Справа № 301/2654/20
У Х В А Л А
про закриття провадження
"08" грудня 2020 р. м. Іршава
Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15, 129 КК України,
в с т а н о в и л а :
02 грудня 2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді Іршавського районного суду зі скаргою в порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність дізнавача СД Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15, 129 КК України.
Скаргу мотивовано тим, що 23 листопада 2020 року ОСОБА_3 подав дізнавачу СД Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 15, 129 КК України, для внесення відомостей до ЄРДР. 27.11.2020 року ОСОБА_3 отримав відповідь від дізнавача ОСОБА_4 , яка проігнорувала його заяву та всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості по його заяві не внесла відомості до ЄРДР. З огляду на викладене, просив задовольнити подану ним скаргу та зобов`язати дізнавача ОСОБА_4 внести відомості до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення по його заяві від 23.11.2020 року.
У судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся шляхом виклику по телефону.
Дізнавач СД Іршавського ВП ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином.
Відповідно до ст. ст. 107 ч.4, 306 ч.3 КПК України розгляд скарги проведено без участі учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Перевіривши матеріали скарги та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
З матеріалів скарги вбачається, що 23 листопада 2020 року ОСОБА_3 подав дізнавачу СД Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. ст. 15, 129 КК України, для внесення відомостей до ЄРДР.
З копії Витягу з ЄРДР від 18.11.2020 року вбачається також, що за заявою ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження і за ст. 356 КК України.
За таких обставин, вважаю провадження за скаргою ОСОБА_3 закрити.
Кримінальним кодексом України склади злочинів передбачені в Особливій частині з ст.109 по ст.447 КК України.
Стаття 15 КК України «Замах на кримінальне правопорушення» знаходиться в Загальній частині КК України і не є окремим складом злочину.
Керуючись ст. ст. 107 ч.4, 303, 306-307, 309 КПК України,
у х в а л и л а :
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача СД Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15, 129 КК України, закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1