Справа № 947/3268/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0003247 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 20.08.2018 року до ЧЧ Київського ВП в м. Одеса, надійшло повідомлення, про те, що не встановлена особа в період часу з 16.08.2018 року по 20.08.2018 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 таємно, шляхом віджиму, проникла до приміщення за вищевказаною адресою та таємно викрала електрокабель довжиною 60 метрів,фланці діаметром 50 мм-16 шт, фланці діаметром 89 мм-2 шт, фланці діаметром 80 мм-16 шт, фланці діаметром 100 мм-30 шт, насос 1,5 К6,К50-32-125- 4 штуки, строп СКП 0,63/2000-10 штук, строп СКП 1,6/2000-4 штуки, строп СТП 3/2000-4 шт, строп СКП 1,25/3000-6 шт, строп СКП 1,5/2000-6 шт, строп СКП 1,6/4000-10 шт, строп СКП 1,25/4000-8 шт, строп СТП 5,0/2500-4 шт, строп СТП 5/3000-3 шт, строп 2 СК 2,5/1500-6 шт, строп СТП 4,0/5000-4 шт, строп СКП 3,2 /4000-4 шт, строп 4 СК 2,5/1500-8 шт, строп 2 СК 3,2 /2000-2 шт, строп 2 СТ 5,0/2000-2 шт, строп 2 СТ 5,0/3000-2 шт, строп 2 СК 5,0/3000-2 шт,смазка MOBIL GREASE 0,4 кг, задвижка чавунна діаметром 50 мм- 6 шт., задвижка чавунна діаметром 80 мм- 11 шт., задвижка чавунна діаметром 100 мм- 31 шт., задвижка чавунна діаметром 125 мм- 2 шт.,ножниці арматурні- 1 шт,стропа склада- 6 шт,пульт управління краном з кабелем довжиною 10 метрів. Сума майнової шкоди складає 134558,12 грн.

21.08.2018 відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003247 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій на встановлення свідків, та очевидців вказаного кримінального правопорушення, та встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину, однак позитивного результату досягнуто не було.
Відомості про кримінальне правопорушення за фактом таємного викрадення майна поєднаного з проникненням у житло, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 21.08.2018 та встановлений законом строк у 18 місяців спливає 21.02.2020.
18.02.2020 слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 було продовжено строк досудового розслідування до 21.08.2020.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на теперішній час місцезнаходження особи, яка вчинила вказаний злочин залишається невстановленим, відповідь на доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України про проведення слідчих (розшукових) дій до теперішнього часу до СВ не надійшла.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаним матеріалом досудового розслідування необхідно:
- витребувати матеріали виконаного доручення в порядку ст. 40 КПК України, наданого оперативному підрозділу;
- встановити місцезнаходження особи яка вчинила вказаний злочин
- надати ВКП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області повторне доручення в порядку ст. 40 КПК України для здійснення заходів, направлених на встановлення усіх очевидців вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення камер зовнішнього відеоспостереження, які могли б зафіксувати подію злочину та проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, необхідних для прийняття законного рішення по вказаному кримінальному провадженню.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк 6 (шість) місяців.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003247 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, спливає 21.08.2020, завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо з об`єктивних причин.
До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0003247 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 21.08.2020 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 3 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №0003247 від 21.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0003247 від 21.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України до 3 (трьох) місяців, тобто до 21.11.2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1