Справа № 724/1670/20
Провадження № 1-в/724/61/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі Хотинського районного суду Чернівецької області клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 квітня 2018 року вироком Хотинського районного суду Чернівецької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, про переведення його до Чернівецького слідчого ізолятора № 33 для можливості ознайомлення із матеріалами кримінальної справи № 724/452/18, провадження № 1-кп/724/58/18, -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2020 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання ОСОБА_4 , засудженого 17 квітня 2018 року вироком Хотинського районного суду Чернівецької області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, про переведення його до Чернівецького слідчого ізолятора № 33 для можливості ознайомлення із матеріалами кримінальної справи № 724/452/18, провадження № 1-кп/724/58/18.

В судовому засіданні прокурор не заперечив про ти клопотання засудженого та просив встановити графік ознайомлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши пояснення засудженого та врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 квітня 2018 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

В даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Сокирянська виправна колонія (№ 67)».

Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України, виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, з-поміж іншого, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Також суд враховує практику ЄСПЛ, зокрема, у п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13 січня 2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» зазначено, що за статтею 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, держава зобов`язана «гарантувати кожному, хто перебуває під її юрисдикцією, права і свободи, визначені у Конвенції».

Європейський суд неодноразово вказував, що право на захист не є абсолютним, а за змістом статті 6 Конвенції прийнятними є лише вкрай необхідні заходи, які обмежують право на захист (рішення від 25 вересня 2008 року у справі «Полуфакін і Чернишов проти Росії»).

На підставі викладеного, клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підлягає задоволенню.

Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21 жовтня 2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»).

Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» Європейський суд визнав, що можливість обвинуваченого у вбивстві за обтяжуючих обставин і крадіжці ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції.

При цьому, відповідно до абз. 2 п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справ у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6, визнано правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема, при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Таким чином, для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, необхідно встановити засудженому ОСОБА_4 графік ознайомлення, виходячи із складності та кількості аркушів кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 43, 369-372, 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про переведення його до Чернівецького слідчого ізолятора № 33 для можливості ознайомлення із матеріалами кримінальної справи № 724/452/18, провадження № 1-кп/724/58/18 задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перевести з Державної установи «Сокирянська виправна колонія № 67» (пров. Покровський, 8, м. Сокиряни Чернівецької області) до Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор (№33)» (площа Соборна, 6, м. Чернiвцi, 58000) для подальшого доставлення засудженого в Хотинський районний суд Чернівецької області (вул. Незалежності, 25-а м. Хотин Чернівецька область) для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи № 724/452/18, провадження № 1-кп/724/58/18.

Встановити ОСОБА_4 графік ознайомлення і з матеріалами кримінальної справи № 724/452/18, провадження № 1-кп/724/58/18 - два робочі дні з моменту його доставки до Хотинського районного суду Чернівецької області з 8 год. до 17 год., після чого ознайомлення з матеріалами справи припинити.

Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_4 .

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що вказаний графік є обов`язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та не ознайомлення належним чином з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.

Про наслідки переведення повідомити Хотинський районний суд Чернівецької області.

Копію ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Сокирянська виправна колонія № 67» (пров. Покровський, 8, м. Сокиряни Чернівецької області).

Копію ухвали для доставки в Хотинський районний суд Чернівецької області направити начальнику Державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор (№ 33)» (площа Соборна, 6, м. Чернiвцi, 58000).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1