Провадження № 1-кп/761/1612/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесенного в ЄРДР за № 0000133 від 11.09.2019 року, в межах якого вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 21 січня 2020 року було засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст.406 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 21 січня 2020 року було затверджено угоду про визнання винуватості від від 30 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000133 від 11.09.2019 року, укладену між прокурором військової прокуратури Київського гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_4 та обвинуваченим, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 406 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком, тривалістю 1 рік. Вирок набрав законної сили.

Від Шевченківського РВ філії «ДУ «Центр пробації у м.Києві та Київській області» на розгляд суду надійшла заява про виправлення описки у вироку, в частині зазначення прізвища засудженого.

Прокурор подав до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки у вироку без його участі у зв`язку із службовою зайнятістю.

Інші учасники судового розгляду, представник заявника, у судове засідання не з`явились, про розгляд питання про виправлення описки були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду вказаного питання по суті.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 21 січня 2020 року було затверджено угоду про визнання винуватості від від 30 вересня 2019 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000133 від 11.09.2019 року, укладену між прокурором військової прокуратури Київського гарнізону лейтенантом юстиції ОСОБА_4 та обвинуваченим, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 406 КК України та призначено йому покарання у виді 2 років позбавлення волі, без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням - іспитовим строком, тривалістю 1 рік. Вирок набрав законної сили.

Разом з тим встановлено, що у резолютивній частині вироку суду від 21 січня 2020 року було допущено описку в частині в частині зазначення прізвища засудженого, що є належною підставою для виправлення такої описки.

У зв`язку із зазначеним суд, керуючись ст.ст.379, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 21 січня 2020 року, яким було засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст.406 КК України КК України, а саме:

у другому абзаці резолютивної частини вироку Шевченківського районного суду м.Києва від 21 січня 2020 року замість «Рабшуш ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 406 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, без конфіскації майна» читати « ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 406 КК України та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, без конфіскації майна».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: ОСОБА_1