Провадження 1-в/331/70/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«11» серпня 2020 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: піднаглядного ОСОБА_3

представників

Олександрівського ВП ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» подання начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта вища, сімейний стан не одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який має судимості:
- 21.07.2016 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 гривень;
- 15.03.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
- 03.04.2018 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 30.08.2019 року із заміною невідбутого строку покарання на виправні роботи з утриманням 20% від заробітку, доходу, невідбутий строк: 01 рік 08 місяців 10 днів;

ВСТАНОВИВ:

Начальник Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .

Подання мотивоване тим, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, вчиняв адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, за що притягався до адміністративної відповідальності. Також на даний момент проводиться перевірка на причетність ОСОБА_3 до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000765 від 16.04.2020 року, відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.04.2020 року у вказаному кримінальному провадженні відносно останнього обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Разом з тим, проводиться ще одна перевірка на причетність ОСОБА_3 до вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про який внесені до ЄРДР за № 0001159 від 22.06.2020 року. На підставі викладеного, просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Представники Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області в судовому засіданні наполягали на задоволенні подання, надали суду пояснення, аналогічні тим, що викладені по його тексту, просили взяти до уваги, що вже після направлення подання до суду, у відношенні ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 31.08.2020 року і в разі зміни йому запобіжного заходу на інший більш м`який, він може знову вчиняти інші злочини або адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_3 зазначив, що з 23.07.2020 року перебуває під вартою, тому вважає, що підстав для встановлення адміністративного нагляду немає, так як він не зможе виконувати обмеження.
Заслухавши доводи представників Олександрівського ВП, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали провадження, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2020 року відносно ОСОБА_3 застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою і останній утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
Адміністративний нагляд, відповідно до визначення, наданого в Законі України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно зі статтею 10 зазначеного Закону до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; заборона перебування у визначених місцях району (міста); заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
З огляду на те, що метою встановлення адміністративного нагляду є саме запобігання вчинення нових правопорушень, а перелік обмежень, що встановлюються щодо осіб є визначеним та виключним, тому на думку суду, застосування до ОСОБА_3 адміністративного нагляду є необґрунтованим та недоцільним, оскільки, утримуючись під вартою, обвинувачений ОСОБА_3 фактично позбавлений можливості як допустити правопорушення, яким міг би запобігти адміністративний нагляд, так і забезпечити виконання зазначених у статті 10 обмежень та обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляції протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1