УХВАЛА
Іменем України

6 листопада 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання інспектора СД ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001261 від 21.10.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2020 року інспектор СД ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на рюкзак чорного кольору марки «Oulanshi», та речі, які в ньому знаходилися, а саме: поліетиленовий мішок білого кольору, рукавиці чорно-оранжевого кольору марки «WERK», віконна ручка пластикова білого кольору, рукавиці для роботи з грунтом чорного кольору марки «STARK», які було вилучено в ході огляду та добровільно видано гр.. ОСОБА_5 5.11.2020 року та поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 7236010, з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, тобто запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Інспектор, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розгляд клопотання проводити у його відсутності, вимоги клопотання підтримує.
Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 18:00 год. 20.10.2020 року по 05:00 год. 21.10.2020 року, невстановлена особа, перебуваючи на 2-му поверсі незавершеного будівництва по вул. П. Мирного, 24, в м. Хмельницькому, таємно, умисно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку кабелю, чим завдала ТОВ «Будівельний Альянс Груп» матеріального збитку на суму, що встановлюється.

21.10.2020 відомості про дане кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10001261, попередня кваліфікація вчиненого кримінальних правопорушень ч. 1 ст. 185 КК України.

05.11.2020 року в ході огляду гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав працівникам поліції рюкзак чорного кольору марки «Oulanshi», та речі, які в ньому знаходилися, а саме: поліетиленовий мішок білого кольору, рукавиці чорно-оранжевого кольору марки «WERK», віконна ручка пластикова білого кольору, рукавиці для роботи з грунтом чорного кольору марки «STARK», про що зазначив у відповідній заяві. Рюкзак чорного кольору марки «Oulanshi», та речі, які в ньому знаходилися, а саме: поліетиленовий мішок білого кольору, рукавиці чорно-оранжевого кольору марки «WERK», віконна ручка пластикова білого кольору, рукавиці для роботи з грунтом чорного кольору марки «STARK» було вилучено та поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 7236010.

05.11.2020 року вищевказані речі були визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001261 від 21.10.2020 року.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 05.11.2020 року під час огляду гр.. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та було добровільно видано працівникам поліції має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001261 від 21.10.2020 року, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у данному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання інспектора СД ЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на рюкзак чорного кольору марки «Oulanshi», та речі, які в ньому знаходилися, а саме: поліетиленовий мішок білого кольору, рукавиці чорно-оранжевого кольору марки «WERK», віконна ручка пластикова білого кольору, рукавиці для роботи з грунтом чорного кольору марки «STARK», які було вилучено в ході огляду та добровільно видано гр. ОСОБА_5 5.11.2020 року та поміщено до поліетиленового сейф-пакету № 7236010 шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування з метою збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення вищевказаних речей.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя