Справа № 301/1493/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" листопада 2020 р. слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000565 від 27.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме про дзвінки абонентських номерів сім-карток, у період часу з 23 год. 35 хв. 26 червня 2020 року по 08 год. 30 хв. 27 червня 2020 року.
Своє клопотання мотивує тим, що 27.06.2020 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що невідома особа проникла до середини приміщення СТО, що за адресою АДРЕСА_2 , з середини якого здійснила крадіжку 8 шин для автомобіля, 2 шт. пневматичних домкратів, та інші інструменти.
Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 27.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було здійснено зняття інформацій з базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Місце події за адресою АДРЕСА_2 , де невідома особа здійснила крадіжку, перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LАС 52881; CID 8741

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G): LАС 52882; CID 21542, 21545, 21541, 16602, 16606, 30222

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G): LАС 52882; CID 57415, 57418, 57412

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G): LАС 52882; CID 102449184 (до 19.12.2018), 40019232, 102474834 (до 19.12.2018), 40029282, 102471507 (до 19.12.2018), 40027983

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G): LАС 2002; CID 223, 8222, 9721, 8221, 4223, 222, 4222

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G): LАС 2002; CID 18025, 38025, 28025

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G): LАС 702; CID 37082232

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G): LАС 54904; CID 1246, 1396, 1397, 2147

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G): LАС 54904; CID 21241, 21243, 21392.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Вказана інформація знаходиться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса: АДРЕСА_3 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (адреса : АДРЕСА_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (адреса : АДРЕСА_5 .)
Отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву в якій клопотання підтримала, просила його задовольнити та розглянути за її відсутності (а. с. 9).
Судове засідання проведено у відсутність представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000565 від 27.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст.163 КПК України надане право зазначити в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів щодо видання розпорядження про можливість вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
В обгрунутвання клопотання слідчим надано належні та допустимі докази, які дали змогу слідчому судді переконатись в тому, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дійсно перебуває у володінні представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що інформація, до якої просить надати доступ слідчий дасть можливість встановити осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також отримання вказаної інформації може слугувати для з`ясування обставин по даному кримінальному провадженню, в тому числі для відшукування речових доказів та свідків кримінального правопорушення, і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділення Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_11 до інформації, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, про дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: (2G): LАС 2002; CID 223, 8222, 9721, 8221, 4223, 222, 4222, (3G): LАС 2002; CID 18025, 38025, 28025 у період часу з 23 год. 35 хв., 26 червня 2020 року по 08 год. 30 хв., 27 червня 2020 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », адреса АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, про дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: (2G): LАС 52881; CID 8741; (2G): LАС 52882; CID 21542, 21545, 21541, 16602, 16606, 30222; (3G): LАС 52882; CID 57415, 57418, 57412; (4G): LАС 52882; CID 102449184 (до 19.12.2018), 40019232, 102474834 (до 19.12.2018), 40029282, 102471507 (до 19.12.2018), 40027983 у період часу з 23 год. 35 хв., 26 червня 2020 року по 08 год. 30 хв., 27 червня 2020 року;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_5 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, про дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через: » (2G): LАС 54904; CID 1246, 1396, 1397, 2147; (3G): LАС 54904; CID 21241, 21243, 21392 у період часу з 23 год. 35 хв., 26 червня 2020 року по 08 год. 30 хв., 27 червня 2020 року

2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.

3. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

4. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

Встановити строк дії ухвали протягом місяця, тобто до 05.12.2020 року включно.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Іршавського районного суду : ОСОБА_1