Справа № 449/1565/19
Перемишлянський районний суд Львівської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2020 м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни кримінальне провадження щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Дусанів Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, з середньо-спеціальною освітою, депутатом не являється, раніше судимого 28.02.2014 Перемишлянським районним судом Львівської області за ст. 185 ч. З КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 1 рік, (знятий з обліку 22.05.2015 по закінченню іспитового строку), зареєстрованого та проживаючого в с. Дусанів Перемишлянського району Львівської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Перемишлянським РВ УМВС У країни,-

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:
05 листопада 2019 року близько 23 год 30 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку) та діючи з корисливих мотивів з метою власного безпідставного збагачення, шляхом розбиття скла в дерев`яному вікні, проник в середину нежилого будинку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в АДРЕСА_1 , звідки із кахельної кухонної пічки таємно викрав три металевих кухонних бляти вартістю 810 гривень та металеві дверцята до кухонної пічки вартістю 540 гривень, чим завдав матеріальних збитків потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 1350 гривень.

Дії ОСОБА_5 вірно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, так як останній обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

З обвинувальним актом до суду поступила угода про визнання винуватості, укладена 29.11.2019р. між прокурором Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 , відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 470, 472 КПК України.

Так із змісту даної угоди встановлено, що ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), повністю визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення цього злочину.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.469 КПК України, оскільки кримінальним правопорушенням завдана матеріальна шкода, потерпілий ОСОБА_6 надав прокурора письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості з підозрюваним ОСОБА_5 .

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 за скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підстав ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та пояснив, що він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду.

Також зазначив, що усвідомлює, що наслідком укладання та затвердження цієї угоди є його відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а саме права на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він зможе допитувати свідків обвинувачення, подавати клопотання про виклик свідків і подавати докази, що свідчать на його користь.

Крім того, наслідком укладання та затвердження цієї угоди є обмеження права ОСОБА_5 на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 цього Кодексу, які полягають у тому, що він зможе оскаржити вирок виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без згоди засудженого на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4-7 статті 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 розуміє, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку, наслідком якого буде новий судовий розгляд кримінального провадження в загальним порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування.

ОСОБА_5 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

Потерпілий ОСОБА_6 16.07.2020 р. повідомив суду, що проти затвердження угоди з визначеною в ній мірою покарання він не заперечує. Судом було роз`яснено потерпілому його право звернутись з цивільним позовом як в межах даного кримінального провадження так і в порядку цивільного судочинства після винесення судом вироку. Однак, потерпілий ОСОБА_6 від подання цивільного позову в даному кримінальному провадженні - відмовився.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_8 також підтримав угоду про визнання винуватості ОСОБА_5 та просив таку затвердити.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому засіданні просить затвердити угоду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії вірно кваліфіковано за ч.3 ст.185 КК України, за кваліфікуючою ознакою таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч.3 ст.185 КК України, тяжкості вчиненого злочину, особі обвинуваченого, та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає. Потерпілому роз`яснено його право звернутись з цивільним позовом про відшкодування шкоди.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості між ОСОБА_5 з одного боку та прокурором Перемишлянського відділу Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_8 з іншого боку , у кримінальному провадженні № 0000313 від 07.11.2019р.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підстав ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з іспитовим строком на один рік.

На підставі ч.1-2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацїї;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання та праці;

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Перемишлянський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення виключно з підстав, передбачених ст.469 та 474 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.

Суддя ОСОБА_1