Справа № 952/24/20
Провадження № 1-кп/626/67/2020
УХВАЛА

25 серпня 2020 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 952/24/20, за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 10.06.2019 року , близько 14-ї години, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, за попередньою змовою з ОСОБА_5 та особою, матеріали відносно якої виділені в окреме кримінальне провадження, повторно, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, керуючись корислими мотивом, з метою особистого збагачення , шляхом відчинення воріт, які були зачинені на металевий гачок, проникли на територію домовлодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Після чого, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, підійшли до паркану, де викрали чотири металенві труби, загальною вагою 180 кг. У подальшому ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження, продовжуючи вчинювати злочинні дії, що мали на меті єдиний злочинний намір, що охоплює заздалегідь поставлену мету та єдиний умисел, пройшли до будинку, що розташований на вказаній території домоволодіння, де шляхом демонтажу вікна, проникли до зазначеного приміщення, звідки здійснили крадіжку металевої плити вагою 6,3 кг. Здійснивши усі необхідні дії для доведення злочину до кінця, ОСОБА_3 , ОСОБА_5 та особа, матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викрадним майном на власний розсуд.

ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - крадіжці, тобто у таємному викраденні чужого майна , поєднаному з проникненням у житло, повторно,

за попередньою змовою групою осіб

Суд в підготовчому судовому засіданні, встановив, що згідно копії актового запису про смерть серії № 38 від 10 березня 2020 року обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та поставив на обговорення учасників справи питання щодо закриття провадження в справі у зв`язку із його смертю та необхідність матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 виділення в окреме провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається з наданих документів, а саме копії актового запису про смерть №38 від 10 березня 2020 року , обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Заяв від близьких родичів померлого щодо призначення та подальшого судового розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого, до суду не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи, що дане провадження здійснюється відносно двох обвинувачених, тому необхідно продовжити розгляд матеріалівкримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ст. 314, 334 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185КК України, закрити у зв`язку з тим, що помер обвинувачений.

Продовжити підготовчий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя