Справа № 390/1526/18
Провадження № 1-в/390/77/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2020 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький подання Кропивницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27 грудня 2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,
встановив:
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2018 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 2 (два) роки. Згідно ч.1 ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Кропивницький районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_4 для відбування покарання призначеного вироком суду. В обґрунтування подання зазначено, що матеріали відносно засудженого ОСОБА_4 надійшли на виконання до Кропивницького районного відділу 04.02.2019. В цей же день засудженого було поставлено на облік та у встановленому порядку викликано до Кропивницького РВ пробації. 21.02.2019 засудженого ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, наслідками, які наступають у разі їх порушення, про що відібрано підписку, а також винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Однак, ОСОБА_4 не одноразово не з`являвся для реєстрації до органу пробації, чим грубо порушив умови відбування покарання. Зазначені факти свідчать, що засуджений свідомо порушує порядок і умови відбування призначеного йому судом покарання, не виконує обов`язки покладені на нього вироком суду, не бажає ставати на шлях виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Заслухавши представника Кропивницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 , яка підтримала подання, та прокурора, який висловився про недостатність підстав для задоволення подання, дослідивши матеріали особової справи №09/2019 р., суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що в період іспитового строку засуджений по місцю проживання характеризується посередньо, з письмових пояснень ОСОБА_4 , які містяться в матеріалах особової справи, слідує, що він не з`являвся на реєстрацію через відсутність коштів, офіційно не працює. А тому суд вважає, що за відсутності ОСОБА_4 не можливо встановити, чи дійсно він умисно ухилявся від покладених на нього обов`язків (не з`являвся на реєстрацію).

Суд вважає, що на цей час відсутні докази умисного ухилення засудженого ОСОБА_4 від покладених на нього обов`язків і зазначені в поданні підстави, при відсутності даних про умисне ухилення від відбування покарання, не можуть бути достатніми для направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що в поданні слід відмовити.

На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
У задоволенні подання Кропивницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про скасування іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 27 грудня 2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1