Справа № 204/4852/20
Провадження № 1-в/204/886/20
У Х В А Л А

30 липня 2020 року суддя Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про роз`яснення порядку виконання призначеного покарання засудженій ОСОБА_3 , в частині обрахування терміну закінчення призначеного покарання вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28 вересня 2018 року та ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01 листопада 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

29 липня 2020 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про роз`яснення порядку виконання призначеного покарання засудженій ОСОБА_3 , в частині обрахування терміну закінчення призначеного покарання вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28 вересня 2018 року та ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01 листопада 2019 року.
В обґрунтування свого клопотання начальник Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» ОСОБА_4 зазначив, що на підставі листа Міністерства Юстиції України від 06 березня 2020 року № 1/1-216Тв, враховуючи погіршення епідемічної ситуації щодо гострої распіраторної хвороби, спричиненої корона вірусом COVID-19 та з метою недопущення поширення випадків серед засуджених та осіб, взятих під варту, з 17 березня 2020 року до теперішнього часу відмінено курсування планових залізничних варт та особливих варт у спеціальних вагонах. Відповідно до розпорядження прокуратури та вимог ст. 26 Закону України «Про прокуратуру», Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконань та слідчих ізоляторів, з метою перевірки строків тримання під вартою було виявлено, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була затримана 04 січня 2020 року на підставі ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 01 листопада 2019 року про направлення для відбуття призначеного покарання за вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. 04 січня 2020 року ОСОБА_3 було поміщено до державної установи «Львівська установа виконання покарань № 19». Відповідно витягу з протоколу № 1/3.1 від 10 січня 2020 року Міжрегіональною комісією Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань вирішено направити запит на наряд до Центральної комісії Адміністрації Державної кримінально виконавчої служби України. витягом № 1.12/1-2020 з протоколу засідання Центральної комісії Адміністрації Державної кримінально виконавчої служби України прийнято рішення про направлення ОСОБА_3 для відбування покарання із Львівської установи покарань № 19 до Покровського виправного центру № 79. В ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 01 листопада 2019 року, та вироком Заводського районного суду м. Львова від 28 вересня 20-18 року не зазначено відповідно п. «а» ч. 2 ст. 72 КК України обрахування терміну закінчення строку покарання під час перебування під вартою, на час етапування. В зв`язку з чим просив постановити ухвалу, якою роз`яснити порядок виконання призначеного покарання в частині обрахування терміну закінчення призначеного покарання.
Дослідивши клопотання суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28 вересня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено їй покарання у виді одного року обмеження волі. Вирок суду набрав чинності 29 жовтня 2018 року. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01 листопада 2019 року було задоволено подання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та ОСОБА_3 було направлено до місця відбування покарання у порядку, встановленому до засуджених до позбавлення волі. Ухвала суду набрала чинності 11 листопада 2019 року. ОСОБА_3 була затримана 04 січня 2020 року на підставі розпорядження про виконання ухвали Залізничного районного суду м. Львова від 01 листопада 2019 року відповідно до рапорта ДОП Залізничного ВП ГУНП в Львівській області підполковника поліції ОСОБА_5 від 04 січня 2020 року.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Копія ухвали про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні. Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
У зв`язку з викладеним, відсутні правові підстави, передбачені ст. 380 КПК України, для розгляду клопотання начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про роз`яснення порядку виконання судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 376, 380 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про роз`яснення порядку виконання призначеного покарання засудженій ОСОБА_3 , в частині обрахування терміну закінчення призначеного покарання вироком Залізничного районного суду м. Львова від 28 вересня 2018 року та ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 01 листопада 2019 року - відмовити. Роз`яснивши право звернутися з даним клопотанням до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1