Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/9842/20
Провадження № 1-кс/644/1276/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2020 року

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002307 від 04.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002307 від 04.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів. В якому слідча просить надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітануполіції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській областімайору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 », та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. 04.12.2020 з координатами LAC 23305 CID 1282, 1292, 1311, 22692, 22693, 22691, LAC 23305 CID 91026921, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях; надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітануполіції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліції, тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. 04.12.2020 з координатами LAC 54702 CID 21074431, 21091042, LAC 56402 CID 7441, 7443, 2441, 7442, 2442, 37351, LAC 56402 CID 2443, 20125, 10125, 30125, та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях; надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітануполіції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліціїтимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розміщеного за адресою: АДРЕСА_4 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. 04.12.2020 з координатами LAC 10080 CID 39366, 506, 61727, 31445, 39362, 39365, LAC 10080 CID 31447, 25038, 25035, 25032, 53012632, LAC 10080 CID 53012672 та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях; надати старшому слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітануполіції ОСОБА_3 та слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому майору поліції ОСОБА_5 , а також за відповідним дорученням слідчого наданого в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України іншому працівнику поліціїтимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розміщеного за адресою АДРЕСА_5 , та можливість вилучення цих документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок за адресою: АДРЕСА_2 у період часу з 00 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. 04.12.2020 з координатами LAC 15906 CID 9049 та можливості отриманні інформації, зазначеної у клопотанні, на паперовому та цифровому носіях.

В обгрунтування клопотання слідча зазначила, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0002307 від 04.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.

В період часу з 17.00 03.12.2020 до 05.40 04.12.2020 невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_2 незаконно заволоділа транспортним засобом Hyundai Tucson 2018 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , чим завдала останньому великої матеріальної шкоди.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, що у її власності є автомобіль Hyundai Tucson 2018 д.н.з. НОМЕР_1 , який придбаний у кредит. Автомобіль застрахований, облаштований заводською сигналізацією. 03.12.2020 близько 07.00 ОСОБА_6 виїхала на своєму службовому автомобілі. Близько 17.00 приїхала додому (до буд. АДРЕСА_2 ) та припаркувала службовий автомобіль за автомобілем Hyundai Tucson, після чого зайшла додому. 04.12.2020 близько 05.40 чоловік потерпілої вийшов на вулицю та виявив відсутність автомобілю Hyundai Tucson.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що у власності дружини є автомобіль Hyundai Tucson 2018 д.н.з. НОМЕР_1 , який придбаний у кредит. Автомобіль застрахований, облаштований заводською сигналізацією. Вказаним автомобілем також користується ОСОБА_7 03.12.2020 близько 13.00 він виїхав на автомобілі Hyundai Tucson у спортивний комплекс та після на автомийку. Надалі повернувся додому та припаркував автомобіль біля під`їзду №1 буд. АДРЕСА_2 та пішов додому. Близько 17.00 додому повернулась дружина. 04.12.2020 близько 05.40 ОСОБА_7 вийшов на вулицю для того щоб їхати на роботу, однак виявив відсутність автомобілю Hyundai Tucson 2018.

04.12.2020 автомобіль Hyundai Tucson, універсал - В, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , 2018 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , об`єм двигуну 1999, повна маса 2080, маса без навантаження 1561 було оголошено у розшук.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів проведено радіотехнічну розвідку з прив`язанням базових станцій, які виходили на зв`язок за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 00.00 до 06.00 04.12.2020, в зоні покриття ретрансляційних антен операторів за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54702 CID 21074431, 21091042, LAC 56402 CID 7441, 7443, 2441, 7442, 2442, 37351, LAC 56402 CID 2443, 20125, 10125, 30125; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 10080 CID 39366, 506, 61727, 31445, 39362, 39365, LAC 10080 CID 31447, 25038, 25035, 25032, 53012632, LAC 10080 CID 53012672; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 23305 CID 1282, 1292, 1311, 22692, 22693, 22691, LAC 23305 CID 91026921; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 15906 CID 9049.

Враховуючи вищевикладене, слідство прийшло до висновку, що є достатні підстави вважати, що особи які незаконно заволоділи транспортним засобом ОСОБА_8 могли здійснювати дзвінки зі своїх телефонів. Встановлення номерів телефонів, з яких вони дзвонили може сприяти встановленню осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя, розглянувши дане клопотання дійшов до висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Слідчому судді не надано докази того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи громадян. Вказані слідчим базові станції обслуговують велику кількість абонентів телекомунікаційних послуг, що мешкають на території їх дії, чиї права будуть порушені внаслідок надання доступу до інформації про їх телефонні дзвінки. При цьому слідчий суддя враховує, що відповідно до ст.162 ч.1 п.7 КПК України інформація, щодо якої слідчий просить надати доступ, містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя враховує, що завдання досудового розслідування може бути виконане іншим шляхом, без вказаного вище втручання в права громадян.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України отримана інформація не буде свідчити про вину певної особи, бо може лише засвідчувати факт знаходження певної особи в радіусі дії одної із зазначених базових станцій.

Виходячи із вищевикладеного, слідчий суддя відмовляє в задоволенні клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0002307 від 04.12.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1