137/486/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 смт. Літин

Слідчий суддя Літинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Літинського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре погоджене 16.11.2020 із прокурором Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Обгрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВ Літинського відділення поліції Калинівського відділу ГУНП України у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 від 02.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Так, 02.05.2020 приблизно о 03:00 водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись на автомобілі марки «DACIA» моделі «LOGAN» реєстраційний номер НОМЕР_1 по автошляху М-12 сполученням «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка» по вул. Богдана Хмельницького в смт. Літин Вінницької області в напрямку м. Вінниця, неподалік будинку № 29, допустила наїзд на пішоходів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 , які перетинали проїжджу частину дороги зліва на право, поза межами дії пішохідного переходу. Внаслідок ДТП пішоходи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримані тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

За даним фактом СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області 02.05.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Медичні карти стаціонарних хворих, до яких потрібно здійснити тимчасовий доступ, можуть містити фактичні дані, на підставі яких необхідно провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, висновок якої буде процесуальним джерелом доказів та дасть змогу встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що відповідно до п. 4 ст. 91 КПК України є обставиною, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, а також може слугувати речовим доказом у кримінальному провадженні. Таким чином слідчий просить клопотання задовольнити та надати тимчасовий додступ до медичних документів.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився надавши клопотання про розгляд клопотання у його відсутність (а.с. 26).

Вважається за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до положення ч. 3 ст. 244 КПК України.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », до судового засідання не з`явився, хоча про місце дату та час судового засідання повідомлялись заздалегідь та належним чином (а.с. 28), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи відсутність у судовому засіданні учасників процесуальної дії, вважаю за можливе розглянути клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що клопотання обгрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У судовому засіданні було доведено, що документи, зазначені у клопотанні, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,, та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть містити фактичні дані, на підставі яких необхідно провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, висновок якої буде процесуальним джерелом доказів та дасть змогу встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілих, що відповідно до п. 4 ст. 91 КПК України є обставиною, яка підлягає доказуванню у кримінальному провадженні. Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.

Окрім того, для проведення судових експертиз надаються лише оригінали документів, що передбачено методикою проведення судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Літинського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або працівнику оперативного підрозділу за дорученням слідчого (в порядку п.3 ч.2 ст. 40 КПК України), дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , а саме до оригіналів:

- медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби № 4120) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 02.05.2020 по 29.05.2020, з можливістю їх вилучення.

- медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби № 4119) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 02.05.2020 по 22.05.2020, з можливістю їх вилучення.

- медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби № 5866) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 26.06.2020 по 06.07.2020, з можливістю їх вилучення.

- медичної карти стаціонарного хворого (історії хвороби № 9809) та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 06.10.2020 по 13.10.2020, з можливістю їх вилучення.

Визначити термін дії ухвали до 04.12.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1