Справа № 682/1564/20
Провадження № 1-кп/682/164/2020
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000009 від 07.07.2020 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нараївка Славутського району Хмельницької області, громадянки України, українки, з середньою освітою, одруженої, не маючої на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку, не працюючої, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не судимої, обвинуваченої за ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в:

Під час досудового розслідування встановлено, що весною 2020 року (точної дати органами досудового розслідування не встановлено) в с. Нараї Славутського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на присадибній ділянці свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , не маючи відповідного дозволу, незаконно висіяла насіння і виростила 146 рослин снотворного маку, проріджуючи сходи, прополюючи від бур`яну та спушуючи ґрунт на ділянці протягом весняно-літноього сезону 2020 року.

08.07.2020 працівниками поліції Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час санкціонованого обшуку вищевказаний посів рослин снотворного маку в кількості 146 рослин було виявлено і вилучено.

Згідно висновку експерта Хмельницького НДЕКЦ МВС, вилучені під час обшуку 146 рослин, містять наркотично активні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і відносяться до рослин виду «мак снотворний», обіг яких заборонено відповідно до постанови Кабінету міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», та становлять великий розмір відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», які ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 незаконно посіяла та вирощувала без передбаченого законом дозволу.

Такими чином, своїми умисним діями ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України.

22 липня 2020 року між прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 укладено та підписано угоду про визнання винуватості, у якій викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ч.1 ст.310 КК України, що ніким не оспорюється, зазначено істотні для даного кримінального провадження обставини. Згідно угоди ОСОБА_4 повністю визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального правопорушення та зобов`язується визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. З урахуванням обставин кримінального правопорушення, сторони узгодили міру покарання ОСОБА_4 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

В угоді зазначено наслідки її укладення та затвердження, наслідки невиконання.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у скоєнні інкримінованого їй кримінального правопорушення, у вчиненому щиро кається. Також пояснила суду, що розуміє права, надані їй законом, угоду уклала добровільно і наслідки укладання та затвердження угоди їй зрозумілі. Просила затвердити зазначену угоду.

Захисник обвинуваченої просить затвердити вказану угоду, яка укладалася добровільно за його участю.

Прокурор вважаючи, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги КК України та КПК України, просить її затвердити і призначити обвинуваченій ОСОБА_4 узгоджену сторонами міру покарання.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно до ч.2 ст.468, ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам .

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості за своїм змістом і порядком укладення відповідає вимогам ст.ст.468-470 КПК України та Кримінальному кодексу України, в тому числі щодо правової кваліфікації кримінального правопорушення та щодо узгодженої міри покарання, що передбачена санкцією ч.1 ст.310 КК України. Вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.

Суд переконався в тому, що угода укладена добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також встановлено, що умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченої.

Обвинуваченій роз`яснено та нею усвідомлено наслідки укладення та затвердження угоди. Наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України обвинуваченій зрозумілі і вона не заперечує проти затвердження угоди.

Підстави для відмови у затвердженні угоди, передбачені ст.474 ч.7 КПК України, відсутні.

Міра покарання, узгоджена сторонами, є достатньою для виправлення та перевиховання обвинуваченої, відповідає вимогам закону та загальним засадам призначення покарання.

Отже, за наслідками розгляду угоди у підготовчому судовому засіданні, суд, перевіривши відповідність угоди вимогам кримінального процесуального закону, врахувавши доводи сторін кримінального провадження, приходить до висновку про наявність правових підстав для прийняття рішення про затвердження угоди про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження та призначення ОСОБА_4 узгодженої сторонами міри покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і ухвалення обвинувального вироку.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 315, 368 - 374, 395, 468 - 470, 472, 474, 475 КПК України, ст. 12, ч.1 ст.310 КК України, суд
у х в а л и в:

Затвердити угоду від 22 липня 2020 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити узгоджену сторонами міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 653 грн. 80 коп. витрат на залучення експертів.
Речові докази: 146 рослин снотворного маку знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1