Справа № 676/22/21
Провадження № 1-кс/676/61/21
УХВАЛА
06 січня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Інспектор дізнання за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме історії хвороби хворого ОСОБА_3 від 17.12.2020 року по 24.12.2020 року, що знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві Кам`янець-Подільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 17.12.2020 року близько 03 год. 10 хв. по АДРЕСА_2 ОСОБА_4 під час словесного конфлікту, який виник на ґрунті неприязних відносин, умисно спричинив ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді рани верхньої губи та лобної ділянки голови, садна голови. ОСОБА_3 знаходився на лікуванні у травматологічному відділенні комунального некомерційного підприємця « ОСОБА_5 » з 17.12.2020 року по 24.12.2020 року у лікаря ОСОБА_6 .
Дізнавач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
За вказаних обставин слідчий суддя вважає, розгляд клопотання слід провести у відсутності дізнавача.
Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що з метою об`єктивного проведення досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до документів, а саме історії хвороби хворого ОСОБА_3 від 17.12.2020 року по 24.12.2020 року, що знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві Кам`янець-Подільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для проведення судово-медичної експертизи, в інший спосіб отримати оригінали зазначених доказів слідчий не може.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162-166 КПК України,
Клопотання інспектора дізнання задоволити.
Зобов`язати відповідальних осіб Комунального некомерційного підприємства Кам`янець-Подільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) надати інспекторам сектору дізнання (дізнавачам) Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме історії хвороби хворого ОСОБА_3 від 17.12.2020 року по 24.12.2020 року, що знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві Кам`янець-Подільської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів тридцять днів з дня її постановлення: з 06.01.2021 року по 04.02.2021 року включно.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Копію ухвали вручити слідчому.
Слідчий суддя