УХВАЛА
Про відмову в задоволенні клопотання про скасування арешту
06.10.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
заявника-адвоката ОСОБА_3
прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4
розглянувши клопотання адвоката АО "Перша Столична Контора" ОСОБА_3 , який діє в інтересах Філії "Торговий дім ПП"Алкогрупа", про скасування арешту, накладеного на майно, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат АО "Перша Столична Контора" ОСОБА_3 , який діє в інтересах Філії "Торговий дім ПП "Алкогрупа", звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з майна зі скляних пляшок із вмістом алкогольних напоїв, який накладений ухвалою слідчого суді від 08.05.2020 року, та яке було вилучено 06.05.2020 року під час обшуку у приміщенні за адресою: Житомирська область, м. Коростень, пров. Шевченка, 4.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Філія "Торговий дім ПП "Алкогрупа" здійснює оптову торгівлю алкогольними напоями, на що має відповідні дозволи. Вилучена продукція не є незаконно виготовленою, відносно службових осіб Філія "Торговий дім ПП "Алкогрупа" не здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження №00000040, вилучене майно не містить жодних слідів вчинення кримінального правопорушення, отже не є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки не підпадає під ознаки, визначені в ст. 98 КПК України. Вилучена продукція є великою партією товарів та потребує спеціальних умов зберігання. Також, накладення арешту на належне Філії "Торговий дім ПП "Алкогрупа" майно тягне за собою неможливість виконання умов договорів поставки, що фактично перешкоджає здійсненню підприємницької діяльності.
В судовому засіданні заявник-адвокат ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задоволити. Пояснив, що представник Філіі "Торговий дім ПП "Алкогрупа" не був присутнім під час розгляду клопотання про накладення арешту на вказане майно. Вважає, що у подальшому арешті майна відпала потреба. Відносно службових осіб Філіі "Торговий дім ПП "Алкогрупа" кримінальне провадження не здійснюється. Свою діяльність Філія "Торговий дім ПП "Алкогрупа" здійснює на підставі належним чином оформлених дозвільних документів, на вилучену продукцію наявні сертифікати якості, а відтак вилучене майно не може бути предметом вчинення злочину. Крім того, з часу вилучення майна - 06.05.2020 року, слідчим органом не проводились жодні слідчі дії за участі службових осіб вказаного підприємства, що свідчить про те, що вилучене майно без достатніх на те підстав утримується органом досудового розслідування.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав, що Житомирським ВП здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України стосовно неправомірних дій службових осіб Філіі "Торговий дім ПП "Алкогрупа". Досудове розслідування триває. Арешт майна необхідний з метою збереження речових доказів, оскільки існує підозра у підробленні акцизних марок, які розміщені на вилученій продукції. На даний час в кримінальному провадження призначена експертиза, на вирішення якої поставлено запитання, чи являються фальшивими (підробленими) марки акцизного податку, що були наклеєні на відібраних для дослідження зразках. Вважає, що до отримання висновку експерта неможливо вирішити питання про скасування арешту з майна, а відтак просив відмовити в задоволенні клопотання, вважаючи його поданим передчасно.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 08.05.2020 року в рамках кримінального провадження № 0000025 від 12.07.2019 року накладено арешт на алкогольну продукцію у скляних пляшках, які були вилучені в ході проведеного 06.05.2020 року обшуку за адресою: Житомирська обл., м. Коростень, пров. Шевченка, 4 а. Арешт накладено з метою забезпечення збереження речових доказів.
На підставі постанови прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування від 22.05.2020 року було виділено з матеріалів досудового розслідування № 0000025 від 12.07.2019 року зібрані матеріали за фактом незаконного виготовлення з метою використання марок акцизного податку при продажу товарів службовими особами ЖФ ПП "Алкогрупа" за ч. 1 ст. 199 КК України.
На даний час в провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №00000040 від 22.05.2020 року щодо неправомірних дій службових осіб ЖФ ПП "Алкогрупа", яке зареєстроване за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, що підтверджується змістом витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2020 року.
На даний час досудове розслідування в рамках кримінального провадження №00000040 триває, повідомлення про підозру жодній особі не вручено.
Відповідно до постанови про доручення проведення комплексної експертизи документів та матеріалів, речовин і виробів від 19.05.2020 року у справі призначено комплексну експертизу, на вирішення якої, серед іншого, поставлено запитання, чи являються фальшивою (підробкою) марки акцизного податку, що були наклеєні на відібраних для дослідження зразках. Виконання експертизи доручено експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Як зазначив в судовому засіданні прокурор, проведення експертизи в кримінальному провадженні не завершено.
Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Беручи до уваги встановлені під час розгляду клопотання заявника про скасування арешту з майна обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що підстави для його задоволення відсутні, оскільки вилучена алкогольна продукція у скляних пляшках, на яких наклеєні акцизні марки, є безпосередньо об`єктом вчинення кримінального правопорушення, відповідає критеріям, визначеним в ст. 98 КПК України, арешт на вказане майно накладався з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, досудове розслідування в якому триває, у справі призначена комплексна експертиза, виконання якої на даний час не завершено, а відтак слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання є передчасним, підстави для скасування арешту з майна відсутні.
Керуючись ст. ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання адвоката АО "Перша Столична Контора" ОСОБА_3 , який діє в інтересах Філії "Торговий дім ПП "Алкогруп", про скасування арешту, накладеного на майно, в кримінальному провадженні №0000040, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, - відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 09.10.2020 року.