Справа № 526/2401/20
Провадження № 1-кп/526/93/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2021 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 23.08.2013 до ЄРДР № 0000887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в:

24 грудня 2020 року прокурор Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000887 від 23.08.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Із клопотання вбачається, що 23 серпня 2013 року старшим слідчим СВ Гадяцького РВ в Полтавській області ОСОБА_4 , у порядку ст. 214 КПК України, розпочато досудове розслідування за повідомленням ОСОБА_5 від 23.08.2013 про те, що в с. Качанове Гадяцького району невідомі особи з технологічної ємкості ЦППНІГ НГВУ «Полтаванафтогаз» намагалися викрасти газовий конденсат. Того ж дня, відомості про кримінальне правопорушення слідчим внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000887 з правовою кваліфікацією ч .3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями не вдалося встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок.
Враховуючи, що на теперішній час минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки з моменту вчинення крадіжки пройшло більше п`яти років, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Від представника потерпілого ПАТ «Укрнафта» в особі Нафтогазовидобувного управління «Полтаванафтогаз» адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання, в якому вона просить розглянути клопотання без участі представника потерпілого та відмовити у задоволенні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного 23.08.2013 до ЄРДР № 0000887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, з тих підстав, що з 2015 року і до сьогодні, слідчим у даному кримінальному провадженні не здійснювалось досудове розслідування та не здійснювались дії на виконання принципів та обов`язків встановлених статтями 9, 25, 92 КПК України.

Судом встановлено, що за повідомленням ОСОБА_5 від 23.08.2013 у с. Качанове Гадяцького району невідомі особи з технологічної ємкості ЦППНІГ НГВУ «Полтаванафтогаз» намагалися викрасти газовий конденсат.

23.08.2013 за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
У даному випадку, як вбачається з наданих матеріалів кримінального провадження, ці вимоги законодавства не виконано.
Так, з досліджених судом матеріалів кримінального провадження вбачається, що за повідомленням начальника управління НГВУ «Полтаванафтогаз» ПАТ «Укрнафта» ОСОБА_7 , 22.08.2013 року працівниками відомчої охорони НГВУ «Полтаванафтогаз» близько 23-45год. при спробі крадіжки газового конденсату затримані оператори ЦППНГ ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Крадіжка здійснювалась з пробовідбірника КТУ, шляхом приєднання гумового шлангу з краном у пластикові каністри. Всього 52 каністри ємністю по 25 літрів кожна. На момент затримання набрано було дві каністри.
Органом досудового розслідування, у рамках вказаного провадження 23.08.2013 проведено огляд місця події. Також, цього ж дня, проведено огляд автомобіля ОСОБА_8 з його дозволу та відібрано у нього пояснення, 09.09.2013 допитано ОСОБА_9 , в якості свідків допитано працівників НГВУ «Полтаванафтогаз», проведені за ухвалою слідчого судді обшуки 23.08.2012 та 24.08.2013 за місцем проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , допитано в якості свідка ОСОБА_10 , за постановою слідчого від 03.09.2013 призначено експертизу нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів, висновок по якій виконаний 14.11.2013.
Згідно рапорта ст.оперуповноваженого СКР Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_11 на виконання доручення слідчого від 13.02.2015 встановити невідому особу, що вчинила кримінальне правопорушення, свідків та очевидців вчиненого злочину не вдалось можливим.
Жодних інших слідчих (розшукових) дій, з лютого 2015 року по грудень 2020 року слідчим не проводилось.
Таким чином, досудове розслідування не може вважатися повним, а твердження прокурора про те, що у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, є передчасним.
Враховуючи ту обставину, що на даний час в рамках кримінального провадження №0000887 досудове розслідування проведено на неналежному рівні, та, як наслідок, не встановлено особу, яка причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення, будь-якій особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, тому суд вважає, що в задоволенні поданого клопотання прокурора слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 284, 369, 372 КПК України, ст. 49 КК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного 23.08.2013 до ЄРДР № 0000887 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Матеріали кримінального провадження № 0000887 повернути прокурору.

Повний текст ухвали складено 11 лютого 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Головуючий ОСОБА_1