Справа № 939/1378/20
УХВАЛА

24 липня 2020 року

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене в.о. начальника Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 02 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
Дізнавач ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні сектору дізнання перебуває зазначене кримінальне провадження за фактом звернення арбітражного керуючого у справах про банкрутство ТОВ «Флеш» ОСОБА_5 про те, що 23 червня 2020 року ним було здійснено виїзд за місцем знаходження земельної ділянки площею 19,5573 га, кадастровий номер :05:001:0100, що розташована в адміністративних межах Новогребельської сільської ради Бородянського району Київської області та перебуває у власності ТОВ «Флеш», і при огляді встановлено, що частина даної земельної ділянки засіяна пшеницею та кукурудзою, хоча земельна ділянка в оренду не передавалась, що вказує на самовільне зайняття земельної ділянки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «Флеш» є власником земельної ділянки площею 19,5576 га, кадастровий номер: :05:001:0100 (згідно відомостей Єдиного державного реєстру речових прав), що розташована в адміністративних межах Новогребельської сільської ради, Бородянського району, Київської області. Земельна ділянка перебуває у власності ТОВ «Флеш» на підставі свідоцтва про право власності, серія та номер: 24502086, виданого 21.07.2014, видавник: Реєстраційна служба Бородянського районного управління юстиції Київської області. Згідно відомостей з публічної кадастрової карти дана земельна ділянка поділена на дві земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:001:01:55 - площею 9,5576 га та :05:001:01:56 - площею 10 га.

Вказані вище обставини також підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 163702731 від 16.04.2019 р.

10 липня 2020 року за участю спеціаліста інженера землевпорядника ОСОБА_6 було проведено огляд земельної ділянки, що є власністю ТОВ «Флеш» площею 19,5576 га, кадастровий номер: :05:001:0100 і за допомогоюприладу GNSS Leica було встановлено 29 поворотних точок, якими виділено земельну ділянку, що належить ТОВ «Флеш» в натурі. В результаті виділення земельної ділянки з кадастровим номером :05:001:0100 в натурі встановлено, що вся її площа, а саме 19,5576 га засіяна кукурудзою.

За постановою дізнавача ОСОБА_3 від 13 липня 2020 року насадження кукурудзи на самовільно зайнятій земельній ділянці площею 19,5576 га з кадастровим номером :05:001:0100, що належить ТОВ «Флеш», визнано речовим доказом у цьому кримінальному провадженні.

Також розслідуванням встановлено, що суміжні земельні ділянки з кадастровими номерами :05:001:0012, :05:001:0106, :05:001:0034 обробляють такі юридичні особи як ТОВ «Агро-Холдинг МС» () та ТОВ «Київхліб Агро» (). Дані земельні ділянки також засіяні кукурудзою, що вказує на те, що саме цими юридичними особами могло бути самовільно зайнято земельну ділянку ТОВ «Флеш» з кадастровим номером :05:001:0100.

За доводами дізнавача, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, знищення, відчуження, а також з метою встановлення істини в кримінальному провадженні, на даний час у дізнання виникла необхідність накладення арешту на майбутній урожай кукурудзи 2020 року посіву, який знаходиться на земельній ділянці площею 19,5576 га, кадастровий номер: :05:001:0100, що належить ТОВ «Флеш».

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилась, просила клопотання розглядати без її участі.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Арбітражний керуючий ОСОБА_5 /ліквідатор ТОВ «Флеш»/ в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2, ч. 3 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення збереження речових доказів та встановлення істини у цьому кримінальному провадженні, вважаю за необхідне, частково задовольняючи клопотання дізнавача, накласти арешт на насадження кукурудзи 2020 року посіву на вищевказаній земельній ділянці.

Оскільки майбутній урожай кукурудзи 2020 року посіву на земельній ділянці, площею 19,5576 га, з кадастровим номером: :05:001:0100, не відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, до того ж за постановою дізнавача речовим доказом у даному кримінальному провадженні визнано саме насадження кукурудзи на вказаній земельній ділянці, то в задоволенні іншої частини клопотання вбачаю необхідним відмовити.

Керуючись ч.1, п.1 ч.2, 3 ст. 170, п.9 ч.1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на насадження кукурудзи 2020 року посіву, які знаходяться на земельній ділянці площею 19,5576 га, кадастровий номер: :05:001:0100, що належить ТОВ «Флеш» та згідно відомостей з публічної кадастрової карти поділена на дві земельні ділянки, відповідно площею 9,5576 та 10 га з кадастровими номерами: :05:001:0155 та :05:001:0156, та розташована в адміністративних межах Новогребельської сільської ради, Бородянського району, Київської області.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_7