Провадження №1-кп/748/287/20
Справа № 748/1723/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського районного суду Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29 червня 2020 року за № 0000641, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, працюючого не офіційно, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Навесні 2020 року ОСОБА_3 , діючи умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання та реєстрації в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв рослини роду маку снотворного, та продовжував доглядати за посівами шляхом виривання бур`яну, з метою доведення їх до стадії дозрівання та подальшого використання без мети збуту.
29.06.2020, в період часу з «07» год. «02» хв. по «08» год. «41» хв., працівники поліції під час проведення огляду, за адресою: АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці, між рядами картоплі, було виявлено та вилучено 277 рослин, які відповідно висновку експерта № 593 (х) від 02.07.2020 мають морфологічні ознаки рослин виду Мак снотворний та містять наркотично-активний алкалоїд опію морфін і належать до рослин виду Мак снотворний (Papaver somniferum L), які ОСОБА_3 , незаконно посіяв та вирощував з метою подальшого використання рослин без мети збуту.
Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, з наступними змінами та доповненнями, рослини виду Маку снотворного (Papaver somniferum L), віднесені до «Рослин, які містять наркотичні засоби, психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей» (таблиця 1, список № 3).
Своїми умисними діями, котрі виразилися у незаконному посіві та незаконному вирощуванні снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.310 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю. Пояснив, що у травні 2020 року за місцем мешкання між рослинами картоплі він посіяв мак та вирощував його з метою власного вжитку. У скоєному каявся та обіцяв не вчиняти таких дій у майбутньому.
Враховуючи те, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування кримінального правопорушення, з`ясувавши думку учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин та переконавшись у добровільності їх позиції.
З цього приводу учасникам судового провадження роз`яснено положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_3 , які відповідають фактичним обставинам провадження і ним не оспорюються, суд вважає, що його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, сукупність обставин провадження, особу винного, який в силу ст.89 КК України раніше не судимий, двічі притягувався у 2020 році до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітнього сина, посередньо характеризується за місцем проживання, перебував на стаціонарном лікуванні в КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» ЧОР з 24.02.2011 року по 13.03.2012 року з приводу: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.
За таких обставин, пом"якшуюча покарання обставина та дані про особу обвинуваченого, враховуючи думку прокурора, дають суду підстави призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.310 КК України у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
У провадженні мають місце процесуальні витрати за залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи на суму 817 грн 25 коп., котрі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, як того вимагає ст.124 КПК України.
Доля речових доказів підлягає вирішенню відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 367-371, 373, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 817 грн 25 коп. процесуальних витрат.
Речові докази:
- 277 кореневих систем рослин роду Мак снотворний, що на зберіганні в ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1