печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника адвоката: ОСОБА_4 ,

підозрюваного: ОСОБА_5 ,

підозрюваного: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , погоджене Заступником Генерального прокурора державним радником юстиції 3 класу ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000856 від 15.04.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 за погодженням з Заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2019 року за № 0000856, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України до шести місяців, тобто до 07.11.2019 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2019 року за № 0000856 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_5 , який ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.10.2018 у справі № 924/1190/16 призначений керуючим санацією ТОВ «ДМС-Дашківці», діючи умисно, за попередньою змовою з директором ТОВ «ДМС-Дашківці» ОСОБА_6 , з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, вимагали від ПП СВ «ВІД-АГРО» ОСОБА_10 неправомірну вигоду в розмірі 1 000 000 грн. за продовження суборенди земельних ділянок.

06.05.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.05.2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 05.07.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000856 від 15.04.2019 року продовжено до 3 місяців, а саме до 07.08.2019 року.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих їм кримінальних правопорушень підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_10 ; показаннями свідка ОСОБА_10 від 15.05.2019 року; копіями договору спільного обробітку сільськогосподарської землі № 26/4-2019-2 від 26.04.2019 року, за підписання якого вимагалась неправомірна вигода; протоколом огляду та вручення грошових коштів від 06.05.2019 року; протоколом обшуку офісу № 333 по вул. Гагаріна, 5, в м. Хмельницькому, з описом вилучених речей; ухвалою Печерського районного суду від 13.05.2019 року про надання дозволу на проведення обшуку офісу АДРЕСА_1 ; протоколом допиту ОСОБА_10 від 06.05.2019 року; постановою про визнання речовими доказами від 07.05.2019 року; протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України; протоколом затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України; повідомленням про підозру в чиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України ОСОБА_5 ; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України ОСОБА_6 .

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести певний обсяг слідчих та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: розсекретити матеріальні носії інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій; опрацювати інформацію, отриману під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій, з метою прийняти рішення щодо змісту та кваліфікації остаточної підозри; за результатами розсекречення результатів проведених негласних слідчих (розшукових) дій призначити фоноскопічну експертизу, з метою ідентифікації ОСОБА_11 та ОСОБА_5 за фізичними даними голосу; допитати у якості свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 щодо вчинення підозрюваними кримінального правопорушення; забезпечити надання сторонам кримінального провадження доступу до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження.

З огляду на те, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 07.08.2019 року, проте закінчити досудове розслідування у визначений термін не виявляється можливим, у зв`язку із необхідністю проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000856 від 15.04.2019 року до шести місяців, тобто до 07.11.2019 року.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити.

Захисник підозрюваних адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечував, посилаючись на його необґрунтованість.

Підозрювані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали позицію свого захисника.

Вислухавши думку прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, пояснення захисника та підозрюваних, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.04.2019 року за № 0000856 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

06.05.2019 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

07.05.2019 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України.

Постановою заступника Генерального прокурора від 05.07.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000856 від 15.04.2019 року продовжено до 3 місяців, а саме до 07.08.2019 року.

Як визначено у ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Разом з тим, в порушення наведених вимог, слідчим у клопотанні не обґрунтовано обставини, які б перешкоджали слідчому здійснити вказані у клопотанні процесуальні дії для завершення досудового розслідування раніше у межах строку досудового розслідування. Доказів на підтвердження проведення будь-яких процесуальних дій протягом червня-липня слідчим не надано. Крім того, слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні необхідно розсекретити матеріальні носії інформації щодо проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Проте, будь-яких доказів на підтвердження того, що вказані дії розпочато та вони знаходяться на стадії виконання та необхідний час для їх завершення, відсутні.

Як визначено у ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання подано до суду без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, у зв`язку з чим, клопотання підлягає поверненню слідчому для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 295-1, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_7 , погоджене Заступником Генерального прокурора державним радником юстиції 3 класу ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000856 від 15.04.2019 року, повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали о 13 год. 09 хв. 09.08.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1