465/5748/20
1-кс/465/1546/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ

12.10.2020 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого інспектора сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
Старший інспектор сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів із можливістю вилучення, які становлять банківську таємницю, що перебувають у володінні у AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (МФО НОМЕР_1 , МФО національного банку України НОМЕР_2 , ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій таких документів у відділенні ЗАХІДНОГО ГРУ AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів щодо`відкриття, обслуговування та руху коштів по банківському рахунку № НОМЕР_4 в період часу з 06.08.2020 по дату виконання ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення; платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з рахунку за період часу з 06.08.2020 по дату виконання ухвали; дату, час, місце зняття та переводу коштів із зазначеного рахунку з доданням фото та відео матеріалів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Франківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000342 від 02.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування у кримінальному №0000342 від 02.09.202, було встановлено, що до Франківського ВП ГУНП у Львівській області звернулася ОСОБА_5 про те, що в період часу із 06.08.2020 по 14.08.2020 невідома особа, перебуваючи у невстановленому місці, шахрайським способом, під приводом продажу жіночої сумки, заволоділа грошовими коштами в сумі 21 000 грн. чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на вищевказану суму.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000342 від 02.09.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
На думку слідчого, дані документи мають суттєве значення для повного, всебічного і неупередженого розслідування кримінального провадження, внаслідок чого виникла необхідність у доступі до даних документів.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що у його задоволенні слід відмовити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
В судові засідання прокурор та слідчий не з`явились, хоча були належно повідомлені про час і дату його проведення, про що свідчать розписки про отримання викликів суду, які наявні в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із протоколу допиту потерпілого від 03.09.2020, в такому не зазначено жодного документу на підставі якого слідчим було встановлено особу, яка була допитана, як потерпіла ОСОБА_6 .
У відповідності до ч.1 ст.190 КК України, передбачено обов`язкову наявність потерпілого, однак, переконатись чи дійсно допитана особа є громадянином ОСОБА_6 та чи дійсно саме ОСОБА_6 надала зазначені в протоколі допиту потерпілого від 03.09.2020 покази є не можливо, оскільки в протоколі допиту відсутні відомості на підставі якого документу слідчим встановлено, що це саме ОСОБА_6 .
Відтак, слідчим, прокурором не доведено наявність достатніх підстав передбачених до ч. 5 ст. 163 КПК України за умови доведення яких слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів .
Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, в тому числі засаді змагальності сторін та свободі в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом у їх переконливості.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,160,163 КПК України, -
ухвалив:
в задоволенні клопотання Старшого інспектора сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000342 від 02.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.190 КК України відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Франківського
районного суду міста Львова ОСОБА_1