Справа № 529/1123/19
Провадження № 1-в/529/44/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря с/з - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Диканського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сохацька Балка Диканського району та жителя АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого,

засудженого вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 17.12.2019 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням згідно із ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Фахівець Диканського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 звернулася до Диканського районного суду Полтавської області з вищевказаним поданням.

В обґрунтування подання вказується, що вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 17.12.2019 ОСОБА_5 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді п`яти років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У поданні вказується, що 14.02.2020 засудженого ОСОБА_5 ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, оголошено та ознайомлено під підпис з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якою днем явки є друга та четверта п`ятниця кожного місяця, заведено листок реєстрації.

У поданні вказано, що ОСОБА_5 27.03.2020, 10.04.2020 та 08.05.2020 не з`явився на реєстрацію, проте мав на це поважні причини, пов`язані із Всеукраїнським карантином та проблемами із транспортним сполученням.

Але, в подальшому 10.07.2020, засуджений ОСОБА_5 знову не з`явився до органу пробації на реєстрацію, але поважних причин на це вже не мав. Потім, 09.10.2020 засуджений на періодичну реєстрацію не з`явився, у зв`язку з чим здійснено виклики на 23.10.2020 та 03.11.2020, які останнім також проігноровано. Працівниками органу пробації 05.11.2020 здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , де від нього було відібрано пояснення, в яких він вказав, що на реєстрацію не з`явився через відсутність коштів. У зв`язку із цим, засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, повторно роз`яснено наслідки подальшого ухилення від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків, проведено бесіду щодо невчинення повторного кримінального правопорушення.

У поданні вказується, що за місцем проживання засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, за свідченням односельчан та сусідів встановлено, що він зловживає алкогольними напоями та зароблені гроші витрачає на алкоголь.

Вказуючи, що вищезазначені обставини свідчать про дійсно свідоме повторне невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків та злісне небажання стати на шлях виправлення, фахівець Диканського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 17.12.2020 за ч. 1 ст. 121 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі.

В судовому засіданні представник Диканського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області підтримала подання та просила його задовольнити з підстав, вказаних у поданні. Вказала, що незважаючи на профілактичні заходи та письмові попередження, засуджений ОСОБА_5 тричі не з`являвся вчасно на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, конфліктний із сусідами і односельчанами, за місцем проживання засуджений характеризується негативно. Також вказала, що ОСОБА_5 також не з`явився на реєстрацію і 13.11.2020 без поважних причин. Посилаючись на те, що вказані обставини свідчать про злісне невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків та небажання стати на шлях виправлення, просила задовольнити подання та скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 17.12.2020 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не з`являвся вчасно до органу пробації для реєстрації. Причинами того були відсутність коштів на проїзд до смт.Диканька Полтавської області та хвороба ніг, через яку він не міг ходити. При цьому вказав, що в подальшому більше не буде порушувати порядок та умови відбування покарання з випробуванням, буде вчасно з`являтися на реєстрацію та просив відмовити у задоволенні подання органу пробації.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи № 06/2020 на засудженого ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до частин 1-4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що вироком Шишацького районного суду Полтавської області від 17.12.2020 ОСОБА_5 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та відповідно до ст. 76 КК України зобов`язано в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З особової справи № 06/2020 вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Диканському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області з 14 лютого 2020 року.

З матеріалів подання та особової справи на засудженого вбачається, що 14.02.2020 засуджений ОСОБА_5 ознайомлений під власноручний підпис з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію до органу пробації, якою днем явки визначено друга та четверта п`ятниця кожного місяця. Цього ж дня заведено листок реєстрації.

Також вбачається, що засуджений ОСОБА_5 27.03.2020, 10.04.2020 та 08.05.2020 не з`явився на реєстрацію у зв`язку із оголошенням Всеукраїнського карантину та проблемами із транспортним сполученням. В подальшому, засуджений 10.07.2020 не з`явився до органу пробації на періодичну реєстрацію. З`явився лише 15.07.2020 та вказав, що не міг з`явитися того дня через зайняття власними справами. Цього ж дня йому було винесено перше попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Далі, засуджений ОСОБА_5 , 09.10.2020 знову не з`явився на реєстрацію, тому засудженому було направлено виклик до органу пробації на 23.10.2020, на який останній не відреагував. У зв`язку із цим, засудженого повторно було викликано на 03.11.2020.

Під час виїзду вже 04.11.2020 фахівця органу пробації за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 , у нього було відібрано пояснення, в якому засуджений вказав, що не з`являвся на реєстрацію без поважних причин у зв`язку із відсутністю коштів. Після цього, засудженому було винесено друге письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Також ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 13.11.2020 причини неявки не повідомив.

Отже, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації чотири рази, а саме 10.07.2020, 09.10.2020, 23.10.2020 та 13.11.2020, що підтверджується листком реєстрації. Проте 12 разів він з`являвся на реєстрацію, про що є його підписи у листку реєстрації.

Відповідно до наявних в особовій справі довідок-характеристик, наданих Андріївською сільською радою Диканського району Полтавської області, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 на даний час ніде не працює, зловживає алкогольними напоями, конфліктний.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи те, що у матеріалах подання та особової справи стосовно засудженого ОСОБА_5 відсутні дані, які б свідчили про систематичність невиконання засудженим ОСОБА_5 покладених на нього судом обов`язків або систематичність вчинення ним адміністративних правопорушень, а також враховуючи відсутність належних та достатніх даних, які б свідчили про свідоме злісне невиконання засудженим ОСОБА_5 в період іспитового строку, покладених на нього судом обов`язків, та стійке небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд дійшов висновку, що на теперішній час подання органу пробації про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням є передчасним та вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 370, 372, 395, 537 ч. 1 п. 8 ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Диканського районного сектору філії Державної установи Центр пробації в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуюча ОСОБА_1