УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) капітана юстиції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 07.11.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС 1 відділення слідчого відділу ГУ Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) капітан юстиції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 07.11.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, до шести місяців, тобто до 07.05.2021 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000042 за підозрою громадянина України:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижні Петрівці Сторожинецького р-ну Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 111 КК України.

Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено наступне.

Згідно ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» 20.02.2014 розпочалась збройна агресія Російської Федерації (далі - РФ) проти України, направлена на окупацію півострова Крим із застосуванням збройних сил, військових підрозділів та парамілітарних утворень.

06.03.2014 в приміщенні Верховної Ради АР Крим у порушення ч. 2 ст. 2, ст. 73, п. 2 ч. 1 ст. 85, ст. 132, Конституції України та п. 2 ч. 3 ст. 3, ст. ст. 6, 18, 27 Закону України «Про всеукраїнський референдум» депутатами Верховної Ради АР Крим прийнято незаконну постанову № 1702-6/14 «О проведении общекрымского референдума», згідно якої 16.03.2014 мав відбутися так званий «референдум», на який винесли питання входження АР Крим та м. Севастополя до складу Російської Федерації на правах суб`єкта федерації. 06.03.2014 Севастопольська міська рада на позачерговій сесії прийняла рішення № 7151 з аналогічним змістом.

Відповідно до зазначених постанов 16.03.2014 проведено незаконний референдум із заздалегідь відомим та підконтрольним РФ результатом, який в подальшому став формальною підставою для прийняття незаконного рішення про включення до складу РФ території АР Крим і міста Севастополя на правах суб`єктів федерації.

Конституційний суд України своїм рішенням № 2-рп/2014 у справі № 1 13/2014 16.03.2014 визнав постанову ВР АР Крим № 1702 6/14 від 06.03.2014 неконституційною.

У подальшому, 17.03.2014 депутатами Верховної Ради АР Крим, в порушення ч. 2 ст. 2, ст. 73, п. 2 ч. 1 ст. 85, ст. 132, Конституції України, прийнято постанову № 1745-6/14 «О независимости Крыма», згідно з якою на підставі Декларації про незалежність Республіки Крим і міста Севастополя, прийнятої на позачерговому пленарному засіданні Верховної Ради АР Крим 11.03.2014 та позачерговому пленарному засіданні Севастопольської міської ради 11.03.2014, створено нелегітимне державне утворення «Республика Крым».

Рішенням Конституційного суду України № 3-рп/2014 у справі № 1 15/2014 від 20.03.2014 згадану вище «Декларацію про незалежність Республіки Крим і міста Севастополя» визнано неконституційною.

18.03.2014 між Російською Федерацією та представниками нелегітимного державного утворення «Республика Крым» підписано договір про входження території АР Крим та м. Севастополя до складу Російської Федерації.

20.03.2014 Державною Думою Російської Федерації прийнято Федеральний конституційний закон від 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

Згідно з вказаним законом, АР Крим та м. Севастополь, всупереч Хартії ООН від 26.06.1945, Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією від 01.04.1999, Договору між Україною і Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон від 20.04.2004, увійшли до складу РФ.

Таким чином, 20.03.2014 Російська Федерація здійснила окупацію території України півострова Крим.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» вторгнення або напад збройних сил іншої держави або групи держав на територію України, а також окупація або анексія частини території України є збройною агресією.

Викладені фактичні дані дають підстави стверджувати, що не пізніше 20.02.2014 Російська Федерація на території півострова Крим розпочала збройну агресію (збройний конфлікт) проти України та стала ворогом України у вказаному збройному конфлікті.

Вказані обставини також підтверджуються Звітом офісу прокурора міжнародного кримінального суду від 04.12.2017, згідно якого на тимчасово окупованій території України розпочався та триває збройний конфлікт між Україною та Російською Федерацією, Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН про територіальну цілісність України № 68/262, згідно якої територія України є цілісною та недоторканою, Резолюцією Парламентської асамблеї ради Європи № 2168, згідно якої Російська Федерація визнається державою-агресором.

Крім того, 27.02.2014 Верховною Радою Автономної Республіки Крим (далі ВР АРК), на той момент фактично підконтрольною російським військовим, які захопили будівлю ВР АРК, в порушення положень ст. 37 Конституції АР Крим (без узгодження з Президентом України), було прийнято постанову № 1656-6/14 «Про призначення ОСОБА_7 на посаду Голови Ради міністрів Автономної Республіки Крим» (надалі скасована Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2014 № 826/2719/14).

На момент описаних вище подій на територій АР Крим розміщувалось та здійснювало передбачену чинним законодавством діяльність Акціонерне товариство «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз». Вказане товариство належить до газової та нафтопереробної галузі економіки України, його діяльність спрямовується на забезпечення підвищення рівня енергетичної безпеки держави, ефективного функціонування та розвитку нафтогазового комплексу, а також на задоволення потреб споживачів у сировині та паливно-енергетичних ресурсах. Основними напрямками діяльності АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» є пошук, видобуток та транспортування видобутої паливної сировини. Із вказаною метою підприємством використовується значна кількість технічних ресурсів, в тому числі автотранспортних засобів різного спрямування.

Після проведення незаконної окупації території АР Крим збройними формуваннями Російської Федерації, вказане підприємство, разом із усією матеріально технічною базою, було захоплено, як об`єкт критичної інфраструктури, який має стратегічне значення для промисловості АР Крим та РФ.

В подальшому, шляхом проведення не передбаченого чинним законодавством України т. зв. «референдуму» на території АР Крим щодо виходу останнього зі складу унітарної держави Україна та входження до складу РФ на правах суб`єкта федерації, представники окупаційної влади РФ на території АР Крим здійснили незаконне відчуження державної власності на користь країни-окупанта, чим здійснили нанесення значної шкоди державним інтересам України в економічній сфері.

В подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час, проте не пізніше 29.11.2014 невстановленими в ході досудового розслідування особами із числа представників окупаційної влади РФ на тимчасово окупованій території України - АР Крим АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз», в порушення чинного законодавства України, було перереєстровано згідно законодавства Російської Федерації в «Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз». В результаті вчинення вказаних дій невстановленими представниками окупаційної влади РФ на ТОТ АР Крим нанесено значної шкоди державним інтересам України в економічній сфері шляхом незаконного відчуження державного майна в порушення норм українського та міжнародного законодавства.

Поряд із тим, в період з 2012 (точна дата в ході досудового розслідування не встановлена) по 29.11.2014 на АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз» здійснював трудову діяльність на посаді начальника управління транспорту громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно типових посадових інструкцій громадянин України ОСОБА_6 , як начальник управління транспорту АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз», забезпечував раціональне використання транспортних засобів підприємства; визначав обсяг вантажоперевезень, потребу в транспортних засобах за кількістю та номенклатурою і забезпечував цю потребу за рахунок власного та залученого транспорту; здійснював розподіл транспортних засобів і оперативний контроль за їх використанням; забезпечував ведення оперативного обліку роботи транспортних засобів тощо.

В подальшому, після проведення описаних вище подій із незаконної збройної окупації АР Крим представниками РФ та подальшого незаконного виходу території АР Крим зі складу України та входження до складу РФ, усвідомлюючи протиправний та злочинний характер зазначених дій громадянин України ОСОБА_6 прийняв рішення про продовження проживання та здійснення трудової діяльності на ТОТ АР Крим.

У невстановлений в ході досудового розслідування час, проте не раніше 29.11.2014, громадянин України ОСОБА_6 отримав від невстановлених в ході досудового розслідування представників окупаційної влади РФ на ТОТ АР Крим пропозицію на продовження трудових відносин на посаді начальника управління транспорту в «Государственном унитарном предприятии Республики Крым «Черноморнефтегаз». Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання негативних наслідків для України, громадянин ОСОБА_6 на вказану пропозицію погодився та здійснює трудову діяльність на вказаній посаді дотепер.

В подальшому, у невстановлений в ході досудового розслідування час, громадянин України ОСОБА_6 познайомився із особами на ім`я « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 » (повні анкетні дані в ході досудового розслідування не встановлено), які проходять службу в незаконно створеному т.зв. «Управлінні Федеральної служби безпеки Російської Федерації в Республіці Крим», та підтримував із останніми постійний контакт. При цьому громадянин ОСОБА_6 усвідомлював, що вказана організація діє на території АР Крим незаконно та має на меті переслідування проукраїнських активістів та осіб, не згодних з окупацією Криму Російської Федерацією, тобто фактично веде підривну діяльність проти України.

ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи настання негативних наслідків для держави та громадян України, використовуючи своє посадове становище начальника управління транспорту в «ГУП РК «Черноморнефтегаз», яке передбачає можливість оперативного управління автотранспортними засобами вказаного підприємства, у невстановлений в ході досудового розслідування час, проте не пізніше, ніж з 26.03.2019 і по теперішній час надавав допомогу вказаним вище невстановленим співробітникам ФСБ на ім`я « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 », у проведенні підривної діяльності проти України, шляхом надання не менш, ніж дванадцять разів даній російській організації транспортних засобів для перевезення співробітників ФСБ та інших незаконно створених правоохоронних, військових та воєнізованих органів Російської Федерації, дислокованих на території півострова Крим, для проведення незаконних слідчих дій на ТОТ АР Крим, а також для транспортування незаконно затриманих громадян до місць позбавлення волі.

Таким чином, за викладених вище обставин громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній безпеці України, що виразились у наданні іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Слідчий вказує, що викладені обставини та повідомлена ОСОБА_6 підозра підтверджується сукупністю доказів, отриманих в ході даного провадження, у тому числі:

- повідомленням про вчинення протиправного діяння та рапортом оперативного співробітника ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон), з якого вбачається, що 07.11.2020 оперативними співробітниками даного управління в пункті пропуску «Каланчак» виявлено громадянина ОСОБА_10 . В ході проведення оперативних заходів встановлено, що він може бути причетним до надання Російській Федерації, її організаціям та представникам допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, у зв`язку з чим ними підготовано відповідне повідомлення до слідчого підрозділу;

- протоколом затримання підозрюваного від 07.11.2020, в ході проведення якого у затриманого ОСОБА_6 , серед іншого, виявлено та вилучено мобільний телефон, паспорт громадянина Російської Федерації виданий незаконно створеними органами т.зв. «Федеральної міграційної служби РФ по Республіці Крим», грошові кошти у сумі 6 тис. доларів США. При вилученні в мобільному терміналі виявлено ряд текстових повідомлень, серед яких:

переписка з абонентом « ОСОБА_11 » (прізвище та ініціали співпадають з даними чинного командувача Національної гвардії України ОСОБА_11 ), з якої слідує, що останній допомагав підозрюваному та його родичам у перетині адміністративної межі з тимчасово окупованою територією півострова Крим та передавав внутрішню службову переписку Державної прикордонної служби:

Повідомлення 23.03.2020

ОСОБА_12 : «На первом посту КПП ОСОБА_13 остановили, говорят, что нужна только прописка в Киеве. У него договор найма жилья в Киеве, свидетельство о браке украинске. Обьясняет, что на прямой линии ГПС ему объяснили, что этих документов достаточно чтобы пропустили и что надо ехать быстрее, пока не ввели ЧС. Пограничники говорят, что ничего не знают, старшего смены, как объяснили на прямой линии, не вызывают. У тебя с главным пограничником нормальные отношения? Можно ли попросить, чтобы пропустили? Жена его уже в Киеве, она успела до 24.00 17.03.2020, а Женя захотел меня поздравить и застрял.», час 13:40;

ОСОБА_14 : «Уже дали команду.», час 13:58;

Повідомлення 17.10.2020

« ОСОБА_14 : Пересланное сообщение :17.10.2020 КПВВ «Каланчак» о 10:27 на вхід до материкової частини України прибув гр.України: ОСОБА_6 (1960р.н.). Дана особа, о 10:30 оформлена встановленим порядком та вибула до материкової частини України. Проблемних питань не виникало.», час 11:32.

Федорян: «значок рукопожатия 4 раза», час 11:33.

Повідомлення 07.11.2020

Федорян: «Коля, помоги. СБУ», час 08.03.

ОСОБА_14 : пропущенный аудиозвонок в 13:32.

переписка з особами на ім`я « ОСОБА_9 » та « ОСОБА_8 », місце роботи яких в записній книзі позначене як «ФСБ», з якої слідує, що підозрюваний надавав вказаним особам транспорт для доставки особового складу до місць проведення слідчих дій та доставки затриманих осіб. Зокрема, зафіксовано переписку наступного змісту:

Повідомлення 25.03.2019

Павел: пересланное сообщение «Контакт Ахмед Урумов» час 14:32

пересланное сообщение: «5 микроавтобусов от 12 мест. И один автобус на 30 мест.», час 19:49.

пересланное сообщение: «Для оперативного штаба нужно название машины, количество мест, гос.Номер, фио водителя, и сотовый его», час 19:49

Федорян: «До 10 часов сброшу», час 19:51.

Павел: «Понял, спасибо!», час 19:52.

Повідомлення 26.03.2019

Федорян: пересланное сообщение «почта Mail.ru», формат PDF, 1 страница. (списки автомобілів), час 08:27.

пересланное сообщение «почта Mail.ru», формат PDF, 1 страница. (списки автомобілів), час 10:35.

Павел: «Огромное спасибо!», час 10:35.

Повідомлення 27.03.2019

Федорян: пересланное сообщение «Зображення», час 16:30.

Павел: «Пришло, спасибо сейчас водителям позвонят», час 16:30.

ДОВІДКОВО: 27.03.2019 ФСБ РФ проведено масові обшуки в будинках кримських татар на території АР Крим, відомості відображено в протоколі огляду від 08.11.2020;

Повідомлення 30.03.2019

Павел: «38 машин

2 автобуса по 40 человек

3 легковых по 5 человек

25 от 12 человек

8 от 22 человек», час 09:47.

«Это на среду» (найближча дата - 03.04.2019), час 09:47.

«Сбор машин 3:30 утра», час 09:47.

«У франко» (м. Сімферополь, бул. Франко, 13 місце розташування захопленої будівлі ГУ СБУ в АР Крим, де зараз дислокується ФСБ), час 09:48.

Повідомлення 01.04.2019

Федорян: пересланное сообщение «почта Mail.ru», формат PDF , 1 страница (списки автомобілів), час 11:21.

«Все, что можем выделить. Генеральному доложили,

согласовал.», час 11:22.

Павел: «Ок понял, спасибо!», час 11:22.

Федорян: «Генеральному», час 11:22.

Повідомлення 03.04.2019

Федорян: «Осталось 2 машины, медсерес-предупредили, что он в резерве; УАЗ-никто ничего не говорил.», час 07:49.

Павел: «УАЗ снимаем», час 07:43.

Федорян: «Спасибо.», час 07:56.

ОСОБА_9 : «На связи будем», час 07:58.

Федорян: «Мерседес нужен? Сидит без дела.», час 13:10.

Павел: «Он стоит в Симферополе или евпатории?», час 13:11.

Федорян: «Франко», час 13:11.

Павел: «Тогда отпускаем», час 13:11.

Федорян: «Спасибо», час 13:11.

ДОВІДКОВО: 03.04.2019 ФСБ РФ проведено масові обшуки в м. Євпаторія АР Крим, відомості відображено в протоколі огляду від 08.11.2020;

Повідомлення 06.06.2019

ОСОБА_12 : пересланное сообщение «почта Mail.ru», формат PDF, 1 страница, час 12:21. У документі зазначено список автомобілів з номерними знаками: НОМЕР_1 (MERCEDES-BENZ 313), А619УУ, А335ХР, В204РС. 10.06.2019 ФСБ проведено масові обшуки у кримських татар, при цьому на одному із зображень з місця проведення обшуків, зафіксованого у протоколі огляду від 08.11.2020, зафіксовано автомобіль MERCEDES-BENZ з цифрами на номері « НОМЕР_2 ».

Повідомлення 12.08.2019

Павел: « ОСОБА_15 , добрый вечер, подскажите на завтра на 9.00 есть возможность попросить у вас одну газель? Нужно из сизо доставить к нам франко 6 человек? Сразу уточняю до ОСОБА_16 пока не дозвонился. Спрашиваю чисто в техническом плане есть возможность выделить или нет», час 18:04.

Федорян: «Дадим Паз. Он к 8.00 приезжает из Евпатории. Куда подать?», час 19:17.

Повідомлення 10.10.2019

ОСОБА_8 : «Спасибо за транспорт», час 15:11.

Федорян: «Служим России!», час 15:35.

ОСОБА_8 : «смайл палец вверх, рукопожатие», час 15:57.

- протоколом огляду від 08.11.2020, яким оглянуто мобільний термінал громадянина ОСОБА_6 , вилучений в ході затримання ОСОБА_6 , з якого вбачається, що підозрюваний особисто знайомий з ОСОБА_11 , має фото його службового посвідчення та підтримує тісне спілкування. Також ОСОБА_6 має нагороди від окупаційної влади РФ на території АР Крим, а його син має відзнаку міністра оборони Російської Федерації. Крім того, з протоколу вбачається, що 24.09.2020 підозрюваний здійснював незаконний виїзд з тимчасово окупованої території АР Крим до республіки Башкортостан Російської Федерації поза встановленими пунктами пропуску України;

- протоколами огляду від 08.11.2020, згідно яких в дні, коли ОСОБА_6 надавав представникам ФСБ РФ транспортні засоби, останніми проводились обшуки та затримання на території АР Крим;

- протоколом огляду від 08.11.2020, згідно якого ОСОБА_6 обіймає посаду начальника управління автотранспорту «ДУП РК Чорноморнафтогаз»;

- протоколом огляду від 10.11.2020, яким оглянуто відеозаписи розміщені у вільному доступі в мережі Інтернет, на яких задокументовано проведення незаконних слідчих дій представниками т.зв. «УФСБ РФ в РК» у відношенні до кримськотатарського населення. Крім того, на вказаних відеозаписах зафіксовані автотранспортні засоби, які надавалися підозрюваним ОСОБА_6 співробітникам ФСБ на ім`я « ОСОБА_8 » та « ОСОБА_9 »;

- протоколом огляду від 12.11.2020, яким оглянуто та скопійовано вміст вилученого у підозрюваного ОСОБА_6 мобільного терміналу, за результатами якого виявлено, серед іншого, аудіозаписи телефонних розмов підозрюваного із невстановленими на даний час особами;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 17.11.2020, який повідомив, що йому відомо про трудову діяльність підозрюваного ОСОБА_6 на посаді начальника управління транспорту у «Государственном унитарном предприятии Республики Крым «Черноморнефтегаз»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_18 від 24.11.2020, який повідомив, що йому відомо про трудову діяльність підозрюваного ОСОБА_6 на керівних посадах у ГУ МВС України в АР Крим, та здійсненні діяльності з переслідування представників кримськотатарського народу в період служби в МВС України. Крім того свідок повідомив, що підозрюваний ОСОБА_6 після виходу на пенсію з органів МВС України в АР Крим здійснював трудову діяльність на цивільному підприємстві, де залишився працювати після окупації території АР Крим Російською Федерацією;

- проколом допиту слідка ОСОБА_19 від 03.12.2020, який повідомив, що йому відомо про службу підозрюваного ОСОБА_6 у органах внутрішніх справ на території АР Крим, а також про те, що після звільнення останній працював на підприємстві із видобутку нафти та газу на тимчасово окупованій території України - АР Крим;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 03.12.2020, який повідомив, що йому відомо про службу підозрюваного ОСОБА_6 у органах внутрішніх справ на території АР Крим, а також про те, що після звільнення останній працював на підприємстві «Чорноморнафтогаз» на посаді начальника департаменту транспорту, до моменту затримання правоохоронними органами України;

- висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України № СЕ 19/115-20/16952-ВЗ від 28.12.2020, за результатами проведення судової експертизи відео- та звукозапису, згідно якого на виявлених аудіо записах телефонних розмов зафіксовано голос та мовлення громадянина ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що 07.11.2020 року громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

21.12.2020 заступником керівника прокуратури АР Крим та м. Севастополя ОСОБА_21 продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 07.02.2021.

29.12.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_22 продовжено запобіжний захід підозрюваному ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою на один місяць, тобто до 05.02.2021.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування спливає 07.02.2021 року. Разом з тим, закінчення досудового розслідування у визначений чинним законодавством строк не видається можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме:

- отримати висновок судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, виконання якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України;

- викликати та допитати у процесуальному статусі свідків представників кримськотатарського народу, яким відомі факти та обставини проведення незаконних слідчих дій представниками ФСБ на ТОТ АР Крим із залученням автотранспорту, який надавався підозрюваним ОСОБА_6 співробітникам ФСБ РФ.

- викликати та допитати у процесуальному статусі свідків встановлених громадян України, які ймовірно обіймали посади водіїв на АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз», та яким відомі факти та обставини проведення незаконних слідчих дій представниками ФСБ на ТОТ АР Крим із залученням автотранспорту, який надавався підозрюваним ОСОБА_6 співробітникам ФСБ РФ.

Слідчий зазначає, що раніше вказані дії не вдалось виконати оскільки, згідно повідомлення експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів неможливо завершити раніше ніж через 60 діб з моменту її отримання, тобто не раніше другої половини лютого 2021 року. Крім того, зазначена експертиза була призначена 27.11.2020, оскільки попередньо із вказаним мобільним терміналом проводилися слідчі дії, а саме: огляд вмісту мобільного терміналу із залученням спеціаліста у галузі комп`ютерної техніки (протоколи огляду від 08.11.2020, 12.11.2020, 19.11.2020), в ході яких було отримано відомості, що мають важливе значення для досудового розслідування.

Також, проведення допиту свідків ускладнено через факт введення карантинних обмежень Російською Федерацією пов`язаних із значною кількістю захворювань на Ковід-19. Через вказані обмеження представниками окупаційної влади РФ на ТОТ АР Крим здійснюється оформлення дозволу особам на виїзд до материкової частини України лише один раз на рік, у зв`язку із чим встановлені свідки зможуть прибути на виклик слідчого не раніше другої половини лютого початку березня 2021 року .

Проведення вказаних процесуальних дій дозволить отримати докази, які в своїй сукупності або окремо матимуть вагоме значення для доказування вини підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні особливо тяжкого злочину, відповідальність за який передбачена ч. 1 ст. 111 КК України, а саме доведуть чи спростують факти надання ОСОБА_6 транспортних засобів представникам т.зв. «УФСБ РФ по РК» з метою проведення незаконних слідчих дій на ТОТ АР Крим.

Слідчий вказує, шо у зв`язку виконанням вказаних процесуальних дій, органу досудового розслідування необхідно не менш, як два місяці понад встановленого строку досудового розслідування.

Викладені обставини свідчать про складність даного провадження та про наявність підстав для продовження строків досудового розслідування до шести місяців.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували у повному обсязі посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.
Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним вказаного кримінального правопорушення.
На теперішній час в ході досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- отримати висновок судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, виконання якої доручено експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України;

- викликати та допитати у процесуальному статусі свідків представників кримськотатарського народу, яким відомі факти та обставини проведення незаконних слідчих дій представниками ФСБ на ТОТ АР Крим із залученням автотранспорту, який надавався підозрюваним ОСОБА_6 співробітникам ФСБ РФ.

- викликати та допитати у процесуальному статусі свідків встановлених громадян України, які ймовірно обіймали посади водіїв на АТ «ДАТ «Чорноморнафтогаз», та яким відомі факти та обставини проведення незаконних слідчих дій представниками ФСБ на ТОТ АР Крим із залученням автотранспорту, який надавався підозрюваним ОСОБА_6 співробітникам ФСБ РФ.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000042 спливає 07.02.2021 року, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, зокрема і у зв`язку із отриманням повідомлення експерта Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України щодо проведення судової експертизи комп`ютерної техніки та програмних продуктів, які неможливо завершити раніше ніж через 60 діб з моменту її отримання, тобто не раніше другої половини лютого 2021 року, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 07.11.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України до п`яти місяців, тобто до 07.04.2021 року.

Щодо вимоги слідчого про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, клопотання задоволенню не підлягає, оскільки враховуючи що строк зазначених слідчих та процесуальні дії, які необхідно провести не перевищує другої половини лютого 2021, слідчий суддя вважає, що строк до 07.04.2021 року є достатнім та таким, що зможе забезпечити виконання завдань та принципів діючого КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого в особливо важливих справах 1 відділення слідчого відділу Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) капітана юстиції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000042 від 07.11.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, до п`яти місяців, тобто до 07.04.2021 р.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 27.01.2021 р. о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1