печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисників адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_9 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001481 від 11.08.2020 до шести місяців, тобто до 21.03.2021 року.

Клопотання вмотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001481 від 11.08.2020 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України за ознаками одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України за ознаками пособництва в одержанні неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчиненого за попередньою змовою групою осіб..

22.09.2020 року ОСОБА_7 в порядку Глави 22 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

23.09.2020 року підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою, строком до 19.11.2020 року включно з альтернативою внесення застави в розмірі 279 019,00 грн.

25.09.2020 року ОСОБА_10 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва внесено заставу за ОСОБА_11 , в розмірі 279 019,00 грн.

22.09.2020 року, ОСОБА_6 в порядку Глави 22 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

24.09.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжних захід у вигляді домашнього арешту, в період часу з 22:00 год. до 07:00 год.

20.11.2020 року постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001481 продовжено до трьох місяців, тобто до 21.12.2020 року включно.

Трьох місячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні спливає 21.12.2020 року, проте, завершити досудове розслідування у вказаний строк, не представляється за можливе, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії:

- виконати вимоги статті 252 КПК України щодо вжиття заходів збереження отриманих під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій речей і документів, які будуть використані у кримінальному провадженні;

- витребувати інформацію з Національної академії наук щодо звернення директором ДП «Органічна хімія» НАН України ОСОБА_6 , директором Інституту прикладних проблем фізики та біофізики НАН України ОСОБА_12 , або іншою особою до НАН України з листом (пропозицією) суб`єктів господарювання приватного сектору економіки, у тому числі ТОВ «Полівектор Груп» щодо будівництва житла та інших об`єктів на земельній ділянці за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 44;

- допитати в якості свідка керуючого справами Національної академії наук України ОСОБА_13 ;

- встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків осіб, які проводили перемовини з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з метою подальшого будівництва на земельній ділянці, яка перебуває у постійному користуванні Інституту прикладних проблем фізики та біофізики Національної академії наук України за адресою: м. Київ, вул. Львівська, 44;

- вжити заходів направлених на перевірку вчинення злочинів підозрюваними аналогічним способом з використанням інформації про земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 ;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок комп`ютерно-технічної експертизи, виконання якої на даний час триває;

- провести тимчасовий доступ до речей і документів з метою вилучення інформації, яка зберігається у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар».

- провести огляд вилучених речей і документів під час проведення обшуків 21.09.2020 року;

- у відповідності до ст. 290 КПК України повідомити підозрюваних та їхніх захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

- провести інші процесуальні та слідчі дії потреба в яких може виникнути під час досудового розслідування.

Проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій та їх результати мають суттєве значення для встановлення фактичних обставин вчинених злочинів, повноти судового розгляду та забезпечення виконання завдань кримінального провадження. У той же час не проведення цих слідчих (розшукових) та процесуальних дій може негативно позначитися на повноті досудового розслідування.

Враховуючи те, що провадження є особливо складним, закінчити в межах встановлених строків досудового розслідування неможливо, оскільки не виконані всі необхідні та можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, а тому для їх проведення необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Обставинами, що перешкоджали проведенню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є особлива складність кримінального провадження, тривалий строк проведення судових експертиз, які призначено, значна кількість процесуальних дій, в тому числі негласних слідчих розшукових дій, потреба в проведенні яких існує для забезпечення повноти досудового розслідування.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Захисник адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що клопотання не обґрунтоване, протягом 3 місяців не вчинено усіх процесуальних дій, а лише їх невелика частина. Немає підстав для продовження досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Захисник адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення прокурора, думку захисників та підозрюваних, дослідивши в нарадчій кімнаті клопотання та матеріали, додані в його обґрунтування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001481 від 11.08.2020 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України за ознаками одержання неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчиненого за попередньою змовою групою осіб та за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України за ознаками пособництва в одержанні неправомірної вигоди для себе та третьої особи за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, вчиненого за попередньою змовою групою осіб..

22.09.2020 року ОСОБА_7 в порядку Глави 22 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

23.09.2020 року підозрюваному ОСОБА_7 обрано запобіжних захід у вигляді тримання під вартою, строком до 19.11.2020 року включно з альтернативою внесення застави в розмірі 279 019,00 грн.

25.09.2020 року ОСОБА_10 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва внесено заставу за ОСОБА_11 , в розмірі 279 019,00 грн.

22.09.2020 року, ОСОБА_6 в порядку Глави 22 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 369-2 КК України.

24.09.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 обрано запобіжних захід у вигляді домашнього арешту, в період часу з 22:00 год. до 07:00 год.

20.11.2020 року постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001481 продовжено до трьох місяців, тобто до 21.12.2020 року включно.

На даний час виникла необхідність здійснити значний обсяг слідчих процесуальних дій, перелік яких зазначено вище, що потребує додаткового часу.

Доказів щодо безпідставного затягування досудового розслідування в даному кримінальному провадженні стороною захисту не надано.

Враховуючи, викладене вище слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001481 від 11.08.2020 року до шести місяців.

Керуючись ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001481 від 11.08.2020 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 369-2 КК України, до шести місяців, тобто до 21 березня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1