Справа № 243/230/20
Провадження № 1-кп/243/409/2020
ВИРОК

Іменем України

20 листопада 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002446 від 02.12.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, який працює водієм в СШМД м. Слов`янськ ВСП КЛПУ «ОЦЕМД та МК», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичного проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України;

В С Т А Н О В И В:

02.12.2019 року, приблизно о 06 годині 40 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи технічно справним, належним йому автомобілем марки ГАЗ 2410, реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухався по проїзній частині вул. Університетський зі сторони вул. Шевченко у напрямку вул. Василівської м. Слов`янська. На Т-образному перехресті, виконуючи маневр лівого повороту з проїзної частини вул. Університетської, яка є головною дорогою, на площу Соборну, яка є другорядною дорогою, всупереч вимог п.10.1, п.16.13 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:

10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

16.13 перед поворотом ліворуч і розворотом водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку прямо чи праворуч;

діючи необережно, проявляючи злочину самовпевненість, легковажно розраховуючи на запобігання дорожньо-транспортної пригоди події, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, не забезпечив безпечний рух, не врахував дорожню обстановку, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, перед поворотом ліворуч не надав переваги та скоїв зіткнення передньою правою частиною кузова керованого ним автомобіля з передньою частиною мопеда VIPER MX 50 S, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку по вул. Університетській, зі сторони вул. Василівської у напрямку вул. Шевченко м. Слов`янська.

Внаслідок дорожньо-транспортної події водію мопеда ОСОБА_5 заподіяно закритий перелом великогомілкової кістки в верхній третині зі змішенням, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Порушення водієм ОСОБА_4 вимоги п. 10.1, п. 16.13 Правил дорожнього руху України знаходились в прямому причинно-наслідковому зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної події та настання суспільно-небезпечних наслідків.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, визнав повністю, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України, та показав, що дійсно 02.12.2019 року, приблизно о 06 годині 40 хвилин він керуючи своїм автомобілем марки ГАЗ 2410, рухався по вул. Університетський у напрямку вул. Василівської м. Слов`янська. На Т-образному перехресті, виконуючи маневр лівого повороту не надав переваги та скоїв зіткнення своїм автомобілем з мопедом під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку по вул. Університетській. Щиро розкаявся у вчиненому та повідомив, що ним добровільно відшкодовано завдану шкоду в сумі 3000 грн.

Беручи до уваги, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні, його показання повністю відповідають сутності пред`явленого обвинувачення, суд, за згодою обвинуваченого та учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються, обмежившись показаннями обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

З урахуванням викладеного суд приходить до переконання про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у здійсненні ним порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 286 КК України.

Обговорюючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь важкості скоєного кримінального правопорушення, особистість винного та обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.

Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, добровільне відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Дані про особистість обвинуваченого ОСОБА_4 свідчать про те, що він раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, у спеціалізованих медичних закладах на обліку не перебуває, працевлаштований офіційно.

При сукупності обставин скоєного кримінального правопорушення та особистості обвинуваченого, суд приходить до переконання про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливо без його ізоляції від суспільства та вважає, що обвинуваченому доцільно призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Вказаний висновок суд у повній мірі погоджується зі змістом досудової доповіді, що надана на ухвалу суду Слов`янським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області у відношенні ОСОБА_4 .

Згідно довідки СШМД м. Слов`янськ ВСП КЛПУ «ОЦЕМД та МК» № 05-44/151 від 19.11.2020 року вбачається, що ОСОБА_4 працює водієм автотранспортних засобів станції швидкої медичної допомоги м. Слов`янська. Враховуючи вказані обставини а також той факт, що іншого джерела існування ОСОБА_4 судом не встановлено, суд вважає недоцільним призначати обвинуваченому додаткове покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки таке покарання позбавить останнього коштів для існування.

Цивільний позов у справі не заявлений.

Витрати за проведення Донецьким НДЕКЦ МВС України експертизи № 2/19-417 від 26.12.2019 року у розмірі 942,06 грн., експертизи № 2/19-409 від 21.12.2019 року у розмірі 942,06 грн., експертизи № 2/19-410 від 21.12.2019 року у розмірі 942,06 грн., експертизи № 2/19-428 від 21.12.2019 року у розмірі 942,06 грн. відповідно до Закону України «Про судову експертизу» та ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Захід забезпечення кримінального провадження у відношенні обвинуваченого не обирався та не застосовувався.

Долю речових доказів по справі слід вирішити з урахуванням вимог ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, і на підставі цього закону призначити йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення Донецьким НДЕКЦ МВС України експертизи № 2/19-417 у розмірі 942,06 грн., експертизи № 2/19-409 в сумі 942,06 грн., експертизи № 2/19-428 в сумі 942,06 грн., експертизи № 2/19-410 в сумі 942,06 грн.

Речові доказі по справі:

автомобіль марки ГАЗ 2410, д.н.з. НОМЕР_2 , залишити у власника ОСОБА_4 за належністю.

мопед марки VIPER MX 50 S, д.н.з. НОМЕР_3 , залишити у власника ОСОБА_5 за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, протягом тридцяти днів з дня його проголошення всіма учасниками судового розгляду, а засудженим з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1