Подільський районний суд міста Києва
Провадження №1-кс/758/3302/19
Справа № 758/8299/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2019 слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Жмеринка, Вінницької області; який одружений, не працює, має на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; раніше не судимий, відносно якого 27.06.2018 направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженню № 0000403 від 19.04.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , звернувся до Подільського районного суду м. Києва про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що «у провадженні управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0000730 від 05.05.2019, зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, а саме у повторному незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини та наркотичного засобу без мети збуту.
Органом досудового розслідування 25.06.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Жмеринка, Вінницька обл., одруженого, не працевлаштованого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, але відносно якого 27.06.2018 направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000403 від 19.04.2018 до Вінницького районного суду Вінницької за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про те, що він підозрюється у повторному незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини та наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2019 о 10:20 ОСОБА_6 , перебуваючи біля магазину, що знаходиться неподалік станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві побачив на землі, а саме біля урни, прозорий поліетиленовий пакет та підібрав його. Відкривши вказаний пакет ОСОБА_6 зрозумів, що в ньому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, та психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, так як періодично їх вживав. В цей час у ОСОБА_6 виник умисел на незаконне повторне придбання для особистого вживання без мети збуту подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс та паперового згортку із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,04 г та 22,70 г. А також крафт-пакету із вмістом порошкоподібної речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін та крафт-пакету із вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,084 г та 0,090 г.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне повторне придбання зазначених вище особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, та психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_6 поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, помістив до зовнішньої кишені дорожньої сумки, яку він тримав у своїх руках, а паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, помістив до лівої кишені штанів, в які був одягнений, разом із двома прозорими крафт-пакетами, а саме із вмістом порошкоподібної речовини бежевого кольору та жовтого кольору, що є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін. Тим самим умисно незаконно повторно придбав та почав зберігати зазначені наркотичний засіб та психотропну речовину для особистого вживання без мети збуту.
У подальшому, 05.05.2019 о 10:28 ОСОБА_6 , продовжуючи зберігати при собі вказані вище наркотичний засіб та психотропну речовину, зайшов до вестибюлю станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де о 10:30 був запрошений працівником поліції до кімнати поліції і в присутності двох понятих чоловічої статі, у останнього було виявлено та в подальшому вилучено із зовнішньої кишені дорожньої сумки, яку він тримав у своїх руках, поліетиленовий пакет із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс та з лівої кишені штанів, в які був одягнений останній, паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1,04 г та 22,70 г. Також, з тієї ж лівої кишені штанів, в які був одягнений ОСОБА_6 , вилучено крафт-пакет із вмістом порошкоподібної речовини бежевого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, та крафт-пакет із вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовинах становить 0,084 г та 0,090 г. Зазначені вище наркотичний засіб та психотропну речовину ОСОБА_6 незаконно повторно придбав та зберігав за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.
Обґрунтованість повідомлення про підозру ОСОБА_6 підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 05.05.2019, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 , протоколом допиту свідка ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , висновком експерта № 11-2/3188 від 12.06.2019.
У органу досудового розслідування є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України віднесено до злочину середньої тяжкості, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення
Виклад обставин, на підставі яких слідчий і прокурор дійшли висновку про наявність ризиків:
На той факт, що підозрюваний буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду вказує те, що повідомлена підозра повністю підтверджується матеріалами кримінального провадження, а кримінальне правопорушення (злочин), у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 відповідно до ст. 12 КК України віднесено до злочину середньої тяжкості, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5-ти років, тобто, перебуваючи на волі, ОСОБА_6 може зникнути від органів слідства та суду, усвідомивши невідворотність строку покарання, а також те, що останній не працює.
На той факт, що підозрюваний через третіх осіб або самостійно може впливати на свідків, з метою зміни останніми показів вказує те, що ОСОБА_6 бачив свідків в обличчя та знає адресу їх місця проживання.
На той факт, що підозрюваний може вчиняти інші кримінальні правопорушення вказує те, що відносно підозрюваного 27.06.2018 направлено обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000403 від 19.04.2018 до Вінницького районного суду Вінницької області, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який на даний час знаходиться на розгляді в суді по суті. Таким чином, ОСОБА_6 на шлях виправлення та перевиховання не став, належних висновків для себе не зробив, повторно вчинив нове кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 309 КК України.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_6 не працює, не має постійного джерела прибутку, може незаконно впливати на свідків, а також переховуватись від органів досудового розслідування, враховуючи наведені ризики та, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-178, 179, 184 КПК України, орган досудового розслідування вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладення обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Прокурор під час судового засідання просив задовольнити клопотання з викладених підстав.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з викладених у ньому підстав.
Захисник та підозрюваний щодо задоволення клопотання слідчого не заперечували.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СВ управління поліції в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 20000730, внесеного до ЄРДР 05.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Органом досудового розслідування 26.05.2019 повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляється покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності підстав, зазначених у ст. 177 КПК України, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, які зазначені у ст. 178 КПК України.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу оцінюю наявність обґрунтованої підозри, в сукупності обставини, зазначені в ст. 178 КПК України: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного в місці його постійного проживання; навність утриманців; відсутність у підозрюваного постійного місця роботи, відсутність судимості.
Крім цього, враховую наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків; вчиняти інші кримінальні правопорушення.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість вказаного клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 179, 184, 193, 194, 196, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ Національної поліції у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки:
1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у визначений час залежно від стадії кримінального провадження;
2) не відлучатися з місця свого проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду залежно від стадії кримінального провадження;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання залежно від стадії кримінального провадження.
Встановити строк дії даної ухвали строком до 26.08.2019 включно.
Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1