Справа № 297/116/20
УХВАЛА
про арешт майна
10 липня 2020 року м. Берегово

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України,

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені речі, а саме на тимчасово вилучене майно, а саме: зошит із чорновими записами та переклад паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Ноутбук «ASUS»; два пластикові стартові пакети «Водафон», два пластикові стартові пакети «Лайф», один пластиковий стартовий пакет «Київстар», один паперовий конверт-стартовий пакет «Лайф», чотири паперові конверти-стартові пакети «Водафон», дві sim-картки «Водафон», один флеш-накопичувач ємністю 32 Gb, карта пам`яті micro-SD 32 Gb; мобільний телефон «NOKIA» у чохлі; мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_1 , які були вилучені ході обшуку від 04.07.2020 в період часу з 07:33 по 10:16 проведеного старшим слідчим Берегівського ВП капітаном поліції ОСОБА_6 за адресою: м. Одеса, площа Віри Холодної, 1/28, автомобіль «PORSCHE CAYENNE» д.н.з. НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , та який було вилучено та поміщено на майданчик тимчасово утримання транспортних засобів Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в м. Одеса, в ході обшуку від 04.07.2020 в період часу з 12:50 по 14:13 проведеного старшим слідчим Берегівського ВП капітаном поліції ОСОБА_6 за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 29, автомобіль «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_7 , в ході якого вказаний вище автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик тимчасово утримання транспортних засобів Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в м. Одеса, які були вилучені в ході обшуку від 04.07.2020 в період часу з 16:26 по 16:38 проведеного старшим слідчим Берегівського ВП капітаном поліції ОСОБА_6 за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 101Б.

Клопотання мотивовано тим, що 14.01.2019 на адресу Берегівського ВП надійшло повідомлення про те, що 12.01.2020 року о 00:30 при спробі незаконного перетину державного кордону України, в районі 164 прикордонного знаку (ділянка відповідальності ВПС "Лужанка" ВІПС "Бадалово") прикордонним нарядом "ПП" було затримано 5 гр. Іраку. В ході опитування вказаних осіб було встановлено, що до організації незаконного переправлення можуть мати причетність громадяни України.

11.06.2020 на адресу Берегівського ВП надійшов рапорт опероуповноваженого ВБЗПТЛ ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_8 про те, що при проведені фільтраційно-перевірочних заходів було встановлено, що затримані особи є громадянами Іраку, а саме: ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , (жінка), ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_5 , (жінка) які намагались потрапити до країн Європейського союзу, а саме Федеративної республіки Німеччина. Також затримані громадяни пояснили, що вони в офіційному порядку прилетів в Україну близько 2-х місяців назад на літаку з Туреччини до м. Одеса, по прибуттю їх зустрів громадянин Сирії ОСОБА_14 , (громадянин Сирії ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_1 ) та поселив в місті Одеса. Потім їм зателефонував громадянин Сирії на ім`я ОСОБА_16 (громадянин України ОСОБА_17 походження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 ) та сказав щоб вони їхали до м. Львів та наказав віддати йому паспорти громадян ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , приїхавши в м. Львів вони поселилися в квартирі яка здавалась щодобово.

Ввечері 11.01.2020 року біля 18.30 за вказівкою ОСОБА_19 вони вийшли на вулицю де на них очікував мікроавтобус білого кольору в який вони розмістилися та поїхали до Закарпатської області. Прибувши до Закарпатської області, вони намагалися перетнути незаконно ДКУ в супроводі двох провідників поблизу с. Бадалово, Берегівського району, Закарпатської області, але невдовзі були затримані працівниками прикордонної служби.

Так, 04.07.2020 старшим слідчим СВ Берегівського ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 був проведений обшук житла ОСОБА_15 , а саме квартири АДРЕСА_2 . В ході обшуку було вилучено:

-Зошит із чорновими записами та переклад паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Ноутбук «ASUS»;

-Два пластикові стартові пакети «Водафон», два пластикові стартові пакети «Лайф», один пластиковий стартовий пакет «Київстар», один паперовий конверт-стартовий пакет «Лайф», чотири паперові конверти-стартові пакети «Водафон», дві sim-картки «Водафон», один флеш-накопичувач ємністю 32 Gb, карта пам`яті micro-SD 32 Gb;

-Мобільний телефон «NOKIA» у чохлі;

-Мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_1 .

Крім цього, 04.07.2020 старшим слідчим СВ Берегівського ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 у м. Одеса був проведений обшук автомобіля «PORSCHE CAYENNE» д.н.з. НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , в ході якого вказаний вище автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик тимчасово утримання транспортних засобів Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в м. Одеса.

Крім цього, 04.07.2020 старшим слідчим СВ Берегівського ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_6 у м. Одеса був проведений обшук автомобіля «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_7 , в ході якого вказаний вище автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик тимчасово утримання транспортних засобів Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в м. Одеса.

Вище вказаний об`єкт визнано речовим доказом в рамках кримінального провадження, по якому необхідно провести експертизу.

Оскільки дана річ є тимчасово вилученим майном, є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є речовими доказами, тому слідчий просить накласти арешт на вилучені речі з метою збереження речових доказів.

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про день та час розгляду справи телефонограмою, а тому відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вилучення слідчим речей, підтверджується копією протоколу огляду місця події, проведеного слідчим.

Як вбачається з постанови слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області, вищевказана речі визнані речовими доказами в кримінальному провадженні яке внесено до ЄРДР за №0000028 від 14.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на вищевказані речі, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання заступника начальника СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучені речі по кримінальному провадженню № 0000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: зошит із чорновими записами та переклад паспорта на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Ноутбук «ASUS»; два пластикові стартові пакети «Водафон», два пластикові стартові пакети «Лайф», один пластиковий стартовий пакет «Київстар», один паперовий конверт-стартовий пакет «Лайф», чотири паперові конверти-стартові пакети «Водафон», дві sim-картки «Водафон», один флеш-накопичувач ємністю 32 Gb, карта пам`яті micro-SD 32 Gb; мобільний телефон «NOKIA» у чохлі; мобільний телефон «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_1 , які були вилучені ході обшуку від 04.07.2020 в період часу з 07:33 по 10:16 проведеного старшим слідчим Берегівського ВП капітаном поліції ОСОБА_6 за адресою: м. Одеса, площа Віри Холодної, 1/28.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль «PORSCHE CAYENNE» д.н.з. НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_7 , та який було вилучено та поміщено на майданчик тимчасово утримання транспортних засобів Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в м. Одеса, в ході обшуку від 04.07.2020 в період часу з 12:50 по 14:13 проведеного старшим слідчим Берегівського ВП капітаном поліції ОСОБА_6 за адресою: м. Одеса, вул. Пушкінська, 29.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль «MAZDA 6» д.н.з. НОМЕР_4 , кузов № НОМЕР_5 , власником якого є ОСОБА_7 , в ході якого вказаний вище автомобіль було вилучено та поміщено на майданчик тимчасово утримання транспортних засобів Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в м. Одеса, які були вилучені в ході обшуку від 04.07.2020 в період часу з 16:26 по 16:38 проведеного старшим слідчим Берегівського ВП капітаном поліції ОСОБА_6 за адресою: м. Одеса, вул. Канатна, 101Б.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1