Справа № 602/1350/20
Провадження № 1-кс/602/213/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2020 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,-
встановив:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме до камер відеоспостереження, які влаштовані по вул.Грушевського Вишнівецька, Залізнична в м. Ланівці Тернопільської області за період з 00.00 год. 16.11.2020 по 04.00 год. 17.11.2020 з можливістю її скопіювання на інформаційний носій, де зафіксовано транспортний засіб марки «Mercedes - Sprinter» білого кольору на іноземній реєстрації Республіки Молдова « НОМЕР_1 », номер кузова якого НОМЕР_2 , які перебувають в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Клопотання погоджено з прокурором.

Клопотання мотивовано тим, що 17 листопада 2020 року о 04 год. 40 хв., до чергової частини Лановецького відділення поліції Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення від лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те, що у вказаний медичний заклад у супроводі родичів доставлено труп ОСОБА_4 .

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000202 від 17.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що до скоєння даного злочину причетний чоловік потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Республіки Молдова, тимчасово проживав у с. Іква, Кременецького району, разом із потерпілою та іншими членами родини.

В ході перевірки за даними прикордонної служби шлюз МВС - Аркан встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перетнув державний кордон України у пункті перетину 15.11.2020 року о 14год 36 хв, та після цього в`їхав назад на територію України 15.11.2020 року о 14год 57 хв, тобто на час скоєння злочину останній перебував на території України. Він їхав на автомобілі «Mercedes - Sprinter» білого кольору на іноземній реєстрації Республіки Молдова « НОМЕР_1 », який йому належить, номер кузова якого НОМЕР_2 .

Допитані свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вказали, що автомобіль «Mercedes - Sprinter» білого кольору на іноземній реєстрації Республіки Молдова « НОМЕР_1 », належить особисто ОСОБА_5 і він на ньому пересувається.

На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до камер відеоспостереження, які влаштовані по вул. Грушевського, Вишнівецька, Залізнична м. Ланівці Тернопільської області та яка перебуває в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 за період з 00.00 год. 16.11.2020 по 04.00 год. 17.11.2020 на яких зафіксовано транспортний засіб марки «Mercedes - Sprinter» білого кольору на іноземній реєстрації Республіки Молдова « НОМЕР_1 », номер кузова якого НОМЕР_2 .

Вилучена інформація дасть можливість отримати важливі дані, які можуть бути використанні як доказ у даному провадженні та в подальшому судовому розгляді, оскільки підтвердить факт перебування даної особи на території України, а саме у м. Ланівці Тернопільської області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить задовольнити
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що до скоєння даного злочину може бути причетна особа, а саме чоловік потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин Республіки Молдова, який тимчасово проживав у с. Іква, Кременецького району, разом із потерпілою та іншими членами родини.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне задовольнити клопотання, оскільки є підстави вважати, що отримані з камер відеоспостереження відомості можуть бути використані, як доказ в кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 160, 163-165 КПК України,
ухвалив:
Задовольнити клопотання слідчого повністю та надати слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , ст. слідчому СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , начальнику СВ Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , начальнику СКП Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до камер відеоспостереження, які влаштовані по вул. Грушевського, Вишнівецька, Залізнична м. Ланівці Тернопільської області за період з 00.00 год. 16.11.2020 по 04.00 год. 17.11.2020 з можливістю її скопіювання на інформаційний носій, де зафіксовано транспортний засіб марки «Mercedes - Sprinter» білого кольору на іноземній реєстрації Республіки Молдова « НОМЕР_1 », номер кузова якого НОМЕР_2 , які перебувають в користуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали встановити 20 діб з моменту її проголошення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_15