І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 171/660/13-к
18 вересня 2020 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , про встановлення адміністративного нагляду,
Начальник Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду із зазначеним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 був засуджений 12.12.2013 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 09.04.2015 року згідно ст. 6 ЗУ «Про амністію» за постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 01.04.2015 року, не відбутий строк 11 місяців 15 днів у відповідності до ст. 81 КК України.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується з негативної сторони, вчиняє адміністративні правопорушення.
Так, 08.04.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. З постановою ОСОБА_4 ознайомлений та попереджений, що у відношенні останнього може бути встановлений адміністративний нагляд.
08.04.2020 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 гривня. З постановою ОСОБА_4 ознайомлений та попереджений, що у відношенні останнього може бути встановлений адміністративний нагляд.
08.05.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 гривень. З постановою ОСОБА_4 ознайомлений та попереджений, що у відношенні останнього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Після притягнення до адміністративної відповідальності громадянин ОСОБА_4 кожного разу попереджався про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду, але незважаючи на попередження органів національної поліції, систематично порушує правила адміністративного нагляду, громадський порядок і права інших громадян, вчиняє інші правопорушення.
З метою запобігання вчинення засудженим ОСОБА_4 нових злочинів, правопорушень, порушень громадського порядку та прав інших громадян, просить встановити адміністративний нагляд щодо засудженого ОСОБА_4 та встановити наступні обмеження адміністративного нагляду:
1. Заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.
2. Заборонити вихід з дому в нічний час з 21-00 до 05-00 години ранку.
3. Заборонити виїжджати за межі Апостолівського району без дозволу Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
4. Зобов`язати явкою до Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації 1,2,3,4 понеділок кожного місяця.
Представник Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просить подання начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України задовольнити.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлений про день і час розгляду справи належним чином, надав суду заяву відповідно до якої не заперечує проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 09.04.2015 року згідно ст. 6 ЗУ «Про амністію» за постановою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 01.04.2015 року, не відбутий строк 11 місяців 15 днів у відповідності до ст. 81 КК України.
08.04.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.
08.04.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.178 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 гривня.
08.05.2020 року ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, залишається небезпечним для суспільства, існує ймовірність вчинення ним нових злочинів. Судимість не погашена, не знята.
Враховуючи вищевикладене, особу засудженого, який судимий, не працює, залишається небезпечним для суспільства та потребує адміністративного контролю, з метою недопущення вчинення правопорушень, суд вважає необхідним подання задовольнити та встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 строком на 1 рік.
На підставі викладеного і керуючись ст. 539 КПК України, ст.2, 3, 4, 5, 6, 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд
Подання начальника Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , строком на один рік.
На період адміністративного нагляду встановити ОСОБА_4 такі обмеження:
¦ - заборонити відвідувати ресторани, бари, кафе, магазини, торгові заклади, де реалізуються на розлив спиртні напої.
¦ - заборонити вихід з дому в нічний час з 21-00 до 05-00 години ранку.
¦ - заборонити виїжджати за межі Апостолівського району без дозволу Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
¦ - зобов`язати явкою до Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для реєстрації 1,2,3,4 понеділок кожного місяця.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 18 вересня 2020 року.
Суддя ОСОБА_1