н/п 1-кс/766/9806/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001434, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001434 від 12.07.2020 року за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, до шести місяців, тобто до 12.01.2021 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001434 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.115 КК України.

Слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 11.07.2020 близько 20.00 год., перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, після раптово виниклого словесного конфлікту з потерпілим ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс останньому не менше трьох ударів цеглою в область голови, у результаті чого спричинив потерпілому відповідно до виписки з приймального відділення Комунального некомерційного підприємства «Херсонська обласна клінічна лікарня» від 12.07.2020 тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-мозкової травми, забій головного мозку легкого ступеню, перелом скрипіння черепу, множинні забійні рани голови, які відповідно до «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17 січня 1995 року, віднесено до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та здоров`я. При цьому, ОСОБА_6 не зміг довести свій злочинний умисел направлений на заподіяння смерті іншій людині до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілому вчасно було надано медичну допомогу.

Слідчий вказує, що 12.07.2020 року за підозрою у вчиненні вказаного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України о 01.00 год. затримано ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, не одруженого, який утриманців не має, офіційно не працевлаштованого, який має середню освіту, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий

12.07.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст.115 КК України.

12.10.2020 Слідчим суддею Херсонського міського суду ОСОБА_8 продовжено строк досудового слідства у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 12.11.2020.

Слідчий зазначає, що на даному етапі кримінального провадження, наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

- рапортом повідомленням від 11.07.2020, в якому зазначено повідомлення від очевидця кримінального правопорушення;

- протоколом прийняття заяви від гр. ОСОБА_9 , яка просить вжити заходів до ОСОБА_10 , який 11.07.2020 заподіяв тілесні ушкодження її чоловіку ОСОБА_7 .

- протоколом огляду місця події за адресою: м. Херсон, вул. Дніпропетровська, біля буд. 20 від 11.07.2020, під час якого на асфальті виявлено плями речовини бурого кольору, зовні схожої на кров, фрагмент цегли зі слідами речовини бурого кольору, який вилучено;

- довідкою (випискою) з приймального відділення КНП «ХОКЛ» ХОР від 12.07.2020 р. з якої встановлено, що ОСОБА_7 , 1985 р.н. доставлений каретою «Швидкої медичної допомоги» має діагноз: «ВЧМТ. Забій головного мозку легкого ступеню. Перелом склепіння черепа. Множинні забійні рани голови. Алкогольне сп`яніння (клінічно)»;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , котрий пояснив, що 11.07.2020 близько о 20:00 год. знаходячись біля перехрестя вул. Фабрична та вул. Дніпропетровська він бачив як гр. ОСОБА_12 наносить удари каменем по голові потерпілого;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_13 , яка надала тотожні покази;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_14 яка надала тотожні покази;

- протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , котрі на фотознімку впізнали чоловіка, який наносив тілесні ушкодження, а саме гр. ОСОБА_6 ;

- протоколами слідчих експериментів за участю свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ;

- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України від 12.07.2020 року в рамках кримінального провадження за №0001434 від 12.07.2020 р.;

- висновоком судово-медичної експертизи №343 від 28.09.2020, яким встановлено, що ОСОБА_6 отримав легкі тілесні ушкодження;

- висновком СМЕ №684 згідно якого потерпілий ОСОБА_7 отримав тяжкі тілесні ушкодження та легкі тілесні ушкодження, що викликали короткочасний розлад здоров`я;

- висновком судово-імунологічної експертизи №230 від 22.09.2020 згідно якої на шортах , які були вилучені під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України присутня кров потерпілого ОСОБА_7 ;

- висновком судово-імунологічної експертизи №231 від 18.09.2020 згідно якої на гумових капцях, які були вилучені під час затримання ОСОБА_6 в порядку ст. 208 КПК України присутня кров потерпілого ОСОБА_7 ;

- письмовим повідомлення про підозру;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 ;

- іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

06.07.2020 Слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_15 призначено судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, проведення якої не було розпочато із-за відсутності певних характеризуючих документів.

Після отримання та вилучення всіх необхідних документів слідчим призначено судову амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизу, виконання якої було доручено ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до висновку експерта № 131, який отримано 22.10.2020 року встановлено, що враховуючи відомості з наданих матеріалів, результати поточного огляду, з метою всебічного та виваженого дослідження, відповідей на поставлені перед експертами питання ОСОБА_6 рекомендовано проведення амбулаторної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Слідчим СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області 23.10.2020 постановою призначено амбулаторну комісійну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю» м. Миколаїв, вул. Корабелів, б. 14-В.

29.10.2020 матеріали кримінального провадження та постанову було доставлено до вказаної експертної установи.

03.11.2020 до СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло клопотання від експерта про необхідність додаткових матеріалів.

Також відповідно до пункту 20 Прядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я № 865 від 08.05.2018 20, строк проведення амбулаторної СПЕ (судово-психіатричної експертизи) становить до 30 робочих днів з дати отримання всіх необхідних матеріалів.

Відповідно до пункту 1.13 інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом № 53/5 від 08.10.1998 Міністерства юстиції України Строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. Даним наказом передбачено виконання психологічної експертизи. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

На даний момент висновок судової амбулаторної комплексної комісійної психолого-психіатричної експертизи, яка має високий рівень складності, не виконана, адже для її виконання необхідні знання в різних галузях медицини та залучення декількох експертів. У зв`язку з чим не можливо встановити осудність підозрюваного ОСОБА_6 .

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- отримати висновок експерта амбулаторної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, потерпілим достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Вищевказані слідчі та процесуальні дії неможливо було виконати раніше у зв`язку з тим, що отримати відповіді на поставлені у раніше призначеній судовій амбулаторній комплексно психолого-психіатричній експертизі, не надається за можливе, та згідно отриманої інформації від експерта, необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, яку буде призначено після отримання матеріалів кримінального провадження та результатів судової амбулаторної комплексно психолого-психіатричної експертизи.

Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) дій, необхідний певний період часу, а чотирьохмісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 12.11.2020 року, виникла необхідність у продовжені строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, а саме до 12.01.2021.

Виконання запланованих слідчих дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність підозрюваного ОСОБА_6 до вчинення досліджуваного кримінального правопорушення, а також з метою забезпечення сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ.

Проведення даних слідчих та процесуальних дій потребує значного часу, а строк досудового розслідування, що залишився, не достатній для їх виконання.,

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001434.

Захисник у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.
Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;
2) найменування (номер) кримінального провадження;
3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;
4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;
5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;
6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;
7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
За матеріалами клопотання маються вагомі докази, які у достатній мірі вказують на наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною вказаного кримінального правопорушення.
На теперішній час в ході досудового розслідування необхідно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме:

- отримати висновок експерта амбулаторної комісійної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи

- виконати вимоги ст. 290 КПК України та надати сторонам кримінального провадження, потерпілим достатнього часу для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до яких їм буде надано доступ;

- скласти обвинувальний акт або клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час досудового розслідування кримінального провадження.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0001434 спливає 12.11.2020 року, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, крім того враховуючи думку захисника, яка фактично не заперечувала проти задоволення клопотання, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001434 від 12.07.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до шести місяців, тобто до 12.01.2021 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001434, до шести місяців, тобто до 12.01.2021 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 17.11.2020 р. о 12 год. 40 хв.

Слідчий суддяОСОБА_1