Справа № 361/4550/20
Провадження № 1-кс/361/1615/20
У Х В А Л А

25 вересня 2020 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001989 від 09.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2020 року слідчий Броварського ВП ГУНП у Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження № 0001989 від 09.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до даних про вхідні та вихідні дзвінки, які проводилися за номером: НОМЕР_1 у період часу з 00:00 год. 01.07.2020 по 24:00 15.07.2020 у письмовому та електронному вигляді з приміщень: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 з наступними відомостями: типи з`єднання: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента «А» (абонентський, серійний та інші номери сім-картки, IMEІ, а також за наявності контрактної угоди прізвище, ім`я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б»), з`єднання нульової тривалості.

У судове засідання слідча Броварського ВП ГУ НП в Київській області не з`явилась, натомість 25.09.2020 року через канцелярію суду надійшла заява слідчого Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , про повернення клопотання на доопрацювання.
Приписами ст. 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Перевіривши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого СВ Броварського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001989 від 09.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно повернути слідчому для доопрацювання.
Керуючись ст.ст. 39, ч. 1 ст. 214, ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження № 0001989 від 09.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути на доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1