18.08.2020
Справа № 522/8892/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, не заміжньої, з середньо-технічною освітою, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваної у кримінальному провадженні за №0006671 від 21.12.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 303 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

підозрюваної - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання 21.12.2019 р. до ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження за №0006671 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 303 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку 2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, мешканка м. Харків ОСОБА_5 не бажаючи займатись суспільно-корисною працею, маючи на меті незаконне збагачення за рахунок вчинення злочинів проти громадського порядку та моральності, всупереч врегульованих законом суспільних відносин, щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, вирішила зайнятися діяльністю пов`язаною із втягнення осіб до зайняття проституцією на території м. Одеси та отримувати систематичний протиправний прибуток від такої діяльності.

Для досягнення злочинної мети, направленої на протиправне збагачення шляхом систематичного схиляння осіб до зайняття проституцією, їй необхідна допомога сторонніх осіб, ОСОБА_5 вирішила залучити до такої діяльності осіб, що перебувають в уразливому матеріальному стані.

З метою допомоги у реалізації свого злочинного умислу, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, ОСОБА_5 запропонувала невстановленій особі на ім`я « ОСОБА_7 » участь у діяльності пов`язаної із залученням осіб до зайняття проституцією про що повідомила останньому про розроблений нею план злочинних дій щодо забезпечення діяльності з надання сексуальних послуг особами жіночої статі, на що він дав свою згоду.

Відповідно до злочинного плану та вказівки ОСОБА_5 невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_7 » на території м. Одеси підшукали та обладнали приміщення для організації місця надання інтимних послуг за адресою: АДРЕСА_3 , номери телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , де учасники організованої групи здійснювали набір осіб які будуть безпосередньо надавати сексуальні послуги. Організували рекламну компанію шляхом розміщення реклами в мережі Інтернет на сайті інтимних послуг: «besplatka.ua/shop/pavel», « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких відображені контактні дані вказаного салону по наданню сексуальних послуг та пропозиції роботи (вакансії).

Також, вказані особи організували процеси транспортування та охорони повій, організували рух грошових коштів, отриманих у результаті злочинної діяльності.

Крім того, ОСОБА_5 та невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_7 » з метою постійної безперебійної діяльності місць де надавались інтимні послуги, сплачували всі необхідні комунальні платежі та платежі за оренду приміщення, вирішували інші господарські питання. Розробили спеціальні, чіткі правила та контролювали діяльність виконавців, осіб які безпосередньо надавали інтимні послуги, займались постійним оновленням кадрів, здійснювали контроль руху отриманих грошових коштів та їх розподіл.

Продовжуючи злочинну діяльність ОСОБА_5 та невстановлена особа на ім`я « ОСОБА_7 », впродовж 2019-2020 років підшукали невстановлену кількість осіб жіночої статі для надання сексуальних послуг клієнтам за грошову винагороду, роз`яснивши умови надання таких послуг, у тому числі: ОСОБА_8 , яка на той час перебувала у складних життєвих обставинах та скрутному матеріальному стані, без джерел існування.

При зустрічі ОСОБА_5 повідомила ОСОБА_8 про можливість заробити гроші шляхом надання послуг сексуального характеру, розповіла про умови роботи, та обіцяла сприяти у забезпеченні її безпеки, забезпеченні житлом ОСОБА_8 , а також вирішенні її грошових питань в процесі роботи з ОСОБА_5 , щодо надання сексуальних послуг, таким чином скориставшись уразливим станом ОСОБА_8 для втягнення її у зайняття проституцією.

При цьому визначили для них місця перебування у вищевказаному спеціально підібраному та обладнаному орендованому приміщенні, розташованому у м. Одесі, де останні повинні очікувати випадкових клієнтів для надання сексуальних послуг, а також здійснювати виїзд за місцем знаходження клієнтів у межах м. Одеси і області.

Так, 04.06.2020 приблизно о 23 год. ОСОБА_9 який здійснював оперативну закупку, зателефонував з номеру мобільного телефону НОМЕР_3 на НОМЕР_2 та замовив повію для задоволення власних статевих потреб його запросила та направили для отримання послуг сексуального характеру за грошову винагороду до спеціально підібраного для надання інтимних послуг місця розпусти, а саме до квартири АДРЕСА_4 .

Приблизно о 22:30 год. 05.06.2020, прибувши за вказаною адресою, ОСОБА_9 вибрав повію на прізвисько « ОСОБА_10 » в ході досудового розслідування встановлено, що це - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та в період часу з 23 години 30 хвилин по 23 годину 55 хвилин отримав послуги сексуального характеру за грошову винагороду в сумі 1000 гривень, які, в подальшому вилучені працівниками правоохоронних органів.

05.06.2020 р. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня їй повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 303 КК України.

06.06.2020 р. ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з визначенням застави у розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 42040 грн., строком до 03.08.2020 р.

15.06.2020 р. ухвалою Одеського апеляційного суду скасовано ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси віл 05.06.2020 р. та постановлено нову ухвалу якою до підозрюваної ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло в період з 22:00 год. до 06:00 год. наступної доби,строком до 03.08.2020 р.

03.08.2020 р. керівником Одеської місцевої прокуратури №3 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 05.09.2020 р.

Слідчий, звернувся до слідчого судді з клопотанням, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 мотивуючи його тим, що відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 є те, що вона підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 5 років, тому на орган досудового розслідування покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від правоохоронних органів та суду, а також враховуючи те, що підозрювана не має міцних соціальних зв`язків, свідчить про те, що вона не може забезпечити самостійно своєчасне прибуття до органу досудового розслідування та суду.

Є достатні ризики, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, тобто ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків та потерпілих у цьому ж кримінальному провадженні, має вплив, тому перебуваючи на свободі, остання може впливати на хід досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор, клопотання підтримав з обставин викладених в ньому та просив його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_5 , її захисник, не заперечували проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухав думку учасників процесу, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 303 КК України.
Підозра висунута ОСОБА_5 підтверджується матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 є запобігання спроб переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні.

Застосування до підозрюваної більш м`якого запобіжного заходу неможливе, оскільки існують ризики того, що вона може вчинити інше кримінальне правопорушення.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , суд враховує, обставини передбачені ст. 178 КПК України, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваною злочину, тяжкість покарання, що загрожує останній у разі визнання її винуватою, вік та стан її здоров`я.

Також суд враховує ту обставину, що підозрювана ОСОБА_5 , має постійне місце мешкання.

Прокурором під час розгляду клопотання надано достатньо доказів, які свідчать, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Таким чином, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, враховуючи особу підозрюваної, приходжу до висновку, що до ОСОБА_5 необхідно застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст. ст. 132, 176-178, 181, 193, 194, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді домашнього арештуза адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України:

- не залишати місце постійного проживання, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, з 22:00 год. по 06:00 год.;

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця мешкання та місця роботи;

- утримуватись від спілкування з свідками, з обставин скоєння кримінального правопорушення;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали слідчого судді обчислюється з 18.08.2020 р. з моменту оголошення ухвали та припиняє свою дію 04.09.2020 р.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя