Провадження № 1-в/537/9/2021
Справа № 537/5376/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2021 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду, подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , засудженого
- 24.12.2019 року вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік з покладанням обов`язків, встановлених ч.1 ст.76 КК України. Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.08.2020 року вирок приведено у відповідність Закону України №2617 від 22.11.2018 року, постановлено вважати засудженим за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік з покладанням обов`язків, встановлених ч.1 ст.76 КК України.
про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,
в с т а н о в и в :
30.12.2020 року начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просила звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.12.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку, на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України. Під час іспитового строку ОСОБА_4 допустив дві неявки на реєстрацію 05.02.2020 р. та 06.10.2020 р., виконав інші обов`язки покладені на нього судом, не притягувався до адміністративної відповідальності, не вчинив нового злочину.
В судове засіданні представник персоналу органу пробації не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність та задовольнити клопотання.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити клопотання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.12.2019 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік, з покладанням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 18.08.2020 року приведено у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року № 2617 вирок Крюківського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 24.12.2019 року відносно ОСОБА_4 . Постановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік. В іншій частині вирок відповідає вимогам норм чинного КПК України.
Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 закінчився 24.12.2020 року (ст.165 КВК України).
Згідно з поданою суду довідкою про судимість, ОСОБА_4 не вчинив нового злочину в період іспитового строку.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної відповідальності.
Протягом іспитового строку ОСОБА_4 допустив дві неявки на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, а саме 03.03.2019 року та 06.10.2020 року. Однак вже 04.03.2019 року та 07.10.2020 року надав пояснення з даного приводу, де зазначив, що не з`явився на реєстрацію 03.03.2019 року та 06.10.2020 року, так знаходився в ці дні на роботі, однак працює неофіційно, тому ніяких підтверджуючих документів надати не може.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 19.10.2020 року відмовлено в задоволенні подання органу апробації про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 24.12.2019 року, оскільки допущені ОСОБА_4 неявки на реєстрацію не свідчили про його небажання стати на шлях виправлення.
Крім цього ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки.
В ст.78 КК України передбачено правові наслідки звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням.
Так, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
В ст. 165 КВК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
За таких обставин, враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов`язки, передбачені ч.1 ст. 76 КК України, не вчинив нового злочину, не вчинив адміністративних правопорушень, тому суд вважає необхідним на підставі ст.78 КК України, 165 КВК України, задовольнити подання органу пробації про звільнення засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в :
Подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від покарання, призначеного вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.12.2019 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Повний текст ухвали складений та оголошений 21.01.2021 року о 08 год. 05 хв.

Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1