Справа № 507/568/20
Провадження № 1-кс/507/275/2020
У Х В А Л А
"22" липня 2020 р. смт. Любашівка
Клопотання надійшло до суду 09 липня 2020 року,
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, 25.05.2020 року, біля 16:40 год. на ділянці дороги Т1621, яка розташовується між селами с.Гвоздавка-1 та с.Гвоздавка-2, Любашівського району. Одеської області, водій автомобіля "MAZDA РRЕМАСУ", д.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,. мешканець АДРЕСА_1 не впорався з керуванням га здійснив зіткнення із елементами моста. В результаті ДТП водій - ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: струс головного мозку, перелом 12 ребра зліва; пасажир автомобіля - ОСОБА_5 , 1949 р.н., мешканка АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження у вигляді: перелом обох кісток нижнього З перепліччя справа, вивих лівого кульцового суглобу, садна обличчя; пасажир - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді рваної рани підборіддя.
В ході досудовсго розслідування, старшим слідчим Любашівського ВП ОСОБА_7 в період часу з 17:30 год. по 19:40 год. було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди на ділянці дороги ТІ 621, яка розташована між с. Гвоздавка Перша та с. Гвоздавка-2, Любашівського району, Одеської області.
В ході проведення огляду місця ДТП було виявлено та вилучено автомобіль "MAZDA РRЕМАСУ", д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору, який було направлено на спеціалізований майданчик тимчасового затримання автомобілів та мототранспорту, який розташовується за адресою: смт.Любашівка, вул.Завокзальна 2-А, Одеської області, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль "MAZDA РRЕМАСУ" д.н. НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , який був поміщений до паперового безномерного конверту та скріплено підписами понятих для проведення відповідних експертиз по даному кримінальному провадженню.
27.05.2020 року слідчим суддею Любашівського районного суду Одеської області було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль серії НОМЕР_2 та "MAZDA РRЕМАСУ", д.н. НОМЕР_1 , сірого кольору.
Він не був присутнім під час накладення арешту. Вказаний автомобіль він придбав і є його власником. В даний час всі експертизи проведені, машина отримала механічні ушкодження і знаходження її на арештмайданчику може призвести до її псування. А тому, просив скасувати арешт на вказаний автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію.
Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
В судовому засіданні досліджено висновок експерта № 474-А від 24 червня 2020 року згідно висновку якого неможливо встановити стан системи рульового керування та зазначено, що проведення та визначення причин дорожньо-транспортної пригоди, пов`язаних з можливою наявністю непрацездатності систем керування автомобіля, можливо при проведені судової експертизи обставин а механізму ДТП.
Прокурор вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню, так як при проведені вказаної експертизи може бути необхідним проведення дослідження автомобіля.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню як передчасне, так як експертизи по провадженню не проведені і автомобіль необхідний для подальших досліджень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1