Справа №635/6738/20
Провадження по справі 1-кс/635/1677/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280 від 19 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280 від 19 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-психіатричної експертизи.
Як вбачається з клопотання слідчого, в провадженні СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280 від 19 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 19 вересня 2020 року до чергової частини Харківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 про те, що 10 вересня 2020 року невстановлена особа шляхом взлому дверей, вчинила крадіжку садового обладнання за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Хорошеве, С/Т « ІНФОРМАЦІЯ_4 », чим завдала матеріальної шкоди заявнику. До вказаного вище злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого направлений запит до Обласного психіатричного диспансеру та було отримано відповідь що відповідно до ст. 163 КПК України персональні данні особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах і для отримання вказаної інформації потрібна ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 може бути причетний до скоєння тяжкого злочину, і для перевірки його психічного стану потрібно проведення судово-психіатричної експертизи з метою отримання доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження. Для проведення експертизи потрібна медична документація на ОСОБА_5 , яка перебуває в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
Для вилучення документації, а саме медичної карти на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідна ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вказує, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити клопотання в повному обсязі.
Прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Представник КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридичної особи у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить доступ, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.4 ст. 163КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Оскільки учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явились, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (стаття 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

В силу положень частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали надані слідчим, на підставі статті 163 КПК України, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в запитуваних слідчим документах (медична картка на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001280 від 19 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зокрема задля встановлення психічного стану ОСОБА_5 , а також всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого .
Керуючись статтями 159-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001280 від 19 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває в КНП ХОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення для подальшого направлення експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення судово-психіатричної експертизи.
Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16 жовтня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1