Справа № 456/5014/20
Провадження № 1-кс/456/854/2020
УХВАЛА

слідчого судді

29 листопада 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що слідчим відділом Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженні №0000943 від 10.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 378 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, 10.11.2020 о 15:25 год. в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області на лінію 102 надійшло повідомлення від голови Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в ніч з 09.11.2020 на 10.11.2020 року близько 03:00 год. невідома особа кинула сокиру у вікно будинку за адресою проживання судді в АДРЕСА_1 . Голова Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся із заявою, про те, що 10.11.2020 року близько 03:00 год невідома особа кинула сокиру у вікно будинку за адресою проживання-судді в АДРЕСА_1 , вказані дії пов`язує зі своєю професійною діяльністю. Допитано потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, то з 2010 року працює на посаді голови Стрийського міськрайонного суду Львівської області. В ніч на 10.11.2020 всі члени сім`ї потерпілого перебували за місцем проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . 10.11.2020 близько 08:00 год. він разом із своїм сином виїхали на автомобілі з подвір`я будинку. Коли останній повернувся додому, то на подвір`ї свого будинку біля вікна на першому поверсі побачив сокиру запхану в ґрунт, однак не придав цьому значення, так як поспішав па роботу. В подальшому при перегляді камер відеоспостереження, які знаходяться на будинку потерпілого, останній виявив як невідома особа, яка прикривала своє обличчя заглянула на його подвір`я та кинула сокиру, яка відбилась від решітки вікна, після чого впала на землю. На думку потерпілого дані протиправні дії пов`язані з його професійною діяльністю. В ході відпрацювання прилеглої території па фасаді будинку, що за адресою АДРЕСА_2 , встановлено, що 10.11.2020 р. о 01:47 год. зі сторони вулиці Зваричі по вулиці Набережна м. Стрий рухається автомобіль білого кольору марки Фольксваген Крафтер н.з. НОМЕР_1 , по якій слідує прямо. О 01:58 год. автомобіль білого кольору марки Фольксваген Крафтер н.з. НОМЕР_1 повертається назад без ввімкнених ліхтарів та слідує до вулиці Зваричі м. Стрий. Після чого за допомогою камер відеоспостереження було відслідковано рух даного автомобіля, який до момент вчинення злочину виїхав із автомобільної стоянки, яка знаходиться по вулиці Сидора у м. Стрий Львівської області та після вчинення злочину заїхав назад на вказану автостоянку. З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, а саме у встановленні наявності відеоспостереження на території автостоянки, яка знаходиться за адресою: м. Стрий, вул. Сидора,4 Львівської області, з метою вилучення відеозаписів, які знаходяться у накопичувачі інформації, на якому зафіксовано рух транспортного засобу марки Фольксваген Крафтер н.з. НОМЕР_1 в момент вчинення кримінального правопорушення, та безпосередньо після його вчинення (час в`їзду та виїзду на територію), в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до накопичувана інформації, що знаходиться за адресою: м. Стрий, вул. Сидора,4 Львівської області, з метою вилучення відео з камер відеоспостереження, на якому зафіксовано рух транспортного засобу марки Фольксваген Крафтер н.з. НОМЕР_1 . Окрім цього, з матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відеозаписи з камер відео спостереження, які розташовані за адресою: АДРЕСА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Також відеозаписи. які містяться у накопичувачі інформації в сукупності з іншими можуть бути використані як докази обставин кримінального правопорушення.

На час розгляду клопотання до суду не з`явився слідчий та прокурор, однак подали до суду заяву про розгляд справи за їхньої відсутності.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд доходить такого висновку.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 378 КК України 10.11.2020р. внесені до ЄРДР (№0000943), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

При вирішенні питання про тимчасовий доступ до речей і документів, суд враховує положення ст.ст. 159, 163 КПК України, які визначають загальні положення тимчасового доступу до речей і документів та порядок розгляду клопотання про такий доступ.

Враховуючи викладене та зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також беручи до уваги те, що ця інформація може бути використана як доказ, і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, суд доходить до переконання про належну обґрунтованість клопотання та доведеність стороною кримінального провадження наявності всіх обставин, передбачених частинами 5 та 6 ст. 163 КПК України, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 10.11.2020 за №0000943 задоволити.

Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення Стрийського відділу поліції Головною Управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому слідчого відділення Стрийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділення Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділення Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому слідчого відділення Стрийського відділу поліції Головною управління Національної поліції у Львівській області капітану поліції ОСОБА_11 до речей та документів, а саме до відеозаписів з камер відеоспостереження, які знаходяться на накопичувані інформації на автомобільній стоянці, за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю його вилучення (здійснити його виїмку), з метою збереження інформації про рух транспортного, засобу марки Фольксваген Крафтер номерний знак НОМЕР_1 в момент вчинення кримінального правопорушення, та безпосередньо після його вчинення.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1