УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000340,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2020 року старший слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 09 липня 2020 року, близько 09 години, на автодорозі Н-03 сполученням «Житомир-Чернівці», поблизу повороту до населеного пункту с. Стуфчинці, Хмельницького району, Хмельницької області, відбулось зіткнення транспортних засобів, а саме автомобіля "Skoda Roomster", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який виконував маневр розвороту та автомобілем «Opel Vivaro» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався по проїзній частині зі сторони м. Хмельницького в напрямку до м. Старокостянтинова. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля "Skoda Roomster" ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хмельницької обласної ради.

09.07.2020 року дане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000340, правова кваліфікація правопорушень ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувала на стаціонарному лікуванні в ортопедичному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради.

Для встановлення об`єктивної істини в справі, повному та всебічному розслідуванні кримінального правопорушення виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 .

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення із КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ), а саме медичної картки стаціонарної хворої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 .

Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької обласної ради ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 15 грудня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя