В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 354/382/19

Провадження № 1-кп/348/120/20

23 вересня 2020 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 за обвинувальним актом від 15.05.2019 щодо обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, зареєстрованого АДРЕСА_1 та жителя АДРЕСА_2 , неодруженого, з професійно технічною освітою, працюючого по тимчасових заробітках, раніше не судимого, громадянина України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 умисно спричинив легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров"я потерпілому ОСОБА_6 .

Кримінальне правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

24 квітня 2019 року біля 22:00 год. обвинувачений ОСОБА_5 знаходився в смт. Ворохта по вул.Данила Галицького, біля приміщення піцерії «Золотий Ріг». На грунті неприязних відносин обвинувачений ОСОБА_7 вчинив конфлікт з потерпілим ОСОБА_6 .. В ході якого обвинувачений ОСОБА_5 умисно, усвідомлюючи протиправність і суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, наніс своєю рукою один удар по обличчю потерпілого ОСОБА_6 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді травми лівої очної орбітальної ділянки у вигляді забійної рани, синця та травматичного крововиливу під конюктивальну оболонку очного яблука, які згідно висновку судово - медичного експерта № 90 від 10.05.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень, які спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою у вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що 24 квітня 2019 року біля 22.00 год. знаходився біля піцерії «Золотий Ріг» в смт. Ворохта. На грунті неприязних відносин, які виникли раптово він вчинив конфлікт з потерпілим ОСОБА_6 . В ході якого він наніс своєю рукою один удар по обличчю ОСОБА_6 .

У вчиненому щиро розкаявся, вказав, що шкодує про вчинене, просить суд його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з"явився, однак від нього поступила заява в якій просить справу слухати в його відсутності, Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого немає, просить обрати покарання обвинуваченому згідно закону.

Суд відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши перед цим, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, їм роз`яснено, що вони в такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, суд, заслухавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, оскільки він умисно спричинив легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров"я потерпілому ОСОБА_6 .

Суд враховує, що відповідно до ст. 50 КК України, складовими покарання є не тільки кара та виправлення засуджених, а й запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами, що є найбільш актуальним в обстановці, що склалася.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України суд призначає покарання, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_5 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до вимог ст.12 КК України є невеликої тяжкості, обставини вчинення та особу обвинуваченого: який має постійне місце проживання та реєстрації, за яким характеризуються позитивно, на даний час є військослужбовцем, на обліку у психіатричному і наркологічному кабінетах не перебуває, обставини, що пом`якшують покарання: щире каяття у вчиненному та активне сприяння у розкриттю злочину, так як обвинувачений вину визнає в повному обсязі та шкодує про вчинене, на досудовому розслідування так і в суді давав послідовні визнавальні показання.
По місцю проживання та проходження військової служби обвинувачений ОСОБА_5 характеризується позитивно.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченомуОСОБА_5 судом не встановлено.
Згідно висновків досудової доповіді органу пробації Надвірнянського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області від 09.10.2019р. існує середня ймовірність вчинення повторного правопорушення, а також виправлення ОСОБА_5 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (в т.ч. для окремих осіб). (а.с 36-37).

Враховуючи наведене та думку потерпілого, який просить суд обрати покарання обвинуваченому згідно закону, суд дійшов висновку про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання в межах санкції статті за цей вид злочину, передбаченого Особливою частиною КК України у виді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1