справа № 179/1046/19
провадження № 1-кс/179/200/20
У Х В А Л А

09 липня 2020 року смт. Магдалинівка

Слідчий суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26.12.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2020 року на розгляд слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про закриття кримінального провадження від 26.12.2019 року, з підстав зазначених в скарзі, просить скасувати зазначену постанову.

Скаржник зазначив, що в провадженні СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження за № 0000328 від 25.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, оскільки 22.06.2019 року близько 21.00 год. в с. Оленівка по вул.. Центральна, біля магазину ОСОБА_3 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі.

26.12.2019 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження за даним фактом року слідчим слідчого відділення Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено постанову про закриття даного кримінального провадження.

Скаржник отримав копію постанови про закриття кримінального провадження 03.07.2020 року. ОСОБА_3 вважає, що слідчим дана постанова винесена передчасно, та такою, яка порушує вимоги чинного КПК України. У зв`язку з чим просить суд скасувати постанову слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження.

Скаржника в судовому засіданні обставини викладені в скарзі підтримав в повному обсязі, на задоволенні скарги наполягає.

Слідчий в судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, та пояснив, що ОСОБА_3 було вчасно повідомлено про закриття кримінального провадження, але в усній формі, копію постанови направили лише 03.07.2020 року.

Всебічно дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26 грудня 2020 року слідчим ОСОБА_4 , винесено постанову якою кримінальне провадження № 0000328 від 25 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні, складу кримінального правопорушення. Відповідно до повідомлення дану постанову слідчим направлено на адресу ОСОБА_3 03.07.2020 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 303 КПК України, заявником може бути оскаржено до суду рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Згідно ст.. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 307 КПК України, за наслідками розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування постановлюється ухвала, якою може бути скасовано рішення слідчого чи прокурора, зобов`язано припинити певну дію, зобов`язано вчинити певну дію, відмовлено у задоволенні скарги. Нормою ч. 3 цієї статті встановлено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Закриття кримінального провадження - це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силі наявності обставин, що виключають кримінальне провадження або за наявності підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності. Подальше розслідування, після закриття кримінального провадження, є неможливим до того часу, коли постанова про закриття кримінального провадження не буде скасована в установленому КПК порядку.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором, показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, встановлене відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

При цьому у ч. 4 вказаної статті зазначається, що про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Отже, виходячи з наведеного вище, під час досудового розслідування було встановлено наявність передбаченого п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України підстав для закриття кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження від 26 грудня 2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 25 червня 2019 року винесену слідчим СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, капітаном поліції ОСОБА_4 є не вмотивованою, оскільки винесена в порушення вимог КПК України.

Прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим, прокурором показань, речей і документів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що слідчий не довів, що в даному кримінальному провадженні ним було проведено досудове розслідування повно, об`єктивно та всебічно. Тому скарга підлягає задоволенню, а постанова про закриття кримінального провадження - скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 91, 110, 214, 303 слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26.12.2019 року - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від 26.12.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000328 від 25.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1