Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1767/18
Номер провадження: 1-кп/511/8/20
14.08.2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області кримінальне провадження №0000061 від 11.01.2018 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дмитрівка Болградського району Одеської області, не працюючого, не працюючого, маючого на утриманні 4 малолітніх дітей, з неповною середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 11.01.2018 року.
Згідно зазначеного обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_5 працюючи пастухом на фермі належній ОСОБА_6 в с. А-Іванове Роздільнянського району Одеської області, на початку листопаду 2017 року біля 21 год, з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу , погрузив на невстановлений автомобіль 82 вівці породи «Мерінос», вартістю 2600 грн кожна, належні ОСОБА_6 , після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, а саме відвіз до свого місця мешкання - АДРЕСА_1 . Своїми діями ОСОБА_5 завдав потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 213000,00 грн.
17.04.2019 року потерпілим ОСОБА_7 було подану позовну заяву, щодо стягнення з обвинуваченого ОСОБА_5 на його користь в рахунок відшкодування матеріальних збитків 10200,00 грн та моральну шкоду в розмірі 67000,00 грн.
Ухвалою суду від 03.06.2019 року справа призначена до судового розгляду. Обвинуваченого ОСОБА_5 було визнано цивільним відповідачем, потерпілого ОСОБА_8 цивільним позивачем.
Ухвалою суду від 21.10.2019 року було надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 з метою приводу до суду для розгляду питання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

22.04.2020 року ухвалою суду обвинуваченого ОСОБА_5 було оголошено у розшук. Судове провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України було зупинено до розшуку обвинуваченого.
З листа Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області було встановлено, що ОСОБА_5 помер.
Дані обставини підтверджені актовим записом №401 від 23.06.2020 року, виконаного Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса).
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 в зв`язку із його смертю.
Інші учасники процесу проти закриття провадження по даній підставі не заперечували.
Суд, заслухавши думку прокурора, інших учасників справи, дослідивши документи, вважає, що кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 підлягає закриттю у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно ч.7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно актового запису про смерть №401 від 23.06.2020 року, виконаного Болградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких обставин, є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в зв`язку із смертю останнього.
В судовому засіданні підстав для продовження розгляду провадження з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації не встановлено. Родичі померлого з такою заявою до суду не зверталися.
Цивільний позов, заявлений ОСОБА_7 - залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст. 284, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження 511/1767/18, номер провадження 1-кп/511/8/2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 11.01.2018 року, закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 10200,00 грн та моральної шкоди в розмірі 67000,00 грн від злочину залишити без розгляду.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що згідно положень ч.7 ст. 128 КПК України, особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1