"28" грудня 2020 р. Справа № 363/1609/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2020 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування у відношенні

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Козаровичі, Вишгородського району, Київської області, українця, громадянина України, має середню освіту, не одруженого, не працюючого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який засуджений 07.12.2018 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за частиною 3 статті 185 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнений з іспитовим строком два роки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 07.12.2018 року вироком Вишгородського районного суду Київської області за частиною 3 статті 185 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнений з іспитовим строком два роки.

Вишгородський районний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування, посилаючись на те, що за час перебування на обліку ОСОБА_4 обов`язки покладені на нього судом виконував та на даний час іспитовий строк закінчився.

Представник Вишгородського РВ з питань пробації в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд подання за його відсутності, в якому подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просила подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляд подання у його відсутність, в якому подання підтримав та просив його задовольнити.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_4 07.12.2018 року засуджений вироком Вишгородського районного суду Київської області за частиною 3 статті 185 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнений з іспитовим строком два роки.

Вирок суду набрав законної сили 09.01.2019 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, суд має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи, що засуджений обов`язки покладені на нього судом виконував та іспитовий строк на даний час закінчився, суд приходить до висновку про наявність визначених законом підстав для задоволення подання про звільнення громадянина ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Подання Вишгородського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Вишгородського районного суду Київської області за частиною 3 статті 185 КК України до п`яти років позбавлення волі та на підставі статті 75 КК України звільнений з іспитовим строком два роки - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1