Справа № 278/3213/20 Провадження №1-кп/278/492/20
У Х В А Л А
Іменем України

27 січня 2021 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 14 жовтня 2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Житомира, українця, громадянина України, з середньою освітою, працюючого кочегаром Руднє-Городищенської ЗОШ І-ІІ ступенів, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України (далі КК України),-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2020 близько 17 год. ОСОБА_4 , перебував на території Житомирського лісництва 13 відділу 71 кварталу, що за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с.Рудня-Городище, де у нього виник протиправний умисел на викрадення деревини в дочірньому підприємстві «Пулинський лісгосп АПК» Житомирського обласного агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, яка була зрубана та складена.
Реалізуючи свій протиправний умисел, в цей час та місці ОСОБА_4 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, навантажив на причіп трактора ХТ 244, державний номерний знак НОМЕР_1 , 5 колодок деревини породи сосна, класу «Д», які належать ДП «Пулинський лісгосп АПК», а саме: колода довжиною 4,6 м. діаметром 43x40 см. вартістю 766 грн. 02 коп.; колода довжиною 4,6 м. діаметром 48х43 см. вартістю 766 грн. 02 коп.; колода довжиною 4,6 м. діаметром 39x36 см. вартістю 503 грн. 80 коп.; колода довжиною 4,5 м. діаметром 27x25 см. вартістю 244 грн. 24 коп.; колода довжиною 4,5 м. діаметром 37x33 см. вартістю 503 грн. 80 коп.; таким чином викрав їх.
У подальшому з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ДП «Пулинський лісгосп АПК» шкоду на суму 2783 грн. 88 коп.
Отже, стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав, щиро розкаявся у скоєному кримінальному проступку. З посиланням на ст.45 КК України звернувся із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

Прокурор підтримала клопотання ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, а кримінальне провадження закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Інкримінований обвинуваченому кримінальний проступок за ч.1 ст.185 КК України не входить до переліку корупційних злочинів, що міститься у примітці до ст.45 КК України та за приписами ч.2 ст.12 КК України є кримінальним проступком.

Під час судового розгляду останній заявив, що визнає себе винним у вчиненні згаданого кримінального проступку та щиро кається. У випадку не задоволення судом його клопотання, він готовий відповідати за законом та понести покарання згідно чинного законодавства.

Також, з клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та його пояснень в суді, вбачається, що останній активно сприяв розкриттю цього проступку, оскільки надав допомогу правоохоронним органам у встановлені обставин даної справи.

У відповідності до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, виходячи з презумпції невинуватості та обов`язку прокурора доводити вищевказані обставини, суд вважає, що факт активного сприяння ОСОБА_4 розкриттю цього кримінального проступку мав місце, так як сторона обвинувачення не надала суду жодного доказу, який спростовував би цей факт.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, а також те, що останній після вчинення проступку щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, а кримінальне провадження, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000180 від 14 жовтня 2020 року відносно останнього - закрити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 11 листопада 2020 року.

Речові докази: 5 дерев`яних колод породи «Сосна», а саме: колода довжиною 4,6 м. діаметром 43х40 см., колода довжиною 4,6 м. діаметром 48х43 см., колода довжиною 4,6 м. діаметром 39х36 см., колода довжиною 4,5 м. діаметром 27х25 см. повернути ДП «Пулинський лісгосп АПК».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2451 (дві тисячі чотириста п`ятдесят одну) гривню витрат на залучення експертів під час проведення судово-товарознавчої експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1