Справа № 185/44/21
Провадження № 1-кс/185/62/21
У Х В А Л А

12 січня 2021 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020 року за № 0001669, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020 року за № 0001669, про арешт майна.

З клопотання вбачається, що в період часу з 13-00 год. 20 грудня 2020 року до 08-00 год. 23 грудня 2020 року невідома особа, шляхом пошкодження петлі дверей, проникла у підсобне приміщення, яке розташоване між дев`ятим поверхом та поверхом даху будинку АДРЕСА_1 , та викрала спортивний велосипед та перфоратор, завдавши тим самим ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 19 000,00 грн.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001669 від 24 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Крім цього, до чергової частини Павлоградського ВП надійшло повідомлення про те, що приблизно о 09-00 год. 09.01.2021 року, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , за попередньою змовою із ОСОБА_7 , таємно, повторно шляхом вільного доступу викрали магістральний кабель загальною довжиною 7 метрів, чим завдали матеріальний збиток на суму 945,00 грн.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 09 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Вказані провадження за № 0001669 та № 0000033 09.01.2021 року були об`єднані в об`єднані кримінальне провадження за № 0001669.
09 січня 2021 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: кусачки з чорно-оранжевою рукояткою; круглозубці з червоною рукояткою; печатки в кількості 2 шт., фрагмент дроту, рюкзак чорного кольору, викрутку з плоским кінцем 8 см, шестигральний ключ з подовжувачем, пилку по металу, металеву викрутку 29 см, рахунки за доставку газу, фрагмент кабелю зі щітка під`їзду зі слідами пошкодження, фрагмент кабелю 50 см, фрагмент кабелю 2,93 см, фрагмент кабелю 3,11 см, полімерну табуретку.

Вищевказані речі поміщені та опечатані до спец. пакетів та вилучені до Павлоградського ВП.

Крім цього, вищевказані предмети було визнано, згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оглянуті та вилучені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як доказ у вчиненні злочину,враховуючи, що у разі повернення вказаних речей може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даного суттєвого доказу, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникає необхідність у накладанні арешту на зазначене майно.

У судовому засіданні слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, у провадженні Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001669 від 24 грудня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а також кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 09 січня 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до постанови слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 09 січня 2021 року, виявлені та вилучені під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , кусачки з чорно-оранжевою рукояткою; круглозубці з червоною рукояткою; печатки в кількості 2 шт., фрагмент дроту, рюкзак чорного кольору, викрутку з плоским кінцем 8 см, шестигральний ключ з подовжувачем, пилку по металу, металеву викрутку 29 см, рахунки за доставку газу, фрагмент кабелю зі щітка під`їзду зі слідами пошкодження, фрагмент кабелю 50 см, фрагмент кабелю 2,93 см, фрагмент кабелю 3,11 см, полімерну табуретку, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000033.
09 січня 2021 року кримінальні провадження за № 0001669 та № 0000033 були об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0001669.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотання слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинувачем, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує свої доводи клопотання.
Вислухавши думку слідчого та його обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи вважаю, що вказане клопотання слідчого підлягає задоволенню, так як слідчим доведено необхідність накладення арешту на кусачки з чорно-оранжевою рукояткою; круглозубці з червоною рукояткою; печатки в кількості 2 шт., фрагмент дроту, рюкзак чорного кольору, викрутку з плоским кінцем 8 см, шестигральний ключ з подовжувачем, пилку по металу, металеву викрутку 29 см, рахунки за доставку газу, фрагмент кабелю зі щітка під`їзду зі слідами пошкодження, фрагмент кабелю 50 см, фрагмент кабелю 2,93 см, фрагмент кабелю 3,11 см, полімерну табуретку, які було виявлено та вилучено 09 січня 2021 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 .
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.12.2020 року за № 0001669, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт із застосуванням заборони відчуження, розпорядження та користування на кусачки з чорно-оранжевою рукояткою; круглозубці з червоною рукояткою; печатки в кількості 2 шт., фрагмент дроту, рюкзак чорного кольору, викрутку з плоским кінцем 8 см, шестигральний ключ з подовжувачем, пилку по металу, металеву викрутку 29 см, рахунки за доставку газу, фрагмент кабелю зі щітка під`їзду зі слідами пошкодження, фрагмент кабелю 50 см, фрагмент кабелю 2,93 см, фрагмент кабелю 3,11 см, полімерну табуретку, які було виявлено та вилучено 09 січня 2021 року під час проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1