Справа № 612/788/17
Номер провадження 1-др/629/1/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області заяву ОСОБА_3 про повернення йому внесеної суми застави, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із заявою про повернення йому застави, внесеної в якості запобіжного заходу по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява про повернення сплаченої суми застави не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000040 ухвалою слідчого судді Близнюківського районного суду Харківської області від 02.11.2017 відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначення суми застави у розмірі 32000 грн.

06.11.2017 ОСОБА_4 на депозитний рахунок територіального управління ДСА України у Харківській області була внесена сума застави у розмірі 32000 грн. за підозрюваного ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №629/581/17.1-кс/612/166/17.

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.11.2019 ОСОБА_3 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.309 ч.2, ст.307 ч.2 КК України та призначено покарання за ст.309 ч.2,307 ч.2,70 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років з конфіскацією всього належного йому майна.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.11.2019 року на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції від 26.11.2015 ОСОБА_3 зараховано в строк відбуття покарання, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.11.2019 року строк попереднього ув`язнення з 31.10.2017 до 12.11.2020 включно з розрахунку один попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На даний час вирок суду набрав законної сили, у зв`язку з чим дія запобіжного заходу у вигляді застави припинилася. Однак судом не було вирішено питання щодо повернення суми застави заставодавцю.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15 передбачено, і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).

Згідно з ч.1 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Враховуючи, що сума застави була внесена на депозитний рахунок територіального управління ДСА України у Харківській області заставодавцем ОСОБА_4 за підозрюваного ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №629/581/17.1-кс/612/166/17, а не ОСОБА_3 та згідно вимог ч.1 ст.182 КПК України має бути повернута застоводавцю, тобто ОСОБА_4 , заява ОСОБА_3 про повернення йому суми вказаної застави, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.182,203 КПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про повернення йому внесеної суми застави у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1