Справа № 939/1726/20
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бородянського відділу Фастівської місцевої прокуратури про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000091 від 09 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник сектору дізнання Бородянського ВП ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням, мотивуючи його тим, що в провадженні СВ Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000091 від 09 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Встановлено, що 09 вересня 2020 року о 18 годині 55 хвилин працівники СРПП Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області під час несення служби за порушення ПДР зупинили автомобіль Opel Vectra на іноземній реєстрації р.н.SB0437S під керуванням ОСОБА_4 під час перевірки номерів агрегатів, а саме кузова, який знаходиться під переднім пасажирським сидінням авто, було помічено блістери з написом " ОСОБА_5 ", в зв`язку з чим виникли підозри на зберігання та перевезення у вказаному автомобілі наркотичних засобів.

09 вересня 2020 року в період з 20 години 11 хвилин по 20 годину 29 хвилин, порядком ч.3 ст.233 КПК України проведено невідкладний обшук транспортного засобу Opel Vectra на іноземній реєстрації р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 та яким на момент обшуку користувався ОСОБА_4 . В ході обшуку виявлено та вилучено два блістери з таблетками "Метадон ЗН" в кожному по 10 таблеток та блістер з таблетками "Димедрол-Дарниця" з таблетками в кількості 8 штук, які упаковані до спецпакета №ІNZ 3010872. Також в ході проведення обшуку було вилучено автомобіль Opel Vectra на іноземній реєстрації р.н.SB0437S та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою від 10 вересня 2020 року вищевказані речі, автомобіль Opel Vectra на іноземній реєстрації р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

З метою збереження речових доказів, оскільки вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження начальник СД Бородянського ВП просила накласти арешт на транспортний засіб ОСОБА_7 на іноземній реєстрації р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 та яким на момент обшуку користувався ОСОБА_4 , шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Начальник СД ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, відповідно до заяви просила розглянути клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально- протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України, передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що оскільки автомобіль Opel Vectra на іноземній реєстрації р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, то клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.131,132, 170,173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника сектору дізнання Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб Opel Vectra на іноземній реєстрації р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 та яким на момент обшуку користувався ОСОБА_4 , шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження вказаним майном.

Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ..

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_8