ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 611/18/21 Суддя доповідач ОСОБА_1
Провадження № 11п/818/31/21
У Х В А Л А
19 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Барвінківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, для розгляду до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, щов провадженні Барвінківського районного суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України де неможливо утворити склад колегії з числа суддів Барвінківського районного суду Харківської області.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Барвінківського районного суду Харківської області перебуває матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України(а.с. 1, Том 1).

Як вбачається з подання голови Барвінківського районного суду Харківської області, під час автоматизованого розподілу судової справи №611/18/21 між суддями, призначення не відбулось, що підтверджується протоколом про неможливість автоматизованого розподілу від 11.01.2021 року (а.с.10).
Також в поданні зазначено, що на даний час у Барвінківському районному суді Харківської області працює один судді ОСОБА_7 , суддя ОСОБА_8 рішенням Вищої ради правосуддя України від 10.10.2019 року №2644/0/15-19 звільнений з посади у відставку. Крім того, 20.10.2020 року суддя Барвінківського районного суду Харківської області ОСОБА_7 вже приймав участь як слідчий суддя у зазначеному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, що на підставі ч.1 ст. 76 КПК України унеможливлює його участь у розгляді справи.
З таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів.
Зважаючи на наведене, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Барвінківського районного суду Харківської області підлягає задоволенню, а матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України, слід направити на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Барвінківського районного суду Харківської області , - задовольнити.
Матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 246 КК України направити для розгляду до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -