Справа № 298/1108/20
Номер провадження 1-кс/298/259/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2020 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , розглянувши його клопотання, погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000983 від 30 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000983 від 30 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, про накладення арешту на речі вилучені в ході огляду від 03 вересня 2020 року від нелегальних мігрантів. Клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 29 серпня 2020 року до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те що 29 серпня 2020 року близько 23 години 28 хвилин на автошляху М-08 (Львів-Самбір-Ужгород) в районі с. Оноківці, Ужгородського району оперативними співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з працівниками Національної поліції України було зупинено транспортний засіб марки «Опель» моделі «Віваро» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зазначеному транспортному засобі перебувало 4 (чотири) особи зі слів вихідці із Узбекистану, яких вищевказаний водій імовірно за попередньою змовою з невстановленими особами доставив на територію Закарпатської області через перевал в с. Нижні Ворота, імовірно для подальшої доставки до державного кордону з метою незаконного переправлення через державний кордон України до Словацької Республіки (поза встановленими пунктами пропуску). 30 серпня 2020 року органом досудового розслідування Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, слідчим СВ лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було внесено відомості за вищевказаним фактом до ЄРДР під №0000983, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. В подальшому, під час проведення оперативно-розшукових заходів було отримано анкетні дані на затриманих нелегальних мігрантів: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Найближчим часом вище вказаних 4-ох осіб Узбекистану буде видворено за межі України, то ж в органу досудового розслідування виникла необхідність в їх допиті в судовому порядку. В подальшому, 03 вересня 2020 було проведено додатковий огляд вилучених речей у затриманих громадян Узбекистану, в ході якого було виявлено наступне: у громадянина Узбекистану - KHOLMUDOROV JASUR виявлено сумку сірого кольору з написом «gi rong», у якій виявлено упакований в поліетиленовий пакет з плащем від дощу на кнопках за написом «Рибацький» та особисті речі останнього (одяг). Вказаний плащ було вилучено та упаковано до крафтпакету НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого; у громадянина Узбекистану - ERNAZAROV ABDULLA виявлено сумку чорного кольору, у якій знаходиться одяг останнього (кросівки, футболки, джинси) та поліетиленовий пакет з плащем від дощу на кнопках за написом «Рибацький». Вказаний плащ було вилучено та упаковано до крафтпакету НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого; у громадянина Узбекистану - OCHILOV KHIMATULLO виявлено сумку чорного кольору, у якому знаходиться одяг останнього (кросівки, футболки, джинси, гігієнічні засоби) та поліетиленовий пакет з плащем від дощу на кнопках з написом «Рибацький». Вказаний плащ було вилучено та упаковано до крафтпакету НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого; у громадянина Узбекистану - TURAEV BOBUR виявлено дві дорожні сумки, у яких: в одній виявлено особисті речі останнього (кросівки, футболки, джинси) та один розпечатаний поліетиленовий пакет, у якому знаходиться плащ від дощу на кнопках з написом «Рибацький». Вказаний плащ було вилучено та упаковано до крафтпакету НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого; у другій дорожній сумці - виявлено три упаковані в поліетиленові пакети три плащі від дощу на кнопках рожевого кольору з написом на упаковці «ORDINARY OVERCOAT- TYPE PAINPROOF Н835». Вказані плащі також виявлено та упаковано до крафтпакетів НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого. 03 вересня 2020 року вище вказані речі (дощові плащі синього та рожевих кольорів) визнано речовим доказом по вказаному кримінальному провадженні. Вказані дії виконані із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального . правопорушення, відшуканця речових доказів, які мають значення по даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.
Слідчий суддя заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали справи, вивчивши надані ним матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 цього Кодексу у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів справи, 29.08.2020 року до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те що 29.08.2020 року близько 23 години 28 хвилин на автошляху М-08 (Львів-Самбір-Ужгород) в районі с. Оноківці, Ужгородського району оперативними співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно з працівниками Національної поліції України було зупинено транспортний засіб марки "Опель" моделі "Віваро" д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . В зазначеному транспортному засобі перебувало 4 (чотири) особи зі слів вихідці із Узбекістану, яких вище вказаний водій імовірно за попередньою змовою з невстановленими особами доставив на територію Закарпатської області через перевал в с. Нижні Ворота, імовірно для подальшої [доставки до державного кордону з метою незаконного переправлення через державний кордон України до Словацької Республіки (поза встановленими пунктами пропуску).
Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 30 серпня 2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000983 від 04 вересня 2020 року.
Також з матеріалів клопотання встановлено, що 03 вересня 2020 року проведено огляд

вилучених речей у затриманих громадян Узбекистану, в ході якого було виявлено наступне: у громадянина Узбекистану - KHOLMUDOROV JASUR виявлено сумку сірого кольору з написом «gi rong», у якій виявлено упакований в поліетиленовий пакет з плащем від дощу на кнопках за написом «Рибацький» та особисті речі останнього (одяг). Вказаний плащ було вилучено та упаковано до крафтпакету НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого; у громадянина Узбекистану - ERNAZAROV ABDULLA виявлено сумку чорного кольору, у якій знаходиться одяг останнього (кросівки, футболки, джинси) та поліетиленовий пакет з плащем від дощу на кнопках за написом «Рибацький». Вказаний плащ було вилучено та упаковано до крафтпакету НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого; у громадянина Узбекистану - OCHILOV KHIMATULLO виявлено сумку чорного кольору, у якому знаходиться одяг останнього (кросівки, футболки, джинси, гігієнічні засоби) та поліетиленовий пакет з плащем від дощу на кнопках з написом «Рибацький». Вказаний плащ було вилучено та упаковано до крафтпакету НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого; у громадянина Узбекистану - TURAEV BOBUR виявлено дві дорожні сумки, у яких: в одній виявлено особисті речі останнього (кросівки, футболки, джинси) та один розпечатаний поліетиленовий пакет, у якому знаходиться плащ від дощу на кнопках з написом «Рибацький». Вказаний плащ було вилучено та упаковано до крафтпакету НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого; у другій дорожній сумці - виявлено три упаковані в поліетиленові пакети три плащі від дощу на кнопках рожевого кольору з написом на упаковці «ORDINARY OVERCOAT- TYPE PAINPROOF Н835». Вказані плащі також виявлено та упаковано до крафтпакетів НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого.

Постановою старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 03 вересня 2020 року, оглянуті в протоколі огляду від 03 вересня 2020 року, плащі від дощу на кнопках (4 синіх, 3 рожевих), визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000983.

Зі змісту ч. 2 ст. 173 КПК України передбачається, що при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення вилучені під час огляду від 03 вересня 2020 року речі, які визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про арешт майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на речі, які виявлено та вилучено від затриманих громадян Республіки Узбекистан, а саме: у громадянина Узбекистану - KHOLMUDOROV JASUR виявлено сумку сірого кольору з написом «gi rong», у якій виявлено упакований в поліетиленовий пакет з плащем від дощу на кнопках за написом «Рибацький» та особисті речі останнього (одяг). Вказаний плащ було вилучено та упаковано до крафтпакету НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого; у громадянина Узбекистану - ERNAZAROV ABDULLA виявлено сумку чорного кольору, у якому знаходиться одяг останнього (кросівки, футболки, джинси) та поліетиленовий пакет з плащем від дощу на кнопках за написом «Рибацький». Вказаний плащ було вилучено та упаковано до крафтпакету НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого; у громадянина Узбекистану - OCHILOV KHIMATULLO виявлено сумку чорного кольору, у якому знаходиться одяг останнього (кросівки, футболки, джинси, гігієнічні засоби) та поліетиленовий пакет з плащем від дощу на кнопках за написом «Рибацький». Вказаний плащ було вилучено та упаковано до крафтпакету НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого; у громадянина Узбекистану - TURAEV BOBUR виявлено дві дорожні сумки, у яких: в одній виявлено особисті речі останнього (кросівки, футболки, джинси) та один розпечатаний поліетиленовий пакет, у якому знаходиться плащ від дощу на кнопках з написом «Рибацький». Вказаний плащ було вилучено та упаковано до крафтпакету НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого; у другій дорожній сумці - виявлено три упаковані в поліетиленові пакети три плащі від дощу на кнопках рожевого кольору з написом на упаковці «ORDINARY OVERCOAT-TYPE PAINPROOF Н835». Вказані плащі також виявлено та упаковано до крафтпакетів НПУ ГСУ з підписами понятих та слідчого.

Виконання ухвали покласти на прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1