Справа № 692/627/18
Провадження № 1-в/692/53/20
У Х В А Л А
26 листопада 2020р. смт. Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольск-на-Амурі, Хабаровського краю, Російської Федерації, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , маючого середню спеціальну освіту, не одруженого, працюючого електрозварником в ТОВ «Новаслав», засудженого 08.11.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки, -
Фахівець Драбівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_6 був засуджений 08.11.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки.
Будучи засудженим ОСОБА_6 за час відбування покарання зарекомендував себе позитивно, під час іспитового строку виконав обов`язки покладені на нього вироком суду, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. В період відбуття іспитового строку засуджений також виконував заходи, які були передбачені індивідуальним планом профілактичної роботи, складеним на підставі проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлених криміногенних потреб.
Представник Драбівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській областіу судове засідання не прибув, скерував до суду заяву у якій подання підтримав та просив звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, справу просив розглядати без його участі.
Прокурор у судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, де не заперечував проти задоволення подання.
ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, скерував до суду заяву про розгляд справи без його участі, депросив звільнити його від призначеного покарання.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи на обліку Драбівського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до відбуття покарання приступив. При цьому ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності за час відбування покарання не притягувався. За час відбування покарання зарекомендував себе добре, під час іспитового строку виконав обов`язки, покладені на нього вироком суду. Термін іспитового строку закінчився 08.11.2020 року. Тому суд вважає, що ОСОБА_3 можливо звільнити від подальшого відбування покарання, оскільки за час іспитового строку ОСОБА_3 довів своє виправлення та виправдав довіру суду.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України суд, -
Звільнити від призначеного покарання ОСОБА_3 , засудженого 08.11.2018 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 310 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням терміном на 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1