Справа № 442/223/21
Провадження № 1-кс/442/51/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі матеріали провадження за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення поданої заяви про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
Скаржник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність посадових осіб Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області незаконною у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення за ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань: зобов`язати начальника слідчого відділення Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області по заяві ОСОБА_3 , зареєстрованої в ІТС ІПНП № 16714 від 24.12.2020, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обгрунтування скарги зазначає, що звернувся до Головного управління Національної поліції у Львівській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень. Однак посадові особи Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області надали лист від 04.01.2021 замість витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Повноважні представники Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином був повідомлені про розгляд скарги.
Скаржник ОСОБА_4 не заперечував проти розгляду скарги у відсутності представників Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 на запитання слідчого судді щодо поважних причин пропуску процесуального строку пояснив, що чекав, що ГУ НП у Львівській області внесе відомості до ЄРДР, а натомість отримав лист від 04.01.2021 з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей в ЄРДР. Бездіяльність ГУ НП у Львівській області він не оскаржував, а бездіяльність Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області відраховує з моменту отримання відповіді від 04.01.2021. Інших поважних причин ним названо не було. Скаргу просив задовольнити в частині зобов`язання внести відомості до ЄРДР.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів даної скарги скаржнику, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про невнесення відомостей до ЄРДР.
Згідно з ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів справи та не заперечується скаржником, ОСОБА_4 16.12.2020 звернувся до Головного управління Національної поліції у Львівській області з заявою про вчинення кримінальних правопорушень.
Відповідно до листа Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області від 04.01.2021 № Н-1111/44/01-21 заява про вчинені кримінальні правопорушення надійшла до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області 24.12.2020.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржена бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Отже, подання заяви, яка є повідомленням про кримінальне правопорушення, зобов`язувала уповноважену особу Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області забезпечити внесення необхідних відомостей до ЄРДР невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, тобто до 25.12.2020.
Враховуючи те, що скаржником ОСОБА_3 дану скаргу подано з пропущенням десятиденного строку, визначеного ч. 1 ст. 304 КПК України, та який закінчився 04.01.2021, а саме, подано 13.01.2021, а також те, що в судовому засіданні 14.01.2021 скаржник так само не просив поновити строк на зверення зі скаргою, у зв`язку з чим вважаю, що матеріали даної скарги необхідно повернути скаржнику.
Норма ч. 1 ст. 304 КПК України є імперативною, але разом з тим не перешкоджає доступу скаржника до правосуддя, оскільки згідно з вимогами ч. 7 вищезгаданої статті, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому даним Кодексом.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення поданої заяви про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР повернути скаржнику.
Роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її прийняття шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1