Справа № 591/7311/20
Провадження № 1-кс/591/3280/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000083 від 20.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб у складі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , переслідуючи корисливі інтереси у вигляді постійного незаконного збагачення за рахунок вчинення нетяжких та тяжких злочинів, як на території м.Київ, так і в інших регіонах України, зорганізувалися, на думку органів досудового розслідування, у стійке злочинне об`єднання з метою вчинення корисливих злочинів та у його складі вчинили ряд злочинів, пов`язаних зі сприянням у незаконному переправленні осіб через державний кордон Україні та виготовленням з метою збуту та збутом підроблених документів. На думку досудового розслідування, під час протиправної діяльності вказані особи користувались мобільними телефонами, що зазначені у клопотанні слідчого, в тому числі надавали їх як контактні під час відправлень службою доставки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також зв`язувались між собою, та вели розмови щодо збуту підроблених документів та обговорювали інші питання протиправної діяльності.

З метою встановлення даних щодо місцезнаходження даних осіб, взаємозв`язків з іншими можливими співучасниками, обставин готування та безпосереднього вчинення ними протиправних дій, а також отримання відомостей про них, слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 до 23 год. 59 хв. 30.09.2020 щодо надання телекомунікаційних послуг абонентам, які користуються номерами, що вказані у клопотанні слідчий, а саме: інформації про телефонні з`єднання із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання.

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у судове засідання не з"явились, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З доданих до клопотання документів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000083 від 20.03.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 28 - ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358КК України, і такі документи у сукупності доводять те, що в даному випадку існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Також матеріали клопотання, а саме: копія ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 07.09.2020 про арешт майна, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 31.08.2020, протокол огляду предметів від 03.09.2020, копія ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.09.2020 про арешт майна, протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 31.03.2020, протокол за результатами НС(Р)Д від 28.08.2020, пояснення ОСОБА_8 від 21.09.2020, протокол затримання ОСОБА_5 від 27.08.2020, копія ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 31.08.2020 про арешт майна, містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий з можливістю вилучення їх копій, мають суттєве значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути доказами та знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

До того ж матеріали в своїй сукупності дають достатньо підстав вважати, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, довести іншими способами неможливо. Крім того, вказані у клопотанні обставини та додані до клопотання документи доводять те, що в даному випадку потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи осіб, а також що може бути виконано завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням.
Таким чином, слідчим доведено наявність підстав, передбачених ч.3 ст.132 та ч.5 ст.163 КПК України, тому його клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132,163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000083, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з правом вилучення їх копій в електронному та паперовому вигляді, що містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, а саме про з`єднання із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які знаходяться у володінні :

1) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 до 23 год. 59 хв. 30.09.2020 за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;

2) оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 до 23 год. 59 хв. 30.10.2020 за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1