УХВАЛА
Іменем України
02.12.2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 19.10.2020 року до ЄРДР за № 001212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.298 ч.2 КК України, за фактом незаконного умисного пошкодження невстановленими особами пам`ятки архітектури та містобудування місцевого значення, що розташована на території Приморського району м.Одеси.
Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування було встановлено, що в кв. АДРЕСА_1 здійснювались роботи, пов`язані з будівництвом мансардного поверху будинку, внаслідок якого фактично було демонтовано автентичну покрівлю вказаного будинку, який є пам`яткою архітектури та містобудування місцевого значення з охоронним номером 222-Од. Крім того, згідно інформацвї Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, підставою для реєстрації права власності на вказану квартиру за ОСОБА_5 є договір купівлі-продажу від 18.10.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_6 , зареєстрованому в реєстрі за №5.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів: нотаріальної справи за договором купівлі-продажу від 18.01.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за №5, а також всіх наявних документів, що стали підставою для її формування, - що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_6 , мотивуючи клопотання тим, що вказані відомості мають важливе значення та можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні причетності осіб до кримінального правопорушення, та просив розглянути клопотання без його участі та без повідомлення представників управління.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчім суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані у клопотанні відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_6 , та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ, з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів: нотаріальної справи за договором купівлі-продажу від 18.01.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО ОСОБА_6 , зареєстрованого в реєстрі за №5, а також всіх наявних документів, що стали підставою для її формування.
Попередити приватного нотаріуса ОМНО ОСОБА_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1