Справа № 635/828/14-к
Провадження № 1-в/635/1059/2020
У Х В А Л А
04 грудня 2020 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє мати ОСОБА_4 , про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням в інтересах свого сина ОСОБА_3 , в якому просить:
скасувати арешт - обмеження на проведення реєстраційних дій - накладений постановою старшого слідчого СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 28.11.2011р. по кримінальній справі № 90110785 накладений на автомобіль Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , що зареєстрований за ОСОБА_6 ;

скасувати арешт - обмеження на проведення реєстраційних дій - накладений постановою старшого слідчого СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 28.11.2011р. по кримінальній справі № 90110785 накладений на автомобіль Volkswagen Т4 Transporter реєстраційний номер НОМЕР_3 , зеленого кольору, номер кузова НОМЕР_4 , що зареєстрований за ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що постановою від 13 грудня 2011 року ст.слідчим СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 ст. 204 КК України. Постановою від 28 листопада 2011р. ст.слідчим СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 за матеріалами кримінальної справи № 90110785 накладено арешт на майно, в тому числі на автомобіль Volkswagen Т4 Transporter реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_1 . Арешт накладено в межах кримінальної справи, яка порушена під час дії КПК України в редакції 1960 року. Вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року по кримінальному провадженню № 0000128 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України з призначенням покарання у виді одного року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.12.2014р. кримінальне провадження № 0000128 в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.204 КК України закрито у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2015р. по кримінальній справі № 635/828/14-к кримінальне провадження № 0000128 вирішено питання що до речових доказів по справі. Між тим, ні судом ні слідчим не вирішено питання про скасування накладеного арешту. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , у якого є неповнолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . У встановлений законом строк від імені ОСОБА_3 була подана заява про прийняття спадщини. Але отримати свідоцтво про право на спадщину на автомобілі після смерті батька неповнолітній син не має можливості у зв`язку з наявністю арешту.

Заявник та його законний представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно і належним чином, представник заявника адвокат ОСОБА_7 надала суду заяву про розгляд справи без її участі.
Представник Харківської місцевої прокуратури №6 в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно і належним чином, прокурор ОСОБА_8 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до положень ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання у зв`язку з наступними обставинами.
Постановою старшого слідчого СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 28 листопада 2011р. за матеріалами кримінальної справи №90110785 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.3 КК України, накладено арешт, зокрема, на автомобіль Volkswagen Т4 Transporter реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Вироком Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року по кримінальному провадженню № 0000128 ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі та звільнено останньго від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік.На підставі пунктів г, д статті 1 Закону України Про амністію у 2014 році звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17.12.2014р. кримінальне провадження № 0000128 в частині обвинувачення ОСОБА_6 за ч.1 ст.204 КК України закрито у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2015р. по кримінальній справі № 635/828/14-к (кримінальне провадження № 0000128) вирішено питання щодо речових доказів по справі.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 06 травня 2019 року Виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області.
У ОСОБА_6 є неповнолітній син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 виданим 02 липня 2004р. Солоницівською селищною радою Дергачівського району Харківської області.
ОСОБА_3 не може реалізувати свої спадкові після смерті батька у зв`язку з наявністю арешту на транспортні засоби.
Відповідно до вимог п. 8 ст.324 КПК України ( 1960 р.), постановляючи вирок, суд повинен вирішити такі питання, а саме, що зробити з майном, описаним для забезпечення цивільного позову і можливої конфіскації майна.
Згідно з ст.404 КПК України ( 1960 р.) якщо у виправданого або у особи, щодо якої справа закрита, були вилучені документи, цінності та інші предмети чи був накладений арешт на майно, копія вироку, що набрав законної сили, або ухвала апеляційної чи касаційної інстанції направляються відповідним органам для повернення вилучених документів,цінностей та інших предметів, а також для зняття арешту з майна.

Враховуючи, що під час ухвалення вироку Харківського районного суду Харківської області від 17 грудня 2014 року та ухвали Харківського районного суду Харківської області від 17.12.2014р. не вирішено питання щодо арешту на майно, зокрема,транспортні засоби Volkswagen Т4 Transporter реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_1 , що порушує реалізацію права на спадкування ОСОБА_3 , суд вважає необхідним скасувати арешт майна в частині зазначених транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 324,404 КПК України ( 1960 р), суд,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , від імені та в інтересах якого діє мати ОСОБА_4 , про зняття арешту- задовольнити.
Скасувати арешт, накладений постановою старшого слідчого СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 28.11.2011р. по кримінальній справі № 90110785 в частині майна - автомобіля Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Скасувати арешт, накладений постановою старшого слідчого СВ Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 від 28.11.2011р. по кримінальній справі № 90110785 в частині майна - автомобіля Volkswagen Т4 Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_3 , що зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1