У Х В А Л А
07 жовтня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Одеської обласної прокуратури,
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Одеської обласної прокуратури.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 13.05.2020 року слідчим суддею Приморського районного суду м.Одеси було задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 та зобов`язано відповідальних осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області внести ЄРДР відомості про злочин, які містяться в заявах ОСОБА_4 від 21.01.2020 року. Вказана ухвала була направлена до Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області 13.05.2020 року.

22.05.2020 року за вих. № 36-105/аз Приморський ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області повідомив, що ухвала слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 13.05.2020 року до відділу не надходила, тому відомості до ЄРДР не внесено.
У зв`язку з бездіяльністю службових осіб Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, заявник, через свого представника, звернувся до прокуратури Одеської області із скаргою, в якій також порушувалося питання про вчинення уповноваженими особами Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 382 КК України. В свою чергу представником заявника 28.09.2020 року було отримано відповідь від Одеської обласної прокуратури, яка датована 16.09.2020 року, в якій представника заявника повідомляють, що «… в направленому зверненні не вбачається ознак кримінального правопорушення…»

Вказані дії заявник вважає незаконними, у зв`язку з чим просить суд зобов`язати уповноважених службових осіб Одеської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості про вчинення уповноваженими особами Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 382 КК України.

Також, заявник просить поновити строк звернення з вказаною скаргою до суду, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Суд вважає за доцільне поновити адвокату ОСОБА_3 строк звернення до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Одеської обласної прокуратури.
В судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, в наданій скарзі просив розглядати скаргу за відсутністю скаржника та його представника, скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Представник Одеської обласної прокуратури у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України розгляд скарги проведено за відсутності представника Одеської обласної прокуратури.
Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
08.09.2020 року за вих. № 08/09/20-3 адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 направив в т.ч. до Одеської обласної прокуратурискаргу на бездіяльність уповноважених представників Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, в якій також просив внести відомості до ЄРДРпро вчинення уповноваженими особами Приморського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 382 КК України.

До теперішнього часу відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення до ЄРДР не внесено.
Зазначені дії посадових осіб Одеської обласної прокуратурине відповідають вимогам ч. 1 ст. 214 КПК України про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Приписи ст. 214 КПК України, якими на слідчого та прокурора покладено обов`язок вносити до ЄРДР відомості про вчинені злочини після отримання відповідної заяви, є безальтернативними.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Одеської обласної прокуратури, задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Одеської обласної прокуратури виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в скарзі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про вчинення уповноваженими особами Приморського ВП м.Одесі ГУНП в Одеській області кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 382 КК України, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1