Справа № 524/370/21
Провадження № 1-кс/524/157/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001191 від 17.12.2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001191 від 17.12.2020 року щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання зазначила, що у провадженні слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 001191, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.12.2020 року, близько 19 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кременчуці по вул. Троїцькій, буд. 101, здійснила крадіжку електричної зубної щітки ORAL-B, вартістю 504 гривні 73 копійки, чим спричинила матеріального збитку «ТОВ РУШ».

Спочатку відомості внесені до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Під час проведення дізнання проведено ряд слідчих дій та прийнято процесуальні рішення, спрямовані на процес доказування в кримінальному провадженні, а саме: протокол огляду місця події від 16.12.2020 року, відношення від 16.12.2020 року, акт приходу в магазин, акт інвентаризації товарів, відповідь ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» та додаток таблиця з переліком майна

У ході дізнання встановлено, що до даного кримінального провадження причетний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

04.01.2021 року постановою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури кримінальному провадженню за № 0001191 від 17.12.2020 змінено правову кваліфікацію з ч.1 ст. 185 КК України на ч.2 ст.185 КК України та визначено орган, який проводитиме досудове розслідування - слідчий відділ Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області.

Враховуючи те, що процесуальні джерела доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, прокурор просить надати дозвіл на використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочинів, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, про що надала відповідну заяву.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Згідно із ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно положень 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Поцесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.
У ст. 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001191 від 17.12.2020 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001191 від 17.12.2020 року щодо кримінального проступку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 298-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001191 від 17.12.2020 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001191 від 17.12.2020 року, щодо кримінального проступку, а саме: протокол огляду місця події від 16.12.2020 року, відношення від 16.12.2020, акт приходу в магазин, акт інвентаризації товарів, відповідь ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПІТАЛ» та додаток таблиця з переліком майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1