Справа № 279/3031/20
Номер рядка звіту 197
номер провадження 1-кп/279/524/20 В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ушомир Коростенського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, не інваліда, пенсіонера, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,
ОСОБА_4 , в липні 2019 року у точно невстановлений день та час, під час пошуку стародавніх речей в с.Горщик Коростенського Житомирської області, за допомогою металошукача, в грунті, виявив ствол від гвинтівки «Мосіна», а також невстановлену слідством кількість набоїв до зброї часів Великої Вітчизняної війни. У вказаний час та місці, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , шляхом підбирання з землі вогнепальної зброї та бойових припасів, придбав гвинтівку «Мосіна» калібру 7.62 мм. та незаконно перемістив при собі до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 де прикріпив до придбаного ствола від гвинтівки дерев`яний приклад та залишив зберігати за місцем свого проживання до 20.02.2020 року. Крім того, ОСОБА_4 , за місцем свого проживання, у невстановлений слідством день та час, із раніше знайдених бойових припасів, не придатних до стрільби в с.Горщик Коростенського району Житомирської області, висипав порох, який є вибуховою речовиною метальної дії у скляну банку, тобто залишив зберігати вибухову речовину за місцем свого проживання для особистих цілей.
20.02.2020 року під час проведення обшуку за вище вказаним місцем проживання ОСОБА_4 ,працівниками ГУНП в Житомирській області було виявлено та вилучено гвинтівку «Мосіна» зразка 1891р., яка є бойовою нарізною неавтоматичною стрілецькою вогнепальною зброєю та вибухову речовину метальної дії нітроцелюлозний порох, вагою 615,1 грам., які ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Своїми умисними діями, які виразилися у придбанні, носінні, зберіганні вогнепальної зброї, вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_4 по суті пред`явленого обвинувачення винним себе визнав повністю, розкаявся у скоєному та показав, що все відбувалось саме так, як зазначено в обвинувальному акті. Просив не позбавляти волі та призначити мінімальне покарання.
У зв`язку з повним визнанням обвинуваченим своєї вини у вчиненні кримінального правопорушення, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин і що сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає, роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини в апеляційному порядку.
Обставиною, що пом`якшує покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину. Обставин, які обтяжують покарання не встановлено.
Як особа ОСОБА_4 на спеціалізовних обліках не перебуває, є пенсіонером, за місцем проживання характеризується позитивно, в силу ст.89 КК України раніше не судимий.
Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, особу винного, відношення до вчиненого (визнання вини в повному обсязі), наявність обставин, що пом`якшують і відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_4 покарання відповідно до санкції частини статті, яка передбачає відповідальність за вчинене ним кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі та відповідно до ст.75 КК України звільнити від його відбування з випробуванням, з покладенням на обвинуваченого обов`язків, передбачених ст.76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім для попередження вчинення ним нових злочинів.
Речові докази відсутні. Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом зазначеного строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 5809 гривень 37 копійок за проведення судової експертиз.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копію вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: ОСОБА_1