Справа № 150/416/17
Провадження №11-п/801/1186/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України заяву потерпілого ОСОБА_4 про направлення для розгляду до іншого суду скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 05.06.2019 про закриття кримінального провадження №0000095 від 17.03.2017,

в с т а н о в и в:

12.10.2020 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про направлення для розгляду до іншого суду його скарги на постанову слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 05.06.2019 про закриття кримінального провадження №0000095 від 17.03.2017.
Заява мотивована тим, що у зв`язку із заявленням самовідводів слідчими суддями Чернівецького районного суду Вінницької області ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28.09.2020 його скаргу на постанову слідчого за підсудністю було передано Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області. Проте, у межах територіальної підсудності Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області розташована Могилів-Подільська місцева прокуратура, у якій працює процесуальний керівник - прокурор у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_6 , який може бути заінтересованим у результатах розгляду цієї скарги. А тому просить його скаргу передати до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Шаргородського районного суду Вінницької області.
Заслухавши доповідача та перевіривши матеріали заяви ОСОБА_4 , суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Частиною 13 ст.31 КПК України визначено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
Зі змісту заяви ОСОБА_4 вбачається, що у зв`язку із заявленням самовідводів слідчими суддями Чернівецького районного суду Вінницької області ухвалою Вінницького апеляційного суду від 28.09.2020 скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 05.06.2019 про закриття кримінального провадження №0000095 від 17.03.2017 для розгляду було передано до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області.
Встановлено, що відстань транспортного сполучення від м. Чернівці Вінницької області до м. Могилів-Подільський Вінницької області становить близько 31 км, а до м. Шаргород Вінницької області становить близько 29 км.
З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції, як виняток, вважає за можливе направити скаргу потерпілого ОСОБА_4 на розгляд до Шаргородського районного суду Вінницької області, який є найбільш територіально наближеним судом до Чернівецького районного суду Вінницької області.
Керуючись ст.ст.8, 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.31,34 КПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Чернівецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 від 05.06.2019 про закриття кримінального провадження №0000095 від 17.03.2017 направити до Шаргородського районного суду Вінницької області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3