Справа № 365/475/20
Номер провадження: 1-кс/365/86/20
У Х В А Л А

26.11.2020 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні узалі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 10.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ст. 166 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2020 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним вище клопотанням, погодженим із начальником Згурівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 .

Обґрунтовуючи клопотання, сторона обвинувачення зазначає, що в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 09.11.2020 до чергової частини Згурівського відділення поліції надійшло повідомлення від органів охорони здоров`я міста Боярка Київської області про те, що до них на лікування доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з травмами голови різного ступеню тяжкості. Встановлено, що останній отримав тілесні ушкодження через злісне невиконання матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язків по догляду за дитиною.

Під час допиту як свідка ОСОБА_7 стало відомо, що його сина ОСОБА_5 , у зв`язку із отриманням тілесних ушкоджень голови, 09.11.2020 із ІНФОРМАЦІЯ_3 направлено до дитячої лікарні в м. Боярка, Київської області, де він перебуває на стаціонарному лікуванні.

Свідок ОСОБА_8 показала, що вона працює на посаді лікаря-педіатра ІНФОРМАЦІЯ_3 . 09.11.2020, оглянувши ОСОБА_5 , який поступив з травмою голови, направила останнього на лікування до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де він наданий час і знаходиться.

За цим фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 10.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ст. 166 КК України, тому просить надати тимчасовий доступ до усіх документів щодо ОСОБА_5 , які знаходяться на зберіганні в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », зокрема медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків, з можливістю їх тимчасового вилучення, чи отримання належним чином засвідчених копій зазначеної медичної документації, яка містить в собі інформацію про тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Прокурор, слідчий та КНПКОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені у встановленому порядку, генеральний директор КНПКОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » направила заяву про розгляд клопотання за їхньої відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до статей 39-1 та 40 Основ законодавства України про охорону здоров`я пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні. Забороняється вимагати та надавати за місцем роботи або навчання інформацію про діагноз та методи лікування пацієнта. Медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.11.2020 за № 0000182 внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ст. 166 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вбачається, що клопотання необхідно задовольнити, оскільки слідчий на виконання вимог ст.ст. 132 та 163 КПК України повністю довів наявність достатніх підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як надання тимчасового доступу до документів та їх вилучення; потреби досудового розслідування виправдовують зазначений вище захід; завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; документи, про тимчасовий доступ до яких заявлено клопотання та перебувають у володінні КНПКОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, а також взявши до уваги, що обставини, які можуть бути доведеними зазначеними вище документами, не можуть бути доведеними іншим способом, окрім як шляхом отримання у встановленому законом порядку тимчасового доступу до них та використання їх як доказів.

З метою дотримання розумних строків кримінального провадження строк дії ухвали визначити як достатній до 6 грудня 2020 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 162-165 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Надати слідчому слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та/або начальнику слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 10.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ст. 166 КК України, тимчасовий доступ до усіх документів щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться на зберіганні в Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 », АДРЕСА_2 , зокрема медичної карти стаціонарного хворого та рентгенівських знімків, з можливістю їх тимчасового вилучення, чи отримання належним чином засвідчених копій зазначеної медичної документації, яка містить в собі інформацію про тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_5 » надати слідчому слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 та/або начальнику слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, зазначених в цій ухвалі, та надати їм можливість вилучити документи.
Строк дії ухвали встановити до 6 грудня 2020 року включно.
На підставі ст. 166 КПК України роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1