Справа № 168/942/20
Провадження № 1-в/168/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2021 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря с/з ОСОБА_2 ,

з участю: представника Старовижівського ВП ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Стара Вижівка в залі суду подання начальника Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого,

раніше судимого

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2020 року до Старовижівського районного суду Волинської області надійшло подання Старовижівського ВП ГУНП у Волинській області про продовження встановленого адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 під час перебування під адміністративним наглядом не став на шлях виправлення та вчиняв адміністративні правопорушення. Неодноразово попереджався про можливість продовження щодо нього адміністративного нагляду. Проте, проведена робота результатів не дала, тому просить на підставі частини 2 статті 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» продовжити відносно нього адміністративний нагляд.

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти задоволення подання не заперечив, просив продовжити щодо нього адміністративний нагляд на мінімальний строк. Зазначив, у нього виникла необхідність влаштуватись на сезонну роботу в іншому місці, оскільки ніде офіційно не працює та потребує заробітку. Встановлення обмежень на більш тривалий строк ускладнить виконання ним його фінансових зобов`язань.

Представник Старовижівського ВП ОСОБА_3 подання підтримав з підстав наведених у ньому. Не заперечив щодо продовження відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду на мінімальний строк.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали подання, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий Старовижівським районним судом Волинської області: 18 квітня 2003 року за ч.3 статті 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 03 березня 2004 року за ч.3 статті 185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік; 02 жовтня 2008 року за ч.2 статті 289 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном 2 роки 9 місяців; 05 грудня 2008 року за ч.3 статті 185, ч.1 статті 296 КК України до позбавлення волі строком 5 років; 22 лютого 2018 року був засуджений Старовижівським районним судом за частиною 2 статті 185 КК України до арешту строком 3 місяці, був звільнений 15 лютого 2019 року з Дніпровської виправної колонії (№89) у зв`язку із відбуттям строку покарання.

Згідно з статтею 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28.03.1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.

Звертаючись до суду з клопотанням про продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду орган Національної поліції обґрунтовує тим, що останній неодноразово попереджався про можливість продовження відносно нього адміністративного нагляду, але проведена робота бажаних результатів не дала. ОСОБА_4 продовжує порушувати правила адміністративного нагляду, що може призвести до вчинення повторних злочинів, на шлях виправлення не став, внаслідок чого вчиняє порушення обмежень визначених адміністративним наглядом, притягувався до адміністративної відповідальності за частинами 1, 2 статті 187 КУпАП.

Судом встановлено, що ухвалою Старовижівського районного суду Волинської області від 30 січня 2020 року відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 27 липня 2020 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 статті 187 КупАП,

19 жовтня 2020 року ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 122-2, частиною 2 статті 130 КУпАП, постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 18 грудня 2020 року визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням вищенаведеного, з метою запобігання вчинення ОСОБА_4 нових злочинів та адміністративних правопорушень, здійснення виховного впливу, достатнім буде продовжити строк адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на два місяці.

Керуючись статтями 3, 4, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_5 про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 2 (два) місяці із встановленням наступних обмежень:
-не виїжджати за межі Старовижівського району Волинській області без дозволу керівництва Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області (відділу поліцейської діяльності №1 (смт.Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції у Волинській області);
-15-го числа кожного місяця з`являтись на реєстрацію до Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області (відділу поліцейської діяльності №1 (смт.Стара Вижівка) Ковельського районного управління поліції у Волинській області);
-заборонити вихід з будинку по місцю проживання з 23.00 години до 06.00 години ранку;
- заборонити перебувати в місцях продажу алкоголю на розлив.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1