Справа № 947/3234/21
Провадження № 1-кс/947/1064/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 16.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено, що в користуванні підозрюваного та осіб з якими він мав тісний зв`язок перебувають наступні номери оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .
Слідчий звернулась до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання наявністю доказів скоєння кримінального правопорушення, необхідністю встановлення місцезнаходження особи, причетної до вказаного діяння, шляхом перевірки інформації про надані телекомунікаційні послуги зазначених мобільних номерів компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки зазначені відомості можуть бути використані, як докази причетності особи до кримінального провадження, а отримати їх в інший спосіб неможливо та просила розглянути клопотання без її участі та без повідомлення представників товариства, посилаючись на загрозу зміни або знищення запитуємої інформації.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості, а саме: про з`єднання зазначених мобільних номерів у зоні дії покриття мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , які самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 в період часу з 15.12.2020 року по теперешній час та надати тимчасовий доступ ст. слідчому СВ Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 ; старшому оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_5 ; старшому оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_6 ; старшому оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_7 ; старшому оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області капітан поліції ОСОБА_8 ; старшому оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_9 ; старшому оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 ; оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_12 ; оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 ; оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 ; оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 ; оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 ; оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 ; оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_18 ; оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 ; оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 ; оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 ; старшому оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_22 ; старшому оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 ; оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_24 ; оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_25 ; оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_26 ; старшому оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_27 ; оперуповноваженому Одеського РУП №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_28 з можливістю вилучення наступної інформації:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, азимути.

2.Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, нульові з`єднання, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання.

4. Анкетні дані та інша інформація щодо власників (користувачів) абонентських телефонних номерів.
5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати старшому слідчому СВ ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 другий примірник оригіналу ухвали та її копії, для виконання вимог, передбачених ч. 2 ст. 165 КПК України.
Попередити посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1