Справа № 461/7294/20
Провадження № 1-кс/461/5953/20
09.09.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -
Подане клопотання мотивує тим, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні. З метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.
В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить розглядати справу без його та прокурора участі.
Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
В ході досудового розслідування 18.09.2019 СВ Пустомитівським ВП скеровано запити в ЛОДА, Пустомитівську РДА, ДАБІ у Львівській області, ГУ Держгеокадастру у Львівській області з метою отримання копії висновку впливу на довкілля Департаменту екології та природних ресурсів ЛОДА від 25.04.2019 та документів, що стали підставою для виконання санітарно-захисної зони, оголошення про початок громадських слухань, протокол громадських слухань будівництва заводу гарячого цинкування ТзОВ «Екран» та інших дозвільних документів, що стали підставою будівництва такого заводу.
Згідно перевірки ГУ Держгеокадастру у Львівській області було встановлено, що ТзОВ «Екран» не мало спеціального дозволу на зняття та перенесення грунтового покриву (родючого шару грунту), в результаті чого, директора ТзОВ «Екран» - ОСОБА_6 було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Крім цього, при розробленні дозвільних документів було виявлено невідповідність санітарно-захисної зони (СЗЗ) - 50 м від планової діяльності та 100 м від автостоянки вантажних автомобілів.
Порядок розгляду клопотання слідчим суддею передбачений ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Слідчий зазначає, що строк досудового слідства у цьому кримінальному провадженні закінчується 13.09.2020, однак завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно провести процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу, зокрема потрібно дослідити документацію щодо будівництва заводу гарячого цинкування ТзОВ «Екран» на території Підберізцівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області, виконати ухвали Галицького районного суду м. Львова та провести тимчасові доступи до речей і документів, за результатами яких, в подальшомупровести ряд інших процесуальних рішень, на підставі яких виникне необхідність у проведенні слідчих дій, в тому числі допитів посадових осіб, які видавали необхідні дозволи (рішення) щодо будівництва вищевказаного заводу, проведення одночасних допитів, та призначення експертиз, у проведенні яких виникне доцільність, прийняття рішення відповідно до вимог ст. 283, 284 КПК України.
Слідчі та процесуальні дії мають доказове значення у провадженні є необхідними для об`єктивного розслідування кримінального провадження та не є вичерпними, оскільки після їх проведення може виникнути необхідність у проведенні інших слідчих (розшукових) дій.
В результаті проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, будуть отримані додаткові докази, які можуть бути використані під час судового розгляду кримінального провадження для встановлення об`єктивної істини у справі.
На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування слідчим доведена, оскільки на даний час є очевидним, що провести слідчі (розшукові) дії у строк, який закінчується 13.09.2020 року неможливо.
Таким чином, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити на шість місяців, тобто до 13.03.2021 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання задовольнити.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1