Справа № 645/7314/20
Провадження № 1-кс/645/1688/20
У Х В А Л А
Іменем України

18 грудня 2020 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в м.Харкові клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000119 від 26.08.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.08.2020 року зобов`язано внести відомості до ЄРДР за завою ОСОБА_3 від 27.07.2020 року щодо умисного підроблення та знищення лікарями стоматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР амбулаторної карти ОСОБА_3 .

За даним фактом Харківською місцевою прокуратурою № 3 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000119 від 26.08.2020 року.

Під час досудового розслідування допитано як потерпілу ОСОБА_3 , яка пояснила, що у 2016 році вона звернулася до стоматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР із зубним болем, проте через деякий час їй було відмовлено у лікуванні. Під час лікування з амбулаторною картою ознайомлена не була.

Слідчим було в порядку ст. 93 КПК України направлено запит до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, проте у наданні інформації щодо лікування ОСОБА_3 було відмовлено.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження у органу досудового розслідування виникла необхідність проведенні судово-медичної експертизи для чого експерту належить подати оригінали медичної документації на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР.

Дізнавач подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - головний лікар ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання за відсутності представника лікувального закладу.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у вказаний реєстр під № 0000119 від 26.08.2020 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення наступного змісту: ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 04.08.2020 року зобов`язано внести відомості до ЄРДР за завою ОСОБА_3 від 27.07.2020 року щодо умисного підроблення та знищення лікарями стоматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР амбулаторної карти ОСОБА_3 .

01 грудня 2020 року ОСОБА_3 була допитана в якості потерпілої по кримінальному провадженню № 0000119 від 26.08.2020 року.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи перебувають або можуть перебувати у володінні певних медичних установ, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Крім того, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, окрім неї іншим дізнавачам, проте при цьому в клопотанні не обґрунтовано, чому саме цим особам необхідно надати доступ до документів, оскільки, як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування цими дізнавачами не проводиться, тому в даній частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради ( АДРЕСА_1 ), надати інспектору СД Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналів усієї медичної документації, рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які заходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради.
Установити строк дії цієї ухвали два місця, тобто по 18 лютого 2021 року включно.

Роз`яснити керівникам та представникам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, що згідно положень ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право тимчасового доступу на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1