Справа № 549/325/20
Провадження № 1-кп/549/59/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2020 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи кримінальне провадження №0000012 від 11.08.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шевченкове Пологівського району Запорізької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, освіта базова середня, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не перебуваючому на військовому обліку, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

УСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту, 10 серпня 2020 року близько 19 год. точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння перебував в господарстві гр. ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив із останнім сварку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс останньому один удар кулаком руки в праве ухо та один удар під ліве око внаслідок чого ОСОБА_5 впав на землю. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , наніс удари ногами в область лівої і правої частин плеча та лопаток, в частину стегна лівої ноги та гомілки правої ноги, чим спричинив ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, у вигляді перша група: підшкірний крововилив в ділянці нижнього повіка лівого ока; підшкірний крововилив по передній та задній поверхнях правої вушної раковини, на тлі якого садно в ділянці противокозелка; підшкірний крововилив в надлопатковій ділянці зліва; підшкірний крововилив в проекції зовнішнього краю лівої лопатки; підшкірний крововилив в по задній поверхні середньої третини лівого плеча; підшкірний крововилив в проекції нижнього кута правої лопатки; підшкірний крововилив в проекції руків`я грудини; підшкірний крововилив по зовнішній поверхні верхньої третини лівого плеча; підшкірний крововилив по переднє-зовнішній поверхні середньої третини правого стегна; підшкірний крововилив по внутрішній поверхні середньої третини правої гомілки; друга група: підшкірний крововилив по боковій поверхні шиї зліва, надключичній ділянці, чим спричинив ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, які згідно висновку судово медичного експерта № 122 від 11.08.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень., в подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, став наносити удари ногами в область лівої і правої частин плеча та лопаток, в частину стегна лівої ноги та гомілки правої ноги чим спричинив ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, які згідно висновку судово медичного експерта № 122 від 11.08.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Окрім цього 10 серпня 2020 року близько 19 год. точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння перебував в господарстві гр. ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин вчинив із ОСОБА_6 сварку, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс останньому два удари в область лівого та правого ока та один удар по голові зверху внаслідок чого останній впав на поріг будинку. Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 , наніс удари в область лівої та правої частин ребр, чим спричинив ОСОБА_6 , тілесні ушкодження, у вигляді перша група: підшкірний крововилив в ділянці верхнього та нижнього повік правого ока; підшкірний крововилив в ділянці верхнього та нижнього повік лівого ока; підшкірний крововилив в тім`яній ділянці зліва; підшкірний крововилив по зовнішній поверхні середньої третини правого плеча; друга група: садно по задній поверхні грудної клітки справа, в проекції нижнього кута правої лопатки; садно по задній поверхні грудної клітини зліва, в проекції 8-10 ребр по колохребтовій лінії, які згідно висновку судово медичного експерта № 121 від 11.08.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень
Своїми умисними та протиправними діями, які виразилися в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 заявили клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 125 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_4 та просив закрити кримінальне провадження щодо останнього.
Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти закриття кримінального провадження.
Прокурор висловив думку про наявність підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , так як чинним кримінальним-процесуальним законом передбачено, що під час підготовчого судового провадження суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до якого відноситься кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження, суд виходить з наступного.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності зі ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст. 284 цього Кодексу.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372, 477 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Чорнухинський районний суд протягом семи днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1