ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3511/20
Провадження № 1-кс/210/1629/20

"14" серпня 2020 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000788 від 31.05.2020 за ознаками ч.2 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді 30.05.2020 до Металургійного відділення поліції звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , з заявою про те, що 30.05.2020 приблизно о 22 год. 00 хв. годині, невідома особа, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Червона» по вул. Вокзальна, 2 на території Металургійного району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, де застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя та здоров`я в момент заподіяння, відкрито, заволоділи мобільним телефоном марки «Huawei Y6 2018 DualSim Black» моделі «ATU-L21», FCC ID: QISATU-L21, RAM:2 Gb, ROM: 16 Gb s/n GSM9X18627G03980, imei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 . Після чого невстановлена особа з викраденим, з місця скоєння нею кримінального правопорушення зникла, у зв`язку з чим своїми діями спричинила потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду, сума якої на підставі висновку судово-товарознавчої експертизи №1705 від 18.06.2020 становить 1628,33 грн.
Під час досудового розслідування встановлені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які причетні до скоєного злочину відносно потерпілого ОСОБА_5 .. В ході проведення оперативно-розшукових заходів отримана інформація, відповідно до якої ОСОБА_7 збула викрадене майно у відділення ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 , яке знаходиться на території Саксаганського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. З метою підтвердження отриманої інформації до керуючого ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 в порядку ст.93 КПК України направлено запит вих. №48.1/2-3325 від 02.06.2020.
Відповідно до листа ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено, що 30.05.2020 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 закладала мобільний телефон «Huawei Y6 2018» imei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 з правом викупу до 06.06.2020 та у разі не викупу вказане майно буде реалізовано на користь компанії.
Таким чином на теперішній час мобільний телефон «Huawei Y6 2018 DualSim Black» моделі «ATU-L21», FCC ID: QISATU-L21, RAM:2 Gb, ROM:16 Gb s/n GSM9X18627G03980, imei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 перебуває у власності ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В судовому засіданні прокурор та слідчий не з`явились, надали заяви про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання представники організації, у володінні якого перебувають зазначені матеріали не викликались.
У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, за письмовою заявою учасників судового засідання, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Таким чином, необхідна органу досудового розслідування інформація, не може бути здобута іншим способом, окрім як на підставі відповідного рішення суду.
Зі змісту клопотання слідчого вбачається, що крім надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », слідчий просить надати дозвіл на вилучення відповідних предметів для досягнення мети доступу.
Враховуючи необхідність досягнення зазначеної мети отримання доступу до речей, які перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вилучення вказаних предметів, слідчий суддя вважає виправданим, оскільки такий ступінь втручання повністю виправдовує потреби досудового розслідування.
Керуючись статтями 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000788 від 31.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Надати доступ до речей і документів з можливістю вилучення мобільного телефону «Huawei Y6 2018 DualSim Black» моделі «ATU-L21», FCC ID: QISATU-L21, RAM:2 Gb, ROM:16 Gb s/n GSM9X18627G03980, imei1: НОМЕР_1 , іmei2: НОМЕР_2 та супровідної документації до нього, які перебувають у володінні ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 .
Надати право тимчасового доступу до вказаної речі старшому слідчому СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 .
Строк дії цієї ухвали до 13 вересня 2020 року включно.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1