Справа № 581/453/19
Провадження № 1-кс/581/1/21
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

05 січня 2021 року сел. Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського відділення поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 06 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Липоводолинського відділення поліції Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 до закінчення строку досудового розслідування звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000092 від 06 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зазначеному кримінальному провадженні з дня внесення відомостей до ЄРДР жодній особі не оголошено про підозру.

Із метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести слідчі дії, а саме: визначитись із складенням повідомлення про підозру та повідомити про підозру винній особі (особам), допитати останнього (останніх) в якості підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України та спрямувати обвинувальний акт до суду.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, клопотання ним підтримується в повному обсязі, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 06 липня 2019 року до ЄРДР за № 0000092 внесені відомості про те, що у період часу з 24 червня 2019 року по 06 липня 2019 року невідома особа проникла до нежилого господарства по АДРЕСА_1 , звідки викрала 6 чугунних батарей опалення, належних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_2 , яке надійшло до Липоводолинського ВП ГУ НП в Сумській області 06 липня 2019 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 КК України.

Не враховуючи обсяг вже проведених слідчих та процесуальних дій у зазначеному кримінальному провадженні, у даній справі процесуально необхідно виконати наступні слідчі та інші процесуальні дії, а саме: визначитись із складенням повідомлення про підозру та повідомити про підозру винній особі (особам), допитати останнього (останніх) в якості підозрюваного, виконати вимоги ст. 290 КПК України та спрямувати обвинувальний акт до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке внесені до ЄРДР, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України є злочином тяжким.

У даному випадку строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження за № 0000092 закінчується 06 січня 2021 року.

Таким чином, обґрунтованим та доцільним буде подальше проведення необхідних слідчих та процесуальних дій, спрямованих на отримання додаткових доказів та повідомлення про підозру особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, і проведення інших слідчих дій у кримінальній справі та виконання завдань кримінального провадження із подальшим завершенням досудового розслідування.

Ураховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що органу досудового розслідування необхідно надалі продовжити строк для отримання доказів та завершення досудового розслідування кримінальної справи, для виконання вимог ст. 290 КПК України, задовольнивши у такий спосіб клопотання слідчого.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання заступника начальника СВ Липоводолинського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000092, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на строк шість місяців - до 06 липня 2021 року (включно).

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1