Справа № 134/1984/20
УХВАЛА
Іменем України

14 січня 2021 року смт. Крижопіль

Крижопільский районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника виправного центру ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

встановив:

28 грудня 2020 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить звільнити його умовно-достроково від відбуття покарання, посилаючись на те, що він відбув 2/3 строку покарання, призначеного вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 грудня 2017 року, за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, працює в ТОВ «Вінницька птахофабрика» різноробочим, має заохочення, стягнення відсутні.

Будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду клопотання, засуджений в судове засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового розгляду у його відсутності, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню такого розгляду.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, представника виправного центру, який підтвердив, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Стаття 81 КК України передбачає, що умовою для застосування умовно-дострокового звільнення є те, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого.

При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні засудженим вимог режиму, його участі в самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації установ виконання покарань, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. При цьому суд враховує поведінку засудженого за весь період відбування покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 грудня 2017 року за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі. Зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27 червня 2019 року невідбута частина покарання замінена на більш м`яке 2 роки 3 місяці 9 днів обмеження волі.
Згідно ухвали Крижопільського районного суду Вінницької області від 26 березня 2020 року засудженому ОСОБА_5 зараховано у строк покарання час слідування під вартою до ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» з 10 липня 2019 року по 03 серпня 2019 року включно, тобто 24 дні, виходячи із співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 24 грудня 2019 року, яку ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 квітня 2020 року залишено без змін, ОСОБА_5 було відмовлено в застосуванні умовно-дострокового звільнення.

Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27 січня 2017 року.
З 30 січня 2017 року по 12 червня 2018 року перебував в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№ 1)», до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав.
З 12 червня 2018 року по 03 серпня 2019 року відбував покарання в ДУ «Стрижавська ВК (№ 81)», зарекомендував себе позитивно, мав 4 заохочення, стягнень не мав.
З 03 серпня 2019 року відбуває покарання в ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)». По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених був працевлаштований різноробочим на ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, поставлені завдання виконує.
За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується вимог, які визначають порядок і умови відбування покарання, допустив одне порушення режиму утримання, але після проведеної бесіди профілактично-виховного характеру порушень більше не допускав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці чотири рази заохочувався правами начальника установи.
Проявляє соціально-корисну ініціативу, але участі в суспільному житті відділення не приймає.
Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, ставиться відповідально, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, намагається виконувати передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості.
Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки.
Приймає участь в заходах виховного характеру, робить для себе позитивні висновки. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускав. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов.
Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні.
На профілактичному обліку установи не перебуває.
Заборгованості за виконавчими листами не має.
Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання має 8 заохочень у виді подяки, заходи стягнення до нього не застосовувалися.

З характеристики філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» від 22 грудня 2020 року вбачається, що ОСОБА_5 , відбуваючи покарання в ДУ «Крижопільський ВП (№ 113)», з 21 серпня 2019 року працює підсобним робітником в цеху первинної обробки. Протягом роботи зарекомендував себе як сумлінний працівник. У колективі працює злагоджено, своєчасно виконує свої посадові обов`язки, шанобливо ставиться до колег, дотримується правил внутрішнього трудового розпорядку. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Зауважень до роботи немає.

Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_5 та отримання ним заробітної плати підтверджується довідкою про заробітну плату за серпень 2019 року грудень 2020 року за підписом головного бухгалтера ДУ «Крижопільський ВЦ (№ 113)» від 13 січня 2021 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а тому його необхідно звільнити умовно-достроково від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ладижинського міського суду Вінницької області від 08 грудня 2017 року до 6 років позбавлення волі; ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 27 червня 2019 року невідбута частина покарання замінена на більш м`яке покарання - обмеження волі; ухвалою Крижопільського районного суду Вінницької області від 26 березня 2020 року зараховано в строк покарання час слідування від вартою до виправного центру 24 дні; умовно-достроково на 7 місяців 28 днів від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення через Крижопільський районний суд Вінницької області.

Суддя: