Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4653/20
1-кс/279/837/20

У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано, що 21 вересня 2020 року близько 17 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухаючись на велосипеді "Giant" по вул.Василя Стуса в м.Коростені в напрямку вул. Грушевського, навпроти будинку № 19 виїхав на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з мопедом марки "Honda" д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 . В результаті зіткнення ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого бедра, відкритого перелому правої голені, був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просив надати тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу