Номер провадження: 11-кп/813/2090/20
Номер справи місцевого суду: 510/670/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

25.09.2020 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 392, 396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 30.07.2020 року, -

встановив:

ухвалою районного суду від 30.07.2020 року задоволено клопотання Ренійського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_3 , засудженого вироком Ренійського районного суду Одеської області від 18.04.2020 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 (чотири) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з встановленням іспитового строку 2 роки, та направлено для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 18.08.2020 року, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню, з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення, що передбачено ч.3 ст.395 КПК України.

Оскаржувана ухвала Ренійського районного суду Одеської області постановлена 30.07.2020 року, а тому у відповідності до положень п.2 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга могла бути подана до 06.08.2020 року.

Відповідно до оскаржуваної ухвали, журналу судового засідання, розписки про отримання копії ували, засуджений ОСОБА_3 був присутнім 30.07.2020 року під час судового розгляду та проголошення ухвали та отримав копію ухвали в той самий день.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 376 КПК України судове рішення проголошується негайно після виходу суду з нарадчої кімнати. При цьому, головуючий у судовому засіданні роз`яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження.

За змістом ст. 376 КПК України дата оголошення судового рішення безпосередньо пов`язується з датою виходу суду з нарадчої кімнати і саме з цієї дати, яка зазначається у вступній частині ухвали, розпочинається перебіг строку на апеляційне оскарження.

Разом з цим, апеляційна скарга засудженим ОСОБА_3 подана 18.08.2020 року, тобто з пропуском строку на оскарження. Однак, звернувшись з апеляційною скаргою з пропуском строку на оскарження, останній не ставить перед Одеським апеляційним судом питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст.5 КПК України, яка визначає, що апеляційний суд зобов`язаний прийняти рішення згідно з положеннями КПК України, чинними на момент прийняття такого рішення та виконуючи вимоги ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач, з урахуванням відсутності клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, приходить до висновку, що апеляційну скаргу засудженого необхідно повернути апелянту на підставі п.4 ч.4 ст.399 КПК України, як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Крім того, приймаючи рішення про повернення апеляційної скарги засудженому на підставі п.4 ч.4 ст.399 КПК України, апеляційний суд також враховує правову позицію, яка висловлена в Постанові колегії суддів Третьої судової палати Верховного Суду у справі №754/10717/17 (провадження № 51-2936ск19), згідно якого касаційний суд погодився з висновком суду апеляційної інстанції про необхідність повернення апеляційної скарги на підставі п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК, у зв`язку з тим, що для особи яка була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, закон не пов`язує початок перебігу строку на його оскарження з будь-якою іншою датою ніж день його проголошення і таке правило діє у разі оголошення лише резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ст.ст. 5, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

постановив:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ренійського районного суду Одеської області від 30.07.2020 року повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2