справа № 361/9413/20
провадження № 1-кп/361/578/21
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
08 лютого 2021 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря прокурора потерпілих: законного представника потерпілої представника потерпілих обвинуваченого захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньза № 0002002 від 10.07.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Бровари Київської області, громадянина України, із середньою освітою, пенсіонера, інваліда II групи, одруженого, дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України,

в с т а н о в и в :
30 грудня 2020 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками, зокрема, реєстром матеріалів досудового розслідування, цивільним позовом ОСОБА_9 , розпискою про отримання підозрюваним та його захисником 29 грудня 2020 року копій обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002002 від 10.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, потерпілий, законний представник потерпілої та представник потерпілих проти цього не заперечували.

Обвинувачений та його захисник у вирішенні питання щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду покладалися на розсуд суду.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає доцільним призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, виходячи з наступного.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні ним злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, за територіальною підсудністю відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, у ньому викладено фактичні обставини злочинів, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію, формулювання обвинувачення, процесуальний документ містить дату й місце його складання та затвердження, до нього додано реєстр матеріалів досудового розслідування.

Оскільки завданням підготовчого провадження є процесуальне і організаційне забезпечення проведення судового розгляду, суд першої інстанції в підготовчому провадженні не оцінює правильність правової кваліфікації дій обвинуваченого та обґрунтованість обвинувачення, що належить до повноважень суду під час судового розгляду.

Угоди про визнання винуватості за правилами ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло, підстави для закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КПК України, або прийняття інших рішень в порядку пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

За змістом ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно із вимогами, передбаченими ст. 107 КПК України.

Учасники судового провадження клопотань про здійснення судового виклику певних осіб для допиту в судовому засіданні та витребування речей чи документів не заявляли, відповідно до вимог ст. 350 КПК України учасники судового провадження не позбавлені права заявити клопотання під час судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_9 у порядку ст. 128 КПК України подав до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_12 про відшкодування завданої майнової шкоди.

Потерпілий ОСОБА_9 у підготовчому судовому засіданні подав до суду клопотання про залишення зазначеного позову до обвинуваченого ОСОБА_12 у даному кримінальному провадженні без розгляду.

Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітня ОСОБА_8 , в інтересах якої діє її батько ОСОБА_6 , у порядку ст. 128 КПК України подали до суду цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_12 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який відповідає вимогам закону, тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

Судовий розгляд кримінального провадження має відбуватися за участі процесуального прокурора, потерпілих, їх представника, законного представника, обвинуваченого, його захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 314-316, 350, 369, 370, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002002 від 10.07.2020, за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 2 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 194 КК України, призначити до судового розгляду на 17 лютого 2021 року на 09 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщені Броварського міськрайонного суду Київської області.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_12 про відшкодування завданої майнової шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітньої ОСОБА_8 , в інтересах якої діє її батько ОСОБА_6 , до обвинуваченого ОСОБА_12 про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до спільного розгляду у кримінальному провадженні № 0002002 від 10.07.2020, визнати потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та неповнолітню ОСОБА_8 цивільними позивачами, обвинуваченого ОСОБА_12 цивільним відповідачем.

Викликати у судове засідання процесуального прокурора, потерпілих, їх представника, законного представника потерпілої, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3