Справа № 709/1761/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2020 року смт Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши в спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000057 від 30.01.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Лящівка, Чорнобаївського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій чи ліквідатором на ЧАЕС не являється, на утриманні має малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 досудовим слідством обвинувачується в тому, що він у невстановлений слідством час, на початку вересня 2019 року в лісосмузі, що розташована за межами населеного пункту с. Лукашівка, Чорнобаївського району Черкаської області в адміністративних межах Лукашівської сільської ради, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, всупереч ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів та зловживання ними», ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» зірвав одну рослину коноплі, тим самим здійснивши незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, та переніс до господарського приміщення домоволодіння по АДРЕСА_1 .
В подальшому вказану рослину коноплі висушив та відокремивши листя від стебла склав до п/е пакету, частину рослин коноплі перетер руками та склав до паперових згортків, а верхівку коноплі залишив на зберіганні в господарському приміщенні, тобто здійснив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу для подальшого його особистого вживання шляхом куріння, а подрібнену речовину разом з пристроєм для куріння зберігав без мети збуту в кімнатах домоволодіння, до їх виявлення та вилучення працівниками поліції під час проведення санкціонованого обшуку 03.01.2020.
Сухі частини рослини та подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/56 від 28.01.2020 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якої заборонено канабіс, маса висушеного наркотичного засобу становить 0,620 г., 0,127 г., 0,375 г., 0,110 г., 24,497 г., загальною масою 25,729 г., що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я, згідно з висновком експерта № 2/752 від 24.05.2018 в перерахунку на висушену речовину 16,56 г., залишив зберігати без мети збуту в паперовому згортку в гаражі до 11 травня 2018 року, тобто до проведення санкціонованого обшуку у вищевказаному домоволодінні до вилучення наркотичного засобу працівниками поліції України 01.08.2020 № 188 перевищує невеликі розміри.
Суд визнає доведеним наведене формулювання обвинувачення та кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, останні надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності у спрощеному провадженні. Обвинувачений в присутності захисника беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. Також обвинувачений органом досудового розслідування був ознайомлений з обмеженнями права апеляційного оскарження, згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України. Із цих підстав суд приходить до висновку про можливість розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Отже, при призначенні покарання обвинуваченому суд враховує наступні обставини.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому відповідно до положень ст. 66 КК України суд визнає його щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченому відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Також, при призначенні покарання, суд враховує особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше не судимий, перебуває на обліку у лікаря нарколога КНП «Чорнобаївська БПЛ» з діагнозом: синдром залежності від опіоідів, на обліку у лікаря- психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щиро розкаявся, а тому суд вбачає необхідним засудити ОСОБА_3 до покарання у виді штрафу.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме: сейф пакет з канабісом та наперстком, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню із обвинуваченого витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів в сумі 1256 грн. 08 коп. Розмір понесених витрат на проведення експертизи підтверджується довідкою № 2-000056 від 28.01.2020.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовувався.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.373,374,375,376,381-382 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1256 (одна тисяча двісті пятдесят шість) грн. 08 коп.

Речові докази: сейф пакет з канабісом та наперстком, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Запобіжний захід до особи не застосовувати.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Чорнобаївського

районного суду Черкаської області ОСОБА_1