ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 624/111/18 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/100/21 Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
з секретарем - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_7 на вирок Кегичівського районного суду Харківської області від 31 травня 2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Цим вироком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 01.11.1990 року за ч. 3 ст. 142, ч. 2 ст. 145, ст. 17, ст. 93 п. «ж», ч.1 ст.222, ч.3 ст.206, ч.2 ст.215, ст.42 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 13 років, 16.08.2002 року звільнений від відбуття покарання з не відбутим строком 8 місяців 6 днів; 07.10.2005 року за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців; 03.09.2009 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; 04.11.2011 року за ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік; 31.08.2015 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.310, п.1 ч.1 ст.72, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

визнано винним та засуджено:

-за ч. 1 ст. 357 КК України до 3 років обмеження волі;

-за ч. 3 ст. 357 КК України до 3 років обмеження волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років обмеження волі.

В силу ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно ОСОБА_8 призначено покарання у виді обмеження волі на строк 4 роки 6 місяців.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_8 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст..76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Дане кримінальне провадження перебувало в провадженні судді ОСОБА_9 .

Розгляд кримінального провадження у відношенні ОСОБА_8 було призначено на 11-00 год. 13.08.2019 року про що обвинувачений був повідомлений належним чином.

В зазначений час обвинувачений в судове засідання апеляційної інстанції не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13.08.2019 року було прийнято рішення про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 у зв`язку з його неявкою, судове засідання було відкладено на 10-00 год. 14.01.2020 року, про що обвинувачений був повідомлений належним чином.

При цьому, як вбачається з повідомлення начальника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області доставити привидом обвинуваченого ОСОБА_8 не виявилось можливим, оскільки останнього не було дома. Зі слів сусідів обвинувачений ОСОБА_8 поїхав в судове засідання до апеляційного суду.

Однак, в зазначений час обвинувачений не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції, про причини неявки суду не повідомив.

Судове засідання було відкладено на 12-30 год. 16.04.2020 року, про що обвинувачений був повідомлений належним чином.

Однак, в зазначений час обвинувачений не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції, про причини неявки суду не повідомив.

Судове засідання було відкладено на 10-00 год. 21.05.2020 року, про що обвинувачений був повідомлений належним чином.

Однак, в зазначений час обвинувачений не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції, про причини неявки суду не повідомив.

16.06.2020 року кримінальне провадження надійшло в провадження судді ОСОБА_2 та було призначено на 12-00 год. 28.01.2021 року, про що обвинувачений був повідомлений належним чином.

Однак, в зазначений час обвинувачений не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції, про причини неявки суду не повідомив.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово не з`явився в судове засідання апеляційної інстанції без поважних причин, явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, колегія суддів вважає необхідним відкласти розгляд кримінального провадження та здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1,2 ст.139, ч.2 ст.140, ст.323, 405 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :
Відкласти судове засідання на 13-00 год. 26 серпня 2021 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Доставити приводом в судове засідання Харківського апеляційного суду на 13-00 год. 26 серпня 2021 року, (м.Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 2 поверх, зал № 16) обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу покласти на СВ Кегичівського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Кегичівського відділу Первомайської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -