У Х В А Л А
Справа № 149/2008/20

Провадження №1-кс/149/638/20

12.09.2020 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000348, внесеному до ЄРДР 10.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 0000348, погодженим начальником Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до матеріалів справи № 149/1722/20 від 17.08.2020 року з можливістю отримання копій документів та копії звукозапису судового засідання, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000348 від 10.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом того, що 10.09.2020 року близько 03:00 год. по проспекту Свободи в м. Хмільник невідома особа шляхом обману ОСОБА_5 , під приводом надання допомоги у вирішенні питання щодо не притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_6 , використовуючи мобільні номери № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , незаконно заволоділа грошовими коштами останньої в сумі 19 000 доларів США та 5000 грн.

В ході досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що до скоєння даного злочину може бути причетний раніше судимий ОСОБА_7 , житель м. Ямпіль Вінницької області, який в серпні 2020 року в м. Хмільник вчинив аналогічним способом два шахрайства. У зв`язку з чим відносно ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 розглядалось клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у справі № 149/1722/20 від 17.08.2020 року, в матеріалах якої наявний звукозапис судового засідання з голосом ОСОБА_7 .

В зв`язку з вище наведеним, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей для підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_7 до вчиненого діяння, у даному кримінальному провадженні є потреба проведення впізнання особи по голосу, що в свою чергу вимагає надання потерпілій особі для ознайомлення звукозапис з голосом відповідної особи, а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 149/1722/20, яка збергається в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копій документів, з яких складається вказана справа та копії звукозапису судового засідання.

Старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, подали заяву про розгляду клопотання у відсутність представника, у вирішені клопотання послалися на думку суду.

З огляду на приписи ч. 4 ст. 163 КПК України, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.

Внесене клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України. Матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення (витяг з ЄРДР, копії матеріалів кримінального провадження № 0000348). При цьому, встановлено, що матеріали судової справи № 149/1722/20, доступ до яких просить отримати слідчий, зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 та згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю. Разом з тим, окремі матеріали судової справи № 149/1722/20, зокрема копія звукозапису та протокол судового засідання мають значення у кримінальному провадженні для підтвердження чи спростування причетності ОСОБА_7 до вчинення шахрайських дій, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. При цьому з`ясовано, що іншим способом довести ці обставини не є можливим.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України обставини, а тому з врахуванням встановленого судом, внесене клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині тимчасового доступу до судової справи № 149/1722/20 від 17.08.2020 року з можливістю вилучення копії звукозапису судового засідання та копії протоколу судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до судової справи № 149/1722/20 від 17.08.2020 року, з можливістю вилучення копії звукозапису судового засідання та копії протоколу судового засідання, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1