ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1-кп/201/116/2020
УХВАЛА
03 листопада 2020 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0000233 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

В судові засідання неодноразово викликалися потерпілий ОСОБА_6 на якого 07.09.2020 ухвалою суду за невиконання своїх процесуальних обов`язків перед судом, а саме за не явку на виклик суду у судове засідання призначеного 07.09.2020 було накладено грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, однак останній 03.11.2020 в судове засідання не з`явився, про поважність/причину такої неявки суд до відома не поставив.

Крім того, потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 неодноразово викликалися в судове засідання, зокрема призначене на 03.11.2020 о 11-00 годині, про яке вони були повідомлені належним чином, однак останні в судове засідання не з`явилися, про поважність/причину такої неявки суд до відома не поставили.

Також в судове засідання 03.11.2020 о 11-00 годині, будучи належним чином повідомленим, не з`явився свідок ОСОБА_9 , про поважність/причину такої неявки суд до відома не поставив.

Враховуючи вищевикладене, судом поставлено питання про застування відносно потерпілих та свідка заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення грошового стягнення, а відносно свідка додаткового застосувати привід.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала, проти чого заперечував захисник та обвинувачений.

Суд, заслухавши думку учасників приходить до висновку, що на потерпілого ОСОБА_6 за неявку у судове засідання необхідно накласти грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на підставі ч. 1 ст. 139 КПК України, так як останній, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи 03.11.2020 повторно в судове засідання не з`явився без поважних причин, чим не виконав свій обов`язок передбачений п. 1 ч. 1 ст. 57 КПК України.

Накласти на потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 за неявку у судове засідання грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб на підставі ч. 1 ст. 139 КПК України, так як останні, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи 03.11.2020 в судове засідання не з`явився без поважних причин, чим не виконали свій обов`язок передбачений п. 1 ч. 1 ст. 57, п.1 ч.2 ст. 66 КПК України.

Крім того, враховуючи, що свідок ОСОБА_9 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідка, так як його виклик шляхом направлення повістки не дав результату, його допит має бути здійснено з метою повного судового розгляду, а такий захід забезпечення кримінального провадження як привід, дасть можливість здійснити допит свідка і забезпечити повноту судового розгляду у розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142,143, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 грошове стягнення в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2197, 00 ( дві тисячі сто дев`яносто вісім гривень) за невиконання своїх процесуальних обов`язків перед судом.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Накласти на потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1098, 50 (одна тисяча дев`яносто вісім гривень п`ятдесят копійок) за невиконання своїх процесуальних обов`язків перед судом.

Роз`яснити ОСОБА_7 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.
Накласти на потерпілого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1098, 50 (одна тисяча дев`яносто вісім гривень п`ятдесят копійок) за невиконання своїх процесуальних обов`язків перед судом.

Роз`яснити ОСОБА_8 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.
Накласти на свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 грошове стягнення в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1098, 50 (одна тисяча дев`яносто вісім гривень п`ятдесят копійок) за невиконання своїх процесуальних обов`язків перед судом.

Роз`яснити ОСОБА_9 , що він має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.
Строк пред`явлення ухвали до виконання 3 місяці з дня її постановлення.

Застосувати до свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , привід до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у судове засідання, призначене на 11-00 годину 28 грудня 2020.

Виконання приводу доручити співробітникам Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .

Повний текст ухвали буде проголошено 05.11.2020 о 10-00 годині.

Суддя ОСОБА_1