У Х В А Л А
17 грудня 2020 року м.Хмельницький
17 грудня 2020 року слідчий слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, яке належить на праві власності ОСОБА_4 , а саме: транспортний засіб марки SUBARU LEGACY 2008 року випуску НОМЕР_1 , сірого коліру, VIN НОМЕР_2 .
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 діючи умисно, та з корисливих мотивів, спільно з ОСОБА_5 , маючи умисел на заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах, шляхом обману, дотримуючись попередньо розробленого та визначеного між собою в усній формі плану, що включає в себе надання допомоги, щодо отримання однієї із керівних посад Головного управління Національної поліції в Рівненській області, шляхом введення в оману, та надання неправдивих усних відомостей, запропонували інспектору відділу безпеки дорожнього руху УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_6 , допомогу, щодо призначення останнього на посаду начальника Сарненського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за грошову винагороду.
Зокрема, ОСОБА_5 , під час зустрічі із інспектором відділу безпеки дорожнього руху УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_6 , надав усні гарантії, які виразились у підтримці ОСОБА_5 , невстановленими посадовими особами в Офісі Президента України, допомогу, щодо призначення ОСОБА_6 , на посаду начальника Сарненського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області за грошові кошти, в сумі 100 000 доларів США.
Крім того, залучений ОСОБА_5 до злочинної діяльності ОСОБА_4 , будучи працівником поліції, а саме старшим інспектором - черговим сектору реагування патрульної поліції Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, маючи спеціальне звання «майор», та будучи раніше знайомим із ОСОБА_6 , у зв`язку із виконанням ним службових обов`язків, користуючись своїм службовим становищем, неодноразово, під час особистих зустрічей, запевняв останнього, щодо серйозності намірів ОСОБА_5 , про надання допомоги по призначенню на посаду начальника Сарненського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, та подальшої сплати визначеної суми грошових коштів в повній сумі та в найкоротший термін.
В подальшому, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , неодноразово здійснювали дзвінки до ОСОБА_6 , щодо пришвидшення надання їм грошових коштів, для подальшого вирішення питання про призначення на посаду, та в подальшому, домовились про зустріч з метою передачі грошових коштів.
Зокрема, 06 листопада 2020 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою отримання від ОСОБА_6 , встановленої ними суми грошових коштів, в розмірі 100 000 доларів США, що станом на 06 листопада 2020 становить 2 836 000 грн. відповідно до курсу НБУ, близько 16.00 год., прибули до обумовленого заздалегідь місця, а саме парковки поблизу ТРЦ «Арена», що в м. Рівне, по вул. Київська 67, де зустрілись із ОСОБА_6 , та в подальшому отримали частину грошових коштів, від встановленої ними суми, в якості авансу, а саме 25 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 06 листопада 2020 року становить 709 107 грн. відповідно до курсу НБУ.
Як наслідок, 06.11.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 були затримані у порядку ст. 208 КПК України, а 07.11.2020 прокурором, повідомлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 190 КК України, тобто у заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене у особливо великих розмірах, та за попередньою змовою групою осіб, санкція якого передбачає додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна.
Згідно з реєстраційною карткою ТЗ наданою головним сервісним центром МВС, підозрюваний ОСОБА_4 має у приватній власності транспортний засіб марки SUBARU LEGACY 2008 року випуску НОМЕР_1 , сірого коліру, VIN НОМЕР_2 .
У відповідності до вимог ст. ст. 170-173 КПК України арешт на вказане майно накладається з метою забезпечення збереження вказаного майна, запобігання можливості його відчуження, оскільки відповідно до санкції ч. 4 ст. 190 КК України покарання за кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_4 передбачає конфіскацію майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт (з забороною відчуження та розпорядження) на майно, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , а саме транспортний засіб марки SUBARU LEGACY 2008 року випуску НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN НОМЕР_2 .
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду