н/п 1-кп/490/635/2018
У Х В А Л А

24 листопада 2016 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв справу за обвинуваченням:

ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2ст.309 КК України

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 заявив клопотання про зміну запобіжного заходу стосовно нього з тримання під вартою на більш м?який, не пов?язаний із триманням під вартою. Обвинувачений ОСОБА_7 вказав, що він має сім?ю, має постійне місце проживання, вказав, що працевлаштований в ТОВ "Юлія Південь", його чекають на роботі. Обвинувачений вказав також, що більшість свідків вже допитані, залишилися свідки сторони обвинувачення, які його не бачили і не знають, тому повідомити суду відомості по справі не зможуть, а відтак і чинити на них тиск йому не потрібно.При цьому захисник обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_4 подав суду клопотання громадян ОСОБА_8 та ОСОБА_9 які вказують, що готові взяти обвинуваченого ОСОБА_10 на поруки щодо виконання останнім свого обовя?зку являтися до суду. Вказали, що обізнані із пред?явленим ОСОБА_7 обвинуваченням, та наслідки недотримання ними своїх обовя?зків як поручителів.
Прокурор в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , вказав, що ТОВ "Юлія Південь" заданими податкової інспекції знаходиться в стані ліквідації, за період з 2014р. по 2016р. товариство не подавало будь-яких декларацій щодо своєї діяльності, зокрема і щодо нарахування податків та зборів із заробітної плати, що вказує, що дане підприємство фактично не працює.
Судом встановлено, що згідно листа від 07.11.2016р. Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області стосовно ТОВ "Юлія Південь" 20.09.2010р. Господарським судом Миколаївської області винесено рішення про припинення юридичної особи, 09.04.2015р. розпочато процедуру проведення спрощеної процедури державної реєстрації юридичної особи. Отже, ТОВ "Юлія Південь" господарську діяльність не здійснює, знаходиться в стадії припинення юридичної особи.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, допитавши обвинуваченого ОСОБА_7 , дослідивши письмові докази, зокрема і клопотання поручителів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 щодо взяття на поруки обвинуваченого ОСОБА_7 , прийшов до висновку, що таке не може бути взято до уваги, оскільки репутація гр. ОСОБА_8 , який бажає бути поручителем належного виконання обвинуваченим ОСОБА_7 процесуальних обов?язків, з минулого засідання змінилася та викликає сумніви, оскільки в попередньому судовому засіданні суду надані документи, зокрема протоколи зібрання трудового колективу, що нібито працює, та бажає взяти на поруки обвинуваченого, проте такі дані виявляються не відповідними дійсності, оскільки за даними податкової інспекції ТОВ "Юлія Південь" господарську діяльність не здійснює, знаходиться в стадії припинення юридичної особи. За таких обставин суд вимушений відмовити у задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176,177,180,181,183,184 КПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про зміну запобіжного заходу із тримання під варту на особисте поручительство, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя