Провадження № 1-кп/932/339/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2020 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під

№ 0001085 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Дніпропетровська, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту, 01 березня 2016 року близько 16.00 годин, ОСОБА_6 перебуваючи у будинку № 37 по вул. Заміській у м.Дніпропетровську, маючи умисел, спрямований на умисне спричинення тяжких тілесних ушкоджень, на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих відносин, скляною банкою об`ємом 3 л, заподіяв
одного удару в верхню область голови потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання впала на підлогу будинку за вищевказаною адресою, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді: закритої внутрішньочерепної травми у вигляді численних ран волосистої частини голови (тім`яна область по середині, права лобно тім`яна область, ліва тім`яна область, ліва вушна раковина), крововиливів під оболонки, в шлуночки та в речовину головного мозку, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя потерпілого в момент заподіяння, що ускладнились нагноєнням ран та розвитком менінгіту (запалення м`якої мозкової оболочки), та знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті потерпілої ОСОБА_7 , крововиливів в м`яких тканинах голови в проекції ран; синців на верхній повіці лівого ока, в лобній області праворуч, на правій щоці розміром 1х2 см; на задній поверхні правого плеча по задній поверхні в нижній третині, крововиливів на фоні набряку м`яких тканин в лівій заднє бічний поверхні тулуба, на рівні 8-9 ребер, та на рівні 10 ребра праворуч, які за своїм характером мають ознаки легких тілесних ушкоджень.
11.03.2016 року близько 05.30 годин у приміщенні КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім.Мечникова» ДОР» наступила смерть потерпілої ОСОБА_7 від закритої внутрішньочерепної травми у вигляді численних ран волосистої частини голови, синців на голові та обличчі, крововиливів під оболонки, в шлуночки та в речовину головного мозку.
Вищезазначені умисні дії ОСОБА_6 , що виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженні, шо спричинило смерть потерпілій ОСОБА_7 , кваліфіковані за ч.2 ст.121 КК України.

Як встановлено під час підготовчого судового розгляду обвинувачений

ОСОБА_6 помер.

У підготовчому судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 , у зв`язку із його смертю.

Прокурор також вважав за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у зв`язку із його смертю.

Вислухав думку учасників процесу, вивчив матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , в зв`язку зі смертю обвинуваченого, з наступних підстав.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо підозрюваний, обвинувачений помер, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до наданих до суду документів, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Клопотань про продовження розгляду справи з метою реабілітації померлого до суду від близьких родичів не надходило.

Таким чином, з урахуванням того, що обвинувачений ОСОБА_6 помер, підстави для продовження провадження у справі для реабілітації померлого відсутні, суд вважає, що кримінальне провадження щодо останнього слід закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 314, 369371, 376 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 0001085 від 02.03.2016 року, відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України закрити, у зв`язку зі смертю обвинуваченого на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1