Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5516/20
Провадження № 1-кп/723/170/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року

Сторожинецький районний суд

Чернiвецької областi

в складi: головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у вiдкритому підготовчому судовому засiданнi в залi суду в мiстi Сторожинець обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000111 від 22.08.2020 року щодо обвинуваченого за ст. 122 ч.1 КК України

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця смт. Красноїльськ та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:

В порядку передбаченого статтею 291 КПК України до суду передано обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , згідно якого він 21.08.2020 року біля 21 год., перебуваючи в АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої словесної суперечки, умисно, протиправно наніс два удари кулаками рук в область обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого він впав на землю, після чого наніс йому ще близько чотирьох ударів кулаками по обличчю, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді садна в ділянці голови , субкон`юктивальний крововилив лівого ока, які згідно висновку судово-медичного експерта №845 мд від 29.09.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень ; струс головного мозку, який згідно висновку експерта №845 від 29.09.2020 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я, а також переломи передніх стінок обох гайморових пазух, які згідно висновку № 845 мд відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинили тривалий розгляд здоров`я.
Згідно положень ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення передбачене статтею 122 ч.1 КК України являється кримінальним правопорушенням приватного обвинувачення.
В ході підготовчого судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 поступила заява, якою він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, у зв`язку з тим, що він примирився з обвинуваченим та просить закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ст.122 ч.1 КК України згідно ст.284 ч.1 п.7 КПК України.

Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, вважає, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 підлягає закриттю.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення та їх примирення, підтвердивши це у судовому засіданні.

Згідно положень ст. 284 ч.1 п.7 КПК України кримінальне провадження закривається ухвалою суду, у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення і таке рішення суд на підставі ст. 314 КПК України вправі прийняти у підготовчому судовому засіданні.

Суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілого є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілого.

Крім того, закриття кримінального провадження обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними ст. 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст.ст.26, 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України суд, -

постановив:
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000111 від 22.08.2020 року, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.122 ч.1 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення.

На ухвала може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1