Справа № 635/6513/20
Провадження № 1-в/635/953/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Покотилівка Харківського району Харківської області спільне подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_4 , голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 від 07.10.2020 року відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківська область. Чугуївський район, с. Стара Покрівка, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою - спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого:
1)07.02.1996 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 141 ч.2. 140 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки.
2)16.07.1998 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 140. 17, 140 ч.3, 42,43 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 23.10.1999 року з Холодногірської ВК № 18 за відбуттям строку покарання.
3)29.11.2001 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 395. 141 ч.2. 42 КК України до 1 року 4 місяців 13 днів позбавлення волі.(під вартою з 16.07.2000). Звільнився 29.11.2001 року з Харківської УВП № 27.
4)03.08.2004 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 24.10.2006 року з Харківської ВК № 43, умовно-достроково, невідбутий строк 1 рік 2 місяці 20 днів.
5)11.06.2007 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст.186 ч.2. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Відбував покарання у ОСОБА_7 Звільнився 05.07.2007 року з Харківської ВК 43 за відбуттям строку покарання.
6)11.05.2012 року Комінтернівським районним судом м. Харкова, за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 26.03.2013 року з Темнівської ВК № 100, умовно-достроково, невідбутий строк 4 місяці 23 дня.
7)30.05.2016 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ст. 15 ч.2. 186 ч.2, 70 ч.1, КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнився 23.10.2017 року з Темнівської ВК № 100. умовно-достроково, невідбутий строк 2 місяці 28 днів.
Засуджений: 03.07.2019 року Дзержинським районним судом м. Харків за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі.
про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 засуджений 03.07.2019 року Дзержинським районним судом м. Харків за ч.2 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі.
Початок строку: 02.10.2019 року Кінець строку: 02.10.2021 року
Станом на 07.10.2020 р. відбув більше ніж 1/2 призначеного судом строку покарання.

В ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» прибув 02.10.2019 року. За час відбування покарання в установі випадків порушення правил відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався 3 (три) рази. Характеризується позитивно. У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий. За вироком Дзержинського районного суду Харківської області від 03.07.2019 року має відшкодувати державі 572 гривні за процесуальні витрати. Виконавчі листи до установи не надходили. Засуджений за власною ініціативою відшкодував витрати. Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою. У зв`язку з чим адміністрація Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» спільно зі спостережною комісією при Харківській районній державній адміністрації Харківської області звернулись з клопотанням для вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення ОСОБА_6 як особи, яка довела своє виправлення.

Представник адміністрації виправного центру та засуджений в судове засідання не з`явились, подали суду заяви, згідно яких просили розглянути заяву за їх відсутності, подання підтримали.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого вважаючи його передвчасним, вивчивши матеріали справи, особову справу засудженого, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджених сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та фактично відбув встановлений ч.3 ст.81 КК України термін покарання.

Судом встановлено, що відповідно до характеристики начальника ДУ «Хролівський виправний центр № 140» ОСОБА_4 від 07.10.2020р. засуджений ОСОБА_6 в місцях обмеження волі знаходиться з 02.10.2019 року. З 02.10.2019 року відбуває покарання у державній установі «Хролівський виправний центр (№140)». За власною ініціативою з перших днів перебування в установі виявив бажання працювати. Працевлаштований в обслуговуючому персоналі установи, згідно ст. 60 КВК України. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, робітничу норму та поставленні завдання виконує своєчасно та у повному обсязі, дбайливо ставиться до майна виправного центру та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням. За час відбування покарання в установі випадків порушення правил відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку і ставлення до праці заохочувався 3 (гри) рази. Характеризується позитивно. У відношенні до представників адміністрації виправного центру ввічливий, тактовний, дотримується правомірних взаємовідносин, виконує їх законні вимоги. Виконує передбачені законом вимоги персоналу, при виконанні робіт із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, порушень техніки безпеки не допускає. Відповідно до статті 65 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Приймає активну участь в організації і проведенні культурно-масових та фізкультурно-оздоровчих заходів серед засуджених, згідно ст. 66 КВК України. За власним бажанням приймає участь в програмах диференційованого впливу на засуджених «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Подає позитивний приклад для інших засуджених. За характером врівноважений, цілеспрямований. У відношенні до засуджених не конфліктний, підтримує рівні стосунки з різними категоріями засуджених. Відповідно до статті 59 Кримінально-виконавчого кодексу України підтримує доброзичливі родинні зв`язки із родичами шляхом листування, побачень, телефонних розмов. Отримує посилки, передачі. Стан здоров`я задовільний. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у вчиненому злочині визнає. Міру покарання вважає справедливою. За вироком Дзержинського районного суду Харківської області від 03.07.2019 року має відшкодувати державі 572 гривні за процесуальні витрати. Виконавчі листи до установи не надходили. Засуджений за власною ініціативою відшкодував витрати. Рішенням комісії державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» від 15.04.2020 року засудженому відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України як особі, яка стала на шлях виправлення, але написала заяву про відмову від застосування ст. 82 КК України. Після звільнення має наміри мешкати за адресою: АДРЕСА_1 . За час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. На підставі статті 81 КК України його можливо звільнити умовно-достроково.
Згідно висновку № 308 від 06.11.2019р. про можливість залучення засудженого ОСОБА_6 на роботах за межами виправного центру комісією зроблено висновок про недоцільність, однак висновків чому саме це недоцільно у висновку не зазначено.
Отже працевлаштування засудженого ОСОБА_6 на об`єктах де б йому нараховувалась заробітна плата не здійснено.
Крім того судом встановлено, що в матеріалах особової справи ОСОБА_6 мається вимога УІАП ГУНП в Харківській області відповідно до якої йому пред`явлена підозра 02.10..2019р. за ст. 190 ч.2 КК України та матеріали кримінального провадження № 0000158 направлені до Дзержинського районного суду м.Харкова для розгляду.

Враховуючи, що характеризуючи матеріали відносно ОСОБА_6 не свідчать про те, що він став на шлях виправлення та перевиховання і його поведінка та ставлення до праці не є такими, що можуть слугувати прикладом для інших засуджених та не можуть бути підставою для задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, крім того ОСОБА_6 неодноразово судимий, кожного разу після звільнення, він вчиняв нові умисні злочини, суд вважає подання не достатньо обґрунтованим та передвчасним, а тому приходить до висновку про відмову в його задоволенні.
Наведені вище обставини в сукупності свідчить про те, що засуджений ОСОБА_6 лише намагається стати на шлях виправлення, але не довів його в обсязі достатньому для застосування умовно-дострокового звільнення відповідно до положень ст.81 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КК України та ч.1 п.2 ст. 537, ст.539 ч.2 п.1 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні спільного подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр №140» ОСОБА_4 , голови спостережної комісії при Харківській районній державній адміністрації Харківської області ОСОБА_5 від 07.10.2020 року відносно засудженого ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення на невідбутий строк - відмовити.

Ухвалу направити до Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» для виконання.

Ухвала протягом семи діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1