Справа № 535/1008/20
Провадження № 1-во/535/13/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень до вироку суду по кримінальному провадженню, внесеного 28.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 02.12.2020 року ОСОБА_3 визнана винуватою у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України та призначено їй покарання у виді одного місяця арешту. Відповідно до ст.ст. 71, 72 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 02.09.2020 року, і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю вироків у виді одного місяця восьми днів арешту.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового розгляду у призначене за ініціативою суду судове засідання для розгляду питання про внесення виправлень до вироку суду не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином (а.с.41, 42).

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Так, згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному 28.10.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000078, ОСОБА_3 обвинувачувалася у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України.

Відповідно до вироку Котелевського районного Полтавської області від 02.12.2020 року дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.2 ст. 389 КК України як ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт, з призначенням покарання у межах санкції передбаченої ч.2 ст.389 КК України у виді арешту.

Однак, в описовій частині вироку судом помилково зазначено номер частини та статті Кримінального кодексу України, що передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа, а саме: помилково зазначено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, замість вірного ч.2 ст.389 КК України.

Враховуючи вище викладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки у вступній частині вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 02.12.2020 року.

Керуючись ст.379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 02.12.2020 року щодо ОСОБА_3 , засудженої по ч. 2 ст.389 КК України, зазначивши у вступній частині вироку замість слів та цифр «ч.1 ст.190 КК України» вірні слова та цифри «ч.2 ст.389 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя