Справа № 131/1672/19
Провадження № 1-кс/131/227/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2020м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків для експертизи в рамках кримінального провадження №0000256 від 14.11.2019, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області звернувся слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків для експертизи в рамках кримінального провадження №0000256 від 14.11.2019, яке мотивував тим, що 14.11.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000256 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

24.06.2020 СВ Іллінецького ВП в межах даного кримінального провадження призначено судово - почеркознавчу експертизу з метою дослідження підписів в актах здачі - приймання робіт за 2016 - 2017 роки ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 ..

03.02.2020 начальником Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи, а саме: відібрання експериментальних зразків підпису у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

13.04.2020 прокурором Іллінецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи, саме: відібрання експериментальних зразків почерку у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Зразки почерку та підпису ОСОБА_4 мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, оскільки без них неможливо провести дану судово - почеркознавчу експертизу.

У подальшому, висновок почеркознавчої експертизи може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні для встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, а відмова ОСОБА_4 від надання зразків у добровільному порядку унеможливлює проведення подальшого досудового розслідування.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Відповідно до п.1.3 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5, для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації. Експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням даної експертизи. У разі неможливості пред`явити зазначені зразки (смерть виконавця, від`їзд тощо) як зразки слід надавати документи або інші папери, на яких рукописні тексти (підписи) достовірно виконані особою, щодо якої ставиться питання з ідентифікації її як виконавця досліджуваного рукопису (наприклад, заяву про отримання паспорта (форма № 1), паспорт, різного роду посвідчення, на яких є власноручний підпис, тощо).

Зі змісту наведених норм законодавства випливає, що до компетенції слідчого судді віднесено розгляд питань про відібрання зразків для експертного дослідження з конкретних речей і документів, а також примусового відібрання біологічних зразків у особи. Експериментальні зразки почерку до зазначених об`єктів (біологічних зразків) не відносяться, тому їх примусове відібрання в ході тимчасового доступу суперечитиме вимогам ст.245 КПК України.

При таких обставинах відібрання зразків почерку фізичної особи для проведення експертизи чи надання дозволу стороні обвинувачення на здійснення примусового відібрання зразків почерку виходить за межі повноважень слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 245, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків для експертизи в рамках кримінального провадження №0000256 від 14.11.2019 залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: