ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/103/19
провадження № 1-кп/691/199/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення захисника

07 лютого 2019 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора про призначення захисника для проведення процесуальної дії, за матеріалами кримінального провадження № 0000513 внесеного до ЄРДР 06 жовтня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду, на розгляді, перебувають матеріали обвинувального акта щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, які надійшли за визначеною підсудністю. Призначено підготовче судове засідання.

06.02.2019 року на стадії підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_6 заявив відвід головуючому судді, та вказані матеріали відповідно до вимог КПК, на вирішення, передані іншому визначеному судді, а в засіданні оголошено перерву.

07.02.2019 року надійшла ухвала судді Городищенського районного суду Черкаської області, та інформовано про відмову у задоволені заяви захисника ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 0000513 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

Підстави, які б перешкоджали проводити підготовче засідання відпали. Прийнято рішення про продовження (проведення) підготовчого судового засідання.

До підготовчого судового засідання прибули: прокурор військової прокуратури Черкаського гарнізону лейтенант юстиції ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_4 , та доставлений під вартою обвинувачений ОСОБА_5 ..

Захисник (адвокат) ОСОБА_6 не з`явився, повідомлений належно, причини неприбуття не повідомив, та з урахуванням ухвали судді Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 від 07.02.2019 року, є таким, що залишив зал судових засідань без обґрунтування поважності причин, при розгляді заяви про відвід судді, заявленої в межах кримінального провадження № 0000513 від 06.10.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, під час підготовчого судового засідання, що розпочато слуханням 06.02.2019 року.

Прокурором ОСОБА_3 заявлено про необхідність вирішення питання дії обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , що закінчує свою дію 07.02.2019 року, з внесенням відповідного клопотання.

З`ясовано думку учасників судового процесу, щодо продовження засідання, за відсутності захисника, з метою вирішення клопотання щодо дії запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_5 наполягає на участі в засіданні захисника.

Прокурор заявив про призначення обвинуваченому ОСОБА_5 іншого захисника відповідно до ст.49 КПК України, для проведення окремої процесуальної дії, враховуючи, що захисник обвинуваченого за договором, який був на попередньому засіданні цього ж дня, при вирішенні питання про відвід, втік із зали судових засідань, з метою вирішення клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, інші питання підготовчого судового засідання відкласти та вирішувати в наступному судовому засіданні за участі захисника (адвоката) ОСОБА_6 ..

Потерпілий ОСОБА_4 , підтримав думку прокурора.

Заслухавши думку учасників судового процесу, приходжу до такого.

На вирішенні суду перебуває клопотання прокурора. 07.02.2019 року закінчує дію обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, є необхідність проведення судового розгляду з вирішення заявленого клопотання.

Кожен, за нормами ст.59 Конституції України, ст.42 КПК України, має право на правову допомогу. Для забезпечення права на захист та надання правової допомоги при вирішенні справи у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура. Обвинувачений, засуджений має право мати захисника, право на отримання правової допомоги. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Забезпечення права на захист відповідно до ст.129 Конституції України та ст.7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_5 , вказує на неможливість проведення розгляду клопотання, в зв`язку з відсутністю в нього правового захисту. Щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію заперечив, з тих підстав, що є договір з адвокатом. Зазначає, що безоплатний захисник згідно норм КПК має ознайомитися з документами за три години до суду.

Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. ст. 49, 52, 53 цього Кодексу (ч.2 ст.48 КПК України).

За нормами п.3 ч.1 ст.17 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2011 року № 3460-VI, Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи наведене, вважаю, що є необхідність залучити з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 59, 129 Конституції України, ЗУ "Про безоплатну правову допомогу", ст. ст. 7, 48, 49, 53, 369, 392 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Залучити, обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, невідкладно призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , при розгляді клопотання про продовження дії обраного запобіжного заходу, за матеріалами кримінального провадження № 0000513 відомості внесені до ЄРДР 06 жовтня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника на 21год. 20хв. 07 лютого 2019 року в судове засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1 Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1