Справа № 346/628/21
Провадження № 1-кс/346/122/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника сектору дізнання Коломийського відділу поліції ГУНП майора поліції ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000042 від 23.01.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому посилається на те, що 22.01.2021 в Коломийський ВП надійшло відношення з СУ в Івано-Франківській області про те, що до них звернувся директор ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо можливого використання завідомо підробленого диплома кваліфікованого робітника про закінчення ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_4 .

Проте, як вбачається із відповіді наданої Вищим професійним училищем № НОМЕР_1 м. Коломиї, №01-10/21 від 27.01.2021 року про те, що диплом кваліфікованого робітника на ім`я ОСОБА_4 за номером НОМЕР_2 та додаток до нього в 2005 році ІНФОРМАЦІЯ_3 не видавався.

З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення кримінального проступку та з метою документування злочинної діяльності виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до диплому кваліфікованого робітника на ім`я ОСОБА_4 за номером НОМЕР_2 та додатку до нього, виданого в 2005 році ІНФОРМАЦІЯ_3 . Даний диплом та додаток до нього згідно відповіді із ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Міністерства освіти та науки України від 29.01.2021 року, знаходиться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Отримання тимчасового доступу до диплому кваліфікованого робітника на ім`я ОСОБА_4 за номером НОМЕР_2 та додатку до нього із подальшим їхнім долученням до матеріалів кримінального провадження є необхідним для використання як доказів відомостей, що містяться у даній справі, оскільки в інший спосіб, довести обставини вчинення кримінального проступку та встановити причетність конкретних осіб до вчинення вказаного кримінального проступку є неможливим.

23.01.2021 року відомості по вказаному факту зареєстровані у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000042, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

За клопотанням дізнавача розгляд клопотанням проводиться без участі особи, у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.

Від дізнавача поступила заява про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно із ст. 161 КПК України зазначені документи і речі не відносяться до таких, до яких заборонено доступ: листування або інша форма обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України зазначені речі не відносять до таких, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Беручи до уваги : витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000042 від 23.01.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України; копією листа № 566/10/24/2021 від 13.01.2021 ; копією повідомлення № 4/01-13/01 від 04.01.2021; копією протоколу допиту свідка від 27.01.2021 року; копією додатку до диплома № НОМЕР_3 ; копією диплому НОМЕР_2 , вважаю, що дізнавачем належно обґрунтовано те, що речі про надання тимчасового доступу до яких заявлено клопотання перебувають у володінні вказаної юридичної особи, і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а оскільки іншим чином довести обставини вчинення злочину неможливо, то дізнавачу слід надати дозвіл, який вона просить.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до оригіналу диплому кваліфікованого робітника на ім`я ОСОБА_4 за номером НОМЕР_2 та додатку до нього, виданого в 2005 році Вищим професійним училищем №14, м. Коломия, який знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення оригіналу вищевказаного диплому та додатку до нього, та утриманням в Коломийському відділі поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області.

Виконання ухвали доручити начальнику сектору дізнання Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_3 , а також інспектору сектору дізнання Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 10 березня 2021 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1