Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/682/17
УХВАЛА
іменем України

29 січня 2021 р. м. Гребінка

29 січня 2021 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6

потерпілого ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження № 0000283 по обвинуваченню

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балаклія Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, раніше судимого:

- 27.10.2000 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 229-6 КК України до 6 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України умовно з іспитовим строком 3 роки, штраф 200 грн;

- 18.05.2001 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України до 2 років позбавлення волі, в силу ст. 43 КК України частково приєднано покарання по вироку Балаклійського районного суду Харківської області від 27.10.2000 року, остаточно визначено покарання 6 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 03.10.2006 року умовно достроково на невідбутий термін покарання 1 рік 9 місяців;

- 18.07.2008 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбутий термін покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 18.05.2001 року, остаточно визначено покарання 1 рік 3 місяці позбавлення волі. Звільнений 04.09.2009 року по відбуттю строку покарання;

- 19.04.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 рік;

- 03.12.2013 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбутий термін покарання за вироком Балаклійського районного суду Харківської області від 19.04.2012 року остаточно до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 06.08.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію» від 08.04.2014 року;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 та ч. 1 ст. 383 КК України, -

в с т а н о в и в:

Органами досудового розслідування ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 06.08.2016 року близько 19 год. 20 хв. він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи власним автомобілем «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , проїжджав нерівнозначне перехрестя вулиць Жовтневої і Пушкіна в м. Гребінка Полтавської області, де різко змінив напрямок руху вправо, виїхав на зустрічну смугу руху автомобіля марки «Volkswagen Golf GL», д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , внаслідок чого допустив зіткнення.

Вказаними діями водій ОСОБА_8 грубо порушив вимоги п.п. 10.1, 10.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ № 1306 від 10.10.2011 (далі ПДР), зокрема: п. 10.1. «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»; п. 10.5. «Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху, а у разі повороту праворуч слід рухатися ближче до правого краю проїзної частини, крім випадку виїзду з перехрестя, де організовано круговий рух, де напрямок руху визначено дорожніми знаками чи дорожньою розміткою або де рух можливий лише в одному напрямку».

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_7 відповідно до висновку судово-медичної експертизи № 047 від 08.08.2016 отримав тілесні ушкодження у вигляді саден чола дещо справа та правої скроневої ділянки голови, осадненого кровопідтіку передньої поверхні лівого плеча, садна передньо-верхньо-лівої поверхні живота та края реберної дуги зліва, перелому четвертого ребра зліва по середньо ключичній лінії назовні від кордону кістково-хрящової зони зі зміщенням, і за ступенем тяжкості відносяться до середнього ступеню тяжкості, як такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я.

Відповідно до висновку експерта № 160 від 30.03.2017 за наслідками проведення судової автотехнічної експертизи в описаній вище дорожній обстановці в діях водія автомобіля ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 вбачаються невідповідності з вимогами п.п. 10.1, 10.5 Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням вказаної ДТП. В умовах даної пригоди водій автомобіля ВАЗ 2105 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 мав технічну можливість уникнути ДТП шляхом виконання вимог п.п. 10.1, 10.5 Правил дорожнього руху України, для чого у нього не було будь-яких перешкод технічного характеру.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується за ст. 286 ч. 1 КК України, оскільки він, будучи особою, яка керує транспортним засобом, порушив правила безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Окрім цього, 06.08.2016 року о 22 год. 35 хв. ОСОБА_8 , перебуваючи в приміщенні Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області, за адресою: м. Гребінка, вул. Магістральна, 16, Полтавської області, маючи умисел на завідомо неправдиве повідомлення про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, будучи попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 383 КК України, з метою порушення інтересів правосуддя в частині забезпечення процесуального порядку, отримання доказів у кримінальному провадженні, повідомив працівникам Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області про вчинення відносно нього кримінального правопорушення, а саме, незаконного заволодіння транспортним засобом марки ВАЗ 2105, д.н.з. НОМЕР_1 , яке мало місце 06.08.2016 близько 18 год. 50 хв., що не відповідає дійсності.

Таким чином, ОСОБА_8 обвинувачується за ст. 383 ч. 1 КК України, що виразилось у завідомо неправдивому повідомленні про вчинення злочину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_8 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, про що надав клопотання у письмовому вигляді.

Захисник обвинуваченого підтримав заявлене клопотання.

Прокурор не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Потерпілий заперечував проти клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності

Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284 ч. 2 п.1, 369- 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 286 ч.1, 383 ч. 1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження закрити.

Скасувати арешт, накладений згідно ухвали слідчого судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 11 серпня 2016 року.

Речові докази: автомобіль ВАЗ-2105, д.н.з. НОМЕР_1 , передані для зберігання в Гребінківськиї ВП ГУНП в Полтавській області, повернути володільцю ОСОБА_8 ; автомобіль марки «Volkswagen Golf GL», д.н.з. НОМЕР_2 , переданий для зберігання ОСОБА_7 залишити володільцю ОСОБА_7 .

На ухвалу може бути подано апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня проголошення.

Cуддя ОСОБА_1