Справа № 361/3215/19
Провадження № 1-в/361/361/20
У Х В А Л А
05 листопада 2020 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення в місця позбавлення волі,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари Київської області, громадянин України, з базовою загальною середньою освітою, неодружений, має на утриманні малолітню дитину, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 11.05.2019 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 289 КК України до покарання у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки, -

в с т а н о в и в:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.05.2019 затверджено в кримінальному провадженні №0000974 від 01.04.2019 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 289 КК України угоду про визнання винуватості, укладену 30.04.2019 між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 , визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, і призначено йому узгоджене покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки, в період якого зобов`язано ОСОБА_4 відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Начальник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення в місця позбавлення волі.
Представник Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 та ОСОБА_4 через канцелярію суду подали заяви в яких просили судовий розгляд здійснювати без їх участі.
Прокурор незважаючи на належне повідомлення, в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив. Неприбуття вказаних осіб не є перешкодою для розгляду подання відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 10 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 КК України.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
При цьому частиною першою статті 476 КПК України передбачено, що в разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутись до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 подане з порушенням норм процесуального права, відтак задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 476, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1