Справа № 750/99/20
Провадження № 1-кс/750/122/21
У Х В А Л А

13 січня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні - начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0008308 від 26.12.2019 відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 26.11.2002 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

- 07.05.2003 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст.70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 28.11.2006 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

- 18.05.2009 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 11.02.2011 Чернігівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ст.70, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 7 місяців позбавлення волі;

- 15.11.2012 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 13.03.2013 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 на строк досудового розслідування, тобто до 08.03.2021.

У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання.

Захисник просив у задоволенні клопотання відмовити, вважаючи за можливе обмежитись більш м`яким запобіжним заходом.

Підозрюваний думки не висловив.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст.361, ч. 2 ст. 185 КК України.

08.12.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні зазначених вище кримінальних правопорушень.

15.12.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні зупинено, а ОСОБА_5 оголошено у розшук.

15.12.2020 ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Чернігова надано дозвіл на затримання ОСОБА_5 , з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

12.01.2021 о 09:30 ОСОБА_5 затримано на підставі зазначеної вище ухвали.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.

Як свідчать копії протоколів допиту потерпілого ОСОБА_7 від 26.12.2019, 17.01.2020 та 05.11.2020; протоколів огляду документа від 07.02.2020, 04.11.2020, 13.11.2020 та 20.11.2020; листа АТ КБ «ПриватБанк» від 19.08.2020, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 185 КК України.

ОСОБА_5 раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, підозрюється у вчиненні злочинів, один з яких, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання до шести років позбавлення волі. Враховуючи вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан підозрюваного, що він не працює, не має постійного джерела прибутку, його попередню поведінку, що він ухилявся від явки до органу досудового розслідування та суду і не повідомляв про своє місце перебування, він, усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню. Інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть запобігти зазначеним ризикам.

З урахуванням конкретних обставин інкримінованих підозрюваному злочинів, його особи, майнового та сімейного стану, заставу слід визначити в розмірі 45 400 грн., що є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, а саме з 09 год. 30 хв. 12.01.2021.

Строк закінчення дії ухвали 08.03.2021.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити розмір застави в сумі 45 400 грн.

Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1