Справа № 128/2560/20
УХВАЛА
Іменем України

05 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без участі учасників кримінального процесу,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» про вилучення забороненого предмета у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

УСТАНОВИВ:

22.09.2020 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання яке заявником мотивоване тим, що 02.09.2020 близько 22 години 15 хвилин, старшим інспектором відділу по роботі з персоналом лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 було здійснено обхід житлових секцій дільниці соціальної реабілітації установи, в результаті якого було виявлено засудженого ОСОБА_3 , який не виконав команду «відбій» та знаходився у коридорі 2-го поверху ДСР, поведінка даного засудженого була підозрілою, тому йому було проведено обшук без роздягання, в результаті проведення якого в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Sigma» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

Даний факт задокументований рапортом № 375 та отримано дозвіл на проведення перевірки.

В ході проведення перевірки, по даному факту було опитано засудженого ОСОБА_3 , який в своєму письмовому поясненні повідомив, що він відбуває покарання на дільниці соціальної реабілітації установи. 02.09.2020 близько 22 години 15 хвилин, він вийшовши з житлової секції розмовляв по мобільному телефону в коридорі 2-го поверху ДСР, куди зайшов працівник установи, який ніс службу на ДСР установи, побачивши його, ОСОБА_3 приховав мобільний телефон до правої кишені штанів, однак це побачив працівник установи, провівши обшук, вилучив мобільний телефон у засудженого. ОСОБА_3 відмовився повідомити, яким шляхом потратив до нього мобільний телефон.

Зазначає, що під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених, які були свідками даної події, з приводу цього повідомили, що засудженим ОСОБА_3 було порушено розпорядок дня та підтвердили факт вилучення в останнього мобільного телефону.

Вважає, що даний факт став можливим у зв`язку вкрай низькими моральними якостями засудженого ОСОБА_3 , в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
Тому, просить суд мобільний телефон марки Sigma» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , - конфіскувати в дохід держави.
05.10.2020 учасники кримінального процесу до судового засідання не з`явилися, попередньо через канцелярію суду подали заяви про проведення розгляду клопотання у їх відсутності, при чому прокурор ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_3 , - не заперечували щодо задоволення клопотання, а заявник просив суд задовольнити подання.

Суд, вважає за можливе провести дане судове засідання у відсутності учасників кримінального процесу.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що воно обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.7 ст. 102 КВК України, якою встановлено режим у колоніях та його основні вимоги, не допускається зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VII КПК України.

Згідно ч.4 ст. 107 КВК України, засудженим забороняється придбавати, зберігати і використовувати гроші та речі, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до Додатку 3 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5 до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено віднесено радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади.

Пунктом 3 Глави XXV Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань перебачений порядок вилучення предметів, виробів, речей та продуктів харчування, придбаних незаконним шляхом, а також заборонених для зберігання і використання засудженими, згідно із яким рішення про конфіскацію грошей, цінностей, предметів, речей, речовин і виробів або про передання їх на зберігання до звільнення засудженого приймає слідчий суддя за клопотанням адміністрації установи виконання покарань.
З висновку начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія №81» від 08.09.2020, рапорту №375, протоколу вилучення від 02.09.2020, судом установлено , що 02.09.2020 близько 22 год. 15 хв., працівником установи було здійснено обхід житлових секцій дільниці соціальної реабілітації установи, внаслідок чого було виявлено засудженого ОСОБА_3 , який не виконав команду «відбій» та знаходився у коридорі 2-го поверху ДСР, поведінка даного засудженого була підозрілою, тому йому було проведено обшук без роздягання, в результаті проведення якого в правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Sigma» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 .

Виходячи з вищевикладеного, виявлений та вилучений у засудженого вищевказаний мобільний телефон підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 28.08.2018 № 2823/5, ч.4 ст.107 КВК , Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання -задовільнити.

Мобільний телефон марки «Sigma» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ,

який був вилучений 02.09.2020 у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 конфіскувати в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький районний суд , шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 7 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1