Справа № 317/1732/20
№ 1-кс/317/486/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженям з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування зарозглянувши матеріали досудового розслідування №0000716, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про дозвіл на примусовий відбір біологічних зразків, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженям з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про дозвіл на примусовий відбір біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Запорізького РВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000716 від 26.06.2020, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 червня 2020 року, в період часу з 02 години 30 хвилин до 05 години 40 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спільно вживали алкогольні напої поблизу зупинки громадського транспорту «вулиця Героїв 93 бригади» у місті Запоріжжі, після чого вони втрьох попрямували до балки, що розташована між вулицями Воронезькою, Героїв 93-ї бригади, 14 жовтня та Новгородською у місті Запоріжжі, на землях Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області. Під час руху територією вищевказаної балки, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння майном ОСОБА_7 , вирішили вчинити розбійний напад на нього із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я та вступили у злочинну змову і досягли попередніх домовленостей з приводу запланованого злочину.

Реалізуючи свій злочинний намір, 26 червня 2020 року, приблизно о 05 годині 50 хвилин, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись територією вказаної балки, діючи за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 , застосовуючи при цьому насильство, яке є небезпечним для його життя та здоров`я і виразилось у нанесенні ОСОБА_6 одного удару скляною пляшкою ємністю 0,5 л з алкогольним напоєм «Garage» в область голови ОСОБА_7 та у нанесенні ОСОБА_5 не менше десяти ударів руками та менше одного удару каменем в область голови ОСОБА_7 . В результаті застосованого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 насильства, ОСОБА_7 були спричинені тяжкі тілесні ушкодження у вигляді переламу склепіння та основи черепу, епідуральної гематоми скроневої області, субдуральної гематоми лобної області справа, множинних багатоуламкових переломів кісток лицьового черепу, множинних забійних ран м`яких тканин голови. Після застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого та спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , діючи узгоджено між собою, заволоділи майном ОСОБА_7 , а саме грошовими коштами у розмірі приблизно 1 500 гривень та пачкою цигарок «Parliament», спричинивши потерпілому матеріальну шкоду.

Крім того, 26 червня 2020 року, о 05 годині 55 хвилин ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , перебуваючи на території вказаної балки, діючи за попередньою змовою між собою, умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на навмисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , тобто його вбивство, ОСОБА_6 нанесено один удар скляною пляшкою, ємністю 0,5 л з алкогольним напоєм «Garage» в область голови ОСОБА_7 та ОСОБА_5 нанесено не менше десяти ударів руками та менше одного удару каменем в область голови ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_7 спричинено тілесні ушкодження, у вигляді переламу склепіння та основи черепу, епідуральної гематоми скроневої області, субдуральної гематоми лобної області справа, множинних багато уламкових переломів кісток лицьового черепу, множинних забійних ран м`яких тканин голови, після чого заволоділи грошовими коштами у розмірі приблизно 1500 гривень та пачкою цигарок «Parleament».

Впевнившись у настанні смерті ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , з метою приховання скоєного ними вбивства ОСОБА_7 , за допомогою запальнички, яка перебувала у ОСОБА_5 , підпалили одяг непритомного потерпілого та зникли з місця скоєного злочину.

26.06.2020 року о 10:45 год. у приміщенні Комунального некомерційного підприємства «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» Запорізької міської ради, розташованого за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, будинок № 80, настала смерть ОСОБА_7 . Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 2679 від 27 червня 2020 року, причиною смерті є відкритий перелом основи та склепіння черепу, що призвело до крововиливів під оболонки та у речовину та набряку головного мозку.

Під час досудового розслідування було виявлено та вилучено об`єкти, по яким з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, призначено судові експертизи, у тому числі судово-медичні, молекулярно-генетичні, дактилоскопічні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність відібрання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення судових експертиз.

26.06.2020 прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_8 винесено постанову про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_5 , а саме змивів з долонь обох рук, зрізів вільних кінців нігтьових пластин пальців рук з піднігтьовим вмістом, зразків букальних клітин, слини, крові, відбитків папілярних візерунків рук.

Однак у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_5 відмовився добровільно надати біологічні зразки для проведення експертиз, виникла необхідність у примусовому відборі необхідних біологічних зразків, а саме зразків букальних клітин, крові, слини, відбитків папілярних візерунків рук, з метою встановлення генетичних ознак ДНК, групової приналежності крові, отримання відбитків папілярних візерунків рук підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки існує необхідність у подальшому встановленні приналежності, розмежуванні та порівнянні можливо знайдених у ході судових експертиз на речах, вилучених під час досудового розслідування, слідів крові, клітинних накладень або ядровмісних клітин, слідів папілярних візерунків, які можуть належати як загиблому ОСОБА_7 , так і підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, слідчий просив надати дозвіл на примусове відбирання біологічних зразків у ОСОБА_6 .

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутност, клопотання підтримали.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_9 , у судове засідання не з`вився, надав суду заяву, у якій заперечував проти клопотання слідчого, оскільки до ОСОБА_5 ніхто не звертався з цього приводу з моменту його затримання, просив суд розглянути клопотання за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, розглянувши заяви слідчого, прокурора, захисника обвинуваченого, дійшов наступних висновків.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні експертизи.

В матеріалах справи міститься копія постанови прокурора про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_5 для проведення експертизи. На даній постанові міститься відмітка від імені підозрюваного про відмову в добровільному порядку надати свої біологічні зразки.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 245 КПК України, у разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Враховуючи той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 добровільно відмовився надавати зразки букальних клітин, крові, слини, відбитків папілярних візерунків рук, а іншим шляхом, без його зразків неможливо проведення подальших судових експертиз, є необхідність у примусовому порядку отримати вказані зразки у підозрюваного ОСОБА_5 , тому слідчий суддя вважає можливим задовольнити подане клопотання, оскільки іншим шляхом неможливо забезпечити виконання завдань даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 241, 245, 160-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000716 від 26.06.2020 майору поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , майору поліції ОСОБА_14 , майору поліції ОСОБА_15 , майору поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , майору поліції ОСОБА_19 , дозвіл на здійснення примусового відбору зразків букальних клітин, крові, слини, відбитків папілярних візерунків рук у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для відбирання зразків крові, слини, букальних клітин у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» ЗОР.

Для відбирання зразків відбитків папілярних узорів у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучити інспектора криміналіста Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали слідчого судді - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1