Справа № 496/825/17
Провадження № 1-в/496/100/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м.Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка подання ігспектора Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.09.2017 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, зі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання,
про звільнення від призначеного судом покарання, суд-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 , засуджений 07.09.2017 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, зі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання.
Інспектор Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного судом покарання. Дане подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризувався позитивно, про що свідчить характеристики Яськівської сільської ради Біляївського району Одеської області. Також ОСОБА_3 виконав всі заходи індивідуально-профілактичної роботи та соціально-виховні заплановані в реалізації індивідуального планування.
Інспектор Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області до судового засідання не з`явилася, але на адресу суду надіслала заяву в якій наполягала на задоволенні клопотання та просила розглянути подаяння без її участі.
Прокурор у судове засідання не з`явився.
ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 своєю поведінкою довів своє перевиховання, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає можливим звільнити його від призначеного судом покарання, відповідно до ст. 78 КК України.
Керуючись ст. 78 КК України, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Біляївського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.09.2017 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, зі ст. ст. 75, 76 КК України з випробуванням на 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України на нього судом покладено обов`язок: періодично з`являтись для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання - звільнити від призначеного судом покарання.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Біляївський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1