Справа № 522/687/16
Провадження № 1-в/496/80/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2020 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробаці ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання провідного інспектора Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Отрадове Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
-про звільнення від призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки та згідно ч. 1 ст. 76 КК України покладено на нього обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи.
Провідний інспектор Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з тим, що він в період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризувався задовільно.
ОСОБА_5 був притягнутий до кримінальної відповідальності ЄРДР №0001584 від 04.04.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України та 27.04.2018 року обвинувальний акт було направлено до суду про те, в Суворовському районному суду вказане кримінальне провадження відсутнє.
17.03.2019 року у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін, а тому відповідно до ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 2 КК України та ч. 1 ст. 17 КПК України він є невинуватою у вчиненні злочину і не може бути підданий кримінальному покаранню, доки його вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком.
Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився.
Провідний інспектор Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 вказане подання підтримала та просила звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання за обставин викладених в поданні.
Прокурор заперечував проти задоволення подання представника органу пробації, так як засуджений ОСОБА_5 в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення та станом на теперішній час Біляївським районним судом Одеської області його оголошено у розшук, у зв`язку з чим в поданні просив відмовити.
Приймаючи до уваги думку прокурора, заслухавши, представника органу пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у поданні провідному інспектору слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання, а ч. 3 вказаної статті передбачає, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно ст. 62 Конституції України та ч. 2 ст. 2 КК України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
З вимоги на судимість від 25.05.2020 року вбачається, що 24.04.2018 року ОСОБА_5 було пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 263 КК України та 27.04.2018 року обвинувальний акт відносно нього було направлено до суду.
З листа судді Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_6 вбачається, що в провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 0001584 від 04.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (справа № 496/1793/18). Ухвалою суду від 17.10.2018 року обвинуваченого ОСОБА_5 оголошено у розшук, а провадження у справі зупинено.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 у період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України та станом на теперішній час його оголошено у розшук Біляївським районним судом Одеської області, а тому він не може вважатись особою, яка підлягає звільненню від призначеного покарання в розумінні ч. 1 ст. 78 КК України.
Складення та направлення до суду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 в період іспитового строку, та його ухилення від суду, про що свідчить оголошення його в розшук, дає суду підстави вважати, що він не став на шлях виправлення, а тому підстав для звільнення його від відбування покарання суд не вбачає, у зв`язку з чим в поданні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Провідному інспектору Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 в поданні відносно засудженого ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання відмовити, а матеріали справи повернути до Біляївського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1