Справа №487/4915/20
Провадження №1-кс/487/5373/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2020 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
01.09.2020 року старший слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) речей та документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозаписів з камер відео спостереження зазначеного магазину за 24.06.2020 р. за період часу з 17 год.30 хв. по 18 год.00 хв.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що зазначені відеозаписи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Іншими способами встановити або спростувати вищезазначені обставини неможливо, оскільки вказані документи мають перебувати у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій доводи клопотання підтримав, просив задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Із матеріалів клопотання встановлено, що проваджені Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 24.06.2020 р. до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить вжити заходи до невстановленої особи, котра 24.06.2020 р. приблизно о 17 год.48 хв., знаходячись у приміщенні торгівельної зали супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступу викрала квадрокоптер марки «МІКІ», чим спричинила матеріальну шкоду.

Під час проведення досудового розслідування та безпосереднього проведення огляду місця події від 25.06.2020 р. встановлено наявність камер відео спостереження у зазначеному супермаркеті. Будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що момент вчинення крадіжки зафіксований на відеозаписах з камер внутрішнього відео спостереження супермаркету.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

З метою повного неупередженого досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер відео спостереження супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області Зафтонову ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення (здійснення виїмки) речей та документів, які знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відеозаписів з камер відео спостереження зазначеного магазину за 24.06.2020 р. за період часу з 17 год.30 хв. по 18 год.00 хв.

Ухвала дійсна до 07.10.2020 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам « ІНФОРМАЦІЯ_1 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1