Справа № 165/265/21
Провадження № 1-кс/165/91/21
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000871 від 28.12.2020 за ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 14 год. 30 хв. 26.12.2020 по 19 год. 00 хв. 27.12.2020 невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 320 доларів США, 400 польських злотих та 5000 гривень, чим спричинила ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 16 760 гривень.
За вказаним фактом 28.12.2020 внесено відомості до ЄРДР №0000871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно постанови слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 28.12.2020 було проведено радіотехнічне обстеження.
Слідчий вказує, що згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, було встановлено, що в районі вчинення злочину, тобто у АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.
У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд справи за його відсутності у зв`язку з запровадженням карантину, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.

Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164, 172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ до речей, зокрема до інформації про встановлення телефонних з`єднань компаній стільникового зв`язку, в зоні дії базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 56962 - CellID10822;

LAC 56962 - CellID13623;

LAC 56962 CellID 60252;

LAC 56962 CellID 36013932;

LAC 56962 CellID 36013431;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 12500 - CellID7922;

LAC 12500 - CellID7923;

LAC 12500 - CellID27927;

LAC 12500 - CellID17927;

LAC 10800 - CellID33079232;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 54602 - CellID8795;

LAC 54602 - CellID8778;

LAC 54602 - CellID28791;

LAC 54602 - CellID28792;

LAC 54602 - CellID73200321;

Вказану інформацію надати із зазначенням часу та тривалості розмов, з визначенням ІМЕІ мобільного терміналу, з прив`язкою до базових станцій, в період часу з 14 год. 26.12.2020 по 20 год. 27.12.2020, з можливістю її вилучення.

Дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) вказаних документів надати працівникам ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 або іншій посадовій особі слідчого чи оперативного підрозділу, якій у порядку, передбаченому ст. 41 КПК України, буде доручено отримання тимчасового доступу на підставі ухвали слідчого судді.

Виконання доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_5 ), інформацію надати у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1