н/п 1-кс/953/6110/20
УХВАЛА
"10" серпня 2020 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
В ході досудового розслідування встановлено, що 27 лютого 2015 року у м. Чугуєві Харківської області на території військової частини НОМЕР_1 , невстановлені в ході досудового розслідування військовослужбовці, застосували фізичне насильство до військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , 1972 р.н., заподіявши цим останньому відповідно до висновку судово-медичної експертизи тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді гострої черепно-мозкової травми, що утворилась від ударних впливів тупими твердими предметами з обмеженою контактуючою поверхнею. Вказана гостра черепно-мозкова травма, що супроводжувалась субдуральним крововиливом в мозжечок з порушенням мозкового кровообігу стала причиною смерті ОСОБА_6 .
Крім цього, 27.02.2015 у м. Чугуєві Харківської області на території військової частини НОМЕР_1 , невстановлені в ході досудового розслідування військовослужбовці, застосували фізичне насильство до військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_6 , 1972 р.н., заподіявши цим останньому тяжкі тілесні ушкодження, від яких ІНФОРМАЦІЯ_3 настала смерть ОСОБА_8 .
У скоєнні вищевказаного правопорушення повідомлено про підозру військовослужбовця, ОСОБА_5 , 1981 р.н.
28.04.2015 військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_4 винесено постанову про перекваліфікацію вказаного кримінального провадження з ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 406 КК України на ч. 1, 2 ст. 406 КК України.
Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у зв`язку з чим просить отримати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних матеріалів для використання їх під час досудового розслідування.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд поданого клопотання за його відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю, повністю його підтримуючи.
Від Голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходяться речі та документи, ОСОБА_9 , на адресу суду надійшов лист №03-05/18/ вих. від 07.08.2020 р. про розгляд клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
При цьому, слідчий суддя надає дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів зазначеного кримінального провадження лише з можливістю їх копіювання, оскільки слідчим, всупереч вимог ч. 1 ст. 159 та п. 7 ч. 2 ст. 160 КПК України, не доведена доцільність та необґрунтована необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів та що саме без її вилучення існує реальна загроза їх зміни або знищення, тому клопотання в частині вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів задоволенню не підлягає.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.
В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 10.09.2020 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1