Справа № 545/1558/20
Провадження № 1-в/545/11/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2021 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
інспектора органу пробації : ОСОБА_4
засудженого : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Полтавського РВ філії ДУ « Центр пробації » в Полтавській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого :
31.10.2019 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки,
10.12.2020 року вироком Полтавського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357,70,71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Інспектор Полтавського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Полтавській області звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання в місця позбавлення волі ОСОБА_5 ,оскільки останній будучи ознайомленим з порядком та умовами проходження іспитового строку, попередженим про наслідки ухилення від виконання обов`язків покладеним на нього вироком суду , продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, належних висновків не зробив, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник органу пробації поклалась на розсуд суду при вирішенні подання.

Прокурор проти задоволення подання заперечував.

Засуджений в судовому засіданні також проти задоволення подання заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи, вважає , що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 164 КВК України Уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку ,роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію". Звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.

Згідно ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 31.10.2019 року вироком Ленінського районного суду м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки.
Також судом встановлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10.12.2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185, 70 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного даним вироком приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 31.10.2019 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи той факт, що засудженому ОСОБА_5 невідбуту частину покарання призначеного вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 31.10.2019 року приєднано на підставі ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10.12.2020 року та остаточно призначено до відбуття покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання представника органу пробації необхідно відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України та ст.ст. 164, 166 КВК України, суд,-

у х в а л и в :

В задоволенні подання інспектора Полтавського районного відділу філії ДУ « Центр пробації » в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення через Полтавський районний суд Полтавської області.
Суддя: ОСОБА_1