Справа № 525/1252/20
Провадження № 1-кс/525/269/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2020 селище Велика Багачка

Слідчий суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання т.в.о. начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про допит свідка,-

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області надійшло клопотання т.в.о. начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про допит слідчим суддею в порядку ст. 225 КПК України свідка ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000294 від 07.10.2020 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання уповноважений слідчий, за погодженням з прокурором, послався на те, що на даний час, у ході досудового розслідування, виникла виняткова необхідність отримати показання свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з`явилися наявні обставини, які можуть вплинути на повноту і достовірність показань вказаного свідка в майбутньому. Зокрема ОСОБА_4 є жителем іншої області (Львівська область), що може суттєво вплинути на повноту і достовірність показань вказаного свідка, тому виникла необхідність допитати свідка під час досудового розслідування.

Відповідно до положень ч.1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит свідка ОСОБА_4 в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка, наявність тяжкої хвороби. Проживання свідка в іншій області України не є обставиною, що унеможливить його допит в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження у суді.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що підстави викладені в клопотанні уповноваженого слідчого, яке погоджене прокурором, для допиту свідка не відповідають вимогам ч.1 ст. 225 КПК України, і тому клопотання про допит свідка ОСОБА_4 під час досудового розслідування в судовому засіданні є безпідставним, необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

За вказаних обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні вказаного клопотання про допит свідка в судовому засіданні, оскільки допит свідка у судовому засіданні слідчим суддею під час досудового розслідування є винятковим випадком.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання т.в.о. начальника СВ Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене начальником Великобагачанського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про допит свідка ОСОБА_4 , під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0000294 від 07.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1