Справа № 676/5909/20
Провадження № 1-кс/676/1361/20
УХВАЛА
4 листопада 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації,-

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на вилучення інформації.

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 8 жовтня 2020 року о 11-й год. 30 хв. в м. Кам`янець-Подільському, перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з торгівельної полиці, викрав набір ключів, чим спричинив ФОП « ОСОБА_4 » майнову шкоду на суму 269,90 грн. Дане кримінальне правопорушення зареєстроване в ЄРДР № 0000803 за ч. 2 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, під час допиту свідка ОСОБА_5 , яка повідомила, що працює керівником магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, 14 жовтня 2020 року під час перерахунку відділу чоловічого товару, виявила відсутність набору ключів комбінованих в кількості 12 шт., відразу звернулася до юриста, який повідомив, що 8 жовтня 2020 року о 11 год. 30 хв. відбулась крадіжка, яку він виявив з камер відео спостереження. Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, вилучені відеофайли із записами камер відеоспостереження, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого та прокурора ініціювати заходи забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 не з`явився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про тимчасовий доступ розглядати без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею встановлено, що розслідується кримінальне провадження за ч.2 ст.185 КК України, відомості внесені до ЄРДР № 0000803. Для всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин у даному кримінальному провадженні, вилучені відеофайли з камер відеоспостереження, які розміщені в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Камянці-Подільському по Проспекту Грушевського, в період часу з 10-ї год. 00 хв. до 13-ту год. 00 хв. 8 жовтня 2020 року, можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :
Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до відео файлів з камер внутрішнього та зовнішнього відео спостереження за період часу з 10 год. 00 хв. по 13 год. 00 хв. 8 жовтня 2020 року, які знаходяться у володінні ФОП « ОСОБА_4 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає виконанню протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали, слідчий суддя вправі дати дозвіл слідчому на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення потрібних доказів.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та представнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя
Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1