Справа №766/975/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
26.01.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача-інспектора СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:

Дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дізнавачу-старшому інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , дізнавачу-начальнику СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 , дізнавачу-заступнику начальника СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження які розташовані в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 17:00 год. по 18:00 год. 18.01.2021 року,

Розгляд даного клопотання прошу провести без представників магазину ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з наявністю загрози, щодо зміни або знищення зазначеного у клопотанні відеозапису (копії).

В обґрунтування посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від працівника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 18.01.2021 близько 17:26 години перебуваючи в магазині, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товару, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", сума якого встановлюється.

З показів свідка встановлено, що в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться камери відео спостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 17:00 год. по 18:00 год. 18.01.2021 року, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і можуть бути використані, як докази в суді та ідентифікувати осіб які вчинили крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозаписі камер відео спостереження в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 17:00 год. по 18:00 год. 18.01.2021 року, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дізнавач на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від працівника ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 18.01.2021 близько 17:26 години перебуваючи в магазині, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу скоїла крадіжку товару, чим спричинила матеріальний збиток ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", сума якого встановлюється.

З показів свідка встановлено, що в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться камери відео спостереження, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні має відеозапис камер відео спостереження, які розташовані в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 17:00 год. по 18:00 год. 18.01.2021 року, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і можуть бути використані, як докази в суді та ідентифікувати осіб які вчинили крадіжку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозаписі камер відео спостереження в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 17:00 год. по 18:00 год. 18.01.2021 року, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дізнавачу-старшому інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , дізнавачу-інспектору СД Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису (копії) з камер відео спостереження які розташовані в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 17:00 год. по 18:00 год. 18.01.2021 року.

Встановити строк дії ухвали до 26.02.2021 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1