Справа № 333/6296/17
Провадження №1-кп/333/638/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2020 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суду м.Запоріжжя у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0003242 від 08.08.2017 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Кременчук, Полтавської області, яка має середню освіту, офіційно не працевлаштована, не є адвокатом чи депутатом, не заміжня, яка має на утриманні неповнолітню доньку, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 21.09.2020 року скасовано ухвалу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.07.2020 року про повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено новий судовий розгляд в суді першої інстанції зі стадії підготовчого засідання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2020 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, передано в провадження судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 .

Ухвалою від 02.10.2020 р. судом призначено підготовче судове засідання у кримінальній справі № 333/6296/17 на 19.11.2020 р. о 10-00 год.

19.11.2002 року на адресу суду від представника потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням матеріальної шкоди у розмірі 30 715,50 грн.

В підготовчому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 підтримав своє клопотання від 19.11.2020 року та просив суд його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання представника потерпілого про закриття провадження у справі та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням та просила суд його задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 підтримали клопотання представника потерпілого та просили суд його задовольнити.

Розглянувши клопотання представника потерпілого, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», примирення винної особи з потерпілим належить розуміти як акт прощення її ним в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Умовою звільнення особи (обвинуваченого) від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв`язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди.
Згідно з ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що відповідно до договору суборенди від 29.01.2016 року №АРГ-Н/452, укладеного між ТОВ «АМСТОР РІТЕЙЛ ГРУП», в особі комерційного директора ОСОБА_7 (орендар), та ФОП ОСОБА_8 (суборендар), орендар передає, а суборендар приймає в строкове платне користування частину приміщення суспільно-торговельного центру, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з договором від 01.04.2016 року №01/04-16 про спільну діяльність підприємців, укладеного між ФОП ОСОБА_9 та ФОП ОСОБА_8 , підприємці уклали даний договір про спільну підприємницьку діяльність із метою отримання доходу, для досягнення якого зобов`язуються спільно й погоджено виконувати необхідні фактичні і юридичні дії (п. 1.1). Учасники договору вправі самостійно укладати угоди в інтересах спільної діяльності з негайним наступним повідомленням сторін (п. 3.2). Орендоване майно в процесі спільної діяльності орендується учасниками договору на праві спільної часткової власності (незалежно від оформлення оренди на одного учасника договору). Доходи, отримані за рахунок або в результаті спільної діяльності, надходять за рахунок однієї із сторін - ОСОБА_9 (п. 3.4). За згодою учасників договору ведення справ з метою спільної підприємницької діяльності доручається ОСОБА_9

01.03.2017 року між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 та ОСОБА_4 укладений договір про надання послуг без номеру, який не проходив процедуру реєстрації.

Відповідно до п. 1.1 вказаного Договору ОСОБА_4 (виконавець) зобов`язується надати за завданням ФОП ОСОБА_8 (замовника) наступні послуги: обслуговування споживачів, банкетів; реалізація готових до споживання напоїв, кондитерських виробів, закусок,страв; готування обмеженого асортименту напоїв згідно попереднього замовлення; застосування різних способів декорування посуду для напоїв; складання заявок та отримання напоїв, кондитерської продукції та покупних товарів; відбраковування неякісних товарів за органолептичними показниками; забезпечення зберігання напоїв, кондитерської продукції та покупних товарів відповідно до термінів і режиму зберігання; оформлення вітрини та барної стійки, утримання їх у належному стані; експлуатація «R-kеереr», проведення розрахунків споживачів з дозволу та під контролем адміністратора ресторану; ведення необхідного обліку, складання та здача товарних звітів згідно із графіком надання послуг, поданого виконавцем та затвердженого сторонами, а замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги.

Для виконання своїх обов`язків, які передбачені договором про надання послуг від 01.03.2017 року, ОСОБА_4 були роз`яснені вимоги Інструкцій по проведенню операції з використання програмного забезпечення «R-kеереr» та для відкриття операцій у програмі «R-kеереr» видана у користування карта «Адміністратор», яка передається позмінно.

Відповідно до Інструкції по проведенню операцій з використання вказаного програмного забезпечення, затвердженої 01.05.2016 року, передбачені наступні операції: продаж карти клієнту; поповнення грошових коштів на карту; повернення грошових коштів з карти, а також списання грошових коштів і карти.

29 березня 2017 року о 08 годині 09 хвилин ОСОБА_4 , відповідно до договору про надання послуг від 01.03.2017 року та графіку роботи, прийшла на зміну у приміщення дитячого розважального центру «FlуРаrk», розташованого по вулиці Новокузнецькій, буд. 41, у місті Запоріжжі, після чого, користуючись своїми знаннями та навичками щодо використання програмного забезпечення «R-kеереr», до відкриття розважального комплексу відкрила касову зміну користувачем (карткою) «Адміністратор» за допомогою паролю, який був їй достовірно відомий.

В цей же день о 08 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, карткою розрахунку клієнта ДРЦ «FlуРаrk» за № НОМЕР_1 , яка перебувала у неї, умисно виконала операцію її поповнення на суму 500.000,00 грн. користувачем «Адміністратор».

Далі, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір на таємне викрадення чужого майна, о 08 годині 11 хвилин виконала у програмному забезпеченні операцію повернення на суму 500.000,00 грн. користувачем «Адміністратор».

Після цього, у період часу з 14 годин 43 хвилин 16.07.2017 року по 21 годину 00 хвилин 21.07.2017 року ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення грошових коштів, що належать ФОП ОСОБА_9 , знаходячись, відповідно до графіка на липень місяць 2017 року на робочій зміні у ДРЦ «FlуРаrk» по вулиці Новокузнецькій, буд. 41, у місті Запоріжжі, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинила крадіжку грошових коштів за наступних обставин.

16.07.2017 року в період часу з 14 години 43 хвилин по 21 годину 30 хвилин ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог Інструкцій по проведенню операцій з використання програмного забезпечення «R-kеереr», знаходячись у приміщенні ДРЦ «FlуРаrk», що розташований по вулиці Новокузнецькій, 41, у місті Запоріжжі, отримавши за робочу зміну від клієнтів центру в якості розрахунку за надані послуги суму готівки, не виконавши зарахування вказаних грошових коштів на карту клієнта «FlуРаrk», при цьому здійснивши в цей же день операцію по списанню коштів у програмному забезпеченні «R-kеереr» карткою розрахунку ДРЦ «FlуРаrk» за № НОМЕР_1 , що знаходилась у її користуванні, а саме: о 14 год. 43 хв. - 4.179,00 грн., - вказані грошові кошти сховала спершу під рухомий відсік касового ящика, а по закінченню робочої зміни - таємно, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, поклала до своєї жіночої сумки, після чого вийшла з нею за межі ДРЦ «FlуРаrk», отримавши реальну можливість розпоряджатися зазначеними грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, що належать ФОП ОСОБА_9 , 17.07.2017 року в період часу з 10 годин 34 хвилин по 21 годину 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог Інструкцій по проведенню операцій з використання програмних забезпечень «R-kеереr», знаходячись у приміщенні ДРЦ «FlуРаrk», що розташований по вулиці Новокузнецькій, буд. 41, у місті Запоріжжі, не виконавши зарахування вказаних грошових коштів на карти клієнтів «FlуРаrk», при цьому, здійснивши в цей же день операції по списанню коштів у програмному забезпеченні «R-kеереr» карткою розрахунку ДРЦ «FlуРаrk» за № НОМЕР_1 , що знаходилась у її користуванні, а саме: о 10 год. 34 хв. - 100,00 грн.; о 17 год. 36 хв. - 3.456,00 грн.; о 19 год. 50 хв. - 1.659,00 грн.; о 19 год. 55 хв. - 2.086,00 грн., - вказані грошові кошти сховала спершу під рухомий відсік касового ящика, а по закінченню робочої зміни - таємно, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, до своєї жіночої сумки, після чого вийшла з нею за межі ДРЦ «FlуРаrk», отримавши реальну можливість розпоряджатися зазначеними грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, що належать ФОП ОСОБА_9 , 18.07.2017 року в період часу з 19 години 19 хвилин по 21 годину 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог Інструкцій по проведенню операцій з використання програмного забезпечення «R-kеереr», знаходячись у приміщенні ДРЦ «FlуРаrk», отримавши за робочу зміну від клієнтів центру в якості розрахунку за надані послуги готівку, не виконавши зарахування вказаних грошових коштів на карти клієнтів «FlуРаrk», при цьому здійснивши в цей же день операції по списанню коштів у програмному забезпеченні «R-kеереr» карткою розрахунку ДРЦ «FlуРаrk» за № НОМЕР_1 , що знаходилась у її користуванні, а саме: о 19 год. 19 хв. - 2.296,00 грн.; о 19 год. 50 хв. - 670,00 грн., - вказані грошові кошти сховала спершу під рухомий відсік касового ящика, а по закінченню робочої зміни - таємно, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, до своєї жіночої сумки, після чого вийшла з нею за межі ДРЦ «FlуРаrk», отримавши реальну можливість розпоряджатися зазначеними грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, що належать ФОП ОСОБА_9 , 19.07.2017 року в період часу з 13 години 29 хвилин по 21 годину 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог Інструкцій по проведенню операцій з використання програмного забезпечення «R-kеереr», знаходячись у приміщенні ДРЦ «FlуРаrk», отримавши за робочу зміну від клієнтів центру в якості розрахунку за надані послуги суму готівку, не виконавши зарахування вказаних грошових коштів на карти клієнтів «FlуРаrk», при цьому здійснивши в цей же день операції по списанню коштів у програмному забезпеченні «R-kеереr» карткою розрахунку ДРЦ «FlуРаrk» за № НОМЕР_1 , що знаходилась у її користуванні, а саме: о 13 год. 29 хв. - 851,00 грн.; о 13 год. 36 хв. - 844,00 грн.; о 14 год. 29 хв. - 1.246,00 грн; о 19 год. 49 хв. - 2.677,50 грн.; о 20 год. 08 хв. - 2.402,00 грн.; о 20 год. 16 хв. - 100,00 грн. та 246,00 грн., - вказані грошові кошти сховала спершу під рухомий відсік касового ящика, а по закінченню робочої зміни - таємно, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, до своєї жіночої сумки, після чого вийшла з нею за межі ДРЦ «FlуРаrk», отримавши реальну можливість розпоряджатися зазначеними грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, що належать ФОП ОСОБА_9 , 20.07.2017 року, ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог Інструкцій по проведенню операцій з використання програмного забезпечення «R-kеереr», знаходячись у приміщенні ДРЦ «FlуРаrk», отримавши за робочу зміну від клієнтів центру в якості розрахунку за надані послуги суму готівки, не виконавши зарахування вказаних грошових коштів на карти клієнтів «FlуРаrk», при цьому здійснивши в цей же день операції по списанню коштів у програмному забезпеченні «FlуРаrk» карткою розрахунку ДРЦ «FlуРаrk» за № НОМЕР_1 , що знаходилась у її користуванні, а саме: о 16 год. 11 хв. - 2.162,00 грн. - вказані грошові кошти сховала спершу під рухомий відсік касового ящика, а по закінченню робочої зміни - таємно, переконавшись, що за її діями ніхто не спостерігає, до своєї жіночої сумки, після чого вийшла з нею за межі ДРЦ «FlуРаrk», отримавши реальну можливість розпоряджатися зазначеними грошовими коштами на власний розсуд.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів, що належать ФОП ОСОБА_9 , 21.07.2017 року в період часу з 19 години 30 хвилин по 21 годину 00 хвилин ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог Інструкцій по проведенню операцій з використання програмного забезпечення «R-kеереr», знаходячись у приміщенні ДРЦ «FlуРаrk», отримавши за робочу зміну від клієнтів центру в якості розрахунку за надані послуги суму готівки зі здачею у загальному розмірі 5.800,00 грн., не виконавши зарахування вказаних грошових коштів на карти клієнтів «FlуРаrk», при цьому здійснивши в цей же день операції по списанню коштів у програмному забезпеченні «R-kеереr» карткою розрахунку ДРЦ «FlуРаrk» за № НОМЕР_1 , що знаходилась у її користуванні, а саме: о 19 год. 30 хв. - 1.649,00 грн.; о 19 год. 40 хв. - 2.463,00 грн.; о 20 год. 12 хв. 1 629,00 грн., - вказані грошові кошти сховала спершу під рухомий відсік касового ящика, а по закінченню робочої зміни - таємно, переконавшись, що за діями ніхто не спостерігає, до своєї жіночої сумки, після чого вийшла з нею за межі ДРЦ «FlуРаrk», отримавши реальну можливість розпоряджатися зазначеними грошовими коштами на власний розсуд.

Отже, своїми умисними діями ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_9 майнову шкоду на загальну суму 30 715,50 грн.

Враховуючи викладене, органом досудового розслідування дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України, вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення є проступком.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 30 715,50 грн. відшкодувала в повному обсязі, що підтверджується розпискою представника потерпілого від 19.11.2020 року, після роз`яснення їй права, передбаченого ст. 285 КПК України, проти закриття кримінального провадження з зазначеної підстави не заперечує та бажає бути звільненою від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, примирилась з потерпілим, не заперечує проти звільнення її від кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження та звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності.

На підставі ст. 46 КК України, керуючись ст. 284-286, 288, 350 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у справі №333/6296/17 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та звільнення останньої від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим.

3. Кримінальне провадження №0003242 від 08.08.2017 рокувідносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, закрити.

4. Витрати за проведення судово-економічної експертизи від 13.10.2017 року №10-135 в розмірі 1 581 грн. 92 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1