Справа № 712/8669/20
Провадження № 1кс/712/4040/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , звернулась до суду з клопотанням про скасування арешту на майно, посилаючись на те, що вона являється власником автомобіля Skoda SuperB державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на який ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 липня 2019 року по справі № 712/9961/19 в межах кримінального провадження за № 0003575 був накладений арешт.
В межах кримінального провадження була призначена експертиза, яка була проведена Київським науково-дослідним Експертно-криміналістичним центром МВС України (судовий експерт ОСОБА_6 ).
Відповідно до експертного висновку вбачається, що маркувальні позначення ідентифікаційного номера кузова « НОМЕР_2 », ідентифікатора « НОМЕР_3 », ідентифікаційного номера двигуна « НОМЕР_4 » на автомобілі SKODA SUPERB чорного кольору не змінювалися, слідів знищення не мають та змінам не піддавалися (є первинними).

За таких обставин, змушена звернутись до суду з клопотанням про скасування арешту з вище значеного автомобіля.

До судового засідання ОСОБА_5 , не з`явилась, в клопотанні просила розглядати його в її відсутність.

Прокурор в судовому засіданні надав відомості про передачу даного провадження за підслідністю та поклався на розсуд суду.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справ за № 712/9961/19 та № 712/8669/19, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що до суду від слідчого Черкаського ВП в межах досудового розслідування кримінального провадження за № 0003575 від 30.06.2019 за ознаками кримінального право рушення передбаченого ст.. 290 КК України надійшло 01 липня 2019 року клопотання про накладення арешту на автомобіль марки Skoda SuperB що належить ОСОБА_5 та д.н.з НОМЕР_5 .
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 липня 2019 року накладено арешт на автомобіль марки Skoda SuperB що належить ОСОБА_5 та державні номерні знаки НОМЕР_5 .
Крім того, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 29 липня 2019 року по даному провадженні призначено експертизу транспортного засобу.
З наданих до суду відомостей, вбачає, що кримінальне провадження № 0003575 передано 31 березня 2020 року за підслідністю до Головного слідчого управління НП України, де процесуальне керівництво здійснює Офіс Генерального прокурора України.
Статтею 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

В даному випадку, в межах кримінального провадження за № 0002288 від 23.03.2016 року була призначена експертиза, яка була проведена Київським науково-дослідним Експертно-криміналістичним центром МВС України (судовий експерт ОСОБА_6 ).
Відповідно до експертного висновку № 12-2/385 від 28 липня 2020 року вбачається, що маркувальні позначення ідентифікаційного номера кузова « НОМЕР_2 », ідентифікатора « НОМЕР_3 », ідентифікаційного номера двигуна « НОМЕР_4 » на автомобілі SKODA SUPERB чорного кольору не змінювалися, слідів знищення не мають та змінам не піддавалися (є первинними).

В даному випадку, не можливо зробити висновок, про те, що відпала потреба в подальшому застосуванні цього заходу, так як накладався арешт і призначалась експертиза в провадженні за № 0003575 від 30.06.2019, а особою подано клопотання про скасування з посиланням на проведення експертизи в іншому кримінальному провадженні за № 0002288 від 23.03.2016.
Крім того, матеріалами клопотанняне доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба та не надано відповідних доказів цьому, тому дане клопотання передчасне та не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.170-174, 303-309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

ОСОБА_7 в задоволенні клопотання відмовити .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_8

Повний текст ухвали проголошено 02 вересня 2020 року о 16.45 год.