Справа № 349/1909/20
Провадження № 1-кс/349/479/20
У Х В А Л А
24 грудня 2020 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000212 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 1261 КК України,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до протоколів про адміністративні правопорушення, складені щодо ОСОБА_5 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , які мають значення в досудовому розслідуванні кримінального провадження, внесеного 15 грудня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000212.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 14 грудня 2020 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 поступила заява від ОСОБА_6 , що її внук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області систематично вчиняє домашнє насильство щодо неї.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12 липня 2020 року о 12 год. 00 хв., 20 серпня 2020 року о 22 год. 00 хв., 07 вересня 2020 року о 21 год 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив відносно ОСОБА_6 , яка доводиться йому бабусею, психологічне насильство, що виразилося у словесних образах потерпілої, погрозах фізичною розправою, висловлюванні нецензурною лексикою, завданні морального та психологічного тиску, приниженні її честі та гідності.
За вищевказаними подіями працівниками ІНФОРМАЦІЯ_4 складено та направлено до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області 3 (три) протоколи щодо ОСОБА_5 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 та
ч.2 ст 1732 КУпАП. За наслідками розгляду протоколів постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 від 15 вересня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,ч.2 ст.1732 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Станом на 18 грудня 2020 року в установленому законом порядку згідно графіку планування громадських робіт, протягом жовтня-листопада 2020 року ОСОБА_5 відбув 2 дні ( що становить вісім годин) громадських робіт. Невідбутими залишилося 32 (тридцять дві години) громадських робіт.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчавого доступу, з правом вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з їх подальшим вилученням та приєднанням до матеріалів кримінального провадження.

Відомості, які містяться у вказаних протоколах про адміністративні правопорушння мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та без отримання тимчасового доступу до вказаних документів неможливо довести важливі обставини у кримінальному провадженні, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до протоколів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_5 .

У судове засідання заступник начальника слідчого відділення ОСОБА_3 не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, направила клопотання про слухання спрви без її участі.

Неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, перевіривши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

До клопотання долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15 грудня 2020 року, копія протоколу прийняття заяви про кримінальне праопорушення та іншу подію від 14 грудня 2020 року, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 18 грудня 2020 року, копію постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15 вересня 2020 року, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 17 грудня 2020 року.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 15 грудня 2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Згідно вимог п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів забезпечення кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя встановив, що річ про доступ до якої просить слідчий безпосередньо стосується обставин вчинення кримінального правопорушення та переконався у доведеності обставин, передбачених ч. 3 ст. 132 КПК України.
Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За таких обставин клопотання заступника начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до світлокопій адміністративних протоколів відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 слід задовольнити .

Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до протоколів про адміністративні правопорушення, які були складені щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надавши можливість ознайомитися з ними та зробити їх копії.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1