ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1692/20

Провадження № 1-кп/486/50/2021

19 січня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження, внесене 23 серпня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000083, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, громадянина України, освіта вища, працюючого ВП «ЮУ АЕС», розлученого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за ч. 1 ст.125 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
23 серпня 2020 року приблизно о 00:20 годин, ОСОБА_3 , який знаходився на пішохідній доріжці по АДРЕСА_3 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинив сварку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_6 , в ході якої у нього виник умисел, направлений на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.
Діючи умисно, та розуміючи, що об`єктом його неправомірної дії є посягання на здоров`я потерпілої, ОСОБА_3 наніс один удар рукою в область потиличної зони голови, після чого схопив потерпілу за волосся та почав смикати за нього, чим спричинив потерпілій легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливів волосистої частини голови.
Після чого, ОСОБА_3 , продовжуючи свої протиправні дії, знаходячись поблизу буд. 2 по пр. Незалежності, у м. Южноукраїнськ, близько 01:00 год., бризнув з балончика з невідомою речовиною в очі потерпілої, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження у вигляді хімічного запалення слизових оболонок повік обох очей.
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно, 23 серпня 2020 року о 00:20 год. біля будинку №6 по пр. Соборності в м. Южноукраїнську між ним та потерпілою виник конфлікт з приводу побачення із дітьми. В ході конфлікту він вдарив колишню дружину один раз по потилиці та потягнув за волосся. Пізніше, близько 01:00 год. біля будинку №2 по пр. Незалежності в м. Южноукраїнську, будучи в автомобілі разом, бризнув у обличчя потерпілій газовим перцевим балончиком.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, направила заяву з проханням розглядати справу без її участі. Питання про призначення покарання ОСОБА_3 залишає на розсуд суду.
Згідно висновків судово-медичного експерта № 365 від 09 вересня 2020 року, №377 від 16 вересня 2020 року та №458 від 21 жовтня 2020 року, на основі даних судово-медичного дослідження, у ОСОБА_6 мали місце тілесні ушкодження у вигляді крововиливів волосистої частини голови та хімічного запалення слизових оболонок повік обох очей. Крововиливи виникли від дії тупого (тупих) предмета (предметів). Хімічне запалення виникло від дії хімічної речовини. Тілесні ушкодження відносяться до легких.
З урахуванням думки учасників кримінального провадження, судом було визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
За результатами судового розгляду суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому діяння - ч. 1 ст. 125 КК України, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При призначенні ОСОБА_3 покарання суд враховує, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є проступком, особу останнього, має двох малолітніх дітей, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_3 , суд визнає вчинення кримінального правопорушення щодо колишнього подружжя.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався. Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати та речові докази відсутні.
Керуючись статтями 370, 371, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1