У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0004946 від 23.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з указаним клопотанням, в якому вказав, що у провадженні СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0004946 від 23.11.2019 року за фактом спричинення невідомими тілесних ушкоджень ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 18 год. 30 хв. 22.11.2019 року невідома особа за вказаною адресою нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Як зазначено в клопотанні, вивченням матеріалів кримінального провадження № 0004946 від 23.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, з`ясовано, що досудовое розслідування проведено не повно, усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення не встановлено, вказівки прокурора надані 17.02.2020 року в порядку ст. 36 КПК України та лист зауваження від 20.03.2020 року взагалі залишені поза увагою, при цьому прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження. Зокрема, не встановлено та не допитано працівників патрульної поліції, які прибули на виклик 23.11.2019 року по просп. Незалежності, 29 у м. Житомирі, не перевірено наявність камер камер відеоспостереження неподалік місця вчинення кримінального правопорушення по просп. Незалежності, 29, слідчі експерименти відповідно до вимог ч. 7 ст. 223 та ст. 240 КПК України за участі свідків не проведені, додаткова судово медична експертиза щодо механізму отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень у вигляді перелому основи нігтьової фаланги лівої кисті не призначена та не проведена. Разом з тим, за результатами досудового розслідування 08.12.2020 року слідчим безпідставно прийнято рішення про закриття вказаного провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування.

Клопотання обгрунтоване тим, що вивченням матеріалів кримінального провадження, які надійшли до місцевої прокуратури 21.12.2020 року встановлено, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, необхідних для прийняття законного та обґрунтованого рішення, тому 21.12.2020 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження скасовано. Під час досудового розслідування необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. Тому прокурор просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до 23.05.2021 року.

Прокурор у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні № 0004946 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 України.

08.12.2020 року слідчим безпідставно прийнято рішення про закриття вказаного провадження у зв`язку з закінченням строків досудового розслідування, однак вивченням матеріалів кримінального провадження, які надійшли до місцевої прокуратури, 21.12.2020 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 постанову про закриття кримінального провадження скасовано для дослідження та перевірки всіх обставини вчинення злочину, надання їм належної правової оцінки, необхідності в проведенні слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, що неможливо виконати без продовження строку досудового розслідування.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004946 від 23.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, до шести місяців, тобто до 23 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1