Справа № 753/4588/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/2199/2020 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 12.03.2020 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність органів досудового слідства СВ Дарницького УП ГУ НК України в м.Києві,-

В С Т А Н О В И Л А :
Згідно з ухвалою, до Дарницького районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність органів досудового слідства - СВ Дарницького УП ГУ НК України у м. Києві.

Ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 12.03.2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 , оскільки предметом скарги ОСОБА_6 є бездіяльність відповідних посадових осіб, що полягає у розширенні, згідно ухвали слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 16 липня 2019 року, переліку статей щодо попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення, покладення зобов`язання на СВ Дарницького УП ГУ НК України у м. Києві щодо накладення арешту на майно, вилучення та залучення до справи технічного паспорту на автомобіль та розпочати проведення слідчих дій по справі, зазначених в клопотанні, що не може бути оскаржено у порядку ст. 303 КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_6 в апеляційній скарзі просить її скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою зобов`язати розширити, згідно ухвали слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 16.07.2019 року, перелік статей щодо попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення, накласти арешт на автомобіль «ALFA ROMEO 159» VINZAR НОМЕР_1 (реєстраційний № НОМЕР_2 ), який в Україні зареєстрований за реєстраційним номером НОМЕР_3 на власника ОСОБА_7 , вилучити та залучити до справи технічний паспорт на вказаний автомобіль, розпочати проведення слідчих дій по справі, зокрема-допит потерпілих та свідків, завершити досудове розслідування за №0005336 у термін, який визначений ст.219 КПК України.

Вважає винесене рішення необгрунтованим та невмотивованим.
Як вбачається з матеріалів справи, прокурор та ОСОБА_6 про розгляд апеляційної скарги судом апеляційної інстанції були повідомлені належним чином, будь-яких клопотань про перенесення розгляду справи від них не надходило, тому колегія суддів вважає за можливе розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 провести у їх відсутність.
Заслухавши доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
В п.1 ч.1 ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік процесуальних рішень, дії чи бездіяльності слідчого, або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_6 , її предметом є бездіяльність відповідних посадових осіб, що полягає у розширенні згідно ухвали слідчого судді Дарницького районного суду міста Києва від 16 липня 2019 року переліку статей щодо попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення, покладення зобов`язання на СВ Дарницького УП ГУ НК України у м. Києві щодо накладення арешту на майно, вилучення та залучення до справи технічного паспорту на автомобіль та розпочати проведення слідчих дій по справі, зазначених в клопотанні, однак чинним КПК України не передбачена можливість оскарження в порядку ст.303 КПК України нездійснення процесуальних дій, зазначених в скарзі.
Тому колегія суддів вважає, що слідчий суддя обґрунтовано прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження.
Керуючись ст. ст.404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м.Києва від 12.03.2020 року, якою було відмовлено у відкритті провадження за його скаргою на бездіяльність органів досудового слідства СВ Дарницького УП ГУ НК України в м.Києві - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: