Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/815/21
Провадження № 1-кс/711/280/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
скаржника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси зі скаргою на бездіяльність прокуратури Черкаської області.
В обґрунтування скарги вказує, що 30.01.2021 року він звертався до Черкаської обласної прокуратури із заявою від 28.01.2021 року про вчинення співробітниками поліції кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України. Дана заява містила необхідну для внесення до ЄРДР інформацію та була отримана Черкаською обласною прокуратурою 01.02.2021 року. Однак до даного часу відомості до ЄРДР по вказаній заяві не внесені.
А тому, просить зобов`язати уповноважених осіб Черкаської обласної прокуратури внести до ЄРДР відомості по заяві від 28.01.2021 року.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_5 скаргу підтримав та просив її задовольнити.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення скарги. При цьому пояснив, що заява ОСОБА_4 від 28.01.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України, в день її отримання була переадресована до ДБР.
Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дослідивши письмові матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
В судовому засіданні встановлено, що 28.01.2021 року ОСОБА_4 , в порядку ст. 214 КПК України, звернувся до Черкаської обласної прокуратури із заявою (повідомленням) про вчинення співробітниками поліції кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України.
Дана заява була отримана Черкаською обласною прокуратурою 01.02.2021 року. Однак до даного часу відомості по заяві ОСОБА_4 до ЄРДР не внесені, що в судовому засіданні підтвердив прокурор, пояснивши, що дана заява в день її надходження до прокуратури була переадресована до ДБР.
Як зазначено в ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого не допускається.
Слідчий, прокурор або інша службова особа уповноважена на прийняття й реєстрацію заяви чи повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти й зареєструвати таку заяву або повідомлення. Відмова у прийняття та реєстрації заяви або повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Відповідно до Листа № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, а саме п. 2, в якому зазначено, що у ст. 303 КПК визначено порядок оскарження бездіяльності, яка може полягати в наступному: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення. Слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Оскільки уповноваженою особою Черкаської обласної прокуратури на внесення відомостей до ЄРДР, при розгляді заяви ОСОБА_4 від 28.01.2021 року про вчинення співробітниками поліції кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України не було дотримано вимог ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги, зобов`язавши уповноважену особу Черкаської обласної прокуратури на внесення відомостей до ЄРДР внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_4 від 28.01.2021 року.
Керуючись ст.ст. 91, 92, 98, 214, 303, 304, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Черкаської обласної прокуратури на внесення відомостей до ЄРДР, внести до ЄРДР відомості по заяві ОСОБА_4 від 28.01.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст проголошений 09.02.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1