Провадження № 1-в/127/679/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МВ філії ДУ «Центр Пробації» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 02.11.2020 року надійшло клопотання уповноваженого органу з питань пробації про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що на обліку у Вінницькому МВ з питань пробації перебуває ОСОБА_5 , який 22.07.2014 року засуджений вироком Вінницького районного суду м. Вінниці на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75, 104 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України (у редакції станом на 11.07.2014 року).
В період перебування на обліку у Вінницькому МВ з питань пробації ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк закінчився, що стало підставою для звернення до суду з поданням про можливість звільнення засудженої на підставі ст. 78 КК України від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.
В судовому засіданні представник Вінницького МВ філії ДУ «Центр Пробації» клопотання підтримала, просила його задовольнити у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
ОСОБА_5 засуджений 22.07.2014 року вироком Вінницького районного суду м. Вінниці на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Відповідно до ст. 75,104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України (у редакції від 11.07.2014 року).
З матеріалів клопотання та особової справи вбачається, що засуджений протягом іспитового строку виконував обов`язки покладені вироком суду, проте одного разу, а саме 12.04.2016 року не з`явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції вінницького міського відділу без поважної причини.
Згідно із даними справи ОСОБА_5 засуджений 02.07.2020 року за вчинення 26.05.2015 року злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто за вчинення злочину в період іспитового строку. Разом з тим, вказаним вироком суду ОСОБА_5 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ( редакція станом на 24.12.2015 року) звільнений від відбування призначеного покарання у виді штрафу.
Протягом дворічного іспитового строку з 22.07.2014 року по 22.07.2016 року орган пробації з поданням про скасування звільнення щодо ОСОБА_5 не звертався. Іспитовий строк щодо ОСОБА_5 сплив 22.07.2016 року, тобто більш ніж 4 роки тому.
Таким чином, враховуючи, що призначений ОСОБА_5 іспитовий строк закінчився, протягом дії іспитового строку рішення про скасування звільнення не приймалось, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 засудженого вироком Вінницького районного суду м. Вінниці від 22.07.2014 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 162 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: