Справа № 438/1177/20
Провадження № 1-кп/438/115/2020
ВИРОК
іменем України

06 жовтня 2020 року Бориславський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Бориславі Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 від 08 серпня 2020 року,
стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, має неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , працюючого маляром у санаторії «Перина Прикарпаття», раніш не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,
за участі учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 та обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що ОСОБА_3 упродовж серпня 2019 року по серпень 2020 року діючи умисно, систематично вчиняв психологічне насильство щодо подружжя - дружини ОСОБА_8 , що призвело до психологічних страждань останньої.
Зокрема, обвинувачений ОСОБА_3 01 серпня 2019 року о 21 годині 45 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_8 дії психологічного насильства, що проявились у образах потерпілої нецензурними словами та словесними погрозами побиттям.
Крім цього, у першій декаді березня 2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_8 дії психологічного насильства, що проявились у образах потерпілої нецензурними словами та словесними погрозами побиттям, що призвели до психологічних страждань останньої.
Крім цього, 31 липня 2020 року о 21 годині 56 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_8 дії психологічного насильства, що проявились у словесних погрозах побиттям.
Крім цього, 05 серпня 2020 року ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_8 дії психологічного насильства, що проявились у образах потерпілої нецензурними словами та словесними погрозами побиттям.
Разом із обвинувальним актом до суду надійшла угода про примирення між потерпілою ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_3 від 07 вересня 2020 року.
Відповідно до умов зазначеної угоди потерпіла ОСОБА_8 та підозрюваний ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000287 від 07 вересня 2020 року дійшли згоди на примирення, виклавши у ній формулювання обвинувачення ОСОБА_3 та його правової кваліфікації за ст. 126-1 КК України, зазначивши, що угода є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин. Також сторони угоди узгодили призначити покарання ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин. В угоді також зазначено, що потерпіла будь-яких претензій до підозрюваного не має, оскільки останній попросив вибачення за скоєне.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 показав, що 07 вересня 2020 року між ним та потерпілою, його дружиною ОСОБА_8 у справі досягнуто примирення. Йому цілком зрозумілі надані законом права, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, а також вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом. При цьому, обвинувачений показав, що повністю визнає себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, зазначив про добровільність своєї позиції, просить суд затвердити угоду про примирення та призначити йому узгоджене покарання у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.
Потерпіла ОСОБА_8 надала суду покази, що між нею та підозрюваним її чоловіком ОСОБА_3 досягнуто угоди про примирення, у зв`язку з чим просить затвердити її судом, зазначивши, що наслідки укладення такої угоди їй роз`яснені та зрозумілі.
Прокурор ОСОБА_7 просить затвердити угоду на умовах, викладених у ній.
Заслухавши осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вивчивши зміст обвинувального акта та угоду про примирення, суд встановив наступне.
Аналізуючи показання обвинуваченого та потерпілої, з`ясувавши позицію сторони обвинувачення, докази досудового розслідування в сукупності, суд прийшов до переконання про винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, оскільки обвинувачений своїми умисними діями вчинив домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо подружжя, що призвело до психологічного страждання; кваліфікація дій за вказаною нормою Кримінального Закону є вірною і обвинувачений повинен за це понести кримінальну відповідальність у встановленому порядку за умовами затвердженої угоди про примирення між ним та потерпілою стороною від 07 вересня 2020 року.
На підтвердження встановлених судом обставин, винуватість особи вбачається із допитаного безпосередньо в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , який свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та показав про обставини вчиненого, звернувся до суду з клопотанням про затвердження угоди про примирення з потерпілою стороною; потерпіла ОСОБА_8 аналогічно просить затвердити угоду про примирення у встановленому законом порядку.
Далі, відповідно до п.1 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Частиною 3 ст.469 КПК України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до вимог ст. 475 КПК України суд, переконавшись, що угода може бути затверджена, ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а саме: у вчиненні домашнього насильства, який на підставі ст.12 КК України, є нетяжким злочином. Свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення обвинувачений визнав повністю.
Судом також з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про примирення.
Також судом перевірено угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання); підстав для відмови в її затвердженні не встановлено.
З огляду на викладене, заслухавши думку сторін про можливість затвердження угоди про примирення, суд приходить до висновку, що угода про примирення укладена 08 серпня 2020 року між сторонами у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000287 від 08 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, а саме: між потерпілою ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_3 слід затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену сторонами угоди міру покарання.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Речові докази у справі відсутні.

Майно, на яке накладено арешт, відсутнє.
Запобіжні заходи до обвинуваченого не застосовувалися.
Керуючись ст.ст. 100, 374, 468, 469, 471, 473-475 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Затвердити угоду про примирення, укладену 07 вересня 2020 року між потерпілою ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000287 від 07 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Борислава Львівської області, винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання за ст.126-1 КК України у виді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі невиконання угоди про примирення відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та призначення судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до відповідальності, встановленої законом.
Вирок на підставі угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч.1 ст. 473 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Головуючий: суддя ОСОБА_1