Справа № 496/3583/20
Провадження № 1-кс/496/1654/20
УХВАЛА

03 листопада 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , за матеріалами кримінального провадження № 0000512 від 06.09.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_6 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 до трьох місяців.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.09.2020 року близько 20.30 год., більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 під час раптово виниклої сварки з ОСОБА_7 , маючи умисел на позбавлення життя останнього, діючи навмисно, з метою вбивства, утримуючи в правій руці ніж, наніс один удар в грудну клітину потерпілого ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини, від якого помер на місці події. Дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512 від 06.09.2020 року, за ознаками ч. 1 ст. 115 КК України. 07.09.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 07.09.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 04.11.2020 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій, зокрема: долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово-імунологічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи, які було призначено 08.09.2020 року; провести комплексну амбулаторну психолого-психологічну експертизу; провести інші слідчі (розшукові) заходи, у яких виникне необхідність; повідомити сторони кримінального провадження про завершення досудового розслідування; надати доступ до матеріалів кримінального провадження сторонам кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Строк досудового розслідування продовжено постановою в.о. керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 02.11.2020 року до трьох місяців. В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки злочину, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 115 КК України. Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, а також наявні ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які на теперішній час не зникли та не зменшилися, а застосування більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам, слідчий ОСОБА_6 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, посилаючись на викладені в ньому обставини.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_4 просила вирішити вказане клопотання на розсуд суду.

Підозрюваний ОСОБА_5 проти задоволення клопотання не заперечував. При цьому пояснив, що за місцем реєстрації він не проживає, проживав у сестри, за адресою, де був вчинений злочин, офіційно не працевлаштований, не одружений.

Вислухавши пояснення прокурора, захисника, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Клопотання відповідає вимогам ст. ст. 184, 199 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

07.09.2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 07.09.2020 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, що не перевищує 60 днів, тобто до 04.11.2020 року включно.

Згідно постанови в.о. керівника Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 від 02.11.2020 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, не одружений, утриманців не має, офіційно не працевлаштований, з серпня 2019 року не проживав за місцем реєстрації, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, а тому наявний ризик того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування. Крім того, підозрюваний раніше судимий, що свідчить про наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України вчинення іншого злочину.

Зазначені ризики, встановлені слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу, не зменшились та не зникли.

Згідно матеріалів кримінального провадження, по справі проведено ряд слідчих та розшукових дій, але враховуючи складність та кількість необхідних процесуальних дій, зокрема ту обставину, що на даний час не завершено проведення судово-імунологічної експертизи та молекулярно-генетичної експертизи, комплексної амбулаторної психолого-психологічної експертизи, завершити досудове розслідування в короткий період часу об`єктивно неможливо.

Крім того, як пояснив прокурор, необхідно відкрити матеріали кримінального провадження та скласти обвинувальний акт, що потребує додаткового часу.

Враховуючи викладене, вважаю, що прокурором доведено обставини, які виправдовують подальше тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 183,186,193,194,196,197,199 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про продовження строку тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до трьох місяців, тобто по 06.12.2020 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1