Справа №523/9480/18
Провадження №1-кп/523/292/21
УХВАЛА
про відмову у задоволенні заяви про відвід

20 січня 2021 року

Головуючий суду присяжних Суворовського районного суду м.Одеси - суддя ОСОБА_1 ,
суддя ОСОБА_2 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3
прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підсудного ОСОБА_6 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінального провадження №0000015, внесеного до ЄРДР 02.01.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Суворовського районного суду м.Одеси знаходяться означені матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України.
Ухвалою головуючого суду присяжних від 20.01.2021 року, у зв`язку з об`єктивною неспроможністю захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з`явитись в судове засідання та з обставини утримання підсудного ОСОБА_6 під вартою, останньому на підставі ст.52 КПК України призначено захисника з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для проведення процесуальної дії з вирішення питання в порядку ст.331 цього Кодексу, за рахунок держави.
В судовому засіданні підсудним ОСОБА_6 заявлено про наявність підстав для відводу захисника від кримінального провадження, мотивуючи це необхідністю призначення іншого судового засідання з метою виклику його постійних захисників та порушенням на його думку, права на захист за наведених обставин.
Вислухавши в судовому засіданні підсудного, з`ясувавши з означеного питання позицію захисника ОСОБА_5 та вислухавши думку прокурора ОСОБА_4 , вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали підготовчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Частинами 1, 2 ст.78 КПК України регламентовано, що захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, та особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.

Відповідно до ч.2 ст.81 означеного Кодексу, у разі заявлення під час судового провадження відводу, зокрема, захиснику, його розглядає суд, який його здійснює.

За наведених вимог законодавства, приймаючи до уваги попередню необхідність залучення захисника ОСОБА_5 з Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за ухвалою від 20.01.2021 року для проведення процесуальної дії з вирішення питання в порядку ст.331 КПК України та виходячи з того, що встановлений кримінальним процесуальним законом перелік підстав для відводу захисника є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає, а також виходячи з надмірного завантаження суддів членів суду присяжних Суворовського районного суду м.Одеси з розгляду інших справ і матеріалів, що у випадку перенесення судового засідання на іншу дату з метою виклику постійних захисників підсудного для розгляду зазначеного вище питання, створить передумови для відкладення певних справ, які перебувають в провадженні суддів і заздалегідь призначені до розгляду на найближчі дні, суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого підсудним ОСОБА_6 відводу та про безпідставність його доводів, а відтак означена заява підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.31, 52, 78, 81, 369-372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву підсудного ОСОБА_6 про відвід захисника ОСОБА_5 , залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.

Головуючий суду присяжних - суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2