Єдиний унікальний номер 725/2359/15-к
Номер провадження 1-в/725/142/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року м.Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці, в складі головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці подання начальника Першотравневого районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Першотравневого РС філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну відносно ОСОБА_3 ..

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.07.2015 року було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 , будучи ознайомленим з вироком суду, порядком та умовами відбування покарання у вигляді звільнення від відбування покарання з випробуванням, вимоги вироку суду не виконував, а саме: не з`являвся за викликом до кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації); змінив місце проживання без повідомлення, не з`являвся на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції (органу пробації) однак строк покарання з випробуванням закінчився ще 29.07.2016 року.

Враховуючи те, що строк покарання з випробуванням закінчився ще 29.07.2016 року просив звільнити ОСОБА_3 від покарання з випробуванням.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити.

Прокурор надано заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримав.

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд подання без його участі просив задовольнити подання про звільнення.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово.

Враховуючи те, що строк випробувального терміну встановленого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці закінчився, суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_3 від покарання.

Керуючись ст.78 ч.1 КК України ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.07.2015 року було за вчинення злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням з іспитовим строком на один рік, звільнити від покарання у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1