Справа №463/2406/19
Провадження №1-кс/463/700/21
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
03 лютого 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, -
встановив:
заявник звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до документів зазначених у клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання мотивує тим, що Слідчими другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000246, внесеному до ЄРДР 26.03.2019р. за фактом перевищення службових повноважень працівником правоохоронного органу, що спричинило тяжкі наслідки. Нею та адвокатом ОСОБА_4 здійснюється захист підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України у кримінальному провадженні № 0000246 від 26.03.2019 року. У даному кримінальному провадженні 06.01.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, йому ставиться у провину те, що під час передання ОСОБА_6 речових доказів на відповідальне зберігання, такий порушив закон та передав на відповідальне зберігання речові докази не їх володільцю. 21.11.2018 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 був складений протокол про порушення митних правил № 7110/20900/18 відносно ОСОБА_6 . Ювелірні вироби були вилучені у ОСОБА_6 та описані у протоколі про порушення митних правил. ІНФОРМАЦІЯ_3 розглядав справу № 461/1234/19 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил. Рішенням у вказаній справі ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накладено стягнення у вигляді штрафу, а товар, який був вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 7110/20900/18 від 21.11.2018 суд вирішив конфіскувати в дохід держави. Доступу до матеріалів справи про притягнення особи до відповідальності за порушення митних правил сторона захисту не має, оскільки ОСОБА_5 не був її учасником, однак матеріали справи № 461/1234/19 є важливими для повного формулювання стратегії правового захисту ОСОБА_5 , а тому просить суд в надати тимчасовий доступ до зазначених матеріалів справи.
Від адвоката ОСОБА_4 у судове засідання надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.
Володілець документів, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не з`явився, надав інформаційну довідку у телефонному режимі про те, що рішення по справі № 461/1234/19 набрало законної сили у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що органом досудового розслідування проводиться розслідування кримінального провадження № 0000246 від 26.03.2019.
Заявником адвокатом ОСОБА_3 та адвокатом ОСОБА_4 здійснюється захист підозрюваного ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, у кримінальному провадженні № 0000246 від 26.03.2019 року.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи, до яких просить надати доступ захисник підозрюваного, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000246 від 26.03.2019, оскільки іншим способом отримати їх неможливо, приходжу до висновку, що слід клопотання задовольнити .
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити.
Надати захисникам підозрюваного ОСОБА_5 - адвокатам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 тимчасовий доступ до матеріалів справи № 461/1234/19 про притягнення ОСОБА_6 до відповідальності за порушення митних правил, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитись з матеріалами справи, зробити їх копії та отримати копії матеріалів справи.
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1