УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001206,

встановив:

27.11.2020 року слідчий третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури Вінницького гарнізону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з можливістю вилучення їх копії.

05.11.2020 року Територіальним управлінням ДБР, розташованим у місті Хмельницькому внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001206 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому (далі ТУ ДБР) 04.11.2020 надійшла ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (№ 686/23320/20), якою зобов`язано уповноважених осіб ТУ ДБР, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, згідно повідомлення адвоката ОСОБА_5 про вчинення кримінального правопорушення в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 21.08.2020 року, яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3 02.09.2020 за № К 4900 в інтересах ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 21.08.2020, яке зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_3 02.09.2020 за № К 4901.

Відповідно до вищезазначених повідомлень адвоката ОСОБА_5 вбачається, що працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 в межах кримінального провадження № 0000055 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області (справа 127/16452/20, провадження 1-кс/127/7289/20) про надання дозволу на проведення обшуку, в період часу з 5 по 6 серпня проводився обшук за адресою: АДРЕСА_2 . На виконання вищезазначеної ухвали суду працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 , 05.08.2020 року провели обшук у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 , при цьому грубу порушуючи вимоги Кримінально процесуального кодексу України, зокрема: обшук проводився оперативними співробітниками не уповноваженими особами, проведено більше одного обшуку по одній ухвалі, замість примірника протоколу (оригіналу), вручили копію протоколу обшуку, відсутні відомості про всіх осіб, присутніх під час проведення обшуку, співробітники не представились та не надали документів посвідчуючих особу, бухгалтерські документи були вилучені без складання регістру, тощо.

Зазначені в повідомленнях адвоката ОСОБА_5 необхідно перевірити шляхом отримання тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 0000055, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.02.2020 року, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у його клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник володільця документів ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав, передбачених ч. 5 ст.163 КПК України, вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи, оскільки отримати вказану в клопотанні інформацію неможливо іншим способом; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів (не таємних) кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000055 від 14.02.2020 з наданням можливості виготовлення належним чином завірених копій в тому числі копіювання додатків до протоколів слідчих дій у вигляді відеозаписів та їх вилучення, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Службовим особам слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії документів та копії відеозаписів.

Ухвала діє по 30 січня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1