Справа № 509/5360/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2020 року смт. Овідіополь

Слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання старшого слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001462 від 26.10.2020 року, з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001462 від 26.10.2020 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.10.2020 року, приблизно з 16:00, двоє невстановлених осіб, прибули на парковку будівельного гіпермаркету (ТЦ) «Епіцентр К», за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Лиманка, вул. Небесної Сотні 99 (М.Жукова), перебуваючи де, шляхом технічного впливу (зчитування сигналу), зняли сигналізацію з автомобіля «Chevrolet» моделі «Aveo», д/н НОМЕР_1 , та проникли в салон автомобіля, звідки таємно викрали особисті речі гр-на ОСОБА_5 , завдавши матеріальний збиток на суму 1560 гривень.

26.10.2020 року проведено огляд місця події, а саме ділянка біля автомобіля «Chevrolet» моделі «Aveo», д/н НОМЕР_1 , на парковці будівельного гіпермаркету (ТЦ) «Епіцентр К», за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Лиманка, вул. Небесної Сотні 99 (М.Жукова), в ході якого виявлено та вилучено:

1) відео-реєстратор HD DVH чорного кольору країна виробник Китай;

2) дві батарейки «GP Super» АА на блістері упаковані;

3) шнур для зарядки мобільних пристроїв «USB».

Вказані вище предмети передано потерпілому ОСОБА_5 на зберігання.

Також, 26.10.2020 року в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні вищевказаного злочину, затриманий гр-н ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході особистого обшуку якого, виявлено та вилучено:

1) двоє окулярів: 1. жіночий фасон чорного кольору з написом на дужчі «ЕН137-77»; 2. кольору жовтого металу чоловічий фасон, з коричневими стеклами упаковано в паперовий конверт;

2) мобільний телефон марки Iphone 4S модель А1387 ЕМС 2430 із мобільним номером оператору «Водафон» НОМЕР_2 - упаковано в паперовий конверт;

3) договір позики ломбард «Скрабничка» №А3 1517430 на 1 арк.; заява для отримання коштів «Western Union» на 1 арк. вилучається в оригіналі до матеріалів провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження, відповідно до ч.2 ст.132 КПК України, не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилученні речі та майно на яке було скеровано правопорушення, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність в арешті вищевказаного майна.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт, та передати на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 :
1. відео-реєстратор HD DVH чорного кольору країна виробник Китай;
2. дві батарейки «GP Super» АА на блістері упаковані;
3. шнур для зарядки мобільних пристроїв «USB»;
4. двоє окулярів: жіночий фасон чорного кольору з написом на дужчі «ЕН137-77»; чоловічий фасон кольору жовтого металу, з коричневими стеклами упаковано в паперовий конверт;
Накласти арешт, та направити до камери зберігання речових доказів:
1. мобільний телефон марки Iphone 4S модель А1387 ЕМС 2430 із мобільним номером оператору «Водафон» НОМЕР_2 ;
Накласти арешт, та зберігати із матеріалами провадження:
1. договір позики ломбард «Скрабничка» № А3 1517430 на 1 арк.; заяву для отримання коштів «Western Union» на 1 арк.
Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1