Новосанжарський районний суду Полтавської області
Справа № 542/34/21
Провадження № 1-кс/542/15/21
У Х В А Л А
Іменем України

25 січня 2021 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області

ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суді в смт Нові Санжари клопотання прокурора Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 01.05.2020, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Попове, Новосанжарський район, Полтавська область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2021 року прокурор Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 01.05.2020.

Одночасно з цим клопотанням, 15 січня 2021 року прокурор Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 01.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 317 КК України.
Ухвалою слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15 січня 2021 року у задоволенні клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 01.05.2020 відмовлено.
Відповідна ухвала набрала законної сили 21 січня 2021 року.
В судове засідання, призначене на 25 січня 2021 року о 09 год. 30 хв. з розгляду клопотання про обрання стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 01.05.2020, прокурор не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.
22 січня 2021 року від прокурора до суду надійшла заява про залишення без розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 , оскільки суд своєю ухвалою від 15 січня 2021 року відмовив у задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його приводу.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Отже, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у провадженні, не здійснювалось.
Відповідно до частини 1 статті 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п`ятою статті 176 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 статті 187 КПК України, слідчий суддя, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.
З матеріалів клопотання вбачається, що відділенням поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000218 від 01.05.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309 КК України, частиною 1 статті 317 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.
Однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (стаття 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків. Таким чином, саме сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити особисту явку та подання доказів.
Враховуючи викладене, оскільки прокурору 15 січня 2021 року ухвалою суду відмовлено у наданні дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 для розгляду саме цього клопотання про обрання йому запобіжного заходу, враховуючи, що прокурор не взяв участь в розгляді даного клопотання про застосування запобіжного заходу, суд прийшов до висновку про те, що вказане клопотання про застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 187, 190, 193, 194, 196, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000218 від 01.05.2020 щодо ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 309, частиною 1 статті 317 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судді ОСОБА_5 -Айдаєва