Справа № 159/5122/14-к
Провадження № 1-в/159/160/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. клопотання (заяву) засудженої ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення,
ВСТАНОВИВ:
До Ковельського міськрайсуду Волинської обл. 29.09.20 р. надійшла вказана вище заява через ДУ "Луцький слідчий ізолятор". Заявниця просить зарахувати термін її попереднього ув`язнення відповідно до судових рішень: вироку Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 07.11.14 р., ухвали Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 20.07.16 р..
Прокурор вважає за необхідне заяву повернути заявниці з огляду на те, що таке питання не підсудне Ковельському міськрайсуду Волинської області.
Так за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 07.11.14 р. у кримінальному провадженні № 120 140 301 100 005 05, що внесено у ЄРДР 14.06.14 р., ОСОБА_4 засуджена за ч. 5 ст. 27 - ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 р. з іспитовим строком 2 р., що стверджується копією такого вироку суду (а. с. 52, 53).
У цьому кримінальному провадженні до ухвалення вироку суду заявниця не перебувала під вартою (а. с. 18).
Вказаний вище вирок суду набрав законної сили 08.12.14 р. (а. с. 59) та прийнятий до виконання органом пробації 10.12.14 р. (а. с. 62).
Однак за ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 20.07.16 р. (а. с. 122, 123) було скасовано звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням, що призначене за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 07.11.14 р., та засуджену направлено для відбування покарання. Постановлено строк відбування покарання рахувати з моменту приведення такої ухвали до виконання.
Вказана вище ухвала суду набрала законної сили (вперше) 28.07.16 р. (а. с. 128).
Згідно з ухвалою Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 20.07.16 р. засуджена була затримана 03.08.16 р. та поміщена в ІТТ № 2 ГУ НП у Волинській обл. (а. с. 129 131).
04.08.16 р. засуджена була доставлена до Луцького слідчого ізолятора УДПтС України у Волинській обл. (а. с. 72).
17.08.16 р. засуджена вибула у Качанівську ВК № 54 УДПтС України у Харківській обл. (а. с. 93).
Однак за ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 15.09.16 р. (а. с. 107) було поновлено засудженій та її захиснику строк на апеляційне оскарження ухвали Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 20.07.16 р..
Така ухвала Апеляційного суду Волинської обл. від 15.09.16 р. надійшла до Качанівської ВК № 54 УДПтС України у Харківській області 20.09.16 р. (а. с. 116), тому засуджену було звільнено на підставі ч. 3 ст. 532 КПК України.
Але ухвалою Апеляційного суду Волинської обл. від 03.11.16 р. (а. с. 131) ухвалу Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 20.07.16 р. було залишено без змін.
Тому 11.11.16 р. було судом скеровано розпорядження про набрання ухвалою суду від 20.07.16 р. законної сили (вдруге) 03.11.16 р..
Відповідно до листа ДУ «Чорноморська виправна колонія (№ 74)» № 3/17 4 547 від 15.12.17 р., засуджена перебуває там з 02.03.17 р., однак, як засуджена у іншому кримінальному провадженні до 5 р. позбавлення волі за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 71 КК України.
ОСОБА_4 , вже будучи засудженою за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області 02.03.17 р. у справі № 159/3 443/16 к провадження № 1 кп/159/15/17 за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 71 КК України (частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 07.11.14 р.) до 5 р. позбавлення волі, прибула для відбування покарання у ДУ «Чорноморська виправна колонія (№ 74)».
Відповідно до закону «Про попереднє ув`язнення» від 30.06.93 р., таке ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Таким чином у кримінальному провадженні № 120 140 301 100 005 05, що внесено у ЄРДР 14.06.14 р., ОСОБА_4 не перебувала під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду і такий захід забезпечення кримінального провадження як попереднє ув`язнення у цьому кримінальному провадженні до неї не застосовувався.
На даний час заявниця не перебуває на волі і відбуває міру покарання (утримується у ДУ "Луцький слідчий ізолятор" за станом на 22.09.20 р. - з інших підстав.
Однак в період часу з 03.08.16 р. (дата затримання засудженої відповідно до ухвали Ковельського міськрайсуду Волинської області від 20.07.16 р.) по 20.09.16 р. (дата отримання Качанівською ВК № 54 УДПтС України у Харківській обл. копії ухвали Апеляційного суду Волинської обл. від 15.09.16 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження), заявниця, дійсно, перебувала в умовах неволі.
З врахуванням ухвали Апеляційного суду Волинської обл. від 15.09.16 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження, є сенс у клопотанні засудженої, яким порушено питання про зарахування певного строку перебування її у неволі до строку відбутого нею покарання.
Однак, з врахуванням положень ст. 537, ч. 1, п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, таке клопотання може бути подане засудженою до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок; чи до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого вона в даний час перебуває в умовах неволі.
Тому клопотання засудженої слід повернути без розгляду, роз`яснивши право звернення з такого характеру клопотанням до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за яким вона в даний час відбуває покарання, чи до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого вона в даний час перебуває в умовах неволі.
На підставі наведеного, керуючись ст. 537, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання (заяву) засудженої ОСОБА_5 повернути заявниці без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 7 (семи) діб з дня її винесення.
Головуючий:ОСОБА_1