Справа № 215/6498/20
Вирок

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 від 01.10.2020 щодо
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має середню освіту, офіційно не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з липня 2015 року з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:
- 15.02.2002 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 309 ч.1, 44 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 45 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
- 07.11.2002 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 185 ч.1, 185 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15.02.2002 року та остаточно призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 01.12.2004 з Криворізької ВК №80 за постановою Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу від 30.11.2004 року на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 8 місяців 9 днів;
- 02.11.2005 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 162 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 07.11.2002 року та остаточно призначено покарання у виді 5 років 4 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.06.2009 з Дніпропетровської ВК №133 за постановою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2009 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 4 дні;
-24.05.2006 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. На підставі ст.ст.70 ч.4, 72 КК України шляхом часткового приєднання покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 02.11.2005 року та остаточно призначено покарання 5 років 4 місяці позбавлення волі;
-14.10.2010 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.1 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24.05.2006 року та остаточно призначено покарання у виді 4 роки позбавлення волі;
- 31.01.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання покарання призначеного за попереднім вироком остаточно призначено покарання у виді 4 роки позбавлення волі;
- 03.03.2011 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.3, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч.4 КК України шляхом поглинання призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31.01.2011 року остаточно призначено покарання у виді 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.12.2014 з Дніпропетровської ВК №89 за ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.12.2014 року, на підставі ст.81 КК України умовно-достроково на невідбутий строк 4 місяці 13 днів;
- 09.04.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 КК України враховуючи вирок Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2011 р. остаточно призначено покарання у виді 2 років 3 місяці позбавлення волі. 09.06.2015 року Апеляційним судом Дніпропетровської області вирок змінено. Остаточно призначено покарання у виді 2 років 2 місяців позбавлення волі;
- 26.05.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.203-2 ч.1 КК України до штрафу в сумі 170000 грн. з конфіскацією грального обладнання;
- 30.06.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.3 ст.72 КК України за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.05.2015 у виді штрафу виконувати самостійно;
- 06.07.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України частково приєднано покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу та остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі;
- 27.08.2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06.07.2015 більш суворим остаточно призначено покарання у виді 3 років 4 місяці позбавлення волі;
- 15.10.2015 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст. 185 ч.3, 263 ч.1, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 27.08.2015 більш суворим остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.3 ст.72 КК України покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 26.05.2015 у виді штрафу виконувати самостійно;
- 16.09.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 09.04.2015 призначено покарання у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 06.07.2015 остаточно призначено покарання у виді 3 років 2 місяці позбавлення волі;
- 02.12.2015 року Тернівським районним судом м. Кривого Рогу за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 190 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ст.70 ч.4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 15.10.2015 більш суворим остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 30.04.2020 з Дніпропетровської ВК №89 по відбуттю строку покарання;
- 28.09.2018 Дніпропетровською місцевою прокуратурою №4 направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.309 КК України до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська;
- 21.09.2020 Криворізькою місцевою прокуратурою №2 до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу направлено обвинувальний акт за ст.ст. 263 ч.1, ч.3 ст.185 КК України;
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування встановлені обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження, а саме: ОСОБА_2 25.09.2020 приблизно о 19:00 годині проходив біля гаражного кооперативу по вул. Кемерівська в Тернівському районі м. Кривого Рогу. В цей час та місці останній серед кущів побачив на поверхні землі невеликий кущ, який визначив для себе як кущ наркотичного засобу «конопля».

В цей час та місці у ОСОБА_2 виник прямий умисел, направлений на незаконне придбання та незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, а саме: зазначеного вище куща. Так, ОСОБА_2 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, знаходячись поблизу вищезазначеного гаражного кооперативу, зірвав вказаний кущ «конопля» і помістив його до поліетиленового пакету, який знаходився з ним, і таким чином незаконно придбав наркотичний засіб з метою подальшого його вживання.

Після чого ОСОБА_2 , зберігаючи при собі наркотичний засіб кущ «конопля», направився від гаражного кооперативу до покинутої будівлі, яка розташована поблизу дитячого майданчика по вул. Кемерівська в Тернівському районі м. Кривого Рогу, де в приміщенні вказаної будівлі залишив пакет з вищезазначеним кущем для того, щоб останній висушився в наркотичний засіб «канабіс» і був придатним для подальшого вживання.

01.10.2020 приблизно о 15.00 годині ОСОБА_2 , продовжуючи реалізовувати свій прямий умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу, прийшов до покинутої будівлі, що розташована неподалік дитячого майданчика по вул. Кемерівська в Тернівському районі м. Кривого Рогу, та усвідомлюючи протиправність своїх дій, забрав пакет, в якому знаходилась вже висушена речовина рослинного походження, а саме: наркотичний засіб «канабіс» та з вказаною речовиною направився в сторону зупинки громадського транспорту «Рокувата» в Тернівському районі м. Кривого Рогу і таким чином почав незаконно зберігати при собі психотропну речовину без мети збуту.

Після чого, 01.10.2020 приблизно о 15.32 годині ОСОБА_2 незаконно зберігаючи при собі, а саме: в руках поліетиленовий пакет, в якому знаходився наркотичний засіб «канабіс», проходячи біля будинку № 1 по вул. Тимірязєва в Тернівському районі м. Кривого Рогу, помітив службовий автомобіль Національної поліції України, на якому працівники патрульної поліції здійснювали патрулювання Тернівського району м. Кривого Рогу. Усвідомлюючи протиправність своїх діянь, а саме те, що при ньому зберігаються заборонені для зберігання наркотичні засоби, ОСОБА_2 став поводити себе збентежено та змінювати напрямок свого руху. Працівники патрульної поліції, які отримали на службовий планшет повідомлення про те, що біля будинку АДРЕСА_2 знаходяться особи, які можуть розповсюджувати наркотичні засоби, зупинились та підійшли до ОСОБА_2 з метою перевірки останнього на причетність до вчинення кримінального проступку. На запитання працівників патрульної поліції, чи маються при ньому заборонені для носіння речі чи предмети, ОСОБА_2 повідомив, що при ньому зберігається наркотичний засіб «канабіс».

Після чого, на підставі ст.34 Закону України «Про національну поліцію», працівниками патрульної поліції проведено поверхневу перевірку, в ході якої, ОСОБА_2 вказав на пакет, який тримав в руках, в якому знаходився наркотичний засіб «канабіс». З метою фіксації можливого правопорушення, працівниками патрульної поліції, було викликано слідчо-оперативну групу Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Після приїзду слідчо-оперативної групи Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, слідчим СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітаном поліції ОСОБА_3 , у присутності двох понятих, в період часу з 16.48 години до 16.54 години 01.10.2020 проведено огляд ділянки місцевості, яка розташована біля будинку №1 по вул. Тимірязєва в Тернівському районі м. Кривого Рогу, на якій знаходився ОСОБА_2 .

В ході проведеного огляду зупинений працівниками патрульної поліції ОСОБА_2 , надав з долонів рук поліетиленовий пакет для огляду слідчому. В присутності понятих в поліетиленовому пакету було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку було вилучено в пакет №SUD 1037801 для проведення експертизи.

Згідно з висновком експерта № 19/104-17/1/3/838 від 21.10.2020, надана на експертизу речовина масою 50,594 г, яка була вилучена у гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , є канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 36,751 г.

Ці умисні дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані як кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України, за ознаками незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_2 в присутності захисника ОСОБА_4 подав заяву щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження, згоду на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні, без судового розгляду в судовому засіданні.

Обвинуваченому ОСОБА_2 відповідно до ч. 2 ст. 302 КПК України при наданні згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні роз`яснені обмеження на апеляційне оскарження вироку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні, або з метою оспорити встановлені у результаті досудового розслідування обставини.

Призначаючи покарання суд враховує, що обвинувачений в скоєному кримінальному правопорушенні щиро розкаявся.

З урахуванням особи обвинуваченого, який на обліку у лікаря психіатра не перебував та не перебуває, з липня 2015 року перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, за місцем проживання характеризується посередньо, офіційно не працевлаштований, інвалідності не має, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має; а також ступеню тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке згідно ст.12 КК України відноситься до категорії кримінального проступку, вищезазначених обставин, що пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 66 КК України при відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає необхідним та достатнім призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі.

Питання речових доказів та судових витрат необхідно вирішити відповідно до норм КПК України.

Керуючись ст.ст.381, 382, 394 ч.1, 373-376 КПК України суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №19/104-17/1/3/838 від 21.10.2020у сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) грн. 70 коп..

Речові докази:

- наркотичний засіб «канабіс» масою 50,594 г (який повернутий в кількості 50,194 г після проведення судової експертизи), визнаний речовим доказом та переданий до кімнати зберігання речових доказів Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція №1397 від 29.10.2020) - знищити;

- компакт-диск DVD-R з відеозаписом огляду місця події 01.10.2020, на якому зафіксовано події за участю ОСОБА_5 , що зберігається в матеріалах кримінального провадження №0000242 залишити там же.

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, за виключенням підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини відповідно до положень ст.ст. 381, 382 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя: