Справа № 159/472/21
Провадження № 1-кс/159/180/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про арешт майна
27 січня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000007 від 27.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 0000007 від 27.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Клопотання надійшло до суду 27 січня 2021 року.
Клопотання мотивовано тим, що прокурором Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.01.2021 року внесено відомості за № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України по факту того, що службові особи ІТТ №2 ГУНП у Волинській області неналежно виконували свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки, які полягають в тому, що громадянин ОСОБА_4 , який утримувався у вищевказаному ізоляторі, 26.12.2021 року покінчив життя самогубством шляхом повішення.

В ході проведення огляду місця події 27.01.2021 року в ІТТ №2 ГУНП у Волинській області, що за адресою: Волинська область, м. Ковель, вул. Незалежності, 119а, було виявлено та вилучено простирадло блакитного кольору з візерунком та мотузку у формі петлі блакитного кольору з візерунком, які поміщені в окремі паперові пакети з маркуванням «Національна поліція України Головне слідче управління» та сервер Н 264 DVR інв. № 7/1GTR-801/999.00, який поміщено в спеціалізований поліетиленовий пакет №7295010 з маркуванням «Національна поліція України Головне слідче управління».

27.01.2021 року прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання речовим доказом вищезазначених вилучених речей.
Враховуючи вищевикладене, прокурор просить накласти арешт на простирадло блакитного кольору з візерунком; мотузку у формі петлі блакитного кольору з візерунком, які поміщені в окремі паперові пакети з маркуванням «Національна поліція України Головне слідче управління», та сервер Н 264 DVR інв. № 7/1GTR-801/999.00, який поміщено в спеціалізований поліетиленовий пакет №7295010 з маркуванням «Національна поліція України Головне слідче управління», що були вилучені 27.01.2021 року в ході проведення огляду місця події.
Прокурор звернулась до слідчого судді з заявою, в якій просить розглянути дане клопотання про арешт майна без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що вилучені 27.01.2021 року в ході проведення огляду місця події простирадло блакитного кольору з візерунком, мотузка у формі петлі блакитного кольору з візерунком та сервер Н 264 DVR інв. № 7/1GTR-801/999.00,є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:

Клопотання прокурора Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на: простирадло блакитного кольору з візерунком; мотузку у формі петлі блакитного кольору з візерунком, які поміщені в окремі паперові пакети з маркуванням «Національна поліція України Головне слідче управління»; сервер Н 264 DVR інв. № 7/1GTR-801/999.00, який поміщено в спеціалізований поліетиленовий пакет №7295010 з маркуванням «Національна поліція України Головне слідче управління», що були вилучені 27.01.2021 року в ході проведення огляду місця події,заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаними речами до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором Ковельської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , на яку покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду ОСОБА_1