УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000190 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000190 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 189 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 189 КК України.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що в період часу з січня 2019 року по лютий 2019 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за попередньою змовою між собою, під надуманим приводом, погрожуючи застосуванням насильства, вимагали та отримали від громадянина ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 120 тисяч грн.

Крім цього ОСОБА_4 , спільно з іншою особою, примушував до виконання цивільно-правових зобов`язань ОСОБА_8 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_7 останній показав, що 28.01.2019, на вимогу ОСОБА_5 на одній зі сторінок блокнота належного останньому, написав боргову розписку відповідно до якої він заборгував ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 4000 доларів США, в подальшому ОСОБА_5 при випадковій зустрічі в супермаркеті повернув боргову розписку вирвавши її зі свого записника. Під час допиту потерпілий видав вказану розписку слідчому.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано потерпілого, ряд свідків а також проведено ряд слідчих дій для встановлення об`єктивної істини у провадженні. Потерпілий ОСОБА_7 , у своїх показаннях безпосередньо вказує на конкретних осіб, які вимагали в нього 4000 доларів США та під час зустрічі, погрожуючи застосуванням фізичної сили примусили останнього написати боргову розписку на вище вказану суму. Також було допитано в якості свідків ряд осіб працівників сільськогосподарського підприємства в смт. Браїлів, Жмеринського району Вінницької області, щодо відомих їм обставин вчинення кримінального правопорушення, так свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 повідомили, що дійсно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 приїжали на підприємство та з погрозами шукали власника ОСОБА_7 .

Під час проведення з потерпілим ОСОБА_12 та свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 впізнання за фотознімками, останні впізнають ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Для надання юридичної оцінки діям осіб, які можливо причетні до вчинення розслідуваного злочину та завершення досудового розслідування, є необхідність в проведенні заходів направлених на встановлення можливих свідків розслідуваних подій, провести дослідження інформації вилученої в операторів мобільного зв`язку.

Строк досудового розслідування закінчується 25 жовтня 2020 року, однак у вказаний термін неможливо завершити досудове розслідування, так як є необхідність у проведенні значної кількості слідчих та процесуальних дій, а саме: провести обшук в автомобілі ОСОБА_5 для відшукання записника, провести криміналістичну експертизу для порівняння записника та вирваного аркушу паперу розписки виданої потерпілим, в подальшому за наявності підстав повідомити про підозру у скоєнні злочину винним особам, вирішити питання про обрання запобіжних заходів.

Виконання вказаних дій має важливе значення для швидкого, повного, об`єктивного досудового розслідування та прийняття законного і неупередженого рішення.

Виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій має значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та прийняття законного і об`єктивного рішення.

Враховуючи викладене та те, що для прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідний додатковий строк терміном не менше дванадцяти місяців, адже вказані вище слідчі та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше, беручи до уваги категорію розслідуваного злочину і те, що строк досудового розслідування закінчується, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність у якій підтримав вимоги клопотання та просив їх задовольнити.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання слідчого, матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 2 ст. 294 КПК України, якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.
Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів вбачається,що Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000190 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 189 КК України.

Строк досудового розслідування закінчується 25 жовтня 2020 року, однак у вказаний термін неможливо завершити досудове розслідування, так як є необхідність у проведенні значної кількості слідчих та процесуальних дій, а саме: провести обшук в автомобілі ОСОБА_5 для відшукання записника, провести криміналістичну експертизу для порівняння записника та вирваного аркушу паперу розписки виданої потерпілим, в подальшому за наявності підстав повідомити про підозру у скоєнні злочину винним особам, вирішити питання про обрання запобіжних заходів.

Виконання вказаних дій має важливе значення для швидкого, повного, об`єктивного досудового розслідування та прийняття законного і неупередженого рішення.

Виконання вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій має значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та прийняття законного і об`єктивного рішення.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження провадженні №0000190 від 25.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 189 КК України завершується 25.10.2020, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше 12 місяців, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 25.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 189 КК України, на 12 місяців, тобто до 25.10.2021.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000190 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 189 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000190 від 25.04.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 355, ч. 2 ст. 189 КК України на 12 місяців, тобто до 25.10.2021.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя