Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/1710/20
Справа № 711/5133/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0001087 від 22.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , винесеного у кримінальному провадженні № 0001087 від 22.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів. Клопотання обґрунтовує тим, що в СУ ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування за №0001087 від 22.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365-2 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи реєстраційної служби ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем та своїми повноваженнями, які здійснюють професійну діяльність, пов`язану з наданням публічних послуг, у тому числі послуг державного реєстратора, діючи у період часу з вересня по грудень 2019 року, за попередньою змовою із службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою отримання неправомірної вигоди, на підставі завідомо підроблених договорів оренди землі, які були подані директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », неправомірно, умисно, зареєстрували зміни в Єдиному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо орендаря земельних ділянок, які розташовані в адміністративних межах с. Озірна Звенигородського району, власниками яких являються жителі с. Озірна та с. Гусакове Звенигородського району, чим завдали істотної шкоди власникам паїв. В період часу з 29.09.2019 по 13.12.2019 директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 діючи разом із іншими невстановленими особами, в невстановленому місці та час здійснили підроблення договорів оренди земельних ділянок (паїв), які розташовані в адміністративних межах с. Озірна Звенигородського району за наступними кадастровими номерами, а саме: :02:001:0346, площа 4,1439 га, зареєстрована на ОСОБА_6 , який ніби-то уклав договір оренди землі 29.09.2019; :02:001:0327, площа 1,0705 га, зареєстрована на ОСОБА_7 , який ніби-то уклав договір оренди землі 12.11.2019; :02:002:0346, площа 2,4998 га, зареєстрована на ОСОБА_8 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 10.11.2019; :02:001:0417, площа 2,7155 га, зареєстрована на ОСОБА_9 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 28.10.2019; :02:001:0281, площа 1,5303 га, зареєстрована на ОСОБА_10 , який ніби-то уклав договір оренди землі 10.10.2019; :02:001:0350, площа 1,7901 га, зареєстрована на ОСОБА_11 , який ніби-то уклав договір оренди землі 13.10.2019; :02:001:0263, площа 1,5535 га, зареєстрована на ОСОБА_12 , який ніби-то уклав договір оренди землі 17.11.2019; :02:001:0448, площа 1,4163 га, зареєстрована на ОСОБА_13 , який ніби-то уклав договір оренди землі 15.11.2019; :02:002:0261, площа 2,5 га, зареєстрована на ОСОБА_14 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 07.11.2019; :02:001:0345, площа 3,9547 га, зареєстрована на ОСОБА_15 , який ніби-то уклав договір оренди землі 23.11.2019; :02:001:0290, площа 2 га, зареєстрована на ОСОБА_16 , який ніби-то уклав договір оренди землі 15.11.2019; :02:001:0265, площа 1,89 га, зареєстрована на ОСОБА_17 , який ніби-то уклав договір оренди землі 15.11.2019; :02:001:0373, площа 1,39 га, зареєстрована на ОСОБА_18 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 18.10.2019; :02:001:0335, площа 1,4701 га, зареєстрована на ОСОБА_19 , який ніби-то уклав договір оренди землі 17.11.2019; :02:001:0484, площа 1,93 га, зареєстрована на ОСОБА_20 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 15.11.2019; :02:001:0492, площа 1,87 га, зареєстрована на ОСОБА_21 , який ніби-то уклав договір оренди землі 03.12.2019; :02:001:0481, площа 1,71 га, зареєстрована на ОСОБА_22 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 17.11.2019; :02:001:0487, площа 1,4499 га, зареєстрована на ОСОБА_23 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 17.10.2019; :02:001:0480, площа 1,85 га, зареєстрована на ОСОБА_24 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 18.10.2019; :02:001:0486, площа 1,7898 га, зареєстрована на ОСОБА_25 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 13.11.2019; :02:001:0490, площа 1,8501 га, зареєстрована на ОСОБА_26 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 13.11.2019; :02:001:0493, площа 1,7499 га, зареєстрована на ОСОБА_27 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 15.11.2019; :02:001:0485, площа 1,8702 га, зареєстрована на ОСОБА_28 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 01.12.2019; :02:001:0489, площа 1,8499 га, зареєстрована на ОСОБА_29 , який ніби-то уклав договір оренди землі 15.11.2019; :02:001:0488, площа 1,5301 га, зареєстрована на ОСОБА_30 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 14.10.2019;

:02:001:0483, площа 1,65 га, зареєстрована на ОСОБА_31 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 17.11.2019; :02:001:0482, площа 1,57 га, зареєстрована на ОСОБА_32 , який ніби-то уклав договір оренди землі 17.10.2019; :02:001:0323, площа 1,73 га, зареєстрована на ОСОБА_33 , який ніби-то уклав договір оренди землі 11.10.2019; :02:001:0491, площа 1,73 га, зареєстрована на ОСОБА_34 , який ніби-то уклав договір оренди землі 16.11.2019; :02:002:0217, площа 2,4999 га, зареєстрована на ОСОБА_35 , який ніби-то уклав договір оренди землі 13.12.2019; :02:001:0295, площа 1,7044 га, зареєстрована на ОСОБА_36 , який ніби-то уклав договір оренди землі 17.11.2019; :02:001:0301, площа 1,7045 га, зареєстрована на ОСОБА_37 , який ніби-то уклав договір оренди землі 28.10.2019; :02:001:0343, площа 3,4141 га, зареєстрована на ОСОБА_38 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 27.10.2019; :02:001:0344, площа 3,7516 га, зареєстрована на ОСОБА_39 , який ніби-то уклав договір оренди землі 22.10.2019; :02:001:0425, площа 4,9508 га, зареєстрована на ОСОБА_40 , який ніби-то уклав договір оренди землі 30.10.2019; :02:001:0463, площа 1,5701 га, зареєстрована на ОСОБА_41 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 03.12.2019; :02:001:0494, площа 1,3999 га, зареєстрована на ОСОБА_42 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 16.11.2019, а також, які розташовані в адміністративних межах с. Гусакове Звенигородського району за наступними кадастровими номерами, а саме: :02:005:0242, площа 1,3735 га, в адміністративних межах с. Гусакове, зареєстрована на ОСОБА_43 , який ніби-то уклав договір оренди землі 28.10.2019; :02:005:0243, площа 1,3733 га, в адміністративних межах с. Гусакове, зареєстрована на ОСОБА_44 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 23.10.2019; :02:005:0245, площа 3,6216 га, в адміністративних межах с. Гусакове, зареєстрована на ОСОБА_45 , який ніби-то уклав договір оренди землі 28.11.2019; :02:005:0255, площа 3,4956 га, в адміністративних межах с. Гусакове, зареєстрована на ОСОБА_46 , яка ніби-то уклала договір оренди землі 22.10.2019.

В ході проведення допиту потерпілих, останні вказали що являються власниками земельних ділянок (паїв), та їм наприкінці грудня 2019 року, стало відомо, про те що від їх імені були укладені договори оренди землі, які підписані з однієї сторони це власники земельних ділянок, а з другою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_5 .. Натомість будь-яких договорів оренди потерпілі не підписували, а їх підписи виконала невстановлена особа, тому дані договори являються підробленими та по суті нікчемними. В подальшому, на протязі грудня 2019 року, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 подав тим самим використав вищевказані підроблені договори оренди землі державному реєстратору ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_47 , яка не будучи обізнаною про злочинний умисел ОСОБА_5 , внесла завідомо недостовірні відомості про орендодавця земельних ділянок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які розташовані в адміністративних межах с. Озірна та с. Гусакове Звенигородського району Черкаської області до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно, тим самим здійснила державну реєстрацію договорів оренди землі із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». В підтвердження вчинення реєстраційних дій, ОСОБА_48 сформувала Витяги із єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно про здійснення державної реєстрації договорів оренди землі та передала ОСОБА_5 . В подальшому, після надходження заяв від потерпілих до правоохоронних органів про вчинені кримінальні правопорушення службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », директор вказаного Товариства ОСОБА_5 діючи разом із іншими невстановленими особами, бажаючи припинення розголосу та викриття їх злочинної діяльності пов`язаної із підробленням договорів оренди землі та подачі їх державному реєстратору, з метою здійснення реєстраційних дій, було вирішено питання у складанні додаткових угод про розірвання договорів оренди землі, які повинні були підписати з однієї сторони власники земельних ділянок (потерпілі), та з другої сторони директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 ..

В ході допиту свідка ОСОБА_49 останній пояснив, що являється одним із засновників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке мало у оренді земельні ділянки, які у незаконний спосіб службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перереєструвало на підставі підроблених договорів оренди землі на себе, натомість із заявою до правоохоронних органів не звертався. Досудовим розслідування встановлено, що СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), має юридичну адресу: Черкаська область Звенигородський район, с. Озірна та вищевказані земельні ділянки до незаконної перереєстрації на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебували в оренді вказаного Товариства, де на даний час одним із засновників являється ОСОБА_50 . Враховуючи те, що в матеріалах реєстраційної справи, яка знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , можуть знаходитися документи, які стали підставою викупу у ОСОБА_51 частки у статутному фонді СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_52 , який у подальшому, діючи разом із ОСОБА_53 схиляв власників земельних ділянок до підписання додаткових угод про дострокове розірвання договорів оренди землі, які завідомо були підроблені службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з якими безпосередньо діяли у попередній змові. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної документації, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якого вони знаходиться.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документація, а саме: реєстраційна справа СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), має юридичну адресу: Черкаська область Звенигородський район, с. Озірна, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, слідчий вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення в копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що зазначені у клопотанні документи мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, робити з них копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Суд вважає, що слідчим доведена необхідність у тимчасовому доступі до документів вказаних в клопотанні.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, ст. слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , ст. слідчому в ОВС СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_54 , слідчому СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_55 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що має юридичну адресу: Черкаська область Звенигородський район, с. Озірна, з можливістю ознайомлення з оригіналами вказаних документів та вилучення їх в копіях.

Строк дії цієї ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_7 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Попередити посадову особу ІНФОРМАЦІЯ_7 , якій у зв`язку із виконанням даної ухвали стали відомі дані досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001087 від 22.12.2019 про обов`язок нерозголошення даних досудового розслідування та кримінальну відповідальність за ч. 1 ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1