Справа № 212/7542/18
У Х В А Л А

09 вересня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про приведення вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 грудня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 , у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ, щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання,-

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року стосовно засудженого ОСОБА_4 засудженого 12.12.2018 року вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 , звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 2 роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього, відповідно до ст.76 КК України обов`язки.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15 квітня 2019 року вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2018 року змінено в частині призначеного покарання. Вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці, на підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 , звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він впродовж іспитового строку 2 роки не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього, відповідно до ст.76 КК України

Представник органу пробації в судове засідання не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи у її відсутності, просила подання задовольнити.

Прокурор вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити подання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників провадження, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав.

У клопотанні порушено питання приведення у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2018 року.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч.2 та 3 ст.74 КК України.

Згідно ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу.

Правила ч.1 ст.72 КК України складають виключно покарання та зарахування строків попереднього ув`язнення.

В свою чергу приписи ст.75 КК України не передбачають повторюваності застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 внесено зміни, зокрема до ч.2 ст.309 КК України.

Подання (клопотання) про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 не містить обґрунтування та включає в себе виключно посилання на вимоги п.13 ч.1 ст.537, п.2 ч.2 ст.539 КПК України та Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 .

Разом з тим, за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2018 зміненого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.04.2019 засудженого ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, що унеможливлює застосування норми п.13 ч.1 ст.537 КПК України.

Аналізуючи положення ст.74 КК України та ст.537 КПК України суд приходить до висновку, що відділ з питань пробації може звертатися до суду з клопотанням про приведення вироку у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 виключно за обставини перебування такого вироку на виконані в органі з питань пробації та відповідно відбування засудженим призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 не відбуває покарання з підстав застосування ст.75 КК України та вважається звільненим від відбування призначеного покарання, з покладенням обов`язків встановлених ст.76 КК України, що унеможливлює застосування приведення вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12.12.2018 зміненого ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 15.04.2019 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018.

З огляду на необґрунтованість, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені заявленого подання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 про приведення вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 грудня 2018 року відносно засудженого ОСОБА_4 , у відповідність до вимог закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року №2617-VІІІ, щодо зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1