Справа № 715/2180/20
Провадження № 1-кп/715/143/20
УХВАЛА
про призначення судового засідання

27 жовтня 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000162 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця смт. Війтівці Волочинського району Хмельницької області та мешканця АДРЕСА_1 , в силу ст.89 раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Глибоцького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовій розгляд та просила про продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду та проти продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Глибоцькому районному суду Чернівецької області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Вирішуючи клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Ухвалою слідчого судді Глибоцького районного суду від 02 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту з врахуванням наявних ризиків передбачених п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 неодружений, не працює, не проживає за місцем реєстрації, що вказує на відсутність соціальних зв`язків, відтак останній має реальну можливість переховуватися від органів досудового розслідування, суду. Крім того, обвинувачений в силу ст. 89 КК України є раніше не судимим, проте неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення різних злочинів та до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, що свідчить про наявність ризику вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що на даний час вказані обставини та ризики не змінилися, розгляд кримінального провадження триває, а жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не може запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, суд дійшов висновку, що відносно обвинуваченого слід продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладено і керуючись ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194, 314, 315, 316, 317 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Глибоцького районного суду Чернівецької області на 06.11.2020 року о 10 годині 15 хвилин.

Клопотання прокурора про продовження терміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту задовольнити.

Продовжити термін запобіжного заходу у виді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 25 грудня 2020 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 такі обов`язки:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання - будинок АДРЕСА_1 з 21 години по 06 годину без дозволу суду.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у виді домашнього арешту передати для виконання до СВ Глибоцького відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за місцем проживання обвинуваченого.

Ознайомити обвинуваченого ОСОБА_4 під розпис з ухвалою про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Про час розгляду справи повідомити прокурора та обвинуваченого.

Ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: