Справа № 346/2187/20
Провадження № 1-кп/346/482/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.12.2012 року за № 0000264, про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.15 - ч 2 ст. 185 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не судимого,-
ВСТАНОВИВ:
в клопотанні вказано, що 20.04.2004 року біля 17 год. 15 хв. ОСОБА_4 діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою таємного викрадення чужого майна, за попередньою змовою зі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою викрадення чужого майна, вантажними автомобілями "ЗИЛ-131" та "ЗИЛ 157", приїхали на територію Слобідського лісництва в квартал № 23 "Коломийського ДЛГ".
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 упевнившись, що за їхніми діями ніхто не спостерігає, використовуючи бензопилу, розрізали деревину породи "Бук" на 29 колод довжиною по 4 метри з яких 14 колод завантажили на автомобіль "ЗИЛ 131" та підготували для завантаження 15 колод і намагаючись викрасти вказану деревину загальною вартістю 3215 гривень, однак свої злочинні наміри до кінця не довели через причини, що не залежать від їх волі, так як були виявлені працівниками Держлісгоспу під час завантаження лісоматеріалів на автомобіль "ЗИЛ-157". Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 покинули місце злочину.
30.04.2004 року за фактом вчинення злочину Коломийським МРВ УМВС порушено кримінальну справу № 242884.

30.04.2004 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.15 - ч 2 ст. 185 КК України.
08.05.2004 року суддею Коломийського міськрайонного суду винесено постанову про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 для доставки в суд під вартою, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.
15.06.2004 року винесено постанову про виділення матеріалів кримінальної справи в окреме провадження відносно ОСОБА_4 , якій присвоєно № 242884.
15.06.2004 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_4 як обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст.15 - ч 2 ст. 185 КК України, та винесено постанову про оголошення в розшук обвинуваченого.
05.07.2004 року щодо ОСОБА_4 до Коломийського міськрайонного суду скеровано подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
12.07.2004 року винесено постанову про зупинення досудового слідства по кримінальній справі № 242884 на підставі ст. 206 п.1 КПК України (в редакції 1960 року).
24.12.2012 року відомості за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.15, ч 2 ст. 185 КК України.
29.12.2012 року винесено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_4 у вчинені вказаного злочину, а також винесено постанову про зупинення досудового розслідування на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України та оголошення підозрюваного у розшук.
Згідно з результатами перевірки за персонально-довідковим обліком з допомогою робочого місця віддаленого доступу (вимога про судимість) щодо ОСОБА_4 не порушувалися кримінальні справи, йому не пред`являлося обвинувачення та не повідомлялося про підозру у вчиненні інших кримінальних правопорушень.
До клопотання долучено письмову згоду ОСОБА_4 від 31.03.2020 року про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.15 - ч 2 ст. 185 КК України (а.п. 20).
Оскільки закінчилися передбачені п.3 ч.1 ст. 49 КК України строки притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, то наявні підстави для звільнення його від такої відповідальності та закриття провадження з цієї підстави.
В судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання з вищезазначених підстав.
ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з`явився.
Суд, заслухавши прокурора, дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.3 ч.1ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

Згідно з положеннями ст.12 КК України злочин, передбачений ч 2 ст. 185 КК України, відносився до злочину невеликої тяжкості.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до положень ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, враховуючи вищенаведене, перевіривши законність заявленого клопотання, суд дійшов переконання про обґрунтованість клопотання, оскільки з дня вчинення ОСОБА_4 інкримінованого злочину минуло 15 років.

На підставі наведеного, ч.2 ст. 49 КК України та, керуючись ст.ст. 284, 285, 288, 372, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.15 - ч 2 ст. 185 КК України, на підставі ч.2 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1