Дата документу 08.10.2020 Справа № 554/3708/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , погодженого прокурором військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.04.2020 приблизно о 01 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи на протилежній стороні дороги від цілодобового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння шкоди здоров`ю та бажаючи їх настання, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс один удар правою рукою пальці якої були стиснутими в кулак, при цьому, на ній була вдягнена тактична рукавиця із пластиковими вставками, оливкового кольору, в ліву тім`яну ділянку голови ОСОБА_6 від якого останній впав на спину на бетонне покриття.
Внаслідок нанесеного ОСОБА_5 одного удару правою рукою пальці якої були стиснутими в кулак, при цьому, на ній була вдягнена тактична рукавиця із пластиковими вставками, оливкового кольору, в ліву частину голови ОСОБА_6 , останній отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді черепно-мозкової травми з переломами склепіння та основи черепа, крововиливами над і під оболонки та в тканину головного мозку.
Від отриманих вищезазначених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 08 год. 10 хв. помер у ІНФОРМАЦІЯ_3 та у подальшому направлений на розтин до ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , де зокрема, було відібрано зразок крові померлого під час проведення судово-медичної експертизи.
З метою проведення молекулярної-генетичної судової експертизи, органу досудового розслідування у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , необхідно провести тимчасовий доступ до зразку крові, який відібраний у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з можливістю його вилучення.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання необхідно розглянути без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 у володінні яких знаходяться зразок крові, доступ до якого планується отримати, з метою запобігання їх зміни та знищення, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для її втрати та подальшого унеможливлення прийняття законного рішення по даному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, зазначених у клопотанні, розгляд даного клопотання слідчий вважав за необхідне проводити відповідно до ч. 2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_7 , слідчим Третього слідчого відділу СУ ТУ ДБР у

м. Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , слідчому Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_9 , прокурорам військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до зразку крові, який відібраний у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,який знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю його вилучення, що має значення доказів, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1