Справа № 645/4797/19
Провадження № 1-в/645/297/20
У Х В А Л А
Іменем України

18 грудня 2020 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.03.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -

в с т а н о в и в:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло вищевказане подання, в обґрунтування якого зазначено, що вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.03.2020 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що становить 850,00 грн.

Станом на 06.10.2020 року від засудженого органом пробації не отримано документа про сплату штрафу.

У судове засідання представник Харківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, 26.11.2020 року надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явися, 26.10.2020 року подав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив суд долучити до матеріалів справи оригінал квитанції № 14 від 23.10.2020 року про сплату штрафу в сумі 850,00 грн.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення подання з посиланням на те, що засудженим сплачено штраф.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках встановлених законом.

Згідно п.4 ч.2ст.539 КПК України, клопотання про заміну покарання відповідно до ч.5ст.53 КК України подається до суду який ухвалив вирок.

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.03.2020 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень.

З матеріалів справи вбачається, що 23.10.2020 року засуджений ОСОБА_4 сплатив штраф в сумі 850,00 грн., у зв`язку із чим підстави для задоволення подання відсутні.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.03.2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя