Справа № 750/5985/20
Провадження № 1-кс/750/1594/20
У Х В А Л А

20 липня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004667 від 18.07.2020 відносно підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вересоч Куликівського району Чернігівської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 23.12.2015 Куликівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі;
- 29.04.2020 до Куликівського районного суду Чернігівської області скеровано обвинувальний акт за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 345 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_5 строком до 19.09.2020.

У судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив задовольнити з наведених у ньому підстав.

Захисник та підозрюваний просили у задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що даного кримінального правопорушення він не вчиняв, навпаки, це потерпілий завдав йому тілесних ушкоджень. Підозрюваний має постійне місце проживання та роботи та двох дітей.

Заслухавши доводи прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України.

18.07.2020 о 13 год. 10 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України.

19.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру в умисному заподіянні працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень, у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України.

Згідно п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Як свідчать копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_8 від 18.07.2020; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого від 18.07.2020; протоколів допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 від 18.07.2020; протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 від 18.07.2020; протоколу огляду місця події від 18.07.2020; довідки з травмпункта №6974 від 18.07.2020, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, що, відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії нетяжких злочинів, за яке передбачене покарання до п`яти років позбавлення волі, раніше притягався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого майнового злочину, а крім того, відносно ОСОБА_5 29.04.2020 до Куликівського районного суду Чернігівської області скеровано обвинувальний акт за ч.1 ст.129, ч.1 ст.345 КК України.

Враховуючи вік, стан здоров`я, сімейний та майновий стан підозрюваного, що він офіційно не працює, тобто не має постійного джерела доходів, зловживає спиртними напоями, що щодо нього існує інше судове провадження, відсутність даних про сталі соціальні зв`язки, негативну характеристику з місця проживання, він, усвідомлюючи невідворотність покарання, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

З огляду на викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Інші, більш м`які запобіжні заходи, не зможуть забезпечити належну поведінку підозрюваного, з огляду на викладене вище.

З урахуванням конкретних обставин інкримінованого підозрюваному злочину, його особи, майнового та сімейного стану, заставу слід визначити в розмірі 43 940 грн., що є достатнім для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України.

Керуючись ст.ст. 176 - 178, 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Строк тримання під вартою необхідно рахувати з моменту фактичного затримання, тобто з 13:10 год. 18 липня 2020 року.

Строк закінчення дії ухвали 15 вересня 2020 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконання після її оголошення.

Визначити розмір застави в сумі 43 940 (сорок три тисячі дев`ятсот сорок) грн.
Роз`яснити, що підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У разі внесення застави на підозрюваного будуть покладені наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду із встановленою ними періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити, що у разі невиконання обов`язків заставодавцем, підозрюваним застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена підозрюваним може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1