Справа № 504/1567/19
Номер провадження 1-кп/504/459/20
УХВАЛА
12.08.2020смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5

законного представника н/л потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 - ОСОБА_9 ,

особи, в інтересах якої заявлено клопотання ОСОБА_10 ,

представника особи, в інтересах якої заявлено клопотання адвоката ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_10 про залучення в якості цивільного позивача по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

До канцелярії Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_11 в інтересах ОСОБА_10 про залучення в якості цивільного позивача у вказаному кримінальному провадженні. Клопотання обґрунтовано тим, що автобус «Volkswagen LT 35» н/з НОМЕР_1 , із яким, згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 здійснила зіткнення, належить на праві власності ОСОБА_10 . Вказаний автобус було пошкоджено, як наслідок ОСОБА_10 бажає пред`явити цивільний позов, тому просить визнати його цивільним позивачем у вказаному кримінальному провадженні.

В додатку до клопотання міститься цивільний позов ОСОБА_10 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_11 та сам ОСОБА_10 підтримали вказане клопотання в повному обсязі.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області Торган-Мосійчук не заперечував проти задоволення даного клопотання

В свою чергу обвинувачена ОСОБА_4 , її захисник-адвокат ОСОБА_5 та законний представник н/л потерпілих ОСОБА_9 вважали, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки вони не брали участь у проведенні експертизи, з наявним висновком експерта адвокат ОСОБА_11 їх не ознайомила.

Потерпіла ОСОБА_12 , будучи належним чином повідомленою, до підготовчого судового засідання не з`явилася, однак надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч.1 ст.61 КПК України, цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Оскільки ОСОБА_10 пред`явив цивільний позов, вважає, що діями обвинуваченої йому було завдано збитків та моральної шкоди, суд вважає за можливим визнати його цивільним позивачем у вказаному кримінальному провадженні.

Згідно ч.4 ст.128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.
Оцінюючи доводи сторони захиступро те, що вони не брали участь у проведенні експертизи, з наявним висновком експерта адвокат ОСОБА_11 їх не ознайомила, суд вважає, що це не є перешкодою для визнання ОСОБА_10 цивільним позивачем, а всі свої міркування обвинувачена може висловити у відповідному відзиві на позов, оцінка яким буде надана під час судового розгляду та при винесенні остаточного процесуального рішення по справі.

Таким чином, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.61, 62, 128, 129 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_10 цивільним позивачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Позовну заяву ОСОБА_10 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1