печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва судове провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання слідчого, за погодженням із прокурором групи прокурорів Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

Обґрунтовуючи внесене до суду клопотання, що Слідчим відділом Печерського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002679 від 30.08.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.08.2020 приблизно о 03 год. 00 хв. перебуваючи в приміщенні розважального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , між громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малознайомим йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під малозначним приводом відбувся словесний конфлікт у наслідок чого в останнього виникла неприязнь до ОСОБА_5 та умисел на спричинення йому тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_6 , діючи з метою спричинення ОСОБА_5 , тяжких тілесних ушкоджень з мотивів гострої неприязні до нього, приблизно о 03 год. 24 хв., вийшов із приміщення закладу " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 , швидко наблизився до громадянина ОСОБА_5 та кістю лівої руки із значною силою завдав потерпілому ОСОБА_5 , один удар в область обличчя, після чого останній втратив свідомість та впав на землю.

Протиправними умисними діяннями ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_5 було завдано тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно - мозкової травми, перелом скроневої тім`яної кістки з справа, розрив барабанної перетинки справа, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 підозрюється, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, тобто в умисному заподіянні тяжкого тілесного ушкодження, що є небезпечним для життя в момент заподіяння.

Оперативним шляхом було встановлено, що можливе до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 222195823, квартира, що за адресою: АДРЕСА_2 , належить 1/1 ОСОБА_7 .

01.09.2020 в період з 13 год. 33 хв. по 15 год. 59 хв., на підставі положень ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , до постановлення ухвали слідчого судді, який був зумовлений наявністю невідкладних випадків, пов`язаних із врятуванням майна, а також з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, оскільки проведеними слідчими (розшуковими) діями було встановлено, що в даному приміщенні можуть знаходитися особи, причетні до скоєння злочину, предмети, що можуть бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та мають значення речового доказу в даному кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані докази під час судового розгляду.

В ході проведення обшуку приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено: Appel Ipone Х із сім карткою: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , який належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Appel Ipone 11 Pro із сім карткою: НОМЕР_3 , imei: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору яку поміщено в сейф-пакет № НОМЕР_5 ; 1 пакет із речовиною рослинного походження, 5 таблеток різного кольору, 4 пакети із порошкоподібною речовиною, 59 поліетиленові пакети перемотані стрічкою із речовиною рослинного походження в середині, 152 поліетиленові пакетики перемотані стрічкою із речовиною рослинного походження, 3 пластикові колби із речовиною невідомого походження, які поміщені в сейф-пакет № ЕХР0317293; пластикова бутилка обрізана із залишками речовини рослинного походження поміщені до сейф-пакет №INZ2003770; Кросівки, кофта, майка, шорти, які поміщені в сейф-пакет INZ0454612; кросовки штани кофта,футболка вилучена в сейф-пакет INZ0454613; 2 шт. електиронних вагів із нашаруванням порошкоподібної речовини в сейф-пакет№INZ2003773. На все вище перелічене майно накладено арешт.

В клопотанні слідчий вказує, що з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів, встановлення осіб, причетних до скоєння тяжкого злочину, виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації яка знаходиться на мобільних телефонах Appel Ipone Х із сім карткою: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , який належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та Appel Ipone 11 Pro із сім карткою: НОМЕР_3 , imei: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Отримані відомості, що містяться у документах, до яких планується тимчасовий доступ, слідством будуть використані як докази у кримінальному провадженні, за допомогою яких можливо буде встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, доведення інших обставин, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, слідчим у клопотанні зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, за виключенням вирішення питання про проведення негласних (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України вбачається, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходить в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали сторони кримінального провадження, дійшов висновку, що речі і документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні№ 0002679 тимчасовий доступ до відомостей, які містять охоронювану законом таємницю (відомості про особисте листування та інші записи особистого характеру), які зберігаються у наступних вилучених предметах, а саме:

Appel Ipone Х із сім карткою: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , який належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Appel Ipone 11 Pro із сім карткою: НОМЕР_3 , imei: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю ознайомлення з ними та зняти їх копії, інформацію, а саме: листування з використанням електронної пошти, змісту спілкування (листування) в програмному забезпеченні, що встановлене в мобільному телефоні та забезпечувало можливість передачі даних (Viber, Telegram, WhаtsApp, Gmail, Google, Фото), контактів з іншими особами та інших відомостей особистого характеру, що в них містяться.

Визначити строк дії ухвали тривалістю шістдесят днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/44764/20-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1