У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2002/20
Номер провадження 1-в/184/146/20

24 грудня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)» та час слідування під вартою до виправного центру засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Обухів, Київська область, українку, громадянку України, освіта середня, не заміжня, до засудження не працювала, до засудження мешкала за адресою: АДРЕСА_1 .,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
17.09.2015 року ОСОБА_3 засуджена вироком Обухівського районного суду Київської області за ст. 190 ч. 1 КК України до штрафу 850 гривень. Вироком Апеляційного суду Київської області від 19.04.2016 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 17.09.2015 року в частині покарання скасовано, призначено покарання за ст. 190 ч. 1 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ст. 71 ч. 1, 72 КК України повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 28.01.2015 року, остаточний строк - 03 роки 06 місяців позбавлення волі.
12.11.2020 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», в якому просять зарахувати засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)» та час слідування під вартою до виправного центру з 01.08.2020 року по 03.11.2020 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам ст.72 КК України.
В судове засідання представник ДУ «ПВЦ (№79)» та засуджена ОСОБА_3 не з`явились, але надали суду письмову заяву, в якій просять розглянути подання за їх відсутності.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення подання ДУ «ПВЦ (№79)».
Розглянувши подання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів справи, 17.09.2015 року ОСОБА_3 засуджена вироком Обухівського районного суду Київської області за ст. 190 ч. 1 КК України до штрафу 850 гривень. Вироком Апеляційного суду Київської області від 19.04.2016 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 17.09.2015 року в частині покарання скасовано, призначено покарання за ст. 190 ч. 1 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ст. 71 ч. 1, 72 КК України повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 28.01.2015 року, остаточний строк - 03 роки 06 місяців позбавлення волі.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.07.2020 року вирок Обухівського районного суду Київської області від 28.01.2015 року приведено у відповідність до вимог чинного Кримінального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII та змінено ОСОБА_3 з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання у вигляді 03 років 06 місяців обмеження волі.
Вирок Апеляційного суду Київської області від 19.04.2016 року приведено у відповідність до вимог чинного Кримінального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, залишивши без змін призначене ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 190 КК України, змінив призначене ОСОБА_3 покарання з застосуванням ст.ст. 71, 72 КК України, приєднавши не відбуту частину покарання за вироком Обухівського районного суду Київської області від 17.09.2015 року, з урахуванням його пом`якшення та перекваліфікації її дій з ч. 2 на ч. 1 ст. 309 КК України, та остаточно призначити покарання у вигляді 03 років 06 місяців обмеження волі.
Зараховано до призначеного вироками Обухівського районного суду Київської області від 28.01.2015 року, Апеляційного суду Київської області від 19.04.2016 року відбутий строк покарання з 25.12.2019 року по 31.07.2020 року з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі, згідно ст. 5, 72, 74 КК, ст.ст. 537, 539 КПК України.
Згідно довідки Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» засуджена ОСОБА_3 прибула до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» 03.11.2020 року із Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)», про що було зроблено запис в Журналі №5-10 обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ. При винесенні ухвали суддею Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31.07.2020 року не враховано в строк відбуття покарання перебування засудженої ОСОБА_3 в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)» та час слідування під вартою з 01.08.2020 року і до дня прибуття та постановки на облік у виправному центрі - 03.11.2020 року за правилами, передбаченими п.п.б п.1 ч.1, 5 ст.72 КК України, тобто один день позбавлення волі дорівнює двом дням обмеження волі.
Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.
Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)» та час слідування під вартою до виправного центру з 01.08.2020 року по 03.11.2020 року включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам п.п.«б» п. 1 ч. 1 ст.72 КК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування засудженій ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)» задовольнити.
Засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Качанівська виправна колонія (№54)» та час слідування під вартою до виправного центру - з 01.08.2020 року по 03.11.2020 року дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Ухвалу направити до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Зонова, 15, Дніпропетровська область) - для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1