Справа № 202/6546/20
Провадження № 1-кс/202/7755/2020
УХВАЛА
17 листопада 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000268 від 15.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

02 листопада 2020 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням, в якому просить надати їй, слідчим СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , оперуповноваженим УКР ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , ОСОБА_22 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , в особі їх дирекції, про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 06:00 год. 01.02.2020 до 08:00 год. 18.02.2020 (за адресою: АДРЕСА_2 ) та у період часу з 06:00 год. 10.06.2020 до 08:00 год. 14.06.2020 (за адресою: АДРЕСА_3 ) в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації: 1) АДРЕСА_2 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30006 CID 7632, 7633, 7634, 7635, 7637, 7643, 7722, 25302, 25303, 35301, 35303, 74900321, 34900331; 2) АДРЕСА_3 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 30004 CID 2532 LAC 30006 CID 7295, 7302, 7402, 7632, 7633, 7722, 26611, 26612, 26613, 35301, 35302, 35303, 74900321, 74900331.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що в ніч на 15.02.2020 року невстановлена група осіб незаконно проникла у будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_23 (ЖЄО №2711 від 15.02.2020 року).

За вказаним фактом 15.02.2020 року Новомосковським ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000268 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Крім того, 13.06.2020 року в період часу з 08 год. 00 хв. до 10 год. 00 хв. невстановлені особи незаконно проникли до будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , звідки викрали майно сім`ї ОСОБА_24 (ЖЄО 1576 від 13.06.2020 року).

За вказаним фактом 13.06.2020 року СУ ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000488 за ч. 3 ст. 185 КК України.

14.06.2020 року кримінальне провадження, розпочате 15.02.2020 за №0000268 та кримінальне провадження, розпочате 13.06.2020 за №0000488 об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000268.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень причетні:

1. ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактичного проживає за адресою: АДРЕСА_4 . 13.06.2020 року ОСОБА_25 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. 14.06.2020 року ОСОБА_25 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

2. ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який фактичного проживає за адресою: АДРЕСА_5 . 13.06.2020 року ОСОБА_26 затриманий в порядку ст. 208 КПК України. 14.06.2020 року ОСОБА_26 повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою сприяння розкриттю кримінального правопорушення працівниками Управління оперативно-технічних заходів проведено радіотехнічне обстеження та встановлені базові станції, які працюють за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 .

Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність в здійсненні тимчасового доступу та вилученні інформації, яка знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в особі дирекції, а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 06:00 год. 01.02.2020 до 08:00 год. 18.02.2020 (за адресою: АДРЕСА_2 ) та у період часу з 06:00 год. 10.06.2020 до 08:00 год. 14.06.2020 (за адресою: АДРЕСА_3 ) в зоні дії зазначених базових станцій. Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

Крім того, з метою запобігання можливої зміни або знищення документів до яких планується отримати тимчасовий доступ, слідчий в клопотанні просила розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Слідчий у судове засідання не з`явилася, натомість до матеріалів клопотання додала заяву, відповідно до якої просила здійснювати розгляд клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала та просила задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, може бути використана як доказ, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів телекомунікаційних послуг, про який просить слідчий у своєму клопотанні, оскільки був скоєний злочин, в іншій спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Разом із тим, не підлягає задоволенню вимога про надання за ухвалою суду тимчасового доступу до документів оперуповноваженим, оскільки тимчасовий доступ не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися оперативним підрозділам.

Відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам.

Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) слідчим відділу СУ ГУНП України в Дніпропетровській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , капітану поліції ОСОБА_5 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , капітану поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_13 , капітану поліції ОСОБА_14 , капітану поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , майору поліції ОСОБА_17 , капітану поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , підполковнику поліції ОСОБА_20 тимчасовий доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на оптичних дисках для лазерних систем зчитування, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), адреса: АДРЕСА_1 , в особі їх дирекції, про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 06:00 год. 01.02.2020 року до 08:00 год. 18.02.2020 року (за адресою: АДРЕСА_2 ) та у період часу з 06:00 год. 10.06.2020 року до 08:00 год. 14.06.2020 року (за адресою: АДРЕСА_3 ) в зоні дії базових станцій у печатному вигляді та на носії електронної інформації:

1) АДРЕСА_2 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC30006CID7632, 7633, 7634, 7635, 7637, 7643, 7722, 25302, 25303, 35301, 35303, 74900321, 34900331

2) АДРЕСА_3 :

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC LAC 30004 30006 CID CID 2532 7295, 7302, 7402, 7632, 7633, 7722, 26611, 26612, 26613, 35301, 35302, 35303, 74900321, 74900331

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів може мати наслідки, що передбачені ч. 1 ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1