Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/797/19

Номер провадження: 1-в/511/90/20

25 листопада 2020 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, подання фахівця Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , який засуджений 24 травня 2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області за частиною 3 статті 185 КК України, до 4 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75, п. 1, п. 2 частини 1 статті 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -
ВСТАНОВИВ:
24 листопада 2020 року фахівець Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З даного подання вбачається, що громадянин ОСОБА_5 перебуває на обліку Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 05 липня 2019 року.
За період відбування покарання з іспитовим строком обов`язки встановлені судом виконав. В період відбування покарання до адміністративної відповідальності притягувався чотири рази, а саме: 25.07.2020 року за статтями 121-6, 121-5, ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП.
Засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до частини 5 статті 539 КПК України, засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого, належним чином повідомлялись про час, місце розгляду подання.

25 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що вона належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду подання, просить судове засідання проводити без її участі.

Також, на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_5 , згідно якої він належним чином повідомлений про судове засідання, подання підтримує, просить судове засідання провести без його участі.

Суд зазначає, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримала, проти його задоволення не заперечувала.

Дослідивши подання та матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
24 травня 2019 року ухвалено вирок, згідно якого ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, із застосуванням статті 75, п. 1, п. 2 частини 1 статті 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
З матеріалів подання та особової справи встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області з 05 липня 2019 року. За період відбування покарання з іспитовим строком обов`язки встановлені судом виконав. В період відбування покарання до адміністративної відповідальності притягувався чотири рази, а саме: 25.07.2020 року за статтями 121-6, 121-5, ч.1 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП. Засуджений ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України та частини 2 статті 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі статей 75, 78 КК України, керуючись частиною 2 статті 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання фахівця Роздільнянського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 24 травня 2019 року Роздільнянським районним судом Одеської області за частиною 3 статті 185 КК України, до 4 років позбавлення волі, із застосуванням статті 75, п. 1, п. 2 частини 1 статті 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1