Справа № 524/148/20
Провадження № 1-кс/524/2977/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР №0004052, зареєстрованого 30.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004052, зареєстрованого 30.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 30.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за фактом невиконання чи неналежне виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 29.11.2019 року до чергової частини Кременчуцького ВП звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із заявою про неналежне виконання своїх професійних обов`язків лікарем комунального некомерційного медичного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 у вигляді надання неналежного лікування її матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке потягло за собою настання смерті останньої.

15.07.2020 року постановою слідчого призначена комісійна судово-медична експертиза щодо з`ясування питань про правильність проведеного лікування ОСОБА_7 .

Після направлення матеріалів для виконання експертизи надійшов лист з проханням надати для проведення експертизи оригінал або відповідним чином завірену копію протоколу патологоанатомічного дослідження трупу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у зв`язку з обов`язковістю проведення комісійної судово-медичної експертизи, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення правильності проведення лікування та причин смерті ОСОБА_7 .

Вищевказані відомості знаходять у КМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Кременчуці, юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу з ЄРДР створено слідчу групу у складі: слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у КМП «ІНФОРМАЦІЯ_4 »м. Кременчука і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, проте, вони мають бути обов`язково використанні згідно з нормами п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України при проведенні експертизи з метою встановлення правильності проведення лікування та причин смерті ОСОБА_7 , що неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх вилучення для використання при проведенні відповідної експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004052, зареєстрованого 30.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, задовольнити.

Надати слідчій групі у складі: слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 , слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_8 , слідчого Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до оригіналу протоколу патологоанатомічного дослідження трупу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який знаходиться в приміщенні КМП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Кременчуці, юридична адреса: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з ним та з можливістю вилучення завірених належним чином копій.

Строк дії ухвали визначити до 08 грудня 2020 року (включно).
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1