н/п 1-кс/766/7400/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001637 від 21.05.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001637 від 21.05.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування посилався на те, що до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1988р.н., про те, що 16.05.2020 близько 07:00 год. малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись у готелі, розташованому по вул. Будьоного, 18, в м. Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу викрав її мобільний телефон марки "Самсунг" та паспорт громадянина України.

За даним фактом 21.05.2020 внесені відомості до ЄРДР за № 0001637, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 .

У зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування даного кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження від 20.07.2020 визначено за СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось групою дізнавачів СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Під час дізнання зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: 22.07.2020 проведено допит потерпілого ОСОБА_9 , 1988 р.н.; 20.07.2020 проведено огляд; 20.07.2020 проведено допит свідка ОСОБА_10 ; 20.07.2020 проведено допит свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 23.07.2020 проведено пред`явлення для впізнання за фотознімками з потерпілою ОСОБА_9 , 1988 р.н.; 20.07.2020 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_11 ; 04.08.2020 проведено допит свідка ОСОБА_12 ; 04.08.2020 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_12 .

У ході подальшого досудового розслідування 13.08.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури, за клопотання дізнавача СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, змінено підслідність вказаного провадження, здійснення досудового слідства доручено СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001637 від 29.05.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001637 від 29.05.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 00001637 від 29.05.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Слідчим суддею встановлено, що до Херсонського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1988р.н., про те, що 16.05.2020 близько 07:00 год. малознайомий чоловік на ім`я ОСОБА_5 , знаходячись у готелі, розташованому по вул. Будьоного, 18, в м. Херсоні, таємно, шляхом вільного доступу викрав її мобільний телефон марки "Самсунг" та паспорт громадянина України.

За даним фактом 21.05.2020 внесені відомості до ЄРДР за № 0001637, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 .

У зв`язку із набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування даного кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження від 20.07.2020 визначено за СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось групою дізнавачів СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, складі: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Під час дізнання зібрано наступні докази у даному кримінальному провадженні: 22.07.2020 проведено допит потерпілого ОСОБА_9 , 1988 р.н.; 20.07.2020 проведено огляд; 20.07.2020 проведено допит свідка ОСОБА_10 ; 20.07.2020 проведено допит свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 23.07.2020 проведено пред`явлення для впізнання за фотознімками з потерпілою ОСОБА_9 , 1988 р.н.; 20.07.2020 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_11 ; 04.08.2020 проведено допит свідка ОСОБА_12 ; 04.08.2020 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_12 .

У ході подальшого досудового розслідування 13.08.2020 дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 2 ст. 185 КК України, так як в діях невстановленої особи вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Так, прокурором Херсонської місцевої прокуратури, за клопотання дізнавача СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, змінено підслідність вказаного провадження, здійснення досудового слідства доручено СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0001637 від 29.05.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а також те, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0001637 від 29.05.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 00001637 від 29.05.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Керуючись ст. ст. 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0001637 від 21.05.2020 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0001637 від 21.05.2020 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: протоколу допиту потерпілої ОСОБА_9 від 22.07.2020; протоколу огляду від 20.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 20.07.2020 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 20.07.2020; протоколу пред`явлення для впізнання за фотознімками з потерпілою ОСОБА_9 від 23.07.2020; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_11 від 20.07.2020; протоколу допиту свідка ОСОБА_12 від 04.08.2020; протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_12 від 04.08.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1