Провадження №1-кп/369/63/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2021 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

під час судового розгляду кримінального провадженні № 0000 від 05.04.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України ,-

встановив:
Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про зміну обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням частини обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, мотивуючи тим, що застава була внесена батьком обвинуваченого ОСОБА_8 14.05.2018 року відповідно до квитанції № 34 в ТВБВ 10026/В30 РМ-83004 у сумі 142 000 грн.; за тривалий час судового розгляду будь-які ризики втратили свою актуальність, враховуючи належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_7 , останній характеризується позитивно, раніше не судимий, має постійне місце проживання, міцні соціальні зв`язки. Наведене свідчить про те, що є всі підстави для зміни обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу на більш м`який.
Обвинувачений ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_6 та захисник останнього адвокат ОСОБА_4 підтримали позицію захисника адвоката ОСОБА_5 .
Прокурор при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.
Суд, вивчивши клопотання захисника ОСОБА_5 , вислухавши думку учасників процесу, приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити чи скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, раніше не судимий, до обвинуваченого у даному провадженні застосований запобіжний захід у виді застави у розмірі 128 000грн., заставодавцем ОСОБА_8 14.05.2018 року була сплачена сума застави у розмірі 142 000 грн. Протягом усього часу судового розгляду даного кримінального провадження, фактів порушення обвинуваченим ОСОБА_7 , покладених на нього при застосуванні запобіжного заходу у виді застави обов`язків, не встановлено, тому, враховуючи вищевикладене, підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177,178 КПК України, тривалість судового розгляд, фінансовий стан обвинуваченого, суд вважає за необхідне змінити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням частини обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177-178,179,182,331 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотаннязахисника ОСОБА_5 задовольнити. Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді застави у розмірі 128000(сто двадцять вісім тисяч) грн. на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього терміном на два місяці, тобто до 05.04.2021 року, наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до суду, який здійснює провадження відносно нього;

- повідомляти про зміну місця свого проживання суд, який здійснює провадження відносно нього.

Роз`яснити обвинуваченому, що у випадку невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення в розмірі 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в м. Києві з депозитного рахунку № 2089 повернути заставодавцю ОСОБА_8 , грошові кошти у сумі 142 000 (сто сорок дві тисячі) грн. 00 коп., які внесені у відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у якості застави за ОСОБА_7 , згідно квитанції № 34 від 14.05.2018 року, сплачені за реквізитами: отримувач Територіальне управління Державної судової адміністрації, рахунок отримувача № 2089, код отримувача № 26268059, банк отримувача № 820172 Державна казначейська служба України у м. Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1