Справа № 583/2618/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" липня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання дізнавача-інспектора СД Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 17 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

27.07.2020 до суду надійшло клопотання дізнавача-інспектора СД Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме надання тимчасового доступу з правом вилучення до історії стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що 17.07.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17.07.2020 невстановлена особа по вул. Харківській в м. Охтирка Сумської області спричинила йому тілесні ушкодження.

Відповідно до довідки КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ОСОБА_5 були виявлені такі тілесні ушкодження: перелом кісток носу під питанням, забійна садна нижньої губи, забійна садна правого плеча, з якими він був госпіталізований до неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

17.07.2020 СД Охтирського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в зв`язку з отриманими тілесними ушкодженням ОСОБА_5 з 17.07.2020 перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В зв`язку з тим, що постала необхідність в проведенні судово-медичної експертизи, необхідно вилучити історію стаціонарного хворого ОСОБА_5 .

Оскільки вказані документи нададуть можливість отримати фактичні дані, що стосуються обставин кримінального провадження, та забезпечити одне з завдань кримінального провадження, яке полягає у повноті та неупередженості досудового розслідування, одержати в інший спосіб вказану інформацію в межах вказаного кримінального провадження неможливо, дізнавач-інспектор звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання дізнавач-інспектор та прокурор не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі дізнавача-інспектора, прокурора та без здійснення фіксації за допомогою технічних засобів.

Представник КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000027 від 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 17.07.2020 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 17.07.2020 невстановлена особа по вул. Харківській в м. Охтирка Сумської області, спричинила йому тілесні ушкодження.

З довідки від 17.07.2019 №4482 КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вбачається, що ОСОБА_5 був госпіталізований до неврологічного відділення КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 2 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю

За висновком суду матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не може бути встановлена у інший спосіб.

Таким чином, внесене дізнавачем-інспектором клопотання про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача-інспектора СД Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу-інспектору СД Охтирського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до історії стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебував в неврологічному відділенні КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період з 17 липня 2020 року, що знаходиться у власності КНП ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1