СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/681/20
Номер провадження 1-кс/547/116/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000009, внесеного до ЄРДР 16.07.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту на автомобіль ВАЗ 21124, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, чорного кольору, який застосовано ухвалою слідчого судді від 17.07.2020 шляхом позбавлення будь-яких осіб права відчуження вказаного автомобіля, оскільки потреби у продовженні арешту немає. Наразі експертне дослідження автомобіля проведено.
ОСОБА_3 клопотав розглянути його заяву за його відсутності.
Начальник сектору дізнання Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_4 заявою від 23.09.2020 просив розглянути клопотання ОСОБА_3 за відсутності дізнавача; не заперечував проти скасування арешту з автомобіля, оскільки необхідні слідчі і процесуальні дії щодо автомобіля ВАЗ 21124, реєстраційний номер НОМЕР_1 , виконано.
Неявка власника майна, дізнавача і прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області від 17.07.2020 частково задоволено клопотання прокурора про накладення арешту на майно: накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21124, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, чорного кольору, шляхом позбавлення будь-яких осіб права відчуження вказаного автомобіля.
Наразі щодо вказаного автомобіля, як речового доказу, вчинено необхідні дізнавачеві слідчі і процесуальні дії, на що вказав начальник сектору дізнання Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_4 . Він також вказує на відсутність підстав для продовження існування арешту.
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відтак, оскільки потреба у збереженні раніше визначеного арешту майна відпала, клопотання ОСОБА_3 слід задоволити повністю.
Керуючись ст.ст. 173-175, 309, 310, 395 КПК України слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задоволити повністю.
Арешт на автомобіль ВАЗ 21124, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, чорного кольору, шляхом позбавлення будь-яких осіб права відчуження вказаного автомобіля, - який було накладено ухвалою слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області від 17.07.2020, - скасувати.
Ухвала про арешт майна виконується негайно прокурором після її проголошення.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Копію ухвали негайно вручити (надіслати) дізнавачеві, прокурору, власнику майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1