Справа №443/872/19
Провадження №1-кс/443/208/20
УХВАЛА
слідчого судді

06 листопада 2020 року місто Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із заступником начальника Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000306 від 30.05.2019,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 29.05.2019, близько 17 год 45 хв у с. Отиневичі Жидачівського району Львівської області ОСОБА_5 вчинив сварку з сусідами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у ході якої наніс ОСОБА_6 один удар лопатою по правій руці, заподіявши йому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, а ОСОБА_7 побив, заподіявши йому легкі тілесні ушкодження. Відомості про дане кримінальне правопорушенні внесені до ЄРДР 30.05.2019 (за реєстраційним №0000306). Слідчим вживалися необхідні слідчі та процесуальні дії і у зв`язку із спливом строку досудового розслідування подавалося відповідне клопотання про його продовження. Строк досудового розслідування було продовжено до трьох місяців. 30.08.2020 на підставі абзацу 14 частини 1 статті 284 КПК України постановою слідчого кримінальне провадження було закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування. 12.10.2020 ухвалою слідчого судді скасовано цю постанову. У ході досудового слідства достатніх доказів вини ОСОБА_5 для оголошення йому про підозру зібрати не представилося можливим, а тому для закінчення досудового розслідування необхідно провести ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: вилучити медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , провести комісійну судово-медичну експертизу, слідчі експерименти із усіма учасниками та інші дії.

Заступник начальника Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області у судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та підтримання його повністю.

Слідчий у судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Крім цього, слідчий подав до суду заяву, в якій просить враховуючи викладені у клопотанні про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за реєстраційним №0000306 від 30.05.2019, обставини, які свідчать про поважність пропуску строку звернення до слідчого судді з цим клопотанням, та зважаючи на вимоги статті 117 КПК України поновити пропущений із поважних причин строк для подачі ним клопотання в порядку, передбаченому статтями 294-295-1 КПК України, з метою продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за реєстраційним №0000306 від 30.05.2019, передбачених статтею 219 КПК України та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за реєстраційним №0000306 від 30.05.2019, на 6 місяців (до 28.02.2021).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 статті 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи та додані до нього матеріали, доходить такого висновку.

Нормою частини 1 статті 117 КПК України передбачено, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.

З огляду на викладені у клопотання обставини слідчий суддя доходить переконання, що причини пропуску строку для звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування є дійсно поважними, а, відтак, у силу приписів частини 1 статті 117 КПК України, цей строк підлягає поновленню.

Відповідно до частини 2 статті 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з частиною 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Приписами частини 2 статті 219 КПК України визначаються строки досудового розслідування.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України (частина 2 статті 214 КПК України).

Норми пунктів 2 і 3 частини 4 статті 219 КПК України визначають строки, на які може бути продовжено досудове розслідування, які не можуть перевищувати шість (із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину) та дванадцять місяців (із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину).

Відповідно до частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 КК України, внесені до ЄРДР 30.05.2019 (за номером 0000306) (а.к.3).

Відповідно до постанови слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області від 30.08.2020 зазначене кримінальне провадження закрито на підставі абзацу 14 частини 1 статті 284 КПК України у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування (а.к.20).

Ухвалою слідчого судді від 12.10.2020 цю постанову скасовано (а.с.21-22).

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 КК України, відповідно до статті 12 КК України, є нетяжким злочином.

Додані до клопотання документи дають суду обґрунтовані підстави вважати, що досудове розслідування у вищевказаному кримінальному провадженні проведено не у повному обсязі і наявна обґрунтована необхідність у проведенні додаткових слідчих та процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на відсутність фактичних даних, які б свідчили про повідомлення особі про підозру у цьому кримінальному провадженні, а також з огляду на те, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих та процесуальних дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 117, 214, 219, 294, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із заступником начальника Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за реєстраційним №0000306 від 30.05.2019, задовольнити.

Поновити пропущений із поважних причин строк для подачі клопотання слідчим СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із заступником начальника Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в порядку, передбаченому статтями 294-295-1 КПК України, з метою продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за реєстраційним №0000306 від 30.05.2019, передбачених статтею 219 КПК України.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за реєстраційним №0000306 від 30.05.2019, на 6 (шість) місяців (до 28.02.2021).

Ухвала набирає законно сили з моменту їх оголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1