Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

05 серпня 2020 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Гощанського районного суду Рівненської області від 04 серпня 2020 року про направлення, в порядку ст.34 КПК України, до іншого суду обвинувального акту у в межах кримінального провадження №0000170 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 07 травня 2020 року) про обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:
У внесеному до суду апеляційної інстанції поданні в.о. голови Гощанського районного суду вказує, що по даному кримінальному провадженню неможливо здійснити автоматизований розподіл справи, оскільки в штаті суду є два судді, а дане кримінальне провадження у суді першої інстанції має здійснюватись колегіально у складі трьох суддів, у зв`язку із чим є необхідність у передачі його до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, доповідь секретаря судового засідання з приводу неявки учасників судового провадження, ухваливши на місці рішення про розгляд подання в.о. голови суду за відсутності сторін кримінального провадження, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла до таких висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, і у тому випадку, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Колегією суддів з`ясовано, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за яке передбачається покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років.

Також колегія суддів встановила, що у Гощанському районному суді в штаті суду є два судді, що виключає можливість автоматизованого розподілу справи, яка повинна розглядатись колегіально, в цьому суді.

Частиною другою ст.34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин, колегія суддів уважає постановити ухвалу про задоволення подання в.о. голови суду та прийняти рішення про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області, та, відповідно, визначити підсудність даного провадження за цим судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Подання в.о. голови Гощанського районного суду Рівненської області ОСОБА_6 від 04 серпня 2020 року задовольнити.

Обвинувальний акт в межах кримінального провадження №0000170 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 07 травня 2020 року) про обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, передати з Гощанського районного суду Рівненської області на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3