Справа №345/4306/20
Провадження № 1-кс/345/1309/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2020 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000840 від 03.10.2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до медичних документів на ім`я ОСОБА_3 , а саме: догоспітального клінічного протоколу, історії хвороби, медичної картки хворого, рентгенограм, та іншої медичної документації, яка зберігається в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 02.10.2020 року близько 20.20 год. на приймальний покій ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , якому невідома особа нанесла тілесні ушкодження у вигляді ножового поранення живота, грудної клітки, носу. Діагноз після операційного втручання ОСОБА_3 : проникаюче ножове поранення живота із ушкодженнями великого сальника та множинні ушкодження наскрізних тонкого кишечника та брижі, внутрішня кровотеча, ножове поранення грудної клітки (проникаюче?) зліва по SIN на рівні III міжребер`я, числення рани носа (ушито).

В ході проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні документальної судово-медичної експертизи, для проведення якої також необхідно надати медичну документацію на ім`я ОСОБА_3 .

Встановлено, що ОСОБА_3 після отримання тілесних ушкоджень лікувався у ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в АДРЕСА_2 . Ознайомлення слідчого із вказаними документами має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а саме для проведення судово-медичної експертизи, може бути використане для доказування певного факту чи події.

Слідчий вказав у поданому клопотанні, що просить розгляд даного клопотання здійснювати без його участі.
Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.
Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ із вилученням медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України зазначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Проте згідно із абз.1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами клопотання встановлено, що медична документація на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .
В сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження відомості, які містяться в медичній документації на ім`я ОСОБА_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не можуть бути встановлені іншими способами доказування.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання слідчого необхідно задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України , -
у х в а л и в :
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_4 , чи за його дорученням оперуповноваженим СКП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ із вилученням медичної документації на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: догоспітального клінічного протоколу, історії хвороби, медичної картки хворого, рентгенограм та інших медичних документів на ім`я ОСОБА_3 , що знаходиться в Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає до виконання Калуським ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя