Справа № 591/3793/20
Провадження № 1-кс/591/2430/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на предмети та речі, вилучені в період з «01» год. «18» хв. по «02» год. «53» хв. 31.08.2020, під час проведення обшуку транспортного засобу марки Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , зазначені у клопотанні.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Володілець майна у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Слідчим відділом Управління СБ України в Сумській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні №0000035 від 19.06.2020, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України та за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КК України, та за підозрою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 317 та ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на території України невстановленою на даний час групою осіб за попередньою змовою, здійснюється діяльність з незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, з метою її подальшого збуту.

В подальшому, вказаними невстановленими особами вчиняються дії спрямовані на організацію контрабандного переміщення вказаної особливо небезпечної психотропної речовини PVP через державний кордон України на територію Російської Федерації, з приховуванням від митного контролю.

У результаті здійснення досудового розслідування встановлено, що до незаконного виготовлення та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини PVP, обіг якої заборонено, з метою її подальшого збуту контрабандним шляхом на територію Російської Федерації, причетний громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 та інші, невстановлені на даний час досудовим розслідуванням особи. Також встановлено, що ОСОБА_5 користується транспортним засобом марки Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_1 .

У подальшому, в період з «01» год. «18» хв. по «02» год. «53» хв. 31.08.2020 на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_7 від 20.08.2020 заступником начальника відділу начальником 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Сумській області підполковником юстиції ОСОБА_8 проведено обшук транспортного засобу марки Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час обшуку вказаного транспортного засобу виявлено та вилучено наступні предмети та речі: ключі від автомобіля Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_1 ; пластикова картка Ощадбанк НОМЕР_2 ; пластикова картка Кредит Агриколь НОМЕР_3 ; пластикова картка Кредит Агриколь НОМЕР_4 ; пластикова картка ВТБ НОМЕР_5 ; технічний паспорт на автомобіль Subaru Impreza НОМЕР_1 (власник) ОСОБА_9 ; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 ; пластикові картки Motto club та Лукойл; 2 (дві) скляні пляшки ємністю 0,5л з написом «Етилацетат»; 3 (три) скляні пляшки ємністю 1л з написом «Ацетон»; 1 (одна) пляшка ємністю 1л з написом «Етилацетат»; паперовий коробок з речовиною «тимол».

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою конфіскації майна як виду покарання, щодо осіб причетних до вчинення злочину, а також з метою збереження речових доказів.

Слідчим не надано доказів на підтвердження того, що посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 відповідають критеріям, визначеним ч.2 ст. 167 КПК України, тому клопотання слідчого в цій частині не підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на предмети та речі, вилучені заступником начальника відділу начальником 2 відділення слідчого відділу УСБУ в Сумській області підполковником юстиції ОСОБА_8 в період з «01» год. «18» хв. по «02» год. «53» хв. 31.08.2020, під час проведення обшуку транспортного засобу марки Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився на подвір`ї домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на наступні предмети та речі:

- ключі від автомобіля Subaru Impreza, д.н.з. НОМЕР_1 ;

- пластикова картка Ощадбанк НОМЕР_2 ;

- пластикова картка Кредит Агриколь НОМЕР_3 ;

- пластикова картка Кредит Агриколь НОМЕР_4 ;

- пластикова картка ВТБ НОМЕР_5 ;

- технічний паспорт на автомобіль Subaru Impreza АР 1712 НЕ (власник) ОСОБА_9 ;

- пластикові картки Motto club та Лукойл;

- 2 (дві) скляні пляшки ємністю 0,5л з написом «Етилацетат»;

- 3 (три) скляні пляшки ємністю 1л з написом «Ацетон»;

- 1 (одна) пляшка ємністю 1л з написом «Етилацетат»;

- паперовий коробок з речовиною «тимол».

У задоволенні клопотання в частині накладення арешту на посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 відмовити.

Роз`яснити, що сторони можуть звернутись до Зарічного районного суду м. Суми з клопотанням про скасування арешту майна у випадках та порядку, передбачених законом.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого-криміналіста СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1