ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/1333/20 Справа № 184/1359/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного судуОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_3 про поновлення йому пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання від 26.06.2020 року у кримінальному провадженні № 0000390, -

ВСТАНОВИЛА:
22.09.2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання від 26.06.2020 року у кримінальному провадженні № 0000390 з клопотанням про поновлення йому строку на апеляційне оскарження.
В обгрунтування вказаного клопотання заявник зазначив, що 09 вересня 2020 року слідчим суддею було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, у резолютивній частині ухвали було зазначено, що проголошення повного тексту відбудеться о 14 годині 14 вересня 2020 року.
Також заявник зазначив, що при оголошенні повного тексту він присутній не був, а повний текст ухвали отримав електронною поштою 14 вересня 2020 року.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Частиною третьою вказаної статті визначено особливі випадки обчислення строків апеляційного оскарження, перебіг яких починається з дня отримання особою копії судового рішення, а саме: 1) якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує; 2) якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому для розгляду обвинувального акта у спрощеному провадженні (ст. 382 КПК); 3) з моменту вручення копії судового рішення особі, яка перебуває під вартою.
Відповідно до правового висновку Верховного Суду у справі №461/1434/18 від 27 травня 2019 року, у випадку, коли слідчий суддя з посиланням на ч. 2 ст. 376 КПК постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали.
Оскільки заявник був присутній при постановленні ухвали та оголошенні її вступної та резолютивної частини, вважаю що строк пропущений без поважних причин, оскільки для особи, яка оспорює рішення слідчого судді, ухвалене з її викликом в судове засідання, початком перебігу строку подання апеляційної скарги є момент проголошення такого рішення, а не отримання його копії.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 апеляційна скарга повертається, якщоапеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення йому пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали від 09.09.2020 року та повернути апеляційну скаргу заявнику.
Керуючись п.4 ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И ЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09.09.2020 року про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого про часткову відмову у задоволенні клопотання від 26.06.2020 року у кримінальному провадженні № 0000390 - повернути заявнику.

Копію ухвали та апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2