Номер провадження: 11-кп/813/1730/20
Номер справи місцевого суду: 521/4895/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

14.09.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про проведення розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 , на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 16 квітня 2020 року, про заміну засудженому ОСОБА_4 невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 16 квітня 2020 року, про задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_4
07 серпня 2008 року, на адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , про проведення розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 16 квітня 2020 року, про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у вигляді обмеження волі засудженому ОСОБА_4 , в режимі відеоконференції.

В клопотанні захисник посилається на такі підстави.

На теперішній час, від засудженого ОСОБА_4 надійшла інформація про те, що з 05 серпня 2020 року йому змінили місце відбування покарання та наразі він перебуває у ДУ «Олександрівський виправний центр» №104 та виявляє бажання брати участь у судовому засіданні безпосередньо або в режимі відеоконференції.

При цьому, відповідно до Указу Президента, від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України, від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України, від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин.
Дослідивши клопотання та врахувавши причини, які унеможливлюють прибуття засудженого ОСОБА_4 у судове засідання, апеляційний суд, керуючись п.5) ч. 1 ст. 336 КПК України, приходить до висновку про необхідність здійснення судового провадження в режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення.
Між тим, з інформації наданої з ДУ «Олександрівський виправний центр» №104, провести відеоконференцію є неможливим, в зв`язку із відсутністю необхідного обладнання.
Таким чином, апеляційний суд вважає необхідним здійснити судове провадження в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

клопотання захисника ОСОБА_3 задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси, від 16 квітня 2020 року, призначити на 14 годину 30 хвилин 24 вересня 2020 року провести в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Доручити ДУ «Олександрівський виправний центр» №104 доставити обвинуваченого ОСОБА_4 в Олександрівський районний суд Кіровоградської області для організації проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2