Справа № 489/5787/19
Провадження № 1-кп/477/112/20
УХВАЛА

(повний текст)

29 вересня 2020 року м.Миколаїв

Колегія суддів Жовтневого районного суду Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 ,

представник потерпілої ОСОБА_5 ,

захисників адвоката ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8

під час судового засідання в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000033, по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

28 вересня 2020 року від потерпілої ОСОБА_9 до суду електронною поштою надійшла заява про її допит в судовому засіданні, проведення якого здійснювати в режимі відеоконференції. Свою заяву обґрунтувала віддаленістю Жовтневого районного суду Миколаївської області від її місця проживання, незадовільним станом здоров`я та епідеміологічну ситуацію в країні.

Крім цього, 29 вересня 2020 року від свідка ОСОБА_10 до суду надійшла заява про проведення судового засідання, де він має бути допитаний в режимі відеоконференції. Заяву обґрунтовував віддаленістю Жовтневого районного суду Миколаївської області від його місця проживання.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотань свідка ОСОБА_10 та потерпілої ОСОБА_9 .

Обвинувачений ОСОБА_8 заперечував щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зазначив, що бажає, щоб потерпіла та свідок ОСОБА_10 були присутні в судовому засіданні особисто.

Захисники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтримали думку свого підзахисного.

Представник потерпілої ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання потерпілої, посилаючись на те, що не допитані всі свідків у справі, в той час як його довірителька має бути допитана після допиту всіх свідків у справі і задоволення її заяви призведе до порушення порядку дослідження доказів, встановленого судом.

Вислухавши думку учасників судового засідання колегія дійшла до наступного висновку.

Частина 1 ст. 336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Оскільки кримінальне провадження перебуває на стадії судового розгляду, законом передбачене проведення дистанційного судового провадження, потерпіла ОСОБА_9 та свідок ОСОБА_10 проживають у м. Одеса, тобто за межами Миколаївської області, Жовтневий районний суд Миколаївської області знаходиться на значній відстані від місця проживання заявників, з урахуванням вимог постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19», колегія суддів вважає за можливе клопотання потерпілої та свідка ОСОБА_10 задовольнити.

Заперечення обвинуваченого та захисників колегія не приймає до уваги, оскільки обвинувачений особисто бере участь в судовому засіданні в приміщенні суду та не навів об`єктивних та обґрунтованих підстав, які перешкоджають допиту потерпілої та свідка у режимі відеоконференції, окрім власного бажання бачити цих осіб у залі суду.

Також колегія не приймає до уваги заперечення представника потерпілого ОСОБА_5 , оскільки потерпіла ОСОБА_9 особисто направила зазначене клопотання до суду.

Керуючись ст.336 КПК України,

УХВАЛИЛА:
Клопотання потерпілої ОСОБА_9 та свідка ОСОБА_10 про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.

Проведення судового засідання, призначеного на 12 жовтня 2020 року о 13-00 годині по розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000033, по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом Миколаївської області та Київським районним судом м. Одеси.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю потерпілої ОСОБА_9 . та свідка ОСОБА_10 , доручити Київському районному суду м. Одеси, що розташований за адресою: вул. Варненська, 3б, м. Одеса.

Ухвалу для виконання направити Київському районному суду м. Одеси.

Повний текст ухвали складений 01 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3