Справа № 683/246/21
У Х В А Л А

03 лютого 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000008, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання прокурора Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про визнання процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000008, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 357 КК України, в якому останній просить визнати процесуальними джерелами доказів постанови, протоколи, протоколи, заява, рапорт, висновок експертизи, посилаючись на те, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, тому вони підлягають їх визнанню в порядку ст. 298-1 КПК України.

Прокурор Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, у якому просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без участі прокурора.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено зі змісту клопотання та доданих до нього матеріалів, 20.01.2021 підрозділом дізнання Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.357 КК України, та розпочато досудове розслідування, а саме за фактом того, що 18 січня 2021 року близько 11 год. ОСОБА_4 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , погрожуючи фізичною розправою, безпідставно поставив вимогу ОСОБА_5 передати йому грошові кошти в сумі 400 доларів США за нібито причетність до скоєння ДТП, при цьому для підтвердження своїх слів та намірів, умисно спричинив останньому легкі тілесні ушкодження.

Крім цього, в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000008 від 19.01.2021 встановлено, що 18 січня 2021 року близько 11 год. 20 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи по АДРЕСА_1 , спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, після чого викрав технічний паспорт до автомобіля марки «ВАЗ 2107».

За вказаним фактом 20.01.2021 підрозділом дізнання Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення №0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.357 КК України, та розпочато досудове розслідування.

26.01.2021 року прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 було об`єднано матеріали кримінальних проваджень №0000008 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.125 КК України та матеріали кримінального провадження №0000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.357 КК України в одне провадження та присвоїти реєстраційний номер №0000008 від 19.01.2021.

В ході організації дізнання було здобуто докази у даному кримінальному провадженні, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.01.2021; постанова про призначення судово-медичної експертизи від 19.01.2021; висновок експерта № 5 від 22.01.2021; рапорт інспектора СД ОСОБА_8 від 19.01.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20.01.2021; заява ОСОБА_6 від 18.01.2021; протокол огляду від 18.01.2021; постанова про призначення товарознавчої експертизи від 25.01.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 29.01.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 29.01.2021.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Відповідно до ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках,-на потерпілого. Обов`язок доказування належності та допустимості доказів, даних щодо розміру процесуальних витрат та обставин, які характеризують обвинуваченого, покладається на сторону, що їх подає.

Згідно з ч. ч. 1,2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначенихстаттею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису, чи засобівфото-і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вище викладене а також те, що вказані речі та документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні у зв`язку із яким подано клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, яке є обґрунтованим.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 84, 85, 92, 93, 107, 110, 298-1 КПК України, слідчий судя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Визнати процесуальними джерелами доказів в порядку ст. 298-1 КПК України у кримінальному провадженні №0000008, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ч. 1 ст. 357 КК України, а саме: протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 19.01.2021; постанову про призначення судово-медичної експертизи від 19.01.2021; висновок експерта № 5 від 22.01.2021; рапорт інспектора СД ОСОБА_8 від 19.01.2021; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 20.01.2021; заява ОСОБА_6 від 18.01.2021; протокол огляду від 18.01.2021; постанову про призначення товарознавчої експертизи від 25.01.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 29.01.2021; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 29.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: