1Справа № 335/895/21 1-в/335/35/2021
05 лютого 2021року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Запоріжжі подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гуменці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, громадянина України, одруженого, освіта середня-спеціальна, офіційно не працевлаштованого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2020 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України призначене остаточне покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2020, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України призначене остаточне покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробаці, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно із поданням органу з питань пробації, в період випробування засуджений ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 225 гривень, в подальшому адміністративних правопорушень не вчиняв, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, своєчасно з`являвся на реєстрацію, за місцем проживання скарг не надходило, нового кримінального правопорушення не вчинив.

У зв`язку з вищенаведеним, начальник Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , призначеного вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку 23.01.2021.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, просив суд задовольнити подання.
Представник органу з питань пробації та прокурор ОСОБА_5 підтримали подання про звільнення, надавши відповідні заяви.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд подання проведено без фіксації судового процесу.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

На підставі ч. 1 ст. 164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації веде персональний облік засуджених протягом іспитового строку, спільно з органами внутрішніх справ та відповідними громадськими формуваннями проводить індивідуально-профілактичну роботу із засудженими та контролює додержання ними громадського порядку та виконання обов`язків, покладених на них судом; вносить подання органу внутрішніх справ щодо здійснення приводу засуджених, які не з`явилися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції; організовує початковий розшук засуджених, місцезнаходження яких невідоме, та надсилає матеріали до органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких засуджених.

Суд, вважає, подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки з наданих суду документів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 нових злочинів не вчиняв, покладені на нього судом обов`язки виконав, обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_4 від призначеного судом покарання в судом не встановлено, а іспитовий строк закінчився.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. ст. 369-372, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539, ст. 107 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Вознесенівського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2020 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України призначене остаточне покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України звільнити від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання ї копії.

Суддя: ОСОБА_1