Справа № 274/6067/20
Провадження №1-кп/0274/673/20
Ухвала
06.10.2020 року м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку з тим, що він добровільного пройшов лікування від наркоманії та надав суду довідку комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» від 13.08.2020 року № 2136.
Суд заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який не заперечував стосовно закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , в зв`язку з добровільним проходженням лікування від наркоманії, приходить до висновку що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що органами досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України .
В судовому засіданні 06.10.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього в зв`язку з тим, що він пройшов добровільне лікування від наркоманії про, що суду надав відповідну довідку.
Згідно ст. 309 ч.4 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищевикладене та те, що ОСОБА_4 добровільно пройшов курс лікування від наркоманії, суд вважає можливим звільнити його від кримінальної відповідальності, а справу провадженням необхідно закрити.
Речові докази по справі: - канабіс, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 9/2-498 від 22.05.2020 року в перерахунку на висушену речовину, та, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 9/2-499 від 26.05.2020 року в перерахунку на висушену речовину, масою 10,435 г; - верхня частина пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, пластиковий контейнер з сухою рослинною масою зеленого кольору, корок з пластиковим наперстком, чотирнадцять зіп-пакетів із сухою рослинною масою зеленого кольору, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області підлягають знищенню.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 126 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого витрати на проведення експертизи.
Відповідно до ст. 100 КПК України суд вирішує питання про долю речових доказів.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Керуючись ч.4 ст.309, 44 КК України, п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільним проходженням курсу лікування від наркоманії на підставі ч.4 ст. 309КК України
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз в сумі 3432 грн. (три тисячі чотириста тридцять дві) грн. 45 коп.
Речові докази по справі: - канабіс, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 9/2-498 від 22.05.2020 року в перерахунку на висушену речовину, та, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 9/2-499 від 26.05.2020 року в перерахунку на висушену речовину, масою 10,435 г; - верхня частина пластикової пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, пластиковий контейнер з сухою рослинною масою зеленого кольору, корок з пластиковим наперстком, чотирнадцять зіп-пакетів із сухою рослинною масою зеленого кольору, які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області підлягають знищенню.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1