Справа № 159/914/19
Провадження № 1-в/159/154/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представник заявника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської обл. клопотання (подання) Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного судом покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Ковельського міськрайсуду Волинської обл. 09.09.20 р. надійшло вказане вище клопотання (подання), обґрунтоване тим, що вирок щодо засудженого надійшов до МРВ і був прийнятий до виконання 22.04.19 р.. Тоді ж засудженому було скеровано виклик про явку у відділ на 08.05.19 р.. Однак засуджений на виклик не з`явився та про причини неявки не повідомив. 09.05.19 р. засудженого було викликано повторно на 18.05.19 р.. Однак засуджений повторно не прибув та про причини неявки не повідомив. 20.05.19 р. відділом було отримано лист Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області про те, що за вказаною у вироку адресою засуджений не проживає біля 6 міс.. Тому відділом розпочато першочергові розшукові заходи із виявлення засудженого. 29.05.20 р. засуджений прибув у відділ та пояснив, що з 02.05.19 р. по 26.05.20 р. перебував у с. Бобрині Київського району Київської області на тимчасових заробітках; про те, що його розшукує поліція, дізнався від своєї матері та, закінчивши роботу, прибув. 29.05.19 р. із засудженим було проведено бесіду, в ході якої було роз`яснено порядок звільнення від відбування покарання з випробуванням; порядок відбування іспитового строку; обов`язки, покладені на нього вироком суду; порядок звільнення судом від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, порядок притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння повторного злочину; порядок направлення до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання і направлення в місця позбавлення волі для відбування призначеного вироком суду покарання, під розпис. Засуджений за час перебування на обліку порушив покладений на нього судом обов`язок, тому вбачається, що він не бажає стати на шлях виправлення. Так засуджений не з`явився на реєстрацію 09.07.19 р. без поважних причин. 11.07.19 р. засуджений пояснив, що забув про необхідність явки. У зв`язку з цим з ним була проведена профілактична бесіда та винесено попередження. Засуджений з 14.04.20 р. по 09.06.20 р. у зв`язку з уведенням карантину на території України, у відділ на реєстрацію не з`являвся, та постійна профілактична робота з ним провадилась у телефонному режимі. Після цього 05.08.20 р. та 02.09.20 р. засуджений не з`явився на обов`язкову реєстрацію у відділ. 04.08.20 р. засуджений у телефонному режимі повідомив, що перебуває на заробітках у РП та прибути не може через певні карантинні обмеження. 18.08.20 р. засуджений у телефонному режимі повідомив, що ще не прибув на територію України. 07.09.20 р. засуджений з`явився у відділ та підтвердив у своїх поясненнях ту ж причину неявки у відділ 05.08.20 р., що не є поважною причиною з огляду на неофіційність такого працевлаштування за кордоном. 02.09.20 р. не прибув на реєстрацію тому, що перевізник з технічних причин, як пояснив, не привіз його з РП в Україну. Покликаючись на ч. 3 ст. 166 КВК України просить вирішити питання скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання.
Засуджений в суді пояснив, що він, дійсно, допустив неявки на реєстрацію, так як першочерговим для себе визначив заробіток. Запевняє, що більше порушень проходження іспитового строку не допустить.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання безпідставне та не підлягає до задоволення; заслухавши пояснення засудженого, який заперечує проти задоволення клопотання, з огляду на те, що він двічі не з`явився на реєстрацію з причин, що є поважними, так як не міг прибути з РП, що свідчить про відсутність системності та того, що обвинувачений не став на шлях виправлення; дослідивши письмові докази, матеріали особової справи № 31/2019 р., суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з огляду на наведене нижче.
Та обставина, що за вироком Ковельського міськрайсуду Волинської області від 13.03.19 р. ОСОБА_5 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 р. позбавлення волі з іспитовим строком 2 р., стверджується копією вироку суду.
З матеріалів особової справи щодо засудженого вбачається, що за час іспитового строку він, дійсно, допустив порушення: 3 неявки на реєстрацію в МРВ без поважної причини.
Однак суд враховує, що перша неявка засудженого на реєстрацію мала місце у 2019 р., а дві неявки, що мали місце вже у 2020 р., як у цьому пересвідчились посадові особи заявника, дійсно, були пов`язані з офіційним перебуванням засудженого за кордоном та, на ситуацію вагомо вплинула наявність карантинних обмежень та заходів щодо попередження захворюваності на ковід 19, та засуджений у телефонному режимі повідомив про наявність у нього наміру при найпершій можливості прибути у відділ, що і зробив.
Крім того із засудженим МРВ проводилися індивідуально - профілактичні бесіди, відповідна робота та профілактичні заходи і, як вбачається із характеристики, засуджений по місцю проживання характеризується виключно позитивно; рівень ризику вчинення ним повторного кримінального правопорушення визначено органом пробації як низький, більш негативних проступків чи кримінальних, адміністративних правопорушень він не допустив.
Тому подання слід визнати передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду на протязі 7 (семи) діб з дня її винесення.
Головуючий:ОСОБА_1