Єдиний унікальний № 500/7679/13-к
Провадження № 1-в/946/108/20
УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання

31 серпня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеській області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

встановив:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке мотивує тим, що у відповідності до вимог ст. ст. 81, 82 КК України для цього наявні всі правові підстави, зазначає, що в період знаходження в місцях позбавлення волі він характеризується позитивно, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня, підтримує соціально-корисні зв`язки з рідними, у відношенні до засуджених не конфліктний підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, на заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно, у зв`язку з чим вважає, що критеріям застосування умовно-дострокового звільнення відповідає в повному обсязі.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури просила у задоволенні клопотання відмовити, оскільки клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, а як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_4 певний час перебуває в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор», у зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи.

В судовому засідання засуджений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 просили задовольнити клопотання та звільнити умовно-достроково від відбування покарання

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого задоволенню не підлягає з таких підстав.

Так, вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ід 07 березня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за п.1 ч.2 ст. 115 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотирнадцять років.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 04 жовтня 2018 року вирок Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.03.2017р. відносно ОСОБА_4 залишено без змін.

З 02.05.2013р. до 10.06.2019р. ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

З 10.06.2019р. по 24.06.2019р. ОСОБА_4 перебував в слідчому ізоляторі м. Харків.

З 24.06.2019р. по 05.07.2019р. в Державній установі «Диканівська виправна колонія» (№12)

З 05.07.2019 р. по 23.09.2019р. ОСОБА_4 перебував, на час розгляду касаційної скарги в ККС/ВС , в слідчому ізоляторі м. Києва, а з 23.09.2019р. по 06.11.2019р. в Державній установі «Диканівська виправна колонія» (312).

З 06.11.2019 р. по теперішній час ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор», знайомиться з матеріалами справи.

Пунктом 2 ч.1 ст.537 КПК України визначено, що питання, які вирішуються судом під час виконання вироків є умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4,6,7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1,14частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно ст. 86 КВК України, засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у колоніях.

Згідно ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчий ізолятор є установою попереднього ув`язнення.

Враховуючи, що Державна установа «Ізмаїльський слідчий ізолятор» не є місцем відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , він перебуває у слідчому ізоляторі тимчасово, в зв`язку з ознайомленням з матеріалами справи, тому з метою запобігання порушення правил підсудності в даному клопотанні про умовно - дострокове звільнення слід відмовити.

Таким чином клопотання слід подавати до належного суду за місцем відбування покарання, тобто за місцем розташування колонії.

При цьому, суд роз`яснює, що засуджений має право звернутися з аналогічним клопотанням до суду, в межах територіальної юрисдикції якого буде відбувати покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1