печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді № 757/33669/20-к за результатами розгляду провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Головного слідчого управління Національної поліції України , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва задоволено скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Головного слідчого управління Національної поліції України , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення.
Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що під час постановлення вказаного судового рішення була допущена описка при зазначенні дати постановлення судового рішення «12 вересня 2020 року» замість вірного «11 вересня 2020 року».

Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу, які про розгляд справи судом повідомлялись належним чином, проте в судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили.

При дослідженні матеріалів провадження встановлено, що 06.08.2020 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга у порядку ст. 303 КПК України, яка після передана слідчому судді ОСОБА_1 07.08.2020, на бездіяльність уповноваженої службової особи Головного слідчого управління Національної поліції України , яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) вих. 845/1 від 22.07.2020 ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.
Разом з тим, при внесенні ухвали слідчого судді за результатами розгляду провадження № 757/33669/20-к за скаргою ОСОБА_3 , до системи документообігу «Д-3», була допущена описка при зазначенні дати винесення вказаної ухвали «12 вересня 2020 року» замість вірного «11 вересня 2020 року».

Вивчивши матеріали скарги, враховуючи, що в ухвалі допущено очевидну описку, вважаю за необхідне виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України та зазначити вірну дату постановлення ухвали «11 вересня 2020 року».

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді № 757/33669/20-к за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої службової особи Головного слідчого управління Національної поліції України , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення, а саме :

- у вступній частині повного тексту судового рішення вірно зазначити дату його постановлення : «11 вересня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1