КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Категорія: ст. 170 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві апеляційну скаргу представника власника майна ТОВ «Престиж АРТС», адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року задоволено клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях щодо організованої злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, а саме на адміністративно-виробничий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б (загальною площею 20 907,6 кв.м), який перебуває у власності Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» (), з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження ним будь-яким суб`єктам господарської діяльності окрім Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» ().

Цією ж ухвалою заборонено Київському міському БТІ, державним органам та органам нотаріусу вчиняти будь-які дії пов`язані з відчуженням, зміною, поділом, заставою або іншого виду зміни власників, щодо адміністративно-виробничого комплексу, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б (загальною площею 20 907,6 кв.м.).
Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував наявність правових підстав для накладення арешту на зазначене у клопотанні майно, з метою забезпечення збереження речових доказів.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, представник власника майна ТОВ «Престиж АРТС», адвокат ОСОБА_6 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати в частині позбавлення права користування, відчуження та розпорядження вказаним майном будь-яким суб`єктам господарської діяльності окрім Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» ().

23 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява директора ТОВ «Престиж АРТС», ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року.

24 грудня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника власника майна ТОВ «Престиж АРТС», адвоката ОСОБА_6 , про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову директора ТОВ «Престиж АРТС» ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_6 від поданої апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «Престиж АРТС», адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову директора ТОВ «Престиж АРТС» ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ТОВ «Престиж АРТС», адвоката ОСОБА_6 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 17 вересня 2020 року, якоюзадоволено клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, а саме на адміністративно-виробничий комплекс, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Куренівська, 2-Б (загальною площею 20 907,6 кв.м), який перебуває у власності Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» (), з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження ним будь-яким суб`єктам господарської діяльності окрім Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» ()узв`язку із відмовою директора ТОВ «Престиж АРТС» ОСОБА_8 та адвоката ОСОБА_6 від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ _____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4