Справа № 468/802/19-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

31.12.2020 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка питання про виправлення описки в судовому рішенні по кримінальному провадженні № №0000199 від 06 травня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопавлівка Баштанського району Миколаївської області, громадянина України, українця, працюючого охоронцем Новопавлівської ЗОШ, із повною загальною середньою освітою, раніше судимого:

31.08.2017 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.310 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробувальним строком 2 роки,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Баштанським районним судом Миколаївської області 23.12.2020 року у справі №468/802/19-к було постановлено ухвалу, якою звільнено ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч.4 ст. 309 КК України, кримінальне провадження закрито.

При постановленні ухвали судом мало місце допущення описок, а саме:

- у вступній частині ухвали має місце описка щодо виду кримінального правопорушення та частини статті КК України, за якою обвинувачувався ОСОБА_3 , а саме "у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України", тоді як привальним є зазначення "у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України";

- у мотивувальній частині ухвали має місце описка щодо виду кримінального правопорушення та кваліфікації вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме "Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України", тоді як правильним є зазначення "Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту";

- у мотивувальній частині ухвали в формулюванні обвинувачення має місце описка щодо зазначення загальної маси наркотичного засобу канабісу, вилученого під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , а саме "особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 97, 767 г.", тоді як правильним є зазначення "особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 97, 947 г.".

Суд з власної ініціативи вбачає необхідним вирішити питання щодо виправлення даних описок.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи вище наведене, суд вважає, що є всі достатні підстави для виправлення описки, допущеної у вищевказаному вироку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Баштанського районного суду Миколаївської області від 23.12.2020 року (справа №468/802/19-к, номер провадження 1-кп/468/13/20), а саме:

- у вступній частині ухвали слова та частину статті КК України "у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України", - виправити на "у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України";

- у мотивувальній частині ухвали слова "Таким чином, своїми умисними злочинними діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України", - виправити на "Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту";

- у мотивувальній частині ухвали слова та цифри "особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 97,767 г.", - виправити на "особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 97, 947 г.".

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: