Справа №:755/3142/19
Провадження №: 1-кп/755/709/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва колегіально у складі трьох суддів:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому судовому засіданніклопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування арешту майнаукримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008168 від 31 серпня 2018 рокуза обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,
за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

потерпілого ОСОБА_9 ,

представника потерпілого ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :
обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду із клопотанням про скасування арешту майна, а саме автомобіля марки «Volkswagen Passat», седан-В, 2007 року випуску, об`ємом двигуна 1968 куб.см, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , дата реєстрації 20 грудня 2007 року.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_6 викупив у повному обсязі борг ОСОБА_5 у ТОВ «Фінансова компанія «Женева» і є заставодержателем автомобіля марки «Volkswagen Passat», седан-В, 2007 року випуску, об`ємом двигуна 1968 куб.см, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , дата реєстрації 20 грудня 2007 року. До 28 лютого 2020 року, згідно умов договору, ОСОБА_6 сплатив борг ОСОБА_5 , а також витратив свої кошти на ремонт автомобіля. Зважаючи на те, що до цього часу ОСОБА_5 не повернув йому кредитний борг, вважає себе фактичним власником автомобіля, хоча ще не встиг переоформити його у свою власність через скрутне фінансове становище. Із вказаних підстав просить задовольнити його клопотання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року.

У судовому засіданні ОСОБА_6 клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 подав аналогічне клопотання та підтримав його.

Прокурор ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_9 , представник потерпілого ОСОБА_10 заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Захисники ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та обвинувачений ОСОБА_7 підтримали клопотання та просили задовольнити.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи та вислухавши учасників провадження, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17 вересня 2020 року задоволено клопотання представника потерпілого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 та накладено арешт на майно, зокрема на автомобіль марки «Volkswagen Passat», седан-В, 2007 року випуску, об`ємом двигуна 1968 куб.см, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , дата реєстрації 20 грудня 2007 року, шляхом позбавлення права відчуження майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.

У вказаному кримінальному провадженні потерпілим пред`явлено цивільний позов до обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди на загальну суму 250493 грн 39 к.

В обґрунтування розміру матеріальної шкоди надано наступні матеріали: товарні чеки, квитанції до прибуткового касового ордеру, чеки, квитанції, видаткові накладні та розписка про отримання гонорару.

Щодо доводів ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про необхідність скасування арешту майна, а саме автомобіля марки «Volkswagen Passat», седан-В, 2007 року випуску, об`ємом двигуна 1968 куб. см, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , дата реєстрації 20 грудня 2007 року, тому що ОСОБА_6 є фактичним власником автомобіля, оскільки є його заставодержателем, то вони безпідставні з огляду на наступне.

У вказаному кримінальному провадженні судом накладено арешт з метою забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Статтею 210 ЦК України встановлено, що правочин підлягає державній реєстрації лише у випадках, встановлених законом. Такий правочин є вчиненим з моменту його державної реєстрації.

Згідно п. 1 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388, встановлюється єдина на території України процедура державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобівтамопедів, оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків.

Цей Порядок є обов`язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють чи експлуатують їх. Представники власників транспортних засобів виконують обов`язки та реалізують права таких власників у межах наданих їм повноважень (п. 2 Порядку).

Пунктом 7 вище вказаного Порядку визначено, що власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини).

Також у ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» встановлено обов`язкову державну реєстрацію, перереєстрацію, облік транспортних засобів та їх власників, що здійснюються відповідними територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України. Власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів.

Згідно інформації, наданої Головним сервісним центром МВС №31/716аз від 24 червня 2020 року зазначається, що станом на 23 червня 2020 року відповідно до Єдиного реєстру транспортних засобів за ОСОБА_5 зареєстрований транспортний засіб - автомобіль марки «Volkswagen Passat», седан-В, 2007 року випуску, об`ємом двигуна 1968 куб. см, номер кузова (шасі) НОМЕР_1 , дата реєстрації 20 грудня 2007 року.

Таким чином, вказаний автомобіль у власність ОСОБА_6 не переходив, оскільки така передача не була оформлена у встановленому законом порядку. Аналогічна правова позиція викладена і у постанові Касаційного цивільного суду Верховного судувід 30 жовтня 2019 року у справі № 683/2694/16-ц.

Статтею 174 КПК України встановлено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків (ст. 22 КПК України).
З норми ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Суд, враховуючи обґрунтованість зазначених у клопотаннях ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підстав для скасування арешту, підкреслює, що арешт майна, власником якого є ОСОБА_5 , накладено з метою забезпечення цивільного позову.
Враховуючи вище зазначені обставини в сукупності, суд вважає, що арешт автомобіля у даному кримінальному провадженні накладений обґрунтовано та потреба у ньому не відпала, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 про скасування арешту майна слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, 26, 170-174, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0008168 від 31 серпня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27 ч. 2 ст. 121 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали - 15 год 30 хв 05 лютого 2021 року.
Головуюча суддя: ОСОБА_1
Суддя: ОСОБА_2
Суддя: ОСОБА_3