справа № 216/5650/20
номер провадження № 1-кп/216/515/21
УХВАЛА
іменем України

25 січня 2021 року м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4 ;

захисник: ОСОБА_5 ;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривою Рогу знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.

В судові засідання призначені на 23 листопада 2020 року, та 25 січня 2021 року обвинувачений не з`явився без поважних причин, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявні відповідні поштові повідомлення, які повернулись до суду.

Прокурор в судовому засіданні просив призначити судове засідання на іншу дату, та застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , оскільки останній не з`являється в судові засідання, про причини неявки суд не повідомляє.

Захисник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 , в питанні щодо застосування приводу поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та захисника, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про застосування примусового приводу до обвинуваченого, якщо останній не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід. В силу вимог ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.

Враховуючи вищенаведене, а також ту обставину, що відсутність в судовому засіданні обвинуваченого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти на іншу дату, та застосувати до обвинуваченого привід через органи поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 140, 323, 371, 372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу, на 13: 30 год., 25 лютого 2021 року, зал суду № 7.

Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького відділу поліції Головного управління національної поліції у Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Криворізьку місцеву прокуратуру № 3.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1