Справа № 367/8914/16-к
Провадження №1-кп/367/10/2021
УХВАЛА
Іменем України
20 січня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
До суду надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_8 про стягнення моральної шкоди завданої злочином.
В судовому засіданні представник просила суд прийняти цивільний позов до провадження та визнати потерпілого ОСОБА_9 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_8 цивільним відповідачем.
Потерпілі ОСОБА_10 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо прийняття даного цивільного позову, оскільки на даний час по даному кримінальному провадженню проводиться судовий розгляд, а цивільний позов в кримінальному провадженні можливо подати до початку судового розгляду.
Захисник та обвинувачений в судовому засіданні підтримали позицію прокурора, просили відмовити у прийнятті цивільного позову.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши цивільний позов та матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.2 ст. 347 КПК України, судовий розгляд починається з оголошення прокурором короткого викладу обвинувального акта.
Так, 10.07.2020 року до суду надійшов цивільний позов потерпілого ОСОБА_9 до обвинуваченого ОСОБА_8 про стягнення моральної шкоди завданої злочином.
Разом із тим, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 10.10.2018 року в судовому засіданні було оголошено обвинувальний акт, тобто був розпочатий судовий розгляд даного кримінального провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що цивільний позов потерпілим ОСОБА_9 був заявлений з пропуском строку, стадії, звернення з цивільним позовом у кримінальному провадженні, встановлений КПК України, у зв`язку із чим, заявлений цивільний позов необхідно залишити без розгляду та роз`яснити заявнику його право на звернення з цивільним позовом в порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 347, 369-372, 376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов ОСОБА_9 до ОСОБА_8 про відшкодування моральної шкоди завданої злочином залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Повний текст ухвали буде складено, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 20 січня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3