Номер провадження: 11-кп/813/875/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.08.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002016 від 17 травня 2017 року за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , та прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 09 квітня 2019 року ОСОБА_4 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покарання призначеним вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 10 жовтня 2018 року визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 4 років позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_4 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 17 травня 2017 року по 14 липня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Крім того, до набрання вироком законної сили до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у виді домашнього арешту з забороною залишати житло з 22:00 години до 06:00 години ранку наступної доби.

Цим же вироком ОСОБА_6 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_6 в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 17 травня 2017 року по 25 травня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 28 лютого 2018 року до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Крім того, до набрання вироком законної сили ОСОБА_6 продовжений запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Не погодившись із зазначеним вироком захисник ОСОБА_3 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , та прокурор Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.

На теперішній час обвинувачений ОСОБА_6 утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

10 серпня 2020 року до апеляційного суду від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява зі змісту якої вбачається, що він не заперечує проти проведення апеляційного розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час обвинувачений ОСОБА_6 утримується в ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», з метою всебічного і повного з`ясування всіх обставин кримінального провадження, забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, а саме з приміщення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Керуючись статями 336, 401, 418, 419 КПК України суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м.Одеси від 09 квітня 2019 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_4 призначене на 11 годину 30 хвилин 07 вересня 2020 року провести в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор».

Доручити службовим особам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» виконання дій, передбачених ч.4 ст.336 КПК України, а саме: вручити обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про його права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують його особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити до ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2