Справа № 492/1241/19
Провадження № 1-в/492/39/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року м. Арциз

Арцизький районий суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Арциз Одеської області подання Арцизького РВ філії ДУ «Цетр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Одеської області, росіянина, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого 12 серпня 2019 року вироком Арцизького районного суду Одеської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Арцизький РВ філії ДУ «Цетр пробації» в Одеській областізвернувся до суду з поданням та просить звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Учасники судового провадження в судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням, їх неприбуття в силу абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

У зв`язку з неприбуттям учасників судового провадження, судом в силу ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_3 , суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Арцизькимрайонного суду Одеської області від 12 серпня 2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75,п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. Іспитовий строк засудженого ОСОБА_3 закінчився 11 серпня 2020 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку вчинив кримінальні правопорушення (злочини), що підтверджується повідомленнями про підозру від 15.05.2020 р. та 18.05.2020 р., (а.с. 92-93, 94 особової справи).

Суд прийшов до висновку, що засуджений ОСОБА_3 вчинивши під час відбування призначеного судом покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням не довів своє виправлення.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що подання уповноваженого органу з питань пробації не підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 78 КК України ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволення подання Арцизького РВ філії ДУ «Цетр пробації» в Одеській областіпро звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Арцизького районного суду Одеської області від 12 серпня 2020 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1