Справа № 752/1700/20
Провадження №: 1-кп/752/1903/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2020 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
При секретарі ОСОБА_2
розглянувши в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження №0010294 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір, Львівської обл., громадянина України, не одруженого, працюючого на посаді менеджера АЗС TOB «ОККО ретейл», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-
У вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України
ВСТАНОВИВ:
05.12.2019 року приблизно о 16.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Спортмастер», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, ОСОБА_3 оглянув асортимент товару вказаного магазину. В цей час у останнього виник кримінальний протиправний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Спортмастер-Україна», з метою збагатитися за рахунок викраденого.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, з корисливих мотивів, з метою збагатитися за рахунок викраденого, ОСОБА_3 , близько 16.00 год., перебуваючи в приміщенні магазину «Спортмастер», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 176, впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиць вказаного відділу, взяв з полиць наступний товар, а саме: «a-115-25BCTRN- Еспандер кистьовий», арт. «А-115- 25ВС» в кількості 1 шт., вартістю 112 грн. 00 коп.; «1400003E0P-BK/RD б/р Капа EVERSHIELD червоний/прозорий р. б/р» арт. «1400003BRD» у кількості 1 шт., вартістю 280 грн. 00 коп.; «DX-501FRDMX-99 Лапа чорний» арт. «DX- 501FRBK» у кількості 2 шт., вартістю 280 грн. 00 коп. за 1 шт., загальною вартістю 560 грн. 00 коп.; «1638601CLB-010 S Кальсони чоловічі» арт. «38601010S» у кількості 1 шт., вартістю 1260 грн. 00 коп.; «1638571CLB-010 S Фуфайка чоловіча» арт. «38571010S» у кількості 1 шт., вартістю 1260 грн. 00 коп., які поклав до свого рюкзака, який мав при собі. В подальшому, ОСОБА_3 направився до виходу з приміщення магазину «Спортмастер», при цьому не розрахувавшись за наступний товар: «a-115-25BCTRN- Еспандер кистьовий», арт. «А-115-25ВС» у кількості 1 шт., вартістю 112 грн. 00 коп.; «1400003Е0Р- BK/RD б/р Kana EVERSHIELD червоний/прозорий р. б/р» арт. «1400003BRD» у кількості 1 шт., вартістю 280 грн. 00 коп.; «DX-501FRDMX-99 Лапа чорний» арт. «DX-501FRBK» у кількості 2 шт., вартістю 280 грн. 00 коп. за 1 шт., загальною вартістю 560 грн. 00 коп.; «1638601CLB-010 S Кальсони чоловічі» арт. «38601010S» в кількості 1 шт., вартютю 1260 грн. 00 коп.; «1638571CLB-010 S
Фуфайка чоловіча» арт. «38571010S» у кількості 1 шт., вартістю 1260 грн. ( коп., на загальну суму 3472 грн. 00 коп.
Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 з викраденим майном пішов до виходу з магазну «Спортмастер». Але кримінальний проступок не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки пройшовши магнітні турнікет магазину «Спортмастер», він був зупинений працівниками охорони даного магазину з викраденим товаром, який знаходився всередині рюкзака, який ОСОБА_3 , мав при собі.
Своїми умисними діями ОСОБА_3 , намагався завдати матеріальної шкоди ТОВ «Спортмастер Україна» на загальну суму 3472 грн. 00 коп.
Всі вищенаведені обставини не оспорюються учасниками судового провадження.
Тобто, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна.
Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_4 , відповідно до якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Представник потерпілого ТОВ «Спортмастер Україна» також звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що не заперечує проти розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та за відсутності всіх учасників провадження.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, працює, на обліку лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
Керуючись вимогами ст.ст. 4,5 КК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок 05.12.2019 року, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_3 розмір штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України (в редакції закону про кримінальну відповідальність, що діяв до 01.07.2020).
Цивільний позов не заявлено, судові витрати по провадженню відсутні.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 382 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: «Еспандер кистьовий», арт. «А-115- 25ВС» в кількості 1 шт., Капа EVERSHIELD червоний/прозорий р. б/р» арт. «1400003BRD», « Лапа чорний» арт. «DX- 501FRBK» у кількості 2 шт; «Кальсони чоловічі» арт. «38601010S» ; « Фуфайка чоловіча» арт. «38571010S» передані на зберігання представнику ТОВ «Спортмастер Україна» ОСОБА_5 повернути ТОВ «Спортмастер Україна».
Інші речові докази залишити в матеріалах кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Суддя