Справа № 157/1038/20
Провадження №1-кс/157/309/20
УХВАЛА
Іменем України

08 вересня 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2020 року за № 0000341 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

Старший слідчий СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати йому, а також начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію: у яких ІМЕІ мобільних терміналах використовувались sim-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ; за встановленими ІМЕІ мобільного терміналу (терміналів) надати інформацію щодо здійснення із них телефонних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій та здійснити її дослідження за період часу з 00 год. 00 хв. 1 січня 2020 року до дати прийняття судом рішення за вказаним клопотанням із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг, з можливістю зробити копії носіїв даної інформації. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ч. 4 ст. 296 КК України та встановлено, що 11 серпня 2020 року близько 01 год. 40 хв. невстановлені особи, нехтуючи нормами поведінки та моральності, з особливою зухвалістю, умисно привели в дію та кинули на територію домогосподарства ОСОБА_12 по АДРЕСА_2 , невідомий засіб, який вибухнув, і тим самим грубо порушили громадський порядок. Особи, які скоїли цей злочин не встановлені. Згідно з рапортом начальника СКП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 до цього злочину можуть бути причетні особи, які знаходяться у неприязних відносинах з потерпілими та їх друзі, зокрема, ОСОБА_14 ( НОМЕР_10 ), ОСОБА_15 ( НОМЕР_2 ), ОСОБА_16 ( НОМЕР_11 , НОМЕР_4 ), ОСОБА_17 ( НОМЕР_5 ), ОСОБА_18 ( НОМЕР_6 ), ОСОБА_19 ( НОМЕР_7 ). Окрім цього, встановлено, що на абонентський номер ОСОБА_12 ( НОМЕР_8 ) телефонувала невстановлена особа з невідомого абонентського номера та погрожувала фізичною розправою. 12 серпня 2020 року на службу «102» з абонентського номера НОМЕР_9 надійшло повідомлення про вибух у с. Брониця Камінь-Каширського району Волинської області. Ці особи користуються абонентськими номерами мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Органом досудового розслідування перевіряється версія щодо причетності до скоєння цього злочину вищезазначених осіб. Інформація, що перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, може допомогти органу досудового розслідування у розкритті цього злочину. Без отримання доступу до зазначеної інформації неможливо в інший спосіб встановити, які телефони злочинці використовували для дзвінків із вищевказаних sim-карток, проте у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка у них міститься, може бути використана як доказ перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення, а також допоможе встановити безпосередньо номер абонента, який у даний час користується тим же телефоном, що дасть небезпідставні приводи встановити причетну до хуліганства особу і тим самим звузить коло підозрюваних, та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою. Іншим способом довести обставини перебування певної особи у місці вчинення цього кримінального правопорушення та встановити її не виявляється можливим.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Представник володільця інформації, доступ до якої просить надати слідчий, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити частково, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З долучених до клопотання матеріалів вбачається, що 11 серпня 2020 року за повідомленням ОСОБА_12 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про те, що 11 серпня 2020 року близько 01 год. 50 хв. невстановлені особи, нехтуючи нормами поведінки та моральності, з особливою зухвалістю, умисно привели в дію та кинули на територію домогосподарства ОСОБА_12 по АДРЕСА_2 невідомий піротехнічний засіб, і тим самим грубо порушили громадський порядок; кримінальне провадження №0000341, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 296 КК України, досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюють слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_20 , ОСОБА_5 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , процесуальне керівництво прокурори ОСОБА_26 , ОСОБА_4 .

З протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 11 серпня 2020 року та протоколу додаткового допиту потерпілого ОСОБА_12 від 22 серпня 2020 року, який попереджений про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення та завідомо неправдиві показання, вбачається, що 11 серпня 2020 року о 1 год. 45 хв. у АДРЕСА_2 невідомі особи кинули вибуховий пристрій, внаслідок чого стався вибух, і у вчиненні цього кримінального правопорушення він підозрює ОСОБА_18 , який погрожував розправою 1 травня 2020 року по телефону, а також ОСОБА_17 , братів ОСОБА_27 та їх друзів.

Згідно з електронним рапортом від 12 серпня 2020 року, о 3 год. 27 хв. заявник, який дзвонив до поліції з номера телефону НОМЕР_12 і просив цей номер стерти, повідомив про вибух у центрі с. Брониця.

З урахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя дійшов висновку про достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, і документи ( в тому числі електронні), доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

Згідно з рапортом заступника начальника начальника СКП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 від 27 серпня 2020 року вжитими оперативно-розшуковими заходами встановлено номери телефонів: ОСОБА_18 ( НОМЕР_13 ), ОСОБА_17 ( НОМЕР_14 ), ОСОБА_14 ( НОМЕР_15 ), ОСОБА_16 ( НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ), ОСОБА_15 ( НОМЕР_18 ), ОСОБА_19 ( НОМЕР_19 ).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Як вбачається з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

У відповідності до частин 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 34 цього ж Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 39 Закону «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є оператор мобільного зв`язку в Україні.

Отже, є достатні підстави вважати, що документи (в тому числі електронні), доступ до яких просить надати слідчий зі зняттям інформації, можуть перебувати у володінні цього товариства.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст. 161 КПК України, в той же час, запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю.

З огляду на суттєве значення документів (в тому числі електронних) для встановлення важливих обставин кримінального провадження, можливість використання зазначеної у них інформації як доказу та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також беручи до уваги час, дату вчинення кримінального правопорушення та письмові показання потерпілого ОСОБА_12 , зокрема, щодо висловлення йому по телефону погроз вбивством 1 травня 2020 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого належить задовольнити частково та надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (копіювання), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати наступну інформацію: у яких ІМЕІ мобільних терміналах використовувались sim-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , за встановленими ІМЕІ мобільного терміналу (терміналів) надати інформацію щодо здійснення із них телефонних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій та здійснити її дослідження за період часу з 00 год. 00 хв. 1 травня 2020 року до 00 год. 00 хв. 13 серпня 2020 року, а також у яких ІМЕІ мобільних терміналах використовувалась sim-картка НОМЕР_9 , за встановленими ІМЕІ мобільного терміналу (терміналів) надати інформацію щодо здійснення з нього телефонного дзвінка, з прив`язкою до базових станцій та здійснити її дослідження за період часу з 00 год. 00 хв. 11 серпня 2020 року до 04 год. 00 хв. 12 серпня 2020 року, із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг, з можливістю зробити копії носіїв даної інформації.

Іншого способу забезпечити виконання визначених статтею 2 КПК України завдань кримінального провадження, у урахуванням вищезазначених обставин вчинення злочину, немає.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати начальнику СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , які включені в слідчу групу по розслідуванню кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 11 серпня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, та оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому УКР ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , які виконуватимуть слідчі дії згідно з дорученням слідчих, дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з можливістю їх вилучення (копіювання), що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса: АДРЕСА_1 , та зобов`язати останнього надати інформацію у яких ІМЕІ мобільних терміналах використовувались sim-картки з абонентськими номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , за встановленими ІМЕІ мобільного терміналу (терміналів) надати інформацію щодо здійснення із них телефонних дзвінків, з прив`язкою до базових станцій та здійснити її дослідження за період часу з 00 год. 00 хв. 1 травня 2020 року до 00 год. 00 хв. 13 серпня 2020 року, а також у яких ІМЕІ мобільних терміналах використовувалась sim-картка НОМЕР_9 , за встановленими ІМЕІ мобільного терміналу (терміналів) надати інформацію щодо здійснення з нього телефонного дзвінка, з прив`язкою до базових станцій та здійснити її дослідження за період часу з 00 год. 00 хв. 11 серпня 2020 року до 04 год. 00 хв. 12 серпня 2020 року, із зазначенням номерів абонентів, базових станцій та прив`язки на місцевості, дати та часу здійснення таких дзвінків, тривалості розмов, маршрутів передавання, серійних номерів (ІМЕІ) телефонів, з яких та на які здійснювались ці дзвінки, видів отриманих послуг, з можливістю зробити копії носіїв даної інформації.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1