Справа № 308/9480/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_5 -адвоката ОСОБА_6 , підозрюваного Жаб"яка К.П, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання cлідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000234,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000234.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що СУ ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000234, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 307 КК України. У даному кримінальному провадженні 10.07.2020 року здійснено повідомлення про підозру ОСОБА_7 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_8 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, ОСОБА_9 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та 21.07.2020 року ОСОБА_5 , за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України. 25 травня 2020 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, строк досудового розслідування продовжено до 31 липня 2020 року. 29 липня 2020 року слідчим суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000088, продовжено до 31 вересня 2020 року. 07 вересня 2020 прокуратурою Закарпатської області, щодо підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , виділені матеріали в окреме провадження та присвоєно єдиний реєстраційний номер №0000234. У зв`язку із чим строк досудового розслідування вказаного вище кримінального провадження спливав до 10.09.2020. 07 вересня 2020 року у вказаному виділеному кримінальному провадженні постановою заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_11 , строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, а саме до 10.10.2020. Однак, в рамках вказаного кримінального провадження на даний час виникла необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, які із об`єктивних причин внаслідок виняткової складності кримінального провадження не могли бути проведені у строк досудового розслідування, а саме до 10 жовтня 2020 року, а тому орган досудового розслідування приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців.

Особлива складність даного кримінального провадження пояснюється наступними обставинами:

1) кількість підозрюваних у даному кримінальному провадженні становить чотири особи. При цьому, ОСОБА_5 у зв`язку із розшуком останнього повідомлення про підозру особисто вручено взагалі лише 21.07.2020. До 10.07.2020 тривали негласні слідчі дії, що в свою чергу унеможливлювало або робило недоцільним проведення у даному кримінальному провадженні гласних слідчих дій із підозрюваними;

2) кількістю кримінальних правопорушень, які розслідуються у даному кримінальному провадженні чотири епізоди злочинної діяльності, вчинені із значним часовим розривом (з березня 2020 по липень 2020 року);

3) даному кримінальному провадженні потребується проведення значного обсягу процесуальних дій специфіка яких вимагає значного часу. Зокрема, у даному кримінальному провадженні призначено тривалі експертизи (фоноскопічна); необхідно зняти грифи секретності із частини ухвал слідчих суддів, якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

4) процесуальною поведінкою підозрюваних, жоден із яких не пішов на співпрацю зі слідством та, більше того, взагалі не надав показань, навіть на свою користь, тобто сторона захисту не сприяє у більш швидкому та всебічному проведенні досудового розслідування.

Слідчий вказує, що з метою завершення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно:

- отримати висновки судово балістичних експертиз;

- розсекретити останню частину ухвал слідчих суддів, якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій з метою підтвердження допустимості проведення таких;

- здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар»;

- отримати висновок судової фоноскопічної експертизи;

- отримати висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, щодо встановлення єдиного джерела походження;

- за результатами проведених експертиз повідомити підозрюваним про зміну раніше повідомленої підозри;

- допитати підозрюваних по обставинам справи;

- провести інші слідчі дії, необхідність проведення яких може виникнути в ході проведення вказаних вище слідчих та процесуальних дій;

- виконати вимоги ст.290 КПК України;

- сформувати обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

А тому беручи до уваги те, що вищевказані слідчі дії не могли бути проведені та завершені в строк досудового розслідування до 10 жовтня 2020 року з об`єктивних причин внаслідок виняткової складності провадження, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, з підстав, викладених у ньому. Просили суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000234 до шести місяців, тобто по 10 січня 2021 року.

Захисник підозрюваного ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на те, що слідчим не проводиться жодних слідчих дій у кримінальному провадженні, його підзахисник не допитаний як підозрюваний.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав пояснення свого захисника. Просив суд відмовити у задоволенні клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_12 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Від захисника підозрюваного ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_13 надійшло до суду заперечення, відповідно до якого захисник просить слідчого суддю відмовити у задоволенні клопотання про продовження строків досудового розслідування, посилаючись на те, що стороною обвинувачення не зібрано жодних доказів причетності ОСОБА_10 до вчинення злочину, у якому його підозрюють, оскільки він його не вчиняв, а зазначені слідчим у клопотанні необхідні слідчі та процесуальні дії не стосуються ОСОБА_10 та проводяться щодо інших підозрюваних. Також просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі та участі підозрюваного ОСОБА_10 , з урахуванням наданих заперечень.

Підозрювані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судове засідання не з"явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були повідомлені.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно ч.3,4 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як встановлено в ході розгляду клопотання, у кримінальному провадженні №0000234 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, строк досудового розслідування закінчується 10.10.2020, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не надається можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, зазначених у клопотанні слідчого.

Завершити досудове розслідування без виконання вказаних у клопотанні слідчих (розшукових) дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

При вирішенні питання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчих дій, які слід виконати, та вважає, що продовження строку досудового розслідування д о 10 січня 2021 року буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

З урахуванням викладеного, враховуючи ступінь тяжкості та складність провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто д о 10 січня 2021 включно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000234 від 07 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, продовжити до 10 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1