№ 536/132/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гасенки Миргородського району Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, має малолітню дитину, непрацюючого, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 , засудженого 03 березня 2020 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі статей 75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області звернулася до суду з клопотанням про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком посилаючись, що засуджений ОСОБА_5 з 16 квітня 2020 року перебуває на обліку у відділі та був викликаний для ознайомлення з умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, але на вказану дату не з`явився, в телефонній розмові повідомив про неможливість прибути до органу пробації в зв`язку з карантином та відсутністю транспортного сполучення. На повторний виклик не з`явився з тих самих причин. 29 травня 2020 року засуджений з`явився до органу пробації, йому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов`язків. За час перебування на обліку засуджений допустив неявки на реєстрацію 14.07.2020, 11.08.2020 та 17.07.2020, 25.08.2020 попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання.

Суд, заслухавши пояснення провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4 , яка підтримала клопотання, засудженого ОСОБА_5 який пояснив, що не з`являвся на реєстрацію бо працював та не мав можливості приїхати до органу пробації, враховуючи висновок прокурора, що в задоволенні клопотання слід відмовити, дослідивши матеріали особової справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

В відповідності до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Установлено, що ОСОБА_5 03 березня 2020 року засуджений Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ст. 360 КК України до 3 років позбавлення волі, в відповідності до статей 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком терміном 1 рік та на нього судом покладалися обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

16 квітня 2020 року засуджений був поставлений на облік в Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області та 29 травня 2020 року під підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання та постановою про встановлення днів явки на реєстрацію.

Засуджений ОСОБА_5 покладені на нього судом обов`язки виконував не в повному обсязі, допустив неявки на реєстрацію 14.07.2020, 11.08.202009, документів, які підтверджують обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути на реєстрацію не надав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

Враховуючи кількість та характер вчинених засудженим порушень порядку відбування іспитового строку, суд не вбачає його небажання стати на шлях виправлення і вважає, що зазначені порушення не є підставою для направлення його для відбування призначеного судом покарання, тому в задоволенні клопотання відмовляє.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання ОСОБА_6 за вироком Кременчуцького району Полтавської області від 03 березня 2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками процесу через Кременчуцький районний суд Полтавської області.

СуддяОСОБА_1