Справа № 177/1531/20
Провадження № 1-кп/177/44/21
У Х В А Л А

11 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді - ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000443 від 19.09.2020 щодо ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
за участі:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В:
Криворізьким районним судом Дніпропетровської області розглядається кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України, підготовче судове засідання за яким призначалося на 26.01.2021, 03.02.2021, 11.02.2021.
Обвинувачений ОСОБА_3 повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у порядку визначеному законом, про що свідчать рапорти працівників поліції.
Однак, у судове засідання обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, у зв`язку з чим, прокурором заявлено клопотання про його привід.
Захисник ОСОБА_5 в ході підготовчого засідання, при вирішенні питання про привід обвинуваченого не заперечувала проти його задоволення.
Вислухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Так, обвинувачений ОСОБА_3 викликався в судове засідання в установленому законом порядку, про що свідчать наявні в матеріалах справи рапорти працівників поліції, які в розумінні ч.1 ст. 136 КПК України, свідчать про ознайомлення ОСОБА_3 зі змістом судових повісток та необхідністю явки до суду. Крім цього, ОСОБА_3 будучи обізнаним про перебування на розгляді суду вказаного кримінального провадження, в ході розгляду якого заявив клопотання про залучення до участі у справі захисника, в послідуючі судові засідання не з`являється, що свідчить про його ухилення від явки до суду.
Частиною 2 статті 139 КПК України передбачено, що до обвинуваченого,

який був в установленому цим Кодексом порядку викликаний та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участі обвинуваченого.

Відсутність у підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 без поважних причин перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання, тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ст.ст. 139,140, 323, 371, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для забезпечення його явки в судове засідання, призначене на 02.03.2021, о 11:15 год.
Виконання ухвали доручити начальнику Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 .
Про виконання приводу або неможливість виконання з зазначенням причин, інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1