Провадження №1-кп/369/1562/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду та обрання запобіжного заходу

27.10.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000478 від 07.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина Україна, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком від 17.12.2019 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 286 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:

12.10.2020 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000478 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження та заявила клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою з огляду на ризики, які були враховані при обранні такого запобіжного заходу під час досудового розслідування.

Потерпілий та представник погодились з доводами прокурора, а також потерпілий звернувся з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Захисник та обвинувачений проти призначення розгляду справи не заперечували, крім того захисник звернувся з клопотанням про зміну застосованого до ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на домашній арешт, мотивуючи його наявністю у підзахисного стійких соціальних зв`язків. Клопотання захисника підтримав обвинувачений.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи прокурора, з`ясувавши думку потерпілого, його представника, захисника та обвинуваченого, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки поданий з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися одноособово у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу.

Також суд вважає, що ОСОБА_7 повинен утримуватися від вартою, так як обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання до 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі, є засудженим, який повинен відбувати покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, тому застосовує до нього запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 діб, починаючи з 27.10.2020 року, а саме до 25.12.2020 року, включно, на підставі п. 2 ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Крім того, суд вважає, що поданий потерпілим цивільний позов відповідає вимогам, які ставляться до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, а тому він підлягає спільному розгляду разом з кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 27, 31-33, ст. 128, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000478 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, на підставі обвинувального акту на 13 годину 30 хвилин 06 листопада 2020 року, який проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, потерпілого, його представника, захисника та обвинуваченого.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу задовольнити, у клопотанні захисника відмовити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Петрівське Києво-Святошинського району Київської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» строком на 60 днів, починаючи з 27 жовтня 2020 року, а саме до 25 грудня 2020 року, включно, на підставі ч. 4 ст. 183 КПК України без альтернативи внесення застави.

Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов потерпілого про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала підлягає негайному виконанню та в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1