Провадження № 1-кс/752/7977/20
У Х В А Л А

16 жовтня 2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні № 0002847 від 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, старшим слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в кримінальному провадженні № 0002847 від 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, старшим слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження № 0002847 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2020 року, приблизно о 21:00 год., знаходячись в лісопарковій зоні, поряд з ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 ., невстановлена досудовим розслідування особа, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з зазначеним вище виникла необхідність вотримані тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Звертаючись з зазначеним клопотанням просив розглянути його за відсутності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_2 , який входить до складу групи слідчих у межах кримінального провадження № 0002847 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 , фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 2 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження № 0002847 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Звертаючись до слідчого судді з клопотанням слідчий стверджував, що медична документація потерпілого ОСОБА_5 , має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язк з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації останнього, що зберігається в КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 , та розташована за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилученя для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Іншими способами встановити вищевказані відомості та довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів неможливо у зв`язку з тим, що вони знаходяться виключно у документах, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

За результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та розташована за адресою: АДРЕСА_2 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , та розташована за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а можливість довести їх іншими способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

клопотання подане в кримінальному провадженні № 0002847 від 12.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, старшим слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного Управління Національної поліції в м. Києві капітаном поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 м.Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 , або за доручення оперативним працівникам Голосіївського УП ГУНП у м. Києві на тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної документації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з можливістю їх вилучення, що знаходиться в КНП ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1