ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 жовтня 2020 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 вересня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 вересня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Слов`янськ Донецької області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.
Строк відбування покарання обчислено з дня його затримання, тобто з 17.05.2020р.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 залишено попередню тримання під вартою.
Вирішено питання про долю речових доказів у даному кримінальному провадженні та судові витрати.
На вказаний вирок суду захисник адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій, не заперечуючи правильності кваліфікації та доведеності вини його підзахисного, просить вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16.09.2020 року щодо ОСОБА_3 змінити та призначити йому покарання з застосуванням ст.75 та 76 КК України.

На думку апелянта, призначене судом першої інстанції покарання не відповідає ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, оскільки за своїм видом та розміром є явно несправедливим через суворість.
ЄУНСС:725/2516/20 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_4
НП:11-кп/822/474/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.2ст.190 КК України

Вважає, що судом не в достатній мірі було враховано те, що ОСОБА_3 визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, частково відшкодував заподіяні збитки і зобов`язався повністю відшкодувати їх в подальшому, крім того, на спеціальних обліках не перебуває, має сім`ю, являється батьком двох малолітніх дітей, раніше не судимий. Зазначені обставини, на думку захисника, є такими, що пом`якшують покарання.
Вказана вище апеляційна скарга подана в строк, встановлений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам ст. 396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 401 та ст. 402 КПК України особи, зазначені у ст. 393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції в письмовій формі, нові докази, на які вони посилаються, та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.
Згідно ч. 1, 3 ст. 403 КПК України, до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 392, 393, 395, 396, 398, 400, 401-403 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 , діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 16 вересня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001456 від 08.11.2019 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права і обов`язки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційні скарги до 06 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач /підпис/ ОСОБА_1

Виготовлено з автоматизованої
системи документообігу суду:
суддя Чернівецького
апеляційного суду ОСОБА_1 (29.10.2020р. - дата засвідчення копії)