Дата документу 02.10.2020 Справа № 554/8978/20
УХВАЛА
Іменем України

02 жовтня 2020 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- ОСОБА_2 ,

розглянувши в м. Полтава скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого у м. Полтава стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 21.09.2020 р. про вчинення кримінального правопорушення,-

Встановив:

29.09.2020 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що 21.09.2020 р. засобами електронного зв`язку, на адресу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення, в якій заявник вказує на те, що ним неодноразово було подано клопотання заступнику начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 та іншим уповноваженим особам Люботинського ВП, з метою проведення слідчих дій, які залишені без реагування. Ухвали слідчих суддів не виконувалися, що стало підставою для здійснення ОСОБА_3 повідомлень до ТУ ДБР , розташованого у м. Полтаві про вчинення кримінального правопорушення у зв`язку з невиконанням судових рішень. За наслідками цих повідомлень ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві розпочато досудове розслідування у кримінальних проваджень № 0001343 від 18.12.2019 р. ч.2 ст. 382 КК України та № 0001339 від 03.09.2020 року ч.3 ст. 382 КК України.

18.08.2020 р. ОСОБА_3 на адресу СВ Люботинського ВП Харківського ГУНП в Харківській області кримінальному провадженні № 0000247 направлено клопотання за заявою від 09.10.2019 р. , в якому ОСОБА_3 вказує про вчинення гр. ОСОБА_5 , кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 397 КК України, Люботинським ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області. До цього часу

клопотання ОСОБА_3 від 09.10.2019 р. не розглянуто, витяг про внесення відомостей в ЄРДР заявнику не надано.

Ухвалою слідчого судді Люботинського ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області розглянуто клопотання ОСОБА_3 від 18.08.2020 р. про надання витягу з ЄРДР за заявою від 09.10.2019 р. по кримінальному провадженню № 0000730 від 07.10.2019 р. та повідомлення ОСОБА_3 про результати розгляду, в порядку ст. 220 КПК України. В задоволенні інших вимог відмовлено.

На даний час ОСОБА_3 не повідомлено про результати розгляду клопотання від 18.08.2020 р. , що свідчить про те, що судове рішення уповноваженою особою Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області не виконано.

21.09.2020 р. ОСОБА_3 звернувся до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві із заявою про вчинення кримінального правопорушення, уповноваженою особою Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області. Вказану заяву ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві, згідно електронних звітів, отримано 21.09.2020 р. о 19 год. 19 хв.

До цього часу відомості в ЄРДР не внесені.

Прохав зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві внести до ЄРДР відомості, вказані в заяві від 21.09.2020 р. та зобов`язати через 24 години з моменту внесення відомостей в ЄРДР надати відповідний витяг на електронну адресу ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи без його участі. Прохав скаргу задовільнити.

Представник ТУ ДБР розташованого у м.Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про її задоволення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк,-заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку заявника, мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява подана 21.09.2020 р. ОСОБА_3 до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві про вчинення кримінального правопорушення, уповноваженою особою Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, спочатку повинна бути внесена до ЄРДР, а потім розпочато досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві ОСОБА_3 неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності в діях уповноваженої особи Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР розташованого у м. Полтава стосовно невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 21.09.2020 р. про вчинення кримінального правопорушення,-задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ТУ ДБР розташованого у м. Полтава внести до ЄРДР відомості по заяві про вчинення кримінального правопорушення, поданої ОСОБА_3 21.09.2020 р. про вчинення кримінального правопорушення, розпочати досудове розслідування та надати заявнику відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1