Справа № 159/3498/20
Провадження № 1-кс/159/1043/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2020 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 200 301 100 011 58 16.07.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
17.07.20 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вище зазначене клопотання, обгрунтоване тим, що в провадженні СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.20 р. у Ковельський ВП ГУ НП у Волинській області звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши, що о 18 год. 20 хв. 14.07.20 р. в АДРЕСА_1 її малолітньому синові - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наніс тілесні ушкодження малолітній сусід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв"язку з неприязними відносинами. ОСОБА_5 , згідно з меддовідкою № 2 840/188 - 2 20 від 16.07.20 р., отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забою головного мозку, лінійного черепномозкового перелому скронево - тім`яного зчленування, забійної підшкірної гематоми лівої скроневої ділянки. Госпіталізований у травматологічне відділення Ковельського МТМО. 16.07.20 р. ОСОБА_7 , 1983 р. н., добровільно видав дерев`яну біту довжиною 49, 5 см як таку, якою були спричинені тілесні ушкодження малолітньому потерпілому. З метою встановлення усіх обставин події, збереження майна, яке може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, з огляду на те, що ця дерев`яна біта відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. З ст. 170 КПК України, тобто, може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні, просить накласти на неї арешт. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, врахувавши позицію прокурора, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, зокрема. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Слідчим наведено достатньо підстав для того, щоб вважати, що з метою збереження тимчасово вилученого майна, що може бути речовим доказом у кримінальному провадженні і містити у собі відомості про обставини вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, необхідно на вказане вище майно накласти арешт.
У справі є докази визнання вказаного вище тимчасово вилученого майна речовим доказом у справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт надерев`яну біту довжиною 49,5 см, добровільно видану ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що мало місце 16.07.20 р..

Накласти заборону розпорядження та користування вище зазначеним майном до скасування арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1