печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, яке вилучене 21.07.2020 у службовому кабінеті №8 штабу №1 військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000036 від 18.03.2020.

Вказане клопотання обґрунтовує тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 18.03.2020 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 410 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 410 КК України та за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування установлено, всупереч ст. ст. 41, 92 Конституції України, ст. ст. 1, 3, 4, 6 Закону України «Про правовий режим майна у Збройних Силах України», положень Військової присяги та вимог ст. ст. 11, 16, 49, 56, 76, 77 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, 16.04.2020, о 11 год. 14 хв., ОСОБА_4 , будучи об`єднаним спільним умислом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , зловживаючи службовими повноваженнями у порушення вищевказаних норм законодавства, діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння військовим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання створив умови за яких ОСОБА_7 , діючи відповідно до єдиного злочинного умислу організованої групи, отримав безперешкодний доступ на територію військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ), та у подальшому ОСОБА_7 перетнув контрольно-пропускний пункт зазначеної військової частини, де до 12 год. 18 хв., цього ж дня, за участі ОСОБА_6 та невстановлених військовослужбовців зазначеної військової частини відбулось завантаження обумовлених раніше пально-мастильні матеріалів у кількості 8,2 тон дизельного палива, які належать військовій частині НОМЕР_2 та є військовим майном, вартість яких становить 237 800 гривень, після чого безперешкодно виїхав за межі контрольно-пропускного пункту, після чого розпочав незаконно розпоряджатись привласненими пально-мастильними матеріалами, у спосіб визначений ОСОБА_4 , а саме доставки вказаних пально-мастильних матеріалів на автозаправочні станції, перелік яких погоджував ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий, прокурор не з`явився, про причини своєї неявки не повідомили. Прокурор подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність та зазначив, що клопотання підтримує в повному обсязі.

Власник майна та його представник в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання слідчого, про арешт майна, у відсутність слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 10 ст. 170 КПК України, передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно положень ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Надані суду матеріали свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення кримінального правопорушення, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що їх сукупність, відповідно до вимог ст. 170 КПК України, є достатньою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Дослідивши надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 410, ч. 1 ст. 366 КК України, наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання, накласти арешт на майно, оскільки вважає наявні передбачені ст. 170 КПК України підстави для його накладення, та заборонити розпоряджатися та використовувати зазначене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
клопотання начальника першого відділу військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно, 21.07.2020 у службовому кабінеті №8 штабу №1 військової частини НОМЕР_1 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1.Книга реєстрації та руху облікових документів військової частини НОМЕР_1 по обліку 2020р. №557, прошита та пронумерована на 107 арк.

2.Книга обліку транспортних засобів, що прибувають на технічну територію військової частини НОМЕР_1 (по номенклатурі НОМЕР_3 ), яка прошита та містить позначку про кількість 100 арк., проте фактично наявні 80 арк., розпочата з 5 березня 2020 року по 17 червня 2020 року;

3.Книга обліку транспортних засобів, що прибувають на технічну територію військової частини НОМЕР_1 (по номенклатурі НОМЕР_4 ,

по номенклатурі 2019 р. №1552/2), яка прошита та містить позначку про кількість 100 арк., проте фактично наявні 93 арк., розпочата з 24 жовтня 2019 року по 5 березня 2020 року;

4.Книга обліку транспортних засобів, що прибувають на адміністративно-господарчу територію військової частини НОМЕР_1 (по номенклатурі НОМЕР_5 , по номенклатурі НОМЕР_6 ), яка прошита та пронумерована на 100 арк., розпочата з 9 жовтня 2019 року по 10 березня 2020 року;

5. Книга обліку транспортних засобів, що прибувають на адміністративно-господарчу територію військової частини НОМЕР_1 (без номенклатури), яка прошита та не пронумерована, всього на 68 арк., розпочата з 10 березня 2020 року по 11 червня 2020 року;

6.Книга обліку, наявності та руху військового майна (служба забезпечення) ПЗВТЗ ПММ військова частина НОМЕР_1 , розпочата з 21.12.2019 (по номенклатурі 2020р. №558/5), яка прошита та пронумерована на 98 арк.;

7.Лист для рішення (резолюції) командира військової частини НОМЕР_1 від 09.01.2020 на 1 арк.;

8.Телеграма «Про розподіл пального» №341/3/1/14т від 03.01.2020 на 1 арк. ;

9.Витяг з розподілу на виділення пального у січні 2020 року на 2 арк.;

10.Чекова вимога №098 від 09.01.2020 книжки №000023 серії А на 1 арк.;

11.Накладна №32 від 09.01.2020 військової частини НОМЕР_1 на 1 арк.;

12.Перепустка на вивезення військового майна №43/1 від 09.01.2020 військової частини НОМЕР_1 на 1 арк.;

13.Лист для рішення (резолюції) командира військової частини НОМЕР_1 від 11.03.2020 на 1 арк.;

14.Телеграма «Про розподіл пального» №370/6/2/1/132т від 05.03.2020 на 1 арк. ;

15.Витяг з розподілу на виділення пального у березні 2020 року на 3 арк.;

16.Чекова вимога №009 від 11.03.2020 книжки №000189 серії А на 1 арк.;

17.Накладна №252 від 11.03.2020 військової частини НОМЕР_1 на 1 арк.;

18.Перепустка на вивезення військового майна №57/3 від 11.03.2020 військової частини НОМЕР_1 на 1 арк.;

19.Лист для рішення (резолюції) командира військової частини НОМЕР_1 від 23.04.2020 на 1 арк.;

20.Телеграма «Про розподіл пального» №370/6/2/1/250т від 22.04.2020 на 1 арк. ;

21.Витяг з розподілу на виділення пального у квітні 2020 року на 1 арк.;

22.Лист для рішення (резолюції) командира військової частини НОМЕР_1 від 28.04.2020 на 1 арк.;

23.Телеграма «Про розподіл пального» №370/6/2/1/260т від 24.04.2020 на 1 арк. ;

24.Витяг з розподілу на виділення пального у квітні 2020 року на 5 арк.;

25.Чекова вимога №13 від 27.04.2020 книжки №000189 серії А на 1 арк.;

26.Накладна №484 від 27.04.2020 військової частини НОМЕР_1 на 1 арк.;

27.Перепустка на вивезення військового майна №76/5 від 27.04.2020 військової частини НОМЕР_1 на 1 арк.;

28.Лист для рішення (резолюції) командира військової частини НОМЕР_1 від 14.05.2020 на 1 арк.

29. Телеграма №370/6/2/1/306т від 13.05.2020 на 1 арк.;

30. Витяг з розподілу на виділення пального у травні 2020 року на 1 арк.;

31.Чекова вимога №15 від 13.05.2020 книжки №000189 серії А на 1 арк.;

32.Накладна №539 від 13.05.2020 військової частини НОМЕР_1 на 1 арк.;

33.Перепустка на вивезення військового майна №39/6 від 13.05.2020 військової частини НОМЕР_1 на 1 арк.;

34.Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №29 від 06.02.2020 на 1 арк.;

35.Службова характеристика ОСОБА_8 на 1 арк.;

36.Журнал обліку файлів, отриманих робочою станцією загального користування засобами електронної пошти ВЗ «Досвід» (по номенклатурі 2020р. №1317) розпочата 03.03.2020, яка прошита та пронумерована на 100 арк.;

37. Копія витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_7 від 14.01.2020 з додатками до нього на 4 арк;

38. Копія витягу з розподілу на виділення пального у березні місяці 2020 року на 1 арк;

39.Копія витягу з розподілу на виділення пального у квітні місяці 2020 року на 1 арк;

40.Копія витягу з розподілу на виділення пального у січні місяці 2020 року на 1 арк;

41.Копія витягу з розподілу на виділення пального у квітні місяці 2020 року на 1 арк;

42. Копія витягу з розподілу на виділення пального у травні місяці 2020 року на 1 арк;

43. Донесення про наявність та рух пального пального поточного забезпечення ПЗ ВТЗ ПММ у військові частині НОМЕР_1 за лютий 2020 року з пояснювальної запискою на 9 арк;

44. Донесення про наявність та рух пального пального поточного забезпечення ПЗ ВТЗ ПММ у військові частині НОМЕР_1 за січень 2020 року з пояснювальної запискою на 8 арк;

45. Донесення про наявність та рух пального пального поточного забезпечення ПЗ ВТЗ ПММ у військові частині НОМЕР_1 за березень 2020 року з пояснювальної запискою на 10 арк;

46. Донесення про наявність та рух пального пального поточного забезпечення ПЗ ВТЗ ПММ у військові частині НОМЕР_1 за квітень 2020 року з пояснювальної запискою на 10 арк;

47. Донесення про наявність та рух пального пального поточного забезпечення ПЗ ВТЗ ПММ у військові частині НОМЕР_1 за травень 2020 року з пояснювальної запискою на 9 арк;

48.Наряд № 456/ПММ/118 на 1 арк;

49. АКТ закладення військового майна № 119;

50. Дорожній лист № 2603 дійсний по 14.01.2020 на 1 арк;

51. Дорожній лист № 1344 дійсний по 15.05.2020 на 1 арк;

52. Дорожній лист № 1099 дійсний по 30.04.2020 на 1 арк;

53. Дорожній лист № 175 на 1 арк;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1