УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах цивільного позивача ОСОБА_5 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

17.12.2020 року до Вінницького міського суду звернувся з клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах цивільного позивача ОСОБА_5 про арешт майна.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001876 від 14 жовтня 2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження ОСОБА_5 заявлено цивільний позов, з метою забезпечення якого, остання просить накласти арешт на рухоме та нерухоме майно, належне ОСОБА_6 .

Адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити

Слідчий в судовому засіданні заперечував проти клопотання.

Представники власника майна в судовому засіданні заперечували проти клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку учасників розгляду клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час розгляду клопотання в рамках кримінального провадження № 0001876 від 14 жовтня 2020 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України ОСОБА_6 підозру не оголошено, належне останній нерухоме та рухоме майно не являється речовими доказами у кримінальному провадженні, або предметом кримінального правопорушення, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що підстав для арешту вказаного майна не має, а відтак в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах цивільного позивача ОСОБА_5 про арешт майна відмовити.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.

Слідчий суддя