ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2671/20
Провадження № 1-кс/636/904/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
08 жовтня 2020 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000820, відомості про яке 16 липня 2020 року внесені до ЄРДР, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шахтарськ, Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не засудженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 .

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити із наведених у ньому підстав, слідчого, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 .

Підставами для застосування запобіжного заходу є здійснення розслідування у кримінальному провадженні № 0000820, відомості про яке внесені до ЄРДР 16 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 15.07.2020 року, в денний час доби, точного часу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знаходячись поблизу с. Зарожне в лісовій місцевості, більш точну адресу в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, знайшов на відкритій ділянці місцевості, точного місцезнаходження в ході досудового розслідування не встановлено, дві осколково-фугасні гранати калібром 76 мм та корпус мінометної міни калібром 81(82) мм. В подальшому, ОСОБА_5 , діючи умисно, таємно, протиправно, з метою використання для власних потреб, залишив у себе вказані дві осколково-фугасні гранати калібром 76 мм та корпус мінометної міни калібром 81(82) мм, вчинивши таким чином незаконне придбання бойових припасів. Після цього, в порушення пункту 1 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, визначеного постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17.06.1992 та п.п. 2, 9, 11 Положення «Про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 № 576, маючи на меті подальше зберігання дві осколково-фугасні гранати калібром 76 мм та корпус мінометної міни калібром 81(82) мм для власних потреб, без наміру повідомити про знайдене, за допомогою фізичної сили підняв їх та переніс в село Зарожне, додому, чим вчинив незаконне носіння та зберігання бойових припасів.

Так, 15 липня 2020 року працівниками поліції Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області в період часу з 19 год. 08 хв. до 21 год. 28 хв. проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , відкрита ділянка місцевості у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено в руках полімерний мішок білого кольору, в якому виявлено та вилучено дві осколково-фугасні гранати калібром 76 мм, які, відповідно до висновку експерта № 15/164СЕ-20 від 07.09.2020 за результатами судової вибухово-технічної експертизи, відносяться до категорії боєприпасів та, згідно інформаційних джерел, споряджались бризантною вибуховою речовиною - тротил масою 710 г та були придатні до вибуху, а також корпус мінометної міни калібром 81(82) мм, який, відповідно до висновку експерта № 15/164СЕ-20 від 07.09.2020 за результатами судової вибухово-технічної експертизи, відноситься до категорії боєприпасів та, згідно інформаційних джерел, споряджався бризантною вибуховою речовиною тротил масою 400 г та був придатний до вибуху при наявності засобу підриву.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

30 вересня 2020 року повідомлено про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, придбанні, носінні, зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував проти обрання запобіжного заходу та обставин вчинення злочину, як вони викладені у клопотанні слідчого.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора і слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, що не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з наданих суду матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у скоєнні вищезазначеного злочину.

Враховуючи, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що свідчить про наявність існування ризиків, передбачених п. 1, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, не працює, тому достатні підстави про можливість переховування від органів досудового слідства та суду та може продовжувати злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення.

При цьому, підозрюваний ОСОБА_5 має постійне місце реєстрації та проживання, в силу ст. 89 КК України не судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, який має забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та попередити вчинення ним кримінальних правопорушень в подальшому.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194,196, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000820, відомості про яке 16 липня 2020 року внесені до ЄРДР, про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Шахтарськ, Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України не засудженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресом: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора та суду за викликом у зв`язку з реалізацією завдань кримінального провадження, зокрема для проведення процесуальних дій;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця мешкання;

- не відвідувати громадські місця з реалізацією спиртних напоїв.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання встановлених щодо нього обов`язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний засіб та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Порушення умов особистого зобов`язання має наслідком застосування більш суворішого запобіжного заходу.

Дані зобов`язання застосовуються з дати винесення ухвали, тобто з 08 жовтня 2020 року до 07 грудня 2020 року.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваного ОСОБА_5 здійснює старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області для негайного виконання та здійснення контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя