Справа № 405/5407/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 04.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що 04.09.2020 близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 , навпроти будинку 84 по вул.Челюскінців в смт. Добровеличківка, здійснила виїзд за межі дороги з подальшим наїздом на бордюр, та наїздом на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на лівому узбіччі.

У результаті ДТП ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень потерпіла померла у КНП Добровеличківська ЦРЛ.

Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області по даним подіям 04.09.2020 внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування.

Метою арешту автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , є забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторони кримінального провадження до нього для проведення судово-автотехнічних експертиз.

Автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.09.2020 був вилучений та приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ, і зберігається на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, розташований по вул. Ю. Бутусова, 20-А, м. Кропивницький.

В судове засідання учасники не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлялися; слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а також підтвердження повідомлення власника транспортного засобу.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема: збереження речових доказів.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Слідчим суддею встановлено, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000297 від 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за обставин зазначених вище (а.п.3).

Так, автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 04.09.2020 вилучений та постановою слідчого від 04.09.2020 приєднаний до кримінального провадження, як речовий доказ, зберігається на території спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, розташований по вул. Ю. Бутусова, 20-А, м. Кропивницький.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , який помер (а.п.8).

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, зокрема: заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.
Надавши оцінку доказам, які надані до матеріалів клопотання, слідчий суддя вважає, про необхідність застосування такого виду забезпечення кримінального провадження як арешт майна, а клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170-173, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 04.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , заборонивши володільцю користуватися та розпоряджатися вказаним транспортним засобом.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_8 Льон