Справа № 521/9835/20
Номер провадження:1-кс/521/5010/20
УХВАЛА
09 листопада 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю потерпілої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 щодо неприйняття рішення по клопотанню за кримінальним провадженням №0000147 від 03.02.2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2020 року потерпіла ОСОБА_3 звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 щодо неприйняття рішення по клопотанню №1616/20 від 08.10.2020 року.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 підтримала скаргу та просила її задовольнити.
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, не з`явився.
Перевіривши скаргу та додані до неї документи, вислухавши потерпілу ОСОБА_3 , слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000147 від 03.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в якому ОСОБА_3 визнана потерпілою.
08.10.2020 року потерпіла ОСОБА_3 звернулася до прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 з клопотанням про проведення слідчих дій під час досудового розслідування кримінального провадження №0000147 від 03.02.2020 року, а саме: про надання додаткової інформації, копій процесуальних документів та проведення подальшого досудового розслідування кримінального провадження в розумні строки.
Однак, прокурор протягом трьох днів з моменту подання клопотання не надав потерпілій відповідь про результати його розгляду та не вручив вмотивовану постанову про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому слідстві може бути оскаржена бездіяльність слідчого яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
В порушення зазначених вимог КПК України, клопотання потерпілої ОСОБА_3 у встановлений законом строк розглянуто не було та відповідні процесуальні рішення не вручались.
Таким чином, слідчий суддя вбачає в діях прокурора бездіяльність щодо неприйняття рішення за клопотанням потерпілої, в порядку ст. 220 КПК України, та зобов`язує розглянути клопотання з подальшим повідомленням останньої про результати розгляду.
Крім того, слідчий суддя вважає за можливе поновити потерпілій ОСОБА_3 строк для подачі скарги, визнавши причини пропуску строку поважними.
Керуючись ст.ст. 117, 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити потерпілій ОСОБА_3 строк для подачі скарги.
Скаргу потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Одеської місцевої прокуратури №2 щодо неприйняття рішення по клопотанню за кримінальним провадженням №0000147 від 03.02.2020 року задовольнити.
Зобов`язати прокурора Одеської місцевої прокуратури №2, який визначений процесуальним керівником чи входить до групи прокурорів по кримінальному провадженню №0000147 від 03.02.2020 року розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 від 08.10.2020 року №1616/20 та винести вмотивовану постанову.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1