справа № 488/3281/20
провадження № 1-кп/488/540/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2020 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не працює, є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,-
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування встановлені фактичні обставини кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які не оспорюються учасниками судового провадження.
ОСОБА_3 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи на території Корабельного району м. Миколаєва, побачив ростучі рослини роду коноплі, та маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав невстановлену кількість кущів рослин роду конопель, які переніс до квартири в якій він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою їх висушування та подальшого вживання, тим самим незаконно придбав та зберігав без мети збуту рослини. Після чого зірвавши листя та верхівки (суцвіття) виготовив шляхом подрібнення особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав за місцем свого проживання, а саме адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання, без мети збуту.
Окрім того, ОСОБА_3 , перебуваючи на території Корабельного району м. Миколаєва, придбав у невстановленої особи пігулки метадону після чого зберігав їх як у пігулках так і в порошкоподібному стані за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для особистого вживання, без мети збуту.
01.09.2020 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: два партерові згортки з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка за результатами проведення експертизи є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу у перерахунку на суху речовину 2,688г.; скляну банку з подрібненою рослиною масою, яка за результатами проведення експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 147,782г.; полімерний пакет та дві скляні банки із речовиною рослинного походження яка за результатами проведення експертизи є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено. Загальна маса представленого на експертизу у полімерному пакеті та у двох скляних банках канабісу у перерахунку на суху речовину 1,281г.; чотири паперові згортки в яких за результатами проведення експертизи знаходиться суміш речовин рослинного походження, які містять у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс та дозріле насіння рослин роду коноплі, яке до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відноситься. Загальна маса канабісу, у перерахунку на висушену речовину, становить 48,543 г.; дві скляні банки та сірниковий коробок із залишками речовини рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка за результатами експертизи є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу у перерахунку на висушену речовину становить - 1,014 г.; сітку червоного кольору з рослинною масою, яка за результатами експертизи є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса представленого на експертизу канабісу 209,41г.; одну таблетку масою 0,5042 г, яка за результатами проведення експертизи містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено. Маса метадону у складі таблетки становить 0,0251 г. та 4 (чотири) таблетки загальною масою 2,0274 г., які за результатами проведення експертизи містять метадон, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено. Загальна маса метадону у складі таблеток становить - 0,101 г.; порошкоподібну речовину в полімерному пакеті, масою 0,2534 г, яка за результатами проведення експертизи містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів обіг яких обмежено. Маса метадону у складі речовини становить - 0,0126 г., усього, вході проведення обшуку було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 410,718 грам та наркотичний засіб метадон загальною масою 0,1136 грам.
Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.
Обвинувачений ОСОБА_3 , який був представлений захисником адвокатом ОСОБА_5 , звернувся до суду із заявою, згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вважає, що досудовим розслідуванням обставини вчинення кримінального правопорушення встановлені в повному обсязі, їх зміст обвинуваченому роз`яснений та зрозумілий, він їх не оспорює; він обізнаний про позбавлення його права оскаржити вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 підтвердив добровільність згоди обвинуваченого на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні без його участі.
За таких обставин суд дійшов висновку, що обвинувальний акт має бути розглянутий в порядку, визначеному статтями 381-382 КПК України.
Органом досудового розслідування встановлено обставини вчинення кримінального правопорушення, які підтверджують обставини, встановлені судом.
Суд, вивчивши обвинувальний акт та матеріали справи, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, відсутність тяжких наслідків, особу обвинуваченого - раніше не судимого, який посередньо характеризується за місцем мешкання, у лікарів нарколога та психіатра на обліках не перебуває, є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує повне визнання вини, щире каяття у скоєному, відсутність тяжких наслідків від злочинних дій обвинуваченого, активне сприяння обвинуваченого у розкритті злочину.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.
За викладених обставин, суд приходить до висновку, що покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу, яке буде відповідати не тільки тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, обставинам справи, але й особі обвинуваченого, буде обґрунтованим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
У відповідності до вимог ч.4 ст.53 КК України, враховуючи майновий стан обвинуваченого - відсутність у нього роботи та інвалідність, суд вважає за можливе призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.
Вартість експертиз слід стягнути з обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.374, 381-382, 394, 424, 473, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 грн.
Розстрочити ОСОБА_3 виплату штрафу протягом року з виплатою 1 417 грн. щомісяця.
Речові докази, які знаходяться в камері зберігання Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною масою 410,718 грам, наркотичний засіб метадон загальною масою 0,1136 грам, скляні банки, пристрій для вживання канабісу, 4 ампули «Димедролу» 1%, - знищити; предмет схожий на лезо - повернути ОСОБА_3 , як власнику; питання щодо долі паспортів громадян України ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - вирішити у відповідності до вимог діючого законодавства.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у сумі 6 374,55 грн. за проведення судових експертиз.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1