печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0010860 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд слідчому судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0010860 про продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.

Обґрунтовуючи вказане клопотання, прокурор зазначає наступне.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0010860 від 29.11.2018 за підозрами ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 189, ч. 2ст. 146, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст.186 КК України; ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України; ОСОБА_8 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України; ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК, ч. 2 ст.289 України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України; ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що навесні 2019 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений, ОСОБА_6 , діючи як керівник організованої групи, до складу якої у той час входили ОСОБА_11 та ОСОБА_7 , спільно із ОСОБА_12 , для систематичного вчинення вимагань майна у громадян, створили злочинну організацію, залучивши до її складу ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та інших невстановлених осіб, з метою вчинення вимагань, створив злочинну організацію (матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_12 та ОСОБА_13 виділені в окреме провадження №0000020, досудове розслідування у якому зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_14 виділені в окреме провадження №0000412, досудове розслідування у якому зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України).

У період з червня 2019 по 13 листопада 2019 року, створена ОСОБА_12 та ОСОБА_6 злочинна організація за участі ОСОБА_5 вчинила ряд тяжких та особливо тяжких злочинів, зокрема:

- у період часу з 6 серпня і по 12 листопада 2019 року ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі злочинної організації, шляхом погроз застосування насильства стосовно ОСОБА_15 , вимагали у нього та ОСОБА_16 грошові кошти в розмірі 400 тис. доларів США, що на момент вимоги згідно курсу НБУ склало 9 млн. 806 тис. 320 гривень,;

- 17 вересня 2019 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 та невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи у складі злочинної організації, знаходячись у м. Києві, вчинили викрадення та незаконне позбавленні волі ОСОБА_17 ;

- 17 вересня 2019 року, ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , діючи у складі злочинної організації, знаходячись у м. Києві, переслідуючи корисливу мету на незаконне збагачення, вчинивши спільне викрадення та незаконне позбавлення волі потерпілого ОСОБА_17 , вимагали та заволоділи у останнього грошовими коштами в розмірі 15 тис. євро, що на момент заволодіння згідно курсу НБУ склало 409 тис. 800 гривень.

У вчиненні кримінальних правопорушень, а саме у вимаганні грошових коштів у ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , викраденні і незаконному позбавлення волі ОСОБА_17 й вимагання в останнього грошових коштів підозрюється ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Грозний Чеченської Республіки Російської Федерації, громадянин Російської Федерації, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

14.11.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

14.11.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 146 КК України.

15.11.2019 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, строком до 11.01.2020.

03.01.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва відмовлено у задоволенні клопотання сторони обвинувачення про продовження строку тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою та до останнього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в певний час доби, із забороною залишати житло у період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступної доби за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги та покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, строком до 14.02.2020.

12.02.2020 строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом та покладені на підозрюваного обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 12.04.2020.

07.04.2020 строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 14.05.2020 включно.

08.05.2020 строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом, із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 22 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв., з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 03.07.2020 включно.

06.07.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в 194 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з покладенням на підозрюваного наступних, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, обов`язків: 1) прибувати за по першому виклику до слідчого, прокурора або суду у кримінальному провадженні; 2) не відлучатись із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну місця проживання; 4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 5) носити електронний засіб контролю, строком до 14.08.2020.

13.08.2020 покладені на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 13.10.2020.

06.10.2020 покладені на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, частково продовжено до 14.11.2020.

21.10.2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну підозри та про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України.

02.01.2020 за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні першим заступником Генерального прокурора продовжено строк досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 14.02.2020.

06.02.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 14.05.2020.

30.04.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дев`яти місяців, до 14.08.2020.

03.08.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до дванадцяти місяців, до 14.11.2020.

06.11.2020 досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено та стороні захисту і потерпілим відкрито матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Обставини, що дають підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, містяться в матеріалах кримінального провадження.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування до терміну закінчення дії ухвали про застосування запобіжного заходу немає можливості, у зв`язку із необхідністю виконати вимоги ст. 290 КПК України із підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , ОСОБА_10 та потерпілими ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів кримінального провадження.

Матеріали кримінального провадження налічують 39 томів письмових доказів без урахування речових доказів, не надання доступу до яких, буде підставою для визнання їх недопустимими, що негативно вплине на вирішення справи по суті під час судового розгляду.

Прокурор зазначає, що з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, слід продовжити підозрюваному ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки, визначені ухвалою слідчого судді від 06.07.2020.

Підставою для застосування та продовження строку дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , згідно ч. 2 ст. 177 КПК України, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому звернутися з клопотанням до слідчого судді про застосування запобіжного заходу, у зв`язку з тим, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжкими, наявні ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний з високим рівнем можливості може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень, передбачає покарання від семи до дванадцяти років позбавлення волі, та невідворотність вказаного покарання можуть спонукати останнього до виїзду до будь якої країни, чи непідконтрольних на даний час територій України, оскільки як встановлено досудовим розслідуванням співучасники злочинів ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 на даний час знаходяться за межами території України та можуть посприяти йому в цьому.

Вказаний ризик також підтверджується ще й тим, що ОСОБА_5 є громадянином Російської Федерації, а тому в будь- який час може покинути територію України.

2) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні. Даний ризик обґрунтовується тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинення злочинів із застосуванням погроз та насильства над потерпілими, погрожував насильством у випадку звернення останніх до правоохоронних органів, а тому у випадку відсутності контролю за його поведінкою, може і надалі загрожувати їх життю чи здоров`ю потерпілих, незаконно впливати на них, свідків чи інших підозрюваних, шляхом їх залякування.

3) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Даний ризик обґрунтовується тим, що у даному кримінальному провадженні не в повному обсязі встановлені та притягнені до кримінальної відповідальності інші учасники злочинної групи, а тому сторона обвинувачення вважає, що ОСОБА_5 , у випадку відсутності контролю за його поведінкою, може перешкоджати досудовому розслідування з метою уникнення кримінальної відповідальності щодо себе чи інших учасників злочинної групи.

З часу застосування до підозрюваного запобіжного заходу вищенаведені ризики не зменшилися, наявні до цього часу в повному обсязі, оскільки розшукувані особи не затримані, а тому в сторони обвинувачення виникає необхідність у продовженні дії покладених на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, посилаючись на викладені в ньому дані та обставини, просив клопотання задовольнити.

Підозрюваний, захисник підозрюваного не заперечували проти задоволення клопотання, проте просили не покладати на підозрюваного обов`язок здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, щоб мати можливість виїжджати разом з родиною до родичів до Російської Федерації, посилаючись на відсутність ризику переховування від органу досудового розслідування та суду. Підозрюваним неухильно виконуються всі покладені судом обов`язки, він прибуває за кожним викликом прокурора та його процесуальна поведінка є бездоганною. Вказали, що після смерті дитини підозрюваний отримував дозвіл органу досудового розслідування на виїзд на батьківщину, та повернувся до України. Одночасно зауважили про необґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри.

Заслухавши позиції сторін, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя надходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 є підозрюваним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України, згідно повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 21.10.2020 /а.м. 39-55/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.07.2020 до ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України /а.м. 56-57/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13.08.2020 покладені на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, продовжено до 13.10.2020 /а.м. 58-60/.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 06.10.2020 покладені на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, частково продовжено до 14.11.2020 /а.м. 61/.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

Слідчий суддя вважає, що даними, зібраними в ході досудового розслідування та долученими до клопотання, підтверджується обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри.

Доводи захисту про те, що ОСОБА_5 не має жодного відношення до розслідуваних злочинів, не знайомий із фігурантами провадження, потерпілими, спростовуються матеріалами провадження. Зокрема, свідок ОСОБА_27 , потерпілий ОСОБА_17 безпосередньо вказують на ОСОБА_5 як на особу, яка вчиняла злочинні дії, що підтверджується показаннями зазначених осіб та протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками.

Також слідчому судді не надано доказів того, що встановлені під час покладення на ОСОБА_28 обов`язків ризики перестали існувати.

Так, з урахуванням тяжкості інкримінованих злочинів, суворості ймовірного покарання у разі доведення винуватості підозрюваного, а також враховуючи інкримінування вчинення злочинів у співучасті з іншими особами, конкретний характер кримінальних правопорушень, із застосуванням насильства та погрозою його застосування, слідчий суддя вважає такими, що продовжують існувати ризики переховування від суду, незаконного впливу на потерпілих, свідків, інших осіб, причетних до вчинення злочину у цьому ж кримінальному провадженні.

Так, із перебігом досудового розслідування, відкриттям матеріалів кримінального провадження встановлені при першому застосуванні запобіжного заходу ризики зменшуються, проте з урахуванням тяжкості інкримінованих злочинів, конкретних обставин інкримінованих злочинів згідно повідомлення про підозру, застосований до підозрюваного запобіжний захід та покладені на нього обов`язки не можна вважати надмірними.

Слідчим суддею також враховано, що родина підозрюваного (його дружина та діти), проживають в Україні, а при виникнення необхідності органом досудового розслідування, прокурором ОСОБА_5 надавався дозвіл на виїзд з України, що підтверджується сторонами.

З урахуванням наведених обставин, слідчий суддя вважає наявними підстави для продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.

Керуючись ч. 6 ст.194, ст.199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити до 12 січня 2021 року (але в межах строків досудового розслідування) строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду на визначений час;

2) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання;

3) залишити на зберіганні у слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У разі необхідності визначений строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Контроль за виконанням обов`язків покласти на слідчого у кримінальному провадженні, а якщо справа перебуватиме у провадженні суду - на прокурора.

Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили та підлягає виконанню з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1