Справа №766/459/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
встановила:
Прокурор звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив: клопотання задовольнити та надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000971 від 02.12.2020 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000971 від 02.12.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку
- постанова про визначення підслідності
- електронний рапорт
- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію
- заява про залучення до провадження як потерпілого
- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- протокол огляду від 24.12.2020 р.
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 24.12.2020 р.
- доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України
- рапорт про встановлення причетної особи, до кримінального проступку від 18.12.2020 р.
- протокол допиту свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.2020 р.
- протокол предявлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка гр. ОСОБА_5 , від 16.12.2020 р.
- протокол огляду від 16.12.2020 р.
- постанова про визнання речового доказу від 16.12.2020 р.
- розписка від ОСОБА_4
- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.12.2020 р.
- рапорт на товарознавчу експертизу
- супровідний лист
- висновок експерта №СЕ19/122-20/2240-ТВ від 22.12.220 р.
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.01.2021 р.
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.01.2021 р.
- пояснення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обґрунтування клопотання:
До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1977р.н. про те, що 01.12.2020 в період часу з 08:00год. до 12:00год. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні кафе "Обжора", розташованого по Миколаївському шосе, 26, в м.Херсоні таємно, шляхом вільного доступу викрала його мобільний телефон.

За даним фактом 02.12.2020 внесено відомості до ЄРДР за №0000971, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 .

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020, досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження визначено за СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку, постанова про визначення підслідності, електронний рапорт, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, заява про залучення до провадження як потерпілого, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол огляду від 24.12.2020 р., протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 24.12.2020 р., доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, рапорт про встановлення причетної особи, до кримінального проступку від 18.12.2020 р., протокол допиту свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.2020 р., протокол предявлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка гр. ОСОБА_5 , від 16.12.2020 р., протокол огляду від 16.12.2020 р., постанова про визнання речового доказу від 16.12.2020 р., розписка від ОСОБА_4 , постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.12.2020 р., рапорт на товарознавчу експертизу, супровідний лист, висновок експерта №СЕ19/122-20/2240-ТВ від 22.12.220 р., протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.01.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.01.2021 р., пояснення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході подальшого досудового розслідування дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не одноразово засуджений за аналогічні злочини, та вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
У зв`язку з вищевикладеним у СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000971 від 02.12.2020 р., щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні (злочині), виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000971 від 02.12.2020 р., щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000971 від 02.12.2020р.,щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Доводи сторін:
Прокурор надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, зазначивши у ній, що клопотання підтримує у повному обсязі.
Мотивація суду:
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
До Херсонського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1977р.н. про те, що 01.12.2020 року в період часу з 08:00год. до 12:00год. невстановлена особа, знаходячись у приміщенні кафе "Обжора", розташованого по Миколаївському шосе, 26, в м.Херсоні таємно, шляхом вільного доступу викрала його мобільний телефон.

За даним фактом 02.12.2020 року внесено відомості до ЄРДР за №0000971, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185КК України. Досудове розслідування даного кримінального правопорушення було доручено дізнавачу СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 .

У зв`язку з набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 №2617-МІІІ, який набрав чинності 01.07.2020 року, досудове розслідування у даному кримінального правопорушення на підставі постанови прокурора Херсонської місцевої прокуратури про визначення підслідності матеріалу кримінального провадження визначено за СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Досудове розслідування у формі дізнання проводилось дізнавачем СД Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні: постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку, постанова про визначення підслідності, електронний рапорт, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, заява про залучення до провадження як потерпілого, пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого, протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протокол огляду від 24.12.2020 р., протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 24.12.2020 р., доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України, рапорт про встановлення причетної особи, до кримінального проступку від 18.12.2020 р., протокол допиту свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.2020 р., протокол предявлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка гр. ОСОБА_5 , від 16.12.2020 р., протокол огляду від 16.12.2020 р., постанова про визнання речового доказу від 16.12.2020 р., розписка від ОСОБА_4 , постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.12.2020 р., рапорт на товарознавчу експертизу, супровідний лист, висновок експерта №СЕ19/122-20/2240-ТВ від 22.12.220 р., протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.01.2021 р., протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.01.2021 р., пояснення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході подальшого досудового розслідування дізнавачем винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який не одноразово засуджений за аналогічні злочини, та вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину) із кваліфікуючою ознакою «повторність».

Стаття 185 ч. 2 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
Стороною кримінального провадження доведено у своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000971 від 02.12.2020 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000971 від 02.12.2020 року, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000971 від 02.12.2020 року, щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Керуючись ст.ст.36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
постановила:
Клопотання прокурора Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000971 від 02.12.2020 року щодо злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000971 від 02.12.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
- постанова про зміну кваліфікації кримінального проступку
- постанова про визначення підслідності
- електронний рапорт
- протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію
- заява про залучення до провадження як потерпілого
- пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого
- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
- протокол огляду від 24.12.2020 р.
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого ОСОБА_4 від 24.12.2020 р.
- доручення на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст.40 КПК України
- рапорт про встановлення причетної особи, до кримінального проступку від 18.12.2020 р.
- протокол допиту свідка гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.12.2020 р.
- протокол предявлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка гр. ОСОБА_5 , від 16.12.2020 р.
- протокол огляду від 16.12.2020 р.
- постанова про визнання речового доказу від 16.12.2020 р.
- розписка від ОСОБА_4
- постанова про призначення товарознавчої експертизи від 17.12.2020 р.
- рапорт на товарознавчу експертизу
- супровідний лист
- висновок експерта №СЕ19/122-20/2240-ТВ від 22.12.220 р.
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 11.01.2021 р.
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.01.2021 р.
- пояснення від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1