Справа № 638/9957/20
Провадження № 1-кс/638/2001/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:

22.07.2020 в провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_4 була розподілена скарга ОСОБА_3 , в якій він просить зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області вчинити всі необхідні дії і організувати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 20.07.2020 про вчинення кримінального правопорушення.

В обгрунтування зазначених вимог скаржник вказав, що 20.07.2020 він звернувся до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відомості про що просив внести до ЄРДР та повідомити письмово в установленому законом порядку та строки про початок кримінального провадження. Заява була прийнята уповноваженою особою Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області і зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за №28795.
Скаржник зазначає, що в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України уповноважена особа Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області не внесла відповідні відомості за його заявою про вчинений злочин до ЄРДР, чим були порушені процесуальні права ОСОБА_3 .
Скаржник вказує, що заява про вчинення злочину була подана до прокуратури Харківської області 20.07.2020, проте відповіді за наслідками розгляду заяви про вчинення злочину станом на день подання скарги отримано не було, про результати розгляду іншим чином заявник не попереджався, отже скарга подана в строки і в порядку, визначеному КПК України.

В судове засідання скаржник не з`явився, подав клопотання про розгляд скарги без його участі і без фіксації судового засідання технічними засобами; заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, будь-яких, заяв, пояснень, заперечень від нього до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 звернувся до начальника СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, що підтверджується написом, зробленим уповноваженою особою з зазначенням прізвища і дати 20.07.2020.
Також звернення ОСОБА_3 з заявою про вчинення щодо нього злочину до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області підтверджується копією талону-повідомлення єдиного обліку №193597 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення і іншу подію за фактом завдання тілесних ушкоджень ОСОБА_3 . Згідно зазначеного талону-повідомлення заява зареєстрована в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) за №28795. Зазначений талон-повідомлення підписана уповноваженою службовою особою органу (підрозділу) поліції з зазначенням прізвища і дати 20.07.2020.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що 20.07.2020 ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області з заявою про кримінальне правопорушення.
Скаржник вказує, що досі відомості за його заявою до ЄРДР не весені.
Враховуючи, що представником Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області не надано жодних пояснень з цього питання, відомості, викладені скаржником, не спростовані і не оспорюються, при постановленні ухвали виходжу з того, що відомості за заявою ОСОБА_3 від 20.07.2020 досі до ЄРДР не внесені.
Вiдповiдно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, може бути оскаржена бездiяльнiсть слiдчого, дізнавача або прокурора, яка полягає в невнесеннi вiдомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслiдувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, в неповерненнi тимчасово вилученого майна згiдно з вимогами ст. 169 цього кодексу, а також в нездiйсненнi інших процесуальних дій, якi він зобов`язаний вчинити в визначений цим кодексом строк.
Вiдповiдно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування і через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Вiдповiдно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття i реєстрацію заяв i повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язанi прийняти i зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Вiдмова в прийнятті i реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що вирішити питання про обґрунтованість або необґрунтованість відомостей, викладених ОСОБА_3 в заяві про вчинення злочину від 20.07.2020, можливо лише в ході досудового розслідування, суд вважає заявлені скаржником вимоги щодо зобов`язання уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області внести до ЄРДР відповідні дані про вчинений злочин згідно заяви ОСОБА_3 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення, згідно заяви ОСОБА_3 від 20.07.2020, про вчинення злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1