печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого в ОВС 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000267 від 27.08.2019, -

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого в ОВС 2 відділу слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000267 від 27.08.2019.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Слідчим управлінням ГУ СБУ у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000267 від 27.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи суб`єкта підприємницької діяльності в порушення встановленого порядку здійснення міжнародних передач товарів, що підлягають державному експортному контролю, ввезли на територію України, без передбаченого законом дозволу ДСЕК, снайперські гвинтівки марок «SAKO TRG 22» та «SAKO TRG 42» виробництва «SAKO LTD» (Фінляндія), які відносяться до товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 2015 по 2018 роки, посадові особи ТОВ «ІБІС», через митні пости Київської митниці ДФС України, на підставі вантажно-митних декларацій №№125120105/2015/305173, 125120105/2016/318566, 125120105/2016/323708, 125100000/2017/320644, 125100000/2018/301566, ввезли на митну територію України (здійснило імпорт) снайперські гвинтівки марок «SAKO TRG 22» та «SAKO TRG 42» виробництва «SAKO LTD» (Фінляндія) в кількості 103 одиниці, частину яких реалізувало продаж через ТОВ «ВЕКТОР-С» та ТОВ «Європа Арм Спорт».

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування закінчується 27.08.2020, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки на даний час у рамках кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, а саме - отримати ухвалу Печерського районного суду м. Києва на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 Національній гвардії України, а саме: одного зразку снайперського комплексу калібру .308Win (7,62?51 мм) типу 4 із серійних номерів К83694, К83710, К83698, К83717, К83701, К83705, К66078, L22796, L22791, K66106, K71846, K83703, K83699, K83692, K83708, K83693, K83714, K83715, K83702, K83691, K83695, K83696, K83704, K83719, K83712, K81290, L22804, J90044, K66068, в комплектації: гвинтівка Sako TRG-42 калібру .308.Win - 1 шт., магазин - 2 шт., сошки (розсувні, складані, з можливістю коригування висоти) - 1 шт., саундмодератор (пристрій зниження рівня звуку та спалаху пострілу) - 1 шт., приціл оптичний NightForce 5-25?56 mm з прицільною сіткою Mil-R - 1 шт., кріплення моноблок 34 мм на Picatinny для кронштейнів - 1 шт, набір для чищення та обслуговування снайперського комплексу (йоржик латунний - 1 шт., йоржик нейлоновий 1 шт., шомпол 91 см 1 шт.), ремінь для переноски - 1 шт., м`який кейс для зберігання та транспортування в польових умовах - 1 шт., жорсткий кейс (пластиковий) для зберігання та транспортування - 1 шт., керівництво з експлуатації (паспорт) 1 шт., який був придбаний військовою частиною № НОМЕР_2 Національної гвардії України у ТОВ «ВЕКТОР-С»; одного зразку снайперського комплексу калібру .338LM (8,6?70 мм)» СК Sako TRG-42 типу 3 із серійних номерів F54342, F40974, в комплектації: гвинтівка Sako TRG-42 зі складаним прикладом Sako з регульованим підщічником, довжина ствола 51 см, знімний дульний гальмо-компенсатор, регульований УСМ, 2 магазини на 5 патронів, саундмодератор, планка Picatinny, кріплення Picatinny (моноблок 34 мм) для оптичних приладів, оптичний приціл NightForce ATACR 5-25?56 mm, сошки розсувні, складані, з можливістю коригування висоти, набір для чищення та догляду за зброєю, ремінь для носіння, чохол, кейс пластиковий, керівництво з експлуатації, який був придбаний військовою частиною № НОМЕР_2 Національної гвардії України у ТОВ «ВЕКТОР-С»; одного зразку снайперського комплексу калібру .308Win (7,62?51 мм)» СК Sako TRG-22 типу 4 із серійних номерів L95180, M07975, M04190, M01148, M08001, M08007, M01133, M01135, M08011, M07974, M0800, L95190, M01128, M04189, M04199, M08006, M01132, M08013, L88492, L88487, L95826, M07992, в комплектації: гвинтівка Sako TRG-22 з фіксованим прикладом з регульованим прикладом, регульованим підщічником, знімний дульний гальмо-компенсатор, регульований УСМ, 2 магазини на 10 патронів, саундмодератор, планка Picatinny, кріплення на Picatinny (моноблок 34 мм) для оптичних приладів, оптичний приціл NightForce ATACR 5-25?56 mm, сошки розсувні, складані, з можливістю коригування висоти, набір для чищення та догляду за зброєю, ремінь для носіння, чохол, кейс пластиковий, керівництво з експлуатації, який був придбаний військовою частиною № НОМЕР_2 Національної гвардії України у ТОВ «ВЕКТОР-С»; належним чином завірених копій всіх документів, що стосуються вказаних товарів; - за результатами проведення тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 Національній гвардії України, провести відповідні експертизи.

Зазначені слідчі та процесуальні дії мають істотне значення для кримінального провадження, а також для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого процесуального рішення під час судового розгляду кримінального провадження, а відтак враховуючи особливу складність даного кримінального провадження, необхідність зібрання великого обсягу доказів, проведення даних слідчих, процесуальних дій слідчий просить продовжити строк досудового розслідування.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 2 ст. 364 КК України, за ознаками яких розпочато досудове розслідування, відноситься до тяжких та особливо тяжких злочинів.

Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих та процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № № 0000267 від 27.08.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, на дванадцять місяців, а саме до 27.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1