У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 534/1584/20

Провадження №1-в/534/81/20

06 листопада 2020 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 роки,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 роки, яка мотивована тим, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08.12.2014 він був засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 3 роки.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 13.07.2016 по справі №534/618/16-к вирок першої інстанції залишено без змін.

Основне покарання у виді 4 років позбавлення волі відбував в Державні установі «Крюківська виправна колонія (№29)».

Наразі відбуває додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 роки у зв`язку з чим знаходиться на обліку Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області. За час відбування додаткового покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, під час відбування додаткового покарання порушень не допускав, являвся за викликами на профілактичні бесіди до органу пробації. На даний час ним відбута половина призначеного строку додаткового покарання, тому просить вирішити питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на три роки.

ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явився. Натомість надіслав до суду заяву у якій просить задовольнити подану ним заяву про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 роки та провести розгляд справи у його відсутність.

Представник органу пробації, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилась, у наданій на адресі суду заяві, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_4 та провести розгляд справи у її відсутність.

Прокурор проти задоволення заяви ОСОБА_4 не заперечував.

Суд, врахувавши думку прокурора та представника органу пробації, які вважають можливим задовольнити заяву і звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування додаткового покарання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п.2 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.1 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання може бути застосовано після відбуття засудженим основного покарання та не менше половини строку покарання за необережний тяжкий злочин, а також за наявності інших зазначених у законі умов.

Згідно з вимогами ч.2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений своєю поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після відбуття засудженим не менше половини строку покарання за необережний тяжкий злочин.

За вимогами ч.3 ст.55 КК України при призначенні в якості додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади або займатись певною діяльністю до позбавлення волі на певний строк - воно поширюється на весь час відбування основного покарання, і крім цього, на строк, встановлений вироком суду, що набрав законної сили. При цьому строк додаткового покарання обчислюється з моменту відбуття основного покарання.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" № 2 від 26.04.2002 року передбачено, що коли питання про умовно-дострокове звільнення від відбування додаткового покарання виникло після повного відбуття засудженим основного покарання, суд може повністю або частково звільнити його від додаткового покарання після фактичного відбуття встановленої законом частини останнього та за наявності інших зазначених у законі умов.

Судом встановлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки.

Згідно довідки про звільнення серії ПОЛ №03614, ОСОБА_4 29.03.2019 був звільнений з Державної установи «Крюківська виправна колонія (№29)».

Як убачається з заяви засудженого ОСОБА_4 , останній знаходиться на обліку Горішньоплавнівського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

За час відбування додаткового покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, під час відбування додаткового покарання порушень не допускав, являвся за викликами на профілактичні бесіди до органу пробації.

Станом на день розгляду заяви, ОСОБА_4 відбув більшу половину строку додаткового покарання.

За таких обставин, враховуючи думку прокурора та представника органу пробації, які вважають можливим звільнити засудженого ОСОБА_4 умовно-достроково від відбуття додаткового покарання, особу самого засудженого, який нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, був звільнений від основного покарання за відбуттям строку покарання та відбув більшу половину строку додаткового покарання, суд вважає, що ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою довів виправлення і може бути звільнений від відбування додаткового покарання умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 370,371,372,537,539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_4 умовно-достроково від відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 08 грудня 2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається через Комсомольський міський суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1