СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №1-кс/759/4534/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2020 року

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000383 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:
02.09.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000383 від 22.05.2019 року, погоджене керівником регіональної прокуратури ОСОБА_7 .

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що у квітні 2018 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на заволодіння коштами ОСОБА_8 для задоволення своїх власних споживчих потреб та розрахунків з боргами перед іншими особами, не маючи на той час та в перспективі на подальше отримання матеріальних засобів, достатніх для погашення заборгованості, використовуючи особливі довірчі стосунки, які склалися між нею та ОСОБА_8 , в квітні 2018 року більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, з метою введення його в оману, спонукаючи у нього бажання надати їй грошові кошти та запевняючи про свою платоспроможність, заздалегідь неправдивими повідомленнями про те, що вкладає позичені кошти на розвиток та розширення власної підприємницької діяльності, шляхом обману, з корисливих мотивів, перебуваючи за адресою: Київська обл., м.Макарів (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) під приводом позики, рівними частками, а саме у квітні 2018 року (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) по 100 000 доларів США, заволоділа грошовими коштами потерпілого ОСОБА_8 , які їй були передані особисто в руки через ОСОБА_9 в іноземній валюті на загальну суму 200 000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України, станом на квітень 2018 року в середньому становить 5 230 000 гривень, після чого не вчиняючи жодних реальних дій, направлених на погашення заборгованості перед потерпілим, надавши останньому власноруч написану розписку про отримання грошових коштів, з місця проживання зникла, грошовими коштами розпорядилася на власний розсуд, тим самим спричинивши потерпілому ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на загальну суму 5 230 000 гривень, яка станом на момент вчинення кримінального правопорушення більше ніж в 600 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та відповідно до примітки 4 до ст. 185 КК України є особливо великим розміром.

22.05.2019 р. відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

13.05.2020р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.07.2020.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 07.07.2020р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000383 від 22.05.2019р.за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України до чотирьох місяців, тобто до 13.09.2020р.

08.07.2020 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , продовжено до 06.08.2020.

30.07.2020 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 змінено на домашній арешт з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. строком до 13.09.2020.

До зазначеного терміну, а саме до 13.09.2020р. досудове розслідування не може бути завершеним у зв`язку із тим, що по даному кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. У зв`язку з цим слідчий звернувся до суду з клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців до 13.11.2020р.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив суд продовжити строкдосудового розслідування до шести місяців.

Захисник підозрюваної ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Підозрювана ОСОБА_5 заперечувала щодо задоволення клопотання у повному обсязі, підтримала думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду суд приходить до наступних висновків.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000383 від 22.05.2019р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України.
22.05.2019 р. відомості про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

13.05.2020р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190 КК України та застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11.07.2020.

Ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва від 07.07.2020р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000383 від 22.05.2019р.за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України до чотирьох місяців, тобто до 13.09.2020р.

08.07.2020 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 , продовжено до 06.08.2020.

30.07.2020 року ухвалою Святошинського районного суду м. Києва, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_5 змінено на домашній арешт з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. строком до 13.09.2020.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення ОСОБА_5 підтверджується зібраними у справі доказами.
Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, а під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду слідчих і процесуальних дій, а також те, що внаслідок виняткової складності кримінальне провадження закінчити в строк не можливо.

Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Провести вказані процесуальні дії у передбачений законом строк не виявилось можливим у зв`язку з особливою складністю провадження, необхідністю проведення великого обсягу слідчих дій, огляду та аналізу великої кількості документів, вилучених під час проведення обшуків, допитами свідків та потерпілих.

Для проведення ряду слідчих та процесуальних дій потрібний додатковий строк не менш як чотири місяці, який сплине 13.09.2020 року.

На підставі вищевикладеного, а також те, що підозрюваній повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину, а під час досудового розслідування виникла необхідність у встановлення всіх обставин кримінальних правопорушень, а також те, що внаслідок особливої складності кримінальне провадження закінчити в строк не можливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 5 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

З досліджених матеріалів кримінального провадження вбачається, що на момент розгляду клопотання групою слідчих з об`єктивних причин не завершено процесуальних дій, спрямованих на отримання доказів, достатніх для складання обвинувального акту.

Суд, вважає, що слідчим доведено наявність об`єктивних чинників про неможливість закінчення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні в строк, визначений ст. 219 КПК України з незалежних від слідчого та прокурора причин, а вказані докази є необхідними під час судового розгляду, тому для виявлення обставин, що викривають чи виправдовують підозрюваного, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, слід продовжити строк досудового розслідування до шести місяців.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000383 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000383 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.190 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 13 листопада 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1