У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/50/21
Номер провадження 1-кп/184/102/21

15 лютого 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Бринзи Л.І.,

розглянувши в м. Покров питання про виправлення описки у вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2021 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком 4 роки.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вступній та резолютивній частинах вищевказаного вироку суду щодо по батькові обвинуваченого « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Для виправлення даної описки судом за власної ініціативи призначено судове засідання.

Учасники процесу у судове засідання не з`явились.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено судом, при ухваленні вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України було допущено описку. Так, у вступній та резолютивній частинах даного судового акту невірно вказано по батькові обвинуваченого « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що допущена описка у вступній та резолютивній частинах вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12.02.2021 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені у вступній та резолютивній частинах вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12.02.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, описки, та правильно зазначити по батькові обвинуваченого « ОСОБА_1 ».

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 12.02.2021 року по кримінальному провадженню №0000475.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш