overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 460/1566/19
Провадження №1-кп/944/302/21
05.02.2021 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Яворові Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції, проведення якого просив доручити Маневицькому районному суду Волинської області.
Розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 призначений на 19.04.2021.
Згідно ч.2 ст. 336 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 проживає в с.Підгаття Маневицького району Волинської області, а розгляд кримінального провадження здійснюється у Яворівському районному суді Львівської області, тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку, що необхідно здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 доручити Маневицькому районному суду Волинської області.
Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України суд,
Копію ухвали направити Маневицькому районному суду Волинської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
05.02.21 Справа № 469/80/21
1-кп/469/136/21
У Х В А Л А
05 лютого 2021 року смт.Березанка
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , освіта середня, в силу ст.89 КПК України раніше не судимого (25 квітня 2019 року Миколаївським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КПК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,
за ч.3 ст.185 КК України,-
в с т а н о в и в:
01 лютого 2021 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 06 квітня 2021 року о 13.10 год. в приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області за адресою: смт.Березанка Миколаївської області вул.Центральна, 58, зала судових засідань № 1.
У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника персоналу органу пробації, захисника та потерпілих.
Суддя:
Справа № 592/1290/21
Провадження № 1-в/592/109/21

УХВАЛА

про відриття провадження у справі

05 лютого 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 .

В с т а н о в и в:

04.02.2021 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .
Відповідно до частини 1 статті 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно частини 2 статті 336 КПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження може ухвалити рішення про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на викладене, з метою зменшення ризиків розповсюдження респіраторних захворювань, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)».
Керуючись статтею 539 Кримінального процесуального кодексу України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження з розгляду подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 годин 45 хвилин 18 лютого 2021 року.
Провести розгляд подання начальника Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 шляхом дистанційного судового провадження з Державною установою «Сумська виправна колонія (№ 116)» о 13 годин 45 хвилин 18 лютого 2021 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку покласти на Державну установу «Сумська виправна колонія (№ 116)» та Ковпаківський районний суд м. Суми.
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Сумська виправна колонія (№ 116)» забезпечити в час судового засідання відеоконферензв`язок з Ковпаківським районним судом м. Суми, вручити засудженому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.
У судове засідання викликати представника державної установи «Сумська виправна колонія 116».
Неприбуття учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина в порядку ч.2 ст.376 КПК України)

05.02.2021 Справа №607/2010/21

Провадження 1-кс/607/800/2021
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002430 від 19 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 189, ч.3 ст. 289 КК України, про арешт майна,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження та розпоряджання на майно, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , а саме:

- частку квартири АДРЕСА_1 ;

-автомобіль марки «FIAT SCUDO», д.н.з. НОМЕР_2 , 1999 року випуску, синього кольору, № кузова НОМЕР_3 .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право під час досудового розслідування заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково слідчому судді, а під час судового провадження суду.

Повний текст ухвали буде оголошений учасникам провадження 09.02.2021 о 16 год. 50 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

05 лютого 2021 року Справа № 608/193/21

Номер провадження1-кп/608/116/2021

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке 22 грудня 2020 року внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000136, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чортків Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, що надійшли до суду з обвинувальним актом,-

В С Т А Н О В И В :

1 лютого 2021 року в провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування в вищезазначеному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 вищезазначеного Кодексу.

Відповідно до пп. 10, 24 ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 31 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження в суді першої інстанції (підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення), здійснюється професійним суддею одноособово.

Для проведення підготовчого судового засідання, згідно з положеннями ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, слід викликати прокурора, обвинувачених та потерпілого.

Крім того, взявши до уваги рівень складності даного кримінального провадження, вважаю, що для його розгляду не потрібний значний час, у зв`язку з чим, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 320 Кримінального процесуального кодексу України, не вбачаю підстав для призначення запасного судді.

Керуючись ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання Чортківського районного суду о 12-й годині 30 хвилин 15 лютого 2021 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №766/1771/21
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04.02.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши подання Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:
До Херсонського міського суду Херсонської області надійшло подання Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_2 .

На даний час засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Північна виправна колонія (№90)».

У відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд вказаного клопотання повинен проводитися за участю засудженого.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження з розгляду подання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання в режимі відеоконференції під час трансляції з Державною установою «Північна виправна колонія (№90)», для забезпечення участі засудженого в судовому засіданні, у зв`язку з чим посадовим особам цієї установи необхідно вжити заходів для забезпечення проведення такого розгляду.

Керуючись ст.ст.336, 539 КПК України, суд, -

постановив:
Призначити судове засідання з розгляду подання Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 03.03.2021 року о 10:00 годині та провести його у режимі відеоконференції.
Доручити службовій особі Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», що за адресою: 73032, м. Херсон, вул. Некрасова, 234 забезпечити проведення відеоконференціїта перебувати поряд з ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Державної установи «Північна виправна колонія (№90)».
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1
Справа № 681/75/21
УХВАЛА

"05" лютого 2021 р.
Полонський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному справу за поданням інспектора Полонського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Словяносербськ, Словяносербського району, Луганської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, освіта середня, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого, -

встановив:

21 січня 2021 року інспектор Полонського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області (далі - Полонський РС з питань пробації) звернувся до суду з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_4 , посилаючись на те, що вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 06 жовтня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 грн.
Інспектор Полонський РС з питань пробації ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, 04 лютого 2021 року подала заява про залишення подання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_4 добровільно сплатив всю суму штрафу, що підтверджується копією квитанції.
Прокурор в судове засідання також не з`явився, 05 лютого 2021 року надіслав до суду клопотання про залишення подання без розгляду.
Перевіривши матеріали додані до подання, суд зазначає про таке.
Встановлено, що відповідно до вироку Полонського районного суду Хмельницької області від 06.10.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 1700 грн., та відповідно до копії квитанції № 0.0..1 виданої Полонським відділенням Хмельницької філії АТ КБ "Приватбанк" від 03 лютого 2021 року засуджений сплатив всю суму штрафу призначену вище вказаним вироком суду.
Тому, на підставі викладеного подання інспектора Полонського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.
Відповідно до ст.ст. 369, 372, 539 КПК України, суд,-

постановив:

Подання інспектора Полонського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/2874/21
Провадження № 1-кс/686/1571/21
У Х В А Л А
05 лютого 2021 року м. Хмельницький
04.01.2021 року слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 07.12.2020 близько 17:43 год., у зв`язку із можливістю неналежного виконанням своїх професійних обов`язків, не належним наданням медичної допомоги медичними працівниками філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована на території ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , в санітарній частині раптово помер засуджений до позбавлення волі ОСОБА_5 , 1960 р.н.
Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якому він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також слідчий просить проводити розгляд клопотання це клопотання за відсутності осіб, у володінні яких находяться вказані речі та документи.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУ Національної поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Ухвала діє по 03 квітня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа 688/1545/19
№ 1-кс/688/124/21
Ухвала
про відкриття провадження

05 лютого 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність старшого інспектора СД Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в кримінальному провадженні №0000380 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2021 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність старшого інспектора СД Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000380 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Оскільки скарга відповідає вимогам діючого кримінального процесуального закону, слідчий суддя вважає, що провадження по скарзі підлягає відкриттю, а скаргу слід призначити до розгляду у визначені ст. 306 КПК України строки.

Керуючись ст. 306 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність старшого інспектора СД Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області в кримінальному провадженні №0000380 від 17 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК Україн та призначити її до розгляду на 09 годину 00 хвилин 05 лютого 2021 року в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (30405, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Справа № 750/6205/19
Провадження № 1-кп/750/7/21
У Х В А Л А
05 лютого 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника потерпілої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0008297 від 23.10.2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в :

В судові засідання, призначені на 24.09.2019, 23.01.2020, 30.03.2020, 28.04.2020, 26.05.2020, 23.06.2020, 20.07.2020, 03.11.2020, 30.11.2020, 18.12.2020, 06.01.2021, 05.02.2021 не з`явилася обвинувачена ОСОБА_5 , хоча про дату, час та місце судового засідання була повідомлена завчасно в установленому процесуальним законом порядку, причина неявки обвинуваченої є неповажною.

24.09.2019, 28.04.2020, 26.05.2020, 23.06.2020, 20.07.2020, 18.12.2020 ухвалами Деснянського районного суду м. Чернігова до обвинуваченої були застосовані приводи, однак, згідно рапортів ДОП СДОП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 19.05.2020 та оперуповноваженого ВКП ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 20.07.2020 обвинувачена категорично відмовляється спілкуватись із працівниками поліції та відчиняти їм двері.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування приводу стосовно обвинуваченої ОСОБА_5 .

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування приводу до обвинуваченої підлягає задоволенню, оскільки остання не виконала без поважних причин покладений на неї процесуальний обов`язок щодо явки до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139, 142, 323 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити повторно привід в судове засідання обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яке відбудеться 17 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв., в залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова.

Судове засідання відкласти на 17.02.2020 на 10 год. 00 хв.

В наступне судове засідання викликати учасників судового провадження.

Копію ухвали для виконання направити начальнику ЧВП ГУНП в Чернігівській області.

Контроль за забезпеченням виконання даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1