Справа № 572/2918/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2020 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № № 0000168 від 13 жовтня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою

за ст. 335 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи придатним за станом здоров`я до військової служби, 22 вересня 2020 року отримав в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 повістку про призов на строкову військову службу із зобов`язанням прибути у військовий комісаріат о 9 годині 6 жовтня 2020 року для відправки до ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі команди № НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , однак в порушення ст. 65 Конституції України, ст.ст. 1, 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», указу Президента України 13/2020 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2020 році» умисно, з мотивів небажання проходити строкову військову службу, ухилився від призову на її проходження у складі Збройних Сил України, не прибув на відправку у визначений час без поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, повно та детально пояснив про обставини вчиненого, викладені вище.
Суд на підставі частини третьої ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів щодо обставин справи, оскільки такі обставини ніким не оспорювались.
Дії обвинуваченого кваліфікуються за ст. 335 КК України як ухилення від призову на строкову військову службу.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_4 , який за місцем проживання характеризується позитивно, як обставини, що пом`якшують покарання, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопрушення, обтяжуючих покарання обставин не встановлено.
Покарання обвинуваченому, необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, слід призначити у виді обмеження волі із звільненням від покарання з випробуванням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за вчинення злочину, передбаченого ст. 335 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Після набрання вироком законної сили речові докази документи залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
За правилами, встановленими ч. 2 ст. 394 КПК України, вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1