Справа № 462/6479/20
провадження 1-кс/462/1706/20
У Х В А Л А

19 жовтня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Гадуп?яка А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

13.10.2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001694 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

Слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Гадуп?як А.А., за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 12.10.2020 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_1 , яка просить вжити заходи до невстановленої особи, яка в період часу з 15:30 год. 12.10.2020 року о 17:30 год. 12.10.2020 року, шляхом підпору ключа проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 22 000 дол. США, 6000 Євро та ювелірні вироби із золота, загальною масою близько 800 грам, заподіявши майнову шкоду на загальну суму 821 320 грн.

Враховуючи те, що злочинці при вчиненні кримінального правопорушення ймовірно використовували мобільний зв`язок, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про абонентів операторів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення даного кримінального правопорушення перебували в його районі та використовували мобільні телефони. Дані відомості мають важливе значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані з метою встановлення та ідентифікації осіб, які в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення, що дасть змогу після успішного проведення інших слідчих (розшукових) дій встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та притягнути їх в міру своєї вини до кримінальної відповідальності.

В той же час вказані відомості перебувають в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку), а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , адреса представництва: АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) та відповідно до норм п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України необхідні органу досудового розслідування відомості відноситься до охоронюваної законом таємниці. Відповідно без отримання ухвали на доступ до вказаних відомостей практично неможливо встановити, які абоненти мобільного зв`язку в момент вчинення кримінального правопорушення перебували в районі його вчинення.

Беручи до уваги вищевикладене, а також неможливості отримати відомості в інший спосіб, що унеможливлює використати органами досудового розслідування надані КПК України всі можливості для встановлення винних осіб та достатніх доказів для доведення їх винуватості та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають важливе значення для встановлення суттєвих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів, з можливістю копіювання інформації.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області Гадуп?яку Андрію Андрійовичу та/або за дорученням слідчого Гадуп?яка А.А. іншим слідчим з групи слідчих: Лозинському Роману Вікторовичу, Паславському Івану Ігоровичу, Кузьмиченку Івану Івановичу, Окушко Анастасії Володимирівні, Сохану Віталію Миколайовичу, Блецко Аліні Василівні, Павлюку Любомиру Володимировичу, старшим слідчим СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області Виздрик Богдані Григорівні, Гураль Ларисі Олександрівні, Жовківській Світлані Іванівні, Калинцю Ігорю Маркіяновичу, Плюскві Олегу Валерійовичу, начальнику слідчого відділення на станції Львів Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Дейнеці Назару Степановичу, оперуповноваженим ВКП Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції Бородію Іллі Михайловичу, старшому лейтенанту поліції Змійовському Михайлу Миколайовичу, старшому оперуповноваженому ВКП Залізничного ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції Шаблінському Івану Івановичу на тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

- LAC 10195 CID 9492, 9493, 9491, 32121, 452, 123, 371321, 30977, 10976, 20977, 30976, 20976, 223, 222, 30977, 37432, 7491, 8223

- 3G LAC 10195 CID 14094942, 14094936, 14094943, 14094933, 10976, 30979, 20976, 30970

- 3G LAC 8795

- 4G LAC 8795 CID 14094936, 14094942, 14094932, 14094943, 34121

- 4G LAC 10170 в період часу з 15 год. 00 хв. 01.01.2020 року до 17 год. 30 хв. 13.10.2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса представництва: АДРЕСА_3 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

- LAC 53902 CID 382, 386, 491, 383, 381, 4882, 1086

- 3G LAC 53902 CID 30381, 30382, 30383, 386, 381, 1086, 385, 387, 1082, 20381, 20382, 20383

- 4 G LAC 53902 CID 84003623, 84003621, 382, 3655, 20383 в період часу з 15 год. 00 хв. 01.01.2020 року до 17 год. 30 хв. 13.10.2020 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_6 ;

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

- LAC 51481 CID 7173, 14304, 7233, 18181, 8205, 14332, 3878, 3721, 3724, 3875, 3872, 3872, 14331, 14333, 17173, 7063

- 3G LAC 51481 CID 3721, 3724, 3727, 3878, 117768479, 117764384

- 4G LAC 51481 CID 46003331, 46001732, 46003371, 7063, 16183, 7171, 7062, 52816 в період часу з 15 год. 00 хв. 01.01.2020 року до 17 год. 30 хв. 13.10.2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.