Справа № 524/6451/20
Провадження № 1-кс/524/2702/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача- інспектора дізнання сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000588 від 17 вересня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач-інспектор сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000588 від 17 вересня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

Клопотання погоджене прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.09.2020 року до Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 про те, що колишній чоловік ОСОБА_6 злісно ухиляється від сплати аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сектором дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000588 від 17.09.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 19.11.2013 року відкрито виконавче провадження ВП №40814559 про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_8 ( ОСОБА_5 ) аліментів на утримання доньки ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини щомісячно, починаючи з 19.07.2013 року і до повноліття дитини.

Під час проведення досудового розслідування у формі дізнання виникла необхідність в тимчасовому доступі до матеріалів виконавчого провадження № 40814559, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити належним чином завірені копії вищевказаного виконавчого провадження у паперовому вигляді.

Дізнавач-інспектор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить задовольнити, про що надала відповідну заяву.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, про причини неявки не повідомила, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд дійшов до наступного.

У відповідності до пункту 4 частини другої статті 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Частиною другою статті 131 КПК України встановлено, що заходами забезпечення кримінального провадження , зокрема, є тимчасовий доступ до речей і документів .

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.ч. 5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з положеннями п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить дізнавач, містять персональні дані особи, проте, відомості, які в них містяться, можуть бути використані використанні в подальшому для встановлення обставин вчинення кримінального проступку та долучені до матеріалів кримінального провадження як доказ.

За таких обставин, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача - інспектора дізнання сектору дізнання Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000588 від 17 вересня 2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України задовольнити.

Надати дізнавачу інспектору сектор дізнання Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 40814559, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій виконавчого провадження у паперовому вигляді.

Строк дії ухвали визначити до 11 грудня 2020 року включно.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1