Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року Справа № 608/2082/20

Номер провадження1-кс/608/558/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , з участю секретаря Смаглій О. Р., розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції Чорного В. Б. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000318 від 08 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції Чорний В. Б. за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури Гринюком О. О. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000318 від 08 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України.

В клопотанні слідчий вказав, що ОСОБА_1 умисно не виконує рішення суду, яке набрало законної сили, а саме: ухвалу судді Чортківського районного суду ОСОБА_2 від 23 липня 2020 року про забезпечення позову, достовірно знаючи про її наявність, продовжуючи будувати бетонну огорожу на земельній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і, будівництво якої було заборонено даною ухвалою.

Протиправне діяння, досудове розслідування, якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ч.1 ст. 382 КК України за ознаками: умисне невиконання рішення суду, що набрало законної сили.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у приміщенні офісу приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває виконавче провадження № 62666061, відкрите на підставі вище згаданої ухвали судді Чортківського районного суду Запорожець Л.М. від 23 липня 2020 року про забезпечення позову. Вказане підтверджується доказами, які містяться у документах, що додаються до заяви потерпілої.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки зібраних у провадженні доказів, необхідно з`ясувати, чи було відомо ОСОБА_1 про наявність вище зазначеного судового рішення, чи ознайомлювався він з його змістом та отримував його копії (якщо так, то коли і яким чином), оскільки, для того, щоб притягнути особу до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України необхідно довести той факт, що їй було достовірно відомо про існування рішення суду, яке вона не виконала.

Всі вище перелічені відомості, які підлягають встановленню, містяться у матеріалах вище наведеної судової справи, у зв`язку із чим необхідно отримати тимчасовий доступ до неї, тим більше, що згідно ст. 162 КПК України дані матеріали не містять охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення цієї процесуальної дії.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст. 162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення згаданої процесуальної дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції Чорний В. Б. в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у офісі приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; відомості, що знаходяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Чорному В. Б. тимчасовий доступ до виконавчого провадження № 62666061, яке розміщене у приміщенні офісу приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області ОСОБА_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити їх (здійснити виїмку), а також зробити копії з них.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «20» жовтня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000318 від 08 серпня 2020 року.

Копію ухвали видано «___»____________________2020року.

Секретар:

Слідчий суддя: Н. З. Коломієць