УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, слідчий суддя

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 01.10.2020 року, в рамках кримінального провадження № 0000814 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, заборонивши відчуження, розпорядження та користування, із забороною будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна, які розташовані у будинку АДРЕСА_1 :
1.нежитлове приміщення загальною площею 169,7 кв. м з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101;
2.квартира АДРЕСА_2 загальною площею 107,9 кв.м, житловою площею 68,3 кв.м з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101;
3.квартира АДРЕСА_3 загальною площею 92,4 кв.м, житловою площею 36,9 кв.м з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101;
4.квартира АДРЕСА_4 загальною площею 72,6 кв.м, житловою площею 41 кв.м з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101.
Обґрунтовуючи свої вимоги адвокат ОСОБА_3 зазначає, що на її думку арешт накладено необґрунтовано, оскільки ОСОБА_4 не є підозрюваним за кримінальним провадженням та підстав для збереження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту зазначеного майна, не вбачається.
В судові засідання заявник не з`явився, надавши заяву, згідно якої просить розглянути клопотання у її відсутності, вимоги за клопотанням підтримує.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надавши лист, відповідно до якого повідомляє, що на теперішній час кримінальне провадження № 0000814 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, закрито згідно постанови слідчого від 30.09.2020 року, у зв`язку із чим, просить розглянути клопотання у його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

З наданих матеріалів вбачається, ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 01.10.2019 року, в рамках кримінального провадження № 0000814 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, задоволено клопотання слідчого та накладено арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування, із забороною будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна, які розташовані у будинку АДРЕСА_1 :
1.нежитлове приміщення загальною площею 169,7 кв. м з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101;
2.квартира 18-А загальною площею 107,9 кв.м, житловою площею 68,3 кв.м з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101;
3.квартира АДРЕСА_3 загальною площею 92,4 кв.м, житловою площею 36,9 кв.м з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101;
4.квартира 6 загальною площею 72,6 кв.м, житловою площею 41 кв.м з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101.
Постановою слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області від 30.09.2020 року, кримінальне провадження № 0000814 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, закрито на підставі ст. 284 ч. 1 п. 2 КК України, тобто за відсутністю складу злочину.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що кримінальне провадження № 0000814 від 03.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, в рамках якого приймалось рішення про арешт вищезазначеного майна, закрито у зв`язку із відсутністю складу злочину, вважаю, що потреба у застосуванні заходу забезпечення, у вигляді арешту майна, відпала, та арешт накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 01.10.2019 року, підлягає скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна - задовольнити.

Арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 01.10.2019 року, заборонивши відчуження, розпорядження та користування, із забороною будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, які уповноважені здійснювати реєстраційні дії в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в тому числі нотаріусам, іншим акредитованим суб`єктам, посадовим особам, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо об`єктів нерухомого майна, які розташовані у будинку АДРЕСА_1 :
1.нежитлове приміщення загальною площею 169,7 кв. м з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101;
2.квартира 18-А загальною площею 107,9 кв.м, житловою площею 68,3 кв.м з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101;
3.квартира АДРЕСА_3 загальною площею 92,4 кв.м, житловою площею 36,9 кв.м з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101;
4.квартира АДРЕСА_4 загальною площею 72,6 кв.м, житловою площею 41 кв.м з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101 - скасувати повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

04.12.2020