У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.12.2020 Справа №607/20279/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 у місті Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, в порядку ст.107 КПК України, розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0002108, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в кримінальному провадженні №0002108, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою забезпечення розумних строків прийняття процесуального рішення, в порядку ст.28 КПК України, враховуючи подану слідчим письмову заяву, клопотання доцільно розглянути без його участі.
У клопотанні зазначено: «Досудовим розслідуванням встановлено, що 16 жовтня2020 року до Тернопільського відділу ГУНП в Тернопільській області звернулась ОСОБА_5 із заявою про те, що її донька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 01 жовтня 2020 року, близько 15:00 години вийшла з дому та не повернклась, на даний час місцезнаходження невідоме.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільським ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002108від 16 жовтня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Встановлено, що ОСОБА_6 використовував мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювалися в період часу із 00:00 год. 01.08.2020 року по 00:00 год. 24.11.2020 року, з прив`язкою до картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_1 , та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці».
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » будучи повідомленим в порядку 135 КПК України до суду не з`явився, причини не повідомив.

Ознайомившись з клопотанням та матеріалами долученими до нього приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК, України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Керуючись статтями 159, 162, 163, 164, 309 КПК України,-

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_10 , слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_11 , слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_12 , слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_13 , слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_14 , слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_15 , слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_16 , слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_17 , слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_18 , слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_20 , старшому слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_21 , старшому слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_22 , старшому слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_23 , старшому слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_24 , старшому слідчому Тернопільського ВП ГУНІІ в Тернопільській області ОСОБА_25 , або іншій особі за дорученням слідчого на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі факти з`єднань, в тому числі із нульовою тривалістю, як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та телефонних номерів карток, які використовувалися в телефонах в період часу із 00:00 год. 01.08.2020 року по 00:00 год. 24.11.2020 року, з прив`язкою до картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 .
Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію скопіювавши її на електронний носій.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1