Номер провадження:1-кс/521/4457/20
УХВАЛА

Іменем України

07 жовтня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0001299 від 08.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 356 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих до клопотання матеріалів, до чергової частини Малиновського ВИ в м. Одесі ГУНП в Одеській області 08.05.2020 надійшла письмова заява від посадових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з проханням вжити заходів до невстановлених осіб, які 17.04.2020 самовільно здійснюють будівництво по АДРЕСА_1 , а саме на території залізничної станції Одеса-Товарна.
Досудовим розслідуванням установлено, що згідно з даними Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів, відсутня інформація стосовно реєстрації документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт та реєстрації документів, які засвідчують прийняття в експлуатацію об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 30.04.2020 проведено комісійне обстеження за вказаною адресою із залученням представника ІНФОРМАЦІЯ_3 та за його результатами складено відповідний акт обстеження.
Під час комісійного обстеження оглядово встановлено що за адресою: АДРЕСА_2 , розташована нежитлова будівля, яка реконструюється, шляхом надбудови приміщення другого поверху та виконуються роботи з улаштування прибудови.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна встановлено, що 16.04.2020 на підставі довідки, серія та номер: 26/20 від 13.04.2020, видавник ФОП ОСОБА_5 , технічного паспорту, серія та номер: 20/30/20 від 13.04.2020, видавник ФОП ОСОБА_5 , договору купівлі-продажу, державного майна шляхом продаж) на аукціоні, серія та номер: 1715 від 18.04.2003, виданого ПН ОМНО ОСОБА_6 реєстратором ОСОБА_7 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 (загальною площею 890,7 м2), без жодного документу, що підтверджує прийняття зазначеного об`єкту до експлуатації.
При цьому, згідно договору купівлі-продажу, державного майна шляхом продажу на аукціоні, серія та номер: 1715 від 18.04.2003, ОСОБА_8 передано у власність нежилі приміщення їдальні (будівля їдальні № НОМЕР_1 ), що знаходиться на балансі ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташовані за адресою: АДРЕСА_3 , та в цілому складаються з нежилих приміщень загальною площею 239,1 м2.
Таким чином, державна реєстрація права власності на нежитлове приміщення, загальною площею 890,7 м2, за адресою: АДРЕСА_2 , здійснена з наявними ознаками порушення ч. 2 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та п. 41 Порядку.
Згідно ч. 2 ст. 5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» законодавством передбачено прийняття в експлуатацію нерухомого майна, державна реєстрація прав на таке майно проводиться після прийняття його в експлуатацію в установленому законодавством порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав па нерухоме майно та їх обтяжень», перелік документів, необхідних для Державної реєстрації прав, визначено Порядком державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 25.12.2005 року № 1127 (далі - Порядок).
Відповідно до п. 41 Порядку, для державної реєстрації права власності на новозбудований об`єкт нерухомого майна подаються: документ, що відповідно до вимог законодавства засвідчує прийняття в експлуатацію закінченою будівництвом об`єкта; технічний паспорт на об`єкт нерухомого майна, документ, що підтверджує присвоєння об`єкту нерухомого майна адреси та інше.
Також встановлено, що дозвіл про початок будівельні роботи серії № ОД58 та декларацію про готовність об`єкта до експлуатації серії № ОД82 на капітальний ремонт нежитлового приміщення без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: АДРЕСА_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 видавалось на підставі проектних документів, заяви замовника, експертизи проекту будівництва та інших правоустановчих документів.
Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до клопотання матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини , які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів, а саме до: дозволу про початок будівельні роботи серії № ОД58 та декларації про готовність об`єкта до експлуатації серії № ОД82 на капітальний ремонт нежитлового приміщення без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: АДРЕСА_2 , та усіх документів, які стали підставою для його видачі та введення в експлуатацію, у тому числі проектної документації та будівництва з усіма додатками до неї згідно п. 28 Постанови Кабінету міністрів України від 13 квітня 2011 року № 466 «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт», які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказані вище документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами, кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та необхідні для встановлення істини по даному кримінальному провадженню, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального провадження, та необхідні встановлення, що дозвіл про початок будівельні роботи серії № ОД58 та декларацію про готовність об`єкта до експлуатації серії № ОД82 на капітальний ремонт нежитлового приміщення без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: АДРЕСА_2 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 видавалось на підставі проектних документів, заяви замовника, експертизи проекту будівництва та інших правоустановчих документів.
Вилучення копій зазначених документів обґрунтовується необхідністю дослідження цих документів в ході досудового розслідування, використанням їх в ході проведення слідчих дій, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також для перевірки усіх версій події та встановлення осіб, в діях яких можливі ознаки вчинення кримінального правопорушення.

Крім того, зазначені документи містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженню та являються джерелом доказів.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст.159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення копій зазначених в клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159,160, 162,163,164 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за № 0001299 від 08.05.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ст. 356 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, тобто можливість оглянути та можливість вилучити копії наступних документів, а саме: дозволу про початок будівельні роботи серії № ОД58 та декларації про готовність об`єкта до експлуатації серії № ОД82 на капітальний ремонт нежитлового приміщення без зміни геометричних розмірів фундаментів у плані за адресою: АДРЕСА_2 , та усіх документів, які стали підставою для його видачі та введення в експлуатацію, у тому числі проектної документації на будівництва з усіма додатками до неї згідно п. 28 Постанови Кабінету міністрів України від 13 квітня 2011 року № 466 «Деякі питання виконання підготовчих і будівельних робіт», які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_6 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , надати (забезпечити) старшому слідчому Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , прокурору Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 доступ до зазначених документів та надати йому можливість оглянути та можливість вилучити копії вищезазначених документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1