ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 595/1953/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/58/21 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - ухвала слідчого судді
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2021 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - секретаря ОСОБА_5

прокурора ОСОБА_6

скаржника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі, в режимі відеоконференції, матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою директора ТзОВ Кеннер-Україна ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2021 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2021 року відмовлено в задоволенні скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кеннер-Україна» на постанову слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження № 0000233 від 25 серпня 2020 року

Відмовляючи в задоволенні скарги, слідчий суддя виходив з того, що в розумінні п.3 ч.1 ст.303 КПК України, ТзОВ Кеннер-Україна не є належним скаржником у кримінальному провадженні № 0000233.

В апеляційній скарзі директор ТзОВ Кеннер-Україна ОСОБА_7 вважає оскаржувану ним ухвалу суду незаконною, у з зв`язку з порушенням слідчим суддею при її ухваленні норм матеріального та процесуального права.

В обґрунтування своїх доводів, стверджує, що саме ТзОВ Кеннер-Україна звернулось до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення щодо неправомірних дій ОСОБА_8 , які містять ознаки злочину, передбаченого ст.388 КК України, що стверджується копією скарги, фіскальним чеком установи поштового зв`язку та описом вкладеного в лист.

Також звертає увагу на лист Теребовлянської місцевої прокуратури від 11 вересня 2019 року, яким підтверджено, що кримінальне провадження № 0000233 відкрито на підставі повідомлення ТзОВ Кеннер-Україна.

Вважає, що ТзОВ Кеннер-Україна є заявником у даному кримінальному упровадженні, а тому вправі оскаржити постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Просить ухвалу слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2021 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою скаргу ТзОВ Кеннер-Україна від 22.12.2020 року на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000233 задовольнити.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду; пояснення директора ТзОВ Кеннер-Україна ОСОБА_7 , який підтримав подану апеляційну скаргу та, з наведених у ній мотивів, просить її задовольнити; прокурора, який рішення суду першої інстанції вважає законним та обґрунтованим і тому просить у задоволенні апеляційної скарги відмовити; дослідивши матеріали провадження та доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржено заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Строк оскарження такого рішення слідчого встановлений ч. 1 ст. 304 КПК України, згідно приписів якої, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як слідує з матеріалів провадження 09 липня 2019 року ТзОВ Кеннер-Україна рекомендованим листом направило в адресу Бучацького відділення поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області заяву про кримінальне правопорушення, за змістом якої просило внести відомості в ЄРДР про вчинення ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст.388 КК України.

Вищевказана заява отримана Бучацьким відділенням поліції Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області 12 липня 2019 року, що стверджується відповідним поштовим повідомленням.

Відповідно до витягу з ЄРДР № 0000233 від 23 серпня 2019 року за описаним у заяві ТзОВ Кеннер-Україна відомостями внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.388 КК України.

Окрім того, листом заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури від 11 вересня 2019 року № 2133-2-43 вих. 109-19 повідомлено директора ТзОВ Кеннер-Україна ОСОБА_7 про те, що за його повідомленням про злочин від 12 липня 2019 року, 23 серпня 2019 року Бучацьким ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено відомості в ЄРДР за № 0000233 за ознакам кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що ТзОВ Кеннер-Україна відповідає критеріям, визначеним статтею 60 КПК України та, у відповідності до приписів ст.303 КПК України наділене правом оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Встановлений слідчим суддею факт внесення відомостей 23 серпня 2019 року в ЄРДР № 0000233 за заявою начальника відділу примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на думку колегії суддів, не може бути підставою відмови у розгляді скарги ТзОВ Кеннер-Україна, оскільки саме вказане товариство було ініціатором звернення до правоохоронних органів з питанням внесення відомостей про вчинений злочин до ЄРДР. Крім того, заява начальника відділу примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на яку посилається слідчий суддя, фактично стосується інтересів ТзОВ Кеннер-Україна.

Таким чином, суд першої інстанції, не розглядаючи скаргу ТзОВ Кеннер-Україна по суті, з достатньою повнотою не перевірив доводи скаржника, однобічно та неповно з`ясував обставини справи, чим допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального законодавства, що є безумовною підставою для скасування ухвали слідчого судді та призначення, у відповідності до ст.ст.412, 415 КПК України, нового розгляду в суді першої інстанції.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що вищевказану ухвалу слідчого судді Чортківського районного суду Тернопільської області в 16 січня 2021 року слід скасувати та постановити нову ухвалу, якою подану ТзОВ Кеннер-Україна скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження визнати такою, що підлягає розгляду по суті слідчим суддею суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.303, 405, 407 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кеннер-Україна задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2021 року про відмову у задоволенні скарги директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Кеннер-Україна» на постанову слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження № 0000233 від 25 серпня 2020 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кеннер-Україна на постанову слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про закриття кримінального провадження № 0000233 від 25 серпня 2020 року визнати такою, що підлягає розгляду по суті слідчим суддею суду першої інстанції.