overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 грудня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в режимі відео конференції, клопотання прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шепетівка, Хмельницької області, ромської національності,громадянки України, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, непрацюючої, раніше не судимої,

у кримінальному провадженні № 0000881,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по 27.12.2020 року включно строк дії покладених на підозрювану у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.08.2020 року, дію яких продовжено ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.10.2020, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утриматись від спілкування з іншими підозрюваними та свідками в даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, який здійснює досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).

У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в доход держави.

Ухвала діє по 27 грудня 2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 08.12.2020 року о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/813/1701/20
Номер справи місцевого суду: 495/4789/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

19.11.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий суддя: ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання: ОСОБА_5 ,

прокурора: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2020 року відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця: м. Білгород-Дністровський Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та фактичного проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 16.08.1985 року вироком Білгород-Дністровського районного суду Одеської області за ч.3 ст.81, 17, ч.3 ст.85 КК України позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.25 КК України засуджений умовно с обов`язковим залученням до праці,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000215 від 30.07.2019 року

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, проголошується її резолютивна частина.

Керуючись ст. 370, 404, 405, 407, 419, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив
Апеляційну скаргу заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.05.2020 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено 24.11.2020 року о 09 годині в залі судових засідань №10 Одеського апеляційного суду.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
УХВАЛА

8 грудня 2020 року

м. Київ
справа № 359/8596/15-к

провадження № 51-2587кмо18

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду (далі Суд) у складі:

головуючої ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі об`єднаної палати Суду від 27 листопада 2020 року,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою об`єднаної палати Суду від 27 листопада 2020 року кримінальне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 16 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного суду від 19 листопада 2019 року повернуто на розгляд колегією суддів Другої судової палати Суду для прийняття рішення по суті.
У резолютивній частині згаданої ухвали було допущено описку при зазначенні колегії суддів, на розгляд якої повертається кримінальне провадження, а саме замість «Другої судової палати» зазначено «Першої судової палати».
Заслухавши доповідь судді, об`єднана палата дійшла висновку, що вказана описка носить редакційних характер та не впливає на суть ухваленого рішення, а тому її може бути виправлено.

Керуючись статтями 379, 441 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:
Виправити описку у резолютивній частині ухвалиоб`єднаної палати Суду від 27 листопада 2020 року, зазначивши замість «Першої судової палати» «Другої судової палати».

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6
Справа № 157/1604/20
Провадження №1-кп/157/200/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

09 грудня 2020 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

за результатами проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду підготовчого засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 серпня 2020 року за №0000350, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

Кримінальне провадження підсудне Камінь-Каширському районному суду, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, клопотання прокурора про здійснення судового виклику свідків до суду для допиту підлягає задоволенню.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, керуючись статтями 314-316, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань 26 серпня 2020 року за №0000350, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Камінь-Каширського районного суду на 10 годину 18 грудня 2020 року.

В судове засідання викликати: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 0306/5190/2012
Провадження № 1-в/159/171/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського міськрайонного відділу філії Державнної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 вироком Ковельського міськрайонного суду від 18.09.2012 року, -

в с т а н о в и в :

Подання Ковельського міськрайонного відділу філії Державнної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 вироком Ковельського міськрайонного суду від 18.09.2012 року, призначено до слухання на 10 год. 30 хв. 10 грудня 2020 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду з викликом засудженого ОСОБА_3 .

Проте, засуджений ОСОБА_3 на виклик до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що потягло за собою відкладення розгляду справи по суті на 10 год. 30 хв. 28 грудня 2020 року.

Оскільки добровільно на виклик суду останній не з`явився, суд приходить до висновку про необхідність застосування щодо засудженого ОСОБА_3 приводу через органи поліції на 10 год. 30 хв. 28 грудня 2020 року у приміщення Ковельського міськрайонного суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України, -

у х в а л и в :

Подання Ковельського міськрайонного відділу філії Державнної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 вироком Ковельського міськрайонного суду від 18.09.2012 року, слуханням відкласти на 10 год. 30 хв. 28 грудня 2020 року у приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , - доставити в судове засідання на 10 год. 30 хв. 28 грудня 2020 року в приміщення Ковельського міськрайонного суду Волинської області, - приводом для забезпечення участі в розгляді справи.

Виконання ухвали покласти на Ковельський відділ поліції ГУ Національної поліції у Волинській області.

Про наслідки виконання ухвали повідомити Ковельський міськрайонний суд Волинської області негайно.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_4
Справа № 278/2012/19
У Х В А Л А
Іменем України

10 грудня 2020 року.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі кримінальне провадження № 0000189 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив :

В провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.309, ч.3 ст.307, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України та ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України.

Захисником обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні була адвокат ОСОБА_6

10.12.2020р. від адвоката ОСОБА_6 до суду надійшла письмова заява про те, що вона не зможе прибути в судове засідання 10.12.2020р. на 09 год. 00 хв. по даному кримінальному провадженню, оскільки перебуває у відрядженні в м.Києві.

Обвинувачена ОСОБА_3 не бажає захищати свої інтереси в суді без участі захисника.

Відповідно до ст. 49 ч.1 п.2 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним призначити обвинуваченій ОСОБА_3 іншого захисника її інтересів в суді на окрему процесуальну дію в судове засідання призначене на 10.12.2020р., оскільки обвинувачена не має можливості укласти угоду з іншими захисниками особисто.

Керуючись ст.ст. 45,47, 48, 49 ч.1 п.2 КПК України, ст. 18 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-

постановив :

Призначити обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянці України, прож. АДРЕСА_1 , через Регіональний Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області захисника її інтересів в суді по даному кримінальному провадженню на окрему процесуальну дію для продовження строків запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, в судове засідання призначене на 10 грудня 2020р. -09 год. 00 хв. в каб. №106.

Копію ухвали направити директору Регіонального Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/1071/20
У Х В А Л А
10 грудня 2020 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Народицького районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000030 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

Сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явились . Прокурор надіслав лист, в якому просить розгляд провадження відкласти. Відомості про повідомлення належним чином обвинуваченого та потерпілої про дату, час та місце проведення судового засідання відсутні.

Згідно частини 2 статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи те, що сторони кримінального провадження в підготовче судове засідання не з`явились, суд вважає, що його слід відкласти.

Керуючись статтями 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, відкласти на 10 годину 30 хвилин 21 грудня 2020 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
7 грудня 2020 року смт. Романів
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , засоби зв`язку моб. тел. НОМЕР_1 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України ( далі КК України), -
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.
Судове засідання, призначене на 9 годину 30 хвилин 7 грудня 2020 року не відбулося з технічних причин, що унеможливлюють фіксування процесу із застосуванням відеозапису.
Разом з тим, обвинуваченим на адресу суду направлено клопотання в якому, серед іншого, він просить призначити йому захисника для захисту його інтересів, оскільки його матеріальне становище не дозволяє йому зробити це самостійно.
З урахуванням викладеного суддя приходить до переконання про необхідність, відповідно до вимог статей 49, 52, 53 КПК України забезпечити участь захисника у даному кримінальному провадженні, оскільки обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів та з інших причин не може залучити його самостійно.
Керуючись статтями 49, 52, 53 КПК України , суддя -
Судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України відкласти на 11 січня 2021 року на 9 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5874/20
Провадження № 1-в/362/419/20
У Х В А Л А
23 листопада 2020 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви в.о. генерального директора Комунального некомерційного підприємства «КМПНЛ» № 3 ОСОБА_2 про продовження раніше установлених примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному відділенні з посиленим режимом нагляду хворому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
До суду надійшла заява в.о. генерального директора Комунального некомерційного підприємства «КМПНЛ» № 3 ОСОБА_2 про продовження раніше установлених примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному відділенні з посиленим режимом нагляду хворому ОСОБА_3 .
Враховуючи наявність клопотання в.о. директора Комунального некомерційного підприємства «КМПНЛ» № 3 ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, а також з метою економії часу, коштів та швидкого розгляду справи судом було вирішено провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Положення ч.2 ст. 336 КПК України передбачають, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України,з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження судове засідання за участі хворого та представника медичного закладу слід провести в режимі відео конференції з КНП «КМПНЛ №3» за місцем примусового лікування хворого.
На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 31, статтями 336, 369, 392 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Судове засідання за заявою в.о. генерального директора Комунального некомерційного підприємства «КМПНЛ» № 3 ОСОБА_2 про продовження раніше установлених примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування у психіатричному відділенні з посиленим режимом нагляду хворому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене на «30» листопада 2020 року о 10 год. 15 хв. провести в режимі відеоконференції з Комунального некомерційного підприємства «КМПНЛ» № 3 .
Доручити Комунальному некомерційному підприємству «КМПНЛ» № 3 забезпечити проведення відеоконференції «30» листопада 2020 року о 10 год. 15 хв. відповідно до вимог КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/1629/20
Провадження по справі № 1-кп/367/681/2020
У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 0000074 від 17.01.2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Буча Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував, проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду, з таких підстав.
Судом встановлено, що кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 КПК України, якщо під час підготовчого судового засідання не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2020 року о 13 годині 50 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 545/1842/15-к
Провадження № 1-кп/545/11/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001197 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.342 КК України,
встановив:

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.342 КК України.
Ухвалами Полтавського районного суду Полтавської області неодноразово були застосовані приводи в судові засідання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які ухиляються від суду, проте приводи не були виконані, згідно рапортів працівника поліції за місцем проживання відсутні та місце перебування обвинувачених не відоме.
Від прокурора надійшло клопотання про оголошення обвинувачених в розшук, оскільки місце їх перебування невідоме.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , оскільки обвинувачені ухиляються від суду та місце перебування їх невідоме та у зв`язку з цим зупинити судове провадження.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

ухвалив:

Оголосити обвинувачену ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 в розшук.
Оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 - в розшук.
Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою їх приводу до Полтавського районного суду Полтавської області.
Судове провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст.342 КК України - зупинити до розшуку останніх.
Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.
Начальнику Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області повідомити Полтавському районному суду Полтавської області номер розшукової справи та дату її заведення у встановлений законом строк.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської місцевої прокуратури .
Про виконання ухвали негайно повідомити Полтавський районний суд Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1