провадження №: 1-кс/752/7640/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13.10.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000832, відомості щодо якого 09.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_3 , що здійснюють свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: установчих та реєстраційних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); посадових інструкцій/обов`язків директора, заступників директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); інформації та документів з приводу того, які товариства/підприємства здійснюють господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, які підтверджують право власності/користування земельною ділянкою та господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; наказів, протоколів про призначення/звільнення та посадових інструкцій (службових обов`язків) осіб, відповідальних за дотримання безпеки під час проведення робіт та відповідальних осіб за контролем проведення робіт на території, що за адресою: АДРЕСА_1 (всіх без винятку товариств/підприємств, які здійснюють господарську діяльність за вказаною адресою); посадових обов`язків (інструкцій) охоронців підприємства та посадових обов`язків (інструкцій) начальника служби безпеки (охоронців), у разі їх залучення; правил внутрішнього трудового розпорядку (всіх без винятку товариств/підприємств, які здійснюють господарську діяльність за вказаною адресою); журналів інструктажів з питань охорони праці (всіх без винятку товариств/підприємств, які здійснюють господарську діяльність за вказаною адресою); відомостей щодо ознайомлення працівників з інструкціями з охорони праці (всіх без винятку товариств/підприємств, які здійснюють господарську діяльність за вказаною адресою); посадових обов`язків (інструкцій) зварювальників (всіх без винятку товариств/підприємств, які здійснюють господарську діяльність за вказаною адресою); інформації з приводу того, куди саме влаштовувалися на роботу, яким чином виконували свої обов`язки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , крім цього, до документів, які підтверджують працевлаштування останніх, а також ПІБ осіб, які проводили співбесіди або доручали виконання роботи; відомостей за формою 1-ДФ «Розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум, утриманого з них податку», які подавалися посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) в період з 01.01.2020 по дату виконання вимоги, з можливістю вилучення вказаних документів

Слідчий обґрунтовує вказане клопотання тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000832, відомості щодо якого 09.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2020 на спецлінію «102» надійшов виклик про те, що о 09 год. 25 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , на території ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час зварювальних робіт працівники проводили зварювання цистерни аргоном, що раніше перевозила нафтопродукти, в результаті чого стався вибух, при якому одна людина загинула, а інша отримала тілесні ушкодження.

В ході відпрацювання отриманої інформації з`ясовано, що керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) порушили правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило загибель людини однієї людини та отримання тілесних ушкоджень іншої та мало місце приблизно о 09 год. 25 хв. 09.09.2020 за адресою: АДРЕСА_1 .

По прибуттю на місце події встановлено, що під час проведення зварювальних робіт на території вищевказаного товариства, вибухнула цистерна «Trailor», днз НОМЕР_4 , в результаті чого загинув ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Молодецька, Херсонської області, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець Вінницької області, с. Андрушівка, отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків живота, обличчя, гематом та пошкодження м`яких тканин правої ноги. В подальшому проведено огляд місця події та огляд трупа.

Крім цього, на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) направлено вимоги про отримання інформації, а також належним чином завірених копій вказаних документів, однак, документів не надано.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити. Також, просив розглянути вказане клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію.

Слідчий суддя визнав за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 27 КПК України під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Положеннями ч. 1 ст. 107 КПК України визначено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію.

Таким чином, слідчий суддя визнав за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності слідчого та без фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання та документи, якими воно обґрунтовується, вважає необхідним задовольнити клопотання частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження зокрема тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту положень ч. 3 ст. 132 КПК України, вбачається, що застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається у разі існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; виконання завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

При цьому слідчий та/чи прокурор повинні довести зазначене, належним чином, як у самому клопотанні так і матеріалами доданими до нього.

Слідчим суддею встановлено, що у клопотанні слідчого викладені обставини кримінального правопорушення, які мають місце; правову кваліфікацію із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави щодо отримання вказаних речей і документів та значення цих речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо використання їх як доказів, що у сукупності також підтверджується копіями документів долучених до клопотання. Також, слідчим доведено, що вказані документи знаходяться за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отже, слідчим, у відповідності до вищезазначених приписів та положень Кримінального процесуального Закону України, в повному обсязі та належним чином доведено необхідність досудового розслідування в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з метою виконання завдань кримінального провадження у вказаному кримінальному провадженні.

Разом з цим, слідчий суддя вважає, що передбачених законом підстав для надання розпорядження щодо вилучення оригіналів вказаних документів в клопотанні не наведено та не вбачається із наданих матеріалах, якими слідчий обґрунтував вказане клопотання. При цьому вважає, що досягнення зазначеної слідчим в клопотанні мети отримання доступу до вказаних документів повнота, всебічність та неупередженість під час розслідування кримінального провадження та отримання відомостей (інформації) з документів, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, може бути досягнуто на цьому етапі досудового розслідування без вилучення оригіналів вищевказаних документів.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на те, що вказані документи та речі, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність достатніх підстав для надання тимчасового доступу до вказаних документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_3 , з можливістю вилучення їх копій, у зв`язку із цим клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 164, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000832, відомості щодо якого 09.09.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_3 , що здійснюють свою діяльність за адресою АДРЕСА_1 , а саме до: установчих та реєстраційних документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); посадових інструкцій/обов`язків директора, заступників директора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ); інформації та документів з приводу того, які товариства/підприємства здійснюють господарську діяльність за адресою: АДРЕСА_1 ; документів, які підтверджують право власності/користування земельною ділянкою та господарськими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; наказів, протоколів про призначення/звільнення та посадових інструкцій (службових обов`язків) осіб, відповідальних за дотримання безпеки під час проведення робіт та відповідальних осіб за контролем проведення робіт на території, що за адресою: АДРЕСА_1 (всіх без винятку товариств/підприємств, які здійснюють господарську діяльність за вказаною адресою); посадових обов`язків (інструкцій) охоронців підприємства та посадових обов`язків (інструкцій) начальника служби безпеки (охоронців), у разі їх залучення; правил внутрішнього трудового розпорядку (всіх без винятку товариств/підприємств, які здійснюють господарську діяльність за вказаною адресою); журналів інструктажів з питань охорони праці (всіх без винятку товариств/підприємств, які здійснюють господарську діяльність за вказаною адресою); відомостей щодо ознайомлення працівників з інструкціями з охорони праці (всіх без винятку товариств/підприємств, які здійснюють господарську діяльність за вказаною адресою); посадових обов`язків (інструкцій) зварювальників (всіх без винятку товариств/підприємств, які здійснюють господарську діяльність за вказаною адресою); інформації з приводу того, куди саме влаштовувалися на роботу, яким чином виконували свої обов`язки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , крім цього, до документів, які підтверджують працевлаштування останніх, а також ПІБ осіб, які проводили співбесіди або доручали виконання роботи; відомостей за формою 1-ДФ «Розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум, утриманого з них податку», які подавалися посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 , (РНОКПП НОМЕР_3 ) в період з 01.01.2020 по дату виконання вимоги, з можливістю вилучення копій вказаних документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Уповноваженим посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_5 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеним в ухвалі особам, підготувати вищевказані документи для надання можливості вилучення їх копій.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1