Справа №:755/9326/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , щодо вирішення питання про звільнення від відбуття покарання з іспитовим строком, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 25 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинки України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
за участю:

інспектора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

в с т а н о в и в:

25 червня 2019 року вироком Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч.5, ст. 27, ч. 1 ст. 205-1 КК України до 1 (одного) року обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, під час іспитового строку відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: повідомляти УОПП про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до УОПП; не виїжджати за межі України без погодження з УОПП.

03 липня 2020 року старшим інспектором Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено до суду подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки іспитовий строк закінчився 25.06.2020 року.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 4 у судове засідання не з`явився, проте його неявка не перешкоджає розгляду подання.
Інспектор Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала та просила задовольнити.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила подання інспектора задовольнити.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно доч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у Дніпровському районному відділі з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіз 29.08.2019 року.

На реєстрацію засуджена ОСОБА_4 не з`явилася 06.11.2019 року без поважної причини за що було винесено письмове попередження 11.11.2019 року та 01.04.2020 року та 06.05.2020 у зв`язку із поважною причиною (не мала можливості доїхати до Дніпровського РВ), відповідно до змін внесених до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року (Постанова Кабінету Міністрів України від 16.03.220 № 215) установлено з 12 березня 2020 року до 3 квітня 2020 року на території України оголошено надзвичайну ситуацію та введено карантинні обмеження (було продовжено до 14.05.2020 року) (Постанова Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 № 239 продовжено до 24 квітня 2020 року). Заборонені регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у приморському, міжміському внутрішньо обласному і міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі (крім перевезення перевезення легковими автомобілями). Згідно листа Державної установи «Центр пробації» № 1030/4/Ян-20 від 17.03.2020 року у зв`язку з затвердженням карантину та захороненням перевезення пасажирів, неявку суб`єкта пробації до органу пробації через відсутність транспортного сполучення можливо вважати такою, що зумовлена поважними причинами.

За час іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася, порушень громадського порядку не допускала, нових злочинів не скоювала. Обов`язки суду виконувала. Іспитовий строк закінчився 25.06.2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в :
подання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 26 червня 2019 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя :