Справа № 404/18/20
Номер провадження 1-кп/404/10/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2021 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, що зареєстроване в ЄРДР за № 0009021, про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, незаміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:

06.11.2008 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 307 КК України до позбавлення волі строком на 5 років;

11.11.2013 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 1 рік, 6 місяців;

23.11.2016 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

18.04.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць;

15.04.2019 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільненої з іспитовим строком 3 роки,

02 грудня 2020 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяць, який набрав законної сили 05.01.2021 р.,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
29.11.2019 року о 08 год. 40 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала в приміщенні торгового залу магазину "Фуршет", який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 24а, де помітила полиці з товаром побутової хімії. В подальшому у ОСОБА_3 виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ДЧ "Рітейл Вест».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її злочині дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, підійшла до полиць з товаром побутової хімії та взяла з полиці торгового центру «Фуршет» 2 пластикові контейнери з рідким гелем «Аrіеl Соlor», вартість згідно висновку експерта №4931/5170-5172/19-27 від 20.12.2019 р. складає 75 гривень 50 копійок за кожний, 2 пластикові контейнери з рідким гелем «Аrіеl Гір Джер», вартість згідно висновку експерта №4931/5170-5172/19-27 від 20.12.2019 р. складає 75 гривень 50 копійок за кожний, 4 пластикові пляшки шампуню марки «Неаd&Sholders Sensetivе», об`ємом 400 мілілітрів кожна, вартість згідно висновку експерта №4931/5170-5172/19-27 від 20.12.2019 р. складає 71 гривень 82 копійок за кожну і поклала до своєї сумки.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел ОСОБА_3 підійшла до полиць на яких знаходились солодощі та шляхом вільного доступу взяла 4 шоколадки «Міlkа» з наповнювачем цілий горіх та карамель, вагою 300 грамів, вартість згідно висновку експерта №4931/5170-5172/19-27 від 20.12.2019 р. складає 66 гривень 40 копійок за кожну, які також поклала до свої сумки.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 направилася з вищевказаним товаром, який знаходився у її сумці на вихід із торгового залу «Фуршет», та минула касову зону, умисно не розрахувалася за товар. Тим самим виконала всі необхідні дії, для доведення злочинну до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_3 , була затриманий працівниками охорони магазину «Фуршет». Своїми умисними діями ОСОБА_3 намагалась спричинити ДЧ "Рітейл Вест», матеріальної шкоди на загальну суму 711 гривень та 24 копійок.

Також, 03.12.2019 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувала в торговому залі ТЦ "Велмарт", що належить ТОВ "Фудком», який розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, 2а, де помітила полиці з м`ясними виробами. В подальшому у ОСОБА_3 виник умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ "Фудком".

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна ОСОБА_3 , діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її злочині дії не будуть помічені сторонніми особами, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, взяла з полиці торгового центру «Велмарт» м`ясні вироби, а саме: 6 палок ковбаси «Ятрань Баварська сирокопчена», у вакуумній упаковці, загальною вагою 2,432 кілограмів, вартість згідно висновку експерта №4932/5173-5175/19-27 від 20.12.2019 складає 194 гривень 95 копійок за кілограм та поклала до своєї сумки яка була при ній.

Продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел ОСОБА_3 підійшла до полиці із солодощами де таємно, повторно, шляхом вільного доступу, взяла з полиці торгового центру «Велмарт» 11 штук шоколадок «Корона Мах fаn», з наповнювачем мармелад, карамель, печево, вагою 160 грамів кожна, вартість згідно висновку експерта №4932/5173-5175/19-27 від 20.12.2019 складає 45 гривень 50 копійок за кожну та поклала до своєї сумки.

В подальшому ОСОБА_3 підійшла до полиці із розчинними напоями де таємно, повторно, шляхом вільного доступу, взяла з полиці торгового центру «Велмарт» 2 упаковок розчинної кави «Jacobs Monarch», вагою 250 грамів, вартість згідно висновку експерта №4932/5173-5175/19-27 від 20.12.2019 складає 185 гривень 45 копійок за кожну та які поклала в свою сумку та 2 упаковок кави «Jаrіn Еsрrеssо dі Міlаnо», вагою 250 грамів, вартість згідно висновку експерта №4932/5173-5175/19-27 від 20.12.2019 р. складає 72 гривень 42 копійок за кожну, які поклала до кишені куртки в яку була одягнута.

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 направилася з вищевказаним товаром, захованим у кишенях її куртки та сумці на вихід із торгового центру «Велмарт», та минаючи касову зону, умисно не розрахувалася за товар. Тим самим виконала всі необхідні дії, для доведення злочинну до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскільки ОСОБА_3 , була затримана працівниками охорони торгового центру «Велмарт». Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 намагалась спричинити ТОВ "Фудком" матеріальної шкоди на загальну суму 1489 гривень та 25 копійок.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні злочинів визнала повністю та показала суду, що 29.11.2019 року о 08 год. 40 хв., вона перебувала в приміщенні торгового залу магазину "Фуршет", що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 24а, де в неї виник намір на крадіжку товарів побутової хімії. Тому переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть ніким помічені, вона підійшла до полиць з товаром побутової хімії та взяла з них - 2 пластикові контейнери з рідким гелем «Аrіеl Соlor», 2 пластикові контейнери з рідким гелем «Аrіеl Гір Джер», 4 пластикові пляшки шампуню марки «Неаd&Sholders Sensetivе», об`ємом 400 мілілітрів кожна, які поклала до її сумки. Після чого, вона підійшла до полиць на яких знаходились солодощі та взяла 4 шоколадки «Міlkа» з наповнювачем цілий горіх та карамель, вагою 300 грамів, які також поклала до свої сумки. Потім, вона з викраденим майном пройшла повз касу магазину та направилась на вихід з магазину, однак в цей час була затримана охоронцем магазину.

Також, 03.12.2019 року о 17 год. 30 хв., вона перебувала в торговому залі ТЦ "Велмарт", що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Юрія Коваленка, 2а, де вирішила здійснити крадіжку м`ясних виробів. Тому переконавшись, що за нею ніхто не спостерігає та її дії не будуть ніким помічені, вона взяла з полиці торгового центру «Велмарт» м`ясні вироби, а саме: 6 палок ковбаси «Ятрань Баварська сирокопчена», які поклала до своєї сумки яка була при ній. Потім вона підійшла до полиці із солодощами, де взяла 11 штук шоколадок « ОСОБА_6 », з наповнювачем мармелад, карамель, печево, які такої поклала до її сумки. В подальшому вона підійшла до полиці із розчинними напоями, де взяла з полиці 2 упаковки розчинної кави «Jacobs Monarch», які поклала в свою сумку та 2 упаковки кави «Jаrіn Еsрrеssо dі Міlаnо», які поклала до кишені куртки в яку була одягнута. Потім, вона з викраденим майном пройшла повз касу магазину та направилась на вихід з магазину, однак в цей час була затримана охоронцем магазину.

У вчиненому щиро кається, повністю визнає усі обставини злочинів, вказані в її обвинуваченні, кількість та вартість викраденого, просить суворо не карати.

Крім, повного визнання вини обвинуваченою ОСОБА_3 , її вина у вчинені злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме висновком експерта № 4931/5170-5172/19-27 від 20.12.2019 р., згідно якого встановлено, що ринкова вартість 2 пластикових контейнерів з рідким гелем «Аrіеl Соlor» складає 151 гривень 00 копійок, 2 пластикових контейнерів з рідким гелем «Аrіеl Гір Джер» вартість складає 151 грн. 00 коп., вартість 2 пластикових пляшок шампуню марки «Неаd&Sholders Sensetivе» складає 143 гривень 64 копійок, ринкова вартість 4 шоколадок «Міlkа» складає 265 гривень 60 копійок (т. 1 а.п. 51-53) та висновком експерта № 4932/5173-5175/19-27 від 20.12.2019 р., згідно якого встановлено, що ринкова вартість 2 упаковок розчинної кави «Jacobs Monarch» складає 370 гривень 90 копійок, ринкова вартість 2 упаковок кави «Jаrіn Еsрrеssо dі Міlаnо» складає 144 гривень 84 копійок, ринкова вартість 11 штук шоколадок «Корона Мах fаn» складає 499гривень 40 копійок, ринкова вартість 6 палок ковбаси «Ятрань Баварська сирокопчена» складає 474 гривень 11 копійок. (т. 1 а.п. 104-106).

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється.

У зв`язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки вона вчинила закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинила злочин, віднесений до категорії нетяжких.

Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, осудна, з 2014 року перебуває на обліку в КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» синдром залежності з приводу психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» на обліку не перебуває, однак в 2013 році знаходилась на стаціонарному лікуванні з приводу психічних розладів та розладів поведінки внаслідок вживання опіоїдів, раніше судима.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає те, що вона щиро розкаялася та повністю визнала вину у вчиненні кримінального правопорушення.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин справи, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 , покарання у виді позбавлення волі з його реальним відбуванням на строк, необхідний для можливого виправлення і перевиховання обвинуваченої та попередження вчинення нових злочинів у межах санкції ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, з урахуванням вимог ч. 3 ст. 68 КК України, згідно якої, за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що цілком відповідає тяжкості вчиненого злочину та особі обвинуваченої, оскільки її виправлення можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з тим, що вона хоча характеризується позитивно, щиро розкаялася та повністю визнала вину у вчиненні кримінальних правопорушень, однак раніше судима за вчинення умисних аналогічних злочинів, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила та вчинив нові злочини під час іспитового строку. Вказане вочевидь дає підстав вважати, що обвинувачена ОСОБА_3 не бажає стати на шлях виправлення, схильна до асоціальної поведінки, та свідчить про те, що особа обвинуваченої становить суспільну небезпеку, й виправлення її можливе лише за умовах ізоляції від суспільства, а тому вона становить суспільну небезпеку для оточуючих. Підстав для застосування ст.ст. 69, 75 КК України суд не вбачає.

Оскільки ОСОБА_3 вчинила злочини до постановлення попереднього вироку Кіровським районним судом м. Кіровограда від 02 грудня 2020 року, яким вона засуджена на підставі ч. 4 ст. 70 та ч. 1 ст. 71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 2 місяці, суд вважає за необхідне призначити покарання із застосуванням ч. 4 ст.70 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Судові витрати по кримінальній справі вирішити відповідно до ст. 124 КПК України, які підлягають стягненню із ОСОБА_3 на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 грудня 2020 року у виді 3 років 2 місяців позбавлення волі, більш суворим, призначеним цим вироком, ОСОБА_3 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки та 3 (три) місяці.

Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.

Строк покарання ОСОБА_3 рахувати з 12.10.2020 року, в порядку виконання попередніх вироків.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз у розмірі 1256 гривень 00 копійок.

Речові докази: ДВД-диски з відеозаписами з камер спостереження магазинів «Фуршет» та «Велмарт» - зберігати при матеріалах кримінального провадження;

2 пластикові контейнери з рідким гелем «Аrіеl Соlor», 2 пластикові контейнери з рідким гелем «Аrіеl Гір Джер», 4 пластикові пляшки шампуню марки «Неаd&Sholders Sensetivе», 4 шоколадки «Міlkа», які передано на зберігання представнику магазину «Фуршет», залишити ДП «Рітейл Вест», як власнику;

6 палок ковбаси «Ятрань Баварська сирокопчена», 11 штук шоколадок «Корона Мах fаn»,2 упаковок розчинної кави «Jacobs Monarch» та 2 упаковок кави «Jаrіn Еsрrеssо dі Міlаnо», які передано на зберігання представнику ТОВ "Фудком" , залишити останньому, як власнику.

На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда, а обвинуваченим, який тримається під вартою, у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1