Справа № 402/1324/15
Провадження № 1-кп/386/12/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2020 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Голованвського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 15.01.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286, КК України , клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 286 КК України у звязку із закінченням строків давності,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 15.01.2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.286 КК України
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 286 КК України у звязку із закінченням строків давності.
Обвинувачений підтримав клопотання захисника, та вказав, що дає свою згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Прокурор щодо прийняття рішення за клопотанням стосовно звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності вказав, що покладається на розсуд суду.
Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали кримінального провадження та матеріали надані сторонами, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України підлягає закриттю з наступних підстав.
Суд, відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України має право закрити кримінальне провадження у звязку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, а
відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України вказане клопотання повинно бути розглянуто невідкладно.
Суд, на виконання вимог Постанови Пленуму ВС України № 12 від 23.12.2005 року встановив, що діяння яке поставлено ОСОБА_4 за провину, дійсно мало місце, що обвинувачений просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України, дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 286 КК України складає 10 років.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 скоїв діяння, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України 12.10.2010 року. Таким чином, строк давності притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного злочину, станом на 20.11.2020 року, сплинув 13.10.2020 року.
В реєстрі матеріалів досудового розслідування та в матеріалах провадження відсутні відомості, які б свідчили про наявність обставин, передбачених ч.2, ч.3 ст. 49 КК України.
Відповідно до викладеного, судом виконано вимоги КПК України, КК України та Постанови Пленуму ВС України №12 від 23.12.2005 року та встановлені всі обставини, які необхідні для прийняття рішення за клопотанням сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України на підставі ст. 49 КК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100,124,284-286,288,350,369-371 КПК України, ст.ст.12, 49 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_8 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 286 КК України на підставі п.4 ч.1 ст. 49 КК України, у звязку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 15.01.2013 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого по ч. 2 ст. 286 КК України, закрити на підставі ст.284 ч.2 п.1 КПК України.
Речові докази по справі: автомобіль ВАЗ-21011 д/н. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_7 , а автомобіль КАМАЗ-53212 д/н. НОМЕР_2 повернути ТОВ «Ятрань».
Судові витрати по справі в розмірі 6841 грн. 12 коп. за проведення експертиз віднести на рахунок держави.
Цивільний позов потерпілих у кримінальному провадженні залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1