Справа № 308/7174/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області- ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000562 від 01.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках об`єднаного кримінального провадження №0000562 відомості про яке внесено до ЄРДР 01 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.
Підставою для реєстрації даного кримінального провадження в Берегівському ВП ГУНП в Закарпатській області стала заява громадянки ОСОБА_4 від 31.07.2019 року, по факту здійснення хуліганських дій невідомими особами.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.07.2019 прийнято заяву ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 14:45 год. по 15:30 год. 31.07.2019 у м. Виноградів по вул. Станційній, 33, троє невідомих молодиків, грубо порушуючи громадський порядок, погрожуючи фізичною розправою висловлювалися у бік заявниці та її друзів нецензурною лайкою, поводячи себе з особливою зухвалістю та нехтуючи присутністю перехожих, спричинили тілесне ушкодження синові заявниці ОСОБА_5 та його другові ОСОБА_6 .
Так, в ході здійснення досудового розслідування СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області проведено наступне: допитано в якості потерпілого громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; допитано в якості свідка громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23 серпня 2019 року, прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_7 винесено постанову про визначення територіальної підслідності за Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області.
В ході здійснення досудового розслідування СВ Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області проведено наступне: адіслано запит до Державної прикордонної служби, про отримання інформації про перетин державного кордону автомобілем марки «AUDI A4», реєстраційний номер Угорщини « НОМЕР_1 », на якому невідомі особи, під`їхали до місця здійснення хуліганських дій, однак відповіді на запит не отримано; направлено запит до ТСЦ МВС №2144, про отримання інформації, за ким зареєстрований автомобіль «LEXUS», д.н.з. НОМЕР_2 , на якому невідомі особи, під`їхали до місця здійснення хуліганських дій. Отримано відповідь на даний запит, де вказано, який номер шасі вищевказаного транспортного засобу, та за ким зареєстрований даний транспортний засіб; допитано в якості свідка громадянку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; допитано в якості свідка громадянку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; допитано в якості свідка громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ..

11 березня 2020 року, першим заступником прокурора Закарпатської області ОСОБА_13 винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування іншому органу досудового розслідування, де визначено підслідність за СУ ГУНП в Закарпатській області.

23 червня 2020 року, заступником начальника відділу СУ ГУНП в Закарпатській області було доручено проведення досудового розслідування слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .

В ході досудового розслідування слідчим СУ ГУНП в Закарпатській області проведено наступні слідчі розшукові дії: додатково допитано в якості громадянку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; допитано в якості громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; надіслано запит до Закарпатської митниці Держмитслужби, про отримання інформації про перетин державного кордону автомобілем марки «AUDI A4», реєстраційний номер Угорщини « НОМЕР_1 ».

Слідчий зазначає у клопотанні, що враховуючи наведене вище, орган досудового розслідування вважає за необхідне звернутися із вказаним клопотання до суду так як, існує необхідність у проведенні слідчих дій, а саме: додатково допитати потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити та провести судово-медичну експертизу, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які були нанесені потерпілому ОСОБА_6 ; витребувати відповідь на запит із Закарпатської митниці Держмитслужби; встановити та допитати в якості свідків очевидців події; встановити осіб, які причетні до вчинення хуліганських дій 31.07.2019 року, за адресою, АДРЕСА_2 ; повідомити про підозру причетних осіб та допитати їх; виконати з сторонами кримінального провадження вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та інше.
Зважаючи на те, що 01 серпня 2020 року закінчується строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, а в межах встановленого п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строку, через складність провадження, неможливо винести кінцеве рішення у встановленні кримінально-процесуальним кодексом строки.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в рамках об`єднаного кримінального провадження №0000562 відомості про яке внесено до ЄРДР 01 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, в рамках якого розслідуються обставини кримінального правопорушення за заявою громадянки ОСОБА_4 від 31.07.2019 року, по факту здійснення хуліганських дій невідомими особами.
Станом на 23.07.2020 року в рамках розслідування кримінального провадження №0000562 про підозру у вчинені даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.
З матеріалів клопотання слідує, що строк досудового слідства, визначений статтею 219 КПК, закінчується 01.08. 2020, однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку слідчий вважає неможливим у зв`язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) дій.
На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час у слідства є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій.
Зокрема вказує, що у криминальному провадженні слід додатково допитати потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; призначити та провести судово-медичну експертизу, для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які були нанесені потерпілому ОСОБА_6 ; витребувати відповідь на запит із Закарпатської митниці Держмитслужби; встановити та допитати в якості свідків очевидців події; встановити осіб, які причетні до вчинення хуліганських дій 31.07.2019 року, за адресою, АДРЕСА_2 ; повідомити про підозру причетних осіб та допитати їх; виконати з сторонами кримінального провадження вимог ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та інше.
Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують обєктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та обєктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
У відповідності до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно абз. 2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000562 від 01.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, закінчується 01.08.2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000562 від 01 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, строком на дванадцять місяців, а саме до 01 серпня 2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1