Справа № 727/8551/20
Провадження № 1-кс/727/2479/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - Мамчина П.І.

секретар судового засідання - Веселий С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області Трачука С.М. про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000043 від 23.06.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що 11.03.2020 року о 03 год. 30 хв. на територію пункту пропуску «Порубне-Сірет» Чернівецької митниці ДФС в`їхав автомобіль марки «Мерседес», р.н. НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який слідував з України до Іспанії в приватних справах. У даному транспортному засобі слідувало двоє пасажирів. Для проходження митного контролю даний громадянин вибрав смугу руху «зелений коридор». При візуальному огляді громадянин України ОСОБА_1 , заявив про наявність у нього особистих речей в кількості 15 місць.

Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадяни були виведені з режиму митного оформлення "зелений коридор" в "червоний коридор". Під час здійснення митного контролю громадянин України ОСОБА_1 пред`явив до митного контролю особисті речі в кількості 15 місць (господарські сумки, картонні коробки).

При здійсненні догляду особистих речей були виявлені не пред`явлені та не задекларовані, незаявлені та приховані від митного контролю 16 протигазів, одна маска протигаза та 4 каски металеві, які знаходились у двох картонних коробках (в одній коробці 8 протигазів та 2 металеві каски, в другій 8 протигазів, одна маска протигаза та 2 металеві каски) обклеєних клейкою стрічкою. Доступ та вилучення вказаних предметів стали можливими після розірвання клейкої стрічки та відкриття картонних коробок.

Згідно висновку спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень ДМС України №-0396 від 13 квітня 2020 року, представлені на дослідження протигази моделі "ГП-4У" та фільтрувально-поглинальні коробки до них, мають ознаки товарів, зазначених в Єдиному списку товарів подвійного використання згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.01.2004 №86 "Про затвердження Порядку здійснення державного контролю за міжнародними передачами товарів подвійного використання".

У відповідності до відповіді Міністерства оборони України №403/3/2/5398 від 23.07.2020 року встановлено, що за інформацією Центрального науково-дослідного інституту озброєння та військової техніки Збройних Сил України металева каска моделі СШ-40 використовується у військовій сфері та вважається, що цей виріб відповідає опису товарів позиції ML13.с Примітки 2 Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.11.2003 №1807. Протигаз моделі ГП-4У в комплекті з клапанними коробками, з`єднувальними трубками та фільтрувально-поглинальними коробками не використовується у військовій сфері.

У листі ІНФОРМАЦІЯ_2 за вх.№1004 від 22.09.2020 зазначено, що будь-яких звернень від громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою проведення реєстрації як суб`єкта здійснення міжнародних передач товарів в Держекспортконтроль не надходило та відповідних дозвільних документів на право здійснення міжнародних передач контрольованих товарів, у тому числі експорту, не надавалось.

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0312/40800/20 вказані 16 протигазів в комплекті (Код УКТН ЗЕД 3926), одна маска протигаза (Код УКТН ЗЕД 3926) та 4 зелені металеві каски (Код УКТН ЗЕД 6506) були вилучені на підставі ст. 511 Митного кодексу України та зберігаються на складі ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Вказує, що в даному кримінальному провадженні необхідно провести експертне дослідження 16 протигазів в комплекті, однієї маски протигаза та 4 зелених металевих касок, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних речей.

документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 23.06.2020р. до ЄРДР внесено відомості №0000043, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.333 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані речі мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ). Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи зі змісту вищенаведеної норми, вважаю, що клопотання в частині надання дозволу на вилучення документів зазначених в клопотанні слідчого, підлягає задоволенню, оскільки необхідні для проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області Трачуку С.М. дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення на період досудового розслідування, а саме до 16 протигазів в комплекті (Код УКТН ЗЕД 3926), однієї маски протигаза (Код УКТН ЗЕД 3926) та 4 зелених металевих касок (Код УКТН ЗЕД 6506), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мамчин П.І.