Справа № 347/1124/20
Провадження № 1-кс/347/25/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2021 м.Косів

Слідчий суддя, Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 19.06.2020 року внесеного в ЄРДР за №0000168 від 15.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

12.01.2021 року на розгляд суду поступила скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 19.06.2020 року внесеного в ЄРДР за №0000168 від 15.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Вивчивши скаргу, вважаю, що її слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Зі змісту ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першо. статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст.304 КПК України, скарга повертається якщо, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Так, ОСОБА_2 в поданій на розгляд суду скарзі вказує, що ним 02.01.2021 року отримано поштою повідомлення про те, що слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 19.06.2020 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України .
Разом із тим до матеріалів скарги не додано копії оскаржуваної скаржником ОСОБА_2 постанови від 19.06.2020 року винесеної слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , тобто на даний час відсутній предмет оскарження, що позбавляє слідчого суддю перевірити дотримання вимог ст.304 КПК України.
Таким чином, враховуючи вище наведене та те, що відсутність в матеріалах скарги копії оскаржуваної постанови від 19.06.2020 року винесеної слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, не дає слідчому судді можливості встановити її наявність, а форма та зміст скарги на постанову про закриття кримінального провадження мають відповідати вимогам КПК України, в тому числі до скарги мають бути долучені докази на підтвердження факту наявності оскаржуваного рішення, а також те, що строк оскарження починається з часу отримання постанови про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним скаргу ОСОБА_2 повернути йому, роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження із долученням документів, що підтверджують наявність зазначеної вище постанови та дати її отримання заявником.
Керуючись ст. 303-306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 19.06.2020 року внесеного в ЄРДР за №0000168 від 15.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.358 КК України - повернути особі, яка її подала.
Роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала суду може бути оскарження протягом п`яти днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідча суддя: ОСОБА_1