УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами з доповненнями обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , апеляційних скарг ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_11 , прокурора ОСОБА_12 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 9 липня 2019 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джанкой АР Крим, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, проживаючого за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 27 ч.5 ст. 187 ч.4 КК України

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Каланчак Херсонської області, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, розлученого, офіційно не працюючого, проживаючого за місцем реєстрації в АДРЕСА_2 , раніше судимого,
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Балта Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, проживаючого за місцем реєстрації в АДРЕСА_3 , раніше судимого
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Петровське Петровського району Тамбовської області Російська Федерація, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за місцем реєстрації в АДРЕСА_4 , раніше судимого
- обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за місцем реєстрації в АДРЕСА_5 , раніше не судимого
-обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 4,
263 ч.1 КК України,

встановив:

Миколаївським апеляційним судом розглядається кримінальне провадження за апеляційними скаргами з доповненнями обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , апеляційних скарг ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_11 , прокурора ОСОБА_12 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 9 липня 2019 року

27 жовтня 2020 року від захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Чаплинського районного суду Херсонської області, у зв`язку з важкою епідеміологічною ситуацією в країні, пов`язаною з поширенням захворювання на COVID-19 та запровадженням карантину.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, та у зв`язку з тим, що захисники перебувають в м. Херсон, апеляційний суд вважає за необхідне визнати вказані підстави проведення дистанційного судового провадження поважними та апеляційний розгляд даного кримінального провадження здійснювати з захисниками в режимі відеоконференції з приміщення Чаплинського районного суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами з доповненнями обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , апеляційних скарг ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_9 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_10 , який діє в інтересах ОСОБА_11 , прокурора ОСОБА_12 на вирок Голопристанського районного суду Херсонської області від 9 липня 2019 року, здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Чаплинського районного суду Херсонської області, яке відкладено на 17 листопада 2020 року на 15г.30 хв.

Голові Чаплинського районного суду Херсонської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.

Направити копію цієї ухвали до Чаплинського районного суду Херсонської області для виконання.

Головуючий

Судді