Справа № 454/2778/20
У Х В А Л А

судового засідання

15.10.2020 року суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокаль подання про зниження покарання відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Кокшамари, Звенигірського району, Марійської республіки, Російської Федерації, громадянина України, місце проживання АДРЕСА_1 , засудженого вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2011р. -

в с т а н о в и в:

До Сокальського районного суду Львівської області надійшло подання з Сокальського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про приведення вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2011р. стосовно засудженого ОСОБА_3 відповідності до вимог Закону України від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» про зниження покарання до максимальної межі покарання, встановленого санкціє нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

В даному поданні зазначено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2011р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік. Даний вирок набрав законної сили 09.06.2011р. та був звернутий до виконання.

ОСОБА_3 в даний час перебуває на обліку в Сокальському міськрайонному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень». Вказаним Законом внесено зміни до ч.1. ст. 309 КК України, де максимальний строк покарання передбачений санкцією становить покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років, тому прохали суд знизити покарання до максимальної межі покарання, встановленого санкцією нового Закону або пом`якшення призначеного покарання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

ОСОБА_3 будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2011р. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік. Згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на 1 (один) рік.

ОСОБА_3 в даний час перебуває на обліку в центрі пробації.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень». Вказаним Законом внесено зміни до ч.1. ст. 309 КК України, де максимальний строк покарання передбачений санкцією становить покарання у виді обмеження волі на строк до 5 років.

Приписами ч. 1 ст. 5 КК України визначено, що закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч.3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Як випливає зі ст.72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Тому, на підставі вищевикладеного, слід пом`якшити основне покарання ОСОБА_3 і вважати засудженим згідно ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі. В іншій частині залишити вирок без змін.

Керуючись ст.ст. 5, 72, 74, ч.1 ст. 309 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2011 року стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 привести у відповідність до вимог Закону України від 22.11.2018 року № 2617-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».

Пом`якшити ОСОБА_3 покарання і вважати його засудженим за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

В іншій частині вирок Фастівського міськрайонного суду Київської області від 24.05.2011 року стосовно засудженого ОСОБА_3 залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її постановлення.

Головуючий: ОСОБА_1