Справа № 605/485/20
У Х В А Л А
"01" вересня 2020 р. Слідчий суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю представника потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області, -
Начальник СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухаши думку представника потерпілої, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п.п.11, 13 ч.1 ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження; одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення у випадках, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч.4 ст.58 КПК України представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Згідно ст.19 Коституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
В силу ст.59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
У відповідності із ч.6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.
Постановою начальника СВ Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області від 16 квітня 2020 року, вказане кримінальне провадження закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.
Також встановлено, що копія постанови про закриття кримінального провадження, за заявою представника потерпілої ОСОБА_3 , не була надана останньому.
З таких підстав, слідчий суддя, прийшов до переконання, що скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 , необхідно задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Підгаєцького ВП БВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Підгаєцького районного суду :підписОСОБА_1