Справа № 190/1032/20
Провадження №1-кс/190/156/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року місто П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документівз можливістю вилучення історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Камянської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташована за адресою: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_3 , у кримінальному провадженні № 0000511 від 14.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_5 , 13.08.2020, близько 20:10 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, після вживання алкогольних напоїв, знаходився у домоволодінні АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник злочинний намір на нанесення тяжких тілесних ушкоджень раніше знайомому ОСОБА_4 , який є співмешканцем матері ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 постійно ображає останню.

В той же день, тобто 13.08.2020 близько 20:15 год., ОСОБА_5 , продовжуючи знаходитися біля домоволодіння АДРЕСА_3 за вищевказаною адресою, з метою реалізації свого злочинного умислу на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , взяв з приміщення веранди розкладний з обох сторін ніж, рукоятка червоного кольору, який розложив, поклав собі в праву кишеню та одразу пішов в бік домоволодіння АДРЕСА_1 , де в той час знаходився ОСОБА_4 . Підійшовши до неогородженої території домоволодіння АДРЕСА_4 , близько 20:20 год., ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел на нанесення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, побачивши ОСОБА_4 , стояв на території даного домоволодіння, швидко підійшовши ззаду з правої сторони до останнього, та знаходячись обличчям до правого боку, тримаючи у правій руці вищевказаний розкладний ніж з червоною рукояткою, без розмов та попереджень умисно наніс ОСОБА_7 , один удар ножем в область черевної порожнини з правого боку, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення черевної порожнини, наскрізного поранення правої долі печінки, не проникаючого поранення правої нирки, внутрішньої кровотечі, паранефральної гематоми, які відповідно до п. 2.1.3, підпункту «к» «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм ступеня тяжкості, як небезпечні для життя, що підтверджується довідкою від судово-медичного експерта П`ятихатського міжрайонного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 14.08.2020 СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно виписки №4681 із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає: АДРЕСА_1 , було госпіталізовано 14.08.2020 до Комунального некомерційного підприємства Камянської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діагноз основний: Проникаюче поранення черевної порожнини. Наскрізне поранення правої долі печінки. Непроникаюче поранення правої нирки.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у вилученні історії хвороби №4681 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-медичної експертизи та визначення ступеня тяжкості нанесених йому тілесних ушкоджень.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання та представника особи, у володінні якої знаходяться документи.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з п.7 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що історія хвороби ОСОБА_4 №4681 дійсно знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000511 від 14.08.2020, оригінал вказаного документу необхідний для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості нанесених тілесних ушкоджень, з урахуванням того, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, та враховуючи неможливість іншими способами отримати та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 (52100, м.П`ятихатки Дніпропетровської області, вул.Кліменко,91, тел.3-22-02) дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення історії хвороби №4681, яка перебуває у володінні Комунального некомерційного підприємства Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство Кам`янської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому СВ П`ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналу зазначеної історії хвороби №4681 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії даної ухвали з 17 вересня 2020 року по 17 жовтня 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1