Справа № 509/5194/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року.Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0001078 від 14.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 0001078 від 14.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

14.07.2020 року до ЧЧ Овідіопольського ВП надійшло звернення гр. ОСОБА_5 , який повідомив, що невстановлена особа, в період часу з 10год. 30хв. 13.07.2020 до 09год. 00хв. 14.07.2020, шляхом підбору ключів, проникнувши до приміщень контейнерів №4338 та № НОМЕР_1 СТРП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", по АДРЕСА_1 , ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", викрала майно заявника у вигляді пляжних рушників. Сума збитків встановлюється (ЖЄО №14198 від 14.07.2020).

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що користувачі абонентських номерів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 здійснювали участь у транспортуванні/перевезенні викраденого товару.
Перевірка місцезнаходження осіб (особи), у володінні якого перебуває вказаний мобільний номер має істотне значення для розслідування вказаного кримінального провадження, в зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: отримати у оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » роздруківку вхідних, вихідних дзвінків, неприйнятих дзвінків, SMS, ММS, за часом та базовим станціям, звідки вони здійснювались з номерів: : НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 в період часу з 01.01.2020 року по теперішній час.
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторі телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку. Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.І ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів є можливим, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Отримати відомості про злочин та особу яка його скоїла в інший спосіб не є можливим.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відомості в зазначеній вище інформації можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Обставини, які передбачаються довести за допомогою цієї інформації (факти телефонних з`єднань з вказаного мобільного телефону з конкретними абонентами, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання та терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, тощо), іншими способами довести неможливо, у зв`язку із чим, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчо оперативній групі у кримінальному провадженні № 001078 від 14.07.2020 у складі: : слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_7 , слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , т.в.о. заступника начальника СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_18 , старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_21 , помічнику слідчого Голосіївського УП ГУНП в м. Києві старшому сержанту поліції ОСОБА_22 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які перебувають у володінні тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонним номерів: : НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 01.01.2020 року по теперішній час із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (imei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (imei) вищевказаних мобільних номерів, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали до 19.11.2020 року.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1