УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001516від 26.09.2020року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК У країни.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2020 до Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, в період часу з 10:15 год по 14:15 год 25.09.2020, шляхом підбору ключа до замка вхідних дверей, проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку пари золотих сережок 585 проби, вагою 2 грами.

В подальшому було встановлено, що 25.09.2020 до Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож.: АДРЕСА_3 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 14:20 год по 18:25 год 25.09.2020 року, шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_4 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів у сумі 2000 грн. Чим було завдано матеріального збитку. Слідчим відділу Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001048 від 26.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за адресою; АДРЕСА_5 , знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 2521; CID 56111, 56114, 56827, 35003931, , 3721, 14423, 4781, 42181, 23365,ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21159; CID 50081, 2431,ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21742; CID 32080833,ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21142; CID 83, 111, 2241, 82, 28959, 38959, 81, 11032, 4232, 4231,ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 22142; CID 4033,ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14703; CID 20162, 20161, 20163, 72001621, 205, 165, 166- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 08:00 год. 25.09.2020 року по 20:00 год. 25.09.2020 здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, оскільки за допомогою вказано інформації можна дізнатись про теперішнього власника телефону, можливе місце знаходження телефону який має значення речового доказу, встановити з ким саме спілкувалась особа злочинця в момент скоєння злочину, разом з тим здобути вказану інформацію іншим шляхом окрім як звернені до суду з відповідним клопотанням не представляється можливим оскільки дана інформація являється охороняємою законом таємницею, тому керуючись вимогами ст. 159, 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України,

Зважаючи на вищевикладене і не можливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачаються наявність достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташоване за адресою АДРЕСА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,що розташоване за адресою АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 »,що розташоване за адресою АДРЕСА_8 ,

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період часу з 08:00 год. 25.09.2020 року по 20:00 год. 25.09.2020, в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_9 , знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 2521; CID 56111, 56114, 56827, 35003931, , 3721, 14423, 4781, 42181, 23365,ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21159; CID 50081, 2431,ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21742; CID 32080833,ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21142; CID 83, 111, 2241, 82, 28959, 38959, 81, 11032, 4232, 4231,ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 22142; CID 4033,ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14703; CID 20162, 20161, 20163, 72001621, 205, 165, 166- базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.За адресою: АДРЕСА_9 , знаходяться базові станції мобільних операторів: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 2521 CID 63761, 63774, 63767, 35011333, 3731, 3731, 27711, 27253,ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21142 CID 1091, 1403, 132, 1093, 1092, 1402,ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 21742 CID 32172941, 32172931,ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14703 CID 30222, 30221, 30223, 72002221, 207, 72000634,ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 14709 CID 55 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя