Справа № 350/1114/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків у кримінальному провадженні № 0000366, яке внесене до ЄРДР 03.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.368 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Рожнятівського районного суду знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання, в якому просить продовжити ОСОБА_3 строк дії обов`язків, визначених ухвалою Рожнятівського районного суду від 23.09.2020, зокрема покласти на обвинуваченого обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду; заборонити обвинуваченому спілкуватися із свідками кримінального провадження з приводу обставин кримінального провадження поза межами судового засідання; повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи мотивуючи тим, що кримінальне провадження не розглянуто, а термін дії вказаних обмежень закінчується 22 листопада 2020 року. На даний час існують обставини, які свідчать про існування ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні даного клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з клопотанням свого захисника, просив відмовити в задоволенні клопотання прокурора.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до такого висновку.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Вирішуючи клопотання прокурора про продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання суд враховує, що на даний час, з урахуванням визначеного раніше судом обсягу доказів та порядку їх дослідження, судовий розгляд ще не завершений, свідки та сам обвинувачений не допитані.

За таких обставин зміна обвинуваченому обраного раніше запобіжного заходу, може призвести до того, що ОСОБА_3 може чинити спроби впливу на свідків, які ще не допитані. Можливе вчинення таких дій обвинуваченим, на думку суду, продовжує нести ризик втручання обвинуваченого у здійснення правосуддя.

На момент розгляду клопотання прокурора жодних підстав для зміни обраного обвинуваченому запобіжного заходу чи не продовження його дії, не має, а стороною захисту доказів на підтвердження таких підстав суду не надано.

Тому, не роблячи передчасних висновків щодо винуватості обвинуваченого суд вважає, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання підлягає продовженню.

Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу (ч.1 ст. 179 КПК України).

Керуючись ст.ст. 177, 194, 331 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , строк дії обов`язків, визначених ухвалою Рожнятівського районного суду від 23.09.2020, зокрема покласти на обвинуваченого обов`язок прибувати за кожною вимогою до суду; заборонити обвинуваченому спілкуватися із свідками кримінального провадження з приводу обставин кримінального провадження поза межами судового засідання; повідомляти суд про зміну місця проживання та роботи продовжити на 60 днів до 16 січня 2021 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: