Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Справа № 608/1786/20
Номер провадження1-кс/608/663/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 розглянувши в закритому судовому засіданні в місті Чорткові клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В клопотанні слідчий вказав, що 19.09.2020, ОСОБА_5 із метою викрадення чужого майна, вступив у злочинну змову із ОСОБА_6 . В подальшому, реалізовуючи свій злочинний умисел, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення, в проміжок часу із 09 год. 20 хв. по 20 год. 20 хв., ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , шляхом підбору ключа, проникли в приміщення офісу ПрАТ СК «Перша страхова», яке розташоване в офісному будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки таємно, викрали кошти в сумі 22100 гривень та 380 Польських злотих, які належали ОСОБА_7 , чим спричинили ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 20 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

20.09.2020 слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , повідомлено ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка); вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

22.09.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , обрано запобіжні заходи у вигляді гримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів. При цьому і для ОСОБА_5 та для ОСОБА_6 суд визначив розмір застави у межах сорока розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 84 080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривень.

В подальшому встановлено, що 05.09.2020, в проміжок часу із 17 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв., ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи з єдиним умислом направленим на викрадення майна, усвідомлюючи та розуміючи протиправний характер та значення своїх дій, шляхом підбору ключа, проникли в приміщення офісу супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке орендує ФОП ОСОБА_10 , та яке розташоване на третьому поверсі ТРЦ «Галичина» в АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали кошти в сумі 95 442 гривень, які належали ОСОБА_10 , чим спричинили останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000331 від 06 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Крім цього встановлено, що 19.09.2020 року, ОСОБА_5 спільно із ОСОБА_6 , в проміжок часу із 18 год. 15 хв. 18.09.2020 по 17 год. 19.09.2020 року, шляхом підбору ключа, проникли в приміщення офісу Чортківського відділення ПАТ ІІАСК «Оранта», який розташований на четвертому поверсі в офісному будинку за адресою АДРЕСА_2 . Після цього ОСОБА_6 та ОСОБА_5 таємно викрали, із верхньої шухляди стола, кошти в сумі 4000 гривень, а також шляхом підбору ключа, відчинили сейф, що знаходився у даному приміщенні, звідки таємно викрали кошти в сумі 26000 гривень, які належали ОСОБА_11 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму 30000 гривень.

За вказаним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудовйх розслідувань за №0000348 від 21 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

13.11.2020 року вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000331 від 06 вересня 2020 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

Процесуальні повноваження слідчого у кримінальному провадженні за № 0000331 від 06 вересня 2020 року доручено здійснювати групі слідчих у складі: заступника начальника СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_12 , ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_13 , ст. слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_14 , слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП' в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_17 та слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 (старший групи).

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000331 від 06 вересня 2020 року визначено здійснювати групі прокурорів у складі: прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_8 та прокурора Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (старший групи).

12.10.2020 року слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , повідомлено ОСОБА_6 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

10.11.2020 року слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , повідомлено ОСОБА_18 про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням в приміщення.

Під час досудового розслідування зібрано ряд доказів, які дають підстави підозрювати ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні описаних вище кримінальних правопорушень. Ці докази містяться в:

- протоколі огляду місця події від 05 вересня 2020 року, в ході якого виявлено та вилучено сліди вчинення злочину;

- показаннях потерпілого ОСОБА_19 , яка підтверджує наявність вчинення крадіжки з офісного офісу супермаркету «Смаколик», яке орендує ФОП ОСОБА_10 , та яке розташоване на третьому поверсі ТРЦ «Галичина» в м. Чортків по вул. Шевченка, 54, вказуючи суму викрадених коштів;

- Висновком судово дактилоскопічної експертизи №3/1-786/20 від 21.09.2020;

- протоколі огляду місця події від 19 вересня 2020 року, в ході якого виявлено та вилучено сліди вчинення злочину;

- показаннях потерпілого ОСОБА_7 , яка підтверджує наявність вчинення крадіжки з офісного приміщення страхової компанії «Перша», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , вказуючи суму викрадених коштів та їх упакування;

- протоколі затримання ОСОБА_5 від 20 вересня 2020 року в ході якого в шкіряній чоловічій сумці, яка знаходилась при ОСОБА_5 було виявлено та вилучено кошти в сумі 6615 гривень, Вказані кошти знаходились у паперовому конверті із надписом у верхній частині друкованими літрами - «Перша страхова, www/persha.ua», а також із рукописним надписом - «Саші за Кредит (віддати) 380 злотих 15100 грн». Крім цього у вказаному конверті були виявлені кошти в сумі 380 Польських злотих, а саме три купюри номіналом по 100 злотих та чотири купюри номіналом по 20 злотих, в ході проведення огляду шкіряної дорожньої1 сумки, яка знаходилась при ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено одну пару матерчатого взуття синього кольору, одну пару шкіряного взуття чорного кольору та одну пару резинових шльопанців, окрім цього із зазначеної сумки було вилучено одну пару джинсів синього кольору та одну футболку із надписом по центру «1981 DENIM DEPT» ;

- протоколі огляду конверту, який був вилучений під час затримання у ОСОБА_5 від 20.09.2020;

- Висновком судової дактилоскопічної експертизи №3/1-787/20 від 22.09.2020;

- Висновку судової почеркознавчої експертизи №3/3-399/20 від 12.10.2020;

- протоколі огляду відеозапису від 02.10.2020;

- протоколі огляду місця події від 21 вересня 2020 року, в ході якого виявлено та вилучено сліди вчинення злочину;

- Показаннях потерпілої ОСОБА_11 , яка підтверджує наявність вчинення крадіжки з офісного Чортківського відділення ПАТ НАСК «Оранта», який розташований на четвертому поверсі в офісному будинку за адресою АДРЕСА_2 , вказуючи суму викрадених коштів;

- Висновком судової дактилоскопічної експертизи №3/1-800/20 від 25.09.2020.

22.09.2020 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у відповідності до ухвали Чортківського районного суду (№608/1892/20), обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів. При цьому і для ОСОБА_5 та для ОСОБА_6 суд визначив розмір застави у межах сорока розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 84 080 (вісімдесят чотири тисячі вісімдесят) гривень, які останніми були внесені.

Під час досудового слідства також встановлено, що ОСОБА_5 , всупереч покладеним на нього, у відповідності до обраного йому запобіжного заходу, обов`язкам без відома правоохоронних органів, прокуратури та суду, самовільно покинув своє місце проживання в АДРЕСА_3 , і на даний час місце знаходження останнього правоохоронним органам не відоме. Окрім цього ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим, та всупереч покладених на нього вказаною вище ухвалою суду обов`язків з`являтись, на виклики слідчого, прокурора та суду, декілька разів, а саме: 01.10.2020, 02.10.2020, 03.10.2020, 09.10.2020, 12.10.2020, 16.10.2020, 27.10.2020, 28.10.2020, 29.10.2020,. 24.11.2020, 25.11.2020 та 26.11.2020 не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки. В ході телефонної розмови із дружиною ОСОБА_5 . ОСОБА_20 остання вказала, що її чоловіка ОСОБА_5 немає за місцем проживання в АДРЕСА_3 , із 13.10.2020 і місце його знаходження їй також невідоме.

У зв`язку із вище викладеним, встановлено, що на даний час ОСОБА_5 , ухиляється від слідства та суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, за скоєне, а це є ризик, передбачений п.1 ч.1 ст. 177 КПК України.

У зв`язку із наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та встановлених достатніми доказами ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, є підстави обрати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід.

Вважаю, що обрання менш суворого запобіжного заходу, а ніж взяття під варту, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного та запобігти вище вказаним ризикам. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину і у випадку доведення його вини у скоєнні даного кримінального правопорушення є великою імовірність призначення йому найсуворішого виду кримінального покарання у вигляді позбавлення волі, а тому існують достатні підстави вважати, що підозрюваний, з метою уникнення відповідальності за скоєне, буде намагатися укритися від органів досудового розслідування та суду. При обранні менш суворого запобіжного заходу, а ніж тримання під вартою, правоохоронні органи не будуть мати можливості постійно контролювати поведінку ОСОБА_5 .

Санкція статті, за якою в даний час кваліфікуються протиправні дії ОСОБА_5 , дає можливість застосувати до нього найсуворіший запобіжний захід, оскільки згідно ч.3 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою можна обрати до раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5-ти років, а санкція ч.3 ст.185 КК України, за якою в даний час кваліфікуються протиправні дії ОСОБА_5 передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до шести років.

Згідно з положеннями ст. ст. 188, 189 КПК України, якщо підозрюваний, стосовно якого направлено клопотання до слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, переховується від органів досудового розслідування, то прокурор або слідчий за погодженням з прокурором, має право звернутися з клопотанням до слідчого судді про дозвіл на затримання вказаного підозрюваного, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримує.

Вислухавши думку прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин, санкція ст.185 ч.3 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до шести років.

Згідно п.4 ч.2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути обраний стосовно раніше не судимої особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад 5 років.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, у зв`язку із чим розглянути без його участі клопотання про обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не представляється можливим.

За таких обставин є достатні підстави вважати, що підозрюваний з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності може переховуватися від органів досудового розслідування та скоювати інші кримінальні правопорушення.

Суд вважає, що слідчим СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області доведено, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-178, 184, 187, 188, 189 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала підлягає негайному виконанню Чортківським ВП ГУНП в Тернопільській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:(підпис)

Копія вірна:

Ухвала набрала законної сили «____»_____________202___ року.

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні №0000331 від 06.09.2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано «_____» _______________ 202___року.

Секретар: