Справа № 740/2630/20
Провадження № 1-кп/740/461/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального правопорушення: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Ніжині кримінальне провадження № 0000506 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Липів Ріг Ніжинського району Чернігівської області, громадянина України, маючого середню освіту, неодруженого, непрацюючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, перебуваючи на полі поблизу ферми другої бригади с. Липів Ріг Ніжинського району Чернігівської області з особистих мотивів, з метою незаконного зберігання наркотичних засобів та їх подальшого вживання, незаконно придбав, а саме зірвав рослини роду коноплі, які приніс до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , після чого висушив, частково подрібнив та став незаконно їх зберігати за вищевказаною адресою для власного вживання без мети збуту.
12.06.2020 року, у період часу з 07 години 05 хвилин по 07 годину 42 хвилини, в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , на горищі сараю та в приміщенні літньої кухні виявлено та вилучено верхівки частини з листям речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору та подрібнену речовину рослинного походження коричневого-зеленого кольору, що згідно висновку експерта являються особливо небезпечним наркотичним засобом каннабісом маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 134,9 г, 2,243 г, 50,0 г загальною масою каннабісу 187,143 г, які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого проживання для власних потреб, без мети збуту.
Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» каннабіс віднесено до списку 1 таблиці «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонений».

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину визнав повністю пояснивши, що декілька років тому він на полі поблизу ферми другої бригади в с. Липів Ріг Ніжинського району зірвав коноплі, які переніс до місця свого проживання, де висушив, подрібнив та став зберігати для власного вживання. 12.06.2020 року під час обшуку в приміщенні літньої кухні та горищі сараю працівниками поліції в нього було вилучено каннабіс. У вчиненому щиро кається та пояснює наявність конопель бажанням власного вживання.

Згідно положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши обвинуваченого, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, за що він повинен нести відповідальність.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд відповідно до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого, що відносяться до кримінальних проступків, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання не встановлено.
Вирішуючи питання призначення покарання, суд виходить з положень ст.50 КК України, що покарання має на меті не лише кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчинення нових злочинів, як засудженим так і іншими особами.
Зважаючи на викладене, врахувавши висновок досудової доповіді складеної уповноваженим органом з питань пробації, суд вважає достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді обмеження волі з застосуванням ст. 75 КК України, так як його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Згідно ч.2 ст. 124 КПК України витрати на залучення експерта для проведення експертизи в розмірі 1307 гривень 60 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним та засудити за ч. 1 ст. 309 КК України призначивши покарання у виді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання встановивши йому іспитовий строк один рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:
періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1307 (одна тисяча триста сім) гривень 60 копійок витрат на залучення експерта за проведення експертизи наркотичних засобів.

Речовий доказ по справі: каннабіс вагою 187,143 г вилучений у ОСОБА_4 , що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області - знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1