Справа №578/1205/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/454/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми подання голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 578/1205/20 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

21.10.2020 до Сумського апеляційного суду надійшло подання голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_7 щодо направлення кримінального провадження № 578/1205/20 про обвинувачення ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 185 КК на розгляд іншого суду, яке вмотивовано тим, що в районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки клопотання слідчого Краснопільського ВП Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про арешт майна у даному кримінальному провадженні розподілено на суддю ОСОБА_7 , а розглядала та приймала рішення по даному клопотанню слідча суддя ОСОБА_9 , суддя ОСОБА_10 не має повноважень здійснювати правосуддя.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши подання голови суду, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення. У випадках, визначених законом, а також за рішенням зборів суддів відповідного суду може запроваджуватися спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ (ч. 2 ст. 18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»).

Відповідно ч. 1 ст. 1 КПК, порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України, а згідно ч. 1 ст. 32 цього Кодексу кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Крім того, як зазначено вище, закон передбачає можливість запровадження спеціалізації суддів судів першої інстанції лише щодо розгляду конкретних категорій справ і не встановлює механізму спеціалізації щодо розгляду у цілому кримінальних, цивільних та адміністративних проваджень, а також справ про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування, який доданий до обвинувального акту суддя ОСОБА_7 не приймала рішення по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що в Краснопільському районному суді Сумської області зборами суддів можливо встановити відповідну спеціалізацію суддям, а саме визначити для цієї мети суддю ОСОБА_7 , так як спеціалізація суддів визначається окремо для кожного суду зборами суддів цього суду, а інші судді, які здійснюють розгляд цивільних і адміністративних проваджень, не звільняються автоматично від виконання обов`язків судді першої інстанції, в тому числі і від здійснення ними повноважень із розгляду кримінальних проваджень.

Керуючись ст. ст. 32 і 34 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання голови Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_5 щодо направлення кримінального провадження № 578/1205/20 про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України на розгляд іншого суду відмовити, а матеріали кримінального провадження повернути до Краснопільського районного суду Сумської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3