Справа № 461/3993/19
Провадження № 1-кс/461/4900/20
УХВАЛА

31.07.2020 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.04.2019 року клопотання клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000363 від 30.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України задоволено; накладено арешт на наступні речі та предмети вилучені в ході огляду місця події 30.03.2019 року, будинку АДРЕСА_1 та ділянки, яка розташована біля даного будинку, а саме: 16 ключів; 1 ключ з вхідних дверей; два сліди низу взуття; білий поліетиленовий пакет із значним нашаруванням РБК; 2 ключі та картка «Сінево»; 2 стяжки з ніг та дві стяжки з рук трупа ОСОБА_6 ; планку дверного замка; поліетиленовий пакет з нашаруванням РБК та мікроволокнами схожими на волосся; фрагмент липкої стрічки сірого кольору з шиї та рук трупа ОСОБА_6 ; фрагмент паперу із РБК; фрагмент липкої стрічки сірого кольору із ніг трупа ОСОБА_7 ; 1 стяжку з рук трупа ОСОБА_8 ; 1 стяжку із ніг трупа ОСОБА_8 ; 1 ПЛС із слідом руки; силіконовий зліпок сліду знаряддя злому із вікна кухні; зразки грунту із зовнішньої сторони рамки вікна кухні; зіскоб РБК з підлоги кухні; вирізку із РБК з ковра на підлозі; мобільний телефон марки «Самсунг»; зіскоб РБК із підлоги житлової кімнати; вирізку тканини з РБК з сидіння дивану; серветку із нашаруванням РБК; сережки; перстень із каменем; перстень-годинник; годинник виготовлений з металу жовтого кольору; 10 бирок від ювелірних виробів; 40 купюр номіналом 500 гривень; 2 купюри номіналом по 200 гривень; у купюру номіналом 50 гривень; 1 долар США; пластикові картки від стартових пакетів в кількості 5 штук; 2 купюри номіналом 500 гривень; 3 купюри номіналом по 200 гривень; 2 купюри номіналом 50 гривень; слід матеріалу із дверей шафи; 2 намиста зі каменю оранжевого кольору; мобільний телефон марки «Нокія»; 2 купюри по 100 доларів США; 2 купюри по 50 доларів США; 9 купюр номіналом по 20 доларів США; 2 купюри номіналом 10 доларів США; 5 купюр номіналом по 200 гривень; 1 купюра номіналом 100 гривень; копію документів, які стосуються особи ОСОБА_6 ; фрагмент меблевої плити із слідом низу взуття; 3 металеві стяжки із паркану за житловим будинком; три паркетні дошки з трасологічним слідом взуття; 2 цвяхосмика.

Окрім цього, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.04.2019 року накладено арешт на: копія витягу про реєстрацію нерухомого майна № 26661371 від 22.10.2008; копію витягу при реєстрацію права власності на нежитлове приміщення по АДРЕСА_2 ; два листка формату А-4 з зображенням ювелірних виробів; три кольорові фотокартки; аркуш паперу формату А-4 на якому напис Рішення №1 Засновника ПП Любов - сервіс; два листка формату А-4 з зображенням сережок та персня; синя папка з документами копіями ухвал та постанов суддів; копія диплому кандидата наук на прізвище ОСОБА_6 ; копія поверхневого плану по АДРЕСА_3 ; копія технічного паспорту павільйону по АДРЕСА_3 ; копія експлікації по АДРЕСА_3 ; копія свідоцтва про сплату єдиного податку № 716077 на прізвище ОСОБА_6 ; копія паспорту ОСОБА_6 ; акт прийому передачі оренди нежитлового приміщення за 2009 р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП серії НОМЕР_1 ; договір оренди нежитлового приміщення від 08.08.2012 між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ; листок формату А-4 на якому зображений перстень та присутній напис золотий перстень; копію паспорта на прізвище ОСОБА_7 ; копія паспорта на прізвище ОСОБА_10 ; копія паспорта на прізвище ОСОБА_11 ; договір №1 оренди приміщення від 22.03.2008 між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 ;прозорий файл в якому знаходиться акт №1 здачі прийому робіт надання послуг від 31.03.2016 між ОСОБА_12 та ОСОБА_6 ; копія закордонного паспорта на прізвище ОСОБА_13 , та податковий код останньої; дві кольорових фотокартки; свідоцтво про державну реєстрацію приватного підприємства «Любов Сервіс»; металева брошка жовтого кольору до якої шнурком прикріплена бірка з написом брошка Ар 98 180404736/14, золота 585, маса 1,63; сережки з металу жовтого кольору до яких шнурком прикріплена бірка з написом ЛДЮЗ №17007, вага1,82 ціна 6276; банкоматівська картка «Кредобанк» на прізвище ОСОБА_14 ; картка Київстар без сім картки № НОМЕР_2 ; коробка від мобільного телефону «Самсунг» на коробці присутній ІМЕІ № НОМЕР_3 ; один кульчик з металу білого кольору з білою висулькою; дві кольорових фотокартки та одна чорнобіла фотокартка; мобільний телефон Самсунг ІМЕІ № НОМЕР_4 з сім картою київ-стар на якій номери НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; мобільний телефон ЕЛДЖІ ІМЕІ № НОМЕР_7 сім картою Київстар № НОМЕР_8 ; візитки на прізвища: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; тримач сім картки Київстар буз стартового пакету № НОМЕР_9 ; листок формату А-4 на якому напис рахунок на оплату №1 від 13.02.2019 між ПП ОСОБА_18 -сервіс, та Тзов « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; листок з рукописним текстом на якому наявні написи мобільних телефонів; наволочка з подушки із нашаруванням фрагменту сліду низу взуття; 12 ПЛС з слідами пальців рук, які наклеєні на таблицю №1 до протоколу обшуку.

Заявники звернулися до суду з клопотанням про часткове скасування арешту, покликаючись на те, що 20.07.2020 року вони в порядку ст. 221 КПК України, звернулись з клопотанням до старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 про повернення нам, як потерпілим у кримінальному провадження, родичам вбитих ОСОБА_7 . ОСОБА_6 грошових коштів вилучених 30.04.2019 протоколом огляду місця події, у сумі 23 тисячі 250 гривень, 491 долар США, а також сережок; персня із каменем; персня-годинника виготовлений з металу жовтого кольору; 2 намист із каменю оранжевого кольору, а також металевої брошки жовтого кольору, сережок з металу жовтого кольору, та одного кульчика з металу білого кольору вилучених протоколом обшуку. Вказане майно та грошові цінності належати нашим родичам - вбитим: ОСОБА_7 , та ОСОБА_6 та просили надати копії документів з кримінального провадження. 20.07.2020 року старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_19 розглянув дане клопотання та виніс постанову якою в поверненні зазначених речей відмовив, а в іншому про надання копії документів задовольнив. У даному кримінальному провадженні всі необхідні слідчі дії проведені, зазначене майно і грошові кошти, належали вбитим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які не були об`єктами експертних досліджень, та проведення експертиз, не були предметом, та об`єктом вчиненого злочину, на собі не містять слідів кримінального правопорушення. Окрім цього строк досудового розслідування у даному провадженні завершується 30.09.2020 року, станом на сьогодні у зазначеному кримінальному провадженні не встановлено осіб, які до нього причетні, і нікому не повідомлено про підозру у вчиненні злочину. Тому просять клопотання задовольнити

Заявники в судовому засіданні клопотання підтримали, надали суду пояснення аналогічні викладеним в клопотанні, просять вимоги клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не прибув, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо повернення майна не заперечив
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З клопотання вбачається, що Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 02.04.2019 року клопотання клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000363 від 30.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.1 ч.2 ст.115 КК України задоволено; накладено арешт на наступні речі та предмети вилучені в ході огляду місця події 30.03.2019 року, будинку АДРЕСА_1 та ділянки, яка розташована біля даного будинку, а саме: 16 ключів; 1 ключ з вхідних дверей; два сліди низу взуття; білий поліетиленовий пакет із значним нашаруванням РБК; 2 ключі та картка «Сінево»; 2 стяжки з ніг та дві стяжки з рук трупа ОСОБА_6 ; планку дверного замка; поліетиленовий пакет з нашаруванням РБК та мікроволокнами схожими на волосся; фрагмент липкої стрічки сірого кольору з шиї та рук трупа ОСОБА_6 ; фрагмент паперу із РБК; фрагмент липкої стрічки сірого кольору із ніг трупа ОСОБА_7 ; 1 стяжку з рук трупа ОСОБА_8 ; 1 стяжку із ніг трупа ОСОБА_8 ; 1 ПЛС із слідом руки; силіконовий зліпок сліду знаряддя злому із вікна кухні; зразки грунту із зовнішньої сторони рамки вікна кухні; зіскоб РБК з підлоги кухні; вирізку із РБК з ковра на підлозі; мобільний телефон марки «Самсунг»; зіскоб РБК із підлоги житлової кімнати; вирізку тканини з РБК з сидіння дивану; серветку із нашаруванням РБК; сережки; перстень із каменем; перстень-годинник; годинник виготовлений з металу жовтого кольору; 10 бирок від ювелірних виробів; 40 купюр номіналом 500 гривень; 2 купюри номіналом по 200 гривень; у купюру номіналом 50 гривень; 1 долар США; пластикові картки від стартових пакетів в кількості 5 штук; 2 купюри номіналом 500 гривень; 3 купюри номіналом по 200 гривень; 2 купюри номіналом 50 гривень; слід матеріалу із дверей шафи; 2 намиста зі каменю оранжевого кольору; мобільний телефон марки «Нокія»; 2 купюри по 100 доларів США; 2 купюри по 50 доларів США; 9 купюр номіналом по 20 доларів США; 2 купюри номіналом 10 доларів США; 5 купюр номіналом по 200 гривень; 1 купюра номіналом 100 гривень; копію документів, які стосуються особи ОСОБА_6 ; фрагмент меблевої плити із слідом низу взуття; 3 металеві стяжки із паркану за житловим будинком; три паркетні дошки з трасологічним слідом взуття; 2 цвяхосмика.

Окрім цього, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 02.04.2019 року накладено арешт на: копія витягу про реєстрацію нерухомого майна № 26661371 від 22.10.2008; копію витягу при реєстрацію права власності на нежитлове приміщення по АДРЕСА_2 ; два листка формату А-4 з зображенням ювелірних виробів; три кольорові фотокартки; аркуш паперу формату А-4 на якому напис Рішення №1 Засновника ПП Любов - сервіс; два листка формату А-4 з зображенням сережок та персня; синя папка з документами копіями ухвал та постанов суддів; копія диплому кандидата наук на прізвище ОСОБА_6 ; копія поверхневого плану по АДРЕСА_3 ; копія технічного паспорту павільйону по АДРЕСА_3 ; копія експлікації по АДРЕСА_3 ; копія свідоцтва про сплату єдиного податку № 716077 на прізвище ОСОБА_6 ; копія паспорту ОСОБА_6 ; акт прийому передачі оренди нежитлового приміщення за 2009 р.; копія свідоцтва про державну реєстрацію ФОП серії НОМЕР_1 ; договір оренди нежитлового приміщення від 08.08.2012 між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 ; листок формату А-4 на якому зображений перстень та присутній напис золотий перстень; копію паспорта на прізвище ОСОБА_7 ; копія паспорта на прізвище ОСОБА_10 ; копія паспорта на прізвище ОСОБА_11 ; договір №1 оренди приміщення від 22.03.2008 між ОСОБА_10 та ОСОБА_6 ;прозорий файл в якому знаходиться акт №1 здачі прийому робіт надання послуг від 31.03.2016 між ОСОБА_12 та ОСОБА_6 ; копія закордонного паспорта на прізвище ОСОБА_13 , та податковий код останньої; дві кольорових фотокартки; свідоцтво про державну реєстрацію приватного підприємства «Любов Сервіс»; металева брошка жовтого кольору до якої шнурком прикріплена бірка з написом брошка Ар 98 180404736/14, золота 585, маса 1,63; сережки з металу жовтого кольору до яких шнурком прикріплена бірка з написом ЛДЮЗ №17007, вага1,82 ціна 6276; банкоматівська картка «Кредобанк» на прізвище ОСОБА_14 ; картка Київстар без сім картки № НОМЕР_2 ; коробка від мобільного телефону «Самсунг» на коробці присутній ІМЕІ № НОМЕР_3 ; один кульчик з металу білого кольору з білою висулькою; дві кольорових фотокартки та одна чорнобіла фотокартка; мобільний телефон Самсунг ІМЕІ № НОМЕР_4 з сім картою Київстар на якій номери НОМЕР_5 та НОМЕР_6 ; мобільний телефон ЕЛДЖІ ІМЕІ № НОМЕР_7 сім картою Київстар № НОМЕР_8 ; візитки на прізвища: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; тримач сім картки Київстар буз стартового пакету № НОМЕР_9 ; листок формату А-4 на якому напис рахунок на оплату №1 від 13.02.2019 між ПП ОСОБА_18 -сервіс, та ОСОБА_20 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; листок з рукописним текстом на якому наявні написи мобільних телефонів; наволочка з подушки із нашаруванням фрагменту сліду низу взуття; 12 ПЛС з слідами пальців рук, які наклеєні на таблицю №1 до протоколу обшуку.

Заявники у клопотанні про скасування арешту майна та у судовому засіданні, не надали суду необхідних доказів про те, що вони є добросовісними набувачами, володільцями і користувачами даними.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки вказане майно та грошові кошти визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, яке перебуває на стадії досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про часткове скасування арешту майна відмовити за безпідставністю.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .