Справа № 543/468/20
№ пров. 1-кс/544/322/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів

29 вересня 2020 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин по вул. Ярмаркова, 17 клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и л а:

Начальник Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000054 від 03.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054 від 03.04.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У рамках досудового розслідування установлено, що невідомі особи підробили документи щодо можливих родинних відносин гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з громадянками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ці документи були використані в судовому засіданні у цивільній справі при вирішенні питання про визнання за гр. ОСОБА_4 права власності на земельні паї вищевказаних громадянок в порядку спадкування. Унаслідок цих неправомірних дій на підставі рішення суду відбулось протиправне заволодіння двома земельними ділянками (паями) площею по 4,06 га кожна на користь ОСОБА_4 .

Також установлено, що 04.03.2020 суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_7 , розглянувши матеріали цивільної справи №543/1333/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, перебування на утриманні та визнання права земельної частки (паї) в порядку спадкування, ухвалив встановити юридичний факт родинних зв`язків між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; факт того, що ОСОБА_5 прийняла спадщину після ОСОБА_6 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном; факт перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_5 та визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) розміром 4,06 га, яка належала ОСОБА_5 та право на земельну частку (пай) розміром 4,06 га, яка належала ОСОБА_6 та успадкована ОСОБА_5 .

Зважаючи на те, що є достатньо підстав вважати, що вищезазначена цивільна справа №543/1333/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути використана як доказ у цьому кримінальному провадженні, та не можливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї цивільної справи, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до цивільної справи №543/1333/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, перебування на утриманні та визнання права земельної частки (паї) в порядку спадкування.

За даним фактом 03.04.2020 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та відкрито кримінальне провадження № 0000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Для забезпечення всебічного, повного, об`єктивного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, установлення вказаних подій та фактів необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, а також для установлення та притягнення до відповідальності особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення цивільної справи №543/1333/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, перебування на утриманні та визнання права земельної частки (паї) в порядку спадкування з правом їх копіювання та вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою проведення аналізу документів кримінального провадження, використання їх у якості доказів.

03.07.2020 надано дозвіл слідчим ІНФОРМАЦІЯ_6 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема до цивільної справи №543/1333/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, перебування на утриманні та визнання права земельної частки (паї) в порядку спадкування, однак, тимчасовий доступ до речей та документів не проведено, у зв`язку з тим, що 01 липня 2020 року набули чинності зміни до законодавства на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України віднесено до кримінальних проступків, в яких досудове розслідування здійснюється підрозділами дізнання органів Національної поліції України.

Начальник Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просить справу розглянути без його участі. Неприбуття вказаної особи не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею установлено, що слідчим відділенням Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000054 від 03.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Так, встановлено, що невідомі особи підробили документи щодо можливих родинних відносин гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з громадянками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Ці документи були використані в судовому засіданні у цивільній справі при вирішенні питання про визнання за гр. ОСОБА_4 права власності на земельні паї вищевказаних громадянок в порядку спадкування. Унаслідок цих неправомірних дій на підставі рішення суду відбулось протиправне заволодіння двома земельними ділянками (паями) площею по 4,06 га кожна на користь ОСОБА_4 .

Разом з тим, у рамках досудового розслідування цього провадження установлено, що 04.03.2020 суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_7 , розглянувши матеріали цивільної справи №543/1333/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, перебування на утриманні та визнання права земельної частки (паї) в порядку спадкування, ухвалив встановити юридичний факт родинних зв`язків між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; факт того, що ОСОБА_5 прийняла спадщину після ОСОБА_6 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном; факт перебування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на утриманні ОСОБА_5 та визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 право на земельну частку (пай) розміром 4,06 га, яка належала ОСОБА_5 та право на земельну частку (пай) розміром 4,06 га, яка належала ОСОБА_6 та успадкована ОСОБА_5 .

Зважаючи на вищевикладене, у слідчого виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містяться в матеріалах цивільної справи №543/1333/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, перебування на утриманні та визнання права земельної частки (паї) в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім вказаних обставин доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому клопотанні прокурором обґрунтовано доведено, що вказані документи у сукупності з іншими доказами мають доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести ці обставини неможливо.

Проте прокурором у клопотанні не наведено наявність достатніх підстав для вилучення зазначених документів, тобто не зазначив саме яких документів, та що без їх вилучення існує реальна загроза зміни або знищення даних документів. Матеріали цивільної справи містять і процесуальні судові документи, окрім наданих сторонами доказів.

Вказані у клопотанні слідчого документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати начальнику Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , начальнику СД Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому інспектору СД Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та інспектору СД Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, зокрема до цивільної справи №543/1333/19 за позовною заявою ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 про встановлення фактів родинних відносин, прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, перебування на утриманні та визнання права земельної частки (паї) в порядку спадкування з правом їх копіювання в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 29 жовтня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1