1-в/612/35/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2020 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку у відповідність до Закону стосовно засудженого:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Павлівка Друга Лозівського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 08.05.2018 Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, від відбування покарання звільненого в силу ст. 75, 104 КК України з випробуванням строком на 2 роки,-
в с т а н о в и в:
Близнюківський районний сектор філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про приведення вироку суду від 08.05.2018 у відповідність до вимог Кримінального кодексу України в редакції, чинній з 01.07.2020, оскільки санкція ч. 1 ст. 185 КК України на даний час передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі, тоді як у вироку суду покарання за цією статтею призначено у виді 1 року позбавлення волі.
Суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що його слід повернути до органу, який направив його до суду, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 10 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, якщо копія складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на три проколи, а на зворотному боці останнього аркуша скріплена підписом відповідальної особи апарату суду, засвідчена відбитком печатки суду, із відміткою "Всього в копії _____ арк.", посади та П. І. Б. відповідальної особи апарату суду. Допускається засвідчувати копії документів поаркушно.
В матеріалах справи дійсно до клопотання долучено копію вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 08.05.2018 стосовно засудженого ОСОБА_2 , яка не посвідчена належним чином (в порушення п. 10 розділу ХІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, копія вироку, не засвідчена відбитком печатки суду на зворотному боці останнього аркуша), у зв`язку з чим не може бути прийнята судом як належний та допустимий доказ.
Крім того, суд звертає увагу старшого інспектора Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області на те, що іспитовий строк призначений засудженому ОСОБА_2 згідно вказаного вище вироку закінчився 08.05.2020.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання начальника Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про приведення вироку у відповідність до Закону стосовно засудженого ОСОБА_2 повернути до Близнюківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1