Справа №295/351/21
УХВАЛА
Іменем України

16.01.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні в місті Житомирі кримінальне провадження №0003958 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілки Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, так як справа підсудна Богунському районному суду м. Житомира відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття або зупинення провадження по справі не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, що розгляд справи повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні з участю усіх учасників судового провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого та свідків відповідно наданого списку.
Прокурором зазначено про необхідність складення досудової доповіді органом пробації.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду та правової позиції прокурора.
Заслухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, вказане кримінальне провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира. Відсутні підстави для закриття провадження. Кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово відповідно у відкритому судовому провадженні згідно з ч. 2 ст. 27 КПК України з участю усіх учасників провадження прокурора, потерпілого, обвинуваченого та свідків відповідно наданого списку.

Прокурором також заявлено клопотання про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту на строк 60 днів, посилаючись на те, що підставою для продовження запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, проти думки прокурора та щодо продовження йому запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2020 обвинуваченому обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, без застосування електронних засобів контролю на строк до 17.01.2021.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, враховуючи викладене, дослідивши матеріали судової справи, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення чи відсутності ризиків передбачених п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж цілодобовий домашній арешт в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 181, 199 КПК України, враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому необхідно продовжити строк цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 181, 194, 196, 314-316, 331, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд даного кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні одноособово на 16 годину 10 хвилин 25.01.2021 року в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.
У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10
Богунському РВ філії ДУ "Центр пробації" в Житомирській області скласти досудову доповідь відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України на обвинуваченого.

Продовжити дію раніше обраного ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2020 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, без застосування електронних засобів відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 60 днів, а саме до 17.03.2021 (включно).

Заборонити ОСОБА_4 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , до 17 березня 2021 року (включно).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти суд про зміну місця проживання.
Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту направити для виконання до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: