Єдиний унікальний номер: 343/1558/20
Номер провадження: 1-кс/0343/388/20
У Х В А Л А

02 вересня 2020 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Долина клопотання директора ТзОВ КРАФТ БУД про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

директор ТзОВ КРАФТ БУД звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що ухвалою слідчого судді від 27.08.2020 року накладено арешт на майно, а саме: автомобіль DAF XF105.460, р.н. НОМЕР_1 , 2011 р.в., білого кольору з причіпом SCHWARZMULLER SPA-3E, 2008 р.в., чорного кольору, р.н. НОМЕР_2 , визначивши місцем зберігання територію філії "Долинської дорожньої експлуатаційної дільниці" дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", що в м.Долина, вул.Шептицького, 91.

Підставою для накладення арешту на майно є забезпечення збереження майна, а також недопущення його втрати чи знищення, або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Виходячи з матеріалів справи, встановлено, що 25.08.2020 близько 15.30 год. на відрізку автодороги, що в м.Долина вул.Б.Хмельницького, навпроти домогосподарства №123 відбулась ДТП за участю автомобілів: DAF XF105.460, р.н. НОМЕР_1 , 2011 р.в., під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; Skoda Fabia, р.н. НОМЕР_3 , 2002 р.в., під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с.Церківна, Витвицької ОТГ, Долинського району та Volkswagen Transporter T3, р.н. НОМЕР_4 , який був припаркований на узбіччі автодороги, в результаті якого власник автомобіля Volkswagen Transporter T3, р.н. НОМЕР_4 , який сидів всередині автомобіля, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження.

Представник ТзОВ КРАФТ БУД в судове засідання не зявився, однак в клопотанні міститься прохання останнього про розгляд даного клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить задоволити, оскільки на даний час експертизи вже проведено з участю даного транспорту, а також даний автомобіль необхідний і діяльності фірми.

Слідчий СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для

забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Ч.1 ст.174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Судом встановлено, що 27.08.2020 року слідчим суддею Долинського районного суду в справі № 343/1520/20 винесено ухвалу, якою накладено арешт на вилучений 25.08.2020, в ході проведення огляду місця події в м.Долина вул.Б.Хмельницького автомобіль DAF XF105.460, р.н. НОМЕР_1 , 2011 р.в., білого кольору з причіпом SCHWARZMULLER SPA-3E, 2008 р.в., чорного кольору, р.н. НОМЕР_2 , визначивши місцем зберігання територію філії "Долинської дорожньої експлуатаційної дільниці" дочірнього підприємства "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", що в м.Долина, вул.Шептицького, 91.

Враховуючи все вищенаведене, що з арештованим автомобілем проведено необхідні слідчі дії, те, що скасування раніше накладеного арешту майна не перешкоджатиме в майбутньому проведенню досудового розслідування, поза розумним сумнівом вважаю, що в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна на транспортний засіб, - відпала потреба, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення поданого клопотання.

Відповідно до вимог п. 4) ч.1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було у разі скасування арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 170-174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання директора ТзОВ КРАФТ БУД про скасування арешту майна задоволити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 від 27.08.2020 року, на вилучений 25.08.2020, в ході проведення огляду місця події в м.Долина вул.Б.Хмельницького автомобіль DAF XF105.460, р.н. НОМЕР_1 , 2011 р.в., білого кольору з причіпом SCHWARZMULLER SPA-3E, 2008 р.в., чорного кольору, р.н. НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1