Провадження № 1-кп/742/223/20
Єдиний унікальний № 731/212/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження №0000031 від 16.02.2020 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_6 ,

обвинувачені: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисники обвинувачених адвокати: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2020 року до суду прокурором подані клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченим у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187, ч.3 ст.357 КК України та стосовно ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України обґрунтовуючи таке наявністю ризиків, передбачених п.п. 1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав раніше подане клопотання про продовження строку запобіжного заходу обвинуваченим у виді тримання під вартою, проти чого заперечують обвинувачені та адвокати у зв`язку з відсутністю належних доказів наявності ризиків і просять обрати менш суворий запобіжний захід.

Заслухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до пункту 20-5 Перехідних положень КПК України вбачається, що у разі неможливості у визначений цим Кодексом строк суддею (колегією суддів) розглянути клопотання про обрання або продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, крім клопотання, поданого на розгляд до Вищого антикорупційного суду, воно може бути передано на розгляд до іншого судді, визначеного в порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу, або розглянуто головуючим, а за його відсутності - іншим суддею зі складу колегії суддів, якщо справа розглядається колегіально, або може бути передано для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції або до суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів в порядку, передбаченому абзацом шостим цього пункту.

Обвинуваченим ОСОБА_4 і ОСОБА_5 під час досудового розслідування слідчим суддею 19.02.2020 обраний і продовжений 15.04.2020 та 13.05.2020 запобіжний захід у виді тримання під вартою, який було визначено до 18.06.2020.

У подальшому, ухвалами Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.06.2020, 03.08.2020 та 29.09.2020 тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 продовжено до 27.11.2020.

При цьому, як слідчим суддею, так і судом було враховано, що міра покарання за злочин, у яких обвинувачуються ОСОБА_4 і ОСОБА_5 за ч.3 ст.187 КК України передбачає безальтернативне покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років, вони не мають стійких соціальних зв`язків, проживають не за місцем реєстрації в Сумській області, можуть переховуватися від суду, а тому, вище перелічені обставини давали підстави вважати, що обрання запобіжним заходом більш м`якого ніж тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Оцінюючи в сукупності всі обставини, передбачені ст.178 КПК України та ризики, які не зникли, та були підставою для обрання, продовження запобіжного заходу, суд вважає за необхідне продовжити обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22.01.2021, тим самим відмовивши останнім і адвокатам у їх клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177-178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі продовжити до 22 січня 2021 року.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у виді тримання під вартою в Чернігівському слідчому ізоляторі продовжити до 22 січня 2021 року.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та начальнику Чернігівського СІЗО № 31.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2