Справа № 606/1256/20
УХВАЛА
27 липня 2020 року м. Теребовля
Слідчий суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в місті Теребовля клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :

27.07.2020 року до слідчого судді Теребовлянського районного суду надійшло клопотання від ОСОБА_4 про скасування арешту майна транспортний засіб AUDI 100 1.8 р.н. НОМЕР_1 , 1984 рік випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 жит. АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу AUDI 100 1.8 р.н. НОМЕР_1 НОМЕР_2 , накладеного ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 червня2020 року. Клопотання обґрунтовано тим, що в подальшому застосуванні арешту автомобіля марки UDI 100 1.8 р.н. НОМЕР_1 НОМЕР_2 та свідоцтва про реєстрацію т/з відпала потреба, оскільки слідчим проведено усі слідчі дії.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак просить проводити без його участі, а також клопотання підтримує та просить його задоволити.

Прокурор у судовому засіданні вказав що проведено усі необхідні слідчі дії, даний автомобіль оглянутий, всі сліди та пошкодження, які утворились на ньому в наслідок ДТП в повному обсязі зафіксовані, та необхідності в подальшому перебування автомобіля під арештом та утриманні на спецмайданчику Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області в даний час немає.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення, виходячи з таких міркувань.

Слідчим відділенням Теребовлянського ВП ГНУП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000228 від 16 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 червня 2020 року накладено арешт на майно, а саме на транспортний засіб AUDI 100 1.8 р.н. НОМЕР_1 , 1984 рік випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 жит. АДРЕСА_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу AUDI 100 1.8 р.н. НОМЕР_1 НОМЕР_2 .

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як встановлено, на даний час із автомобілем марки AUDI 100 1.8 р.н. НОМЕР_1 та його свідоцтвом про реєстрацію т/з, відсутня потреба у проведенні слідчих дій, а тому в подальшому застосуванні арешту майна відпала потреба, у зв`язку з чим слід частково скасувати арешт на автомобіль марки AUDI 100 1.8 р.н. НОМЕР_1 та його свідоцтво про реєстрацію т/з, накладений у кримінальному провадженні за № 0000228 від 16 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Скасувати частково арешт, накладений ухвалою слідчого судді Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17.06.2020 року, якою накладено арешт на майно, а саме на транспортний засіб AUDI 100 1.8 р.н. НОМЕР_1 , 1984 рік випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 жит. АДРЕСА_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу AUDI 100 1.8 р.н. НОМЕР_1 НОМЕР_2 ,

зокрема: - транспортний засіб AUDI 100 1.8 р.н. НОМЕР_1 , 1984 рік випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_4 жит. АДРЕСА_1 , та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу AUDI 100 1.8 р.н. НОМЕР_1 НОМЕР_2 , в частині заборони володіти та користуватися, без права відчуження.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1