Справа № 473/3677/20
Номер провадження1-кп/473/365/2020
ВИРОК
іменем України

"19" листопада 2020 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

учасники процесу:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

потерпіла ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська кримінальне провадження №0001124 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Вознесенськ, Миколаївської області, громадянин України, українець, з середньо-спеціальною освітою, не працює, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, відповідно до ст.89 КК України не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 перебуває на превентивних обліках Національної поліції за категорією «кривдник». 13.07.2020 року приблизно о 13 год. 08 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що виразилося у словесних образах потерпілої нецензурними словами, погрожуванням фізичною розправою, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 . За вказаним фактом Вознесенським ВП ГУНП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 31.07.2020 року о 10 год. 38 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 дії психологічного насильства, що виразилося у словесних образах потерпілої нецензурними словами, погрожуванням фізичною розправою, чим завдав шкоду психологічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 . За вказаним фактом Вознесенським ВП ГУНП в Миколаївській області стосовно ОСОБА_4 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Вознесенського міськрайонного суду від 19.08.2020 року у справі №473/2581/20 дані адміністративні справи об`єднано та ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.173-2 КУпАП за фактом вчинення насильства в сім`ї, а саме умисне вчинення діянь психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої та накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

01.10.2020 року постановою Вознесенського міськрайонного суду по справі №473/2571/20 зазначене адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт замінено штрафом в сумі 170,00 грн. в дохід держави.

06.10.2020 року близько 18 год. 00 хв., більш точного часу не встановлено, в приміщенні будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи свою перевагу у фізичному розвитку, з мотивів явної неповаги до існуючих норм співжиття, на ґрунті неприязних відносин, вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у словесних образах потерпілої та погрозах фізичної розправи над нею. Вказаними систематичними насильницькими діями ОСОБА_4 спричинив своїй матері ОСОБА_5 психологічні страждання.

Дії ОСОБА_4 стороною обвинувачення кваліфіковані за ст.126-1 КК України як домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань.

19 листопада 2020 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 була укладена угода про примирення. Згідно з угодою про примирення обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, сторони дійшли згоди щодо призначення покарання ОСОБА_4 у вигляді 4 місяців арешту. В угоді про примирення зазначено, що потерпіла ніяких претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про примирення, суд враховує, що відповідно до ч.1 п.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим. Угода про примирення може бути затверджена під час підготовчого судового засідання (п.1 ч.3 ст.314 КПК України).

Частиною 3 ст.469 КПК України передбачено, що угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо нетяжких злочинів. Саме у вчиненні нетяжкого злочину обвинувачується ОСОБА_4 (ст.ст.12, 126-1 КК).

Частина 1 ст.469 КПК України передбачає, що угода про примирення у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, пов`язаних з домашнім насильством, може бути укладена лише за ініціативою потерпілого, його представника або законного представника. У даному провадженні судом встановлено, що ініціатором укладення угоди про примирення є потерпіла ОСОБА_5 .

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, який на підставі ст.12 КК України, є нетяжким злочином. Свою винуватість у вчиненні злочину обвинувачений визнав повністю.

Потерпіла та обвинувачений підтримали затвердження угоди на визначених в ній умовах. Прокурор не заперечувала проти затвердження угоди про примирення, зазначивши, що її зміст, форма та порядок укладання відповідають вимогам чинного КПК України.

Судом роз`яснено, що наслідком затвердження угоди про примирення для сторін є обмеження їх права на оскарження вироку згідно з положеннями статей 394 і 424 КПК України, для обвинуваченого - відмова від здійснення права на справедливий судовий розгляд, а для потерпілої - позбавлення права вимагати в подальшому притягнення особи до кримінальної відповідальності за відповідне кримінальне правопорушення і змінювати розмір вимог про відшкодування шкоди.

Суд переконався, що затвердження угоди сторонами є добровільним; відсутні обставини для відмови у затвердженні угоди про примирення, передбачені ч.7 ст.474 КПК України

Цивільний позов у справі не заявлено.

Речові докази - відсутні.

Запобіжні заходи до обвинуваченого не застосовувалися і суд не вбачає підстав для їх застосування.

Керуючись ст.ст.374, 473-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

затвердити угоду про примирення, укладену 19 листопада 2020 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0001124.

На підставі затвердженої угоди про примирення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 за цим вироком обчислювати з моменту взяття його під варту в порядку виконання вироку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не застосовувати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня вручення йому копії вироку суду.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.394 КПК України вирок на підставі угоди про примирення може бути оскаржено прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарження вироку, якщо його не скасовано, - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1