Справа № 545/2599/20
Провадження № 1-кп/545/226/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.10.2020р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань № 000102 від 10.09.2020р., відносно обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нижній Одес, Сосногорського району, республіка Комі, РФ, громадянина України, українця, із незакінченою середньою освітою, не одруженого, неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.310 КК України, -

в с т а н о в и в:

обвинувачений гр. ОСОБА_4 , знаючи, що посів та вирощування рослин коноплі є протиправними діями, на початку травня 2020 року, точної дати досудовим розслідуванням встановити не представилося можливим, придбав насіння конопель та в подальшому, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, на території свого домогосподарства за місцем проживання в АДРЕСА_1 , незаконно посадив вказане насіння, тобто вніс у відкритий ґрунт насіння коноплі, з метою його подальшого вирощування для власних потреб, таким чином здійснив незаконний посів конопель.

Після того, як 11 рослин коноплі проросли, ОСОБА_4 обніс кожен паросток окремим дерев`яним парканом та підвів до кореневої системи кожної рослини крапельний полив, а також знищував навколо конопель бур`яни, таким чином здійснював за ними догляд та культивування, тобто здійснив незаконне вирощування конопель.

Також встановлено, що 09.09.2020 р. в ході проведення огляду домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції Полтавського РВП було виявлено та вилучено 11 свіжоростучих рослин, що мають морфологічні ознаками рослин коноплі, та які мають окрему кореневу систему. Згідно висновку експерта № 2039 від 11.09.2020 р. надані 11 рослин зеленого кольору є рослинами роду коноплі, що містять тетрагідроканнабінол та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_5 , слід кваліфікувати:
- за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав повністю та підтвердив обставини скоєного, щиро розкаявся, окрім цього вказав, що не заперечує проти фактичні обставини по справі та обмеження судовий розгляд його допитом.
Суд переконавшись в тому, що всі учасники судового провадження правильно розуміють фактичні обставини по справі, у добровільності їх позицій, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежує дослідження доказів допитом обвинуваченого щодо фактичних обставин по справі та дослідженням доказів щодо особи обвинуваченого відповідно до положень ст. 349 КПК України.

Обираючи покарання обвинуваченій суд виходить із положень ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу обвинувачену та обставини, що обтяжують та пом`якшують його покарання.

За місцем проживання обвинувачена характеризується задовільно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Враховуючи конкретні обставини скоєного кримінального правопорушення, особу обвинувачену, суд приходить до висновку про призначення йому покарання у виді штрафу.
Обвинувачений працездатний, примусового лікування не потребує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінального правопрушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу - 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1700.00 грн.

До набрання вироком чинності, запобіжні заходи щодо ОСОБА_4 не застосовувати.

Речові докази по справі, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави 980.70 грн. за проведння експертизи.

Відповідно вимогам ч. 6 ст. 376 КПК України учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного через Полтавський районний суд на протязі 30 днів з моменту проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1