УХВАЛА

30 грудня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача-інспектор СД Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капрал поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0007593 від 14 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження розпочато заяви ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Рівненській області в якій просять притягнути до кримінальної відповідальності гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

Дізнавач у клопотанні вказує, що необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації яка міститься в особовій справі відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 08.04.2019 р. Ківерцівським районним судом Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 800 (вісімсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 13600 (тринадцять тисяч шістот) гривень, із подальшою зміною покарання у виді громадських робіт на підставі ухвали судді Ківерцівського районного суду від 15.10.2020 для встановлення причетності даної особи до вчинення кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.389 КК України, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Дізнавач для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник Рівненському міськрайонному відділу філії державної установи ІНФОРМАЦІЯ_1 у Рівненській області, на виклик суду не прибув.

Клопотання розглядається участі особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням викладеного, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дізнавач у своєму клопотанні довів достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що вказані документи перебувають у Рівненському міськрайонному відділу філії державної установи ІНФОРМАЦІЯ_4 , і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні в подальшому може бути використана як доказ, а іншим способом довести обставини, які слідчий передбачає довести за допомогою цих документів (інформації) неможливо, тому слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу-інспектору СД Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капралу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів особової справи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого 08.04.2019 р. Ківерцівським районним судом Волинської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, яка знаходиться у Рівненському міськрайонному відділі філії державної установи ІНФОРМАЦІЯ_1 у Рівненській області, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитись з оригіналами та зробити їх копії.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1