УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" січня 2021 р. Справа № 596/1671/19

Провадження № 1-кп/596/9/2021

Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин кримінальне провадження № 0000115 від 23 травня 2019 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 22 травня 2019 року приблизно о 14 год. 40 хв. ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_2 повертався з поля своїм автомобілем «ВАЗ 2106», р.н. НОМЕР_1 . Рухаючись в напрямку с. Крогульці, Гусятинського району, останній виявив навпроти стадіону автомобілі, біля яких знаходився ОСОБА_6 та інші чоловіки, які обмежили рух проїзної частини дороги своїм транспортом. Надалі ОСОБА_4 вийшов зі свого автомобіля та направився до вказаних чоловіків зробити зауваження ОСОБА_6 , проте, останній на зауваження не реагував. Після цього, ОСОБА_6 , умисно наніс один удар кулаком лівої руки в праву вушну раковину ОСОБА_4 , внаслідок чого останньому завдано фізичного болю та не спричинено тілесних ушкоджень.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив про відмову від обвинувачення

відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст. 126 КК України і просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 .. Вказану заяву підтримав його представник адвокат ОСОБА_5 ..
Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення та не заперечував щодо закриття кримінального провадження на підставі заяви, озвученої потерпілим.
Суд, заслухавши заяву потерпілого ОСОБА_4 , яку підтримав його представник, позицію обвинуваченого ОСОБА_6 щодо закриття кримінального провадження на підставі озвученої заяви потерпілим, думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення заяви потерпілого та закриття кримінального провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, вважає, що заява потерпілого підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема і частиною 1 статті 126 КК України.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_6 розпочато слідчим за заявою потерпілого ОСОБА_4 ..
Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення по даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000115, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 23 травня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1