Справа № 601/2391/20
Провадження №1-кп/601/77/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці кримінальне провадження 0000104 від 16 листопада 2020 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Старий Тараж, Кременецького району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, не працюючої, одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4 ,

-обвинуваченої ОСОБА_3 ,

-представника потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

14 листопада 2020 приблизно о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_3 взяла із собою шість поліетиленових мішків та пішла на земельну ділянку з посівом кукурудзи, яка перебуває у користуванні ТОВ «Бриківське», що знаходиться поза населеним пунктом села Комарин Кременецького району Тернопільської області, на території Старотаразької сільської ради. В цей час у ОСОБА_3 виник протиправний умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку).
Реалізуючи свій протиправний намір, спрямований на крадіжку чужого майна, 14.11.2020 приблизно о 15 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 перебуваючи на земельній ділянці з посівом кукурудзи, яка перебуває у користуванні ТОВ «Бриківське», що знаходиться поза населеним пунктом села Комарин Кременецького району Тернопільської області, на території Старотаразької сільської ради, діючи умисно, з метою власного збагачення за рахунок чужого майна, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння, переконавшись в тому, що її дії не будуть помічені іншими особами, таємно, шляхом вільного доступу нарвала качани кукурудзи, які помістила в поліетиленові мішки в кількості шести штук, загальною масою 182 кг в розрахунку у насіннєвому вигляді, та перенесла їх до лісового масиву, що знаходиться неподалік, вчинивши тим самим усі дії, щоб отримати можливість розпорядитися вказаним майном на власним розсуд, однак її дії були припинені охоронцями ПП «Щит-2008» та кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від її волі.
Вказаними діями ОСОБА_3 намагалася викрасти 182 кг кукурудзи, що належали ТОВ «Бриківське», на загальну суму 1230,89 гривень.
Таким чином, своїми діями, які виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок передбачений частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 КК України.
У відкритому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 надала суду заяву про закриття кримінального провадження, відносно неї за частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 КК України, у зв`язку із її щирим каяттям, примиренням обвинуваченої з потерпілим та відшкодуванню завданої шкоди.

Обвинувачена ОСОБА_3 суду повідомила, що вона щиро розкаялася у вчиненому, повністю примирилася з потерпілим, заподіяну шкоду відшкодувала повністю, в зв`язку з чим просить звільнити її від кримінальної відповідальності, на підставі статті 45 КК України.
Прокурор не заперечує проти задоволення даної заяви.
Представник потерпілого ТОВ «Бриківське» ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення даної заяви та підтвердила, що шкода обвинуваченою відшкодована в повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

ОСОБА_3 інкриміновано вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 КК України, яке відповідно до вимог статті 12 КК України відноситься до кримінального проступку.

Обвинувачена ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро розкаялася, примирилася з потерпілим, відшкодувала завдану шкоду, дане правопорушення є кримінальним проступком.
За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 КК України, на підставі статті 45 КК України, та закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 284, 285, 286, 288 КПК України, статтею 45 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку села Старий Тараж, Кременецького району Тернопільської області, жительку АДРЕСА_1 , від кримінальної відповідальності за частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 КК України, на підставі статті 45 КК України.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 16 листопада 2020, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 2 статті 15 частиною 1 статті 185 КК України, - закрити.

Речові докази:

- поліетиленові мішки в кількості шести штук, в ких знаходяться качани кукурудзи, та які зберігаються в камері зберігання речових доказів Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області за адресою: місто Кременець, вулиця Драгоманова, 5, Тернопільської області,- повернути потерпілому ТОВ «Бриківське» .

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий: