Справа № 172/768/16-к
Провадження № 1-в/172/73/20
У Х В А Л А
іменем України

18.12.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами подання начальника Васильківського РС філії Державна установа «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В

18 листопада 2016 року на адресу Васильківського РС з питань пробації надійшов на виконання вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області стосовно громадянки ОСОБА_4 . Цього ж дня, засуджену поставлено на облік та направлено на адресу її проживання виклик до відділу з питань пробації.
22.11.2016 року із ОСОБА_4 було проведено профілактичну бесіду, роз`яснено права та обов`язки, покладені на неї судом, попереджено про кримінальну відповідальність за скоєння нових злочинів та адміністративну відповідальність за вчинення правопорушень, а також про відповідальність за невиконання покладених на неї судом обов`язків.
Згідно з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, з якою ОСОБА_4 ознайомлена 22.11.2016 року, остання зобов`язана з`являтися в першу середу кожного місяця до служби пробації на реєстрацію.
05.09.2018 року засуджена на реєстрацію не з`явилася, в подальшому вона також не з`являлася на реєстрацію.
Зі слів близьких родичів ОСОБА_4 встановлено, що остання в кінці серпня 2018 року виїхала до Італії.
18.04.2019 року Васильківським РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області до Васильківського районного суду Дніпропетровської області відповідно до ст. 78 КК України, ст. 166 КВК було скероване подання відносно ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного вироком суду покарання за невиконання покладених на неї судом обов`язків.
24.04.2019 року ухвалою Васильківського районного суду вказане подання задоволено, однак ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 23.12.2019 року ухвалу Васильківського районного суду від 24.04.2019 року скасовано та постановлено призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
09.07.2020 року ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області у задоволенні подання Васильківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 18.10.2016 року покарання було відмовлено.
В період іспитового строку нових кримінальних правопорушень ОСОБА_4 не вчиняла.
Випробувальний термін покарання ОСОБА_4 закінчився 18.10.2019 року.
У зв`язку з вказаним заявник просить суд звільнити засуджену від призначеного покарання.
Представник Васильківського РС надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, без фіксування судового засідання технічними засобами, подання підтримує, засуджена, прокурор у судове засідання не з`явилися.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду подання до суду не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Судом встановлено, що у період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не вчиняла, за місцем проживання характеризується позитивно, що свідчить про її виправлення, тому є підстави для звільнення засудженої від призначеного покарання.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 75, 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В

Подання начальника Васильківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного 18.10.2016 року вироком Васильківського районного суду Дніпропетровської області покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1