Справа № 487/6896/20
Провадження № 1-кс/487/6749/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2020 року Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України

ВСТАНОВИВ:

16.11.2020 року слідчий Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості щодо якого 19.11.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910, звернувся до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000910 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, а саме до 19.05.2021.

Дане клопотання мотивоване тим, що завершити досудове розслідування у строк передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України не виявляється можливим, у зв`язку з значним обсягом слідчих дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

До судового засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного.

Другимслідчим відділом Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, розслідується кримінальне провадження № 0000910 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві надійшло звернення ОСОБА_5 про те, що 26.10.2016 інспектор роти № 4 батальйону №1 УПП у м. Одесі ДПП ОСОБА_6 вніс завідомо неправдиві відомості до протоколу ОД № 013108, а саме що гр-н ОСОБА_5 нібито не надав документи, погрожував та кидався у бійку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно постанови Апеляційного суду Одеської області по справі № 523/16173/16-п від 13.02.2017 постанову по ст. 185 КУпАП було скасовано, провадження по справі закрито за відсутності в діях ОСОБА_5 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до зазначеної постанови Апеляційний суд Одеської області встановив, що з наданого до суду відеозапису ОСОБА_5 надав працівнику поліції документи і, під час пред`явлення документів, не погрожував працівникам поліції, в бійку не кидався.

Крім того, відповідно до рішення Київського районного суду м. Одеси від 03.06.2019, повністю задоволено позов про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями у розмірі 20 000 гривень ( рішення Київського районного суду м. Одеси по справі № 523/3080/19).

На даний час в рамках кримінального № 0000910 від 19.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України необхідно встановити та допитати в якості свідка ОСОБА_5 з приводу даних, викладених ним у своїй заяві; допитати в якості свідка ОСОБА_6 ; встановити місцезнаходження та провести виїмку матеріалів адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_5 ; встановити місцезнаходження та провести виїмку відеозапису з нагрудної камери ОСОБА_6 , після чого провести його огляд; витребувати посадові інструкції ОСОБА_6 ; встановити свідків скоєння кримінального правопорушення; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне під час проведення досудового розслідування.

Частинами 1,2 ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з п. 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

З аналізу наведених норм закону слідує, що слідчий або прокурор не пізніше п`яти днів до закінчення досудового розслідування мають право звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а інакше, при закінченні строку, визначеному ст. 219 КПК України, зобов`язані закрити кримінальне провадження.

Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 366 КК України відноситься до категорії нетяжких кримінальних правопорушень.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.11.2019 та строк досудового розслідування спливає 19.11.2020.

Завершити досудове розслідування у строк передбачений ч. 2 ст. 219 КПК України не виявляється можливим, у зв`язку з значним обсягом слідчих дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що на даний час у слідчого залишаються незавершеними в ході досудового розслідування дії, результати яких можуть бути використанні під час судового розгляду, з урахуванням обсягу матеріалів та складності провадження, є необхідність продовжити строк досудового розслідування до 19.05.2021 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 19.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000910 від 19.11.2019 за ч. 1 ст. 366 КК України до шести місяців, тобто до 19.05.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1