справа № 439/1221/20
У Х В А Л А

про надання тимчасового доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом інформацію
23 вересня 2020 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
У Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому він просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення з усіма додатками у оригіналах.
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 19 серпня 2020 року біля 15-ї години неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи мотоциклом невстановленої моделі, рухаючись сам у шоломі по вулиці Кутовій у селі Літовище, Бродівського району, на заокругленні вулиці не впорався з керуванням, виїхав за межі проїзної частини та зіткнувся з бетонними елементами огорожі господарства ОСОБА_5 , внаслідок чого отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ІНФОРМАЦІЯ_3 із діагнозом - перелом основи черепа.
За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000302.

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 показала, що 28 серпня 2020 року біля 15-ї години вийшла на вулицю і побачила біля огорожі її господарства лежачого без свідомості ОСОБА_4 , який у був у шоломі і поруч із ним був мотоцикл і вона зрозуміла, що він потрапив у ДТП.

Під час досудового розслідування також встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 після ДТП проходив лікування у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 та виписаний з цієї медичної установи 02.09.2020 року.

Медична документація має важливе значення для повного і всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадження, оскільки необхідна для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні і самостійно або в сукупності із іншими доказами може бути використана як доказ у кримінальному провадженні. Оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий зазначає, що з метою повного, об`єктивного розгляду кримінального провадження виникла необхідність в отриманні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка оформлена працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить у собі конфіденційну інформацію, тому просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, у якій справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що отримання відомостей, які становлять лікарську таємницю, про які просить слідчий, дасть можливість з`ясувати всі важливі обставини справи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_3 тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення з усіма додатками у оригіналах.

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1