У Х В А Л А
Справа № 936/518/20
Провадження № 1-кп/936/80/2020
10 серпня 2020 р.смт. Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кропивна, Ізяславського району та мешканця АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, встановив:
В провадженні Воловецького районного суду закарпатської області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, яке ухвалою суду від 14.07.2020 р. було призначено до підготовчого судового засідання на 20.07.2020 р. на 10.00 год
Через неявку в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 20.07.2020 р. судове засідання було відкладене на 31.07.2020 р., а через його ухилення від явки до суду, згідно з ухвалою суду від 31.07.2020 р. до обвинуваченого було застосовано привід у підготовче засідання, чке призначено на 10.08.2020 р. на 10:30 год.
Із рапорту ДОП СП Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 10.08.2020 року вбачається, що з метою застосування приводу у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 07.08.2020 р. було повідомлено про обов`язкову явку у судове засідання до Воловецького районного суду. 10.08.2020 р. працівником поліції та здійснено відвідування обвинуваченого по місцю його проживання.
Ухвала суду від 31.07.2020 р. про здійснення приводу обвинуваченого працівниками поліції не виконано без поважних причин, з посиланням на те, що обвинувачений знаходиться на пасовищі та вдома не перебуває.

З огляду на те, що ухвала суду про привід є обовязковою для виконання праціниками поліції, і полягає не у відвідуванні громадян по місцю їх проживання, а в примусовому доставленні до суду осіб, які ухиляються від суду, суд визнав за необхідне інформувати вищестоящий орган про вжиття заходів для належного, у відповідності з вимогами закону, виконання ухвали суду про привід обвинуваченого в судове засідання.

Прокурор ОСОБА_3 просив розгляд справи відкласти та повторно застосувати до обвинуваченого заходи впливу.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Таким чином, враховуючи, що подальший розгляд справи у відсутності обвинуваченого ОСОБА_4 є неможливим, судове засідання слід відкласти на інший термін, відносно обвинуваченого застосувати повторний привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд ухвалив:

Судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України відкласти на 13 серпня 2020 року о 09 год. 30 хв.

Застосувати повторно привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кропивна, Ізяславського району та мешканця АДРЕСА_1 .

Копію ухвали для виконання надіслати начальнику Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Копію ухвали надіслати для інформації начальнику Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (адреса: 88000, вул. Ференца Ракоці, буд. 13, м. Ужгород, Закарпатська область).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Воловецького відділу Мукачівської місцевої прокуратури в Закарпатській області, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1