Справа № 644/ 7556 /20
Провадження № 1-кс/644/ 1061 /20
У Х В А Л А
Іменем України
20 жовтня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі - слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002045 від 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002045 від 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до березня 2021 року.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 23-00 год. 26.09.2018 року до 15-00 год. 27.09.2018 року, невстановлені особи, таємно проникли до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали майно, яке належить ОСОБА_4 , чим заподіяли останньому матеріальну шкоду у розмірі 5000 грн.
За даним фактом 28.09.2018 року до ЄРДР були внесені відомості за № 0002045 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
До часу звернення з клопотанням повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.
Слідчий зазначає, що для повноти та об`єктивності досудового розслідування по кримінальному провадженню необхідно виконати першочергові слідчі дії, а саме: допитати в якості потерпілої ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , які не з`являються для допиту до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, мотивуючи своєю зайнятістю на роботі, після надання документів на викрадене майно призначити по справі судово- товарознавчу експертизу.
Для встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення необхідно виконати слідчі (розшукові) дії які б у своїй сукупності в повній мірі доводили вину суб`єкта злочину, у зв`язку з чим для закінчення досудового розслідування необхідно провести першочергові слідчі дії, так як вони не виконані у зв`язку з неякою потерпілих, а саме: допитати потерпілих, свідків, призначення по справі судово товарознавчих, дактилоскопічних та інших експертиз.
Слідчий зазначає, що процесуальні дії не могли бути виконані та звершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дії мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менше 6 місяців.
Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 27.03.2020 року продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 28.09.2020 року.
В клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування закінчується 28 вересня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає поверненню з наступних підстав...
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в ч. 2 ст. 212 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Клопотання та додані до нього документи свідчать про те, що на час звернення до суду жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.
В клопотанні слідчим не зазначено, які слідчі дії проведено в ході досудового розслідування.
Строк досудового розслідування, відповідно витягу з ЄРДР та ухвали слідчого судді від 27.03.2020 року закінчується 28.09.2020 року.
Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, клопотання подано без додержання вимог, передбачених ст. 295-1 КПК України.
В порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчим не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Таким чином, найкоротший строк продовження строку досудового розслідування, визначений положеннями КПК України, становить 3 місяці, внаслідок складності провадження.
Разом з тим, в порушення положень Закону слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до шести місяців, при цьому не вказавши, в чому полягає виняткова складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає поверненню слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002045 від 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1