Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1651/19
Номер провадження 1-кп/292/55/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2020 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №0000326 від 05.11.2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Стрибіж, Червоноармійського району, Житомирської області,

жителя АДРЕСА_1 ,

громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого,

не працюючого, пенсіонера, не військовозобов"язаного, пільг та інвалідності

не має, раніше не судимого,

- за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2 , 185 ч.3 КК України

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноармійського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000326 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, яке надійшло до суду з обвинувальним актом 27.12.2019 року.
Ухвалою Червоноармійського районного суду від 14.01.2020 року, кримінальне провадження №0000361 від 17.12.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України (судова справа №292/19/20, провадження №1-кп/292/57/20) об"єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0000326 від 05.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, (судова справа №292/1651/19, провадження 1-кп/292/55/20) та присвоєно об"єднаним кримінальним провадженням єдиний судовий номер №292/1651/19 (провадження 1-кп/292/55/20).
Ухвалою Червоноармійського райсуду Житомирської області від 10.06.2020 року кримінальне провадження №0000133 від 02.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (судова справа №292/737/20, провадження №1-кп/292/122/20) об"єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №0000326 від 05.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, (судова справа №292/1651/19, провадження 1-кп/292/55/20) та присвоєно об"єднаним кримінальним провадженням єдиний судовий номер №292/1651/19 (провадження 1-кп/292/55/20).

Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення йому захисника з Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги, у зв"язку з відсутністю у нього коштів для залучення адвоката самостійно.
Прокурор не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання .
Згідно ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи, що ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно, суд вважає, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про залучення захисника за призначенням, задовольнити.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 ,372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити захисника за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_3 , та забезпечити його прибуття на 07 грудня 2020 року на 09 годину 00 хвилин, в зал № 1 Червоноармійського районного суду Житомирьскої області, який знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 116 смт.Пулини Житомирська область, для участі у розгляді кримінального провадження.
Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Житомирській області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1