СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1107/20
Номер провадження 1-кс/547/127/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2020 рокусмт. Семенівка

Слідчий суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області клопотання слідчого СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000227, внесеному до ЄРДР 15.11.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
17.11.2020 до слідчого судді Семенівського районного суду Полтавської області надійшло вказане клопотання слідчого, яке погоджено начальником Семенівського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про накладення арешту на речі та предмети, вилучені 16.11.2020 у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а саме: чоловічу куртку зеленого кольору, штани спортивні чорного кольору із сірими та червоними вставками, туфлі чорного кольору, які належать підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом позбавлення права власника та будь-яких інших осіб можливості відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних дій із вказаними предметами як речовими доказами (огляд, слідчий експеримент, призначення експертиз, експертні дослідження тощо).
Клопотання обґрунтовано тим, що 15.11.2020, приблизно о 17:20, у приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ознаками насильницької смерті.
15.11.2020 СВ Семенівського ВП ГУНП в Полтавській області відомості про дану подію внесено до ЄРДР № 0000227 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
16.11.2020 у кримінальному провадженні повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.11.2020 у підозрюваного ОСОБА_5 вилучені наступні речі:
1)чоловічу куртку зеленого кольору;
2)штани спортивні чорного кольору із сірими та червоними вставками;
3)туфлі чорного кольору.
Оскільки у зазначених речах підозрюваний ОСОБА_7 перебував під час скоєння злочину, відповідно до ст. 98 КПК України зазначені речі визнані речовими доказами так як мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Відповідно до заяви від 16.11.2020 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції свій одяг, а саме: туфлі чорного кольору, штани спортивні чорного кольору а курточку зеленого кольору в якому був одягнений під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 в с. Вербки Семенівського району Полтавської області.
Відповідно до протоколу огляду від 16.11.2020 слідчим СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 оглянуто одяг, який добровільно видав підозрюваний ОСОБА_5 , в якому він знаходився в момент вчинення злочину, а саме шкіряні туфлі чорного кольору, спортивні чоловічі штани та курточку зеленого кольору.
Вищевказане майно постановою від 16.11.2020 слідчим СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.
На даний час слідство має відомості, що право володіння та користування вище вказаним майном має ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно ч. 8 ст. 100 КПК України, реалізація, технологічна переробка або знищення речових доказів у випадках, передбачених цією статтею, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів.
Згідно частини 3 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
У даному випадку виявлені та вилучені в ході проведення огляду чоловіча курка зеленого кольору, штани спортивні чорного кольору із сірими та червоними вставками, туфлі чорного кольору можуть зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження, тобто являються речовими доказами.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України не застосування арешту щодо вищевказаних матеріальних об`єктів, виявлених та вилучених в ході проведення слідчих дій 16.11.2020 в рамках кримінального провадження № 0000227, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2020, може призвести до їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі та їх використання, зокрема і в подальшій злочинній діяльності.
На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання приховування, пошкодження, зникнення, втрати, чи знищення або настанню інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, необхідно застосувати заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна.
Прокурор клопотання у судовому засіданні підтримав повністю.
ОСОБА_5 на розгляд клопотання не з`явився.
Вислухавши учасників, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчим суддею встановлено таке.
Кримінальне провадження №0000227 внесено до ЄРДР 15.11.2020 за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 121 КК України з фабулою: 15.11.2020 близько 17:20 години в приміщенні будинку за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.
16.11.2020 С.І.Докукіну повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Відповідно до заяви від 16.11.2020 ОСОБА_5 , як підозрюваний по кримінальному провадженню № 0000227 від 15.11.2020, добровільно видав працівникам поліції свій одяг, а саме: туфлі чорного кольору, штани спортивні чорного кольору а курточку зеленого кольору в якому був одягнений під час нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 в с. Вербки Семенівського району Полтавської області.
Відповідно до протоколу огляду від 16.11.2020 слідчим СВ Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 в службовому кабінеті № 25 Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області оглянуто одяг, який добровільно видав підозрюваний ОСОБА_5 , в якому він знаходився в момент вчинення злочину, а саме шкіряні туфлі чорного кольору, спортивні чоловічі штани та курточку зеленого кольору.
Постановою слідчого ОСОБА_9 від 16.11.2020 вказані вище речі визнано речовими доказами та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Семенівського ВП Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
За змістом ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення .
Відповідно до п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, що яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
За змістом п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Зважаючи на викладене, враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст. 167, 170, 171 КПК України, відображений у відповідних протоколах порядок виявлення та вилучення вказаних у клопотанні слідчого речей, роблю висновок про наявність достатніх правових підстав для накладення арешту на вказане у клопотанні слідчого майно, оскільки особа, що його подала, довела необхідність такого арешту з метою збереження речових доказів.
Керуючись ст.ст. 173-175, 309, 310, 395 КПК України слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити повністю.
Накласти арешт на речі, вилучені 16.11.2020 у підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази, а саме на:
1.Чоловічу куртку зеленого кольору;
2.Штани спортивні чорного кольору із сірими та червоними вставками;
3.Туфлі чорного кольору,
які належать підозрюваному ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Арешт застосувати шляхом позбавлення права власника та будь яких інших осіб можливості відчужувати, розпоряджатися та/або користуватися зазначеним майном, окрім можливості вчинення відповідними особами необхідних дій із вказаними предметами як речовими доказами (огляд, слідчий експеримент, призначення експертиз, експертні дослідження тощо).
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором після її проголошення.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Копію ухвали негайно вручити (надіслати) слідчому, прокурору, власнику майна, заінтересованим особам.

Слідчий суддя ОСОБА_1