Справа № 545/2518/20
Провадження № 1-в/545/557/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

представника адміністрації ДУ

«Божковська ВК (№16) - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області в м. Полтава спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія № (16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з базовою загальною середньою освітою, до засудження не працював, раніше судимого:

29.01.2018 року Київським райсудом м. Полтава за ст. ст. 186 ч. 2, 69, 104 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

06.03.2019 року Київським райсудом м. Полтави за ст. ст. 186 ч. 2, 69, 71 КК України до 2 років 06 міс. позбавлення волі.

За даною справою засуджений 02.08.2019 року вироком Октябрського райсуду м. Полтави за ст. ст. 187 ч. 2, 69, 70 ч. 4 КК України до 4 років позбавлення волі, -

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_5 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від представника адміністрації та засудженої надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_5 відбув визначені 1/2 строку покарання, за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, має одне стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, має три заохочення, сумлінно відноситься до праці, поставлені завдання виконує вчасно і якісно.

Відповідно до рішення спільного засідання спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та комісії державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і до нього можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Спільне подання адміністрації державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 1 рік 10 міс. 28 днів від відбування основного покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 02.08.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті одноособово і являє собою оригінал.

Суддя: ОСОБА_1