Провадження № 1-кп/686/1458/20
01 вересня 2020 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 29 травня 2020 року близько 11 год. 30 хв., перебуваючи поруч із АЗС №3, що по вул. Староміській 29 м. Хмельницького, під приводом здійснення телефонного дзвінка, попросив у потерпілого ОСОБА_4 мобільний телефон «Samsung», білого кольору, який потерпілий добровільно передав ОСОБА_5 ,, погодившись на прохання останнього. Тоді ж, ОСОБА_5 , реалізуючи свій умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, умисно, шляхом зловживання довірою потерпілого, взявши у ОСОБА_4 , заволодів мобільним телефоном марки «Samsung», моделі «SM-G531H/DS» вартістю 1100 грн., в якому знаходилися карта пам`яті об`ємом 2Gb, яка матеріальної цінності для потерпілого не становить та стартовий пакет оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_1 , на рахунку якого грошових коштів не було та матеріальної цінності для потерпілого не становить, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 1100 грн.
Тобто, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство)).
В ході судового засідання ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст. 46 цього Кодексу, у зв`язку із примиренням з потерпілим та відшкодуванням заподіяної останньому шкоди. Потерпілий ОСОБА_4 подав суду аналогічне клопотання, вказавши, що з обвинуваченим, який відшкодував заподіяну йому шкоду, примирився, а тому просить звільнити останнього на підставі ст. 46 КК України від кримінальної відповідальності.
Прокурор проти закриття кримінального провадження внаслідок примирення обвинуваченого з потерпілим не заперечив.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 46 цього Кодексу, оскільки він вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілою та відшкодував завдані збитки.
Керуючись ст.ст. 314, 284 ч. 2 п. 1 КПК України, ст. 46 КК України,
Речові докази: мобільний телефон марки «Samsung», моделі «SM-G531H/DS» білого кольору, IMEI НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , який здано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ХВП ГУНП в Хмельницькій області (порядковий номер 1809) повернути потерпілому ОСОБА_4 за належністю.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04 червня 2020 року на вказаний речовий доказ скасувати.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: