Провадження № 1-кс/686/9611/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця c. Криштопівка Волочиського району, Хмельницької області, непрацюючого, одруженого, на утриманні має неповнолітню доньку: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000372,

встановив:

31.07.2020 року слідчий відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 ч.3 ст.307 КК України , посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики : переховування від органів досудового розслідування та/або суду ; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення іншого кримінального правопорушення.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

27.07.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000372, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 263, ч.3 ст.307 КК України.

30липня 2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307 КК України, а саме про те, що він 25.06.2020 в період часу з 10 години 55 хвилин по 12 годину 29 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено патрони, які є придатними для стрільби, до пістолетів конструкції Токарєва (ТТ), пістолетів М-57 та іншої зброї калібру 7,62*25 мм у кількості 72 шт., які є боєприпасами, що належать ОСОБА_6 .

Своїми умисними діями, які виразились у зберіганні та придбанні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.

Крім того, 25 червня 2020 року о 10 год. 55 хв. під час проведення обшуку за адресою фактичного проживання ОСОБА_6 , а саме у квартирі АДРЕСА_3 працівниками поліції виявлено: 1 прозорий пакет ізполімерного матеріалу з пазловою застібкою у якому містилась порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, масою 36,516568 г., червоний полімерний пакет із повітряно-сухою речовиною рослинного походження темно-коричневого кольору, який є особливо небезпечним наркотичним засобом смолою канабісу, масою 0,22 г., поліетиленовий пакет червоного кольору, в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 1,4774 г., прозорий поліетиленовий пакет в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,02395 г., прозорий поліетиленовий пакет в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,3429 г., паперовий згорток в якому подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабіс, обіг якої заборонено, масою 1,21 г., дві трубки з полімерного матеріалу зеленого кольору, одна трубка з полімерного матеріалу чорного кольору, електронні ваги і надписом «8 GbItem.No.Mini 2-200», пластикова картка білого кольору, один пакет з полімерного матеріалу з пазловими застібками, чотири прозорих пакети з полімерного матеріалу з пазловими застібками та паперова коробка чорного кольору із нашаруваннями на поверхнях усіх зазначених предметів речовини білого кольору, яка містить в своєму складі психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, масою 0,009384 г., які знаходилися у картонній коробці чорного кольору на підвіконнику кімнати кухні, пристрій для паління із нашаруванням речовини бурого кольору, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу, масою 0,017 г., що знаходився на підвіконнику кімнати кухні.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000:
-амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено;
-канабіс, смола канабісу, екстракт канабісу (Таблиця I Список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Відповідно до таблиці 1 та 2 "Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу", затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, амфетамін масою 38,370202 грам становить особливо великі розміри, канабіс масою 1,21 грам, екстракт канабісу масою 0,017 грам та смола канабісу масою 0,22 грам становлять невеликий розмір.
Своїми умисними діями, які виразились у незаконних придбанні та зберіганні з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах, особливо небезпечних наркотичних засобів, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 307 КК України.
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протокол обшуку від 25.06.2020; висновок експерта № 3.1-0192:20 від 10.07.2020; висновок експерта № 8.6-0695:20 від 15.07.2020; висновок експерта № 8.6-0699:20 від 13.07.2020; висновок експерта № 8.6-0698:20 від 07.07.2020; висновок експерта № 8.6-0697:20 від 16.07.2020; висновок експерта № 8.6-0694:20 від 15.07.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 28.07.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 28.07.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 29.07.2020; протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 30.07.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 30.07.2020; інші матеріали кримінального провадження.
Санкція ч. 1 ст. 263 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, а санкцією ч. 3 ст. 307 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Сам ОСОБА_6 раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину, свою вину у вчиненні та причетність до вказаного кримінального правопорушення визнає, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів.

За таких обставин, приходжу до висновку про наявність ризиків: переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст.178 КПК України обставини, приходжу до висновку, що забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків зможе запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Саме такий запобіжний захід буде достатнім для підозрюваного ОСОБА_6 для виконання ним покладених на нього обов`язків та зможе забезпечити його належну процесуальну поведінку.

Строк домашнього арешту слід визначити в межах строків досудового розслідування, а саме по 25 вересня 2020 року, включно.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.3 ст.307 КК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати місце свого проживання за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня, з покладенням на нього зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до суду, слідчого судді, слідчого, прокурора;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвала діє по 25 вересня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 03.08.2020 о 09 год. 15 хв.

Слідчий суддя