Справа № 177/1636/19
Провадження № 1-в/177/79/20
У Х В А Л А
Іменем України
23.10.2020 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу, призначеної за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року відносно ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
До Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу, призначеної за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року відносно ОСОБА_3 .

Зазначене подання мотивоване тим, що на виконанні у Криворізькому РС пробації перебуває вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року відносно ОСОБА_3 , яким останньому призначено покарання за ст.126-1 КК України із застосуванням ч.3 ст.71, ст.72 КК України у вигляді арешту строком на 6 місяців та штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., який до теперішнього часу не виконаний, оскільки до органу пробації не надано доказів на підтвердження сплати штрафу ОСОБА_3 , у зв`язку із чим просить замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт відповідно до закону.

21 жовтня 20290 року через канцелярію суду надійшла заява начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області, в якій він просив вказане подання залишити без розгляду, оскільки ОСОБА_3 до Криврізького РВ ПП 22.10.2020 року надав квитанцію про сплату штрафу в розмірі 850,00 грн. та 22.10.2020 року знятий з обліку в Криворізькому РВ ПП, у зв`язку з відбуттям покарання.

В судове засідання учасники судового провадження, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, не прибули, про поважність причин неприбуття не повідомили, підстав для визнання їх участі обов`язковою судом не встановлено, у зв`язку із чим, на підставі абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України розгляд подання проводився без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 537 ПК України передбачено право суду вирішувати питання, які виникають під час виконання вироків.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Так, вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ст.126-1 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців та на підставі ст.71 КК України, з урахуванням ч.3 ст.72 КК України до зазначеного покарання повністю приєднано не відбуте покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн., призначеного за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 22.12.2007 року.

Згідно наданої органом пробації копії квитанції № 4 , ОСОБА_3 22.10.2020 року сплатив штраф у розмірі 850,00 грн, призначений йому вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року та 22.10.2020 року знятий з обліку в Криворізькому РВ ПП, у зв`язку з відбуття м покарання, про що зазначив начальник Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області у заяві про залишення подання без розгляду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що подання про заміну призначеного вироком суду покарання у виді штрафу на громадські роботи підлягає поверненню органу пробації без розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.26 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Криворізького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про заміну несплаченої суми штрафу, призначеної за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.11.2019 року відносно ОСОБА_3 повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1