печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про надання доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 . В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі та просив задовольнити клопотання в повному обсязі з викладених в ньому підстав. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація). Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0003488 від 17.11.2016 за фактом підписання 21.04.2010 Президентом України ОСОБА_4 Угоди між Україною та Російською Федерацією з питань перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 109 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні досліджуються передумови, підстави та обставини підписання 21.04.2010 та подальшої ратифікації 27.04.2010 Угоди між Україною та Російською Федерацією з питань перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України, якою продовжено строк перебування ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України (Харківські Угоди).
Досудовим розслідуванням установлено, що 28 травня 1997 року підписано Угоду між Україною і Російською Федерацією про статус та умови перебування ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України, відповідно до статті 1 якої статус ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України визначається цією Угодою та іншими угодами Сторін, які укладатимуться на розвиток цієї Угоди, а також Угоду між Україною і Російською Федерацією про параметри поділу Чорноморського флоту і Угоду між Урядом України і Урядом Російської Федерації про взаємні розрахунки, пов`язані з розподілом ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебуванням Чорноморського флоту Російської Федерації на території України.
Відповідно до вказаних Угод українська Сторона передала Російській Федерації в оренду земельні ділянки і розміщені на ній об`єкти берегової інфраструктури, а також акваторію бухт в м. Севастополі і Феодосійському порту; здійснено розподіл між Сторонами об`єктів, а також поділ кораблів, суден, озброєнь, військової техніки та іншого майна Чорноморського флоту, тощо.
Вказані Угоди укладалися на 20 років, відлік яких ведеться з дати початку її тимчасового застосування. Термін дії Угоди автоматично продовжуватиметься на наступні п`ятирічні періоди, якщо жодна із Сторін не повідомить письмово іншу Сторону про припинення дії Угоди не пізніше ніж за один рік до закінчення терміну її дії.
З Угод між Україною та Російською Федерацією та статті 17 Конституції України випливає, що крайнім терміном перебування ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України є 28 травня 2017 року, після чого вступає в дію частина 7 статті 17 Конституції України, відповідно до якої на території України забороняється створення і функціонування будь-яких збройних формувань, не передбачених законом. На території України не допускається розташування іноземних військових баз.
У подальшому, 23.04.2010 Президент України Верховний Головнокомандувач Збройних Сил України ОСОБА_4 вніс на розгляд Верховної Ради України проєкт Закону України «Про ратифікацію Угоди між Україною та Російською Федерацією з питань перебування Чорноморського флоту Російської Федерації на території України» та визначив його як невідкладний для позачергового розгляду Верховною Радою України.
27 квітня 2010 року Верховна Рада України прийняла Закон України «Про ратифікацію Угоди між Україною та Російською Федерацією з питань перебування ІНФОРМАЦІЯ_2 на території України» N 2153-VI, яким ратифікувала зазначену угоду та того ж дня вказаний закон був підписаний Президентом України Верховним Головнокомандувачем Збройних Сил України ОСОБА_4
Основна база ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться в м. Севастополі. На основній базі ІНФОРМАЦІЯ_2 розміщуються його штаб та інші органи управління, а також військові формування, підприємства, організації та установи ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перелік і параметри об`єктів, що використовуються ІНФОРМАЦІЯ_3 , містяться у Додатку № 2.
Враховуючи викладене та наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та дозвіл на отримання копій документів, що перебувають у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи щодо розробки, розгляду, погодження, затвердження та введення в дію ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженої Указом Президента України від 12.02.2007 року № 105/2007 «Про Стратегію національної безпеки», ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженої Указом Президента України від 15.06.2004 року № 648/2004 «Про ІНФОРМАЦІЯ_6 », Указу Президента України № 390/2012 від 08.06.2012 «Про рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 8 червня 2012 року «Про нову редакцію Воєнної доктрини України», Указу Президента України № 389/2012 від 08.06.2012 «Про нову редакцію ІНФОРМАЦІЯ_4 » (доручення, директиви, протоколи засідань, довідки-погодження, пропозиції, документи, прийняті за результатами прийнятих рішень, тощо). Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов висновку про необхідність в задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити. Надати слідчим другого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ та дозвіл на вилучення копій документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документи щодо розробки, розгляду, погодження, затвердження та введення в дію ІНФОРМАЦІЯ_4 , затвердженої Указом Президента України від 12.02.2007 року № 105/2007 «Про Стратегію національної безпеки», ІНФОРМАЦІЯ_5 , затвердженої Указом Президента України від 15.06.2004 року № 648/2004 «Про ІНФОРМАЦІЯ_6 », Указу Президента України № 390/2012 від 08.06.2012 «Про рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 8 червня 2012 року «Про нову редакцію Воєнної доктрини України», Указу Президента України № 389/2012 від 08.06.2012 «Про нову редакцію ІНФОРМАЦІЯ_4 » (доручення, директиви, протоколи засідань, довідки-погодження, пропозиції, документи, прийняті за результатами прийнятих рішень, тощо), з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість зробити копії. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає. Слідчий суддя ОСОБА_1 Підготовлено в 2 примірниках Прим. 1 знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 757/31149/20-к Прим.2 Слідчому ОСОБА_3 Копія: Офісу Президента України Виконавець: ОСОБА_1 06.08.2020 р.