В И Р О К

іменем України

08.12.2020 р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Жашків кримінальне провадження № 0000059 від 1 вересня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Михайлівка Олександрівського району Кіровоградської області, громадянки України, не одруженої, має на утриманні сімох дітей, з яких четверо неповнолітніх, не судимої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

Сторони кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

прокурор ОСОБА_4

Сторона захисту:

обвинувачена ОСОБА_3

у с т а н о в и в:

31.08.2020 року близько 12 години ОСОБА_3 знаходячись на території автовокзалу за адресою АДРЕСА_3 зайшла до салону рейсового автобусу, що був припаркований на платформі автовокзалу, де на одному із пасажирських сидінь помітила чоловічий гаманець чорного кольору. Після чого, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно, здійснила викрадення чоловічого гаманця, в якому знаходились кошти в сумі 1 410 грн, після цього з місця події зникла та розпорядилась вказаним майном на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму 1 410 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 185 КК України визнала повністю та показала, що дійсно на в той день в салоні автобуса помітила гаманець. Вона розуміла, що це чуже майно, але взяла його та залишила автобус, маючи намір витратити кошти на подарунки дітям. Коли повернулась до автостанції її затримали працівники поліції. У вчиненому щиро кається, зазначає, що повернула майно потерпілому.

Обвинувачена повністю визнає свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння.

Прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин.

Суд з`ясував, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст обставин справи, переконався у добровільності їх позиції та роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, керуючись приписами ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, оскільки обставини справи ніким із сторін судового провадження не оспорюються.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, піддавши їх оцінці, суд приходить до переконання, що своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

При обранні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого, дані про особу обвинуваченого: правопорушення не є злочином, обвинувачена не працює, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

Як обставину, що пом`якшує покарання суд враховує щире каяття, відшкодування заподіяної шкоди.

Обставини, які обтяжують покарання, відповідно до статті 67 КК України, судом не встановлені.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 342-351, 363-368 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Судове рішення не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляцій. У разі подачі апеляцій, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду. Копія вироку суду негайно вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_6