Провадження № 1-кп/742/160/20
Єдиний унікальний № 742/850/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2020 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001064 від 10.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КПК України,-

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду в порядку п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України з клопотанням про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0001064 від 10.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст.49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Клопотання обґрунтовано тим, що прокурором Прилуцької місцевої прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0001064 від 10.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КК України, розпочатого за заявою ОСОБА_4 , про те, що 09.06.2017 року її малолітній онуці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було нанесено тілесні ушкодження.
Відомості за вказаним фактом 10.06.2017 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КПК України.
В ході досудового розслідування не вдалось встановити особу, яка вчинила злочин, а строки давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчилися, у зв`язку з чим прокурором і було подано відповідне клопотання.
В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та вчасно, але завчасно надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити (а.п.14).

Потерпіла ОСОБА_4 до суду не з`явилася також, хоча про день, час та місце розгляду даного провадження була повідомлена вчасно та належним чином.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч.4 ст.107 КПК України).
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
17.10.2019 року набрав чинності Закон України №187-ХІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019 року, який запровадив зміни до порядку здійснення кримінального провадження та його закриття, а саме: у ст.284 КПК України. Так, відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п.3-1 частини першої цієї статті, тобто якщо не встановлено особу, винну у вчиненні кримінального правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Отже, з наведеного вбачається, що Закон України №187-ХІ від 04.10.2019 року забезпечує приведення національного законодавства до практики Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків розслідування, з урахуванням положень ст.6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод громадян, що також відповідає вимогам ст.28 КПК України, а саме: зазначеною нормою встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Закриття кримінального провадження у разі не встановлення винної у вчиненні кримінального правопорушення особи протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз.4 ч.4 ст.284 КПК України).

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України згідно зі ст.12 КК України є кримінальним проступком, а тому заборони, визначені п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, відсутні.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку.

Згідно з фабулою вчинення злочину, викладеною у клопотанні та в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, подія мала місце 06.06.2017 року, а тому строки давності за вказаним вище діянням пройшли, з огляду на положення п.2 ч.1 ст.49 КК України зі спливом трьох років, тобто 09.06.2020 року, тому є підстави для закриття даного кримінального провадження.

Зазначені обставини у своїй сукупності вказують на наявність передбачених п.2 ч.1 ст.49 КК України підстав для звільнення від кримінальної відповідальності. Оскільки ж строки притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, яка вчинила протиправні діяння, не встановлено, то клопотання прокурора є цілком обґрунтованим, тому підлягає задоволенню на підставі ст.49 КК України із закриттям даного кримінального провадження, що передбачено ст.284 КПК України.

На підставі викладеного та п.3-1 ч.1ст.284 КПК України, ч.1 ст.49 КК України, керуючись ст.369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001064 від 10.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КПК України, - задовольнити.

Кримінальне провадження №0001064 від 10.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.125 КПК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу суду може бути подано апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1