ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/578/20Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
Справа № 710/790/20 Категорія: ст. 34 КПК України
УХВАЛА

30 липня 2020 року Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про передачу обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000476 (1-кп/710/68/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2017, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и в :

до Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , яке мотивовано тим, що відповідно до протоколу про неможливість автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2020 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В обґрунтування подання вказано, що у Шполянському районному суді Черкаської області працює троє суддів. Суддя ОСОБА_7 розглядала поєднані справи, які виключають розгляд поточної. а судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зараховані до штату Шполянського районного суду Черкаської області, але не здійснюють правосуддя, оскільки ними не складено присягу судді.
За таких обставин керівник апарату районного суду просить визначити підсудність вищезазначеного кримінального провадження у межах юрисдикції апеляційного суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
З подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 вбачається, що на день надходження обвинувального акта неможливо утворити склад суду, оскільки на даний час в суді фактично здійснює правосуддя лише суддя ОСОБА_7 , яка брала участь у цьому провадженні як слідчий суддя.
Разом з цим, колегія суддів вважає, що в Шполянському районному суді Черкаської області можливо сформувати склад суду для розгляду матеріалів кримінального провадження, оскільки згідно інформації Шполянського районного суду Черкаської області від 30.07.2020, яка подається щоденно на виконання листа Апеляційного суду Черкаської області за № 9503/17-вих/02-12/17 від 10.05.2017 "Про надання щоденної інформації", станом на 30.07.2020 у Шполянському районному суді Черкаської області судді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уповноважені здійснювати розгляд проваджень.
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 , а тому з метою дотримання розумних строків розгляду, матеріали даного кримінального провадження підлягають негайному поверненню до Шполянського районного суду Черкаської області, для розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34, КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

подання керівника апарату Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 залишити без задоволення.
Матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000476 (1-кп/710/68/20), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2017, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, повернути до Шполянського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.
Відповідно до ч. 5ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді