Справа № 930/2834/20
Провадження №1-кс/930/760/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.2020 року м. Немирів

Слідча суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 07.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивовано тим, що до Немирівського ВП 06.12.2020 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Юрківці, Вінницького району про те, що дві невідомі жінки шляхом вільного доступу, перебуваючи в будинку заявниці таємно здійснили крадіжку грошових коштів в сумі 44000 грн.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області 07.12.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та встановлення напрямку її переміщення від місця скоєння крадіжки, працівниками Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку:
Місце скоєння злочину:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC23122CID931
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14707CID2145, 13913, 478
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC4522CID24712, 24711, 24715, 24716

З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, постала необхідність в отриманні інформації у операторів телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , а саме інформації про з`єднання абонентських номерів, які здійснювались в межах дії визначених базових станцій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в період часу з 08:00 год. по 20:00 год. 06.12.2020, ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 08:00 год. по 20:00 год. 06.12.2020, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 08:00 год. по 20:00 год. 06.12.2020. Просить надати тимчасовий доступ до речей і документів йому та іншим працівникам СВ Немирівського ВП.

Інспектор СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій просив задовольнити клопотання.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не викликали.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

За таких обставин, з урахуванням доводів старшого слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню в частині забезпечення тимчасового доступу та можливості вилучення вищевказаної інформації, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Однак, таку можливість надати лише старшому слідчому СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , оскільки лише він відповідно витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань є слідчим (дізнавачем), який здійснює досудове розслідування по даному кримінальному провадженні, іншим оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області в проведенні досудових слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні відмовити.

Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідча суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання старшого слідчого Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , ПраТ „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення старшим слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 інформації щодо моніторингу вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC23122CID931

в період з 08:00 год. по 20:00 год. 06.12.2020;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC14707CID2145, 13913, 478

в період часу з 08:00 год. по 20:00 год. 06.12.2020;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC4522CID24712, 24711, 24715, 24716

в період часу з 08:00 год. по 20:00 год. 06.12.2020.
Моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину необхідно надати в друкованому та електронному вигляді, обов`язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції).
Оперативним працівникам Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, а саме: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , капітану поліції ОСОБА_6 , капітану поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , майору поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 в проведенні досудових слідчих дій по вказаному кримінальному провадженні відмовити.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис) ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Ухвала набрала законної сили.

Суддя ОСОБА_1

Копію засвідчено «____»_______________2020 року.