УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні №0000719 від 24.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати дозвіл на її вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказав, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000719 виникла необхідність в призначені судово-медичної експертизи на підставі медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у вищевказаній лікувальній установі, а також те що зазначену медичну картку не можливо отримати в інший спосіб, окрім тимчасового доступу до речей та документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває майно, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза їх зміни, переховування або знищення.
Дослідивши вказане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що за матеріалами кримінального провадження №0000719 від 24.10.2020, 24.10.2020 приблизно 07 годині на 18 км + 280,4 м. автодороги сполученням «Житомир-Чернівці» поблизу с. Дениші, Житомирського р-ну. Житомирської області, водій автомобіля «Volkswagen Passat ВЗ», державний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись в напрямку м. Житомира, здійснив зіткнення з вантажним автомобілем «ГАЗ 53» державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , який рухався в попутному напрямку.
Внаслідок ДТП водій автомобіля «Volkswagen Passat ВЗ» ОСОБА_6 , та його пасажири ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради.
Під час досудового розслідування встановлено, що з 24.10.2020 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація та відомості, закріплені у ст. 162 КПК України.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що слідчий в клопотанні про надання доступу до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці, довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації і є речовим доказом по кримінальному провадженню, а також те, що слідчим доведені обставини, передбачені ч.3 ст. 132 КПК України, і іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 132 ч. 3, 159-166 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом її подальшого тимчасового вилучення на період досудового розслідування, які перебувають в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Житомирської обласної ради, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1