Справа № 686/6018/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001819,

ВСТАНОВИЛА:

11.09.2020 року слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженого з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001819 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України на дванадцять місяців.

Слідчий мотивує клопотання, тим що встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку з неможливістю вчинення всіх процесуальних дій в провадженні. Зокрема: необхідно додатково допитати потерпілого ОСОБА_4 з приводу таємного викрадення його майна, проаналізувати вилучену у операторів мобільного зв`язку інформацію про телефонні з`єднання, що здійснювались на місці вчинення злочину, звернутись із запитом до ломбардів для встановлення можливого факту здачі викрадених речей, перевірити осіб, які займаються скупкою золотих виробів, перевірити на можливу причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення осіб, які вчиняли аналогічні злочини на території м. Хмельницького.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав та продовжити строк досудового розслідування.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування №0001819 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.

Так, в ході досудового розслідування встановлено: «16.03.2018 в період часу з 08:00 по 12:00 невстановлена особа, шляхом відтиснення метало пластикової рами вікна, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , де із металевої шафи(сейфу) таємно викрала 40000 грн., 14000 доларів США та золоті вироби, чим завдала останньому майнової шкоди на загальну суму 1500000 грн.

16.03.2018 відомості про вказану подію внесено слідчим СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області до ЄРДР за №0001819 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 16.03.2018 близько 04:00 год разом із дружиною ОСОБА_5 вийшли із будинку за вищевказаною адресою та поїхали на речовий ринок на роботу. Близько 14:00 год 16.03.2018 останні повернулись до місця проживання до будинку та побачили, що двері калітки та вхідні двері до будинку відімкнені, тобто не зачинені на ключ. Пройшовши далі по будинку, я помітив порушену обстановку та безлад, а саме розкидані речі. Після чого ОСОБА_4 перетелефонував до доньки ОСОБА_6 уточнити, чи остання зачиняла двері на ключ, коли виходила з будинку близько 08:30 год. 16.09.2018 року та йшла до університету, на що вона відповіла, що все зачинила. В ході огляду квартири потерпілий виявив відсутність 40000 грн., 14000 доларів США, ювелірні вироби.

Також в ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, вживалися заходи по встановленню свідків та встановлювалося місце їх знаходження, було призначено трасологічну, одорологічну експертизи, вживались заходи по встановленню місцезнаходження викраденого майна, однак вжитими заходами встановити будь яку інформацію не представилося можливим.

В ході досудового розслідування повідомлення про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, жодній особі не повідомлена.»

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо кримінальних проступків, дванадцять місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та вісімнадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального провадження. З огляду на викладене, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність та доцільність продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001819 від 16.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, на 12 (дванадцять) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя