Справа № 461/6475/20
Провадження № 1-кс/461/5443/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

14.08.2020 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
У провадженні сектору дізнання Галицького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000240, відомості про яке 11.08.2020 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, з правом виїмки даних оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ) щодо вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_1 (з прив`язкою до місцевості (базових станцій) та з зазначенням ІМЕІ телефонів, в які були вставлені вказаний номер), за період часу з 00:00 год. 10 серпня 2020 по час виконання ухвали суду.

Клопотання вмотивоване тим, що 10.08.2020 в Галицький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , із приводу того, що 10.08.2020, невідома особа перебуваючи у невстановленому місці під приводом надання оренди квартири заволоділа грошовими коштами у сумі 3900 грн., котрі остання перерахувала на номер мобільного телефону № НОМЕР_2 .

Заява ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення,яка надійшла в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області, щодо вчинення кримінального правопорушення була зареєстрована в ІТС ІПНП № 20129 від 10.08.2020, та 11.08.2020 відомості, які були вказані в заяві були внесені до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000240, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою повного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження та встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення необхідно отримати роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » абонентський номер « НОМЕР_1 », що підтверджується показами потерпілої ОСОБА_4 .

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінальному провадженні, оскільки вони мають доказове значення у кримінальному провадженні в частині встановлення особи, яка причетна до вищевказаного кримінального правопорушення та можуть володіти інформацією щодо місця знаходження викраденого, а також те, що вказаним мобільним телефоном може користуватись особа, яка володіє інформацією про вчинене кримінальне правопорушення, а відтак необхідно отримати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонентів, що знаходиться (або може перебувати) у оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказані речі.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації»: оператор і провайдер телекомунікацій зобов`язаний зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені слідчим документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до часткового задоволення.

У клопотанні прокурором ставиться питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів не тільки дізнавачу у даному кримінальному провадженні, а посадовим особам, які не зазначені у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань, підтвердження їх повноважень у даному кримінальному провадженні не надано, тому вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання в частині надання доступу особам, які не зазначені у витязі з реєстру.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , дізнавачу-інспектору сектору дізнання Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , іншому дізнавачу-інспектору Галицького ВП в провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження на тимчасовий доступ до речей та документів, з правом виїмки даних оператора мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (знаходиться за адресою АДРЕСА_1 ) щодо вхідних та вихідних дзвінків за номером НОМЕР_1 (з прив`язкою до місцевості (базових станцій) та з зазначенням ІМЕІ телефонів, в які були вставлені вказаний номер), за період часу з 00:00 год. 10 серпня 2020 по час виконання ухвали суду.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1