Справа № 629/3488/20
Номер провадження 1-в/629/159/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, який мешкає за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.11.2019 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки -
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, -
в с т а н о в и в:
Лозівський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, мотивуючи його тим, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2019 року ОСОБА_3 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Засуджений за період іспитового терміну неодноразово не з`являвся на реєстрацію до органу пробації без поважних причин, за що йому були винесені застереження у виді письмових попереджень.
Учасники справи у судове засідання не з`явились.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд вважає можливим розглянути подання за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2019 року ОСОБА_3 засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки з покладенням обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.
24.12.2019 року на виконання до Лозівського міськрайонного відділу з філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла копія вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2019 року на громадянина ОСОБА_3 .
26.12.2019 року ОСОБА_3 був поставлений на облік, де йому були роз`яснені порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки, покладені на нього судом. Також засуджений був попереджений, що в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом або систематичного вчинення правопорушень, що потягне за собою буде притягнення до адміністративної відповідальності, матеріали відносно нього будуть направлені до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2019 року, про що свідчить пояснення та підписка.
В цей же день ОСОБА_3 постановою про встановлення явки на реєстрацію були встановлені перший та третій понеділок кожного місяця, про що засуджений також був ознайомлений під підпис.
08.01.2020 року засуджений ОСОБА_3 не з`явився для реєстрації до Лозівського міськрайоного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківської області, не повідомивши причину неявки. За адресою місця мешкання останнього був направлений виклик для встановлення причин неявок на реєстрацію. У своєму поясненні від 10.01.2020 року засуджений повідомив, що не з`явився для реєстрації до Лозівського міськрайонного відділу без поважної причини, підтвердженої документально та перебував в стані алкогольного сп`яніння.
У цей же день засудженому ОСОБА_3 було винесене письмове попередження та роз`яснено про правові наслідки в разі подальшого ухилення від виконання обов`язків, покладених на нього судом, порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. З метою посилення контролю над поведінкою засудженого була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої періодичність явки була збільшена - перший, другий та третій понеділок кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений під підпис. Але в подальшому 20.01.2020 року ОСОБА_3 знову не з`явився для реєстрації до Лозівського міськрайонного відділу з питань пробації без поважної причини.
27.01.2020 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області були направленні матеріали та подання для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Ухвалою суду від 08.04.2020 року у задоволенні зазначеного подання було відмовлено.
Незважаючи на правові наслідки невиконання обов`язків суду, засуджений ОСОБА_3 належних висновків не зробив та, допустив низку порушень, а саме не з`явився на реєстрацію 03.02.2020 року, 10.02.2020 року, 17.02.2020 року без поважних причин. З метою посилення контролю над поведінкою засудженого, була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, відповідно до якої періодичність явки була збільшена - перший, другий, третій та четвертий понеділок кожного місяця, про що засуджений був ознайомлений під підпис. Однак, ігноруючи обов`язки, покладені на нього судом, 15.06.2020 року, засуджений не з`явився для реєстрації до Лозівського міськрайонного відділу, без поважних причин, за що йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання згідно вироку від 20.11.2019 року.
Незважаючи на правові наслідки невиконання обов`язків суду, засуджений ОСОБА_3 належних висновків не зробив та знову не з`явився на реєстрацію до Лозівського міськрайонного відділу 20.07.2020 року та 27.07.2020 року без поважної причини, підтвердженої документально. У своєму поясненні від 28.07.2020 року засуджений повідомив, що не з`явився для реєстрації до Лозівського міськрайонного відділу, оскільки 17.07.2020 року мав погане самопочуття, але до медичних закладів за допомогою не звертався, тому підтверджуючих документів з цього приводу не надав.
Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягло за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд зазначає, що вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 16.09.2020 року, який набрав законної сили 19.10.2020 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст. 71 КК України до новопризначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2019 року у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі і остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць. У відношенні ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу.
Таким чином, суд доходить висновку про відмову в задоволенні подання зважаючи на те, що після постановлення вироку суду від 16.09.2020 року, яким призначено остаточне покарання з урахуванням правил ст. 71 КК України, яка регулює та застосовується при сукупності вироків, особа має відбувати лише остаточно призначене покарання. Одночасне відбуття особою двох вироків та призначених за ними покарань можливе лише при ухваленні судом рішення про їх самостійне чи окреме виконання, що у даному випадку відсутнє.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1