Справа № 740/2846/17
Провадження № 1-в/740/153/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2020 рокум. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники кримінального провадження:
прокурор Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
засуджений ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

встановив:

До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , в якій викладено клопотання про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання за вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2018 року, а саме з 21 травня 2018 року по день набрання чинності вироку суду 16 жовтня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, пославшись на те, що засудженого ОСОБА_4 затримано 21 травня 2018 року та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2018 року, за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, вчинених 17, 18 та 19 лютого 2018 року, підозру у вчиненні яких останньому пред`явлено 22 лютого 2018 року, тому підстави для зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відсутні.

Ознайомившись з клопотанням, матеріалами кримінального провадження, заслухавши прокурора та засудженого, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 липня 2018 року об`єднано в одне провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2018 року за № 00000195 (згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування ОСОБА_4 21 травня 2018 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою), та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 червня 2017 року за № 0000752 (згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000752 запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався).

Відповідно до протоколу затримання від 21 травня 2020 року ОСОБА_4 затримано на підставі ухвали суду від 20 березня 2018 року про надання дозволу на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах кримінального провадження за № 00000195, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2018 року.

Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12 вересня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 395 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Частиною 5 ст. 72 КК України у редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» (далі Закон № 838-VIII) визначено правило зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України № 2046-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» (далі Закон № 2046-VIII), яким ч. 5 ст. 72 КК України викладена в іншій редакції, що передбачає зарахування попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17, щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної дії кримінального закону в часі.

Велика Палата Верховного Суду у вказаній постанові зазначила, що зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання є кримінально-правовим наслідком діяння в розумінні ч. 2 ст. 4 КК України, який впливає на становище особи за ст. 5 КК України (поліпшує або погіршує його).

Закон № 838-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином поліпшує становище особи в розумінні ст. 5 КК України, оскільки передбачає зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У свою чергу Закон № 2046-VIII є законом про кримінальну відповідальність, який іншим чином погіршує становище особи в розумінні ст. 5 КК України, оскільки вводить (повертає) зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Вирішуючи питання про те, якою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено в частинах 2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність.

Згідно з висновком, викладеним у п. 105 згаданої постанови Великої Палати Верховного Суду, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII.

При цьому, у строк попереднього ув`язнення за КПК України включається, зокрема, строк затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду; тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження. Строк попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст.72 КК України, зараховується при призначенні покарання за наслідками судового розгляду, якщо особа була попередньо ув`язнена.

У розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку з цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Разом з цим слід зазначити, що дія Закону № 838-VIII, відповідно до якого період попереднього ув`язнення зараховується з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, скасована 20 червня 2017 року.

Як убачається з матеріалів справи, стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні 02 червня 2017 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та вчиненні в період з 05 по 13 червня 2017 року кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не обирався.

За таких обставин у задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання слід відмовити.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повну ухвалу складено і підписано 20 жовтня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1