Справа № 405/7848/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000104, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся в суд з клопотанням, в якому просить: 1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації в належним чином завірених копіях у друкованому вигляді та на електронних носіях, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо інформації про усі телефонні розмови за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 до 00 год. 00 хв. 30.11.2020 за номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вищевказану інформацію просить надати із зазначенням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалості з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; відомостей про геолокаційне місцезнаходження під час розмов, а також включно про усі інтернет з`єднання по цьому абонентському номеру із зазначенням інтернет ІР адрес та розташування базових станцій, в зоні яких вони відбувались.

2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації в належним чином завірених копіях у друкованому вигляді та на електронних носіях, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо інформації про усі телефонні розмови за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 до 00 год. 00 хв. 30.11.2020 за номерами № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вищевказану інформацію просить надати із зазначенням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалості з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; відомостей про геолокаційне місцезнаходження під час розмов, а також включно про усі інтернет з`єднання по цим абонентським номерам із зазначенням інтернет ІР адрес та розташування базових станцій, в зоні яких вони відбувались.

В обґрунтування клопотання вказав, що посадові особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ) вступивши у злочинну змову з посадовими особами ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_20 ), ДП " ІНФОРМАЦІЯ_5 "ВАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " (ЄДРПОУ НОМЕР_21 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " (ЄДРПОУ НОМЕР_22 ), ПП " ОСОБА_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_23 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_24 ), ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " (ЄДРПОУ НОМЕР_25 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_26 ), а також іншими субпідрядними організаціями здійснили привласнення бюджетних коштів виділених на проведення поточних середніх ремонтів автомобільних доріг загального кротування на території Кіровоградської області у 2019-2020 роках. Привласнення грошових коштів здійснюється шляхом внесення до звітної документації недостовірних даних, а саме завищення фактичної вартості виконаних робіт та придбаних будівельних матеріалів.

Встановлено, що між державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ) в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ) в особі директора ОСОБА_6 укладено ряд договорів підряду:

-№146/19 від 16.08.2019 року про здійснення «Поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О120901 Компаніївка-Водяне-Шишкіне на ділянці км 13+800- км 18+820 (окремими ділянками) (45233142-6 Ремонт доріг)», договірна ціна по якому складає 8 800 000,00 грн. Строком дії вказаного договору визначено термін до 31.12.2019 року;

-№246/20 від 31.07.2020 року про здійснення «Поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення О120901 Компаніївка-Водяне-Шишкіне на ділянці км 6+700- км 11+400 (45233142-6 Ремонт доріг)», договірна ціна по якому складає 15 110 000,00 грн. Строком дії вказаного договору визначено термін до 31.12.2020 року;

-№341/19 від 27.12.2019 року про здійснення «Поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення С122102 Інгульське-(Устинівка-Березівка) на ділянці км 0+000- км 3+300 (45233142-6 Ремонт доріг)», договірна ціна по якому складає 8 940 000,00 грн. Строком дії вказаного договору визначено термін до 31.12.2019 року.

Також, у вказаному кримінальному провадженні наявний висновок спеціаліста, яким встановлено порушення та невідповідність нормам ДСТУ під час виконання договору підряду укладеному між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_22 ) в результаті чого завищено вартість робіт. Крім того, в ході виконання доручення слідчого оперативними працівниками встановлено, що асфальтобетонна суміш може не відповідати фізико-хімічним показникам нормам ДСТУ.

Крім того, між державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ) в особі директора ОСОБА_5 та ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_23 ) в особі директора ОСОБА_7 укладено ряд договорів підряду, серед яких:

-№311/19 від 23.12.2019 року про «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120710 Богданівка-вихід на а/д Н-01 на ділянці км 0+000 - км 1+300 (45233142-6 Ремонт доріг). Договірна ціна на роботи складає 3 398 000,00 грн.

-№310/19 від 23.12.2019 року про «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О121901 Світловодськ-Миронівка-Діброви (межа районів) на ділянці км 0+000 - км 4+800 (окремими ділянками) (45233142-6 Ремонт доріг). Договірна ціна на роботи складає 5 528 000,00 грн.

-№176/19 від 18.09.2019 року про «Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О121807 Петрове Червонокостянтинівка межа Дніпропетровської області на ділянці км 11+280 км 14+580 (45233142-6 Ремонт доріг). Договірна ціна на роботи складає 9 500 000,00 грн.

Також, між державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_19 ) в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_24 ) в особі директора ОСОБА_8 укладено ряд договорів підряду, а саме:

-договір № 77/20 від 02.04.2020 по предмету державної закупівлі «Капітальний ремонт водопропускної споруди на автомобільній дорозі загального користування місцевого значення С120401 межа області Клинове (Голованівськ-Перегонівка) км 5+556 на загальну суму 4 088 848, 80 грн.

-договір № 78/20 від 02.04.2020 по предмету «Капітальний ремонт водопропускної труби на км 1+100 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 120803 Катеринівка-Обознівка-вихід на а/д М-12» на загальну суму 3 224 334, 00 грн.

-договір № 79/20 від 02.04.2020 по предмету «Капітальний ремонт водопропускної труби на км 3+200 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120806 Гаївка-Новогригорівка-вихід на а/д Н-23» на загальну суму 1 557 026, 15 грн.

-договір № 80/20 від 02.04.2020 по предмету «Капітальний ремонт водопропускної труби на км 4+800 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 120807 Аджамка-Червоний Яр» на загальну суму 2 871 938, 40 грн.

-договір № 81/20 від 02.04.2020 по предмету «Капітальний ремонт водопропускної труби на км 6+420 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С 120803 Катеринівка-Обознівка-вихід на а.д. М-12» на загальну суму 2 320 450, 00 грн.

-договір № 82/20 від 02.04.2020 по предмету «Капітальний ремонт водопропускної споруди на автомобільній дорозі загального користування місцевого значення С 120302 Солгутове-Соломія-(вихід на автодорогу Р-71) км 6+850» на загальну суму 4 123 303, 00 грн.

-договір № 84/20 від 02.04.2020 по предмету «Капітальний ремонт мосту на км 4+400 в с. Оситняжка автомобільної дороги загального користування місцевого значення О120803 Родниківка (межа районів) Оситняжка вихід на а/д Н-14, Кропивницький район, Кіровоградська область» на загальну суму 16 220 473, 45 грн.

Встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні:

-ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , механізатор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та використовує сім картку НОМЕР_8 ;

-ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , машиніст асфальтоукладача ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та використовує сім картку НОМЕР_9 ;

-ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , водій ФОП « ОСОБА_12 », який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та використовує сім картку НОМЕР_10 ;

-ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , начальник ІНФОРМАЦІЯ_16 , який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовує сім картку НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , механізатор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Філія ІНФОРМАЦІЯ_18 , який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовує сім картку НОМЕР_2 ;

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та використовує сім картку НОМЕР_11 ;

-ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , механізатор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Філія ІНФОРМАЦІЯ_18 , який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та використовує сім картку НОМЕР_12 ;

-ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , провідний інженер з лабораторії контролю якості та виробництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та використовує сім картку НОМЕР_13 ;

-ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , провідний інженер відділу ремонту та експлуатаційного утримання автомобільних доріг ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та використовує сім картку НОМЕР_14 ;

-ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , провідний інженер відділу якості та технічного контролю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовує сім картку НОМЕР_3 ;

-ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , заступник начальника відділу якості та технічного контролю ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та використовує сім картку НОМЕР_15 ;

-ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , начальник тендерно-договірного відділу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовує сім картку НОМЕР_4 ;

-ОСОБА_21 , провідний інженер відділу з ремонту та експлуатації утримання автомобільних доріг ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та використовує сім картку НОМЕР_16 ;

-ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , заступник директора з експлуатаційного утримання доріг ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовує сім картку НОМЕР_5 ;

-ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , директор ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовує сім картку НОМЕР_6 ;

-ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , заступник директора із загальних питань ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та використовує сім картку НОМЕР_17 ;

-ОСОБА_7 , директор ПП « ОСОБА_4 », який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовує сім картку НОМЕР_7 ;

-ОСОБА_8 , директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », який користується послугами мобільного оператору зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » та використовує сім картку НОМЕР_18 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

При цьому, ч. 2 ст. 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Досудовим розслідуванням встановлено, що вказані вище особи за допомогою телефонного зв`язку спілкувались між собою, надавали злочинні вказівки, в тому числі і обговорювали обставини вчинення кримінальних правопорушень. В ході досудового розслідування виникла необхідність у встановлені фактичного місця (об`єкту, території, населеного пункту та ін.), де перебували вказані особи, в тому числі під час приймання виконаних робіт по об`єктам. Отримання вказаної інформації надасть можливість перевірити на відповідність відомості внесені до офіційних документів в порівнянні з фактичним місцем перебування фігурантів (свідків) кримінального провадження. Крім того, в результаті отриманої інформації можливо буде встановити наявність/відсутність телефонних з`єднань під час яких відбувались розмови.

Обґрунтуванням необхідності у проведенні тимчасового доступу до документів із можливістю їх вилучення являється потреба у встановленні об`єктивної істини під час досудового розслідування.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, якою підтримав клопотання та просив його задовольнити, інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000104 від 03.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації в належним чином завірених копіях у друкованому вигляді та на електронних носіях, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо інформації про усі телефонні розмови за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 до 00 год. 00 хв. 30.11.2020 за номерами: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вищевказану інформацію надати із зазначенням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалості з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; відомостей про геолокаційне місцезнаходження під час розмов, а також включно про усі інтернет з`єднання по цьому абонентському номеру із зазначенням інтернет ІР адрес та розташування базових станцій, в зоні яких вони відбувались.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ Національної поліції в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи: ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації в належним чином завірених копіях у друкованому вигляді та на електронних носіях, яка знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_2 , щодо інформації про усі телефонні розмови за період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2019 до 00 год. 00 хв. 30.11.2020 за номерами № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 , № НОМЕР_18 мобільного оператору ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Вищевказану інформацію надати із зазначенням наступних відомостей: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо; типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалості з`єднань абонента А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б); за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу; відомостей про геолокаційне місцезнаходження під час розмов, а також включно про усі інтернет з`єднання по цим абонентським номерам із зазначенням інтернет ІР адрес та розташування базових станцій, в зоні яких вони відбувались.

Строк дії ухвали визначити 60 днів до 08.02.2021 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_27