Справа № 569/1326/20
УХВАЛА

22 липня 2020 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000496 від 25.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України,

встановив:

Слідчим відділом Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000496 від 25.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України.

Слідчий вказує, що до Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області надійшов рапорт інспектора ВПК Поліського УКП ДКП НП України про те, що в ході розгляду звернення ОСОБА_5 було встановлено, що у всесвітній мережі Інтернет, а саме на закритому каналі месенджера «Телеграм», ОСОБА_6 , знайшов оголошення інформаційного характеру щодо надання невстановленим особам інформації з обмеженим доступом про клієнтів банків України, яку невідомі особи отримують шляхом несанкціонованого втручання в банківську автоматизовану систему.

На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

У кримінальному провадженні проведено наступне:

допитано в якості свідка заявника ОСОБА_6 ,

ініційовано та проведено негласні слідчі (розшукові) дії, з яких знято гриф таємності;

проведено обшуки за місцем проживання осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення;

проведено огляди мобільних телефонів, комп`ютерної техніки;

скеровано вимогу до ПАТ КБ «ПриватБанк» про проведення службового розслідування за фактом розповсюдження інформації з обмеженим доступом, яке в подальшому проведено та отримано відповідні висновки.

Строк досудового розслідування цього кримінального провадження відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 25 липня 2020 року. Однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим внаслідок складності кримінального провадження.

Для цього у кримінальному провадженні необхідно виконати:

допитати працівників АТ КБ «ПриватБанк», що здійснювали службову перевірку відносно дій ОСОБА_7 ;

здійснити тимчасові доступи до відомостей, що становлять банківську таємницю - до рухів коштів по рахунках ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що причетні до розповсюдження банківських даних;

провести допити всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

За таких обставин, слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності слідчого на підставі наявних у клопотанні доказів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі ч.4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям у судове засідання особи, яка бере участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004453 від 21.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України.

Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.

Строк досудового розслідування по даному провадженню закінчується 25 липня 2020 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого 219 КПК України.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000496 від 25.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000496 від 25.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361 КК України, на шість місяців, а саме до 25 січня 2021 року.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Рівненського міського суду ОСОБА_1