УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 0000298, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч.1 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст 161, ч.2 ст 162 КК України, слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділенням Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 30.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298, по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 127, ч.1 ст. 189, ч. 2 ст. 186, ч.3 ст 161, ч.2 ст 162 КК України.

Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється прокурором Житомирської місцевої прокуратури.

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 03-00 год. 30.04.2020 поблизу озера "Швирид", що розташоване між вул. Вільський шлях м. Житомира, та Соколовським дачним масивом, Житомирського району, невідомі особи відкрито заволоділи мобільним телефоном "SAMSUNG" Galaxy A20 з сім-картою номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 в поєднанні з насильством, що не є небезпечним для життя. Також невстановлені особи вчинили щодо ОСОБА_5 катування, а саме умисне заподіяння сильного фізичного болю, морального страждання шляхом нанесення побоїв, мучення та інших насильницьких дій з метою спонукання потерпілого вчинити дії, що суперечили його волі, а також вимагання грошових коштів у останнього, при цьому вчиняли умисні дії направлені на приниження його честі та гідності, поєднані з насильством та погрозами.

Також в ніч на 30.04.2020 не встановлені особи, із застосуванням погроз, незаконно проникли на територію домоволодіння, що за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявлено клопотання слідчий вказав, що під час досудового розслідування встановлено, що з 2016 року ОСОБА_5 проходив лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , тому виникла необхідність в призначені комплексної судово психолого-психіатричної експертизи, на підставі медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у вищевказаній лікувальній установі.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні вказав про проведення розгляду клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що документи, які перебувають у володінні медичного закладу, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, причому містить охоронювану законом лікарську таємницю, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , та за дорученням оперативним працівникам Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, тимчасовий доступ до документів ( з можливим вилученням), які знаходяться КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали визначити до 20 жовтня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1