overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 204/5258/20
Провадження № 1-кс/204/950/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», про конфіскацію мобільного телефону, який був вилучений в ув`язненого ОСОБА_3 , 1984 року народження, -

встановив:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання начальника ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», про конфіскацію мобільного телефону, який був вилучений 05.08.2020 року в ув`язненого ОСОБА_3 .
Представник установи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву у якій підтримав подання, просив його задовольнити та справу слухати без його участі.
Слідчий суддя, вивчивши подання та матеріали додані до нього, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.7 ст.102 КВК України, перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України.
Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», особам, відносно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення.
Згідно із наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18 березня 2013 року «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», ув`язненим і засудженим забороняється передавати, а також користуватися та зберігати при собі - радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо).
Керуючись ст. 107 КПК України, ст. 102 КВК України, ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.2013 року, слідчий суддя, -

постановив:

Подання начальника ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4», про конфіскацію мобільного телефону - задовольнити.
Мобільний телефон «Samsung» (imei - затертий), який був вилучений у ОСОБА_3 , 1984 року народження конфіскувати та звернути у дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Строк апеляційного оскарження ухвали суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 185/5696/20
Провадження № 1-кп/185/614/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

27 серпня 2020 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 від 16 квітня 2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 серпня 2020 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000646 від 16 квітня 2020 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 03 вересня 2020 року о 13.00 годині в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 191/3223/18
Провадження № 1-кп/191/244/18
У Х В А Л А

21 серпня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження №0002376 від 06.12.2017 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженніСинельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувають виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання систематично не з`являється.
Примусові приводи обвинуваченого залишаються без виконання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та зупинення судового провадження до його розшуку.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обовязковою.

Відповідно дост. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
З огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_4 ухиляється від суду, місце знаходження його невідоме, суд вважає, що є підстави для оголошення його в розшук та зупинення провадження по даній справі до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002376 від 06.12.2017 відносно ОСОБА_4 , зупинити до його розшуку.
Організацію виконання розшуку доручити начальнику Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Про результати розшуку повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , внесене в кримінальному провадженні№ 00002321 від 16.03.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 236 та ч. 1 ст. 382 КК України, про арешт майна та додані до нього матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

При розгляді клопотання поданого старшим слідчим СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 00002321 від 16.03.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 236 та ч. 1 ст. 382 КК України, для забезпечення порядку в залі судового засідання, будинку Правосуддя по площі Соборній, 1, м. Житомира для забезпечення безпеки учасникам процесу і дотримання порядку в залі судового засідання, є потреба в застосуванні відповідних попереджувальних заходів безпеки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 22 Закону України Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, -

П О С Т А Н О В И В :

На період розгляду клопотання старшого слідчого СВ Житомирського районного відділення поліції Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженню № 00002321 від 16.03.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 236 та ч. 1 ст. 382 КК України - застосувати охорону порядку в залі під час розгляду даної справи в приміщенні будинку Правосуддя по площі Соборній, 1, м. Житомира в залі № 2Б4, яке відбудеться 28.08.2020 року о 10:30 год.
Організацію виконання ухвали доручити ТУ ССО у Житомирській області.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 278/2227/20
Провадження №1-кп/278/435/20
У Х В А Л А
іменем України

28 серпня 2020 року, cуддя Житомирського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 08 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27 серпня 2020 року до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000239 від 08 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України на 11 годин 30 хвилин 23 вересня 2020 року у приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області (10031 м.Житомир, вул.Покровська, 90, каб.7).

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/2002/20
Провадження № 1-кп/0285/587/20
У Х В А Л А
27 серпня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/2002/20 0000456) за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
встановив:
02.06.2020 року надійшло кримінальне провадження № 285/2002/20 0000456) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області, підстав для його закриття або зупинення немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про дослідження матеріалів кримінального провадження № 285/2002/20 0000456) згідно реєстру, про долучення до матеріалів кримінального провадження списку осіб, які підлягають виклику до суду та про призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду.
Обвинувачений в судовому засіданні клопотань не заявив та вважає за можливе призначити судовий розгляд вказаного кримінального провадження.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, в матеріалах кримінального провадження знаходиться його заява про про розгляд кримінального провадження без його участі, претензій до ОСОБА_4 не має, матеріальні збитки йому відшкодовано, відносно міри покарання покладається на розсуд суду.
Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду кримінального провадження повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувального технічного засобу.
Керуючись ст.ст. 27, 107, 369, 371, 372, 314-316 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. І.Франка, 31) на 27 серпня 2020 року о 09 год. 55 хв.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
У судове засідання викликати наступних учасників кримінального провадження, прокурора, уповноваженого на участь в кримінальному провадженні та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Єдиний унікальний номер 341/1172/20
Номер провадження 1-кп/341/192/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 серпня 2020 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000024 від 04.08.20 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 310 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

11.08.2020 року до Галицького районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000024 від 04.08.20 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 310 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2020 року дане кримінальне провадження визначено головуючою суддею ОСОБА_1 .
Частиною 1 статті 314 КПК України визначено, що після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 00000024 від 04.08.20 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 310 КК України у підготовчому засіданні на 28 вересня 2020 року о 08.00 годин в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
УХВАЛА
Справа №348/884/19

27 серпня 2020 року м. Надвірна
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши заяву представника потерпілого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про ухвалення судового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Представник потерпілого ОСОБА_2 -адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про про ухвалення судового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам КПК України та ЦПК України і може бути призначена до розгляду в судовому засіданні.

Вироком Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 26.08.2020 цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Представник потерпілого до закінчення судових дебатів зробив заяву про надання доказів на підтвердження витрат на правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України.
В п`ятиденний термін після ухвалення судового рішення представник потерпілого надав докази на підтвердження витрат на правничу допомогу.
Вивчивши матеріали заяви вважаю за необхідне призначити заяву до судового розгляду в судовому засіданні з участю учасників судового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 91, 118 КПК України, ст. 141 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити заяву представника потерпілого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про ухвалення судового рішення про стягнення витрат на професійну правову допомогу по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до судового розгляду на 07 вересня 2020 року о 13:15 год. в приміщенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Надвірна, вул. Мазепи 35, Івано-Франківської області.

Про місце та час розгляду клопотання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 939/2942/19
УХВАЛА

28 серпня 2020 рокусмт Бородянка

Слідчий суддя Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

Із скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається підстав для її повернення або для відмови відкриття провадження, передбачені ст.304 КПК України, а тому необхідно відкрити провадження за скаргою та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.303, 304, 306 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.

Призначити розгляд скарги на 02 вересня 2020 року на 14 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , слідчого СВ Бородянського ВП ОСОБА_3 , та витребувати від Бородянського ВП матеріали кримінального провадження №0000230 від 19 квітня 2019 року.

Слідчий суддяОСОБА_4
Справа № 496/1667/20
Провадження № 1-кп/496/326/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Біляївський районний суд Одеської області розглядає вказане кримінальне провадження.
Наступне судове засідання призначено на 03 грудня 2020 року о 14:30 годині.
Вироком Овідіопольського районного суду Одеської області від 16.06.2020 року, ОСОБА_2 , визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України та призначено покарання з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
Від Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» Біляївському районному суду Одеської області стало відомо, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває у Державній установі «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили.
З метою доставлення ОСОБА_2 до Біляївського районного суду Одеської області, у відповідності до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд вирішує питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі.
За таких обставин, суд вважає за необхідне етапувати ОСОБА_2 з Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» із залишенням обвинуваченого на весь час розгляду кримінального провадження Біляївським районним судом Одеської області в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. ст. 537 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , етапувати з ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» (адреса: 68600, Одеська область, місто Ізмаїл, проспект Суворова, будинок 70, ) до ДУ «Одеській слідчий ізолятор» (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11).
Обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тимчасово залишити в ДУ «Одеській слідчий ізолятор» (адреса: 65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, 11) на весь період розгляду кримінального провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, яка розглядається Біляївським районним судом Одеської області.
Про прибуття засудженого ОСОБА_2 до ДУ «Одеській слідчий ізолятор» повідомити Біляївський районний суд Одеської області.
Виконання ухвали доручити начальникам ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор» та ДУ «Одеській слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

28 серпня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 року за №0000925, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

встановив:

25.08.2020 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 року за № 0000925, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Розглянувши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, у відповідності до вимог ч.1 ст.31, ч.1 ст.314 КПК України, вважаю, що є підстави для призначення підготовчого судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000925 від 22.11.2019 року,в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси, яке здійснювати одноособово, за участю сторін кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, -

постановив:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000925 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України, підготовче судове засідання на 10:00 год. 17.09.2020 року, в залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
У підготовче судове засідання викликати сторони кримінального провадження, про місце, дату і час проведення судового засідання повідомити представника персоналу органу пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

28.08.2020

Єдиний унікальний номер справи: №522/14073/20
Номер провадження № 1-кп/ 522/2020/20
Головуючий ОСОБА_1