Справа № 524/7495/20
Провадження № 1-кс/524/3083/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участі: - секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного 11 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного 11 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000860 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України доказів.
В обґрунтування клопотання зазначила, що 24.10.2020 р. близько 15 год. 00 хв. за адресою: м. Кременчук вул. Київська буд. 58 особа на ім`я ОСОБА_4 , під приводом телефонного дзвінка, заволодів мобільним телефоном марки Huawei P smart модель FIG-LX1, чорного кольору, чим завдав матеріального збитку потерпілому ОСОБА_5 .
За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Досудове розслідування проводилося у формі дізнання дізнавачем СД Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .
Під час проведення дізнання проведено ряд слідчих дій та прийнято процесуальні рішення направлені на процес доказування в кримінальному провадженні, а саме: постанова про призначення товарознавчої експертизи від 21.10.2020, висновок експерта судово- товарознавчої експертизи № 3607 від 30.10.2020 року.
У ході дізнання встановлено, що до даного кримінального провадження причетний ОСОБА_7 , в діях якого вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
11.11.2020 р. постановою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури кримінальне провадження за № 0000860 від 27.10.2020 змінено правову кваліфікацію кримінального провадження з ч.1 ст. 190 КК України на ч.2 ст.190 КК України та визначено орган, який проводитиме досудове розслідування за слідчим відділом Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Враховуючи викладене, з метою використання в кримінальному проваджені щодо злочину доказів, які містяться в кримінальному провадженні №0000860 від 27.10.2020 р., а саме: постанови про призначення товарознавчої експертизи від 21.10.2020 р. та висновку експерта судово товарознавчої експертизи № 3607 від 30.10.2020 року., прокурор просить клопотання задовольнити.
В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, встановив наступне.
11 січня 2019 року було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України доказів за фактом шахрайства, вчиненого 24.10.2020 р. близько 15 год. 00 хв. особою на ім`я ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , який під приводом телефонного дзвінка, заволодів мобільним телефоном марки «Huawei» ІМЕІ: НОМЕР_1 , чим спричинив матеріального збитку потерпілому.
Досудове розслідування проводилось у формі дізнання дізнавачем СД Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області ОСОБА_6 .
Згідно постанови прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 від 05.11.2020 р. про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення на злочин та визначення органу, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі слідства, було змінено правову кваліфікацію кримінального провадження № 0000860 від 27.10.2020 р. з ч.1 ст. 190 КК України на ч. 2 ст. 190 КК України.
Визначено СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області органом, який буде здійснювати подальше досудове розслідування у формі слідства у кримінальному провадженні №0000860 від 27.10.2020 р.
Однак, у кримінальному провадженні № 0000860 від 27.10.2020 р., в якому досудове розслідування проводилось у формі дізнання органом СД Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській, містяться докази, а саме: постанова про призначення товарознавчої експертизи від 21.10.2020 р., та висновок експерта судово товарознавчої експертизи № 3607 від 30.10.2020 року, які мають значення для кримінального провадження № 0000860 від 27.10.2020 р. щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, де досудове розслідування проводиться у формі слідства СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області.
Згідно із ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно положень 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Поцесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.
У ст. 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного 11 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 190 КК України доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 298-1, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати дозвіл процесуальному керівнику та слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області у кримінальному провадженні №0000860 на використання у кримінальному провадженні щодо злочину - процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні внесеного 11 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860, а саме: постанови про призначення товарознавчої експертизи від 21.10.2020 р. та висновоку експерта судової товарознавчої експертизи № 3607 від 30.10.2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: