Справа № 591/5010/20
Провадження № 1-кс/591/2338/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2020 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника про проведення судового засідання у справі за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
В провадження Зарічного районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Захист підозрюваної ОСОБА_3 на підставі доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області №018-0001330 від 04.07.2020 здійснює ОСОБА_4 .
Захисником 25 серпня 2020 року на електронну пошту суду було надіслано клопотання про проведення судового засідання по вищевказаній справі у режимі відеоконференції із Шосткинським міськрайонним судом Сумської області.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті (вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання).
Враховуючи, що захисник ОСОБА_4 проживає і здійснює свою діяльність у м.Шостка, що значно віддалено від м. Суми, вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 у дистанційному режимі, а також доручити службовій особі Шосткинського міськрайонного суду Сумської області здійснити передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України дії, необхідні для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 303-308, 336 КПК України
УХВАЛИВ :
Судові засідання у справі за клопотанням слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 здійснити в дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за участю захисника ОСОБА_4 .
Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (41100, Сумська область, м.Шостка, вул. Свободи, 63), на території якого проживає і здійснює свою діяльність ОСОБА_4 , виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №591/5010/20, провадження№ 1-кс/591/2338/20).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1