Справа № 464/7127/20
пр.№ 1-кс/464/2033/20
У Х В А Л А

24 грудня 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотаннястаршого слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: мікрооб`єкти з поверхні терміналу, а саме деталі, що була неподалік, 3 елементи деталей терміналу, а саме 1 перша, що за власною формою схожа на дверну ручку, чорного кольору, з світло зеленими вставками, деталь виконана з пластику та має поворотні механізми, на поверхні деталі наявний витиснений напис «CUSTOM», 2 га деталь за зовнішніми ознаками схожа на частину внутрішнього оснащення терміналу, а саме контрольного блоку, що являє собою захищений опуклий корпус, прямокутної форми, виконаний з металу сірого кольору з перфорацією, на впалій частині якого наявні 2 цифрові плати (чипи), коричневого №G864A27 та зеленого №B6E10152-AI-5 кольорів, до кожної з яких ведуть кріплення живлення та дисплей кабель, на даній деталі наявні сліди механічного пошкодження, а саме вм`ятини по периметру, відірвані дроти, на зовнішній частині наявне маркування № MDQ41956317, 3-тя являє собою металеву кришку, прямокутної форми, розміром близько 50х40 см., сірого кольору, зі слідами механічного пошкодження, а саме вигнутою до середини опуклою формою по середині якого наявні 3 наскрізні отвори, круглої форми, діаметром близько 2 см. кожен, по периметру деталі наявні пластикові рамки з пошкодженнями та відірваними дротами, на зовнішній стороні деталі наявні надірвані шлейфи білого кольору з написами, та в нижній частині наявне маркування AU170281RRTCASZ285S71VX, крім того було вилучено фрагмент скла з терміналу, імовірно екрану, неправильної прямокутної форми зі звуженням до верху, розміром близько 30х20 см., товщиною близько 0,3 см., деталь терміналу для прийому грошових купюр, розміром 20х9 см., з пошкодженою кришкою на бічній поверхні якого наявний маркувальний напис Cash Code, FL Volidating head, PN MFLV-2110, SN 00K441VH9772, змив з поверхні терміналу, металевий предмет, коричневого кольору, зі слідами корозії по всій поверхні, що схожий на лом з зігнутим одним кінцем під кутом близьким до 90 градусів, крім того на подовгій частині наявна загнута частина, обидва кінці яких звужені та утворюють гострі частини, змив з поверхні лому, кросівки спортивні, білого кольору, з фіолетовими та світло синіми вставками та підошвою з вставленим балоном, на язику яких наявна емблема кросівок «Джордан» та на внутрішній частині якого наявний напис AIR JORDAN, з білими шнурівками, розмір кросівок не визначений, маркування відсутні та у якого було проведено та вилучено змиви з рук (правої та лівої). В обгрунтування клопотання покликається на те, що ним здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001538 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.12.2020 року о 01:54 невідома особа за адресою: АДРЕСА_1 пошкодила платіжний термінал №1034621 та намагалась заволоідти касетою із грошовими коштами у розмірі 9080 грн, однак свій умисел не закінчила із причин що не залежали від її волі. В ході проведення огляду місця події, 10.12.2020 року за адресою м. Львів, вул. Панаса Мирного, 28, було виявлено та вилучено мікрооб`єкти з поверхні терміналу, а саме деталі, що була неподалік, 3 елементи деталей терміналу, а саме 1 перша, що за власною формою схожа на дверну ручку, чорного кольору, з світло зеленими вставками, деталь виконана з пластику та має поворотні механізми, на поверхні деталі наявний витиснений напис «CUSTOM», 2 га деталь за зовнішніми ознаками схожа на частину внутрішнього оснащення терміналу, а саме контрольного блоку, що являє собою захищений опуклий корпус, прямокутної форми, виконаний з металу сірого кольору з перфорацією, на впалій частині якого наявні 2 цифрові плати (чипи), коричневого №G864A27 та зеленого №B6E10152-AI-5 кольорів, до кожної з яких ведуть кріплення живлення та дисплей кабель, на даній деталі наявні сліди механічного пошкодження, а саме вм`ятини по периметру, відірвані дроти, на зовнішній частині наявне маркування № MDQ41956317, 3-тя являє собою металеву кришку, прямокутної форми, розміром близько 50х40 см., сірого кольору, зі слідами механічного пошкодження, а саме вигнутою до середини опуклою формою по середині якого наявні 3 наскрізні отвори, круглої форми, діаметром близько 2 см. кожен, по периметру деталі наявні пластикові рамки з пошкодженнями та відірваними дротами, на зовнішній стороні деталі наявні надірвані шлейфи білого кольору з написами, та в нижній частині наявне маркування AU170281RRTCASZ285S71VX, крім того було вилучено фрагмент скла з терміналу, імовірно екрану, неправильної прямокутної форми зі звуженням до верху, розміром близько 30х20 см., товщиною близько 0,3 см., деталь терміналу для прийому грошових купюр, розміром 20х9 см., з пошкодженою кришкою на бічній поверхні якого наявний маркувальний напис Cash Code, FL Volidating head, PN MFLV-2110, SN 00K441VH9772, змив з поверхні терміналу, металевий предмет, коричневого кольору, зі слідами корозії по всій поверхні, що схожий на лом з зігнутим одним кінцем під кутом близьким до 90 градусів, крім того на подовгій частині наявна загнута частина, обидва кінці яких звужені та утворюють гострі частини, змив з поверхні лому. Крім того, 10.12.2020 року за адресою: АДРЕСА_2 було здійснено огляд місця події в ході якого було виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий проживає за адресою: АДРЕСА_3 , який на той момент був вдягнений в одяг, що підходив за описом зазначеним в повідомленні та в якого було вилучено кросівки спортивні, білого кольору, з фіолетовими та світло синіми вставками та підошвою з вставленим балоном, на язику яких наявна емблема кросівок «Джордан» та на внутрішній частині якого наявний напис AIR JORDAN, з білими шнурівками, розмір кросівок не визначений, маркування відсутні та у якого було проведено та вилучено змиви з рук (правої та лівої). Постановою слідчого від 10.12.2020 року зазнчене майно визнано речовими доказами по кримінальному провадженні. З метою збереження речових доказів, недопущення знищення чи приховування слідів злочину, а також проведення ряду експертиз з метою встановлення обставин події, просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглядати дане клопотання у його відсутності та таке задоволити.

Володільці майна на розгляд клопотання не з`явилися, належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду такого, що у відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Представник ТОВ «ФК «Контрактовий дім» ОСОБА_5 подав суду заяву, в якій просить розглядати клопотання слідчого у його відсутності та зазначив, що таке підтримує.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про накладення арешту підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001538 від 10.12.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.12.2020 року о 01:54 невідома особа за адресою: АДРЕСА_1 пошкодила платіжний термінал №1034621 та намагалась заволодіти касетою із грошовими коштами у розмірі 9080 грн, однак свій умисел не закінчила із причин що не залежали від її волі.

В ході проведення огляду місця події 10.12.2020 року за адресою м. Львів, вул. Панаса Мирного, 28 та за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено ряд майна, яке постановою від 10.12.2020 року визнано речовими доказами по кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 3 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Враховуючи мотиви клопотання, склад майна, на яке слідчий просить накласти арешт, правову підставу для арешту майна, визнання вказаного майна речовими доказами у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також проведення експертиз в даному кримінальному провадженні, вважаю, що не застосування арешту може призвести до знищення слідів злочину, а тому з метою забезпечення кримінального провадження, виходячи із вимог розумності та співмірності обмеження права власності в результаті накладення арешту на майно, приходжу до переконання, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задоволити. Накласти арешт на майно, який полягає у позбавленні права на відчуження, розпорядження та користування, а саме : мікрооб`єкти з поверхні терміналу, а саме деталі, що була неподалік, 3 елементи деталей терміналу, а саме 1 перша, що за власною формою схожа на дверну ручку, чорного кольору, з світло зеленими вставками, деталь виконана з пластику та має поворотні механізми, на поверхні деталі наявний витиснений напис «CUSTOM», 2 га деталь за зовнішніми ознаками схожа на частину внутрішнього оснащення терміналу, а саме контрольного блоку, що являє собою захищений опуклий корпус, прямокутної форми, виконаний з металу сірого кольору з перфорацією, на впалій частині якого наявні 2 цифрові плати (чипи), коричневого №G864A27 та зеленого №B6E10152-AI-5 кольорів, до кожної з яких ведуть кріплення живлення та дисплей кабель, на даній деталі наявні сліди механічного пошкодження, а саме вм`ятини по периметру, відірвані дроти, на зовнішній частині наявне маркування № MDQ41956317, 3-тя являє собою металеву кришку, прямокутної форми, розміром близько 50х40 см., сірого кольору, зі слідами механічного пошкодження, а саме вигнутою до середини опуклою формою по середині якого наявні 3 наскрізні отвори, круглої форми, діаметром близько 2 см. кожен, по периметру деталі наявні пластикові рамки з пошкодженнями та відірваними дротами, на зовнішній стороні деталі наявні надірвані шлейфи білого кольору з написами, та в нижній частині наявне маркування AU170281RRTCASZ285S71VX, крім того було вилучено фрагмент скла з терміналу, імовірно екрану, неправильної прямокутної форми зі звуженням до верху, розміром близько 30х20 см., товщиною близько 0,3 см., деталь терміналу для прийому грошових купюр, розміром 20х9 см., з пошкодженою кришкою на бічній поверхні якого наявний маркувальний напис Cash Code, FL Volidating head, PN MFLV-2110, SN 00K441VH9772, змив з поверхні терміналу, металевий предмет, коричневого кольору, зі слідами корозії по всій поверхні, що схожий на лом з зігнутим одним кінцем під кутом близьким до 90 градусів, крім того на подовгій частині наявна загнута частина, обидва кінці яких звужені та утворюють гострі частини, змив з поверхні лому, кросівки спортивні, білого кольору, з фіолетовими та світло синіми вставками та підошвою з вставленим балоном, на язику яких наявна емблема кросівок «Джордан» та на внутрішній частині якого наявний напис AIR JORDAN, з білими шнурівками, розмір кросівок не визначений, маркування відсутні та у якого було проведено та вилучено змиви з рук (правої та лівої).

Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1