Справа № 172/398/20
Провадження № 1-кп/172/139/20
У Х В А Л А
іменем України

13.11.2020 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000120 від 30.03.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився в с. Манвелівка Васильківського району Дніпропетровської області, має неповну середню освіту, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В

07 березня 2020 року о 22:50 год. неповнолітній ОСОБА_5 разом з компанією товаришів, а саме з неповнолітнім ОСОБА_8 , неповнолітнім ОСОБА_9 перебували біля місцевого магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , куди в цей час під`їхали ОСОБА_4 , його син ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . В цей час неповнолітній ОСОБА_8 почав виражатися нецензурними словами, а ОСОБА_4 сприйняв їх у свій бік та зробив зауваження неповнолітньому. В цей час в неповнолітнього ОСОБА_5 раптово виник протиправний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій раптово виниклий намір, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, неповнолітній ОСОБА_5 07 березня 2020 року близько 23:00 год. перебуваючи біля вказаного магазину за вищевказаною адресою, достовірно усвідомлюючи, що його дії носять протиправний характер, діючи умисно, знаходячись в положенні стоячи обличчям до обличчя, наніс ОСОБА_4 один удар правою рукою стиснутою в кулак по голові зверху, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин голови, садна на тлі забою голови, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Умисні протиправні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.
13 листопада 2020 року у підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення.
Прокурор та обвинувачений проти закриття провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні не заперечували.
Суд вважає можливим закрити кримінальне провадження з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 477 КПК України правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до приписів ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
У даному провадженні потерпілий добровільно відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 . Судом роз`яснено наслідки відмови потерпілого від обвинувачення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 284, 350, 477, 369-372 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2020 року за № 0000120 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за фактом вчинення останнім кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1