Справа № 461/9465/20
Провадження № 1-кп/461/233/21
УХВАЛА
28.01.2021 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження за №0002228 від 03.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №0002228 від 03.11.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 13 листопада 2020 р. призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 05 січня 2021 р. до обвинуваченого застосовано привід.
У кримінальному провадженні не одноразово призначалося підготовче судове засідання. Однак, обвинувачений в підготовчі судові засідання не з`явився. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання належним чином повідомлявся, про те, до суду повернулися конверти через те, що адресат відсутній за вказаною адресою.
Ухвала про здійснення приводу обвинуваченого не виконана. Згідно рапорту оперативного працівника ЛРУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 від 28.01.2020 р., при здійснені виходу за адресою місця проживання обвинуваченого двері ніхто не відчиняв. При спілкуванні з сусідами, останні повідомили, що ОСОБА_5 протягом тривалого часу не бачили, його місце перебування їм не відоме, контактного телефону не мають.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про розшук обвинуваченого та надання дозволу на його затримання з метою приводу для вирішення питання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу.
Захисник ОСОБА_4 у підготовчому засідання підтримав позицію прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з положеннями ст.335 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, враховуючи вищенаведене та те, що у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку, що дане судове провадження слід зупинити, а обвинуваченого оголосити у розшук.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.335, 369, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , - задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,з дозволом на його затримання та доставкою у суд, для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Зупинити судове провадження у справі про обвинувачення ОСОБА_5 до його розшуку.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області та Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області.
Надати працівникам Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області та Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській областідозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі у розгляді кримінального провадження.

Контроль за виконанням ухвали про розшук обвинуваченого покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1