Справа № 524/6632/20
Провадження № 1-кс/524/2775/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002866 від 15.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 14.10.2020 близько 23:55 до Кременчуцького ВП із закладів охорони здоров`я надійшло повідомлення з приводу доставлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у виді колото-різаної рани передньої черевної стінки, попередньо отриманої від удару ножем, з ознаками алкогольного сп`яніння.
Під час першочергових слідчо-оперативних заходів, 15.10.2020, під час огляду місця події виявлено та вилучено серветку з плямами РБК, шматок світлої тканини у квітку з плямами РБК, шматок тканини рожевого кольору з плямами РБК, кухонні ножі з рукояткою чорного кольору, синього кольору та помаранчевого кольору, кухонний рушник світло жовтого кольору з плямами РБК
Вказані речі в кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені під час огляду.
З метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження слідчий просив накласти арешт на вилучені під час огляду місця події від 15.10.2020 серветку з плямами РБК, шматок світлої тканини у квітку з плямами РБК, шматок тканини рожевого кольору з плямами РБК, кухонні ножі з рукояткою чорного кольору, синього кольору та помаранчевого кольору, кухонний рушник світло жовтого кольору з плямами РБК.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 15.10.2020 під час огляду слідчим було виявлено і вилучено: серветку з плямами РБК, шматок світлої тканини у квітку з плямами РБК, шматок тканини рожевого кольору з плямами РБК, кухонні ножі з рукояткою чорного кольору, синього кольору та помаранчевого кольору, кухонний рушник світло жовтого кольору з плямами РБК.

Слідчий суддя вважає, що зазначені речі підпадають під ознаки, вказані в ст.98 КПК України, зокрема вказані об`єкти, на переконання слідчого судді, могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а тому на них може бути накладено арешт з метою їх збереження, як речових доказів.

Крім того, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, слідчий суддя вважає, що арешт повинен бути накладений з позбавленням власника права на відчуження, розпорядження та користування.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002866 від 15.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 15.10.2020 при проведенні огляду, а саме: серветку з плямами РБК, шматок світлої тканини у квітку з плямами РБК, шматок тканини рожевого кольору з плямами РБК, кухонні ножі з рукояткою чорного кольору, синього кольору та помаранчевого кольору, кухонний рушник світло жовтого кольору з плямами РБК, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1