Справа № 953/9521/20
н/п 1-кс/953/8244/20
УХВАЛА
"27" жовтня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, освіта базова середня, неодружений, не працює, раніш судимий: 27.05.1993 Московським р/с м. Харкова за ст.17, ч.3 ст. 81, 17, ч.2 ст.140, ч.2 ст.141, 17, ч.2 ст.141, 42 КК України до 3 р. п/в з конфіскацією майна; 05.04.1995 Московським р/с м. Харкова за ч.2 ст.140, ч. ст.81, 42, 43 КК України до 4р. п/в з конфіскацією майна, 18.04.2013 Чугуївським р/с за ч.1 ст. 122 КК України, зарите за ст. 46 КК України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -
Як вбачається з клопотання, 31.05.2020 близько 18.07 ОСОБА_5 , у громадському місці - маршрутному таксі №225 на зупинці громадського транспорту поблизу ринку «Барабашово» за адресою: м. Харків, вул. Амурська, 1, де на той час знаходилось скупчення людей, з малозначного приводу через словесний конфлікт з раніше незнайомим водієм вказаного маршрутного таксі ОСОБА_6 , у присутності сторонніх осіб, безпричинно, проявляючи особливу зухвалість, наніс останньому один удар предметом, зовні схожим на ніж, в ліву область грудної клітини. Внаслідок хуліганських дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 спричинене легке тілесне ушкодження - непроникаюче колото-різане поранення лівої половини грудної клітини.
07.10.2020 ОСОБА_5 повідомлена підозра за ч.4 ст. 296 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий, прокурор посилались на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п. 5 ч.1 ст.177 КПК України.
Прокурор, слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Підозрюваний проти клопотання не заперечував. В порядку ст.206 КПК України пояснив, що насильство на досудовому слідстві до нього не застосовувалось. Вину визнав, розкаявся.
Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується протоколами огляду місця події від 31.05.2020, 01.06.2020, 15.06.2020; протоколами допиту потерпілого ОСОБА_6 від 01.06.2020, свідка ОСОБА_7 від 01.06.2020; протоколами пред`явлення особи для впізнання від 16.06.2020; протоколом слідчого експерименту від 23.06.2020; висновками експертиз № 09-2076/2020 від 21.07.2020, №17-267-МК/20 від 22.09.2020.
Також слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення.
З урахуванням викладеного, при вирішенні питання обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному тяжкому правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, вважає, що застосування відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.1, п.3, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а тому обирає йому запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Обрати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання, заборонивши з 21.00 по 06.00 залишати кв. АДРЕСА_3 в межах строку досудового розслідування - до 07.12.2020.
Покласти на ОСОБА_5 строком до 07.12.2020 обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 ; здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , інші документи, які дають право на виїзд та в`їзд до України; утриматись від спілкування з потерпілим ОСОБА_6 , свідком ОСОБА_7 .
Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваного через слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2020р. _____________________

ОСОБА_5