Справа № 592/9307/20
Провадження № 1-в/592/440/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 про приведення вироку Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 листопада 2013 року відносно ОСОБА_5 , 1986 р.н., у відповідність з Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень»,

в с т а н о в и в:

12 серпня 2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло вищезазначене клопотання, яке обґрунтовано тим, що 01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII, яким змінено санкцію статті за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 КК України, в зв`язку з чим ставиться питання про приведення вироку суду відносно ОСОБА_5 у відповідність до даного Закону на підставі п.13 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 в черговий раз не доставлений, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, що у відповідності до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Прокурор, посилаючись на відповідність клопотання вимогам кримінального та кримінального процесуального законодавства, зазначив, що вирок суду відносно ОСОБА_5 потребує приведення у відповідність до діючої редакції ст.185 КК України, а клопотання адміністрації установи виконання покарання підлягає задоволенню.

Вислухав доводи прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд дійшов таких висновків.

Вироком Сєвєвродонецького міського суду Луганської області від 28 листопада 2013 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначене ОСОБА_5 покарання у виді у виді 8 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Сєвєродонецького міського суду від 12 червня 2012 року у виді 6 місяців позбавлення волі і остаточно ОСОБА_5 призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Ухвалою Апеляційного суду Луганської області від 25 лютого 2014 року вирок Сєвєвродонецького міського суду Луганської області від 28 листопада 2013 року відносно ОСОБА_5 залишено без зміни.

25 лютого 2014 року вирок суду відносно ОСОБА_5 набрав законної сили.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким внесено зміни до ч.1 ст.185 КК України, згідно з якими за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у виді штрафу у розмірі від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Отже, з переліку можливих покарань, які застосовуються до винної особи за вчинення вказаного кримінального правопорушення виключено такий вид покарання як позбавлення волі, що є пом`якшенням покарання, передбаченого за вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України.

Частиною першою статті 5 КК України передбачено, що закон про кримінальну відповідальність, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно з ч.3 ст.74 КК України призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

За таких обставин, покарання призначене ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України підлягає приведенню у відповідність до діючої редакції вказаного закону № 2617-VIII, шляхом перерахування призначеного покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі, з врахуванням положень статті 72 КК України, за якою одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Санкції ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 КК України законом України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII не змінювалась, а тому вирок суду в частині призначення ОСОБА_5 покарання за цим законом та визначення йому остаточного покарання на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів залишається без змін. Крім того, залишається без зміни вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 червня 2012 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України, як такий, що відповідає вимогам законодавства, та відповідно залишається без зміни визначене на підставі ст.71 КК України остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу, призначене за сукупністю вироків Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12 червня 2012 року та 28 листопада 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 74, 185 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника ДУ «Сумська виправна колонія (№116)» ОСОБА_4 задовольнити.

Привести у відповідність до вимог Закону України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих кримінальних правопорушень» вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 листопада 2013 року відносно ОСОБА_5 , 1986 р.н.

Вважати ОСОБА_5 засудженим вироком Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 листопада 2013 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки.

Цей же вирок Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 28 листопада 2013 року відносно ОСОБА_5 в частині призначення покарання за ч.2 ст.185, ч.2 ст.121 КК України, призначення остаточного покарання на підставі ч.1 ст.70, ст.71 КК України за сукупністю злочинів та сукупністю вироків, у виді позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців, залишити без зміни.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1