Провадження №1-кс/463/6201/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП про відмову у визнанні ОСББ «На Керченській» юридичною особою потерпілим у кримінальному провадженні, -
в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП про відмову у визнанні ОСББ «На Керченській» юридичною особою потерпілим у кримінальному провадженні .
Скаргу мотивує тим, що ОСББ «На Керченській» подало заява про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 358 ч.1,3 КК України. На підставі вказаної заяви в подальшому були внесені відомості до ЄРДР. В подальшому 15.10.2020 року адвокатом ОСОБА_3 ,який діє в інтересах ОСББ «На Керченській» була подана заява про визнання ОСББ «На Керченській» у кримінальному провадженні № 0002730 юридичною особою потерпілим, однак слідчим було відмовлено у такому визнанні. Вважає таку відмову неправомірною, оскільки вказаними кримінальними правопорушеннями ОСББ «На Керченській» була спричинена матеріальна шкода, а відтак вимушений звернутися з скаргою в суд, просить скаргу задоволити.
В судове засідання скаржник не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду вказаної скарги належним чином. ОДнак в матеріалах скарги міститься його заява про розгляд скарги у його відсутність та прохання задоволити скаргу в повному обсязі
Слідчий ТУ ДБР у м. Львові в судове засідання не з`явився, його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги .
Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступних висновків:
Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Згідно з ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Як вбачається з матеріалів скарги Головою правління ОСББ «На Керченській» була подана заява про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. 358 ч.1,3 КК України. На підставі вказаної заяви в подальшому були внесені відомості до ЄРДР. В подальшому 15.10.2020 року адвокатом ОСОБА_3 ,який діє в інтересах ОСББ «На Керченській» була подана заява про визнання ОСББ «На Керченській» у кримінальному провадженні № 0002730 юридичною особою потерпілим, однак слідчим СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області було відмовлено у такому визнанні, оскільки він не довів фактів спричинення юридичній особі майнової шкоди .
У відповідності до п.33 рішення ЄСПЛ «Шмалько проти України та п.44 рішення ЄСПЛ «Далбан проти Румунії» визначено, що термін «потерпілий» у сенсі ст.. 34 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод означає особу, яка безпосередньо постраждала від дії чи бездіяльності,яка є предметом судового розгляду. При цьому порушення Конвенції може мати місце навіть за відсутності шкоди.
Зважаючи на той факт, що з поданих суду доказів в судовому засіданні вбачається ймовірність завдання ОСББ «На Керченській» згаданим кримінальним правопорушенням майнової шкоди, крім того розмір такої зазначається і у заяві про вчинення кримінального правопорушення, поданої Головою правління ОСББ «На Керченській», а також виходячи з принципу змагальності сторін у поданні суду доказів та рівності, зважаючи на факт неподання слідчим для огляду матеріалів кримінального провадження, керуючи, вважаю, що скаргу слід задоволити, а саме: скасувати постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про відмову у визнанні ОСББ «На Керченській» у кримінальному провадженні № 0002730 юридичною особою потерпілим .
Керуючись вимогами статей,22,26,220,221,303,306,309,372 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу задоволити.
Скасувати постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про відмову у визнанні ОСББ «На Керченській» у кримінальному провадженні № 0002730 юридичною особою потерпілим.
Зобов`язати слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області,який здійснює досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні повторно розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСББ «На Керченській» про визнання ОСББ «На Керченській» у кримінальному провадженні № 0002730 юридичною особою потерпілим із врахуванням обставин зазначених у вказаній ухвалі
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1