УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського райсуду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої № 3 ОСОБА_3 та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002320 від 22.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0002320 від 22.10.2020, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2019 року до чергової частини Портофранківського ВП надійшли матеріали про те що, за адресою: АДРЕСА_1 , проводиться незаконне будівництво, так як замовникам будівництва ОСОБА_4 та ОСОБА_5 наказом №01-13/405 ІНФОРМАЦІЯ_1 скасовано право на початок будівельних робіт, набуте на підставі поданого повідомлення про початок будівельних робіт, так як замовниками у повідомленні про початок будівельних робіт №ОД 42 від 21.05.2019 року та у декларації про готовність до експлуатації об`єкта № ОД 86 від 02.09.2019 року, що стосуються будинку за адресою: АДРЕСА_1 , надали недостовірні дані в частині розроблення та затвердження проектної документації.

У подальшому були опитані свідки ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , які повідомили, що «акт погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від 22.10.2014 року» власниками земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вони не підписували.

На поданий запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 , було отримано відповідь про те, що «акт погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від 22.10.2014 року» знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , та зазначили, що доступ до вказаного документу можливий лише на підставі слідчого судді, суду.

Лише архів ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 , володіє вищезазначеним документом та має можливість безповоротно їх змінити або знищити.

Оригінал документу «акт погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від 22.10.2014» що стосується земельної ділянки за адерсою: АДРЕСА_1 , має першочергове значення в кримінальному провадженні так як є реальні підстави вважати, що в документі підроблені підписи ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та для встановлення всіх обставин справжності вказаного документу, потрібно провести почеркознавчу експертизу з оригіналу документу, отримання якого можливо лише за відповідною ухвалою слідчого судді, суду на тимчасовий доступ до документу.

У зв`язку з наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза спотворення, зміни або знищення речей та документів, прошу розгляд клопотання провести без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ці речі та документи.

До суду надійшла заява дізнавача в якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 3 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_4 .
Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання прошу здійснити без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 40-1, 131, 132, 159, 160, 372 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача СД Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , за погодженням прокурора Одеської місцевої № 3 ОСОБА_3 у кримінальному провадження № 0002320 від 22.10.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дізнавачу СД Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 та оперативним підрозділам за його дорученням тимчасовий доступ до оригіналів документів, та можливість їх вилучити, а саме: «Акт погодження меж земельної ділянки із суміжними землевласниками та землекористувачами від 22.10.2014» що стосується земельної ділянки за адерсою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідальних осіб надати тимчасовий доступ до речей та документів дізнавачу СД Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 21.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

21.12.2020