справа №176/1815/20
провадження №1-кп/176/265/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
судового розпорядника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 25 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженя м. Яготин, Київська область, громадянина України, не одруженого, дітей не маючого, з середньою освітою (11 класів), працюючого на КП «Жовтоводськтепломережа» - слюсар ремонтник, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
з участю учасників судового провадження: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
24 серпня 2020 року ОСОБА_4 , незаконно придбав у не встановлений досудовим розслідуванням час, невстановленому місці, за невстановлених слідством обставин, психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, який був розфасований у 8-ми сліп пакетах, загальною масою не менше 0,2838г, для власного вживання без мети збуту. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 , незаконно придбавши у невстановлені під час досудового розслідування час вісім сліп-пакетів з психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, поклав один сліп-пакет до правої задньої кишені шортів, в які він був одягнений, а решту сім сліп-пакетів поклав до своєї сумки, яка була при ньому, тобто почав незаконно зберігати вказану психотропну речовину, для власного вживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін, незаконно придбав та у подальшому зберігав при собі до моменту затримання за адміністративне правопорушення, до 24 серпня 2020 року.
24 серпня приблизно о 20 год. 02 хв. ОСОБА_4 перебував біля першого під`їзду буд 16 по вул. 8-го Березня в м. Жовті Води Дніпропетровської області, де був зупинений працівниками поліції за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, а саме за розпивання слабоалкогольних напоїв у забороненому законом місці.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, в ході проведення огляду особистих речей ОСОБА_4 в присутності двох понятих, в задній правій кишені шортів, які були одягнені на ньому, виявлено один сліп-пакет та у сумці яка була при ньому виявлено сім сліп-пакетів, з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено метамфетамін масами 0,0504г, 0,0507г, 0,0492г, 0,0643г, 0,0485г, 0,0639г, 0,0464г, 0,0585г, які було вилучено до Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області.
Відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надана на експертизу 26.08.2020 року порошкоподібні речовини бежевого кольору, масами 0,0504г, 0,0507г, 0,0492г, 0,0643г, 0,0485г, 0,0639г, 0,0464г, 0,0585г, містять психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін. Маси метамфетаміну становлять 0,0357г, 0,0354г, 0,0312г, 0,0398г, 0,0324г, 0,0439г, 0,0289г, 0,0365г відповідно. Загальна маса метамфетаміну складає 0,2838г.
Обвинувачений, ОСОБА_4 під час судового розгляду свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю за обставин, що наведені в обвинувальному акті, щиро розкаявся.

Суд, з`ясувавши думку учасників судового розгляду щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, з`ясувавши при цьому, чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність винуватості ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до кримінального проступку, особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, його вік, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, зокрема до обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить повне визнання обвинуваченим вини, щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
Зважаючи на наведене, а також враховуючи відсутність обтяжуючих покарання обставин, фактичні обставини кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання у межах санкції статті обвинувачення, а саме у виді арешту.
Речовий доказ: вісім сліп-пакетів з психотропною речовиною метамфетаміном, які зберігаються кімнаті зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слід знищити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому за даними кримінальним проступком покарання у виді арешта строком на один місяць.
Речовий доказ: вісім сліп-пакетів з психотропною речовиною метамфетаміном, які зберігаються кімнаті зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області слід знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1307,60 грн.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Копії вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1