УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2021 року м.Житомир справа № 296/20/21

провадження № 1-кс/296/8/21

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000365 від 08 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 Кримінального кодексу України,-

встановив:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області (далі - СУ ГУНП в Житомирській області) капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, відповідно до змісту якого просить надати групі слідчих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та/або за їх дорученням у порядку статті 40 Кримінального процесуального кодексу України оперативним працівникам Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України ОСОБА_9 та ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", тобто отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонента «А», які працюють з СІМ-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , номерів абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів з СІМ-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.06.2020 по 24:00 год. 31.12.2020.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 08 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.246 Кримінального кодексу України (далі - КК України).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 , діючи умисно за попередньою змовою з працівниками ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » майстром лісу ОСОБА_12 та майстром лісу ОСОБА_13 організували схему незаконних порубок лісу породи дуб на території Бердичівськго, Чуднівського, Любарського та Романівського районів Житомирської області, завдаючи істотної шкоди інтересам держави. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 будучі працівниками лісгоспу здійснюють незаконні порубки лісу породи дуб, маскуючи їх під санітарно-оздоровчі заходи, з метою отримання якісної ділової сировини, для подальшої реалізації ФОП ОСОБА_11 поза бухгалтерським обліком.

В свою чергу ОСОБА_11 залучив до скоєння злочину ОСОБА_14 , який здійснює перевезення незаконно зрубаної деревини (лісу кругляку) із лісових масивів за допомогою автомобіля ЗиЛ 131 д.н.з. НОМЕР_3 з встановленим краном маніпулятором. На територію пилорами за адресою: АДРЕСА_1 . Де в подальшому вказана деревина переробляється у пиломатеріал та реалізується.

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаних злочинів причетна група осіб, до якої входять:

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним терміналом з СІМ-карткою НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , користується мобільним терміналом з СІМ-карткою НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , майстер лісу обходів №7, 9 Чуднівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », проживає за адресою: АДРЕСА_2 , користується мобільним терміналом з СІМ-карткою НОМЕР_2 ,

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , майстер лісу обходу №11 Чуднівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проживає за адресою: АДРЕСА_4 , користується мобільним терміналом з СІМ-карткою НОМЕР_1 .

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів обґрунтовує тим, що оскільки у слідства є достатньо підстав вважати, що вказані мобільні термінали з СІМ-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_1 були активовані і працювали в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку і використовувався для спілкування між собою особами, які можуть бути причетними до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, а також те, що основним завданням досудового розслідування є швидке, повне та неупереджене дослідження всіх обставин кримінального правопорушення та встановлення винуватих осіб, існує обґрунтована необхідність в отриманні роздруківки з`єднань, що здійснювалися із зазначених мобільних терміналів з СІМ-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_1 .

Слідчим до суду було подано заяву, відповідно до змісту якої слідчий клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів підтримує у повному обсязі та просить провести судовий розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.163 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), клопотання розглядається слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки за змістом клопотання існує загроза зникнення, втрати або знищення їх чи настання інших наслідків, які перешкодять кримінальному провадженню.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, частиною шостою статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Обставини, викладені у клопотанні, підтверджується сукупністю належних, допустимих, достовірних та достатніх доказів, в тому числі: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; копією рапорту; копією протоколу за результатами проведення негласного слідчо-розшукового заходу спостереження за річчю від 22.12.2020; копією перелікової відомості; копією протоколу огляду місця події від 30.12.2020; копією протоколу НСРД.

Враховуючи доведеність наявності достатніх підстав вважати, що в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " може зберігатися відшукувана інформація, зважаючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000365, не може бути отримана у інший спосіб та може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є обґрунтованим та підлягає задоволенню у вказаній частині.

Разом з тим, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000365 від 08 вересня 2020 року, оскільки саме вони є стороною кримінального провадження.

Керуючись статтями 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000365 від 08 вересня 2020 року тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом отримання роздруківок з`єднань з наданням: виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номерів абонента «А», які працюють з СІМ-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_1 , номерів абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів з СІМ-картками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_1 за період часу з 00:00 год. 01.06.2020 по 24:00 год. 31.12.2020.

У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

У відповідності до статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення, до 22 березня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1