Справа № 592/8329/14-к
Провадження № 1-в/592/648/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши подання т.в.о. начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 24.12.2014 р. Зарічним районним судом м. Суми, за ст. 125 ч. 2 КК України - арешт 35 днів;

останній раз судимого 30.04.2015 року Ковпаківським районним судом м. Суми, за ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 3, 289 ч. 2, 15 ч. 2, 289 ч. 2, 357 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до п`яти років один місяць позбавлення волі, -

встановив:
Т.в.о. начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області звернувся до суду з вищевказаним поданням та мотивує його тим, що ОСОБА_2 звільнившись відбувши покарання 24.01.2019 року прибув до обраного місця мешкання та став на профілактичний облік до Сумського ВП, як особа якій постановою Ковпаківського районного суду м. Суми встановлено адміністративний нагляд згідно пункту «Б» ст. 3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Під час перебування на профілактичному обліку ОСОБА_2 не довів своє виправлення, на шлях виправлення не став та залишився бути небезпечним для суспільства, тому два рази постановами Ковпаківського суду м. Суми йому було продовжено адміністративний нагляд терміном на 6 місяців кожного разу. Так 19.05.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми йому було продовжено адміністративний нагляд на 6 місяців. Під час цього терміну ОСОБА_2 продовжив порушувати вимоги адміністративного нагляду. На шлях виправлення не став. Продовжує спілкуватись з особами які ведуть антигромадський спосіб життя. Схильний до вчинення правопорушень. На неодноразові попередження не реагує. Неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення адміністративного нагляду.

Представник Сумського ВП ГУНП в Сумській області в судовому засіданні подання підтримав.

ОСОБА_2 у суді пояснив, що не згідний із поданням, просив суд відмовити у його задоволенні.

Вислухавши сторони та перевіривши матеріали, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.04.2015 р. ОСОБА_2 засуджено ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3, 185 ч. 2, 3, 289 ч. 2, 15 ч. 2, 289 ч. 2, 357 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до п`яти років один місяць позбавлення волі.

24.01.2019 р. ОСОБА_2 звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 30.11.2018 р. ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд на строк 12 міс. Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.11.2019 р. ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд на строк 06 міс. Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.05.2020 р. ОСОБА_2 було продовжено адміністративний нагляд на строк 06 міс.

Так, матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, а саме за порушення адміністративного нагляду - 17.08.2020 р. та 12.11.2020 р., інших дій чи бездіяльності, яка в посягала на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність, в період адміністративного нагляду ОСОБА_2 не вчиняв, що не може свідчити про систематичність вчинення ним адміністративних правопорушень.

За таких обставин суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 .

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 р. зі змінами та доповненнями, суд, -

постановив:
У задоволенні подання т.в.о. начальника Сумського ВП ГУНП в Сумській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - відмовити в зв`язку із його безпідставністю.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя ОСОБА_1