Справа № 577/4376/20
Провадження № 1-кп/577/556/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"08" грудня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 , .,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000862 від 01 вересня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2020 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області з Конотопської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України.

Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06 листопада 2020 року кримінальне провадження призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Прокурор прохає призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 , підтримують думку прокурора щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 також вважають, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Під час підготовчого судового засідання обговорені питання, визначені ч. 2 ст. 315 КПК України щодо дати та місця проведення судового розгляду, порядку, в якому необхідно проводити судовий розгляд, з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, розглянуті клопотання учасників судового провадження.

Клопотання про застосування у відношенні ОСОБА_7 запобіжного заходу не надходило.

До початку судового розгляду кримінального провадження потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні пред`явлений цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_8 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 79 732 грн 54 коп та моральної шкоди в розмірі 50 000 грн 00 коп.

Крім того у кримінальному провадженні комунальним некомерційним підприємством Сумської обласної ради «Сумська обласна лікарня» до обвинуваченого ОСОБА_8 пред`явлений цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, у розмірі 9 253 грн 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та (або) моральної шкоди, та яка у встановленому порядку пред`явила цивільний позов, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та (або) моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Учасники кримінального провадження не заперечують проти приєднання до матеріалів кримінального провадження цивільних позовів.

Цивільні позови подані до початку судового розгляду, позовні заяви відповідають вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, тому їх слід прийняти до розгляду у кримінальному провадженні та визнати ОСОБА_5 і комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумську обласну лікарню» цивільними позивачами у кримінальному провадженні.

Прокурор заявив клопотання про надання доручення органу пробації щодо підготовки досудової доповіді про міру покарання, яка може бути призначена обвинуваченому.

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечують.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що обвинувачений проживає в м. Конотоп Сумської області складання досудової доповіді слід доручити Конотопському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 61, 128, 314-316 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000862 від 01 вересня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_7 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України, призначити на ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬ 14 січня 2021 року на 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні.

Доручити Конотопському МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області підготувати у строк до 10 січня 2021 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України.

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Прийняти позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про стягнення заподіяної шкоди про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 79 732 грн 54 коп і моральної шкоди в розмірі 50 000 грн 00 коп та позов комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна лікарня» про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, у розмірі 9 253 грн. 80 коп до розгляду у вказаному кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_5 та комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумська обласна лікарня» цивільними позивачами у кримінальному провадженні.

Про час і місце розгляду кримінального провадження повідомити прокурора.

В судове засідання викликати обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представника, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , представника цивільного позивача - комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Сумська обласна лікарня».

Розгляд кримінального провадження буде проводитися одноособово суддею Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1