Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

04 листопада 2020 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо проведення апеляційного розгляду скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0001545 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 03 травня 2019 року) про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на 3 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано до покарання призначеного даним вироком невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду від 14 березня 2018 року та призначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Запобіжний захід залишено попередній тримання під вартою. Строк відбуття покарання ОСОБА_2 постановлено рахувати з 03 травня 2019 року. Вирішено питання про стягнення судових витрат і про долю речових доказів. Знято арешт з майна, яке було виявлене та вилучене 03 травня 2019 року.

Не погоджуючись із указаним вироком місцевого суду, обвинувачений подав апеляційну скаргу.

Розгляд справи призначено на 16 год. 00 хв. 05 листопада 2020 року.

На адресу Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора про проведення розгляду справи у режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом.

Суддя-доповідач вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Указу Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд за клопотанням стороно кримінального провадження може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на вказане, з метою дотримання розумних строків апеляційного провадження та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, суддя-доповідач приходить до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом.

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01 жовтня 2019 року, який призначено на 16 год. 00 хв. 05 листопада 2020 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із Волинським апеляційним судом.

Копію цієї ухвали направити Волинському апеляційному суду для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1