465/5829/20
1-в/465/267/20
У Х В А Л А
судового засідання
03.11.2020 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника органу та ОСОБА_3 , розглянувши подання начальника Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду:
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, з освітою середньою, не працюючому, раніше судженому, востаннє: 13.09.2012 року вироком Залізничного районного суду м.Львова за ч.2 ст.186,69 КК України до 3(трьох) років позбавлення волі, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в :
Начальник Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного наглядуОСОБА_3 , покликаючись на те, що після відбування покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_4 прибув за місцем проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та став на облік. Після прибуття на постійне місце проживання на шлях виправлення не став, суспільно-корисною діяльністю не займається, на профілактичні заходи не реагує та притягався до адміністративної відповідальності. Тому вважає, що ОСОБА_3 на шлях виправлення стати вперто не бажає, контролювати його поведінку в нічний та вечірній час неможливо, він залишається небезпечним для суспільства. Тому просить подання задоволити.

У судовому засіданні представник Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області подання підтримав, просить таке задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні подання заперечив, оскільки підстав для задоволення подання відсутні. Просить у поданні відмовити

Вивчивши матеріали подання, заслухавши учасників судового розгляду, вважаю, що подання начальника Франківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративний нагляду ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР із послідуючими змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.

Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Згідно з п."в" ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Статтею 158 Кримінально-виконавчого кодексу України визначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Згідно з роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1986 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», суд, при розгляді питання встановлення чи продовження адміністративного нагляду, не може допускати формального підходу, тому слід повно досліджувати всі обставини та перевіряти обґрунтованість встановлення і продовження адміністративного нагляду.
Так, суд вважає, що при вирішенні питання про необхідність встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого на підставі п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд у зв`язку із систематичним порушенням засудженим громадського порядку та прав інших громадян, необхідно враховувати поведінку засудженого протягом всього строку, який минув з часу відбуття ним покарання, характер вчинених адміністративних правопорушень та дані, які характеризують особу засудженого.
З долучених до подання постанови ГАБ №078677 по справі про адміністративне правопорушення від 28.08.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 178 КУпАП(а.с.12) та постанови ГАБ №078678 по справі про адміністративне правопорушення від 28.08.2020 року відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст. 175-1 КУпАП(а.с.13) вбачається, що ОСОБА_3 притягнено до адміністративної відповідальності за дані порушенні у вигляді попередження та такі не свідчать, що ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок та права громадян.

Інших доказів та даних про порушення ОСОБА_3 громадського порядку, прав інших громадян чи вчинення ним інших правопорушень та притягнення до відповідальності у встановленому Законом порядку суду не надано.

Разом з тим, суд враховує дані, які характеризують ОСОБА_3 , зокрема характеристику ЛКП «Навколо базару»(а.с.18), що на ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 скарг від сусідів не поступало та інших даних компрометуючих вони не володіють.

Крім цього, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 14.02.2019 року було у задоволенні подання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 відмовлено та те, що подання з відповідними матеріалами щодо ОСОБА_3 направлені до суду після погашення його судимості за вироком Залізничного районного суду м.Львова від 13.09.2012 року.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання про встановлення ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» -

у х в а л и в:

у задоволенні подання начальника Франківського відділу поліції ГУ НПУ у Львівській області про встановлення ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного нагляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1