Справа №155/1006/20
Провадження №1-кп/155/183/20
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.12.2020 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000432 від 17.06.2020 року, щодо ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_3 .
Клопотання мотивує тим, що обвинувачений може переховуватись від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, зважаючи на те, що він зареєстрований за межами Волинської області, міцних соціальних зв`язків у м. Горохів немає, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 .

Вважає, що більш м`які запобіжні заходи не забезпечать виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків, що дозволить йому уникнути кримінального переслідування.

Прокурор подане клопотання підтримав з викладених у ньому мотивів, обвинувачений ОСОБА_3 , його захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , клопотання прокурора заперечили, просили пом`якшити обвинуваченому запобіжний захід, зазначили, що обвинувачений жодного разу не порушив обов`язки, покладені на нього судом, а перебуваючи під домашнім арештом не може влаштуватись на роботу, що позбавляє його засобів для існування.
Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою обрати, змінити чи скасувати запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді клопотань суд додержується правил, передбачених главою 18 цього Кодексу.

Згідно ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Вимогами ч.2 ст.177 КПК України визначено, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, що дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ч.1 цієї статті.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.06.2020 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК України. В подальшому, ухвалами Горохівського районного суду Волинської області обвинуваченому двічі продовжувався даний запобіжний захід.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.369 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, під час досудового розслідування та судового розгляду не порушував обов`язки, покладені на нього судом, стороною обвинувачення надані для дослідження письмові докази, будь-яку іншу негативну процесуальну поведінку останнього в судовому засіданні не встановлено, однак на даний час не завершено судовий розгляд та триває судове слідство, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання прокурора слід відмовити, а клопотання сторони захисту про пом`якшення запобіжного заходу підлягає задоволення та з метою забезпечення належної процесуальної поведінки, обвинуваченому ОСОБА_3 слід змінити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.
Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 183, 194, 199, 331 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання прокурора відмовити.
Клопотання сторони захисту задовольнити, змінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки: прибувати за викликом до суду; - утриматись від спілкування зі свідками, експертами у вищевказаному кримінальному провадженні; - повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; - докласти зусиль до пошуку роботи; - здати на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України.

Обов`язки визначені даною ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого ОСОБА_3 згідно з ч.7 ст.194 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1