Номер провадження: 11-сс/813/722/20
Номер справи місцевого суду: 947/1874/20 1-кс/947/4878/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04.05.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 27.04.2020 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0000281 внесеному до ЄРДР 29.01.2020 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , від 27.04.2020 року було задоволено клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яке погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 і був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0000281 внесеному до ЄРДР 29.01.2020 року.

Строк дії ухвали визначено до 29.05.2020 року.

На вказану ухвалу захисник ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що:

-оскаржена ухвала постановлена з істотним порушенням вимог КПК України;

-підозра стосується кваліфікації дій інших осіб і не стосується ОСОБА_4 ;

-ОСОБА_4 раніше не судимий, має малолітню дитину.

-ризики не доведені.

За таких обставин, захисник просить скасувати оскаржену ухвалу Київського районного суду м. Одеси, від 27.04.2020 року і постановити нову ухвалу, якою застосувати стосовно ОСОБА_4 запобіжний захід, не пов`язаний із триманням під вартою, у разі визначення застави встановити її у розмірі, який не перевищує 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Розглянувши вказану апеляційну скаргу, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 з таких підстав.
Ухвала про продовження строку тримання під вартою відповідно до п.3) ч.1 статті 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно, ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 27.04.2020 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України - підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Захисник ОСОБА_3 додав до апеляційної скарги ордер і свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, з яких вбачається, що він здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 на законних підставах і, відповідно до положень п.3) ч.1 ст. 393 КПК України, має право на апеляційне оскарження ухвали.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 подана 30.04.2020 року, тобто в передбачений ст.395 КПК України п`ятиденний строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 ..

Відповідно до вимог ст. 422 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на ухвалу слідчого судді, суддя-доповідач невідкладно витребує з суду першої інстанції відповідні матеріали та не пізніш як за день повідомляє особу, яка її подала, прокурора та інших заінтересованих осіб про час, дату та місце апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 309, 393, 395, 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси, від 27.04.2020 року про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 187, ч.3 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні №0000281 внесеному до ЄРДР 29.01.2020 року.

Призначити розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на 07 травня 2020 року на 12 год. 30 хв. в залі судових засідань №11 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а.

Про час і місце розгляду апеляційної скарги повідомити захисника ОСОБА_3 і прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2