Справа №212/8297/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі в спрощеному провадженні кримінальне провадження №00000037 від 10.07.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, українки, має професійно-технічну освіту, не працевлаштована, незаміжня, інвалідності не має, раніше не судима, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, 14.06.2020 о 12:30 год, ОСОБА_3 зустріла свою знайому ОСОБА_4 на ринку «Петроградський» по вул. Ракітіна в Покровському районі м. Кривого Рогу. У ОСОБА_4 . ОСОБА_3 попросила її власний мобільний телефон, щоб зайти до мережі інтернет. Користуючись мобільним телефоном потерпілої, ОСОБА_3 побачила, що ОСОБА_4 надійшло повідомлення про надходження на картку соціальної виплати. В цей момент у неї раптово виник умисел, спрямований на таємне викрадення грошових коштів з карткового рахунку АТ «Приватбанк» потерпілої ОСОБА_4 .

Того ж дня о 13:16 год, ОСОБА_3 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення бажаного результату, переконавшись у відсутності можливих свідків та очевидців та в тому, що за нею ніхто не спостерігає, ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу, за допомогою послуги «Зняти гроші без картки», користуючись мобільним телефоном потерпілої, зняла з картки № НОМЕР_1 в банкоматі АТ «Приватбанк» по вул. Ракітіна 31 в Покровському районі м. Кривого Рогу гроші в сумі 1000 гривень, належні потерпілій ОСОБА_4 . Після цього ОСОБА_3 віддала потерпілій її мобільний телефон.

Продовжуючи свої дії, спрямовані на таємне викрадення майна, належного потерпілій ОСОБА_4 , діючи на досягнення єдиного результату, ОСОБА_3 14.06.2020 приблизно о 17:30 год на ринку «Петроградський» по вул. Ракітіна в Покровському районі м. Кривого Рогу знову попросила у потерпілої її мобільний телефон з метою зняти грошові кошти з карткового рахунку. Того ж дня о 17:45 год ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу, за допомогою послуги «Зняти гроші без картки», користуючись мобільним телефоном потерпілої, зняла з картки № НОМЕР_1 в банкоматі АТ «Приватбанк» по вул. Ракітіна 31 в Покровському районі м. Кривого Рогу гроші в сумі 3700 гривень, належні потерпілій ОСОБА_4 . Після цього ОСОБА_3 віддала потерпілій її мобільний телефон.

В подальшому ОСОБА_3 з викраденими грошима з місця скоєння кримінального правопорушення зникла, обернувши їх на свою користь та скориставшись ними на власний розсуд.

Своїми діями ОСОБА_3 завдала потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 4700 гривень.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачена, яка представлена захисником, беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд, розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні покарання обвинуваченій суд враховує наступні обставини.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченій відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Також суд враховує особу обвинуваченої ОСОБА_3 яка раніше не судима, характеризується задовільно, на обліках у лікаря психіатра не перебуває, на обліку у лікаря нарколога не перебуває.

Враховуючи особу обвинуваченої, характер скоєного кримінального проступку, розмір шкоди, завданої вчиненням кримінального проступку, яка обвинуваченою не відшкодована, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді громадських робіт на певний строк, які полягають у виконанні засудженою у вільний від навчання чи роботи час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати по справі відсутні

Керуючись ст.ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.

Речові докази по справі відсутні.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.

Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_7