Справа № 645/4655/20
Провадження № 1-в/645/267/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від призначеного покарання:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Усть, Куломського району, республіки Комі Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 07.06.2018 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 76 ККК України, 02.02.2020 року ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.06.2018 року змінено та призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.06.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

02.02.2020 року ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.06.2018 року змінено та призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Немишлянський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного йому покарання у зв`язку із тим, що вирок надійшов на виконання до виконавчої інспекції 05.08.2020 року, а іспитовий строк засудженого закінчився 07.06.2020 року, у зв`язку із чим ОСОБА_4 не мав можливості виконати обов`язки за вищевказаним вироком суду.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку та просила суд його задовольнити.
Представник Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. В матеріалах подання міститься заява провідного інспектора Немишлянського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_5 про розгляд подання без участі представника органу пробації, в якому вона підтримала подання в повному обсязі.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до абзацу 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як встановлено під час судового розгляду, 07.06.2018 року ОСОБА_4 засуджено вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 76 ККК України.

02.02.2020 року ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.06.2018 року змінено та призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

Іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_4 за вищевказаними вироком суду закінчився 07.06.2020 року, проте, як вбачається із матеріалів справи, вирок надійшов на виконання до Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області 05.08.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Покладені судом на ОСОБА_4 обов`язки ним не виконувались з об`єктивних причин, оскільки вирок відносно нього на виконання надійшов після закінчення іспитового строку.
Не зважаючи на те, що засудженим ОСОБА_4 не виконувались покладені на нього вироком суду обов`язки, він підлягає звільненню від призначеного покарання з випробуванням, оскільки визначений йому вищевказаним вироком суду іспитовий строк закінчився, відомостей щодо вчинення засудженим іншого кримінального правопорушення матеріали спарви не містять.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника Немишлянського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання - задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 07.06.2018 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України, 02.02.2020 року ухвалою Харківського апеляційного суду вирок Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 07.06.2018 року змінено та призначено ОСОБА_4 покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України - звільнити від призначеного за даним вироком покарання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 05.11.2020 року.

Суддя ОСОБА_1