СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
________________________________________________________________________________
№ 1-кс/760/5373/20
У Х В А Л А

І. Вступна частина
30 липня 2020 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянув матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту в межах кримінального провадження 0000245, досудове розслідування в якому здійснюється детективами Національного антикорупційного бюро України.

ІІ. Мотивувальна частина
24 липня 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту в межах кримінального провадження №0000245, досудове розслідування в якому здійснюється детективами Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд» саме цей суд здійснює правосуддя як суд першої та апеляційної інстанцій у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до його юрисдикції (підсудності) процесуальним законом, а також шляхом здійснення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у таких кримінальних провадженнях.

Згідно з ч. 2 ст. 132 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді у кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, подається до Вищого антикорупційного суду.

Згідно зі ст. 33-1 Кримінального процесуального кодексу України Вищому антикорупційному суду підсудні кримінальні провадження стосовно корупційних злочинів, передбачених в примітці статті 45 Кримінального кодексу України, статтями 206-2, 209, 211, 366-1 Кримінального кодексу України, якщо наявна хоча б одна з умов, передбачених пунктами 1 - 3 частини п`ятої статті 216 Кримінального процесуального кодексу України.

Приміткою до ст. 45 КК України до корупційних злочинів віднесено злочини, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також злочини, передбачені статтями 210, 354, 364, 364 1, 365-2, 368 369-2 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, клопотання, пов`язані із застосуванням заходів забезпечення кримінального провадження №0000245 мають розглядатися саме слідчими суддями Вищого антикорупційного суду.

Згідно з абз. 2 п. 20-2 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо початку роботи Вищого антикорупційного суду" у кримінальних провадженнях, досудове розслідування яких здійснюється Національним антикорупційним бюро України або досудове розслідування яких здійснювалося Національним антикорупційним бюро України та закінчено прокурорами Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, слідчі судді припиняють приймати до розгляду клопотання та скарги у кримінальних провадженнях. Такі клопотання та обвинувальні акти подаються в установленому порядку відповідно до слідчих суддів Вищого антикорупційного суду.

Таким чином, підстав для прийняття до розгляду клопотання адвоката ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000245 слідчі судді Солом`янського районного суду м. Києва не мають, у зв`язку з чим клопотання підлягає поверненню.

ІІІ. Резолютивна частина
Керуючись ст. 4 Закону України «Про Вищий антикорупційний суд», ст. ст. 132, 174, п.20-2 Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя ухвалив:

1.Клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту повернути особі, яка з ним звернулася.

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: