Провадження № 1-кп/679/83/2020
Справа № 679/959/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2020 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин кримінальне провадження №0000107 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нетішин, Хмельницької області, громадянки України, українки, із середньою спеціальною освітою, не працюючої, заміжньої, яка має на утриманні одну малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 14.01.2016 Острозьким районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт; 29.12.2017 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт; 31.08.2018 Славутським міськрайонним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 185 до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України - 2 роки; 20.03.2019 Славутським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки з випробувальним терміном строком на 3 роки,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В

Обвинувачена ОСОБА_4 , 31 березня 2020 року, близько 18 год. 30 хв. перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, просп. Незалежності, 22, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, скориставшись неуважністю персоналу магазину та відсутністю інших сторонніх осіб, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, з торгівельного прилавку, таємно викрала 3 банки ікри лососевої зернистої «Кухарочка», 120 г - вартістю 80 гривень 85 копійок за одну, загальною вартістю 242 гривні 55 копійок, 3 банки ікри лососевої зернистої «Камчадал», 100 г - вартістю 142 гривні 60 копійок за одну, загальною вартістю 427 гривні 80 копійок, 3 консерви лосося з овочами по-угорськи, соус карі «Кайя», 220 г - вартістю 49 гривень 19 копійок за одну, загальною вартістю 147 гривні 57 копійок, 3 консерви лосося з овочами по-мексиканськи «Пікант С Кайя», 220 г - вартістю 51 гривня 69 копійок за одну, загальною вартістю 155 гривень 07 копійок.

Продовжуючи свої протиправні дії, 01 квітня 2020 року, близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету, продовжуючи діяти з єдиним прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, просп. Незалежності, 22, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, скориставшись неуважністю персоналу магазину та відсутністю інших сторонніх осіб, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно викрала 6 банок ікри лососевої зернистої «Камчадал», 100 г - вартістю 142 гривні 60 копійок за одну, загальною вартістю 855 гривень 60 копійок, 4 банки печінки тріски натуральної «Аквамарин», 115 г- вартістю 41 гривня 42 копійки за одну, загальною вартістю 165 гривень 68 копійок, 3 банки печінки тріски CLUB натуральної «Екватор», 120 г - вартістю 31 гривня 05 копійок за одну, загальною вартістю 93 гривні 15 копійок, 4 банок печінки тріски натуральної «Екватор» №38, 190 г - вартістю 37 гривень 63 копійки за одну, загальною вартістю 150 гривень 52 копійок.

Продовжуючи свої протиправні дії, 02 квітня 2020 року, близько 17 год. 35 хв. ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету, продовжуючи діяти з єдиним прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «Львівхолод», що за адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, просп. Незалежності, 22, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, скориставшись неуважністю персоналу магазину та відсутністю інших сторонніх осіб, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, з торгівельного прилавку, таємно викрала 2 банки печінки тріски натуральної «Аквамарин», 115г - вартістю 41 гривня 42 копійки за одну, загальною вартістю 82 гривні 84 копійки, 2 банки печінки тріски CLUB натуральної «Екватор», 120 г - вартістю 31 гривня 05 копійок за одну, загальною вартістю 62 гривні 10 копійок, 4 банки печінки тріски натуральної «Екватор» №38, 190 г - вартістю 37 гривень 63 копійки за одну, загальною вартістю 150 гривень 52 копійки.

Розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , завдала Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельно - виробнича компанія «Львівхолод», матеріальної шкоди на загальну суму 2533 гривні 40 копійок.

Крім того, 22 квітня 2020 року, в період часу з 15 год. 00 хв. по 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «ЕВА», ТОВ «РУШ», що за адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, просп. Незалежності, 11, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, скориставшись неуважністю персоналу магазину та відсутністю інших сторонніх осіб, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, з торгівельного прилавку, таємно викрала туш для вій «Патрісія Ледо Екстра Вольюм» - вартістю 30 гривень 43 копійки, олівець під очі гримуючий «МаксФактор Мастєртач Консілер 303» - вартістю 121 гривня 64 копійки, 2 блиски для губ «Лореаль Глем Шайн Сяючий 206» - вартістю 180 гривень 14 копійок кожен, загальною вартістю 360 гривень 28 копійок, пудра-крем компактна «МаксФактор КремПуфф 05» - вартістю 131 гривня 41 копійка, 2 блиски для губ «Лореаль Глем Шайн Кремовий 101» - вартістю 180 гривень 14 копійок кожен, загальною вартістю 360 гривень 28 копійок, тональну основу «Буржуа Хелсі Мікс вітамінне сяяння 54», 30 мл - вартістю 185 гривень 15 копійок, консілер «Мейбелін Інстант анті-ейдж слонова кістка», 6 мл - вартістю 145 гривень 28 копійок, консілер «Мейбелін Інстант анті-ейдж натуральний», 6,8 мл - вартістю 145 гривень 28 копійок, помаду для губ «Лореаль Колор Ріш Шайн 464» - вартістю 210 гривень 59 копійок, тональну основу «Буржуа Хелсі Мікс вітамінне сяяння 52», 30 мл - вартістю 185 гривень 15 копійок, помаду для губ матова «Лореаль Колор Річ Матт 104» - вартістю 210 гривень 59 копійок, основу стійку «МаксФактор Лостінг Перформанс 100» - вартістю 170 гривень 49 копійок, 2 туші для вій «Лореаль об`єм мільйона вій - вартістю 204 гривні 33 копійки кожна, загальною вартістю 408 гривень 66 копійок.

Крім того, 23 квітня 2020 року, в період часу з 12 год. 30 хв. по 14 год. 20 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи діяти з єдиним прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «ЕВА», ТОВ «РУШ», що за адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, просп. Незалежності, 11, скориставшись неуважністю персоналу магазину та відсутністю інших сторонніх осіб, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, з торгівельного прилавку, таємно викрала туш для вій «Буржуа Еу Катчінг», об`ємна чорна - вартістю 146 гривень 06 копійок, консілер «Буржуа Олвейс Фабульо 200» - вартістю 146 гривень 06 копійок, підводку - фломастер «Буржуа Лайнер Футре Слім ультра», тонка чорна - вартістю 121 гривня 64 копійки, пудру компактну «Буржуа Сілк Едішн 52» - вартістю 185 гривень 15 копійок, тональну основу «Редіант Ліфт 45» - вартістю 194 гривні 91 копійка, туш для вій «Лореаль об`єм мільйона вій» - вартістю 204 гривні 33 копійки, коректор рідкий «Буржуа Редіанс Ревел зволоження та сяяння 02» - вартістю 139 гривень 23 копійки, пудру компактну «МаксФактор Фейсфініті 01» - вартістю 219 гривень 34 копійки, тональну основу матову стійку «Буржуа АірМат», 24ч 01 - вартістю 150 гривень 95 копійок, кушон для губ «МаксФактор Колор Еліксір 010» - вартістю 141 гривня 18 копійок.

Розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , завдала Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ», матеріальної шкоди на загальну суму 4314 гривень 08 копійок.

Продовжуючи свої протиправні дії, 04 травня 2020 року, близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти - 1206», ТОВ «АТБ-Маркет», що за адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Михайлова, 20-22, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, скориставшись неуважністю персоналу магазину та відсутністю інших сторонніх осіб, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, з торгівельного прилавку, таємно викрала упаковку ковбаси «Добров Московська», вагою 280 г - вартістю 96 гривень 50 копійок, упаковку шийки свинячої «Добров», вагою 620 г - вартістю 345 гривень 95 копійок.

В цей же день, близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету, продовжуючи діяти з єдиним прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти - 1206», ТОВ «АТБ-Маркет», що за адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Михайлова, 20-22, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, скориставшись неуважністю персоналу магазину та відсутністю інших сторонніх осіб, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, з торгівельного прилавку, таємно викрала 3 банки ікри зернистої лососевої «Рибпродукт» 120 г - вартістю 188 гривень 80 копійок за одну, загальною вартістю 566 гривні 40 копійок.

Продовжуючи свої протиправні дії, 05 травня 2020 року, близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 , переслідуючи корисливу мету, продовжуючи діяти з єдиним прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину «Продукти - 1206», ТОВ «АТБ-Маркет», що за адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Михайлова, 20-22, розуміючи суспільну небезпеку своїх дій, скориставшись неуважністю персоналу магазину та відсутністю інших сторонніх осіб, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, повторно, з торгівельного прилавку, таємно викрала 2 банки ікри зернистої лососевої «Рибпродукт» 120 г - вартістю 188 гривень 80 копійок за одну, загальною вартістю 377 гривень 60 копійок.

Розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 , завдала Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-Маркет», матеріальної шкоди на загальну суму 1386 гривень 45 копійок.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнала повністю. Обставини вчинення нею злочину підтвердила та показала, що вчиняла дані крадіжки шляхом проносу викраденого товару в сумці чи рюкзаку повз касу.

Шкодує, що вчинила дані злочини, просить суворо не карати, запевнила, що більше подібного не повторить. На даний час з потерпілими не розрахувалась.

Показання обвинуваченої не викликають у суду сумніву щодо їх добровільності та правильності розуміння ОСОБА_4 змісту пред`явленого обвинувачення та обставин вчинення нею кримінальних правопорушень.

Представники потерпілих в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Обвинувачена ОСОБА_4 не заперечувала проти розгляду справи у відсутності представників потерпілих.

Зі згоди обвинуваченої інші свідки в судове засідання не викликалися. Щодо продовження розгляду справи за відсутності свідків прокурор не заперечував.

Незалежно від визнання вини, винуватість обвинуваченої ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих їй кримінальних правопорушень, об`єктивно підтверджено письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 01.05.2020 вбачається, що керуюча магазином «ЕВА», ТОВ «РУШ», що за адресою: Хмельницька область, м. Нетішин, просп. Незалежності, 11, повідомила про вчинення невідомою особою, в період з 22 по 23 квітня 2020 року, крадіжки товару на загальну суму 4702,23 грн.

Т.2 а.с.15-16

Згідно протоколу огляду оптичного диску із камер відеоспостереження з торгівельного залу магазину «ЕВА», вбачається що в період часу з 14:59:56 год. 22.04.2020 по 14:15:04 год. 23.04.2020 ОСОБА_4 вчиняє крадіжки товару з вищезазначеного магазину.

Т.2 а.с.33-45

Згідно заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що вони добровільно видали для працівників поліції косметику яку придбали у дівчини на ім`я ОСОБА_7 , а саме, туш для вій марки «LORЕАL РАRIS VОLUME МILLIONS LASHES So Соuture» та туш для вій марки «МАYBELLINE NEW YORK the СОLO SSAL WATERPROOF».

Т.2 а.с.47-52

Згідно з висновком експерта №12.1-0417:20 від 15.05.2020 вбачається, що ринкова вартість туші для вій марки «LORЕАL РАRIS VОLUME МILLIONS LASHES So Соuture» становить 204 гривні 33 копійки, а вартість туші для вій марки «МАYBELLINE NEW YORK the СОLO SSAL WATERPROOF» становить 150 гривень 00 копійок.

Т.2 а.с.66-71

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотографією від 17 липня 2020 року, вбачається, що ОСОБА_6 вказала на фото №5 ( ОСОБА_4 ) як на особу в якої в середині квітня 2020 року купувала косметику.

Т.2 а.с.74-76

Згідно протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 07.05.2020 вбачається, що представник ТОВ ТВК «Львівхолод» магазину «Рукавичка» повідомила про вчинення невідомою особою жіночої статті, в період з 31.03.2020 по 02.04.2020 року, крадіжки товару на загальну суму 3822 грн.28 коп.

Т.2 а.с.88

Згідно протоколу огляду оптичного диску із камер відеоспостереження з торгівельного залу магазину «Рукавичка», вбачається що в період часу з 18:28:20 год. 31.03.2020 по 17:58:06 год. 02.04.2020 ОСОБА_4 вчиняє крадіжки товару з вищезазначеного магазину.

Т.2 а.с.137-157

Згідно заяви від 08.05.2020 вбачається, що представник магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою вул.Михайлова 20-22 в м. Нетішин повідомив про вчинення невідомою особою, в період з 04.05.2020 по 05.05.2020 року, крадіжки продуктів харчування

Т.2 а.с.175

Згідно протоколу огляду оптичного диску із камер відеоспостереження з торгівельного залу магазину ТОВ «АТБ-Маркет», вбачається що в період часу з 18:28:37 год. 04.05.2020 по 20:00:03 год. 05.05.2020 ОСОБА_4 вчиняє крадіжки товару з вищезазначеного магазину.

Т.2 а.с.190-196

Згідно протоколів проведення слідчого експерименту від 24.07.2020 року, вбачається, що ОСОБА_4 вказала та показала де на торгівельних вітринах знаходились товари які вона викрадала.

Т.2 а.с.221-223

Наведені докази, які є належними, допустимими і достовірними, повністю узгоджуються між собою і у своїй сукупності є достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої.

Розглянувши повно і всебічно кримінальне провадження, проаналізувавши та оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень за обставин, викладених у обвинувальному акті в редакції від 27 липня 2020 року, та її умисні дії кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченій, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченої, яка не перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, не працює, раніше притягувалася до кримінальної відповідальності та маючи не зняту та не погашену в установленому порядку судимість, знову вчинила злочин під час дії іспитового строку.

Згідно ст. 66 КК України до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченій слід віднести щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченій судом не встановлено.

Згідно висновку, який міститься у наданій Славутським міськрайонним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області досудовій доповіді, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінюється як високий; рівень небезпеки для суспільства середній, виправлення обвинуваченої ОСОБА_4 можливе за умови постійного нагляду та контролю, а також інтенсивного застосування виховних заходів в умовах ізоляції від суспільства.

З урахуванням особи обвинуваченої, суд вважає, за необхідне обрати їй покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, у виді позбавлення волі, в межах санкції ст. 185 ч.2 КК України, так як приходить до висновку, що її виправлення не можливе без ізоляції від суспільства.

Підстав для застосування до обвинуваченої ОСОБА_4 ст. ст. 69,75 КК України суд не вбачає.

Оскільки дані злочини ОСОБА_4 скоїла після постановляння вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2019 року, то остаточне покарання їй слід призначити за правилами ст. 71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених даним вироком та вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2019 року за правилами ст. 72 КК України.

Під час досудового розслідування запобіжний захід для ОСОБА_4 не обирався.

Вирішуючи питання щодо запобіжного заходу, враховуючи обставини справи та особу обвинуваченої ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне, до набрання вироком законної сили, обрати обвинуваченій ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Процесуальні витрати в розмірі 980 грн. 70 коп. на проведення експертизи слід стягнути з ОСОБА_4 на користь держави відповідно до ст. 124 КПК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 50, 65-67 Кримінального кодексу України, ст.ст. 100, 124, 369-371, 373-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд , -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.2 КК України і призначити покарання у виді 3 (три) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України із застосуванням ст. 72 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом часткового складання покарань, призначеного за даним вироком та за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 20.03.2019 - 4 (чотири) роки 1 місяць позбавлення волі.

Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 980 (дев`ятсот вісімдесят) гривень 70 копійок стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 30.09.2020.

Речові докази:

Туш для вій марки «LORЕАL РАRIS VОLUME МILLIONS LASHES So Соuture» та туші для вій марки «МАYBELLINE NEW YORK the СОLO SSAL WATERPROOF», які зберігаються в камері зберігання речових доказів Нетішинського ВнП ГУНП в Хмельницькій області повернути магазину «ЕВА», ТОВ «РУШ» - як законному власнику.

Оптичний диск із відеозаписом слідчого експерименту залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

Оптичний диск для лазерних систем зчитування формату DVD-R із відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

Оптичний диск для лазерних систем зчитування формату CD-R. із відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

Оптичний диск для лазерних систем зчитування формату CD-R із відеозаписом залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання;

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Нетішинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок не скасовано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій, потерпілим та прокурору.

Головуючий суддя ОСОБА_1