справа №619/5308/20
провадження №1-кс/619/1306/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора СД Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000189 від 07.12.2020 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 надійшло клопотання інспектора СД Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу, з можливістю тимчасового вилучення, до оригіналу медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2019 року з діагнозом: F88 інші розлади психологічного розвитку, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дергачівської районної ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

06.12.2020 близько 22 години 50 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля магазину одягу в смт Слатине Дергачівський район Харківська область, скоїла крадіжку велосипеда, який належить ОСОБА_6 .

Відомості за даним фактом СВ Дергачівського ВП внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 07.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дергачівської районної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2019 року з діагнозом: F88 інші розлади психологічного розвитку.

В зв`язку з чим, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування в подальшому може виникнути необхідність проведення судово-психіатричної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дергачівської районної ради.

Враховуючи вищезазначене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів усіх медичних документів, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дергачівської районної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичних карт на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2019 року по 06.12.2020.

Інспектор у судове засідання не з`явився, згідно заяви просить справу розглядати без його участі. Просить клопотання задовольнити.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дергачівської районної ради в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся телефонограмою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов наступного висновку.

Інспектор в клопотанні зазначає, що 06.12.2020 близько 22 години 50 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля магазину одягу в смт Слатине Дергачівський район Харківська область, скоїла крадіжку велосипеда, який належить ОСОБА_6 .

Відомості за даним фактом СВ Дергачівського ВП внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000189 від 07.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

З довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дергачівської районної ради вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2019 року з діагнозом: F88 інші розлади психологічного розвитку.

З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що 06.12.2020 він побачив ОСОБА_7 , який біля магазину залишив велосипед і вирішив пожартувати над ним, та забрав його велосипед.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інспектор довів необхідність надання доступу до медичної документації та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що з наданих матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Що стосується вимоги про надання тимчасового доступу до оригіналів документів невизначеному колу осіб, то вона не підлягає задоволенню, оскільки є неконкретною.

Керуючись ст.ст. 40, 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання інспектора СД Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000189 від 07.12.2020 про тимчасовий доступ до документів задовольнити частково.

Надати інспектору СД Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2019 з діагнозом: F88 інші розлади психологічного розвитку, що знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дергачівської районної ради, з можливістю її вилучення.

В іншій частині вимог відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1