Справа № 463/6782/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/957/20 Доповідач: ОСОБА_2
21 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 3 серпня 2020 року, -
в с т а н о в и л а:
В той же час, на розгляді в колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду (головуючий суддя ОСОБА_8 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_9 ) перебуває справа №1/1312/382/12, провадження №11/811/14/18, щодо ОСОБА_7 , якого вироком Личаківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2012 рокузасуджено до довічного позбавлення волі.
Зокрема, під час перегляду вказаного вироку Вищим спеціалізованим судом з розгляду цивільних і кримінальних справ 25 червня 2016 року встановлено, що в апеляції на вирок суду першої інстанції засуджений ОСОБА_7 зазначав, що під час досудового розслідування до нього працівниками Личаківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області були застосовані недозволені методи ведення слідства. Зокрема, 16 червня 2012 року в Личаківському РВ працівники міліції (прізвищ не знає) побили його та катували, натягнули футболку на голову, звалили на підлогу і били палкою по ступнях ніг, намагаючись добитись у нього зізнання у вбивстві ОСОБА_10 . У той же день при поміщенні його в ізолятор тимчасового утримання (ІТТ) у нього були зафіксовані побої на ногах і тілі, через що черговий ІТТ не хотів його приймати. 17 червня 2012 року в Личаківському РВ він написав явку з повинною з підказки працівників міліції. Після зустрічі з захисником - адвокатом Личаківської ЮК ОСОБА_11 він подав на ці дії скаргу, яка в матеріалах кримінальної справи відсутня.
У зв`язку з наведеним, ухвалою Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ 25 червня 2016 року касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_6 задоволено частково. Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_7 скасовано та направлено справу на новий апеляційний розгляд.
Таким чином подана адвокатом ОСОБА_6 скарга стосується обставин, які на даний час є предметом розгляду у справі №1/1312/382/12, провадження №11/811/14/18, що здійснюється колегією суддів за участі судді ОСОБА_2 .
З огляду на наведене, суддею ОСОБА_2 подано заяву про самовідвід від розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 3 серпня 2020 року.
Обговоривши доводи судді ОСОБА_2 , викладені у заяві про самовідвід, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задоволення такої заяви через наявність обставини, яка може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості даного судді ОСОБА_2 з огляду на таке.
Пунктом 4 частини 1 статті 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
При цьому на розгляді в колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду (головуючий суддя ОСОБА_8 , судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_9 ) перебуває справа №1/1312/382/12, провадження №11/811/14/18, щодо ОСОБА_7 , якого вироком Личаківського районного суду м. Львова від 28 грудня 2012 рокузасуджено до довічного позбавлення волі.
З огляду на наведене, існують обставини, які можуть викликати сумнів у неупередженості судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 при розгляді даної апеляційної скарги.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про самовідвід судді ОСОБА_2 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 81, КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
заяву судді ОСОБА_2 задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_2 від участі у розгляді судового провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 3 серпня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_12 ОСОБА_3