Справа № 364/958/20
Провадження № 1-кп/364/120/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2020 року, Володарський районний суд Київської області, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_6 ,
представника служби в справах дітей та сім`ї Володарської РДА в Київській області ОСОБА_7 ,
інспектора з ювенальної превенції Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 ,
соціального педагога ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні, що внесене 16.09.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000039 відносно :

неповнолітнього ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області, невійськовозобов`язаного, не є депутатом, навчається на 3 курсі кулінарного відділення ДПТНЗ «Білоцерківське вище професійне училище будівництва та сервісу», неодруженого, у лікаря нарколога та психіатра на обліку не перебуває, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального проступку, що передбачає відповідальність за ч.1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно неповнолітнього ОСОБА_10 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України надійшов до Володарського районного суду Київської області 08.10.2020 року.
Відповідно до ст. 477 КПК України потерпілий ОСОБА_5 подав заяву, за якою було відкрито кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення щодо неповнолітнього ОСОБА_10 та просив закрити дане провадження, про що надав суду відповідну письмову заяву (а.к.п. 26).
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника та законного представника, позицію представника служби в справах дітей та сім`ї Володарської РДА в Київській області , інспектора з ювенальної превенції Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, соціального педагога, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження щодонеповнолітнього ОСОБА_10 підлягає закриттю з наступних підстав.
Обвинувачений ОСОБА_10 не заперечує проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення.
Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Пункт 7 частини 1 статті284 КПК України визначає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.
Абзац 2 частини 7 статті 284 КПК України вказує, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відмову потерпілого від обвинувачення, - суд вважає, що заява ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Процесуальні витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 285, 288 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні, що внесене 16.09.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000039 - задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000039, про обвинувачення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити за відмовою потерпілого ОСОБА_5 , від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Процесуальні витрати та речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1