УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в м. Києві, щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000320 від 06.08.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва зі скаргою в порядку статті 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в якій зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000320 від 06.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України.

19.08.2020, о 20 годині 38 хвилин, старшим слідчим з особливо важливих справ СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 було складено протокол затримання особи, у вчиненні кримінального правопорушення відносно ОСОБА_4 . Одночасно із складанням цього протоколу, у ОСОБА_4 вилучено його особисті речі: мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в чохлі червоно-чорного кольору з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 ; службове посвідчення №336 на ім`я ОСОБА_4 ; грошові кошти в сумі 781 гривня: 3 купюри номіналом 200 гривень; 1 купюра номіналом 100 гривень; 1 купюра номіналом 50 гривень; 3купюри номіналом 10 гривень; 1 купюра номіналом 1 гривня, на яке в установлено порядку арешт не накладено, дозволу на його вилученням слідчим суддею не надано, у зв`язку з чим майно отримало статус тимчасово вилученого, у зв`язку з чим адвокат просить слідчого суддю повернути власнику вказане майно.

В судовому засіданні представник власника майна адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримала, просила її задовольнити.

Слідчий, який був належним чином повідомлений про судове засідання, на розгляд клопотання не з`явився та клопотань про відкладення розгляду справи до початку судового засідання до суду не направив, у зв`язку з чим розгляд скарги здійснюється за відсутністю належним чином повідомленого слідчого у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши доводи адвоката, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшла висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Положенням статті 303 КПК України, передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, що підлягають оскарженню, а саме на досудовому провадженні, окрім іншого, може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна володільцем тимчасово вилученого майна.

В ході розгляду скарги слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000320 від 06.08.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст.369-2 КК України.

19.08.2020 слідчим з особливо важливих справ СУ ГУНП в м. Києві було затримано ОСОБА_4 , в ході якого у останнього було вилучено: мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в чохлі червоно-чорного кольору з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 ; службове посвідчення №336 на ім`я ОСОБА_4 ; грошові кошти в сумі 781 гривня: 3 купюри номіналом 200 гривень; 1 купюра номіналом 100 гривень; 1 купюра номіналом 50 гривень; 3купюри номіналом 10 гривень; 1 купюра номіналом 1 гривня.

Частиною 1 ст. 168 КПК України передбачено, що тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208, 298-2 цього Кодексу.

Таким чином, вказане у скарзі майно отримало статус тимчасово вилученого, враховуючи що його вилучення здійснювалося під час затримання ОСОБА_4 .

Стаття 169 КПК України містить положення щодо порядку припинення тимчасово вилученого майна. Так, таке майна повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 КПК України, якою передбачено, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено та у випадку, передбаченому ч. 6 ст. 173 КПК України коли ухвала про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя постановляє не пізніше 72 годин з дня надходження до суд у клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено, 4) у разі скасування арешту.

Положеннями ст. ст. 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що арешт тимчасово вилученого майна у встановлений частиною п`ятою статті 171 КПК України строк не накладався, оскільки слідчий за викликом в судове засідання не з`явився та не спростував доводи скарги, а відтак, у зв`язку із викладеним вище, слідчий суддя дійшла висновку, що зазначене в скарзі майно підлягає поверненню власнику.

Керуючись ст.ст. 167-169,171,173,303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчого в особливо важливих справах СУ ГУНП в м. Києві, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000320 від 06.08.2020, повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене у нього під час затримання майно, а саме: мобільний телефон марки «SAMSUNG» IMEI: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 в чохлі червоно-чорного кольору з сім-картою «Київстар» № НОМЕР_3 ; службове посвідчення №336 на ім`я ОСОБА_4 ; грошові кошти в сумі 781 гривня: 3 купюри номіналом 200 гривень; 1 купюра номіналом 100 гривень; 1 купюра номіналом 50 гривень; 3купюри номіналом 10 гривень; 1 купюра номіналом 1 гривня.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1