Справа № 459/2008/20
Провадження № 1-кс/459/757/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області щодо внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернулася до суду зі скаргою, у якій просить зобов`язати Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області на підставі її заяв від 05.06.2020 року, 07.07.2020 року та 20.07.2020 року щодо вчинення посадовою особою органу місцевого самоврядуванняголовою Гірницької селищної ради ОСОБА_4 кримінального правопорушення, внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.Вимоги обґрунтовані тим, що 5 червня 2020 року вона подала заяву (повідомлення) до Червоноградської місцевої прокуратури та Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про вчинення кримінального правопорушення посадовою особою органу місцевого самоврядуванняголовою Гірницької селищної ради ОСОБА_4 2 липня 2020 року вона подала перше доповнення (у зв`язку із з`ясуванням нових обставин) до заяви (повідомлення) від 05.06.2020 року. 20 липня 2020 року вона подала друге доповнення до заяви (повідомлення) від 05.06.2020 року. 16.06.2020 року її заяву від 05.06.2020 року Червоноградською місцевою прокуратурою було скеровано для розгляду в порядку ст. 214 КПК до Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області. 30.06.2020 року Червоноградським ВП ГУ НП у Львівській області надано відповідь про те, що її заява (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення розглянута в порядку ЗУ «Про звернення громадян», оскільки не було виявлено ознак кримінального правопорушення у зв`язку з чим відповідної інформації до ЄРДР внесено не було. Після скерування доповнень до заяви (повідомлення) від 05.06.2020 року вона просила надати виписку з ЄРДР або постанову про відмову у відкритті кримінального провадження, однак відповіді не отримала.
Скаржник у судовому засіданні вимоги скарги підтримала, просить задовольнити.
Слідчий до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань не подавав, його неявка згідно з частиною 3 статті 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

5 червня 2020 року ОСОБА_3 звернулась, зокрема, до Червоноградської місцевої прокуратури із заявою провчинення посадовою особою органу місцевого самоврядуванняголовою Гірницької селищної ради ОСОБА_4 кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 191, 210, 364 КК України. У заяві зазначає, що у штатному розписі Гірницької селищної ради передбачена посада інспектора з юридичних питань, проте головою селищної ради укладено ряд договорів про надання юридичних послуг, питання про укладення яких не було винесено на сесію, на засідання виконавчого комітету та не були укладені через систему Prozorro, у зв`язку з чим здійснено розтрату коштів.
16.06.2020 року цю заяву скеровано до Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області для організації розгляду.
02.07.2020 року та 20.07.2020 року ОСОБА_3 подала до Червоноградської місцевої прокуратури та Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області доповнення до заяви від 05.06.2020 року.
30.06.2020 року Червоноградським ВП ГУ НП у Львівській області скеровано ОСОБА_3 повідомлення про те, що не встановлено ознак кримінального правопорушення у зв`язку з чим відповідної інформації до ЄРДР внесено не було.
14.07.2020 року ОСОБА_3 звернулася до Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про надання виписки з ЄРДР або постанови про відмову у відкритті кримінального провадження, однак відповіді не отримала.
Відповідно до першого речення ч. 1 ст. 214 КПК України (далі КПК) слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Станом на момент розгляду скарги, відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР внесені не були. Орган досудового розслідування протилежного не довів.

За таких обставин вважаю, що у слідчого органу досудового розслідування не було підстав для невнесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за заявами ОСОБА_3 від 05.06.2020 року, від 07.07.2020 року та від 20.07.2020 року, з учиненням подальших, передбачених процесуальним законом дій, тому його слід зобов`язати вчинити такі дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявами ОСОБА_3 від 05.06.2020 року, від 07.07.2020 року та від 20.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1