Номер провадження 1-в/754/566/20
Справа № 754/9437/18
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання ст. інспектора Деснянського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Хабаровського краю, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , не судимого,
про звільнення від відбування призначеного покарання у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,
УСТАНОВИВ:
07.12.2020 р. до суду надійшло подання ст.інспектора Солом"янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно ОСОБА_4 , в якому ставиться питання про звільнення останнього від відбування призначеного покарання у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Зі змісту подання вбачається, що засуджений вироком Деснянського районного суду м.Києва від 26.10.2018 р. ОСОБА_3 за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень), штраф не сплатив. Обвинувальний вирок відносно ОСОБА_3 набрав законної сили 27.11.2018 року. ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався. Разом з тим, засуджений до органу пробації не з"являвся, на облік не став. Строк виконання вироку Деснянського районного суду м.Києва від 26.10.2018 року закінчився, перебіг давності виконання вказаного вироку не зупинявся.
Прокурор та представник органу з питань пробації до суду не з"явились, причину неявки не повідомили.
ОСОБА_3 на виклик суду не з"явився, причину неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Згідно ч. 4 ст. 80 КК України перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Вироком Деснянського районного суду м.Києва від 26.10.2018 р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян ( 850 гривень). Вказаний вирок суду набрав законної сили 27.11.2018р.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 інших злочинів не вчиняв.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що подання ст.інспектора Солом"янського РВ філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 80 КК України, ст. 539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Подання ст.інспектора Солом"янського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м.Києві та Київській області задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м.Києва від 26.10.2018 р. за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України у зв"язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий -