Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/2696/18
Провадження № 1-кп/572/349/18
У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 10000538 від 13.03.2018 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 194 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8 ,

представника потерпілих ОСОБА_9 ,

представника служби в справах дітей ОСОБА_10 ,

законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_12

захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В :

Дане кримінальне провадження підсудне Сарненському районному суду Рівненської області. Підстав для його закриття немає. Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Призначено судовий розгляд.

Захисник ОСОБА_14 заявив про необхідність здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 27 КПК України, оскільки обвинувачені неповнолітні, проти чого учасники провадження не заперечили, і з чим погоджується колегія суддів.

Захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_15 подали клопотання про розгляд кримінального провадження у режимі відеоконференції з визначенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відповідальним за організацію проведення відеоконференції під час розгляду кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторін чи інших учасників кримінального провадження.

Учасники судового провадження погодились на здійснення дистанційного судового провадження з визначенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області відповідальним за організацію проведення відеоконференції під час розгляду кримінального провадження.

Зважаючи на те, що захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_15 знаходяться у іншому населеному пункті, тому з метою оперативності розгляду кримінального провадження, слід провести судове засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-316, 336 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження розглянути у закритому судовому засіданні в приміщенні Сарненського районного суду Рівненської області о 11 год. 30 хв. 11 січня 2019 року з обов`язковою участю сторін кримінального провадження у режимі відеоконференції.

Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області здійснити організацію проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з участю захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_15 .

Копію ухвали направити у Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.

Зобов`язати уповноважену службову особу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області встановити особи захисників ОСОБА_13 , ОСОБА_15 , вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, доручити Дубровицькому районному сектору з питань пробації ДУ «Центр пробації» скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Судді :