УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000552, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:
12.11.2020 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000552, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000552, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України .

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, як зазначено у клопотанні, завершується 17 листопада 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку є неможливим, у зв`язку з необхідністю проведення та завершення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні.

Так, слідчий вказує, на те що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій.

Оскільки провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не представилося можливим, у зв`язку із обставинами досудового розслідування, слідчий звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000552, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України на 6 місяців, тобто до 17.05.2020.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні було встановлено, що СУ ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000552, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України.

При цьому, як вбачається з долученої до матеріалів клопотання копії постанови прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про виділення матеріалів досудового розслідування від 17.05.2019 року, вказане вище кримінальне провадження було виділено з кримінального провадження №0007294, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 червня 2016 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358 КК України.

Положення щодо обмеження строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях в яких жодній особі про підозру повідомлено не було, а також положення щодо визначення початку перебігу строків досудового розслідування у виділених та об`єднаних кримінальних провадженнях були введені у дію 15.03.2018 року відповідними нормами Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" та, відповідно до перехідних положень вказаного Закону, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що у даному випадку застосування до кримінального провадження в рамках якого подано клопотання чинних положень КПК України щодо обмеження строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях в яких жодній особі про підозру повідомлено не було означало б те, що строк досудового розслідування у ньому сплив би вже у момент внесення відомостей про нього до ЄРДР, слідчий суддя вважає, що вказані вище положення не можуть бути застосованими, а підлягають застосування положення ст. 214, 219 КПК України, які були чинними на момент внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні, з якого дане провадження було виділено.
В свою чергу, як вже зазначалось вище, редакція ст. 219 КПК України чинна на момент внесення відомостей до ЄРДР у кримінальному провадженні №0007294 не передбачала обмежень строків досудового розслідування у кримінальних провадженнях в яких жодній особі про підозру повідомлено не було, з чого слідує, що у кримінальному провадженні в рамках якого подане дане клопотання такі строки також не є обмеженими і, відповідно, не потребують продовження.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000552, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України не може бути задоволеним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 219, 294, 309 КПК України, п. 4 § 2 Перехідних положень до Розділу 4 Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", слідчий суддя, -

у х в а л и в:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000552, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 травня 2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1