Провадження № 1-кс/127/8812/20
У Х В А Л А
Іменем України
11 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: ОСОБА_3 , слідчого: ОСОБА_4

підозрюваного: ОСОБА_5

захисника: адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2020, до шести місяців, тобто до 17.12.2020.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001290 від 16.06.2020 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 13:00 год. по 15:30 год., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті ревнощів, вчинив суперечку із ОСОБА_8 , в результаті якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 розпочав бійку із ОСОБА_8 , під час якої, діючи умисно, з метою заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, здійснив два удари невстановленим слідством предметом, зовні схожим на ніж, в область тулуба ОСОБА_8 , чим завдав потерпілому тілесні ушкодження в область життєвоважливих органів, а також в невстановлений спосіб наніс йому удари по обличчю.

Внаслідок таких умисних дій ОСОБА_5 відповідно до довідки МКЛ ШМД № 01-26/899 від 17.06.2020 ОСОБА_8 заподіяно тілесні ушкодження у виді проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітини, пошкодження міжреберної артерії, лівого шлуночка, гемоперікард, непроникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки, синці та подряпини м`яких тканин обличчя, які відповідно до пп. й) п. 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», що затверджені наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

Тим самим, ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу вчинив усі дії, направлені на умисне вбивство ОСОБА_8 , однак, не довів його до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки

ОСОБА_8 надано своєчасну медичну допомогу, завдяки чому його смерть не настала.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 17.06.2020 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, тобто в закінченому замаху на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме:

-протоколами огляду місця події від 16.06.2020 року;

-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;

-протоколом допиту ОСОБА_11 ;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_12 ;

-протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину;

-повідомленням про підозру ОСОБА_5 ;

-висновком експерта № 286 від 17.07.2020;

-висновком експерта № 176 від 24.07.2020;

-протоколом проведення слідчого експерименту від 27.07.2020;

-іншими матеріалами кримінального провадження.

18.06.2020 року у Вінницькому міському суді слідчим суддею було проведено розгляд клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке, в подальшому було задоволено. Відтак, відносно підозрюваного ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 (шістдесяти) днів з моменту затримання, тобто з 20:20 год 16.06.2020 року до 20:20 год 14.08.2020 року.

10 серпня 2020 року, постановою керівника Вінницької місцевої прокуратури, строк досудового слідства в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0001290 від 16.06.2020, було продовжено до 17.09.2020 року.

У подальшому, слідчим суддею Вінницького міського суду 11.08.2020 строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.09.2020.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак закінчити досудове розслідування в передбачений трьох місячний строк, а саме до 17.09.2020, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу:

1)отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 ;

2)вирішити питання стосовно призначення додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_8 та при умові призначення отримати висновок;

3)з урахуванням здобутих доказів повідомити про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення;

4)виконати вимоги ст. 290 КПК України;

5)скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З урахуванням наведеного, оскільки відповідно до положень ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0001290 закінчується 17.09.2020, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001290, оскільки виконати слідчі дії у встановлений строк не є можливим.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 у судовому засіданні не заперечували, щодо продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, матеріали кримінальної провадження №0001290, заслухавши думку прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження відомості по якому були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001290 від 16.06.202, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 13:00 год. по 15:30 год., точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті ревнощів, вчинив суперечку із ОСОБА_8 , в результаті якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 розпочав бійку із ОСОБА_8 , під час якої, діючи умисно, з метою заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, здійснив два удари невстановленим слідством предметом, зовні схожим на ніж, в область тулуба ОСОБА_8 , чим завдав потерпілому тілесні ушкодження в область життєво важливих органів, а також в невстановлений спосіб наніс йому удари по обличчю.

Внаслідок таких умисних дій ОСОБА_5 відповідно до довідки МКЛ ШМД № 01-26/899 від 17.06.2020 ОСОБА_8 заподіяно тілесні ушкодження у виді проникаючого ножового поранення лівої половини грудної клітини, пошкодження міжреберної артерії, лівого шлуночка, гемоперікард, непроникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки, синці та подряпини м`яких тканин обличчя, які відповідно до пп. й) п. 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», що затверджені наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

Тим самим, ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу вчинив усі дії, направлені на умисне вбивство ОСОБА_8 , однак, не довів його до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки

ОСОБА_8 надано своєчасну медичну допомогу, завдяки чому його смерть не настала.

17 червня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 18.06.2020 №127/12982/20 застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 14.08.2020 року.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 11.08.2020 №127/17138/20 підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування, тобто до 17.09.2020 року.

Постановою керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_13 від 10.08.2020 продовжено строк досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 17.09.2020.

Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із частиною третьою статті 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене:

1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу;

2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім;

3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу;

4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Отже, з урахуванням положень частини третьої статті 219 КПК України та постанови керівника Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_13 від 10.08.2020, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001290 від 16.06.2020 закінчується 17 вересня 2020 року.

Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною третьою та частиною четвертою статті 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Отже, враховуючи, що злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 (ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України) відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, виходячи з положень статті 294 КПК України та за наявності відповідних підстав, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001290 від 16.06.2020 може бути продовжено до дванадцяти місяців з дня повідомлення особі про підозру, тобто до 17.06.2021 року.
Як зазначає слідчий у клопотанні на даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази. Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи стосовно підозрюваного ОСОБА_5 ; вирішити питання стосовно призначення додаткової судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_8 та при умові призначення отримати висновок; з урахуванням здобутих доказів повідомити про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, на думку слідчого судді, без проведення зазначених слідчих дій, в тому числі призначення додаткової судово-медичної експертизи, неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

Разом з тим, прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії, в силу об`єктивних причин, не могли бути виконанні в строк передбачений статтею 219 КПК України,
З огляду на викладене, враховуючи обставини кримінального правопорушення, ступінь його тяжкості та необхідність проведення значного обсягу слідчих дій, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001290 до 6 місяців, тобто до 17 грудня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 17 грудня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя