Справа № 685/931/20
Провадження № 1-кс/685/138/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
дізнавача ОСОБА_3
розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню №0000151 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,
в с т а н о в и в :
начальник сектору дізнання Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.
В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, що сектором дізнання Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у формі дізнання у кримінальному провадженні №0000151 від 15.07.2019 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Дізнанням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час, невідома особа підробила документи на спадщину на ОСОБА_5 , згідно яких все майно після смерті ОСОБА_6 жительки с. Васьківчики, Красилівського району Хмельницької області, а саме житловий будинок, що по АДРЕСА_1 , перейшло у власність ОСОБА_5 . В ході проведення дізнання також встановлено, що жителькою с. Васьківчики Красилівського району, ОСОБА_6 складено заповіт на користь ОСОБА_5 . 17 січня 2001 року ОСОБА_6 померла в с. Васьківчики Красилівського району Хмельницької області, на час посвідчення заповіту в дворі, за місцем її проживання, проживав її чоловік ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 до приватного нотаріуса Теофіпольського районного нотаріального округу була подана довідка № 709 від 11.08.2016 року, видана ІНФОРМАЦІЯ_2 про останнє місце проживання заповідача ОСОБА_6 , у якій зазначено адресу АДРЕСА_2 , що стало підставою для відкриття спадщини за останнім місцем проживання заповідача. Разом із тим отримано інформацію від ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 не проживала та не була зареєстрована. Однак, 26 вересня 2016 року приватним нотаріусом Теофіпольського районного нотаріального округу видано ОСОБА_5 свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Також, відповідно до «Журналу реєстрації вихідної документації» ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що за №709 від 11.08.2016 довідка на ім`я ОСОБА_5 не видавалась. 09.04.2020 року на підставі ухвали Теофіпольського районного суду від 12.03.2020 проведено тимчасовий доступ до оригіналу довідки № 709 від 11.08.2016. У ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відтиску кліше печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , з метою підтвердження чи спростування факту підробки документів, а саме довідки № 709 від 11.08.2016. Просив клопотання задовольнити.
Вислухавши пояснення дізнавача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 15.07.2019 року у ЄРДР зареєстровано провадження № 0000151. Правова кваліфікація вчиненого ч.1 ст.358 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до відтиску кліше печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначений відтиск кліше печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування із дотриманням розумних строків, проведення судово-технічної експертизи, з можливістю підтвердження чи спростування факту підроблення довідки № 709 від 11.08.2016, про місце проживання ОСОБА_6 до дня її смерті по АДРЕСА_2 , яке можливо отримати лише шляхом тимчасового доступу.

Розгляд клопотання проведений згідно ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого, крім того, згідно п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.
Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд
п о с т а н о в и в :

Надати начальнику сектору дізнання Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відтиску кліше печатки ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 24 серпня 2020 року.

У випадку ненадання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 доступу до зазначених речей та можливості подальшого здійснення експериментальних зразків відтиску кліше печатки ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя