Справа № 452/2317/20
Провадження № 1-кс/442/1077/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
16.09.2020 з Львівського апеляційного суду до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло для розгляду клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього забезпечити надання слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , доступ до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 14.00 год. до 16.00 год. 16.07.2020, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку 2G: LAC 53910; CID 4806, 4805 з можливістю її вилучення (здійснення виїхмки) на носії інформації оптичний диск.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 17.07.2020 у Самбірський ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 16.07.2020 в період часу з 09.00 год. до 14.00 год. невідома особа, проникла через відчинені двері у її будинок, що за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 5000 грн. та золоті вироби, а саме: обручку чоловічу (3г), печатку чоловічу (3г), каблучку (1,5 г), золотий ланцюжок (1,2 г), сережки із зеленим камінцем (2г), сережки із червоним камінцем (2г), ланцюжок дитячий (1г) та підвіску «Матір Божа» (1 г), чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 20000 грн. Дане кримінальне правопорушення зареєстровано 17.07.2020 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000462. Попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України. Вважає, що невстановлена особа, що вчинила дану крадіжку, знаходячись на місці вчинення даного кримінального правопорушення, в період часу з 14.00 год. до 16.00 год. 16.07.2020 могла мати при собі та користуватись мобільним стільниковим зв`язком.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки існує реальна загроза зміни документів. Крім того, згідно ч.1 ст.134 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що представник такої особи може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого,слідчий суддя вважає за можливе його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000462, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище вказаної документації.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задоволити.

Надати слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього забезпечити надання слідчому СВ Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , доступ до інформації про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 14.00 год. до 16.00 год. 16.07.2020, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку 2G: LAC 53910; CID 4806, 4805 з можливістю її вилучення (здійснення виїмки) на носії інформації оптичний диск.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1