Справа № 610/3375/20
Провадження № 1-кс/610/961/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.12.2020 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2020 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність прокурора, у якій просить зобов`язати посадових осіб Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою від 11.12.2020 за ч. 1 ст. 366 КК України. Обґрунтовуючи скаргу вказує, що 11.12.2020 він повідомив чергового прокурора Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про вчинені кримінальні правопорушення. Після прийняття заяви він отримав належним чином засвідчену копію протоколу про прийняття заяви про злочин, пам'ятку про права та обов'язки потерпілого. 18.12.2020 у прокуратурі він отримав відповідь прокурора ОСОБА_5 про те, що відомості за його заявою до ЄРДР внесені не були.
У судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав з наведених у ній підстав.
Прокурор для участі у розгляді скарги не прибув, доказів про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 11.12.2020 суду не надав. За правилом ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Як зазначив ОСОБА_3 , 11.12.2020 він звернувся з усною заявою до Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області про вчинення кримінального правопорушення.
З доданих до скарги матеріалів вбачається, що 11.12.2020 прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 було прийнято заяву ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, про що складено відповідний протокол.

Листом Лозівської місцевої прокуратури Харківської області від 11.12.2020 було повідомлено ОСОБА_3 про відсутність підстав для внесення до ЄРДР відомостей за його повідомленням, оскільки воно не містить об`єктивних даних про ознаки конкретного злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У статті 214 КПК України закріплений обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Станом на час розгляду скарги відсутнівідомості про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 11.12.2020.
Тому скарга в частині зобов`язання посадової особи Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 11.12.2020 є обґрунтованою. Формою реалізації рішення, згідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, є зобов`язання вчинити певну дію.

Внесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР є обов`язком слідчого, дізнавача, прокурора. Саме вони вносять відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України) та попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність (п. 5 ч. 5 ст. 214 КПК України).

Таким чином, визначення попередньої правової кваліфікації кримінального правопорушення та короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, відомості про які вносяться до ЄРДР, не належить до повноважень слідчого судді, тому в цій частині скарги необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.
Зобов`язати посадову особу Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 11.12.2020.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1