Справа № 357/6659/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2020 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області питання про виправлення описки допущеної в ухвалі слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.07.2020 року, відносно вирішення клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002711 від 09 липня 2020 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Молдовка, Голованівського району, Кіровоградської області, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, 28.12.2010 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим терміном 1 рік; 17.06.2011 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі. 17.08.2012 звільнений з Піщанської ВК Вінницької області по відбуттю терміну покарання; 10.07.2013 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі. 24.06.2014 звільнений з Бучанської ВК Вінницької області відповідно до ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014; 16.03.2018 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. 27.03.2020 звільнений із Старобабанівської ВК Черкаської області, невідбутий термін 1 рік 13 днів; 28.05.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області направлено обвинувальний акт за ч. 3 ст. 185 КК України, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слідчий суддя, -

В С Т А Н О В И В:

11 липня 2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області постановлено ухвалу за клопотанням слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002711 від 09 липня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом встановлено, що в даній ухвалі було допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини ухвали помилково зазначено прізвище та по батькові підозрюваного, та зазначено: «Строк рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 , тобто з 09 липня 2020 року.», замість вірного «Строк рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто з 09 липня 2020 року.»

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у третьому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді від 11.07.2020 року.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку про необхідність виправлення такої описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 липня 2020 року відносно вирішення клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002711 від 09 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: у третьому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначене: «Строк рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 , тобто з 09 липня 2020 року.» виправити вірним «Строк рахувати з моменту затримання ОСОБА_4 , тобто з 09 липня 2020 року».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1