Справа № 495/9496/18
№ провадження 1-кс/495/1647/2020
УХВАЛА
Про продовження строку досудового розслідування

"03" серпня 2020 р. м. Білгород-Дністровський
Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2020 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що слідчим відділом Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000133, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за тим фактом, що посадові особи МЦ «Благоустрій» Білгород-Дністровської міської ради Одеської області зловживаючи своїм службовим становищем привласнили та розтратили грошові кошти під час безпідставної виплати заробітної плати співробітникам МЦ «Благоустрій» у період за травень-липень 2018 року.
У ході проведення досудового розслідування та проведення ряду слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетні начальник МЦ «Благоустрій» ОСОБА_5 , інспектор відділу кадрів МЦ «Благоустрій» ОСОБА_6 , начальник дорожньо-експлуатаційної дільниці МЦ «Благоустрій» ОСОБА_7 .
Відповідно до висновку судово-економічної експертизи за №186Е від 29.03.2019 року збитки причинені МЦ «Благоустрій», який є комунальною власністю м. Білгород-Дністровський Одеської області становить 6 944 грн. 03 коп.
Окрім, того у кримінальному провадженні проведені судові почеркознавчі експертизи, які долучені до матеріалів кримінального провадження, які підтверджують причетність до вищевказаного кримінального правопорушення начальника МЦ «Благоустрій» ОСОБА_5 , інспектора відділу кадрів МЦ «Благоустрій» ОСОБА_6 , начальника дорожньо-експлуатаційної дільниці МЦ «Благоустрій» ОСОБА_7 .
Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідно встановити свідків у даному кримінальному провадженні та повідомити про підозру начальника МЦ «Благоустрій» ОСОБА_5 , інспектору відділа кадрів МЦ «Благоустрій» ОСОБА_6 , начальнику дорожньо-експлуатаційної дільниці МЦ «Благоустрій» ОСОБА_7 , обрати запобіжні заходи відносно вказаних осіб та скерувати обвинувальний акт до суду, з метою прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких або особливо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до тяжких злочинів.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 191 КК України зареєстровані 14.08.2018 року та встановлений законом строк складає 18 місяців, спливає 16.08.2020 року.
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, оскільки на даний час органу досудового розслідування необхідно встановити свідків у даному кримінальному провадженні та повідомити про підозру начальника МЦ «Благоустрій» ОСОБА_5 , інспектора відділу кадрів МЦ «Благоустрій» ОСОБА_6 , начальника дорожньо-експлуатаційної дільниці МЦ «Благоустрій» ОСОБА_7 , обрати запобіжні заходи відносно вказаних осіб та скерувати обвинувальний акт до суду, з метою прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження під №0000133, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року, за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 16.02.2021 року.
У судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000133, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року за ч.3 ст. 191 КК України.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. ч. 1,2 ст. 295-1, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Під час розгляду клопотання слідчого встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 14.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000133 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
У ході проведення досудового розслідування та проведення ряду слідчих (розшукових) дій було встановлено, що до вищевказаного кримінального правопорушення причетні начальник МЦ «Благоустрій» ОСОБА_5 , інспектор відділу кадрів МЦ «Благоустрій» ОСОБА_6 , начальник дорожньо-експлуатаційної дільниці МЦ «Благоустрій» ОСОБА_7 .
Відповідно до висновку судово-економічної експертизи за №186Е від 29.03.2019 року збитки спричинені МЦ «Благоустрій», який є комунальною власністю м. Білгород-Дністровський Одеської області становить 6 944 грн. 03 коп.
Окрім, того у кримінальному провадженні проведені судові почеркознавчі експертизи, які долучені до матеріалів кримінального провадження, які підтверджують причетність до вищевказаного кримінального правопорушення начальника МЦ «Благоустрій» ОСОБА_5 , інспектора відділу кадрів МЦ «Благоустрій» ОСОБА_6 , начальника дорожньо-експлуатаційної дільниці МЦ «Благоустрій» ОСОБА_7 .
Слідчий зазначає, що закінчити досудове розслідування у передбачений ст. 219 КПК України строки не виявилось можливим, з об`єктивних причин, оскільки на даний час органу досудового розслідування необхідно встановити свідків у даному кримінальному провадженні та повідомити про підозру начальника МЦ «Благоустрій» ОСОБА_5 , інспектору відділа кадрів МЦ «Благоустрій» ОСОБА_6 , начальника дорожньо-експлуатаційної дільниці МЦ «Благоустрій» ОСОБА_7 , обрати запобіжні заходи відносно вказаних осіб та скерувати обвинувальний акт до суду, з метою прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні.
Для проведення вищевказаних слідчих розшукових та інших процесуальних дій слідчий зазначає про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців.
Постановою слідчого СБ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 кримінальне провадження №0000133, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, закрито у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Постановою прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 19.03.2020 року, постановою слідчого СБ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 від 10.09.2019 року про закриття кримінального провадження під № 0000133 від 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, скасовано.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000133 від 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, спливає 16.08.2020 року.
Відповідно до ст.12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.
Таким чином, в поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування на 6 (шість) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000133 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 16.02.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: