Провадження № 1-кс/161/6834/20
У Х В А Л А
про зміну способу виконання покладених обов`язків,
передбачених ч.5 ст.194 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу

м. Луцьк 21 вересня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на інший менш суворий запобіжний захід, в тому числі зміну способу виконання покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жильково Єльнінського району Смоленської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, гр.України, розлученого, працюючого, судимого,

-за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 12.08.2020 відносно підозрюваного ОСОБА_5 (у кримінальному провадженні №0000019 від 13.01.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.311 ч.3, 307 ч.3 КК України), обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, по 08.10.2020, включно, з можливістю внесення застави в розмірі 439400 грн та з покладенням обов`язків у разі внесення застави, зокрема: з`являтись на виклик старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , інших слідчих чи прокурорів, визначених у даному провадженні, у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розслідування кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; не залишати населений пункт, в якому він проживає с.Зміїнець Луцького району Волинська область, без дозволу слідчого, прокурора або суду; не спілкуватись із свідками та іншими підозрюваними у даному провадженні; здати на зберігання у відповідний орган Управління Державної міграційної служби у Волинській області паспорт гр.України для виїзду за кордон та інших документів, що дають таке право (за наявності).
17.09.2020 до Луцького міськрайонного суду, в порядку ст.201 КПК України, надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою, обраного ухвалою суду від 12.08.2020, на інший менш суворий запобіжний захід, в тому числі зміну способу виконання покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави. Оскільки 25.08.2020 на рахунок ТУ ДСА в Волинській області було перераховано заставу в розмірі 439400 грн, підозрюваний був звільнений з-під варти та, відповідно до вищевказаної ухвали, на нього були покладені обов`язки, згідно ч.4 ст.194 КПК України, що нею визначені. Після спливу 30 денного терміну з дня постановлення ухвали слідчого судді від 12.08.200 наявні нові обставини, які не були досліджені слідчим суддею, зокрема: не досліджено питання щодо наявності на утриманні підозрюваного батьків підозрюваного, які проживають по АДРЕСА_3 та потребують постійного догляду та забезпечення їх предметами першої необхідності; не досліджено, що у ОСОБА_5 має у користуванні приміщення за адресою: АДРЕСА_4 , де останній утримує автозапчастини та здійснює ремонт автомобілів з метою отримання заробітку на утримання батьків, доньки та цивільної дружини, тому звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням

Підозрюваний ОСОБА_5 подане захисником клопотання підтримав, просив його задовольнити, з підстав, наведених у ньому.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які, кожен зокрема, заперечували як щодо зміни запобіжного заходу на більш м`який, так і щодо зміни способу виконання покладених обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, думку захисника, підозрюваного, кожного зокрема, які підтримали заявлене клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Згідно ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Оскільки, на момент розгляду клопотання ризики, визначені ст.177 КПК України, не зменшились і продовжують існувати (протилежного в судовому засіданні не доведено), з огляду на тяжкість інкримінованих кримінальних правопорушень та зважаючи на особу підозрюваного ОСОБА_5 , приходжу до висновку, що клопотання в частині зміни запобіжного заходу на більш м`який є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Одночасно, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 виконує покладені на нього обов`язки, згідно ухвали слідчого судді від 12.08.2020 (протилежного в судовому засіданні не наведено), при цьому, зважаючи на покладений на нього обов`язок щодо не можливості без відповідного дозволу залишати місце свого проживання (с.Зміїнець Луцького району), він позбавлений можливості допомагати батьками, які проживають по АДРЕСА_1 та потребують сторонньої допомоги (зокрема, забезпечення продовольчими товарами, ліками та предметами першої необхідності), з метою надання такої можливості, а також можливості працювати та утримувати родину, приходжу до висновку про можливість зміни способу виконання покладених обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави, зокрема: зміни в частині обов`язку підозрюваного ОСОБА_5 не залишати населений пункт, в якому він проживає с.Зміїнець Луцького району Волинська область, без дозволу слідчого, прокурора або суду на обов`язок не залишати населений пункт, в якому він проживає територію Волинської області без дозволу слідчого,прокурора, визначених у даному провадженні, або суду.
На підставі викладеного, керуючись 177, 194,201 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В клопотанні захисника підозрюваного ОСОБА_5 ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на інший менш суворий запобіжний захід відмовити.

Змінити спосіб виконання покладених обов`язків, передбачених ч.5ст.194 КПК України, при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, змінити покладений обов`язок не залишати населений пункт, в якому він проживає с.Зміїнець Луцького району Волинська область, без дозволу слідчого, прокурора або суду на обов`язок не залишати територію Волинської області без дозволу слідчого,прокурора, визначених у даному провадженні, або суду.
Ухвалу про зміну способу виконання покладених обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України при застосуванні запобіжного заходувідносно ОСОБА_5 передати для виконання органу Національної поліції за його місцем фактичного проживання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1