Справа № 549/376/19
Провадження №1-кс/549/160/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року смт.Чорнухи

Слідчий суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000300 від 01.03.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

установив:

Інспектор сектору дізнання Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді за погодженням начальника Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 та зобов`язати оператора виготовити на паперовому та електронному носії роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення із мобільних телефонів з використанням СІМ картки (ок) з абонентським (и) номером (рами) НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; із вказівкою топографічної прив`язки, часу та значенням абонентських номерів, телефонів із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), відомості про поповнення грошових коштів на абонентські номери, інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період з 12 год 25.02.2019 року по 24 год 25.02.2019року, відповідно до номеру НОМЕР_1 та в період з 20 год 19.02.2019 по 24 год. 19.02.2019 відповідно до номеру НОМЕР_2 .
Клопотання мотивоване тим, що В ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 19.02.2019 року по 25.02.2019 року невстановлена особа, шляхом транзакцій з банківських карток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » належних ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 11575 грн. 80 коп., спричинивши останньому матеріальних збитків.
В ході проведення додаткового допиту потерпілого, ОСОБА_5 вказав, що номерів банківських карток з яких було зняття грошових коштів надати не зможе, але має виписки по карткових рахунках, а саме: рахунок № НОМЕР_3 ; рахунок № НОМЕР_4 ; рахунок № НОМЕР_5 в період часу з 19.02.2019 року по 25.02.2019 року, що має значення для досудового розслідування.
20.02.2020 в ході виконання Ухвали слідчого судді Чорнухинського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів, що становлять банківську таємницю справа №549/376/19, здійснено тимчасовий доступ до речей і документів по карткових рахунках потерпілого ОСОБА_5 , що знаходиться у власності
АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та встановлено що рахунок № НОМЕР_5 відповідає банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_6 , користувачем якої являвся ОСОБА_5 , та встановлено, що з даної картки здійснювалися транзакції по переводу коштів на рахунок мобільного телефону НОМЕР_1 , що знаходиться у власності оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме 25.02.2019 о 12 год 27 хв., зняття коштів в сумі 200 гривень, та рахунок № НОМЕР_4 відповідає банківській картці АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_7 , користувачем якої являвся ОСОБА_5 , та також з даної картки здійснювалися транзакції по переводу коштів на рахунок мобільного телефону НОМЕР_2 , що знаходиться у власності оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме 19.02.2019 о 20 год 44 хв., зняття коштів в сумі 260 гривень, які мають значення для досудового розслідування.
Перевірити або встановити причетність власника даного телефону до вказаного злочину можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв`язок телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з вище перерахованими абонентськими номерами.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або зниження такої інформації на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходиться інформація на вище названих осіб.
У судове засідання інспектор сектору дізнання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими інспектор сектору дізнання обґрунтовує свої доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, а також враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159,160, 162, 163,164 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання інспектора сектору дізнання Чорнухинського відділення поліції Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Чорнухинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000300 від 01.03.2019 року про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати інспектору сектору дізнання Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів (роздруківок), що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 та зобов`язати оператора виготовити на паперовому та електронному носії роздруківки, які містять інформацію про вхідні і вихідні дзвінки, СМС повідомлення із мобільних телефонів з використанням СІМ картки (ок) з абонентським (и) номером (рами) НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; із вказівкою топографічної прив`язки, часу та значенням абонентських номерів, телефонів із якими здійснювався зв`язок під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався вказаний зв`язок (азимут, відстань), відомості про поповнення грошових коштів на абонентські номери, інших даних за вказаними номерами, які можуть бути доступні оператору мобільного зв`язку за період з 12 год 25.02.2019 року по 24 год 25.02.2019року, відповідно до номеру НОМЕР_1 та в період з 20 год 19.02.2019 по 24 год. 19.02.2019 відповідно до номеру НОМЕР_2 .
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала набирає законної сили негайно та діє по 17 грудня 2020 року.

Слідчий суддя