Номер справи 289/33/21
Номер провадження 1-кс/289/19/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 від 02.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського ВП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000392, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 .
Подане клопотання мотивує тим, що 15.10.2020 близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_5 , керуючи скутером «Yamaha SA-16» без реєстраційного номеру, по вул. Велика Житомирська в м. Радомишль Житомирської області, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив наїзд на пішохода, який рухався по проїжджій частині - ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Відомості про вказану подію 02.11.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000392 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що після вказаної вище події потерпілий ОСОБА_6 проходив лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних внаслідок ДТП потерпілому ОСОБА_6 , необхідно провести судово медичну експертизу, для виконання якої необхідна медична документація останнього, за період лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яку необхідно вилучити у даному медичному закладі, оскільки іншими способами неможливо отримати вказану інформацію,

Слідчий Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились. Слідчий надіслав до суду заяву в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Витягом з кримінального провадження № 0000392 від 14.01.2021 підтверджується факт внесення 02.11.2020 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, а саме відносно того, що 15.10.2020 близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_5 , керуючи скутером «Yamaha SA-16» без реєстраційного номеру, по АДРЕСА_2 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » здійснив наїзд на пішохода, який рухався по проїжджій частині - ОСОБА_6 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

На підтвердження доводів клопотання, слідчим надано копію виписки із медичної карти № 1020 стаціонарного хворого ОСОБА_6 .
В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000392 від 02.11.2020 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 ; оперативним працівникам Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за дорученням слідчого, наданим у порядку ст. 40 КПК України до медичної документації КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим тимчасовим вилученням оригіналів медичної документації(медичної карти стаціонарного хворого) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зобов`язавши посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) надати вказані документи.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена в двох оригінальних примірниках, один з яких разом із копією ухвали надсилається слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1