Справа № 699/800/19
Номер провадження № 1-кп/699/40/20
УХВАЛА
про здійснення приводу

17.07.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області кримінальне провадження № 0000244 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Корсунь-Шевченківському районному суді перебуває на розгляді кримінальне провадження № 0000244 щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

19.03.2020 року ухвалою суду судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого.

Корсунь-Шевченківським ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області встановлено місце знаходження обвинуваченого. У зв`язку з цим, судом призначено дату проведення судового засідання та викликано учасників кримінального провадження на 12:00 год. 23.06.2020 року.

Ухвалою від 23.06.2020 року відновлено судовий розгляд кримінального провадження.

У судове засідання 23.06.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомленим належним чином, не з`явився, причини неявки суду не повідомив, заяви та клопотання останнього відсутні.

Ухвалою суду від 23.06.2020 судове засідання відкладено та застосовано до обвинуваченого привід в судове засідання на 14:00 год. 17.07.2020.

Виконання приводу було доручено начальнику Корсунь-Шевченківського ВП. Однак на вказані дату та час обвинуваченого доставлено не було. Згідно рапорту оперуповноваженого СКП Корсунь-Шевченківського ВП ОСОБА_5 виконати привід не вдалося оскільки з`ясовано, що ОСОБА_4 знаходиться у своїх родичів у с. Мнишин Гощанського району Рівненської області.

У зв`язку з вказаними обставинами прокурором у суді заявлене клопотання про відкладення судового розгляду та здійснення повторного приводу обвинуваченого в зал судових засідань.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до приписів ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність здійснення повторного приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , який ухиляється від явки у судове засідання, в зал судових засідань для забезпечення його участі у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.140, 142 КПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про здійснення повторного приводу обвинуваченого задовольнити.
Повторно здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мнишин Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, в зал судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 12:00 год. 16.09.2020 року.

Виконання приводу доручити начальнику Корсунь-Шевченківського відділення поліції, направивши йому копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1