Справа № 446/1067/14-к
Провадження № 11-п/811/1115/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Буського районного суду Львівської області про направлення кримінального провадження №000246 від 01 квітня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

20 серпня 2020 року до Львівського апеляційного суду надійшло подання Буського районного суду Львівської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №000246 від 01 квітня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, до іншого суду.

В обґрунтуванні подання зазначається, що 23.06.2020 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали заяву про відвід головуючого судді ОСОБА_9 від розгляду зазначеного вище кримніалього провадження.
Розгляд вказаної заяви про відвід судді ОСОБА_9 було призначено в судовому засіданні на 31 липня 2020 року із належним та завчасним повідомленням усіх учасників даного кримінального провадження. В судовому засіданні 31 липня 2020 року від заявників надійшла заява про відвід судді ОСОБА_10 у розгляді заявленого відводу судді ОСОБА_9 .
Окрім того суддя ОСОБА_10 заявив самовідвід, оскільки ухвалою судді Буського районного суду Львівської області ОСОБА_11 від 22ю03ю2019 року заяву ОСОБА_6 , ОСОБА_8 про відвід судді ОСОБА_10 було задоволено. Відведено суддю ОСОБА_10 від участі в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України.
З протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.07.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи: суддю ОСОБА_10 виключено слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної, суддю ОСОБА_12 виключено зайнятий згідно табелю (відпустка менше 14 днів з 06.07.2020 по 02.08.2020), суддю ОСОБА_11 виключено неповноважний (закінчений період повноважень).
03.08.2020 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_10 передано для розгляду судді ОСОБА_12 , яка 12.08.2020 подала заяву про самовідвід, оскільки ухвалою від 24.04.2020 року заяву ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_8 про відвід головуючої судді Шендрікової було задоволено. Відведено суддю ОСОБА_12 від участі в розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України.
З протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.08.2020 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Фактична кількість працюючих суддів у Буському районному суді Львівської області становить три одиниці: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , двоє з яких ( ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ) раніше відведені від розгляду даного кримінального провадження, а питання відводу суді ОСОБА_9 неможливо вирішити через самовідводи суддів ОСОБА_10 і ОСОБА_12 у розгляді цього питання.
Відтак, Буський районний суд Львівської області просить розглянути питання про передання кримінального провадження №000246 від 01 квітня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України, із заявою про самовідвід до іншого місцевого суду Львівської області.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Буського районного суду Львівської області, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Буського районного суду Львівської області є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах кримінального провадження документами, і є таким, що підлягає до задоволення, а кримінальне провадження №000246 від 01 квітня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України,, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, слід направити до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

подання Буського районного суду Львівської області задоволити.

Кримінальне провадження №000246 від 01 квітня 2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.125 КК України разом із заявою судді про самовідвід направити на розгляд Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Головуючий:

Судді: