Справа № 615/1334/20
Провадження № 1-кс/615/376/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
дізнавача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання дізнавача старшого інспектора СД Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про арешт майна, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 27.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання дізнавача старшого інспектора СД Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про арешт майна, в якому сторона обвинувачення просить накласти арешт на вилучене 27.11.2020 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: полімерне прозоре відро, накрите кришкою, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у висушеному вигляді; прозорий полімерний пакет із застібкою, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані; пристрій для куріння; 3 папілярних візерунки на трьох відрізках липкої стрічки типу «скотч», знятих з пристрою для куріння.

В обґрунтування клопотання дізнавач посилається на те, що 27.11.2020 року о 08 год. 57 хв. до чергової частини Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення начальника СРПП про те, що при виїзді на сімейний скандал за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 повідомила, що її чоловік, ОСОБА_7 , зберігає за вказаною адресою наркотичні засоби.

У ході проведеного 27.11.2020 року огляду території домоволодіння та літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено наступні предмети: полімерне прозоре відро, накрите кришко, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у висушеному вигляді; прозорий полімерний пакет із застібкою, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані; пристрій для куріння; 3 папілярних візерунки на трьох відрізках липкої стрічки типу «скотч», знятих з пристрою для куріння.

За вказаним фактом 27.11.2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторона обвинувачення зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів, а також для проведення необхідних судових експертиз, під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність в арешті зазначеного майна.

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з`явися. Направив до суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив проводити судове засідання без його участі.

ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився. Повідомив суд телефонограмою про те, що він не заперечує проти задоволення клопотання про арешт майна та просить проводити судове засідання без його участі.

З урахуванням положень ч. 1 ст. 172 КПК України, слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання за відсутності не з`явившихся осіб.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, встановив, що 27.11.2020 року о 08 год. 57 хв. до чергової частини Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення начальника СРПП про те, що при виїзді на сімейний скандал за адресою: АДРЕСА_1 , жінка повідомляє, що її чоловік ОСОБА_7 за вказаною адресою зберігає речовину, схожу на наркотичну.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_7 від 27.11.2020 року, останній мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . У 2020 році останній на городі вищевказаного домоволодіння посадив насіння конопель з якого виріс один кущ. Після того, як кущ виріс, ОСОБА_7 зірвав його і почав висушувати. Висушені листя ОСОБА_7 подрібнив та заховав в піч, яка розташована у літній кухні. Також ОСОБА_7 повідомив, що іноді вживав дану суміш шляхом куріння за допомогою пластикової пляшки. 27.11.2020 між ОСОБА_7 та його дружиною ОСОБА_6 виник конфлікт, після якого останньою було викликано працівників поліції. По приїзду працівників поліції ОСОБА_6 повідомила, що у приміщені літньої кухні зберігаються наркотичні речовини.

27.11.2020 року з 09 год. 20 хв. по 10 год. 05 хв. слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_8 , за письмовою згодою ОСОБА_6 , проведено огляд місця події, а саме: території домоволодіння та літньої кухні, за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ОСОБА_6 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено: полімерне прозоре відро, накрите кришкою, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у висушеному вигляді; прозорий полімерний пакет із застібкою, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані; пристрій для куріння; 3 папілярні візерунки на трьох відрізках липкої стрічки типу «скотч», знятих з пристрою для куріння.

За вказаним фактом 27.11.2020 року об 11 год. 12 хв. внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_6 вбачається, що остання мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 . 27.11.2020 близько о 07 год. 00 хв. ОСОБА_6 зайшла до приміщення літньої кухні та побачила, що під столом знаходиться пластикове відро в якому мається речовина рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані з різким запахом. Після чого ОСОБА_6 оглянула кімнату та виявила у духовці пічки полімерний прозорий пакет з застібкою, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані. Крім цього, ОСОБА_6 виявила пристрій для вживання (куріння) наркотичного засобу, а саме коноплі. Також ОСОБА_6 повідомила, що за вказаною адресою вона мешкає вже на протязі 10 років, даний будинок належить її матері, але у 2017 році вона померла, тому єдиним спадкоємцем даного домоволодіння являється ОСОБА_6 .

Постановою дізнавача старшого інспектора СД Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 27.11.2020 року полімерне прозоре відро, накрите кришкою, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у висушеному вигляді; прозорий полімерний пакет із застібкою, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані; пристрій для куріння; 3 папілярних візерунки на трьох відрізках липкої стрічки типу «скотч», знятих з пристрою для куріння визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000104 від 27.11.2020 року.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно із ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Стороною обвинувачення доведено, що вищевказане майно, вилучене під час проведення огляду місця події, має значення для забезпечення даного кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Вилучене майно відповідно до протоколу додаткового огляду місця події від 30.11.2020 року, підлягає арешту, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України дізнавач довів слідчому судді необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав до арешту майна, вказаного в клопотанні, враховує можливість використання його як доказу у даному кримінальному провадженні, наслідки арешту майна, а тому клопотання про арешти майна підлягає задоволенню.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача старшого інспектора СД Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про арешт майна, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 27.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 27.11.2020 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: полімерне прозоре відро, накрите кришкою, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у висушеному вигляді; прозорий полімерний пакет із застібкою, всередині якого знаходиться речовина рослинного походження у висушеному стані; пристрій для куріння; 3 папілярних візерунки на трьох відрізках липкої стрічки типу «скотч», знятих з пристрою для куріння, до скасування арешту майна у встановленому нормами Кримінального процесуального кодексу України порядку.
Визначити місцем зберігання арештованого майна за Валківським відділом поліції ГУ НП в Харківській області, що розташований за адресою: вул. Паркова, 22, м. Валки, Харківська область.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 02.12.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1