Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 293/1948/20
Провадження № 1-кс/935/799/20
У Х В А Л А
Іменем України
26 жовтня 2020 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000035, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2020 року, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся начальник сектору дізнання Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000035 від 10.09.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно змісту клопотання встановлено, що в період часу з 21.01.2020 по 31.01.2020 невстановлена особа шляхом обману зловживаючи довірою, умисно заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 3950 грн.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 спілкуючись із потерпілою ОСОБА_5 користувався мобільним терміналом та здійснював дзвінки та надсилав смс-повідомлення із SIM- картки оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 на її номер, а саме мобільного оператора зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .

Враховуючи, що з метою документування та здобуття доказів, які можливо використати в кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою встановлення осіб, які причетні до скоєння даного кримінального правопорушення, а також для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, мають значення речі і документи в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в розпорядженні операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про з`єднання мобільних терміналів і абонентських номерів по абоненту А та абоненту Б: SIM карток за номером № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 20 січня 2020 року по 00 год. 00 хв. 01 лютого 2020 року включно, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, вхідних та вихідних дзвінків по абоненту А та абоненту Б, з урахуванням нульових з`єднань, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких у вказаний період часу виходили на зв`язок та приймали дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами, а також те, що відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані для розкриття кримінального правопорушення, так як в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, оскільки речі і документи, які знаходиться в володінні вищевказаних мобільних операторів є такими, доступ до яких заборонено відповідно до ст. 161 КПК України.

Крім того, дізнавач просить розглядати клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, оскільки їх участь в судовому засіданні призведе до затягування строків розгляду клопотання і може існувати загроза заміни або знищення вказаних речей і документів.

У судове засідання дізнавач не з`явився, на електрону адресу надіслав заяву, в якій клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити, а розгляд справи проводити в його відсутність.

Розгляд клопотання здійснювався за правилами ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує загроза зміни чи знищення вказаних документів.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не відбувалось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

В частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, які не здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 0000035 від 10.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника сектору дізнання Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати начальнику сектору дізнання Черняхівського відділення поліції Коростишівського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 посвідчення ЖТП № 007581 від 08.07.2020 дійсне до 08.07.2024, інспектору сектору дізнання ОСОБА_8 ЖТП 907582 від 08.07.2020 до 08.07.2024 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, а саме:

- яка знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про з`єднання мобільних терміналів і абонентських номерів по абоненту А та абоненту Б з урахуванням нульових з`єднань: sim - карток за номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 20 січня 2020 року по 00 год. 00 хв. 01 лютого 2020 року включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких у вказаний період часу виходили на зв`язок та приймали дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами.

- яка знаходиться в розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання мобільного терміналу і абонентського номеру по абоненту А та абоненту Б з урахуванням нульових з`єднань: sim - картки за номером НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій за період часу з 00 год. 00 хв. 20 січня 2020 року по 00 год. 00 хв. 01 лютого 2020 року включно з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонентів, ІМЕІ абонентів, азимуту трансляційних антен та адреси розташування перерахованих базових станцій, змісту та маршрутів передавання інформації, з яких у вказаний період часу виходили на зв`язок та приймали дзвінки, повідомлення, в тому числі із зазначенням адрес базових станцій при зміні абонентом свого місця знаходження при відсутності з`єднання з іншими абонентами.

Зазначену інформацію надати в паперовому вигляді чи на матеріальних носіях з цифровими записами.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1