У Х В А Л А
Справа № 126/2669/18

Провадження № 1-кп/126/41/2020

17 листопада 2020 року м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь кримінальне провадження ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України ,

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Бершадського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

10.11.2020 через канцелярію суду обвинувачена ОСОБА_4 подала заяву про призначення їй адвоката за рахунок держави, оскільки у зв`язку з відсутністю коштів вона самостійно не може забезпечити собі адвоката.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримала своє клопотання та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_4 та з метою забезпечення права на захист обвинуваченої вважає за доцільне клопотання задовольнити. Крім того, заявив клопотання про виклик в наступне судове засідання судового експерта ОСОБА_6 , оскільки в даній справі наявні два висновки судово-медичної експертизи та є ряд питань, які потребують уточнення.

Обвинувачена не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення клопотань обвинуваченої ОСОБА_4 та прокурора.

Заслухавши заявлені клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на їх оплату.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Виходячи з вищезазначеного, з метою забезпечення права на захист обвинуваченої, суд вважає, за необхідне доручити відповідному органу (установі), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченої за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або за власною ініціативою суд має право викликати експерта для допиту для роз`яснення висновку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 42, 49, 356 КПК України,суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_4 обвинувачені у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, захисника через Регіональний центр надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити .

Допитати в судовому засіданні судово-медичного експерта, завідувача Бершадським міжрайонним відділенням судово-медичної експертизи Вінницького ОБ СМЕ ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1