Справа № 278/1874/20
Провадження №11-кп/801/1212/2020
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05 жовтня 2020 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 03.09.2020 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000147 від 03.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 307 КК України як такий, що не відповідає вимогам КПК України,

В с т а н о в и в:
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 307 КК України.
Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 03.09.2020 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000147 від 03.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 307 КК України як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом, виходячи з наступного.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк, належною особою, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України, суддя-,
У х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу Житомирського районного суду Житомирської області від 03.09.2020 року про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000147 від 03.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 ч.3 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 317, ч.3 ст. 311, ч.3 ст. 307 КК України як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Учасники судового провадження мають право подати нові докази на підтвердження апеляційних скарг, або заявити клопотання про їх витребування.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу до 09.10.2020 року.

Суддя Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2