Справа №698/375/20
Провадження №1-кп/690/114/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2020 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого cудді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 29 квітня 2020 року по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гончариха, Катеринопільського району, Черкаської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5
в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він 28.04.2020 близько 21.50 год., перебуваючи поруч з магазином «Квіточка», що по вул.Героїв Майдану в смт.Єрки, Катеринопільського району, Черкаської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, що пов`язані із застосуванням конфлікту між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у відповідь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на поштовх у грудну клітку, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя зліва, в область нижньої щелепи та один кулаком лівої руки в обличчя з правого боку, в область нижньої щелепи, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи, суглобового відростка з права, ментального зліва, що згідно висновку судово-медичної експертизи №05-9-01/127 від 21.05.2020 відноситься до категорії середньої тяжкості тілесних ушкоджень, що спричинило тривалий розлад здоров`я.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Заслухавши думку учасників судового засідання, які не заперечують проти заявленого клопотання потерпілого та закриття вказаного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження №0000104 від 29.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.7 ст.284 КПК України, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, суд клопотання потерпілого ОСОБА_5 задовольняє, а кримінальне провадження №0000104 від 29.04.2020 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України закриває.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі ст. 284 КПК України та керуючись ст.369, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :
клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №0000104 від 29 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження №0000104 від 29 квітня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_7 Здоровило