У Х В А Л А
Справа № 149/2205/20

Провадження №1-кс/149/683/20

05.10.2020 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зняття арешту з транспортного засобу,
ВСТАНОВИЛА:
02.10.2020 року представник ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з транспортного засобу. Заява мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду від 04.08.2020 року в рамках кримінального провадження № 0000029 було накладено арешт на належний заявнику згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 автомобіль Opel Zafira, д.н.з НОМЕР_2 , 2000 року випуску. Арешт накладено з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні. На даний час кримінальне провадження № 0000029 постановою від 31.08.2020 закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, а тому необхідність в подальшому обтяженні у вигляді арешту відпала, тому представник ОСОБА_3 просить скасувати арешт транспортного засобу та свідоцтва про його державну реєстрацію, накладений ухвалою слідчого судді від 25.09.2018 року.
Заявник ОСОБА_3 та його представник - адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, подавши заяву про розгляд справи у їх відсутність, клопотання підтримують.
Слідчий в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя приходить до такого висновку.
У відповідності до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).
Згідно із ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Враховуючи, що підстава накладення арешту на транспортний засіб Opel Zafira, д.н.з НОМЕР_2 , 2000 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 , відпала , так як провадження № 0000029, в межах якого було накладено арешт на майно, закрито у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, тому клопотання про зняття арешту майна з транспортного засобу підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 309, 372 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Заяву представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про зняття арешту з транспортного засобу - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 04.08.2020 року на транспортний засіб Opel Zafira, д.н.з НОМЕР_2 , 2000 року випуску та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1