Провадження № 1-кс/461/8136/20
УХВАЛА
Іменем України
14.12.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, проживаючого на АДРЕСА_1 , громадянину України, раніше не судимому

в с т а н о в и в :

11.12.2020 року до Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 18.06.2020 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , строком на два місяці.

В обґрунтування поданого клопотання покликається на те, що 17.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України. 18.06.2020 року слідчим суддею Сокальського районного суду у Львівській області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 16.08.2020 року включно, з визначенням розміру застави, яка була внесена підозрюваним. 09.11.2020 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова продовжено строк дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, визначених ухвалою від 18.06.2020 року, продовжено до 17.12.2020 року.

Враховуючи те, що строк дії ухвали про продовження дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 17.12.2020 року, а ризики того, що він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, що свідчить про те, що ризики, які мали місце при обранні підозрюваному запобіжного заходу не зменшились. Просить клопотання задоволити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.

Окрім того, сторони подали клопотання про проведення судового засідання без застосування аудіо та відео фіксації судового засідання.

Заслухавши думку сторін, вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000914 від 11.12.2019, за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, матеріали якого 11.12.2020 були виділені з кримінального провадження №0000046 від 14.11.2019.

Слідчим суддею встановлено, що 17.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 18.06.2020 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, з альтернативою внесення застави, в розмірі 168160 гривень, з одночасним покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України. У зв`язку з внесенням застави, підозрюваний був звільнений з під-варти. Окрім того, на ОСОБА_4 покладено обов`язки, а саме: прибувати за кожною вимогою прокурора, суду за першим викликом; не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора, суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

09.11.2020 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова продовжено строк дії обов`язків підозрюваного ОСОБА_4 , передбачених ч.5 ст.194 КПК України, визначених ухвалою від 18.06.2020 року, продовжено до 17.12.2020 року.

Відповідно до ч.6 ст.194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Оцінюючи матеріали клопотання, доводи учасників процесу та обставини справи в їх сукупності, беручи до уваги вагомість наявних доказів того, що ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, на підставі аналізу обставин злочину та особистості підозрюваного, його способу життя, сімейних зв`язків, поведінки підозрюваного під час розслідування злочину, вважаю, що тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному, у разі визнання його винним у вчиненні інкримінованого злочину, в сукупності з іншими встановленими в ході розгляду клопотання обставинами, з огляду на вірогідність переховування від слідства та суду, незаконного впливу на свідків інших підозрюваних у кримінальному провадженні, чи вчинення іншого кримінального правопорушення, свідчать про те, що ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, які були враховані при застосуванні запобіжного заходу не відпали.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків відносно підозрюваного ОСОБА_7 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193, 194, 196, 199, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 - задоволити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою слідчого судді Сокальського районного суду Львівської області від 18.06.2020 року, на підозрюваного ОСОБА_7 , строком на два місяці, а саме:

прибувати за кожною вимогою прокурора, суду за першим викликом;

не відлучатись з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора, суду;

повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або перебування;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі наявності таких.

Строк дії ухвали становить до 14.02.2021 року.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Обов`язок по контролю за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1