Справа №568/778/20
УХВАЛА
12 серпня 2020 року м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 розглядаючи клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України по матеріалам досудового розслідування №0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2020 року

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2020 року до провадження слідчого судді Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України по матеріалам досудового розслідування №0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2020 року.
11.08.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про розгляд клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Рівненським слідчим ізолятором, де утримується ОСОБА_2 . Клопотання обґрунтоване запровадженим в Україні карантином та обмежувальними заходами.
Ознайомившись з поданим клопотанням, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з внесеними змінами) з 12.03.2020 на усій території України встановлений карантин з обмежувальними заходами.
Рішенням Ради суддів України від 16.03.2020 № 9рс- 186/20 на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СOVID-19» на період дії карантину встановлено особливий режим роботи судів України із можливістю розгляду справ в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.1 ч.1ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності і судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
При цьому, відповідно до абзаців 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України(в редакції Закону України № 558-IX від 13.04.2020, який набрав чинності 23.04.2020) тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено, що розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує. Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також те, що підозрювана ОСОБА_2 утримується в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», суд приходить до висновку про необхідність розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою дистанційно в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення дистанційного розгляду клопотання продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 задоволити.
Розгляд клопотання заступника начальника слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України по матеріалам досудового розслідування №0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 червня 2020 року, проводити дистанційно в режимі відеоконференції.
Судове засідання призначити на 12 годину 00 хвилин 13 серпня 2020 року.
Доручити Державній установі Рівненський слідчий ізолятор (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 116) забезпечити проведення судового засідання о 12 годині 00 хвилин 13 серпня 2020 року в режимі відео конференції з Радивилівським районним судом Рівненської області.
Копію ухвали надіслати до Державної установи Рівненський слідчий ізолятор для організації відеоконференції та здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Для забезпечення здійснення розгляду цього клопотання викликати усіх учасників кримінального провадження відповідно до вимог ч.1 ст.193 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1