Справа № 522/8227/18
Провадження по справі № 1-кп/522/122/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні № 0000786 від 08 лютого 2018 рокуна підставі обвинувальних актів стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Одеси, громадянки України, українки, маючу вищу освіту, неодружену, офіційно не працюючу, зареєстровану та мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судиму,-
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2018 року, ОСОБА_3 перебуваючи на території міста Одеси, незаконно придбала у невстановленої органом досудового розслідування особи, матеріали стосовно якої виділено в окреме кримінальне провадження, наркотичні засоби та психотропні речовини, які, з метою особистого вживання, незаконно зберігала за місцем свого тимчасового мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

07.02.2018 року в ході проведеного співробітниками Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області санкціонованого судом обшуку за місцем тимчасового мешкання ОСОБА_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору; дев`ять полімерних пакетів золотистого кольору, в яких знаходилась речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору; один полімерний пакет золотистого кольору, в якому знаходилась порошкоподібна речовина бежевого кольору; вісім полімерних пакетів чорного кольору з порошкоподібною речовиною жовто-рожевого кольору.

Встановлено, що речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась в полімерному пакеті, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Маса канабісу в висушеному стані становить 9,28 г.

Встановлено, що речовина рослинного походження зелено- коричневого кольору у дев`яти полімерних пакетах золотистого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом.

Загальна маса канабісу в висушеному стані становить 8,21 г.

Порошкоподібна речовина бежевого кольору у полімерному пакеті золотистого кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Кількісний вміст амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,169 г.

Встановлено, що порошкоподібна речовина жовто-рожевого кольору в восьми полімерних пакетах чорного кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Загальний кількісний вміст амфетаміну складає 2,194 г.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, в загальній кількості 2,363 г., є великим розміром.

Особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_3 незаконно придбала та незаконно зберігала за місцем свого тимчасового мешкання, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою особистого вживання.

Крім того, 10.02.2018р., приблизно о 16 годині 00 хвилин, на території пляжу «Аркадія» в місті Одесі співробітниками поліції, під час здійснення охорони громадського порядку в місті Одесі, виявлено у ОСОБА_3 психотропну речовину. Після чого, співробітниками поліції було викликано слідчо-оперативну групу.

10.02.2018 року в ході огляду слідчо-оперативною групою Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області місця події за адресою: місто Одеса, пляж «Аркадія», 3, в жіночій сумці ОСОБА_3 виявлено та вилучено: вісім полімерних пакетів чорного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Встановлено, що порошкоподібна речовина білого кольору в восьми полімерних пакетах чорного кольору містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Загальний кількісний вміст амфетаміну складає 2,118 г.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, в кількості 2,118 г., є великим розміром.

Психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, ОСОБА_3 незаконно придбала та незаконно зберігала при собі з метою особистого вживання.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 винною себе у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України визнала в повному обсязі та підтвердила обставини справи, які описані у обвинувальних актах.

Просила суд суворо її не карати, урахувати її щире каяття у вчинених злочинах.
Суд з`ясував, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та упевнився у добровільності їх позиції, їм було роз`яснено про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку.
При таких обставинах, за згодою учасників кримінального провадження, які визнали недоцільним дослідження доказів по справі, докази у судовому засіданні не досліджувались, згідно до вимог ст. 349 ч. 3 КПК України /в редакції КПК України 2012 року/.
Приймаючи до уваги вищевказане, суд вважає, що винність обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309 КК України, повністю доведена.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3 містять склад злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах, без мети збуту.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченої, яка раніше не судима.
Відповідно до ст. 66 КК України до обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченої, суд відносить щире каяття у вчиненому злочині.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої,- не встановлено.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, проте, з урахуванням того, що ОСОБА_3 , щиро розкалась у вчинених злочинах, раніше не судима, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_3 можливо без ізоляції від суспільства і їй необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі, звільнивши від призначеного покарання з випробуванням, із застосуванням вимог ст.ст. 75,76 КК України, оскільки саме таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення ОСОБА_3 нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченої ОСОБА_3 .
Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 366, 367, 368, 369, 370, 371, 373, 374, 375, 376, 395, 532 КПК України /в редакції 2012 року/, суд, -
УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України, покласти на засуджену ОСОБА_3 такі обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Органом досудового розслідування, запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави - витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням:

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 1144 (Одна тисяча сто сорок чотири ) гривні 00 копійок;

- експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 2574 (дві тисячі пятсот сімдесят чотири) гривні 00 копійок;

- експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 2860 (дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень 00 копійок.

Речові докази по даному кримінальному провадженню, а саме:
- полімерний пакет з речовиною рослинного походження сіро- зеленого кольору; дев`ять полімерних пакетів золотистого кольору, в яких знаходилась речовина рослинного походження зелено- коричневого кольору; один полімерний пакет золотистого кольору в якому знаходилась порошкоподібна речовина бежевого кольору; вісім полімерних пакетів чорного кольору з порошкоподібною речовиною жовто- рожевого кольору,- знищити;
- шість поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого сольору, сім поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження світло-зеленого кольору у вигляді висушених суцвіть, поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження світло-зеленого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження світло- зеленого кольору у вигляді висушених суцвіть, електроні ваги, вісімдесят сім пустих поліетиленових пакетів знищити.
Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1