Справа 688/336/21
№ 1-кс/688/130/21
Ухвала
про накладення арешту на майно

08 лютого 2021 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівка клопотання старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , подане в рамках кримінального провадження № 0000048 від 05 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,

встановив:

Старший слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000048 від 05 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 05 лютого 2021 року біля 07-ої години водій автомобіля марки «Renault» моделі «19» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 рухаючись по вул. Українській в м. Шепетівка Хмельницької області, біля будинку 67А не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який переходив проїзну частину дороги зліва направо відносно руху автомобіля поза межами пішохідного переходу. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів верхньої третини обох гомілок, садна правої гомілки та садна правої кисті.

Дане кримінальне правопорушення 05 лютого 2021 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000048, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування, після проведення огляду місця події 05.02.2021 року, автомобіль марки «Renault» моделі «19» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 вилучений та поміщений на зберігання до спеціального майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту у м.Шепетівка по вул.Старокостянтинівське шосе, 31 на час розслідування у кримінальному провадженні.

Постановою старшого слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , від 05 лютого 2021 року автомобіль марки «Renault» моделі «19» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 визнаний речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речового доказу, виникла необхідність у його арешті, так як у разі незастосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення, втрати або пошкодження, як речового доказу, так і затягування в прийнятті процесуального рішення.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Заслухавши слідчого та прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що автомобіль марки «Renault» моделі «19» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні №0000048 від 05 лютого 2021 року, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Renault» моделі «19» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_8 , жительці АДРЕСА_1 , заборонивши власнику ОСОБА_8 та володільцю ОСОБА_6 розпоряджатися, відчужувати та користуватися вказаним транспортним засобом.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1