У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.10.2020 Справа №607/16055/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ,. розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0000071 від 24 червня 2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Як зазначено у клопотанні, під час розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000018 по суті Тернопільським міськрайонним судом, під час допиту свідка ОСОБА_6 , яка будучи попереджена про кримінальну відповідальність згідно ст.67 КПК України та ст.384 КК України за завідомо неправдиве показання, надала суду покази, які категорично суперечать показам наданих нею під час досудового слідства, в частині відкритого викрадення товарно-матеріальних цінностей ОСОБА_5 з магазину «Сім/23», що по АДРЕСА_1 .

З врахування таких показів свідка, 27.09.2019 прокурором змінено обвинувачення та перекваліфіковано дії підсудного ОСОБА_5 з ч.2 ст.186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно на ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Вироком Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_5 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та виправдано, за вказаним епізодом крадіжки товарно-матеріальних цінностей з магазину «Сім/23», що по АДРЕСА_1 .

У зв`язку із вищевикладеним вбачається що в діях ОСОБА_6 мають місце ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст 384 КК України.

Задля забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, слідчий вказує про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №607/2166/19, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , для подальшого використання документів в якості доказу для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а з урахуванням того, що іншими способами довести обставини кримінального провадження немає можливості, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судовомузасіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 доводи клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що відомості, що містяться у матеріалах виконавчого провадження №№58289943, які перебувають у володінні судової справи №607/2166/19, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть бути використані для підтвердження або спростування вище вказаного факту надання ОСОБА_6 як свідком неправдивих відомостей, а такожпри проведенні інших слідчих дій в ході збирання доказів для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №607/2166/19 які перебувають у володінні та у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належно завірених копій наступних документів:
- журналу судового засідання під час якого допитано як свідка ОСОБА_6 ;
- аудіо/відеофіксації судового засідання під час якого допитано як свідка ОСОБА_6 ;
- інших матеріалів судової справи за необхідності.
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1