Справа 556/1708/20
Номер провадження 1-кс/556/6/2021
У Х В А Л А
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей та документів
14.01.2021 року.

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання начальника СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя -
встановив:
У відповідності до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей та документів, доступ до яких заборонено.
Начальник СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, за період з 08:00 год. 01.10.2020 року по 08:00 год 30.10.2020 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 із зазначенням адреси розташування базових станцій, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дати, часу та тривалості з`єднань, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента А (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI), ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднань нульової тривалості, за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Представник особи у володіння якої перебувають речі та документи, будучи належно повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з"явилися, надали заяви про розгляд клопотання без їх участі. По суті клопотання заперечень не мають.

У відповідності до ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до інформації, які містять охоронювану законом таємницю, доступ до якої здійснюється у встановленому законом порядку.
Суду надано достатні докази, які вказують на вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, інформація про які внесена до ЄРДР 29.10.2020 року за № 0000440, а саме, що 29.10.2020 року, близько 08 год. 22 хв. в с. В.Телковичі на перехресті вул. Поштової та провулку Колгоспний , Володимирецького району Рівненської області було виявлено тіло ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 та відправлено на проведення розтину до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Рівненської обласної ради м. Вараш, у ході якого було встановлено, що смерть ОСОБА_4 , настала внаслідок закритої тупої травми грудей з переломом та ушкодженням легень двобічний гемоторакс.

02.11.2020 року надійшов рапорт о/у СКП Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 , про те що проведеними заходами по перевірці даної інформації було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільними телефоном абонентський номер оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_4 , ІМУІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , за яким ймовірно після вчинення кримінального правопорушення зв`язувався із іншими учасниками події які користуються абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_7 , НОМЕР_8 .

Слідчим також належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо.

В той же час, доступ до речей та документів, вказаних у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв`язку та власника (користувача) мобільного телефону, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язано із розкриттям змісту розмов та повідомлень.

Таким чином, враховуючи, що речі та документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають значення для кримінального провадження, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160-163 КПК України,
постановив:

Клопотання начальника СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому СКП Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНІІ в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до інформації, за період з 08:00 год. 01.10.2020 року по 08:00 год 30.10.2020 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 ) за мобільними номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме:

1.адреси розташування базової станції;
2.тип з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI);
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1