Березівський районний суд Одеської області
19.11.2020
Справа № 494/1087/20
Провадження № 1-кс/494/264/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2020 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі
Головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 «Про тимчасовий доступ до речей і документів», -

в с т а н о в и в:
Слідчий, звернувшись до суду із цим клопотанням 16 листопада 2020 р. просив надати:
Заступнику начальника начальнику слідчого відділення Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції ГУ НП в Одеській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчому у групі слідчих Березівського ВП, а саме ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 , лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 право тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою АДРЕСА_1 , а саме, роздруківки на паперових носіях інформації щодо вхідних та вихідних телефонних з`єднань з каналів мобільного телефонного зв`язку оператора мобільного зв`язку - інформацію про з`єднання абонентських номерів (моніторинг), які відбувалися в межах дії визначених базових станцій, які обслуговують район місця скоєння злочину, за певний період, про з`єднання абонентів, які знаходилися в зоні дій цих базових станцій:
місце злочину: АДРЕСА_2 LАС 45532, СІD 46043, за період часу з 21.00 години 23 жовтня 2020 р. до 01.00 години 24 жовтня 2020 р., за період часу з 01.00 години 24 жовтня 2020 р. по 05.00 годину 24 жовтня 2020 р..;
с. Котовка, Березівського району Одеської області LАС 45532, СІD 45223, за період часу з 21.00 години 23 жовтня 2020 р. до 01.00 години 24 жовтня 2020 р., за період часу з 01.00 години 24 жовтня 2020 р. по 05.00 годину 24 жовтня 2020 р.;
с. Заводівка Березівського району Одеської області LАС 45532, СІD 61303, 61306, 46043, за період часу з 21.00 години 23 жовтня 2020 р. до 01.00 години 24 жовтня 2020 р., за період часу з 01.00 години 24 жовтня 2020 р. по 05.00 годину 24 жовтня 2020 р.,
у електронному вигляді, з обов`язковим зазначенням ІМЕІ мобільних терміналів, з якими працювали абонентські номери, в тому числі технічну інформацію цих абонентів про нульовий виклик, а також анкетні дані контрактних абонентів з зазначеного моніторингу та можливість зняття їх копій.

На обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що слідчим відділенням Березівського ВП проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000251 від 24 жовтня 2020 р., з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст.152 КК України зґвалтування, що відповідно до ст.12 КК України є середньої тяжкості злочином.
В ході досудового розслідування було з`ясовано, що в ніч з 23 на 24 жовтня 2020 року невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , проти волі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за цією адресою, вчинила насильницький статевий акт.
Також, слідчий зазначав, що отримана інформація необхідна для вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме:
щодо обставин та про осіб які використовують та використовували мобільні термінали або абонентські номери операторів мобільного зв`язку до та після вчиненого кримінального правопорушення;
для подальшого проведення слідчих розшукових) дій направлених на розкриття злочину;
встановити мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку злочинців до, під час та після вчинення кримінального правопорушення.
Крім цього слідчий посилався на можливість розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої міститься необхідна інформація у зв`язку зі зміною або знищенням необхідної інформації та у зв`язку з суспільною небезпекою та резонансом вчиненого.
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, просили провести розгляд клопотання за їхньою відсутністю, вимоги підтримали на підставах викладених у ньому.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
Проте, як встановлено судом 29 жовтня 2020 р. ІНФОРМАЦІЯ_3 справа №494/1087/20, провадження 1-кс/494/238/20, постановлено рішення по абсолютно аналогічному клопотанню та було відмовлено у задоволенні з наступного:
суд вважає, що слідчий під час звернення до суду не врахував положення ст.163 КПК України і поставився до наведення значення документів, до яких планується отримати доступ, для встановлення обставин у кримінальному провадженні та обґрунтування можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах суто формально.
Так, наведені обґрунтування містять загальні посилання на вирішення та встановлення обставин кримінального правопорушення з яких зробити висновок про суттєве значення отриманої інформації і можливість її реального використання для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні не можливо.
За таких обставин суд вважає, що абсолютно аналогійне клопотання «Про тимчасовий доступ до речей і документів» вже було вирішено складом суду, підстав для зміни позиції суду - не доведено.
Відповідно до положень ч.2 ст.21 КПК України вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
Отже, підстав для задоволення клопотання не має.
Керуючись ст.ст.21, 159, 163-164, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Слідчому Березівського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області

ОСОБА_3 у задоволенні клопотання «Про тимчасовий доступ до речей і документів» - відмовити.
Ухвала слідчого судді згідно приписів ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:_______________________________________________