Справа №127/2709/18
Провадження №1-в/127/368/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 в місті Вінниці подання повідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання провідного інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2018 р. на підставі частини першої статті 78 Кримінального кодексу України (далі КК) у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання мотивовано тим, що іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_5 закінчився. За місцем проживання скарг від сусідів на останнього не надходило. ОСОБА_5 двічі притягувався до адміністративної відповідальності та один раз не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, однак після проведення профілактичної бесіди та винесення попередження зробив належні для себе висновки та в подальшому подібні порушення не допускав.

Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення клопотання органу пробації не заперечував.

Представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання органу пробації підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_5 13.07.2018 р. засуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області за частиною другою статті 190 КК до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком 2 роки із покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76 КК.

Згідно з пунктом 9 частини першої статті 357 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Зі змісту пункту 3 частини другої статті 539 КПК випливає, що у разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відповідне клопотання (подання) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Як слідує зі змісту клопотання органу пробації 16.01.2019 р. та 15.04.2019 р. ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КпАП) та частиною першою статті 175 КпАП. Разом з тим, такі твердження суд оцінює критично, оскільки доказів на підтвердження притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, зокрема, належним чином завірені копії постанов, суду надано не було.

Також суд враховує, що представником органу пробації не було надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_5 11.02.2020 р. не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Матеріали клопотання також містять копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 01.07.2019 р. про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 185 КК у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення. При цьому, суд враховує, що відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2017 р., тобто до ухвалення вироку суду, яким до ОСОБА_5 застосовано випробування з іспитовим строком.

Суд також приймає до уваги, що ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно. А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2018 р. у зв`язку із закінченню іспитового строку.

Керуючись статтями 371, 539 КПК, суд

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2018 р. у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: