Справа № 308/8382/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 та його адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, клопотання старшого слідчого в ОВС 2-го відділення СВ УСБУ в Закарпатській області підполковника юстиції ОСОБА_4 , що погоджене з першим заступником прокурора Закарпатської області, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кушниця, Іршавського району, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, розлученого, тимчасово непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.305 КК України,-
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000031 від 01.07.2020 року,-

В С Т А Н О В И В :

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з першим заступником прокурора Закарпатської області та доданих до нього матеріалів слідує, що ОСОБА_5 , переслідуючи корисливий мотив, в червні 2020 року, але не пізніше 01.07.2020, вступив в злочинну змову з невстановленою досудовим слідством особою на ім`я « ОСОБА_7 », щодо переміщення з території Чеської Республіки транзитом через територію Угорщини, через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю прекурсору «псевдоефедрин».

Діючи на виконання попередньої злочинної змови, невстановлена досудовим слідством особа на ім`я « ОСОБА_7 », перебуваючи на території Чеської Республіки, отримавши у невстановлений досудовим слідством час та місці, але не пізніше 01.07.2020 в своє розпорядження таблетки медичного препарату «Acatar ACTI-TABS» Pseudoephedrini hydrochloridum + Triprolidini hydrochloridum (60 mg +2,5mg), виробник US Pharmacia Sp.z o.o. - всього 45660 таблеток та медичного препарату «CIRRUSduo» Cetirizini dihydrochloridum + Pseudoephedrini hydrochloridum 5mg+120mg», виробник Vedim Sp.z o.o всього 6684 таблеток із вмістом прекурсору «псевдоефедрин», упаковані в заводські блістери по 20 блістерів перемотаних по периметру канцелярськими резинками різних кольорів, з метою приховування їх від митного контролю, розмістив в 6 картонних коробках прямокутної форми в 1 з яких знаходився пральний порошок, після чого вищевказані картонні коробки розмістив у дорожній валізі з синтетичного матеріалу сірого кольору та одну картонну коробку розмістив серед продуктів харчування в сумці з синтетичного матеріалу, червоного кольору, таким чином, що ускладнювало їх виявлення під час митного контролю.

Надалі, невстановлена досудовим слідством особа на ім`я « ОСОБА_7 », 30.06.2020 року, перебуваючи в м. Брно, Чеської Республіки, на виконання попередньої злочинної домовленості з ОСОБА_5 , передав вищевказану дорожню валізу з синтетичного матеріалу сірого кольору та сумку з синтетичного матеріалу, червоного кольору, з вищевказаними прихованими від митного контролю таблетками з діючою речовиною прекурсором «псевдо ефедрин», водію автобусу марки «FORD», реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 громадянину України ОСОБА_8 , якого не поставив до відома про свої злочинні наміри, який виконував рейс Чеська Республіка-Угорщина-Україна, з метою їх переміщення до м. Мукачево, де їх, на виконання попередньої злочинної домовленості і повинен був отримати ОСОБА_5

01.07.2010 року о 09 год. 20 хв. вищезазначений автобус під керуванням ОСОБА_8 прибув в пункт пропуску «Тиса» Закарпатської митниці, де під час проходження митного контролю вищезазначена дорожня валіза з синтетичного матеріалу сірого кольору та сумка з синтетичного матеріалу червоного кольору, з прихованим від митного контролю вищезгаданими таблетками з вмістом прекурсору «псевдоефедрин», були виявлені інспекторами митної служби.

Згідно проведеного експрес аналізу встановлено, що до хімічного складу таблеток білого кольору, які були взяті з заводських упаковок (блістерів) медичних препаратів:

«CIRRUS duo», виробник Vedim Sp.z o.o;

«Acatar ACTI-TABS», входить прекурсор ПСЕВДОЕФЕДРИН - реактив зафарбувався в світло-коричневий колір (згідно нанесеної на ампулі з реактивом кольорової мітки). Псевдоефедрин є прекурсором, що внесений у Таблицю IV Список N1 Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 № 770 (із змінами).

01.07.2020 року в ході проведення спецпідрозділом Управляння СБ України в Закарпатській області оперативно-розшукових заходів, вищезазначені дорожня валіза з синтетичного матеріалу сірого кольору та сумка з синтетичного матеріалу червоного кольору в яких знаходились картонні коробки з прихованими від митного контролю блістерами з вищевказаними таблетками з вмістом прекурсору «псевдоефедрин» були доставлені в заздалегідь обумовлене місце, а саме, автобусну зупинку, розташовану на території паркувального майданчику ТЦ «Сільверленд», за адресою: м. Мукачево, вул. Т. Масарика, 19, куди цього ж дня, на виконання попередньої злочинної домовленості ОСОБА_5 , будучи обізнаним про наявність в зазначених валізі та сумці таблеток із вмістом прекурсору «псевдоефедрин», з`явився з метою їх отримання, однак під час отримання був викритий та затриманий співробітниками спецпідрозділу УСБУ в Закарпатській області.

02.07.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 Кримінального кодексу України.

Повідомлена громадянину України ОСОБА_5 підозра обґрунтовується зібраними в ході досудового розслідування фактичними даними (доказами) в своїй сукупності, а саме: протоколами огляду місця події від 1.07.2020, допитами свідків, оглядом транспортного засобу від 21.07.2020, повідомленнями відділу БКОЗ УСБУ в Закарпатській області, відповідями на доручення слідчого та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначає, що двохмісячний строк досудового розслідування закінчується 01.09.2020 р., однак досудове розслідування закінчити у зазначений строк не представляється за можливе, внаслідок особливої складності даного провадження, оскільки наявні в матеріалах фактичні данні свідчать, враховуючи, в тому числі, обсяг предмету контрабанди та механізм вчинення даного злочину, що він вчинений організованою групою, яка тривалий час займається контрабандою медичних препаратів із вмістом прекурсорів та психотропних речовин через митний кордон України, після чого здійснює їх переробку та збут на території Закарпатської області та України.

Окрім цього, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин вчинення згаданого злочину, у даному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії:

- вирішити питання щодо належної кваліфікації дій ОСОБА_5 , після чого внести відповідні данні в ЄРДР, об`єднати матеріали кримінальних проваджень, змінити та повідомити ОСОБА_5 про нову підозру із врахуванням всіх зібраних у даному кримінальному провадженні доказів, після чого допитати його;

- встановити та допитати інших осіб, які можливо причетні до вчиненого ОСОБА_5 злочину, та вирішити питання щодо притягнення останніх до кримінальної відповідальності;

- вжити заходів щодо розсекречення матеріалів за наслідками проведення НСРД та ухвал слідчих суддів Закарпатського апеляційного суду, що враховуючи тривалу процедуру розсекречення та завантаженість апеляційного суду потребує додаткового часу;

- встановити та допитати всіх свідків у даному кримінальному провадженні;

- отримати висновки експертиз наркотичних засобів, дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи, що враховуючи методологію проведення такого виду експертиз та обсяг наданих на дослідження предметів потребує значного часу;

- отримати відповіді на доручення слідчого оперативним підрозділам та постанови про доручення проведення комплексу слідчих (розшукових) дій, які виконуються слідчими регіональних органів СБ України і пов`язані з встановленням та допитом ключових свідків та встановленням інших осіб причетних до вчинення даного злочину;

- отримати матеріали тимчасових доступів у операторів мобільного зв`язку, що здійснюється виключно в головних офісах зазначених операторів розташованих в м. Київ на підставі відповідних ухвал слідчих суддів та потребує значного часу;

- на підставі ухвали слідчого судді здійснити і інші тимчасові доступи, в тому числі і до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом;

- з урахуванням отриманих матеріалів тимчасових доступів здійснити їх аналіз та провести необхідні слідчі (розшукові) дії;

- з урахуванням отриманих відповідей та матеріалів експертиз провести і інші необхідні слідчі (розшукові) дії;

- отримати відповіді на запити, в тому числі, щодо характеризуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 даних;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, що також потребує додаткового значного часу, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.09.2020 року, а завершити досудове розслідування і провести необхідні слідчі та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, а також те, що вищевказані слідчі дії не могли бути раніше завершені з об`єктивних причин, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 01.07.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000031 за підозрою ОСОБА_5 , до шести місяців.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_9 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали з викладеними в такому мотивами та просили продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадження на 6 місяців.

Адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, оскільки підозра є необґрунтованою.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні підтримав думку свого адвоката.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1, 3 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. З дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

За змістом ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;.

Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що cтрок досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.305 КК України, відомості про яке 01.07.2020 р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як слідує зі змісту поданого слідчим клопотання, у кримінальному провадженні №0000031 строк досудового розслідування закінчується 01.09.2020 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: вирішити питання щодо належної кваліфікації дій ОСОБА_5 , після чого внести відповідні данні в ЄРДР, об`єднати матеріали кримінальних проваджень, змінити та повідомити ОСОБА_5 про нову підозру із врахуванням всіх зібраних у даному кримінальному провадженні доказів, після чого допитати його; встановити та допитати інших осіб, які можливо причетні до вчиненого ОСОБА_5 злочину, та вирішити питання щодо притягнення останніх до кримінальної відповідальності; вжити заходів щодо розсекречення матеріалів за наслідками проведення НСРД та ухвал слідчих суддів Закарпатського апеляційного суду, що враховуючи тривалу процедуру розсекречення та завантаженість апеляційного суду потребує додаткового часу; встановити та допитати всіх свідків у даному кримінальному провадженні;отримати висновки експертиз наркотичних засобів, дактилоскопічної експертизи, молекулярно-генетичної експертизи, що враховуючи методологію проведення такого виду експертиз та обсяг наданих на дослідження предметів потребує значного часу; отримати відповіді на доручення слідчого оперативним підрозділам та постанови про доручення проведення комплексу слідчих (розшукових) дій, які виконуються слідчими регіональних органів СБ України і пов`язані з встановленням та допитом ключових свідків та встановленням інших осіб причетних до вчинення даного злочину; отримати матеріали тимчасових доступів у операторів мобільного зв`язку, що здійснюється виключно в головних офісах зазначених операторів розташованих в м. Київ на підставі відповідних ухвал слідчих суддів та потребує значного часу; на підставі ухвали слідчого судді здійснити і інші тимчасові доступи, в тому числі і до інформації, яка відноситься до охоронюваної законом; з урахуванням отриманих матеріалів тимчасових доступів здійснити їх аналіз та провести необхідні слідчі (розшукові) дії; з урахуванням отриманих відповідей та матеріалів експертиз провести і інші необхідні слідчі (розшукові) дії; отримати відповіді на запити, в тому числі, щодо характеризуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 даних; виконати вимоги ст. 290 КПК України, що також потребує додаткового значного часу, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що результати проведення вищеописаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані, як докази обставин вчинення підозрюваним ОСОБА_5 вищеописаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 305 КК України.

При вирішенні питання до якого саме часу слід продовжувати строк досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги сам обсяг слідчий дій, які слід виконати, зокрема складність кримінального провадження, а тому виходячи з вимог ст. 2 КПК України, з метою належного виконання завдань кримінального провадження, приходить до висновку, що строк досудового розслідування слід продовжити до шести місяців, оскільки на думку суду саме даного строку буде достатньо для завершення досудового розслідування.

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задоволити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000031 від 01.07.2020 року, відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 305 КК України, продовжити до 6 місяців, тобто до 01.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1