Провадження № 1-кп/686/160/20
УХВАЛА
20 червня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в м. Хмельницькому у судовому засіданні розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню

ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст.198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 квітня 2018 року, близько 19 годин 00 хвилин, перебуваючи на території ПрАТ «Видавництво Поділля», що по проспекту Миру 59 в м. Хмельницький, будучи впевненим у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, скориставшись заздалегідь зробленим дублікатом ключа від замка воріт складського приміщення, яке знаходиться на території ПрАТ «Видавництво Поділля», що по проспекту Миру 59 м. Хмельницькому, яке орендує потерпілий ОСОБА_6 та відчинив його, звідки умисно, таємно викрав перфоратор марки «Bosch», моделі «2-26 DRE» та шуруповерт марки «Makita», моделі «DF 457 DWE», які у подальшому 23 квітня 2018 року, близько 19:30 годин перебуваючи поряд із «Поліклінікою № 2», що по проспекту Миру у м. Хмельницькому передав ОСОБА_4 , який достовірно знаючи, що вказані інструменти одержанні злочинним шляхом, а саме таємно викрадені, маючи умисел на збут викраденого ОСОБА_7 інструментів, з метою власного збагачення, заздалегідь не обіцяючи, умисно 23 квітня 2018 року близько 20:00 год. продав вказані інструменти своєму знайомому ОСОБА_8 , за які отримав грошові кошти, які у подальшому спільно з ОСОБА_7 витратили на власні потреби.

Крім цього, 25 квітня 2018 року, близько 19 годин 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи на території ПрАТ «Видавництво Поділля», що по проспекту Миру 59 в м. Хмельницькому, будучи впевненим у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, скориставшись заздалегідь зробленим дублікатом ключа від замка воріт складського приміщення, яке знаходиться на території ПрАТ «Видавництво Поділля», що по проспекту Миру 59 в м. Хмельницькому, яке орендує потерпілий ОСОБА_6 та відчинив його, звідки умисно, таємно викрав перфоратор марки «Bosch», моделі «2-26 DRE» та шуруповерт марки «Bosch» моделі «AL 1814 CV Professional», які у подальшому 25 квітня 2018 року близько 19:15 годин перебуваючи поряд із «Поліклінікою №2», що по проспекту Миру у м. Хмельницькому передав ОСОБА_4 , який достовірно знаючи, що вказані інструменти одержані злочинним шляхом, а саме таємно викрадені, маючи умисел на збут викрадених ОСОБА_7 інструментів, з метою власного збагачення, заздалегідь не обіцяючи, умисно 25 квітня 2018 року близько 19:40 годин продав вказані інструменти своєму знайомому ОСОБА_8 , за які отримав грошові кошти, які у подальшому спільно з ОСОБА_7 витратили на власні потреби.

Також, 01 травня 2018 року, близько 12 годин 00 хвилин, ОСОБА_7 , перебуваючи на території ПрАТ «Видавництво Поділля», що по проспекту Миру 59 в м. Хмельницькому, будучи впевненим у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, керуючись корисливим мотивом, скориставшись заздалегідь зробленим дублікатом ключа від замка воріт складського приміщення, яке знаходиться на території ПрАТ «Видавництво Поділля», що по проспекту Миру 59 у м. Хмельницькому, яке орендує потерпілий ОСОБА_6 та відчинив його, звідки умисно, таємно викрав будівельний інструмент, та у подальшому 01 травня 2018 року, близько 18:30 год. перебуваючи поряд із будинком № 9, що по вул. К. Степанкова у м. Хмельницькому, передав ОСОБА_4 болгарку фірми «Протон», який достовірно знаючи, що вказаний інструмент одержаний злочинним шляхом, а саме таємно викрадений, маючи умисел на збут викрадених ОСОБА_7 інструментів, з метою власного збагачення, заздалегідь не обіцяючи, умисно 01 травня 2018 року близько 19:00 год. продав вказаний інструмент своєму знайомому ОСОБА_8 , за який отримав грошові кошти, які у подальшому спільно з ОСОБА_7 витратили на власні потреби.

Під час досудового розслідування кримінального провадження запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
В судовому засіданні прокурор Хмельницької місцевої прокуратури заявив клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою приводу для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, вивчивши клопотання, враховуючи особу обвинуваченого, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, поскільки зазначені в клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність достатніх підстав вважати, що обвинувачений переховується від суду, а також вчинить інше кримінальне правопорушення, тому відповідно до ст. 189 КПК України слід надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Керуючись ст.ст. 183, 189, 190, 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глушківці, Ярмолинецького району, Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення, є обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.

Суддя