УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Сміла Черкаської області клопотання начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 червня 2020 року за №0001028, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. З, 12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. З ст. 146 КК України, -

встановив:

Начальник відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001028 від 25 червня 2020 року до шести місяців, тобто до 15 грудня 2020 року.

Однак, в поданій до суду заяві начальник відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 уточнила подане клопотання та просила продовжити строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 15 січня 2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_4 , 25 червня 2020 року, близько 00 год. 30 хв., за попередньою змовою групою осіб, разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи біля мосту, через річку Гнилий Ташлик по вул. Кармалюка м. Сміла Черкаської області, умисно, з метою заволодіння чужим майном, вчинили розбійний напад на ОСОБА_7 , зупинивши його на дорозі, коли він їхав на велосипеді з електричним приводом, та погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу, що виразилась у демонстрації з наміром застосування рушниці, яку ОСОБА_5 націлив на ОСОБА_7 , при цьому потерпілий сприймав цей предмет як такий, що являє собою реальну небезпеку для його життя і здоров`я, після чого заволоділи його велосипедом, який поклали до багажника автомобіля «MERCEDES-BENZ» д.н.з. НОМЕР_1 .

Застосовуючи насильство, яке є небезпечним для життя і здоров`я, схопили ОСОБА_8 за руки, зв`язали його ременем-стяжкою, наділи на голову мішок, таким чином обмежуючи його свободу пересування, проти його волі, завдаючи удари руками і ногами по голові, тулубу та кінцівкам, затягли в салон вищевказаного автомобіля та перевезли до невстановленого слідством гаражного приміщення, де продовжуючи незаконно утримувати зв`язаним, наносили тілесні ушкодження.

Після цього близько 03 год. 00 хв. 25 червня 2020 року проти волі ОСОБА_7 перевезли його в салоні автомобіля «Тойота Прадо» д.н.з. НОМЕР_2 до річки Ірдинь, неподалік вул. Соборної в с. Ірдинівка Черкаського району Черкаської області, де заподіяли йому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою м`яких тканин обличчя, забійної рани верхньої губи, правостороннього пневмоторакса, численних садин тулубу, верхніх та нижніх кінцівок, а також здійснили 5 пострілів з невстановленої вогнепальної зброї в голову та тулуб останнього, спричинивши при цьому тілесні ушкодження.

Вважаючи ОСОБА_7 мертвим, залишили місце події, однак, смерть ОСОБА_7 від кульових поранень не настала. Таким чином ОСОБА_4 та інші співучасники, з метою заподіяння смерті ОСОБА_9 виконали усі дії, які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі.

15 липня 2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру та 27 серпня 2020 року повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КК України - напад з метою заволодіння чужим майном, з погрозою застосування насильства, небезпечним для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб; ч. 3 ст. 146 КК України - незаконне позбавлення волі або викрадення людини, вчинені за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та таке, що супроводжувалося заподіянням йому фізичних страждань, із застосуванням зброї, що спричинили тяжкі наслідки, та ч. 2 ст. 121 КК України - умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, вчинене групою осіб; ч. 2 ст. 15, п.п. 3, 12 ч. 2 ст. 115 КК України - закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене за попередньою змовою групою осіб викраденої людини.

15 липня 2020 року ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 слідчим суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів з можливістю внесення застави, яку вони внесли 20 липня 2020 року.

14 вересня 2020 року постановою виконуючого обов`язки керівника Смілянської місцевої прокуратури в порядку ст. 294, ст. 295 КПК України строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15 жовтня 2020 року.

Вина ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в сукупності, а саме:

- протоколами огляду місця події від 25 червня 2020 року;

- довідкою про виконання замовлення з «Нової Пошти»;

- протоколом впізнання особи за фотознімками;

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 ;

- протоколом слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_7 ;

- протоколом огляду відеозаписів з камер спостереження від 08 липня 2020 року;

- результатами моніторингу телефонних з`єднань абонентів мобільного

зв`язку.

Слідчий вказує, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно виконати наступні слідчо-процесуальні дії:

- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених по справі експертиз, а саме: генетико-молекулярної експертизи, додаткової судово-медичної експертизи потерпілого, проведення яких на цей час не закінчено.

- провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії;

- виконати вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Посилаючись на вказані обставини та те, що висновки призначених по кримінальному провадженню експертиз не можуть бути отримані у трьохмісячний строк проведення досудового розслідування, який закінчується 15 жовтня 2020 року, начальник відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з вказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 15 січня 2021 року.

Клопотань від учасників процесуальної дії в порядку визначеному ч.1 ст.107 КПК України щодо застосування технічних засобів фіксування не надходило, тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів фіксування не проводилася.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження №0001028 від 25 червня 2020 року відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, строк проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні закінчується 15 жовтня 2020 року, що підтверджується постановою виконувача обов`язків керівника Смілянської місцевої прокуратури від 14 вересня 2020 року про продовження строку досудового розслідування.

Постановами начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 від 20 серпня 2020 року та від 06 липня 2020 року по даному кримінальному провадженню призначено декілька судових імунологічних експертиз та судово-медичну експертизу речових доказів проведення яких доручено експертам Черкаського бюро судово-медичних експертиз та судову генетично-молекулярну експертизу проведення якої доручено експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України(а.с. 13-17).

Разом з тим висновки експертів за результатами дослідження наданих стороною обвинувачення матеріалів не можуть бути отримані у трьохмісячний строк проведення досудового розслідування, який закінчується 15 жовтня 2020 року.

Враховуючи викладені обставини завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку неможливо.

Згідно з ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої ст. 219 КПК України він може бути продовжений у межах строків, встановлених у пунктах 2 та 3 частини другої статті 219 КПК України:

- до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

- до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

- до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином, з врахуванням тяжкості інкримінованих підозрюваним кримінальних правопорушень відповідно до ст.. 12 КК України, строк досудового розслідування може бути продовжено до шести місяців.

Згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання, слідчим зазначено, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні є необхідність у проведенні наступних процесуальних дій: отримання та долучення до матеріалів кримінального провадження висновків призначених по справі експертиз, а саме: генетико-молекулярної експертизи, додаткової судово-медичної експертизи потерпілого, проведення яких на цей час не закінчено, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, та виконати вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Відтак, враховуючи, що проведення експертиз перебуває на виконанні та висновки за результатами дослідження наданих стороною обвинувачення матеріалів не можуть бути отримані у трьохмісячний строк проведення досудового розслідування, який закінчується 15 жовтня 2020 року, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та продовжити строк досудового розслідування за вказаним провадженням до шести місяців, тобто до 15 січня 2021 року.

Керуючись ст.30 Конституції України, ст.ст.219, 294, 295-1, 370, 372 КПК України,

ухвалив:

Клопотання начальника відділення СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 25 червня 2020 року за підозрою ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 3,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146 КК України, до шести місяців, тобто до 15 січня 2021 року.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1