УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.10.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001234 від 29.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2020 до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , про те що в період часу з 20:00 годин 28.09.2020 до 09:00 годин 29.09.2020 невстановлена особа знаходячись біля будинку № 114/1 який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Королева незаконно заволоділа транспортнім засобом а саме: автомобілем марки «HYUNDAI SANTA FE» білого кольору, номер шасі, кузова № НОМЕР_1 , об`ємом 2359, д/н. НОМЕР_2 , вартістю 300000 гривень, який належить ОСОБА_5 , чим заподіяла матеріальну шкоду на загальну суму 300000 гривень.

Слідчим відділом Таїровського ВП Київського ВП Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до реєстру досудових розслідувань за № 0001234 від 29.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

01.10.2020 слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , в ході огляду місця події за адресою: м. Умань, вул. Комарова, 27, було виявлено та вилучено автомобіль марки «HYUNDAI SANTA FE» білого кольору, номер шасі, кузова № НОМЕР_1 , об`ємом 2359, д/н. НОМЕР_3 , при огляді якого 7 слідів папілярних візерунків, які упаковано спеціального пакету «Національної поліції України Головне слідче управління № INZ1041926; 2 сліди структури матеріалів які упаковано спеціального пакету «Національної поліції України Головне слідче управління № INZ1041925; змив з внутрішньої ручки передній лівих дверей автомобіля; змив з керма автомобіля; змив з ручки перемикання передач автомобіля які упаковано до паперових конвертів.

01.10.2020 року вищевказаний транспортний засіб визнано речовим доказом за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2020 за №0001234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

07.10.2020 надійшла заява від потерпілого ОСОБА_5 , який добровільно надає працівникам поліції свій дозвіл на проведення огляду належного йому транспортного засобу - автомобіль «HYUNDAI SANTA FE» білого кольору, номер шасі, кузова № НОМЕР_1 , об`ємом 2359, д/н. НОМЕР_2 . Одночасно з цим в той же день, за вказаною заявою був проведений огляд вказаного вище транспортного засобу, в ході проведення якого з його кузова було виявлено та вилучено два державні номерні знаки « НОМЕР_3 » та з багажного відділення було виявлено та вилучено прямокутну коробку від вказаних державних номерних знаків.

На підставі вище викладеного, є наявність достатніх підстав вважати, те що, після вчинення викрадення даного транспортного засобу - автомобілю «HYUNDAI SANTA FE» білого кольору, номер шасі, кузов № НОМЕР_1 , об`ємом 2359, д/н. НОМЕР_2 , невстановлена особа з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та бажаючи здійснювати переховування викраденого транспортного засобу, з метою його подальшого в майбутньому збуту, навмисно та завчасно придбавши вказані два державні номерні знаки « НОМЕР_3 », повісила їх на кузов даного транспортного засобу, при цьому позбувшись відповідно приналежних державних номерних знаків « НОМЕР_2 ».

07.10.2020 року вищевказані два державні номерні знаки « НОМЕР_3 », прямокутну коробку від вказаних державних номерних знаків, визнано речовими доказами за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.09.2020 за №0001234, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Слідчий звертається з клопотанням з метою збереження речового доказу.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Відповідно до матеріалів клопотання, постановою слідчого від 07.10.2020 року вищевказані предмети визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0001234 від 29.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на два державні номерні знаки « НОМЕР_3 », прямокутну коробку від вказаних державних номерних знаків, шляхом позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження та розпорядження зазначеним майном.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на старшого слідчого Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1