Справа №209/3130/19
Провадження №1-кс/209/654/20
У Х В А Л А
Іменем України

02 листопада 2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001351 від 13.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.1 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

02 листопада 2020 року старший слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 001351, в якому просить накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на рухоме майно, власник якого не встановлений та яке вилучено 30.10.2020 року, під час проведення обшуку гральної зали, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти на загальну суму 300 гривень, номіналами по 20, 10 та 5 гривень; системні блоки у кількості 6 штук, серійні номери: s01002663; s01016229; s01019097; s01016240; s01002712; s01002714; монітори у кількості 6 штук, серійні номери: 00002890; 00002874; 00003260; 00002410; 00002367; 00002637.
На обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 12.09.19 року до ЧЧ Дніпровського ВП КВП надійшов рапорт заступника начальника сектору превенції Дніпровського ВІІ про те, що за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_10 невстановлені особи організували гральний бізнес.
13 вересня 2019 року за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001351 за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 203-2 КК України.

30.10.2020 року, у період часу із 18.30 по 19.00 годин, співробітниками Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за адресою бул. Будівельників, 30-А у м. Кам`янське, на підставі ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 22.10.2020 року було проведено обшук, приміщення гральної зари в громадсько-торговому центрі та прилеглих до нього господарських приміщень, власником якого є ОСОБА_5 , в ході якого було встановлено факт зайняття гральним бізнесом на стаціонарних комп`ютерах та вилучено наступне майно, а саме: грошові кошти на загальну суму 300 гривень, номіналами по 20, 10 та 5 гривень; системні блоки у кількості 6 штук, серійні номери: s01002663; s01016229; s01019097; s01016240; s01002712; s01002714; монітори у кількості 6 штук, серійні номери: 00002890; 00002874; 00003260; 00002410; 00002367; 00002637.
Постановою слідчого від 30.10.2020 року вказане майно визнано речовим доказом.
Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та накласти арешт, посилаючись на обставини, зазначені на обгрунтування клопотання.
Вивчивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Згідно доданих до клопотання матеріалів 13.09.2019 року до ЄРДР за № 0001351 внесені відомості за правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 203-2 КК України. Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отриманні юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи обставини встановлені під час розгляду клопотання у їх сукупності, враховуючи що підставою клопотання є необхідність проведення ряду процесуальних дій в межах кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого шляхом накладення арешту на вказане вилучене майно.

Керуючись статями 98, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001351 задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на рухоме майно, власник якого не встановлений та яке вилучено 30.10.2020 року, під час проведення обшуку гральної зали, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти на загальну суму 300 гривень, номіналами по 20, 10 та 5 гривень; системні блоки у кількості 6 штук, серійні номери: s01002663; s01016229; s01019097; s01016240; s01002712; s01002714; монітори у кількості 6 штук, серійні номери: 00002890; 00002874; 00003260; 00002410; 00002367; 00002637.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1