Справа № 715/2327/20
Провадження № 1-кп/715/150/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2020 смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, румуна, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

28.09.2020 року близько 10 години 40 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на присадибній ділянці за місцем проживання в с. Купка Глибоцького району Чернівецької області, вчинив словесну суперечку із ОСОБА_4 , в ході якої, маючи намір на заподіяння тілесних ушкоджень, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання наніс декілька ударів кулаком по обличчю, декілька ударів ногою по грудній клітці та спині ОСОБА_4 внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді синців: в лівій орбітальній ділянці; по передній поверхні грудної клітки зліва по середньо-ключичній лінії в проекції 3-4-го ребра; по задній поверхні в нижній третині правого передпліччя; на переніссі по центру з переходом на спинку носа по центру; садна: в проекції акроміального кінця лівої ключиці; по верхній поверхні лівого плечового суглобу; перелом: бічних стінок кісток носу та спинки носу які згідно висновку експерта №904 екс від 30.09.2020 відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

На підставі вище викладеного, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просила клопотання задовольнити.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненому визнав повністю, клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою підтримав повністю.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки наявні всі передбачені законом підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілою та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 288 КПК України, розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим кодексом, із особливостями встановленими даною статтею.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, - умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За змістом ст.ст.44,46 КК України за наявності підстав, передбачених ст.46 КК України, звільнення особи від кримінальної відповідальності - є обов`язковим, якщо тільки вона сама проти цього не заперечує.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст.46 КК України є обов`язковим.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію його дій за ч.1 ст.125 КК України, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності такої його позиції, а відтак діяння, яке поставлено обвинуваченому у провину, дійсно мало місце, вчинене ним, і отримало правильну кримінально-правову оцінку та визнано самим обвинуваченим.

Крім того, судом встановлено, що обвинувачений цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст.285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягає на закритті провадження з підстави, передбаченої ст.46 КК України.

Відповідно до ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Будь-яких обставин, які згідно з кримінальним процесуальним законом перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим потерпілою клопотанням, не встановлено.

Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку повністю доведена, обвинувачений помирився з потерпілою, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, дане діяння передбачене ч.1 ст.125 КК України, відноситься до кримінальних проступків, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України i провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області на протязi 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: