overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №463/9009/20
Провадження № 1-кп/463/282/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

27 січня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження № 0000287 від 14.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Долинське Бердянського району Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України -

в с т а н о в и л а :
Згідно направленого на адресу суду обвинувального акта, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 22.09.2020, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Відповідно до розпорядження № 1 від 18.01.2021 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ вказане кримінальне провадження розподілене для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .

Таким чином, слід прийняти до свого розгляду кримінальне провадження № 0000287 від 14.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що слід призначити підготовче провадження з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 314, 319 ч. 1 КПК України, -

п о с т а н о в и л а:
Прийняти до розгляду кримінальне провадження № 0000287 від 14.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Призначити кримінальне провадження № 0000287 від 14.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України до розгляду у підготовчому провадженні на 09 березня 2021 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова.

В підготовче провадження викликати учасників кримінального провадження.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що у відповідності до вимог ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника.

У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/145/21
Справа №447/236/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02.02.2021 м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000008 від 21.01.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Гірське Миколаївського району Львівської області, громадянки України, з вищою освітою, працюючої асистентом вчителя початкових класів СЗШ № 97,раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою : АДРЕСА_1

у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.358,ч.4 ст.358,ч.1 ст.190 КК України,

встановила:

02.02.202021 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.358,ч.4 ст.358,ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

постановила:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушеннь передбачених ч.1 ст.358,ч.4 ст.358,ч.1 ст.190 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 14год. 00 хв. 08.02.2021 в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області, зал судових засідань №4.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення у справі.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/438/21
Провадження № 1-кп/456/302/2021
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

03 лютого 2021 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000003від 04.01.2021, про обвинувачення ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України,

встановив:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 , в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч. 2 КК України, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000003від 04.01.2021.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Частина 2 ст. 314 КПК передбачає, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст. 314 КПК, суд, -
ухвалив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №456/438/21, 1-кп/456/302/2021, щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , якому повідомлено про підозру в учинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України на 14 год. 00 хв. 12 березня 2021 року.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 478/124/21 пров. № 1-кп/478/42/2021
У х в а л а
про призначення підготовчого судового засідання

02 лютого 2021 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000353 від 04.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України.
Згідно ст.35 КПК України, зазначений обвинувальний акт від 21.01.2021 року переданий для розгляду судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч.1 ст.35, ч.1 ст.314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України на 11 годину 30 хвилин, 03 лютого 2021 року в приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора, потерпілого ОСОБА_3 , обвинуваченого, захисника обвинуваченого та уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
УХВАЛА

про призначення до розгляду

Справа № 486/153/21

Провадження № 1-в/486/15/2021

02 лютого 2021 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами за поданням Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2021 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшло подання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного покарання.

Ознайомившись з матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 був засуджений 29.01.2020 року вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу за ч.1 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання було звільнено з іспитовим строкм на 2 роки.

Начальник Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області посилається на порушення засудженим умов відбування покарання, у зв`язку з чим просить про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг від 29.01.2020 року.

Керуючись ст. 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Подання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування призначеного вироком покарання, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області на 09 годину 00 хвилин 18 березня 2021 року.

В судове засідання викликати засудженого, прокурора, представника відділу з питань пробації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 591/6543/18
Провадження № 1-кс/591/23/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна і резолютивна частини

03 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту у рамках кримінального провадження № 0003019, яке внесено до ЄРДР 13.09.2018 р., -

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. ст. 170,174 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 про скасування арешту задовольнити.
Скасувати арешт на майно ОСОБА_3 на вилучене під час обшукужитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , що накладений згідно ухвали Зарічного районного суду м.Суми від 21.12.2018 року у справі № 591/6543/18, провадження № 1-кс-591/5606/18 (кримінальне провадження № 0003019).
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_5 -Когер

Повний текст ухвали буде виготовлено 04.02.2021
Справа №1-475/04
Провадження №1-в/592/104/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування ст. 72 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

До Ковпаківського районного суду м. Суми 03.02.2021 року надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про застосування ст. 72 ч.5 КК України.

Розгляд клопотання призначено на 23.02.2021 року.

В клопотання засуджений просить залучити до участі у справі захисника, оскільки відбуваючи покарання у нього немає змоги залучити захисника самостійно, а він вироком Апеляційного суду Сумської області 14.06.2007 року засуджений до довічного позбавлення волі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадка, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов"язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Частина 1 статті 52 КПК України зазначає, що участь захисника є обов"язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України суд постановлює ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» та п. п.1 ч.1 ст. 49 та ч.1 ст. 52 КПК України засуджений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є суб`єктом надання безоплатної вторинної допомоги

Керуючись ст. 49, 52, 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у розгляді клопотання засудженого про застосування ст. 72 ч.5 КК України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - адвоката для здійснення захисту за призначенням, клопотання розглядається в залі Ковпаківського районного суду м. Суми 23.02.2021 року об 14 год. 00 хв..

Копію ухвали надіслати до Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 597/194/21
Провадження № 1-кп/597/21/2021
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

"03" лютого 2021 р. суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 27.01.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 по підозрі у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України

В С Т А Н О В И В:

02.02.2021 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 27.01.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 по підозрі у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

А, тому, керуючись ст.381 Кримінального процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000006 від 27.01.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 по підозрі у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заліщицького районного суду 9 лютого 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Про день, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , потерпілого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кс/672/15/21
У Х В А Л А
02 лютого 2021 року м. Городок
Слідчий суддя Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку Хмельницької області скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В провадженні слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває справа за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницької обласної прокуратури.
В судове засідання 02.02.2021 ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
З врахуванням викладеного, з метою розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді у відповідності до вимог ч. 1 ст. 81 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне передати заяву ОСОБА_3 до апарату Городоцького районного суду Хмельницької області для визначення слідчого судді з вирішення питання про відвід згідно із вимогами чинного законодавства.
Слідчий суддя вважає, що за наявності заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_1 розгляд скарги ОСОБА_3 є неможливим , у зв`язку з чим слід оголосити перерву в судовому засіданні до вирішення питання про відвід.
Керуючись ст. 81, 372 КПК України,
Заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Городоцького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 передати до апарату Городоцького районного суду Хмельницької області для визначення слідчого судді згідно із вимогами чинного законодавства.
Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Хмельницької обласної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, до вирішення питання про відвід.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/299/21
УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглядаючи заяву ОСОБА_3 про відвід слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №0000043,

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду надійшла заяви ОСОБА_3 про відвід слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №0000043 та в якій просить про проведення судового засідання в режимі відео конференції із Дарницьким районним судом м.Києва, оскільки він перебуває в м. Києві.

Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провести розгляд заяви та провести судове засідання з розгляду вказаної заяви в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні №0000043 призначити на 19.02.2021 року о 12 год. 00 хв. у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, зал. №213) та Хмельницьким міськрайонним судом (29000 м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 каб. 311).

Доручити уповноваженій службовій особі Дарницького районного суду міста Києва, що за адресою м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А, забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати в Дарницький районний суд міста Києва, що за адресою м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Єдиний унікальний номер 728/2339/20
Номер провадження 1-кп/728/49/21
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
03 лютого 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,-
У судове засідання призначене на 03.02.2021 на 11:30 год., будучи належним чином сповіщеним про виклик до суду, не з`явився обвинувачений ОСОБА_4 , причини неявки не повідомив.
Прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання та вважає за необхідне застосувати відносно обвинуваченого примусовий привід.
Заслухавши прокурора, Суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився у судове засідання то Суд, з метою вжиття заходів до забезпечення його прибуття до суду, вважає за необхідне розгляд справи відкласти і застосувати у відношенні обвинуваченого примусовий привід.
Керуючись ст. ст.136, 140, 142, 143, 323 КПК України, Суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 примусовий привід у судове засідання в Бахмацький районний суд Чернігівської області на 16.02.2021 на 12:00 год.
Виклик інших учасників справи у судове засідання повторити.
Копію ухвали направити до відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській областідля виконання приводу та прокурору Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1
Справа № 750/881/21
Провадження № 1-кс/750/334/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження

02 лютого 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність ЧВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність ЧВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 06.01.2021 та зобов`язання внести такі відомості.

Також, ОСОБА_2 в поданій скарзі просить поновити строк на оскарження бездіяльності слідчого, як пропущений з поважних причин.
Скарга підлягає розгляду Деснянським районним судом міста Чернігова в порядку кримінального судочинства. Форма та зміст скарги відповідає вимогам кримінального процесуального законодавства. Підстав для відмови у відкритті провадження, чи повернення скарги немає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 303, 306 КПК України,

У Х В А Л И В:

Строк на подачу скарги ОСОБА_2 поновити.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність ЧВП ГУНП в Чернігівській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання внести такі відомості.

Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.15 год. 04.02.2021 в приміщенні Деснянського районного суду м.Чернігова (14038, м.Чернігів, пр.Перемоги, 141, каб. 209).

В судове засідання викликати учасників судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1