КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3257/2020 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
10 серпня 2020 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження за апеляційною скаргою прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Березанського міського суду Київської області від 06 червня 2020 року,
Ухвалою слідчого судді Березанського міського суду Київської області від 06.06.2020 року задоволено частково клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 02.08.2020 року, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого,зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, прокурор ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Березанського міського суду Київської області від 06.06.2020 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Ухвала слідчого судді є незаконною та необґрунтованою і підлягає скасуванню у зв`язку з неповнотою судового розгляду та істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону. Запобіжний захід такий, як тримання під вартою дасть можливість запобігти ризикам переховування останнього від органу досудового розслідування . Дане підтверджується тим, що ОСОБА_8 ніде не працює, не навчається, одружений, але спільно з дружиною та дітьми не проживає, що у свою чергу свідчить про відсутність міцних соціальних зв`язків та будь яких обставин, які б завадили останньому покинути власне місце проживання.
Крім того, підозрюваний має закордонний паспорт, що дає можливість покинути територію України з метою переховування від органів досудового розслідування.
Також, як стверджує прокурор наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, дане підтверджується наступним, що ОСОБА_8 намагався позбутися та знищити предмети злочинної діяльності. Підозрюваний не співпрацює зі слідством та не надає будь якої інформації стосовно кримінального правопорушення. ОСОБА_8 не працює та не отримує жодної соціальної допомоги, тому відсутні будь-які засоби для проживання, що дає можливість останньому продовжувати займатися злочинною діяльністю. Перебування на свободі підозрюваного надає можливість останньому впливати на свідків, іншого підозрюваного. Також, йому відоме місце проживання особи викривача та його сім`ї , що в разі залишення його на свободі надасть йому можливість вплинути на покази викривача.
Стороною обвинувачення надано достатньо доказів, щодо причетності ОСОБА_8 до даного кримінального правопорушенню. Отже, застосування судом щодо підозрюваного ОСОБА_8 , запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту є безпідставним і таким, що не відповідає особі підозрюваного та вчиненому кримінальному правопорушенню.
До початку розгляду апеляційної скарги по суті від прокурора у кримінальному провадженні - прокурора ОСОБА_9 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Березанського міського суду Київської області від 06.06.2020 року підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою прокурора у кримінальному провадженні прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 від поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст.403 ч. ч. 1,2, 405, 418 ч. 1, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду -
ПОСТАНОВИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Березанського міського суду Київської області від 06 червня 2020 року, якою задоволено частково клопотання т.в.о. начальника СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 02.08.2020 року, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у зв`язку з відмовою від неї прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_10 .
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
_____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3