Справа № 286/2676/20
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Овруцького відділення поліції Коростенського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів , -

ВСТАНОВИВ :

У поданому до суду клопотанні дізнавач сектору дізнання просить надати дізнавачу сектору дізнання Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до виписки з карткового рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , в період часу з 21.06.2020 року по 27.08.2020, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити.

Мотивуючи тим, що в період часу з 21.06.2020 по 22.06.2020 в с. Заріччя Овруцького району, біля приміщення будинку культури, невстановлена особа таємно викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Radmi 7», належний ОСОБА_7 , чим заподіяла матеріальну шкоду.

Дані відомості було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000044 від 31.07.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Крім того в ході виконання доручення оперативними працівниками Овруцького ВП було встановлено, що за допомогою викраденого мобільного телефону, а точніше через програму « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було взято кредит на його власника, який в подальшому виводився за допомогою банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 належної ОСОБА_6 .

На даний час виникла необхідність у вилученні виписки з карткового рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , для встановлення істини по даному кримінальному проступку.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що надання доступу та вилучення вказаної виписки дозволить отримати відомості щодо вчинення кримінального проступку та має значення для встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, а іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, дізнавач сектору дізнання просить клопотання задовольнити.

У відповідності до ч.1 ст.163 КПК слідчий суддя після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів здійснив судовий виклик сторони кримінального провадження, яка подала заяву про розгляд справи без його участі та особи, у володінні яких знаходяться такі речі і документи (інформація). Однак, особи у володінні яких знаходяться речі і документи (інформація), за судовим викликом представника до суду не скерували, про причини неявки не повідомили. Згідно з ч.4 ст.163 КПК неприбуття за судовим викликом особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступного.

Відомості про кримінальне правопорушення зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000044 від 31.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Дані відомості були внесені у зв`язку з тим, що в період часу з 21.06.2020 по 22.06.2020 в с. Заріччя Овруцького району, біля приміщення будинку культури, невстановлена особа таємно викрала мобільний телефон марки «Xiaomi Radmi 7», належний ОСОБА_7 , чим заподіяла матеріальну шкоду.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам, встановленим ст.160 КПК.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В клопотанні сторони кримінального провадження у відповідності до вимог ст.160 КПК України, крім іншого, вказано значення інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вказану інформацію неможливо. Відтак, слідчий суддя вважає, що інформація, про яку йдеться в клопотанні має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і в клопотанні доведено можливість використання, як доказів відомостей, що будуть міститися в наданій інформації, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Тому на підставі викладеного в сукупності, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації, а саме до виписки з карткового рахунку банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ОСОБА_6 , в період часу з 21.06.2020 року по 27.08.2020, тобто можливість ознайомитись з нею та вилучити.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення та закінчується 07 жовтня 2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (інформації).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1