Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2534/20
Провадження № 1-кп/723/3115/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2020 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі

головуючого судді Яківчика

за участю

секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора ОСОБА_2

потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засiданнi в м. Сторожинець питання щодо можливості призначення судового розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 31.03.2020 року щодо обвинувачення

ОСОБА_4
за ч.2 ст, 125 КК України та

ОСОБА_5
за ч.1 ст. 125 КК України

встановив:

До Сторожинецького районного суду Чернівецької області від Сторожинецької місцевої прокуратури, надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 31.03.2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про необхідність повернення обвинувального акту в зв`язку із змінами в законодавстві які стосуються спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень.

Обвинувачені до суду не зявились і не повідомили про причини неявки, хоча судом були повідомлені про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання, в зв`язку з чим суд, враховуючи думку присутніх учасників провадження, вважав за необхідне здійснити розгляд питання щодо можливості повернення обвинувального акту прокурору без участі обвинувачених, зважаючи на те, що вирішення такого питання без участі обвинувачених не буде порушувати їх прав та законних інтересів.

Потерпілий в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора з підстав внесення змін в законодавство.

Вислухавши думку учасників судового провадження щодо заявленого клопотання, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору виходячи з такого.

Згідно з п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінально-процесуального кодексу України.

.

Враховуючи те, що обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України стосується злочинів, що визначені як кримінальні проступки, направлений до суду до набрання чинності вищезазначеним Законом і не призначений на момент набрання ним чинності до судового розгляду, суд вважає за необхідне повернути його прокурору для виконання вимог глави 25 КПК України

Керуючись ст.ст. 314, 316 КПК України та п. 5 ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», від 22 листопада 2018 року, суд

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 31.03.2020 року щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України та ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, повернути прокурору Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області, для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, через Сторожинецький районний суд.

Суддя: