Справа № 948/755/20
Провадження № 1-кс/948/154/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2020 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000137 від 22.04.2020, -

в с т а н о в и л а :

20.08.2020 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового розслідування проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, по факту заниження норм фактичного використання будівельних матеріалів при укладенні асфальтобетонного покриття по вул. Козацькій в с. Селещина та по вул. О. Вишні в смт Машівка, внаслідок чого спричинено матеріальні збитки місцевому бюджету.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до оригіналів документів, зокрема:

1) експертного звіту з додатками щодо розгляду проектно-кошторисної документації на об`єкт «Капітальний ремонт проїзної частини вул. Остапа Вишні в смт Машівка Машівського району Полтавської області»;
2) журналу авторського та технічного нагляду на об`єкт «Капітальний ремонт проїзної частини вул. Остапа Вишні в смт Машівка Машівського району Полтавської області» в повному обсязі;
3) відомості списання матеріалів на будівництво: «Капітальний ремонт проїзної частини вул. Остапа Вишні в смт Машівка Машівського району Полтавської області»;
4) видаткові накладні на застосовані будівельні матеріали по будівництву: «Капітальний ремонт проїзної частини вул. Остапа Вишні в смт Машівка Машівського району Полтавської області»;
5) товаротранспортні накладні та шляхові листи машин та механізмів, які були задіяні при виконані робіт по будівництву: «Капітальний ремонт проїзної частини вул. Остапа Вишні в смт Машівка Машівського району Полтавської області»;
6) Додаток до договору № 63 від 23 травня 2019 року, а саме, розрахунок договірної ціни в повному обсязі (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 29 листопада 2019 року до Договору підряду № 63 від 23 травня 2019 року), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ).
Досудовим розслідуванням встановлено ІНФОРМАЦІЯ_2 упродовж 2019 року укладено договором з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виконання робіт з капітального ремонту проїзної частини вул. Остапа Вишні в смт Машівка та вул. Козацька в с. Селещина на загальну суму 2 374 194 грн.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлені факти заниження норм фактичного використання будівельних матеріалів та невідповідність асфальтобетонного покриття вимогам ДБН та ДСТУ в частині водонасичення, міцності та ущільнення, внаслідок чого спричинено матеріальні збитки місцевому бюджету.

З метою перевірки вказаних фактів виникла необхідність в проведенні будівельної, економічної та почеркознавчої експертиз.

Для проведення цих експертиз потрібно отримати тимчасовий доступ до оригіналів зазначених вище документів, з можливістю їх вилучення.

Слідчий та представник володільця майна в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином та завчасно (а.с.20-22), слідчий подала заяву з проханням розглянути кримінальне провадження за її відсутності та клопотання підтримала у повному обсязі (а.с.21), а тмоу суд уважає за можливе розглянути кримінальне провадження за відсутності його учасників .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.04.2020 внесені відомості до ЄРДР за № 0000137 з правовою кваліфікацією ст. 191 ч. 1 КК України про те, що в ході проведення перевірки фактів виконання робіт по укладенню асфальтобетонного покриття по вул. Козацькій в с. Селещина та по вул. О. Вишні в смт Машівка встановлено факти заниження норм фактичного використання будівельних матеріалів, внаслідок чого спричинено матеріальні збитки місцевому бюджету (а.с. 3).

Постановою СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області від 15.05.2020 у кримінальному провадженні № 0000137 від 22.04.2020 призначена судова будівельно-технічна експертиза та для її проведення потрібні додаткові матеріли, зокрема ті, які зазначені слідчим у клопотання про тимчасовий доступ, про що свідчить відповідне клопотання судового експерта (а.с. 10).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч. 6 ст. 163 КПК України стороні кримінального провадження може бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у разі, якщо окрім вищезазначених обставин, вона доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи з викладеного, суд доходить висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки судом установлено, що зазначені оригінали документів дійсно можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та нададуть можливість використати їх як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000137 від 22.04.2020 задовольнити.

Надати начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області полковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів таких документів:
1) експертного звіту з додатками щодо розгляду проектно-кошторисної документації на об`єкт «Капітальний ремонт проїзної частини вул. Остапа Вишні в смт Машівка Машівського району Полтавської області»;
2) журналу авторського та технічного нагляду на об`єкт «Капітальний ремонт проїзної частини вул. Остапа Вишні в смт Машівка Машівського району Полтавської області» в повному обсязі;
3) відомості списання матеріалів на будівництво: «Капітальний ремонт проїзної частини вул. Остапа Вишні в смт Машівка Машівського району Полтавської області»;
4) видаткові накладні на застосовані будівельні матеріали по будівництву: «Капітальний ремонт проїзної частини вул. Остапа Вишні в смт Машівка Машівського району Полтавської області»;
5) товаротранспортні накладні та шляхові листи машин та механізмів, які були задіяні при виконані робіт по будівництву: «Капітальний ремонт проїзної частини вул. Остапа Вишні в смт Машівка Машівського району Полтавської області»;
6) Додаток до договору № 63 від 23 травня 2019 року, а саме, розрахунок договірної ціни в повному обсязі (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 29 листопада 2019 року до Договору підряду № 63 від 23 травня 2019 року), які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Слідчий суддя ОСОБА_1