Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 642/4212/17
Провадження № 1-в/644/42/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2021 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснопавлівка Лозівського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого, на даний час утримується в ДУ «Харківський слідчий ізолятор», засудженого 04.10.2017 рокувироком Ленінського районного суду м. Харкова, за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, і відповідно до ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,

у с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло відповідне клопотання про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_5 . В обґрунтування подання зазначено, що вирок суду у відношенні ОСОБА_5 надійшов на виконання до інспекції 22.11.2017 року. У зв`язку із тим, що ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію та за викликами, за місцем проживання був відсутній, відносно останнього були розпочаті першочергові розшукові заходи. 06.12.2017 року засуджений прибув до інспекції, де був ознайомлений з умовами та порядком відбування іспитового строку. В подальшому, ОСОБА_5 кілька разів не з`являвся до відділу пробації, у зв`язку із чим, 23.04.2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою суду від 08.06.2018 року було відмовлено у задоволенні подання. Оскільки встановити місцезнаходження ОСОБА_5 не видавалося можливим, 24.10.2018 року до Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області було направлено подання про оголошення засудженого у розшук. ОСОБА_5 30.11.2018 року самостійно прибув на реєстрацію, однак в подальшому останній знову не з`являвся до відділу пробації. Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Окрім цього, засуджений знову змінив місце мешкання та не попередив про це Індустріальний районний відділ пробації. Також, під час іспитового строку згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_5 скоїв нові кримінальні правопорушення, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 186 КК України перебуває на розгляді в Комінтернівському районному суді м. Харкова, рішення не прийнято. Кримінальне провадження по обвинуваченню останнього за ч.2 ст. 185 КК України перебуває на розгляді в Дзержинському районному суді м. Харкова, рішення не прийнято. На даний час ОСОБА_5 утримується ДУ «Харківський слідчий ізолятор». Іспитовий строк засудженого закінчився 04.10.2020 року, подальше перебування засудженого на обліку Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області без внесеного обвинувального вироку суперечить вимогам чинного законодавства.

Представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надала суду заяву з проханням проводити розгляд подання без участі представника та підтримала подання.

Прокурор в судове засідання надав заяву, в якій просив суд розглядати справу у його відсутність заперечував проти задоволення подання, у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 вчинив новий злочин в період іспитового строку.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 04.10.2017 рокуОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 190, ч.4 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, і відповідно до ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

ОСОБА_5 з 22.11.2017 року перебуває на обліку Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно даних УІАП ГУНП в Харківській області, в період іспитового строку засуджений тричі притягувався до адміністративної відповідальності.
Крім того, ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 07.07.2020 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Ухвала набрала законної сили 07.07.2020 року.
Згідно відповіді начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 14.07.2020 року ОСОБА_5 утримується в установі з 01.07.2020 року, обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та рахується за Слобідським ВП ГУНП в Харківській області.
Відповідно до відповіді №10788 від 25.08.2020 року в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, станом на 25.08.2020 р. справа не розглянута.
Згідно відповіді начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» від 14.08.2020 року ОСОБА_5 утримується в установі з 01.07.2020 року, кримінальне провадження перебуває на розгляді в Комінтернівському районному суді м. Харкова.
На даний час, по вказаним кримінальним провадженням, рішення не прийнято.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину, суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 КК України.
Тобто, засуджений ОСОБА_5 не виконав умови ст. 75 КК України, тому підстав для звільнення його від відбування покарання у зв`язку із спливом іспитового строку не вбачається. Не виконання засудженим покладених на нього обов`язків свідчать про небажання стати на шлях виправлення, та тягне за собою відповідні правові наслідки.

Керуючись ст. ст. 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.
Особову справу засудженого ОСОБА_5 - повернути до Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1