ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/3529/20 Справа № 204/7944/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

16 листопада 2020 року м. Дніпро

Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевірив апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2018 року,
В С Т А Н О В И В :
12 листопада 2020 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.
При перевірці питання дотримання засудженим строків оскарження судового рішення, виходжу з вимог ст. 395 КПК України, згідно якої апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду протягом семи з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Встановлено, що оскаржувана ухвала була постановлена судом першої інстанції 20 жовтня 2020 року за участі обвинуваченого та його захисника.
Проте, апеляційна скарга засудженого, згідно поштового штампу на конверті, подана до суду першої інстанції 04 листопада 2020 року, тобто із пропуском передбаченого законом строку на оскарження, при цьому засуджений ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку.
За вимогами п. 4 ч. 2 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, за вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню засудженому ОСОБА_2 , як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подає, не порушує питання про поновлення цього строку. Вважаю необхідним також надати роз`яснення, що відповідно до положеннь ч. 7 ст. 399 КПК України, повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України у межах строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя-доповідач,-
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2020 року про відмову в задоволенні його заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2018 року, - повернути як таку, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а особі яка тримається під вартою в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1