СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4037/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003528 від 03.08.2020 року, порушеного ч. 1 ст. 121 КК України,

встановив:
В провадженні СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003528 від 03.08.2020 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 121 КК України.
06.08.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, а саме: мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з вмістом сім карт операторів мобільного зв`язку «Лайф» з № НОМЕР_3 та «Київстар» з № НОМЕР_4 , мобільний телефон «Samsung» в корпусі сірого кольору в силіконовому чохлі, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з вмістом сім карт операторів мобільного зв`язку «Лайф» з № НОМЕР_7 та «Київстар» з № НОМЕР_8 , кросівки з написом «Puma» темно-синього кольору, спортивні штани темно зеленого кольору, які були вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; два светри чорного кольору з білими вставками, светр білого кольору, мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з вмістом сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з № НОМЕР_11 , які були вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; мобільний телефон марки «iPhone 8 256 GB» ІМЕІ НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ НОМЕР_13 » 1987 року випуску білого кольору, р.н. НОМЕР_14 , № шасі НОМЕР_15 , автомобіль марки «ВАЗ 21013» 1987 року випуску білого кольору, р.н. НОМЕР_14 , № шасі НОМЕР_15 , які були вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21013», р.н. НОМЕР_14 , за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; автомобіль марки «Mitsubishi L 400», 2000 року випуску, білого кольору, р.н. НОМЕР_16 , № шасі НОМЕР_17 , мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7» в корпусі синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_18 ІМЕІ 2: НОМЕР_19 , в якому встановлена сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з № НОМЕР_20 , зв`язку ключів з двома ключами, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_21 НОМЕР_22 на автомобіль марки «Mitsubishi L 400», р.н. НОМЕР_16 , гумову палицю чорного кольору з металевим стержнем в середині, які були вилученні в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.08.2020, у нічний час доби, невстановлені слідством особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_5 , умисно спричинили ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.

Постановою слідчого від 05.08.2020 року усі вищеперераховані речі, предмети та автомобілі, які були вилучені в ході проведених обшуків, визнано речовими доказами.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.
Судом встановлено, що 03.08.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0003528, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 8).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.
Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УН ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме: мобільний телефон «Samsung» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з вмістом сім карт операторів мобільного зв`язку «Лайф» з № НОМЕР_3 та «Київстар» з № НОМЕР_4 , мобільний телефон «Samsung» в корпусі сірого кольору в силіконовому чохлі, ІМЕІ 1: НОМЕР_5 ІМЕІ 2: НОМЕР_6 , з вмістом сім карт операторів мобільного зв`язку «Лайф» з № НОМЕР_7 та «Київстар» з № НОМЕР_8 , кросівки з написом «Puma» темно-синього кольору, спортивні штани темно зеленого кольору, які були вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; два светри чорного кольору з білими вставками, светр білого кольору, мобільний телефон «Samsung», ІМЕІ 1: НОМЕР_9 ІМЕІ 2: НОМЕР_10 , з вмістом сім карти оператора мобільного зв`язку «Київстар» з № НОМЕР_11 , які були вилучені в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; мобільний телефон марки «iPhone 8 256 GB» ІМЕІ НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «ВАЗ НОМЕР_13 » 1987 року випуску білого кольору, р.н. НОМЕР_14 , № шасі НОМЕР_15 , автомобіль марки «ВАЗ 21013» 1987 року випуску білого кольору, р.н. НОМЕР_14 , № шасі НОМЕР_15 , які були вилучені в ході проведення обшуку автомобіля марки «ВАЗ 21013», р.н. НОМЕР_14 , за адресою: АДРЕСА_3 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; автомобіль марки «Mitsubishi L 400», 2000 року випуску, білого кольору, р.н. НОМЕР_16 , № шасі НОМЕР_17 , мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 7» в корпусі синього кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_18 ІМЕІ 2: НОМЕР_19 , в якому встановлена сім карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» з № НОМЕР_20 , зв`язку ключів з двома ключами, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_21 НОМЕР_22 на автомобіль марки «Mitsubishi L 400», р.н. НОМЕР_16 , гумову палицю чорного кольору з металевим стержнем в середині, які були вилученні в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1