Справа № 570/3785/20
номер провадження 1-в/570/441/2020
У Х В А Л А
іменем України

15 січня 2021 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 щодо засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродж. с. Айгедзор, Тавушського району, Республіки Вірменія, громадянина України, прож. до засудження АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, непрацюючого, одруженого, засудженого

21 березня 2013 року Ленінським районним судом м. Харків за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ст. 348 КК України із застосуванням ст. 70 КК України на 13 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

про звільнення від відбування покарання за хворобою,

в с т а н о в и в:

У зазначеному клопотанні зазначено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вказаним вироком Ленінського районного судом м. Харків від 21 березня 2013 року в Державній установі "Городищенська виправна колонія № 96". Вказано у клопотанні про нявність підстав, визначених ч. 2 ст. 84 КК України, ст. 152, 154 КВК України для звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 - як особу, яка захворіла на тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання. До клопотання додано копії медико-консультативного висновку та медичної карти засудженого.

Захисник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився неодноразово. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Представник Державної установи "Городищенська виправна колонія № 96" (установи виконання покарань) за № 07/178 від 14.01.2021 р. повідомив, що 17.10.2020 р. засуджений ОСОБА_5 , відповідно до наряду Департаменту з питань виконання покарань Міністерства юстиції України за № 3/1-9095/Гр від 06.10.2020 р., - вибув із ДУ "Городищенська ВК № 96" до ДУ "Херсонська спеціалізована туберкульозна лікарня № 61". Інформацією про місце перебування засудженого ОСОБА_5 на даний час ДУ "Городищенська ВК № 96" не володіє.

Прокурор в судовому засіданні звернувся із клопотанням про повернення без розгяду захиснику поданого ним клопотання про звільнення засудженого. В обгрунтування заявленого зазначив, що клопотання про звільнення від покарання за хворобою розглядаються судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання. На даний час засуджений вибув із ДУ "Городищенська ВК № 96", тому вказане клопотання захисника не підлягає розгляду Рівненським районним судом Рівненської області.

З`ясувавши обставини, заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання, додані документи, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбував покарання призначене за вказаним вироком Ленінського районного суду м. Харків від 21 березня 2013 р. в ДУ "Городищенська виправна колонія № 96".

Відповідно до наряду Департаменту з питань виконання покарань Міністерства юстиції України за № 3/1-9095/Гр від 06.10.2020 р. хворий засуджений ОСОБА_5 направлений із ДУ "Городищенська ВК № 96" до ДУ "Херсонський слідчий ізолятор" для подальшого направлення до ДУ "Херсонська спеціалізована туберкульозна лікарня № 61".

Згідно із повідомленням ДУ "Городищенська виправна колонія № 96" за № 07/178 від 14.01.2021 р. - 17.10.2020 р. засуджений ОСОБА_5 вибув із ДУ "Городищенська ВК № 96". Інформацією про місце перебування засудженого ОСОБА_5 на даний час ДУ "Городищенська ВК № 96" не володіє.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання за хворобою.

Відповідно до положень ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від покарання за хворобою, під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням, в т.ч. захисника, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Із вказаних документів із матеріали справи встановлено, що 17.10.2020 р. засуджений ОСОБА_5 вибув з Державній установі "Городищенська виправна колонія № 96". Відомості про місце перебування засудженого на даний час - не надано суду. Із урахуванням наведеного, враховуючи також положення п. 6 ч. 1 ст. 537, ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора та повернути захиснику клопотання про звільнення засудженого, оскільки на даний час засуджений не відбуває покарання за вироком суду в межах територіальної юрисдикції Рівненського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 22, 26, 537, 539, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути захиснику адвокату ОСОБА_4 без розгляду клопотання про звільнення за хворобою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з таким же клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення, в порядку ст. 395 КПК.

Суддя ОСОБА_1