У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» січня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

при розгляді у відкритому судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР №0003772

за апеляційною скаргою прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2020 року у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Саріз, громадянина Федеративної Республіки Німеччина проживає у Федеративній республіці Німеччина м. Кельн, раніше не судимого,

- обвинуваченого за ч.1 ст.121 КК України,

Учасник судового провадження:

прокурори ОСОБА_7

встановив:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121 КК України за апеляційною скаргою прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2020 року у відношенні ОСОБА_8 .

Згідно вироку Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2020 року ОСОБА_8 визнаний винним за ч. 1 ст. 121 КК України у злочину за наступних обставин.

25.09.2019 у вечірній час доби, ОСОБА_8 прибув до м Миколаєва, з метою з`ясовування особистих відносин з потерпілою ОСОБА_9 . Близько 21.39 год. ОСОБА_8 , перебуваючи біля магазину «Смачний кошик», що розташований за адресою: м. Миколаїв, вул. Наваринська, 25 а, під час з`ясовування особистих відносин з потерпілою ОСОБА_9 на ґрунті раптово виниклих, неприязних стосунків, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_9 .

Реалізуючи злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та маючи можливість передбачити суспільно-небезпечні наслідки, ОСОБА_8 , маючи при собі ніж та взявши його у ліву руку, наблизився до потерпілої ОСОБА_9 .

Однак, побачивши ніж у руці ОСОБА_6 , потерпіла забігла до приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де останній перебуваючи у приміщенні вказаного магазину, наніс не менше 5-ти ударів ножем ОСОБА_9 в область спини, спричинивши тим самим тяжкі тілесні ушкодження, у вигляді рани в поперековій ділянці обох гребнів здухвинних кісток тазу справа та зліва, рани в ділянці 9 ребра зліва по задній пахвовій лінії, проникаючих сліпих поранень на боковій поверхні живота по середній підпахвовій лінії та в ділянці 9 ребра з права по задній пахвовій лінії, які проникають в черевну і плевральну порожнину праворуч з пошкодженням печінки, діафрагми з відкритим правостороннім гемо-пневмотораксом, внутрічеревною кровотечею, які могли утворитися від дії будь-якого колюче-ріжучого предмета, не виключено клинком ножа.

З місця вчинення злочину ОСОБА_8 зник.

Судом першої інстанції ОСОБА_8 визнаний винним у умисному тяжкому тілесному ушкодженні, небезпечному для життя в момент заподіяння. Його дії кваліфіковані за ч. 1 ст. 121 КК України.

ОСОБА_8 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки. На ОСОБА_6 покладені обов`язки передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 та п. 3 ч. 3 ст. 76 КК України.

На вирок подана апеляційна скарга, в якій прокурор просить вирок в частині призначеного Оздогану Айкуту покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

До апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_8 неодноразово не з`являвся, тобто ухиляється від суду. Місце знаходження ОСОБА_6 невідомо.

Прокурор під час апеляційного розгляду заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 в міжнародний розшук, оскільки відповідно до відомостей про осіб, які перетнули державний кордон від 23.12.2020, ОСОБА_8 24.06.2020 перетнув державний кордон України в Федеративну республіку Німеччина. Тому прокурор просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 в міжнародний розшук.

Заслухавши пояснення прокурора, суд апеляційної інстанції встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_8 ( ОСОБА_10 ), серія № паспорта НОМЕР_1 , 1968 року народження, березня місяця, 01 числа, уродженець міста Саріз, німець, є громадянином Федеративної Республіки Німеччина та проживає у м. Кельн Федеративної Республіки Німеччина. На території України не зареєстрований та місце його проживання в Україні невідоме.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України за № 0.184-31964/0/15-20-вих. від 16.12.2020 та за № 0.184-32238/0/15-20-вих. від 21.12.2020, громадянин Федеративної Республіки Німеччина ОСОБА_8 перетнув державний кордон України 24.06.2020 у напрямку Київ-Дортмунд та до 18.12.2020 (дата надання останнього повідомлення) до України не повертався.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений до апеляційного суду не з`явився, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 невідоме, а його участь під час апеляційного розгляду є обов`язковою, оскільки прокурор ставить питання про скасування вироку в частині призначеного судом першої інстанції покарання, тобто про погіршення становища обвинуваченого, є всі підстави для задоволення клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_10 ) у міжнародний розшук.

Керуючись ст. 335, 405 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_10 ) у міжнародний розшук задовольнити.

Оголосити обвинуваченого ОСОБА_6 ( ОСОБА_10 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , № паспорта НОМЕР_1 , який проживає у Федеративній республіці Німеччина м. Кельн, у міжнародний розшук.

Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 23 червня 2020 року у відношенні ОСОБА_6 ( ОСОБА_10 ) зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання ухвали доручити прокурору Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 .

Про виконання ухвали негайно повідомити апеляційний суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_11 -Губарєва