Справа № 473/3026/20
Номер провадження 1-кс/473/706/2020
УХВАЛА

"10" вересня 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000185 від 06 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України

встановив

до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт вилучених під час огляду 06.09.2020 року речей, а саме: чоловічої кофти чорного кольору із червоними та білими смугами, чоловічих вельветових штанів із ременем та металевого ключа зі слідами на його поверхні рідини бурого кольору.

На підставі доданих до клопотання матеріалів встановлено, що 06 вересня 2020 року Вознесенським ВП ГУНП в Миколаївській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Клопотання обгрунтоване тим, що 05.09.2020 року надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 05.09.2020 року приблизно о 18:00 год. в с. Трикрати Вознесенського району, в ході побутової сварки, ОСОБА_5 , шляхом нанесення ударів, спричинив заявниці тілесні ушкодження.
Так, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що перебуваючи в домоволодінні буд. АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виник конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин, в ході якого у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Надалі ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , в період вищезазначеного часу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, з метою нанесення тілесних ушкоджень, схопив предмет з твердою контактуючою поверхнею та умисно наніс приблизно десять ударів, заподіявши останній тілесні ушкодження.
06.09.2020 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185 за ч.1 ст. 125 КК України.
Відповідно до протоколу огляду від 06.09.2020 року, на підставі заяви про добровільну видачу від громадянина ОСОБА_6 , слідчим було оглянуто та вилучено одяг, належний ОСОБА_6 , а саме: чоловічу кофту чорного кольору із червоними та білими смугами, чоловічі вельветові штани із ременем. Вищевказані речі упаковано до сейф-пакету №ЕХР 0425511. В результаті огляду будинку АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 виявлено та вилучено металевий ключ зі слідами на його поверхні рідини бурого кольору, упаковано до сейф-пакету №ЕХР 0414179.
Так, постановою дізнавача СД Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_7 від 08 вересня 2020 року всі вищеперераховані речі, на які прокурор просить накласти арешт визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

З метою забезпечення завдань кримінального провадження, враховуючи, що вилучені в ході огляду речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, з метою запобігання приховування, пошкодження, псування та знищення речових доказів, а також проведення експертних досліджень, прокурор Вознесенської місцевої прокуратури просив суд клопотання задовольнити та накласти арешт назазначене в клопотанні майно.

В судовому засіданні прокурор клопотання про арешт майна підтримав та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Так, в судовому засіданні встановлено, що Вознесенським відділом поліції ГУНП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000185,відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з ч.1, п.7 ч. 2 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
При вирішенні питання про арешт майна, суд виходить з вимог п.п.1,2 ч.3 ст.132 КПК України, відповідно до якого в судовому засіданні слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; а також, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження в виді арешту майна, необхідне з потребами досудового розслідування, і дані потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи особи при задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів. При цьому, відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто є речовим доказом.

Так, ч.1 ст.98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Так, постановою дізнавача СД Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_7 від 08 вересня 2020 року всі вищеперераховані речі, на які прокурор просить накласти арешт визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Виходячи з наведених процесуальних вимог закону, слідчий суддя переконаний, що арешт доцільно накласти з метою забезпечення збереження речових доказів.

Таким чином, враховуючи проведення досудового розслідування по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відповідність заявленого в клопотанні слідчого майна критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, наявність правових підстав для арешту майна, відповідно до ч.2 ст.173 КПК України та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, клопотання прокурора про застосування виду заходу забезпечення кримінального провадження - арешту вказаного майна підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170, 173, 372 КПК України, суд

постановив

клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000185 від 06 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 06.09.2020 року під огляду речі, а саме: чоловічу кофту чорного кольору із червоними та білими смугами, чоловічі вельветові штани із ременем та металевий ключ зі слідами на його поверхні рідини бурого кольору, що належать ОСОБА_6 .

Майно, на яке накладений арешт відповідно до цієї ухвали, передати до камери зберігання речових доказів у Вознесенському ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Київська, 24, для зберігання.

Копію ухвали надіслати також прокурору та іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1