Справа № 592/4369/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2020 року з Сумського апеляційного суду до Сумського районного суду Сумської області надійшли для розгляду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою суду від 15 квітня 2020 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 03.06.2020 року. В подальшому підготовчі судові засідання відкладалися.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору на підставі п.п. 5 п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень».
Прокурор не заперечував проти вказаного клопотання.
Обвинувачений підтримав клопотання, заявлене його захисником.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного.
У відповідності з п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про повернення обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
З 1 липня 2020 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2019, № 17, ст.71)Із змінами, внесеними згідно із Законом № 321-IX від 03.12.2019).
У відповідності з ч. 4 п. 5 Прикінцевих і перехідних положень до зазначеного закону обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Таким чином, із аналізу змісту вищевказаної норми кримінального процесуального закону можна дійти висновку про те, що обвинувальні акти підлягають поверненню прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України у разі наявності двох умов: 1) обвинувальний акт складений та затверджений в кримінальному провадженні щодо злочинів, що визначені як кримінальні проступки; 2) обвинувальний акт направлений до суду до набрання чинності Законом №2617-VІІІ та не призначений на момент набрання законом чинності до судового розгляду.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 було направлено до суду до набрання чинності цим Законом і на момент набрання Законом чинності, тобто на 1 липня 2020 року, не призначено до судового розгляду, отже, враховуючи положення ст. 5 КК України, відповідно до ч. 4 п. 5 Прикінцевих і перехідних положень до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» обвинувальний акт має бути повернутий прокурору для внесення відомостей про кримінальний проступок до Єдиного реєстру досудових розслідувань з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України- повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1