ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 11-кп/819/1174/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: продовження строку тримання під вартою
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2020 року. Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Херсонського апеляційного суду у складі:

Головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Херсонського апеляційного суду матеріали провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 вересня 2020 року, якою

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Херсон, громадянину України, офіційно не працевлаштованому, неодруженому, зареєстрованому за адресою6 АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимому,

обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, продовжено строк тримання під вартою до 21 листопада 2020 року, включно.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області на розгляді перебуває кримінальне провадження № 0001856 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченому ч. 1 ст. 185,ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою вищевказаного суду від 23 вересня 2020 року, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_7 задоволено, продовжено строк його тримання під вартою до 21 листопада 2020 року.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду обвинувачений ОСОБА_7 подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу суду скасувати і постановити нову ухвалу, якою обрати відносно нього запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

До початку розгляду апеляційних скарг по суті обвинувачений ОСОБА_7 , подав до суду заяву про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників судового провадження на підтримання заяв про відмову від апеляційних скарг, вивчивши матеріали провадження, перевіривши та обговоривши доводи поданої заяви, колегія суддів приходить до наступного.

У відповідності до положень ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Зважаючи на викладене, у зв`язку із відмовою обвинуваченого ОСОБА_7 від поданої ним апеляційної скарги та відсутності у кримінальному провадженні, апеляційних скарг інших осіб чи їх заперечень щодо закриття провадження за апеляційною скаргою, на підставі ст. 403 КПК України, апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 23 вересня 2020 року, якою відносно нього, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 115 КК України, продовжено строк тримання під вартою до 21 листопада 2020 року, включно.

Судді: