Справа № 344/1478/21
Провадження № 1-кс/344/624/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2021 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000812 від 01.12.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що 26.07.2007 між ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », правонаступником якого є публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », укладено кредитний договір № 151/07 МК, згідно з умовами якого, вказаний Банк надав позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 100 000,00 доларів США з оплатою по процентній ставці 14,0 % річних.

Слідчий вказує в клопотанні, що 27.07.2007 в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором, між Банком та позичальником укладено Іпотечний договір, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 зареєстрований в реєстрі за № 527-Д, за яким в іпотеку Банку передано нерухоме майно, що складається з нежитлових приміщень № 5, 6, 7, зазначених в плані літерою «А», загальною площею 283,7 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Не бажаючи виконувати належним чином свої кредитні зобов`язання за кредитним договором, в період часу з 27.07.2007 по 04.10.2007 ОСОБА_5 , діючи всупереч іпотечного договору, фізично переобладнав нежитлові приміщення № 5, 6, 7, зазначені в плані літерою «А», загальною площею 283,7 м. кв., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті чого утворилося 4 окремі житлові квартири АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 .

Слідчий зазначає, що 04.10.2007 ОСОБА_5 отримав свідоцтва на право власності на житлові квартири АДРЕСА_5 Івано-Франківськ. Дані свідоцтва видано на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.09.2007 № 456, однак це рішення стосується зовсім інших об`єктів нерухомості та інших осіб і жодної інформації щодо об`єкту по АДРЕСА_1 у ньому немає.

Таким чином у слідства є підстави вважати, що ОСОБА_5 може бити причетним до вчинення шахрайських дій щодо ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правонаступником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та спричиненню останнім майнової шкоди в особливо великих розмірах.

В рамках кримінального провадження у порядку ст. 93 КПК України отримано відомості з Обласного комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_4 ",а саме копії інвентаризаційної та приватизаційних справ на нежитлові приміщення № 5,6,7, а також на квартири

АДРЕСА_6 . У зазначених справах наявні витяги із рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 456 від 18.09.2007 на підставі яких на ОСОБА_5 було видано свідоцтва про право власності на нерухоме майно - квартири АДРЕСА_6 . Окрім цього, у вказаних справах наявні заяви написані ОСОБА_5 , технічні паспорти на житлові та нежитлові приміщення заставленого майна.

Окрім того слідчий вказує, що з метою підтвердження чи спростування факту переобладнання нежитлових приміщень № 5, 6, 7, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , та утворення 4 окремих житлових квартир АДРЕСА_2 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , винесено постанову та призначено судово будівельно-технічні експертизи, які проводили спеціалісти ІНФОРМАЦІЯ_6 . Під час проведення експертиз, до СУ ГУНП було скеровано клопотання спеціалістів та витребувано відомості, що стосуються об`єкту дослідження, а саме технічних паспортів, планів та інших відомостей. З метою забезпечення проведення судово будівельно-технічної експертизи, спеціалістам було надано копії документів, які наявні в інвентаризаційній та приватизаційних справах.В подальшому, в ході досудового розслідування, було здійснено аналіз відомостей ІНФОРМАЦІЯ_5 , та встановлено, що рішенням Виконкому від 18.09.2007 № 456 не вирішувалося присвоєння поштової адреси за кв. АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_7 , та будь яких рішень, виданих на ім`я ОСОБА_5 , не має. Однак у інвентарних справах та приватизаційних справах наявні витяги з рішенняВиконкому від 18.09.2007 № 456 із вказанням видачі свідоцтва на право власності на ОСОБА_7 , що дає підстави всебічно та об`єктивно досліджувати можливість ОСОБА_8 підроблення офіційного документа.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення та проведення судово-почеркознавчих експертиз для підтвердження чи спростування підробки та використання підроблених офіційних документів ОСОБА_5 , слідчий, за погодженням із прокурором, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-164 КПК України, клопоче про надання тимчасового доступу та вилучення у Обласному комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_7 на нежитлові приміщення № 5,6,7, що по АДРЕСА_1 , а також на квартири АДРЕСА_6 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подала заяву про розгляд клопотання без її участі та підтримала вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, вказаних слідчим в клопотанні, з можливістю їх вилучення на час необхідний для проведення експертизи, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до документів: інвентаризаційні та приватизаційні справи на нежитлові приміщення № 5,6,7, що по АДРЕСА_1 , а також на квартири АДРЕСА_6 ; свідоцтва на право власності на нерухоме майно, а саме нежитлове приміщення № 5,6,7, що по АДРЕСА_1 та квартири АДРЕСА_6 , видане на ОСОБА_5 , з можливістю вилучення (виїмки) вище вказаних документів,які знаходяться вОбласному комунальному підприємстві " ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_8 з можливістю її вилучення на час проведення судово-почеркознавчих експертиз.

Ухвала діє два місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1