Справа № 750/6615/20
Провадження № 1-кс/750/1690/20
У Х В А Л А

07 серпня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000448 від 03.08.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Інспектор сектору дізнання звернулась до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на мопед марки «МТ50Q-2», д.н.з. НОМЕР_1 , зелено-чорного кольору та тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_2 від 19.10.2010, що належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , із забороною права розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним транспортним засобом та тимчасовим реєстраційним талоном.

Інспектор сектору дізнання у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасника провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 03.08.2020, розпочатому за ст.290 КК України - знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03.08.2020 працівниками поліції був виявлений мопед марки «Дельта» д.н.з. НОМЕР_1 , частина номеру рами якого знищена.

Згідно тимчасового талону на право керування транспортним засобом НОМЕР_3 від 02.03.2011 та тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_2 від 19.10.2010 мопед марки «МТ50Q-2», д.н.з. НОМЕР_1 , зелено-чорного кольору із саморобною дерев`яною коляскою вишневого кольору, належить ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

В ході огляду місця події від 03.08.2020, мопед марки «МТ50Q-2», д.н.з. НОМЕР_1 , зелено-чорного кольору із саморобною дерев`яною коляскою вишневого кольору, вилучений та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернігівській області, за адресою м. Чернігів, пров. Вокзальний, 17. Також вилучено тимчасовий реєстраційний талон серії ДАП № 550980 від 19.10.2010 та тимчасовий талон на право керування транспортним засобом БВБ №046206 від 23.11.2010.

Постановою інспектора сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 від 04.08.2020 про визнання та долучення до кримінального провадження речових доказів, мопед марки «МТ50Q-2», д.н.з. НОМЕР_1 , зелено-чорного кольору із саморобною дерев`яною коляскою вишневого кольору та тимчасовий реєстраційний талон серії ДАП № 550980 від 19.10.2010, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000448 від 03.08.2020.

Обґрунтовуючи необхідність накладення арешту, слідчий вказує на те, що зазначений у клопотанні транспортний засіб та тимчасовий реєстраційний талон серії НОМЕР_2 від 19.10.2010 є речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального проступку, які можуть у подальшому слугувати доказами обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та були об`єктом кримінально протиправних дій, тому не накладення арешту на дані матеріальні об`єкти може призвести до їх приховування, пошкодження, втрати, знищення або перетворення, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального проступку власником, що може перешкодити проведенню необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, транспортний засіб та тимчасовий реєстраційний талон, зазначені у клопотанні слідчого, є матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального проступку та були об`єктом кримінально протиправних дій, тому можуть бути використані як доказ злочину і відповідають критеріям, встановленим у ст. 98 КПК України, у зв`язку з чим, з метою забезпечення збереження речового доказу, належне ОСОБА_5 майно підлягає арешту, а клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане майно, заборонивши ОСОБА_5 розпоряджатись, відчужувати та користуватись зазначеним мопед марки «МТ50Q-2», д.н.з. НОМЕР_1 , зелено-чорного кольору та тимчасовим реєстраційним талоном, з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на мопед марки «МТ50Q-2», д.н.з. НОМЕР_1 , зелено-чорного кольору, що належить ОСОБА_5 , із забороною розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним транспортним засобом.

Накласти арешт на тимчасовий реєстраційний талон ДАП №550980 від 19.10.2010, що належить ОСОБА_5 , із забороною розпоряджатись, відчужувати та користуватись вказаним документом.

Інспектору сектору дізнання Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно інспектором сектору дізнання.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1