печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6033/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

особи, яка подала скаргу: не з`явилась,

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора), яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора), яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що 05.02.2020 року нею подано до Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора), заяву про вчинення кримінального правопорушення, відомості за якою в порушення ст. 214 КПК України, до ЄРДР внесені не були.

У зв`язку з викладеним, особа, яка подала скаргу просить зобов`язати уповноважену особу Генеральної прокуратури України внести до ЄРДР відомості за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 05.02.2020 року та розпочати досудове розслідування.

В судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду провадження за скаргою повідомлений належним чином, подав заперечення на скаргу, відповідно до якого останній просив закрити провадження за скаргою, оскільки відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 військовою прокуратурою Маріупольського гарнізону 20.02.2020 року внесені до ЄРДР за № 70000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника. Відсутність слідчого, бездіяльність якого оскаржується, не є перешкодою для розгляду скарги.

З огляду на конституційні принципи змагальності сторін та диспозитивності, а також враховуючи, що ст.ст. 305, 306 КПК України визначений скорочений строк розгляду скарги, слідчий суддя визнав можливим прийняти рішення по суті доводів та вимог скарги за відсутності в судовому засіданні особи, яка подала скаргу та прокурора, на підставі долучених до скарги матеріалів.

Згідно ст. 27, ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування провадження технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що провадження за скаргою слід закрити, враховуючи наступне.

Слідчим суддею встановлено, що 05.02.2020 року ОСОБА_3 подано до Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора), заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка цього ж дня була зареєстрована уповноваженими особами Генеральної прокуратури України.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

08.02.2020 року заява ОСОБА_3 за № 11/1/3-12991вих-20 відповідно до Інструкції № 125 від 03.12.2012 року до військової прокуратури об`єднаних сил для подальшого розгляду згідно вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 20.02.2020 року військовою прокуратурою Маріупольського гарнізону внесено до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_3 за № 70000467 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366-1 КК України.

Отже, відомості за заявою ОСОБА_3 від 05.02.2020 року про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР. Таким чином, станом на 28.05.2020 року військовою прокуратурою Маріупольського гарнізону припинено бездіяльність, яка оскаржується.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відтак, оскільки відомості за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення внесено до ЄРДР, провадження за скаргою останнього слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 303, 305, 306, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України (Офісу Генерального прокурора), яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1