Справа № 683/164/21
УХВАЛА
26 січня 2021 року м. Старокостянтинів
Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Старокостянтинівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , судимого 09 липня 2020 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн., який сплачено 21 липня 2020 року, у зв`язку з чим в силу ст. 89 КК України вважається не судимим,
26 січня 2021 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднаному з проникненням у житло.
У клопотанні слідчий посилається на ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив умисний злочин, який згідно ст.12 КК України є тяжким злочином, санкція за який передбачає покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років, а тому, усвідомлюючи тяжкість покарання у разі визнання його винуватості, може ухилитися від органів досудового розслідування та суду, продовжувати свою злочинну діяльність, оскільки не одружений, на утриманні дітей не має, не має постійного місця роботи та джерела доходів, не має міцних соціальних зв`язків, які б могли забезпечити йому належну поведінку, вчинив зазначений злочин через незначний проміжок часу після його засудження за ч.1 ст.185 КК України та у нічний час, в зв`язку із чим необхідно обмежити його пересування у нічний час та здійснювати контроль за його поведінкою органами поліції.
В судовому засіданні прокурор та слідчий просять задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_5 підозрюється у тому, що 20 грудня 2020 року біля 18 години 30 хвилин, маючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, вирішив вчинити крадіжку з нежитлового будинку по АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_6 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу, зайшов на територію домогосподарства по АДРЕСА_1 , де через не зачинені вхідні двері нежитлового будинку проник в середину, звідки умисно таємно викрав один поліпропіленовий мішок вартістю 5 грн. за одну одиницю, який був наповнений грецькими горіхами загальною вагою 22 кг вартістю 25 грн. за 1 кг на загальну суму 550 грн., чим заподіяв потерпілій ОСОБА_7 , якій належали вказані горіхи, майнової шкоди на загальну суму 555 грн.
22 січня 2021 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Дана підозра є обґрунтованою, оскільки на її підтвердження представлено: протокол допиту потерпілої ОСОБА_7 від 21.01.2021 року; протокол огляду місця події від 20 січня 2021 року; протоколом огляду від 20 січня 2021 року; постанову про визнання та приєднання до провадження речових доказів від 20 січня 2021 року; протокол пред`явлення речей для впізнання від 22 січня 2021 року; довідку №2 про вартість викраденого майна від 21 січня 2021 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 22.01.2021 року.
Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч.1 ст.177 КПК України.
За приписами статті 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, а тому усвідомлюючи тяжкість покарання у разі визнання його винуватості, він може ухилятись від органів досудового розслідування та суду.
Окрім цього, про існування обґрунтованих ризиків того, що підозрюваний ОСОБА_5 може ухилитися від слідства та суду та буде продовжувати займатися злочинною діяльність свідчить і той факт, що він не працює, немає постійного джерела доходів, не одружений, тобто не має міцних соціальних зв`язків, які б забезпечили його належну поведінку, вчинив зазначений злочин через незначний проміжок часу після його засудження за ч.1 ст.185 КК України та у нічний час.
Враховуючи викладене, клопотання слід задовольнити та обрати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який забезпечить виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків.
Підстави для застосування щодо ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу, зважаючи на встановлені вище обставини, відсутні.
Керуючись ст. ст. 177-179,181 ,184, 193,194,196, 309 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселе Старокостянтинівського району Хмельницької області, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
-не відлучатись із постійного місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду з 21 години до 08 години;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту чинна до 22 березня 2021 року включно.

Копію ухвали направити для виконання до Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному, прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: