Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1678/20
номер провадження 1-кс/695/248/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах голови Фермерського господарства «Дружба-15» ОСОБА_4 на бездіяльність Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах голови ФГ «Дружба 15» ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР та просив зобов`язати Золотоніський ВП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою голови ФГ «Дружба-15» ОСОБА_4 від 14.07.2020 року.
Скарга обґрунтована тим, що 14.07.2020 року ОСОБА_4 , як голова ФГ «Дружба-15», звернувся до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, по факту крадіжки зерна із поля, належного ФГ «Дружба-15».
Жодних дій, спрямованих на внесення даних за цією заявою до ЄРДР органом досудового розслідування не здійснювалося.
У зв`язку з наведеним скаржник звернувся до суду з даною скаргою.
Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але скерував до суду заяву про залишення скарги без розгляду, оскільки відомості до ЄРДР внесені.

Представник Золотоніського ВП для розгляду скарги не з`явився, але суду було надано матеріали за результатами звернення за заявою голови ФГ «Дружба-15» ОСОБА_4 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та матеріали, надані Золотоніським ВП, встановив наступні обставини.
14.07.2020 голова ФГ «Дружба-15» ОСОБА_4 звернувся до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області із заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, у зв`язку з вчиненням крадіжки зерна із поля належного ФГ «Дружба-15».
Листом від 03.08.2020 року Золотоніський ВП ГУНП в Черкаській області повідомив ОСОБА_4 про те, що оскільки події, вказані у заяві не містять ознак кримінального правопорушення, заява була розглянута у відповідності до Закону України «Про звернення громадян».
Згідно витягу з ЄРДР № 0000060 від 24.07.2020, відомості за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки зерна із поля належного ФГ «Дружба-15» були внесені до ЄРДР.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Частинами 1 та 2 статті 307 КПК України визначено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, за результатами розгляду скарги чинний КПК України не передбачає такого рішення як залишення скарги без розгляду.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що на момент розгляду скарги, відомості за заявою скаржника про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР, тому скарга не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 306-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах голови Фермерського господарства «Дружба-15» ОСОБА_4 на бездіяльність Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду ОСОБА_1