У Х В А Л А
Іменем України

15 грудня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві,
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва 02.12.2020 р. надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у не розгляді його клопотання від 16.11.2020 р. по кримінальному провадженню № 0004757.
В обґрунтування поданої скарги особа, яка подала скаргу зазначає, що 16.11.2020 р. поштою він направив до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві клопотання про одночасний допит свідка ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 , однак у порушення ст. 220 КПК України на момент подачі скарги, слідчим Деснянського УП ГУ НП у м. Києві не було задоволено його клопотання та не повідомлено про результати його розгляду. У зв`язку з цим адвокат просить зобов`язати слідчого розглянути його клопотання.
Особа, яка подала скаргу в судове засідання не з`явилась і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, зокрема, СМС повідомленням, яке отримано 14.12.2020 року в 13:43:00 год., що підтверджується довідкою про доставку СМС.
Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.
У листі Верховного Суду України від 25.01.2006 року № 1-5/45, визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.
Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Згідно з ч. 2 ст. 306 КПК України, 2. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
З урахуванням вищевикладеного та з метою уникнення затягування розгляду справи вважаю, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для її розгляду по суті за відсутності особи, яка подала скаргу.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.
08.12.2020 р. до суду надійшов лист від слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві про те, що клопотання адвоката ОСОБА_3 було розглянуто та повідомлено про те, що на час його звернення з клопотанням до слідчого кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 296 КК України зупинено у зв`язку із його розшуком, а тому виконання слідчих дій не є можливим.
10.12.2020 р. до суду надійшла копія постанови слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві,від 20.11.2020 р. про зупинення досудового розслідування по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 296 КК України та оголошення останнього в розшук.
Згідно з ч. 5 ст. 280 КПК України, 5. Після зупинення досудового розслідування проведення слідчих (розшукових) дій не допускається, крім тих, які спрямовані на встановлення місцезнаходження підозрюваного.
Враховуючи, що на момент надходження клопотання адвоката про одночасний допит свідка та потерпілого по кримінальному провадженні, останнє зупинено, правові підстави для задоволення скарги відсутні, оскільки вчинення у такому випадку слідчих дій є порушенням ч. 5 ст. 280 КПК України.
Керуючись ст. 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП у м. Києві.
Копію ухвали направити до Деснянського УП ГУ НП у м. Києві та особі, яка подала скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1