Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/821/20
УХВАЛА
Іменем України

02 вересня 2020 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000200 від 09.07.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Семенівка, Полтавської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, військовозобов`язаного, осіб на утриманні не має, не депутата, не інваліда, участі в АТО та ОСС не брав, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов зазначений обвинувальний акт, після чого було призначене підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засідання прокурор зазначив, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. Підстави, передбачені ч.3 ст.314 КПК України, відсутні. Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався і підстави для його обрання в даний час відсутні.

Обвинувачений не заперечував проти призначення до розгляду даного кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 на даний час не має.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор та обвинувачений.

За наведених обставин зазначене кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Разом з цим, в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.263 КК України іншому складу суду, який здійснює провадження про його обвинувачення за ч.2 ст.185 КК України для вирішення питання про їх об`єднання, оскільки кримінальні правопорушення, які йому інкримінуються в цьому провадженні і в іншому є взаємопов`язаними по складу обвинуваченого.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, який підтримав клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та подану прокурором ухвалу від 14.07.2020 про призначення до підготовчого судового засідання кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України - головуючий суддя ОСОБА_7 , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно ст. 217 цього Кодексу.

Так, ч.1 ст.217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднанні матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Таким чином, враховуючи те, що в провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області перебувають кримінальні провадження, відносно однієї особи, обвинуваченої у вчиненні одного кримінального правопорушення зазначене провадження - №0000200 від 09.07.2020 (головуючий суддя ОСОБА_1 ) та інше кримінальне провадження - №0000004 від 02.07.2020 (головуючий суддя ОСОБА_7 ), зазначені вище норми Закону та з метою забезпечення повного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, що матеріали даного кримінального провадження необхідно передати судді Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 , так як їй кримінальне провадження надійшло раніше, для вирішення питання про об`єднання даних кримінальних проваджень в одне провадження та подальшого розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 217, ст. 314-316, ст. 334 КПК України, суд,-

постановив:

Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0000200 від 09.07.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1ст.263 КК України - закінчити.

Передати матеріали кримінального провадження №0000200 від 09.07.2020 (справа № 528/821/20, провадження №1-кп/528/122/2020) відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судді Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами кримінального провадження №0000004 від 02.07.2020 (справа № 528/571/20, провадження № 1-кп/528/112/20 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1