ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/1333/19
Провадження № 11п/818/790/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що на виконання вимог ч.1 ст.32 КПК України, з метою не порушення правил територіально підсудності, провадження за інкримінованими кримінальними правопорушеннями ОСОБА_5 за ч.2ст.185 КК України повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а саме Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Учасники кримінального провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явилися, про дату та час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді подання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 20.02.2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.
08.09.2020 року на виконання ухвали Харківського апеляційного суду від 03.09.2020 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Згідно обвинувальних актів по справам № 644/1333/19; № 645/3431/19 відносно ОСОБА_5 , інкриміновано останній кілька кримінальних правопорушень, які є однаковими за тяжкістю, тобто в Індустріальному (Орджонікідзевському) районі м. Харкова ч.2 ст.185 КК України та у Немишлянському (Фрунзенському) районі м. Харкова також ч.2 ст.185 КК України, то вступає в дію принцип підсудності такий, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. За даними, зазначеними у обвинувальних актах, останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України та інкриміноване ОСОБА_5 , вчинене 16.05.2019 року по АДРЕСА_1 , що відноситься за територіальністю до Немишлянського району м. Харкова (а.с. 3, Том 2), тоді як епізоди, інкриміновані останній по ч.2 ст.185 КК України вчинені у Індустріальному районі м. Харкова 22.12.2018 року та 12.01.2019 року (а.с. 4,5, Том 1).
Із викладеного вбачається, що у межах територіальної юрисдикції Фрунзенського районного суду м. Харкова обвинуваченою ОСОБА_5 було вчинене останнє за часом кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що з метою дотримання правил територіальної підсудності, забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, забезпечення визначеного статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд упродовж розумного строку, кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , буде доцільно передати із Орджонікідзевськогорайонного суду м. Харкова на розгляд Фрунзенському районному суду м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, передати на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді -