Справа № 442/5968/20
Провадження № 1-кс/442/1094/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2020 року м. Дрогобич
Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької міжрайонної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, -
встановив:
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до слідчого судді з вищезгаданим клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 20.09.2020 близько 22 год. 20 хв. на автодорозі Дрогобич-Комарно, ділянка дороги на початку вул. П.Орлика в м. Дрогобич, водій автомобіля ВАЗ 21099СПГ р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку центру м.Дрогобич, не вибрав безпечної швидкості, не справився з керуванням та виїхав на зустрічну смугу руху, заїхав у кювет, де перекинувся.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, перелом основи черепа, коматозний стан, пасажир автомобіля - ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження: січені рани обличчя, забійні рани лівої і правої китиці, та з місця події були госпіталізовані до Дрогобицької міської лікарні.

За даним фактом 21.09.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001251 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час проведення огляду місця події 21 вересня 2020 року було вилучено автомобіль марки ВАЗ моделі 21099СПГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Крім того під час огляду транспортного засобу на автомобілі ВАЗ моделі 21099 СПГ р.н. НОМЕР_1 виявлено пошкодження, що свідчать про його причетність до дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання слідчий СВ Дрогобицького ВП не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того зазначив, що власник автомобіля по техпаспорту - ОСОБА_7 давно відчужив по дорученню належний йому транспортний засіб, а особа, яка ним керувала на даний час перебуває у лікарні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.170 ч.2 п.1 арешт майна допускається з метою забезпечення, збереження речових доказів. При цьому, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи, в даному випадку на речі, значені у клопотанні, оскільки наявні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що накладення арешту на вищезгадані речі буде мати вагоме значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування вищевказаного кримінального правопорушення.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ моделі 21099СПГ реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1