Провадження № 1-кс/344/6137/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 29 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0003810 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 29 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0003810 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. В обґрунтування скарги заявник зазначив, що постанова є передчасною, винесена слідчим без проведення необхідного обсягу слідчих дій для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав з мотивів наведених в ній, просив скаргу задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, матеріалів кримінального провадження слідчому судді не надав, надіслав до суду клопотання про розгляд скарги за його відсутності, просив у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення адвоката, дослідивши матеріали скарги, вважаю наступне.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

При цьому чинний КПК України не встановлює вичерпного переліку дій, які є обов`язковими до вчення слідчим при здійсненні досудового розслідування за повідомленням про кримінальне правопорушення.

Під час досудового розслідування слідчий чи прокурор, з урахуванням конкретних обставин справи, на власний розсуд визначають об`єм перевірочних дій, достатніх, за їх переконанням, для прийняття вмотивованого рішення.

В судовому засіданні встановлено, що постановою слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 29 червня 2020 року закрито кримінальне провадження № 0003810 відомості про яке 12.11.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 190 КК України.

Зі змісту постанови вбачається, що надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_6 шляхом зловживання довірою, незаконно заволодів правом на нерухоме майно ОСОБА_7 , яке в подальшому продав, в результаті чого спричинив майнову шкоду.

Також в постанові слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні проведено першочергові необхідні оперативно-розшукові заходи, які були спрямовані на розкриття факту події вчинення кримінального правопорушення та встановлення невідомої особи, яка б могла його вчинити, однак підтверджуючої інформації з наведеного приводу здобути не представилось можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити, як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчим не зазначено які слідчі дії ним проведено, що ним встановлено в ході досудового розслідування, на підставі чого він зробив висновок про відсутність в діянні невідомої особи складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Тому, досудове розслідування не можливо вважати таким, що проведено із всебічним, повним і неупередженим дослідженням обставин кримінального провадження.

Враховуючи, що під час досудового розслідування слідчим не проведено необхідний комплекс слідчих, процесуальних дій, достатніх для прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, постанова про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 29 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0003810 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КК України задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 29 червня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0003810 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 листопада 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали оголошено 29 грудня 2020 року о 15 год. 00 хв.