overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №2011/8284/12 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/3747/20
Категорія: вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду

10 грудня 2020 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами заявника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2020 року., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді-доповідача від 30 листопада 2020 року за апеляційними скаргами заявника та засудженого відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до вимог ст.401 КПК України проведені необхідні підготовчі дії, зокрема учасникам судового провадження надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов`язки, встановлено строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, вирішені інші необхідні для апеляційного розгляду питання.

Враховуючи викладене, підготовку до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку провадження до апеляційного розгляду.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами заявника ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2020 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36) на 10-00 год. 13 квітня 2021 року в залі суду №16.
Викликати в судове засідання прокурора, засудженого ОСОБА_4 та повідомити інших учасників судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 1-228/2009 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/3773/20 Суддя-доповідач: ОСОБА_2 Категорія: ст.80 КК України
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду

11 грудня 2020 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 листопада 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про звільнення особи від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 листопада 2020 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення особи від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку на підставі статті 80 КК України.
На зазначену ухвалу районного суду захисником подано апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття апеляційного провадження за скаргою на вирок або ухвалу суду першої інстанції вирішує інші питання, необхідні для апеляційного розгляду, а також після закінчення підготовки до апеляційного розгляду постановляє ухвалу про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 401 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 23 листопада 2020 року про відмову у задоволенні клопотання про звільнення особи від відбування покарання на 10-00 годину 08 липня 2021 року в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 2-й поверх, зала № 16).
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Харківського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 314/1802/20
Провадження № 1-кс/314/945/2020
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2020 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» по факту вилучення заборонених предметів,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
п о с т а н о в и в:

подання Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» по факту вилучення заборонених предметів задовольнити.

Виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме: мобільний телефон «S-TELL S2-02» в корпусі золотистого кольору, imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 , передати установі виконання покарань на зберігання до звільнення засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 5 діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

10.12.2020
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3365/20
Провадження №: 1-кп/332/470/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення (злочину) , передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2020 року в провадження судді ОСОБА_1 надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 122 України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 05.01.2021 р. о 12-00 год. в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
1Справа № 335/8705/20 1-кс/335/5093/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 грудня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 погодженого з першим заступником керівника Запорізької обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштованого, одруженого, має повну середню освіту, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українеця, громадянина України, уродженця м. Запоріжжя, офіційно не працевлаштованого, неодруженого, має середню технічну освіту, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000049 від 28.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, до чотирьох місяців, тобто до «15» лютого 2021 року включно, в строк якого не входить строк ознайомлення із матеріалами досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 14.12.2020 о 08-15 годині.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 336/2990/20
Технологічний документ
Зупинення провадження по справі
Дата документу: 10.12.2020
1. Дата зупинення провадження по справі: 10.12.2020.
2. Зупинено у зв`язку з: оголошенням розшуку.
3. Причина зупинення: оголошення обвинуваченого ОСОБА_1 у розшук.
4. Подовжено строк розгляду справи:
Прізвище виконавця Палубінська
Справа № 461/9774/20
Провадження № 1-кс/461/7815/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

09.12.2020 року, Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_3 про відвід судді Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_4 , у провадженні за скаргою на бездіяльність прокурора Львівської області,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Галицького районного суду м. Львова - ОСОБА_4 у провадженні №1-кс/461/7715/20, за скаргою від 25 листопада 2020 року на бездіяльність прокурора Львівської області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини.

Повний текст ухвали буде проголошений 10 грудня 2020 року о 17 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 444/2472/20
Провадження № 1-кп/444/308/2020
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
11 грудня 2020 року м. Жовква
Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області кримінальне провадження № 1-кп/444/308/2020 про обвинувачення :
ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВCТАНОВИВ :
Обвинувачений ОСОБА_5 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Справа призначалась до розгляду в підготовче судове засідання на 05.10.2019 року, 26.10.2020 року, 11.12.2020 року, однак обвинувачений, участь якого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, до суду не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор в засіданні просить підготовче судове засідання відкласти, так як участь обвинуваченого ОСОБА_5 в такому є обов`язковою, і так як останній до суду не з`явився без поважних причин, просить до останнього застосувати привід.
Потерпіла в судовому засіданні щодо клопотання прокурора не заперечила.
Згідно вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому гл. 11 та 12 КПК України.
У зв`язку з вищевикладеним, суд прийшов до переконання, що до обвинуваченого ОСОБА_5 слід вжити заходів до забезпечення його прибуття до суду, а саме, застосувати привід.
Керуючись ст. 323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Вжити заходів до забезпечення прибуття обвинуваченого до Жовківського районного суду львівської області ( 80300, м.Жовква, вул. Гагаріна,3а) , а саме, доставити приводом в підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 01.02.2021 року о 10.30 год.
Копію ухвали направити начальнику Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області для виконання та начальнику Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області для особистого контролю за виконанням.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 1-20/11
У Х В А Л А

про виправлення описки

11.12.2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль заяву ОСОБА_3 справу про виправлення описки в судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з даною заявою та просить виправити описки в постанові Сокальського районного суду Львівської області від 21.11.2011р.

Заява мотивована тим, що під час розгляду кримінального провадження про його обвинувачення, його неодноразово було оголошено в розшук.

Так в постанові Сокальського районного суду від 02.10.2009р. зазначено, що його оголошено в розшук постановою суду від 02.10.2009р.

Вважає, що в постанові суду від 21.11.2011р. допущено описку, оскільки постанови від 02.10.2009р. про оголошення його в розшук не існує.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до постанови Сокальського районного суду Львівської області від 21.11.2011р. у кримінальному провадженні №1-20/11, судом відновлено розгляд кримінальної справи, зупинений постановою Сокальського районного суду від 02.10.2009р., якою ОСОБА_3 оголошено в розшук.

В свою чергу, з досліджених судом матеріалів кримінального провадження №1-18/2010, з якого було виділено в окреме провадження справу про обвинувачення ОСОБА_3 , в даній справі існує постанова суду від 02.10.2009р., якою оголошено розшук ОСОБА_3 , надано дозвіл на його затримання та доставку до суду під вартою для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Таким чином, постанова, існування якої заявник ставить під сумнів, наявна в матеріалах кримінального провадження, що є підставою для відмови у задоволенні заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.379 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 справу про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Сокальський районний суд.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 457/1394/20
провадження №1-кп/457/150/20
УХВАЛА
про передачу справи на об`єднання
02 грудня 2020 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області

у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , -
в с т а н о в и в:
У провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У відкритому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про об`єднання матеріалів кримінального провадження № 0000251 з кримінальним провадженням № 0000204.

Заслухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає передачі на об`єднання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. На підставі ч. 1 ст.217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

В судовому засіданні встановлено, що вищезазначені справи взаємопов`язані між собою - обвинуваченим є одна і таж сама особа, тому враховуючи вимоги ч. 1 ст.217 КПК України, суд приходить до переконання, що є достатні підстави для об`єднання кримінальних справ в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 334 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Передати кримінальне провадження № 0000251 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа №457/1394/20, провадження № 1-кп/457/150/20) судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єдання з кримінальним провадженням № 0000204 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 457/908/20, провадження № 1-кп/457/110/20).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 457/1435/20
провадження №1-кс/457/342/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Трускавець

Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214-216, 303-307, 318-380 КПК України, -

у х в а л и в:
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 27 листопада 2020 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №944/5391/20
Провадження №1-кс/944/622/20
УХВАЛА

11.12.2020 року м.Яворів

Слідча суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися зі скаргою на бездіяльність уповноваженої посадової особи Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Покликаючись на ст. ст.214, 303 КПК України, просить слідчу суддю поновити строк для подання скарги на бездіяльність уповноваженої посадової особи Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати уповноважену посадову особу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як вбачається із матеріалів скарги, такі відповідають вимогам ст.303-304 КПК України.
Відповідно до ст. 306 КПК України, після отримання скарги даної категорії, скарга підлягає розгляду не пізніше п`яти днів з моменту її надходження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-306, 369, 372 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої посадової особи Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 15 грудня 2020 року на 11 год 30 хв в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області за адресою: м.Яворів, вул.Будівельна, 5 (3 поверх, зал судових засідань №7).
В судове засідання викликати скаржників. Про розгляд скарги повідомити Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області, Яворівський відділ Городоцької місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1
Справа №474/119/19
Провадження №1-кс/474/251/2020
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивні частини)
08.12.20 року смт. Врадіївка
Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
скаржника ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 25.08.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000224 від 03.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137КК України, пред`явленої в порядку ст. 303 КПК України, -
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 25.08.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000224 від 03.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137КК України, пред`явленої в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 25.08.2020 року про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000224 від 03.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137КК України, кримінальне провадження направити для проведення досудового розслідування.
Повний текст ухвали буде проголошено 16.00 год. 11.12.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає

слідчий суддя ОСОБА_1
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1697/2020
Провадження № 1-кп/497/113/2020
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

10.12.2020 року суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження №0000637 від 09.11.2016 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
09.12.2020 року до Болградського районного суду Одеської області надійшов вищевказаний обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.ст.291, 314 КПК України суд, після отримання обвинувального акту, призначає підготовче судове засідання не пізніше 5-ти днів з дня його надходження до суду.
Тому, керуючись ст.314 ч.1 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000637 від 09.11.2016 відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у скоєнні кримінального прауопорушення, передбаченого ст.128 КК України - на 14:00 годину 22.12.2020 року у приміщенні Болградського районного суду Одеської області, за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, зала № 6.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1