У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/2090/20
Номер провадження 1-кс/184/435/20

04 грудня 2020 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000099 від 07.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000099.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в січні 2019 року під час проведення інвентаризації на складі паливно-мастильних матеріалів №11 служби забезпечення виробництва АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Покров Дніпропетровської області було встановлено нестачу паливно-мастильних матеріалів, які належать АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Сума збитків встановлюється.

За даним фактом в провадженні СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 07.02.2019 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 185 ч. 3 КК України.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для отримання відомостей, які необхідні для належної кваліфікації вчиненого діяння, проведення необхідних судово-будівельних експертиз та оцінки виконаних робіт у даному проваджені, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, що знаходяться у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Повноважний представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився,про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
У свою чергу, згідно ст.ст.91, 92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на слідчого, а відтак документи, доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, враховуючи приписи ч.4 ст.132 КПК України, приходить до висновку, що без застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження отримати дані документи неможливо.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, підтверджуючих видачу паливно-мастильних матеріалів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, будуть використовуватися для проведення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої можливо тільки по оригіналам документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

На підставі викладеного, вивчивши матеріали справи, а саме: витяг з кримінального провадження №0000099 від 07.02.2019 року, заяву про вчинення злочину в порядку ст.214 КПК України від 06.02.2019р., протокол №1 засідання робочої інвентаризаційної комісії від 08.01.2019р., протокол допиту свідка ОСОБА_4 , висновок експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи №4027/4028-19 у кримінальному провадження від 08.05.2020р., дані щодо проведеної інвентаризації на складі ПММ №11 СЗВ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » станом на 04.01.2019р., слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей і документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000099 від 07.02.2019 року задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП Нікопольського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали документів у приміщені Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: документи, підтверджуючі видачу паливно-мастильних матеріалів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою - АДРЕСА_1 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1