Справа №173/1408/20
Провадження №1-кс/173/242/2020
У Х В А Л А
іменем України

08 вересня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід по справі №173/1408/20 (провадження №1-кс/173/232/2020) за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчою суддею Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 , подано заяву про самовідвід по справі №173/1408/20 (провадження №1-кс/173/232/2020) за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження, обґрунтованою тим, вона є суддею Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України внесені до ЄРДР з підстав вчинення посадовими особами Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області неправдивих відомостей до офіційних документів табелів обліку робочого часу. Вона перебуває у дружніх відносинах з посадовими особами Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області стосовно яких ставиться питання про притягнення їх до кримінальної відповідальності, працює з ними в одній установі, взаємопов`язана з ними службовими правами та обов`язками. Вважає що вона не може брати участь у розгляді даної кримінальної справи з вищевказаних підстав, так як існують сумніви щодо її неупередженості та об`єктивності, як слідчої судді.

У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження, з`ясувавши доводи заяви про самовідвід слідчої судді, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не можуть брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

В провадженні слідчої судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 , перебуває справа №173/1408/20 (провадження №1-кс/173/232/2020) за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження.
ОСОБА_3 є суддею Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.366 КК України внесені до ЄРДР з підстав вчинення посадовими особами Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області неправдивих відомостей до офіційних документів табелів обліку робочого часу. Вона перебуває у дружніх відносинах з посадовими особами Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області стосовно яких ставиться питання про притягнення їх до кримінальної відповідальності, працює з ними в одній установі, взаємопов`язана з ними службовими правами та обов`язками. Таким чином будь-яке прийняте слідчою суддею ОСОБА_3 рішення, як в процесі розгляду даної кримінальної справи, так і за наслідками її розгляду потенційно ставить під сумнів її об`єктивність та неупередженість по справі.
У світлі прецедентної практики ЄСПЛ об`єктивно безстороннім є судовий орган, діяльність якого відповідає таким критеріям: забезпечується не лише здійснення правосуддя, а й зовнішній вияв того, що відбувається; суддею створюються достатні гарантії для усунення об`єктивно виправданих підстав ( і навіть потенційної можливості) побоюватись, що він, незалежно від особистої поведінки, не є безстороннім.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву про самовідвід слідчій судді ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву про самовідвід слідчій судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області у справі №173/1408/20 (провадження №1-кс/173/232/2020) за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
В зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід слідчій судді ОСОБА_3 кримінальне провадження підлягає перерозподілу.

Слідчий суддя ОСОБА_1