Справа № 463/5777/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» липня 2020 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійсюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

у с т а н о в и в :

30 червня 2020 року прокурор першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійсюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Львівської області ОСОБА_3 звернувся до Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням про продовження строку досудового розслідування за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 08. 06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30 червня 2020 року вищевказане клопотання передане на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова.

Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.06.2018 близько 20 год. 40 хв. поблизу будинку по вул. Миру, 8 у м.Червоноград працівник Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , разом з своїми знайомими умисно спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , витребувано медичну документацію з КГІ «Центральна міська лікарня Червоної радської міської ради» стосовно отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 07.06.2018. отримано висновок судово-медичної експертизи потерпілого та інші слідчі і процесуальні дії.

На даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема одночасні допити ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , в показаннях яких містяться розбіжності та які станом на момент прийняття рішення про закриття кримінального провадження не прибули до слідчого для допиту, через введений на території України карантин у зв`язку із поширенням епідемії коронавірусу.

Крім того, необхідно провести одночасні допити із іншими учасниками кримінального провадження, які з аналогічних причин не з`явились до слідчого.

Враховуючи необхідність проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій, існує необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.І ст 219 цього Кодексу, він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею на строк, встановлений пунктами 1-3 частини 2 статті 219 КГІК України.

Згідно з абз. 2 ч.І ст.219 КІІК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 2 статті 12 КК України визначено, що злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

На підставі викладеного, зважаючи на завантаженість слідчих ТУ ДБР, розташованого у м. Львові, а також необхідність у допиті декількох людей, які в тому числі перебувають на постійній службі в органах поліції, відтак існують об`єктивні обставини, що зумовлюють продовження строку досудового розслідування щонайменше до шести місяців, просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0000047 від 08.06.2018 року за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 01 січня 2021 року.

Прокурор ОСОБА_3 клопотання щодо продовження строку досудового розслідування підтримав, просив теке задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, пояснення прокурора, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне провадження №0000047 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому, параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочну.

Закінчити досудове розслідування у передбачений абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих дій, також встановити та допитати нових свідків, пред`явити підозру, здійснити відкриття матеріалів кримінального провадження, які у строк, що передбачений законом є неможливим.

Для проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, вважаю, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у зазначений строк неможливо, внаслідок складності провадження та тяжкості кримінального правопорушення, тому клопотання прокурора підлягає задовленню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000047 від 08.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 01 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Слідчий суддя ОСОБА_1