Справа №621/131/20
Провадження №1-в/621/131/20
УХВАЛА
іменем України

06 серпня 2020 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 в порядку статті 537 КК України стосовно ОСОБА_5 -
10.07.2020 начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 звернулась до суду з поданням щодо вирішення питання про приведення вироку Зміївського районного суду Харківської області від 04.02.2020 стосовно ОСОБА_5 у відповідність до вимог КК України в редакції, чинній з 01.07.2020.
В обгрунтування клопотання зазначено, що з 12.03.2020 на виконанні у Відділі перебуває вирок Зміївського районного суду Харківської області від 04.02.2020 ОСОБА_6
01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 .11. 2018 року № 2617-VIII.
Вказаним Законом внесені зміни до ч. 1 ст. 185 КК України, яку викладено в новій редакції : "Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) - карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років."
Враховуючи приписи ч. ч. 1, 3 ст. 5 КК України просила подання задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.
Представник Зміївського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає судовому розгляду по суті.
Засуджений у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 04.02.2020 ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, з покладанням обов`язків, встановлених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

З 12.03.2020 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Зміївському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області.

01.07.2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22 .11. 2018 року № 2617-VIII.

Даним Законом внесено зміни, зокрема, до ч. 1 ст. 185 КК України.

Санкцією даної статті передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимості. Закон про кримінальну відповідальність, що частково пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, а частково посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, має зворотну дію у часі лише в тій частині, що пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, при складанні покарань за сукупністю кримінальних правопорушень та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Таким чином, призначене ОСОБА_5 покарання за вироком суду у виді 1 року позбавлення волі, що у перерахунку до п.п. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, становить 2 роки обмеження волі, не перевищує максимальної межі, встановленої санкцією ч. 1 ст. 185 КК України в редакції закону № 2617-VIII, а відповідно не погіршує стан засудженого.

За наведеного, з урахуванням того, що санкція ч. 1 ст. 185 КК України в редакції Закону від 22.11.2018 №2617-VIII жодним чином не поліпшує становище засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 74 КК України, ЗакономУкраїни №2617-VIII від 22.11.2018 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» суд,-

ухвалив:
В задоволенні подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про приведення у відповідність до вимог Закону України №2617-VIII від 22.11.2018 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» вироку Зміївського районного суду Харківської області від 04.02.2020 стосовно ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя-