Провадження №1- кс/712/5539/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотанням ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивує тим, що 04.06.2020 року, 02.09.2020 року та 07.09.2020 року було вилучено майно (документи) слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області в межах кримінального провадження внесено до ЄРДР за № 0002392. Слідчий до вказаного провадження йому доступу не надає, у зв`язку з чим в порядку ст.. 160 КПК України просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які були вилучені поліцією.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного, що вказане клопотання не може бути розглянуто по суті та підлягає повернення для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до КПК України тимчасовий доступ до речей та документів - це захід забезпечення кримінального провадження.

Вимоги до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначені ч.2 ст.160 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідно до вимог ч. 2 ст. 160 КПК України повинно містити: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Вказаним вимогам вищевказане клопотання не відповідає. Зокрема в ньому не зазначено жодних відомостей, які перелічені в пунктах ч. 2 ст. 160 КПК України.
Крім того, до клопотання не додано жодних копій документів, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання, що не відповідає вимогам процесуального закону.
Оскільки заявником не дотримано процесуальних вимог до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, вважаю необхідним повернути його заявнику для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.131,132,159-163, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів повернути та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5