Справа № 504/165/21
Номер провадження 1-кс/504/66/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні № 0000024 від 12.01.2021 року щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

ВСТАНОВИВ:
21 січня 2021 року прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що слідчим відділенням Відділу поліції № 1 Одеського районного управління № 2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000024 від 12.01.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2021 року до чергової служби ВП №1 Одеського РУ №2 ГУ НП в Одеській області надійшов рапорт начальника СД ВП №1 ОРУ №2 ГУ НП в Одеській області, про те, що при вивченні матеріалів кримінального провадження №0000111 від 05.09.2020 року розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, встановлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Так, сектором дізнання ВП №1 Одеського РУ №2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 від 05.09.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, згідно матеріалів якого вбачається, що 04.09.2020 року до чергової частини ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , вирощують рослини роду «конопель».

Сектором дізнання ВП №1 Одеського РУ №2 ГУ НП в Одеській області на підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області №504/2915/20 (номер провадження суду 1-кс 504/857/20) від 11.09.2020, у вищевказаному кримінальному провадженні за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку, будівлях та спорудах по АДРЕСА_1 , було проведено обшук.

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено наступне: 171 (сто сімдесят одну) кущ рослини конопель, із яких було відібрано 5 (п`ять) експериментальних зразків для проведення експертизи, які опечатані биркою №2. один шприц об`ємом 5 кубиків із рідиною жовтого кольору, упакований в файл із биркою №5; пристрій для куріння (бульбулятор), упакований в чорний поліетиленовий пакет та опечатаний биркою №4; згорток газети, в якій знаходиться суха речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, упакована в файл та опечатана биркою №6; сухі рослини зовні схожі на рослини конопель упаковані в чорний поліетиленовий пакет та опечатаний биркою №3; частини рослини зовні схожих на рослини конопель (напівсухі), упаковані в різнокольоровий пакет та опечатані биркою №7

Згідно висновків експерта №2482-Х від 13.10.2020, №2492-Х від 07.10.2020, №2494-Х від 12.10.2020, №2478-Х від 16.12.2020, №2474-Х від 22.10.2020 загальна маса канабісу у висушеному стані становить 700,5 грамів.

Враховуючи вищевикладене, на підставі рапорту начальника СД ВП №1 ОРУ №2 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000024 від 12.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000111 від 05.09.2020 розпочатого за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, дізнавачем СД ВП №1 ОРУП №2 ГУ НП в Одеській області було зібрано наступні докази по даному кримінальному провадженні:

- допит свідка ОСОБА_4 ;

- клопотання до суду про проведення обшуку;

- ухвала про дозвіл на проведення обшуку;

- обшук від 15.09.2020;

- пояснення ОСОБА_5 ;

- копія паспорту ОСОБА_5 ;

- відповідь з Лиманської ЦРЛ;

- вимога УІПКП;

- характеристика ОСОБА_5 ;

- допит свідка ОСОБА_6 ;

- допит свідка ОСОБА_7 ;

- постанова про визнання предметів речовими доказами;

- постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- висновок експерта № 20-5757;

- постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- висновок експерта №2474-Х;

- висновок експерта №2482-Х;

- висновок експерта №2492-Х;

- висновок експерта №2494-Х;

- висновок експерта №2478-Х.

На підставі викладеного, у СВ ВП № 1 ОРУП № 2 ГУ НП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_3 , який клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно із ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків- у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання ВП №1 Одеського РУ №2 ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000111 від 05.09.2020 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході здійснення дізнання в рамках кримінального провадження № 0000111 від 05.09.2020 року зібрано ряд доказів, про які було зазначено вище.

На підставі ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області №504/2915/20 (номер провадження суду 1-кс 504/857/20) від 27.03.2020 року у вищевказаному кримінальному провадженні за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в житловому будинку, будівлях та спорудах по АДРЕСА_1 , було проведено обшук.

В ході проведення обшуку виявлено та вилучено наступне: 171 (сто сімдесят одну) кущ рослини конопель, із яких було відібрано 5 (п`ять) експериментальних зразків для проведення експертизи, які опечатані биркою №2; один шприц об`ємом 5 кубиків із рідиною жовтого кольору, упакований в файл із биркою №5; пристрій для куріння (бульбулятор), упакований в чорний поліетиленовий пакет та опечатаний биркою №4; Згорток газети, в якій знаходиться суха речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору, упакована в файл та опечатана биркою №6; сухі рослини зовні схожі на рослини конопель упаковані в чорний поліетиленовий пакет та опечатаний биркою №3; частини рослини зовні схожих на рослини конопель (напівсухі), упаковані в різнокольоровий пакет та опечатані биркою №7.

Згідно висновків експерта №2482-Х від 13.10.2020 року, №2492-Х від 07.10.2020 року №2494-Х від 12.10.2020 року, №2478-Х від 16.12.2020, №2474-Х від 22.10.2020 року загальна маса канабісу у висушеному стані становить 700,5 грамів, отже було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 12.01.2021 року.

Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 січня 2021 року по справі № 504/165/20, було надано дозвіл слідчому СВ ВП №1 Одеського РУ №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , а також співробітникам оперативного підрозділу Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, що будуть уповноваженні слідчим в порядку ст. 40 та ст. 41 КПК України на проведення даної слідчої дії, на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме: можливість ознайомитись, зробити копії та вилучити (здійснити виїмку) копій та оригіналів за необхідністю матеріалів кримінального провадження №0000111 від 05.09.2020 року за ч. 1 ст.310 КК України, а саме: протоколів допитів свідків щодо обставин вчинення злочину, протоколу обшуку, ухвали про проведення обшуку, висновків судових експертиз , які знаходяться у службовому приміщенні ВП №1 Одеського РУ №2 ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: вул. Грубніка 33, смт Доброслав, Лиманський район, Одеська область.

Згідно ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, а також отримані за згодою показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, що постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладені обставини, з метою забезпечення подальшої можливості використання процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, тому воно задовольняється.

Керуючись ст.ст. 84, 110, 298-1 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000024 від 12.01.2021 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 0000111 від 05.09.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме:

- протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 06.09.2020 року;

- клопотання до суду про проведення обшуку від 09.09.2020 року;

- ухвала про дозвіл на проведення обшуку від 11.09.2020 року;

- протокол обшуку від 15.09.2020;

- пояснення ОСОБА_5 від 15.09.2020 року;

- копія паспорту ОСОБА_5 ;

- відповідь з Лиманської ЦРЛ;

- вимога УІПКП від 07.09.2020 року;

- характеристика ОСОБА_5 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 15.09.2020 року;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 15.09.2020 року;

- постанова про визнання предметів речовими доказами від 15.09.2020 року;

- постанова про залучення експерта для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів;

- висновок експерта № 20-5757;

- постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- висновок експерта №2474-Х;

- висновок експерта №2482-Х;

- висновок експерта №2492-Х;

- висновок експерта №2494-Х;

- висновок експерта №2478-Х.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1