н/п 1-кс/953/6163/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкові скаргу АТ «Укргазвидобування» на бездіяльність слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001400 від 27.09.2019, що полягає у несвоєчасному поверненні тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2020 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга АТ «Укргазвидобування» в особі представника ОСОБА_4 , в якій він просить суд зобов`язати слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу Суду шляхом повернення АТ «Укргазвидобування» в особі філії САРС «ЛІКВО» майна, що зазначено у скарзі.

Свої вимоги скаржник обґрунтовує тим, що при вирішенні питання про накладення арешту на майно, що було тимчасово вилучене під час проведення обшуку Філії Спеціалізована аварійно-рятувальна (газорятувальна) служба «ЛІКВО» АТ «Укргазвидобування», слідчим суддею в ухвалі від 07.07.2020 було визначено строк, достатній для огляду та копіювання, із залученням спеціаліста, інформації, що міститься на вилучених електронних носіях інформації до 24.07.2020 року, після чого це майно має бути негайно повернуто Товариству в особі Філії. Однак, рішення слідчого судді слідчим СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 виконано не було, майно до цього часу не повернуто.

13.08.2020 р. до канцелярії суду від АТ «Укргазвидобування» надійшла уточнена скарга, в якій представник ОСОБА_4 просить лише визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо невиконання ухвали суду від 07.07.2020, яке тривало з 28.07.2020 по 07.08.2020 р. , і виразилось у неповерненні АТ «Укргазвидобування» в особі філії САРС «ЛІКВО» майна в строки, визначені ухвалою суду по даній справі від 07.07.2020, так як майно було повернуто слідчим 07.08.2020..

В судове засідання представник АТ «Укргазвидобування» не з`явився, однак в уточненнях до скарги просив її розглянути без його участі.

Слідчий СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явився, але надав слідчому судді заяву, в якій просить скаргу АТ «Укргазвидобування» розглянути без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає скаргу АТ «Укргазвидобування» такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена володільцем тимчасово вилученого майна бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні ГУНП в Харківській області досудового перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001400 від 27.09.2019 за ч. 2 ст. 364 КК України з обставин незаконного надання службовими особами САРС «Лікво» АТ «Укргазвидобування» переваги суб`єктам господарської діяльності під час проведення тендерних закупівель та послуг, внаслідок чого підприємству спричинена матеріальна шкода.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.07.2020 р. був накладений арешт на майно, тимчасово вилучене 27.05.2020 при обшуку у буд. 32 по вул. Сінній у м. Харкові, належне АТ «Укргазвидобування» (податковий номер 30019775), зокрема на ноутбук «НР» Pro Book 440 G5, с/н 5CD90214YC, № 36; ноутбук «НР» Pro Book 440 G5, с/н 5CD90215OM, № 80; системний блок Dell D18M sHS90H62, № 86. системний блок Everest Enterprise 7400, № SU689305, № 90; ноутбук «НР» Pro Book 440 G5, с/н 5CD90214SX, № 38. Цією ухвалою було визначено строк арешту електронних носіїв інформації до 24.07.2020 включно, з метою надання часу для огляду та копіювання, із залученням спеціаліста, інформації, що міститься на цих електронних носіях інформації, після чого вказане майно має бути повернуте власнику.

Однак, як встановлено слідчим суддею, вищевказані електронні носії інформації були повернуті власнику лише 07.08.2020, тобто з пропуском визначеного слідчим суддею строку їх арешту.

На підставі викладеного суд вважає уточнені вимоги АТ «Укргазвидобування» законними та обґрунтованими, у зв`язку із чим повністю задовольняє скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу АТ «Укргазвидобування» на бездіяльність слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001400 від 27.09.2019, що полягає у несвоєчасному поверненні тимчасово вилученого майна- задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ ВСП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 щодо невиконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 07.07.2020 про повернення АТ «Укргазвидобування» в особі філії САРС «ЛІКВО» арештованого майна, яке тривало з 28.07.2020 по 07.08.2020 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1