Провадження № 1-кп/369/1448/20
В И Р О К
іменем України
14.12.20 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0002443 від 15.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єревана Вірменія, вірменина, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює директором ПП «Рондо-3», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.3 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
У невстановлений час, місці та спосіб, у громадянина ОСОБА_5 виник злочинний умисел спрямований на незаконний посів та вирощування рослин роду коноплі.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 з невстановлених досудовим слідством джерел, придбав насіння конопель, спеціалізоване вентиляційне обладнання та ємкості для наповнення ґрунтом, які переніс до належної йому на праві приватної власності земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер - :03:001:0261.

В подальшому, ОСОБА_5 облаштував на території належної йому земельної ділянки спеціалізований парник, який обладнав відповідним вентиляційний обладнанням, після чого незаконно висіяв у відкритий грунт зерна роду коноплі в кількості 386 (триста вісімдесят шість) рослин. Крім того, ОСОБА_5 висіяв у відкритий грунт, що біля зазначеного парника зерна роду коноплі в кількості 54 (п`ятдесят чотири) рослини, після чого почав здійснювати догляд за посівом та вирощування конопель в загальній кількості 440 (чотириста сорок) рослин з метою доведення їх до стадії дозрівання.

07.07.2020 року, о 19:30 год., було проведено обшук земельної ділянки, що на праві приватної власності належить ОСОБА_5 розташованої за адресою: АДРЕСА_3 кадастровий номер - :03:001:0261.

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: 440 (чотириста сорок) рослин які складаються із коріння, стебел гілок та листя зеленого кольору, що є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Крім того, у невстановлений досудовим слідством час, місці та спосіб, ОСОБА_5 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною вагою 3218,82г, що являє собою особливо великі розміри.

Після цього, частину в розмірі 275,32г переніс за місцем свого фактичного проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 при цьому іншу частину в розмірі 2943,5 г, переніс на територію належної йому земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_3 , після чого почав незаконно зберігати, без мети збуту.

07.07.2020 року, о 20:06 годин, було проведено санкціонований обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер - :01:01:004:5287.

В ході проведення обшуку, було виявлено та вилучено: три полімерних пакети з вмістом речовини рослинного походження, у пресованому вигляді, зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, загальною вагою 275,32г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав, без мети збуту.

При цьому, того ж дня 07.07.2020 року, о 19:30 годин, було проведено санкціонований обшук земельної ділянки, що належить ОСОБА_5 та розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході проведення обшуку було виявлено та вилучено: речовини рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом та чотири полімерних пакети з вмістом речовини рослинного походження, у пресованому вигляді, зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вагою - 2943,5 г, яку ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Відповідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року ( у редакції наказу МОЗ України від 29.07.2010 року № 634) маса вилученого у ОСОБА_5 особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс», являє собою особливо великі розміри.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю, підтвердив обставини їх вчинення, встановлені органом досудового розслідування, докази щодо фактичних обставин кримінального провадження не оспорює.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст.349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчинених злочинах, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорююються.

Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які підтверджуються доказами, встановленими під час досудового розслідування.

Таким чином, вина обвинуваченого у вчиненні умисних кримінальних правопорушень доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель, у кількості п`ятдесят і більше рослин; за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу у особливо великих розмірах.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що вчинені ним правопорушення відносяться до тяжких, ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, має вищу освіту, одружений, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, що полягає у критичній оцінці обвинуваченим своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинені кримінальні правопорушення, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст. 310 ч.2 та ст. 309 ч.3 КК України із застосуванням ч.1 ст. 70 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого злочину, його щире каяття, позитивні характеристики,наявність на утриманні малолітньої дитини, незадовільний стан здоров`я, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України із покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати підлягають стягненню із обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 309 та ч.2 ст. 310 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч.3 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років;

-за ч.2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 4576 (чотири тисячі п`ятсот сімдесят шість) грн. 60 коп. у відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі: канабіс масою 2943,5 г. та масою 275,32 г.; 440 шт. рослин коноплі, які знаходяться в камері схову речових доказів УП ГУ НП у м. Києві, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1