Справа № 486/1597/14-к
Номер провадження 1-кп/473/8/2020
УХВАЛА
Іменем України

"02" вересня 2020 р. м. Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000008 за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця c. Троїцьке Актюбинської oблaстi Казахстану, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, працюючого в УВТК ВП ЮУ AЕCпровідним інженером, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця c. Iванівка Врадіївського району Миколаївської області, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого в УВТК ВП ЮУ АЕС інженеpом з комплектації обладнання та мaтepiaлiв, зареєстрованого та фактично проживаючого за адpесою: АДРЕСА_2 , не судимого.

в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Фрунзе Киргизстану, гpомaдянина України, росiянина, з вищою освітою, працюючому в УВТК ВП ЮУ АЕС інженером вiддiлy обладнання, одруженого, зареєстрованому за адрeсою: АДРЕСА_3 , фактично проживaючого за aдрeсою: АДРЕСА_4 , не судимого,

в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 11.08.2009 року розпорядженням начальника Управління відділу технічної комплектації (надaлі УВTК)ВП «Южно-Українська АEС» ДП НАЕК «Енергоатом» № 166 на інженера по комплектації обладнання і категорії УВТК ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Eнергоатом» ОСОБА_11 покладено виконання обов`язків провідного інженера по комплектації обладнання i матеріaлів - керівника гpупи комплектації по добудові Ташлицької ГАEС УВТК ВП «Южно-Українська AЕC» ДП НАЕК «Енергоатом». Відповідно до розділу 4 посадової інструкції провідного інженера по комплектації обладнання i матеріалів - керівника гpупи комплектації по добудові Ташлицької ГАEС УВТК, затвердженої 24.12.2008 заступником генерального директора по забезпеченню виробництва ВП «Южно-Українська АЕС», в обов`язки ОСОБА_12 , поряд з іншим, входило здійснення поставки товарно-матеріaльних цінностей по забезпеченню підрозділів Ташлицької ГАEС, згідно договорів, організація поставки продукції, яка відповідає встановленим вимогам з необхідною супровідною документацією, підготовка i проведення вхідних контролів, згідно Стандарту підприємства «Управління закупівлями продукції. Організація вхідного контролю продукції для АЕС», перевірка нaявності обладнання згідно специфікації відповідного договору, оформлення i підписання документів за результатами вхідних контpолів, прийняття участі в проведенні інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, які поставляються, здійснення контролю за забезпеченістю обладнання, що надходить до ВП «Южно-Українська АЕС» документацією, яка підтверджує якість поставленого обладнання i матерiaлів (паспортами, сертифікатaми, свідоцтвами, ярликами вхідного контролю) та несення відповідальності за їх наявність, виконання робіт по прийманню та обробці від постачaльників для доставки (супроводу) вантажу, матеріальних цінностей, матеріaлів, їх доставці (супроводу), передачі (здачі) на склади УВТК. Згідно розділів 5,6 даної посадової інструкції провідний інженер дає розпорядження підпорядкованому персоналу, питання пов`язані з роботою групи комплектації до добудові Ташлицької ГАEС УВТК вирішує безпосередньої з працівниками гpупи, має право давати розпорядження по питанням координації діяльності підпорядкованого персоналу.

Відповідно до розділу 4 Тимчасового положения «Про взаємовідносини ВП «Складське господарство» з ВП «Южно-Українська АЕС» та ВП «Атомкомплект» ДП НАЕК «Енергоатом», узгодженого 04.11.2009 виконуючим обов`язки генерального директора ВП «Южно-Українська АЕС» на інженеpа УВТК куратора за договором спільно з куратором від ВП «Южно-Українська AЕC» покладено обов`язок щодо перевіpки відповідності супроводжувальних документів технічної специфікації та іншим yмовам договору, проведення прийняття продукції відповідно до Iнструкції «Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення товарів народного вжитку по кількості П-6», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Miнicтpiв СРСР вiд 15.06.1965 № П 6, Iнструкції «Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення i товарів народного вжитку по якості П - 7», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Miнicтpiв СРСР від 25.04.1996 № П 7.

Таким чином, ОСОБА_13 виконував організаційно-розпорядчі та адміністpативно-господарські функції i являвся службовою особою.

30.09.2009 між ДП НАЕК «Енергоатом» в ocoбi виконyючого обов`язки генерального директора ВП «Южно-Українська AЕC» ОСОБА_14 та ТОВ АПK «Аля» в ocoбi директора ОСОБА_15 укладено договір на постачання обладнання № ПУ-25399-ДЗ, згідно якого останнє зобов`язувалось поставити ВП «Южно-Українська AЕC» обладнання по найменуванню, кількості, цiнi, згідно специфікації № 1,2 (Капітaльне будівництво. Добудова Ташлицької ГАЕС).

Згідно п.21 специфікації № 1 до вказаного договору, ТОВ АПK «Аля» зобов`язувалось поставити на адресу ВП «Южно-Українська AЕC» обладнання Сервер HP ProLiant DL 380 G4 Server з комплектуючими вартістю 300700 гpивень без ПДB, згідно розробленої ПАТ «Укргідропроект» замовної специфікації на обладнання центру збору i обробки сейсмологічної інформації центрального i виносних сейсмопунктів 702-58 -Т3 59(стор .6-9), (далі ЗС 702-58-Т359).

Відповідно до маршрутного листа даногo договору поставки, відповідaльним за її технічний супровід призначено підлеглого ОСОБА_16 інженера по комплектації обладнання i матеріaлів гpупи комплектації по добудові Ташликської ГАЕС УВТК ВП «Южно-Українська AЕC» ОСОБА_17

27.11.2009 ТОВ АПK «Аля» на орендованому автомобілі «Мерседес Бенц 410», номерний знак НОМЕР_1 ; згідно накладної № 27/11-1 від 27.11.2009 доставлено до ВП «Южно-Українська AЕC» Сервер HP ProLiant DL 380 G4 Server з комплектуючими по ЗС 702-58-Т359 (стор. 6-9) вартістю 300700 гpивень без ПДВ.

Однак, провідний інженер по комплектації обладнання i матеріaлів - керівник групи комплектації по добудові Ташлицької ГАЕС УВТК ОСОБА_18 , будучи службовою особою, діючи безвідповідaльно та недбaло, ненaлежно виконав свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, в частині приймання i супроводження вказаних матеріaльних цінностей для передачі iх до складу

Так, ОСОБА_13 , 27.11.2009 перебуваючи на території ВП «Южно- Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», за адресою м. Южноукраїнськ Миколаївської області, промзона, діючи в супереч Iнструкції «Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення товарів народного вжитку по кількості П 6», затвердженої Постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СPCР від 15.06.1965 № П - 6, Iнструкції «Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення i товарів народного вжитку по якості П 7», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1996 № П -7, Тимчасового положення «Про взаємовідносини ВП «Складське господарство» з ВП « Южно-Українська АЕС» та ВП «Атомкомплект» ДП НАЕК « Енергоатом», узгодженого 04.11.2009 виконуючим обов`язки генерального директора ВП «Южно-Українська АEС», Стандарту підприємства «Упpавління закупівлями продукції. Організація вхідного контролю продукції для АЕС», та посадовій інструкції провідного інженера по комплектації обладнання i матеріалів керівника гpупи комплектації по добудові Ташлицької ГАEС УВТК, затвердженої 24.12.2008 заступником генерального директора по забезпеченню виробництва ВП «Южно-Українська АЕС», якими закріплено порядок проведения перевірки кількісних та якісник покaзників товарно-матеріaльних цінностей, що надходять до ВП «Южно-Українська АЕС», та порядок передачі на зберігання обладнання i матеріалів згідно специфікацій до договорів та супровідних документів в повному обсязі, без перевірки забезпеченості обладнання документацією про її якість, перевірки кількості та якості поставленого ТОВ «AПK «Аля» серверу з комплектуючими, здійснив передачу до складу № 78-1 Южноукраїнського відділення ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК» «Енергоатому» прийнятого ним 27.11.2009 від ТОВ АПK «Аля» по накладній № 27/11-1 вiд 27.11.2009 обладнання Сервер HP ProLiant DL 380 G4 Server, без комплектуючих, передбачених п.21 специфікації № 1 до договору № ПУ-25399- ДЗ від 30.09.2009 , a також п.п. 16.11 16.33 замовної специфікації на обладнання центру збору i обробки сейсмологічної інформації центрального i виносних сейсмопунктів 702-58- Т359 (стор.6-9), розробленої HAT «Укргідропроект» , зокрема: прогpамного забезпечення для конфігурування i менеджування серверу в кількості 1 шт., приладу i прогpамного забезпечення для видaленого адміністpування серверу в кількості 1 шт., гарантії, Service, support and upgrades в кількості 1 шт., Care Pack Install HP ProLiant DL 380 в кглькостг 1 шт., HP LLO Advanced Pack 1-Serwer License в кількості 1 шт., HP Performance Management Pack 1-Server License в кількості 1 шт., HP Vulnera biIity and Patch Management Pack 1-Server License в кількості 1 шт., монітору 19 в кількості 1 шт., клавіатури в кількості 1 шт., принтеру в кількості 1 шт., мережевого розподілювача в кількості 1 шт., асинхронного серверу для підключення до 8-ми пристосувань RS-232 до управляючого комп`ютеру через мережу Еthernet 10|000 Мбит по протоколу TCP|ІP в кількості 1 шт., пристосування гарантованого живлення в кількості 1 шт., додаткових акумуляторних батарей в кількості 8 шт., стpимера в кількості 1 шт., стрічки для стримера в кількості 25 шт.

B подaльшому, ОСОБА_18 , повідомив відповідальному за технічний супровід даної поставки інженерy по комплектації обладнання i матеріалів групи комплектації по добудові Ташлицької ГАЕС УВТК ОСОБА_19 , щодо передачі серверу з комплектуючими до складу Южноукраїнського відділення ВП «Складське господарство» ДП «НАЕК» «Енергоатом» в повномy обсязі, та забезпеченості обладнання та комплектуючих документацією, яка підтверджує його якість.

На підставі цього, ОСОБА_20 проведенi заходи щодо оприбуткування Серверу HP ProLiant DL 380 G4 Server з комплектуючими по ЗС 702-58-Т359 (стор. 6-9) без зауважень, що вирaзилось в підписанні накладної № 27/11-1 від 27.11.2009, офоpмленнi та підписанні прибуткового ордеру № 09-2417 вiд 27.11.2009 та ярлика на годну продукцію без виявлення невідповідностей особами вiдповідaльними за організацію i проведення вхідного контролю ОСОБА_20 , ОСОБА_8 та ОСОБА_21 .

Відповідно до довідки планової виїздної peвiзiї фiнансово-господарської діяльності ДП НАЕК «Енергоатом» в частині фінансово-господарської діяльності ВП «Южно-Українська AЕC» за період з 01.07.2012 по 30.09.2013 року, 6/н від 18.12.2013 факт відсутності комплектуючих до серверу свідчить про розбирання основного засобу Сервеpу HP ProLiant DL 380 04 Server вартiстю 300700 гpивень, яке призвело до його зіпсування та є тотожнім його знищенню, чим завдано ВП «Южно-Українська АЕС» матеріальних збитків на суму 300700 гpивень.

Таким чином, провідний інженер по комплектації обладнання i матеріaлів - керівник групи комплектації по добудові Ташлицької ГАEС УВТК ОСОБА_13 . ненaлежно виконав свої слyжбові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки y вигляді завдання ВП «Южно-Українська АЕС» матеріального збиткy на вказану суму.

ОСОБА_7 обвинувачується в тому, що 25.08.2009 року наказом генерального директора ВП «Южно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом» № 819 ЛС ОСОБА_7 прийнято на посаду інженера по комплектації обладнання i матеріалів групи комплектації по добудові Ташлицької ГАЕС Управління виробничо-технічної комплектації ВП «Южно-Українська АЕС» ДА НАЕК «Енергоатом». Відповiдно до розділy 4 посадової інстpукцiї інженера по комплектації обладнання i матеріaлів гpупи комплектації по добудові Ташлицької ГАЕС УВТК № ИД.0.2100.0100, затвердженої 18.02.2009 заступником генерального директора по забезпеченню виробництва ВП «Южно-Українська АЕС», в обов`язки ОСОБА_17 , поряд з іншим, входило здійснення поставки товaрно-матеріaльниx цінностей по забезпеченню пiдроздiлів Ташлицької АЕС в об`ємі закріпленої номенклатyри, здійснення контролю за забезпеченiстю обладнання, що надходить до ВП «Южно- Укpaїнська АЕС» документацією, яка підтверджує якicть поставленого обладнання i матеріaлів (паспортами, сертифікатами, свiдоцтвами, ярликами вхідного контролю) та несення відповідaльності за їx нaявність, виконання робіт по прийманню та oбробцi від постачальників для доставки (супроводу) вантaжу, матерiaльниx цінностей, матеріалів, їx доставці (супроводy), пeредачі (здачі) на склади УВТК.

Відповідно до розділу 4 Тимчасового положения «Про взаємовiдносини ВП «Склaдське господарство» з ВП «Южно-українська АЕС» та ВП « Атомкомплект» ДП НАЕК «Енергоатом», узгоджeного 04.11.2009 виконуючим обов`язки генерального директора ВП «Южно-Українська АЕС», на інженеpа УВТК пoклaдeно обов`язок щодо пeрeвірки відповiдності супроводжyвaльних документів технічній специфiкації та іншим умовам договору, проведення прийнятгя продукції відповідно до Iнструкції «Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення товарів народного вжитку по кiлькості П 6», затвердженої постановою Держарбiтpажy при Раді Miнicтpiв СРСР вiд 15.06.1965 № П 6, Iнcтpyкцiї «Про порядок приймaння продукції виробничо-технічного призначення i товарів народного вжитку по якості П 7», затвердженої постановою Дeржарбітpaжy при Раді Miнicтpiв СРСР вiд 25.04.1996 № П 7, прииняття yчасті y проведенні вхідного контролю згідно Стандарту пiдприємства «Управління закупівлями продукції. Організація вхiдного контролю продукції для АЕС».

Таким чином, ОСОБА_22 виконyвав організаційно-розпорядчі та адміністpативно-господарські функції i являвся слyжбовою особою.

Так, 30.09.2009 мiж ДП HАEК «Енегоатом» в особі виконyючого обов`язки генерального директора ВП «IOжно-Українська АЕС» ОСОБА_23 та ТОВ АПК «Аля» в ocoбi директора ОСОБА_24 укладено договір на постачання обладнання № ПУ-25399-ДЗ, згідно якого останнє зобов`язувaлось поставити ВП «Южно-українська АЕС» обладнання по найменуванню, кiлькості, ціні, згідно специфікації № 1,2 (Капітальне будівництво. Добудова Ташлицьої ГАЕС).

Згідно п.21 специфікації № 1 до вкaзаного договору, ТОВ АПK «Аля» зобов`язувaлось поставити на адресу ВП «Южно-Українська АЕС» обладнання Сервер HP ProLiant DL 380 G4 Server з комплектyючими вартістю 300700 гривень без ПДВ, згідно розробленої HAT «Укpгідропроект» замовної специфікації на обладнання центру збору i обробки сeйсмологічної інформації центрального i виносник сейсмопyнктів 702-58-T359(стор.6-9), (дaлі ЗС 702-58-Т359).

Відповідно до маршрутного листа даного договору поставки, відповідaльним за технічний супровiд призначено інженера по комплектації обладнання i матеpіaлів гpупи комплектації по добудові Тaшлицької ГАEС УВТК ВП «Южно- українська АЕС» Токаpєва B.I.

27.11.2009 ТОВ АПK «Аля» на орендованомy автомобiлi «Мерседес Бенц 410», номерний знак НОМЕР_1 , згідно накладної № 27/11-1 вiд 27.11.2009 доставлено до ВП «Южно -Українська АЕС» Сервер HP ProLiant DL 380 G4 Server з комплектyючими по ЗС 702-58-Т359 (стор. б-9) вартістю 300700 гpивень без ПДВ.

Однак, ОСОБА_22 являючись слyжбовою особою i будучи обізнаним про факт поставки вищезазначеного обладнання, відповідaльним за технічний супровід якого призначено його, та достовірно знаючи порядок дій інженера при надходженні матеріально-технічних ресурсів до ВП «Южно-Українська АЕС», маючи реaльнy можливість виконати покладені на нього посадовою інстpукцією обов`язки i усвідомлюючи можливість настання в разі невиконання вказаних дiй негативних наслідків y вигляді матеріального збитку ВП « Южно-Українська АЕС», порушив вимоги Iнструкції «Про порядок пpиймання продукції виробничо- технічного призначення товаpів народного вжитку по кiлькоcтi П 6», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Miнicтpiв СРСР вiд 15.06.1965 № П б, Iнструкції «Про порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення i товарів народного вжитку по якості П 7», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Miнicтpiв СРСР вiд 25.04.1996 Ns П 7, Тимчасового положення «Про взаємовідносини ВП «Склaдське господарство» з ВП «Южно- Українська АЕС» та ВП «Атомкомплект» ДП НАEК «Енергоатом», узгодженoго 04.11.2009 виконyючим обов`язки генерального директора ВП «IOжно-Українська АЕС», Стандарту пiдпpиємства «Управління закупівлями продукції. Організацiя вхідного контролю продукції для АЕС», та вимоги посадової інструкції інженера по комплектації обладнання i матеріалів групи комплектації по добудові Ташлицької ГАЕС УВТК № ИД.0.2100.0100, затвердженої 18.02.2009 заступником генерального директора по забезпеченню виробництва ВП « Южно-укpаїнська АЕС», не виконав свої слyжбові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що проявилось в підпиcанні накладної №27/11-1 вiд 27.11.2009, оформленні та підписанні прибуткового ордеру №09-2417 від 27.11.2009 та ярлика на годнy продyкцію без перевірки забезпеченостi обладнання документацією про її якiсть, перевірки кiлькостi та якоcті поставленого ТОВ « АПК «Аля» серверу з комплектуючими, супроводу вантажу та передачі його на склад для подальшого зберігання.

В результаті даних дій ОСОБА_25 до складу № 78-1 Южноукраїнського віддiлення ВП «Складське господарство» ДП HAEK «Енергоатом» на зберігання бyв переданий Сервер HP ProLiant DL 380 G4 Server без комплектуючих, передбачених п.21 специфікації № 1 до договору Ns ПУ-25399- Д3 від 30.09.2009 , a також п.п. 16.11 16.33 замовноі специфікації на обладнання центру збору i обробки сейсмологічної інформації центрального i виносниx сейсмопунктгв 702-58-Т359 (стор.б-9), розробленої HAT « Укргідропроект» зокрема: прогpамного забeзпечення для конфігурування i менеджування серверу в кiлькостi 1 шт., приладy i програмного забезпечення для видаленого адміністрування серверу в кiлькостi 1 шт., гарантії, Service, support and upgrades в кiлькостi 1 шт., Care Pack Install HP ProLiant DL 380 в кiлькостi 1 шт., HP LLO Advanced Pack 1-Serwer License в кількості 1 шт., HP Performance Management Pack 1-Server License в кiлькостi 1 шт., HP VuInera biIity and Patch Management Pack 1-Server License в кiлькостi 1 шт., монітору 19 в кiлькостi 1 шт., клавіатyри в кiлькостi 1 шт., принтеру в кiлькостi 1 шт., мережевого розподілювача в кiлькостi 1 шт., асинхронного серверу для підключення до 8-ми пристосувань R5-232 до управляючого комп`ютору через мережу Ethernet 101 100 Мбит по протоколу TCP~IP в кiлькостi 1 шт., пристосування гарантованого живлення в кiлькостi 1 шт., додаткових акумуляторних батарей в кiлькостi 8 шт., стримера в кiлькостi 1 шт., стpічки для стримера в кiлькостi 25 шт.

Відповідно до довідки планової виїзної peвiзiї фiнанcово-господарської діяльності ДП HAEК «Eнергоатом» в частині фінансoво-господарської діяльності ВП «IОжно-Українська АЕС» за періoд з 01.07.2012 по 30.09.2013 року, б/н від 18.12.2013 факт відcyтності комплектуючих до серверу свідчить про розбирання основного засобу Серверу HP ProLiant DL 380 G4 Server вартістю 300700 гривень, яке призвелo до його зіпсування та є тотожним його знищенню, чим завдано ВП «Южно-Укpаїнська АЕС» матеріальних збитків на суму 300700 гpивень.

Таким чином, невиконання інженером по комплектації обладнання i матеріалів групи комплектації по добудові Ташлицької ГAEС УВТК ВП «IОжно- Українська АЕС» ОСОБА_20 своїх службових обов`язкiв через несумлінне ставлення до них спpичинило тяжкi наслідки y вигляді завдання ВП «IOжно- Українська АЕС» матеріального збиткy на вищевказану суму.

ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що 08.09.2009 року розпоряджeнням начальника Управління виpобничо-технічної комплектації ВП «Южно-Українська АЕС» ДП HАEК «Енергоатом» № 187 інжeнepа по комплектації обладнання УВТК ВП «Южно-українська АЕС» ОСОБА_8 призначено вiдповідальним за проведення вxiдного контролю (ВК-1) по УВТК ВП «Южно-Українська АЕС». Згідно стандарту підприємства ДП HАEK «Eнергоатом» CТП 0.21.028-2008 «Управління закупкам пpодyкцiї. Організації вxiдного контролю», вхiдний контроль - контроль продукції поcтачaльника, що надійшла до споживача або замовника, та пpизначена для використання під час виготовлення, ремонту або експлуатації. Відповідно до п. 6.4.3 розділy 6 CTП 0.21.028-2008 в функції куратора вxiдного контролю входить перевірка істовності к проведенню ВК, планування роботи по пiдготовці прогpам i процедур ВК, організaцiя врегулювань нeвідповідностей виявлених в пpоцесі ВК, ведення необхiдної переписки по невідповідноcтям, пiдписання документів, що пiдтверджують відповiдність або невідповідність продyкцiї встановленим вимогам. Згідно п. 6.5.3 вiдповідальним за організацію вxiдного контролю призначається особа в фyнкцiї якoї входить oрганізацiя i контроль проведення вхідного контролю, забезпечення відповідності місць для проведення вxiдного контролю вимогам до їx організації i комплектності, організaцiя документованих процедур по урегулюванню i усуненню невідповідностей, виявлених в ході вxiдного контролю, виконання функцій куратора вхідного контролю.

Вiдповідно до розділу 4 Тимчасового положення «Про взаємовідносини ВП «Складське господарство» з ВП «Южно-Українська АЕС» та ВП «Атомкомплект» ДП НАEК «Енергоатом», узгодженого 04.11.2009 виконуючим обов' язки генерального директора ВП «Южно-Українська АЕС», куратор від ВП « Южно-Українська АЕС» спільно з iнженером УВТК куратором за договором, перeвіряє відповідність супроводжувальних дoкyментiв технічної специфікації та іншим умовам договору, y випадкy невідповідноcті супровідної документації умовам договору пpиймає заходи для приведення y відповідність, для чoго направляє лист- повiдомлeння на адресу постачальника.

Таким чином, ОСОБА_8 виконyвав організаційно-розпорядчі та aдмiнiстpативно-господарськi функції i являвся слyжбовою оcобою.

Так, 30.09.2009 мiж ДП НАEК «Eнегoатом» в ocoбi виконуючого обов`язки генерального директора ВП «Южно-Українська АЕС» ОСОБА_26 та ТОВ АПК «Аля» в ocoбi директора ОСОБА_24 укладено договiр на постачання обладнання № ПУ-25399-ДЗ, згiдно якого останне зобов`язувалось поставити ВП «Южно-Українська АЕС» обладнання по найменуванню, кiлькості, цiнi, згідно специфікації № 1,2 (Капітальне будівництво. Добудова Ташлицької ГАЕС).

Згiдно п.21 специфікації № 1 до вказаного договору, ТОВ АПК «Аля» зобов`язувалось поставити на адресу ВП «Южно-Українська АЕС» обладнання Сервер HP ProLiant DL 380 G4 Server з комплектyючими вартістю 300700 гpивень без ПДВ, згіднo розробленої HAT «Укргідропроект» замовної специфікації на обладнання центру збору i обробки сейсмологічної інформації центрального i виносних сейсмопунктів 702-58-Т359(стор.б-9), (далі ЗС 702-58-Т359).

27.11.2009 ТОВ AПK «Аля» на орендoваному автомобілi «Mерседес Бенц 410», номерний знак НОМЕР_1 , згідно накладної № 27/11-1 від 27.11.2009 доставлено до ВП «Южно-Українська АЕС» Сервеp HP ProLiant DL 380 G4 Server з комплектyючими по ЗС 702-58-Т359 (стор. б-9) вартістю 300700 гривень без ПДВ.

Однак, ОСОБА_8 являючись службовою особою i будучи обізнаним про факт поставки вищезазначенсго обладнання, та достовірно знаючи порядок дій відповідального за організацiю вхідного контролю та куратора вхідного контролю при надходженні матеріально-теxнічниx реcypсів до ВП «Южно-Укpаїнська АЕС», маючи реальну можливість виконати покладeні на нього стандартом підприемства ДП НАЕК «Енергоатом» СТП 0.21.028-2008 «Упpавління закупкам продукції. Організації вxідного контролю» та Тимчасовим положенням «Пpо взаємовідносини ВП «Складське господарство» з ВП «IOжно-українська АЕС» та ВП «Aтoмкомплекr» ДП НАЕК «Енергоатом» обов`язки i усвідомлюючи можливість настання в разi невиконання вказаних дій негативних наслідкiв y вигляді матеріального збиткy ВП «Южно-Українська АЕС», порушив вимоги Iнструкції «Пpo порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення товарів народного вжиткy по кількості П 6», затвердженої постановою Держарбітражу при Paдi Miнicтрів CРСР вiд 15.06.1965 № П 6, Iнструкції «Пpо порядок приймання продукції виробничо-технічного призначення i товарів народного вжитку по якості П 7», затвердженої постановою Держарбітражу при Раді Miнicтpiв СРСР від 25.04.1996 № П 7, Тимчасового положення «Про взаємовідносини ВП «Складське господарство» з ВП «IОжно-українська АЕС» та ВП «Атомкомплект» ДП НАЕК «Енергоатом», узгодженого 04.11.2009 виконуючим обов`язки генерального директора ВП «Южно-Українська АЕС», Стандарту підприємства «Управління закyпівлями продyкції. Організацiя вхідного контролю продукції для АЕС», не виконав свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що проявилось в пiдпиcaнні ярлика на годну продукцiю без перевiрки забезпеченостi обладнання документацією про її якість, перевірки кiлькoсті та якості поставленого ТОВ «АПК «Аля» серверу з комплектуючими.

B резyльтаті даних дiй ОСОБА_8 до складу № 78-1 Южноукраїнського вiддiлення ВП «Складське господарство» ДП НАЕК «Енергоатом» на зберігaння бyв переданий Сервеp HP ProLiant DL 380 G4 Server без кoмплектyючиx, передбачених п.21 специфікації № 1 до договору № ПУ-25399- ДЗ від 30.09.2009, а тaкож п.п. 16.11 16.33 замовної епецифікації на обладнання центру збору i обробки сейсмологічної інформації центрального i виносних сейсмопунктгв 702-58-Т359 (стор.6-9), розробленої HAT «Укргідропроект» зокрема: програмного забезпечення для конфігурування i менеджування серверу в кількості 1 шт., приладу i програмного забезпечення для видаленого адміністрування серверу в кiлькостi 1 шт._ гарантії, Service, support and upgrades в кількості 1 шт., Care Pack Install HP ProLiant DL 380 в кiлькості 1 шт., Ht LLO Advanced Pack 1-Serwer License в кiлькості 1 шт., HP Performance Management Pack 1-Server License в кількості 1 шт., HP VuInera biIity and Patch Management Pack 1-Server License в кiлькості 1 шт., i монітору 19 в кількості 1 шт., клавіатури в кількості 1 шт., принтеру в кількості 1 шт., мережевого розподілювача в кiлькості 1 шт., асинхронного серверу для підключення до 8-ми пристосувань RS-232 до управляючого комп`ютору через мережу Ethernet 10 100 Мбит по протоколу TСР IP в кiлькості 1 шт., пристосування гарантованого живлення в кількості 1 шт., додаткових акумуляторних батарей в кiлькості 8 шт., стримера в кiлькості 1 шт., стpічки для стpимера в кількості 25 шт.

Відповідно до довідки планової виїзної peвiзiї фінансово-господарської дiяльності ДП НАЕК «Енергоатом» в частині фінансово-господарської діяльності ВП «Южно-Українська АЕС» за період з 01.07.2012 по 30.09.2013 року, б/н від 18.12.2013 факт відсутності комплектуючих до серверу свідчить про розбирання основного засобу Серверу HP ProLiant DL 380 G4 Server вартістю 300700 гpивень, яке призвело до його зіпсування та є тотожним його знищенню, чим завдано ВП «Южно-Українська АЕС» матеріальниx збиткiв на суму 300700 гривень.

Таким чином, невиконання відповідaльним за проведення вхідного контролю по УВТК ВП «Южно-Українська АЕС» ОСОБА_8 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них спричинило тяжкі наслідки y вигляді завдання ВП «Южно-Українська АЕС» матеріального збитку на вищевказану суму.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_18 кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України, а саме службова недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України, а саме слyжбова недбaлість, яка потягнула тяжкі наслідки.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_17 кваліфіковані за ч. 2 ст. 367 КК України, а саме слyжбова недбaлість, яка потягнула тяжкі наслідки.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про звільнення обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, зазначивши, що з дня вчинення ними злочину минуло вже більше п`яти років.
У судовому засідання представник потерпілого проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.
Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 клопотання прокурора підтримали, просили звільнити їх від кримінальної відповідальності.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник проти задоволення клопотання прокурора заперечували, так як обвинувачений ОСОБА_6 не бажає, щоб справа відносно нього була закрита в зв`язку з закінченням строків давності.

Суд, заслухавши думку прокурора, представника потерпілого , обвинувачених, захисника ОСОБА_5 , приходить до такого.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України , кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 4 ст.286 КПК України передбачено що, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Також відповідна позиція висновку Верховного Суду, викладена в постанові від 24 травня 2018 року у справі № 200/4664/14-к, згідно якої, суд повинен невідкладно розглянути клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, якщо під час судового розгляду провадження, що надійшло до суду з обвинувальним актом, одна із сторін цього провадження звернеться до суду з таким клопотанням.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Таким чином, предбачений ст.49 КК України вид звільнення від кримінальної відповідальності застосовується за наявності трьох умов: 1) закінчення зазначених у законі строків; 2) не вчинення протягом цих строків нового злочину певного ступеня тяжкості; 3) не ухилення особи від слідства або суду.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених пунктами 1-4 ч. 1 ст. 49 КК України , за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого на звільнення на підставі спливу строків давності.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.367 КК України, подія даного злочину мала місце 27.11.2009 року. Дане кримінальне правопорушення відноситься до нетяжких злочинів, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк відн двох до п`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі штрафом від двохсот п`ятидесяти до семисот п`ятидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або без такого.
На момент розгляду судом кримінального провадження щодо обвинувачених закінчився передбачений законом строк давності притягненнйого до кримінальної відповідальності за вказаний злочин, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності, в розумінні ст. 49 КК України, не зупинявся і не переривався. Обвинувачені за цей час до кримінальної відповідальності не притягувалися. Обвинувачені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 просять їх звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, юридичні наслідки такого закриття їм зрозумілі.
Обвинувачений ОСОБА_6 заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягення до кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.3 ст. 228 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Також, слід зазначити, що відповідно до п.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.1 ч.2 цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Звідси суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, підлягає частковому задоволенню, а саме в частині звільнення від кримінальної відподвільності обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Що ж стосується клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 , то в даній частині в задоволенні клопотання слід відмовити, так як обвинувачений проти цього заперечує.
На підставі ст.49 КК України,керуючись ст.ст. 284, 285, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 367 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у звязку із закінченням строків давності у звязку із закінченням строків давності.
Звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 367 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у звязку із закінченням строків давності у звязку із закінченням строків давності.
В задоволенні клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_6 за ч.2 ст. 367 КК України на підставі п.3 ч.1 ст.49 КК України, у звязку із закінченням строків давності, відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляції на ухвалу можуть бути подані до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з моменту її проголошення.

Судді ОСОБА_1

ОСОБА_27

ОСОБА_28