Справа №523/7657/18
Провадження №1-кс/523/3438/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2020 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотанняслідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0004140 від 25.08.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:

З клопотання про тимчасовий доступ вбачається, що слідчим відділенням Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004140 від 25.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , 13.08.2014 на пляжі за місцем мешкання в наслідок вибуху гранати отримала осколкове проникаюче поранення грудної клітини, забій правої легені. 24.08.2014 о 19:20 год. ОСОБА_4 звернулась за медичною допомогою до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Досудове розслідування в межах кримінального провадження № 0004140 від 25.08.2014 проводиться за фактом нанесення умисного тяжкого тілесного ушкодження, умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів усієї медичної документації, яка містить у собі відомості про лікування ОСОБА_4 в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з її перебуванням на лікуванні у вказаній медичній установі після отримання тілесних ушкоджень 13.08.2014.
Досудовим розслідуванням встановлено, що потерпілій ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді рване вогнепальне поранення грудної клітини та забій легені. Встановити їх ступінь тяжкості іншим допустимим шляхом, а ніж при проведенні судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, є неможливим.
Прокурор подала до суду заяву, згідно якої клопотання підтримує в повному обсязі та просить слухати за її відсутністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 Кримінального процесуального кодексу України одним із процесуальних джерел доказів є документи.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Іншими способами отримати інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливо.
Документи, що містять відомості про лікування ОСОБА_4 в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , відповідно до ч. 1 ст. 99 КПК України є документами, тобто матеріальними об`єктами, які містять зафіксовані за допомогою письмових знаків відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Проте, у випадку тримання тимчасового доступу до вказаних документів інформація, яка в них міститься може бути використана, як доказ перевірки на причетність до скоєння злочину й інших осіб та перевірки усіх версій події. Іншими способами тримати вищезазначену інформацію неможливо.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається необхідність проведення вилучення оригіналів усієї медичної документації, яка містить у собі відомості про лікування ОСОБА_4 в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , у зв`язку з перебуванням її на лікуванні у вказаній медичній установі після отримання тілесних ушкоджень 13.08.2014, обумовлена тим, що проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень без надання експерту оригіналів медичних документів є неможливим з мотивів наведених вище у вказаному клопотанні, у зв`язку з чим суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняслідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0004140 від 25.08.2014, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 або за дорученням слідчого працівникам ГУНП в Донецькі області до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також усіх документів, які містять у собі відомості про лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю їх тимчасового вилучення.
Строк дії ухвали складає 1 (один) місяць з моменту винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1