Справа № 132/2220/20
Провадження №1-кп/132/211/20
Вирок
Іменем України
10.12.2020р. місто КАЛИНІВКА

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Вінницької області, об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000244 від 05.06.2020р. та № 0000330 від 05.08.2020р., за обвинувальними актами, складеними у відношенні:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Павлівка Калинівського району Вінницької області, українця, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого трактористом, їздовим на конях в ПП «Павлівка», не судимого в силу ст.89 КК України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 діючи умисно, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, систематично, протягом тривалого часу, вчиняв домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яке виражалось у словесних образах, погрозах фізичної розправи, принижені, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи. Так, 07.08.2019р. о 21.30год. ОСОБА_8 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 домашнє насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілої ОСОБА_7 , за що на ОСОБА_8 складено адміністративний протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 03.09.2019р. в справі №132/3072/19, ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00грн. в дохід держави. 09.04.2020р. о 16.20год. ОСОБА_8 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловленні на її адресу нецензурної лайки та погрозах фізичної розправи, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю останньої, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 06.05.2020р. в справі № 132/1214/20, ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00грн. в дохід держави. 10.04.2020р. о 18.00год. ОСОБА_8 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно своєї матері ОСОБА_7 домашнє насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_8 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 20.05.2020р. в справі №132/1213/20, ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00грн. в дохід держави. Крім цього, ОСОБА_8 не зупиняючись на досягнутому, маючи умисел на продовження вчинення домашнього насильства відносно своєї матері ОСОБА_7 , 05.06.2020р. близько 09.00год., перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виражав щодо своєї матері ОСОБА_7 словесні образи, погрожував фізичною розправою та принижував її, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи. Внаслідок чого, ОСОБА_7 була змушена звернутись до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення злочину. Крім того, 04.07.2020р. біля 07.00год. ОСОБА_8 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 , а саме виражався до ОСОБА_7 словесними образами, погрожував фізичною розправою та принижував її, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи. Внаслідок чого, ОСОБА_7 була змушена звернутись до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення злочину.

Він же, діючи умисно, усвідомлюючи небезпеку своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, систематично, протягом тривалого часу, вчиняв домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_9 , за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , яке виражалось у словесних образах, погрозах фізичної розправи, принижені, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи. Так, 08.08.2019р. близько 10.30год. ОСОБА_8 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно свого брата ОСОБА_9 домашнє насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілого ОСОБА_9 , за що на ОСОБА_8 складено адміністративний протокол за ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 04.09.2019р. в справі № 132/3071/19, ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00грн. в дохід держави. 21.04.2020р. о 15.30год. ОСОБА_8 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно свого брата ОСОБА_9 домашнє насильство, що призвело до психологічних страждань потерпілого ОСОБА_9 , за що на ОСОБА_8 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 20.05.2020р. в справі №132/1213/20, ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00грн. в дохід держави. 20.04.2020р. о 17.10год. ОСОБА_8 знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив відносно свого брата ОСОБА_9 домашнє насильство, що призвело до психологічних страждань, за що на ОСОБА_8 складено адміністративний протокол за ч.2 ст.173-2 КУпАП. Згідно постанови Калинівського районного суду Вінницької області від 04.06.2020р. в справі №132/1240/20, ОСОБА_8 визнано винним у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00грн. в дохід держави. Крім цього, ОСОБА_8 не зупиняючись на досягнутому, маючи умисел на продовження вчинення домашнього насильства відносно свого брата ОСОБА_9 , 19.08.2020р. близько 07.50год. перебуваючи за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виражав щодо свого брата ОСОБА_9 словесні образи, погрожував фізичною розправою та принижував його, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи. Внаслідок чого, ОСОБА_9 був змушений звернутись до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення злочину. Крім того, 26.08.2020р. біля 11.10год. ОСОБА_8 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_9 , а саме виражався до ОСОБА_9 словесними образами, погрожував фізичною розправою та принижував його, що призвело до психологічних страждань потерпілої особи. Внаслідок чого, ОСОБА_9 був змушений звернутись до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою про вчинення злочину.

Обвинувачений ОСОБА_8 , в судовому засіданні при розгляді вказаної справи, свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав у повному обсязі, та пояснив, що дійсно систематично вчиняв психологічне насильство відносно своєї матері ОСОБА_7 та брата ОСОБА_9 , за обставин, викладених в обвинувальному акті.

Потерпілі ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, надавши письмові заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, до обвинуваченого застосувати покарання згідно вимог діючого законодавства.

Враховуючи те, що обвинувачений не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку, що винність ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведені повністю, а його дії за ст.126-1 КК України, а саме домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства, щодо особи, з якою винний перебуває (перебував) у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи, правильно кваліфіковані органом досудового розслідування.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до вимог статті 12 КК України, віднесено до злочину невеликої тяжкості, не судимий в силу ст.89 КК України, неодружений, за місцем проживання характеризується з негативної сторони, працевлаштований, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває. Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає, є щире каяття. Обставинами, які обтяжують його покарання, є вчинення злочину щодо особи похилого віку (за епізодом систематичного вчинення домашнього насильства відносно матері ОСОБА_7 ), та вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння (за епізодом систематичного вчинення домашнього насильства відносно брата ОСОБА_9 ).

Суд погоджується із позицією прокурора щодо призначення ОСОБА_8 покарання в межах санкції статті закону, яка передбачає відповідальність за вищевказаний злочин, а саме у вигляді громадських робіт на строк 150 (сто п`ятдесят) годин, оскільки дане покарання достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Дане покарання, перебуває у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного, адже справедливість розглядається як властивість права, виражена, зокрема, в рівному юридичному масштабі поведінки й у пропорційності юридичної відповідальності вчиненому порушенню, так як Конституційний Суд України у Рішенні від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004 зазначив, що: «Справедливе застосування норм права - є передусім недискримінаційний підхід, неупередженість. Це означає не тільки те, що передбачений законом склад злочину та рамки покарання відповідатимуть один одному, а й те, що покарання має перебувати у справедливому співвідношенні із тяжкістю та обставинами скоєного і особою винного. Адекватність покарання ступеню тяжкості злочину випливає з принципу правової держави, із суті конституційних прав та свобод людини і громадянина, зокрема права на свободу, які не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України. Окремим виявом справедливості є питання відповідності покарання вчиненому злочину; категорія справедливості передбачає, що покарання за злочин повинно бути домірним злочину».

Згідно ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 20.05.2020р. у справі №132/1213/20; постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 03.09.2019р. у справі №132/3072/19; постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 06.05.2020р. у справі №132/1214/20, які згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 15.06.2020р., приєднані до матеріалів кримінального провадження, після набуття вироком законної сили, необхідно залишити в справі.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_8 під час досудового розслідування та судового розгляду, не застосовувався.

Цивільний позов під час досудового розслідування та судового розгляду в рамках цього кримінального провадження потерпілих ОСОБА_7 та ОСОБА_9 не пред`являвся.

Витрати на проведення експертних досліджень в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді громадських робіт строком на 150 (сто п`ятдесят) годин.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_8 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.

Речові докази, вилучені в ході розслідування даного кримінального провадження, а саме постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 20.05.2020р. у справі №132/1213/20; постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 03.09.2019р. у справі №132/3072/19; постанову Калинівського районного суду Вінницької області від 06.05.2020р. у справі №132/1214/20, які згідно постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_10 від 15.06.2020р., приєднані до матеріалів кримінального провадження, після набуття вироком законної сили, залишити в справі.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

Роз`яснити засудженому, що він має право подати та/або заявити клопотання про помилування, про ознайомлення із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, про доставку в передбаченому законом порядку в судове засідання суду апеляційної інстанції.

Копію цього вироку негайно після його проголошення вручити під розписку засудженому та прокурору.

Суддя