Справа № 303/8134/19
Номер рядка стат. звіту - 93
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2019 року за №0002838 про обвинувачення

неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Завидово Мукачівського району, зареєстрованого АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого, із базовою загальною середньою освітою, студента ВПУ №3,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
з участю : прокурора ОСОБА_4
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
представника служби у справах дітей виконавчого комітету
Мукачівської міської ради ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 10 грудня 2019 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , маючи на меті таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу ввійшов у приміщення магазину «Школяр» де, діючи умисно, повторно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, переконавшись, в тому що його дії не помічають продавці магазину, таємно викрав боксерську грушу «SPORTKO», вартість якої становить 450 грн. 00 коп., що належала потерпілій ОСОБА_8 , після чого із місця вчинення злочину разом із викраденим майном втік. Своїми умисними, злочинними діями неповнолітній ОСОБА_3 завдав потерпілій ФОП ОСОБА_8 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, всі обставини і мотиви його вчинення визнав повністю, показав, що 10 грудня 2019 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , ввійшов у приміщення магазину «Школяр» де викрав боксерську грушу «SPORTKO». Щиро розкаюється у вчиненому.
Потерпіла ОСОБА_8 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, матеріальна шкода їй відшкодована, претензій до обвинуваченого не має, визначення міри покарання залишає на розсуд суду.
Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення її вина доведена наступним належним, допустимим, достовірним та достатнім доказом :
- товарознавчою експертизою, проведеною ТОВ «Ріалті - О» від 13.12.2019 року, відповідно до

Стр. 2 із 2
висновку якої вартість боксерської груші «SPORTKO», становить 450 грн. 00 коп.
Враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, проаналізувавши інші наявні докази у справі, які є належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами у справі, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, крадіжка, тобто, таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, є доведеною.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину неповнолітнім.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, що пом`якшують покарання, дані про особу обвинуваченого - за місцем проживання характеризуються задовільно, згідно акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітнього ОСОБА_3 умови проживання задовільні, згідно досудової доповіді наданої суду органом пробації, - ризик вчинення ОСОБА_3 повторно кримінального правопорушення оцінюється, як низький, неповнолітній може виправитися без ізоляції від суспільства, за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкції частини статті, за якою він притягується до кримінальної відповідальності, у виді позбавлення волі.
У відповідності до вимог ч.4 ст.70 КК України, слід врахувати вирок Мукачівського міськрайонного суду від 13.02.2020 року, яким ОСОБА_3 було за ч.2 ст.185 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, із застосуванням ст.75, 76, 104 КК України, і призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань.
Також згідно вимог ст.ст.75, 76, 104 КК України, необхідно звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням з покладенням на нього відповідних обов`язків.
Речовий доказ: боксерську грушу «SPORTKO», яка передана потерпілій на відповідальне зберігання під розписку, необхідно повернути потерпілій ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. 94, 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарань, визначеного вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.02.2020 року та цим вироком, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.
На підставі ст.ст.75, 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 1 (один) місяць.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 на період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речовий доказ - боксерську грушу «SPORTKO», яка передана потерпілій на відповідальне зберігання під розписку, повернути потерпілій ОСОБА_8 .
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1