Справа № 635/8475/20
Провадження № 1-кс/635/2024/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000611 від 11 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України,

УСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд надати старшим слідчим СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , слідчим СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , за період часу з 09:00 10 грудня 2020 року по термін дії ухвали, яка перебуває у власності оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з посиланням на: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) з`єднання нульової тривалості; дати, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМ8І номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМБІ номери сім-картки, ІМЕІ), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Клопотання вмотивовано тим, що в провадженні Липецького ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000611 від 11 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 10 грудня 2020 року приблизно о 14:00 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 пішов з дому за адресою: АДРЕСА_2 та до теперішнього часу не повернувся. Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_8 , яка пояснила, що 10 грудня 2020 року її колишній чоловік ОСОБА_7 поїхав від неї на своєму автомобілі Mitsubishi outlander та з 15:00 10 грудня 2020 року перестав відповідати на телефонні дзвінки. Свідок пояснила, що ОСОБА_7 користувався мобільним номером НОМЕР_1 . Встановлення місця знаходження вказаного номера телефона та інформація про дзвінки вказаного абонента за період часу з 09:00 10 грудня 2020 року надасть можливість встановити місцезнаходження ОСОБА_7 та осіб, які можуть мати інформацію, яка є важливою для слідства. Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання вищевказаного споживача телекомунікаційних послуг, у зоні дії покриття базових станцій оператора телекомунікаційних послуг, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали не знаходить підстав для надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, при цьому виходить з того, що слідчим не доведено можливості використання, як доказів інформації про телефонні дзвінки мобільного телефону з номером НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також суд враховує, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 115 КК України вчинено 10 грудня 2020 року, а слідчий просить про надання тимчасового доступу до інформації про телефонні дзвінки мобільного телефону з вищевказаним номером у період з 10 грудня 2020 року по термін дії ухвали, при цьому необхідності отримання доступу у вказаний період не обґрунтовує.

Враховуючи вищевикладене, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000611 від 11 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України та відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. 163 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000611 від 11 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1