УХВАЛА
18 вересня 2020 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001286 від 10.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадженняза №0001286 від 10.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, мотивуючи наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2020 до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка у період часу з 00:15 годин до 07:00 годин 10.07.2020 року, незаконно заволоділа транспортним засобом, автомобілем марки «Kia» моделі «Sorento» у кузові сірого кольору, із державним номерним знаком НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_2 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 . Сума збитку складає 300 000 гривень. (ЖЄО № 15745 від 10.07.2020)

За даним фактом СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУ НПв Одеській області проводиться досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 289 КК України, яке зареєстровано 10.07.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 001286.

При проведенні слідчо-розшукових дій проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої встановлено, що за вищезазначеною адресою: АДРЕСА_2 , працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Назва оператораLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;23771;37152
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;60784;62111;60113
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »141011132;29383

При проведенні слідчо-розшукових дій за маршрутом пересування викраденого транспортного засобу проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої встановлено, що за адресою: Одеська область, Овіділпольський р-н., с. Великодолинське, працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Назва оператораLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;791;27822
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;60592;43143
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »14104977;1783;2515;10991;10993

При проведенні слідчо-розшукових дій за маршрутом пересування викраденого транспортного засобу проведена радіотехнічна розвідка, в ході якої встановлено, що за вищезазначеною адресою: Одеська область, м. Теплодар, в`їзд з Майцької траси в напрямку с. Широка Балка працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

Назва оператораLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;7523;19201;2001
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;45932;61973
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »141131562;3851;1561;11161

У зв`язку з викладеним, в ході досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: документів, в яких знаходиться інформація про абонента мобільного зв`язку та його з`єднання, що перебувають в володінні операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою:

АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою:

АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою:

АДРЕСА_5 , щодо інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Зазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема встановлення осіб, що причетні до вчинення вищезазначеного злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

До суду надійшла заява слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , у якій зазначено, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів він підтримує, та просить провести розгляд за його відсутності.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Виклик особи не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, зазначені відомості містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 131- 132, 159-163, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №0001286 від 10.07.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.289 КК України, задовольнити.
Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та за її дорученням співробітнику СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області та/або за дорученням слідчого (постановою) оперуповноваженим СКП Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та/або за дорученням слідчого (постановою) іншому співробітнику Національної поліції Українитимчасовий доступ, з можливістю вилучення, документів або копій документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 та містять інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку за 10.07.2020 року в період часу з 00 години 00 хвилин по 07 годину 30 хвилин, що відбувались в межах дії базових станцій:

АДРЕСА_2

Назва оператораLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;23771;37152
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;60784;62111;60113
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »141011132;29383

Одеська область, Овіділпольський р-н., с. Великодолинське

Назва оператораLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;791;27822
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;60592;43143
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »14104977;1783;2515;10991;10993

Одеська область, м. Теплодар, в`їзд з Майцької траси в напрямку с. Широка Балка

Назва оператораLACСID
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;7523;19201;2001
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;45932;61973
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »141131562;3851;1561;11161

а саме: інформацію про абонентські номери SIM-карток, IMEI мобільних телефонів, прізвища, імена, по батькові та інші відомості про абонентів (за наявності таких відомостей), між якими відбувався сеанс зв`язку, тип з`єднання (вхідні, вихідні з`єднання), дата, час і тривалість таких з`єднань, з`єднання нульової тривалості, маршрут передавання даних, азимут та адреси базових станцій, що забезпечували з`єднання між вказаними абонентами.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 18.10.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1