Центральний районний суд м. Миколаєва
1 - кс/490/4764/2020
У Х В А Л А
22 грудня 2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000752 від 18.12.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2020р. слідчий СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням, погодженим із прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 / про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000752 від 18.12.2018 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000752 від 18.12.2018 року за обставинами ДТП.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 18.12.2018р. на а/д "Миколаї-Очаків" поблизу с. Іванівка Миколаївського району Миколаївської області відбулась ДТП (наїзд на пішохода), за участю невстановленого транспортного засобу та пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР 18.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій, однак встановити особу причетну до вчинення злочину поки не представилось можливим, тому про підозру жодній особі не повідомлено.

Для встановлення особи причетної до вчинення злочину необхідно провести ще ряд слідчих дій, спрямованих на встановлення обставин справи, а закінчити досудове розслідування у встановлені КПК України строки не представляється можливим у зв`язку із складністю справи та великим обсягом слідчих дій, тому слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до витягу з ЄРДР відомості внесено за ч. 2 ст. 286 КК України, санкція даної статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого.

Статтею 12 КК України, встановлено, що тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Таким чином, злочин передбачений ч. 2 ст. 286 КК України відноситься до тяжких злочинів, а строк досудового розслідування до повідомлення про підозру становить вісімнадцять місяців та сплив 18.06.2020 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Таким чином, в даному кримінальному провадженні, в разі наявності підстав для продовження строків досудового розслідування, слідчий повинен був звернутись до суду не пізніше 13.06.2020 року, а звернувся 22.12.2020 року, майже через пів року після закінчення строку досудового розслідування.

Частиною 4 ст. 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

За вищевказаних підстав, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000752 від 18.12.2018 року, є протиправним, оскільки законодавцем чітко встановлено, що строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає. В даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчився 18.06.2020 року. При цьому клопотання не містить ухвали слідчого судді у підтвердження того, що такий строк продовжувався. Клопотання надійшло до суду 21.12.2020 року, що є грубим порушенням вимог КПК України і в свою чергу свідчить про його протиправність, а тому подане клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського РВП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000752 від 18.12.2018 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1