Справа №162/112/20
Номер провадження 1-кс/162/278/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2020 року смт.Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Любешівського відділення Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000302 від 20 грудня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:
В поданому до Любешівського районного суду клопотанні старший слідчий ОСОБА_3 просить суд надати стороні кримінального провадження тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 2012 по 2017 роки, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 було підроблено офіційні документи, зокрема, рішення виконкому ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо оформлення права власності на майно СВК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в с.Седлище Любешівського району Волинської області.

За вказаним фактом 20 грудня 2019 року внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000302 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Вказав, що рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №9/6 "Про оформлення права власності" від 12 вересня 2012 року та рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №9/2 "Про присвоєння поштової адреси" від 09 серпня 2017 року є джерелом доказів, без яких неможливо іншим способом довести обставини кримінального провадження, що підлягають доказуванню, у зв`язку з чим виникла необхідність в тимчасовому вилученні цієї документації, оскільки сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин в даному кримінальному провадженні, тому старший слідчий ОСОБА_3 звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді та просить його задоволити.

Будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи начальник Любешівського відділення Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , старший слідчий СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи - начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в судове засідання на розгляд клопотання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

З врахуванням положень ч.4 ст.163 та ч.3 ст.244 КПК України вважаю за можливе розглянути подане старшим слідчим ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, якими старший слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.4 ч.1 ст 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю.

Частиною 5 ст.163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом (ч.6 ст.163 КПК України).

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи старшого слідчого, викладені у поданому до суду клопотанні, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів з їх вилученням, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обгрунтованими, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із начальником Любешівського відділення Маневицької місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000302 від 20 грудня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП - начальнику СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме, оригіналів рішень ІНФОРМАЦІЯ_5 : №9/6 від 12 вересня 2012 року, стосовно присвоєння поштової адреси на окреме майно СВК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та №9/2 від 09 серпня 2017 року, стосовно оформлення права власності на окреме майно СВК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " громадянином ОСОБА_7 .

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати старшому слідчому СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП - начальнику СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №9/6 від 12 вересня 2012 року, стосовно присвоєння поштової адреси на окреме майно СВК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 №9/2 від 09 серпня 2017 року, стосовно оформлення права власності на окреме майно СВК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " громадянином ОСОБА_7 із можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2020 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1