Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/327/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2020 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Олевського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000475 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України.
Вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 15 год. 00 хв. 16 листопада 2020 року, про що обвинувачений ОСОБА_4 повідомлений належним чином, однак в підготовче судове засідання не прибув та про причини неявки суд не повідомив. Ухвалу про привід ОСОБА_4 особами, на яких покладено її виконання не виконано, що позбавляє суд можливості провести підготовче судове засідання у справі.
Потерпілі в судове засідання не з`явились, надали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі.
У зв`язку з неявкою обвинуваченого прокурор ОСОБА_3 надав до суду клопотання у порядку ч.3 ст. 333 КПК України з проханням у зв`язку із неявкою обвинуваченого в судове засідання постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_4 та доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення місця перебування обвинуваченого ОСОБА_4 для приводу останнього у судове засідання.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Ч.1 ст. 323 КПК України передбачає, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Як вбачається з ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.

Таким чином, заслухавши клопотання прокурора та враховуючи, що без участі обвинуваченого неможливий розгляд кримінального провадження, суд приходить до висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання на іншу дату та вжиття заходів щодо забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_4 у судове засідання шляхом надання доручення Олевському ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області про встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , що відбудеться 27 листопада 2020 року о 11 год. 30 хв.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139, 323, 333, КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за № 0000475 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 185 КК України, на 11 год. 30 хв. 27.11.2020 року.
Доручити працівникам Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області провести необхідний комплекс слідчих (розшукових) дій по встановленню місця проживання та перебування обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою приводу його у судове засідання, призначене на 27.11.2020 року о 11 год. 30 хв.
Термін виконання доручення встановити до 27 листопада 2020 року.
Викликати для участі в судовому засіданні прокурора, потерпілих, обвинуваченого.
Копію ухвали направити:
- начальнику Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області для виконання судового доручення;
- прокурору Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1