Справа № 645/4250/20
Провадження № 1-кс/645/1750/20
УХВАЛА
Іменем України

23 грудня 2020 року м. Харків

Фрунзенськийрайонний суд м. Харкова у складі:
слідчогосудді ОСОБА_1
секретар судового засідання ГурськаС.Ю.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВПГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001500 від 22.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 ККУкраїни,
встановив:
23 грудня 2020 року слідчий СВ Немишлянського ВПГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0001500 від 22.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Немишялнського ВПГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102", про те, що невстановлена особа знаходячись, за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою злочинно добутих ключів та кодів проникла до приміщення обмінного пункту " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", звідки викрала грошові кошти в сумі 850 тисяч гривень, чим спричинила матеріальну шкоду. (ITCІПНП№ 15954 від 22.07.2020).

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001500 від 22.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.

23 грудня 2020 року до початку розгляду клопотання надійшла заява від слідчого СВ Немишлянського ВПГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , в якій останній просить залишити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001500 від 22.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 ККУкраїни, без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, визначений принцип диспозитивності, за яким сторонни кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Таким чином, слідчий судя вважає, що заява про залишення клопотання без розгляду підлягає задоволенню, оскільки слідчий, здійснюючи свої повноваженняв ідповідно до вимог КПК України, є самостійним у своїй процесуальній діяльності.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 26, 107, 309, 372 КПК України,
постановив:
Клопотання слідчого СВ НемишлянськогоВПГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0001500 від 22.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 ККУкраїни залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1