Провадження № 1-в/243/269/2020
Справа № 243/5158/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2020 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 6 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Билбасівка, Слов`янського району Донецької області, громадянина України, який не працює та не навчається, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та був засуджений 19 липня 2018 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки, -
про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку, -
ВСТАНОВИВ:

Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2018 року ОСОБА_5 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі положень ст. 75,76,104 КК України звільнений від відбування покарання, призначеного по даному вироку з іспитовим строком на 2 (два) роки.

21 липня 2020 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся начальник Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку з тих підстав, що за період іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, обов`язки, покладені на нього судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 9 ст. 537 КПК України, начальник Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області просив суд звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2018 року.

У судовому засіданні представник Слов`янського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Донецької області ОСОБА_4 на задоволенні подання наполягала з підстав наведених у поданні, просила вимоги задовольнити.

Прокурор Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку не заперечував.

Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час та дату судового розгляду, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та просив подання задовольнити і звільнити його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до переконання про можливість задоволення подання.

Так, відповідно до п. 9 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання як звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як було встановлено у судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку в Слов`янському МРВ філії ДУ «Центр пробації» та за період іспитового строку зарекомендував себе задовільно, повторного злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладені на нього судом виконав.
За таких обставин, суд вбачає наявність достатніх підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_5 від покарання призначеного йому вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2018 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Слов`янського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області відносно ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 19 липня 2018 року за вчинення кримінального правопорушення передбаченого 3 ст. 185 КК України, у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області.
Подання апеляційної скарги на ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили та її виконання, крім випадків встановлених КПК України.
Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст ухвали було проголошено 18.08.2020 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1