Справа № 367/5516/20
Провадження по справі № 1-кп/367/889/2020
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області без проведення судового розгляду, за відсутності учасників судового провадження кримінальне провадження, внесене до 29.07.2020 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185,по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого останній раз вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 07.08.2015 р. за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 29.07.2020 близько 02-00 год (точного часу не встановлено) проходячи поблизу Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85», яка знаходиться за адресою: Київська область, смт. Гостомель вул. Мирна, 3 на землі побачив згорток з полімерної стрічки в якому знаходився поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження та 4 поліетиленові згортки з кристалічною та порошкоподібною речовиною білого кольору. Підійшовши до згортку з речовиною рослинного походження та кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, впевнившись, що виявлені ним речовини є наркотичними засобами, обіг яких заборонено - канабіс та метадон (фенадон), маючи умисел на незаконне їх придбання та зберігання, без мети збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, взяв його руками. Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав наркотичні засоби, обіг яких заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 22,37 г. та метадон (фенадон), маса якого в речовинах становить 0,394 г. для власного вживання без мети збуту.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 помістив знайдений згорток до спортивної сумки.
В подальшому ОСОБА_3 поблизу Державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» по вул. Мирна, 3 в смт. Гостомель Київської області був зупинений працівниками колонії. Після приїзду працівників поліції 29.07.2020 р. у період часу з 03 год 00 хв по 03 год 23 хв добровільно, в присутності понятих, видав їм наркотичні засоби, обіг яких заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 22,37 г. та метадон (фенадон), маса якого в речовинах становить 0,394 г.
У зв`язку з цим ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
ОСОБА_3 у своїй заяві від 28.08.2020 р. свою вину у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та погодився на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за його відсутності.
Прокурор подала до суду клопотання про розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку, без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за її відсутності.
Суд враховує, що ОСОБА_3 у скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а тому дане провадження може бути розглянуто у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового провадження, згідно з положеннями ст. 381, ст.382 КПК України.
Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв кримінальний проступок.
Як особа обвинувачений характеризується посередньо, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує. Раніше був неодноразово судимий, в тому числі за злочини, пов`язанні з незаконним обігом наркотичних речовин.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, суд знаходить: визнання ним своєї вини у скоєні кримінального правопорушення.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого є повторність та рецидив злочинів.
Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 не можливе без позбавлення його волі, оскільки він, не зважаючи на неодноразові притягнення до кримінальної відповідальності, належних висновків для себе не зробив і знову вчинив подібне кримінальне правопорушення, тому ОСОБА_3 можливо призначити покарання у виді арешту строком на 6 місяців, в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для попередження скоєння обвинуваченим нових правопорушень.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого не обирався.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.
Понесені по провадженню процесуальні витрати суд вважає за необхідне відшкодувати за рахунок обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 309 КК України, ст.ст. 370, 374 КПК України суд, -
у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту строком на 6 місяців.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судово-хімічної експертизи, у розмірі 1961,40 грн. (Одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна гривня 40 коп.).
До вступу вироку у законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_3 судом не обирається.
Речовий доказ по справі: канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 22,37 г. та метадон (фенадон), маса якого в речовинах становить 0,394 г. знищити.
На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 30 днів із дня отримання копії вироку з урахуванням особливостей, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_1