УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1337/20
Провадження № 1-кс/941/164/20

Слідчий суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 04.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Петрівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 про арешт майна, мотивуючи тим, що упровадженні СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000238 від 04.08.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Встановлено, що ніч з 03.08.2020 року на 04.08.2020 року невідома особа біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мотоциклом «VIPER 150N» помаранчевого кольору без д.н.з. який належить ОСОБА_5 , спричинивши при цьому матеріальну шкоду на суму 27000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області 08.09.2020 року розпочато кримінальне провадження №0001437 за знаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001437 30.11.2020 року було проведено обшук домоволодіння та на території домоволодіння у господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , яке знаходиться у користування і в якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого були виявлені та вилучені: довідка-рахунок НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 на ТЗ мотоцикл «VIPER 150N» разом із технічними характеристиками; банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_2 та банківська картка «АльфаБанк» НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 ; технічний талон на ТЗ мотоцикл «VIPER 150N» помаранчевого кольору від 26.08.2014 року на ім`я ОСОБА_5 .

02.12.2020 року слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся з клопотанням про проведення обшуку домоволодіння та території домоволодіння у господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , яке знаходиться у користування і в якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, який в свою чергу виніс ухвалу від 02.12.2020 року про часткове задоволення клопотання на проведення обшуку, зазначивши, що вилучені речі в ході обшуку 30.11.2020 року, які зазначені в клопотанні, не відносяться до кримінального провадження №0001437 та не мають значення для досудового розслідування. Але майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку, може мати значення для досудового розслідування по іншим кримінальним провадженням, які не об`єднані з кримінальним провадженням №0001437.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторін кримінального провадження до вилучених речей, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказані речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України. Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Таким чином, достатньо підстав вважати, що вилучені в ході огляду місця події та обшуку затриманого, речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Слідчий СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій клопотання просила розглядати без її участі.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000238, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що упровадженні СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000238 від 04.08.2020 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Встановлено, що ніч з 03.08.2020 року на 04.08.2020 року невідома особа біля під`їзду будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа мотоциклом «VIPER 150N» помаранчевого кольору без д.н.з. який належить ОСОБА_5 , спричинивши при цьому матеріальну шкоду на суму 27000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що слідчим СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області 08.09.2020 року розпочато кримінальне провадження №0001437 за знаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001437 30.11.2020 року було проведено обшук домоволодіння та на території домоволодіння у господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , яке знаходиться у користування і в якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого були виявлені та вилучені: довідка-рахунок НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 на ТЗ мотоцикл «VIPER 150N» разом із технічними характеристиками; банківська картка «ПриватБанк» НОМЕР_2 та банківська картка «АльфаБанк» НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_8 ; технічний талон на ТЗ мотоцикл «VIPER 150N» помаранчевого кольору від 26.08.2014 року на ім`я ОСОБА_5 .

02.12.2020 року слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся з клопотанням про проведення обшуку домоволодіння та території домоволодіння у господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , яке знаходиться у користування і в якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, який в свою чергу виніс ухвалу від 02.12.2020 року про часткове задоволення клопотання на проведення обшуку, зазначивши, що вилучені речі в ході обшуку 30.11.2020 року, які зазначені в клопотанні, не відносяться до кримінального провадження №0001437 та не мають значення для досудового розслідування. Але майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку, може мати значення для досудового розслідування по іншим кримінальним провадженням, які не об`єднані з кримінальним провадженням №0001437.

З метою забезпечення належного збереження слідів вчиненого кримінального правопорушення, безперешкодного доступу сторін кримінального провадження до вилучених речей, а також у майбутньому забезпечення виконання рішення суду вказані речі визнано речовими доказами.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами у кримінальному провадженні є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч.2 ст.100 КПК України речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в поряду, визначеному Кабінетом Міністрів України. Майно вважається тимчасово вилученим під час обшуку, огляду, відповідно до ч.2 ст.168 КПК України.

Згідно з п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Таким чином, достатньо підстав вважати, що вилучені в ході огляду місця події та обшуку затриманого, речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

З метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття рішення по кримінальному провадженню та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 167, 170-173 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на виявлені та вилучені 30.11.2020 року в ході проведення обшуку домоволодіння та території домоволодіння у господарських будівлях та спорудах за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , яке знаходиться у користуванні і в якому фактично проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , документи, які мають значення для встановлення істини по справі із забороною розпорядження та користування останніми:

1.Довідка-рахунок ВІА № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_8 на ТЗ мотоцикл «VIPER 150N» разом із технічними характеристиками;

2.Банківську картку «ПриватБанк» НОМЕР_2 та банківську картку « АльфаБанк» НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ;

3.Технічний талон на ТЗ мотоцикл «VIPER 150N» помаранчевого кольору від 26.08.2014 року на ім`я ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду на протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя (підпис) ОСОБА_1