У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2020 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у м. Бар Вінницької області клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області у кримінальному провадженні № 0000306 від 11.09.2020 про арешт майна,
УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджене з прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим, що 11.09.2020 близько 12:40 год. до Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що в ніч з 10 на 11 вересня 2020 року ОСОБА_6 , пошкодивши вікно, проник до будинку ОСОБА_7 та зґвалтував її сестру.

11.09.2020 слідчим відділенням Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області відомості по даному факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.

11.09.2020 в період часу з 16:40 год. по 17:50 год. було проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено: із зовнішньої частини вікна кімнати № 1, запаховий слід, разом з носієм металевим цвяхом, який було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № 7051516; в кімнаті № 3 з подушки, було вилучено простирадло, яке було поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ 4005354; біля вхідних дверей до сараю було вилучено простиню, яку було поміщено до спеціального пакету № INZ 4000678; з зовнішньої частини вікна кімнати № 1, через яке проникали в середину будинку, було вилучено три сліди папілярних візерунків, які було переміщено на аркуш паперу та поміщено до паперового конверту.

12.09.2020 було складено протокол затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Підлісний Ялтушків Барського району Вінницької області. Під час складання протоколу затримання, в порядку ч. 7 ст. 223 КПК України, ст. 280 КПК України, було проведено особистий обшук особи, в ході якого було вилучено штани джинсові синього кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ4005328; труси сірого кольору, які поміщено до паперового конверту з підписами.

Вказані речі, які вилучені під час огляду, визнано речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони являються предметами вчинення кримінального правопорушення, з метою проведення подальших експертиз, забезпечення не відчужування, пошкодження, на період їх дослідження, а також неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести, виникла необхідність в накладенні арешту на штани джинсові синього кольору та труси сірого кольору.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання та документи, що долучені до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Обставини, які викладені у клопотанні, підтверджуються даними копій документів досудового розслідування, які були досліджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 107, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене під час обшуку майно, а саме на: штани джинсові синього кольору, які поміщено до спеціального пакету НПУ ГСУ № INZ4005328; труси сірого кольору, які поміщено до паперового конверту з підписами.

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя