Справа №599/1883/20
н.п.1-кс/599/278/2020
У Х В А Л А
про арешт майна

місто Зборів 17 вересня 2020 року
Слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

розглянувши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №0000200 від 15 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В Зборівський районний суд Тернопільської області з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна за кримінальним провадженням №0000200 від 15 вересня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України звернувся старший слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області. Як зазначено у клопотанні, невідома особа в ніч з 14.09.2020 року із житлового господарства гр.. ОСОБА_2 , що в смт.Залізці викрала належний йому мотоцикл типу «Муравей» із причепом, об`ємом двигуна близько 200 см.куб.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено що до вчинення вказаного злочину причетні жителі смт.Залізці Зборівського району ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані особи 15.09.2020 року в присутності батьків та педагогів добровільно надали пару кросівок фірми «Nike» із зеленими шнурками, які упаковані у сейф-пакет №ЕХР0344496 та пару кросівок 39 розміру із чорно-білим візерунком та чорно-білими шнурками, які упаковані у сейф-пакет №ЕХР0344496.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на дане майно, посилаючись на те, що воно може зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, які необхідні для проведення ряду експертиз, втрата яких може негативно вплинути на дослідження і встановлення усіх важливих обставин та істини у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області подав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається зокрема з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінальних протиправних дій, гроші, цінності та інші речі набуті кримінально протиправним шляхом.

Судом встановлено, що невідома особа в ніч з 14.09.2020 року із житлового господарства гр.. ОСОБА_2 , що в смт.Залізці викрала належний йому мотоцикл типу «Муравей» із причепом, об`ємом двигуна близько 200 см.куб.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетні жителі смт.Залізці Зборівського району ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказані особи 15.09.2020 року в присутності батьків та педагогів добровільно надали пару кросівок фірми «Nike» із зеленими шнурками, які упаковані у сейф-пакет №ЕХР0344496 та пару кросівок 39 розміру із чорно-білим візерунком та чорно-білими шнурками, які упаковані у сейф-пакет №ЕХР0344496.

Приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучене майно в подальшому може бути використане як доказ факту чи обставин кримінального правопорушення суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зборівського ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме пару кросівок фірми «Nike» із зеленими шнурками, які упаковані у сейф-пакет №ЕХР0344496, які належать ОСОБА_3 ,2008 року народження та пару кросівок 39 розміру із чорно-білим візерунком та чорно-білими шнурками, які упаковані у сейф-пакет №ЕХР0344496. які належать ОСОБА_4 .

Дати дозвіл на доступ до вказаних предметів з метою проведення необхідних експертиз.

Дозволити зберігання зазначених предметів в камері речових доказів Зборівського ВП, що в м.Зборів вул..Б.Хмельницького,44.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1