Справа № 638/7383/16-к
Провадження № 1-в/638/708/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м. Харкові, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого : 20.02.2017 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст.ст. 309 ч. 2. 317 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 2 роки та покладенням судом відповідних обов`язків,

про звільнення засудженого від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 засуджений 20.02.2017 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 2 роки та покладенням судом відповідних обов`язків.

В поданні Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання визначеного за вироком суду, так як в період випробування засуджений адміністративних правопорушень не вчиняв, однак у відношенні нього внесені данні про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 309 ч. 2, 185 ч.ч. 1, 2 КК України до ЕРДР відповідно за № 000о346 від 23.01.2017 та № 0004038 від 19.10.2018, які з обвинувальними актами перебувають на розгляді Дзержинського райсуду м. Харкова та судове рішення щодо яких не прийнято.

Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області, прокурор та засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду подання були повідомлені належним чином, про причини неявки прокурор та засуджений суд не повідомили, з клопотанням про відкладення розгляду подання до суду не звернулися, при цьому представник органу пробації звернувся до суду з заявою про розгляд подання за його відсутності.

При таких обставинах на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про те, що засудженим ОСОБА_3 в період випробування були вчинені зазначені в поданні кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 309 ч. 2, 185 ч.ч. 1, 2 КК України до ЕРДР відповідно за № 000346 від 23.01.2017 та № 0004038 від 19.10.2018, які з обвинувальними актами перебувають на розгляді Дзержинського райсуду м. Харкова та судове рішення щодо яких не прийнято, що свідчить про порушення засудженим ОСОБА_3 приписів ст.ст. 75, 76 КК України, як умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, тому подання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області « Про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбуття покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку », відмовити.

Особову справу № 18(Н)/2018 у відношенні засудженого ОСОБА_3 повернути за належністю до Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.

Суддя ОСОБА_1