УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , погодженого прокурором, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИЛА:

21.11.2020 року слідчий Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Вінницької обласної прокурати ОСОБА_4 , про накладення арешту на речі вилучені 20.11.2020 р. під час затримання ОСОБА_5 на території митного посту «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби (м. Могилів Подільський, вул. Володимирська, 11), а саме на:

-мобільний телефон марки «Хіаоmi», model М1906G7G IMEI1: НОМЕР_1 чорного кольору із чохлом темного кольору;

- куртку форменого одягу темно- синього кольору;

- грошові кошти купюрами по 500 грн. у кількості 8 штук на загальну суму 4000 (чотири тисячі) грн.: ГК6054156, УЗ3023074, ЗГ3375195, АЕ4750424, ЗД3657669, ВФ8997765, СЗ0789074, СЖ3066951.

- грошові кошти купюрами по 200 грн. у кількості 3 штук: ТГ4303346, ТБ7745476, ЄЕ6993515, купюру 500 грн. серія та номер:ХЗ906995, купюри по 100 грн. у кількості 2 шт.: КД0107298, ГК2446985, на загальну суму 1301,00 грн. купюра номіналом 1 грн. серія номер: ТД5536271.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: « ОСОБА_6 в порушення норм законодавства, діючи умисно, за попередньою змовою зі старшим державним інспектором відділу митного оформлення «Автомобільний» митного посту «Дністер» Подільської митниці Державної митної службу України (далі ДМСУ) ОСОБА_5 та іншими, не встановленими на даний співробітниками митного посту «Дністер», 20.11.2020 р. у період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. перебуваючи у м. Могилів-Подільський, на митному посту «Дністер», в порушення ЗУ «Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння та контроль за операціями з ними», а також порушуючи вимоги ст. 19 Кодексу України про надра, переслідуючи корисливий мотив, за грошову винагороду у розмір 45 тисяч гривень, незаконно зберігав та перевіз 4 кг бурштину, який згідно постанови Кабінету міністрів України від 12.12.1994 №827 «Про затвердження переліків корисних копалин загальнодержавного та місцевого значення» являється дорогоцінним камінням органогенного утворення природного походження, без документів, що підтверджують законність його походження.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 27, ч. 1 ст. 240-1, ч.3 ст. 368.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1, ч.4 ст 27, ч.3 ст.368 КК України.

20.11.2020 р. в період часу з 11 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв., державний інспектор відділу митного оформлення «Автомобільний» митного посту «Дністер» Подільської митниці Державної митної службу України (далі ДМСУ) ОСОБА_5 у м. Могилів-Подільський, на митному посту «Дністер», отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмір 4 тисячі гривень, за усунення перешкод під час перевезення через державний кордон дорогоцінного каміння органогенного утворення природного походження - бурштину, без документів, що підтверджують законність його походження.

Після зазначених дій ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було затримано працівниками правоохоронних органів.

20.11.2020 р. під час затримання підозрюваного ОСОБА_5 виявлено та вилучено:

- мобільний телефон марки «Хіоаmi», model М1906G7G IMEI1: НОМЕР_1 чорного кольору із чохлом темного кольору, який поміщено у спецпакет «ДБР S1012170», який підписаний понятими та учасниками;

- темна синя куртка форменого одягу, яка поміщена у спецпакет «ДБР L100322»;

- грошові кошти купюрами по 500 грн. у кількості 8 штук на загальну суму 4000 (чотири тисячі) грн. З наступними серіями та номерами: ГК6054156, УЗ3023074, ЗГ3375195, АЕ4750424, ЗД3657669, ВФ8997765, СЗ0789074, СЖ3066951, які поміщено у спецпакет «ДБР В2016293», який підписаний понятими та учасниками;

- грошові кошти купюрами по 200 грн. у кількості 3 штук з наступними серіями та номерами: ТГ4303346, ТБ7745476, ЄЕ6993515, копюра 500 грн. серія та номер:ХЗ906995, купюри по 100 грн. у кількості 2 шт. з наступними серіями та номерами: КД0107298, ГК2446985, купюра поміналом 1 грн. серія номер :ТД5536271, які поміщено у спецпакет «ДБР В2016292», який підписаний понятими та учасниками;

Вилучені документи можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та являються речовими доказами у кримінальному провадженні.

У вилучених мобільних телефонах може міститися інформація щодо телефонних з`єднань між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та наявність переписки між останніми з використанням месенджерів. Вказана інформація може мати значення для подальшого здійснення досудового розслідування.

Окрім того, по вилучених мобільних телефонах під час проведення досудового розслідування у кримінальному проваджені, може виникнути необхідність проведення судових комп`ютерно-технічних експертиз».

Слідчий в судове засідання не з`явився, в клопотанні міститься заява в якій слідчий просить провести розгляд справи за його відсутності.

Постановою слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 від 21.11.2020 р. року вказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень, слідчих дій, з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, а також з метою проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, а тому наявна необхідність у накладенні арешту на вилучені речі.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення експертиз, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт, з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на речі вилучені 20.11.2020 р. під час затримання ОСОБА_5 на території митного посту «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби (м. Могилів Подільський, вул. Володимирська, 11), а саме на:

- мобільний телефон марки «Хіаоmi», model М1906G7G IMEI1: НОМЕР_1 чорного кольору із чохлом темного кольору;

- куртку форменого одягу темно- синього кольору;

- грошові кошти купюрами по 500 грн. у кількості 8 штук на загальну суму 4000 (чотири тисячі) грн.: ГК6054156, УЗ3023074, ЗГ3375195, АЕ4750424, ЗД3657669, ВФ8997765, СЗ0789074, СЖ3066951.

- грошові кошти купюрами по 200 грн. у кількості 3 штук: ТГ4303346, ТБ7745476, ЄЕ6993515, купюру 500 грн. серія та номер:ХЗ906995, купюри по 100 грн. у кількості 2 шт.: КД0107298, ГК2446985, на загальну суму 1301,00 грн., купюру номіналом 1 грн. серія номер: ТД5536271.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1