Провадження № 1-кп/686/737/20
УХВАЛА
01 грудня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відео конференції з Житомирським СІЗО, кримінальне провадження щодо:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 до суду з Хмельницької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0003509 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Відповідно до підпункту 5 пункту 4 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" від 22.11.2018, який набрав чинності 01.07.2020, з дня набрання чинності цим Законом обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296 КК України, тобто у вчиненні кримінального проступку, направлений до суду до 01.07.2020 і станом на вказану дату не призначений до судового розгляду, він підлягає поверненню прокурору.

Адвокатом обвинуваченого захисником ОСОБА_4 подано до суду клопотання про скасування ухвали суду від 07.09.2020 року про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_5 , та про повернення обвинуваченому паспортів, які підтримав обвинувачений.

Враховуючи суперечливість даних зазначених у документах щодо примусового приводу в судове засідання на 07.09.2020 року обвинуваченого ОСОБА_5 та листку непрацездатності серія АДТ № 465326, наданого захисником в судовому засіданні, в задоволенні клопотання про скасування ухвали суду про накладення грошового стягнення слід відмовити. Разом з тим, суд вважає передчасним вирішення клопотання про повернення паспортів, оскільки судом не досліджувались матеріали провадження та підстави перебування в розпорядженні слідчого та прокурора належних обвинуваченому документів.

Керуючись ст.ст. 139, 314, 323, 370, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0003509 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 296 КК України, повернути керівнику Хмельницької місцевої прокуратури.

Клопотання захисника про скасування ухвали Хмельницького міськарйонного суду від 07.09.2020 про накладення грошового стягнення на обвинуваченого та зобов`язання прокурора повернути обвинуваченому належних йому документів, залишити без задоволення.

Надіслати до ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому копії документів щодо підстав відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 в засіданні Хмельницького міськрайонного суду 07.09.2020 по даному провадженню, для вирішення питання щодо притягнення до відповідальності посадових осіб державних та комунальних органів, якими видавались документи про підставність відсутності обвинуваченого в судовому засідані.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя