Справа № 991/8776/20
Провадження № 11-сс/991/980/20
У Х В А Л А

08 грудня 2020 року м. Київ
Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 листопада 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ухвалою від 23 листопада 2020 року залишив без задоволення скаргу ОСОБА_2 , в якій він оскаржував бездіяльність уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 30 листопада 2020 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, в якій ставить вимогу про скасування оскаржуваної ухвали та постановлення нової, якою задовольнити його скаргу в повному обсязі. Також, просить забезпечити розгляд справи за його обов`язковою участю в режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Судовий розгляд за вказаною апеляційною скаргою призначено на 17 грудня 2020 року о 09 годині 00 хвилин у приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, розташованого за адресою: 01101, м. Київ, пров. Хрестовий, буд. № 4, зала судових засідань № 1.
Відповідно до вимог частини 1 та 2 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи положення ст. 336 КПК України, а також те, що ОСОБА_2 заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги за його участі в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя доходить висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заявленого клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 23 листопада 2020 року, призначене на 17 грудня 2020 року о 09 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції з ОСОБА_2 , у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд. № 7).
Виконання ухвали в частині забезпечення та організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на голову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Копію ухвали направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для виконання та ОСОБА_2 до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1