УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, має двох дітей, один з яких є малолітнім, не працюючого, інваліда ІІІ групи, відомості щодо судимості в матеріалах клопотання відсутні,

у кримінальному провадженні № 0000410,

встановив:

23.08.2020 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , строком на 60 діб, підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.286 КК України, посилаючись на те, що існують передбачені ст.177 КПК України ризики переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягають на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, та просять обрати ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

21.08.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000410, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.286 КК України.

21.08.2020 року о 18 год. 05 хв. ОСОБА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України.

22.08.2020 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України, а саме про те, що «21 серпня 2020 року, близько 12 години 40 хвилини, ОСОБА_6 керуючи автомобілем «ВАЗ 21101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою «Кам`янець-Подільський Білогір`я» зі сторони автодороги «Татарів Кам`янець-Подільський» в напрямку с. Жердя Чемеровецького району Хмельницької області, на 2 км + 700 м, поблизу с. Жердя, при русі по прямій, горизонтального профілю проїзній частині із асфальтобетонного покриття яке перебувало у сухому стані, діючи з необережності, легковажно, проявляючи злочинну самовпевненість, грубо порушуючи вимоги пунктів 2.3 (б), 2.9 (д) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306 (далі Правил), не був уважним, відволікався від керування транспортним засобом у дорозі, а саме, користувався засобом зв`язку, а також порушуючи вимоги п.п. 10.1, 12.1 вказаних Правил, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля «ВАЗ 21101» та безпечно керувати ним, змінив напрямок свого руху праворуч, виїхав на праве узбіччя, із подальшим рухом в лісосмугу та рухаючись по лісосмузі з правого боку від автодороги, вчинив наїзд на дерево, що у порушення п.п. 1.5., 2.3. д) Правил під час керування автомобілем «ВАЗ 21101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , створив своїми діями загрозу безпеці дорожнього руху, а також загрозу життю та здоров`ю громадян, а саме пасажиру переднього сидіння автомобіля «ВАЗ 21101», ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та пасажиру заднього сидіння вказаного автомобіля ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які від отриманих у дані дорожньо-транспортній пригоді травм загинули на місці події.

Порушення вищевказаних вимог Правил дорожнього руху України водієм автомобіля «ВАЗ 21101», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 знаходяться в прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками спричиненням загибелі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ».

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлені: протокол огляду дорожньо-транспортної пригоди від 21.08.2020 та схему до нього; протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 21.08.2020.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

З наданих матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років внаслідок якого загинуло двоє осіб. При цьому, перебуваючи на волі, підозрюваний може ухилитись від органів досудового розслідування і суду, зважаючи на покарання, яке йому загрожує у випадку доведення винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, а також перешкоджати кримінальному провадженню.

Слідство знаходиться на початковій стадії, а тому підозрюваний, перебуваючи на волі, може незаконно впливати на свідків під час розслідування кримінального провадження, з метою уникнення кримінальної відповідальності.

За таких обставин, а також зважаючи на стадію розслідування даного злочину, приходжу до висновку про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженню; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином.

Оцінюючи особу підозрюваного слідчий суддя враховує, що ОСОБА_6 визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, є інвалідом ІІІ групи, не працює, проживає разом з матір`ю, розлучений, має двох дітей, один з яких є малолітнім, та які проживають разом із своїми матерями.

Частиною 1 ст. 183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Враховуючи наведені ризики, усі визначені ст. 178 КПК України, обставини в їх сукупності, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, приходжу до висновку, що відносно ОСОБА_6 слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, адже лише такий найсуворіший запобіжний захід зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Інші обставини, які встановлені в ході судового розгляду, а саме наявність у підозрюваного дітей, зареєстрованого місця проживання, інвалідність останнього, не є визначальними і такими, щоб давали можливість слідчому судді обрати запобіжний захід не пов`язаний з позбавленням волі.
Строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 слід встановити в межах строку досудового розслідування, а саме до 19.10.2020 року.

У відповідності до п.2 ч.4 ст.183 КПК України розмір застави не визначається, оскільки ОСОБА_6 інкримінується вчинення злочину, який спричинив загибель людей.

Керуючись ст.ст.110, 177, 178, 183, 196, 197 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 - задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 19 жовтня 2020 року включно.

Ухвала діє по 19 жовтня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1