Справа № 473/3561/19
Номер провадження 1-кс/473/141/2021
УХВАЛА

"10" лютого 2021 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001298 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

09 лютого 2021 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0001298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12.08.2019 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 12.08.2019 року в період часу з 08 год. 00 хв. по 11 год. 00 хв. в смт. Олександрівка Вознесенського району, невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, проникла в будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала колекційні монети, вироблені зі срібла та бронзи, в результаті чого спричинила матеріальну шкоду, розмір якої встановлюється.

12 серпня 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001298 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який пояснив, що займається колекціонуванням монет та 12.08.2019 року повернувшись додому встановив, що на вхідних дверях до будинку зірваний замикальний пристрій та з будинку зникла тека з монетами часів Радянського Союзу, ХVІІІ та ХІХ століть, виготовлених з міді та срібла, а також колекційним грошовими купюрами в виді 500 рублів Радянського Союзу.

Також у вказаному кримінальному провадженні слідчим проведено огляд місця події, допитано свідка ОСОБА_7 , проведено судову трасологічну експертизу, надано доручення на проведення СРД в порядку ст.ст.40, 41 КПК України, направлене на встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Проте строк досудового розслідування спливає. Разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, в зв`язку з чим слідчий ОСОБА_4 просив продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.

12 серпня 2019 року відомості за фактом крадіжки майна ОСОБА_6 були внесені до ЄРДР за №0001298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, є тяжким злочином.

Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.

12 лютого 2021 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Тобто, в даному випадку слідчий суддя може продовжити досудове розслідування на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що слідчий не мав достатньо часу для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій. У кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема, щодо проведення подворового обходу прилеглих будинків по АДРЕСА_1 , з допитом в якості свідків мешканців прилеглих будинків; перевірки сайтів мережі «Інтернет» щодо повідомлень про продаж схожих антикварних речей з метою встановлення особи, яка могла пропонувати придбати викрадене у потерпілого майно, встановлення ймовірної причетності до вказаного кримінального правопорушення осіб, які раніше притягувалися до кримінальної відповідальності за аналогічні правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення їх результатів для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 12 лютого 2021 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2019 року за №0001298, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 серпня 2019 року за №0001298 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до трьох місяців, тобто до 12 травня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1