Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1093/20
Номер провадження 1-кп/530/99/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2020 р. м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

Захисника обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000262 від 21.06.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не працюючого, не одруженого, ранішене не судимого,

у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
27.08.2020 року з Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області надійшов для розгляду обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000262 від 21.06.2020 року, ОСОБА_4
З обвинувального акту вбачається, що 20.06.2020 близько 23 години, ОСОБА_4 , знаходячись поблизу Зіньківської районної філії Полтавського обласного центру зайнятості в м. Зіньків, вул. Воздвиженська, 49, Зіньківського району Полтавської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно наніс останньому декілька ударів кулаками рук в область обличчя потерпілого.
Після цього, 21.06.2020 близько 08 години ОСОБА_4 перебуваючи на центральному ринку в АДРЕСА_2 , продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на спричинення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 наніс йому близько 3 ударів кулаками рук в область його обличчя, в результаті чого, внаслідок своїх протиправних дій, ОСОБА_4 , спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді перелому нижньої щелепи в ділянці суглобового виростка зліва зі зміщенням, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №107 від 02.07.2020 кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.122 КК України.
В судовому засіданні 18.09.2020 року прокурор Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про прийняття до провадження цивільного позовупро стягнення з ОСОБА_4 на користь держави коштів, витрачених на лікування потерпілого від злочинних дій, потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що до суду подав відповідну заяву та також заявив про відмову від цивільного позову про стягнення на його користь з ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди.
Заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 , які не заперечували проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілогоОСОБА_5 , виходячи з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі за ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення. Від цивільного позову ОСОБА_5 відмовився та суд приймає цю відмову. Цивільний позов прокурора , який не прийнятий судом підлягає поверненню .
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:

Прийняти відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України, внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000262 від 21.06.2020 року.
Кримінальне провадження № 0000262 від 21.06.2020року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.122 КК України - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, цивільний позов прокурора підлягає поверненню , роз`яснивши, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з ним в порядку цивільного судочинства.

Речові докази по справі відсутні.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 днів, з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Зіньківський районний суд Полтавської області.
Суддя -