Справа № 761/1568/21
Провадження № 1-кп/761/1965/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження № 120 201 001 000 074 27 відносно обвинуваченого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, а саме: 11.05.2010 вироком Ірпінського міськрайонного суду Київської області за ч.2 ст.187 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст..75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 28.04.2011 року вироком Святошинського районного суду м. Києва за ч.2 ст.185 до покарання у виді 5 років 1 місяці позбавлення волі; 11.05.2016 вироком Шевченківського районного суду м. Києва за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 4 роки 1 місяці, звільнений на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2016, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не має, просив здійснювати розгляд у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження та свідків.

Крім того, звернувся до суду із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого, оскільки існують ризики, що обвинувачений може переховуватися від суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду та застосування запобіжного заходу.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, дійшов наступного висновку.

Судом не встановлено підстав для закриття даного кримінального провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, до нього доданий реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акту обвинуваченим. Безумовних підстав для його повернення суд не вбачає.

Дане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін кримінального провадження та свідків.

Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , судвраховує дані про особу обвинуваченого, який є раніше судимою особою, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, не одружений, при цьому має постійне місце проживання.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про наявність ризиків визначених ст.177 КПК України на які посилався прокурор, а також доведеність тієї обставини, що обвинувачений може переховувався від суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення, що в свою чергу свідчить про наявність підстав для обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України на 04.02.2021 на 15 год.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження та свідків.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборонивши йому покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 23 год. до 06 год. наступної доби.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 обов`язки передбачені ст..194 КПК, а саме: прибувати за першою вимогою до суду.

Ухвалу направити для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: