Справа № 577/1580/20
Провадження № 1-в/577/116/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"31" серпня 2020 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника ВЦ № 130 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за спільним поданням начальника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоні Поди Криворізьського району Дніпропетровської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 31 травня 2016 року Носівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

В С Т А Н О В И В :

Вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2016 року ОСОБА_6 визнаний винним у скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, та засуджений, із застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна (а.с. 9-10).

Згідно ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 серпня 2019 року ОСОБА_6 невідбуту частину строку покарання за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2016 року у виді позбавлення волі замінено більш м`яким покаранням у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки 4 (чотири) місяці 25 (двадцять п`ять) днів (а.с. 11).

ОСОБА_6 прибув до державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» 14 вересня 2019 року.

Начальник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» та Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області звернулися до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання. Своє подання обґрунтовують тим, що станом на 06 травня 2020 року ОСОБА_6 відбув 2/3 строку покарання, призначеного йому за вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2016 року. Він позитивно характеризується за місцем відбування покарання, приймає активну участь у суспільному житті виправного центру, до праці відноситься сумлінно, чим довів своє виправлення.

Представник державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_5 подання підтримав та пояснив, що ОСОБА_6 своєю поведінкою та ставленням до праці під час відбування покарання у виді обмеження волі довів своє виправлення. ОСОБА_6 приймав активну участь у суспільному житті відділення. За час відбування покарання у державній установі «Конотопський виправний центр (№ 130)» ОСОБА_6 стягнень не мав, але мав заохочення.

Прокурор вважає, що подання грунтується на законі та підлягає задоволенню.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради Сумської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника спостережної комісії.

Засуджений ОСОБА_6 подання про умовно-дострокове звільнення його від відбування покарання підтримує.

Захисник ОСОБА_4 підтримує позицію свого підзахисного.

Суд, вислухавши пояснення представника державної установи «Конотопський виправний центр (№ 130)», пояснення засудженого, його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_6 № 84-К-19, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_6 вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2016 року визнаний винним та засуджений за скоєння злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 9-10).

Злочини, передбачені ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, за скоєння яких ОСОБА_6 засуджений вищевказаним вироком суду, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Станом на 31 серпня 2020 року ОСОБА_6 відбув 3 (три) роки 7 (сім) місяців 26 (двадцять шість) днів покарання, що становить більше 2/3 строку призначеного покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_6 умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Носівського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2016 року, на невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 4 (чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1