Справа №:755/2382/16-к
Провадження №: 1-кс/755/321/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" січня 2021 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0018249 від 01.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.175 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Інспектор відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0018249 від 01.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.175 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, а саме: виконавчого провадження №54434069, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 06.06.2018 року до Дніпровського УП ГУНП у м.Києві надійшла заява від трудового колективу Української студії телевізійних фільмів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якій зазначено, що станом на 01.01.2018 року наявна заборгованість із виплати заробітної плати.

Так, відповідно до Наказу №519 від 21 грудня 2017 року Державний комітет телебачення і радіомовлення України зазначено припинити державне підприємство «Українська студія телевізійних фільмів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце знаходження АДРЕСА_2 ) шляхом перетворення у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у п.2 Наказу №519 зазначається створити комісію з перетворення підприємства та затвердити персональний склад.
Так, відповідно до додатку до наказу №519 була затверджена комісія, головою комісії було назначено ОСОБА_5 .
Окрім цього, відповідно до Наказу ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.01.2018 року №22 затверджено План перетворення державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Пунктом 2 Плану встановлено що комісія повинна вжити всі необхідні заходи для вирішення питання погашення заборгованості по заробітній платі працівниками підприємства до моменту перетворення в товариство.
Так, на ОСОБА_5 як на голову комісії в межах покладених на нього обов`язків в тому числі щодо виконання Плану, повинні бути здійснені всі можлива заходи зокрема, щодо погашення заборгованості по виплаті заробітної плати.
02.07.2018 року було допитано державного виконавця ОСОБА_6 , яка зазначила, що на виконані ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів ІНФОРМАЦІЯ_4 про стягнення заборгованості з Української студії телевізійних фільмів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де заборгованість складає 4964329,64 грн.
14.06.2018 року було допитано члена наглядової ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , в ході допиту встановлено, що ОСОБА_5 були відкриті нові рахунки у банківських установах з метою сплати податків та заробітної плати новим працівникам.
ІНФОРМАЦІЯ_6 була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №54434069 на підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_4 .
За даним фактом було розпочато кримінальне провадження №0018249 від 01.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З урахуванням того, що сторона кримінального провадження довела в змісті клопотання, що існує загроза передчасного розголошення відомостей, які стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі документи.

Інспектор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Разом з тим, на адресу ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшла заява інспектора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими інспектор обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 Цього Кодексу.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження й встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дослідження документів, виникла необхідність отримати доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином копій матеріалів виконавчого провадження №54434069, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, в судовому засіданні сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням до слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, довела, що у будь-який інший спосіб не може здобути документі, які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у таких документах та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання інспектора ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання інспектора відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному проваджені №0018249 від 01.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.1 ст.175 КК України задовольнити.

Надати інспектору відділу дізнання Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій, а саме: виконавчого провадження №54434069, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: