У Х В А Л А
Іменем України

13 жовтня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженн про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 27.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про надання можливості використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 27.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000951 від 27.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2020 року близько о 16 год. 00 хв., за адресою: м. Київ, вул. Закревського , 89 невстановлена особа, таємно викрала барсетку, в якій знаходився мобільний телефон марки "Хонор 6а", банківська картка "ПриватБанк", ідентифікаційний код та ID-паспорт громадянина України на власне ім`я, чим завдала останньому матеріальної шкоди. ЄО 55317.

Відомості про дане кримінальне правопорушення первинно були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 27.08.2020 року, за ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході дізнання було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше неодноразово судимий, останній раз був засуджений 03.06.2015 року Хорольським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, крім того відносно ОСОБА_4 скеровано обвинувальний акт до Решетилівського районного суду Полтавської області за ст.15 ч. 3, ст.185 ч. 3, ст.186 ч.2 КК України.
07.10.2020 року правову кваліфікацію вказаного кримінального правопорушення змінено відповідно на ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час проведення розслідування у вказаному кримінальному провадженні відділом дізнання Деснянського УП ГУ НП у м. Києві було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, в результаті чого здобуті наступні джерела доказів: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЖЄО № 55317 від 26.08.2020 року); постанова про створення групи інспекторів дізнання; пояснення ОСОБА_4 від 02.09.2020 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02.09.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 10.09.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.09.2020 року.
В ході досудового розслідування виникла необхідність отримати можливість використання доказів отриманих в результаті досудового розслідування кримінального провадження про кримінальні проступки.

В судове засідання прокурор не з`явився подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності одночасно вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Так, ст. 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положень статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Слідчий суддя вважає, що прокурором в клопотанні доведено, що зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000951 від 27.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі докази можуть бути використані у цьому ж кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого частиною ч. 2 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 298-1, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати можливість використання процесуальних джерел доказів у матеріалах кримінального провадження щодо злочину, які були здобуті у кримінальному провадженні про кримінальні проступки по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000951 від 27.08.2020 року, а саме: протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЖЄО № 55317 від 26.08.2020 року); постанова про створення групи інспекторів дізнання; пояснення ОСОБА_4 від 02.09.2020 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 02.09.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 10.09.2020 року; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.09.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1