Справа № 367/8218/20
Провадження №1-кс/367/1688/2020
УХВАЛА
Іменем України

17 грудня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Ірпені клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000583, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 4 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання ,за змістом якого слідчий зазначає,що Слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000583 від 14.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Підставою внесення відомостей до ЄРДР стало те, 13.12.2020 близько 04. год. 30 хв. в м.Ірпінь Київської області по вул. Грибоєдова, 12 невідомі особи із застосуванням предмету схожого на пістолет вчинили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, пов`язане з опором співробітникам охоронної фірми "Анти-терор", які виконували обов`язки з охорони громадського порядку.

13.12.2020 у період часу з 06:50 год. по 07:10 год. під час огляду місця події, а саме вільно доступної ділянки місцевості, яка розташована за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, навпроти №16-а, що біля магазину «Оскар» було виявлено та вилучено гільзу з маркуванням «SARA 9 mm P.A.Block», яка була поміщена до спец.пакету №SUD1127871, дві гільз з маркуванням «ВІЙ 9 mm P.A.», які було поміщена до спец.пакету №SUD1127791, патрон «SOBA 9 mm».

В подальшому вище вказані предмети у порядку ст.98 КПК України було визнано речовим доказом відповідно до постанови слідчого.

Слідчий просить накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події 13.12.2020 у період часу з 06:50 год. по 07:10 год. на гільзу з маркуванням «SARA 9 mm P.A.Block», яка була поміщена до спец.пакету №SUD1127871, дві гільз з маркуванням «ВІЙ 9 mm P.A.», які було поміщена до спец.пакету №SUD1127791, патрон «SOBA 9 mm» шляхом накладення заборони на відчуження, користування та розпорядження майном..

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась,подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності,клопотання просить задовольнити.

Відповідно до ч 1 ст. 172 КПК України «Клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.»

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України «У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.»

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає клопотання таким,що підлягає до задоволення .

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження № 0000583 від 14.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно витягу із ЄРДР вбачається,що 13.12.2020 близько 04. год. 30 хв. в м.Ірпінь Київської області по вул. Грибоєдова, 12 невідомі особи із застосуванням предмету схожого на пістолет вчинили грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, пов`язане з опором співробітникам охоронної фірми "Анти-терор", які виконували обов`язки з охорони громадського порядку.

Також встановлено,що 13.12.2020 у період часу з 06:50 год. по 07:10 год. під час огляду місця події, а саме вільно доступної ділянки місцевості, яка розташована за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, навпроти №16-а, що біля магазину «Оскар» було виявлено та вилучено гільзу з маркуванням «SARA 9 mm P.A.Block», яка була поміщена до спец.пакету №SUD1127871, дві гільз з маркуванням «ВІЙ 9 mm P.A.», які було поміщена до спец.пакету №SUD1127791, патрон «SOBA 9 mm».

14.12.2020 постановою слідчого зазначене у клопотанні майно визнано у кримінальному провадженні речовим доказом.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації,

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ст..98 КПК України «Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.»

Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на майно,зазначене у клопотанні, тимчасово,до скасування даного арешту у передбаченому КПК України порядку,позбавивши права користування,розпорядження та відчуження вказаного майна..

Керуючись ст.98,170,171,172 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити .

В рамках кримінального провадження № 0000583 від 14.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, накласти арешт на майно вилучене в ході проведення огляду місця події 13.12.2020 у період часу з 06:50 год. по 07:10 год. на гільзу з маркуванням «SARA 9 mm P.A.Block», яка була поміщена до спец.пакету №SUD1127871, дві гільз з маркуванням «ВІЙ 9 mm P.A.», які було поміщена до спец.пакету №SUD1127791, патрон «SOBA 9 mm»,тимчасово,до скасування даного арешту у передбаченому КПК України порядку,позбавивши права користування , розпорядження та відчуження вказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1