Справа № 592/1345/21
Провадження № 1-кс/592/698/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000166 від 23.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, яке мотивується тим, що 23.01.2021 близько 12:00 год ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув до хрещеної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_1 , з метою отримання від жінки грошових коштів для придбання алкогольних напоїв.

Під час спілкування, яке відбувалось між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у приміщенні вітальні вищевказаної квартири, між ними виникла суперечка, яка переросла у сварку з приводу того, що ОСОБА_6 відмовилась давати грошові кошти ОСОБА_5 в цей момент у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння смерті ОСОБА_6 , усвідомлюючи протиправність та караність своїх дій, діючи умисно, передбачаючи та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , перебуваючи у положенні лежачи на ліжку, схопив її лівою рукою за шию та із силою почав стискати. Після чого, не зупиняючись та стискаючи ОСОБА_6 за шию, ОСОБА_5 наніс їй не менше 6 ударів кулаком правої руки в ділянку обличчя та голови потерпілої, у зв`язку з чим у останньої утворилися тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, внутрішньо-мозкової гематоми, субдуральної гематоми, перелому кістки грудної клітини, перелому ребер справа та зліва, синця в ділянці правого плеча у нижній третині, механічна асфіксія, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_6 померла.

24.01.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

24.01.2021 в період часу з 08.43 до 10.18 год в ході огляду трупа за адресою АДРЕСА_2 , було оглянуто та вилучено: мікронакладання з рук поміщено до пакету №1, нігтьові зрізи з обох рук поміщено до пакету №2, зрізи з волосся поміщено до пакету №3, дві пари чорних шкарпеток поміщено до пакету №4, шерстяні носки типу в`язаних поміщено до пакету №5, напівситчасті чорні штани поміщено до пакету №6, сіра бавовняна кофта без рукавів із засохшою плямою речовини бурого кольору поміщено до пакету №7, червона кофта із засохшими плямами речовини бурого кольору поміщено до пакету № 8, червона кофта з плямами речовини бурого кольору поміщено до пакету №9, хустка червоно-зеленого кольору поміщено до пакету №10, простирадло з плямами речовини бурого кольору поміщено до пакету №11, наволочка червоного кольору поміщено до пакету №12.

На підставі викладеного є підстави вважати, що ненакладення арешту на майно може призвести до встановлення вилучених речових доказів недопустимими, що може перешкодити кримінальному провадженню. На підставі вищевикладеного, слідчий просить накласти арешт на майно виучене під час огляду трупа 24.01.2021 в період часу з 08.43 год до 10.18 год за адресою м. Суми, вул. 20 років перемоги, 13.

У судове засідання слідча не з`явилася, надала письмову заяву, в якій просила поновити строк на звернення до суду з даним клопотання, оскільки строк був пропущений з об`єктивних причин, клопотання про арешт майна підтримала в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

З доданих до клопотання витягу з ЄДРД та матеріалів вбачається, що Сумський РВП ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 23.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою про приєднання до справи речових доказів від 24.01.2021, визнано та приєднано до кримінального провадження № 0000166 від 23.01.2021 в якості речового доказу визнано: мікронакладання з рук поміщено до пакету №1, нігтьові зрізи з обох рук поміщено до пакету №2, зрізи з волосся поміщено до пакету №3, дві пари чорних шкарпеток поміщено до пакету №4, шерстяні носки типу в`язаних поміщено до пакету №5, напівситчасті чорні штани поміщено до пакету №6, сіра бавовняна кофта без рукавів із засохшою плямою речовини бурого кольору поміщено до пакету №7, червона кофта із засохшими плямами речовини бурого кольору поміщено до пакету № 8, червона кофта з плямами речовини бурого кольору поміщено до пакету №9, хустка червоно-зеленого кольору поміщено до пакету №10, простирадло з плямами речовини бурого кольору поміщено до пакету №11, наволочка червоного кольору поміщено до пакету №12, які направлено для проведення відповідних експертиз.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

За вимогами ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (частина 1). Арешт майна допускається, зокрема з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК).

У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладення арешту є забезпечення збереження речових доказів згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, та запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Враховуючи, що вилучені 24.01.2021 в період часу з 08.43 год до 10.18 год в ході огляду трупа за адресою: АДРЕСА_2 , вищезазначені речі є речовими доказами по даному кримінальному провадженню та існують достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям зазначеним у статті 98 КПК України, тому вказані речі підлягають арешту з метою забезпечення їх збереження, як речових доказів. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчої Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене під час огляду трупа 24.01.2021 в період часу з 08.43 до 10.18 год за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13, а саме: мікронакладання з рук поміщено до пакету №1, нігтьові зрізи з обох рук поміщено до пакету №2, зрізи з волосся поміщено до пакету №3, дві пари чорних шкарпеток поміщено до пакету №4, шерстяні носки типу в`язаних поміщено до пакету №5, напівситчасті чорні штани поміщено до пакету №6, сіра бавовняна кофта без рукавів із засохшою плямою речовини бурого кольору поміщено до пакету №7, червона кофта із засохшими плямами речовини бурого кольору поміщено до пакету № 8, червона кофта з плямами речовини бурого кольору поміщено до пакету №9, хустка червоно-зеленого кольору поміщено до пакету №10, простирадло з плямами речовини бурого кольору поміщено до пакету №11, наволочка червоного кольору поміщено до пакету №12.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1