Справа № 509/6230/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2020 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5
в ході відкритого судового засідання в смт. Овідіополь Одеської області розглянувши в рамках кримінального провадження № 0001644 від 06.12.2020 року клопотання старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеської області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 (далії по тексту слідчий), погодженого з прокурором
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця місто Одеса, Одеської області, українець за національністю, громадянина України, з вищою освітою, працівник Одеського національного медичного університету, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий
у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.345 ч.2 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2020 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшло вищевказане клопотання відносно підозрюваного ОСОБА_6 за підозрою по ст. 345 ч.2 КК України.
З клопотання та матеріалів, які надійшли до суду видно, що 05 грудня 2020 року працівники поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заступили на цілодобове чергове.
В подальшому при 05 грудня 2020 року в 23.48 годин вищевказані працівники поліції, виконуючи свої обов`язки отримали повідомлення про вчинення противоправних дій з боку фізичних осіб. Перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 з боку ОСОБА_9 був здійснений фізичний опір працівнику поліції ОСОБА_7 у вигляді не виконання законних вимог працівника поліції та нанесення ударів рукою в обличчя працівника поліції ОСОБА_7 , від яких останній отримав тілесні пошкодження, перелом кісток черепу, перелом щелепної кістки з ліва, перелому кісток носу , перелом лівої кістки нігтявої фаланги п`ятого пальцю .
В свої чергу відносно працівника поліції ОСОБА_10 здійснив активний опір у вигляді направлення собаки, яка була при ньому, на працівника поліції з метою нанесення йому пошкоджень .
Після противоправних дій ОСОБА_6 за допомогою застосування табельної зброї та спеціальних споряджень був затриманий вищевказаними працівниками поліції.
За даним фактом 06 грудня 2020 року слідчим відділенням Овідіопольського ВП внесені відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України.
06 грудня 2020 року в 05.00 годин підозрюваний ОСОБА_6 був затриманий в порядку ст.ст. 207,208 КПК України.

06 грудня 2020 року ОСОБА_11 було повідомлено про підозру у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 345 ч.2 КК України.

Слідчий просить застосувати відносно ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, мотивуючи клопотання тим, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, що свідчить про не можливість запобігання цьому ризику шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які вважають, що необхідно обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, особисто підозрюваного, який вину фактично не визнав, його захисника, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступного.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.2 КК України, вина підозрюваного обґрунтовується, відповідно до ст. 94 КПК України, саме: - повідомленням працівника поліції ОСОБА_7 про спричинення тілесних ушкоджень;- протоколом допиту свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_8 ; - протоколом огляду місця події від 06.12.2020року;- заявою від ОСОБА_12 щодо неправомірних дій;- протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.12.2020;- рапортом чергового ОСОБА_13 від 06.12.2020;- протоколом №000543 медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння ОСОБА_14 від 06.12.2020;- довідкою чергового лікаря від 06.12.2020; медичною документацією від 06.12.2020р., щодо працівників поліції для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння ОСОБА_15 від 06.12.2020; рапортами працівників поліції, речовими доказами.

Підозрюваний ОСОБА_6 раніше притягувався до кримінальної відповідальності щодо злочинів проти життя та здоров`я особи, у зв`язку з цим є підстави вважати, що він, не маючи постійного місця праці та притягнення до кримінальної відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

З урахуванням тяжкості злочину в якому підозрюється ОСОБА_6 та у зв`язку з тим що, він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення з застосуванням насильства, суд вважає можливим призначити міру запобіжного заходу без застосування залогу .

Керуючись ст. ст.188- 190,369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рос. ОСОБА_16 ), запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ

«Одеський слідчий ізолятор» строком до 05.00 годин, 20 грудня 2020 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 15 днів і обчислюється з 05.00 год. 06 грудня 2020 року до 05.00 годин 20 грудня 2020 року.

Ухвала слідчого судді про обрання міри запобіжного заходу припиняє свою дію 20 грудня 2020 року о 05.00 год.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1