№1-кп/760/1083/20
В И Р О К
10 серпня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Стаханов ,Луганської області, громадянина
України, освіта середня,офіційно не працює,зареєстрований
проживає АДРЕСА_2 ,не судимого ,-
за участю : прокурора - ОСОБА_4
обвинуваченого - ОСОБА_5
Відповідно до обвинувального акту , ОСОБА_5 обвинувачується в наступному.
24.07.2019 біля 10.00 року обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи на території Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський» в м. Києві ,маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману з метою оформлення та отримання картки «Універсальна» з розрахунковим рахунком у відділенні ПАТ КБ «ПриватБанк», вступив в попередню змову з невстановленою особою на підроблення офіційного документу, а саме па паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 виданий 04.12.2007 р. Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме внесення завідомо неправдивих відомостей - наклеювання своєї фотокартки.
Реалізуючи свій злочинний умисел,спрямований на пособництво в підробленні паспорту громадянина України,для оформлення та отримання картки «Універсальна» з розрахунковим рахунком у відділенні ПАТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_5 , 15.07.2019 приблизно о 09.00, перебуваючи на території Центрального залізничного вокзалу «Київ Пасажирський»,умисно з метою підроблення документа для подальшого його використання в особистих цілях ,зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою і домовився про підроблення паспорта громадянина України та передав одну фотокартку з власним зображенням невстановленій особі для переклеювання фотографії на власну у паспорті громадянина України ,серії та № НОМЕР_1 виданий 04.12.2007 Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В подальшому , в липні 2019 року,в невстановлений день та час, невстановлена слідством особа, перебуваючи на території Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський» ,передала ОСОБА_5 завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий 04.12.2007 Софіївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,з вклеєною фотокарткою ОСОБА_5 ,тобто завідомо підроблений офіційний документ.
Крім цього, 24.07.2019 біля 10.00. ОСОБА_5 , перебуваючи на території Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський»,маючи намір на повторне заволодіння чужим майном шляхом обману з метою оформлення та отримання картки «Універсальна» з розрахунковим рахунком у відділенні ПАТ КБ «Приват Банк »,виник умисел на пособництво в повторному підробленні офіційного документу, паспорту громадянина України серія НОМЕР_2 виданий 02.12.2010 р. Шепетівським МВ УМВС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , завідомо неправдивих відомостей, а саме фотокартки зі своїм зображенням.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на пособництво в повторному підробленні паспорта громадянина України,для оформлення та отримання картки «Універсальна» з розрахунковим рахунком у відділенні ПАТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_5 ,15.07.2019 приблизно о 09.00., перебуваючи на території Центрального залізничного вокзалу «Київ-Пасажирський», умисно ,з метою підроблення документа для подальшого його використання в особистих цілях, зустрівся з невстановленою досудовим розслідуванням особою, з якою домовився про підроблення паспорта громадянина України та повторно передав і фотокартку з власним зображенням невстановленій особі для переклеювання фотографії на власну, у паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 02.12.2010 року Шепетівським МВ УМВС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В подальшому, в липні 2019 року , в невстановлений день та час, невстановлена слідством особа , перебуваючи на території Центрального залізничного вокзалу «Київ -Пасажирський», повторно передала ОСОБА_5 завідомо підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 02.12.2010 року Шепетівським МВ УМВС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_5 ,тобто завідомо підроблений офіційний документ.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив умисні дії , що виразились у пособництві в підробці офіційного документа , який видається установою , яка має право видавати чи посвідчувати такі документи , і який надає права , тобто злочин передбачений ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України.
Також, ОСОБА_5 вчинив умисні дії,що виразились в пособництві в підробленні офіційного документа,який видається установою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи і який надає права, вчинене повторно ,тобто кримінальне правопорушення передбачене ст. 27 ч. 5, 358 ч. 3 КК України .
Обвинувачений повністю та добровільно визнав себе винним у вчиненні ним кримінальних правопорушень ,передбачених ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 27 ч. 5, 358 ч. 3 КК України та розкаявся .
Підтвердив, що дійсно 15.07.2019 р. на залізничному вокзалі домовився з незнайомою особою про виготовлення підробленого паспорта на ім`я ОСОБА_7 , з переклеюванням в паспорт своєї фотокартки для того, щоб оформити картку «Універсальну» з розрахунковим рахунком в «Приват Банку» , а також на підроблення паспорта на ім`я ОСОБА_8 також для отримання картки. Через деякий час зустрівся з цією особою і отримав вказані паспорта .Скористатись паспортами не вдалось ,оскільки працівник банку виявив підробку. У вчиненому розкаявся.
Обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_4 звернулись до суду із угодою про визнання винуватості від 30.10.2019 р. на наступних умовах.
Обвинувачений повністю та беззастережно визнає свою вину в судовому засіданні.
Сторони згодні із призначенням ОСОБА_5 покарання за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України у виді 1 року обмеження волі ; за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 3 КК України у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинення менш суворого покарання у виді 2 років обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Крім того, як обвинувачений, так і прокурор згодні з тим ,що в разі затвердження судом угоди , їх права на оскарження обмежені у відповідності до ст.ст. 394 и 424 КПК України .
Також обвинувачений повідомлений, що в разі невиконання угоди про визнання винуватості , прокурор має право на протязі встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутись до суду, який затвердив угоду про примирення з клопотанням про скасування вироку.
Суд, вислухав учасників процесу та вивчивши угоду про визнання винуватості від 30 жовтня 2019 року відносно ОСОБА_5 приходить до висновку,що вона підлягає затвердженню.
Суд вважає,що угода відповідає вимогам ст. 471 КПК України , вона була підписана сторонами добровільно і відсутні підстави вважати , що при цьому застосовувалось насильство , погрози , обіцянки.
Права обвинуваченого ОСОБА_5 не порушені, угода підписана в присутності його захисника , він повністю визнає себе винним.
Обставин , які б обтяжували його покарання судом не встановлені.
Суд вважає вірною правову кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ст. ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 27 ч. 5, 358 ч. 3 КК України і умови угоди не протирічать вимогам КПК України.
Умови угоди не порушують прав, свобод та інтересів сторін, інших осіб та держави.
Крім того, суд вважає, що виконання ОСОБА_5 обов`язків по угоді можливе.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 374, 375 , 471,474, 475 КПК
Визнати ОСОБА_5 винуватим за ст.ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1, 27 ч. 5, 358 ч. 3 КК України та призначити йому покарання :
- за ст. 27 ч. 5, 358 ч. 1 КК України у виді 1 року обмеження волі ;
-за ст. 27 ч.5, 358 ч. 3 КК України у виді 2 років обмеження волі .
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття 2 роки обмеження волі .
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік.
Покласти на ОСОБА_5 у відповідності до ст.76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи , не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.
Речові докази - залишити в матеріалах провадження на збереження.
Вирок може бути оскаржений до Київського Апеляційного суду через районний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення на підставах ,передбачених ст.394 ч. 3 КПК України.

Копія вироку негайно вручається учасникам кримінального провадження.

СУДДЯ :