Справа № 132/3755/20
Провадження №1-кс/132/840/20
Ухвала
Іменем України
30.11.2020 м. Калинівка

Слідча суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному режимі відеоконференції скаргу командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_4 на постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 27.06.2020 про закриття провадження в справах в рамках кримінальних проваджень внесених в ЄРДР за №00000006 від 03.01.2020 та №00000001 від 09.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді слідчого судді Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за скаргою, поданою командиром в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 в порядку ст. 303 КПК України, на постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області від 27.06.2020 про закриття провадження в справах в рамках кримінальних проваджень внесених в ЄРДР за №00000006 від 03.01.2020 та №00000001 від 09.01.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України за фактами викрадення належного військовій частині майна, а саме підземних кабелів зв`язку.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентований главою 26 КПК України.
Відповідно до положень ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Як вбачається зі змісту скарги, в ній фактично оскаржуються дві постанови слідчого Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 від 27.06.2020 про закриття провадження у справах в окремих провадженнях за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, а саме, в провадженні внесеному в ЄРДР за №00000006 від 03.01.2020 та №00000001 від 09.01.2020.
В той же час, відповідно до положень ст. 303 КПК України скаргу на рішення, дію чи бездіяльність слідчого може бути подано в рамках тільки одного провадження, а не декількох різних, як це має місце у даному провадженні.
З огляду на вищенаведене слідчою суддею ініційовано питання про виділення матеріалів провадження в окремі провадження.
Представник скаржника не заперечувала проти виділення матеріалів в окремі провадженні.
Слідча СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд скарги у її відсутність.
Слідча суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування чи судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 217, 303, 304, 306, 309, 334, 369 Кримінального процесуального кодексу України, слідча суддя,-

УХВАЛИЛА:

Виділити в окреме провадження матеріали в частині оскарження постанови слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області від 27.06.2020 про закриття провадження у справі, внесеного в ЄРДР за №00000001 від 09.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Виділені матеріали кримінального провадження направити в канцелярію суду для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.
Продовжити розгляд скарги на постанову слідчого від 27.06.2020 про закриття провадження в справі в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР за № 00000006 від 03.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1