УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу АТ «Банк Форвард» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2020 року АТ «Банк Форвард» в особі голови правління ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що 13.08.2020 року представником АТ «Банк Форвард» подано до ХВП ГУНП України в Хмельницькій області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, однак на підставі цієї заяви відомості до ЄРДР не внесено.

Представник скаржника в судове засідання не з`явився, проте подав заяву в якій просив проводити розгляд скарги за його відсутності. Вимоги скарги підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду скарги, у судове засідання не з`явився, у відповідності до ст.306 ч.3 КПК України це не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на ці положення закону, слідчий суддя вважає за можливе прийняти рішення по суті скарги за відсутності скаржника, слідчого, на підставі наданих сторонами доказів.

Із наданих матеріалів перевірки убачається, що представник АТ «Банк Форвард» ОСОБА_4 13.08.2020 року звернувся до ХВП ГУНП України в Хмельницькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 КК України гр. ОСОБА_5 . Дана заява була зареєстрована в ЖЕО №18111) за фактом заволодіння грошовими коштами банку шахрайськими діями, однак на підставі вказаної заяви про кримінальне правопорушення відомості до ЄРДР внесено не було.

22.09.2020 року ДОП ВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 було складено довідку про результати перевірки за зверненням ОСОБА_4 , що зареєстроване в ЄО №18111 від 26.08.2020 року згідно якої здобути дані, які свідчать про наявність складу кримінального правопорушення, не представилось можливим.

Листом за заступника начальника ХВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_7 за вих. № 7943/121/119/2020 від 25.09.2020 року представнику АТ «Банк Форвард» ОСОБА_8 було надано відповідь згідно якої в його зверненні даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення виявлено не було, тому жодні відомості по даному факту до ЄРДР не вносились.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).
Дані вимоги закону дотримані не були.
Слідчий суддя приходить до висновку, що заява представника АТ «Банк Форвард» яка датована 13.08.2020 року, яка була зареєстрована в ХВП ГУНП України в Хмельницькій області 25.08.2020 за № 18111 є заявою про вчинене кримінальне правопорушення, містить виклад обставин, що можуть свідчить про вчинення кримінального правопорушення вказаним у ній суб`єктом, а тому слідчий зобов`язаний був відповідно до частини 1 статті 214 КПК України невідкладно, але не пізніше 24 години після подання, внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

У ході розгляду скарги встановлено, що уповноваженою службовою особою ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому у визначений ст. 214 КПК України строк не виконано обов`язку щодо фіксації викладених представником АТ «Банк Форвард» відомостей про кримінальне правопорушення шляхом внесення відповідних відомостей до ЄРДР, що свідчить про бездіяльність такої особи.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку про обґрунтованість поданої скарги, оскільки заявник звернувся до органу досудового розслідування, виклав обставини, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, проте відомості за його заявою безпідставно не були внесенні до ЄРДР у в зв`язку з чим скарга АТ «Банк Форвард» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214,303,306,307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу АТ «Банк Форвард» щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.

Зобов`язати уповноважених службових осіб ХВП ГУНП України в Хмельницькій області у відповідності до ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення згідно заяви представника АТ «Банк Форвард» від 13.08.2020 року, яка була зареєстрована в ХВП ГУНП України в Хмельницькій області 25.08.2020 за № 1811.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя