Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/803/20
Провадження № 1-кп/382/109/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин кримінальне провадження № 0000260 від 06.06.2020 року у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Сотниківка Яготинського району Київської області, із середньою освітою, не працюючої, заміжньої, має на утриманні малолітню дитину 2009 р.н., зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судимої за вироком Яготинського районного суду від 29.12.2016 р. за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,

обвинуваченої за ч. 3 ст. 185 КК України,

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченої за ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання, призначене до розгляду на 15 годин 24 листопада 2020 р. без поважних причин не з"явилися обвинувачена ОСОБА_3 та свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи та не повідомили причини неприбуття.

Прокурор звернувся до суду з заявою, в котрій просив застосувати до обвинуваченої та свідків привід в наступне судове засідання та розглянути клопотання у його відсутності.

Потерпілий в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

В силу ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого...

Згідно із ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка...

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що до обвинуваченої та свідків необхідно застосувати привід в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 323, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Яготинському відділу поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сотниківка Яготинського району Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Яготинському відділу поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП України в Київській області здійснити привід свідків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_1 .

Привід обвинуваченої та свідків здійснити в судове засідання, призначене до розгляду на 10 годин 24 грудня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Яготинський відділ Бориспільської місцевої прокуратури.

Суддя ОСОБА_1