СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4797/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі представника скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, скаргу арбітражного керуючого ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавачів Святошинського УП ГУНП в м. Києві,-

ВСТАНОВИВ:

Арбітражний керуючий ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність дізнавачів Святошинського УП ГУ НП В м.Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Так, 08.09.2020р. згадані дізнавачі ОСОБА_7 та ОСОБА_5 відмовиись вручити їй як представнику потерпілого ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» пам`ятку потерпілого та допитати, що є порушенням приписів ст.55 КПК України.
Представник скаржника ОСОБА_3 скаргу у судовому засіданні підтримала з підстав, зазначених у ній.
Представник Святошинського УП ГУНП в м. Києві в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, заперечень по суті скарги не подав, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу у його відсутності, оскільки його неявка не перешкоджає її розгляду.
Вивчивши скаргу та долучені до неї додатки, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернулась до Святошинського УП ГУ НП в м.Києві з заявою від 01.07.2020р. про вчинення кримінального правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що 22.08.2020р. до ЄРДР за №0000487 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ст.356 КК України.
ВІдповдно до ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Слідчим суддею на час розгляду скарги не встановлено, що відносно ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», яке звернулось із заявою про вчинення кримінального правопорушення, слідчим або прокурором винесено вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.
Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності посадових осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві, доведені під час розгляду скарги, у зв`язку з чим скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу арбітражного керуючого ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» ОСОБА_4 на бездіяльність дізнавачів Святошинського УП ГУНП в м. Києві задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Святошинського УП ГУНП в м. Києві дізнавачів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вручити представнику потерпілої особи ТОВ «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» ОСОБА_4 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1