Справа №345/1066/20
Провадження № 1-кп/345/221/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2020 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора про виправлення описки у вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.05.2020 р., суд -
встановив:
що вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.05.2020 р. визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 (три) роки 3 (три) місяці позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.02.2020 р.більш суворим покаранням за даним вироком суду,визначено ОСОБА_3 покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 3 (три) місяці. Зарахувано ОСОБА_3 в строк відбуття покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, частково відбуте покарання у вигляді позбавлення волі за попереднім вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.02.2020 р.і початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 13.02.2020 р.

Прокурор звернувся із заявою про виправлення описки, а саме просив у резолютивній частині вироку зазначити вірно, що «початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 22.01.2020 р. 13:00 год.», оскільки згідно протоколу затримання від 22.01.2020 р., засуджений був затриманий у вказаний час. Розгляд клопотання просив розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід внести виправлення у даний вирок.
Відповідно до ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Зі змісту резолютивної частини вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.05.2020 р. слідує, що в резолютивній частині вироку зазначено, що «початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 13.02.2020 р.».

Згідно протоколу затримання від 22.01.2020 р., ОСОБА_3 був затриманий 13:00 год. 22.01.2020 р.
Відповідно до ухвали слідчого судді від 23.01.2020 р. ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 календарних днів, починаючи з 13:00 год. 22.01.2020 р. по 13:00 год. 22.03.2020 р.
Отже, з 13:00 год. 22.01.2020 р. і до моменту винесення вироку від 12.05.2020 р., засуджений ОСОБА_3 перебував під вартою.
З огляду на наведене, слід внести виправлення у вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.05.2020 р. та зазначити вірно в резолютивній частині, що - «початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 22.01.2020 р. 13:00 год.», замість - «початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 13.02.2020 р.».

Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд
постановив:
Внести виправлення у вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.05.2020 р.
Зазначити в резолютивній частині вироку Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.05.2020 р., що - «початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 22.01.2020 р. 13:00 год.», замість - «початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 13.02.2020 р.».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: