Справа № 186/996/19
Провадження № 1-кп/188/20/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2020 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України:

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

В судові засідання призначені судом на 19.09.2019 року, 02.10.2019 року, 25.10.2019 року, 04.11.2019 року, 04.11.2019 року 18.11.2019 року, 06.12.2019 року, 10.01.2020 року, 28.01.2020 року, 20.03.2020 року, 13.04. 2020 року, 07.05.2020 року, 26.05.2020 року, 06.07.2020 року, 20.07.2020 року обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, без поважних причин, про розгляд справи був повідомлений належним чином, неодноразово від обвинуваченого на адресу суду надходили заяви про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, на жодне судове засідання в режимі відеоконференції не з`явився.

На підставі п.3 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний:

Прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Згідно з ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі:

від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора;

від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З урахування викладеного, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився у судові засідання, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду провадження, суд вважає необхідним накласти на нього грошове стягнення у розмірі 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.327, 139, 144, 146 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 , у розмірі 2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 4394 (чотири тисячі триста дев`яносто чотири) грн., і.п.н., яке підлягає стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Копії ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати ОСОБА_3 , на якого накладено грошове стягнення.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на нього грошового стягнення.

Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1