Провадження № 1-кс/344/3681/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000152 від 29.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, 29 червня 2020 року до чергової частини Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області звернувся гр. ОСОБА_4 . із заявою про те, що у період часу з 22 год 10 хв 27.07.2020 по 16 год 20 хв 28.07.2020 невідома особа, шляхом вільного доступу із балкону на третьому поверсі будинку АДРЕСА_1 , таємно викрала велосипед марки "КТМ", білого кольору, чим завдала потерпілому ОСОБА_4 , матеріальної шкоди.

Слідчий вказує в клопотанні, що в ході досудового розслідування, поступив рапорт оперуповноваженого ВКП ОСОБА_5 про те, що 01 серпня 2020 року було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області за повідомленням, яке надійшло зі служби «102» від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_2 про те, що ним було виявлено велосипед, який зовнішніми ознаками ідентичний велосипеду який був викрадий в період 27.07.2020 по 28.07.2020, даний громадянин являється потерпілим у вище зазначеному кримінальному провадженні. У подальшому в ході спілкування із працівником вище зазначеного ломбарду було встановлено, що на проведення огляду місця події у приміщенні ломбарду ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,», що за адресою: АДРЕСА_3 , працівники даного закладу дозволу не надають та написати зобов`язання на відповідальне зберігання велосипеда білого кольору марки «KTM» відмовились, дану подію було зафіксовано на нагрудну камеру №5.

Також 5 серпня 2020 інспектором сектору дізнання Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, лейтенантом поліції ОСОБА_6 , було отримано ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду в Івано-Франківські області ОСОБА_7 , про задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться в ломбарді ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , та 05 серпня 2020 року інспектором сектору дізнання було здійснено тимчасовий доступ до речей і документів (виїмку) необхідної інформації в ломбарді ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходить за адресою: АДРЕСА_3 .

Стороною кримінального провадження було отримано інформацію, що 28.07.2020 о 12:36 громадянин ОСОБА_8 заклав велосипед марки «КТМ» (білого кольору із наліпками світло-зеленого кольору та чорного кольору) в ломбард ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що знаходить за адресою: АДРЕСА_3 . У ході досудового розслідування, встановлено, що велосипед марки «КТМ» (білого кольору із наліпками світло-зеленого кольору та чорного кольору) є предметом злочину і що, за вище вказаною адресою відсутній оскільки був реалізований без встановленої особи покупця. Від так, для встановлення особи та місця знаходження викраденого майна, а саме велосипеда марки «КТМ» (білого кольору із наліпками світло-зеленого кольору та чорного кольору) є необхідним отримання тимчасового доступу інспектором сектору дізнання до інформації, яка міститься в ломбарді ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,що знаходить за адресою: АДРЕСА_3 .

Сторона кримінального провадження просить суд взяти до уваги те, що що вказаний велосипед, сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин щодо вчинення цього кримінального правопорушення та не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, виникла необхідність вилучити зазначений вище велосипед,що дасть можливість використати його як доказ у кримінальному провадженні та направити на товарознавчу експертизу для встановлення його вартості, оскільки у зволіканні з вилученням вказаної речі, будуть створені можливості щодо його втрати або продажу. А також те що з огляду на обставини у кримінальноому провадженні іншим способом здобути необхідні відомості, та отримати тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, неможливо, оскільки вони знаходяться в Приватному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 . З метою досягнення дієвості кримінального провадження прокурор, з посиланням на норми ст.40,131,132,159-164 КПК України, клопоче про надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з можливістю їх вилучення.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий в судове засідання не з`явився подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі. Також розгляд клопотання просив проводити без виклику особи у володінні якої знаходиться майно, тому що існує реальна загроза зміни або знищення такого майна, а їх відсутність унеможливить досягнення мети досудового розслідування.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий судя дослідивши матеріали клопотання які подав слідчий та документи додані до нього, вважаю наступне.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до . ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, а тому приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати Інспектору сектору дізнання Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до журналу (книги) ведення прийняття та реалізації товару,а також записів із камер відео спостереження за період часу з 01.08.2020 року по 05.08.2020 року, яка міститься в ломбарді ПОВНОГО ТОВАРИСТВА « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою:

АДРЕСА_3 , та до електронних носіїв та паперової документації, де збереглась інформація про час та особу, яка її реалізувала.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1