Справа № 459/16/20
Провадження № 1-кп/459/107/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді кримінальне провадження №0000488 від 24.04.2019 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нижній Одес, Сосногірського району Республіки Комі Російської Федерації, українця, громадянина України, місце проживання та реєстрації по АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , згідно із якими останній обвинувачується у тому, що у невстановленому досудовим розслідуванням час та місці, незаконно придбав, після чого почав незаконно зберігати, з метою незаконного збуту наркотичний засіб «опій ацетильований», масою 0,1350 грам, обіг якого заборонено. В подальшому діючи умисно, з корисливих мотивів, 12.06.2019 по АДРЕСА_2 збув ОСОБА_6 один одноразовий пластиковий медичний шприц, заповнений на 4 мл. опієм ацетильованим, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, отримавши від останнього грошові кошти в сумі 280 гривень. Крім цього у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , незаконно виготовив наркотичний засіб «опій ацетильований» масою 0,1232 грам, після чого почав його незаконно зберігати, з метою незаконного збуту, обіг якого заборонено. В подальшому діючи умисно, з корисливих мотивів, 10.10.2019 збув ОСОБА_6 один одноразовий пластиковий медичний шприц, заповнений на 2 мл. опієм ацетильованим, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, отримавши від останнього в сумі 120 гривень.
Крім того у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_5 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_1 , без мети збуту, наркотичні засоби, а саме: макову солому, масою 71,97 грам та канабіс, масою 9,72 грам, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
10 жовтня 2019 року, в ході проведення санкціонованого судом обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_4 , у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено наркотичні засоби, а саме: макову солому, масою 71,97 грам та канабіс, масою 9,72 грам, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку учасників, вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається із копії лікарського свідоцтва про смерть №02/2021 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого обвинуваченого до суду не надходило.

Згідно з абз.2 ч.7 ст.284 КПК України якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття даного кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Встановлено, що до ОСОБА_5 на підставі ухвали від 11.10.2019 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 80280 грн..
Ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом (ст. 203 КПК України).
ОСОБА_7 як заставодавець внесла заставу у розмірі 80280 грн., підтвердження про внесення застави з ТУ ДСА у Львівській області надійшло 13.11.2019.
У зв`язку із закриття м провадження у справі застава підлягає поверненню заставодавцю.
Керуючись ст.ст. 284, 372, 376, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження №0000488 від 24.04.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Після набрання ухвалою законної сили речові докази по справі:
-купюри номіналом: 10 грн. ЦД6503707, 10 грн. ХЄ3407399, 100 грн. СЖ 8443679, 50 грн. ТБ 0483107., 20 грн. ТЕ 2560985, 10 грн. ЦД 6001411, 10 грн. ЮЖ 0161399, 10 грн. КК 7624612, 5 грн. НИ 9411449, купюру 5 грн. УВ 9108082, 1 грн. УБ9666104, 1 грн. СЖ6483018 на які накладено арешт ухвалою слідчого судді від 15.10.2019 (справа №459/2297/18) звернути в дохід держави;
-
-речові докази, що є письмовими документами та цифровими дисками, відповідно до ст.100 КПК України залишити при матеріалах кримінального провадження;
-решту речових доказів - знищити.
Після набрання ухвалою законної сили повернути застоводавцю ОСОБА_7 заставу у розмірі 80280 гривень, сплачену ним в інтересах ОСОБА_5 відповідно до ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 11.10.2019 про обрання запобіжного заходу тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1