Справа № 442/7191/20
Провадження № 1-кс/442/1259/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2020 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:
Старший слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся до суду в межах кримінального провадження №0001388, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.11.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 05.11.2020р. ОСОБА_3 , який раніше уже притягувався до кримінальної відповідальності, перебуваючи у будинку АДРЕСА_1 , в кому проживає ОСОБА_4 , таємно викрав належні їй три золоті ювелірні кільця. Крім цього, 04.11.2020 в період часу з 07 год по 14 год ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_2 , яку він орендує спільно із ОСОБА_5 , повторно, таємно з кімнати останнього викрав мультиварку торговельної марки «Philips HG 4749» чорного кольору.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим відділом Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області 06 листопада 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001388.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч.2 ст.185 КК України.
Дослідивши клопотання із додатками, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обгрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.40 КПК України, передбачено, що слідчий органу досудового розслідування уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотанням про забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Складене клопотання повинно відповідати вимогам ст.248 КПК України, має бути погоджене із прокурором,підпис скріплюється гербовою печаткою органу досудового розслідування та відповідної прокуратури.

Крім того, кримінальним процесуальним кодексом України у ст.9 закріплено принцип законності, згідно якого під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає клопотання, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.2 ст.40 КПК України, ч.1 ст.160, ст.248 КПК України, слідча суддя, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_2 , повернути для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1