Провадження № 11-кп/4820/569/20
Справа № 677/1774/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

21 грудня 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченої ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року,

в с т а н о в и л а :
Вироком Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року ОСОБА_8 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
Відповідно до ч.1 ст.71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 5 грудня 2018 року, остаточно визначено ОСОБА_8 покарання у виді 3 (трьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Не погоджуючись із вироком суду обвинувачена ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу в якій просить вирок суду першої інстанції скасувати та врахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, за місцем проживання характеризується позитивно та призначити новий термін покарання більш мякий, який не пов`язаний із позбавленням волі. Вважає, що вирок суду є незаконним, необґрунтований та невмотивований. Висновки суду невідповідають обставинам справи та не підтверджуються доказами дослідженими під час судового розгляду. Просить врахувати її щире каяття та визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування потерпілій коштів та відсутність з її боку претензій, яка просила обвинувачену не карат та відсутність обтяжуючих покарання обставин.

До початку апеляційного розгляду, в порядку ст. 403 КПК України, обвинувачена подала клопотання про відмову від поданої апеляційної скарги та просила закрити апеляційне провадження.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 403 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Як вбачається, обвинувачена ОСОБА_8 до закінчення апеляційного розгляду, відмовилася від поданої апеляційної скарги, інших апеляційних скарг та заперечень проти закриття апеляційного провадження від інших осіб не надходило.
За вказаних вище обставин апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_8 , підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_8 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 02 липня 2020 року закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженою, яка тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.

Судді