Справа № 446/1464/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2020 м.Кам`янка-Бузька

Слідчий суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2020 за №0000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2020 слідчий СВ Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Кам`янка-Бузького відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «Opel» «Vivaro», н.з. НОМЕР_1 ,який залишити під відповідальне зберігання на автостоянці ПП «ТОР», що по вул. Тютюнника, 2, м. Кам`янка-Бузька, Львівської області та мотоцикл марки «Spark» моделі «SP125C-2C», який залишити під відповідальне зберігання в камері збереження речових доказів Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 08.08.2020 близько 19:00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області, рухаючись на мотоциклі марки «Spark» моделі «SP125C-2C», без реєстрації по автодорозі між населеними пунктам с. Ямне та с. Великосілки, що в с. Стрептів, вул. 1-го грудня, 16 Кам`янка-Бузького району (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області не обрав безпечної швидкості для руху, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на стоячий автомобіль марки «Opel» «Vivaro», н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП водій мотоцикла ОСОБА_5 помер в кареті швидкої медичної допомоги по дорозі в лікувальний заклад, а пасажира мотоцикла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя с. Стрептів Кам`янка-Бузького району (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області госпіталізовано з діагнозом закрита травма грудної клітки посттравматичний пульманіт з права. Вказаний автомобіль та мотоцикл постановою слідчого від 08.08.2020 визнано речовими доказоми у кримінальному провадженні №0000299. З огляду на наявність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речових доказів, з метою їх збереження, що надасть можливість прийняти повне, об`єктивне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні, а також для проведення ряду слідчих дій виникла необхідінсть в накладенні на них арешту.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання.
Володілець арештованого автомобіля марки «Opel» «Vivaro», н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 заперечив відносного даного клопотання, оскільки такий йому необхідний для заробітку.
Володілець арештованого мотоцикла марки «Spark» моделі «SP125C-2C», судом не викликався, оскільки внаслідок ДТП, яке відбулось ІНФОРМАЦІЯ_4 водій мотоцикла ОСОБА_5 помер в кареті швидкої допомоги по дорозі в лікувальний заклад.
Заслухавши учасників судового провадження, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Матеріалами доданими до клопотання встановлено, що СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2020 за №0000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Як видно з протоколу огляду місця події від 08.08.2020 на ділянці автодороги між населеними пунктам с. Ямне та с. Великосілки, що в с. Стрептів, вул. 1-го грудня, 16 Кам`янка-Бузького району (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області, виявлено автомобіль марки «Opel» «Vivaro», н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 , та мотоцикл марки «Spark» моделі «SP125C-2C», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області.
Постановою слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліцію ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 08.08.2020 автомобіль марки «Opel» «Vivaro», н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_6 , та мотоцикл марки «Spark» моделі «SP125C-2C», який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 (до набрання чинності постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів») Львівської області, визнано та приєднано як речові докази по кримінальному провадженню №0000299.

Вирішуючи питання про накладення арешту на вказане у клопотанні майно, слідчий суддя виходив з наступного.
За змістом статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є, зокрема, доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Частини 2 та 3 статті 170 КПК України визначають, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 вказаної статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
В ході розгляду клопотання встановлено, що майно, яке просить арештувати слідчий в силу положень статей 167, 168 є тимчасово вилученим майном, відповідно до постанови слідчого від 08.08.2020 таке обґрунтовано визнано речовими доказами по кримінальному провадженню, а тому це майно відповідає критеріям визначеним у ст. 98 КПК України.
Зважаючи на те, що встановлено наявність правових підстав для накладення арешту на майно- автомобіль марки «Opel» «Vivaro», н.з. НОМЕР_1 ,та мотоцикл марки «Spark» моделі «SP125C-2C», а саме з метою забезпечення збереження їх як речових доказів, можливість використання цього майна як доказ у кримінальному провадженні, враховуючи наявність ризиків, що їх може бути знищено, змінено, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про накладення арешту на майно.
Щодо залишення автомобіля марки «Opel» «Vivaro», н.з. НОМЕР_1 ,під відповідальне зберігання на автостоянці ПП «ТОР», що по вул. Тютюнника, 2, м. Кам`янка-Бузька, Львівської області та мотоцикла марки «Spark» моделі «SP125C-2C», під відповідальне зберігання в камері збереження речових доказів Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, про що просить слідчий, то таке не може бути зодоволено, оскільки рішення щодо зберігання речових доказів не є заходом забезпечення кримінального провадження. Тобто таке питання перебуває поза межами не тільки глави 17 КПК України, яка регулює питання арешту майна, а і за межами розділу ІІ КПК України, який визначає заходи забезпечення кримінального провадження та підстави їх застосування.

Керуючись ст. 98, 117, 131, 170-173 Кримінального процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2020 за №0000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити частково.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно - автомобіль марки «Opel» «Vivaro», н.з. НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Spark» моделі «SP125C-2C», з метою забезпечення збереження їх як речових доказів в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.08.2020 за №0000299 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Копія ухвали надіслати слідчому, фізичній, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Ухвала постановлена 11.08.2020

Слідчий суддя ОСОБА_1