Справа № 461/4171/20
Провадження № 1-во/461/35/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.07.2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., з участю секретаря судового засідання Цюпака В.І. розглянувши заяву слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Гнідь А. про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 05.06.2020 р. винесеної у справі №461/4171/20, -

в с т а н о в и в:

17 липня 2020 р. слідчий в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Гнідь А. звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 05.06.2020 р. винесеної у справі №461/4171/20. Мотивуючи тим, що ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 05.06.2020 р. наявна описка, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено: «надати дозвіл на обшук, який був проведений 05.06.2020 р.» замість «04.06.2020 р.».

У зв`язку із чим, слідчий просить заяву задоволити, а також просить проводити розгляд заяви у її відсутності та у відсутності ОСОБА_1 та його представника.

Вивчивши матеріали заяви, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, 05 червня 2020 р. старший слідчий ІІ відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Вольська І., за погодженням із прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області Никеруй А.С. звернувся до суду із клопотанням, в якому просила надати дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого 06.12.2013 реєстраційною службою ГУЮ у м. Києві, з метою збереження вищевказаних предметів, що мають відношення до вчинення вказаного злочину.

За наслідками розгляду внесенного клопотання, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 05 червня 2020 р. надано дозвіл на обшук, який був проведений 05.06.2020 р. за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого 06.12.2013 р. реєстраційною службою ГУЮ у м.Києві, з метою збереження предметів, що мають відношення до вчинення вказаного злочину.

Однак, як вбачається із наявного в матеріалах клопотання протоколу обшуку, обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого 06.12.2013 р. реєстраційною службою ГУЮ у м.Києві, дійсно був проведений 04 червня 2020 р. в період з 17 год. 57 хв. по 19 год. 20 хв.

Оскільки, слідчим при підготовці клопотання про проведення обшуку було допущено описку в частині дати проведення обушку, аланолічна помилка допущена і в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 05.06.2020 р., суд вважає за необхідне таку виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

постановив:

Заяву слідчого в ОВС І відділення слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області Гнідь А. про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 05.06.2020 р. винесеної у справі №461/4171/20, - задоволити.

Виправити допущену описку в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 05.06.2020 р. винесеної у справі №461/4171/20, та вважати вірною дату проведеного обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 , а саме: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого 06.12.2013 р. реєстраційною службою ГУЮ у м.Києві, «04 червня 2020 р.»
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.395 КПК України.

Суддя В.Ф. Романюк