Справа № 529/672/20
Провадження № 1-кп/529/56/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді:ОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
за участю: прокурораОСОБА_3
обвинуваченого потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька кримінальне провадження № 0000036 по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, розлученого, перебуваючого на військовій службі за контрактом, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
Відповідно до обвинувального акта, 07.09.2020 року близько 00 год. 20 хв. ОСОБА_4 на території домогосподарства, розташованого по АДРЕСА_2 , в ході словесної сварки з потерпілою ОСОБА_5 на грунті виниклих неприязних відносин, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання у вигляді заподіяння тілесних ушкоджень, правою рукою стиснутою в кулак, наніс декілька ударів по обличчю потерпілій ОСОБА_5 , спричинивши таким чином останній тілесні ушкодження у виді синців обличчя, які у своїй сукупності так і кожен окремо кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано ч.1 ст. 125 КК України, а саме: умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала подану письмову заяву про закриття кримінального провадження № 0000036 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 у зв`язку з її відмовою від обвинувачення. При цьому вказала, що наслідки такої відмови розуміє, жодних претензій, як матеріального так і морального характеру до обвинуваченого не має.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно нього.

Заслухавши думку потерпілу, обвинуваченого та прокурора, який вважав наявними підстави для закриття провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Отже, беручи до уваги те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення, яке має приватну форму, та подала до суду відповідну заяву про це, сам обвинувачений не заперечує проти закриття кримінального провадження, а тому суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 18.09.2020 по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчинені кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Головуючий: ОСОБА_1