Справа № 589/4213/20
Провадження № 1-кс/589/1957/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2020 року Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадової особи Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2020 року до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , в якій просить: зобов`язати начальника слідчого відділу чи іншу уповноважену особу Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 289 КК України, за її заявою від 20.11.2020 року
ОСОБА_3 та представник ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги скарги підтримали, просили її задовольнити.
Представник Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомлені.
Дослідивши матеріали справи та матеріали Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, заведені на підставі заяви ОСОБА_3 , слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_3 20.11.2020 року звернулася до Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській з повідомленням про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, в якій виклала суть (об`єктивні характеристики) протиправного діяння, за яке, на переконання заявника, передбачена кримінальна відповідальність.
Разом з цим, в порушення вимог ст. 214 КПК України, уповноважені особи Шосткинським ВП ГУНП в Сумській області в строки, визначені ст. 214 КПК України, відомості про кримінальне правопорушення по вказаній заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесли.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що вимоги ОСОБА_3 в частині зобов`язання уповноваженої особи Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 20.11.2020 року про вчинення кримінального правопорушення слід задовольнити.
В частині вимог скарги про зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення з конкретною кваліфікацією слід відмовити у задоволенні скарги, оскільки кваліфікація діяння на стадії внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань є виключно компетенцією слідчого, прокурора, дізнавача.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену посадову особу Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 20.11.2020 року.

В частині зобов`язання внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань з конкретною кваліфікацією, вказаною у заяві про кримінальне правопорушення від 20.11.2020 року, відмовити у задоволенні скарги.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту оголошення до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1