У Х В А Л А
про застосування заходів забезпечення кримінального провадження

19.01.2021 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 3 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000376 від 1 липня 2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 КК України, -

у с т а н о в и в :

У судовому засіданні 17 січня 2021 року була оголошена перерва до 10 год 19 січня 2021 року. Прокурор, потерпілий та обвинувачений під розписку були сповіщені про наступне судове засідання.
У сьогоднішнє судове засідання з`явився прокурор. Потерпілий та обвинувачений не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв з приводу неявки не подавали.
Прокурор пропонує застосувати до обвинуваченого заходи забезпечення кримінального провадження у виді штрафу.
Пунктом 2 частини другої статті статті 131 КПК України одним із заходів кримінального провадження визначений штраф.
Відповідно до статті 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Згідно з частиною першою статті 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.
Відповідно до частини першої статті 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 139, 146, 323 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання відкласти на 9 год 3 березня 2021 року, виклик сторін кримінального провадження повторити.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Бабинопілля Косівського району Івано-Франківської області, мешканця АДРЕСА_1 грошове стягнення у виді штрафу в розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - в сумі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн.
Копію ухвали негайно направити обвинуваченому ОСОБА_4 для відома та у Жмеринський міськрайонний відділ державної виконавчої служби для виконання.
Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий Костянтин Шепель