У Х В А Л А
Іменем України

20 листопада 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2

за участю прокурора: - ОСОБА_3

в присутності підозрюваного: - ОСОБА_4 ,

за участю захисника: - ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 у кримінальному проваджені №0003996 від 25.06.2020 року за ч. 1 ст. 115 КК України про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, неодруженого, працюючого, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

20.11.2020 року слідчий СВ Деснянського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному за ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_4 .

Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, в провадженні слідчого відділу Деснянського УПГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0003996 від 25.06.2020 року за ч.1 ст. 115 КК України, в рамках якого ОСОБА_4 повідомлено про підозру в тому, що він 20.06.2020 р. приблизно о 16 год., знаходячись у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, під час сварки із ОСОБА_8 з метою умисного вбивства взяв зі столу біля ліжка, на якому лежав останній на правому боці, предмет, схожий на молоток, та, утримуючи його у правій руці звичайним хватом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, наніс ОСОБА_8 три удари стороною у вигляді гострого кута зазначеного предмета, схожого на молоток, в область скронево-тім`яної ділянки зліва, в результаті чого, настала смерть потерпілого на місці події.

У клопотанні слідчий зазначає, що строк тримання під вартою ОСОБА_4 закінчується 22.11.2020 року, однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не представляється можливим у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, пов`язаною з отриманням висновку судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 , висновку молекулярно-генетичної експертизи, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , крім того, необхідно виконати вимоги ст.ст. 290, 291 КПК України.

На думку слідчого, підстав для застосування до ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу не вбачається, оскільки ризики, які існували на момент обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали та не зменшились, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків.

Розгляд клопотання розпочатий за минуванням трьох годин з часу вручення підозрюваному копії клопотання та матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи.

Вислухавши думки учасників розгляду: прокурора, який клопотання підтримав, захисника, підозрюваного, які покладалися на розсуд суду при розгляді клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 26.06.2020 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.08.2020 року.

Постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 3 від 20.08.2020 р. досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 20.08.2020 року застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 25.09.2020 року.

24.09.2020 року ухвалою слідчого судді Деснянського району м. Києва строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до п`яти місяців, тобто, до 25.11.2020 року.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 24.09.2020 року застосований до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.11.2020 року.

19.11.2020 року ухвалою слідчого судді Деснянського району м. Києва строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено до шести місяців, тобто, до 25.12.2020 року.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 та ч. 3 ст. 199 КПК України.

Під час розгляду клопотання встановлено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_4 під вартою, не зменшились. ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину. Враховуючи обставини злочину, у якому підозрюється ОСОБА_4 , а також, зважаючи на міру покарання, яка може загрожувати йому у разі визнання винуватим, існує ризик, що він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду. Крім того, перебуваючи на волі, ОСОБА_4 може незаконно впливати на свідків, які проживають з ним в одному будинку, оскільки не визнає вину в інкримінованому злочині.

Закінчити досудове розслідування до спливу строку застосованого до ОСОБА_4 запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки у зв`язку із особливою складністю кримінального провадження, пов`язаною з отриманням висновку судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 , висновку молекулярно-генетичної експертизи, повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_4 , крім того по справі необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і додатки до нього.

Жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, доведеним під час застосування до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, які не зменшились і виправдовують тримання підозрюваного під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 184, 193, 194, 196-199, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити підозрюваному за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 25.12.2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1