Справа № 573/1529/20
Номер провадження 1-кс/573/464/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2020 року м. Білопілля

Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Білопільського ВП ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Білопільського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :
13 жовтня 2020 року заступник начальника СВ Білопільського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивує тим, що СВ Білопільського ВП проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 27 серпня 2020 року за №0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, що сталася близько 01 години 30 хвилин 27 серпня 2020 року на вул. Замковій, у м. Білопілля, за участі мопеда «ALPHA», синього кольору, яким керував ОСОБА_5 , та який під час спуску з гори не впорався з керуванням і допустив виїзд у кювет, у результаті чого він отримав тілесні ушкодження. Пасажир мопеду ОСОБА_6 тілесних ушкоджень не отримав.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, заступник начальника СВ просить надати йому тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 з можливістю її вилучення, яка зберігається в КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судовому засіданні заступник начальника СВ ОСОБА_3 клопотання підтримав.

Прокурор і представник КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явилися, хоча повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 3 ст. 163 КПК України неповідомлення останніми про причини неявки не є перешкодою для розгляду справи.

Заслухавши заступника начальника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить наступних висновків.

Як вбачається зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Частинами 5, 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 серпня 2020 року до ЄРДР внесені відомості за №0000455 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася близько 01 години 30 хвилин 27 серпня 2020 року на вул. Замковій, у м. Білопілля, у результаті якої водій мопеда «ALPHA» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Згідно з довідкою КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та протоколом допиту ОСОБА_5 останній знаходився на лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні вказаного закладу з 27 серпня по 18 вересня 2020 року з діагнозом: закритий перелом середньої третини правого стегна зі зміщенням.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить висновку, що заступником начальника СВ належним чином доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, про доступ до яких він просить, перебувають у володінні КНП СОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для проведення судової медичної експертизи. Крім того, останнім доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, у зв`язку з чим вважаю за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника начальника СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Сергіївка, Білопільського району, Сумської області, який з 27 серпня по 18 вересня 2020 року перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю її вилучення.

Ухвала діє до 10 листопада 2020 року включно.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -