Ухвала

Іменем України
08 лютого 2021 року

м. Київ
справа № 953/23726/19

провадження № 51- 497 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 03 липня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року,
установив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 03 липня 2020 року задоволено клопотання прокурора та застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 захисника особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 03 липня 2020 року без зміни.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу, колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню з огляду на таке.
Положеннями ч. 1 ст. 425 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право подати касаційну скаргу на судові рішення, визначені ст. 424 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 425 КПК України касаційну скаргу мають право подати:
- засуджений, його законний представник чи захисник у частині, що стосується інтересів засудженого;
- виправданий, його законний представник чи захисник у частині мотивів і підстав виправдання;
- підозрюваний, обвинувачений, його законний представник чи захисник;
- законний представник, захисник неповнолітнього чи сам неповнолітній, щодо якого вирішувалося питання про застосування примусових заходів виховного характеру, в частині, що стосується інтересів неповнолітнього;
- законний представник чи захисник особи, щодо якої вирішувалося питання про застосування примусових заходів медичного характеру;
- прокурор;
- потерпілий або його законний представник чи представник у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції;
- цивільний позивач, його представник або законний представник у частині, що стосується вирішення цивільного позову;
- цивільний відповідач або його представник у частині, що стосується вирішення цивільного позову;
- представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, - у частині, що стосується інтересів юридичної особи.
Всупереч зазначеним вимогам, касаційна скарга подана ОСОБА_4 , який не входить до кола осіб, які відповідно до ч. 1 ст. 425 КПК України мають право подати касаційну скаргу.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 506 КПК України особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.
Адвокатом ОСОБА_5 захисником особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, ОСОБА_4 , до Касаційного кримінального суду Верховного Суду подана касаційна скарга на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 03 липня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати касаційну скаргу.
Таким чином, з урахуванням того, що ОСОБА_4 не є особою, яка відповідно до ч. 1 ст. 425 КПК України має право на касаційне оскарження судових рішень про застосування примусових заходів медичного характеру, та в його інтересах подана касаційна скарга захисником ОСОБА_5 , суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги.
Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 особи, щодо якої застосовано примусові заходи медичного характеру, на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 03 липня 2020 року та ухвалу Харківського апеляційного суду від 12 листопада 2020 року, з усіма доданими до неї матеріалами повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3