Справа № 646/4568/20
№ провадження 1-в/646/336/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.08.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

секретар судових засідань ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_4 , засудженого вироком Жовтневого районного суду м.Бєлгород від 16 травня 2017 року, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, в якому засуджений просить розглянути клопотання за його участю у режимі відеоконференції.

Крім того, з матеріалів особової справи на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що на підставі ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 08 травня 2020 року щодо приведення вироку Жовтневого районного суду м.Бєлгород від 16 травня 2017 року у відповідність із законодавством України, ОСОБА_4 засуджений за ст.14, ч.3 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.15 ч.3 ст.307 КК України, тобто за злочин, який є особливо тяжким, отже участь захисника у судовому засіданні у даному випадку є обов`язковою.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також зазначив про необхідність призначення засудженому захисника, оскільки участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Представник адміністрації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» у судове засідання не з`явився, про місце, день та час судового розгляду був повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку прокурора, приходить до такого висновку.

Згідно з п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що засуджений не має можливості безпосередньо брати участь в судовому провадженні у зв`язку з тим, що він відбуває покарання в місцях позбавлення волі в Державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)», а також з метою оперативності судового провадження, суд вважає за можливе клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити та здійснювати дистанційне судове провадження з приміщення Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)».
Також, відповідно до ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи, що ОСОБА_4 засуджений за злочин, який є особливо тяжким, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а засуджений утримується під вартою та самостійно не залучив захисника, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням у даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,52, 53, 107, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції з Державною установою «Диканівська виправна колонія (№ 12)» - задовольнити.
Відкласти судовий розгляд за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання до 09 вересня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.
Проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Червонозаводським районним судом м. Харкова за адресою: м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, та Державною установою «Диканівська виправна колонія (№ 12)» за адресою: м. Харків, вул. Лялюківська, 1.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Диканівська виправна колонія (№ 12)» встановити особу засудженого ОСОБА_4 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Луганській та Харківській областях ( м-н Свободи (Держпром), 5, 6 під`їзд, 3 поверх (ліве крило) м. Харків, 61022 ) призначити ОСОБА_4 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття 09 вересня 2020 на 10 годину 00 хвилин до Червонозаводського районного суду м. Харкова для розгляду зазначеного клопотання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1