провадження № 1-кс/243/1766/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2020 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001696 від 20 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч. 1 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

21.09.2020 року до Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 з клопотанням, узгодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001696 від 20 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч. 1 КК України, про арешт майна, просив накласти арешт на майно у вигляді речей, які відповідають вимогам ч. 2 ст. 167 КПК України, а саме : вантажного автомобіля «DAF 95X430» держ. номер НОМЕР_1 з причепом «TRAX SBAT 39» держ. номер НОМЕР_2 в якому знаходиться приблизно 25 м3 крейди; вантажного автомобіля «MAN TGA 18.440» держ. номер НОМЕР_3 з причепом «BERGER N-31» держ. номер НОМЕР_4 в якому знаходиться приблизно 30 м3 крейди; які в подальшому вилучено та передано під зберігальну розписку до штрафстоянки м. Слов`янська (ФОП ОСОБА_6 ); навантажувача «KAT-950» держ. номер НОМЕР_5 , який передано під зберігальну розписку до ЗОШ с. Маяки, Слов`янського району; 4 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: вантажного автомобіля «DAF 95X430» держ. номер НОМЕР_1 ; причепа «TRAX SBAT 39» держ. номер НОМЕР_2 ; вантажного автомобіля «MAN TGA 18.440» держ. номер НОМЕР_3 ; причепа «BERGER N-31» держ. номер НОМЕР_4 ; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу навантажувача «KAT-950» держ. номер НОМЕР_5 та 3 ключа від вказаних транспортних засобів, які поміщено до сейф. пакету №7163315 на якому свої підписи поставили всі учасники та передано на зберігання до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

З клопотання вбачається, що 19.09.2020 року в с. Маяки, Слов`янського району на території крейдового кар`єру було виявлено факт порушення встановлених правил охорони надр, що створило небезпеку для довкілля. (ЖЄО №31252 від 19.09.2020 року).

19.09.2020 року в період часу з 16 год. 45 хв. до 18 год. 00 хв. в с. Маяки, Слов`янського району на території крейдового кар`єру в ході проведення ОМП було виявлено та вилучено: вантажний автомобіль «DAF 95X430» держ. номер НОМЕР_1 з причепом «TRAX SBAT 39» держ. номер НОМЕР_2 в якому знаходиться приблизно 25 м3 крейди та вантажний автомобіль «MAN TGA 18.440» держ. номер НОМЕР_3 з причепом «BERGER N-31» держ. номер НОМЕР_4 в якому знаходиться приблизно 30 м3 крейди (передані під зберігальну розписку до штрафстоянки м. Слов`янська ФОП ОСОБА_6 ); навантажувач «KAT-950» держ. номер НОМЕР_5 (переданий під зберігальну розписку до ЗОШ с. Маяки, Слов`янського району); 4 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: вантажного автомобіля «DAF 95X430» держ. номер НОМЕР_1 ; причепа «TRAX SBAT 39» держ. номер НОМЕР_2 ; вантажного автомобіля «MAN TGA 18.440» держ. номер НОМЕР_3 ; причепа «BERGER N-31» держ. номер НОМЕР_4 ; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу навантажувача «KAT-950» держ. номер НОМЕР_5 та 3 ключа від вказаних транспортних засобів, які поміщено до сейф. пакету №7163315 на якому свої підписи поставили всі учасники (передані до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області).

20.09.2020 року слідчим винесено постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата першої реєстрації 19.08.2010 року, дата реєстрації 16.03.2019 року, рік випуску 2003, власник ОСОБА_7 , мешк.: АДРЕСА_1 марка «DAF», модель «95X430», тип спеціалізований вантажний спеціалізований сідловий тягач-е, повна маса 19000, маса без навантаження 7300, категорія с, об`єм двигуна 12580, тип пального d, колір зелений, кількість місць з місцем водія 2.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , дата першої реєстрації 20.09.2007 року, дата реєстрації 13.03.2018 року, рік випуску 1990, власник ОСОБА_7 , мешк.: АДРЕСА_1 марка «TRAX», модель «SBAT 39», тип спеціалізований папівпричіп-самоскид-е, повна маса 36000, маса без навантаження 8180, категорія се, колір синій.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 09.10.2019 року, дата реєстрації 01.11.2019 року, рік випуску 2007, власник ОСОБА_7 , мешк.: АДРЕСА_1 марка «MAN», модель «TGA 18.440», тип спеціалізований вантажний спеціалізований сідловий тягач-е, повна маса 18000, маса без навантаження 8310, категорія с, об`єм двигуна 10518, тип пального d, колір синій, кількість місць з місцем водія 2.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 , дата першої реєстрації 18.10.2019 року, дата реєстрації 01.11.2019 року, рік випуску 2007, власник ОСОБА_7 , мешк.: АДРЕСА_1 марка «BERGER», модель «N-31», тип спеціалізований папівпричіп-самоскид-е, повна маса 34000, маса без навантаження 7800, категорія се, колір чорний.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , дата реєстрації 06.08.2008 року, рік випуску 2008, власник ТОВ «Промислова торгова компанія «ВЕЛЕС», м. Донецьк, вул. Хадаковського, 5 марка «KAT», модель «KAT-950», маса 18400, об`єм двигуна 7200.

Допитані в якості свідків: гр. ОСОБА_8 , гр. ОСОБА_9 та гр. ОСОБА_10 на підставі ст. 63 Конституції України, від дачі свідчень відмовились.

Необхідність накладання арешту, слідчий обґрунтовує тим, що є достатні підстави вважати, що на зазначених предметах та речах є сліди кримінального правопорушення, що дає можливість використати їх у якості доказів та при дослідженні експертом в ході проведення експертиз.

Вислухавши слідчого сторону кримінального провадження, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до витягу з кримінального провадження №0001696, згідно якого до ЄРДР 20.09.2020 року, правова кваліфікація ст. 240 ч. 1 КК України, внесені відомості, що 19.09.2020 року в с. Маяки, Слов`янського району на території крейдового кар`єру було вявлено факт порушення встановлених правил охорони надр, що створило небезпеку для довкілля.

З протоколу огляду місця події від 19.09.2020 року, вбачається, що об`єктом огляду є територія крейдового кар`єру, що розташована в с. Маяки, Слов`янського району в ході проведення огляду якої, 19.09.2020 року в період часу з 16 год. 45 хв. до 18 год. 00 хв. було виявлено та вилучено: вантажний автомобіль «DAF 95X430» держ. номер НОМЕР_1 з причепом «TRAX SBAT 39» держ. номер НОМЕР_2 в якому знаходиться приблизно 25 м3 крейди та вантажний автомобіль «MAN TGA 18.440» держ. номер НОМЕР_3 з причепом «BERGER N-31» держ. номер НОМЕР_4 в якому знаходиться приблизно 30 м3 крейди (передані під зберігальну розписку до штрафстоянки м. Слов`янська ФОП ОСОБА_6 ); навантажувач «KAT-950» держ. номер НОМЕР_5 (переданий під зберігальну розписку до ЗОШ с. Маяки, Слов`янського району); 4 свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу: вантажного автомобіля «DAF 95X430» держ. номер НОМЕР_1 ; причепа «TRAX SBAT 39» держ. номер НОМЕР_2 ; вантажного автомобіля «MAN TGA 18.440» держ. номер НОМЕР_3 ; причепа «BERGER N-31» держ. номер НОМЕР_4 ; копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу навантажувача «KAT-950» держ. номер НОМЕР_5 та 3 ключа від вказаних транспортних засобів, які поміщено до сейф. пакету №7163315 на якому свої підписи поставили всі учасники (передані до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області).

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , дата першої реєстрації 19.08.2010 року, дата реєстрації 16.03.2019 року, рік випуску 2003, власник ОСОБА_7 , мешк.: АДРЕСА_1 марка «DAF», модель «95X430», тип спеціалізований вантажний спеціалізований сідловий тягач-е, повна маса 19000, маса без навантаження 7300, категорія с, об`єм двигуна 12580, тип пального d, колір зелений, кількість місць з місцем водія 2.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , дата першої реєстрації 20.09.2007 року, дата реєстрації 13.03.2018 року, рік випуску 1990, власник ОСОБА_7 , мешк.: АДРЕСА_1 марка «TRAX», модель «SBAT 39», тип спеціалізований папівпричіп-самоскид-е, повна маса 36000, маса без навантаження 8180, категорія се, колір синій.

Відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , дата першої реєстрації 09.10.2019 року, дата реєстрації 01.11.2019 року, рік випуску 2007, власник ОСОБА_7 , мешк.: АДРЕСА_1 марка «MAN», модель «TGA 18.440», тип спеціалізований вантажний спеціалізований сідловий тягач-е, повна маса 18000, маса без навантаження 8310, категорія с, об`єм двигуна 10518, тип пального d, колір синій, кількість місць з місцем водія 2.

У відповідність до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_10 , реєстраційний номер НОМЕР_11 , дата першої реєстрації 18.10.2019 року, дата реєстрації 01.11.2019 року, рік випуску 2007, власник ОСОБА_7 , мешк.: АДРЕСА_1 марка «BERGER», модель «N-31», тип спеціалізований папівпричіп-самоскид-е, повна маса 34000, маса без навантаження 7800, категорія се, колір чорний.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_12 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , дата реєстрації 06.08.2008 року, рік випуску 2008, власник ТОВ «Промислова торгова компанія «ВЕЛЕС», м. Донецьк, вул. Хадаковського, 5 марка «KAT», модель «KAT-950», маса 18400, об`єм двигуна 7200.

У відповідність до постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 20.09.2020 року, визнано речовими доказами: вантажний автомобіль «DAF 95X430» держ. номер НОМЕР_1 з причепом «TRAX SBAT 39» держ. номер НОМЕР_2 в якому знаходиться приблизно 25 м3 крейди; вантажний автомобіль «MAN TGA 18.440» держ. номер НОМЕР_3 з причепом «BERGER N-31» держ. номер НОМЕР_4 в якому знаходиться приблизно 30 м3 крейди; які передано під зберігальну розписку до штрафстоянки м. Слов`янська (ФОП ОСОБА_6 ); навантажувач «KAT-950» держ. номер НОМЕР_5 , який передано під зберігальну розписку до ЗОШ с. Маяки.

З постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 20.09.2020 року, вбачається, що 4 свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів та 3 ключи від транспортних засобів поміщено до сейф.пакету №7163315 визнано речовими доказами та передано на зберігання до камери схову Слов`янського ВП.

Ухвалою слідчого судді від 21.09.2020 року відмовлено у визнанні законним проникнення до вантажного автомобіля «DAF 95X430» держ. номер НОМЕР_1 з причепом «TRAX SBAT 39» держ. номер НОМЕР_2 в якому знаходиться приблизно 25 м3 крейди; вантажного автомобіля «MAN TGA 18.440» держ. номер НОМЕР_3 з причепом «BERGER N-31» держ. номер НОМЕР_4 в якому знаходиться приблизно 30 м3 крейди; навантажувача «KAT-950» держ. номер НОМЕР_5 , які знаходились на ділянці місцевості в с. Маяки, Слов`янського району на території крейдового кар`єру.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

У відповідність до ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Положення п.1 ч.5 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів із метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладеним арешт у кримінальному провадженні, зокрема, шляхом витребування необхідної інформації в Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частина 3 ст. 170 КПК України передбачає, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Відповідно до ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В той же час, при розгляді вказаного клопотання слідчий суддя враховує, що ухвалою слідчого судді від 21.09.2020 року, відповідно до положень ст. 233 КПК України у задоволенні клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001696 від 20 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч. 1 КК України, про проведення обшуку відмовлено, у зв`язку з відсутністю доказів та обґрунтування наявності підстав для проведення обшуку вантажних автомобілів.

Відповідно до положень ч.3 ст.233 КПК України, якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки проведення обшуку, внаслідок якого було вилучено зазначені вантажні автомобілі та інші речі, визнане неправомірним, ці предмети та речі не можуть бути доказами у вказаному кримінальному провадженні, отже, відсутні правові підстави для арешту майна.

Керуючись ст. ст. 170-172,233 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001696 від 20 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч. 1 КК України, про арешт майна відмовити, у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвала може бути оскаржена сторонами безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом 5 днів з дня винесення.

Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1