Провадження № 1-кс/638/2755/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законного представника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003657 від 17.11.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, студента 2 курсу професійного ліцею залізничного транспорту, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.11.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003657 від 17.11.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.10.2020 року ОСОБА_6 , маючи умисел на вчинення тяжкого злочину у сфері обігу наркотичних засобів, діючи з корисливих мотивів, користуючись власним мобільним телефоном через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram» узгодив умови здійснення вказаної протиправної діяльності з невстановленою під час досудового слідства особою з псевдонімом у мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

За попередньою змовою із невстановленою під час досудового слідства особою, ОСОБА_6 , за допомогою «Нової Пошти» повинен був отримувати розфасовані у визначених дозах й кількості наркотичні засоби, та у подальшому залишати в різних місцях на території міста Харкова.

Після чого, ОСОБА_6 , за допомогою власного мобільного терміналу «Huawei P Smart +», повинен був повідомляти невстановленій досудовим розслідуванням особі про зазначені місця розташування наркотичних засобів у вигляді фотознімків із зазначенням на них адрес, для подальшої передачі інформації покупцям, за що отримував прибуток від збуту наркотичних засобів у вигляді попередньо обумовленої оплати.

Реалізуючи свій спільний із невстановленою особою злочинний намір, ОСОБА_6 , користуючись власним мобільним телефоном «Huawei P Smart +», через програму системи миттєвих повідомлень «Telegram», 13.11.2020 року отримав від користувача з псевдонімом у мережі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » повідомлення щодо відправки за допомогою «Нової Пошти» посилки з розфасованими наркотичними засобами.

14.11.2020 року в невстановлений в ході досудового розслідування час ОСОБА_6 прослідував до відділення «Нової пошти» №12, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Лук`янівська, 2, звідки забрав посилку із особливо небезпечним наркотичним засобом.

Реалізуючи свій спільний із невстановленою особою злочинний намір, 16.11.2020 року близько 19 год., ОСОБА_6 , маючи корисливий мотив, діючи з метою особистого збагачення, з прямим умислом на збут особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, перебуваючи за адресою: м.Харків, вул.Рудаківська, 2/2, зберігав при собі 15 згортків, всередині кожного з яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

У цей час ОСОБА_6 помічений співробітниками поліції, яким під час бесіди повідомив, що при ньому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який він зберігає з метою подальшого збуту.

У подальшому, в той же день, під час проведення огляду місця події у період часу з 19 год. 15 хв. до 19 год. 24 хв., за адресою: м. Харків, вул.Рудаківська, 2/2, ОСОБА_6 видав співробітникам поліції 15 згортків, всередині кожного з яких знаходився полімерний пакет з фіксатором з речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/3471СЕ-20 від 18.11.2020, становить: 0,8191г, 0,8330 г, 0,9135 г, 0,8397 г, 0,8524 г, 0,8547 г, 0,8709 г, 0,8276 г, 0,8356 г, 0,8233 г, 0,8313 г, 0,8217 г, 0,8314 г, 0,8394 г, 0,8393 г, яку ОСОБА_6 зберігав при собі з метою подальшого збуту.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Виконуючи раніше узгоджену домовленість із невстановленою досудовим розслідуванням особою, ОСОБА_6 , реалізуючи свій спільний злочинний намір, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи з корисливих мотивів, повторно, 16.11.2020 року в денний час збув 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, шляхом приховування в землі за адресою: м. Харків, вул. Гірська, 16.

У цей же день, у період часу з 19 год. 58 хв. до 20 год. 03 хв. за адресою: м. Харків, вул. Гірська, 16, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено в землі 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/3471СЕ-20 від 18.11.2020, становить: 0,8636 г, яку ОСОБА_6 збув шляхом приховування.

Крім того, ОСОБА_6 , реалізуючи свій спільний злочинний намір, направлений на збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи з корисливих мотивів, повторно, 16.11.2020 року в денний час збув 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, шляхом приховування в заборі за адресою: м.Харків, вул.Новий Побут, 4/2.

У цей же день, у період часу з 20 год. 09 хв. до 20 год. 13 хв. за адресою: м. Харків, вул. Новий Побут, 4/2, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено в заборі 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/3471СЕ-20 від 18.11.2020, становить: 0,7405 г, яку ОСОБА_6 збув шляхом приховування.

16.11.2020 року в денний час ОСОБА_6 збув 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, шляхом приховування в стіні будинку за адресою: АДРЕСА_2 .

У цей же день, у період часу з 20 год. 17 хв. до 20 год. 25 хв. за адресою: м. Харків, пров. Аджарський, 25, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено в стіні будинку 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/3471СЕ-20 від 18.11.2020, становить: 0,8788 г, яку ОСОБА_6 збув шляхом приховування.

16.11.2020 року в денний час збув ОСОБА_6 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, шляхом приховування в землі за адресою: м.Харків, вул.Осетинська, 49.

У цей же день, у період часу з 20 год. 31 хв. до 20 год. 36 хв. за адресою: м.Харків, вул.Осетинська, 49, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено в землі 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/3471СЕ-20 від 18.11.2020, становить: 0,8464 г, яку ОСОБА_6 збув шляхом приховування.

16.11.2020 року в денний час ОСОБА_6 збув 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, шляхом приховування в трубі за адресою: м.Харків, вул.Робесп`єра, 22.

У цей же день, у період часу з 20 год. 42 хв. до 20 год. 46 хв. за адресою: м.Харків, вул.Робесп`єра, 22, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено в трубі 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/3471СЕ-20 від 18.11.2020, становить: 0,8962 г, яку ОСОБА_6 збув шляхом приховування.

16.11.2020 року в денний час ОСОБА_6 збув 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, шляхом приховування в землі за адресою: м.Харків, пров.Робесп`єра, 6.

У період часу з 20 год. 51 хв. до 20 год. 54 хв. за адресою: м.Харків, пров.Робесп`єра, 6, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено в землі 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/3471СЕ-20 від 18.11.2020, становить: 0,8152 г, яку ОСОБА_6 збув шляхом приховування.

У цей же день, у період часу з 21 год. 00 хв. до 21 год. 03 хв. за адресою: м. Харків, вул.Псковська, 40-А, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено в трубі 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/3471СЕ-20 від 18.11.2020, становить: 0,8553 г, яку ОСОБА_6 збув шляхом приховування.

16.11.2020 року в денний час ОСОБА_6 збув 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, шляхом приховування в землі за адресою: м. Харків, вул. Сочинська, 73.

У цей же день, у період часу з 21 год. 06 хв. до 21 год. 09 хв. за адресою: м. Харків, вул. Сочинська, 73, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено в землі 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/3471СЕ-20 від 18.11.2020, становить: 0,8744 г, яку ОСОБА_6 збув шляхом приховування.

16.11.2020 року в денний час ОСОБА_6 збув 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, шляхом приховування в трубі за адресою: м. Харків, вул.Новий Побут, 35.

У цей же день, у період часу з 21 год. 06 хв. до 21 год. 09 хв. за адресою: м. Харків, вул. Новий Побут, 35, під час проведення огляду місця події виявлено та вилучено в трубі 1 полімерний згорток, всередині якого находився полімерний пакет з фіксатором, з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину, згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №13/1/3471СЕ-20 від 18.11.2020, становить: 0,8429 г, яку ОСОБА_6 збув шляхом приховування.

Таким чином, ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, а саме незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.

23.11.2020 року неповнолітньому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

Вина ОСОБА_6 підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження, а саме: протоколом огляду місця події від 16.11.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Рудаківська 2/2; протоколом огляду місця події від 16.11.2020 року за адресою: м. Харків, вул.Новий Побут 35; протоколом огляду місця події від 16.11.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Сочинська 73; протоколом огляду місця події від 16.11.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Псковська 40-А; протоколом огляду місця події від 16.11.2020 року за адресою: м. Харків, пров. Робесп`єра 6; протоколом огляду місця події від 16.11.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Робесп`єра 22; протоколом огляду місця події від 16.11.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Осетинська, 49; протоколом огляду місця події від 16.11.2020 року за адресою: м. Харків, пров. Аджарський 25; протоколом огляду місця події від 16.11.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Новий Побут 4/2, протоколом огляду місця події від 16.11.2020 року за адресою: м. Харків, вул. Гірська, буд. 16, висновком експерта № 13/1/3471СЕ-20; протоколом огляду предметів від 19.11.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 .

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення злочини.

Зазначені ризики підтверджуються наступними фактичними даними: усвідомлюючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавленням волі строком від шести до десяти років з конфіскацією майна, з метою уникнення від кримінальної відповідальності може переховуватись від органів досудового розслідування та суду. Крім того, підозрюваний, перебуваючи на волі може знищити, сховати або спотворити речі, чи документи які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, оскільки на даний час не проведено повний обсяг слідчих дій. Оскільки, є ризик перешкоджання встановленню істини по даному кримінальному провадженню з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності та перебуваючи на свободі ОСОБА_6 може продовжувати свою злочинну діяльність, що свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що застосування більш м`яких запобіжних заходів, ніж домашній арешт у нічний час не може запобігти вказаним ризикам.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Захисник не заперечував проти задоволення даного клопотання, вказавши про те, що його підзахисний навчається за денною формою.

Законний представник неповнолітнього зазначила про те, що підозрюваний є її онуком, якого вона виховує з 4 років, роз`яснює останньому про негативний вплив наркотичних засобів. Вважає, що вчинив інкримінований злочин з метою заробити гроші на приставку для гри. Повідомила, що регулярно проводить з онуком профілактичні бесіди.

Підозрюваний в судовому засіданні не спростовував фактичні обставини справи так як вони викладені вище, вказав, що вчинив інкримінований злочин. Також повідомив про те, що проживає з бабусею, батьком та братом, його мати проживає в м. Дніпро, сам наркотичні засоби не вживає. При цьому зазначив, що хотів заробити гроші, однак не отримав їх через вилучення наркотичних засобів у нього працівниками поліції.

Слідчий суддя, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: 1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі у разі визнання підозрюваного, обвинуваченого винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, обвинувачується; 3) вік та стан здоров`я підозрюваного, обвинуваченого; 4) міцність соціальних зв`язків підозрюваного, обвинуваченого в місці його постійного проживання, у тому числі наявність в нього родини й утриманців; 5) наявність у підозрюваного, обвинуваченого постійного місця роботи або навчання; 6) репутацію підозрюваного, обвинуваченого; 7) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого; 8) наявність судимостей у підозрюваного, обвинуваченого; 9) дотримання підозрюваним, обвинуваченим умов застосованих запобіжних заходів, якщо вони застосовувалися до нього раніше; 10) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення; 11) розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, обвинувачується особа, або розмір доходу, в отриманні якого внаслідок вчинення кримінального правопорушення підозрюється, обвинувачується особа, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні обставини.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Відповідно ч.ч.1,2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України, можливість запобігання спробам: переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи існування ризиків, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, а також запобігання спробам переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, з урахуванням вказаних ризиків, сукупності обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого підозрюється, даних про особу підозрюваного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання та застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст.177, 178, 181, 194, 196, 211, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0003657 від 17.11.2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , на строк два місяці, тобто, до 31.01.2021 року.

Покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 22.00 годин до 6.00 годин ранку наступного дня, при зміні місця перебування повідомити завчасно, суд, прокурора та слідчого.

- здати на зберігання слідчому паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Контроль за виконанням домашнього арешту покласти на Харківську місцеву прокуратуру № 1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя

Копію ухвали отримав:

03 грудня 2020 р. ___ год. __хв._________( ОСОБА_6 )