УХВАЛА

Справа № 569/11702/17

02 листопада 2020 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0001573 від 12 березня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.152, ч.2 ст.185 КК України, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.152, ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор на підставі ст.340 КПК України, подав суду постанову, яка погоджена керівником Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про відмову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.152, ч.2 ст.185 КК України на підставі п.2 ч.2 ст.284 КПК України. Постанова мотивована тим, що в ході судового слідства, під час дослідження доказів у кримінальному провадженні, потерпіла ОСОБА_10 будучи попереджена про кримінальну відповідальність, під час допиту повідомила, що будь-яких насильницьких дій з боку ОСОБА_8 , пов`язаних з її зґвалтуванням не вчиняв, крім того під час спілкування з останнім щоб виглядати старшою, повідомила ОСОБА_8 , що їй вже виповнилось 18 років. У зв`язку із цим процесуальний прокурор дійшов висновку, що пред`явлене ОСОБА_8 обвинувачення в ч.3 ст.152 КК України не підтверджується, тому на підставі ч.1 ст.340 КПК України відмовляється від підтримання державного обвинувачення в цій частині.

У зв`язку з цим прокурор просить закрити вказане кримінальне провадження.
Крім того потерпіла ОСОБА_10 написала заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_8 .
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 вирішення клопотання поклав на розсуд суду.
Ознайомившись із постановою прокурора про відмову від підтримання обвинувачення, заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.340 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 цього Кодексу повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження. Копія постанови надається обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно ч.2 ст.26 КПК України відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим кодексом.
Згідно п.2 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи те, що прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення, постанова про відмову від підтримання публічного обвинувачення відповідає вимогам кримінального процесуального закону, у ній викладено мотиви такої відмови, колегія суддів вважає за необхідне закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст.152, ч.2 ст.185 КК України в частині ч.3 ст.152 КК України, у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення на підставі п. 2 ч. 2ст. 284 КПК України.
Керуючись п.2 ч.2 ст.284, 372, 376, 340, 341 КПК України, колегія суддів , -

ПОСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_8 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України закрити на підставі п.2 ч.2 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3