Справа № 438/984/20
Провадження № 11-п/811/1054/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

Головуючого-судді: ОСОБА_1 ,

Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Бориславського міського суду Львівської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000016 від 12.07.2020 щодо ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до іншого суду,

встановила:

Бориславський міський суд Львівської області звернувся до Львівського апеляційного суду з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000016 від 12.07.2020 щодо ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до іншого суду.

В обґрунтуванні подання зазначається,що у Бориславському міському суді Львівської працює один суддя ОСОБА_6 , який з 09 липня 2020 року до 31 липня 2020 року включно вибув у відпустку. Крім цього, в судді ОСОБА_6 заплановано вибуття у частину щорічної основної відпустки в період 03-04 серпня 2020 року. Відповідно, автоматизований розподіл справ та їх розгляд у Бориславському міському суді Львівської області наразі неможливий.
Відтак, у Бориславському міському суді Львівської неможливо утворити склад суду.

Перевіривши подані матеріали, колегія суддів вважає, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

У поданні зазначено, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, оскільки у Бориславському міському суді Львівської працює один суддя ОСОБА_6 , який з 09 липня 2020 року до 31 липня 2020 року включно вибув у відпустку та заплановано вибуття у частину щорічної основної відпустки в період 03-04 серпня 2020 року.
Між тим перебування судді у відпустці не є підставою для передачі матеріалів кримінального провадження на розгляд до іншого суду, оскільки зазначені у поданні обставини не позбавляють можливості визначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження після прибуття судді з відпустки, а тому колегія суддів не вбачає перешкод для розгляду вищевказаного кримінального провадження у Бориславському міському суді Львівської області.
Враховуючи вищенаведене, у задоволенні подання Бориславського міського суду Львівської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000016 від 12.07.2020 щодо ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до іншого суду, слід відмовити.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

постановила:

у задоволенні подання Бориславського міського суду Львівської області відмовити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000016 від 12.07.2020 щодо ОСОБА_5 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, повернути до Бориславського міського суду Львівської області для автоматизованого розподілу справи в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3