Справа № 545/2045/20
Провадження № 1-в/545/458/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.09.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника ДУ «Надержинщинська
ВК (№65)» ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироку Білопільського районного суду Сумської області від 03.04.2019 року відносно засудженої ОСОБА_5 у відповідність до діючого законодавства, -

ВСТАНОВИВ :

06.08.2020 року до суду надійшло подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироку Білопільського районного суду Сумської області від 03.04.2019 року відносно засудженої ОСОБА_5 у відповідність до вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 № 2617-VІІІ.
В судове засідання представник Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» надав заяву в якій подання підтримав, просила задовольнити та розглядати справу без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання, просив задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала просила задовольнити.
Суд вивчивши матеріали подання, особову справу засудженої ОСОБА_5 приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України суд, під час виконання вироків має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених ч. 2 і ч. 3 ст. 74 КК України.
Як встановлено судом, ОСОБА_5 засуджена вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16.01.2019 року за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.
Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 03.04.2019 року ОСОБА_5 засуджена за ст. 395 КК України до покарання у виді арешту строком на 1 місяць.
На підставі ст.70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16.01.2019 року, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.
Вирішено питання про речові докази.
Дії ОСОБА_5 за ч.2 ст.309 КК України кваліфіковані як незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України.
01 липня 2020 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року, яким диспозицію частини 2 статті 309 КК України було змінено та викладено у наступній редакції: «Ті самі дії, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах».
Повторність, як кваліфікуюча ознака ч. 2 ст. 309 КК України була вилучена із диспозиції зазначеної статті.
Диспозиція ч. 1 ст. 309 КК України встановлює відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Санкція ч. 1 ст.309 КК України в редакції чинній з 01.07.2020 року передбачає максимальний вид покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Згідно з ч. 3 ст. 74 КК України, призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими частиною першою статті 72 цього Кодексу.
Відповідно до статті 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
За таких обставин, дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.
Покарання призначене ОСОБА_5 вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16.01.2019 року за ст. 309 ч. 2 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі підлягає приведенню у відповідність до діючої редакції Кримінального кодексу України (в редакції Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за № 2617-VIII від 22 листопада 2018 року), шляхом перерахування призначеного покарання у виді позбавлення волі на покарання за ст. 309 ч. 1 КК України у виді обмеження волі.
Призначене покарання вироком Білопільського районного суду Сумської області від 03.04.2019 року за ст. 395 КК України ОСОБА_5 з урахуванням зміненого вироку від 16.012019 року також підлягає зміні.
Керуючись ст. ст. 5, 72, 74, ст. 309 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Подання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» про приведення вироку Білопільського районного суду Сумської області від 03.04.2019 року відносно засудженої ОСОБА_5 у відповідність до діючого законодавства - задовольнити.

Вважати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16.01.2019 року винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (замість ч.2 ст.309 КК України) за кваліфікуючими ознаками - незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту.
Викласти перший абзац резолютивної частини вироку Білопільського районного суду Сумської області від 16.01.2019 року в такій редакції:
« ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді 4 (чотирьох) років обмеження волі.»
В іншій частині вирок залишити без змін.
Викласти другий абзац резолютивної частини вироку Білопільського районного суду Сумської області від 03.04.2019 року в такій редакції:

«На підставі ст. 70 ч. 4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом повного складання покарань, призначених за даним вироком та вироком Білопільського районного суду Сумської області від 16.01.2019 року, з урахуванням положень ст.72 КК України у відповідності , що одному дню арешту відповідають два дні обмеження волі, визначити обвинуваченій ОСОБА_5 остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки 2 (два) місяці.»
В іншій частині вирок Білопільського районного суду Сумської області від 03.04.2019 року залишити без змін.

Зарахувати ОСОБА_5 строк перебування у місцях позбавлення волі з 07.05.2019 року по 04.09.2020 року, з урахуванням ст.72 КК України з розрахунку, що одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Етапувати ОСОБА_5 до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1