Справа № 483/1605/20
Провадження 1-кс/483/289/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2020 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївській області із клопотанням, погодженим прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовував тим, що слідчим відділенням Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000649 від 04 жовтня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03 жовтня 2020 року в черговій частині Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області зареєстрована заява від ОСОБА_5 про те, що невідомі особи 03 жовтня 2020 року, в період часу з 19.00 години до 23.00 години, шляхом відкриття вікна проникли до житлового будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 10 000 доларів США та золоті вироби.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, органом досудового розслідування було отримано інформацію у вигляді рапорту заступника начальника - начальника СКП Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області підполковника ОСОБА_6 за №79/67-2020 ДСК від 17.11.2020 року.

16.11.2020 року співробітниками УОТЗ ГУНП в Миколаївській області здійснено аналіз інформації щодо абонентських номерів телефонів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , станом на час вчинення злочину, тобто 03.10.2020 року. Проведеним аналізом встановлено, що у вказаний день, в період вчинення крадіжки майна потерпілої ОСОБА_5 зафіксовано 6 таких виходів в ефір мобільних номерів з сім-картками НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які спілкувалися лише між собою. Крім того було встановлено, що вищевказані абонентські номери використовували мобільні телефони з «нульовим» ІМЕІ, були активовані 26.09.2020 року і працювали в районі місцезнаходження домоволодіння потерпілої ОСОБА_5 03.10.2020 року, тобто в час вчинення злочину.

У зв`язку з цим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання.

Посилаючись на викладене та те, що окрім проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, іншим законним способом отримати дану інформацію не надається можливим, слідчий просив надати отримання дозволу на тимчасовий доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, доступ до інформації про вихідні та вхідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (ІМSІ), мобільних терміналів (ІМЕІ), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 01.00 години 25.09.2020 року до строку закінчення дії ухвали слідчого судді.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглянути без його участі.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а тому судове засідання проведено без участі слідчого.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, дійшов наступного.

Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» передбачено, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту, копія протоколу про прийняття заяви, копія протоколу огляду місця події, копія протоколу допиту потерпілого, копія протоколу додаткового допиту потерпілого) містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави для задоволення внесеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Миколаївської області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні № 0000649 від 04 жовтня 2020 року: старшому слідчому слідчого відділення Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_3 (посвідчення МКП № 001585, жетон № 0075416); оперуповноваженому Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення МКП № 003928, жетон № 0076404); оперуповноваженому СКП Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_8 (посвідчення МКП № 005013, жетон № 0075419); оперуповноваженому СКП Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ( посвідчення МКП № 006792, жетон № 0075436); старшому оперуповноваженому СКП Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_10 (посвідчення МКП № 009378, жетон № 0075423); старшому оперуповноваженому СКП Очаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 (посвідчення МКП № 005481, жетон № 0075432), або іншій уповноваженій особі на підставі доручення про проведення слідчих дій або на підставі постанови про проведення слідчих дій на іншій території на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 .

Зобов`язати ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 надати копію інформації про вихідні та вхідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , про місцезнаходження абонентів, які з`єднувались з абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, в період часу з 01.00 години 25.09.2020 року до строку закінчення дії ухвали слідчого судді.
Копію зробити на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки вказаних абонентських номерів, про місцезнаходження учасників з`єднань з вказаними номерами, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор SIM - карток (IMSI), мобільних терміналів (ІМЕІ), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, інформацію про анкетні дані та інші відомості абонента (у разі можливості).

Строк дії ухвали визначити до 07 лютого 2020 року.
Роз`яснити керівництву ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя