Єдиний унікальний номер 725/4733/20
Номер провадження 1-кс/725/476/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2020 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: Войтун О.Б.

за участю секретаря: Бідней А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області Смерека Б.В. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000851 від 17.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В :

19.10.2020 року слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області Смерека Б.В., за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури Мігерою Д.М., звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 17 жовтня 2020 року, приблизно о 02 год. 20 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Mazda 6», номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Руській, зі сторони вул. Фастівська, в напрямку вул. Зелена, в

м. Чернівці, не впорався із керуванням та допустив виїзд за межі проїзної частин дороги вправо із подальшим наїздом на бетонну електроопору, після чого, водій автомобіля марки «Volkswagen Tiguan», номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , який рухався позаду у попутному напрямку, допустив зіткнення із автомобілем марки «Mazda 6», номерний знак НОМЕР_1 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автомобіля марки «Mazda 6», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями був госпіталізований в реанімаційне відділення ЛШМД м. Чернівці.

17.10.2020, під час проведення огляду місця події, було виявлено автомобіль марки «Mazda 6», номерний знак НОМЕР_1 , та в ході огляду місця події він був тимчасово вилучений, як тимчасово вилучене майно та визнаний в якості речового доказу, після чого доставлений на спеціальний майданчик, центру забезпечення ГУНП в Чернівецькій області для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів речових доказів у кримінальних провадженнях, що за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4 «В»..

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , власником автомобіля марки «Mazda 6», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене слідчий просив, накласти арешт з обмеженням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме на автомобіль марки «Mazda 6», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою збереження речового доказу

Слідчий в судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Розгляд за клопотанням слідчого проводився без виклику особи у володінні якої знаходилися вилучені речі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Встановлено, що 17.10.2020 року під час проведення огляду місця події було вилучено транспортний засіб марки «Mazda 6», номерний знак НОМЕР_1 .

Постановою слідчого від 17.10.2020 року транспортний засіб марки «Mazda 6», номерний знак НОМЕР_1 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000851.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою, зокрема, збереження речових доказів. При цьому відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подане до суду у визначений Законом строк, а також слідчим доведено необхідність накладення арешту на автомобіль марки «Mazda 6», номерний знак НОМЕР_1 , з метою досягнення дієвості кримінального провадження, слідчий суддя вважає, слід накласти арешт на автомобіль.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Mazda 6», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 , шляхом обмеження права користування, розпорядження та відчуження, з метою його збереження, як речового доказу.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун