Провадження № 1-кп/161/1344/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 16 листопада 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого :

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000632, що надійшов з Луцької місцевої прокуратури 03.11.2020 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 23.09.2020 о 14.00 год., умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, без мети збуту, для власного вживання, у невстановленої досудовим розслідуванням особи незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, а саме: через Телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » домовився з невстановленою особою, про купівлю особливо небезпечної психотропної речовини, після чого, цього ж дня 23.09.2020 через мобільний додаток «Easypay» здійснив оплату даної речовини за грошові кошти в сумі 400 грн. В подальшому, отримавши повідомлення у якому було вказане місцезнаходження замовленої речовини, попрямував на вул. Зарічну в м. Луцьку, де за координатами «50.75694 26.332562» забрав згорток із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини PVP, яку поклав до своєї сумки та зберігав при собі.

Після чого, зберігаючи її при собі, переносив вказаний згорток із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини - PVP до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції під час огляду місця події, що відбувався по вул. Зарічній в м. Луцьку, зокрема, до 01 год. 18 хв. 24.09.2020.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №884 від 30.09.2020, надана на дослідження подрібнена кристалічна речовина білого кольору, містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVPв речовині становить 0,6285 г., яку ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні тазберіганні психотропних речовин без мети збуту, скоїв кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у незаконному придбанніта зберіганні психотропних речовин без мети збуту визнав повністю та не оспорює фактичні обставини, пояснивши при цьому, що правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення та не заперечує проти визнання недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, крім того, у суду не має сумнівів у добровільності та істинності її позиції, а тому суд, роз`яснивши обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження порядок та наслідки розгляду кримінального провадження в порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, переконавшись, що ніхто із учасників судового провадження не заперечує щодо такого розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Суду дав показання, що дійсно 23.09.2020 о 14.00 год. для власного вживання, у невідомої особи придбав особливо психотропну речовину, а саме через Телеграм канал « ІНФОРМАЦІЯ_2 » домовився про купівлю психотропної речовини, після чого через мобільний додаток «Easypay» здійснив оплату даної речовини за грошові кошти в сумі 400 грн. В подальшому, отримавши повідомлення у якому було вказане місцезнаходження замовленої речовини, попрямував на вул. Зарічну в м. Луцьку, де забрав згорток із вмістом психотропної речовини PVP, яку зберігав при собі. Переносив вказаний згорток до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції.

У вчиненому розкаявся та просив суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність у незаконному придбанні тазберіганні психотропних речовин без мети збуту, підтверджується зібраними під час досудового провадження доказами, фактичні обставини яких ніким не оспорюються, а тому судом, за погодженням з усіма учасниками, не проводиться їх дослідження.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку і дані про особу винного.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_4 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому розкаявся, має постійне місце проживання, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства та призначає покарання, в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України.

На думку суду, обрана міра покарання, є необхідною та достатньою для їх виправлення та попередження вчинення ними нових правопорушень.

Речові докази, згідно ст.100 КПК України, відповідно, знищити, повернути за належністю законному володільцеві.
Судові витрати, згідно ст.124 КПК України, що підтверджені документально, покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Арешт майна скасувати.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;

-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази:

-особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено «PVR», що знаходиться в камері схову речових доказів ГУНП у Волинській області знищити;

-мобільний телефон марки «Redmi» синього кольору, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Луцького ВП ГУНП у Волинській області повернути за належністю ОСОБА_4 .

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 817 (вісімсот сімнадцять) грн. 25 коп. судових витрат по справі за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Арешт майна, згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.09.2020 скасувати.

На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1