Справа № 282/1091/20
Провадження № 1-кс/282/247/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2020 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що в період часу з 16.04.2019 по 10 годину 40 хвилин 19.04.2019 невідома особа шляхом пошкодження запірного пристрою дверей проникла до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві сокири, а з горища даного будинку сійника, розпашку та сапку ручну для культивації землі, з території домогосподарства борону металеву, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження були виконанні наступні слідчі дії та прийнятті процесуальні рішення:

- 19.04.2019 було здійснено огляд місця події, а саме житлового будинку, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , однак в ході огляду будь якої слідової інформації вилучено не було.

- 19.04.2019 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , який з даного приводу нічого пояснити не зміг.

- 19.04.2019 було надано доручення СКП Любарського ВП.

- 24.04.2019 надійшла відповідь на доручення, а сама допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 однак останні з даного приводу нічого повідомити не змогли.

- також було проведено радіотехнічну розвідку місця вчинення злочину та встановлено зони дії базових станцій;

- 03.12.2019 було виконано ухвалу Любарського районного суду та отримано доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до роздруківок з`єднань мобільних терміналів;

- 05.10.2020 надано повторне доручення СКП Любарського ВП з метою встановлення свідків та очевидців даного кримінального правопорушення та особи, яка вчинила даний злочин.

Оскільки строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні закінчується 19 жовтня 2020 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку не представляється за можливе, оскільки необхідно провести ряд слідчих розшукових дій які будуть спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення та місця знаходження викраденого, також необхідно звернутися до суду з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з метою отримання роздруківок з`єднань мобільних терміналів, які працювали в зоні дії базових станцій, які обслуговують місце вчинення злочину, в подальшому необхідно направити на УОТЗ ГУНП в Житомирській області роздруківки з`єднань мобільних терміналів з метою одержання довідки - аналізу про телефонні з`єднання з можливістю встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, а також необхідно отримати відповідь на доручення від СКП Любарського ВП.
Не проведення вищевказаних слідчих та процесуальних дій упродовж строку досудового розслідування зумовлено, насамперед складністю кримінального провадження, зміною процесуального керівництва, плинністю кадрів в Любарському ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області та передачею матеріалів кримінального провадження від одного слідчого до іншого. Так, зі складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні слідчі ОСОБА_13 та ОСОБА_14 звільнені з органів поліції, а слідча ОСОБА_15 переведена на іншу посаду.
Без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій завершити у передбачений законом строк досудове розслідування по даному кримінальному провадженню неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

19 квітня 2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за номером № 0000108, що стверджується копією витягу з ЄРДР.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Згідно ч. 3 ст. 2951 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дослідивши наявні матеріали клопотання, про необхідність продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховую слідчі дії, які були проведені за час досудового розслідування з моменту внесення відомостей до ЄРДР, а також ті слідчі дії які слідчий планує провести та його доводи щодо часу, необхідного для їх проведення.

Відтак, з урахуванням положень ч. 4 ст. 294 КПК України вважаю, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. 107, 219, 294, 2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 від 19.04.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 19 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1