Справа №1-в/932/97/20
Провадження № 932/7703/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Дніпро клопотання начальника ВКВСР Дніпропетровського УВП № 4 про внесення виправлень до вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 липня 2020 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0001253, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України.

Вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 липня 2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ст. 70, ч.1 ст. 71 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки один місяць та ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на два роки два місяці.

25 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання начальника ВКВСР Дніпропетровського УВП № 4 про уточнення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 . В обґрунтування своїх доводів, начальник ВКВСР Дніпропетровського УВП № 4, посилається на те, що в резолютивній частині вироку при зарахуванні ОСОБА_4 в строк відбування покарання терміну перебування під вартою зараховано з 14 липня 2020 року, а відповідно до рапорту про затримання ОСОБА_4 було затримано 13 липня 2020 року.

В судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, згідно ст.379 КПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінальної справи №932/7703/20, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до рапорту про затримання особи, ОСОБА_4 була затримана 13.07.2020 року.

В той же час, при винесенні вироку ОСОБА_4 зараховано в строк відбуття покарання термін перебування під вартою з 14 липня 2020 року по 30 липня 2020 року.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення до вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 , оскільки дійсно у вироку суду зазначено про зарахування в строк відбуття покарання терміну перебування під вартою з 14 липня 2020 року, замість правильного 13 липня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника ВКВСР Дніпропетровського УВП № 4 про внесення виправлень до вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 липня 2020 року задовольнити.

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали та вважати вірним: «Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_5 термін перебування під вартою з 13.07.2020 року по 30.07.2020 року, включно.»

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1