Справа №766/7839/20
н/п 1-кс/766/5889/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання їй дозволу тимчасовий доступ до речей і документів, а саме виїмку відеозапису з камери відео-спостереження, яка встановлена за адресою АДРЕСА_1 .

Розгляд клопотання провести без участі власника відеокамери, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Обґрунтування клопотання:

Досудовим розслідуванням встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 12.05.2020 року близько 01:20 (більш точного часу не встановлено) усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до іншого приміщення, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реалізуючи спільний злочинний намір, через незачинену хвіртку, проникли на огороджену територію на якій проводиться будівництво будинку за адресою АДРЕСА_2 . Про те, їх місцезнаходження на території домоволодіння було помічено потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не реагуючі на зауваження потерпілого ОСОБА_6 , у ході раптово виниклого умислу, шляхом уникнення затримання, відкрито заволоділи майном, із застосуванням фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, яке виразилось у нанесені ОСОБА_4 удару кулаком та ногою в область обличчя ОСОБА_6 , після чого, продовжуючи спільний злочинний намір, через незачинені двері, потрапили до сторожки охоронця, яка знаходиться на території вище вказаного будівництва, де в цей час перебував потерпілий ОСОБА_6 , де продовжуючи спільний злочинний умисел, відкрито, розуміючи що їх дії було викрито, заволоділи електро-інструментами на суму близько 50 000 гривень, яке належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого покинули місце скоєння злочину з викраденим майном, яким в подальшому розпорядились на власний розсуд, спричинивши своїми діями ОСОБА_7 матеріальний збиток на вище вказану суму.

В ході досудового слідства виникла необхідність вилучити відеозапис з камери відео-спостереження, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме підтвердження факту крадіжки, тому необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме вилучення відеозапису з камери відео-спостереження, яка встановлена за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Володілець ОСОБА_8 у судове засідання не викликався.

Згідно положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копіїта вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим відділом Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001066 від 13.05.2020р., за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що на фасаді будинку, який згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № на праві власності належить ОСОБА_8 та розташований за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться камери відео спостереження.
Обставини визначені в клопотанні підтверджуються протоколом допиту потерпілого від 15.05.2020р.

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей, що знаходяться у володільця камер відео спостереження, то слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів шляхом зняття копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ОСОБА_8 , а саме відеозапису з камер спостереження, які встановленні на фасаді будику, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 11.05.2020року по 13.05.2020 року, шляхом зняття на оптичний диск копії відеозапису, що міститься в електронній інформаційній системі або її частині, та вилучення (здійснення виїмки) даної копії.

Встановити строк дії ухвали до 24.07.2020 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1