11.02.2021
Справа № 642/804/21
Провадження № 1-кс/642/381/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженню № 0000104 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311, ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 311 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками встановлено, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311, ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 311 КК України,
15.05.2020 року до слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшло кримінальне провадження за №0000104 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311. ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 311 КК України, відносно невстановлених осіб, які знаходячись на території м. Харкова, здійснюють незаконний збут таблеток "Acatar", які у своєму складі містять прекурсор - "псевдоефедрин", надсилаючи вказані пігулки поштовими відправленнями ТОВ "Нова Пошта".
В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Рівненській області здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103, в ході якого було встановлено, що невідомі особи за невстановлених обставин незаконно придбали, зберігали з метою збуту 1680 таблеток "Acatar", які містять прекурсор - "псевдоефедрин", загальною масою 75,6 грама, після чого 14.03.2019 року, діючи згідно з вказівками ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , надіслали з відділення ТОВ "Нова Пошта" № 108, що знаходиться у м. Харкові, у відділення № 48 цієї ж установи поштового зв`язку, яке знаходиться у м. Львові по вул. Менцинського. буд. 10. поштове відправлення № 4804 із наявними у ньому вказаними таблетками, тим самим забезпечивши під керівництвом таких осіб їх збут ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування прокурор, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні - начальним відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_7 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000104 від 15.08.2019 року, визначив підслідність вказаного кримінального провадження за слідчими слідчого відділу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, їх анкетні дані, місце мешкання, контактні номери телефонів: за можливості встановити свідків вказаної події, які б підтвердили причетність вказаної особи до незаконного збуту наркотичних засобів чи психотропних речовин та вразі наявності таких допитати в якості свідків або забезпечити явкою до слідчого: встановити особу, яка з-за допомогою анкетних даних ОСОБА_8 , м.т. НОМЕР_1 , здійснює поштові відправлення з відділення ТОВ "Нова пошта" №108 м. Харкова (просп. Ювілейний, 89) з таблетками "Acatar", які містять у своєму складі прекурсор - "псевдоефедрин" та перевірити його причетність до незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин їх аналогів, прекурсорів. Проте позитивних результатів отримано не було.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні №0000104 від 15.08.2019 виконано певний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, жодній особі не повідомлено про підозру, тому для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо - розшукових дій, а саме: встановити особу (осіб) причетних до скоєння вказаного злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна, встановити можливих свідків, очевидців даного правопорушення та допитати їх, повідомити особі причетній до скоєння злочину про підозру.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 19 лютого 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Слідчий у судовому засіданні доводи клопотання підтримав, прохав його задовольнити у повному обсязі.
Суд, вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
В провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311, ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 311 КК України.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось. Строк досудового розслідування закінчується 19 лютого 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, проведення інших слідчих та процесуальних дій.
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Так, вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для остаточної кваліфікації, підтвердження або ж спростування вчинення кримінальних правопорушень, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню на 6 місяців, тобто до 19 серпня 2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000104 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311, ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 311 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 від 15.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 311, ч. З ст. 28 ч. 2 ст. 311 КК України, до шести місяців, тобто до 15.08.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1