У Х В А Л А
Справа № 149/2364/20

Провадження №1-в/149/91/20

22.12.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Хмільницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 30.08.2019 року вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 396 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло вказане подання, яке мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджено 30.08.2019 року вироком Хмільницьким міськрайонного суду Вінницької області за ч. 1 ст. 396 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. 02.10.2019 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в Хмільницький м/р відділ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, та 07.10.2019 року ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та встановлено дні явки на реєстрацію.

Подання мотивоване тим, що під час перебування на обліку Хмільницького м/р відділу засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово порушував порядок та умови відбування покарання, а саме не з`являється на реєстрацію та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності

Представник Хмільницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області подання підтримала з підстав зазначених у поданні.

Прокурор просить суд подання задовльнити, оскільки ОСОБА_4 не виконує покладені на нього обов`язки та систематично вчинює правопорушення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні просить суд не скасовувати відносно нього звільнення від відбування покарання з випробування, не позбавляти його волі. Також вказав, що його мати хворіє на психічні захворювання та потребує догляду. Декілька разів звертався до центру зайнятості, намагається працевлаштуватися на роботу та стати на шлях виправлення.

Суд вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 30.08.2019 року вироком Хмільницьким міськрайоним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 396 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, звільнено від відбування покарання з випробуванням згідно ст.. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.

02.10.2019 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в Хмільницький м/р відділ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області, та 07.10.2019 року ознайомлений з порядком та умовами звільнення від відбування покарання з випробуванням та встановлено дні явки на реєстрацію.

Ухвалою суду від 17.09.2020 року у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 відмовлено.

17.09.2020 року та 01.10.2020 року ОСОБА_4 повторно на реєстрацію до органу пробації не з"явився.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд вирішує питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7«Про практику призначення судами кримінального покарання» слідує, що суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Суд, заслухавши думку представника відділу з питань пробації, прокурора та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає, що хоча по справі й існують формальні підстави для скасування звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, але з урахуванням того, що порушення носить не систематичний характер, позитивно характеризується за місцем проживання, намагається працевлаштуватися, запевняє суд, що буде достойно вести громадський спосіб життя та стати на шлях виправлення, вважає, що в цілому поведінка засудженого за час іспитового строку не свідчить про те, що на теперішній час він став настільки небезпечним для суспільства, що його слід направити для відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі. У зв`язку із чим, суд вважає за необхідне у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 164-166 КВК України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні подання начальника Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації`у Вінницькій області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Особову справу № 42/23/37-19 відносно ОСОБА_4 повернути до Хмільницького міськрайонного сектору з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1