Справа № 473/2317/20
Номер провадження1-кп/473/279/2020
В И Р О К
іменем України

"21" липня 2020 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську Миколаївської області кримінальне провадження №0000813 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузьке Вознесенського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, раніше не судимого, зареєстрованого та який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Суд визнав доведеним те, що ОСОБА_4 приблизно в середині квітні 2020 року, більш точну дату та час дізнанням не встановлено, на присадибній ділянці, яка перебувала в його користуванні, за адресою: АДРЕСА_2 , обладнав споруду, де заздалегідь підготувавши ґрунт, незаконно посіяв насіння рослини роду коноплі, яке проросло у 11 кущів. Розсаду рослин ОСОБА_4 вирощував та культивував, а саме удобрював та обробляв міжряддя та поливав до 17.06.2020 року.

17.06.2020 року, в період часу з 12 години 10 хвилин до 13 години 32 хвилини, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем користування ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено 11 кущів, які є рослинами роду коноплі, що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_4 незаконно посадив та вирощував в спеціально обладнаній споруді на території присадибної ділянки домоволодіння, для подальшого власного використання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України незаконний посів та незаконне вирощування конопель в кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

17.07.2020 року між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

Обвинувачений вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, щиро кається.

Вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення є кримінальним проступком, шкода внаслідок вчинення кримінального правопорушення заподіяна лише суспільним інтересам.

Сторони угоди узгодили покарання за вчинений кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.310 КК України, у виді позбавлення у виді штрафу у розмірі 110-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1870 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, відповідно до ст.476 КПК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Згідно п.1 ч.3 ст.314 КПК України, суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Згідно ст.ст. 468-469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, який є кримінальним проступком. Кваліфікація правильна. Судом з`ясовані та виконані вимоги, визначені ст.ст. 473-474 КПК України.

Сторони в підготовчому судовому засіданні просили затвердити угоду.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального проступку, особу обвинуваченого, який вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, щиро кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, раніше не судимий, перебуває на військовому обліку.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим і призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання.

Керуючись ст.ст. 314, 373-374, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 17.07.2020 року про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 110 (ста десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1870 (одну тисячу вісімсот сідесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 1256 від 23.06.2020 року - 653,80 гривень.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 2 полімерні мішки білого кольору, в яких знаходяться 11 кущів рослини роду коноплі, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Вознесенського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1