Справа № 932/503/21
Провадження№ 1-кс/932/261/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_4 від 11.01.2021 року вих № 2 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст. 358, 366, 367 КК України щодо виявлено факту підробки підпису ОСОБА_5 на кредитному договорі про надання споживчого кредиту № від 11.01.2013,-
В С Т А Н О В И В:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена скарга, яка вмотивована тим, що 12 січня 2021 року ОСОБА_4 поштою направив заяву про вчинене кримінальне правопорушення за фактом підробки його підпису на кредитному договорі про надання споживчого кредиту № від 11.01.2013. Дану заяву було отримано 13.01.2021, однак відомості до ЄРДР так і не внесені.

Скаржник у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, подав через канцелярію суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Представник поліції у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Розглянувши скаргу, дослідивши надані до скарги додатки, вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до накладної про відправлення та відомостей з сайту Укрпошта, 12 січня 2021 року ОСОБА_4 направив на адресу ГУНП України в Дніпропетровській області заяву повідомлення №2 від 11.01.2021 про вчинене кримінальне правопорушення, яку отримано 13.01.2021.

На даний час відомості про вчинення кримінального правопорушення не внесені до ЄРДР.

Слідчий або інша уповноважена особа ГУНП в Дніпропетровській областіне дотрималися зазначених вимог закону, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які зобов`язані були вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені ОСОБА_4 у заяві про вчинення кримінального правопорушення вих.№2 від 11.01.2021 року, отриманої 13.01.2021, а саме розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який дії в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за повідомленням ОСОБА_4 від 11.01.2021 року вих № 2 про вчинення кримінального правопорушення за ознаками злочину передбаченого ст. 358, 366, 367 КК України щодо виявлено факту підробки підпису ОСОБА_5 на кредитному договорі про надання споживчого кредиту № від 11.01.2013 -задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві ОСОБА_4 вих №2 від 11 січня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, яку отримано 13.01.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1