Провадження № 1-кс/461/8351/20
про тимчасовий доступ до речей і документів
24.12.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (усі котрі б використані за вищевказаним номером ІМЕІ) та дані по даному ІМЕІ (абонентські номери сім-карток), ідентифікаційні ознаки термінал яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;
-адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів із вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS без розкриття змісту повідомлень, GPRS, переадресація) та датою, часом та тривалі з`єднання;
-копії документів щодо оформлення усіх послуг між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідним абонентом;
- уся наявна інформація щодо облікового запису у системі (додатку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (IP-адреси входу у систему із зазначенням часу, електронна скринька, інші контактний номер телефону та ін.). Крім того, інформацію щодо здійснення транзакцій (із розшифруванням змісту), час, сум та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, поповнення рахунку із зазначенням ідентифікаційних даних (номерів карток, телефонів, сервісів та ін.).
Подане клопотання мотивує тим, що отримати зазначену документацію в інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній становить охоронювану законом таємницю відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора, а також володільця інформації.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2020 в період з 17:30 год. по 19:40 год., невідомі особи, шахрайським способом, зловживаючи довірою останнього під приводом транспортування, заволоділи товаром, чим спричинили останньому матеріальної шкоди сума збитків як встановлюється.
В подальшому, в ході допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що невідома особа, котра виступала в ролі перевізника товару, у своїй протиправній діяльності використовувала номер мобільного телефону оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_2 , оскільки саме із нього здійснювала телефонні дзвінки.
Окрім цього, в ході досудового розслідування допитано в якості свідка ОСОБА_6 , котра повідомила, що невідома особа котра виступала в ролі перевізника товару, здійснюючи телефонні дзвінки, зокрема, останньої, використовувала номера мобільних телефонів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме НОМЕР_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме НОМЕР_6 .
29.10.2020 до Галицького ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали виконаного доручення від УПК у Львівській області ДКП НП України згідно з якими встановлено особисті номера мобільних телефонів НОМЕР_7 та НОМЕР_1 , якими користується ФОП ОСОБА_7 та НОМЕР_8 та НОМЕР_9 , якими користується ОСОБА_8 .
Протоколом огляду сторінки користувача ФОП « ОСОБА_7 » на інтернет ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено наступні номери мобільних телефонів оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_6 .
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 надати інформацію про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з моменту активації по час виконання ухвали, а саме:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (усі котрі б використані за вищевказаним номером ІМЕІ) та дані по даному ІМЕІ (абонентські номери сім-карток), ідентифікаційні ознаки термінал яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;
-адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів із вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS без розкриття змісту повідомлень, GPRS, переадресація) та датою, часом та тривалі з`єднання;
-копії документів щодо оформлення усіх послуг між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідним абонентом;
- уся наявна інформація щодо облікового запису у системі (додатку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (IP-адреси входу у систему із зазначенням часу, електронна скринька, інші контактний номер телефону та ін.). Крім того, інформацію щодо здійснення транзакцій (із розшифруванням змісту), час, сум та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, поповнення рахунку із зазначенням ідентифікаційних даних (номерів карток, телефонів, сервісів та ін.).
Слідчим доведено, що у кримінальному провадженні є достатні дані про те, що вказані відомості містяться в оператора телекомунікації, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до положень п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, проте отримати зазначену документацію в інший спосіб неможливо, так як інформація зазначена в ній охороняється законом і доступ до неї відповідно до ст. 159 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дослідження зазначеної інформації та відомостей має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що дасть можливість дослідити інформацію, яка зі спливом часу може бути знищена чи пошкоджена як наслідок умисних чи неумисних дій третіх осіб та отримати доказову інформацію необхідну для розслідування вказаного провадження, визначити приналежність осіб котрі вчинили кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що у випадку неотримання зазначеної вище інформації та відомостей, які знаходяться на даних мобільних телефонах, існує загроза, втрати їх повністю або частково, що, у свою чергу, може призвести до втрати відомостей, які можуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Галицького ВП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації у оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про зв`язки абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з моменту активації по час виконання ухвали, а саме:
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (усі котрі б використані за вищевказаним номером ІМЕІ) та дані по даному ІМЕІ (абонентські номери сім-карток), ідентифікаційні ознаки термінал яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;
-адреси розташування базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів із вказанням типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS без розкриття змісту повідомлень, GPRS, переадресація) та датою, часом та тривалі з`єднання;
-копії документів щодо оформлення усіх послуг між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідним абонентом;
- уся наявна інформація щодо облікового запису у системі (додатку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (IP-адреси входу у систему із зазначенням часу, електронна скринька, інші контактний номер телефону та ін.). Крім того, інформацію щодо здійснення транзакцій (із розшифруванням змісту), час, сум та призначення платежів, їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, поповнення рахунку із зазначенням ідентифікаційних даних (номерів карток, телефонів, сервісів та ін.).
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1