Справа № 149/3029/20
Провадження №1-кс/149/859/20
У Х В А Л А
31.12.2020 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000428, внесеному до ЄРДР 28.12.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького ВП ГУНП Калинівського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000428, погоджене начальником Хмільницького відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, а саме на: покривало, спідню білизну (жіночі труси) в кількості 3-х штук, речовину рослинного походження, два фрагменти пляшок з полімерного матеріалу, фольгу вилучені 30.12.2020 року під час проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000428, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, за фактом вчинення розпусних дій сексуального характеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , стосовно малолітньої ОСОБА_6 .
В ході досудового розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, 30.12.2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем проживання ОСОБА_5 в житловому будинку виявлено та вилучено: покривало, спідню білизну (жіночі труси) в кількості 3-х штук, речовину рослинного походження, два фрагменти пляшок з полімерного матеріалу, фольгу; в гаражі виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, фольгу. Вказані речі оглянуто та вилучено до Хмільницького ВП.

Враховуючи те, що вилучені за місцем проживання ОСОБА_5 речі необхідні для проведення подальших слідчих дій, встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та які визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою недопущення їх приховування, знищення, пошкодження, псування, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

Старший слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Законний представник потерпілої ОСОБА_6 - ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомленні належним чином, що з огляду на ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши документи додані до клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Здійснення провадження слідчим досудового розслідування у кримінальному провадженні, передбаченому ч. 2 ст. 156 КК України підтверджується доданими до клопотання матеріалами, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 28.12.2020 року.

Відповідно до протоколу обшуку від 30.12.2020 року, в ході проведення обшуку домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 ,за місцем проживання ОСОБА_5 в житловому будинку виявлено та вилучено: покривало, спідню білизну (жіночі труси) в кількості 3-х штук, речовину рослинного походження, два фрагменти пляшок з полімерного матеріалу, фольгу; в гаражі виявлено та вилучено: речовину рослинного походження, фольгу, які вилучені до Хмільницького ВП.

Постановою слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 30.12.2020 року вказані речі, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
За змістом частин 1-3 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема збереження речових доказів. У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Враховуючи встановлені обставини, зокрема те, що слідчий просить накласти арешт на речі вилучені в ході проведення обшуку, які постановою слідчого визнано речовим доказами у даному кримінальному провадженні, відповідають критеріям зазначеним в ст. 98 КПК України, наявні підстави для задоволення клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 107, 170-173, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на покривало, спідню білизну (жіночі труси) в кількості 3-х штук, речовину рослинного походження, два фрагменти пляшок з полімерного матеріалу, фольгу вилучені 30.12.2020 року під час проведення обшуку домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , для подальшого їх зберігання в Хмільницькому ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1