Провадження № 1-кс/344/4175/20
У Х В А Л А
07 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , дізнавача ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження №0000224 від 13.08.2020 року від ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що на протязі тривалого часу ОСОБА_5 на ґрунті ревнощів перебуває у неприязних відносинах із потерпілою ОСОБА_6 , у зв`язку із чим у них неодноразово виникали конфлікти. Так, 05 серпня 2020 року, близько 13.00 год., ОСОБА_5 , прибув по місцю роботи потерпілої ОСОБА_6 , а саме салону краси «by S.I.», що по вул. Довга, 98/2 в м. Івано-Франківську, де очікував прибуття потерпілої. Надалі, цього ж дня, близько 13 год, ОСОБА_5 , побачив потерпілу ОСОБА_6 , яка спільно з ОСОБА_7 прибула до салону краси «by S.I.». В цей час в ОСОБА_5 виник неправомірний умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_6 . З метою реалізації свого неправомірного умислу, ОСОБА_5 зайшов в приміщення салону краси, де в подальшому на ґрунті особистих неприязних відносин між потерпілою та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт. В ході конфлікту, ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких негативних наслідків щодо здоров`я потерпілої, маючи фізичну перевагу над нею, вчинив фізичне насильство відносно потерпілої, яке виразилось у застосуванні фізичної сили шляхом стисканням шиї, верхніх кінцівок та умисному нанесені потерпілій ударів в ділянку голови, чим заподіяв фізичну біль. В результаті неправомірних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці голови, які згідно висновку експерта № 463 від 26 серпня 2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, що в ньому зазначені, надав пояснення про те, що між потерпілою та підозрюваним тривалий конфлікт, підозрюваний погрожував потерпілій завданням тілесний ушкоджень, потерпілій завдано легких тілесний ушкоджень, факт їх завдання підтверджується відеозаписом, підозрюваний вчинив кримінальний проступок. Щодо ризиків надав пояснення, що існують обґрунтовані ризики, що підозрюваний буде переховуватись від органу досудового розслідування, оскільки його було оголошено в розшук, існує ризик продовження вчинення кримінального правопорушення в якому підозрюється, здійснення впливу на потерпілу.

Підозрюваний в судовому засіданні клопотання заперечив, вказав що обставини викладені в повідомленні про підозру не відповідають фактичним обставинам, підозрюваний не проживає за вказаною в клопотанні адресою, його було безпідставно оголошено в розшук.

Дізнавач заперечив доводи підозрюваного, вказав, що адреса проживання встановлена органом досудового розслідування згідно відповіді на запит органу реєстрації місця проживання осіб.

31 серпня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, шляхом вручення матері підозрюваного.

У вчиненні зазначеного кримінального проступку обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Перегінськ, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, житель АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не судимий.

Клопотання слідчого та повідомлення про підозру ОСОБА_5 обґрунтовується зібраними матеріалами кримінального провадження, а саме даними, які містяться, у протоколах допиту потерпілої ОСОБА_6 , огляду відеозапису, висновком судово-медичної експертизи № 463 від 26.08.2020 та іншими матеріалами кримінального провадження.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків, за вчинення якого, відповідно до санкції зазначеної статті особливої частини, передбачено покарання у вигляді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

Відповідно до ст. 184 КПК України під час досудового слідства прокурором доведено ризики, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України щодо можливості переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Зазначений ризик обґрунтовує застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

В ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного.

В ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Отже стороною державного обвинувачення доведено наявність об`єктивних обставин щодо застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Прокурором також доведено наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити;

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на строк до 60 діб, до 27/10/2020 включно;

покласти на підозрюваного обов`язки на строк до 27/10/2020 включно:

- прибувати до дізнавача, прокурора чи судуна їх першу вимогу;

- не відлучатися із населеного пункту в якому він зареєстрований, а саме с. Креховичі, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, без дозволу прокурора або суду;

- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватись від спілкування із потерпілим у кримінальному проваджені;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Письмово під розпис підозрюваному повідомити покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали доручити дізнавачу-інспектору СД Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1