Справа № 163/3135/20
Провадження № 1-кс/163/369/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2020 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання начальника сектору дізнання Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000120,

в с т а н о в и в :

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесено відомості про таємне викрадення невстановленою особою належної ОСОБА_5 акумуляторної батареї " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що була підключена до мотоблоку "ЗУБР", який знаходився під навісом будинку по АДРЕСА_1 , що мало місце в період часу з 22:00 години 19 листопада 2020 року по 09:30 годину 20 листопада 2020 року.

20 листопада 2020 року під час проведення огляду місця події ОСОБА_6 добровільно видав акумуляторну батарею "GSYUASA", яка слідчим була оглянута, вилучена і визнана речовим доказом в цьому кримінальному провадженні.

На думку дізнавача, вилучене майно має силу речового доказу, зберегло на собі сліди злочину, надасть змогу об`єктивно встановити важливі обставини провадження, а неприйняття рішення про арешт майна безумовно тягне його повернення з можливістю втрати доказового значення.

В судовому засіданні дізнавач клопотання підтримав.

Володілець та власник майна в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду клопотання, заяв про відкладення розгляду не подали.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.185 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20 листопада 2020 року за № 0000120, що підтверджено відповідним витягом.

Факт звернення ОСОБА_5 до Любомльського ВП ГУНП у Волинській області з приводу крадіжки майна підтверджено протоколом прийняття його заяви; ознаки можливого таємного викрадення належної ОСОБА_5 акумуляторної батареї вбачаються з протоколу допиту як потерпілого ОСОБА_5 , письмових пояснень ОСОБА_6 .

Майно, щодо якого подано клопотання, дійсно вилучене під час огляду місця події, що стверджено відповідним протоколом від 20 листопада 2020 року, та визнано речовим доказом в кримінальному провадженні, що підтверджується постановою начальника сектору дізнання від 21 листопада 2020 року.

Заявою ОСОБА_6 стверджено факт добровільної видачі ним акумуляторної батареї "GSYUASA".

Отже, під час розгляду клопотання встановлено, що вилучене майно, яке дізнавач просить арештувати має статус речового доказу і тимчасово вилученого майна.

Як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що на цій стадії досудового розслідування проведення відповідних процесуальних дій із вилученою акумуляторною батареєю матиме важливе значення для розслідування кримінального провадження, зокрема, для встановлення обставин правопорушення, винних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Таким чином, підстави внесеного дізнавачем клопотання відповідають вимогам ст.ст.98, 170, 173 КПК України і належним чином обґрунтовані, через що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 172, 173, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену 20 листопада 2020 року під час добровільної видачі ОСОБА_6 в ході проведення огляду прилеглої території до буднику АДРЕСА_1 акумуляторну батарею "GSYUASA", заборонивши власнику (володільцю) володіти, користуватись та розпоряджатися вказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Повний текст ухвали буде проголошений о 08:00 годині 30 листопада 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1