Справа № 451/286/18
Провадження № 11-п/811/1234/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2020 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря: ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а :

до Львівського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснення відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайній ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції) (КПК України зі змінами з Законом №1689-VII від 07.10.2014)

Перелік випадків передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, передбачених ч.1 ст. 34 КПК України є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно дослідженого в суді апеляційної інстанції клопотання, на розгляді у Сокальського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Так, згідно клопотання адвоката обвинувачений ОСОБА_5 та свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 проживають у Радехівському районі, проте з клопотання адвоката не вбачається поважних та обґрунтованих підстав для передачі кримінального провадження.

Крім того у Єдиному державному реєстрі судових рішень наявна ухвала Апеляційного суду Львівської області від 13 серпня 2018 року, якою було задоволено подання керівника апарату Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_11 і передано на розгляд Сокальського районного суду Львівської області кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_5 через відсутність суддів для розгляду даної справи.

З врахуванням зазначеного вище, колегія суддів дійшла висновку про відсутність обґрунтованих та законних підстав для передачі кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :
відмовити у задоволені клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про визначення підсудності кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на розгляд до іншого суду.

Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_6 та у Сокальський районний суд Львівської області, для долучення до матеріалів кримінального провадження №0000082.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3