Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000661 від 16.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-
У С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000661 від 16.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В подальшому, останній звернувся з клопотанням про встановлення стороні захисту у кримінальному проваджені № 0000661 від 16.02.2017р., а саме, підозрюваному ОСОБА_5 , та його захиснику ОСОБА_4 , строк ознайомлення з матеріалами вказаного кримінального провадження протягом 5 днів з моменту розгляду клопотання.
Клопотання обґрунтовано тим, що у ході досудового розслідування ОСОБА_5 здійснено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачаного ч. 1 ст. 382 КК України.
У зв`язку із тим, що органом досудового розслідування зібрано достатньо доказів для завершення досудового розслідування, слідчий, у відповідності до вимог ст. 290 КПК України, 08.09.2020 р. повідомив підозрюваного ОСОБА_5 в присутності його захисника ОСОБА_4 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, згідно із яким, вони мають право ознайомитись з усіма матеріалами досудового розслідування.
В той же час, підозрюваному та його захиснику було запропоновано ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження відповідно до графіків. А саме, 10.09.2020 року на 10 год. 00 хв., 14.09.2020року на 10год. 00хв. та 15.09.2020року на 10 год. 00 хв., однак ні підозрюваний ОСОБА_5 ні його захисник ОСОБА_4 , до слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві не прибули.
Станом на сьогоднішній день за минуванням значного проміжку часу, який визначився на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваний та його захисник не ознайомився з матеріалами кримінального провадження створюючи таким чином перешкоди для слідства та затягування процесу подальшого спрямування обвинувального акту до суду.
У той же час, з моменту повідомлення підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування та початок ознайомлення в цілому минуло понад два тижні, що свідчить про умисне ухилення сторони захисту від ознайомлення та його затягування.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що фактами, що можуть свідчити про умисне затягування етапу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, є те, що будучи належним чином повідомленим про виклик, підозрюваний та його захисник не з`являються на ознайомлення.
Захисник заперечував проти задоволення даного клопотання, так як вважає, що підстав для задоволення клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не має.

Вислухавши у судовому засіданні слідчого, захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на захист, а також заявлення клопотань, надання доказів на спростування версії сторони обвинувачення.
Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Таким чином, зазначена норма КПК України передбачає надання сторонам кримінального провадження достатнього часу для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, та лише у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами.
В матеріалах клопотання містяться докази на підтвердження особи підозрюваного ОСОБА_5 , та його захисника ОСОБА_4 про виклик, для ознайомлення з зібраними матеріалами кримінального провадження. При цьому, слідчий зазначає, що ні підозрюваний, ні його захисник жодного разу не з`явились за викликом, хоча були належним чином повідомленні.
У відповідності до вимог ст. 290 КПК України, після завершення досудового розслідування прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати, зокрема, стороні захисту доступ до матеріалів досудового розслідування, з забезпеченням права робити копії або відображення матеріалів.
Право на ознайомлення з усіма матеріалами досудового розслідування гарантує реалізацію конституційного права підозрюваного на отримання інформації, зокрема, щодо суті пред`явленого обвинувачення та стану розгляду справи, а також забезпечує підозрюваному чи його захиснику можливість підготувати захист від пред`явленого обвинувачення.
Отже, право на ознайомлення із матеріалами досудового розслідування та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальному провадженні є складовими конституційного права на захист.
Конституційний Суд України у рішенні по справі №1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи. Так, ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що з одного боку забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно із нормою ст. 290 КПК України у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Кримінально-процесуальний Кодекс України не містить поняття «затягування процесу ознайомлення з матеріалами кримінального провадження», зазначений інститут кримінального судочинства є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, вирішується судом в залежності від конкретних обставин справи.
Виходячи з вищезазначених положень кримінального процесуального закону України, обмеження в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження може мати місце виключно у випадку умисного зволікання, допущеного стороною кримінального провадження при ознайомленні з вказаними матеріалами.
Виходячи з аналізу згаданих норм законодавства, слідчий суддя вправі встановити стороні захисту строк для ознайомлення з матеріалами, лише у випадку доведення стороною обвинувачення факту зволікання з таким ознайомленням зі сторони захисту.
Разом з тим, як вбачається з наданих слідчим в обґрунтування даного клопотання документів, наявні факти зволікання з боку підозрюваного та його захисника при наданні їм можливості ознайомитись з матеріалами досудового розслідування.
Поряд з цим, під час судового розгляду слідчим було доведено той факт, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, а відтак, клопотання підлягає задоволенню. При цьому, судом за основу взято відповідні строки та принципи ознайомлення з матеріалами провадження, згідно розрахунків строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження має закінчуватись 28.09.2020 р.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000661 від 16.02.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити;
Встановити в кримінальному провадженні № 0000661 від 16.02.2017 р. стороні захисту строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 28 вересня 2020 року;

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1