03.02.2021 Справа № 756/4159/20
Унікальний № 756/4159/20
Провадження № 1-кп/756/866/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001008 від 31.01.2020 року стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

31 січня 2020 року в денний час доби, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_3 , перебуваючи біля будинку 23А, що по просп. Оболонському у м. Києві, у невстановленої досудовим розслідування особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, незаконно придбав психотропну речовину, яку почав незаконно зберігати при собі без мети збуту.
В подальшому 31 січня 2020 року приблизно о 19 годині 30 хвилин біля будинку 23А, що по проспекту Оболонському у м. Києві, працівниками поліції під час особистого обшуку в кишені куртки ОСОБА_3 було виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін масою 0,173 грама, яку останній незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за викладених вище обставин визнав, розкаявся, повністю підтвердивши фактичні обставини вчиненого щодо місця, дати та часу, мети та спрямованості умислу на придбання ним та подальшого зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту. Обвинувачений показав, що на той час в нього у навчальному закладі була зимова сесія, необхідно було писати конспекти, тому він придбав та зберігав амфетамін для себе. Вказану психотропну речовину він періодично вживає упродовж останніх двох років. Обвинувачений не оспорює масу та вид наркотичного засобу, який він за вказаних вище обставин придбав та зберігав для власного вживання.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, суд ухвалив про проведення скороченого судового розгляду і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
Суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого доведена та його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , у відповідності зі ст. 65-67 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім цього, при призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, зокрема, що останній на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий, не одружений, не працевлаштований Зі слів обвинуваченого він є студентом магістратури одного з вищих навчальних закладів м. Києва, проте вказану інформацію належними документами не підтверджено.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу (з врахуванням правил ст. 5 КК України щодо дії кримінального закону в часі). Суд дійшов висновку, що таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Судові витрати у кримінальному провадженні у розмірі 1256 грн. 08 коп. слід стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.
Речовий доказ у кримінальному провадженні психотропну речовину - амфетамін, масою 0,173 грама - слід знищити.
Керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 1256 грн. 08 коп.
Речові докази у справі, а саме: психотропну речовину - амфетамін масою 0,173 грама - знищити.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1