УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1712/19

Провадження № 1-в/486/3/2021

29 січня 2021 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про залучення захисника, з числа адвокатів Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області під час розгляду подання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Южноукраїнська Миколаївської області, гр-на України, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.12.2019 року за ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК Україн з випробуванням на 1 рік

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває подання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_2 , засудженого вироком Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.12.2019 року за ч.1 ст. 357, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік на підставі ст. 75 КК України.

В судовому засіданні 13.01.2021 року обвинувачений ОСОБА_2 , заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.

Статтею 59 Конституції України визначено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ст.10 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, визначених законом, держава забезпечує надання професійної правничої допомоги безоплатно.

Категорії осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу визначено в ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україні є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

Відповідно до п.2) ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

В силу положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права особи на захист.

З огляду на конституційні засади забезпечення права на захист особи, з метою дотримання права на захист засудженого ОСОБА_2 , суддя вважає, що наявні законні підстави для залучення до участі у справі захисника для надання вторинної правової допомоги засудженому ОСОБА_2 , а тому заявлене клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У випадках, передбачених ч.1 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні (ч. 2 ст. 49 КПК України).

Відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України, ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 49, 350, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про призначення адвоката, задовольнити.

Залучити захисника з числа адвокатів Центру надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області до участі у розгляді подання Арбузинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного за вироком суду від 21.12.2019 року.

Доручити Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (54055 м. Миколаїв, вул. 5-та Слобідська, 123-Б) призначення адвоката для здійснення захисту засудженого ОСОБА_2 , та про призначення захисника негайно повідомити суд.

Неналежне або несвоєчасне виконання ухвали, тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Судове засідання у справі призначено на 15.30 год. 25 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1