Справа № 727/7221/20
Провадження № 1-кс/727/2054/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого відділу слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000145 від 21.07.2020 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів. Дане клопотання погоджене із заступником начальника відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

Вказує, що 05 серпня 2020 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , достовірно усвідомлюючи, що попередньо здійснив дії направлені на підбурювання ОСОБА_6 до надання неправомірної вигоди судді ІНФОРМАЦІЯ_1 та переконав його у необхідності передачі суми неправомірної вигоди в розмірі 350 доларів США даній особі саме через нього, зустрівся із ОСОБА_6 на відкритій місцевості в парку навпроти ринку в м. Сторожинець, Сторожинецького району, Чернівецької області, для отримання предмету неправомірної вигоди. При цьому ОСОБА_5 , при спілкуванні з ОСОБА_6 , з метою доведення до кінця свого злочинного умислу направленого на підбурювання ОСОБА_6 до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище, під час розмови знову шляхом словесного умовляння переконав ОСОБА_6 у необхідності надання неправомірної вигоди в сумі 350 доларів США через нього судді ІНФОРМАЦІЯ_1 , на розгляді у якої перебувають матеріали щодо вчинення ОСОБА_6 адміністративного правопорушення, за вирішення питання щодо можливості не притягнення його до адміністративної відповідальності, після чого одержав від ОСОБА_6 в руки попередньо визначені ним грошові кошти в сумі 350 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на 05.08.2020 становило 9 737,87 гривень, чим довів свій злочинний умисел спрямований на підбурювання до надання неправомірної вигоди службовій особі, яка займає відповідальне становище до кінця.

В ході проведення тимчасового доступу від 26.08.2020 до матеріалів судової справи № 723/2799/20 ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності виявлено додатком до заяви ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 від 20.07.2020 копію договору про надання правової допомоги, а також заяву, подану від імені ОСОБА_6 від 20.07.2020 про перенесення розгляду вказаної справи. В ході огляду вказаних документів встановлено, що в таких наявні підписи виконані від імені ОСОБА_6 . Однак, додатково допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , ознайомившись зі змістом пред`явлених йому вказаних документів, повідомив, що таких він не підписував, наявні підписи виконані не ним.

01 вересня 2020 року у вказаному кримінальному провадженні з метою вирішення відповідних питань призначено почеркознавчу експертизу.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи № 723/2799/20, провадження №3/723/3388/20, що перебуває на розгляді та зберігається у ІНФОРМАЦІЯ_2 . Тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю вилучення оригіналу заяви від імені ОСОБА_6 судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 20 липня 2020 року на 1 арк. про відкладення розгляду адміністративної справи.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Як зазначено у статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, метою забезпечення незалежності судової влади є гарантування кожній особі основоположного права на розгляд справи справедливим судом лише на законній підставі та без будь-якого стороннього впливу.
Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 13 червня 2007 року № 8 суддя не зобов`язаний давати будь-які пояснення щодо розглянутих справ або справ, які знаходяться в його провадженні, а також надавати їх будь-кому для ознайомлення, крім випадків і порядку, передбачених законом.

Вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не ґрунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження. Саме тому виїмка матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Схожої правової позиції дотримується і Рада суддів України в своєму рішенні від 04.02.2016 року за № 12.

Встановлено, що заява від імені ОСОБА_6 судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 від 20 липня 2020 року на 1 арк. про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення має суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вона знаходиться в матеріалах справи № 723/2799/20, яка на даний час перебуває в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 . Без доступу до цієї заяви та її подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Вилучення оригіналу вказаної заяви необхідно для проведення почеркознавчої експертизи. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї заяви неможливо. Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, при цьому вилучення оригіналу заяви про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення не призведе до порушення прав учасників судового провадження. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до заява від імені ОСОБА_6 від 20 липня 2020 року на 1 арк. про відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення, з можливістю її вилучення.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- до матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 723/2799/20 (провадження № 3/723/3388/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_6 за ст.130 КУпАП) з можливістю вилучення оригіналу заяви від імені ОСОБА_6 від 20 липня 2020 року на 1 арк. про відкладення розгляду справи.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1