УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого інспектора СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000323,

встановив:

23.11.2020 року старший інспектор СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту з тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження на майно, яке було вилучене в ході огляду ОСОБА_5 , а саме на: мобільний телефон марки "Iphone", моделі «XR», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , об`ємом пам`яті 64 Гб.

Дізнавач в судове засідання не з`явилася, у своєму клопотанні зазначила, що просить розглядати клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Власник майна ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Підрозділом дізнання Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000323 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що «28.07.2020 близько 21:00 год., невстановлена особа перебуваючи поблизу піцерїї "Мрія", що по вул. Інститутська, м. Хмельницького, шляхом обману, під приводом купівлі мобільного телефону, шахрайським шляхом заволоділа мобільним телефоном марки "Iphone", моделі «XR», що належить ОСОБА_6 чим заподіяла матеріального збитку на суму 14 000 грн.

19.11.2020 року до Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого УКР ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , в якому вказано, що методом особистого пошуку та за допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що з жовтня 2020 року мобільним телефоном Iphone", моделі «XR», чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , яким в липні 2020 року заволоділи шахрайським способом, на даний час користується громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та який користується абонентським номером рухомого мобільного терміналу НОМЕР_3 , який на даний час працює у вищевказаному міжнародному ідентифікаторі мобільного обладнання ІМЕІ: НОМЕР_1 . Також встановлено, що ОСОБА_5 придбав даний мобільний телефон в одному із магазинів мобільного зв`язку, розташованого у м. Гнівань, Тиврівського району, Вінницької області.

23.11.2020 до Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали виконання постанови про проведення слідчих дій на іншій території. Так, 21.11.2020, в ході огляду за адресою: м. Гнівань, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав мобільний телефон "Iphone", моделі «XR», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , об`ємом пам`яті 64 Гб., який в подальшому було поміщено до сейф-пакету № 7157284, який заклеєно та підписано учасниками огляду».

Постановою старшого інспектора СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 23.11.2020 року вказаний мобільний телефон: "Iphone", моделі «XR», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , об`ємом пам`яті 64 Гб., який було вилучено в ході огляду 21.11.2020 року визнано речовим доказом.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Вилучений в ході огляду мобільний телефон марки "Iphone", моделі «XR», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , об`ємом пам`яті 64 Гб., відповідає критеріям речового доказу відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказана річ містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано; вилучений телефон обґрунтовано постановою слідчого визнано речовим доказом, оскільки він відповідає критеріям, визначеними ст. 98 КПК України, що доведено слідчим.

За таких обставин, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження та розпорядження на майно, вилучене під час проведення огляду, а саме на мобільний телефон марки "Iphone", моделі «XR», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , об`ємом пам`яті 64 Гб., який було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого інспектора СД Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права на відчуження та розпорядження на мобільний телефон "Iphone", моделі «XR», чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , об`ємом пам`яті 64 Гб, який було вилучено в ході огляду 21.11.2020 року.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1