Справа № 461/8811/20
Провадження № 1-кс/461/6923/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

23.10.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0003726 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів із правом вилучення копії інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які зберігаються у їх володільця, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, що можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, що у подальшому може бути використано як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки. Одночасно із поданим клопотанням, слідчий звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі, клопотання підтримав просив задовольнити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003726 від 12.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 із наступними змінами та доповненнями, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, вступив у злочинну змову із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою подальшого незаконного придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконного збуту психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів.

Так, ОСОБА_5 , реалізуючи спільний із ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами умисел, з метою досягнення єдиної злочинної мети, спрямованої на незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин та особливо небезпечних наркотичних засобів, діючи за попередньою змовою групою осіб, у невстановлений досудовим розслідування час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці отримали від невстановленої досудовим розслідуванням особи психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін та особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, які останні зберігали з метою збуту, у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Крім того, 07.03.2020 о 16:13 год ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою досягнення єдиної злочинної мети, перебуваючи в приміщенні поштового відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та використовуючи вигадані анкетні дані: « ОСОБА_9 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 », оформивши товарно-транспортну накладну № 7268 від 07.03.2020, здійснив поштове відправлення ОСОБА_6 на вигадані анкетні дані « ОСОБА_10 , номер мобільного телефону НОМЕР_4 » до відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , попередньо придбаний за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

Так, 12.03.2020 о 10:28 год ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою досягнення єдиної злочинної мети, перебуваючи в приміщенні поштового відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 отримав поштове відправлення № 7268 відправлене 07.03.2020 ОСОБА_5 використовуючи вигадані анкетні дані: « ОСОБА_9 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 » із відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , попередньо придбаний за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс.

В подальшому, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою досягнення єдиної злочинної мети у невстановлений досудовим розслідування час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, передав вказану речовину рослинного походження зеленого кольору, яка містить тетрагідроканабінол і є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою подальшого збуту.

Крім того, 19.03.2020 о 15:21 год ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою досягнення єдиної злочинної мети, перебуваючи в приміщенні поштового відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та використовуючи вигадані анкетні дані: « ОСОБА_9 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 », оформивши товарно-транспортну накладну № 1367 від 19.03.2020, здійснив поштове відправлення ОСОБА_6 на вигадані анкетні дані « ОСОБА_10 , номер мобільного телефону НОМЕР_4 » до відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , попередньо придбаний за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

Так, 24.03.2020 о 09:53 год ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою досягнення єдиної злочинної мети, перебуваючи в приміщенні поштового відділення № НОМЕР_5 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 отримав поштове відправлення № 1367 відправлене 19.03.2020 ОСОБА_5 використовуючи вигадані анкетні дані: « ОСОБА_9 , номер мобільного телефону НОМЕР_3 » із відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , попередньо придбаний за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.

В подальшому, ОСОБА_6 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, з метою досягнення єдиної злочинної мети у невстановлений досудовим розслідування час, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, передав вказану порошкоподібну речовину білого кольору, яка містить амфетамін, що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою подальшого збуту.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що у своїй злочинній діяльності використовували послуги ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до положень п.п.4, 8 ч.1 ст.162 КПК України, вказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію, в тому числі таку, що містить комерційну таємницю, а також персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Слідчим доведено, що вище перелічена інформація, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а тому здобути її можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до вказаних документів та отримання розпорядження суду на їх вилучення.

Слідчим також доведено слідчому судді, що без отримання доступу до вище перелічених документів неможливо іншими способами встановити обставини вчинення кримінальних правопорушень у цьому кримінальному провадженні.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, а тому, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів із правом вилучення копії інформації, старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 , слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_14 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 , старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_17 , зокрема інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме:

1.1. відомостей про експедирувань відправлень та записів з камер відеоспостереження (фото, відео документів) відносно осіб, які здійснювали відправлення та відносно осіб, які отримували відправлення за наступними накладними: № 9125 та № 5657;

1.2. відомостей за весь період часу про усі відправлення чи отримання із використанням абонентського номера НОМЕР_6 , у тому числі із наявними фото, відео документами.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1