Справа № 752/7732/20
Провадження №: 1-кп/752/1551/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Києві кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Києва, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст. 89 КК України не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 19.02.2020 року приблизно о 20 годині 00 хвилин, перебуваючи у магазині "Спортмастер" Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортмастер Україна", розташованого за адресою: місто Київ, вулиця Антоновича, 176 у Торгівельно-розважальному центрі "Оушен Плаза", переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, взяв светр чоловічий, вартістю 1832 гривні 50 копійок, штани чоловічі, вартістю 1665 гривень 83 копійки, штани чоловічі, вартістю 1915 гривень 83 копійки, і пройшовши до примірочної магазину, вдягнув вказані предмети одягу на себе та пройшов касову зону магазину, не розрахувавшись за вказані речі, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілому Товариству з обмеженою відповідальністю "Спортмастер Україна" матеріальної шкоди на загальну суму 5414 гривень 16 копійок.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_4 були кваліфіковані органом досудового розслідування за ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України як таємне викрадення чужого майна - крадіжка, вчинена повторно, але не доведена до кінця з причин, що не залежали від волі обвинуваченого.

В ході підготовчого судового засідання представник державного обвинувачення - прокурор ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши клопотання прокурора, суд надходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується актовим записом, внесеним до Державного реєстру актів цивільного стану громадян Голосіївським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегуонального управління Міністерства юстиції про смерть обвинуваченого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, суд находить висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 5 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч. 2, 185 ч. 2 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд міста Києва протягом семи діб з моменту проголошення.

На підставі ст. 376 ч. 3 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Відповідно до ст. 376 ч. 6 КПК України роз`яснити учасникам кримінального провадження їх право отримання в суді копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1