печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого другого відділу Управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку з масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 02.05.2014 за фактом неналежного виконання своїх службових обов`язків та перевищення службових повноважень службовими особами ОМУ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 під час масових заворушень, які відбувались 02.05.2014 та 04.05.2014 у місті Одесі за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 27 ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 135, ч. 2 ст. 367 КК України.

У місті Одесі 02.05.2014 заплановано проведення футбольного матчу між командами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (м. Одеса) та «Металіст» (м. Харків). Вказаний матч викликав підвищений інтерес як з боку вболівальників Одеської області, так і інших областей, у зв`язку з чим очікувалось прибуття значної кількості глядачів.

Разом з цим, у цей час на площі ІНФОРМАЦІЯ_4 з грудня 2013 року розташовувалось наметове містечко учасників громадського руху « ОСОБА_4 » у кількості близько 200 осіб, які були прихильниками проросійського шляху розвитку України. Зазначені особи проводили різні мітинги, акції протесту протистояння діючій владі. З огляду на це, а також обставини та події у державі в цілому, існували достатні ризики виникнення 02.05.2014 у м. Одесі сутичок, масових заворушень та протистоянь.

Внаслідок не забезпечення належним чином охорони громадського порядку, 02.05.2014 у місті Одесі розпочалися масові заворушення, в ході яких службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 через неналежне виконання своїх службових обов`язків не вжито вичерпних заходів щодо забезпечення охорони громадського порядку, життя та здоров`я громадян, що спричинило тяжкі наслідки загибелі 48 осіб.

03.05.2014 до міста Одеси, згідно наказу ІНФОРМАЦІЯ_5 № 420 від 03.05.2014 був відряджений заступник ІНФОРМАЦІЯ_6 керівник апарату ОСОБА_5 , який, по приїзду, особисто очолив оперативний штаб ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу масових заворушень, які на той час відбувались у місті Одесі.

У подальшому, 04.05.2014 у період із 15 год. 30 хв. до 17 год. 00 хв. службові особи ІНФОРМАЦІЯ_7 внаслідок недбалого ставлення до виконання своїх службових обов`язків допустили захоплення службових приміщень будівлі ОМУ ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться по АДРЕСА_2 .

Потім, 04.05.2014 службові особи ОМУ ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 явно перевищуючи свої службові повноваження незаконно, усупереч порядку, передбаченого КПК України звільнили 67 ув`язнених з ІНФОРМАЦІЯ_8 , затриманих слідчими органів внутрішніх справ при розслідуванні кримінальних проваджень щодо масових заворушень, вбивств та захоплення приміщень, що заподіяло тяжкі наслідки інтересам держави.

Встановлено, що за наслідками масових заворушень із застосуванням зброї, які супроводжувались насильством над особами, знищенням майна та призвели до загибелі людей, що мали місце в центральній частині міста Одеси 02-04 травня 2014 року органами внутрішніх справи та органами безпеки у вказаний період розпочато низку кримінальних проваджень, у частині з яких на даний час триває досудове розслідування, частина проваджень перебуває на стадії судового розгляду, а у частині проваджень обвинувальні висновки направлено до суду для розгляду по суті.

Під час досудового розслідування, окрім іншого, підлягають встановленню обставини неналежного виконання своїх службових обов`язків посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОМУ ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинених за попередньою змовою із організаторами масових заворушень.

Ураховуючи викладене, з метою надання повної оцінки обставинам вчинення кримінальних правопорушень в АДРЕСА_3 , а також обставинам, які передували вчиненню цих злочинів, вивчення послужного списку посадових осіб, їх анкетних та біографічних даних у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні особової справи, документи з якої, в сукупності з іншими встановленими фактичними даними матимуть істотне значення для встановлення істини у цьому кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, зокрема щодо структури, чисельності штату управління, організації роботи, завдань, порядку функціонування, організації виконання службових обов`язків з числа керівництва та їх розмежування між відповідними структурними підрозділами в управлінні, тощо.

Тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення повного кола осіб причетних до правопорушень, перевірки отриманих фактичних даних в ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до матеріалів особової справи колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_6 (на даний час перебуває на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ), які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_11 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчим Управління з розслідування злочинів вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, іншим слідчим, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 у складі слідчої групи, прокурорам групи прокурорів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000186 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до особової справи колишнього начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 (на даний час перебуває на посаді начальника ІНФОРМАЦІЯ_12 ), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса юридичної особи: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином засвідчених копії документів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження.

Примірник 2 та копія ухвали наданий слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1