Справа № 296/6263/20
УХВАЛА
Іменем України

28 липня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Житомирі клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником військового прокурора Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001611 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 24.07.2020 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001611 від 29.07.2019 на дванадцять місяців.

1.2. В провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0001611 за фактом того, що невідома службова особа Комунальної установи «Центральна міська лікарня №1» м. Житомира умисно, у невстановлений час склала та видала на ім`я ОСОБА_5 завідомо неправдивий офіційний документ виписний епікриз до історії хвороби №5257 від 1998 року.

1.3. Вказані обставини органом досудового розслідування попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України.

1.4. Подане слідчим клопотання обґрунтовувалось тим, що завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001611 від 29.07.2019 у встановлений законом 12 місячний строки, тобто до 29.07.2020 не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення додаткових заходів, направлених на встановлення осіб, які причетні до складання та видачі завідомо неправдивого документу - виписного епікризу.

1.5. Посилаючись на те, що на даний час вживаються заходи, які спрямовані на встановлення лікаря ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ; проведення слідчих (розшукові) дій зі встановленими особами, направлених на встановлення обставин складання та видачі завідомо неправдивого документу; отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів у даному провадженні; повідомлення про підозру особам, які причетні до складання та видачі завідомо неправдивого документу; а також подальшу необхідність у виконанні вимог ст. 290 КПК України; складання обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, вказуючи на об`єм та складність запланованих процесуальних дій, слідчий просив надати додатковий строк, необхідний для їх проведення та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001611 від 29.07.2019 на 12 місяців, до 29.07.2021.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.2. Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась на підставі частини 4 статті 107 КПК України.

2.2. Слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій вимоги клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та проводити розгляд без участі прокурора та слідчого.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 219. Строки досудового розслідування

1. Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

2. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину. […]

4. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Глава 24. […] § 4. Продовження строку досудового розслідування

Стаття 294. Загальні положення продовження строку досудового розслідування

1. Якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

[…] 4. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Стаття 295-1. Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею

1. У випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

[…] 4. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001611 від 29.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею ч. 1 ст. 366 КК України.

4.2. Про підозру у кримінальному провадженні №0001611 від 29.07.2019 нікому не повідомлялось, а тому встановлений п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України 12-місячний строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується 29.07.2020.

4.3. Як вбачається зі змісту клопотання та письмових доповнень, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження у слідства виникла необхідність дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні.

4.4. Водночас, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено та з матеріалів клопотання слідчого не вбачається наявності таких обставин, які б ускладнювали провадження таким чином, щоб виправдовували продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців.

4.5. З огляду на викладене, враховуючи об"єм та складність кримінального провадження №0001611 від 29.07.2019, слідчий суддя вважає за необхідне надати додатковий строк, необхідний для проведення запланованих слідчих (розшукових) дій та продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 місяців, до 29.01.2021.

4.6. За таких обставин клопотання слідчого підлягає задоволенню частково.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з заступником військового прокурора Житомирського гарнізону ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001611 від 29.07.2019 задовольнити частково.

2. Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001611 від 29.07.2019, за ознаками кримінального правопорушеннґ, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на шість місяців, тобто до 29 січня 2021 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1