СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5102/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 жовтня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000061 від 27.02.2019 в порядку ст. 303 КПК України, за участю захисника ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И В:
До Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якій скаржник просить зобов`язати старшого слідчого відділу з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 чи інших уповноважених осіб СУ ГУ НП в Київьскій області - повернути за належністю вилучені 03.07.2020 у кримінальному провадженні №0000061 від 27.02.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме у житлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , статутних документів ТОВ "Газтрейд Інвест".
В обґрунтування вказаної скарги зазначає, що згідно протоколу обшуку від 03.07.2020 вказані слідча дія проведена слідчим СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , який не зазначений в Ухвалі Святошинського районного суду від 10.06.2020, як особа, якій надано дозвіл на проведення обшуку. Будь-які документи на підтвердження повноважень, зокрема постанова про доручення розслідування групі слідчих у кримінальному провадженні, до початку проведення обшуку ОСОБА_4 не надана, до протоколу обшуку не долучена. 03.09.2020 захисником, на адресу старшого слідчого відділу з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київсбкій області ОСОБА_5 за номером 03-09/20-01 спрямовано клопотання про повернення вилученого майна, та отримано 29.09.2020 відповідь про відмову у поверненні статутних документів.
Скаржник та його захисник в судовому засіданні скаргу підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що СУ ГУ НП у Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових рішень 27.02.2019 року.
03.09.2020 захисником, на адресу старшого слідчого відділу з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київсбкій області ОСОБА_5 за номером 03-09/20-01 спрямовано клопотання про повернення вилученого майна. . Факт його звернення підтверджено додатками до клопотання.
29.09.2020 отримано відповідь про відмову у поверненні статутних документів
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Клопотання письмове звернення з проханням про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.
Якщо клопотання задовольняється, слідчий чи прокурор повинен забезпечити виконання прохання, про яке зазначається у клопотанні особою, що його заявила. Для цього слідчий або прокурор, керуючись статтями 111,112 КПК, надсилає заінтересованій стороні повідомлення про проведення процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення. У цьому повідомленні зазначаються такі відомості: прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення; адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку; ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса; найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення; процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється; дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа; інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа; вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття; підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик (ст. 112 КПК).
Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.2. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.3. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Враховуючи, що згідно протоколу обшуку від 03.07.2020 вказані слідча дія проведена слідчим СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , який не зазначений в Ухвалі Святошинського районного суду від 10.06.2020, як особа, якій надано дозвіл на проведення обшуку, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111, 112, 220,303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України задовольнити.
Зобов`язати старшого слідчого відділу з розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 чи інших уповноважених осіб СУ ГУ НП в Київьскій області - повернути за належністю вилучені 03.07.2020 у кримінальному провадженні №0000061 від 27.02.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 , а саме у житлових приміщеннях за адресою: АДРЕСА_1 , статутних документів ТОВ "Газтрейд Інвест".
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1