Провадження № 1-кс/344/4255/20
У Х В А Л А
10 вересня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні зазначено, що слідчим управлінням ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000588 за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 342, ч. 1 ст. 263 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що СУ ГУНП в Івано-Франківській області в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 отримано ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 344/8974/20 від 16 липня 2020 року, щодо надання дозволу на проведені обшуку домогосподарства та всіх підсобних приміщень за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . На виконання вказаної ухвали старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківської області майор поліції ОСОБА_5 , спільно із слідчими, які перебувають в слідчій групі, а саме ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , залучивши до проведення слідчої дії заступника начальника УОС ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_10 , 03.08.2020 близько 09:00 години прибули до помешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 для проведення санкціонованого обшуку. Перебуваючи на території господарства ОСОБА_4 , останній вийшовши із свого помешкання, де після пред`явлення працівниками поліції службових посвідчень та ухвали слідчого судді про проведення обшуку, одразу почав поводити себе зухвало, не маючи бажання виконати законні вимоги працівників поліції та надати можливість провести слідчу дію ОСОБА_4 забіг до підсобного приміщення, яке знаходиться на території вказаного господарства. Працівники поліції усвідомлюючи, що ОСОБА_4 не бажає виконувати їхні законні вимоги щодо проведення санкціонованого обшуку та може знищити речі, предмети, які можуть бути мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та в подальшому визнані речовими доказами, з метою припинення протиправних дій останнього направились за ним до підсобного приміщення. Перебуваючи в підсобному приміщенні ОСОБА_4 з метою перешкоджання виконання працівниками поліції своїх функціональних обов`язків, взяв до рук обріз мисливської рушниці з маркуваннями ТОЗ БМ-20, та тримаючи його в руках вийшов на подвір`я господарства, де став погрожувати працівникам поліції застосуванням вогнепальної зброї, при цьому став вимагати покинути його домогосподарство та не проводити обшук. Надалі працівники поліції намагалися ввійти у контакт із ОСОБА_4 та виконати їхні законні вимоги, надавши можливість провести обшук, однак останній на прохання працівників поліції не реагував. В подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний і протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки, намагаючись примусити працівників поліції покинути територію його господарства здійснив два постріли із обрізу мисливської рушниці вгору, при цьому погрожуючи фізичною розправою та застосуванням зброї щодо працівників поліції, в разі невиконання його вимог. Надалі ОСОБА_4 , усвідомлюючи свої протиправні дії направлені на вчинення опору працівникам правоохоронного органу - ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи умисно, із застосуванням вогнепальної зброї, продовжуючи свій злочинний намір направлений на примушення працівників поліції покинути територію його господарства і в такий спосіб уникнути виконання ухвали суду про проведення законного обшуку, направився до підсобного приміщення з якого виніс гранату Ф-1 з маркуванням на запалі УЗГРМ 386-П-58-65 та тримаючи гранату в руці продовжив висловлювати погрози застосуванням гранати, при цьому став вимагати в працівників поліції не виконувати ухвалу та покинути його господарство. Тим самим своїми діями ОСОБА_4 перешкоджав проведенню санкціоніонованого обшуку, змушуючи працівників правоохоронних органів здійснити явно незаконні дії, а саме не виконання рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо проведення слідчої дії у його домоволодінні. Крім цього, в невстановлений слідством час та місці, ОСОБА_4 , незаконно придбав гранату Ф-1 з маркуванням на запалі УЗГРМ 386-П-58-65, який в порушення п. 1 переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» №2471 ХІІ від 17.06.1992, Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 без передбаченого законом дозволу. В подальшому ОСОБА_4 , почав незаконно зберігати гранату Ф-1 з маркуванням на запалі УЗГРМ 386-П-58-65, в підсобному приміщенні, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . 03 серпня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області проведено обшук домогосподарства та у всіх підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено гранату Ф-1 з маркуванням на запалі УЗГРМ 386-П-58-65, що згідно довідок про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів №№ 38, 39 від 03 серпня 2020 року відносяться до небезпечної та обмежено небезпечної вибухової категорії відповідно. Крім цього, ОСОБА_4 упродовж липня 2020 року, діючи всупереч ст.ст. 2, 15 Закону України Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори від 15 лютого 1995 року та ст.ст. 2, 10 Закону України Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними від 15 лютого 1995 року, на своїй присадибній земельній ділянці, що знаходиться за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв нарковмісні рослини конопель. В подальшому, упродовж липня 2020 року, доглядаючи за даним посівом, а саме: виготовив спеціальні парники, які облаштував обладнанням для догляду за рослинами, спушуючи, прополюючи, проріджуючи з метою доведення його рослин до стадії достигання, незаконно виростив нарковмісні рослини роду коноплі (Cannabis). 03 серпня 2020 року на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області проведено обшук домогосподарства та у всіх підсобних приміщеннях за місцем проживання ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено 207 нарковмісних рослин роду коноплі (Cannabis). 03 серпня 2020 року о 14 годині 20 хвилин на підставі ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 342 КК України. 04 серпня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 3 ст. 342, ч. 1 ст. 263 КК Україна, а саме в опорі представникам правоохоронного органу під час виконання ними службових обов`язків, поєднаний із примушенням цих осіб, шляхом погрози застосування фізичного насильства до виконання явно незаконних дій, в зберігання та придбанні вибухових пристрої, в незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель у кількості п`ятдесят і більше рослин. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 отримує амбулаторну наркологічну допомогу з 18.09.2000 року в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності. В кримінальному провадженні 01/09/2020 призначено судово-психіатричну експертизу, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Для проведення даної експертизи необхідно у розпорядження експерта надати медичні документи з приводу лікування ОСОБА_4 , що не можливе без їх вилучення.

Сторони в судове засідання не з`явились, слідча просила розглянути клопотання без її участі. Володілець документів повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Оскільки по кримінальному провадженню призначено експертизу, зазначені медичні документи є необхідними для її проведення, слідчим доведено наявність правових підстав для надання тимчасового доступу.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , на тимчасовий доступ до документів: медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 09 жовтня 2020 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1