Справа № 350/85/21
Провадження № 1-кс/350/27/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2021 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача - інспектора СД Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000001, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000006 від 09.01.2021 з правом скопіювання та вилучення копій рапорту чергового чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 09.01.2021 щодо повідомлення ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 09.01.2021 та долучення зазначених копій до матеріалів кримінального провадження № 0000001 від 09 січня 2021 року.

Клопотання мотивовано тим, що СД Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 розпочатому з приводу того, що 08.01.2021 року близько 20:30 год. в АДРЕСА_1 між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження.

Крім того, слідчим відділомРожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000006, розпочатому з приводу того, що 08.01.2021 о 23.58 год. в чергову частину Рожнятівського ВП ГУНП надійшло повідомлення від інспектора СРПП №2 ст.лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що ним спільно з поліцейським ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 біля 02.00 год. в АДРЕСА_1 проводився розгляд повідомлення від ОСОБА_7 . ЄО №76 від 08.01.2020 про нанесення їй тілесних ушкоджень її батьком ОСОБА_8 . Під час розгляду даного повідомлення ОСОБА_8 спільно з своїм сином ОСОБА_10 вчинили опір, в ході якого вищевказаним працівникам поліції було спричинено тілесні ушкодження. А ОСОБА_10 крім того було розбито ліве бокове дзеркало заднього виду службового автомобіля «RENAULTDUSTER» н.з.

НОМЕР_1 ході досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 дала покази, що тілесні ушкодження їй спричинив ОСОБА_8 .

Водночас встановлено, що кримінальні провадження №№0000001 та №0000006стосуються однієї і тієї ж події, що мала місце 08.01.2021 року в АДРЕСА_1 .

На даний момент часу виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до кримінального провадження №0000006від 09.01.2021 з метою скопіювання наступних матеріалів кримінального провадження, зокрема: рапорту чергового чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 09.01.2021 р щодо повідомлення ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 09.01.2021р з метою скопіювання всіх матеріалів кримінального провадження.

У судове засідання прокурор та дізнавач не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважає клопотання підставним.

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дізнавачу - інспектору СД Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження № 0000006 від 09.01.2021 з правом скопіювання та вилучення копій рапорту чергового чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 від 09.01.2021 щодо повідомлення ОСОБА_5 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 09.01.2021 та долучення зазначених копій до матеріалів кримінального провадження № 0000001 від 09 січня 2021 року.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1