Справа № 522/1016/18
Провадження № 1-в/522/336/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2020 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,
представника з питань пробації- ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку: ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянин України, неодружений, не працює, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: вироком Приморського районного суду м. Одеси від 27.07.2017 року за ч. 2 ст. 263 КК України до штрафу у розмірі 850 грн.;
засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України від 20.12.2019 року -,

в с т а н о в и в :
До Приморського районного суду м. Одеси, звернулась начальник Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за час знаходження на обліку Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, проявив себе задовільно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені на нього згідно вироку суду виконував.
Представник з питань пробації просила задовольнити подання.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.
Засуджений просив задовольнити подання.
Суд, заслухавши думку представника з питань пробації, прокурора та засудженого, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 , був засуджений 20.12.2019 року вироком Приморського районного суду м. Одеси за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на три роки та звільнений від відбування основного покарання на підставі ст. 104, 75, 76 КК України з випробуванням строком на один рік, якщо він не скоїть іншого злочину, виконає покладені на нього обов`язки, а саме:
1.періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2. повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання;
3. виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою..
Суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 , відповідно до наданих матеріалів під час звільнення від відбування покарання, виконував покладені на нього обов`язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, тому подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 , слід задовольнити.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, із застосуванням ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 6 КВК України, суд, -
у х в а л и в:
Подання начальника Приморського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_6 - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, може бути подана через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_1 .

29.12.2020