Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 680/607/20
Провадження № 1-кс/670/111/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року смт. Віньківці
Слідчий суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці клопотання слідчого слідчого відділення Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із вказаним клопотанням.

Клопотання погоджене начальником Новоушицького відділу Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчий просить надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_2 ; та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , зобов`язавши володільців документів надати в паперовому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsоft Ехcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з інформацією про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за наступними адресами в період часу з 18:00 год. 13.07.2020 року по 16:30 год. 15.07.2020 року с. Цівківці, Новоушицького району, Хмельницької області:

-- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LАС: 58182 СID: 57841, 57844

-- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LАС: 18506 СID: 18321, 19323

-- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LАС: 18506 СID: 28847, 18847, 38847

-- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LАС: 18701 СID: 23193233

-- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LАС: 13504 СID: 14311, 14313, 14312.

З клопотання вбачається, що в період часу з 18.00 год. 13.07.2020 року по 16.30 год. 15.07.2020 року, невідома особа, шляхом зриву металевої скоби вхідних дверей, проникла до приміщення житлового будинку, що в АДРЕСА_4 , належного ОСОБА_8 , звідки викрала грошові кошти у сумі 1000 грн та прикраси із золота вартістю близько 6000 грн, чим спричинила останній матеріальної шкоди на загальну суму близько 7000 грн.

Згідно рапорту оперативних працівників СКП Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області, в ході виконання доручення слідчого в порядку ст. 40 КПК України, у с. Цівківці, Новоушицького району, Хмельницької області було проведено радіорозвідку, з метою встановлення місця розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та було отримано координати розташування базових станцій.

Зважаючи на те, що на даний час місце знаходження осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення не встановлено, а раніше застосовані заходи з метою розшуку останніх результатів не дали, виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Для цього необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій за певний період та про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій, а саме проведення моніторингу, в місці, де могли імовірніше всього перебувати особи, які причетні до вчинення злочину, для подальшого опрацювання та використання даної інформації, у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження - як доказу.

Підставою вважати, що документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є дані проведеної радіорозвідки про те, що на місці вчинення злочину працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджується рапортом про результати радіотехнічної розвідки від 29.07.2020 року.

Отримання тимчасового доступу до вказаних документів має важливе значення для встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, а саме опрацювання вказаних документів дасть змогу встановити осіб, які причетні до вчинення злочину, оскільки буде встановлено точне місцезнаходження останніх на час вчинення злочину та дасть можливість з`ясувати в якому саме напрямку особи, які вчинили злочин направились.

Відомості, що містяться в документах, тимчасовий доступ до яких планується отримати, у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можливо використати як доказ вини невстановлених осіб, оскільки це дасть змогу підтвердити той факт, що невідома особа фактично перебувала на час вчинення злочину за місцем його вчинення.

Враховуючи, що для встановлення вищезазначених обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю, передбачену п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, що неможливо здійснити у інший спосіб, крім витребування документів з інформацією щодо вказаних відомостей у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оскільки в даному випадку буде можливість підтвердити точне місце знаходження особи причетної до вчинення злочину, а також можливість встановити невідому особу причетну до вчинення злочину.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Офіційні представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 судове засідання не з`явились, судовий виклик відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України здійснено на електронну пошту та факсимільним зв`язком, причини неявки суду невідомі, а тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання підлягає розгляду без участі особи, у володінні якої перебувають речі та документи, до яких надається тимчасовий доступ.

Дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України дана інформація, яка міститься в речах і документах, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинно бути зазначено:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Таким чином слідчим доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000113, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб, та мати доказове значення у справі, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 163, ст. 164, ст. 165, ст. 166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам Новоушицького ВнП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ, до документів, які знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса якого: АДРЕСА_5 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_3 , та зобов`язати їх надати інформацію в паперовому вигляді та на носії інформації в електронному вигляді у форматі Місrоsоft Ехcel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій з інформацією про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку за наступними адресами в період часу з 18:00 год. 13.07.2020 року по 16:30 год. 15.07.2020 року в с. Цівківці, Новоушицького району, Хмельницької області:

-- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LАС: 58182 СID: 57841, 57844

-- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) LАС: 18506 СID: 18321, 19323

-- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LАС: 18506 СID: 28847, 18847, 38847

-- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) LАС: 18701 СID: 23193233

-- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LАС: 13504 СID: 14311, 14313, 14312.

Надати слідчому оригінал цієї ухвали та її копії для пред`явлення та вручення володільцю документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Віньковецького районного

суду Хмельницької області ОСОБА_1