Справа № 738/1653/20
№ провадження 1-в/738/243/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2020 року місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому,
за участю секретаря судового засіданняОСОБА_4 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_5 ,
захисникаОСОБА_2 ,
засудженогоОСОБА_3 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому, у якому захисник просить замінити невідбуте покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі.
Виклад позиції учасників кримінального провадження.
Захисник, засуджений, прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання, просили замінити ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання обмеження волі.
Представники установи виконання покарання, спостережної комісії у судове засідання не з`явився, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини.
ОСОБА_3 засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 07 вересня 2018 року із змінами внесеними ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року за частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 125, частиною 1 статті 70 КК України до 7 років позбавлення волі; зарахований строк попереднього ув`язнення з 28 червня 2017 року до 07 вересня 2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з постановою Верховного суду від 25 вересня 2019 року вирок Краматорського міського суду Донецької області від 07 вересня 2018 року з врахуванням змін внесених судом апеляційної інстанції та ухвалу Донецького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року щодо ОСОБА_3 залишено без змін.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 08 листопада 2019 року ОСОБА_3 зарахований у строк покарання у виді позбавлення волі строк попереднього ув`язнення з 28 червня 2017 року до 23 квітня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Строк вiдбування покарання у виді позбавлення волі обчислюється з 28 червня 2017 року.
Станом на 28 грудня 2020 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі складає 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 5 (п`ять) днів.
У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», вказано, що за час вiдбування покарання засуджений ОСОБА_3 характеризується посереднього, намагається дотримуватись норм, які визначають порядок та умови відбування покарання та розпорядку дня установи, тричі притягувався до дисциплінарної відповідальності, які погашені у встановленому законом порядку, з 11 грудня 2019 року до 31 грудня 2019 року був працевлаштований робітником майстерні установи, до своїх обов`язків відносився посередньо, з 24 лютого 2020 року виконує обов`язки робітника швейної дільниці підприємства установи, до покладених обов`язків відноситься посередньо, намагається дотримуватись правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці, залучається до робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, до виконання робіт відноситься посередньо, один раз заохочувався.
Комісія ДУ «Менська виправна колонія (№91)» від 13 грудня 2019 року, засудженому ОСОБА_3 відмовила у застосуванні пільги, передбаченої статтею 82 КК України.
Згідно з Постановою № 95, протоколу № 35 від 02 грудня 2020 року засідання Спостережної комісії Менської районної державної адміністрації, постановлено рішення про передчасне застосування до засудженого ОСОБА_3 пільги у виді заміни покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Згідно з положеннями частин 1, 3 статті 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком; заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України питання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Засуджений ОСОБА_3 з 01 липня 2019 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.
Суд встановив, що ОСОБА_3 засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, з характеристики засудженого, матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_3 став на шлях виправлення, тому клопотання про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі необхідно задовольнити.

На пiдставi викладеного, керуючись статтею 82 КК України, статями 537, 539 КПК України, статтею 57 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому задовольнити.
ОСОБА_3 , засудженому вироком Краматорського міського суду Донецької області від 07 вересня 2018 року із змінами внесеними ухвалою Донецького апеляційного суду від 23 квітня 2019 року, замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 5 (п`ять) днів.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до частини 6 статті 82 КК України, у разі вчинення нового злочину особою, яка відбуває більш м`яке покарання, суд до покарання за знову вчинений злочин приєднує невідбуту частину більш м`якого покарання за правилами, передбаченими у статтях 71, 72 КК України.
Зобов`язати Державну установу «Менська виправна колонія (№91)» направити засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі та звільнити засудженого з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1