ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/69/21 Справа № 708/1420/20 Категорія: ст. 309, 399 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 січня 2021 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Чигиринського районного суду Черкаської області від 24 грудня 2020 року про скасування постанови заступника начальника слідчого відділу Чигиринського ВП про зупинення досудового розслідування від 04.07.2020 в межах кримінального провадження № 0000135 від 21.04.2019 , -

в с т а н о в и л а :

Представник заявника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Чигиринського районного суду Черкаської області зі скарго на постанову заступника начальника слідчого відділу Чигиринського ВП про зупинення досудового розслідування від 04.07.2020 в межах кримінального провадження № 0000135 від 21.04.2019

24.12.2020 ухвалою слідчого судді Чигиринського районного суду Черкаської області задоволено вказану скаргу.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просила її скасувати, та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні скарги представника заявника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ..

Пункт 8 ч.2 ст. 129 Конституції України передбачає «забезпечення права на апеляційний перегляд справи». Це означає, що Конституція України забезпечує можливість апеляційного перегляду саме справи, що реалізується шляхом оскарження судових рішень, якими завершено розгляд справи (кримінального провадження) по суті, а не всіх судових рішень у межах цієї справи (провадження).

Під час досудового розслідування в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді, перелік яких визначено ст. 309 КПК України, який є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Ухвала слідчого судді про задоволення скарги на постанову про зупинення досудового розслідування до переліку ухвал, визначених ст. 309 КПК України, не входить.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що слід відмовити з прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки вищевказана ухвала слідчого судді Чигиринського районного суду Черкаської області від 24 грудня 2020 року не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Керуючись ст. 309, ст. 310, ч.3 ст. 392, ч.4 ст. 399 КПК України,-

у х в а л и л а:

Відмовити прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки її апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді Чигиринського районного суду Черкаської області від 24 грудня 2020 року, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя ОСОБА_2