Справа 688/2305/20
№ 1-кс/688/730/20
Ухвала
про накладення арешту на майно

10 серпня 2020 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області, подане в рамках кримінального провадження №0000588 від 06 серпня 2020 року, про арешт майна,

встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000588 від 06 серпня 2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання послався на те, що 06 серпня2020 року в період часу з 08:00 год. по 15:00 год. невстановлена особа, шляхом пошкодження навісного замка проникла в гараж на території домоволодіння по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала два шуруповерти, електродриль та акумулятор, загальною вартістю 2000 грн., що належать ОСОБА_5

06 серпня 2020 року відомості про вказане правопорушення внесені до ЄРДР №0000588 та розпочато розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України.

07 серпня 2020 року в Шепетівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області із заявою звернувся ОСОБА_6 про долучення до матеріалів кримінального провадження куплені ним у невідомого чоловіка речі: шуруповерт марки «Буран ШС 15450», помаранчевого кольору; електродриль марки «Einhell LE-BM 800», сірого кольору; дискова насадка на дриль із маркуванням «O125 МАХ 12500 RPM»; подовжувач електричний довжиною 3 метра; подовжувач електричний довжиною 1,6 метра; резиновий шланг до компресора довжиною 8,4 метра; кутова шліфувальна машинка марки «Einhell PL 2914»; електропраска марки «EUROLUX ESSENTIAL» у розібраному вигляді; електрокабель чорного кольору довжиною 2,7 метра; акумуляторна батарея марки «VIRBAC 6СТ-60-А3 12В 60Ач 480 А(en)».
Постановою слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області 07 серпня 2020 року вищевказане майно визнано речовими доказами, про що винесено відповідну постанову.

Надані ОСОБА_6 шуруповерт марки «Буран ШС 15450», помаранчевого кольору; електродриль марки «Einhell LE-BM 800», сірого кольору; дискова насадка на дриль із маркуванням «O125 МАХ 12500 RPM»; подовжувач електричний довжиною 3 метра;подовжувач електричний довжиною 1,6 метра; резиновий шланг до компресора довжиною 8,4 метра; кутова шліфувальна машинка марки «Einhell PL 2914»; електропраска марки «EUROLUX ESSENTIAL» у розібраному вигляді; електрокабель чорного кольору довжиною 2,7 метра; акумуляторна батарея марки «VIRBAC 6СТ-60-А3 12В 60Ач 480 А(en)»,належать на праві власності ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

В подальшому, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні існує потреба у призначенні товарознавчої експертизи, а тому виникла необхідність у накладенні арешту на даний речовий доказ, так як у разі не застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження, це може призвести до зникнення, втрати або пошкодження слідів злочину та перешкоджатиме кримінальному провадженню.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, підтримали клопотання.

Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого та прокурора в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна, зокрема, є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи, що шуруповерт марки «Буран ШС 15450», помаранчевого кольору; електродриль марки «Einhell LE-BM 800», сірого кольору; дискова насадка на дриль із маркуванням «O125 МАХ 12500 RPM»; подовжувач електричний довжиною 3 метра;подовжувач електричний довжиною 1,6 метра; резиновий шланг до компресора довжиною 8,4 метра; кутова шліфувальна машинка марки «Einhell PL 2914»; електропраска марки «EUROLUX ESSENTIAL» у розібраному вигляді; електрокабель чорного кольору довжиною 2,7 метра; акумуляторна батарея марки «VIRBAC 6СТ-60-А3 12В 60Ач 480 А(en)» є речовими доказами, містять сліди злочину, слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речового доказу слід накласти арешт на майно із забороною розпоряджатися та користуватися ним.
Керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на шуруповерт марки «Буран ШС 15450», помаранчевого кольору; електродриль марки «Einhell LE-BM 800», сірого кольору; дискова насадка на дриль із маркуванням «O125 МАХ 12500 RPM»; подовжувач електричний довжиною 3 метра;подовжувач електричний довжиною 1,6 метра; резиновий шланг до компресора довжиною 8,4 метра; кутова шліфувальна машинка марки «Einhell PL 2914»; електропраска марки «EUROLUX ESSENTIAL» у розібраному вигляді; електрокабель чорного кольору довжиною 2,7 метра; акумуляторна батарея марки «VIRBAC 6СТ-60-А3 12В 60Ач 480 А(en)», які належить на праві власності ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , заборонивши останньомурозпоряджатись та користуватись вищевказаним майном.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали негайно вручити прокурору, направити слідчому, третій особі.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: