Провадження 1-кс/127/9012/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання мотивовано тим, що слідчою слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001000, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України
Досудовим розслідуванням встановлено, що із заявою до Лівобережного відділення поліції звернулась ОСОБА_4 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період з 19.50 до 22.00 26.05.2020 таємно, шляхом вільного доступу через незачинені двері з кладовки, розташованої на 6 поверсі 5 під`їзду будинку АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку манікюрного приладдя, а саме: фрезер манікюрний марки «Strong» моделі 209A (сірого кольору), лампа манікюрна «Sun3» (білого кольору), стерилізатор (білого кольору), дві пари щипців манікюрних, дві лопатки, фрези, чим завдала їй матеріального збитку на суму 10000 (десять тисяч) гривень.

За даним фактом 29.05.2020 було розпочато досудове розслідування по кримінальному проваджені № 0001000за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Проведеною в ході розслідування кримінального провадження радіотехнічною розвідкою було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2521 CID 27715, 3723, 4831, 24831, 27377, 3727, 63765, 56129, 63762, 35002132, 35001132, 35002172 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 7483, 63,51, 8060, 9641, 1402, 52, 31147, 11887, 21147; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32074842, 32074833, 32080636; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 663, 821, 32, 662, 31, 38661, 20033, 38662, 72000324, 72006634, 72000323 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Особи, які скоїли злочин, можливо, в період часу з 00:00 год. 26.05.2020 року по 23:59 год. 26.05.2020 здійснювали вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону.

Вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На підставі викладеного,слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні , тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в період з 00:00 год. 26.05.2020 року по 23:59 год. 26.05.2020 в мережах базових станцій станції операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції мобільних операторів, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 2521 CID 27715, 3723, 4831, 24831, 27377, 3727, 63765, 56129, 63762, 35002132, 35001132, 35002172; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21142 CID 7483, 63,51, 8060, 9641, 1402, 52, 31147, 11887, 21147; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 21742 CID 32074842, 32074833, 32080636; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 14703 CID 663, 821, 32, 662, 31, 38661, 20033, 38662, 72000324, 72006634, 72000323 - базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку.

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_2 . Тел.: НОМЕР_1 . Факс: НОМЕР_2 . Тел.: НОМЕР_3 . Факс: НОМЕР_3 .

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 .к. т. НОМЕР_4

Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_4 , тел.: НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя