У Х В А Л А
Справа № 285/2252/19

провадження № 1-кс/0285/1043/20

30 грудня 2020 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000838 від 01.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 30.12.2020 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що завершити досудове розслідування не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність в узгодженні з процесуальним керівником кінцевого рішення по справі у разі погодження повідомлення про підозру, оголосити підозру водієві ОСОБА_3 та направити матеріали кримінального провадження до суду в порядку ст. 291 КПК. В разі відмови, скласти план досудового розслідування, отримати та виконати надані процесуальним керівником письмові вказівки.
Зазначає, що 01.07.2019 року близько 02 год. 55 хв. на 234км+300м автодороги Київ-Чоп, поблизу с. Анета Новоград-Волинського району Житомирської області сталась дорожньо-транспортна пригода - відбувся наїзд автомобілем Renault Kangoo р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався в напрямку м. Рівне, на пішохода ОСОБА_4 , який перетинав проїзну частину дороги зліва направо відносно напрямку руху автомобіля. Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження від яких загинув на місці події.
По даному факту 01.07.2019 року внесено відомості до ЄРДР.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення чи мав водій автомобіля Renault Kangoo р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 технічну можливість уникнути наїзду на пішохода: 01.07.2019 проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди за результатами якого зафіксовано слідову інформацію та дорожню обстановку після ДТП, вилучено автомобіль Renault Kangoo р.н. НОМЕР_1 , лівий черевик трупа ОСОБА_4 , автолампу правої блок фари автомобіля Renault Kangoo р.н. НОМЕР_1 , та особисті речі ОСОБА_4 ; проведено експертизу технічного стану транспортного засобу Renault Kangoo р.н. НОМЕР_1 (Висновок експерта №3/617 від 17.07.2019); проведено судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 (висновок експерта №657); проведено експертизу деталей транспортного засобу (висновок експерта №19/12/1-2-СЕ/20); проведено медико-криміналістичну експертизу одягу та взуття пішохода ОСОБА_4 (№186-МК від 06.11.2019); допитано водія автомобіля Renault Kangoo р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , та потерпілу ОСОБА_5 ; 05.07.2019, 27.08.2019 та 10.10.2020 проведено слідчі експерименти з водієм автомобіля Renault Kangoo р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 . За результатами яких отримано вихідні дані та проведено ряд експертиз; проведено комплексну експертизу обставин та механізму ДТП та судово-медичну експертизу (висновок експерта №3/883/112 від 21.10.2019); проведено додаткову судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 з метою встановлення положення та рух пішохода до ДТП (висновок експерта №860 від 07.11,2019); проведено комплексну транспортно-трасологічну експертизу та судово-медичну експертизу (№7031 від 13.12.2019); з метою встановлення свідків та очевидців ДТП проведено радіорозвідку в місці ДТП, вилучено та опрацьовано з`єднання мобільних терміналів, що фіксувались в місці ДТП; проведено експертизу обставин та механізму ДТП (висновок експерта №11/2- 1063 від 28.10.2020).
На даний час є необхідність для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки він закінчується 01.01.2021.
Слідчий в письмовій заяві клопотання підтримав та просив задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Статтею 294 КПК України уповноважено слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування понад 6 місяців у зв`язку з особливою складністю провадження, тобто наявністю великого обсягу слідчих дій, що є тривалими у часі.
Згідно ч. 4 ст. 294 строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до двадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.
Встановлено, що в слідчому відділі перебувають матеріали кримінального провадження № 0000838 від 01.07.2019 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ніхто не повідомлявся та було проведено ряд слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 01.01.2021 року.
На даний час, для завершення досудового розслідування необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, оголосити підозру водієві ОСОБА_3 та направити матеріали кримінального провадження до суду в порядку ст. 291 КПК.
Подане клопотання відповідає вимогам ст.295-1 КПК. За таких обставин, приходжу до висновку про наявність підстав для поновлення слідчому строку звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження та задоволення самого клопотання.
Керуючись статтями 219, 294, 295 КПК, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000838 від 01.07.2019 на 6 місяців, тобто по 01.07.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1