Дата документу 20.01.2021 Справа № 554/2371/19
Провадження № 1-кс/554/1547/2021

У Х В А Л А
Іменем України

20 січня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Полтаві, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000254 від 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Полтаві (далі - Територіальне управління), здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження за № 0000254 від 14.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що згідно вимог ч. 3 ст. 12 КК України відноситься до нетяжких злочинів.
Під час досудового розслідування встановлено, що 13.03.2019 ОСОБА_5 звернувся до Полтавського РВП із заявою щодо завдання йому тілесних ушкоджень сусідом на ім`я ОСОБА_6 .
Допитаний, як слідчим, так і слідчим суддею, потерпілий ОСОБА_5 підтвердив факт вчинення щодо нього злочину. При цьому детально розповів механізм нанесення йому тілесних ушкоджень, причини конфлікту, очевидців даної події та інші відомості, що мають істотне значення для встановлення обставин вчиненого злочину. При цьому, потерпілий прямо вказав на особу, що вчинила злочин.
За результатами проведення судово-медичної експертизи (висновок №242 від 18.04.2019) у потерпілого виявлено тілесні ушкодження у вигляді: перелому шийки правої стегнової кістки з елементами забиття та повного вивиху лівого плеча, які могли утворитись не менше ніж від 2-х кратної дії тупих обмежених предметів. Такими предметами можуть бути пальці рук стиснуті у кулак, нога у взутті або інші предмети з подібними характеристиками. Вказані тілесні ушкодження, як у своїй сукупності, так і кожне окремо, як ушкодження середнього ступеню тяжкості, за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Також, допитана в кості свідка (слідчим та слідчим суддею і дружина потерпілого ОСОБА_7 повідомила, що вона була очевидцем нанесення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень та інших обставин подій, пов`язаних із вчинення вищевказаного злочину.
Допитані лікар швидкої медичної допомоги ОСОБА_9 та лікар- травматолог ОСОБА_10 (одні із найперших лікарів, що оглядали потерпілого після отриманих травм) повідомили, що тілесні ушкодження йому наніс сусід.
Водночас, допитані в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 повідомили, що вони були свідками конфлікту між потерпілим ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . При цьому, заперечили факт нанесення останнім тілесних ушкоджень потерпілому.
З метою перевірки показань потерпілого за участі останнього проведено слідчий експеримент, під час якого ОСОБА_5 на місці події показав механізм нанесення йому тілесних ушкоджень.
Для з`ясування питання чи могли заподіяні ушкодження, зазначені у висновку експерта №242 від 18.04.2019, утворитись за обставин, викладених потерпілим ОСОБА_13 під час його допиту 24.12.2019 та слідчого експерименту, проведеного 31.01.2020 за участі останнього, проведено судово- медичну експертизу.
Загалом під час розслідування вищевказаного злочину проведено наступні слідчі та інші процесуальні дії: прийняття 13.03.2019 від ОСОБА_15 заяви про вчинене кримінальне правопорушення; допит потерпілого ОСОБА_15 15.03.2019, 14.05.2019 та слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави - 24.12.2019; проведення судово-медичної експертизи (висновок №242 від 18.04.2019); допит свідка ОСОБА_12 14.05.2019,09.01.2020; допит свідка ОСОБА_11 14.05.2019,09.01.2020; допит свідка ОСОБА_7 15.05.2019 та слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави - 24.12.2019; слідчий експеримент за участі потерпілого 30.01.2019; проведення судово-медичної експертизи (висновок №221 від 13.03.2020); допит свідків ОСОБА_9 (04.03.2020) та ОСОБА_10 (04.03.2020); відібрано пояснення ОСОБА_14 10.03.2020; тимчасовий доступ до матеріалів розслідування у кримінальному провадженні №0000257 (28.04.2020).
У відповідності до положень п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у вказаному провадженні продовжено ухвалою слідчого судді до 14.05.2020.
За результатами розслідування 08.05.2020 слідчим прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. У подальшому, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 04.12.2020 постанову слідчого про закриття кримінального провадження скасовано, після чого 18.01.2021 матеріали провадження надійшли до Територіального управління і того ж дня досудове розслідування відновлено. Таким чином, на момент відновлення залишилось 6 днів строку досудового розслідування, тобто до 24.01.2021.
В ухвалі слідчого судді від 04.12.2020 вказано про необхідність проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, а саме: додатковий допит свідків ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , а також проведення одночасного їх допиту з метою усунення протиріч із показаннями потерпілого ОСОБА_16 та свідка ОСОБА_7 ; з`ясувати у зв`язку із чим у ОСОБА_15 утворились тілесні ушкодження;
Водночас, закінчити досудове слідство у зазначений строк неможливо, у зв`язку необхідністю проведення вищевказаних слідчих дій.
Завершення та проведення вказаних слідчих та процесуальних дій мають виключне значення для досудового розслідування, прямо вплинуть на його результати, нададуть можливість слідству вирішити питання щодо наявності ознак кримінального правопорушення, осіб, причетних до його вчинення та прийняття законного рішення за результатами розслідування.
Обставиною, що перешкоджала раніше здійснити вказані слідчі та процесуальні дії є зміна (доповнення) показань свідками ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Так, при першому допиті свідок ОСОБА_12 повідомив, що не може стверджувати факту нанесення ОСОБА_15 будь-яких ударів ОСОБА_14 . При цьому, під час додаткового допиту 09.01.20120 свідок вказав, що бачив як під час конфлікту ОСОБА_15 наніс удар рукою по обличчю ОСОБА_14 .
Окрім того, показання вищевказаних свідків та пояснення ОСОБА_14 потребують додаткового вивчення та аналізу. Це зумовлено сумнівами щодо їх правдивості через суперечність із об`єктивними даними щодо характеру та локалізації виявлених у потерпілого тілесних ушкоджень.
На підставі викладеного вбачається, що для завершення досудового розслідування та проведення вищевказаних слідчих та інших процесуальних дій необхідний додатковий строк не менше 12 (дванадцяти) місяців досудового розслідування, в зв`язку із чим слідчий та прокурор і звернулись з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з`явився, прокурор направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України визначено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 - 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24.01.2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч.2 ст.219 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000254 від 14.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України до дванадцяти місяців, тобто до 24.01.2022.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1