Справа №511/1868/18
Провадження №1-кп/498/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 серпня 2020 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого- ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка кримінальне провадження №0000803 від 27.06.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000803 від 27.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про надання йому перекладача з української мови на російську мову у з в`язку з тим, що він погано розуміє на українській мові юридичну термінологію.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання свого підзахисного.
Прокурор в судовому засіданні залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Потерпілий ОСОБА_6 та його представник ОСОБА_7 заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про надання йому перекладача.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників кримінального провадження суд прийшов до наступних висновків.
У відповідності до ч.1 ст. 29 КПК України кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
На підставі ч. 3 ст. 29 КПК України слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 68 КПК України У разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).
Під час досудового розслідування даного кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_4 жодного разу не заявляв клопотань про незрозумілість матеріалів складених українською мовою, а також про необхідність залучення перекладача з української мови на російську. Крім того, дане кримінальне провадження перебуває в провадженні суду вже довгий час, було проведено велику кількість судових засідань за участю обвинуваченого, однак обвинувачений жодного разу не повідомив, що не розуміє української мови.
Окрім того, судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 є громадянином України, даних про те, що обвинувачений довгий час проживав за межами України та навчався за межами України суду не надано.
Враховуючи викладене суд розцінює клопотання обвинуваченого про необхідність залучення перекладача як таке, що спрямовано виключно на умисне затягування розгляду кримінального провадження та не відповідає доводу обвинуваченого про нібито недостатню зрозумілість української мови.
Керуючись ст.ст.29, 68 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про залучення перекладача з української мови на російську відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1