Справа № 736/1104/20
Номер провадження 1-кп/736/176/20
У Х В А Л А

24 листопада 2020 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з залі суду в місті Корюківка клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Савинки Корюківського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Корюківського районного суду надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Савинки Корюківського району Чернігівської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого, раніше не судимого, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.
Свої вимоги аргументує тим, що ОСОБА_4 періодично виїздив до м. Москва Російської Федерації з метою заробітку. 26.12.2019 під час повернення з чергової поїздки до Російської Федерації у пункті пропуску «Погар» Брянської області Російської Федерації під погрозою притягнення до кримінальної відповідальності, невстановленим співробітником Федеральної служби безпеки Російської Федерації ОСОБА_4 було запропоновано негласне співробітництво з ним, на що він погодився. На підтвердження згоди на співпрацю зі співробітником Федеральної служби безпеки Російської Федерації, у ОСОБА_4 було відібрано підписку про згоду на конфіденційну співпрацю з органами Федеральної служби безпеки Російської Федерації.
Після цього, невстановлений співробітник Федеральної служби безпеки Російської Федерації поставив завдання ОСОБА_4 по збору інформації стосовно персональних даних співробітників місцевого районного військового комісаріату, місцевого відділення поліції, мешканців району, які виїздять на заробітки до Російської Федерації та осіб, які займаються в прикордонні протиправною діяльністю (контрабандою). Передавати зібрану інформацію ОСОБА_4 повинен був під час чергових поїздок до Російської Федерації у ході особистих зустрічей зі співробітником Федеральної служби безпеки. Таким чином, ОСОБА_4 був підготовлений невстановленим співробітником Федеральної служби безпеки Російської Федерації до негласної роботи по збору і передачі вищезазначеної інформації та отримав завдання розвідувального характеру, яке полягало у зборі та передачі інформації стосовно персональних даних співробітників місцевого районного військового комісаріату, місцевого відділення поліції, мешканців району, які виїздять на заробітки до Російської Федерації та осіб, які займаються в прикордонні протиправною діяльністю (контрабандою). Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1190 від 21.09.2020 інформація стосовно співробітників ІНФОРМАЦІЯ_3 є відомостями з обмеженим доступом і її витік іноземній стороні може завдати шкоди державній безпеці України у сфері оборони. Згідно відповіді Менського ВП ГУ НП в Чернігівській області .№5254/124/45-20 від 21.09.2020 інформація стосовно співробітників Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області є відомостями з обмеженим доступом і її витік іноземній стороні персональних даних поліцейських може завдати шкоди державній безпеці. В подальшому, перебуваючи на території України та частково володіючи вищезазначеною інформацією, ОСОБА_4 не мав наміру передати її співробітникам Федеральної служби безпеки Російської Федерації в обмін на безперешкодний перетин державного кордону Російської Федерації. Слідчим СВ УСБУ в Чернігівській області 24.09.2020 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, а саме у вчиненні державної зради, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
Факт вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 від 24.09.2020, який показав, що 26 грудня 2019 року повертаючись із заробітків через п.п. «Погар» Російської Федерації співробітники ПС ФСБ РФ у нього забрали паспорт на перевірку, а згодом запросили до окремого кабінету, де вже перебували двоє чоловіків, які представилися співробітниками ФСБ РФ та провели його обшук. В ході подальшої розмови співробітниками ФСБ РФ почали психологічно тиснути на нього, вдалися до погроз ув`язнити нагадавши, що за неофіційне працевлаштування можуть притягнути до кримінальної відповідальності згідно російського законодавства. В подальшому російські оперативники зазначили, що він може уникнути зайвих неприємностей якщо погоджусь на конфіденційне співробітництво в інтересах прикордонної служби Росії. Так вони змусили його надати згоду на негласне співробітництво з ФСБ РФ, відібравши розписку про нерозголошення факту співпраці з російською прикордонною службою та отримав завдання по збору інформації стосовно персональних даних співробітників місцевого районного військового комісаріату, місцевого відділення поліції, мешканців району, які виїздять на заробітки До Російської Федерації та осіб, які займаються в прикордонні протиправною діяльністю (контрабандою). Вказану інформацію він мав передати під час наступного візиту до Російської Федерації. Після повернення, він намагався з`ясувати окрему інформацію, що цікавила представника російської спецслужби у своїх знайомих з числа місцевих жителів, представників органів правоохоронних та контролюючих органів, а саме інформацію щодо мешканців прикордоння, які займаються контрабандним переміщенням товарів. Проте, під час спілкування з своїм братом ОСОБА_6 (в липні 2020 року) усвідомив, що його дії щодо збору таких даних можуть призвести до негативних наслідків і він повинен добровільно звернутися до УСБУ в Чернігівській області та повідомив про події, які відбувалися з ним, під час перебування на території Російської Федерації. Після спілкування із ОСОБА_6 він усвідомив, що його дії щодо збору таких даних можуть призвести до негативних наслідків тому він вирішив добровільно звернутися СБУ та повідомити про події, які відбувалися з ним на території Російської Федерації. Жодних дій по передачі російським спецслужбам зібраної ним інформації та відповідних даних він не вчиняв;
- протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 23.09.2020, який показав, що дійсно в липні 2020 ОСОБА_4 повідомив йому про факт його вербування співробітниками ФСБ РФ;
- заявою ОСОБА_4 на ім`я начальника УСБУ в Чернігівській області про те, що співробітники Федеральної Служби Безпеки Російської Федерації схилили його до співпраці з метою отримання інформації про персональні дані співробітників місцевого районного військового комісаріату, місцевого відділення поліції, мешканців району, які виїздять на заробітки до Російської Федерації та осіб, які займаються в прикордонні протиправною діяльністю (контрабандою).
Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 після погодження на співпрацю із представниками ФСБ РФ та на виконання отриманого доручення, реальної шкоди державним інтересам суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України у формі надання іноземній державі та її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України спричинено не було. Шкода не завдана, потерпілі відсутні.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 285 КПК України підозрюваному ОСОБА_4 роз`яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності, передбачене ч. 2 ст. 111 КК України, у випадку, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
Підозрюваний ОСОБА_4 після ознайомлення із даним клопотанням письмово висловив згоду щодо звільнення його від кримінальної відповідальності.
Зазначені обставини згідно з ч. 2 ст. 111 КК України є підставами для звільнення підозрюваного ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за діяння, передбачені ч. 1 ст. 111 КК України, що встановлено ч. 2 ст. 111 КК України та ст. 44 КК України.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.2 ст.111 КК України.
ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.111 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності за цією статтею громадянин України, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.284 КПК України та ч.1 ст.285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є громадянином України, який на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання, в зв`язку з чим, у суду є всі підстави для звільнення його від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 314, 369, 372 КПК України, ч.2 ст.111 КК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 111 КК України на підставі ч. 2 ст. 111 КК України задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України, на підставі ч.2 ст.111 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд Чернігівської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1