Справа № 525/1135/20 П О С Т А Н О В А
23.09.2020 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю представника Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріал відносно
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Судіївка, Полтавського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше судимого:
- 25.08.1983 року військовим трибуналом в/ч п/п НОМЕР_1 за ст.ст 15, 89 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскацуі майна;
- 02.03.1987 року Харцизьким міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 141 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 12.05.1994 року Шахтерським міжрайонним (окружним) судом за ч. 2 ст. 118, ч. 3 ст. 117, 42 КК України до 11 років позбавлення волі, звільнений згідно постанови Червоногвардійського райсуду м. Макіївки Донецької області від 31.07.2002 р. у відповідності до ст. 81 КК України умовно-достроково, не відбутий строк 6 місяців 10 днів;
- 29.10.2003 року Великобагачанським районним судом за ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 296, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі. 27.05.2009 року Харківським районним судом Харківської області звільнений умовно-достроково від відбування покарання на 1 місяць 4дні;
- 26.01.2010 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 296 КК України до 4 років позбавлення волі; на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;
- 21.03.2011 року Великобагачанським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України у виді 7 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 153 КК України у виді 5 років позбавлення волі, приєднано невідбуте покарання за вироком Великобагачанського суду від 26.01.2010 р. за ч. 3 ст. 296 КК України і вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим до 9 років позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 06.10.2017 р. Житомирська виправна колонія № 8,
про встановлення адміністративного нагляду,
Начальник Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , який 06.10.2017 р., звільнившись з місць позбавлення волі, та прибувши до постійного місця проживання, на шлях виправлення не став. Він зловживає спиртними напоями, порушує громадський порядок та спокій, веде антигромадський спосіб життя. ОСОБА_4 продовжує підтримувати стосунки з особами антигромадської поведінки, протягом 2019 та 2020 років було виявлено дев`ять фактів вчинення ним адміністративних правопорушень, за які на ОСОБА_4 накладено адміністративні стягнення. ОСОБА_4 попереджався про те, що якщо він не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за ним буде встановлений адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі обмежень.
Посилаючись на вищевикладені обставини, ініціатор подання просить встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на строк один рік з відповідними обмеженнями (а.с.а.с.1-3).
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який вказав, що він протягом 2019-2020 років дійсно вчинив ряд адміністративних правопорушень, які вказані в поданні, за що отримував попередження, в цілому не заперечував проти задоволення подання, однак просив пом`якшити дні явки для реєстрації в райвідділі поліції, у зв`язку з тим, що він працює на пилорамі без офіційного працевлаштування; пояснення представника Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , який в цілому доводи подання підтримав; вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , виходячи з таких підстав.
Судом встановлено з наявних матеріалів справи, що вироком Великобагачанського районного суду Полтавської області від 21.03.2011 ОСОБА_4 був засуджений за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 152 КК України у виді 7 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 153 КК України у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст 71 КК України приєднати невідбуте покарання за вироком Великобагачанського суду від 26.01.2010 р. за ч. 3 ст. 296 КК України і вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим до 9 років позбавлення волі. (а.с.а.с.6-11).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнився з місць позбавлення волі 06.10.2017 Житомирська виправна колонія № 8 (а.с.13), після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, допустив порушення громадського порядку і прав інших громадян, протягом 2019-2020 років неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, про що йому винесені попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, однак на попередження органу поліції щодо припинення правопорушень та про можливість встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 у разі їх продовження вчинення, не відреагував.
Крім цього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 (а.с.19), згідно характеристики сільського голови Білоцерківської сільської ради характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, допускав порушення громадського порядку, участі в громадському житті села не приймає.
Згідно ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі, зокрема, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права громадян, вчиняють інші правопорушення.
Отже, виходячи з сукупності письмових доказів у справі, які подані органом поліції на підтвердження необхідності встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_4 , з урахуванням характеризуючих даних за місцем проживання, суд вважає, що є передбачені законом підстави для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Враховуючи ті обставини, що згідно пояснень ОСОБА_4 , він працює без офіційного працевлаштування, проживає в с. Білоцерківка, Великобагачанського району, а Великобагачанський ВП знаходиться в сел. Велика Багачка, тобто є територіально віддаленим від місця проживання ОСОБА_4 , суд, виходячи із принципу справедливості та достатності, вважає за можливе обмежити в бік пом`якшення періодичність прибуття на реєстрацію до правоохоронних органів .
На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст.3, ст.ст. 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року (із змінами і доповненнями), суд,
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця с. Судіївка, Полтавського району, Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, офіційно не працюючого, раніше судимого, адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 на час адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборонити ОСОБА_4 перебування у торгівельних об`єктах, розважальних закладах, де реалізуються спиртні напої на розлив,
- зобов`язати ОСОБА_4 в період з 21.00 до 05.00 години наступного дня перебувати за місцем проживання,
- зобов`язати ОСОБА_4 два рази на місяць, першого та третього понеділка в період часу з 09.00 до 11.00 години, з`являтись до Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області, для відмітки,
- заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі району та самостійно змінювати місце проживання без дозволу поліції.
Термін адміністративного нагляду починається з часу оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Суддя ОСОБА_1