Провадження № 1-в/537/21/2021
Справа № 537/3839/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 , представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кременчука, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 січня 2019 року покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 січня 2019 року покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну.
В поданні вказала, що ОСОБА_6 перебуває на обліку Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з 18 лютого 2019 року за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 січня 2019 року. Цього ж дня засуджений був ознайомлений з порядком відбування покарання з випробуванням, йому встановлена періодичність днів явки на реєстрацію. В період іспитового строку ОСОБА_6 допустив одну неявку на реєстрацію без поважних причин, в подальшому неявок без поважних причин не допускав. За межі України засуджений не виїжджав, місце мешкання не змінював. Засуджений працює без офіційного оформлення трудових відносин. Ініціатор подання вказує, що засуджений в період іспитового терміну притягувався до адміністративної відповідальності. Повідомлень з органів Національної поліції про внесення у відношенні ОСОБА_6 до Єдиного реєстру досудових розслідувань нових кримінальних проваджень не надходило.
Представник Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав наявними підстави для звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не надав до суду пояснень про причини неявки.
Вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги думку представника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України та прокурора, який не заперечує проти задоволення подання органу пробації, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно пункту 9 частини 1 статті 537, пункту 3 частини 2 статті 539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 січня 2019 року, ухвалою Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 21 жовтня 2020 року ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинувачені за частиною 2 статті 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки; відповідно до вимог статті 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовий строк встановлено терміном на 2 (два) роки; відповідно до вимог статті 76 КК України на період іспитового строку покладено на ОСОБА_6 виконання наступних обов`язків: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну проживання , роботи або навчання періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.
Розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_6 були отримані та прийняті до виконання Крюківським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України 18 лютого 2019 року.
18 лютого 2019 року ОСОБА_6 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання під підпис, встановлено дні явки на реєстрацію.
Як вбачається з матеріалів подання, особової справи засудженого №25/2019, з листка реєстрації, засуджений допустив порушення в частині явки на реєстрацію без поважних причин, не з`явившись до органу пробації 19 березня 2019 року, за фактом чого надав письмове пояснення про те, що він переплутав дні реєстрації.
ОСОБА_6 20 березня 2019 року під підпис було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Відносно засудженого протягом іспитового строку, а саме 18 лютого 2019 року, було складено протокол про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та постановою серії ГБ №387935 від 18 лютого 2019 року його притягнуто до відповідальності та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 51 грн. 00 коп.
Згідно повідомлень Крюківської районної адміністрації виконкому Кременчуцької міської ради міста Кременчука Полтавської області за вих.6490/01-25 від 27 серпня 2019 року, за вих.№ 654/01-25 від 30 січня 2020 року, з вих.№1687/01-25 від 10 березня 2020 року, за вих.№5231/01-25 від 31 липня 2020 року, за вих.№7296/01-25 від 13 жовтня 2020 року, протягом останнього року скарг, заяв та повідомлень про порушення громадського порядку ОСОБА_6 до районної адміністрації та до контакт центру №21 не надходило.
В період іспитового строку відомості щодо вчинення ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень в період іспитового строку в матеріалах подання та особової справи №25/2019 відсутні.
Іспитовий строк закінчився 11 січня 2021 року.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином, за час перебування на обліку у Крюківському районному відділі Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України засуджений ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не притягався; вчинене ним адміністративне правопорушення не потягло суттєвих наслідків; порушення в частині явки на реєстрацію з боку засудженого без поважних причин мало місце один раз; з місця його проживання негативної інформації не надходило, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення його від призначеного покарання з випробуванням по кінцю іспитового строку.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги думку учасників провадження, суд вважає за можливе задовольнити подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , звільнивши ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтею 78 Кримінального кодексу України, статтями 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Подання начальника Крюківського районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового терміну задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11 січня 2019 року покарання з випробуванням звільнити по закінченню іспитового терміну.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1