overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № № 585/921/20
Номер провадження 1-во/585/4/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
18 вересня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника засудженого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_4 про виправлення описок,

ВСТАНОВИЛА:

До Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява засудженого ОСОБА_4 , про виправлення описок в ухвалі Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08.07.2020 справа №585/921/20 (номер провадження 1-в/585/107/20).

18.09.2020 в судовому засіданні засудженим ОСОБА_4 також усно заявлено клопотання про звільнення його від відбуття покарання.

Суд виніс на обговорення питання щодо об`єднання та спільного розгляду зазначених заяв.

Засуджений ОСОБА_4 вважав за можливе спільний розгляд зазначених заяв.

Захисник ОСОБА_5 поклалася на розсуд суду.

Прокурор ОСОБА_6 вважав за неможливе спільний розгляд зазначених заяв.

Заслухавши думку учасників справи суд вважає за неможливе спільний розгляд зазначених заяв та приходить до висновку про залишення заяви ОСОБА_4 про звільнення його від відбуття покарання без розгляду, оскільки вони мають різний предмет, та аналогічне клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання вже було розглянуто судом, про що винесена зазначена ухвала суду від 08.07.2020 року, яка наразі не набрала законної сили, оскільки оскаржена до апеляційного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 350, 395, 539 КПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа № 590/1139/20
Провадження № 1-кп/590/245/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

18 вересня 2020 року смт. Ямпіль
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянув матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 18.08.2020, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ :
17 вересня 2020 року до Ямпільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 від 18.08.2020, відносно ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити кримінальне провадження до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 369, 372, 392 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000013 від 18.08.2020, про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, у приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області на 07 жовтня 2020 року на 11:30 годину.
В підготовче судове засідання викликати: прокурора Ямпільського відділу Шосткинської місцевої ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 671/627/20
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду

17 вересня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ кримінальне провадження № 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, з угодою про примирення, -

ВСТАНОВИВ:

04.05.2020 року від прокурора Городоцької місцевої прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 191 КК України відносно ОСОБА_4 .

Ухвалою від 17.09.2020 суд відмовив в затвердженні угоди про примирення укладеної 28.04.2020 та постановив проводити судове провадження у загальному порядку.

Прокурор та обвинувачена в підготовчому судовому засіданні не заперечують проти призначення кримінального провадження до судового розгляду. Заяв чи клопотань не заявляли.

Дата судового розгляду погоджена.

Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду кримінальне провадження № 0000013 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України на 11 год. 00 хв. 01 жовтня 2020 року в залі судових засідань за адресою: м. Волочиськ, вул. Слави, 8.
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 - одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора, потерпілу та обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 676/1020/20
Провадження № 1-кп/676/216/20
ч.2 ст.185 КК України
УХВАЛА
18 вересня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження , -

встановив :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_3 проживає у м. Хмельницькому.

Згідно зі ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для забезпечення права потерпілої, на уповноважену службову особу Хмельницького міськрайонного суду слід покласти обов`язок щодо забезпечення участі потерпілої ОСОБА_3 у відеоконференції, встановлення особи та вручення пам`ятки про права і обов`язки.

У зв`язку з підготовкою справи до розгляду, керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

постановив:
Провести судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 185 КК України в умовах дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом.

Доручити уповноваженій посадовій особі Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні вказаного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану,54) та участь потерпілої ОСОБА_3 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 вересня 2020 року о 16-й год. між Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області та Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Зобов`язати уповноважених посадових осіб Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу потерпілої, вручити їй пам`ятку про права та перебувати поряд з нею до закінчення відеоконференції.

Копію ухвали направити до Хмельницького міськрайонного суду для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
18 вересня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Вінницьку область прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від займаної посади стосовно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, який не одружений, працює слідчим СВ Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, на що може бути витрачено значний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.156-158 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Вінницьку область прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Продовжити строк відсторонення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.368 КК України від займаної ним посади слідчого слідчого відділення Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області на строк по 18.10.2020 року включно.
Ухвала діє по 18 жовтня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 18.09.2020 року о 18-50 годині.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 738/1205/20
№ провадження 1-в/738/168/2020
УХВАЛА

18 вересня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області у складі судді ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 ,

В С Т А H О В И В:

До Менського районного суду Чернігівської області надійшло подання начальника Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 .
Подання відповідає вимогам статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а тому може бути призначене до розгляду Менським районним судом Чернігівської області.

Керуючись ст.5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», статтями 537- 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судовий розгляд подання начальника Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні на 24 вересня 2020 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (вулиця Сіверський шлях, 146 місто Мена,).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово.
У судове засідання викликати представника Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, прокурора, та особу, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-в/742/82/20
Єдиний унікальний № 742/760/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши подання старшого інспектора Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Прилуки, Чернігівської області, із середньотехнічною освітою, непрацюючої, одруженої, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.07.2017 року за ч.2 ст. 135 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 19.12.2017 року вирок залишено без змін, -

встановив:
Вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.07.2017 року за ч.2 ст. 135 КК України ОСОБА_4 засуджена до 3 років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням, якщо остання протягом визначеного іспитового строку в три роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нею судом обов`язки.

Із подання вбачається, що засуджена ОСОБА_4 перебуває на обліку Прилуцького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області з 29.12.2017 року по теперішній час. За час перебування на обліку у відділі зарекомендувала себе задовільно. Був випадок неявки на реєстрацію 24.06.2019 року без поважної причини, за що було винесено письмове попередження від 25.06.2019 року, в подальшому засуджена порушень не допускала. До адміністративної відповідальності не притягувалася. Заходи передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконані в повному обсязі. Засуджена проживає разом з батьками, чоловіком та чотирма неповнолітніми дітьми, за місцем проживання характеризується, як дбайлива мати, яка займається вихованням дітей і здійснює догляд за ними.

Згідно вимоги на судимість УІАП ГУНП в Чернігівській області засуджена ОСОБА_4 за час перебування на обліку нового злочину не вчинив. Відповідно до довідки з слідчого відділення Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівські йобласті відносно ОСОБА_4 не має відкритих кримінальних проваджень.

Іспитовий термін збіг повністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_4 - звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України,-

постановив:
ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 14.07.2017 року - З В І Л Ь Н И Т И.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 451/312/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/894/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст. 396 КПК України апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 5 квітня 2018 року,

в с т а н о в и в :

вищенаведеною ухвалою клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, щодо громадянина України ОСОБА_3 , задоволено. Приведено рішення Читинського районного суду Забайкальського краю від 10 серпня 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Забайкальського крайового суду від 23 листопада 2016 року, у відповідність із законодавством України, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , вважати засудженим за ч.4 ст.152 КК України та призначити покарання у виді чотирнадцяти років позбавлення волі.
Визначено строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 10 серпня 2016 року.
Засудженому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання зараховано строк тримання під вартою у період з 12 травня 2016 року по 10 серпня 2016 року.
Не погоджуючись з ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 5 квітня 2018 року, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів Львівського апеляційного суду від 31 серпня 2020 року поновлено засудженому ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали місцевого суду.
Зазначена апеляційна скарга на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 5 квітня 2018 року укримінальному провадженні відповідає вимогам ст. 396 КПК України.

Підстави, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадженню, відсутні.

Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 5 квітня 2018 року.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, інформацію про їх права та обов`язки.

Суддя ОСОБА_2
Справа №579/1976/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/345/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - рішення слідчого про закриття кримінального провадження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

заявника ОСОБА_7

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 16.06.2020 року, якою ОСОБА_7 відмовлено в задоволенні скарги на постанову слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 21.04.2020 року про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА :

Ухвалу слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 16.06.2020 року, якою ОСОБА_7 відмовлено в задоволенні скарги поданої на постанову слідчого СВ Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 від 21.04.2020 року, про закриття кримінального провадження № 0000328 від 15.08.2019 року, залишити без зміни, а апеляційну скаргу ОСОБА_7 на цю ухвалу, без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст даного судового рішення буде виготовлено та оголошено 18 вересня 2020 року о 15.30 год.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 467/465/19 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/844/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст. 186 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

17 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
за участі прокурора: ОСОБА_6
обвинуваченого: ОСОБА_7
адвоката: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000096 за апеляційною скаргою прокурора на вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 травня 2020 року,відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Арбузинка, Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 30.07.2014 року вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України;
- 23.10.2014 року вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області за ч.3 ст.186 КК України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України,-

Керуючись ст. 404, 405, 407, 409, 412, 415, 419, 376 ч.2 КК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково.
Вирок Арбузинського районного суду Миколаївської області від 06 травня 2020 року відносно ОСОБА_7 скасувати.
Призначити новий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 в суді першої інстанції в іншому складі суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 18.09.2020 року о 08.40 год.

Судді: ( три підписи)
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/4820/615/20
Справа № 683/1562/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія : ч.1 ст.121 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
18 вересня 2020 року м. Хмельницький

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2020 року,
в с т а н о в и в:
В даному кримінальному провадженні закінчено підготовку до апеляційного розгляду, проведену згідно вимог ст.401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.401 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Розгляд апеляційних скарг потерпілого ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 на вирок Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2020 року,у кримінальному провадженні №0000181 від 13 травня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначити на 14 год 30 хв 21 жовтня 2020 року в приміщенні Хмельницького апеляційного суду.

Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доставити із ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» в приміщення Хмельницького апеляційного суду на вказану дату.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» для виконання.

Про час слухання повідомити учасників апеляційного провадження.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 739/538/20 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/730/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження

18 вересня 2020 року м. Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні №11-кп/4823/730/20, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга захисника на вирок суду першої інстанції відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження та початку підготовки до апеляційного розгляду не вбачається.

Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 12 серпня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Направити копії даної ухвали та копії апеляційної скарги учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов`язки, а також роз`яснити право на подачу заперечень на апеляційну скаргу.

Встановити учасникам судового провадження строк до 28 вересня 2020 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2