Справа № 163/377/20
Провадження № 1-кс/163/72/21
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року Слідчий суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 (м. Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Любомльського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000054 від 05.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло на адресу Любомльського районного суду Волинської області 03.02.2021.

Клопотання обґрунтоване тим, що у ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, за наступних обставин: 04.02.2020 в чергову частину Любомльского ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали ДП «Любомльське лісове господарство» про виявлення працівниками лісової охорони в Головнянському лісництві у кв.15 вид.12, 14 незаконної порубки 10 дерев породи «сосна звичайна», 1 дерева породи «дуб звичайний», 1 дерева породи «берези повислої», 1 дерева породи «осика», чим завдано збитків на суму 75 022, 96 гривні.

В ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено комплекс слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, яке розслідується, водночас зібраних доказів не достатньо для повідомлення особам про підозру.

В даному кримінальному провадженні виникла необхідність у виконанні доручень з приводу аналізу телефонних з`єднань у місці скоєння злочину, які скеровані для виконання в УОТЗ ГУНП у Волинській області, однак на даний час не виконані.

Враховуючи потребу зібрання необхідної доказової бази, встановлення інших фактичних даних, що сприятимуть повноті, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на строк до шести місяців з метою проведення інших слідчих дій.

Слідчий подав до канцелярії суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.246 КК України зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 05.02.2020 року за № 0000054, що підтверджено відповідним витягом.

Факт вчинення злочину підтверджується актом огляду місця вчинення лісопорушення, протоколом огляду місця події, протоколами допиту свідків.

Підозра в цьому кримінальному провадженні нікому не оголошена.

На підставі ухвали слідчого судді Шацького районного суду Волинської області від 22.10.2020, було здійснено тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходилися у володінні ПрАТ «ВФ України», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», що підтверджено відповідними протоколами.

09.12.2020 слідчим було здійснено доручення УОТЗ ГУНП у Волинській області з приводу аналізу телефонних з`єднань у місці скоєння злочину, однак вони на даний час не виконані.

Відповідно до ст.12 КК України, злочин передбачений ч.1 ст.246 КК України на момент постановлення ухвали класифікується, як нетяжкий злочин.

Згідно з ч. 1 ст. 219, п.1 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000054 відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України були внесені 05 лютого 2020 року і відповідно строк досудового розслідування спливає 05 лютого 2021 року.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання встановлено, що в ході проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) дій спрямованих на розкриття кримінального правопорушення, яке розслідується, зокрема у даному кримінальному провадженні слідчим здійснено огляд місця події, допитано свідків, отриано тимчасовий доступ до речей та документів, а також здійснено доручення УОТЗ ГУНП у Волинській області з приводу аналізу телефонних з`єднань у місці скоєння злочину, однак вони на даний час не виконані.

Додатковий строк розслідування необхідний головним чином для одержання результатів вищезазначеного доручення для подальшого повного, об`єктивного і всебічного з`ясування усіх обставин кримінального правопорушення, встановлення осіб, причетних до його скоєння, встановлення інших фактичних даних.

Отже, слідчим суддею встановлено, що строки давності, визначені ст. 49 КК України, не минули; підозру жодній особі не оголошено; принцип невідворотності покарання не реалізовано; завдання кримінального провадження не виконано, а тому, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та строки досудового розслідування слід продовжити на шість місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 2951, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000054 від 05.02.2020 на 6 (шість) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1