Єдиний унікальний номер № 285/1241/20
Провадження № 1-кп/0285/516/20
07 грудня 2020 року м. Новоград-Волинський
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, заступника начальника відділу у ТОВ Агрофірма «Добробут», освіта вища, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, уродженця с. Хорішки, Козельщинського району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
У провадженні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286 КК України.
7.12.2020 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Кобеляцьким районним судом Полтавської області, оскільки він та ОСОБА_2 не можуть прибути в судове засідання до Новоград-Волинського міськрайонного суду у зв`язку з тим, що населені пункти де вони проживають (м. Кобеляки та смт Козельщина, Полтавської області) віднесені до червоної зони рівня епідеміологічної небезпеки. З урахуванням відстані та часу, необхідного для прибуття до Новоград-Волинського міськрайонного суду із Полтавської області не гарантується безпека від можливого зараження хворобою COVID-19.
Беручи до уваги вищевикладене, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд дійшов висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Зі змісту ч. 9 ст. 336 КПК України вбачається, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи клопотання, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Кобеляцьким районним судом Полтавської області з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області покласти на керівника апарату Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Доручити відповідальній особі Кобеляцького районного суду Полтавської області перевірити документи, що посвідчують особу обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з Кобеляцьким районним судом Полтавської області покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4