Справа № 397/1143/20
н/п : 1-в/397/142/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.10.2020 смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження подання в.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр № 104» ОСОБА_2 стосовно
ОСОБА_3 засудженого вироком Каширського міського суду Московської області від 03.12.2015 за ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 06 місяців, ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.02.2017 вирок приведено у відповідність із законодавством України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років без конфіскації майна,
про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру,
В С Т А Н О В И В:
В.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр № 104» ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2020 на підставі ст. 82 КК України ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі строком на 2 роки 07 місяців 04 дні.
Тому, у відповідності до ст. 58 Кримінального виконавчого кодексу України (далі КВК України) та за правилами ст. 72 КК України, стосовно ОСОБА_3 необхідно зарахувати у строк відбування покарання час слідування під вартою із ДУ «Кропивницька ВК № 6» до ДУ «Олександрівський виправний центр № 104».
У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про час і місце розгляду подання належним чином повідомлені, надали заяви про розгляд даного подання без їх участі та проти його задоволення не заперечували.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, суд уважає за можливе провести розгляд даного подання за відсутності учасників процесу.
Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого ОСОБА_3 судом встановлено наступне.
Вироком Каширського міського суду Московської області від 03.12.2015 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 КК Російської Федерації та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років 06 місяців (а.с. 4-6).
Ухвалою Кременчуцького районного суду Полтавської області від 10.02.2017 вирок приведено у відповідність із законодавством України, вважати ОСОБА_3 засудженим за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років без конфіскації майна (а.с. 7-8).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 21.08.2020 на підставі ст. 82 КК України ОСОБА_3 замінено невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі (а.с. 13-14).
Відповідно до довідки, наданої в.о. начальника Державної установи «Олександрівський виправний центр № 104» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прибув із ДУ «Кропивницька ВК № 6» (вибув 21.08.2020) до ДУ «Олександрівський виправний центр № 104» (прибув 25.09.2020) (а.с. 3).
Згідно ст. 537, 539 КПК України, подання про зарахування часу слідування під вартою вирішується судом за місцем розташування виправного центру.
Відповідно до п. 2.1.7 Інструкції про роботу відділів (груп, секторів, старших інспекторів) контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 08.06.2012 № 847/5 - посадові особи зобов`язані на осіб, які прибули для відбування покарання до виправного центру, подати матеріали про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру до суду у 10-денний строк.
Згідно ч. 2 ст. 58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
За правилами пп."б" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Таким чином, подання необхідно задовольнити та зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк відбування покарання час слідування під вартою із ДУ «Кропивницька ВК № 6» до ДУ «Олександрівський виправний центр № 104» з 21.08.2020 по 25.09.2020, із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 370-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. начальника ДУ «Олександрівський виправний центр № 104» ОСОБА_2 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_3 засудженого вироком Каширського міського суду Московської області від 03.12.2015, згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17.02.2020, вирок приведено у відповідність із законодавством України, час слідування під вартою із ДУ «Кропивницька ВК № 6» до дня прибуття і постановки на облік в ДУ «Олександрівський виправний центр № 104» » з 21.08.2020 по 25.09.2020, із розрахунку відповідності одному дню тримання під вартою два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення в Кропивницький апеляційний суд, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_______________2020 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

Копію засвідчено «___»________________2020 року.