Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2539/20
Провадження № 1-в/553/481/2020
У Х В А Л А
Іменем України
08.12.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше судимого,

засудженого: 13 жовтня 2014 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голова спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія (№64)» ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2014 року він засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі. Початок строку: 05 березня 2014 року, 3/4 строку відбув: 15 листопада 2020 року. Кінець строку: 16 травня 2023 року. Станом на 08 грудня 2020 року невідбута частина покарання становить 2 роки 5 місяців 8 днів. ОСОБА_4 за період утримання в ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. З 16 січня 2015 року відбуває покарання в Полтавській виправній колонії (№ 64). За час відбування покарання характеризується позитивно. Дисциплінарних стягнень не має. Адміністрацією установи заохочувався 18 разів за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, правил внутрішнього розпорядку, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Працевлаштований на виробництві установи в бригаді різноробочим з відрядною формою праці. До праці та до виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань ставиться з розумною ініціативою. Виконавчі листи до установи не надходили. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 17 листопада 2020 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії (№ 64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№ 64) у його відсутність, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Начальник Полтавської виправної колонії (№ 64) надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 ..

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№ 64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2014 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув три чверті строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2014 року, не відбутий строк 2 роки 5 місяців 8 днів.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2014 року, на не відбутий строк 2 роки 5 місяців 8 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1