Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5180/19
Провадження 1-кп/711/112/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання: - ОСОБА_2 ;
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження №0002314 від 09.05.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30 червня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 28 серпня 2020 року включно без застосування засобів електронного контролю з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачено покарання пов`язане з реальним позбавленням волі на строк до 6 років. Крім того відносно ОСОБА_5 порушено кримінальне провадження № 0002946 за ч. 2 ст. 186 КК України, вину у вчиненні кримінального правопорушення не визнає, досудовому розслідуванню не сприяє., за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 6 років з обтяжуючою обставиною у вигляді вчинення злочину відносно неповнолітнього потерпілого. Просить суд змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою строком на 60 діб.
Адвокат ОСОБА_4 , щодо зміни запобіжного заходу відносно його підзахисного ОСОБА_5 з домашнього арешту на тримання під вартою заперечив, та просив суд відмовити в його задоволенні.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав думку адвоката та просив суд відмовити в задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Згідно з ч.1 ст.331 КПК України «Під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого».
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30 червня 2020 року обвинуваченому ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто до 28 серпня 2020 року включно без застосування засобів електронного контролю з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КК України.
Станом на 11 вересня 2020 року строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчився, а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про зміну запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 з домашного арешту на тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 331 КПК України, суд ,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу з домашного арешту на тримання під вартою відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 14.09.2020 року о 10 год.00 хв.

Головуючий: ОСОБА_1