Справа № 167/1027/20
Номер провадження 1-кп/167/122/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2020 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000066, про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кременець Рожищенського району Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, згідно ст. 89 Кримінального кодексу України (далі КК) несудимого, проживає у АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 164 КК,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_4 відповідно до рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 15 березня 2017 року, зобов`язаний сплачувати на користь ОСОБА_5 кошти на утримання (аліменти) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 2 березня 2017 року і досягнення дитиною повноліття. Однак ОСОБА_4 , достеменно знаючи про рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини, будучи працездатним, отримуючи дохід з жовтня по грудень 2019 року за умовами цивільно-правових договорів з ДП ДГ «Перше травня» та дохід від тимчасових заробітків, не сплачував аліменти, чим свідомо, злісно ухилився від сплати встановлених судовим рішенням коштів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6 , що призвело до виникнення заборгованості зі сплати аліментів за період з березня 2017 року по 1 вересня 2020 року в розмірі 22567,98 грн., що в сукупності перевищує суму виплат більше ніж за три місяці відповідних платежів.
Діяння ОСОБА_4 кваліфіковане за ч. 1 ст. 164 КК.
Потерпіла ОСОБА_5 подала до суду письмову заяву про свою відмову від підтримання обвинувачення проти ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК і просила закрити кримінальне провадження. У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 підтримала вищевказану заяву.
Учасники судового провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження з підстав відмови потерпілої від обвинувачення.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 Кримінального-процесуального кодексу України (далі - КПК) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 164 КК, є таким, що здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Отже, у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення має місце свідома добровільна відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження.
Нормою ч. 7 ст. 284 КПК визначено, що якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 477 КПК , суд, -

у х в а л и в :
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

С у д д я : ОСОБА_1