УХВАЛА
Іменем України

26 листопада 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000765 від 21.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, про арешт майна,-

в с т а н о в и в:

Встановлено, що в провадженні ВП №2 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області знаходиться кримінальне провадження № 0000765 від 21.10.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запросив раніше знайому ОСОБА_5 за адресою свого: АДРЕСА_1 для спільного вживання алкогольних напоїв, під час якого помітив у кишені куртки банківську карту останньої, якою в подальшому вирішив заволодіти.

20.10.2020 близько 20 год. ОСОБА_4 , діючи таємно, з прямим умислом, з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу викрав банківську картку на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , видану в АТ КБ «Приват банк», яка належать останній та яка згідно із ст. 1 Закону України «Про інформацію» № 2657-ХП від 02 жовтня 1992 року, п.п.1.4, 1.14, 1.27, 1.31 ст.1, п.15.2 ст. 15 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» № 2346-Ш від 05 квітня 2001 року, ч. 4 ст. 51 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121-Ш від 07 грудня 2000 року, «Положення про порядок емісії спеціальних платіжних засобів і здійснення операцій з їх використанням», затвердженого постановою Правління НБ України від 30 квітня 2010 року № 223, є різновидом офіційних документів.

Після цього, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 21 листопада 2020 року в період із 09:18 год. по 19:28 год., ОСОБА_4 , маючи єдиний умисел на заволодіння коштами потерпілої ОСОБА_5 , які знаходилися на рахунку НОМЕР_2 , діючи з корисливих мотивів, умисно, таємно викрав із банківської картки «Приват банк» 967, 55 грн. шляхом розрахунку за товари у магазинах м. Полтава, а саме о 09:18 у магазині «Южний експрес» за адресою: м. Полтава, вул. Чураївни, 1 на суму 16 грн., о 09:39 у Супермаркеті «МАРКТОПТ» за адресою: м. Полтава, просп. Вавілова, 9/26 на суму 151,90 грн., о 12:11 у магазині «Продукти» на суму 62,60 грн.

21 жовтня 2020 року в період з 14 год. 36 хв. по 14 год. 39 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в торговому залі магазина « ЄВА» (ТОВ «РУШ»), магазин № 612, що розташований за адресою: вул. Небесної Сотні, 61 діючи з прямим умислом, з корисливим мотивом, таємно заволодів туалетною водою жіночою Версаче Крістал Брайт вартістю 951,20 грн, туалетною водою чоловічою Версаче О Фреш 100 мл. вартістю 1191,20 грн.

Після чого ОСОБА_4 , пройшовши через каси магазину та не оплативши його, виніс з магазину, але розпорядитися викраденим не зміг, оскільки був затриманий працівниками магазину. Внаслідок вчинених дій, ОСОБА_4 міг спричинити ТОВ «РУШ» збитки на суму 2142, 40 грн.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 22 листопада 2020 року в період із 04:19 год. по 10:55 год., ОСОБА_4 , діючи повторно з корисливих мотивів, умисно, з банківської карти Приват банк», яка належить ОСОБА_5 , з якої у магазинах м. Полтава «Продукти», «Формула Смаку», магазину косметики «Єва», «МаркетОпт», «Полагропром», «Сільпо», розраховувався за продукти харчування, спиртні напої та косметики частинами в загальній сумі 3 392,74 грн.

12.11.2020 року за адресою: м. Полтава, вул. Стрітенська, 16, в приміщенні ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області, гр. ОСОБА_4 видав працівникам поліції в кабінеті № 37 банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 , яку у присутності запрошених понятих оглянуто та вилучено.

12.11.2020 року постановою слідчого СВ ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_1 визнано та приєднано як речовий доказ.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі власника ОСОБА_5 , оскільки картка заблокована банком, та вже перевипущена нова картка.

Відповідно ч. 4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України вилучені речі та предмети, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відноситься до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України передбачає можливість накладення арешту на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Враховуючи, що вилучена банківська картка постановою слідчого від 12.11.2020 року визнана речовим доказом, а також відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, а саме може бути використана як доказ факту, що встановлюється під час кримінального провадження, є предметом, з приводу якого вчинялися протиправні дії, суд приходить до висновку про накладення арешту на майно.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на банківську картку «Приватбанк» за номером НОМЕР_1 , що вилучена у ОСОБА_4 , з позбавленням права відчуження та розпорядження до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зберігати банківську картку «Приватбанк» за номером НОМЕР_1 , в матеріалах кримінального провадження № 0000765 від 21.10.2020 до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1