печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Обґрунтовуючи внесене клопотання прокурор вказує наступне.

В Київську місцеву прокуратуру №6 м. Києва для організації виконання з прокуратури міста Києва надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги за №1.

Кобринським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь розслідується кримінальна справа № 1 порушену 21.01.2019 за частиною 2 статті 212 і частиною 2 статті 349 Кримінального кодексу Республіки Білорусь, повний текст яких додається до цього доручення.

Прокурор вказує у клопотанні, що невстановлений злочинець, перебуваючи в невстановленому місці, з використанням глобальної комп`ютерної мережі Інтернет, порушуючи систему захисту, неправомірно з корисливої зацікавленості заволодів реквізитами доступу до персональної сторінки « ОСОБА_4 » соціальної мережі «Вконтакті» за адресою: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ОСОБА_5 . Здійснивши несанкціонований доступ до даної сторінки, злочинець, виступаючи нібито від імені ОСОБА_5 , розіслав повідомлення іншим користувачам, що знаходяться в розділі «Друзі» даної сторінки, з проханням надати реквізити банківських платіжних карток під вигаданим приводом. При цьому ОСОБА_6 , помилково вважаючи, що листується з ОСОБА_5 , надав не встановленій особі реквізити своєї банківської платіжної картки ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », повідомивши її номер, термін дії та код автентифікації. Використовуючи отримані реквізити, злочинець здійснив несанкціонований доступ до карт-рахунку ОСОБА_6 з розташованими на ньому грошовими коштами, після чого 21 січня 2019 року близько 21 години 17 хвилин, маючи єдиний умисел на розкрадання цих коштів, здійснив несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації, що дозволяє здійснювати операції з карт - рахунком власника картки, увійшов в меню управління карт - рахунком, тобто ввів в комп`ютерну систему, призначену для обробки і передачі даних про операції з використанням банківських платіжних карт, неправдиву інформацію про використання даної карти нібито законним власником, і вчинив розкрадання грошових коштів в сумі 9000 російських рублів.

В ході виконання раніше направленого доручення про надання правової допомоги з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » отримані відомості про те, що в подальшому викрадені грошові кошти з електронного гаманця № НОМЕР_1 переведені на електронний гаманець АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 при цьому з даного електронного гаманця здійснювалися переклади на електронні гаманці платіжної системи QIWI з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , і на рахунок банківської платіжної (віртуальної) карти НОМЕР_15 , емітованої АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході розслідування встановлено номера мобільних телефонів, які використовувалися при реєстрації вищевказаних електронних гаманців платіжної системи QIWI: НОМЕР_8 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .

Згідно з отриманою інформацією про міжнародні телефонні коди:

- абонентські номери НОМЕР_13 , НОМЕР_14 належать компанії мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Орган кримінального переслідування вважає, що вищевказані абонентські номери використовувалися в злочинних цілях з моменту їх реєстрації (не раніше 01.01.2017) і по теперішній час, отже інформація про осіб, на ім`я яких реєструвалися дані абонентські номери, а також відомості про телефонні з`єднання, про вироблених транзакціях і інші дані за весь період їх використання, можуть сприяти встановленню осіб, фактично користувалися абонентськими номерами, в тому числі при реєстрації і перекази грошових коштів. У зв`язку з цим документи, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », містять інформацію, що має істотне значення для даної кримінальної справи.

В судове засідання слідчий не з`явився. До суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про розгляд клопотання за його відсутності.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_3 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_7 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_8 , прокурору Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про реєстрацію абонентських номерів НОМЕР_13 , НОМЕР_14 :

- про їх власників та їх телефонних з`єднаннях, із зазначенням адреси розташування стільникових (базових) станцій, використовуваному устаткуванні (ІМЕІ, Мас-адресу, UDID) і програмне забезпечення (операційна система, браузер, user-agent), за період з 01.01.2017 за 19.03.2020;

- про поточний баланс та рух коштів по них (поповнення балансу і транзакцій, з зазначенням дати, місця, способу і джерела поповнення) за період з 01.01.2017 за 19.03.2020;

- про здійснення доступу в особистий кабінет користувача, із зазначенням IP-адрес, з яких вони здійснені, і зроблених операціях, за період з 01.01.2017 за 19.03.2020;

- про надані тим самим користувачам інших абонентських номерів з дати їх реєстрації по 14.07.2020.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження;

Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1