Справа № 461/5939/20
Провадження № 1-кс/461/5073/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора та слідчого, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність прокурора та слідчого, в якій просить зобов`язати прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 та слідчого ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 розглянути клопотання від 01.04.2020р. в порядку та строки, встановлені ст.220 КПК України та повідомити про стан виконання клопотання експерта станом на 29.07.2020 рок якщо таке не виконано.

В обґрунтування поданої скарги покликаються на те, що він визнаний потерпілим у кримінальному провадженні №0000019. 01 квітня 2020 року заявник звернувся з клопотанням до процесуального керівника, прокурора Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у зв`язку із проведенням експертизи у кримінальному провадженні №0000019, призначеної згідно ухвали слідчого судді ОСОБА_6 від 20.06.2019р. 06 квітня 2020 року листом №04/2/4-р-20 начальник першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_7 повідомлено, що клопотання скеровано на розгляд начальнику відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 . Станом на 29.07.2020р. клопотання віл 01.04.2020р. процесуальним керівником, прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_9 та слідчим ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 не розглянуто, в порядку ст.220 КПК України та про розгляд не повідомлено.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, з підстав викладених у скарзі. Просить скаргу задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак їх неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ст. 306 КПК України.

Заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнений до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000019 від 29.11.2012, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

01 квітня 2020 року заявник ОСОБА_3 звернувся до процесуального керівника прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 із клопотанням про повідомлення про виконання клопотання експерта Тернопільського відділення ТНДІСЕ від вересня 2019 року.

06 квітня 2020 року начальником першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням прокуратури Львівської області ОСОБА_7 скеровано відповідь про те, що клопотання направлено для подальшого розгляду та долучення до матеріалів кримінального провадження начальнику відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Клопотання це звернення в усній або письмовій формі сторони кримінального провадження, потерпілого чи учасників процесу, які наділені таким правом /сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник/, до слідчого, прокурора про виконання будь-яких процесуальних дій під час досудового розслідування. Клопотання є важливою гарантією захисту прав і законних інтересів громадян, які залучені у сферу кримінального судочинства, повного й об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження. Під час кримінального провадження можуть бути заявлені клопотання, які направлені на встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження; на забезпечення прав і законних інтересів особи, яка заявила клопотання.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Однак, слідчим суддею встановлено, що на час розгляду скарги у заявника даних про розгляд клопотання немає.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи вищенаведене, оскільки прокурором та слідчим у встановленому порядку не розглянуто клопотання, то відповідно до ст.ст. 303, 307 КПК України слід зобов`язати розглянути по суті подане заявником клопотання.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

скаргу задовольнити.

Зобов`язати прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , або слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження №0000019 від 29.11.2012 року, у відповідності до ст.220 КПК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 01.04.2020 року; про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання винести вмотивовану постанову, копію якої вручити ОСОБА_3 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - таку надіслати йому.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .