У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні внесене в кримінальному провадженні № 0000025 від 03.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, старшим слідчим спеціальної поліції СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 03.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. До складу слідчої групи з розслідування кримінального провадження в порядку ст. 39 КПК України включено старшого слідчого спеціальної поліції СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Як зазначено в клопотанні, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , незважаючи на зареєстроване право власності на нерухоме майно будівлю магазину за адресою: АДРЕСА_1 за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в порушення вимог ст. 120 Земельного кодексу України, 15.11.2016 року, зловживаючи своїм службовим становищем на користь ФОП ОСОБА_5 , оформили та видали останньому паспорт прив`язки тимчасового павільйону по наданню послуг з виконанням благоустрою прилеглої території на земельній ділянці де зареєстроване право власності на приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », чим спричинили зазначеному товариству істотної шкоди на суму яка встановлюється, що виразилось позбавленні права користування земельною ділянкою, на якій зареєстроване право власності на вищевказане приміщення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Встановлено, що у провадженні слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувало кримінальне провадження № 0002465 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України за фактом умисного знищення чужого майна, а саме будівлі магазину за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з цим, в ході досудового розслідування встановлено, що матеріали кримінального провадження № 0002465 від 16.06.2018 року містять відомості та документи, яка мають значення доказів у кримінальному провадженні № 0000025 від 03.07.2020 року, оскільки стосуються обставин, які підлягають доказуванню в межах досудового розслідування кримінального провадження.
Клопотання обгрунтоване тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, на даний час виникла необхідність отримання оригіналів документів кримінального провадження № 0002465 від 16.06.2018 року для дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення. Вилучення документів кримінального провадження № 0002465 від 16.06.2018 року не може негативно вплинути на проведення його досудового розслідування, оскільки 09.07.2020 року слідчим прийнято рішення про його закриття на підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування. Дані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази.
Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме документів кримінального провадження № 0002465 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.
Слідчий у судове засідання не з`явився та надав до суду заяву про проведення розгляду клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню, оскільки клопотання не містить достатнього обгрунтування із зазначенням переліку документів, що містяться в матеріалах кримінального провадження № 0002465 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, на підтвердження наявності достатніх підстав вважати, що такі документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159, 161, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого спеціальної поліції СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1