Справа № 576/2720/20
Провадження № 1-кс/576/689/20
У Х В А Л А
про застосування заходу забезпечення

кримінального провадження

21.12.20 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна, внесене в кримінальному провадженні № 0000259,-

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач-інспектор сектору дізнання Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 02.09.2006, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 .

Дане клопотання мотивується тим, що 16.12.2020 до ЧЧ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з ТСЦ № 5941 про те, що ними під час огляду легкового автомобіля марки «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_1 , який прибув до ТСЦ для перереєстрації власника транспортного засобу, були виявлені ознаки вварювання ідентифікаційного номера кузова автомобіля. Власником автомобіля являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

16.12.2020 автомобіль «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 02.09.2006 вилучені в ході огляду місця події.

Відповідно до ОМП від 16.12.2020, в середині автомобіля на підлозі біля пасажирського сидіння з переду мається ідентифікаційний номер кузова автомобіля НОМЕР_3 , навколо якого виявлено суцільний зварювальний шов не заводського виконання.

16.12.2020 автомобіль «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 02.09.2006 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Цього ж дня відомості за даним фактом були внесені до ЄРДР за № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Враховуючи викладене, а також з метою запобігання ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України, дізнавач просить накласти арешт на вищевказані автомобіль та свідоцтво.

Дізнавач та власник майна, на яке він просить накласти арешт, у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання за їх відсутності та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З матеріалів клопотання вбачається, що сектором дізнання Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259, яке 16 лютого 2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

За матеріалами клопотання, 16.12.2020 до ЧЧ Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення з ТСЦ № 5941 про те, що ними під час огляду легкового автомобіля марки «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_1 , який прибув до ТСЦ для перереєстрації власника транспортного засобу, були виявлені ознаки вварювання ідентифікаційного номера кузова автомобіля.
Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 02.09.2006 власником автомобіля «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_1 , є громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 .

З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що автомобілем ««Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_1 , він користується з 02.09.2006. Зазначений автомобіль, відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить йому. Сам автомобіль він придбав у м. Харків. При цьому даних продавця не запам`ятав. За час користування будь-яких питань по автомобілю не виникало. Однак, при продажі автомобіля та переоформленні його 16.12.2020 в ТСЦ № 5941 експертом під час огляду в середині автомобіля на підлозі біля пасажирського сидіння з переду мається ідентифікаційний номер кузова автомобіля НОМЕР_3 , навколо якого виявлено суцільний зварювальний шов не заводського виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Оскільки у поданні є дані, що накладення арешту на вказане майно в рамках цього кримінального провадження є необхідним для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, вважаю, що слідчим доведена необхідність арешту вказаного вище майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 170-173, 369-372КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача-інспектора сектору дізнання Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити. Накласти арешт на автомобіль «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 02.09.2006, що належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає по АДРЕСА_1 .

Визначити місце зберігання автомобіля «Daewoo Nexia», д.н.з. НОМЕР_1 , на території господарчого двору Глухівського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська обл., м. Глухів, вул. Сапаська, 34, а свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 від 02.09.2006 в матеріалах кримінального провадження № 0000259.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1