Справа № 461/7453/20
Провадження № 1-кп/461/664/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,
законного представника особи, стосовно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005196 від 21.1.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ :
14.09.2020 року до суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0005196 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України. 20.11.2019 року о 16:37 год., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні магазину «Свічадо», який розташований за адресою: м. Львів, вул. Лисенка, 2, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою протиправного збагачення, шляхом вільного доступу таємно викрав ноутбук марки «Dell 500» вартістю 2495, 00 грн., чим спричинив ТзОВ «Видавництво «Свічадо» матеріальної шкоди 2495, 00 грн.

24 квітня 2020 року ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 183 від 24.04.2020, встановлено, що ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих ним дій страждав хронічним психічним захворюванням у формі простої шизофренії із вираженим дефектом, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

29.04.2020, після отримання висновку судово - психіатричної експертизи ОСОБА_4 , винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування на підставі п. 1 ч. 1 ст. 503 КПК України, оскільки особа вчинила суспільно небезпечне діяння передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.

Таким чином, у кримінальному провадженні виконані усі необхідні слідчі дії та зібрані достатні докази які вказують на те, що інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України вчинено саме ним.

Враховуючи наведене, а саме те, що в ході досудового розслідування встановлено достатність доказів того, що ОСОБА_4 вчинено діяння, яке містить ознаки кримінального правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, вчинене в стані неосудності та він потребує примусових заходів медичного характеру, прокурор просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала. Просить суд таке задовольнити.

Захисник, законний представник особи, стосовно якої розглядається клопотання та особа, стосовно якої розглядається клопотання у судовому засіданні щодо внесеного клопотання не заперечили.

Судом встановлено, що 24 квітня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 призначено амбулаторну судово - психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 183 від 24.04.2020, встановлено, що ОСОБА_4 на момент вчинення інкримінованих ним дій страждав хронічним психічним захворюванням у формі простої шизофренії із вираженим дефектом, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч.3 ст.513 КПК України встановивши, що суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення не було вчинено або вчинено іншою особою, а також якщо не доведено, що ця особа вчинила суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, суд постановляє ухвалу про відмову в застосуванні примусових заходів медичного характеру та закриває кримінальне провадження.

Частиною 2 ст.94 КК України передбачено, що надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у стані неосудності, яка виключає можливість застосування покарання, хронічним психічним захворюванням у формі простої шизофренії із вираженим дефектом, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та на момент судового розгляду перебуває у хворобливому стані, тому суд, вважає, що ОСОБА_4 слід застосувати примусові заходи медичного характеру, передбачені ч.2 ст. 94 КК України, у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу залишити не обраним.

Речові докази, згідно з вимогами ст. 100 КПК України, джерело інформації залишити при матеріалах справи.
Керуючись ст.ст. 372, 512-513 КПК України, ст.ст. 19, 94 КК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, з вищою освітою, який перебуває на обліку в психоневрологічному диспансері та не перебуває на обліку в наркологічному диспансері, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу залишити не обраним.

Речові докази DVD-R диск, на якому міститься відео з камер спостереження магазину «Свічадо» за 20.11.2019 року залишити при матеріалах справи.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 30 діб з дня проголошення, особою, щодо якої застосовуються заходи медичного характеру з моменту отримання ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .