Дата документу 17.09.2020
Справа № 334/3247/20
Провадження № 1-в/334/106/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про продовження строку адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
- 04.10.2007 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.3 ст. 185 КК України, засуджено до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.
- 23.12.2008 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2007 року та призначено відбуття покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
- 08.05.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки.
- 14.03.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 08.05.2012 року та призначено відбуття покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
- 18.11.2013 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2013 року та призначено відбуття покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
- 15.08.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.
- 07.07.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2016 року та призначено відбуття покарання у вигляді 3 років 3 місяці позбавлення волі, на підставі ст. 72 ч. 5 КК зараховано в строк с 13.01.2017 р. по 20.06.2017 р.
Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 26.06.2019 року встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців,

ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, після звільнення з місць позбавлення волі перебуває під адміністративним наглядом в Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області.
Під час знаходження під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_3 систематично скоював правопорушення:
- 12.02.2020 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 03.02.2020 р. складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 1 КУпАП об`єднано за ст. 36 ч. 2 КУпАП;
- 19.02.2020 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 13.04.2020 р. складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 1 КУпАП об`єднано за ст. 36 ч. 2 КУпАП;
- 26.02.2020 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 13.04.2020 р. складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 1 КУпАП об`єднано за ст. 36 ч. 2 КУпАП;
- 25.03.2020 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 16.04.2020 р. складено адміністративний протокол за ст.187 ч.1 КУпАП об`єднано за ст. 36 ч. 2 КУпАП та за ст. 22 КУпАП винесено усне зауваження;
- 22.04.2020 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 05.05.2020 р. складено адміністративний протокол за ст. 187 ч. 1 КУпАП штраф 51 грн.;
- 17.06.2020 року Дніпровським ВП ГУНП в Запорізькій області відносно гр. ОСОБА_3 порушено кримінальне провадження, яке внесено до ЄРДР 0001978 за ст. 185 ч. 1 КК України.
Вказані систематичні порушення законодавства України свідчать про те, що гр. ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, і встановлені судом обмеження адміністративного нагляду сумлінно не виконує, останній не з`являвся на реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП. Встановлено що гр. ОСОБА_3 проживає за вказаною адресою з батьком, дружиною та дітьми, офіційно не працює. За місцем мешкання характеризується задовільно, з сусідами у конфліктні ситуації не вступає.
Таким чином можливо вважати що гр. ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі не зважаючи на попередження органів внутрішніх справ про можливість встановлення адміністративного нагляду на шлях виправлення не став і потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ. Судимість гр. ОСОБА_3 не погашена та не знята у встановлений законом термін.
Тому, начальник Дніпровського ВП просить суд продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 6 місяців із наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 5.00 ранку наступного дня; заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої та спиртні напої на розлив; заборонити виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд; зобов`язати явкою на реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня чотири рази на місяць з 09.00 до 18.00 години протягом строку адміністративного нагляду.
Представник Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, просить в судовому засідання продовжити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість місяців із передбаченими обмеженнями.
Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала подання, вважає, що на це є законні підстави.
ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Дослідивши надані до подання матеріали, заслухавши сторін, беручи до увагу думку учасників справи, суд вважає, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, порушуючи встановлені йому обмеження, і потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ, тому подання підлягає задоволенню.
Тому, керуючись положеннями Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - задовольнити
Продовжити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців, починаючи з 25 вересня 2020 року по 25 березня 2021 року.
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:
- заборонити вихід з місця проживання /будинок, квартира/ із 22 год. 00 хв. до 05 год. 00хв.;
- заборонити відвідувати розважальні та торгівельні заклади, де продаються алкогольні напої та спиртні напої на розлив;
- заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд;
- зобов`язати явкою на реєстрацію до Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня, чотири рази на місяць із 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. протягом строку адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1