Справа № 638/4992/18
Номер провадження 1 В/638/862/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2

прокурорки ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Мерефа, Харківського району, Харківської області, громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, працює двірником в КП «Харківблагоустрій», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова 18 вересня 2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців,

установив:

20.10.2020 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому вона просить вирішити питання про звільнення від відбування покарання, призначеного 18.09.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином.

У судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, він стверджує, що ні до кримінальної, ні до адміністративної відповідальності він не притягувався після постановлення даного вироку.

У судовому засіданні прокурорка ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення подання.

В розумінні положень п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України суд визнає можливим розглядати подання за відсутності представника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області та засудженого ОСОБА_5 .

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2018 року по справі № 638/4992/18, номер провадження 1 КП/638/872/18 (головуючий суддя ОСОБА_1 ) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно зі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;

періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

За ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, оглянувши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки передбачені ст. 76 КК України, покладені на нього вироком суду, виконував, іспитовий строк за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2018 року по справі № 638/4992/18, номер провадження 1 КП/638/872/18 (головуючий суддя ОСОБА_1 ) закінчився 18.03.2020 року.

За таких обставин суд вважає можливим задовольнити подання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 369, 370 372, 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання начальника Шевченківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 вересня 2018 року по справі № 638/4992/18, номер провадження 1 КП/638/872/18 (головуючий суддя ОСОБА_1 ) за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців від відбування призначеного покарання звільнити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: