Дата документу 21.08.2020 Справа № 554/7065/20
Справа №554/7065/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю скаржника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання про поновлення строків та скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим від 25 квітня 2019 року у кримінальному провадженні №0000545, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим від 25.04.2019 у кримінальному провадженні №0000545. В якій прохав : витребувати матеріали кримінального провадження №0000545; поновити строки звернення до суду зі скаргою; проводити судове засідання в режимі відеоконференції. Скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 від 25.04.2019 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим по кримінальному провадженню №0000545.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 клопотання про поновлення строку та скаргу підтримав та прохав задовольнити.

В судове засідання прокурор ОСОБА_4 не з`явилася, будучи повідомлена у встановлений КПК України спосіб. Матеріали кримінального провадження №0000545 на вимогу суду не надано. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

В судове засідання слідчий ТУ ДБР у м. Полтаві не з`явився, будучи повідомленим у встановлений КПК України спосіб.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора,рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку про задоволення клопотання про поновлення строку та про задоволення скарги.

Встановлено, що ТУ ДБР у м. Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000545 від 03 травня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.367, ч.2 ст. 382, ст..356 КК України.

25 квітня 2019 року постановою слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000545 від 03.05.2018.

28 рудня 2019 року ухвалою слідчого судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 у справі №643/21994/20 скаргу повернуто заявнику, оскільки скарга не підлягає розгляду в Московському районному суді м. Харкова.

06 лютого 2020 року ухвалою Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 28.12.2019 скасовано. Матеріали за скаргою ОСОБА_3 направлено до Московського районного суду м. Харкова для розгляду по суті.

Копію ухвали від 06.02.2020 Харківського апеляційного суду Поліщук отримав 31.07.2020.

10 серпня 2020 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0000545 - задоволено. Скасовано постанову від 25.04.2020 слідчого Першого СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження №0000545 від 03.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.367, ч.2 ст. 382, ст..356 КК України.

Відповідно до ст.304 ч.1 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.113 КПК України, процесуальні строки це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

ОСОБА_3 до суду скаргу від 17 серпня 2020 року направив поштою 17 серпня 2020 року. Таким чином строк пропущено з поважних причин.

На підставі викладеного клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку задовольнити.

01 серпня 2018 року ОСОБА_3 вручено пам`ятку потерпілого у кримінальному провадженні №0000545 від 03.05.2018.

Як слідує із постанови, досудовим розслідуванням встановлено, кримінальне провадження №0000545 від 03.05.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст.365, ч.1 ст.367, ч.2 ст. 382, ст..356 КК України, внесене до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 на дії працівників Київського ВП ГУНП в Харківській області та прокурорів. 01.08.2018 ОСОБА_3 вручено пам`ятку потерпілого.

Таким чином, дане кримінальне провадження було зареєстровано в ЄРДР за заявою ОСОБА_3 та останньому вручено пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч.2 ст.55 КПК України, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Як слідує із вказаної статті, права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або зави про залучення її до провадження як потерпілого. Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично. Цей момент може збігатися з початком кримінального провадження або мати місце після його початку.

Таким чином, права та обов`язки потерпілого виникли у заявника ОСОБА_3 з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, через що скарга ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про обґрунтованість скарги і наявність підстав для скасування постанови від 25.04.2019 слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000545 від 03.05.2018.

Керуючисьст.ст.55, 113, 117, 306, 307, 309, 336, 372 КПК України , -

у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку - задовольнити.

Поновити строк на оскарження постанови від 25 квітня 2019 року про відмову у визнанні потерпілим від 25 квітня 2019 року у кримінальному провадженні №0000545.

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про відмову у визнанні потерпілим від 25 квітня 2019 року у кримінальному провадженні №0000545 - задовольнити.
Скасувати постанову від 25 квітня 2019 року слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області старшого радника юстиції ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000545 від 03 травня 2018 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 21 серпня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1