Справа № 592/9549/20
Провадження № 1-кс/592/4901/20
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

21 серпня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000252 від 20.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000252, внесеному до ЄРДР 20.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, а саме за фактом самовільного будівництва будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці.

Так, під час моніторингу Інтернет мережі було виявлено публікацію від 08.07.2020 року, автором якої є ОСОБА_4 , в якій зазначається про проведення самовільного будівництва будівель на самовільно зайнятій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 .

21.07.2020 року проведеним оглядом місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що на даній ділянці розташований одноповерховий будинок; зі сторони проїзної частини вул. Чернігівська розташовані двері, у кількості 3 шт.; з лівого та з правого боку будинку наявні прибудовані навісні прикриття; дана будівля обшита матеріалом, зовні схожим на пластик. Також на будинку присутні написи «останній оазис далі пустеля», «шиномонтаж».

04.08.2020 року допитаний в якості свідка ОСОБА_5 пояснив, що він являється директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; засновниками даної фірми разом з ним є ОСОБА_6 . Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, власником майна, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , являється ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Однак, за невідомих обставин вищевказане майно було перереєстровано на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », засновником якого є ОСОБА_7 , та виставлено на продаж.

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 заверталася до ІНФОРМАЦІЯ_4 з позовною заявою до ФОП ОСОБА_6 з вимогою про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, шляхом знесення самочинно збудованої споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення винних осіб, у слідства виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів судової справи №920/502/15 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_5 до ФОП ОСОБА_6 , котрі перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також є необхідними для проведення перевірки із залученням відповідних спеціалістів.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали або належним чином завірені копії вказаних документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи судової справи №920/502/15 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_5 до ФОП ОСОБА_6 щодо звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, шляхом знесення самочинно збудованої споруди за адресою: АДРЕСА_1 .

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів, ІНФОРМАЦІЯ_6 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 09.10.2020 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надати прокурорам Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та старшому слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірена копія - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1