Єдиний унікальний номер 317/2704/20
Провадження № 1-кп/317/412/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001450 від 29.07.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальностіта невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001450 від 29.07.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 28.07.2013, приблизно о 22 годині, невстановлений водій, керуючи невстановленим транспортним засобом, здійснюючи рух по проїзній частині автодороги, що веде від автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь до с. Надія Запорізького району Запорізької області, зі сторони автодороги, в напрямку с. Надія, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному з ним напрямку попереду нього. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Вказані відомості були внесені 29.07.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером № 0001450 за ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході досудового розслідування 29.07.2013 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце на проїзній частині автодороги, що веде від автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь до с. Надія Запорізького району Запорізької області. У ході проведення огляду було зафіксовано дорожню обстановку на місці ДТП, наявність слідової інформації, розташування дорожніх знаків та інше.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що 28.07.2013, приблизно о 22 годині, він разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 здійснював рух по проїзній частині автодороги, що веде від автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь до с. Надія Запорізького району Запорізької області, зі сторони автодороги, в напрямку с. Надія, біля правого краю проїзної частини. Була темна пора доби, на місці ДТП освітлення було відсутнім. Під час руху він розмовляв по мобільному телефону та почув звук двигуна автомобіля. Після цього він відчув сильний удар в задню частину тулуба. Що відбулося далі пояснити не може.

Відповідно до висновку експерта судово-медичної експертизи № 2948 від 28.08.2013, у ОСОБА_5 виявлено наступні тілесні ушкодження закриті переломи 1-3, 5 ребер справа по окологрудинній, 6-го ребра по лопаточній частині, з забоєм підшкірної емфіземи в ділянці правої половини грудної клітини, з розвитком пневматорекса, які в сукупності кваліфікуються як ушкодження середнього ступеня тяжкості не небезпечні для життя, але такі, що спричинили за собою тривалий розлад здоров`я, більше 21 дня.

Допитаний в якості законного представника потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що ОСОБА_5 є його рідним сином. 28 липня 2013 року йому на мобільний телефон зателефонували та повідомили, що ОСОБА_5 потрапив до дорожньо-транспортної пригоди на проїзній частині автодороги, що веде від автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь до с. Надія Запорізького району Запорізької області. Він одразу направився до вказаного місця та йому стало відомо, що 28.07.2013, приблизно о 22 годині, його син разом зі своїм товаришем ОСОБА_6 здійснював рух по проїзній частині автодороги, що веде від автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь до с. Надія Запорізького району Запорізької області, зі сторони автодороги, в напрямку с. Надія, біля правого краю проїзної частини. Під час руху невстановлений транспортний засіб, що рухався в попутному з ними напрямку, здійснив наїзд на ОСОБА_5 . У результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Який саме транспортний засіб здійснив наїзд йому не відомо, механізм ДТП пояснити не може, адже не став свідком пригоди.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 28.07.2013, приблизно о 22 годині, він разом зі своїм товаришем ОСОБА_5 здійснював рух по проїзній частині автодороги, що веде від автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь до с. Надія Запорізького району Запорізької області, зі сторони автодороги, в напрямку с. Надія, біля правого краю проїзної частини. Була темна пора доби, в місці ДТП освітлення було відсутнім. Під час руху ОСОБА_5 говорив по мобільному телефону. В цей же час стало чутно звук двигуна автомобіля. Після цього відбувся наїзд на ОСОБА_5 . Який саме транспортний засіб здійснив наїзд йому не відомо.

У ході досудового розслідування неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області з метою встановлення свідків та очевидців скоєного ДТП, перевірки на причетність до дорожньо-транспортної пригоди автомобілів підприємств, установ, організацій та приватних осіб, шляхом огляду транспортних засобів, допиту в якості свідків осіб, які є власниками автомобілів, однак встановити зазначених осіб, причетність будь-якої з осіб до дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, не виявилось можливим.

Прокурор просить закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001450 від 29.07.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив задовольнити та закрити кримінальне провадження.

Законний представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора, просив закрити кримінальне провадження.

Вислухавши доводи прокурора, думку законного представника потерпілого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що слідчим відділом Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 29.07.2013 за № 0001450 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 28.07.2013, приблизно о 22 годині, невстановлений водій, керуючи невстановленим транспортним засобом, здійснюючи рух по проїзній частині автодороги, що веде від автодороги Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь до с. Надія Запорізького району Запорізької області, зі сторони автодороги, в напрямку с. Надія, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в попутному з ним напрямку попереду нього. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка вчинила зазначене кримінальне правопорушення, проведено ряд слідчих дій. Разом із тим, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Згідно диспозиції п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, яка діяла на час події, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у вчиненні злочину невеликої тяжкості.

Згідно вимог ч. 1 ст. 49 КК України, що діє наразі, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п`ятнадцять років у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Наразі дії, охоплені диспозицією ч. 1 ст. 286 КПК України, відносяться до кримінальних проступків.

Згідно п. 31 ч. 1 ст. 284 КК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи, що на теперішній час строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, а особу, що вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, наявні підстави для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 36, 284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001450 від 29.07.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001450 від 29.07.2013 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1