Справа № 212/2063/20
У Х В А Л А
про порядок застосування покарання за двома вироками

10 листопада 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в склад: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання Колісник, прокурора ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про порядок застосування покарання за двома вироками у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням про порядок застосування покарання за двома вироками у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказав у поданні, що на облік постановлено громадянина ОСОБА_4 , засудженого 22.05.2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15. ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, з випробуванням 1 рік.
13.07.2020 року надійшов вирок Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, - ч.2 ст.185 КК України про засудження ОСОБА_4 до 3 років позбавлення волі, з випробуванням 2 роки.
При винесені вироку Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу від 22.05.2020 року не враховано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.05.2020 року.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно з ч. 4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку у справі буде встановлено, що засуджений винен ще й в іншому злочині, вчиненому до постановлення попереднього вироку, то остаточне покарання призначається за сукупністю злочинів із додержанням правил, передбачених у частинах першій третій цієї ж статті. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.
За таких обставин, при визначенні покарання за двома вироками, при постановленні останнього за часом вироку необхідно було керуватися вимогами ч. 4 ст. 70 КК України та призначити покарання за сукупністю злочинів. Однак, з урахуванням того, що при винесені вироку Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не враховано покарання за вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.05.2020 року, суд приходить до висновку, що обидва вироки щодо засудженого на час розгляду подання підлягають самостійному виконанню.
Керуючись ст.ст. 70 КК України , ст..ст. 537-539 КПК України, суд,

постановив:

Подання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 травня 2020 року відносно засудження ОСОБА_4 та вирок Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 травня 2020 року відносно засудження ОСОБА_4 - виконувати самостійно.
Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суду всіма учасниками процесу протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1