ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 619/4458/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №21-з/818/2305/20 Головуючий апеляційної інстанції: ОСОБА_2
Категорія: ст. 128 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , при секретареві ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_6 , -
В С Т А Н О В И Л А:
Вказаною ухвалою Харківського апеляційного суду клопотання прокурора, потерпілого та його представника було задоволено.
Обрано щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 42 040 грн., та постановлено, що після внесення застави, обвинувачений підлягає звільненню з - під варти.
В порядку статті 194 КПК України постановлено, що у разі звільнення обвинуваченого після сплати застави з-під варти, на обвинуваченого будуть покладені обов`язки, передбачені п.п.1,2,3,4,5,7,8,9 ч.5 ст. 194 КПК України, та взято його під варту в залі суду.
Виконання ухвали доручено службі конвою Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», та направлено копію даної ухвали.
Клопотання захисника ОСОБА_7 задоволено.
Надано захиснику ОСОБА_7 можливість ознайомитися з матеріалами справи, розгляд даної справи у зв`язку з цим відкладено на 15-00 годину 01 жовтня 2020 року.
При виготовленні тексту ухвали Харківського апеляційного суду в резолютивній частині допущена описка, помилково зазначені невірні реквізити депозитного рахунку Харківського апеляційного суду.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З наведених підстав, колегія суддів вважає необхідним розглянути питання щодо виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Дослідивши письмові матеріали по справі, обговоривши питання щодо необхідності виправлення описки в ухвалі суду, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Зазначена описка не впливає на суть ухвали, а тому підлягає виправленню в порядку ст. 379 КПК України.
Враховуючи наведені обставини, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року із вказаних в даній ухвалі підстав.
Керуючись ст.ст. 418, 419, 379 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_6 .
Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали Харківського апеляційного суду від 03 вересня 2020 року щодо ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

___________ ____________ _____________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4