У Х В А Л А
смт Короп 21 вересня 2020 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю слідчого ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 ,
Згідно з клопотанням слідчого, 19 вересня 2020 року, близько 20 години, ОСОБА_5 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , в ході сварки, відкрито заволодів мобільним телефоном SamsungGalaxy, що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У результаті цього потерпілому було спричинено майновий збиток.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до скоєння даного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .
Отже, мобільний телефон Samsung GalaxyJ 1 «6» та дві сім-карти (одна з них оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а інша оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл») являються здобутими злочинним шляхом та є речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене є всі підстави вважати, що даний речовий доказ може бути прихований чи знищений ОСОБА_5 .
У зв`язку з необхідністю збереження речового доказу у справі, а саме мобільного телефона Samsung GalaxyJ 1 «6» та двох сім-карт (одна з них оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а інша оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл»), що були вилучені у господарстві, де проживає ОСОБА_5 , виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначені речі.
Огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung GalaxyJ 1 «6» та дві сім-карти (одна з них оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а інша оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл») закінчено 20.09.2020 року о 01 годині 15 хвилин. Клопотання про арешт майна винесено 20.09.2020 року, але у зв`язку з тим, що 20.09.2020 року це вихідний день - неділя воно буде подано до Коропського районного суду 21.09.2020 року, тобто наступного робочого дня після вилучення майна.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали і просять його задовольнити.
Заслухавши учасників, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Приймаючи до уваги, що у зв`язку з необхідністю збереження речового доказу у справі, а саме: мобільного телефона Samsung GalaxyJ 1 «6» та двох сім-карт (одна з них оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а інша оператора мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл»), що були вилучені у господарстві, де проживає ОСОБА_5 , виникла необхідність у накладенні арешту на вищезазначені речі, тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170-173 КПК України,
Накласти арешт на мобільний телефон Samsung GalaxyJ 1 «6» та дві сім-карти (одна з них оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а інша оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл»), що були вилучені у господарстві, де проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 - у зв`язку з необхідністю збереження даних речей як речового доказу у справі.
Мобільний телефон Samsung GalaxyJ 1 «6» та дві сім-карти (одна з них оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а інша оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл») - передати на зберігання Коропському ВП Бахмацького ВП ГУПН в Чернігівській області.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення до Чернігівського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1