Справа №463/7441/20
Провадження №1-в/463/214/20
УХВАЛА
судового засідання

24 листопада 2020 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 , -

встановив:

2 листопада 2020 року на адресу суду надійшло подання Личаківського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 , призначеної вироком Личаківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2020 року.

Подання мотивує тим, що зазначений вирок набрав законної сили 15 вересня 2020 року та був направлений 18 вересня 2020 року на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. 2 жовтня 2020 року органом пробації скеровувалось засудженому повідомлення з роз`ясненням порядку та строків пред`явлення документа про сплату штрафу, а також місцезнаходження уповноваженого органу з питань пробації. Станом на 16 жовтня 2020 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. З урахуванням ст. 26 КВК України та ч. 5 ст. 53 КК України, просить подання задовольнити та розстрочити ОСОБА_3 сплату штрафу, призначеного вироком суду.

Представник органу пробації у судове засідання 24 листопада 2020 року не з`явився, представник Личаківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 подала 24 листопада 2020 року на електронну адресу суду заяву про розгляд подання без участі представника органу пробації, відповідно до якої дане подання підтримує в повному обсязі та просить таке задоволити.

Прокурор у судове засідання також не з`явився, 23 листопада 2020 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 про розгляд подання без її участі, відповідно до якого подання підтримує та просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні 24 листопада 2020 року вказав, що сплатив 16 листопада 2020 року стягнуті з нього витрати за проведення експертизи за вимогою з виконавчої служби, штраф не сплатив, оскільки не отримував копії вироку суду та листа від органу пробації, а тому не знав, що має такий сплатити.

У зв`язку з зазначеним в судовому засіданні було оголошено перерву. В судове засідання 24 листопада 2020 року після перерви засуджений ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду квитанцію про сплату штрафу в сумі 850 гривень.

Оглянувши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
З представленої суду квитанції №МР_АВ210282NNV_16691784 від 24 листопада 2020 року вбачається, що засуджений ОСОБА_3 24 листопада 2020 року сплатив штраф, призначений вироком Личаківського районного суду м. Львова від 13 серпня 2020 року у розмірі 850 гривень.

Враховуючи наведене вище, а також те, що штраф сплачений засудженим, відтак покарання, призначене вироком суду, є виконаним, а тому підстави для задоволення даного подання відпали, тому у задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 26 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

у задоволенні подання Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1