Справа № 526/369/20
Провадження № 1-кп/526/103/2020

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2020 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

потерпілої - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000113 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гадяч Полтавської області, проживаючого АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, розлученого, освіта середня технічна, працюючого водієм у КП «Гадяч-житло», в силу ст..89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в :

25.02.2020 близько 18 год. 30 хв. в приміщенні будинку АДРЕСА_1 між ОСОБА_4 та його співмешканкою ОСОБА_5 виникла сварка на побутовому ґрунті. В ході даної сварки ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільну небезпеку та протиправність своїх дій, а також бажаючи їх настання, умисно наніс один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_5 , а саме в область носа, в результаті чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді синця та садна носа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №62 від 28.02.2020 кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження.

У ході судового розгляду, обвинувачений ОСОБА_4 , вину у вчиненому за обставин викладених у обвинувальному акті визнав повністю, розкаявся, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_5 , суду підтвердила, що 25.02.2020 року під час сварки між нею та її співмешканцем ОСОБА_4 , останній наніс їй один удар кулаком в обличчя, в результаті чого вона отримала тілесні ушкодження. На даний час вони примирились, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має, просила суворо не карати.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст.125 КК України, як умисне заподіяння потерпілій ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень .
Обставинами, що пом`якшують обвинуваченому покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відповідно до ст.67 КК України вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння та вчинення злочину щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних, близьких відносинах.

Згідно досудової доповіді, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ризик небезпеки для суспільства оцінюються як середні.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд враховує як обставини , що пом`якшують покарання, обставини, що обтяжують покарання, так і те, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України віднесено до категорії невеликої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, а саме, те що він, відповідно до ст. 89 КК України є несудимий, за місцем проживання характеризується позитивно, має постійне місце роботи, думку потерпілої, яка просила суворо не карати, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення йому покарання , в межах санкції ч.1 ст.125 КК України, у виді штрафу.

Позов у справі не заявлявся.

Судові витрати відсутні.

Керуючись ч.3 ст.349 , ст. ст.368, 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України і призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`тдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, та не підлягає оскарженню в частині заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуюча: ОСОБА_1