ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 532/262/20 Номер провадження 11-кп/814/767/20Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2020 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві кримінальне провадження №0000870 щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ачинськ, Красноярського краю РФ, громадянин України, освіта професійно технічна, не одружений, не працює, раніше в силу ст.89 КК України не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 квітня 2020 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 квітня 2020 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили, обраний відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_7 визначено рахувати з 22 листопада 2019 року.

Судом вирішено питання щодо речових доказів та скасовано накладений на майно арешт.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції з апеляційною скаргою обвинувачений, в якій не оспорюючи фактичні обставини справи та доведеність вини, просить вирок суду змінити в частині призначеного покарання та призначити більш м`яке покарання із застосуванням положень ст. 69 КК України.

Під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 заявив про відмову від захисника ОСОБА_8 та просив призначити йому іншого у зв`язку з незгодою з позицією захисту, яка не приносить бажаного для нього результату, а залучити захисника самостійно не має матеріальної можливості.

Захисник ОСОБА_8 не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки не може виконувати свої обов`язки через незгоду з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, що позбавляє його можливості належним чином надавати правову допомогу.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти вирішення питання про заміну захисника, обвинуваченого та захисника, які клопотання підтримали, колегія суддів приходить до висновку, про задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_8 надає обвинуваченому безоплатну вторинну правову допомогу і діє на підставі доручення Регіонального центру за надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області № 016-0002935 від 22.11.2019.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з п.2 ч.4 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов`язкової участі захисника.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи вимоги ст.49 КПК України, а також ту обставину, що обвинувачений ОСОБА_7 відмовилася від послуг захисника ОСОБА_8 та не має можливості самостійно залучити іншого захисника, колегія суддів вважає за необхідне забезпечити обвинувачен6ому право на ефективний захист, залучивши до участі в справі захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 49, 54 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від послуг захисника ОСОБА_8 .

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для участі у кримінальному провадженні в апеляційному суді.

Розгляд провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 квітня 2020 року призначити на 14.00 год. 05 листопада 2020 року, про що повідомити всіх учасників процесу.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4