УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2021 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2020 року за №000068 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

6 січня 2021 року до Миколаївського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що 24 грудня 2020 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області на розгляд надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2020 року за №000068 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України, визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали.

У Кривоозерському районному суді працює один суддя ОСОБА_4 , яка 24 липня 2020 року як слідчий суддя постановила ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять лікарську таємницю по вказаному кримінальному провадженні.

Дане кримінальне провадження 24 грудня 2020 року внесено до системи автоматичного розподілу справ та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи розподілу не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, 24 грудня 2020 року до Кривоозерського районного суду Миколаївської області на розгляд надійшло кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2020 року за №000068 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 35 КПК України, визначення судді для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали.

У Кривоозерському районному суді працює один суддя ОСОБА_4 , яка 24 липня 2020 року як слідчий суддя постановила ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, які містять лікарську таємницю по вказаному кримінальному провадженні. Дане кримінальне провадження 24 грудня 2020 року внесено до системи автоматичного розподілу справ та згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи розподілу не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2020 року за №000068 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, слід передати на розгляд іншого суду.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, апеляційний суд вважає необхідним направити подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2020 року за №000068 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, на розгляд до Врадіївського районного суду Миколаївської області

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Кривоозерського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 листопада 2020 року за №000068 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, до іншого суду - задовольнити.

Кримінальне провадження за №000068 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, направити до Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: