Справа №938/545/20
Провадження № 1-кп/938/111/20
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

30 листопада 2020 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопрушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000141 від 17.09.2020 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області надійшов для розгляду обвинувальний акт з доданими до нього документами про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою суду від 22.10.2020 справу призначено на 05.11.2020 року до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні 05.11.2020 року обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника в порядку надання безоплатної правової допомоги, яке судом задоволено.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, його захисник та потерпілий вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, відповідно до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучені до нього матеріали, приходить до такого висновку.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не вбачається. Підстав для закриття провадження на даній стадії судового розгляду не встановлено, кримінальне провадження підсудне даному суду.

В підготовчому судовому засіданні клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопрушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України, з викликом учасників кримінального провадження.

Клопотань про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу не поступало.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні нетяжких злочинів, нижня межа санкцій яких не перевищує п`яти років позбавлення волі, то суд вважає необхідним доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо нього.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України, з викликом учасників кримінального провадження.

Також потерпілим / цивільним позивачем 05.11.2020 року подано позовну заяву до обвинуваченого / цивільного відповідача про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 та ч.2 ст.62 ЦПК України права та обов`язки цивільного позивача та цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви до органу досудового розслідування або суду.

Крім того, 12.11.2020 року потерпілий подав до суду клопотання про повернення речових доказів володільцю.

Відповідно до ч. 9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів вирішуються судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

Враховуючи положення ч. 9 ст. 100 КПК України, суд вважає клопотання потерпілого про повернення йому речових доказів таким, що заявлене передчасно, оскільки воно підлягає вирішенню під час ухвалення кінцевого судового рішення щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. ст. 314, 314-1,315 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 122 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09 грудня 2020 року о 10 год. в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Жаб`євська,76, селище Верховина Івано-Франківська область, з участю прокурора, обвинуваченого/цивільного відповідача, захисника обвинуваченого, потерпілого/ цивільного позивача.

В судове засідання викликати процесуального керівника - прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури, обвинуваченого/цивільного відповідача ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілого/цивільного позивача ОСОБА_6 .

Доручити Верховинському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Івано-Франківській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Верховинського районного суду Івано-Франківської області до 09 грудня 2020 року.

Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Відмовити потерпілому ОСОБА_6 у задоволенні клопотання про повернення речових доказів, яке заявлене ним передчасно та підлягає розгляду під час ухвалення кінцевого судового рішення щодо ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1