Справа № 485/1720/20
Провадження №1-кп/485/14/21
Ухвала
іменем України

11 січня 2021 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000024 від 27 липня 2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Федорівське Сургутського району Тюменської області Російської Федерації, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов"язаного, одруженого, утриманців немаючого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, невійськовозобов"язаного, неодруженого, утриманців немаючого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_3 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8 ,

встановив:

17 грудня 2020 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт начальника Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000024 від 27 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно з обвинувальним актом 26 липня 2020 року о 23:02 години обвинувачений ОСОБА_3 керуючи належним йому на праві приватної власності автомобілем марки "Toyota" модель "Hilux" з реєстраційним номером НОМЕР_1 червоного кольору, разом з обвинуваченим ОСОБА_4 під"їхали за закладу "Кофєйнік", що знаходиться за адресою вул.Суворова, 104 в м.Снігурівка Миколаївської області. Після чого, ОСОБА_3 виконав маневр виїзду на тротуар та почав рух по тротуару зі сторони Снігурівської дитячої музичної школи, яка знаходиься за адресою вул. Центральна, 74 в м.Снігурівка Миколаївської області, де в цей час по тротуару в напрямку буд. 90 по вул. Суворова в м.Снігурівка йшов ОСОБА_8 . В подальшому, ОСОБА_3 керуючи вище вказаним транспортним засобом, допустив контактування лівої частини автомобілю із ОСОБА_8 , від чого останній втратив рівновагу та присів на одне коліно, при цьому тілесних ушкоджень не отримав, після чого вставши останній підійшов до вказаного автомобілю, який зупинився на тротуарі, та почав розмову із ОСОБА_3 . ОСОБА_4 перебуваючи на задньому місці у салоні вищевказаного автомобілю побачив, що між його знайомим ОСОБА_3 та ОСОБА_8 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбувається конфлікт, та у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення ОСОБА_8 тілесних ушкоджень. На реалізацію свого умислу, ОСОБА_4 вийшов із салону автомобілю та підійшов до ОСОБА_8 , який в цей час повалив ОСОБА_3 на тротуар, після чого наніс ОСОБА_8 не менше двох ударів правого ногою в область обличчя та не менше шести ударів правою ногою в область голови, після чого ОСОБА_3 піднявся із тротуару та наніс не менше п"яти ударів правою ногою по тілу ОСОБА_8 . Далі, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_3 продовжили наносити удари по тілу ОСОБА_8 . Своїми умисними протиправними діями обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спричинили потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, та струс головного мозку, що відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, спричинивши короткочасний розлад здоров"я.

Дії ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я.
11 січня 2021 року у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_8 надав суду письмову заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та в якій він просить кримінальне провадження відносно обох обвинувачених закрити, оскільки відбулося примирення та йому повністю відшкодовано заподіяну матеріальну та моральну шкоду. Також пояснив, що претензій матеріального та морального характеру до обвинувачених він не має та просив залишити без розгляду його позовну заяву.
Обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та їх захисники проти клопотання потерпілого не заперечили.

Прокурор вважав наявними підстави для закриття кримінального провадження.

За ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених у тому числі і ч. 2 ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я).

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Враховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суд ухвалює про закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 477 КПК України, суд,-

постановив:
Кримінальне провадження № 0000024 від 27 липня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити за відмови потерпілого ОСОБА_8 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Речові докази у кримінальному провадженні: CD-R диск з відеофайлом: 1_21_R_0001[E].h264 із камери відеоспостереження розміщеної на будівлі ПП АФ "Благо", яка знаходиться за адресою: вул. Суворова, 104, м. Снігурівка Миколаївська область, та CD-R диск з відеофайлами: ch03-1725-00000000 ch03-5515-00000000 ch03-5516-00000000 ch15-1740-00000000 ch15-5527-00000000 ch15-0001-00000000 із камер відеоспостереження , що розміщені на будівлі супермаркету "АТБ", який находиться за адресою: вул. Суворова, 108/1, м. Снігурівка, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження - залишити зберігатися в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1