Справа № 144/1702/20
Провадження № 1-кп/144/15/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2021 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Удич Теплицького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні № 000083 від 09.12.2020 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, відповідно до якого 04.12.2020 близько 22 години ОСОБА_4 знаходився на території свого домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 . Згодом за вказаною адресою прийшла громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони почали вживати спиртні напої.

Через деякий час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки, у ОСОБА_4 виник умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень. ОСОБА_4 заподіяв ОСОБА_5 тілесні ушкодження, що відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про закриття кримінального провадження, в зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_4 , зазначивши, що претензій матеріального та морального характеру до останнього не має.

У свою чергу, прокурор та обвинувачений підтримали вказану заяву та не заперечували проти закриття даного кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.

Як вбачається з обвинувального акту, дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України, зазначене кримінальне провадження є провадженням у формі приватного обвинувачення.

Частиною 4 ст. 26 КПК України встановлено, що відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

У п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні в формі приватного обвинувачення є підставою для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000083 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1