У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05.08.2020 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів -

встановив:
інспектор сектору дізнання Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, посилаючись на те, що СД Франківського ВП ГУ НП у Львівській області провадиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 від 23.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, про те що: 22.07.2020 у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області звернувся з заявою ОСОБА_5 про те, що 19.03.2020 близько 08.00 год. невідома особа, перебуваючи в тролейбусі АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала його мобільний телефон «Samsung Galaxy A10» в корпусі чорного кольору, імей 1 НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 , з сім-карткою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 , вартістю 3510 грн.

В ході проведення досудового розслідування у порядку ст. 40 КПК України, було дано доручення оперативному підрозділу Франківського ВП ГУНП у Львівській області про те що: 1. Встановити свідків та очевидців даної події та допитати їх у якості свідка. В ході допиту з`ясувати всі відомі їм обставини вчинення даного кримінального правопорушення. 2. Перевірити можливі місця збуту викрадених речей щодо, виявлення викраденого планшету марки «Samsung Galaxy A10» імей 1 НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_4 . Здійснити моніторинг в мережі інтернет на сайтах оголошень, зокрема на olx.ua, щодо продажу викраденого майна. 4. Скерувати та отримати відповіді з ломбарду, що знаходяться на території Франківського район м. Львов, чи не надходив до них викрадений мобільний телефон «Samsung Galaxy A10» імей 1 НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 . 5. Перевірити осіб раніше судимих за аналогічні злочини, на причетність до даної події.

В подальшому надійшов рапорт оперуповноваженого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 , про те що в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КПК України, встановлено що мобільний телефон марки «Samsung Galaxy A10» імей 1 НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 , працює із абонентським номером мобільного оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 , та на даний час телефон перебуває у користуванні ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на вищевикладене, в ході досудового розслідування у кримінальному проваджені за №0000099, відомості про яке 23.07.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 185 КК України, виникла необхідність у тимчасовому доступі до мобільного телефон «Samsung Galaxy A10» імей 1 НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 викраденого у ОСОБА_8 , який має суттєве значення для підтвердження корисливого мотиву скоєного злочину, встановлення особи, яка його вчинила та відшкодування завданої матеріальної шкоди з можливістю подальшого вилучення його, за місцем знаходження.

Таким чином, оскільки існує обґрунтована необхідність у доступі до зазначеного мобільного телефону, а обов`язком прокурора, слідчого є всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки та враховуючи, те що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний мобільний телефон має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому, без отримання тимчасового доступу до мобільного телефону довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливим, а тому інспектор сектору дізнання звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання інспектор сектору дізнання не з`явився, повідомлялася про місце та час його розгляду.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ оскільки, існує реальна загроза знищення чи зміни речі, а також у відсутності інспектора сектору дізнання.

Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.

Розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання, дослідивши його доводи щодо задоволення клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити.

Кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 000095 від 22.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Згідно з ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Інспектор сектору дізнання доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речі та наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення чи зміни такої речі, факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.08.2020 року.

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що річ, яка перебуває у ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаної речі та така буде використана як доказ у кримінальному провадженні, без здійснення виїмки існує реальна загроза знищення чи зміни речі.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164 КПК України, -

ухвалив:
клопотання інспектора сектору дізнання Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.

Зобов`язати ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 надати інспектору сектору дізнання Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , або за дорученням останнього у порядку ст. 40 КПК України старшому оперуповноваженому ВКП капітану поліції ОСОБА_9 , старшому оперуповноваженому ВКП капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП лейтенанту поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речі, а саме до мобільного телефону марки «Samsung Galaxy A10» імей 1 НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 викраденого у ОСОБА_8 , що знаходиться в користуванні в ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 та з можливістю подальшого його вилучення.

Строк дії ухвали 30.08.2020 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1