УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2020 Справа №607/12393/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 у м. Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні розглянувши кримінальне провадження № 0002741, про обвинувачення за ч.2 ст. 125 КК України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернополя, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 раніше судженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від10 листопада 2014 року за ч.2 ст. 125 КК України до обмеження волі терміном 2 роки, -

встановив:
У ОСОБА_4 , який перебував у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , 18 серпня 2017 року, близько 18:00 години в ході словесного конфлікту із ОСОБА_7 виник злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень останній.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 18 серпня 2017 року, близько 18:00 години, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , в ході словесного конфлікту, на грунті особистих неприязних відносин, умисно наніс ОСОБА_7 декілька ударів (близько 10-ти) кулаками та ногами в ділянки голови, обличчя та тулуба потерпілої.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , потерпілій ОСОБА_7 завдано фізичного болю, а також спричинено закриту черепно-мозкову травму - струс головного мозку та садна на обличчі із забоєм м`яких тканин, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров`я.

Представник потерпілого ОСОБА_6 подав клопотання про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення в якій зазначено: «У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження № 607/12393/17 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2, ст. 125 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0002741 від 19.08.2017р. «15» грудня 2018р. Потерпіла, ОСОБА_7 - померла. Копію свідоцтва про смерть було попередньо долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п. 7, ч. 1, ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається уразі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення

Цією заявою Потерпіла сторона в особі Представника Потерпшої відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002741 від 19.08.2017р., котре здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Статтею 477 КПК визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного

обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ч. 2, ст. 125 КК України».

Інші учасники заперечень не заявили, крім цього прокурор ОСОБА_3 пояснила, що за вказаних обставин вона відмовляється, від пред`явленого попередньо цивільного позову.

Суд, оглянувши заяву представника потерпілої, заслухавши міркування прокурора, який не заперечив проти закриття кримінального провадження, думку обвинуваченого, який просив закрити кримінальне провадження, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження щодо даного кримінального правопорушення здійснюється у формі приватного обвинувачення на підставі заяви потерпілого.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

На підставі ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За таких обставин, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження за № 000241, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 серпня 2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, слід закрити у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

За вказаних обставин цивільний позов Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах Фінансового управління Тернопільської міської ради про стягнення з ОСОБА_4 на користь місцевого бюджету коштів витрачених на лікування ОСОБА_7 , в сумі 4 285. 51 коп. та цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь ОСОБА_7 матеріальної шкоди в розмірі 11 162, 92 гривні та моральної шкоди у розмірі 60 000,00 гривень, - залишити без розгляду.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 3 ч. 1 ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд -

постановив:

Закрити кримінальне провадження № 000241, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань року відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільний позов Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах Фінансового управління Тернопільської міської ради про стягнення з ОСОБА_4 на користь місцевого бюджету коштів витрачених на лікування ОСОБА_7 , в сумі 4 285 гривень 51 копійок та цивільний позов ОСОБА_7 про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь ОСОБА_7 матеріальної шкоди в розмірі 11 162, 92 гривні та моральної шкоди у розмірі 60 000,00 гривень, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1