Справа № 390/206/20
Провадження №1-кп/390/106/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2021 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у місті Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000038 по обвинуваченню
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлісне, Олександрівського району, Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення провадження, які мотивовано тим, що ОСОБА_6 систематично не з`являється до суду без поважних причин, зник із місця проживання, не працює, обвинувачується у вчиненні кримінального проступку та тяжкого злочину, що свідчить про ухилення від суду.
Захисник залишила вирішення клопотань на розсуд суду.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.
Потерпіла ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилася, повідомлена про дату, час і місце судового засідання в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.188 КПК України: прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою; це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Згідно ст.335 КПК України: у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Матеріали кримінального провадження свідчать, що обвинувачений неодноразово повідомлявся в установленому законом порядку про судові засідання, проте до суду не з`явився, причину неявки суду не повідомив. За клопотанням прокурора судом було застосовано привід обвинуваченого, проте привід не виконано, оскільки обвинувачений відсутній за місцем проживання та не відомо місце його перебування. Викладені обставини сукупно свідчать про ухилення обвинуваченого від суду. Крім цього, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку та тяжкого злочину, не працює, не має стійких соціальних зв`язків. Прокурором подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, проте обвинувачений до суду не з`явився.
Таким чином, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оголосити розшук обвинуваченого та зупинити судове провадження.
Керуючись ст.ст.188, 335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Розшук, затримання та доставку обвинуваченого ОСОБА_6 до суду доручити Відділенню поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, а контроль за виконанням покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.
Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 185 ч.3 КК України, до його розшуку, затримання та доставки до суду.
Ухвала є чинною до моменту доставки обвинуваченого ОСОБА_6 до приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити до Відділення поліції №2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області для виконання та Кіровоградської місцевої прокуратури для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1