Справа № 682/4/21
Провадження № 1-кс/682/37/2021
У Х В А Л А

25 січня 2021 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славути клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000002 про направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славута Хмельницької області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, який не працевлаштований, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

25 січня 2021 року слідчий СВ Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про направлення підозрюваного ОСОБА_5 на стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України. Вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 30 грудня 2020 року близько 20.30 годин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кухні житлового будинку АДРЕСА_1 , де тимчасово проживав, на ґрунті ревнощів та неприязних відносин розпочав словесний конфлікт з ОСОБА_7 , під час якого, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на заподіяння умисних тілесних ушкоджень, умисно наніс потерпілому ОСОБА_7 численні удари кулаками рук та ногами в область голови та тулубу заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді гематом на обличчі та тілі, закритої черепно-мозкової травми.
Під час заподіяння тілесних ушкоджень, потерпілий ОСОБА_8 з метою уникнення подальшого побиття вибіг з даного будинку та пішов до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де 01.01.2021 року близько 10.30 год., був виявлений мертвим.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть, смерть ОСОБА_8 настала внаслідок здавлення головного мозку, субдуральної гематоми, закритої черепно-мозкової травми.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до даного злочину причетний ОСОБА_5 .

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 27 від 20.01.2021 року підозрюваний ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП «ХОЗЗНПД» ХОР, для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Заслухавши слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, підозрюваного, який щодо клопотання заперечив та його захисника, який погодився з тим, що його підзахистного згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи слід направити на стаціонарну судово-психіатричну експертизу, вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

01 січня 2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером №0000002 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення якого передбачена ч. 2 ст. 121 КК України.

03 січня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 27 ОСОБА_5 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз КНП "ХОЗЗНПД" ХОР для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та параклінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних та експертних питань.

Відповідно до вимог ч.1, п.3 ч.2 ст.242, ч.2 ст.509 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується судом під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Оскільки для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 виникла необхідність у тривалому його обстеженні в умовах стаціонару, тому клопотання слід задовольнити і направити підозрюваного на стаціонарну судово-психіатричну експертизу у відділення судово-психіатричних експертиз комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (с. Скарженці Ярмолинецького району) з метою проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи терміном на 21 день.

Керуючись ст.242, 509 КПК України,слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити у відділення судово-психіатричних експертиз комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Хмельницької обласної ради (с. Скарженці Ярмолинецького району) з метою проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи терміном на 21 день по кримінальному провадженню № 0000002.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1