Справа № 192/1711/20
Провадження № 1-в/192/552/20
У Х В А Л А
22 жовтня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ«Солонянська виправна колонія (№ 21)» ОСОБА_4
засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» клопотання в.о. начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1
В С Т А Н О В И В:
21 жовтня 2020 року до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання в.о. начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_5 .
Ухвалою суду від 21 жовтня 2020 року клопотання призначено до розгляду із здійсненням дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)».
В судовому засіданні засуджений заявив клопотання про тимчасове переведення його до ДУ «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» для особистої участі в розгляді клопотання про переведення його до приміщення камерного типу.
Прокурор проти клопотання засудженого не заперечував, представник ДУ «СВК №21» також не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Суд, вислухавши учасників провадження приходить до висновку, що клопотання засудженого підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України - під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
У зв`язку з відмовою засудженого проти проведення відеоконференції слід тимчасово перевести його з Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» на час розгляду клопотання в.о. начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про переведення до приміщення камерного типу ОСОБА_5 , з метою забезпечення безпосередньої участі в розгляді справи судом.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про тимчасове переведення його до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» - задовольнити.
Тимчасово перевести ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Державної установи «Солонянська виправна колонія (№ 21)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» на час судового розгляду клопотання ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» про переведення засудженого до приміщення камерного типу щодо ОСОБА_5 .
Про доставку засудженого до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» невідкладно повідомити суд.
Відкласти розгляд клопотання ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21) на 04 листопада 2020 року на 14:00 год.
В судове засідання повторити виклик засудженого, представника ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1