Справа № 456/4708/20
Провадження № 1-кс/456/829/2020
УХВАЛА
слідчого судді

"03" грудня 2020 р. Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий при розгляді скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.09.2020 про закриття кримінального провадження, клопотання представника скаржника - адвоката ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області перебуває скарга ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.09.2020 про закриття кримінального провадження.

Ухвалою слідчого судді від 18.11.2020 відкрито провадження та призначено скаргу до розгляду на 16.30 20.11.2020.

19.11.2020 на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_6 про відкладення розгляду скарги та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, з покликанням на карантин запроваджений в державі і у зв`язку з цим неможливістю прибуття в судове засідання. В судове засідання, призначене на 03.12.2020 скаржник та її адвокат не прибули, в телефонному режимі адвокат повідомила суд про погане самопочуття.

Прокурор та слідчий не заперечили клопотання адвоката ОСОБА_6 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Беручи до уваги той факт, що у зв`язку із введеними в Україні карантинними обмеженнями є неможливим прибуття в судове засідання скаржника та її представника адвоката ОСОБА_6 , враховуючи необхідність розгляду скарги в розумні строки, враховуючи наявну технічну можливість, суд приходить до переконання, що судове засідання, яке призначене на 12:00 год. 11.12.2020 слід провести в режимі відеоконференції на підставі ст. 336 КПК України, проведення якої доручитиВінницькому міському суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,17).
Керуючись ст. ст. 336, 369 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Розгляд скарги ОСОБА_5 на постанову старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.09.2020 про закриття кримінального провадження відкласти на 12:00 год. 11.12.2020, судове засіданняпроводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайноВінницькому міському суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,17) для виконання та учасникам кримінального провадження, для відома.
В судове засідання в режимі відеоконференції викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1