УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про використання доказів у кримінальному провадженні №0000222 від 05.09.2020 року щодо злочину, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.09.2020, приблизно о 19 годині 00 хвилин, у ОСОБА_4 , який знаходився у приміщенні магазину «ІТ Парфуми», розташованому за адресою: м. Одеса, пр-т Академіка Глушка, буд. 17, виник умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, що належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи вказаний умисел, ОСОБА_6 , знаходячись за вищевказаною адресою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав з-за прилавку каси мобільний телефон «iPhone 7 Plus» колір корпусу Jet Black, 128 GB, IMEI: НОМЕР_1 , всередині якого знаходилась сім-карта оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_2 , вартістю 5412,50 гривень НБУ. Після чого, ОСОБА_6 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном зник та розпорядився ним на власний розсуд, чим завдав матеріальної шкоди ОСОБА_5 , на загальну суму 5412,50 гривень НБУ.

Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та дізнавачем СД Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області було зібрано докази по даному кримінальному провадженню, перелік яких міститься в клопотанні.

У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні 28.09.2020 винесена постанова про перекваліфікацію кримінального правопорушення, так як в діях останнього вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена повторно). 05.10.2020 змінено підслідність вказаного правопорушення, здійснення слідства доручено СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУ НП в Одеській області.

На підставі викладеного, у СВ Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеській області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Від прокурора надійшла заява про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, а також отримані за згодою показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, що постановляється за клопотанням прокурора.

Слідчим суддею встановлено, що першочергово, відомості про можливе вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку) до ЄРДР були внесені за ч. 1 ст. 185 КК України, в зв`язку з чим, в ході здійснення дізнання в рамках кримінального провадження №0000222 від 05.09.2020 року, зібрано ряд доказів, про які було зазначено вище.

Натомість на теперішній час, в зв`язку з встановленням в діях особи можливого складу кримінального правопорушення (злочину), постановою дізнавача-інспектора від 28.09.2020 року здійснено перекваліфікацію кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України (кримінального проступку), на ч. 2 ст. 185 КК України (злочину), з огляду на що, постановою прокурора від 05.10.2020 року матеріали кримінального провадження №0000222 від 05.09.2020 року передані до СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

За таких обставин, з метою забезпечення подальшої можливості використання означених процесуальних джерел доказів у кримінальному провадженні відносно злочину, слідчий суддя приходить до переконання, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим, а тому воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , про використання доказів у кримінальному провадженні №0000222 від 05.09.2020 року щодо злочину задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні №0000222 від 05.09.2020 року щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000222 від 05.09.2020 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:
- 04.09.2020 прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_5 ;

- 04.09.2020 відібрано пояснення у ОСОБА_5 ;

- 04.09.2020 надано рапорти про виконану роботу від о/у СКП Таїровського ВП Київського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ;

- 17.09.2020 надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40? КПК України;

- 18.09.2020 до матеріалів кримінального провадження долучено заяву ОСОБА_4 про вчинення ним кримінального правопорушення;

- 18.09.2020 відібрано пояснення у ОСОБА_4 ;

- 28.09.2020 до матеріалів кримінального провадження долучено Вимогу про судимість ОСОБА_4 ;

- 28.09.2020 дізнавачем СД Таїровського ВП київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області винесено постанову про зміну кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України у зв`язку з наявністю повторністю кримінального правопорушення відповідно до ст. 35 КК України;

- зібрані характеризуючи матеріали.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1