СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/5984/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2020 року Слідчий суддя Святошинського району м. ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0004283 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно,-
встановив:
17.11.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0004283 від 13.11.2020 року, про накладення арешту на на майно,яке було вилучено при огляді транспортного засобу марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , який проводився 13.11.2020 в період часу з 13 години 24 хвилин по 14 годину 10 хвилин, за адресою: місто Київ, вулиця Василя Липківського, 5; у період часу з 11 год. 50 хв. 12 год. 35 хв., 13.11.2020, за адресою: м. Київ, вул. Героїв Космосу, 1-Б, автомобіля марки «Фольцваген БОРА», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та у період часу з 05 год. 20 хв. 06 год. 10 хв., 13.11.2020, за адресою: м. Київ, вул. Героїв Космосу, 1, автомобіля марки Субару Легасі» д.н.з. НОМЕР_3 , 2013 року випуску, сірого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 та фактично користувачем якого являється ОСОБА_7 , та на вказані транспортні засоби, з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їхнього приховування, псування, знищення, втрати, відчуження та використання.

Вказане клопотання обґрунтовується тим, що у провадженні Святошинського УП ГУНП у м.Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004283 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст. 263 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в невстановлений досудовим розслідуванням часі та місці, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без передбаченого на те дозволу, вирішив придбати вогнепальну зброю типу «ПМ», бойові припаси та бойові пристрої, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Києва.

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час та місці, зустрівся з невстановленою особою, у якої за обопільною домовленістю придбав вогнепальну зброю типу «ПМ 9 мм» на якому присутнє гравіювання KIVS 1186, не менше 13-ти бойових патронів на яких присутнє гравіювання «9мм S&B» та бойовий корпус гранати типу «РГД-5» із запалом до неї «УЗРГМ-2», після чого поклав їх до своїх речей, в які був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання.

13.11.2020, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_8 перебуваючи на проїзній дорозі навпроти будинку АДРЕСА_1 , після вчинення особливо тяжкого злочину, був затриманий працівниками Національної поліції України, після чого у останнього було виявлено та вилучено вогнепальну зброю типу «ПМ 9 мм» на якому присутнє гравіювання KIVS 1186, 13-ть бойових патронів на яких присутнє гравіювання «9мм S&B» та корпус бойової гранати типу «РГД-5» із запалом до неї «УЗРГМ-2».

Так, 12.11.2020, близько 20 години 20 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з заступником командира роти № НОМЕР_5 батальйону АДРЕСА_3 капітаном поліції ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на службовому автомобілі екіпажу «Рубін 852» державний знак НОМЕР_6 (на синьому фоні), заступили на патрулювання Святошинського району міста Києва, згідно дислокації сил та засобів на 12.11.2020.

13.11.2020, близько 03 години 45 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_9 перебуваючи на патрулюванні разом із заступником командира роти № 5 батальйону АДРЕСА_3 капітаном поліції ОСОБА_10 на вище вказаному службовому автомобілі, та рухаючись неподалік будинку АДРЕСА_1 , помітили підозрілий автомобіль марки «Субару Легасі», державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого останні виконуючи свої службові обов`язки на підставі Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015, являючись працівниками Національної поліції України, центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству, шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, з метою протидії злочинності, підтримання публічної безпеки та порядку, керуючись принципом верховенства права, відповідно до якого, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість держави, зупинили зазначений автомобіль на підставі порушенням п. 2.9.В «Правил дорожнього руху України».

Відразу після цього, згідно ст.ст. 17, 20 Закону України «Про Національну поліцію», інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_9 та заступник командира роти № НОМЕР_5 батальйону АДРЕСА_3 капітан поліції ОСОБА_10 , підійшли до зупиненого вказаного транспортного засобу та помітили, що окрім водія ОСОБА_7 , в салоні автомобіля знаходяться ще троє осіб чоловічої статі, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході бесіди із водієм вказаного транспортного засобу, ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 , почали знервовано себе поводити, що звернуло увагу працівників УПП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Відразу після цього, останні, запитали у зазначених трьох пасажирів інформацію щодо мети їх поїздки в пізню пору доби, але аргументуючої відповіді не отримали. Далі, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 наказали пред`явити ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 особисті речі для здійснення поверхневого огляду з метою виявлення речей чи предметів, які заборонені в обігу на території України.

В свою чергу, в той момент, ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо вчинення вбивства працівників поліції у разі виявлення ними їхньої злочинної діяльності, так як останні прямували на службі таксі до невстановленого місця з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, маючи при собі вогнепальну зброю, бойові припаси та бойові пристрої, не бажаючи підкоритись законним вимогам співробітників поліції, розприділивши ролі між собою, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , є співробітниками правоохоронних органів і знаходиться при виконанні своїх службових обов`язків (знаходились у форменому одязі), реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 дістав з-під одягу вогнепальну зброю, яку мав при собі та умисно здійснив декілька пострілів в бік ОСОБА_9 .. Під час цього, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розуміючи виниклу ситуацію, також привели в бойову готовність вогнепальну зброю та бойові пристрої, яка була при них, для доведеного сумісного обумовленого раніше плану між собою щодо вчинення вбивства працівника поліції у разі їх викриття.

В подальшому на місце вчинення злочину прибули додаткові екіпажі УПП в м. Києві, за допомогою яких було затримано ОСОБА_8 разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_12 на місці.

Крім цього, в невстановлений досудовим розслідуванням часі та місці, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без передбаченого на те дозволу, вирішив придбати вогнепальну зброю типу «ПМ», бойові припаси та бойові пристрої, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Києва.

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час та місці, зустрівся з невстановленою особою, у якої за обопільною домовленістю придбав вогнепальну зброю типу «ПМ 9 мм», не менше 10-ть бойових патронів на яких присутнє гравіювання «9мм S&B» та бойовий корпус гранати типу «РГД-5» із запалом до неї «УЗРГМ-2» з маркуванням «89УЗРГМ-2 583», після чого поклав їх до своїх речей, в які був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання.

13.11.2020, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_12 перебуваючи на проїзній дорозі навпроти будинку АДРЕСА_1 , після вчинення особливо тяжкого злочину, був затриманий працівниками Національної поліції України, після чого у останнього було виявлено та вилучено вогнепальну зброю типу «ПМ 9 мм», не менше 10-ть бойових патронів на яких присутнє гравіювання «9мм S&B» та бойовий корпус гранати типу «РГД-5» із запалом до неї «УЗРГМ-2» з маркуванням «89УЗРГМ-2 583».

Так, 12.11.2020, близько 20 години 20 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з заступником командира роти № НОМЕР_5 батальйону АДРЕСА_3 капітаном поліції ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на службовому автомобілі екіпажу «Рубін 852» державний знак НОМЕР_6 (на синьому фоні), заступили на патрулювання Святошинського району міста Києва, згідно дислокації сил та засобів на 12.11.2020.

13.11.2020, близько 03 години 45 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_9 перебуваючи на патрулюванні разом із заступником командира роти № 5 батальйону АДРЕСА_3 капітаном поліції ОСОБА_10 на вище вказаному службовому автомобілі, та рухаючись неподалік будинку АДРЕСА_1 , помітили підозрілий автомобіль марки «Субару Легасі», державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого останні виконуючи свої службові обов`язки на підставі Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015, являючись працівниками Національної поліції України, центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству, шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, з метою протидії злочинності, підтримання публічної безпеки та порядку, керуючись принципом верховенства права, відповідно до якого, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість держави, зупинили зазначений автомобіль на підставі порушенням п. 2.9.В «Правил дорожнього руху України».
Відразу після цього, згідно ст.ст. 17, 20 Закону України «Про Національну поліцію», інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_9 та заступник командира роти № НОМЕР_5 батальйону АДРЕСА_3 капітан поліції ОСОБА_10 , підійшли до зупиненого вказаного транспортного засобу та помітили, що окрім водія ОСОБА_7 , в салоні автомобіля знаходяться ще троє осіб чоловічої статі, а саме ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході бесіди із водієм вказаного транспортного засобу, ОСОБА_12 , ОСОБА_8 та ОСОБА_11 , почали знервовано себе поводити, що звернуло увагу працівників УПП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Відразу після цього, останні, запитали у зазначених трьох пасажирів інформацію щодо мети їх поїздки в пізню пору доби, але аргументуючої відповіді не отримали. Далі, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 наказали пред`явитиОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 особисті речі для здійснення поверхневого огляду з метою виявлення речей чи предметів, які заборонені в обігу на території України.

В свою чергу, в той момент, ОСОБА_12 діючи за попередньою змовою разом із ОСОБА_11 та ОСОБА_8 щодо вчинення вбивства працівників поліції у разі виявлення ними їхньої злочинної діяльності, так як останні прямували на службі таксі до невстановленого місця з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, маючи при собі вогнепальну зброю, бойові припаси та бойові пристрої, не бажаючи підкоритись законним вимогам співробітників поліції, розприділивши ролі між собою, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , є співробітниками правоохоронних органів і знаходиться при виконанні своїх службових обов`язків (знаходились у форменому одязі), реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 дістав з-під одягу вогнепальну зброю, яку мав при собі та умисно здійснив декілька пострілів в бік ОСОБА_9 .. Під час цього, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розуміючи виниклу ситуацію, також привели в бойову готовність вогнепальну зброю та бойові пристрої, яка була при них, для доведеного сумісного обумовленого раніше плану між собою щодо вчинення вбивства працівника поліції у разі їх викриття.

В подальшому на місце вчинення злочину прибули додаткові екіпажі УПП в м. Києві, та силами працівників Національної поліції України було затримано ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , на місці вчинення злочину.

Крім цього, в невстановлений досудовим розслідуванням часі та місці, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , без передбаченого на те дозволу, вирішив придбати бойові пристрої, з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів на території міста Києва.

З метою реалізації свого злочинного умислу направленого на придбання вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, у невстановлений час та місці, зустрівся з невстановленою особою, у якої за обопільною домовленістю придбав бойовий корпус гранати типу «Ф-1 із запалом до неї, після чого поклав їх до своїх речей, в які був одягнений, тим самим розпочав незаконне зберігання.

13.11.2020, близько 04 години 00 хвилин, ОСОБА_11 перебуваючи на проїзній дорозі навпроти будинку АДРЕСА_1 , після вчинення особливо тяжкого злочину, був затриманий працівниками Національної поліції України, після чого у останнього було виявлено та вилучено бойовий корпус гранати типу «Ф-1 із запалом до неї.

Так, 12.11.2020, близько 20 години 20 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з заступником командира роти № НОМЕР_5 батальйону АДРЕСА_3 капітаном поліції ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на службовому автомобілі екіпажу «Рубін 852» державний знак НОМЕР_6 (на синьому фоні), заступили на патрулювання Святошинського району міста Києва, згідно дислокації сил та засобів на 12.11.2020.

13.11.2020, близько 03 години 45 хвилин, інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_9 перебуваючи на патрулюванні разом із заступником командира роти № 5 батальйону АДРЕСА_3 капітаном поліції ОСОБА_10 на вище вказаному службовому автомобілі, та рухаючись неподалік будинку АДРЕСА_1 , помітили підозрілий автомобіль марки «Субару Легасі», державний номерний знак НОМЕР_3 , після чого останні виконуючи свої службові обов`язки на підставі Закону України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015, являючись працівниками Національної поліції України, центрального органу виконавчої влади, який служить суспільству, шляхом забезпечення охорони прав і свобод людини, з метою протидії злочинності, підтримання публічної безпеки та порядку, керуючись принципом верховенства права, відповідно до якого, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість держави, зупинили зазначений автомобіль на підставі порушенням п. 2.9.В «Правил дорожнього руху України».
Відразу після цього, згідно ст.ст. 17, 20 Закону України «Про Національну поліцію», інспектор роти АДРЕСА_2 лейтенант поліції ОСОБА_9 та заступник командира роти № НОМЕР_5 батальйону АДРЕСА_3 капітан поліції ОСОБА_10 , підійшли до зупиненого вказаного транспортного засобу та помітили, що окрім водія ОСОБА_7 , в салоні автомобіля знаходяться ще троє осіб чоловічої статі, а саме ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході бесіди із водієм вказаного транспортного засобу, ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , почали знервовано себе поводити, що звернуло увагу працівників УПП ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .. Відразу після цього, останні, запитали у зазначених трьох пасажирів інформацію щодо мети їх поїздки в пізню пору доби, але аргументуючої відповіді не отримали. Далі, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 наказали пред`явити ОСОБА_11 , ОСОБА_8 та ОСОБА_12 особисті речі для здійснення поверхневого огляду з метою виявлення речей чи предметів, які заборонені в обігу на території України.

В свою чергу, в той момент, ОСОБА_11 діючи за попередньою змовою разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_12 щодо вчинення вбивства працівників поліції у разі виявлення ними їхньої злочинної діяльності, так як останні прямували на службі таксі до невстановленого місця з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, маючи при собі вогнепальну зброю, бойові припаси та бойові пристрої, не бажаючи підкоритись законним вимогам співробітників поліції, розприділивши ролі між собою, з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, розуміючи, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , є співробітниками правоохоронних органів і знаходиться при виконанні своїх службових обов`язків (знаходились у форменому одязі), реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 дістав з-під одягу вогнепальну зброю, яку мав при собі та умисно здійснив декілька пострілів в бік ОСОБА_9 .. Під час цього, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 розуміючи виниклу ситуацію, також привели в бойову готовність вогнепальну зброю та бойові пристрої, які були при них, для доведеного сумісного обумовленого раніше плану між собою щодо вчинення вбивства працівника поліції у разі їх викриття.

В подальшому на місце вчинення злочину прибули додаткові екіпажі УПП в м. Києві, та силами працівників Національної поліції України було затримано ОСОБА_11 разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_12 на місці вчинення злочину.

Згідно довідки з Київської міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги від 13.11.2020, ОСОБА_9 отримав вогнепальне поранення лівої гомілки, перелом лівої гомілки, вогнепальне поранення лівого стегна, вогнепальне поранення правого передпліччя.
Орган досудового розслідування маючи зазначені відомості щодо вчинення злочину відносно ОСОБА_9 , та враховуючи те, що осіб, яких підозрює останній у вчиненні відносно нього злочинів було затримано в порядку ст. 208 КПК України, тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь злочину або майна, яке здобуте в результаті його вчинення, 13.11.2020 слідчим слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, на підставі ст. 233 КПК України, в присутності двох понятих та із застосуванням відеозйомки за допомогою цифрової відеокамери, з метою виявлення та вилучення предметів, речовин, препаратів обіг яких заборонений на території України, або які здобуті не законним шляхом, було проведено обшук транспортного засобу марки «Skoda Octavia» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_7 , який належить батьку ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 на підставі свідоцтва про реєстрації т/з НОМЕР_8 .

В ході проведеного обшуку транспортного засобу марки Skoda. Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 , який проводився 13.11.2020 в період часу з 13 години 24 хвилин по 14 годину 10 хвилин, за адресою: АДРЕСА_4 , було виявлено:

-Три зв`язки ключів;

-Два аркуші з зображеннями схем та текстом, каталог сейфів;

-Довіреність та медична документація на ім`я ОСОБА_12 ;

-Конверти до sim-карток НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

-Чеки;

-Паливна картка «UPG»;

-Циліндровий механізм замка;

-Ключ від автомобіля «Mercedes»;

-Відеореєстратор SN: НОМЕР_11 ;

-Два болторізи, киянка;

-Пакет з магнітними ключами;

-Дві коробки від мобільних телефонів «2Е 450 А» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 та «BQ 500 4G. FOX» ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 ;

-Конверти до sim-карток НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

-Чеки, коробка від набоїв;

-Магніт з пластиковим елементом;

-Респіратор;

-Автомобіль «Skoda. Octavia» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_7 .

Крім цього у період часу з 11 год. 50 хв. 12 год. 35 хв., 13.11.2020, слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Героїв Космосу, 1-Б, було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки «Фольцваген БОРА», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , який, зі слів підозрюваного ОСОБА_11 він придбали два тижні тому у місті Кагарлик Київської області за 2000 Доларів США, в ході огляду якого були виявлені та вилучені наступні речі:
- Фомка;

- Кусачки;

- Дві викрутки;

- Пакет документів: страхові поліси, довіреність від 06.10.2019 на ОСОБА_14 на автомобіль марки Фольцваген-Бора д.н.з. НОМЕР_18 , два бланки довіреностями, пакет з реєстраційними номерними знаками в кількості 8 штук ( НОМЕР_19 2 штуки, НОМЕР_20 2 штуки, НОМЕР_21 2 штуки, RPR29XV - 1 штука, CFC374 - 1 штука);

- Рюкзак чорного кольору;

- Джинсові штани та светр синього кольору біля заднього стекла;

- 11 слідів структури матеріалів;

- 6 слідів папілярних узорів;

- Змиви з ручок автомобіля;

- Мікрооб`єкти з поверхонь сидінь.

Крім цього у період часу з 05 год. 20 хв. 06 год. 10 хв., 13.11.2020, слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Героїв Космосу, 1, було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки Субару Легасі» д.н.з. НОМЕР_3 , 2013 року випуску, сірого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 та фактично користувачем якого являється ОСОБА_7 , в ході огляду якого були виявлені та вилучені наступні речі:
-Пакет з одягом, а саме: штани синього кольору, штани чорного кольору, USB-колонка;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ;

-Автомобіль марки «Субару Легасі» д.н.з. НОМЕР_3 , 2013 року випуску, сірого кольору;

13.11.2020, вищевказані речі та предмети було визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0004283 та в порядку ст. 110 КПК України винесено вмотивовану постанову.

З метою збереження речових доказів та запобігання можливості їхнього приховування, псування, знищення, втрати, відчуження та використання слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши доводи слідчого, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, оскільки слідчим доведено, що, у разі незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження цього майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0004283 від 13.11.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.1 ст. 263 КК України, про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час обшуку 13.11.2020 в період часу з 13 години 24 хвилин по 14 годину 10 хвилин, за адресою: АДРЕСА_4 , а саме транспортний засіб марки Skoda Octavia» д.н.з. НОМЕР_1 та вилучене в ньому майно, а саме:

-Три зв`язки ключів;

-Два аркуші з зображеннями схем та текстом, каталог сейфів;

-Довіреність та медична документація на ім`я ОСОБА_12 ;

-Конверти до sim-карток НОМЕР_9 , НОМЕР_10 ;

-Чеки;

-Паливна картка «UPG»;

-Циліндровий механізм замка;

-Ключ від автомобіля «Mercedes»;

-Відеореєстратор SN: НОМЕР_11 ;

-Два болторізи, киянка;

-Пакет з магнітними ключами;

-Дві коробки від мобільних телефонів «2Е 450 А» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 та «BQ 500 4G. FOX» ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 ;

-Конверти до sim-карток НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ;

-Чеки, коробка від набоїв;

-Магніт з пластиковим елементом;

-Респіратор;

-Автомобіль «Skoda. Octavia» білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_7 .

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події у період часу з 11 год. 50 хв. 12 год. 35 хв., 13.11.2020, за адресою: м. Київ, вул. Героїв Космосу, 1-Б, а саме автомобіль марки «Фольцваген БОРА», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 та вилучені наступні речі:
-Фомка;

-Кусачки;

-Дві викрутки;

-Пакет документів: страхові поліси, довіреність від 06.10.2019 на ОСОБА_14 на автомобіль марки Фольцваген-Бора д.н.з. НОМЕР_18 , два бланки довіреностями, пакет з реєстраційними номерними знаками в кількості 8 штук ( НОМЕР_19 2 штуки, НОМЕР_20 2 штуки, НОМЕР_21 2 штуки, RPR29XV - 1 штука, CFC374 - 1 штука);

-- Рюкзак чорного кольору;

-- Джинсові штани та светр синього кольору біля заднього стекла;

-- 11 слідів структури матеріалів;

-- 6 слідів папілярних узорів;

-- Змиви з ручок автомобіля;

-- Мікрооб`єкти з поверхонь сидінь.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події у період часу з 05 год. 20 хв. 06 год. 10 хв., 13.11.2020, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме автомобіль марки Субару Легасі» д.н.з. НОМЕР_3 , 2013 року випуску, сірого кольору, який на підставі свідоцтва про реєстрацію т/з НОМЕР_4 , належить ОСОБА_6 та фактично користувачем якого являється ОСОБА_7 , та вилучені наступні речі:
-Пакет з одягом, а саме: штани синього кольору, штани чорного кольору, USB-колонка;

-Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ;

-Автомобіль марки «Субару Легасі» д.н.з. НОМЕР_3 , 2013 року випуску, сірого кольору;

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1