Справа №295/251/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі спільне подання адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого.
Засуджений вироком Малинського районного суду Житомирської області від 08.09.2017 року за ст. 186 ч.3, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 04.08.2017 по 08.09.2017.
Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 28.03.2018 покарання з випробуванням скасовано, ОСОБА_3 направлений в місця позбавлення волі на 4 роки.
Початок строку 10.05.2018
Кінець строку 06.04.2022.
2/3 строку відбув 06.12.2020.
в с т а н о в и в:
До суду з поданням звернулася адміністрація ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8) » про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить подання задовольнити.
Представник установи подав заяву про задоволення подання.
Прокурор подав заяву про задоволення подання.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 81 ч.2 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відповідно до вимог ч.2 п.3 після фактичного відбуття засудженим не двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики на засудженого, останній з 10.05.2018 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарнь (№8)». Порушень режиму тримання не допускав. Працевлаштований працівником харчоблоку. До праці та своїх обов`язків ставиться відповідально. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з представниками адміністрації, вимоги згідно правил внутрішнього розпорядку виконує.
Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої начальником ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)", засуджений має три заохочення, а саме подяки начальника установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці, стягнень не має.
Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про сумлінну поведінку та своє ставлення до праці засудженим, при цьому зазначені документи не містять даних про те, що засуджений не довів своє виправлення.
Судом встановлено, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст. 81 КК України 06.12.2020 року відбув 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 134, 154 КВК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання задоволити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 умовно - достроково звільнити від подальшого відбування покарання, на строк - на 1 (один) рік 2 (два) місяці 2 (два) дні.
Ухвала може юути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1