Справа № 368/180/20
Провадження № 1-кп/368/128/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2020 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1
При секретарі - ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:
Сторона обвинувачення:
Прокурор - ОСОБА_3

Сторона захисту:
Обвинувачений - ОСОБА_4

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного 31.01.2020 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000044 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -
- якому в рамках даного кримінального провадження 12.02.2020 року органом досудового розслідування повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - у вчиненні умисних, протиправних дій, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), -
- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування, судового слухання справи запобіжний захід не обирався та не обрано, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні, яке відбулося 17.12.2020 року, прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури Ки ївської області ОСОБА_3 заявила клопотання про надання їй судом дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, - тимчасовий доступ до медичної документації медичної картки диспансерного наркологічного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , про що подала до суду письмове клопотання, в якому вказано наступне:
- у провадженні Кагарлицького районного суду перебуває кримінальне провадження № 0000044 від 31.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Так, ОСОБА_4 обвинувачується в тому що він, 31.01.2020 приблизно о 02 годині 40 хвилин, знаходячись на території Кагарлицької центральної районної лікарні, поблизу терапевтичного відділення, що розташоване по вул. Паркова, 10, в м. Кагарлик Київської області, вирішив викрасти сміттєву урну.

Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 діючи умисно, з метою збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв сміттєву урну, яка знаходилася неподалік входу до терапевтичного відділення.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Кагарлицькому комунальному підприємству «Міськрембудсервіс» матеріальну шкоду на суму 552,80 (п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 80 копійок.

Згідно довідки виданої на ім`я ОСОБА_4 , що надійшла з КЗ КРР «Кагарлицької ЦРЛ» від лікаря-нарколога в якій вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , з 2008 року перебуває на обліку у лікаря - нарколога з діагнозом психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, медична кратка диспансерного наркологічного хворого знаходиться у наркологічному кабінеті.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 91 КПК України у кримінальному провадженню підлягає доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального прапорушення).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених ст. 91 КПК України, за вийнятком випадків, передбачених ч. 2 ст. 92 КПК України, покладається на слідчого, прокурора, та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Згідно ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копії документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок, ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Згідно зі ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Відомості, які містяться у медичній документації ОСОБА_4 , мають суттєве доказове значення для кримінального провадження, без їх отримання неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити психічний стан підозрюваного.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника Комунального закладу Кагарлицької районної ради «Кагарлицької центральної районної лікарні» у володінні якої знаходиться дані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним з таких заходів забезпечення є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати документи в інший спосіб та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації - медичної картки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення, яка перебуває у володінні Комунального закладу Кагарлицької районної ради «Кагарлицької центральної районної лікарні».

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, - прокурор просить суд винести судове рішення у виді узхвали, на підставі якого надати прокурору Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації - медичної картки диспансерного наркологічного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 0000044 від 31.01.2020 за ч. 1 ст. 185 КК України з наданням доступу до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), що перебуває у володінні Комунального закладу Кагарлицької районної ради «Кагарлицька центральна районна лікарня» в наркологічному кабінеті, юридична адреса: Київська область, м. Кагарлик, вул. Паркова, 10, індекс 09201.

В судовому засіданні, яке відбулося 17.12.2020 року, обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, - адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, вислухавши думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку щодо задоволення клопотання прокурора, обгрунтовуючи своє рішення наступним.
Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права.
Так, в даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінального правопорушення (проступку), який передбачено ч. 1 ст. 185 КК України, за наступних обставин:

- він, 31.01.2020 приблизно о 02 годині 40 хвилин, знаходячись на території Кагарлицької центральної районної лікарні, поблизу терапевтичного відділення, що розташоване по вул. Паркова, 10, в м. Кагарлик Київської області, вирішив викрасти сміттєву урну.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою збагачення за рахунок чужого майна, з корисливих мотивів, упевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв сміттєву урну, яка знаходилася неподалік входу до терапевтичного відділення.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив Кагарлицькому комунальному підприємству «Міськрембудсервіс» матеріальну шкоду на суму 552,80 (п`ятсот п`ятдесят дві) гривні 80 копійок.

Проте, під час судового засідання у суду виник сумнів щодо осудності ОСОБА_6 .
Сумнів суду грунтується на тому, що ОСОБА_4 вів себе неадекватно, - не відповідав на поставлені судом напитання, якщо відповідав, - відповіді не стосувалися запитань.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 зазначив, що він не хотів брати урну, проте, це його попросив зробити покійний батько, так як його покійного батька несправедливо звільнили з роботи з поліклініки, а тому він має образу на тодішнього керівника поліклініки.

Брав він урну не своїми руками, а руками матері, яка на даний час також покійна.

Руки не його тому, що йому їх подарувала мати, а тому він не може не послухати своїх покійних батьків, з якими часто спілкується, причому, - спілкується на цвинтарі, - сідає біля могилки та спілкується.

Влітку він часто не ночує вдома, а ночує на могилці своїх батьків, - спілкується з ним, так як вони йогому багато в чому допомагають, і в зв`язку з їхніми порадами йому стає легше.

Загалом, на думку суду, показання обвинуваченого ОСОБА_4 можна охарактеризувати одним словом, - маячня.

Вищевказані факти викликають у суду непереборний сумнів у адекватності обвинуваченого, у його осудності як на час вчинення суспільно небезпечного діяння, так і на час слухання кримінального провадження в суді.

В зв`язку з вищевикладеним судом було здійснено запит до поліклініки з метою з`ясування обставини, чи не перебував, чи не перебуває на обліку в лікарів нарколога та психіатра ОСОБА_4 , що, на думку суду, - може істотно вплинути на хід слухання кримінального провадження.

Згідно довідки, виданої на ім`я ОСОБА_4 , що надійшла з КЗ КРР «Кагарлицької ЦРЛ» від лікаря-нарколога в якій вказано, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , з 2008 року перебуває на обліку у лікаря - нарколога з діагнозом, - «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю», медична кратка диспансерного наркологічного хворого знаходиться у наркологічному кабінеті.

Враховуючи вищевикладене, постає питання про призначенні по даній справі судово психіатричної експертизи у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 , яку провести без медичної документації не можливо, в зв`язку з чим і слід задовольнити клопотання прокурора про витребування такої документації.
Отже, у зв`язку з необхідністю доручення судовим експертам у кримінальному провадженні № 0000044 від 31.01.2020 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України, на проведення судово- психіатричної експертизи, - на підставі вмотивованої ухвали суду, - існує нагальна необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, - доступу до медичної картки диспансерного наркологічного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , з наданням доступу до інформації з можливістю її вилучення (здійснити її виїмку), що перебуває у володінні Комунального закладу Кагарлицької районної ради «Кагарлицька центральна районна лікарня» в наркологічному кабінеті, юридична адреса: Київська область, м. Кагарлик, вул. Паркова, 10, індекс 09201.

Отже, враховуючи вищевикладене, слід надати прокурору, зазначеному в прохальній частині клопотання, тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх подальшого вилучення, та підготовчки прокурором клопотання про проведення експертизи, - на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене, а також факт неможливості отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що відповідно до ст. 132 КПК України прокурор в клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що:
- існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеню тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;
- потреби судового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у прав особи, про який ідеться в клопотанні;
- може бути виконане завдання, для виконання якого заявник звертається із клопотанням.
- відповідно до ст. 163 КПК України прокурор в клопотанні та в судовому засіданні довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:
1) можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи;
2) самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні:
- що прокурор в клопотанні та в судовому засіданні довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається добути за допомогою цих документів, остаточно приходжу до висновку щодо задоволення клопотання.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Під річчю слід розуміти предмет матеріального світу, щодо якого можуть виникати цивільні права та обов`язки (ст. 179 ЦК).
Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення, тощо, відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставини.
Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, зобов`язана надати можливість стороні кримінального провадження ознайомитися з ними тільки у разі прийняття слідчим суддею, судом рішення про тимчасовий доступ до речей та документів.
Суб`єкт сторони (прокурор), якому надано це рішення, має право ознайомитися з ними, зробити їх копії, вилучити речі та документи.
Вважаю, що враховуючи необхідність забезпечення проведення судового розслідування у розумні строки, необхідно встановити термін дії ухвали 30 діб.

Враховуючи вищекладене, керуючись п. 10 ч. 2 ст. 36, ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, 159-160, п. 2 ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 369, 370 - 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про надання їй судом дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме, - тимчасовий доступ до медичної документації медичної картки диспансерного наркологічного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , - задовольнити.
В рамках кримінального провадження № 0000044 від 31.01.2020 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 185 КК України, надати прокурору Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , (службове посвідчення № 038708, дійсне до 11.01.2021), тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану Законом таємницю, а саме, - доступ до медичної документації - медичної картки диспансерного наркологічного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначена медична картка, що знаходиться в КНП КРР Кагарлицька ЦРЛ (комунальне некомерційне підприємство Кагарлицької районної ради Кагарлицька центральна районна лікарня), за адресою: 09201, Київська обл., Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Паркова, 10, з можливістю її подальшого вилучення прокурором у рамках даного кримінального провадження.
Ухвала діє з дня постановлення ухвали, - з 17.12.2020 до 17.01.2021 року (місячний термін), включно.
У разі невиконання даної ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, (прокурора), якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам юридичної особи, - КНП КРР Кагарлицька ЦРЛ (комунальне некомерційне підприємство Кагарлицької районної ради Кагарлицька центральна районна лікарня), за адресою: 09201, Київська обл., Кагарлицький район, м. Кагарлик, вул. Паркова, 10, та є обов`язковою до виконання службовими особами вищевказаної юридичної особи.
В зв`язку з необхідністю виттребування вищевказаних письмових доказів та дослідження їх в судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хв. 21.01.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1