465/4286/20
1-кс/465/1386/20
У Х В А Л А
судового засідання
30.09.2020 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
слідчий Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до копій документів, з яких формується справа про посвідчення приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 договору купівлі продажу квартири на АДРЕСА_1 №5123 від 15.12.2006, а також тимчасового доступу до завірених копій відповідних журналів обліку та реєстрації посвідчених нотаріальних дій (реєстр вчинених нотаріальних дій) в частині реєстрації договору №5123 від 15.12.2006, тимчасового доступу до інших документів приватного нотаріуса ОСОБА_4 щодо сплати державного мита та послуг нотаріуса за вчинення вказаної вище нотаріальної дії (квитанції, виписки банку, платіжні доручення тощо), з можливістю подальшого вилучення всіх перелічених копій документів у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , що здійснює діяльність за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання зазначає, що Франківським ВП ГУ НП у Львівській області провадиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000588 від 20.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.
Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено за заявою від 19.03.2020 директора ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , про те, що ОСОБА_6 будучи службовою особою ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, внаслідок чого, заволоділа грошовими коштами.
В ході проведення досудового розслідування та отримання інформації про особу ОСОБА_6 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень сформовано інформаційну довідку №209067077 від 15.05.2020, згідно якої у власності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 перебувала квартира АДРЕСА_3 , яка вибула з їхньої власності, згідно внесених записів приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального ОСОБА_8 відповідно до прийнятого рішення №38151851 від 10.11.2017, у власність ОСОБА_9 . Водночас, як свідчать відомості Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, підставою для прийняття рішення про перехід прав власності на вказане нерухоме майно є укладений договір купівлі продажу №5123, але посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 ще 15.12.2006, а також розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_2 №503 від 03.11.2017 року. Разом з тим, з отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що розпорядження №503 від 03.11.2017 року такого виконавчого органу ІНФОРМАЦІЯ_3 не відноситься до будь яких питань власності чи використання квартири АДРЕСА_3 , а тому може бути підставою для реєстрації переходу прав власності не могло.
Вказані документи мають істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні, їх встановлення та вилучення надасть інформацію необхідну для досудового розслідування, можливість встановити причетних осіб до вчинення кримінального правопорушення.
Прокурор подав до суду заяву про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку із завершенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та докази по даних матеріалах, встановив наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу речей і документів, до яких заборонено доступ. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
З матеріалів клопотання, а зокрема Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 20.03.2020 року розпочато кримінальне провадження №0000588 відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
Відповідно до ст.290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Враховуючи викладене, а також те, що згідно листа прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_10 , досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000588 відносно ОСОБА_6 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, завершено, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів.
Керуючись статтями 160, 161, 290 КПК України, суд,-
постановив:
в задоволенні клопотання слідчого Франківського відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1