Справа № № 585/3313/19
Номер провадження 1-кп/585/89/21
У Х В А Л А

19 січня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

за участю:

захисника ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за №0000555 від 08.08.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, -

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судове засідання 19.01.2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з?явилася, до суду як і за минулі судові засідання повернулися конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Прокурор ОСОБА_5 до суду не з?явився. В листі заступник керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , повідомив, що станом на 19.01.2021 року прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_5 , у зв`язку з реформуванням органів прокуратури, буде відряджений до м. Київ для проведення співбесіди, в зв`язку з чим просить відкласти розгляд вказаного кримінального провадження на іншу дату.
Захисник ОСОБА_3 зазначив, що йому невідомо де знаходиться обвинувачений, заперечував щодо розгляду справи за відсутності прокурора, щодо накладення штрафних санкцій поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Ухвалою суду від 04.02.2020 року до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід та накладено штраф за неявку до суду.
В судові засідання призначені на 09.06.2020, 17.09.2020, 29.10.2020, 19.01.2021 обвинувачений ОСОБА_4 не зявився.
За таких обставин, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з?являється, про причини своєї неявки суд не повідомляє, відсутній за місцем свого проживання, адреси зміни свого місця проживання суду не надав, суд вважає за необхідне накласти на останнього штраф в розмірі 2прожиткових мінімумів для працездатних осіб та здійснити його примусовий привід до суду.
На підставі положень ст.ст. 139, 323, 371, 372 КПК України, суд

постановив:

Накласти на обвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) штраф у розмірі 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин.

Застосувати привід відносно обвинуваченогоОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) в судове засідання, яке відкладено на 30 березня 2021 року на 09 год. 30 хв., яке відбудеться в примірщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Ромни, вул. Соборна, 12.

Роз`яснити, що згідно вимог ст. 147 КПК України, особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Роменського міськрайонного суду Сумської області.

Копію ухвали направити начальнику Роменського РВП ГУНП в Сумській області та керівнику Роменської місцевої прокуратури Сумської області - для виконання та відповідного реагування в зв?язку з застосуванням до обвинуваченого примусового приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1