Провадження № 1-в/638/788/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2020 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 , погоджене з головою спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова ОСОБА_4 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, засудженого вироком Київського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 04 років 01 місяця позбавлення волі,

в с т а н о в и в:
Начальник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з поданням, яке погоджене з головою спостережної комісії у Шевченківському районі м. Харкова ОСОБА_4 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання на підставі ст. 81 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, засудженого вироком Київського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2017 року за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до остаточного покарання у вигляді 04 років 01 місяця позбавлення волі.
Подання обґрунтовано тим, що засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі перебуває з 20 листопада 2017 року. Під час тримання в державній установі «Установа виконання покарань (№23)» м. Полтави вимоги режиму тримання не порушував, заохочень не мав, до праці не залучався. З 26 квітня 2018 року ОСОБА_5 відбуває покарання в державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)». За період відбування покарання вимоги режиму відбування покарання не порушував, адміністрацією установи заохочувався, характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Бере активну участь у суспільно-корисній праці, проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує доручену роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, добросовісно виконує свої трудові обов`язки. У взаємовідносинах з іншими засудженими ОСОБА_6 не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших.
Прокурор просив проводити засідання без застосування аудіо-, відеофіксації, проти задоволення вказаного подання не заперечував.
Засуджений надав заяву про розгляд подання за його відсутності, без застосування аудіо-, відеофіксації.
Представник Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» надав заяву про розгляд подання без його участі.
Дослідивши матеріали особової справи засудженого, витребувані за запитом суду документи, а також подання з доданими до нього документами, суд дійшов висновку про задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 з наступних підстав.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Київського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2017 року визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 04 років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 10 лютого 2017 року у виді 1 місяця позбавлення волі, та остаточно призначено покарання у вигляді 04 років 01 місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 27 березня 2018 року.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 - 20 листопада 2017 року, а кінець строку відбування покарання 20 грудня 2021 року.
Засуджений ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 20 листопада 2017 року. Під час тримання в ДУ УВП № 23 в м. Полтаві вимоги тримання не порушував, стягнень не мав, не заохочувався, до праці не залучався.
З 26 квітня 2018 року засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Державній установі «Олексіївська виправна колонія (№ 25)».
За період відбування покарання ОСОБА_5 вимог режиму тримання не порушував. Дотримується норм, які визначають порядок та умови відбування покарання. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Неодноразово заохочувався адміністрацією установи. Приймає активну участь у суспільно-корисній праці. Проявляє ініціативу у виконанні робіт з благоустрою відділення та прилеглої території, зразково виконує цю роботу, надає допомогу у оформленні наочної інформації. До праці ставиться сумлінно, добросовісно виконує свої трудові обов`язки. Виводився адміністрацією колонії на оплачувані роботи у червні 2018, січні-серпні, жовтні-грудні 2019 року, в січні 2020 року виводився на оплачувані роботи і працював на посаді «підсобний робітник». Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується у роботі та побуті, здійснює за ними належний догляд. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, має позитивну соціальну спрямованість, подає позитивний приклад для поведінки інших засуджених. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Вказані обставини підтверджуються характеристикою засудженого ОСОБА_5 від 02 вересня 2020 року.
Відповідно до довідки про стягнення та заохочення засудженого ОСОБА_5 , виданою адміністрацією державної установи, останньому оголошувалося дві подяки 16 січня 2020 року та 24 липня 2020 року за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилам внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці. Стягнень ОСОБА_5 не має.
Згідно довідок від 28 вересня 2020 року, наданих за підписом в.о. завідувача медичної частини № 25 філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України» у Харківській і Луганській областях на засудженого ОСОБА_5 , останній з 04.01.2019 року по 11.01.2019 року та з 06.09.2019 року по 13.09.2019 року проходив лікування у хірургічному відділенні Темнівської багатопрофільної лікарні № 100, має діагноз: післятромбофлебитичний синдром нижніх кінцівок, набряково-больова форма, хронічна венозна недостатність ІІ ст., хронічний дерматит на фоні ПТФС. Протипоказана робота, пов`язана з довготривалим перебуванням на ногах, підняттям ваги.
У роз`ясненнях Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які викладені в постанові Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26 квітня 2002 року, відповідно до яких суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії.
Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, оскільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 67 КВК України засуджені, які стали на шлях виправлення або сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, можуть бути у встановленому законом порядку представлені до заміни невідбутої частини покарання більш м`яким або до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України обов`язковою складовою для прийняття судом рішення про безумовне умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного вироком суду кримінального покарання, є сумлінна поведінка та ставлення до праці засудженого, як умова доведеності виправлення останнього.
Згідно витягу з протоколу № 7 від 16 січня 2020 року було вирішено щодо ОСОБА_5 застосувати заохочення у вигляді оголошення подяки та постановою від 16 січня 2020 року оголошено останньому подяку.
В подальшому 24 липня 2020 року відповідно до витягу з протоколу № 130 було вирішено застосувати до ОСОБА_5 заохочення у вигляді оголошення подяки. Постановою про заохочення від 24 липня 2020 року застосовано дане заохочення.
Враховуючи викладене, наявність доказів, які свідчать про те, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, суд прийшов до висновку про задоволення подання.
Згідно ст. 154 КВК України стосовно засудженого, щодо якого відповідно до ст. 81 КК України може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання установа виконання покарань надсилає подання до суду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.
Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироку суд вирішує питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 довів своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці, що він став на шлях виправлення, і оскільки станом на 28 вересня 2020 року невідбута частина покарання, призначеного ОСОБА_5 складає 01 рік 02 місяці 22 дні, засуджений відбув більше ніж дві третини призначеного покарання, а отже до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
З урахуванням положень ст. 81 КК України суд дійшов висновку про задоволення подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 та звільнення умовно-достроково ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№ 25)» ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення від відбування покарання щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування покарання, призначеного вироком Київського районного суду м. Полтави від 20 листопада 2017 року на невідбутий 01 (один) рік 02 (два) місяці 22 (двадцять два) дні.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1