Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5426/20
Провадження 1-в/711/395/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2020 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Черкаська виправна колонія № 62» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вирішення питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про вирішення питання про умовно дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 за даною справою засуджений: 21.01.2016 р. Черкаським районним судом Черкаської області за ст. 185 ч.3, 185 ч.2. 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Черкаського районного суду Черкаської області від 10.01.2014 р. і остаточно визначено до відбуття 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк покарання термін попереднього ув`язнення з 04.11.2015 р. по 21.01.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Черкаського районного суду м. Черкаси від 06.04.2016 р. на підставі ст. 72 ч.5 КК України згідно Закону України №83 8-VIII від 26.11.2015 р. зараховано в строк відбування покарання термін попереднього ув`язнення з 04.11.2015 р. по 22.02.2016 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 04.11.2015 р.

Кінець строку: 18.01.2021 р.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується наступним чином.

Під час утримання в СІЗО м. Черкаси допускав порушення вимог режиму утримання, за що мав одне стягнення, яке на даний час погашене у встановленому законом порядку. До робіт не залучався, заохочень не мав.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 02.03.2016 р. За час перебування в установі допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що мав 5 стягнень, які на даний час погашені.

В Черкаській виправній колонії № 62 відбуває покарання з 02 03 2016 р.

За час перебування в установі допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що мав 5 стягнень, які на даний час погашені у встановленому законом порядку. Встановлених правил поведінки та розкладу дня установи дотримується, але під контролем адміністрації.

Був працевлаштований на швейній дільниці виробничої зони. До праці ставився сумлінно, за що має чотири заохочення наданих правами начальника

установи.

З жовтня 2019 р. по даний час виконує обов`язки днювального промислової зони та виконує роботи в ремонтній бригаді. Залучається до робіт з благоустрою території промислової зони. За підсумками роботи має одне заохочення.

Брав участь у програмі диференційованого - виховного впливу за напрямком «Професія» та закінчив у 2017 році Черкаський навчальний центр №62 при установі, де здобув професію «слюсар механоскладальних робіт» III розряду.

У відношенні до персоналу установи стриманий. Законні їх вимоги виконує.

Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу, не конфліктує.

Намагається утримувати у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд.

Зв`язки з рідними підтримує шляхом листування та побачень, отримує від них посилки та передачі, стосунки добрі.

Згідно вироку суду провину в скоєних злочинах визнав повністю, Злочин вчинив у тверезому стані. Має позов по справі на загальну суму 3746 грн., але виконавчі листи до бухгалтерії установи не надходили.

25.05.2017р. адміністративною комісією установи, відповідно до статті 101 КВК України, відмовлено в застосуванні зміни умов тримання, як засудженому, який не стає на шлях виправлення.

27.04.2018р. адміністративною комісією установи відмовлено в направленні матеріалів до суду для застосування ст. 82 КК України, оскільки він не став на шлях виправлення.

26.03.2019року адміністративною комісією установи відмовлено в направленні матеріалів до суду для застосування умовно-дострокового звільнення, оскільки він не довів свого виправлення.

Засуджений в судовому засідання просив задовольнити клопотання.
Прокурор в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання, та повідомив, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці не довів своє виправлення.
В судовому засіданні представник Черкаської виправної колонії №62 заперечив проти задоволення клопотання засудженого, просив відмовити та пояснив, що засуджений характеризується негативно.
Суд, заслухавши прокурора, представника ДУ «ЧВК (№62)», вивчивши матеріали клопотання та особової справи ОСОБА_5 виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
При цьому під сумлінною поведінкою слід розуміти свідоме і беззаперечне дотримання засудженим умов відбування покарання та виконання всіх обов`язків покладених на нього нормативно-правовими актами. Вона передбачає не тільки наявність у засудженого заохочень, але й те, що засуджений подає позитивний приклад поведінки для інших засуджених. Не можна вважати сумлінною поведінкою лише формальний факт відсутності у засудженого не знятих чи не погашених заходів стягнення, оскільки дотримання порядку та умов відбування покарання є обов`язком засудженого.
Сумлінне ставлення до праці це чесне та повне виконання засудженим своїх трудових обов`язків, покращення кількісних та якісних показників виконуваної роботи. Воно передбачає прагнення засудженого до перевиконання встановлених норм виробітку або зразкового виконання робіт, а також відшкодування збитків завданих злочином.
В той же час як вбачається з матеріалів клопотання та особової справи засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в Черкаській виправній колонії № 62 з 02.03.2016.
Адміністрацією Черкаської виправної колонії ОСОБА_5 характеризується як такий, що не довів свого виправлення.
За таких обставин суд приходить до висновку, що на даний час ОСОБА_5 не довів свого виправлення, оскільки його поведінка та ставлення до праці за весь період відбутого покарання не носять системного характеру та не дають правових підстав для умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.81 КК України, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.3 ст.154 КВК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий: ОСОБА_1