Справа № № 585/1532/20
Номер провадження 1-кс/585/754/20
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

06 листопада 2020 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши без застосування технічних засобів фіксування судового процесу клопотання заступника начальника СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

встановила:
30 жовтня 2020 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в період часу з 25.03.2020 року по 18:27 год. 24.04.2020 року невстановлена особа шляхом демонтажу покрівлі з хвильового шиферу приміщення гаражу НОМЕР_1 гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований по АДРЕСА_4 , проникла до середини, звідки скоїла крадіжку будівельних матеріалів на суму 10000 грн., чим завдала матеріальних збитків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканці АДРЕСА_5 , на вищевказану суму.

Проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину про абонентів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 , телефонні з`єднання яких на час вказаного злочину фіксувалися базовими станціями операторів, розташованими в районі вчинення злочину в період часу з 20:00 год. 23.04.2020 по 08:00 год. 24.04.2020, а саме: АДРЕСА_4 -

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 53100; 52800; CID: 190689-32, 302-20046, 892, 4893, 812, 811, 6893;

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC: 19252; CID: 1945-53187, 34405, 34401, 60613, 34673, 34671, 60296;

оператора «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC: 24432; CID: 2035, 2037, 2042, 2031, 2087, 2083, 2073.

У кримінальному проваджені проводилися заходи, спрямовані на встановлення свідків та очевидців події злочину, а також встановлювалися особи, які перебували поблизу місця вчинення злочину на час його вчинення. Допитувалися особи, які проживають у районі вчинення злочину, та інші встановлені особи, які перебували в районі на час вчинення злочину. Та незважаючи на це, свідків та очевидців, які надали б слідству значиму інформацію про злочин, а також особу, яка вчинила злочин встановлено не було. На даний час вичерпані можливості встановити свідків та очевидців події злочину, а також інших осіб, які перебували поблизу місця злочину на час його вчинення.

Інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 20:00 год. 23.04.2020 року по 08:00 год. 24.04.2020 року, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 , має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і дозволить встановити очевидців події злочину та інших свідків, г також осіб, які вчинили даний злочин і у подальшому буде використана як дока: причетності вказаних осіб до вчинення даного злочину.

Іншими способами встановити обставини події кримінального правопорушення не надається за можливе, тому необхідно отримати доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання слідчий СВ Роменського ВП не з`явилася, в заяві до суду клопотала про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала і просила його задовольнити.

Представники операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, повідомлені належним чином, клопотань не заявляли.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.

Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження за № 0000642 від 16.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 3).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, які фіксувалися вказаними вище базовими станціями, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 20:00 год. 23.04.2020 року по 08:00 год. 24.04.2020 року, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 .

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у вищевказаних операторів мобільного зв`язку, а також те, що ця інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вищеназваних операторів мобільного зв`язку, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

Надати у кримінальному провадженні № 0000281 від 26.04.2020 дозвіл заступнику начальника СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 здійснити тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про зв`язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки і зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, sms-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання з 20:00 год. 23.04.2020 року по 08:00 год. 24.04.2020 року, які фіксувалися наступними базовими станціями на місця вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_4 -

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

LAC: 53100; 52800; CID: 190689-32, 302-20046, 892, 4893, 812, 811, 6893;

оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

LAC: 19252; CID: 1945-53187, 34405, 34401, 60613, 34673, 34671, 60296;

оператора «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 »:

LAC: 24432; CID: 2035, 2037, 2042, 2031, 2087, 2083, 2073.

Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_6 , надати документи, що містять вказану вище інформацію у електронному вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Інформацію надати в повному об`ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску форматі xlsx (Microsoft Excel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ, номеру Б ( у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з`єднання) сеансу зв`язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з`єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1