Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 403/366/17
УХВАЛА
Іменем України

25.11.2020 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000031 від 23.02.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Великоолександрівка Казанківського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимий : 01.02.2018 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на один рік; 15.06.2018 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185 КК України, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі строком на три роки шість місяців, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки; 14.01.2019 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.125 КК України до 80 годин громадських робіт, на підставі ч.1 ст.71 КК України остаточно призначено покарання у вигляді трьох років шість місяців 10 днів позбавлення волі; 29 липня 2019 року Казанківським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі строком на чотири роки;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Захисник ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_2 під час підготовчого судового розгляду клопотали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», де обвинувачений утримується під вартою.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З огляду на вищезазначене, та зважаючи на доводи захисника щодо необхідності призначення дистанційного судового провадження, а також, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», тобто не має безпосередньо брати участь у цьому кримінальному провадженні, відповідно суд уважає ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор», вул.Лагерне Поле, 5, м.Миколаїв, 54030.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що відбудеться о 15.00 годині 24 січня 2021 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», (вул.Лагерне Поле, 5, м.Миколаїв, 54030).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1