Справа № 545/1971/20
Провадження № 1-в/545/424/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.08.2020 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щорса Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого: 17.03.2011 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ст..185 ч.3, 69, 70 ч.4 КК України до штрафу в розмірі 510грн. Штраф виконується самостійно.

засудженого:
- 29.12.2011 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області за ст.115 ч.2 п.1,9, 187 ч.3, 122 ч.2, 146 ч.2, 186 ч.2, 194 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 15 років позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.02.2016 року на підставі ст..72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.06.2011 року по 24.04.2012 року з розрахунку 1 день тримання під вартою за 2 дні позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув 2/3 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 629-П-12, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Як встановлено судом, засуджений за час утримання в ДУ «Сумський слідчий ізолятор» характеризувався негативно, за порушення вимог режиму утримання мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, не мав заохочень, до праці не залучався. З 04.05.2012 року по 09.11.2012 року відбував покарання в ДУ «Прилуцька виховна колонія» , де характеризувався негативно, за порушення вимог режиму утримання мав 1 стягнення, яке погашено у встановленому законом порядку, не мав заохочень. До ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» прибув 30.11.2012 року. Працевлаштований різноробочим виробничої зони установи(швейна дільниця), де працює до даного часу. До роботи відноситься сумлінно. Завжди виконує завдання та обов`язки вчасно. Зберігає соціальні зв`язки на волі, листується з родичами, отримує посилки, передачі. На заходи виховного впливу реагує правильно. Стягнень 1, яке достроково знято, має 16 заохочень. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до статті 123 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у реалізації програм диференційного виховного впливу «Духовне відродження", "Фізкультура і спорт", відвідує заплановані заходи, читає духовну літературу. Відповідно до статті 126 Кримінально - виконавчого кодексу України підвищив наявний загальноосвітній рівень, закінчив загальноосвітній навчальний заклад при установі. За час перебування в колонії отримав професію електрика. Відповідно до статті 127 Кримінально - виконавчого кодексу України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну ініціативу в організації їх роботи. Входить до складу фізкультурно-спортивної секції.
Начальником відділення СПС та психологом установи засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка відбула більше 2/3 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81, 107 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-

У х в а л и в:

Спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 04 роки 11 місяців 02 дні від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29.12.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1