Снігурівський районний суд Миколаївської області
УХВАЛА
іменем України

18 грудня 2020 року м.Снігурівка

справа №485/1699/20

провадження № 1-в/485/144/20

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка подання Снігурівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Снігурівка Миколаївської області, громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженого вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 10 грудня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України,
встановив:
11 грудня 2020 року до Снігурівського районного суду Миколаївської області надійшло подання Снігурівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 ..
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 10 грудня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
У період іспитового строку ОСОБА_3 покладені на нього вироком суду обов`язки виконав, протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не вчинив. За місцем проживання засуджений характеризується задовільно, іспитовий строк закінчився 10.12.2020 року.
У судове засіданні учасники провадження не з`явилися.
Від Снігурівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області надійшла заява про розгляду питання без участі їх представника, подання підтримують.
Прокурор надала заяву про розгляд питання без її участі, просить подання задовольнити.
Засуджений ОСОБА_3 та його законний представник ОСОБА_4 також надали суду заяви, в яких просять розглянути подання у їх відсутність, проти задоволення подання не заперечують.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що дане подання підлягає задоволенню за таких підстав.
Так, вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 10 грудня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання /арк.о/с.3-6/.
На теперішній час іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженому ОСОБА_3 закінчився, під час перебування на обліку засуджений на реєстрацію з`являвся вчасно та без порушень, місце проживання не змінював, за межі України не виїжджав, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, що підтверджується матеріалами особової справи № 15-2020.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За викладених обставин, беручи до уваги вказане, суд дійшов висновку, що подання Снігурівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст. 152, 165, 166 КВК України, суд
постановив:
Подання Снігурівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_3 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м.Миколаєва від 10 грудня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,104 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік звільнити від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1