У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2020 Справа №607/18663/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого дізнавача СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000071 від 17.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, звернулася дізнавач СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто в порядку ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.
Як зазначено у клопотанні, в ході досудового розслідування встановлено, що 16.10.2020 року в чергову частину Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт заступника начальника СВ ТРВП ТВП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в ході досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України виявлено та вилучено 25 частково висушених рослин, які зовні схожі на рослини коноплі.
В ході проведення досудового розслідування під час відібрання пояснення у ОСОБА_6 , останній повідомив, що за адресою проживання у АДРЕСА_1 , проросли стебла зовні схожі на стебла коноплі. ОСОБА_6 обсмикав 25 штук стебел та помістив їх на бетонне покриття підлоги горища з метою їх висушування та використання для власних потреб в подальшому без мети збуту.
15 жовтня 2020 року працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 13.10.2020 року за місцем проживання ОСОБА_6 проведено обшук земельної ділянки площею 0,0921 га та підсобних приміщень, що знаходяться по АДРЕСА_1 в ході чого на вказаній земельній ділянці виявлено та вилучено 6 (шість) рослин зовні схожих на рослини коноплі та 25 штук частково висушених стебел рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які знаходились на бетонній підлозі горища.
Окрім цього, у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться кримінальне провадження №0000410 від 05.10.2020 року за ч.2 ст. 310 КК України, в якому міститься інформація відносно кримінального провадження №0000071 від 17.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Задля встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , а також враховуючи те, що далі зазначена інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000410 від 05.10.2020 року, з можливістю копіювання та виїмки, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 , та з урахуванням того, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження на даний час виявилось неможливим, тому дізнавач просила клопотання задовольнити.
В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з`явилася.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням того, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, яка міститься у кримінальному провадженні №0000410 від 05.10.2020 року має важливе значення для встановлення важливих обставин справи, а також те, що те, зазначена інформація може бути використана у кримінальному провадженні як доказ, для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дізнавачу СД ОДР Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що міститься у кримінальному провадженні №0000410 від 05.10.2020 року, з можливістю тимчасового доступу до неї у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в АДРЕСА_2 . Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, мас право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1