Справа № 185/6178/20
Провадження № 1-кс/185/1283/20
У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретареві ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , його представника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню 0001375 від 11 вересня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.240 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про арешт майна.

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання.

ОСОБА_5 пояснив , що він не приймав участі в погрузці піску. Його автомобіль знаходився далеко від трактора. На місці події знаходився по іншим справам.

ОСОБА_6 вважає, що доказів вчинення злочину не має і підстав для арешту автомобіля не має.

Суд, вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

10.09.2020 о 09 год. 30 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н., с. Богуслав, неподалік Павлоградського сміттєзвалища, знаходиться грузовий автомобіль «КАМАЗ» д/н НОМЕР_1 , в який трактор «Кет» завантажує пісок. На місці 2 невідомих чоловіка.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001375 від 11 вересня 2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.240 КК України, а саме Порушення встановлених правил охорони надр, якщо це створило небезпеку для життя, здоров`я людей чи довкілля.

10.09.2020 року в ході проведення огляду місця події, а саме ділянки місцевості рзташованої за адресою: Дніпропетровська обл., Павлоградський р-н., с. Богуслав, неподалік від Павлоградського сміттєзвалища на якій знаходився т/з автомобілю марки «КАМАЗ», помаранчевого кольору, д/н НОМЕР_1 , з грузового відділення було виявлено та вилучено фрагмент сухої розсипної суміші, котрий було поміщено до спец. пакету №7133349.

Крім цього в ході огляду місця події на відстані 350 метрів від грузового автомобілю марки «КАМАЗ», було виявлено та вилучено з ділянки місцевості фрагмент сухої розсипної суміші, котрий було поміщено до спец. пакету №7133348.

Вилучене визнано речовими доказами.

Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Слідчий просить заборонити відчужувати, розпоряджатись та користуватись автомобілем .

Автомобіль марки «КАМАЗ», д/н НОМЕР_1 , належить ОСОБА_5 .

Суду не надано доказів того, що ОСОБА_5 може знищити автомобіль.

Викладене приводить суд до висновку про те, що підстав для заборони розпоряджатися та користуватись автомобілем не має.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України,слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування н а:

- фрагмент сухої розсипної суміші, яку було виявлено та вилучено з грузового відділення автомобілю марки «КАМАЗ», помаранчевого кольору, д/н НОМЕР_1 ;

-фрагмент сухої розсипної суміші, яку було виявлено та вилучено з ділянки місцевості, яка розташована на відстані 350м. від грузового автомобілю марки «КАМАЗ», поміщена до спец. пакету №7133349,

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження на грузовий автомобіль марки «КАМАЗ», помаранчевого кольору, д/н НОМЕР_1 ;

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів .

Слідчий суддя ОСОБА_1