Справа № 521/6134/20
Номер провадження:1-кс/521/4820/20
УХВАЛА

Іменем України

16 жовтня 2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, до повідомлення особі про підозру, по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001749 від 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001749 від 01.09.2018до дванадцяти місяців.

В обґрунтування поданого клопотання стороною кримінального провадження зазначено, що 31 серпня 2018 року до чергової частини Хмельницького відділення поліції Малиновського відділу поліції в місті Одесі Головного Управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , генерального директора ПАТ "Одеський коровай", який просить прийняти міри до колишньої Голови правління ПАТ "Одеський коровай" ОСОБА_6 , яка діючи в змові з посадовими особами АТ "Сбербанк", діючи в інтересах та на користь АТ "Сбербанк", зловживаючи своїм службовим становищем привласнила кошти належні ПАТ «Одеський коровай».

За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0001749 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364-1 КК України.

В ході досудового розслідування,з метою встановлення обставин, викладених у заяві про кримінальне правопорушення, проведені такі слідчі розшукові дії: допитано представника потерпілого ОСОБА_7 щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України, на встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, а також встановлення свідків вчинення кримінального правопорушення, на встановлення камер-відео спостереження, проведення радіотехнічної розвідки.
На даний час слідством зібрано не достатньо доказів, для того, щоб повідомити особі про підозру.

В ході досудового розслідування строки досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 15.04.2020 продовжувались до 01.10.2020. В подальшому 21.09.2020 кримінальне провадження закривалось в порядку п.2 ч.1 ст.284 КПК України та 15.10.2020 відновлювалось прокурором. Тобто строк досудового розслідування закінчується 25.10.2020.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу

Відповідно до ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Під час досудового розслідування органом досудового розслідування виконана значна кількість слідчих (розшукових) та процесуальних дій, однак наразі завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні неможливо, оскільки необхідно провести певний обсяг слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на перевірку всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, зокрема: отримати тимчасові доступи до документів, які перебувають у відповідних органів для подальшого призначення і проведення судової бухгалтерської експертизи, встановити місцезнаходження та допитати колишнього керівника ПАЗ «Одеський коровай» ОСОБА_6 ; встановити місцезнаходження та в подальшому допитати директора ПАТ «Одеський коровой», інші слідчі дії, після проведення яких підготувати та погодити повідомлення про підозру у вчинені кримінального правопорушення.

Крім того, слідчий суддя приймає до уваги п. 42 рішення Європейського Суду з прав людини від 13.01.2011 року у справі «Михалкова та інші проти України» в якому зазначено, що розслідування має бути ретельним, безстороннім і сумлінним. Розслідування повинне забезпечити встановлення винних осіб та їх покарання. Органи державної влади повинні вжити всіх заходів для отримання всіх наявних доказів, які мають відношення до події, показань очевидців, доказів експертиз. Будь-які недоліки у розслідуванні, які підривають його здатність встановити відповідальну особу, створюють ризик недодержання такого стандарту.

За таких обставин, беручи до уваги, що з метою одержання доказів, які будуть використані під час судового розгляду, а також для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних на те причин, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування обґрунтованим, а відтак наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001749 від 01.09.2018 на 6 (шість) місяців, тобто до 01.04.2021.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1