Справа №127/912/21
Провадження №1-кс/127/398/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000048 від 11.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що 11.01.2021 до чергової частини Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від поліцейського взводу № 1 роти № 3 управління патрульної поліції у Вінницькій області ДПП НПУ ОСОБА_4 із приводу того, що 11.01.2021 водій транспортного засобу Mersedes Benz д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинений у м. Вінниці по вул. Келецькій за вчинення адміністративного правопорушення пропонував неправомірну вигоду.

В подальшому, встановлено, що інспектори ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 що перебували у складі екіпажу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вищеописану події задокументували на наявну в них нагрудну камеру, а тому з метою долучення та визнання даного відеозапису речовим доказом у кримінальному провадженні, виникла необхідність у зверненні до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до даного відеозапису.

Беручи до уваги вищевикладене, для всебічного, повного, неупередженого розслідування кримінального провадження, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозапису із нагрудної камери екіпажу "Юнкер 103" ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису із нагрудної камери екіпажу " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ІНФОРМАЦІЯ_2 у складі інспекторів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за проміжок часу з 04:00 год. до 07:00 год. 11.01.2021 з можливістю подальшого його вилучення (здійснення його виїмки).

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя