02.10.2020
Справа №469/801/20
1-кп/469/197/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2020 року смт.Березанка
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3
захисник ОСОБА_5
обвинувачений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Мартинівка Вознесенського району Миколаївської області, громадянин України, освіта повна загальна середня, раніше засуджений 27.10.2008 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст.309 КК України до 2 років іспитового строку; 19.05.2009 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.2 ст.121 КК України до 9 років позбавлення волі, не одружений, не працюючий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
в с т а н о в и в:
Враховуючи надану обвинуваченим заяву про визнання своєї винуватості, згоду із встановленими під час дізнання обставинами та згоду із розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні від 24 вересня 2020 року (а.с.88-89), суд на підставі частини другої статті 381 КПК України задовольнив клопотання прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні та розглянув обвинувальний акт без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження.
Відповідно до викладених у обвинувальному акті встановлених органом досудового розслідування обставин, які не оспорюються учасниками судового провадження, судом визнано доведеним, що ОСОБА_6 30.06.2020 року приблизно о 01:00 годині, перебуваючи біля бази відпочинку Миколаїв зони відпочинку АДРЕСА_2 , реалізовуючи виниклий корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом з метою незаконного збагачення, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку велосипеду DISCOVERY моделі PUSH29 INCHWHEELSIZE вартість якого становить 2866,33 грн.
Вказані дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
Кримінальне правопорушення є закінченим, вчиненим з прямим умислом і корисливим мотивом.
Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_6 , суд визнає щире каяття обвинуваченого у скоєному.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_6 , судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує також характер і ступінь суспільної небезпечності кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків, дані про особу обвинуваченого, який повністю визнав свою винуватість, раніше судимий (а.п.58-61, 65-69, 70-71), має постійне місце проживання (а.п.64, 72), не працює, посередньо характеризується за місцем проживання, оскільки перебуває на обліку в категорії «сімейний бешкетник» (а.с.64), на обліку у лікаря психіатра (а.п.73), а також в установі пробації не перебуває (а.п.72).
Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому покарання, з числа альтернативних основних покарань, передбачених санкцією ч.1 ст.185 КК України, у виді громадських робіт у мінімальних межах, встановлених законом, що буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов не заявлено.
Витрати на залучення експерта на проведення Миколаївським НДЕКЦ товарознавчої експертизи №990 від 17.07.2020 року становлять 980,70 грн. (а.п.31) та на підставі ст.ст.122, 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого в ході досудового розслідування не застосовувалися, і підстави для їх обрання судом відсутні.
Питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме:
- велосипед DISCOVERY моделі PUSH29 INCHWHEELSIZE, переданий на зберігання ОСОБА_4 згідно зберігальної розписки (а.п.21, 22), після вступу вироку в законну силу, повернути законному володільцю ОСОБА_4 згідно п.5, ч.9 ст.100 КПК України.
Відповідно до положень ч.5 ст.100 КПК України документи, надані суду, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 , 381, 382 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком вісімдесят годин.
Строк відбування покарання рахувати з моменту приведення вироку у виконання.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру, у розмірі 980,70 грн.
На підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України речовий доказ у кримінальному провадженні, а саме:
- велосипед DISCOVERY моделі PUSH29 INCHWHEELSIZE, переданий на зберігання ОСОБА_4 згідно зберігальної розписки (а.п.21, 22), після вступу вироку в законну силу, вважати повернутим законному володільцю ОСОБА_7 Наібу згідно п.5, ч.9 ст.100 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.100 КПК України документи, надані суду, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області. Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку надіслати учасникам судового провадження не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: