УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , представника власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000792 від 26 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 369 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Київської міської прокуратури ОСОБА_6 11 листопада 2020 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000792 від 26 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 369 КК України, згідно якого просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучене в ході проведення під час огляду 10 листопада 2020 року за адресою:

АДРЕСА_1 , а саме на

автомобіль марки «Volkswagen GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова

НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , два комплекти ключів, свідоцтво про реєстрацію

на автомобіль марки «Volkswagen GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова

НОМЕР_2 . Вказане клопотання надійшло на адресу суду, через поштове відправлення, 12 листопада 2020 року.

Як зазначає прокурор в клопотанні, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000792 від 26 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 14.09.2020 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючі на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із наркотичними засобами, розробили план скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням та зберіганням наркотичних засобів, у тому числі особливо небезпечного наркотичного засобу - метадон (фенодон) в особливо великих розмірах, з метою їх незаконного збуту на території міста Києва та Київської області.

З метою реалізації вищевказаної мети, та з метою більш ефективного збагачення, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 завчасно розробили план спрямований на виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів.

Реалізуючи власні злочинні наміри, 14.09.2020 ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 , перебуваючи на території складу ТОВ «Делівері» Київ-1, що за адресою: м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 135 використовуючи громадянина України ОСОБА_9 , який за їх проханням, отримав від ОСОБА_10 посилку з м. Маріуполя Донецької області відповідно квитанції №, а саме промислове обладнання яке в заводських умовах упаковане у фанерну коробку з наклеєним на ній паперовим визначенням Warehouse number SLL-UKR-499 Jacketed Glass Reactor - скляний реактор (лабораторний) 50 л. з скляною сорочкою, що є обладнанням, за допомогою якого можливе виготовлення наркотичного засобу - метадон. В подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за допомогою перевізника на автомобілі «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_3 14.09.2020 забезпечили доставку вказаного обладнання до гаражного боксу за адресою: АДРЕСА_2 та 26.09.2020 за допомогою автомобіля «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_4 перевезли обладнання за адресою: АДРЕСА_3 . За вказаним місцем ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заручились підтримкою своєї знайомої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , долучивши її до злочинної групи як співучасника з метою забезпечення належного зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів.

Під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції вилучено обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів, в тому числі скляний реактор (лабораторний) 50 л. з скляною сорочкою.

Крім того, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 14.09.2020 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючі на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із наркотичними засобами, розробили план скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням та зберіганням наркотичних засобів, у тому числі особливо небезпечного наркотичного засобу - метадон (фенодон) в особливо великих розмірах, з метою їх незаконного збуту на території міста Києва та Київської області.

З метою реалізації вищевказаної мети, та з метою більш ефективного збагачення, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 завчасно розробили план спрямований на виготовлення та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичного засобу - метадон.

Реалізуючи власні злочинні наміри, 14.09.2020 ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 , перебуваючи на території складу ТОВ «Делівері» Київ-1, що за адресою: м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 135 використовуючи громадянина України ОСОБА_9 , який за їх проханням, отримав від ОСОБА_10 посилку з м. Маріуполя Донецької області відповідно квитанції №, а саме промислове обладнання яке в заводських умовах упаковане у фанерну коробку з наклеєним на ній паперовим визначенням Warehouse number SLL-UKR-499 Jacketed Glass Reactor - скляний реактор (лабораторний) 50 л. з скляною сорочкою, що є обладнанням, за допомогою якого можливе виготовлення наркотичного засобу - метадон. В подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за допомогою перевізника на автомобілі «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_5 14.09.2020 забезпечили доставку вказаного обладнання до гаражного боксу за адресою: АДРЕСА_2 та 26.09.2020 за допомогою автомобіля «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_4 перевезли обладнання за адресою: АДРЕСА_3 . За вказаним місцем ОСОБА_7 та ОСОБА_8 заручились підтримкою своєї знайомої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , долучивши її до злочинної групи як співучасника з метою забезпечення належного зберігання обладнання, призначеного для виготовлення наркотичних засобів.

Під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції вилучено прекурсори, які зберігав для виготовлення наркотичного засобу.

Крім того, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 14.09.2020 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючі на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із наркотичними засобами та психотропними речовинами, розробили план скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням та зберіганням наркотичних засобів, у тому числі особливо небезпечного наркотичного засобу - метадон (фенодон) в особливо великих розмірах, з метою їх незаконного збуту на території міста Києва та Київської області.

Реалізуючи власні злочинні наміри, 14.09.2020 ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 , перебуваючи на території складу ТОВ «Делівері» Київ- 1, що за адресою: м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 135 використовуючи громадянина України ОСОБА_9 , який за їх проханням, отримав від ОСОБА_10 посилку з м. Маріуполя Донецької області відповідно квитанції №, а саме промислове обладнання яке в заводських умовах упаковане у фанерну коробку з наклеєним на ній паперовим визначенням Warehouse number SLL-UKR-499 Jacketed Glass Reactor - скляний реактор (лабораторний) 50 л. з скляною сорочкою, що є обладнанням, за допомогою якого можливе виготовлення наркотичного засобу - метадон. В подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за допомогою перевізника на автомобілі «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_5 14.09.2020 забезпечили доставку вказаного обладнання до гаражного боксу за адресою: АДРЕСА_2 та 26.09.2020 за допомогою автомобіля «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_4 перевезли обладнання за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням та зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом на території м. Києва та Київської області наркотичного засобу - метадон (фенодон) в особливо великих розмірах, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заручившись підтримкою своєї знайомої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб долучивши їх до злочинної групи як співучасників з метою незаконного розповсюдження вищевказаних наркотичних засобів.

Так, відповідно до розробленого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 злочинного плану, ОСОБА_7 як водій, використовуючи автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 за допомогою ОСОБА_8 який був обізнаний у незаконному виготовлені у кустарних умовах наркотичного засобу - метадон (фенодон) у будинок, що за адресою: АДРЕСА_3 , за фінансуванням ОСОБА_7 забезпечились хімічними реагентами та лабораторним приладдям необхідних для незаконного виготовлення вищевказаних наркотичного засобу, а також розраховували приблизну собівартість виготовлення даного наркотичного засобу та можливий прибуток від даного замовлення.

В подальшому, незаконно виготовлені наркотичний засіб - метадон (фенодон) відповідно до розробленого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 злочинного плану останніми здійснено виготовлення наркотичного засобу - метадону (фенодон) в особливо великих розмірах та забезпечено усім необхідним ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка у свою чергу належного зберігання у будинку.

Під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції вилучено: наркотичний засіб - метадон (фенодон) близько 20 кілограм, що є особливо великі розміри.

Крім того, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 14.09.2020 року, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про захрди протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , маючі на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із наркотичними засобами та психотропними речовинами, розробили план скоєння злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням та зберіганням наркотичних засобів, у тому числі особливо небезпечного наркотичного засобу - метадон (фенодон) в особливо великих розмірах, з метою їх незаконного збуту на території міста Києва та Київської області.

Реалізуючи власні злочинні наміри, 14.09.2020 ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 , перебуваючи на території складу ТОВ «Делівері» Київ- 1, що за адресою: м. Київ, вул. Пирогівський шлях, 135 використовуючи громадянина України ОСОБА_9 , який за їх проханням, отримав від ОСОБА_10 посилку з м. Маріуполя Донецької області відповідно квитанції №, а саме промислове обладнання яке в заводських умовах упаковане у фанерну коробку з наклеєним на ній паперовим визначенням Warehouse number SLL-UKR-499 Jacketed Glass Reactor - скляний реактор (лабораторний) 50 л. з скляною сорочкою, що є обладнанням, за допомогою якого можливе виготовлення наркотичного засобу - метадон. В подальшому ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за допомогою перевізника на автомобілі «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_5 14.09.2020 забезпечили доставку вказаного обладнання до гаражного боксу за адресою: АДРЕСА_2 та 26.09.2020 за допомогою автомобіля «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_4 перевезли обладнання за адресою: АДРЕСА_3 .

З метою вчинення умисних злочинів, пов`язаних з незаконним виготовленням та зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом на території м. Києва та Київської області наркотичного засобу - метадон (фенодон) в особливо великих розмірах, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заручившись підтримкою своєї знайомої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб долучивши їх до злочинної групи як співучасників з метою незаконного розповсюдження вищевказаних наркотичних засобів.

Так, відповідно до розробленого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 злочинного плану, ОСОБА_7 як водій, використовуючи автомобіль марки «Volkswagen Golf» д.н.з. НОМЕР_1 за допомогою ОСОБА_8 який був обізнаний у незаконному виготовлені у кустарних умовах наркотичного засобу - метадон (фенодон) у будинок, що за адресою: АДРЕСА_3 , за фінансуванням ОСОБА_7 забезпечились хімічними реагентами та лабораторним приладдям необхідних для незаконного виготовлення вищевказаних наркотичного засобу, а також розраховували приблизну собівартість виготовлення даного наркотичного засобу та можливий прибуток від даного замовлення.

В подальшому, ОСОБА_7 перевіз незаконно виготовлений наркотичний засіб - метадон (фенодон) в особливо великих розмірах за власним місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_4 .

05 листопада 2020 року під час проведення обшуку в автомобілі марки «Volkswagen GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , який припаркований за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності понятих було виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною. Частину кристалоподібної речовини, яка поміщена до спец-пакету № ЕХР 0275509 взято для зразку, іншу частину поміщено до спец-пакету № ЕХР 0321454; мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , із сім-картою № НОМЕР_7 вказані речі поміщені до спец-пакету № ЕХР 0275511.

10 листопада 2020 року слідчим за адресою: АДРЕСА_1 в ході огляду вилучено автомобіль марки «Volkswagen GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 листопада 2020 року слідчим визнано вказаний автомобіль марки «Volkswagen GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , двох ключів та свідоцтва на реєстрацію речовим доказом, оскільки вказаний транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, адже слугував підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 для зберігання та перевезення прекурсорів, обладнання для виготовлення наркотичного засобу - метадон, а також самого наркотичного засобу - метадон, адже під час обшуку автомобіля виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною, за ознаками схожу на метадон. Призначена експертиза речовин, матеріалів та виробів.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на тимчасове вилучене майно.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав наведених у ньому та просила його задовольнити.

Представник власника тимчасово вилученого майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заперечував щодо задоволення клопотання, зазначивши що, слідчий суддя в ухвалі про надання дозволу на проведення обшуку не надав дозволу на вилучення автомобіля марки «Volkswagen GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , двох комплектів ключів, свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Volkswagen GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 . Вказує, що автомобіль марки «Volkswagen GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 та вона його надавала в тимчасове користування одному з підозрюваних в кримінальному провадженні №0000792 від 26 серпня 2020 року. Просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки автомобіль марки «Volkswagen GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , немає відношення до кримінального провадження №0000792 від 26 серпня 2020 року та не може бути речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього учасниками судового провадження матеріали, заслухавши думку сторін провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів провадження, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000792 від 26 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 369 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 08 жовтня 2020 року було надано дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Volkswagen GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , з метою виявлення та вилучення: наркотичних засобів та психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, отруйних та сильнодіючих лікарських засобів, у тому числі сильнодіючого лікарського засобу дифенгідрамін, наркотичного засобу - мета дон (фена дон), обладнання, що може слугувати для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, в тому числі лабораторного приладдя, чорнових записів.

05 листопада 2020 року під час проведення обшуку в автомобілі марки «Volkswagen GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , який припаркований за адресою: АДРЕСА_1 , та виявлено та вилучено: прозорий поліетиленовий пакет із кристалоподібною речовиною. Частину кристалоподібної речовини, яка поміщена до спец-пакету № ЕХР 0275509 взято для зразку, іншу частину поміщено до спец-пакету № ЕХР 0321454; мобільний телефон марки «NOKIA», ІМЕІ 1: НОМЕР_6 , із сім-картою № НОМЕР_7 вказані речі поміщені до спец-пакету № ЕХР 0275511.

10 листопада 2020 року слідчим за адресою: АДРЕСА_1 в ході огляду вилучено автомобіль марки «Volkswagen GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 листопада 2020 року слідчим визнано вказаний автомобіль марки «Volkswagen GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , двох ключів та свідоцтва на реєстрацію речовим доказом, оскільки вказаний транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, адже слугував підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 для зберігання та перевезення прекурсорів, обладнання для виготовлення наркотичного засобу - метадон, а також самого наркотичного засобу мета дон.

В клопотанні прокурор наводить мету накладення арешту на вилучені в ході проведення під час огляду 10 листопада 2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на автомобіль марки «Volkswagen GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два комплекти ключів, свідоцтво про реєстрацію на автомобіль марки «Volkswagen GOLF», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , збереження речових доказів.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Відповідно до ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Проте в підтвердження клопотання прокурором не надано такого обсягу вагомих доказів, які б підтверджували, що майно, на яке планується накладення арешту, є знаряддям вчинення кримінального правопорушення як це визначено ст. 98 КПК України.

У зв`язку з чим, на переконання слідчого судді, вважати, що вказане майно, зазначене в клопотанні, відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, відсутні підстави.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України.

Проте, в матеріалах клопотання відсутні відомості щодо набуття вищевказаного вилученого майна кримінально протиправним шляхом або отримання внаслідок вчинення кримінального правопорушення, воно не є предметом кримінального правопорушення та не використовувалось як засіб вчинення кримінального правопорушення, не містить інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин,що встановлюються під час кримінального провадження.

У зв`язку з чим, на переконання слідчого судді, вважати, що вищевказане майно, зазначене в клопотанні, відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України, відсутні підстави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000792 від 26 серпня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст.311, ч.3 ст. 313, ч.3 ст. 369 КК України відмовити.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1