ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.12.2019 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,-

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин та не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Представник органу пробації ОСОБА_4 просив подання задовольнити у повному обсязі з підстав вказаних у поданні.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не звертався, про судовий розгляд повідомлявся за адресою вказаною в матеріалах подання.

Прокурор ОСОБА_3 просила відмовити у задоволенні подання.

Суд, вислухавши представника Фастівського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Київській області, прокурора, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

Судом на засудженого ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

28.01.2020 за вих. № 32/35/725-20 ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_1 було направлено виклик до Фастівського міськрайонного відділу для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням.

31.01.2020 ОСОБА_5 з`явився до Фастівського міськрайонного відділу та був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, а також йому була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації встановлено 1-ша середа кожного місяця, з якою він був ознайомлений під особистий підпис.

05.08.2020 ОСОБА_5 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського міськрайонного відділу та про причини своєї неявки не повідомив.

06.08.2020 за вих. № 32/35/5267-20 та повторно за вих. № 32/35/5447-20 ОСОБА_5 на адресу: АДРЕСА_2 було направлено виклики до Фастівського міськрайонного відділу.

01.09.2020 інспектором Фастівського міськрайонного відділу ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 було здійснено перевірку за можливим місцем проживання ОСОБА_5 .. Під час перевірки засуджений був відсутній за місцем проживання та йому було залишено виклик.

08.09.2020 провідним інспектором Фастівського міськрайонного відділу ОСОБА_7 . ОСОБА_5 був перевірений за можливим місцем його перебування у Центрі святого Мартіна, оскільки родина ОСОБА_8 перебуває під соціальним супроводом центру. У ході перевірки за адресою: АДРЕСА_3 була опитана адміністратор центру ОСОБА_9 , яка в усній формі повідомила, що ОСОБА_5 залишив брату записку, у якій зазначив, що буде перебувати у реабілітаційному центрі у м. Біла Церква, не вказавши точної адреси.

08.09.2020 було розпочато проведення першочергових розшукових заходів відносно ОСОБА_5 та направлені запити: до СКП Фастівського ВП, НП в Київській області, відділу РАЦСу Фастівського міськрайонного управління юстиції, ГУ НП в м. Києві Управління поліції в метрополітені, ДУ «Київський слідчий ізолятор», КНП ФРР «Фастівська ЦРЛ», КНП ФРР «Фастівський центр первинної медико-санітарної допомоги», Фастівського відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи, ITT Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області, ITT ГУ НП України в м. Києві, ITT Васильківського ВП ГУ НП в Київській області, Фастівського ОМВК, Фастівського міськрайонного суду Київської області, Триліської сільради.

Вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 встановити не представилось можливим.

23.10.2020 за вих. № 32/35/7094-20 до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_5 .

Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Оскільки, вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 не встановлено, розгляд вищевказаного подання органу з питань пробації без належного повідомлення засудженого, не можливий. Крім того, суд, не заслухавши пояснення засудженого, позбавлений можливості встановити наявність або відсутність у його діях умислу на ухилення від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків.

З огляду на те, що у поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, суд вважає, що вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та, відповідно, прийняти рішення щодо можливості направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання за його відсутності за даних обставин є неможливим, а тому в його задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Фастівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 18.12.2019 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 185 та ч. 2 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_10 -Тьолушкіна