СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6393/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004447 від 02.12.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідча за погодженням з прокурором, просила накласти арешт на тимчасово вилучене майно.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004447 від 02.12.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2020 приблизно о 12.30год. неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 , 2004 року народження, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрали чуже майно, яке належить власникам торгового магазину «Резервер», завдавши матеріальну шкоду на загальну суму 10000 грн.
02.12.2020р. в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ( приміщення ВП-1 Святошинського УП ГУ НП у місті Києві) було виявлено та вилучено майно, яке належить дочірньому підприємству «ЛПП Україна» ( магазин «Reserved») та ТОВ «Дефакто Рітейл Україна», а саме: чоловічу куртку, артикул YM392-87X- XXL, штрих код- 366; чоловічу куртку, артикул YM392-99X-L,штрих код 373; чоловічу куртку, артикул YV653-90M- XL, штрих код 783; чоловічу куртку, артикул YW203-99X- XL, штрих код 118; чоловічі штани, артикул R4155AZ/30-32, штрих код 945; чоловічу куртку, артикул R 2375AZ, штрих код 544; чоловічу куртку, артикул N 8929AZYL, штрих код 765; плечики для одягу в кількості чотири штуки; магнітні кліпси в кількості 2 штуки; поліетиленовий пакет, обмотаний фольгою та ліпкою стрічкою.
Вказані речі визнані речовими доказами.
Необхідність накладення арешту зумовлюється тим, що не застосування цього заходу зумовить труднощі та перешкоджатиме встановленню істини у кримінальному провадженні № 0004447 внаслідок того, що існує реальна загроза приховування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, передачі, відчуження вказаних речей.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила його задовольнити.
Представники ДП «ЛПП Україна» та ТОВ «Дефакто Рітейл Україна» в судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не направляли, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає можливими розглянути клопотання у їх відсутність.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.12.2020р. у ході його проведення виявлено та вилучено вказане у клопотанні майно. Постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 03.12.2020, вилучені у ході огляду речі були визнані речовими доказами.

Таким чином, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту на вказане майно, оскільки прокурором доведено, що існують обставини, які підтверджують, що не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення чи передачі майна.
Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004447 від 02.12.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на чоловічу куртку, артикул YM392-99X-L,штрих код 373; чоловічу куртку, артикул YV653-90M- XL, штрих код 783; чоловічу куртку, артикул YW203-99X- XL, штрих код 118; чоловічі штани, артикул R4155AZY30-32, штрих код 945; чоловічу курту, артикул R 2375AZYXL, штрих код 544; чоловічу куртку, артикул N 8929AZ, штрих код 765, плечики для одягу в кількості чотири штуки, магнітні кліпси в кількості 2 штуки та поліетиленовий пакет, обмотаний фольгою та ліпкою стрічкою.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня оголошення.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1