Справа № 395/107/21
Провадження № 1-кс/395/21/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2021 року м.Новомиргород
Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши подану в порядку ст.ст.303, 304 КПК України скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До Новомиргородського районного суду Кіровоградської області звернулася ОСОБА_3 на бездіяльність Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
У скарзі представник скаржника вказує, що за його зверненням органу досудового розслідування необхідно було внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з вчиненням кримінального правопорушення директором міського ринку ОСОБА_4 за ст. 364 КК України. Крім цього просить визнати її потерпілою та залучити до провадження.
Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала повністю та просила її задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги у зв`язку з її безпідставністю.
Повідомлений у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду скарги представник Новомиргородського ВП в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив, будь-яких клопотань до суду не надходило.
За таких обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану скаргу.
Заслухавши учасників судового засідання, перевіривши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню за таких підстав.
Кримінальним процесуальним кодексом України 2012 року визначений початок кримінального провадження: досудове розслідування починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України зобов`язують слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. На такий обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора також вказують вимоги частин 3, 5 ст. 214 КПК України, згідно з якими до ЄРДР вносяться відомості про кримінальне правопорушення, вимагається короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення саме кримінального правопорушення, його попередню правову кваліфікацію із зазначенням статті (частин статті) закону України про кримінальну відповідальність, тобто КК України, зміст повідомлення слідчим, дізнавачем прокурора про підставу початку досудового розслідування.
Враховуючи наведене, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, компетентні органи не мають права здійснювати оцінку обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а зобов`язані лише здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження. При цьому, належна перевірка інформації, яка викладена у вищевказаному зверненні може бути здійснена лише шляхом проведення слідчих дій з подальшою оцінкою отриманої інформації у процесуальному документі, що є неможливим без внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
У зв`язку з наведеним ухвалою слідчого судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області 15.01.2021 року зобов`язано службових осіб Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 04.01.2021р. У подальшому вказана ухвала слідчого судді була виконана, що підтверджується копією витягу з ЄРДР із зазначенням номеру кримінального провадження 0000019 від 19.01.2021 року.
Що стосується правової кваліфікації кримінального правопорушення, то вона визначається службовою особою органу поліції в залежності від відомостей, які надані (вказані) у заяві про кримінальне правопорушення.
У зв`язку з наведеним, слідчий суддя не вбачає порушень вимог КПК України в частині скарги що стосується невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Що стосується іншої вимоги скарги ОСОБА_3 про визнання її потерпілою, то необхідно вказати наступне.
Згідно ст.55 ч.ч.1,2 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
У зв`язку з наведеним вище, ОСОБА_3 має права і обов`язки потерпілої у кримінальному провадженні №0000019 від 19.01.2021 року. Проте, з урахуванням досліджених доказів, ОСОБА_3 всупереч ст.55 ч.2 КПК України не вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
У зв`язку з наведеним, скарга підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково скаргу ОСОБА_3 .
Зобов`язати службову особу Новомиргородського ВП Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області (слідчий, дізнавач), у провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження №0000019 від 19.01.2021 року по зверненню ОСОБА_3 від 04.01.2021 року, вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.
В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Копію ухвали вручити скаржнику та прокурору негайно після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_5 Орендовський