Справа № 521/8199/20
Номер провадження:1-кс/521/5143/20
УХВАЛА

09 листопада 2020 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 про скасування арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 про скасування арешту з майна.
Адвокатом ОСОБА_3 було надіслано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв`язку із неможливістю прибуття у судове засідання, яке призначене на 10 листопада 2020 року на 10 годину 30 хвилин.
Вивчивши клопотання адвоката, суддя вважає, за необхідне провести судове засідання із застосуванням технічних засобів у режимі відеоконференції, з наступних підстав.
Згідно п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Вказане рішення, суд відповідно до положень ч. 2 ст. 336 КПК України може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Положення ст. 336 КПК України регулює застосування відеоконференції під час судового провадження.
Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Враховуючи вищевикладені обставини, з метою недопущення порушення права надавати учасникам кримінального провадження пояснення, суддя вважає за необхідне застосувати положення ст. 336 КПК України та здійснити судове засідання у режимі відеоконференції під час трансляції з Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області (вул. Героїв Небесної Сотні 30, м.Шепетівка, 30400).
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Провести розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 про скасування арешту з майна, за участю всіх учасників процесу у режимі відеоконференції.
Здійснити судове засідання за участю адвоката ОСОБА_3 в залі Малиновського районного суду м. Одеси з застосуванням відеоконференції між Малиновським районним судом м. Одеси та Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, за місцем мешкання адвоката ОСОБА_3 10 листопада 2020 року о «10» годині «30» хвилин.
Зобов`язати Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, повідомити адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах заявника ОСОБА_4 про дату, час та місце проведення судового засідання у режимі відеоконференції та забезпечити його присутність у спеціально обладнаному приміщенні.
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити співробітникам Малиновського районного суду міста Одеси та Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1