Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2360/20
номер провадження 1-кс/695/430/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням проотримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано наступним.

25.09.2020 року близько 14 години 50 хвилин водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем SUBARU FORESTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись на території Золотоніського району Черкаської області по автодорозі Бориспіль-Запоріжжя, Н-16, зі сторони м. Золотоноша в напрямку с. Софіївка, в порушення вимог п.п. а п. 2.9, п.п. б п. 2.3, п. 12.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, знаходячись на 107 км вказаної автодороги + 100 м, керуючи транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не відреагував на її зміну, маючи об`єктивну можливість завчасно виявити перешкоду у вигляді автомобіля марки ВАЗ 211040, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стояв в попутній смузі руху, не вжив заходів до зменшення швидкості керованого ним транспортного засобу та його зупинки, внаслідок чого, здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 211040, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 .
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля марки ВАЗ 211040, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 згідно з довідкою приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми, закритого перелому верхнього третього лівого бедра, перелому правого плечового суглобу, перелому грудного відділу хребта , ЗЧМТ, струсу головного мозку, що відповідно до Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995, відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.
По даному факту 25.09.2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні № 0000844 за ч. 2 ст. 286 КК України.

Орган досудового розслідування вважає, що порушення правил безпеки дорожнього руху водієм автомобіля SUBARU FORESTER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , а саме вимог п.п а п. 2.9, п.п. б п.2.3, п. 12.3Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 №1306, знаходиться в причинному зв`язку з виникненням зазначеної вище дорожньо-транспортної пригоди та настанням наслідків - у вигляді спричинення потерпілому ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень.
Разом із тим для належної кваліфікації дій ОСОБА_5 виникає необхідність у підтвердженні тяжкості та характеру заподіяних потерпілому ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а тому для встановлення істини по справі необхідно провести ряд слідчих дій, а саме судово-медичну експертизу для проведення якої необхідна історія хвороби потерпілого ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Вказані документи та інформація містять відомості, які необхідні для проведення вказаної експертизи та можуть слугувати доказом у даному кримінальному провадженні для швидкого, повного та неупередженого його розслідування, і іншим способом отримати їх неможливо. Окрім того для проведення вказаної експертизи необхідні саме оригінали вказаної історії хвороби, що обумовлює необхідність її вилучення.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак скерував до суду клопотання відповідно до якого розгляд даного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів просив розглянути без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до суду для розгляду клопотання про тимчасовий доступ, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликалися.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання вважає, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Як вбачається із змісту п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000844 від 25.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Для повного та об`єктивного розслідування по вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_6 , для належного проведення якої необхідна історія хвороби останнього.
Слідчий суддя вважає, що відомості, які містяться у вказаній історії хвороби, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме встановлення події кримінального правопорушення, характеру заподіяних травм та відповідної кваліфікації дій ОСОБА_5 .. Крім того, слідчим було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.
Підставою вважати, що зазначені відомості знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 є те, що ОСОБА_6 знаходився там на лікуванні після вказаної дорожньо-транспортної пригоди.
Слідчий суддя погоджується, що з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідності проведення інших слідчих дій, стороні кримінального провадження необхідно отримати від ІНФОРМАЦІЯ_5 оригінали документів.

Оскільки документи, до яких просить надати доступ слідчий, містять персональні дані, а отже - охоронювану законом таємницю, одержати зазначені документи іншим способом, як за ухвалою суду неможливо.

Крім того, стороною кримінального провадження доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні інформації та відомостях, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Отже, оскільки документи та інформація, яка має суттєве значення для встановлення обставин по кримінальному провадженню та знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а її дослідження буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню то клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню.
Керуючись ст.,ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: до оригіналу історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_1 , яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.
Ухвала дійсна протягом 15 днів до 07.12.2020 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1