Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/3355/20
У Х В А Л А

19.10.2020 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (далі - СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області) ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове залучення особи для проведення медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 року за № 0000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2020 року слідчий СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про примусове залучення потерпілої ОСОБА_5 для проведення медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 року за № 0000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України. Проведення експертизи слідчий просить доручити експертам Виноградівського районного відділення Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити наступні питання: 1) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх характер, локалізація та механізм утворення?; 2) Чи характерні дані тілесні ушкодження для дорожньо-транспортної пригоди?; 3) Який первинний контакт тіла ОСОБА_5 з транспортним засобом?; 4) В якому положенні знаходилася ОСОБА_5 в момент зіткнення відносно травмуючого предмета?; 5) До якого ступеня тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?; 6) Яка давність тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , і чи співпадають отримані нею тілесні ушкодження з часом та обставинами, викладеними в описовій частині даного клопотання?.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 05.10.2020 року близько 08 години 00 хвилин водій автомобіля марки "Опель Мовано", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Івана Франка у м. Виноградів в напрямку центра м. Виноградів, біля автозаправної станції "Амік", допустив з`їзд автомобіля в кювет з правого боку за напрямком руху автомобіля, внаслідок чого допустив зіткнення з насипом ґрунту, в результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажира автомобіля - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доставлено у травматологічне відділення Виноградівської районної лікарні з діагнозом "перелом правого передпліччя". Після дорожньо-транспортної пригоди водій зник з місця події в невідомому напрямку.

06.10.2020 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України.

Станом на 06.10.2020 року у кримінальному провадженні не проведено судово-медичну експертизу та потерпіла ухиляється від її проведення. З показань ОСОБА_5 встановлено, що вона відмовляється бути потерпілою та не бажає проходити судово-медичну експертизу.

Враховуючи характер вчиненого кримінального правопорушення, неможливість проведення судово-медичної експертизи в інший спосіб, а також те, що проведення судово-медичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковим для кваліфікації дій винної особи слідчий просить примусово залучити потерпілу для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що слідча група СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, до складу якої входять слідчі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , за процесуального керівництва, здійснюваного прокурорами Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської обласної прокуратури, в тому числі прокурором ОСОБА_4 , проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 року за № 0000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, за фактом того, що 05.10.2020 року близько 08 години 00 хвилин водій автомобіля марки "Опель", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , рухаючись по вул. Івана Франка у м. Виноградів в напрямку центра м. Виноградів, біля автозаправної станції "Амік", допустив з`їзд автомобіля в кювет з правого боку за напрямком руху автомобіля, внаслідок чого допустив зіткнення з насипом ґрунту, пасажира автомобіля - ОСОБА_5 доставлено у травматологічне відділення Виноградівської районної лікарні з діагнозом "перелом правого передпліччя".

05.10.2020 року слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні винесено постанову про призначення судово-медичної експертизи щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 .

Дані обставини стверджуються наступними документами: 1) витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 року за № 0000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, виготовленим слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (а.с. 4); 2) копією постанови про призначення судово-медичної експертизи від 05.10.2020 року, винесеної слідчим СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 (а.с. 7, 8).

Відповідно до пункту 2 частини другої статті 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно частини третьої статті 242 КПК України примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

У частині першій статті 286 КК України передбачено кримінальну відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно абзацу першого частини другої, частини третьої, абзацу першого частини сьомої статті 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.

Клопотання мотивовано необхідністю залучення для проведення медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 . Доказів того, що ОСОБА_5 є потерпілою у кримінальному провадженні, немає.

З огляду на те, що у кримінальному провадженні, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, підлягають встановленню тяжкість та характер тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, докази того, що особа, про примусове залучення якої для проведення експертизи подано клопотання, є потерпілою у кримінальному провадженні, відсутні, відсутня необхідність у встановленні тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених даній особі, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 242, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Виноградівського відділу Берегівської місцевої прокуратури Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про примусове залучення особи для проведення медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2020 року за № 0000641 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 КК України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1