Провадження № 1-кп/127/409/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вінниці клопотання прокурора ОСОБА_5 про застосування приводу до обвинуваченого у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, відомості про який внесені 23.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 з 23.12.2019 року не з`являється в судові засідання. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_8 повідомляв суд причини неявки його підзахисного, а саме й зв`язку з хворобою останнього та перебуванням його на лікуванні, про що надавались відповідні документи з КП «Волинська обласна інфекційна лікарня».

Судом було здійснено запит до КП «Волинська обласна інфекційна лікарня» з метою з`ясування чи може обвинувачений ОСОБА_7 відвідувати судові засідання, а також з проханням повідомити орієнтовний час перебування його на лікуванні. У відповідь на запит суду, директор КП «Волинська обласна інфекційна лікарня» повідомив, що ОСОБА_7 звертався у їхній заклад для отримання консультацій, останньому було надано консультативний висновок, а також повідомлено, що ОСОБА_7 не перебував на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні, та не перебуває на даний час.

Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід через органи Національної поліції, оскільки останній не з`являється на виклик до суду, з урахуванням відповіді з КП «Волинська обласна інфекційна лікарня» перебував та не перебуває на стаціонарному чи амбулаторному лікуванні, що призводить до затягування судового розгляду.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 при вирішення питання щодо застосування приводу до його підзахисного поклався на розсуд суду, мотивуючи тим, що його підзахисний на даний час хворіє, в підтвердження чого надано суду відповідні медичні документи, та чи може з`явитися він в судове засідання захиснику не відомо.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що явка обвинуваченого є обов`язковою, ОСОБА_7 неодноразово не з`являється в судові засідання та повідомляє про хворобу, однак не надано суду відомостей з медичної установи про можливість чи неможливість відвідувати судові засідання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід через органи Національної поліції, оскільки в наданих захисником обвинуваченого консультативних висновках не вказано, що ОСОБА_7 не може з`явитись в судові засідання, а також відсутні відомості про те чи це лікування є амбулаторним чи стаціонарним.

Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 140,142-143,323 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_5 про застосування приводу до обвинуваченого задовільнити.

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться 26 жовтня 2020 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань № 20 Вінницького міського суду Вінницької області, обвинуваченого:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали суду направити для забезпечення виконання начальнику Головного управління національної поліції у Волинській області (вулиця Винниченка, 11, Луцьк, Волинська область, 43000), начальнику Вінницького відділу поліції (м. Вінниця) ГУНП у Вінницькій області, та прокурору Вінницької обласної прокуратури.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: