УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву адвоката ОСОБА_2 про розгляд в режимі відеоконференції справи за заявою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи за клопотанням старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про встановлення підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисникам адвокатам ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000066, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просив розгляд заяви слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід провести у дистанційному режимі відео конференції між Вінницьким міським судом Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 та Дарницьким районним судом м. Києва або Солом`янським районним судом м. Києва або Голосіївським районним судом м. Києва у зв`язку із віддаленим місцем проживання, роботою адвокатів та запровадженням режиму надзвичайної ситуації по всій території України.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою додержання вимог ст. 81 КПК України, враховуючи віддалене місце проживання адвокатів та умови сьогодення, а самеоголошенням Всесвітньою організацією охорони здоров`я стану пандемії коронавірусної інфекції COVID-19, а також те, що адвокат ОСОБА_2 виявив бажання розглянути дане клопотання в режимі відео конференції, а тому суд дійшов до висновку про те, що заяву останнього слід задовольнити та призначити розгляд справи в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 366 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.
Судовий розгляд по справі № 127/25901/20 за заявою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду справи за клопотанням старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_4 про встановлення підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисникам адвокатам ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000066 провести у дистанційному режимі відео конференції між Вінницьким міським судом Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17 та Дарницьким районним судом м. Києва, що знаходитьсяза адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А.

Засідання відбудеться у режимі відеоконференції 02 грудня 2020 року о 16:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, в залі судових засідань призначеного для відеоконференцзв`язку.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику або особі, що виконує його обов`язки в Дарницькому районному суді м. Києва.

В режимі відеоконференцзв`язку в Дарницькому районному суді м. Києва, братиме участь адвокат ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити на адресу Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: 02068, м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А та адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя