Єдиний унікальний номер 341/1687/19
Номер провадження 1-кп/341/85/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2020 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника Служби у справах
дітей ОСОБА_9

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Галичі кримінальне провадження №0000043 від 09.02.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 186 КК України та кримінальне провадження № 0000257 від 07.08.2018 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 186 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, кримінального провадження №000003 від 07.01.2020 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Галицьким районним судом Івано-Франківської області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 186 КК України та кримінальне провадження № 0000257 від 07.08.2018 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 186 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, кримінального провадження №000003 від 07.01.2020 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_7 , оскільки бажає мати тільки одного захисника ОСОБА_6 . Просив прийняти відмову.
Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечив.
Захисник ОСОБА_7 не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого, адже це його вибір.
Заслухавши думку учасників судового провадження суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав. Для забезпечення права на захист від обвинувачення та надання правової допомоги при вирішенні справ у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 54 КПК України, підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 і увільнити одного із двох захисників, а саме адвоката ОСОБА_7 , який здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, залишивши захисником ОСОБА_6 .
Керуючись ст. ст. 49,54,78,91,334,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 щодо відмови від призначеного захисника ОСОБА_7 з регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області - задовольнити.
Увільнити захисника ОСОБА_7 від надання правової допомоги обвинуваченого ОСОБА_4 .
Надалі в об`єднаних кримінальних провадженнях по обвинуваченню №0000043 від 09.02.2020 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 186 КК України та кримінальне провадження № 0000257 від 07.08.2018 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 186 КК України та неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, кримінального провадження №000003 від 07.01.2020 р. відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, щодо обвинуваченого ОСОБА_4 здійснюватиме захист захисник - ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1