УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2020 рокусмт ПетровеСправа №: 941/1139/20
Провадження № 1-в/941/238/20

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Петрівської ВК №49 - ОСОБА_4

та засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференсзв`язку в залі суду в смт. Петрове справу за поданням начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого: 13.07.2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.121 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі, про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» звернувся до суду з поданням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи це тим, що засуджений став на шлях виправлення і своєю поведінкою довів своє виправлення.

В судовому засіданні представник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» подання підтримав та просив суд застосувати до засудженого ст.81 КК України та умовно - достроково звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)», мотивуючи це тим, що він став на шлях виправлення і своєю поведінкою заслуговує на застосування до нього ст.81 КК України.

Прокурор заперечив, щодо задоволення подання начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, мотивуючи це тим, що засуджений ОСОБА_5 повністью не став на шлях виправлення.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений: 13.07.2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.121 КК України до 05 років 06 місяців позбавлення волі.
Згідно ЗаконуУкраїни «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, засудженому ОСОБА_5 , згідно ухвали Петрівського районного суду Кіровоградської області від 08.02.2019 року зараховано строк попереднього ув`язнення за правилами, передбаченими ч.5 ст.72 КК України з розрахунку, що один такий день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, залік складає 04 місяць 06 днів.

Початок строку: 09.04.2017 року. Кінець строку: 03.06.2022 року.
З 12.10.2017 року відбуває покарання в державній установі «Петрівська виправна колонія (№49)».
За час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони, за час відбування покарання має одне заохочення за 10.04.2020 року, допустив одне порушення порядку відбування покарання 14.06.2019 року, за яке притягувався до дисциплінарної відповідальності. На даний час вказане стягнення погашене. Засуджений ОСОБА_5 з 14.05.2018 року працевлаштований кравцем на швейній дільниці.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно - дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно - достроково і знову вчинила умисний злочин протягом не відбутої частини покарання.

Згідно з п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України від 26.04.2002 року №2 «Про практику застосування судами України законодавства про умовно-дострокове зільнення від покарання і заміну покарання більш м`яким», суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри додо залучення до суспільно корисної праці.

Висновок про становлення особи на шлях виправлення повинен бути зроблений на всебічному врахуванні даних про поведінку засудженого за весь період перебування в установі виконання покарання, а не за час, який безпосередньо передує розгляду клопотання.

Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 частини строку покарання, призначеного судом за вчинений тяжкий злочин, в цілому характеризується позитивно, має непогашений цивільний позов за вироком суду на суму 9389 гривень 42 копійки.

Також, засуджений ОСОБА_5 раніше неодноразово був засуджений за тяжкі злочини, звільнявся від відбування покарання умовно-достроково, але висновків не зробив і знову вчиняв тяжкі злочини, що теж свідчить недостатнє бажання засудженого ставати на шлях виправлення.

Крім цього, згідно Інструкції про роботу відділів контролю за виконанням судових рішень установ виконання покарань та слідчих ізоляторів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.06.2012 року за №847/5, повторно питання про можливість подання до суду матеріалів щодо застосування до засуджених умовно - дострокового звільнення від відбування покарання, або заміни не відбутої частини покарання більш м`яким може бути не раніше ніж через один рік з дня винесення рішення про відмову.

Як вбачається з матеріалів справи, комісією державної установи 10.09.2019 року відмовлено засудженому ОСОБА_5 в заміні не відбутої частини покарання більш м`яким, а до суду з поданням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , начальник державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» звернувся 21.08.2020 року, тобто завчасно.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що своєю поведінкою засуджений ОСОБА_5 не повністю довів своє виправлення.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що засуджений відбуває покарання за тяжкий злочин, суд вважає за необхідне подання, залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись, ст.82 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Начальника державної установи «Петрівська виправна колонія (№49)» про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той самий термін з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя Петрівського раойнного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1