overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Єдиний унікальний номер 725/5630/20
Номер провадження 1-кп/725/260/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.01.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000144 від 09.10.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
До Першотравневого районного суду м.Чернівці надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

В ході підготовчого судового засідання потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 було заявлено клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням останньої з потерпілою.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, заслухавши думку сторін та дослідивши обвинувальний акт, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу
Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 46 КК України визначено, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності за вчинення нетяжкого злочинута примирилася з потерпілою.

З огляду на вищевказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності і закриття відносно неї кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи в суді обвинувачена ОСОБА_4 примирилася з потерпілою.

На підставі ст.ст.46, 48 КК України, керуючись ст. 284-288, ст. 314, ст. 369-372, ст. 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винної з потерпілою.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/471/21 Справа № 191/2725/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2021 року м. Дніпро

Суддя-доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами провадження щодо засудженого ОСОБА_3 , за апеляційною скаргою прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2020 року засудженого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 5 днів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, прокурор звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів провадження, апеляційна скарга надійшла з дотриманням строків та вимог до її змісту, передбачених ст.ст. 395, 396 КПК України.
Підстави для повернення цієї скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження згідно ст. 399 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Синельниківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на ухвалу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 грудня 2020 року щодо засудженого ОСОБА_3 .
Розпочати підготовчі дії до апеляційного розгляду.
Встановити учасникам судового провадження строк до 21 січня 2021 року протягом якого вони можуть подати заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони брати участь в апеляційному розгляді.
Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
Ухвала

13 січня 2020 року
м. Київ
справа № 464/2439/19
Провадження № 51-5914 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 22 листопада 2019 року та на ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_5 ,
встановив:
14 грудня 2020 року Касаційним кримінальним судом Верховного Суду касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 через її невідповідність вимогам п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.
Протягом встановленого строку захисник усунув зазначені в ухвалі недоліки.
Касаційна скарга подана належною особою, в межах встановленого законом строку на касаційне оскарження, відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 КПК.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 на вирок Сихівського районного суду м. Львова від 22 листопада 2019 року та на ухвалу Львівського апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Ухвала 14 січня 2021 року м. Київ справа № 373/3768/13-к провадження № 51-6336ск20
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши питання про зупинення виконання вироку Яготинського районного суду Київської області від 22 червня 2020 року та ухвали Київського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 ,
встановив:
ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду від 12 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Касаційного кримінального суду від 12 січня

2021 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно

ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень,

які оскаржуються.
У касаційній скарзі захисника ОСОБА_3 наявне клопотання, в якому він просить зупинити виконання постановлених стосовно ОСОБА_2 судових рішень.

Перевіривши доводи вищевказаного клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню, а саме зупиненню виконання судових рішень щодо ОСОБА_2 в частині відбування покарання у виді обмеження волі.
З урахуванням викладеного, клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. 430 КПК, суддя
постановив:
на період касаційного розгляду зупинити виконання вироку Яготинського районного суду Київської області від 22 червня 2020 року та ухвали Київського апеляційного суду від 01 грудня 2020 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у частині відбування призначеного йому покарання у виді обмеження волі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №296/3217/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
11.06.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000045 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 08.06.2018 року надійшов затверджений 30.03.2018 року прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у колегіальному складі по кримінальному провадженню № 0000045 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 309 КК України на 12.06.2018 року на 09 годину 30 хвилин в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.
В судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №295/337/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14.01.2021 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0003978 від 18.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду 14.01.2021 року надійшов затверджений 13.01.2021 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 2 КК України.

Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання суддею одноособово по кримінальному провадженню №0003978 від 18.11.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 186 ч. 2 КК України на 16.01.2021 року на 12 годину 30 хвилин в залі №4Б4 Богунського районного суду м. Житомира.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 296/193/21
У Х В А Л А
Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

13 січня 2021 року Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового

засідання: ОСОБА_2 ,

за участю дільничного

офіцера поліції: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

ВСТАНОВИВ:

Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись п. «в» ст.ст. 3, ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном на 6 (шість) місяців та застосувати наступні обмеження:

- заборонити залишати постійне місце проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступного дня;

- заборонити відвідувати та перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив з метою їх придбання;

- зобов`язати з`являтись на реєстрацію в органи поліції кожен четвер щотижня.

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м. Житомира без дозволу начальника Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 14.01.2021 року о 12 год. 30 хв.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня винсенння ухвали.

Суддя ОСОБА_1
279/2143/20
1-кс/279/30/21

У Х В А Л А
іменем України
14 січня 2021 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №00000433 від 07.05.2020 року за ст.307 ч.2 КК України, про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, раніше судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.307 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до ст.376,ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено о 09.30 годині 16.01.2021 року.

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 28 лютого 2021 року.
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 20.00 год. до 07.00 год. наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого.

Зобов`язати Коростенський ВП ГУНП в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , про що повідомити орган досудового розслідування.

Попередити підозрюваного, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 28.02.2021 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити для виконання до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу
Єдиний унікальний номер № 285/177/21
Провадження № 1-кп/0285/394/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14 січня 2021 року м. Новоград-Волинський

Головуючий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України

установив:
13.01.2021 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України із складеним прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури 12.01.2021 року обвинувальним актом.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314, 314-1 КПК України

постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України на 25.01.2021 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (зал с/з № 4, вул. І.Франка, 31, м. Новоград-Волинський, Житомирської області), про що повідомити учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Справа № 293/83/21
Провадження № 1-кп/293/244/2021
УХВАЛА
14 січня 2021 рокусмт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000254 від 15.12.2020 щодо обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троковичі Черняхівського району Житомирської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України
УСТАНОВИВ:
13.01.2020 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР №0000254 від 15.12.2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом усіх учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 372, 474 КПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000254 від 15.12.2020 щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троковичі Черняхівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України
на 19 січня 2021 року об 12:00 год у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області, зал судових засідань № 2.
Підготовче судове засідання провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та законногопредставника потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/190/21
Провадження № 1-кп/359/304/2021
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
14 січня 2021 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №0002548, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 травня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в :
13.01.2021 до канцелярії суду надійшов зазначений обвинувальний акт з додатками та угодою про визнання винуватості від 22.12.2020. Копія обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування отримані обвинуваченим та його захисником 23.12.2020, про що свідчить відповідна розписка.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З урахуванням наведеного є підстави для призначення підготовчого судового засідання за указаним обвинувальним актом за участю учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, - на 10 год. 30 хв. 25 січня 2021 року в приміщенні суду (Київська область, м.Бориспіль, вул.Київський Шлях,72, зал № 1).
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 368/1558/19
Провадження № 1-кп/368/84/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" січня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику кримінальне провадження № 0000456 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 369-2 Кримінального Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Так як складення ухвали вимагає значного часу , скласти і оголосити резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України , суд,-

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання захисника про витребування документів і про виклик свідків.

Підготовче провадження по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 369-2 Кримінального Кодексу України, закінчити і призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання на 25.01.2021 року на 11 год. 40 хв.
Доручити Кагарлицькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області в строк до 29.01.2021 року скласти та надати суду досудову доповідь з інформацією про соціально психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 .

Повний текст ухвали буде оголошено 14.01.2021 року в 12 год. 10 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа №377/16/21

Провадження №1-кп/377/8/21

14 січня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 00000101 від 12 грудня 2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

У С Т А Н О В И Л А :

12.01.2021 року до суду надійшов з Славутицького відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою підозрюваного про отримання обвинувального акту.

Відповідно до вимог ч.1, ч.2 ст.381 КПК України після отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, суд у п`ятиденний строк призначає судовий розгляд.
Перевіривши обвинувальний акт, вбачається за можливе призначити судовий розгляд з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 381 КПК України,, -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 Славутицького міського суду Київської області на 20.01.2021 року на 15 годин 00 хвилин.
Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у розгляді кримінального провадження; обвинуваченого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_1