Справа № 944/3384/20
Провадження №1-кс/944/403/20
12.08.2020 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Яворові скаргу ОСОБА_4 на постанову інспектора сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 13.07.2020 про відмову в задоволенні клопотання,
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав в повному обсязі та просив таку задовольнити.
Інспектор сектору дізнання Яворівського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд скарги у його відсутності. Проти задоволення скарги заперечує.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду скарги.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги, відтак, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності інспектора дізнання та прокурора, на підставі наявних у справі матеріалів.
Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ст.60 КПК України заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим. Заявник має право: отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.
Відповідно до ст.220 КПК України слідчий, дізнавач або прокурор зобов`язані розглянути клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
13 липня 2020 року інспектором сектору дізнання Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 винесено постанову про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 щодо проведення процесуальних та слідчих дій.
Інспектор дізнання у своїй постанові послався на те, що право заявляти клопотання у кримінальному провадженні має уповноважена сторона захисту, потерпілий і його представник чи законний представник.
Таким чином слідчий суддя дійшов висновку, що постанова інспектора дізнання є законною та обгрунтованою, а тому відсутні підстави для її скасування.
Керуючись ст.ст. 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
в задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову інспектора сектору дізнання Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 13.07.2020 про відмову в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1