Провадження №1-кс/932/5321/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у залі суду, в м. Дніпрі, розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001373, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

04.09.2020 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001373 від 08.07.2020 р. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчим відділенням ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №0001373 від 08.07.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява гр-ки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про те що її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , безвісті зник. 02.07.2020 він пішов з місця мешкання за вищевказаною адресою і по теперішній час його місцезнаходження невідомо.

Згідно отриманого інформування, Дніпровським ВП ГУНП в Дніпропетровській області встановлюється місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . При аналізі отриманої інформації, були встановлені абонентські номери НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 які належать можливим підозрюваним за скоєння вбивства ОСОБА_6 , або причетні до безвісті зникнення останнього, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Слідчий указує, що метою встановлення місцезнаходження безвісти зниклого ОСОБА_6 , виникла необхідність отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за абонентськими номерами: НОМЕР_6 imei: НОМЕР_7 ; НОМЕР_1 imei: НОМЕР_8 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_5 imei: НОМЕР_9 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за абонентськими номерами НОМЕР_3 іmеі: НОМЕР_10 , НОМЕР_4 imei НОМЕР_11 про вхідні та вихідні дзвінки, СМС та ММС - повідомлення без розкриття змісту, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання, та з прив`язкою до місцевості, назву станцій і зазначенням їх точного місця розташування, інформацію про належність (власників) телефонів і часу активації із встановленням номерів операторів мобільного зв`язку, які з`єднувалися із зазначеними вище абонентськими номерами за полем « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та полем «Б» в період з 00:00 год. 01.01.2020 р. по 00:00 24.07.2020 р.

На підставі викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів і надати доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування слідчому СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 або співробітникам поліції які входять до слідчо- оперативної групи у вказаному провадженні - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , а також опер уповноваженим ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , дозвіл на отримання інформації яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та які відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, а саме витребувати інформацію з абонентських номерів: НОМЕР_6 іmеі: НОМЕР_7 , НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_8 , НОМЕР_2 , НОМЕР_5 imei: НОМЕР_9 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, зазначення абонентів «Б», типи дзвінків (вих., вх. дзвінки, вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та місце знаходження абонентів з прив`язкою до базової станції в період часу з 00:00 годин 01.01.2020 по 00.00 24.07.2020.

У судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву, в якій просить розглядати клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, вважаю можливим розглянути клопотання за відсутності представника «ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання, 08.07.2020 року СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001373 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту зникнення безвісти ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитана як потерпіла ОСОБА_8 , яка є матір`ю ОСОБА_6 , повідомила, що останній жив з нею та батьком, часто вживав алкогольні напої, повертався до дому серед ночі та будив батьків, потребував до себе уваги, бажав поговорити перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на різні теми, ніс нісенітницю. Його поведінка дратувала її та його батька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Також потерпіла вказала, що 02.07.2020 р. син пішов з дому і по сьогоднішній день його місцезнаходження невідоме.

Згідно інформування оперативних підрозділів, були встановлені абонентські номери НОМЕР_12 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , які належать можливим підозрюваним за скоєння вбивства ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Отже, встановлено, що до кримінального правопорушення можуть бути причетні ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , і у слідства є обґрунтована необхідність отримання інформації за вказаними телефонними номерами, якими користуються останні, зокрема, щодо місця знаходження абонентів з прив`язкою до базової станції, зв`язки абонентських номерів, типи дзвінків, дата, час та їх тривалість тощо. Наведена інформація має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження і може мати доказове значення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З урахуванням вищенаведених обставин, слідчий суддя вважає, що інформація та документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 , і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та відомості, які містяться в цих документах, у сукупності з іншими речами і документами, можуть бути використані як докази, що виправдовує застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. На переконання слідчого судді, сторона кримінального провадження довела можливість використання вказаних речей і документів як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В той же час, відсутні підстави для надання тимчасового доступу працівникам оперативних підрозділів, оскільки тимчасовий доступ не є слідчою дією, а є заходом забезпечення кримінального провадження, а тому він не може надаватися оперативним підрозділам. Разом із тим, відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 132, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0001373 від 08.07.2020 р. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовільнити частково.

Надати слідчому СВ ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , а також ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_13 ), місцезнаходження: АДРЕСА_1 , а саме доступ до інформації та оригіналів документів з можливістю вилучення (виїмки) їх копій, в тому числі на лазерних дисках для оптичних систем зчитування, стосовно абонентських номерів НОМЕР_6 , imei: НОМЕР_7 ; НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_8 ; НОМЕР_2 із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентських номерів, зазначення абонентів «Б», типи дзвінків (вих., вх. дзвінки, вих. СМС-повідомлення, вх. СМС-повідомлення, переадресація, нульові дзвінки), дата, час, тривалість, ІМЕІ мобільного терміналу та місце знаходження абонентів з прив`язкою до базової станції в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 24.07.2020.

В іншій частині вимог відмовити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особам, вказаним в ухвалі.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » опис речей і копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

Попередити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 13.10.2020 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1