Справа№672/46/21
Провадження №1-кс/672/11/21
22 січня 2021 р. м. Городок
про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий СВ Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до матеріалів судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 №672/925/20, №672/1013/20, №672/1064/20.
Підставами для надання інформації, що знаходиться у матеріалах судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 №672/925/20, №672/1013/20, №672/1064/20 слідчий вказує те, що 18.01.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те що її син ОСОБА_5 , систематично вчиняє відносно неї домашнє насильство, що проявляється у діях фізичного та психологічного характеру.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , житель с. Чорниводи Городоцького району Хмельницької області, маючи умисел на спричинення психологічного та фізичного насильства відносно своєї матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 умисно, систематично, а саме: 05.08.2020 близько 04 години 00 хвилин, 08.09.2020 близько 18 години 30 хвилин, 26.09.2020 близько 14 години 00 хвилин за місцем їхнього спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчиняв фізичне та психологічне насильство, що проявлялось у вираженні словесних образ, погроз та залякуванні потерпілої, приниженні її честі та гідності, погрозах фізичною розправою, штовханні потерпілої.
Вказані протиправні дії ОСОБА_5 відносно своєї матері ОСОБА_4 спричинили її емоційну невпевненість, нездатність захистити себе та погіршили якість життя потерпілої.
В ході досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ст. 126-1 КК України, як умисне систематичне вчинення фізичного, психологічного насильства щодо своєї мами з якою він перебуває у сімейних відносинах, що призводить до фізичних та психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.
Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий вказує, що отримання в законному порядку копій матеріалів судових справ, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , які можуть бути використанні в подальшому як речові докази, має суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження та полягає у підтверджені чи спростуванні факту вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, який просить клопотання задовольнити, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки витребувана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і може бути отримана лише за допомогою тимчасового доступу до охоронюваної законом таємниці і її неможливо отримати будь яким іншим способом.
Відповідно до ч.5,6 ст.163КПК України слідчий суддя,суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі пособі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження,у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставину кримінальному провадженні;3)не становлять собою, або не включають речей і документів,які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведена неможливість отримання даної інформації у будь-який інший спосіб, оскільки дана інформація містить охоронювану законом таємницю, а саме конфіденційну інформацію (п.4 ч.1 ст.162 КПК України), і не може бути здобута органом досудового розслідування у будь-який інший спосіб.
За таких обставин слідчий суддя вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю виготовлення копій документів судових справ ІНФОРМАЦІЯ_1 №672/925/20, №672/1013/20, №672/1064/20, а саме до протоколів про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП від 06.08.2020, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 10.09.2020, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 20.09.2020, пояснень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та інших очевидців, термінового заборонного припису стосовно кривдника, який знаходиться в судових справах, а також судових рішень по вказаних справах, копію звукозапису судових засідань.
Тимчасовий доступ до вказаних речей та документів надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Обов`язок надання інформації покласти на відповідальних осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали до 21 лютого 2021 року включно.
В силу ч.1 ст.166 КПК України : У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: