Справа № 583/2793/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2020 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000019 від 13 липня 2020 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, громадянина України, освіта неповна вища, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
за ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 12.07.2020 року поблизу напівзруйнованої будівлі колишньої автошколи по АДРЕСА_2 виявив самопосів рослин маку снотворного. 13.07.2020 р. близько 01.00 год. ночі ОСОБА_4 , взявши з дому велосипед марки «Україна» та простирадло, прибув до напівзруйнованої будівлі колишньої автошколи по АДРЕСА_2 , де росли вказані рослини, та вирвав з землі з коренем, стеблами, листям та голівками 47 рослин маку снотворного, поклав на простирадло та звертком прив`язав до багажника свого велосипеда та у такий спосіб незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту. Після цього, 13.07.2020 р. р близько 02.15 год. ОСОБА_4 , здійснюючи перевезення на своєму велосипеді 47 рослин маку снотворного до місця свого мешкання, був зупинений працівниками поліції по АДРЕСА_3 та добровільно видав працівникам поліції 47 рослин маку снотворного. Згідно висновку експерта № 19/119/7/2-1620е від 27.07.2020 р. надані на дослідження речовини рослинного походження в трьох коробках утворені особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою (плоди-коробочки рослини виду Мак снотворний та речовиною, в складі якої наркотичних алкалоїдів опію не виявлено (корені, стебла з листям рослин виду Мак снотворний), маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить: в першій коробці 95,9 г, в другій коробці 23,5 г, в третій коробці 35,9 г.
Дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав письмове клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії та на даний час отримує замісну підтримуючу терапію. При цьому ОСОБА_4 зазначив, що він хворіє на наркоманію, наркотичні засоби він вживав близько одного року, і що він дійсно бажає вилікуватись від наркоманії та на даний час продовжує курс лікування від наркоманії.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого, оскільки довідкою КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» підтверджується, що обвинувачений ОСОБА_4 страждає на опійну наркоманію, добровільно звернувся до лікувального закладу та розпочав лікування від наркоманії.
Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого ОСОБА_4 , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог статті 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Розглядаючи вказане питання, суд виходить із роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23 грудня 2005 року, згідно яких, звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям справи можливе лише за умови, якщо особою вчинено суспільно-небезпечне діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального Кодексу України, за наявності визначених законом матеріально-правих підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно п. 12 вказаної постанови - суди повинні враховувати, що в ряді норм Особливої частини КК (зокрема, ч. 4 ст. 309) передбачено спеціальні підстави звільнення від кримінальної відповідальності. У всіх зазначених випадках за наявності обставин, передбачених конкретною нормою закону, суд зобов`язаний звільнити відповідних осіб від кримінальної відповідальності.
Згідно з частиною 4 статті 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності у такому випадку слугують два елементи, а саме: добровільне звернення особи до лікувального закладу і початок її лікування від наркоманії.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про злочини в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів" №4 від 26.04.2002 року передбачено, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. Таке звернення повинно мати місце після вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК.
При цьому, особою, хворою на наркоманію, визнається така особа, якій медичним закладом встановлено відповідний діагноз.
Вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: : протоколом огляду місця події від 13.07.2020 року з фототаблицями місцевості біля домоволодіння по АДРЕСА_3 , в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції рослини маку з корінням, стеблами та голівками в кількості 47 шт., які було вилучено; висновком експерта № 19/119/7/2-1620е від 27.07.2020 р., згідно якого надані на дослідження речовини рослинного походження в трьох коробках утворені особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою (плоди-коробочки рослини виду Мак снотворний та речовиною, в складі якої наркотичних алкалоїдів опію не виявлено (корені, стебла з листям рослин виду Мак снотворний), маса макової соломи в перерахунку на висушену речовину становить: в першій коробці 95,9 г, в другій коробці 23,5 г, в третій коробці 35,9 г; протоколом слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 28.07.2020 р., під час я кого ОСОБА_4 на місці події показав та розказав, де саме він 12.07.2020 р. виявив 47 рослини маку, які зібрав та перевозив на велосипеді додому та був зупинений працівниками поліції, яким добровільно видав дані рослини.
В діях ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, - незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно довідки № 2744/3-15 від 19.08.2020 р., виданої КНП ОМР «Охтирська центральна районна лікарня», ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у нарколога КНП ОМР «Охтирська ЦРЛ» з 21.07.2020 р. звернувся добровільно, з діагнозом: Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності (опійна наркоманія). З 27.07.2020 р. отримує лікування у вигляді замісної підтримувальної терапії (ЗПТ) препаратом метадон.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено наявність у ОСОБА_4 захворювання, пов`язаного з наркоманією, а також факт його добровільного звернення з цього приводу до лікувального закладу та початку проходження ним лікування від наркоманії, а тому суд вважає, що в даному випадку маються всі законні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Об`єктивних підстав не довіряти доводам ОСОБА_4 про те, що до лікувального закладу він звернувся з метою вилікуватися від наркоманії, у суду не має.
Матеріали справи не містять жодного підтвердження того, що ОСОБА_4 проходить лікування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 286 КПК України - звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0000019 від 13 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.
За наданими суду матеріалами досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайоннного суду від 14.07.2020 року, на 47 рослин маку, які були вилучені 13.07.2020 р. в ході огляду місця події, слід скасувати.
Речові докази 47 рослин маку в двох пакетах, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (квитанція № 001308) слід знищити.
Чинним кримінальним процесуальним законодавством передбачене стягнення витрат за проведення експертизи з обвинуваченого в разі винесення обвинувального вироку, тому враховуючи, що ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності, відсутні підстави для стягнення з нього коштів у відшкодування вартості витрат, пов`язаних з залученням експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. 44, ч.4 ст.309 КК України, ст.ст. 314, 284, 285, 286, 288, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 4 ст. 309 КК України задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України за вчинене ним кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження № 0000019 від 13 липня 2020 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України - закрити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайоннного суду від 14.07.2020 року на 47 рослин маку, які були вилучені 13.07.2020 р. в ході огляду місця події, скасувати.
Речові докази 47 рослин маку в двох пакетах, що зберігаються у камері зберігання речових доказів Охтирського ВП ГУНП в Сумській області (квитанція № 001308) знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1