УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого про поміщення до психіатричного закладу у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 073 23 від 31.07.2019, у якому

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, громадянин України, українець, з вищою освітою, ФОП, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, має на утриманні мати похилого віку, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не судимий,
підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

у с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу.

Клопотання обґрунтоване тим, що 01.08.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 24.09.2020 до ОСОБА_4 застосований запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його протиправну поведінку, на строк до 20.10.2020 включно.

Постановою слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 05.10.2020 призначена стаціонарна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза.

Строк досудового розслідування постановою керівника Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7 продовжений до трьох місяців.

У подальшому, 04.11.2020 ОСОБА_4 виписано з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, де відносно останнього проводилася психолого-психіатрична експертиза.

Слідчий вважав, що на теперішній час існують підстави для поміщення ОСОБА_4 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його протиправну поведінку.

У судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримав та вважав за необхідне його задовольнити.

Захисник та підозрюваний заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосований судом запобіжний захід у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно з ч. 2 ст. 508 КПК вказаний вище запобіжний захід застосовується до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Таким чином, вирішальним під час прийняття рішення про застосування такого запобіжного заходу як поміщення особи до закладу з надання психіатричної допомоги, є саме наявність у особи розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

У силу вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, що викликають сумнів щодо осудності або обмеженої осудності такої особи.

Крім того, статтею 509 КПК до обов`язків слідчого та прокурора віднесене залучення експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження встановлені обставини, що дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була у неосудному або обмежено осудному стані, або ж захворіла на психічну хворобу після вчинення кримінального правопорушення.

Такими обставинами є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання, а також, якщо поведінка особи під час вчинення суспільно-небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту, пам`яті тощо)

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 28.07.2020 № 407 ОСОБА_4 потребує призначення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Постановою слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 05.10.2020 призначена стаціонарна комплексна судова психолого-психіатрична експертиза.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза по кримінальних справах призначається та проводиться на підставах та у порядку, передбаченому законом.

У той же час, частиною 2 статті 509 КПК визначено, що у разі необхідності проведення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк до двох місяців.

Слідчий суддя констатує, що до ОСОБА_4 вже застосовувався ініційований слідчим запобіжний захід для проведення експертизи, експертиза станом на день розгляду цього клопотання проведена. Однак, стороною обвинувачення не надано у розпорядження слідчого судді висновку експерта за наслідками стаціонарної експертизи.

Крім того, 04.11.2020 ОСОБА_4 виписано з Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, тому слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором не доведені обставини, які можуть бути підставою вважати, що до ОСОБА_4 можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Сукупність наведених факторів та обставин приводять слідчого суддю до переконання, що потреби досудового розслідування не виправдовують ініційований стороною обвинувачення ступінь втручання у права особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 508 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
У задоволенні клопотання слідчого Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120 191 001 000 073 23 від 31.07.2019відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1