Справа № 588/1326/20
Провадження № 1-кс/588/293/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2020 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 31.08.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
про надання тимчасового доступу до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 02.09.2020 звернувся до суду із указаним клопотанням, яке погоджене із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,у якому просив надати йому та групі слідчих тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, а саме до інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), у якого міститься інформація стосовно зв`язку абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 01.08.2020 по 24 год. 00 хв. дати винесення ухвали, з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Клопотання слідчого мотивовано тим, що у провадженні СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000215 від 31.08.2020, розпочате за повідомлення про те, що 31.08.2020 близько 03 години, невідома особа, увірвалась до будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає по АДРЕСА_2 , де застосувавши щодо неї насильство, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння, почав вимагати видати йому грошові кошти. Незнайшовши грошових коштів в будинку, невідомий заволодів банківською карткою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та « ІНФОРМАЦІЯ_4 », після чого залишив її будинок.

На даний час, особа яка вчинила вказане кримінальне правопорушення досудовому розслідуванню невідома, в ході проведених оперативно-розшукових заходів УКР ГУ НП в Сумській області, було отримано інформацію про те, що до вчинення кримінального правопорушення можуть бути причетні користувачі абонентських номерів телефонів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , який працював в зоні дії базових станцій у період вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Інформація про надання телекомунікаційних послуг по номеру вказаного абонента, який знаходився в місці вчинення злочину в момент його скоєння, може бути використана як доказ причетності конкретних осіб до вчинення кримінального правопорушення та знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Вказана інформація може мати суттєве значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати інформацію про перебування абонентського номеру на місці вчиненого кримінального правопорушення, та інші відомості щодо нього, неможливо.

Посилаючись на те, що у досудового слідства є підстави вважати, що зі спливом часу існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також враховуючи, що є можливість встановити осіб, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, старший слідчий СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до інформації, зазначеної у клопотанні з можливістю її вилучення.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

На підставі витягу із Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що у провадженні слідчого відділення Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000215 від 31.08.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудове розслідування було розпочато за повідомленням ОСОБА_6 про те, 31.08.2020 приблизно о 03 годині, невідома особа, увірвалась до будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в АДРЕСА_2 , де застосовуючи щодо неї насильство, яке є небезпечним для життя в момент заподіяння, почав вимагати видати йому грошові кошти. Не знайшовши грошей в будинку, невідомий, заволодів карткою " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та карткою " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та залишив її будинок (а.с.4).

Як вбачається з витягу слідчими у вказаному кримінальному провадженні є слідчі ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 4).
З матеріалів доданих до клопотання установлено, що 31.08 2020 була допитана потерпіла ОСОБА_5 , яка розповіла відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення (а.с.7-9).

Згідно з положеннями статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та у провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з доданого до клопотання слідчого копії рапорту старшого оперуповноваженого УКР ГУ НП в Сумській області у ході аналізу було встановлено абонентські номери, що фіксувалися у зоні базових станцій, які обслуговують місця можливого перебування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та могли працювати у період вчинення злочину: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (а.с.5).

Користувачами вказаних номерів телефонів є мешканці с. Зарічне Тростянецького району Сумської області ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які були допитані як свідки (а.с. 17-19).

Причетність до даного кримінального правопорушення вказаних осіб, у зв`язку з чим і виникла необхідність у тимчасовому доступі до відомостей про зв`язок, обґрунтовується показами потерпілої про те, що нападник знав, що у неї є гроші, він добре орієнтувався на місцевості, оскільки залишав місце скоєння злочину через заболочений луг у темну пору доби. Також потерпіла вказала на вік нападника (а.с. 16).

Необхідність отримання відомостей про зв`язок вказаних абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.08.2020 до 31.08.2020, тобто до події злочину, слідчий обґрунтував тим, що дане кримінальне правопорушення, з огляду на обставини його вчинення, готувалося заздалегідь.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про зв`язок абонентів, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином, клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що інформація про зв`язок абонентів, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а слідчий довів, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 та групі слідчих СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 ,тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації, в яких є інформація про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), змісту, маршруту передавання, IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), здійснених за період часу: з 00 год. 00 хв. 01.08.2020 по 24 год. 00 хв. 09.09.2020 , з абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та діє до 09 жовтня 2020 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1