Справа № 551/1055/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2020 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , начальника СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області в селищі Шишаки Полтавської області, в режимі відеоконференціїї скаргу гр. ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого відділення Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, . що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, за його заявою про вчинення ним злочинів до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

01.10.2020 року, за вхідним № 3701, до Шишацького районного суду Полтавської області, з ДУ « Чернігівський слідчий ізолятор» надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого відділення Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, . що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, за його заявою про вчинення ним злочинів до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Свої вимоги скаржник обґрунтувала тим, що 08.09.2020 року, ним була направлена заява до Шишацького відділення поліції про вчинення ним злочинів в 2017 році за ознаками ст.ст. 185,187,358,194 КК України, але копії вказаної заяви до Шишацького ВП до скарги не надав. а лише повідомив про обставини вчинених ним злочинів у самій скарзі, а оскільки його заява Шишацьким ВП не була внесена до ЄРДР відповідно до положень ст. 214 КПК України і ніякої відповіді він не отримував, скаржник ОСОБА_5 просив слідчого суддю зобов`язати Шишацький ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області внести відомості за його заявою про вчинення ним злочинів до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні в режимі відеоконференціїї ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття провадження за його скаргою, так як у нього немає доказів про отримання Шишацьким відділенням поліції його заяви про вчинення ним злочинів на території Шишацького району Полтавської області.

Захисник ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав клопотання ОСОБА_5 ..

Прокурор в судовому засіданні просив слідчого суддю відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_5 посилаючись на те, що заява від гр. ОСОБА_5 до Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області взагалі не надходила, доводи скаржника про обставини вчинення ним злочинів не відомі, а тому підстави для внесення даних про злочин до ЄРДР відсутні.

Начальник СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що ніяких заяв від ОСОБА_5 до Шишацького ВП не надходило, а тому підстав для внесення даних про злочини до ЄРДР не було.

Заслухавши пояснення учасників провадження, ознайомившись з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_5 , слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні скарги виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Положення ст.214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч.І ст.2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину - кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як слідує із положень ч.1 ст. 303 КПК України заявником, потерпілим на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Оскільки в судовому засіданні було встановлено, що будь-які заяви про вчинення злочинів від ОСОБА_5 до Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області взагалі не надходили, а тому підстав для внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення не було, у зв`язку з цим у задоволенні скарги ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності, а оформлені відповідною постановою вказаних осіб - протягом десяти днів з дня отримання особою її копії.

Згідно ч. 1 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Згідно ч. 2 вказаної статті ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 7, 25, 303-304, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги гр. ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого відділення Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.

В силу ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шишацького районного суду

Полтавської області ОСОБА_1