Єдиний унікальний номер 219/5399/17
Номер провадження 1-кп/243/202/2020
У Х В А Л А
«17» серпня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000938 від 02.04.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В судове засідання свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явилися у судове засідання, незважаючи на належне повідомлення.

Прокурор просила прийняти процесуальне рішення про примусовий привід свідків у наступне судове засідання, оскільки без їх допиту подальший судовий розгляд неможливий.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти клопотання прокурора, зазначив, що черговий привід свідків свідчить про затягування прокурором судового розгляду вказаного кримінального провадження, тому просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора. Зазначив, що вважає за можливе прослухати технічний запис пояснень свідків, які вони надавали під час попереднього судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки ухвала суду про привід свідків працівниками поліції не виконана, заперечення захисника не підлягають задоволенню, оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності зазначених свідків є неможливим, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу про їх привід, виконання якого доручити Слов`янському ВП ГУНП в Донецькій області.

Керуючись статтями 134, 135, 137, 139, 140, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України відкласти на 11 вересня 2020 року на 14 год. 00 хв.
Здійснити примусовий привід свідків:

1. ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

2. ОСОБА_8 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. ОСОБА_9 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

4. ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .

у судове засідання до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, буд. 2) на 11 вересня 2020 року на 14 год. 00 хв.
Роз`яснити в цій ухвалі, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Копію ухвали для виконання надіслати на адресу Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, для здійснення контролю за виконанням приводу надіслати прокурору Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1