465/6819/20
1-кс/465/1774/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про дозвіл на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000480 від 03.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про дозвіл на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000480 від 03.10.2020,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.15ч.2ст.185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що У провадженні Франківського СД ГУ НП у Львівській області проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про що внесені до ЄРДР за № 0000480 від 03.10.2020 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що 02.10.2020 у Франківський ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 02.10.2020 невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину «Ашан Сіті», що по вул. В.Великого, 58 у м. Львові, таємно, шляхом вільного доступу викрала продукти харчування, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 413,63 грн.

02.10.2020 інспектором сектору дізнання Франківського ВП ГУ НП у Львівській області проведено огляд місці події в приміщенні магазину «Ашан Сіті», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 58, під час проведення якого, було виявлено та вилучено шоколад марки Мілка МОЛТУК 87 г. в кількості 5 шт. та Ром Capitan Morgan 0,5 л.- 1 шт.

05.10.2020 було надано доручення в порядку ст. 40 КПК, для встановлення особи, яку виявлено під час огляду місця події в приміщенні магазину «Ашан Сіті», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 58.

05.10.2020, інспектором сектору дізнання Франківського ВП ГУШТ у Львівській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було оглянуто товар, який був вилучений під час огляду місця події 02.10.2020, а саме: шоколад марки Мілка МОЛТУК 87 г. в кількості 5 шт. та Ром Capitan Morgan 0,5 л.- 1 шт. та винесено постанову про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речових доказів вищезазначеного товару.

05.10.2020 року інспектором сектору дізнання Франківського ВП ГУНП у Львівській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було винесено постанову про визнання юридичної особи ТзОВ «Ашан Україна Гіпермаркет» потерпілим у кримінальному провадженні.

06.10.2020 року товар, вилучений при огляді місця події 02.10.2020 а саме: : шоколад марки Мілка МОЛТУК 87 г. в кількості 5 шт. та Ром Capitan Morgan 0,5 л. -1 шт. інспектором сектору дізнання Франківського ВП ГУНП у Львівській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 було повернено на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_4 .

На підставі запиту від 06.10.2020 інспектора сектору дізнання Франківського ВП ГУНП у Львівській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , працівниками «Ашан Сіті» що за адресою м. Львів, вул. В.Великого, 58, був наданий цифровий носій інформації, а саме компакт- диск DVD-R, у якому міститься записи з камер відеоспостереження приміщення магазину «Ашан Сіті», що за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 58, в період часу з 14:30 год., по 14:50 год. 02.10.2020.
17.10.2020 року за заявою ОСОБА_4 про залучення до провадження як представника потерпілого, інспектором сектору дізнання Франківського ВП ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 відповідно до ст. 59 КПК України було винесено постанову про залучення як представника потерпілого ОСОБА_4 та допитано дану особу як представника потерпілого.

В ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, інспектором сектору дізнання Франківського ВП ГУНП у Львівській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 в якості свідків були допитані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Таким чином, враховуючи те, що кримінальний проступок міг бути вчинений громадянином ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого скеровано обвинувальний акт 30.11.2018 до Франківського районного суду м. Львова за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, який на даний час перебуває на розгляді, інспектором сектору дізнання Франківського ВП ГУНП у Львівській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , винесено постанову про перекваліфікацію кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Украйни, на кримінальне правопорушення передбаченого ч. 2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 218 КПК України, кримінальне провадження №0000480 від 03.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, було скеровано до Львівської місцевої прокуратури №3 для визначення підслідності.

20.10.2020, прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_9 винесено постанову про визначення підслідності кримінального провадження, згідно якої здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 03.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України доручено СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області.

В ході досудового розслідування 20.10.2020 Слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області, під час огляду DVD-R диску у якому міститься записи з камер відеоспостереження приміщення магазину «Ашан Сіті», що за адресою: м. Львів, вул. Володимира Великого, 58 та допиту охоронця ТОВ «Вітязь груп Україна» ОСОБА_10 , було встановлено, що можливо причетний до скоєння правопорушення гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був затриманий працівником охорони одразу після виходу з магазину, тобто особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, отже даний громадянин вчинив відповідно до ч.2 ст. 15 КК України закінчений замах.

Враховуючи вище викладене, а саме, те що було вчинено закінчений замах на крадіжку, вчинену повторно слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області винесено постанову про перекваліфікацію даного кримінального правопорушення з ч. 2 ст. 185 КК України на ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.

На підставі вищевикладеного прокурор просить клопотання задоволити.

В судове засідання прокурор подала до суду заяву про розгляд даного клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.

У відповідності до вимог ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, письмову заяву прокурора, перевіривши матеріали клопотання та додані докази, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Франківського СД ГУ НП у Львівській області проводилось досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про що внесені до ЄРДР за № 0000480 від 03.10.2020 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Слідчим СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області лейтинантом поліції ОСОБА_11 21.10.2020 винесено постанову про перекваліфікацію кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Украйни, на кримінальне правопорушення передбаченого ч. 2. ст. 15 - ч. 2 ст.185 КК України.

Відповідно до ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У відповідності до положеньст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання та додані до нього докази, вважаю, що доводи, наведені прокурором, знайшли своє підтвердження. Зібрані в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000480 від 03.10.2020р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2ст.15ч.2ст.185 КК України, докази є належними та допустимими, а тому такі можуть бути використані у даному кримінальному провадженні.

Керуючись 298-1 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про дозвіл на використання доказів зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000480 від 03.10.2020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.І ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0000480 від 03.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, задоволити.

Надати дозвіл на використання усіх доказів зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №0000480 від 03.10.2020 за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.І ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні №0000480 від 03.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1