Справа № 524/344/21
Провадження 1-в/524/27/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області подання т.в.о. начальника Кременчуцького РУП Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавської області, українця, громадянина України, працюючого неофіційно у ПП "Коровай" різноробочим, із середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:19.06.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 15 ч.2, ст. 152 ч.4, ст. 153 ч.3, ст. 156 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 24.05.2019 року з Полтавської ВК (№ 64) по відбуттю строку покарання.

В С Т А Н О В И В :

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання т.в.о. начальника Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік.

У поданні т.в.о. начальника Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 зазначає про те, що ОСОБА_4 був засуджений 19.06.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 15 ч.2, ст.152 ч.4, ст. 153 ч.3, ст. 156 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі. Звільнений 24.04.2019 року по відбуттю строку покарання. ОСОБА_4 був засуджений до покарання у виді позбавлення волі за особливо тяжке кримінальне правопорушення та має непогашену судимість.

Керуючись ст. 39 КУпАП якщо особа, піддана адміністративному стягненню, протягом року з дня закінчення виконання стягнення не вчинила нового адміністративного правопорушення, то ця особа вважається такою, що не була піддана адміністративному стягненню, проте громадянин ОСОБА_4 вчинював адміністративні правопорушення, а саме 27.07.2020 року та 08.09.2020 року, у зв`язку із чим притягався до адміністративної відповідальності.

27.07.2020 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 175-1 ч.1 КУпАП, у зв`язку із чим постановою по справі про адміністративне правопорушення від 28.07.2020 року на нього було накладено адміністративне у вигляді попередження.

03.09.2020 року ОСОБА_4 зроблено попередження про те, що якщо він не припинить порушувати публічний порядок, права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд.

08.09.2020 року ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення за ст. 178 ч.1 КУпАП, у зв`язку із чим постановою по справі про адміністративне правопорушення від 08.09.2020 року на нього було накладено адміністративне у вигляді попередження.

13.09.2020 року громадянину ОСОБА_4 зроблено повторне попередження про те, що якщо він не припинить порушувати публічний порядок права інших громадян або вчиняти інші правопорушення за ним буде встановлено адміністративний нагляд

З огляду на вищевикладене, ОСОБА_6 незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок, підпадає під дію пункту «в» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

На підставі вищевикладеного т.в.о. начальника Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 просить суд встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік із застосуванням таких обмежень:

1.заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м.Кременчука)

2.зобов`язати реєструватись в органах національної поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.

3.заборонити виїзд в особистих справах за межі м.Кременчук без дозволу органів поліції.

4.заборонити залишати житло в період часу з 22:00 до 05:00 наступного дня.

Представник Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання т.в.о. начальника Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 1 рік, оскільки останній систематично вчиняє адміністративні правопорушення і схильний до вчинення нових адміністративних правопорушень, ніде не працює.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснив, що не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 1 рік, працює неофіційно у ПП "Коровай" різноробочим, дійсно він 27.07.2020 року та 08.09.2020 року вчинив адміністративні правопорушення.

Суд вислухавши пояснення представника Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , думку ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, вважає, що подання т.в.о. начальника Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду стосовно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно до ст. 5 ч.2 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі "адміністративний нагляд встановлюється: щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

У п. «ґ» ч. 1 ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" зазначено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи.

Відповідно до статті 10 Закону "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.

Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.

Із вимоги про судимість на ім`я ОСОБА_4 (а.с. 4) вбачається, що він був засуджений 19.06.2012 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ст. 15 ч.2, ст. 152 ч.4, ст. 153 ч.3, ст. 156 ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі.

Таким чином, ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканності малолітньої особи та після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, порушує громадський порядок і права інших громадян, офіційно не працює, вчиняє інші правопорушення, що підтверджується постановою серії ГАБ №96684 від 28.07.2020 року, згідно якої на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ст. 178 ч. 1 КУпАП у виді попередження (а.с.10), постановою серії ГАА №138163 від 17.09.2020 року, згідно якої на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження (а.с.8), постановою серії ГАА №474672 від 08.09.2020 року, згідно якої на ОСОБА_4 було накладено адміністративне стягнення за ст. 178 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження (а.с.11).

Доводи т.в.о. начальника Кременчуцького РУП Головного Управління Національної поліції у Полтавській області ОСОБА_5 в поданні про вчинення систематично ОСОБА_4 правопорушень суд вважає є неспроможними, так як згідно ст. 166 ч.3 КВК України, систематичним є вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, а ОСОБА_4 вчинено два адміністративних правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за злочин проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, після відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції вчиняє правопорушення, працює неофіційно, з метою запобігання скоєння ОСОБА_4 кримінальних та адміністративних правопорушень, суд вважає за необхідне встановити відносно нього адміністративний нагляд строком на 1 рік, із застосуванням наступних обмежень: заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м.Кременчука), зобов`язати реєструватись в органах національної поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні, заборонити виїзд в особистих справах за межі м.Кременчук без дозволу органів поліції, заборонити залишати житло в період часу з 22:00 до 05:00 години наступного дня.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3 ч.1 п."ґ",5,6,10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст.372,573 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання т.в.о. начальника Кременчуцького районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 рік

На період адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

-заборонити перебування у місцях продажу алкогольних напоїв на розлив (в барах, кафе, ресторанах м.Кременчука)

-зобов`язати реєструватись в органах національної поліції два рази на місяць у встановлений органами внутрішніх справ час та дні.

-заборонити виїзд в особистих справах за межі м.Кременчук без дозволу органів поліції.

-заборонити залишати житло в період часу з 22:00 до 05:00 наступного дня.

Здійснення адміністративного нагляду покласти на Кременчуцьке районне управління поліції Головного Управління Національної поліції в Полтавській області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду, через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом семи днів з дня її проголошення. У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: