Справа № 204/7794/20
Провадження № 1-кс/204/1603/20
УХВАЛА
іменем України

23 листопада 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , оскаржує до суду бездіяльність органу досудового розслідування Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 06 жовтня 2020 року. Скарга обґрунтовується тим, що 06 жовтня 2020 року до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 подав заяву в порядку ст. 214 КПК України про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України, а саме про те, що ОСОБА_5 ввів ОСОБА_4 в оману по сплаті грошових коштів за оренду дробарки та привласнив ввірене йому майно, яке станом на сьогоднішній час досі перебуває у володінні ОСОБА_5 . 17 листопада 2020 року адвокатом ОСОБА_4 отримано безпосередньо в канцелярії Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області копію відповіді про відмову внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_4 . Вказує, що законом передбачено обов`язок слідчого, прокурора прийняти заяву про злочин і зареєструвати її, будь-яка відмова не допускається. Однак, уповноважена службова особа не внесла відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Враховуючи викладене, скаржник вимушений звернутися з даною скаргою до суду, у якій просить задовольнити скаргу та зобов`язати уповноважену особу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 06 жовтня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 191 КПК України; зобов`язати орган досудового слідства Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочати за вказаною заявою досудове розслідування у формі досудового слідства, а також зобов`язати уповноважену особу Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надати копію витягу з ЄРДР про реєстрацію вказаної заяви.

Адвокат ОСОБА_3 , повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, скаргу підтримала та просила задовольнити.

Представник Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до суду не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином.

Суд виходить з того, що наданими скаржником доказами підтверджений факт того, що 06 жовтня 2020 року Чечелівським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було прийнято заяву від ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 4 ст. 191 КК України, з приводу невиконання умов усного договору, про те, що наприкінці березня 2018 року гр. ОСОБА_4 здав в оренду дробарку для подріблення руберойду та виготовлення бітумного порошку гр. ОСОБА_5 за щомісячну плату 20000 грн. Після того, як гр. ОСОБА_4 привіз дробарку гр. ОСОБА_5 , та по цей час, жодного разу не отримав місячну орендну плату, гр. ОСОБА_5 не відповідає на телефонні дзвінки, тобто ввів заявника в оману по оплаті за оренду дробарки та привласнив ввірене йому майно.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення внесені не були.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Суд вважає обґрунтованими посилання скаржника на порушення його прав щодо невнесення відомостей за його заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки заява останнього містила відомості про вчинення кримінального правопорушення і така заява, в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, була безпідставно не внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Порушене право заявника підлягає судовому захисту шляхом зобов`язання органу досудового розслідування внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення до відповідного реєстру.

Керуючись ст. 303-306 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати Чечелівське відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 про вчинення злочину, яка зареєстрована 06 жовтня 2020 року за вх. №К-137, та розпочати досудове розслідування.

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: