печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого 3 відділу СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000017 від 27.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_4 та громадянка України ОСОБА_5 за попередньою змовою з іншими невстановленими особами здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України та надають засоби для його вчинення.

Так, 22.01.2020 в міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина Туреччини для виїзду за кордон № НОМЕР_1 , де була присутня візова етикетка Канади №№ Е743726103 (термін дії з 16.01.2020 до 05.06.2023), що містить ознаки повної підробки. Згодом стало відомо, що під час прибуття громадянина Туреччини ОСОБА_7 на територію України зустрічали громадянин ОСОБА_4 та громадянка України ОСОБА_5 (використовує моб.тел. з абонентським номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ) разом з невстановленою особою (чоловічої статті, східної зовнішності), а 22.01.2020 під час спроби вильоту до Канади, в міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 (термінал D)», супровід громадянина Туреччини здійснювали ті самі особи.

Також, 28.01.2020 року в міжнародний пункт пропуску для повітряного сполучення « ІНФОРМАЦІЯ_1 (термінал D)» рейсом № 1722 сполученням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », прибули громадяни Туреччини, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина Туреччини для виїзду за кордон НОМЕР_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина Туреччини для виїзду за кордон НОМЕР_5 . Вони повідомили, що прибули на територію України з приватною метою, а саме до двоюрідного брата, який очікує їх в аеропорту разом зі знайомою.

07.02.2020 громадян Туреччини, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина Туреччини для виїзду за кордон НОМЕР_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина Туреччини для виїзду за кордон НОМЕР_5 , було затримано за спробу незаконного перетину державного кордону на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Мукачівського прикордонного загону поблизу населеного пункту с. Астей Берегівського району Закарпатської області.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації по абонентському номеру мобільного зв`язку НОМЕР_2 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000017, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , слідчим, які входять до складу групи слідчих ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів в електронному і паперовому вигляді, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме:

- інформації про зв`язок користувача номеру телефону НОМЕР_2 , з наданням інформації щодо з`єднань вказаних телефонних номерів з усіма номерами стільникового зв`язку, які використовуються закордонними операторами стільникового зв`язку, та з номерами стільникового зв`язку України у період з 00 хв. 00 год. 01.12.2019 по 12.08.2020, із вказівкою дати, часу, тривалості з`єднань, базових станцій з прив`язкою до місцевості в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, номерів телефонів, номерів IMEI і абонентів, з якими здійснювались з`єднання, та змісту вхідних-вихідних текстових sms-повідомлень, що надходили на вказані номери телефонів і відправлялися із зазначених номерів стільникового зв`язку та IMEI у вищевказаний період часу.

Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/32500/20-к

Примірник 2 та завірену копію ухвали слідчому ОСОБА_10

Виконавець: ОСОБА_1

12.08.2020