№ 317/931/20
№/п 1-кп/317/281/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя кримінальне провадження № 0000326 від 18.03.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по обвинуваченню за ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області для розгляду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , по обвинуваченню за ст. 185 ч.3 КК України.

Ухвалою судді від 09.04.2020 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обвинувачені, захисник, потерпілий у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду, клопотань не заявляли.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши обвинувальний акт, перевіривши його на відповідність вимог КПК України, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору з наступних підстав.

Відповідно до ст. 314 ч.3 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, зокрема, про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

За змістом ст. 291 ч. 2 КПК України обвинувальний акт має містити, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Згідно ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.

Проте, в порушення зазначених положень кримінального процесуального закону, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , складений з порушенням вимог КПК України.

Дії ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 185 ч.3 КК України, як викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане із проникненням у житло.

Проте, суд, не переходячи до оцінки доказів на цій стадії кримінального провадження, встановив та як вбачається зі змісту обвинувального акту, викладаючи фактичні обставини, слідчий з прокурором у обвинувальному акті вказують, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 при вчиненні злочину діяли спільно, за попередньою змовою між собою.

Тобто, фактичні обставини не відповідають правовій кваліфікації дій осіб, що є неприпустимим.

На питання суду прокурор зазначила, що має місце описка у обвинувальному акті, але, не зазначила у якій саме частині обвинувального акту у викладі фактичних обставин чи у правовій кваліфікацій дій осіб, що є неприпустимим, є порушенням ст. 291 КПК України та порушує права обвинувачених на захист від конкретного обвинувачення.

За таких обставин, суд позбавлений можливості призначити судовий розгляд провадження, а обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору для усунення наведених недоліків та складання обвинувального акту у відповідності з вимогами КПК України.

Висновки суду узгоджується з приписами, викладеними у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 223-1430/0/4-12 від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України», відповідно до яких обвинувальний акт повертається прокурору, якщо він не відповідає вимогам статей 291, 292 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 291, 314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Повернути прокурору Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000326 від 18.03.2020 року відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 по обвинуваченню за ст. 185 ч.3 КК України, - для усунення недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1