Справа № 168/609/20
Провадження № 1-кс/168/200/20
У Х В А Л А
про продовження строку досудового розслідування

31 серпня 2020 року слідчий суддя Старовижівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Старовижівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000056 від 01.03.2019 р. за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №000056, внесеному 01.03.2019 р. до ЄРДР за ч.3 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 01.02.2019 р. по 20.02.2019 р. (точної дати не відомо), з підсобних приміщень, які розташовані на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 жителя с. Стражгород, Теплицького району, Вінницької області викрадено особисте майно, а саме: тример марки «Foresta», темно салатового кольору, пересувний млин радянського виробництва темно-голубого кольору, два металевих плуга радянського виробництва та два металевих кутника.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення 01.03.2019 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000056 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В період часу з грудня 2018 р. по 07.03.2019 р., невідома особа, перебуваючи на території господарства, що в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно та з корисливих мотивів викрала у ОСОБА_6 особисте майно (колонку, наушники, дві бухти проводки, велосипед марки «HERCULEC» сірого кольору).
Відомості про вчинення кримінального правопорушення 12.04.2019 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000100 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В період часу з 01.02.2019 р. по 28.02.2019 р. (точної дати не відомо), з підсобного приміщення (літня кухня), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_5 жителя с. Стражгород, Теплицького району, Вінницької області викрадено особисте майно, а саме: пилосос іноземного виробництва червоного кольору та пульверизатор «Ера» синього кольору, у зв`язку із чим ОСОБА_5 завдано матеріальних збитків.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення 10.05.2019 р. внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000125 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Вказані провадження об`єднанні в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000056.
Під час досудового розслідування кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: проведено огляд місця події 01.03.2019 р.; проведено огляд документів; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; проведено слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 ; допитано в якості свідка ОСОБА_7 ; проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_8 ; допитано в якості свідка ОСОБА_9 ; допитано в якості свідка ОСОБА_10 ; допитано в якості свідка ОСОБА_11 ; допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; допитано в якості свідка ОСОБА_13 ; проведено огляд місця події 10.05.2019 р.; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 ; проведено слідчий експеримент із потерпілим ОСОБА_5 ; проведено огляд речей (пилососа); визнано речовим доказом пилосос; допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; допитано в якості свідка ОСОБА_14 ; допитано в якості свідка ОСОБА_14 ; проведено огляд місця події 11.04.2019 р.; допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 ; допитано в якості свідка ОСОБА_15 ; допитано в якості свідка ОСОБА_16 ; допитано в якості свідка ОСОБА_17 ; допитано в якості свідка ОСОБА_18 ; допитано в якості свідка ОСОБА_12 ; призначено та проведено дві товарознавчі експертизи; проведено огляд речей (велосипеду); проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_12 ; допитано в якості свідка ОСОБА_19 ; допитано в якості свідка ОСОБА_20 ;
У кримінальному провадженні ще слід провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зокрема: необхідно допитати в якості свідка ОСОБА_21 , провести за участю свідка ОСОБА_21 слідчий експеримент, провести за участю потерпілого ОСОБА_5 впізнання вилученого пилососа, звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів операторів мобільного зв`язку про надані послуги зв`язку за номерами мобільних операторів, якими користувався ОСОБА_12 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_17 , допитати свідка ОСОБА_23 , допитати в якості свідка ОСОБА_24 , надати доручення оперативним підрозділам щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна.
Виконати вище вказані слідчі, процесуальні дії у встановлений строк проведення досудового розслідування, а саме 18 місяців, як передбачено статтею 219 КПК України, не виявилось можливим через значний обсяг роботи у даному та інших кримінальних провадженнях, які перебувають в провадженні слідчого, свідки та потерпілі тривалий час перебували за кордоном на тимчасових заробітках. Строк розслідування кримінального провадження 0000328 закінчується 01.09.2020 р.
Таким чином, виникла необхідність у продовженні строків досудового слідства у вказаному кримінальному провадженню терміном на 12 місяців.
Продовження строків досудового розслідування сприятиме проведенню та завершенню комплексу слідчих та інших процесуальних дій, направлених на отримання відомостей про обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Так, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, а також винуватості невинуватості конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, забезпечить дотримання завдань та засад кримінального провадження.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності в зв`язку із зайнятістю при проведенні слідчих дій, клопотання підтримує з викладених у ньому підстав, просить його задовольнити.
Враховуючи неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Проаналізувавши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до такого висновку.
Ч.1 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 2 і 3 ч.4 ст. 219 цього Кодексу, тобто на шість або дванадцять місяців.
Встановлено, що 01.03.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000056 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
12.04.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
10.05.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000125 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
16.05.2019 р. вказані кримінальні провадження, у відповідності до вимог ст. 217 КПК України об`єднані в одне провадження та присвоєно № 0000056.
Повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні відсутні.
У вказаний строк закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно провести ряд інших, слідчих та розшукових, процесуальних дій, що наведені слідчим у клопотанні.
З огляду на викладене та враховуючи, що клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим подано до закінчення строку досудового розслідування, відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, стороною кримінального провадження доведено неможливість закінчення досудового розслідування до 01.09.2020 р., та необхідність додаткового часу для завершення розпочатих і проведення нових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, то з урахуванням того, що в клопотанні відсутні обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування на дванадцять місяців, приходжу до висновку про наявність передбачених законом підстав для часткового задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 01.03.2019 р. за №0000056, за ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 01.03.2021 р. включно.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1