Дата документу 27.07.2020 Справа № 554/2527/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001835 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2020 року відповідно до протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді здійсненого на підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду № 1461 від 17.07.2020 року у зв`язку із зміною спеціалізації раніше визначеного слідчого судді ОСОБА_7 , в провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло вищевказане клопотання слідчого, відповідно до якого останній прохав продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001835 від 03.12.2019 року до шести місяців.
Клопотання обґрунтоване тим, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001835 від 03 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України за підозрою ОСОБА_4 .
24.03.2020 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 cт. 369-2 КК України, тобто у одержані неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди. Чотирьох місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні№0001835 від 03.12.2020 закінчується 24.07.2020, але закінчити досудове розслідування у вказаний строк не вбачається за можливе, оскільки необхідним залишається проведення ряд слідчих, процесуальних дій, а саме:
-розсекретити матеріали проведених НСРД, які надійшли на адресу прокуратури Полтавської області 13.07.2020;
- завершити процедуру розсекречування ухвал слідчого судді, якими надано дозвіл на проведення НСРД;
-встановити осіб зазначених в розсекреченому протоколі за результатами проведення НСРД, одержаному 13.07.2020, допитати їх як свідків з метою перевірки інших можливих фактів вчинення злочинів ОСОБА_4
-отримати результати проведеної комп`ютерно-технічної експертизи, призначеної постановою слідчого від 26.03.2020 яка на даний час ще не виконана експертною установою;
-додатково допитати як свідка ОСОБА_8 з використанням одержаних протоколів за результатами проведення НСРД;
-допитати як свідка ОСОБА_9 з використанням одержаних протоколів за результатами проведення НСРД;
-з урахуванням додатково одержаних доказів повідомити кінцеву підозру ОСОБА_4
-виконати інші слідчі (процесуальні) дії у проведенні яких виникне необхідність;
-виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України.
Для проведення вище перелічених слідчих та процесуальних дій потрібен додатковий час у 2 (два) місяці.
Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають значення доказів у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваного ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення.
Необхідність продовження строку досудового розслідування обумовлена складністю кримінального провадження через великий обсяг слідчих дій, зокрема у призначенні судових експертиз, розсекречуванні матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, встановлення та допиту осіб, про яких не було відомо органу досудового розслідування до 13.07.2020 року.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав.
Підозрюваний ОСОБА_4 , адвокат ОСОБА_5 заперечували проти клопотання слідчого.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення та зібрані на даному етапі досудового розслідування докази переконують суд в обґрунтованості підозри, оголошеної підозрюваному ОСОБА_4 .
З урахуванням складності кримінального провадження, наявності об`єктивних підстав неможливості завершення досудового розслідування у чотирьохмісячний строк, оскільки залишається необхідним проведення ряду процесуальних та слідчих дій, які можуть мати значення для забезпечення повного та об`єктивного розслідування, у зв`язку із чим, слідчий суддя вважає необхідним продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні до шести місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в місті Полтаві, ОСОБА_6 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001835 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001835 від 03.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, до шести місяців, а саме до 24.09.2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 27.07.2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1