РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 1-кп/510/174/20

Справа № 510/2207/19

08.09.2020 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретарів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

прокурорів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого: ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 17 вересня 2019 року та за № 0000314 від 04 жовтня 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рені Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований у АДРЕСА_1 та проживає у АДРЕСА_2 , раніше судимого

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України,

встановив:

На початку вересня 2019 року у вечірній час доби, точна дата та час не встановлені, ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, зайшов на територію кладовища, яке розташоване у АДРЕСА_3 , де, реалізуючи свій злочинний намір, таємно, з корисливих мотивів, порушуючи громадську моральність стосовно шановливого ставлення до місць поховання померлих, вчинив надругу над могилою померлої ОСОБА_8 , шляхом заволодіння металевим хрестом чорного кольору, вартість 790 грн., що знаходився на могилі.

У подальшому ОСОБА_7 з місця події зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_9 , сестрі померлої, матеріальну шкоду на суму 790 грн.

05 вересня 2019 року у вечірній час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, зайшов на територію кладовища, яке розташоване у АДРЕСА_3 , де, реалізуючи свій злочинний намір, таємно, з корисливих мотивів, порушуючи громадську моральність стосовно шановливого ставлення до місць поховання померлих, вчинив надругу над могилою померлого ОСОБА_10 , шляхом заволодіння металевим хрестом чорного кольору, вартість 790 грн., що знаходився на могилі.

У подальшому ОСОБА_7 з місця події зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_11 , сину померлого, матеріальну шкоду на суму 790 грн.

09 вересня 2019 року у вечірній час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, зайшов на територію кладовища, яке розташоване у АДРЕСА_3 , де, реалізуючи свій злочинний намір, таємно, з корисливих мотивів, порушуючи громадську моральність стосовно шановливого ставлення до місць поховання померлих, вчинив надругу над могилою померлої ОСОБА_12 , шляхом заволодіння металевим хрестом чорного кольору, вартість 790 грн., що знаходився на могилі.

У подальшому ОСОБА_7 з місця події зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілій ОСОБА_13 , онуки померлої, матеріальну шкоду на суму 790 грн.

15 вересня 2019 року у вечірній час доби, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , шляхом вільного доступу, зайшов на територію кладовища, яке розташоване у м. Рені Одеської області по вул. Болградська, 3, де, реалізуючи свій злочинний намір, таємно, з корисливих мотивів, порушуючи громадську моральність стосовно шановливого ставлення до місць поховання померлих, вчинив надругу над могилою померлого ОСОБА_14 , шляхом заволодіння металевим хрестом чорного кольору, вартість 790 грн., що знаходився на могилі.

У подальшому ОСОБА_7 з місця події зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому юридичній особі Ренійському КО «ЖКС», на балансі якого перебуває кладовище, оскільки родичі у померлого відсутні, матеріальну шкоду на суму 790 грн.

Крім того, 04 жовтня 2019 року, точний час не встановлено, ОСОБА_7 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав з-під вагону № 95174066, який перебував на чотирнадцятій колії ст. Рені ВП «Одеська дирекція залізничних перевезень» РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», гальмовий башмак № 021 тавро 40470 021, вартістю 240 грн.

У подальшому ОСОБА_7 з місця події зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому юридичній особі ст. Рені ВП «Одеська дирекція залізничних перевезень» РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця», матеріальну шкоду на суму 240 грн.

Обвинувачений ОСОБА_7 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав у повному обсязі та у вчиненому розкаюється.

Потерпілі ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , представники потерпілих юридичних осіб Ренійського КО «ЖКС» та ст. Рені ВП «Одеська дирекція залізничних перевезень» РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, міру покарання залишили на роздум суду.

Потерпілий ОСОБА_11 до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, а тому, судом вирішено питання про розгляд справи у його відсутності на підставі ст. 325 КПК України.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Відповідно до положень ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність, чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів. Згідно з приписами ч. 1 ст. 86 КПК України, доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку встановленому цим Кодексом.

За згодою учасників судового розгляду, судом визнано недоцільним допитувати свідків, оскільки їх пояснення ніким не оспорюються, і обмежено дослідженням документів кримінального провадження.

Отже, проаналізувавши та оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до наступних висновків.

Вина ОСОБА_7 , окрім повного визнання ним своєї вини, підтверджується й зібраними по справі доказами, а саме, стосовно епізодів, які сталися на кладовище:

Протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 17 вересня 2019 року, 18 вересня 2019 року та 19 вересня 2019 року, відповідно до яких потерпілі повідомили про надругу над могилами їх померлих родичів.

Протоколами огляду місця події від 17 вересня 2019 року, 18 вересня 2019 року та 19 вересня 2019 року, відповідно до яких слідчим Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області були оглянуті могили, з яких викрадені хрести.

Протоколами видачі від 24 вересня 2019 року відповідно до яких, ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції хрести, викрадені з кладовища.

Висновками експертів по товарознавчій експертизі від 02 жовтня 2019 року, відповідно до яких вартість викрадених хрестів становить 790 грн. кожний.

Розписками від потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_11 , ОСОБА_13 , ОСОБА_16 (представника Ренійського КО «ЖКС»), відповідно до яких вони отримали від працівників поліції викрадені хрести.

Повідомленням про підозру ОСОБА_7 від 22 жовтня 2019 року.

Стосовно епізоду, який стався на чотирнадцятій колії ст. Рені:

Рапортом про отримання заяви від 04 жовтня 2019 року, відповідно до якого 04 жовтня 2019 року надійшло повідомлення зі служби 102 про викрадення з-під вагону інвентаря суворого обліку башмака.

Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопрушення або таке, що готується від 04 жовтня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_17 повідомила про викрадене майно на чотирнадцятій колії ст. Рені.

Протоколом огляду місця події від 04 жовтня 2019 року, відповідно до якого слідчим Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області було оглянуто чотирнадцяту колію ст. Рені.

Актом інвентаризації гальмових башмаків від 10 жовтня 2019 року, з якого вбачається, що башмак № 021 відсутній.

Рапортом оперуповноваженого СКП Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області від 05 жовтня 2019 року, відповідно до якого 05 жовтня 2019 року працівниками поліції на перехресті вул. Шевченко з вул. Дунайська у м. Рені Одеської області було виявлено ОСОБА_7 , який тримав у руках тормозний башмак.

Заявою ОСОБА_7 від 05 жовтня 2019 року, відповідно до якої він зізнався, що 04 жовтня 2019 року на залізничній станції він викрав тормозний башмак.

Протоколом добровільної видачі від 05 жовтня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_7 добровільно видав працівникам поліції викрадене майно.

Розпискою представника ст. Рені ВП «Одеська дирекція залізничних перевезень» РФ «Одеська залізниця» АТ «Українська залізниця» від 21 жовтня 2019 року про отримання викраденого тормозного башмака.

Висновком експертів по товарознавчій експертизі від 22 жовтня 2019 року, відповідно до якої вартість гальмівного металевого башмаку становить 240 грн.

Повідомленням про підозру ОСОБА_7 від 10 грудня 2019 року.

Надав вказаним доказам оцінку згідно до ст. 94 КПК України, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_7 доведена та кваліфікує його дії за ч. 3 ст. 297 КК України як надруга над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, з корисливих мотивів, вчинене повторно та за ч. 2 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Суд вважає за необхідне визнати пом`якшуючими покарання обставинами щире каяття, а обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який на обліку у наркологічному та психіатричному кабінеті не перебуває, за місцем проживання характеризується не задовільно, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відповідно до досудової доповіді має високий ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та середній ризик небезпеки для суспільства, характер та мотиви скоєного.

Процесуальні витрати у кримінальному проваджені відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення та перевиховування обвинуваченого не можливо без ізоляції від суспільства та лише покарання у вигляді обмеження волі буде достатнім для попередження нових злочинів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367, 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на чотири роки.

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на один рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, призначити ОСОБА_7 остаточне покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у вигляді чотирьох років обмеження волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання ОСОБА_7 обчислювати з 29 жовтня 2019 року.

Речові докази чотири металевих хреста чорного кольору з таблицями з написами: «Гольцер София Георгиевна 28.10.1948-05.04.2018», « ОСОБА_18 16.04.1958-19.02.2014», « ОСОБА_12 10.11.1921-22.02.2017», « ОСОБА_14 01.08.1945-28.04.2014», металевий башмак № 021 тавро 40470 021 залишити зберігачам.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Ренійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Копія вироку негайно, після його проголошення, вручається обвинуваченим та прокурору та, не пізніше наступного дня, надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_19