Провадження № 1-кс/127/8096/20
У Х В А Л А
Іменем України
25 серпня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницького області в складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 355 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором В. Мазуренком, про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 355 КК України, на шість місяців, тобто до 25.02.2021.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000258 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 355 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що група осіб 30.08.2018 в період з 09:00 год. по 10:00 год, проникли на територію земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0001 та в нежитлові приміщення за номерами АДРЕСА_1 , вчинили насильство і пошкодили майно із застосуванням зброї та інших предметів, які використовувалися як зброя.
Окрім цього установлено, що до прокуратури Вінницької області надійшла заява ОСОБА_4 , у якій вона повідомляє про факти примушування її до виконання цивільно-правових зобов`язань.
Під час кримінального провадження проведено наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- проведено експертизи: судово-медичні, судово-біологічні, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, судово-вибухово-технічні;
- вилучено у операторів телекомунікацій інформацію про моніторинг зв`язку та про зв`язок (заявників та інших осіб, які можуть мати відношення до обставин провадження);
- проведено НСРД зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, візуальне спостереження;
- проведено огляд фото-, відеоматеріалів, які знаходяться в інтернет мережі;
- витребувано з редакції «33Канал», ТОВ «Видавництво «РІА» фото- та відео/звукоматеріали, публікації із зазначенням вказаних подій;
- вилучено інформацію з камер відеоспостереження на АЗС «Shell».
На виконання доручення слідчого:
- встановлено учасників вказаної події: ОСОБА_4 , а також з її сторони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , зі сторони ОСОБА_11 , - ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ;
- допитані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 . ОСОБА_29 та інші;
- долучено та оглянуто інформацію з камер відеоспостереження на території події за 29.08.2018, надану ОСОБА_11 ;
- проведено обшук в ПрАТ «Ямпільський кар`єр» та інших осіб, які можуть мати відношення до обставин провадження, в ході яких вилучено зброю;
- проведено судово-балістичні експертизи (результативний доказової бази негативний), та судово-товарознавчі експертизи;
- проведено впізнання з ОСОБА_4 ;
- проведено одночасні допити між ОСОБА_4 та ОСОБА_11 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_30 .
На час звернення до суду з вказаним клопотанням жодній особі повідомлення про підозру не повідомлялося/не вручалося.
З урахуванням зазначених положень КПК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 176 КПК України, закінчувався 29.02.2020.
На підставі ухвалі слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_31 від 20.02.2020, строк досудового розслідування продовжено на строк шість місяців, тобто до 26.08.2020.
Внаслідок особливої складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру у вказаний строк, оскільки необхідно провести процесуальні та слідчі дії, результати яких матимуть значення для повного та неупередженого досудового розслідування та судового розгляду злочину, в т.ч. необхідно:
- допитати експертів НДЕКЦ МВС України для роз`яснення висновків комплексних комп`ютерно-технічних та телекомунікаційних експертиз, встановити безпосередніх учасників злочину;
- з урахуванням проведених слідчих дій додатково допитати потерпілу ОСОБА_4 , з метою встановлення чи здійснювались відносно неї незаконні дії щодо примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань з боку фігурантів провадження;
- встановити чи користувались та яким саме нежитловим приміщенням у тому числі обладнанням, розташованого по АДРЕСА_2 після 30.08.2018;
- встановити маршрут руху (фіксації базових станцій мобільних операторів) мобільних телефонів 30.08.2018, якими користувались потерпіла та інші фігуранти кримінального провадження;
- долучити до матеріалів кримінального провадження всі можливі характеризуючи дані відносно фігурантів кримінального провадження, які причетні до вчинення злочину;
- виконати в повному обсязі надані прокуратурою Вінницької області від 12.08.2020 вказівки по вказаним матеріалам кримінального провадження;
- за результатами проведених слідчих дій прийняти процесуальне рішення у кримінальному провадженні, закінчити досудове розслідування.
Вказані процесуальні та слідчі дії можуть мати важливе доказове значення, направлені для захисту осіб, в т.ч. правовласників об`єктів авторського та суміжного права) та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Строк, необхідний для проведення та завершення процесуальних дій у провадженні становить шість місяців.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак 25.08.2020 звернувся до суду із заявою про розгляд справи у його відстуність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явились, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.
Судом встановлено, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 355 КК України.
Відповідно до частини другої статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000258, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 355 КК України.
Санкція частини четвертої статті 296 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
Санкція частини третьої статті 355 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до восьми років.
Таким чином, дані злочини відносяться до категорії тяжких злочинів, оскільки відповідно до частини четвертої статті 12 КК України тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні №0000258 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 серпня 2018 року.
Отже, з урахуванням положень частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні становить вісімнадцять місяців з дня внесення відомостей в ЄРДР, та відповідно спливав 29 лютого 2020 року.
Однак, як слідує з матеріалів клопотання, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/3907/20 від 20.02.2020 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000258 від 30.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 355 КК України, на строк шість місяців, тобто до 26.08.2020.
З урахуванням вищенаведеного слідує, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 26 серпня 2020 року.
Однак, проаналізувавши додані до клопотання докази, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000258 від 30.08.2018 та ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області №127/3907/20 від 20.02.2020 слідчий суддя приходить до висновку, що в зазначеній ухвалі суду допущено описку вказавши дату закінчення строку досудового розслідування 26.08.2020, оскільки строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей в ЄРДР - в даному випадку 30 серпня 2018 року.
Таким чином, оскільки, з урахуванням положень частини другої статті 219 КПК України, строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні становив вісімнадцять місяців з дня внесення відомостей в ЄРДР, та ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області №127/3907/20 від 20.02.2020 продовжений на 6 місяців, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000258 від 30.08.2018 спливає 30 серпня 2020 року.
Відповідно до частини першої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з частиною першою статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні, за наявності відповідних підстав, може бути неодноразово продовжений до дванадцяти місяців.

З поданого клопотання та доданих матеріалів слідує, що органом досудового розслідування по даному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 26.08.2020, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Так, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: допитати експертів НДЕКЦ МВС України для роз`яснення висновків комплексних комп`ютерно-технічних та телекомунікаційних експертиз, встановити безпосередніх учасників злочину; з урахуванням проведених слідчих дій додатково допитати потерпілу ОСОБА_4 , з метою встановлення чи здійснювались відносно неї незаконні дії щодо примушування до виконання чи невиконання цивільно-правових зобов`язань з боку фігурантів провадження; встановити чи користувались та яким саме нежитловим приміщенням у тому числі обладнанням, розташованого по АДРЕСА_2 після 30.08.2018; встановити маршрут руху (фіксації базових станцій мобільних операторів) мобільних телефонів 30.08.2018, якими користувались потерпіла та інші фігуранти кримінального провадження; долучити до матеріалів кримінального провадження всі можливі характеризуючи дані відносно фігурантів кримінального провадження, які причетні до вчинення злочину; виконати в повному обсязі надані прокуратурою Вінницької області від 12.08.2020 вказівки по вказаним матеріалам кримінального провадження; за результатами проведених слідчих дій прийняти процесуальне рішення у кримінальному провадженні, закінчити досудове розслідування.
Як зазначив у своєму клопотанні слідчий, провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк і прийняти рішення у кримінальному провадженні не представилося можливим, у зв`язку із складністю провадження.
На думку слідчого судді, вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Крім того, слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні було доведено те, що вказані дії з об`єктивних причин не могли бути виконані в строк передбачений статтею 219 КПК України.
З огляду на викладене, враховуючи обставин та ступінь тяжкості кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0000258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018, на три місяці, тобто до 30 листопада 2020.
Продовження ж строку досудового розслідування на 6 місяців суд вважає необгрунтованим та недоцільним, оскільки слідчим у клопотанні не доведено необхідності більш тривалого строку для закінчення досудового розслідування.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000258, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 3 ст. 355 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 30 листопада 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя