Справа № 456/3276/20
Провадження № 1-кс/456/642/2020
УХВАЛА

слідчого судді

27 серпня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 25.08.2020 за №0000833, стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Стрий Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , не працюючого, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, інваліда 3 групи загальної групи захворювання, раніше не судимого,

за участю:

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_5 25.08.2020 близько 10:00 год., знаходився за місцем свого проживання в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , куди прийшов ОСОБА_7 , в ході розмови між ними виник словесний конфлікт, в результаті якого ОСОБА_5 , маючи умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_7 , взяв з крісла в долоню правої руки розкладний ніж типу «метелик» та умисно наніс останньому колючою частиною цього ножа один удар збоку в область грудної клітки. У результаті неправомірних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_7 було спричинено тяжкі тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення живота з пошкодженням великого сальника і непроникаючого поранення поперечної будови кишки. 26.08.2020 ОСОБА_5 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, оскільки останній є інвалідом 3 групи загальної групи захворювання, стаціонарно тричі лікувався в КЗ ЛОР ЛОКПНД з діагнозом «Стійкі зміни особистості після перенесеного ПТСР у вигляді параноїдальних рис та дисоціальних трансових станів із зниженою соціальною і трудовою адаптацією, про що свідчать виписки з медичних карток стаціонарного хворого за №313А/2018 від 18.06.2018, №569А/2018 від 26.10.2018, №673А/2019 від 13.12.2019.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання, покликаючись на мотиви, викладені в ньому, та просить суд клопотання задовольнити та направити ОСОБА_5 до КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня»

Прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний та його захисник не заперечили проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Частиною 2 ст.509 КПК України визначено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Аналіз положень ст.509 КПК України дає підстави дійти висновку, що стаціонарна психіатрична експертиза може бути проведена в разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи.

Долучені до клопотання документи (витяг з ЄРДР (а.к.2), повідомлення про підозру (а.к.8-9), протокол допиту свідка (а.к.10-11), протокол допиту підозрюваного (а.к.16-18), рапорт (а.к.19), протоколи огляду місця події (а.к.20-23, 28-30), свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 121 КК України.

Постановою від 26.08.2020 ОСОБА_5 призначено стаціонарну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучено експертів КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (а.к.3).

Враховуючи наведене, беручи до уваги конкретні обставини кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено наявність підстав для проведення стаціонарної психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 , тому подане клопотання є обґрунтованим і для забезпечення дієвості кримінального провадження, з`ясування усіх обставин, які мають значення для кримінального провадження, таке клопотання слід задовольнити та направити ОСОБА_5 до КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної психіатричної експертизи строком на 28 діб.

Керуючись ст. 2, 7-9, 22, 26, 184, 186, 193, 509 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Стрий Львівської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , для проведення стаціонарної психіатричної експертизи до КЗ ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» строком на 28 діб.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів із дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Слідчий суддя ОСОБА_1