Дата документу 17.09.2020 Справа № 328/33/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №328/33/20 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1032/20 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Токмак Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, неодружений, утриманців не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
27 грудня 1991 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.140, ч.2 ст.229-2, ч.2 ст.229-6, 42 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнився 03 серпня 1994 року умовно-достроково, невідбутий строк 11 місяців 15 днів;
13 липня 1995 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.140 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.43 КК України приєднано покарання за вироком Токмацького районного від 27 грудня 1991 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 2 місяці, звільнився 23 серпня 1996 року за відбуттям строку покарання;
22 вересня 1997 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнився 21 вересня 1998 року на підставі ст.3 Закону України «Про амністію» від 24 липня 1998 року;
13 травня 1999 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.229-6 КК України до 2 років позбавлення волі;
11 серпня 1999 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.140 КК України, до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.43 КК України частково приєднано покарання за вироком Токмацького районного суду від 13 травня 1999 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
13 січня 2003 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна;
12 вересня 2008 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.309, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
18 травня 2009 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України приєднано покарання за вироком Токмацького районного суду від 12 вересня 2008 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць. Звільнився 15 липня 2011 року за відбуттям строку покарання;
03 січня 2013 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.309, 75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
17 липня 2013 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.307, 69, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано покарання за вироком Токмацького районного суду від 03 січня 2013 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 5 місяців. Звільнився 28 січня 2019 року;
27 січня 2020 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_8 - в режимі відеоконференції з приміщенням Токмацького районного суду Запорізької області.

Прокурор Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_9 звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 18 березня 2020 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України та засуджено.

До початку апеляційного розгляду прокурор заявив клопотання про відмову від поданої ним апеляційної скарги на вищевказаний вирок суду першої інстанції.
Прокурор, захисник обвинуваченого не заперечували проти заяви процесуального прокурора про закриття апеляційного провадження.
Заслухавши учасників провадження, колегія суддів доходить таких висновків.
Відповідно до вимог ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Оскільки вищевказаний вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 18 березня 2020 року ніким більше не оскаржено, а процесуальний прокурор ОСОБА_10 заявив клопотання про відмову від вказаної апеляційної скарги, заперечень проти закриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову прокурора ОСОБА_10 від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження за цією скаргою.
Керуючись ст.ст.403, 418, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
прийняти відмову прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_10 від його апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, ОСОБА_10 на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 18 березня 2020 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України та засуджено, закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4