Провадження № 1-кс/592/6160/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002862 від 25.10.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 12:50 год. по 14:04 год. 25.10.2020 невстановлена особа таємно, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , де викрала ювелірні вироби із золота та грошові кошти в сумі 14000 грн, належні ОСОБА_5 , чим заподіяла останньому матеріального збитку.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_2 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 13051 CID 37084, 64577, 37088, 53647, 64575, 37081, 58983, 58986, 58989, 58266, 59127, 51003234, 51008273, 51003274.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 13151 CID 37002.
ТОВ«КП" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15906 CID 12883.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 24431 CID 323, 12, 321, 292, 9032, 67, 135, 29523, 29521,29522, 89003231, 89000123, 89000121, 89790321, 89000124.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 52800 CID 19080733, 19080731, 19080331, 19180332.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 53100 CID 8073, 18032, 10032, 31, 8071, 73, 8081, 30137, 10137, 20137, 10696.
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 10:00 год. по 20:00 год. 24.10.2020, з 08:30 год. по 14:30 год. 25.10.2020 в місці вчинення злочину.
Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 25.10.2020 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002862 зареєстровано кримінальне провадження ч.3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 на тимчасовий доступ до документів операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 ;ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що розташований за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 10:00 год. по 20:00 год. 24.10.2020, з 08:30 год. по 14:30 год. 25.10.2020 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 13051 CID 37084, 64577, 37088, 53647, 64575, 37081, 58983, 58986, 58989, 58266, 59127, 51003234, 51008273, 51003274.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " LAC 13151 CID 37002.
ТОВ«КП" ІНФОРМАЦІЯ_2 " LAC 15906 CID 12883.
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " LAC 24431 CID 323, 12, 321, 292, 9032, 67, 135, 29523, 29521,29522, 89003231, 89000123, 89000121, 89790321, 89000124.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 52800 CID 19080733, 19080731, 19080331, 19180332.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " LAC 53100 CID 8073, 18032, 10032, 31, 8071, 73, 8081, 30137, 10137, 20137, 10696.
Строк дії ухвали до 09.12.2020 року включно.

Роз`яснити службовим особам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1