Справа № 372/1079/20
Провадження № 1-кс-1340/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, в якій посилаючись не належне проведення досудового слідства та просив зобов`язати начальника слідчого відділу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 забезпечити ухвали суду про подальше проведення досудового розслідування і виконати необхідні клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних документів ОСББ «Оберіг», що зберігаються у відділі державної реєстрації ЦНАП Обухівської РДА, яке знаходиться за адресою: м. Обухів, вул. Малишка, 10.

Зі змісту скарги вбачається, що в провадженні Обухівського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.2020 року за № 0000119.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить суд зобов`язати начальника слідчого відділу Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 забезпечити ухвали суду про подальше проведення досудового розслідування і виконати необхідні клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів реєстраційних документів ОСББ «Оберіг», що зберігаються у відділі державної реєстрації ЦНАП Обухівської РДА, яке знаходиться за адресою: м. Обухів, вул. Малишка, 10, тобто зобов`язати вчинити дії, які не містяться у вичерпному переліку дій, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Відомостей про те, що ОСОБА_3 має повноваження як слідчий на участь у досудовому розслідуванні слідчому судді не повідомлено. Тобто, скарга стосується бездіяльності іншої посадової особи, не передбаченої ст.303 КПК України, тому оцінка бездіяльності такої особи не входить до компетенції слідчого судді.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, у відкритті провадженні у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника слідчого відділу.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1