Справа № 204/6010/20
Провадження № 1-в/204/1130/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2020 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» про зміну застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, щодо якої розглядається заява ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Горняцького районного суду м. Макіївки Донецької області від 11 січня 2012 року, відносно ОСОБА_3 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 849 від 07 вересня 2020 року, зазначено про те, що починаючи з березня 2019 року в психічному стані відмічена позитивна динаміка, що свідчить про початок стабілізації психічного стану: маячні ідеї переслідування, впливу набули характеру відривчастих, емоційно незабарвлених. З травня 2019 року психічний стан набув стабільності: маячні ідеї залишались дезактуалізованими, в порушенні режиму відділення та конфліктних ситуаціях помічений не був, в поведінці був більш впорядкований, спокійний, агресії до оточуючих не проявляв. Надалі, а саме з початку вересня 2019 року психічний стан хворого залишається стабільним: поведінка упорядкована, агресії не проявляв, конфліктних ситуацій з оточуючими не створював, маячні ідеї переслідуваня, впливу залишаються дезактуалізованими. Висловлює жаль з приводу скоєного, формально визнає себе психічно хворим, погоджується з необхідністю лікуванні і спостереження у лікаря-психіатра в майбутньому. Тобто, ОСОБА_3 за своїм психічним станом особливої небезпеки для оточуючих не становить та може бути переведений у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.
В судовому засіданні представник Дніпровської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» ДУ «Центр психічного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю МОЗ України» ОСОБА_6 заяву просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_4 та адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення розглядуваної заяви.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного: з висновку комісії лікарів-психіатрів вбачається, що з березня 2019 року в психічному стані відмічена позитивна динаміка, що свідчить про початок стабілізації психічного стану; маячні ідеї переслідування, впливу набули характеру відривчастих емоційно не забарвлених. Вважав це проявами хвороби. Почав більш детально розповідати про свої переживання. Але зберігались емоційно-вольові порушення з конфліктністю, грубістю. З травня 2019 року психічний стан набув стабільності: маячні ідеї були дезактуалізовані, в порушенні режиму відділення та конфліктних ситуаціях помічений не був, в поведінці був більш впорядкований, спокійний, агресії до оточуючих не проявляв. Надалі, а саме з вересня 2019 року психічний стан хворого залишався стабільним: поведінка була упорядкована, агресії не проявляв, конфліктних ситуацій з оточуючими не створював, маячні ідеї переслідування, впливу залишалися не актуальні, що свідчило про зниження особливої небезпеки для оточуючих. Виказував жаль відносно скоєного правопорушення, формально визнавав себе психічно хворим, погоджувався з необхідністю лікування і спостереження у лікаря-психіатра в майбутньому.
Обговоривши подання, заслухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки у хворого достатньо тривалий час зберігається стабільний психічний стан і на теперішній час він не становить особливої небезпеки для оточуючих, що узгоджується з положеннями ч. 4 ст. 94 КК України.
Керуючись ст. 94, ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 20 грудня 2018 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Змінити примусові заходи медичного характеру, призначені ухвалою Горняцького районного суду м. Макіївки Донецької області від 11 січня 2012 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і перевести його для подальшого примусового лікування до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1