Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/471/20
Провадження № 1-кс/542/488/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2020 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що полягає у нездійсненні процесуальної дії, -
В С Т А Н О В И В :

20.11.2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність, що полягає у нездійсненні процесуальної дії.
Вказана скарга була передана слідчому судді 20.11.2020 року.
Ухвалою слідчого судді від 20.11.2020 року відкрито провадження за скаргою та призначено скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Скаржник скаргу обґрунтовує тим, що звернувся до суб`єкта оскарження з вимогою ознайомити його з результатами виконання судового рішення та результатами процесуальних дій вжитих на виконання судового рішення.
Просив зобов`язати прокурора Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілого та ознайомити його з результатами виконання судового рішення, ухвали слідчого судді Новосанжарського районного суду від 13.08.2020 (провадження №1-кс/542/363/20). Встановити процесуальний строк для призначення проведення відповідної процесуальної дії терміном у два дні.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Надав заяву про розгляд скарги за його відсутності.
Прокурор Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи. Надав заяву про розгляд скарги без їх участі. В задоволенні скарги просив відмовити, оскільки вказане клопотання потерпілого від 12.11.2020 року надійшло до прокуратури 16.11.2020 року та в цей же день потерпілому була надана відповідь.
Дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, документи додані прокурором, слідчий суддя доходить наступного висновку.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотань повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотаня виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
З матеріалів справи вбачається, що в провадженні СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000073 від 23.10.2019 року.
У даному кримінальному провадженні заявник ОСОБА_3 має статус потерпілого.
12.11.2020 року ОСОБА_3 звертався з клопотанням у кримінальному провадженні №0000073 від 23.10.2019 року, адресованому прокурору Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання відомостей про вжиті ним заходи по виявленню майна, на яке може бути накладено арешт, та заходів по накладенню арешту на таке майно, відповідно до ухвали слідчого судді Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13.08.2020 року №1-кс/542/363/20 станом на 12.11.2020 року.
Згідно з наданої прокурором відповіді потерпілому ОСОБА_3 від 16.11.2020 року за №31/5-96-604-20 (а.с. 13), прокурором Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури було розглянуто його звернення від 12.11.2020 року, що надійшло 16.11.2020 з питань виконання ухвали Новосанжарського районного суду від 13.08.2020 в рамках кримінального провадження №0000073 щодо виявлення та накладення арешту на майно, та така відповідь направлена на адресу місця проживання потерпілого, тобто бездіяльність, що оскаржується, усунута.
Відповідно до частини 2 статті 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно припинити бездіяльність передбачену п. 1 ч. 1ст. 303 КПК України, що тягне закриття провадження за скаргою.
Слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303,304, 305, 306, 307 КПК України, слідчийсуддя,-
УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Новосанжарського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що полягає у нездійсненні процесуальної дії закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1