Справа № 129/1624/20
Провадження по справі № 1-в/129/78/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.11.2020 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Гайсинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши подання начальника Гайсинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про приведення вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.04.2017 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність, -

Встановив:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.04.2017р. ОСОБА_5 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначено покарання у виді позбавлення волі на строк один рік; Відповідно до ст.75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
В отриманому 17.07.2020р. поданні начальника Гайсинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області порушується питання про приведення вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.04.2017 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність, оскільки 01.07.2020 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», яким внесені зміни до санкції ст.185 ч.1 КК України, відповідно до яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка) карається штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадським роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 .

Представник служби пробації просив замінити покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі з максимальною межею покарання, встановленою санкцією закону.
ОСОБА_5 та прокурор подання підтримали, просили замінити покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі.
З урахуванням позиції сторін та вимог закону суд визнає за необхідне подання задовільнити з таких мотивів і підстав.
Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень», внесено зміни до санкції ст.185 ч.1 КК України, відповідно до яких таємне викрадення чужого майна (крадіжка) караються штрафом від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.

Згідно з п.13 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання в тому числі про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках , передбачених ч.ч.2 і 3 ст.74 КК України (усунення карності діяння, за яке особа засуджена, або призначена засудженому міра покарання, що перевищує санкцію нового закону, знижується до максимальної межі покарання, встановленої санкцією нового закону. У разі якщо така межа передбачає більш м`який вид покарання, відбуте засудженим покарання зараховується з перерахуванням за правилами, встановленими ч.1 ст.72 цього Кодексу.
Оскільки відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» санкція ч.1 ст. 185 КК України не передбачає покарання у виді позбавлення волі, а передбачає, зокрема, покарання у виді обмеження волі, то ОСОБА_5 необхідно замінити покарання у виді позбавлення волі на покарання у виді обмеження волі на передбачений законом строк з метою приведення вироку у відповідність.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України,

Ухвалив:

Подання начальника Гайсинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про приведення вироку Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 18.04.2017 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність задовільнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 покарання за ч. 1 ст. 185 КК Україниу виді позбавлення волі на строк один рік з іспитовим строком один рік на покарання у виді обмеження волі на строк два роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Суддя: