Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 1-кп/292/9/20
Справа № 293/1539/18 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною
загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого,
військовозобов"язаного, пільг та інвалідності не має, не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
В С Т А Н О В И В :
В ході розгляду даного кримінального провадження прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 09 год. 30 хв. 23.10.2020 року, у режимі відеоконференції з приміщення Черняхівського районного суду Житомирської області, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження у розумні строки, враховуючи віддаленість суду, погане транспортне сполучення до нього, для допиту свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які проживають на території Черняхівського району .
Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку захисника, який не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно вимог п.п.1, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вище наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи значну віддаленість Червоноармійського районного суду від місця проживання свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у даному кримінальному провадженні, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 23.10.2020 року об 09 год. 30 хв., у режимі відеоконференції з Черняхівським районним судом Житомирської області.
Керуючись ст.ст.314, 336 КПК України, суд , -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити відповідальній особі Черняхівського районного суду Житомирської області згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи свідків,вручити їм пам`ятку про їх процесуальні права та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
У судове засідання Червоноармійського районного суду Житомирської області викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та до Черняхівського районного суду Житомирської області для допиту у режимі відеоконференції свідків : ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_3 ; ОСОБА_10 , мешканку АДРЕСА_4 ,; ОСОБА_7 , мешканку АДРЕСА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1