Справа № 386/28/21
Провадження № 1-в/386/11/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

старшого дільничного поліції

Голованівського ВП ГУНП

в Кіровоградській області ОСОБА_3

раніше засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Клинове Голованівського району Кіровоградської області, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 07.02.2008р. Голованівським районним судом Кіровоградської області області, за ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 29.10.2015р. умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 18 днів,

В С ТА Н О В И В :
Начальник Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за ОСОБА_4 , який формально підпадає під дію Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", оскільки він протягом року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку. Вказав, що 29.10.2015р. ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 18 днів, але на шлях виправлення не став офіційно попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, вчиняв адміністративні правопорушення.

Просить встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд з відповідними обмеженнями строком на 1 рік та встановити слідуючі обмеження: зобов`язати прибувати в період нагляду з 09.00 до 12 год. 1 та 3 середу кожного місяця до співробітника в територіальному відділі національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку; заборонити залишати своє помешкання за яким проживає після 22 год .00 хвл. год. і до 06 год. 00 хвл. без отримання на те письмового дозволу керівництва територіального відділу національної поліції. При необхідності цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний повідомити керівництво територіального відділу поліції; заборонити виїзд за межі району проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва територіального відділу поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво територіального відділу поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки; заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив.

В судовому засіданні старший дільничний Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подання підтримав, просить його задовольнити.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечував.

Суд дослідивши матеріали додані до справи, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 07.02.2008р. за ч.1 ст.115 КК України до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі.

Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 21.10.2015р. ОСОБА_4 звільнено з місць позбавлення волі з невідбутим строком 1 рік 18 днів

Відповідно до довідки про звільнення серії ЧНЦ №03188 частини «Б» ОСОБА_4 29.10.2015р. звільнено умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 18 днів.

Відповідно до пояснень ОСОБА_4 від 10.01.2021р. слідує, що він притягувався до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні адміністративних правопорушеннях визнає повністю та щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду не заперечує.

Відповідно до попереджень особи стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд ОСОБА_4 неодноразово попереджався про встновлення адміністративного нагляду із застосуванням встановленими Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з якими був ознайомлений, а саме: 19.12.2020р., 21.12.2020р., 04.01.2021р.,

Відповідно до довідки характеристики №02-19-48 від 11.01.2021р. виданої виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, скарг та заяв негативного характеру стосовно ОСОБА_4 до селищної ради не надходило.

Відповідно до п.«в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Оскільки ОСОБА_4 раніше судимий, після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності про що свідчать постанови по справа про адміністративне правопорушення ГАА №331474 від 19.12.20р; ГАА №331473 від 21.12.20 р.; АПО18 №028459 від 04.01.21 р.; АПО18 №028460 від 04.01.21 р., суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 потребує особливої уваги з боку правоохоронних органів, за ним необхідно встановити адміністративний нагляд на підставі п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Викладене підтверджується матеріалами справи та поясненнями ОСОБА_4 , що не викликає сумніву.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6,7, 10 Закону України « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік.

Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Зобов`язати ОСОБА_4 прибувати в період нагляду з 09 год. 00 хв. до 12 год.00 хв. першої та третьої середи кожного місяця до співробітника в територіальному відділі національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку.

2.Заборонити ОСОБА_4 залишати своє помешкання за яким проживає після 22 год. 00 хв. і до 06 год.00 хв. без отримання на те письмового дозволу керівництва територіального відділу національної поліції. При необхідності цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов`язаний повідомити керівництво територіального відділу поліції.

3.Заборонити ОСОБА_4 виїзд за межі району проживання на постійне чи тимчасове перебування без письмового дозволу керівництва територіального відділу поліції. В разі необхідності виїздити за територію пункту проживання піднаглядний зобов`язаний письмово попередити керівництво територіального відділу поліції про мету, термін, точну адресу знаходження, отримати дозвіл, маршрутний листок в якому зробити відповідні реєстраційні відмітки.

4.Заборонити ОСОБА_4 відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з моменту проголошення.

Суддя: ОСОБА_1