Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/750/20
Номер провадження: 1-кп/511/42/21
12.01.2021 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання прокурора про надання доручення слідчому по кримінальним провадженням №0000222 від 08.04.2020 року, №0000275 від 14.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вказане кримінальне провадження.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання доручення СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області щодо встановлення місця знаходження неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки останній не з`являється в судове засідання та за місцем проживання не знаходиться, а без його допиту не можливо закінчити розгляд кримінального провадження.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника, які підтримали клопотання, дійшов висновку про наступне.
Згідно ч. 2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ч.3 ст.333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.
Судом встановлено, що неповнолітній свідок обвинувачення ОСОБА_6 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , не знаходиться, даних щодо його місця перебування у суду не має.
Прокурор від допиту свідка у судовому засіданні не відмовився.
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити та доручити СВ Роздільнянского ВП ГУНП в Одеській області в порядку ч.3 ст.333 КПК України провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме: встановити фактичне місцезнаходження неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
На підставі наведеного, з метою оперативного судового розгляду справи та дослідження доказів, керуючись ч. 3 ст. 333, 369-372 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Доручити СВ Роздільнянского ВП ГУНП в Одеській області провести дії встановити дійсне місцезнаходження неповнолітнього свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати процесуального керівника в даному кримінальному провадженні надати доступ учасникам судового провадження до отриманих при виконанні судового доручення матеріалів в порядку, передбаченому ст.290 КПК України, після чого представити їх суду.
Встановити строк виконання доручення до 01.02.2021 року.
Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на процесуального керівника прокурора ОСОБА_3 .
Копію ухвали для виконання направити до СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1