Справа № 727/8946/20
Провадження № 1-кс/727/2581/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000555 від 10.09.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що в період часу з 09:00 по 14:20 год. 10.09.2017р. невідома особа з метою заволодіння чужим майном, через незачинене вікно проникла в середину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де напала на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та застосувала до неї насильство небезпечне для життя та здоров`я, яке виразилось в стисканні органів шиї останньої, чим спричинила смерть останньої. Після цього, злочинець обшукавши помешкання, виявивши та заволодівши грошовими коштами в сумі 3050 долларів США та виробами з золота ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину втік.

Злочинець до вчинення або після вчинення злочину міг користуватися мобільним зв`язком, а тому у органа досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час незаконного заволодіння майном перебували в районі місця вчинення злочину.

Таким чином, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: до інформації про з`єднання абонентських номерів, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен мобільного зв`язку за адресами та у вказаний період часу зазначених у клопотанні, тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Також слідчий просить розглядати подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представники операторів телекомунікаційного зв`язку у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликались.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що 10.09.2017р. до ЄРДР внесено відомості № 000555, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати заступникові начальника відділу СУ ГУНП ОСОБА_6 та старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: до документів, що містять інформацію про з`єднання абонентів зв`язку (вхідних та вихідних дзвінків, отримання і відправки SMS, MMS повідомлень) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які виходили на зв`язок в період часу з 00:00 год. 11.10.2020 по 12:00 год. 11.10.2020, у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв`язку по вказаних адресах, а саме:

Базові станції, які обслуговують місце за адресою: м. Чернівці, провулок Гусятинський
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC57982CID34105, 8552, 17893, 34102, 16522, 25246, 25243, 25249, 18034, 32923, 57013233, 57004732, 57006933, 57024132, 57005272, 57010732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5450CID13, 1002, 9002, 11815, 31815, 9173, 21815, 33, 452, 23, 28586, 31477
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC5750CID26090032, 26091733, 26091531, 26071933, 26073133, 26080243
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC52801CID20431, 20232, 232, 20362, 326, 342, 452, 402, 33, 343, 96002431, 96001631

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1