Справа № 286/2679/20
У Х В А Л А

29.09.2020

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000061 від 17.08.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.185 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2020 року, близько 15 години, в м. Овруч по вул. Тараса Бульби-Боровця, 7, в гаражному кооперативі «Захід», ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні гаражу, що орендує ОСОБА_5 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки), з корисливих спонукань, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, таємно викрав належні ОСОБА_5 , гідравлічний домкрат, вартістю 229 грн., дві маски для зварювання, вартістю 237 грн., кожна на суму 474 грн., електродриль, вартістю 587 грн., насос, вартістю 103 грн., набір ключів та інструментів марки «Сталь», вартістю 1488 грн., полірувальну машинку марки «Power Craft», вартістю 1010, після чого викрадене погрузив до автомобіля марки «ЗАЗ Славута» д.н.з. « НОМЕР_1 », належного ОСОБА_6 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_7 та розпорядився викраденим на власний розсуд.

На даний час, потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 примирились, останній відшкодував завдану шкоду. Потерпілий до нього жодних претензій не має та він не проти того, щоб його звільнили від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_7 розкаюється у вчиненому, просить суд справу відносно нього закрити, т.я. він з потерпілим примирились.

Крім особистого визнання своєї провини, вина обвинуваченого ОСОБА_7 підтверджується зібраними і дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_7 за ст. 185 ч. 1 КК України, так як він таємно викрав чуже майно.

Обвинувачений ОСОБА_7 кримінальний проступок вчинив вперше, в скоєному щиро розкаявся, добровільно відшкодував заподіяну шкоду, примирився з потерпілим.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого в судовому засіданні не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечує в задоволенні клопотання у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_7 примирились, шкоду відшкодовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України і ст. 288 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання сторін у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального проступку, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, в зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальне провадження №0000061 від 17.08.2020 року провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний суд протягом 7 діб з моменту її ухвалення.

Суддя ОСОБА_1