Справа № 625/586/19
Провадження по справі №1-кп/635/463/2021
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2021 року Харківський районний суд Харківської області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

секретар судового засідання ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться зазначене кримінальне провадження.

В судове засідання не з`явився захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_8 ..

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 вважала за необіхне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для проведення окремої процесуальної дії вирішення питання про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, посилаючись на те, що строк домашнього арешту обвинуваченого закінчується 26 січня 2021 року.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Колегія суддів, вислухавши учасників судового провадження, дійшла до висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі в проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи, що участь захисника в судовому засіданні є обов`язковою, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується в скоєнні особливо тяжкого злочину, а захисник не може взяти участь в судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для участі в розгляді клопотання прокурора щодо продовження домашнього арешту обвинуваченому.
Керуючись ст.ст.45-53, 372 КПК України, ст. ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України захисника для здійснення захисту його інтересів за призначенням на час проведення окремої процесуальної дії вирішення питання щодо продовження домашнього арешту обвинуваченого та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться 20 січня 2021 року о 12 годині 10 хвилин.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3