Номер провадження:1-кс/521/4280/20
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2020 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004060 від 05.10.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172, ч.1 ст. 364 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

власника майна - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді в порядку ст. 174 КПК України із даним клопотанням, в якому просить частково скасувати арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 28.12.2017 у справі №521/21568/17 провадження №1-кс/521/5948/17, а саме скасувати арешт накладений на трудову книжку на ім`я ОСОБА_3 .

Обґрунтовуючи клопотання, зазначає, що 22.12.2017 року в ході проведення обшуку приміщення КП «ЖКС «Черьомушки» було вилучено ряд майна в тому числі трудову книжку на ім`я ОСОБА_3 .

01.07.2020 року ОСОБА_3 звернулась до КП «ЖКС «ЧЕРЬОМУШКИ» з заявою про повернення її трудової книжки, на що 15.07.2020 року їй було роз`яснено про необхідність звернутись до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області у зв`язку із тим, що її трудову книжку було вилучено під час обшуку в приміщенні КП «ЖКС «ЧЕРЬОМУШКИ».

24.07.2020року ОСОБА_3 звернулась до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області із запитом про надання інформації про можливість отримати її трудову книжку, на що слідчим їй було роз`яснено про необхідність звернення до суду із клопотанням про скасування арешту. Так як, 28.12.2017 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси було накладено арешт на майно, яке 22.12.2017 року було вилучене в ході проведення обшуку приміщення КП «ЖКС «Черьомушки», в тому числі і на трудову книжку на ім`я ОСОБА_3 .

При цьому, ОСОБА_3 зазначає, що вказане кримінальне провадження здійснюється відносно діяльності КП ЖКС «Черьомушки», та вона у вищевказаному кримінальному провадженні не є особою, щодо якої здійснюється провадження та щодо якої може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна тощо.

Згідно ст. 48 «Кодексу законів про працю України», трудова книжка є . основним документом про трудову діяльність працівника.

Отже, трудові книжки не належать та не можуть належати КП ЖКС «Черьомушки» так як є документом особи.

Вказані обставини, на її думку, на теперішній час, виключають необхідність та потребу у накладенні арешту на вказане майно та обмеження її права власності, оскільки у ньому відпала потреба.

Прокурор в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, проте надав заяву, в якій зазначено, що арешт накладений на трудову книжку на ім`я ОСОБА_3 на теперішній час скасований.

Власник майна ОСОБА_3 в судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Слідчим суддею, з урахуванням викладеного, принципу диспозитивності кримінального провадження, положень ст. 174 КПК України, визнано можливим розглянути клопотання у відсутність прокурора.

Розглянувши клопотання та вивчивши матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004060 від 05.10.2017 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172, ч.1 ст. 364 КК України.

28.12.2017 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси було накладено арешт на майно, яке 22.12.2017 року було вилучене в ході проведення обшуку приміщення КП «ЖКС «Черьомушки», в тому числі і на трудову книжку на ім`я ОСОБА_3 .

09.01.2018 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області, вказана ухвала слідчого суді від 28.12.2017 року була скасована та постановлена нова якою окрім іншого було накладено арешт на трудову книжку на ім`я ОСОБА_3

12.08.2020 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси було частково скасовано арешт накладений вказаною ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 09.01.2018 року, зокрема був скасований арешт накладений на трудову книжку на ім`я ОСОБА_3 .

Таким чином, в зв`язку з відсутністю предмету розгляду, в задоволенні клопотання ОСОБА_3 , про скасування арешту майна слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175, 309, 376, 392, 532 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання власника майна ОСОБА_3 , про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004060 від 05.10.2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172 КК України, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1