Справа № 509/6362/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2020 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Овідіополь клопотання старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, в рамках кримінального провадження №0000821 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В грудні 2020 р. слідчий Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна.

Як вбачається з клопотання, 27.05.2020 р. до чергової частини Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла постанова прокурора Іллічівської місцевої прокуратури про виділення матеріалів досудового розслідування № 0000548, матеріали щодо невстановлених осіб, які незаконно збувають наркотичні засоби на території Овідіопольського району Одеської області.

12.12.2020, на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду № 509/6028/20 від 26.11.2020, проведено обшук на території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході обшуку в будинку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- речовини рослинного походження в висушеному стані, різного ступеня подрібнення, зі специфічним запахом рослин роду конопля, що розподілені в полімерні пакеті в кількості 15 шт., в 1 полімерному пакеті вага приблизно 1 гр., упаковано до спеціального пакету № 7087287;

- речовини рослинного походження в висушеному стані, різного ступеня подрібнення, зі специфічним запахом рослин роду конопля, в одному полімерному пакеті, вага 244 гр., які опечатано до спеціального пакету № 7087286;

- електроні ваги, 6 упаковок з порожніми фасувальними полімерними пакетами невеликих розмірів, грошові кошти в сумі 8 грн., упаковано до спеціального пакету №7087287;

- документи паспорт громадянина України та ідентифікаційний код виданий на гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , поміщено до спеціального пакету № 7087284;

Документального підтвердження права власності на вилучені предмети не має.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та предмети є предметом скоєного злочину, а інші предмети та речі могли зберегти на собі сліди злочинців, належать їм як знаряддя скоєного злочину, є об`єктом дослідження, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню, мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в арешті даного майна.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Як передбачено ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Враховуючи, що майно, на яке слідчий просить накласти арешт підпадає під критерії, зазначені у п.1 та п.3 ч.2 ст.167 КПК України, вважаю, що наявні усі правові підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.132, 167, 170, 172 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Шляхом заборони на відчуження розпорядження та користування на вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 накласти арешт на майно:
- речовини рослинного походження в висушеному стані, різного ступеня подрібнення, зі специфічним запахом рослин роду конопля, що розподілені в полімерні пакеті в кількості 15 шт., в 1 полімерному пакеті вага приблизно 1 гр., упаковано до спеціального пакету № 7087287;

- речовини рослинного походження в висушеному стані, різного ступеня подрібнення, зі специфічним запахом рослин роду конопля, в одному полімерному пакеті, вага 244 гр., які опечатано до спеціального пакету № 7087286;

- електроні ваги, 6 упаковок з порожніми фасувальними полімерними пакетами невеликих розмірів, грошові кошти в сумі 8 грн., упаковано до спеціального пакету №7087287;

- паспорт громадянина України та ідентифікаційний код виданий на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , поміщено до спеціального пакету №7087284.

Заарештоване майно, після отримання висновку експертиз - направити на зберігання до камери зберігання речових доказів Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1