справа № 166/1330/20
номер провадження 1-кп/166/160/20
У Х В А Л А

іменем України

смт. Ратне 29 грудня 2020 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000037 від 11.08.2020 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з повною середньою освітою, працюючого директором ТДВ « Волинська ПМК -8» несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_6 09 серпня 2020 року близько 01 год 40 хв , знаходячись біля розважального закладу « Relax Party Bar « , що по вул.. Механізаторів,1 в смт. Ратне Волинської області, під час виниклого конфлікту з ОСОБА_4 , на грунті особистих неприязних відносин,внаслідок злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння у виді спричинення тяжких тілесних ушкоджень, хоча повинен був і міг їх передбачити, за допомогою фізичної сили, штовхнув ОСОБА_4 в груди, внаслідок чого потерпілий втратив рівновагу впав, вдарившись при вказаному падінні головою об бетонну поверхню. В результаті протиправних необережних дій ОСОБА_6 , ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми у вигляді зламу кісток основи черепа, забою головного мозку з цефалгією та астеновегетативним синдромом , ускладнені лівобічним після травматичним кохлеоневритом , які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя.
У судовому засіданні 28.12.2020 року обвинуваченим ОСОБА_6 заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки примиренням із потерпілим.

Судове засідання відкладено по причині неявки потерпілого ОСОБА_4 ..

Потерпілий ОСОБА_4 29.12.2020 року надав суду клопотання про звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності у зв`язку із його примиренням з обвинуваченим, який повністю відшкодував йому матеріальну та моральну шкоду, тому претензій матеріального та морального характеру він до обвинуваченого немає.

Прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілого,захисник не заперечили проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, надані прокурором, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 та звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням винного із потерпілим, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

За нормами ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як вбачається з обвинувального акту та матеріалів кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, що відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України відноситься до категорії необережних нетяжких злочинів.

Органом досудового розслідування дії обвинуваченого ОСОБА_6 за ст. 128 КК України кваліфіковані правильно.

Обвинувачений ОСОБА_6 дійсно вперше вчинив необережний нетяжкий злочин, раніше не судимий і не притягався до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 відшкодував потерпілому ОСОБА_4 заподіяну ним шкоду та матеріальні збитки, примирився з останнім, що підтверджується відповідною заявою потерпілого та його позицією, яку він висловив під час проведення підготовчого судового засідання. При цьому, ОСОБА_4 запевнив суд, що примирився з обвинуваченим ОСОБА_6 та немає до нього жодних претензій матеріального чи морального характеру.

За таких обставин, слід задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 , звільнити його від кримінальної відповідальності, закрити кримінальне провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 314 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального злочину, передбаченого ст. 128 КК України, у зв`язку із примиренням його з потерпілим ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2020 року за №0000037, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками кримінального злочину, передбаченого ст. 128 КК України, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1