Справа № 351/1219/20
Номер провадження №1-кс/351/315/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2020 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000173 від 17.07.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітан поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 17.07.2020р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.240 КК України звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно, а саме: на вантажний самоскид марки КАМАЗ - 5511 моделі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зразки піщано-гравійної суміші які вилучені з кузова вантажного самоскида марки КАМАЗ - 5511 моделі, реєстраційний номер НОМЕР_1 та з ями що поруч з вказаним вантажним самоскидом і вилучені дві ручні лопати з дерев`яними руків`ями, які визнано речовими доказами, шляхом позбавлення права власника чи інших осіб на відчуження та розпорядження даним майном.

В обгрунтування клопотання зазначено, що 17.07.2020р., біля 04 години, працівниками Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено факт незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення на березі річки Прут у с. Борщів Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Борщів Снятинського району Івано-Франківської області, який за допомогою ручної лопати навантажував піщано-гравійну суміш на вантажний самоскид марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На момент прибуття слідчо-оперативної групи Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області на території берега річки Прут у с. Борщів Снятинського району Івано-Франківської області знаходився вантажний самоскид марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , навантажений піщано-гравійною сумішшю, до кузова якого були приперті дві ручні лопати з дерев`яним руків`ям.

У ході огляду місця події з вантажного самоскида марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено зразки піщано-гравійної суміші, з ями що поруч з вказаним вантажним самоскидом вилучено зразки піщано-гравійної суміші та дві ручні лопати з дерев`яними руків`ями, вантажний самоскид марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено та доставлено на територію Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

17 липня 2020 року вантажний самоскид марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зразки піщано-гравійної суміші, які вилучені з кузова вантажного самоскида марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ями, що поруч з вказаним вантажним самоскидом вилучено та вилучені дві ручні лопати з дерев`яними руків`ями визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
У даному випадку, з метою збереження речових доказів, а саме: вантажного самоскиду марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зразків піщано-гравійної суміші та дві ручні лопати з дерев`яними руків`ями, виникла необхідність у накладенні арешту на зазначене майно.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задовольнити та просив розгляд даного клопотання провести без його участі.

Власник транспортного засобу, ОСОБА_5 , подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти накладення арешту на майно не заперечив.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно накладається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст. 98 КПК України.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Дане клопотання підтверджується наступними доказами: витягом з ЄРДР №0000173 від 17.07.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240 КК України, з якого слідує, що 17.07.2020р., біля 04 години, працівниками Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області виявлено факт незаконного видобування корисних копалин загальнодержавного значення на березі річки Прут у с. Борщів Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Борщів Снятинського району Івано-Франківської області, який за допомогою ручної лопати навантажував піщано-гравійну суміш на вантажний самоскид марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; протоколом огляду місця події від 17.07.2020р.; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 17.07.2020р., з якого вбачається, що вилучені під час огляду місця події зразки піщано-гравійної суміші, дві ручні лопати з дерев`яними руків`ями та вантажний самоскид марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який доставлено на територію Снятинського ВП визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000173.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозрвважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у випадках, якщо існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування, відчуження майна.
Враховуючи доводи клопотання слідчого та надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для накладення арешту на майно, а саме на: вантажний самоскид марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , зразки піщано-гравійної суміші, які вилучені з кузова вантажного самоскида марки «КАМАЗ 5511», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з ями, що поруч з вказаним вантажним самоскидом вилучено та вилучені дві ручні лопати з дерев`яними руків`ями визнано речовими доказами, шляхом позбавлення права власника чи інших осіб на відчуження та розпорядження даним майном.

Отже відповідно до ст. 98 КПК вище перелічені речі являються речовими доказами у даному кримінальному провадженні, що мають безпосереднє відношення до кримінального провадження, для подальшого проведення додаткових оглядів, відповідних експертиз у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-171, 309 КПК України,
У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, а саме: на вантажний самоскид марки КАМАЗ - 5511 моделі, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зразки піщано-гравійної суміші які вилучені з кузова вантажного самоскида марки КАМАЗ - 5511 моделі, реєстраційний номер НОМЕР_1 та з ями що поруч з вказаним вантажним самоскидом і вилучені дві ручні лопати з дерев`яними руків`ями, які визнано речовими доказами, шляхом позбавлення права власника чи інших осіб на відчуження та розпорядження даним майном.

Виконання цієї ухвали покласти на заступника начальника слідчого відділення Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_6 В

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя: ОСОБА_1