Справа № 212/6076/20
У Х В А Л А

19 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2020 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу надійшло клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про скасування арешту накладеного на транспортний засіб «Мерседес Бенц GL 450» 2007 року випуску, кузов чорного кольору (VIN) НОМЕР_1 та повернення його власнику ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши клопотання та додані матеріали вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за клопотанням враховуючи наступні обставини.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Відповідно до ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_4 від 13 липня 2020 року арешт на транспортний засіб «Мерседес Бенц GL 450» 2007 року випуску, кузов чорного кольору (VIN) НОМЕР_1 накладено в межах кримінального провадження № 0000123 від 15 січня 2020 року.

З клопотанням про зняття арешту звернувся представник потерпілого ОСОБА_2 , який до матеріалів скарги не надає підтвердження повноважень як представника потерпілого відповідно до норм Кримінально-процесуального кодексу України.

До матеріалів клопотання долучена перша сторінка наданої ОСОБА_3 довіреності від 26.06.2019, яка не є належним підтвердженням повноважень представника на звернення до суду з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Стаття 172 КПК України, що регулює питання розгляду клопотання про арешт майна, передбачає можливість слідчого судді, суду, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог закону, повернути його особі, яка звернулася з цим клопотанням.

На підставі викладено слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про скасування арешту слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 7, 170-174 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про скасування арешту накладеного на транспортний засіб «Мерседес Бенц GL 450» 2007 року випуску, кузов чорного кольору (VIN) НОМЕР_1 та повернення його власнику ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - повернути заявнику.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1