Справа № 372/885/17
Провадження 1-кс-10/20
ухвала
Іменем України

16 січня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В:
13.01.2020 року заявник звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке обгрунтовує тим, що в 27.03.2017 року слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області звернувся до Обухівського районного суду Київської області з клопотанням про арешт майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 187,6 кв. м, житловою 157,8 кв. м, у кримінальному провадженні № 0001649, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 27.03.2017 року вказане клопотання про арешт майна було задоволено. Враховуючи те, що на даний час відпали підстави в подальшому застосуванні арешту на вказану квартиру, що перебуває в іпотеці ПАТ АБ «Південний», оскільки провадження у справі закрито, тому заявник вважає зазначений арешт майна таким, що підлягає скасуванню.

Заявник в судове засідання не з`явився, разом з поданим клопотанням подав до суду клопотанням про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Прокурор, та слідчий в судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили, їх не явка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.

Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0001649 від 26.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

27.03.2017 року ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області накладено арешт на майно, а саме квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 187,6 кв. м, житловою 157,8 кв. м, та яка перебуває у іпотеці ПАТ АБ «Південний» на підставі договору іпотеки від 17.12.2007 року. З метою запобігання подальшого відчуження квартири стороннім особам.

31.10.2018 року постановою слідчого Обухівського ВП ГУ НП в Київській області кримінальне провадження № 0001649 від 26.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення

Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому в застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, а також, те що постановою слідчого Обухівського ВП ГУ НП в Київській області від 31.10.2018 року кримінальне провадження № 0001649 від 26.12.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України закрито у зв`язку з відсутністю події кримінального правопорушення, будь-якої потреби у подальшому накладенні арешту на майно не встановлено, тому вважаю вимоги клопотання такими, що підлягають задоволенню.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174,376 ч.2 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний», про скасування арешту, задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 27.03.2017 року на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2016 року за № 0001649 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: