ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2020 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівців від 16 березня 2020 року у кримінальному провадженні №0000675 від 29.03.2019 року,
за участю учасників судового провадження:
секретаря
судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
представника потерпілої ОСОБА_4

У С Т А Н О В И Л А:
Короткий зміст оскарженого судового рішення.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівців від 16 березня 2020 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000675 від 29.03.2019 року.
Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи апелянта.
На вказану ухвалу слідчого судді представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що ухвала слідчого судді є незаконною та передчасною, ухваленою без участі особи, яка подала скаргу, всупереч положенням ч.3 ст.306 КПК України.
Вказує, що слідчим у кримінальному провадженні досудове розслідування не проводиться, не виконана ухвала слідчого судді, де дана вказівка про проведення слідчого експерименту та не проведено судово-медичну експертизу та інші необхідні слідчі дії.

__________________________________________________________________________________
ЄУНСС: 727/2393/20
Провадження №11-сс/822/81/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_8
Категорія в порядку КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .

Обставини, встановлені слідчим суддею суду першої інстанції.
Представник потерпілої ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000675 від 29.03.2019 року, а саме просив визнати бездіяльність слідчого, зобов`язати слідчу прискорити досудове розслідування та направити матеріали кримінального провадження до Шевченківського районного суду м.Чернівців для розгляду по суті.
Відмовляючи у відкритті провадження за скаргою, слідчий суддя вказав, що скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню, тому згідно ч.4 ст.304 КПК України слід відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.
Позиції учасників судового провадження.
Представник потерпілого підтримав подану апеляційну скаргу та просив її задовольнити з наведених у ній підстав.
Прокурор заперечила проти задоволення апеляційної скарги, просила залишити її без задоволення, а ухвалу слідчого судді без змін.
Мотиви Суду.
Заслухавши суддю-доповідача, який виклав зміст ухвали та вимоги апеляційної скарги, позиції учасників судового провадження, перевіривши матеріали судового провадження, заслухавши учасників судового провадження у судових дебатах, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.404 КПК України, апеляційний суд переглядає рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує кожному право на справедливий суд, що включає, крім іншого, право на розгляд справи.
Разом з тим, усталена практика ЄСПЛ свідчить про те, що право на доступ до суду, закріплене у ст.6 § 1 Конвенції , не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.
Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Згідно з ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України, а саме главою 26 КПК України.
Частиною 1 ст.303 КПК України визначений перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, який є вичерпним та не підлягає розширеному тлумаченню.
При цьому згідно ч.2. ст.303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора (які не зазначені в ч.1 ст.303 КПК України) можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя у кримінальному провадженні, згідно п.18 ч.1 ст.3 КПК України, вирішує лише ті питання, на розгляд яких його уповноважує закон, в той час як в поданій скарзі її ініціатор виносить на розгляд питання, які не охоплюються ч.1 ст.303 КПК України.
Згідно ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
З урахуванням викладеного, колегія суддів погоджується з висновками слідчого судді, викладеними в оскаржуваній ухвалі, про те, що ОСОБА_4 звернувся зі скаргою, яка не підлягає розгляду слідчим суддею в порядку ст.303 КПК України.
Доводи, викладені в апеляційній скарзі, правильність вищевказаних висновків слідчого судді не спростовують.
Порушень кримінального процесуального закону, які тягнуть скасування ухвали слідчого судді, при апеляційному розгляді не встановлено, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м.Чернівців від 16 березня 2020 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні №0000675 від 29.03.2019 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3