ОСОБА_1 Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/953/20
Номер провадження 1-кп/950/191/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_2

секретаря ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження № 0000205 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Майдаки, Лебединського району, Сумської області, громадянина України, розлученого, працюючого ПП «Надь» робітником з догляду за тваринами, освіта середня, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України;

з участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», безпричинно, умисно систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до свого батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до психологічних страждань останнього, а також погіршення якості його життя, що виразилось у формі втоми, фізичного дискомфорту, втрати повноцінного сну та відпочинку, у тому числі втрати позитивних емоцій, негативних переживань, тощо. Так, ОСОБА_1 , о 21 год. 00 хв. 23.01.2020 року, за місцем проживання по АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство-сварку зі своїм батьком ОСОБА_5 , під час якої ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 , о 15 год. 00 хв. 26.01.2020 року, за місцем проживання по АДРЕСА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство-сварку зі своїм батьком ОСОБА_5 , під час якої ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. За вказані дії постановою Лебединського районного суду Сумської області від 04.02.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у виді штрафу. Крім того, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 , о 22 год., 04.02.2020 року, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 повторно протягом року вчинив домашнє насильство-сварку зі своїм батьком ОСОБА_6 , під час якої ображав його нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. За вказані дії постановою Лебединського районного суду Сумської області від 13.02.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та призначено покарання у виді арешту терміном 7 діб. Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_1 по відношенню до потерпілого ОСОБА_5 , останньому завдано емоційного пригнічення та погіршення психологічного самопочуття, а також сімейних відносин. Не зупиняючись на вчиненому, діючи з єдиним злочинним умислом, направленим на вчинення домашнього насильства відносно свого батька ОСОБА_5 , близько 20 год. 00 хв., 22 травня 2020 року ОСОБА_1 , знаходячись за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, почав ображати свого батька ОСОБА_5 , виражаючись в його адресу нецензурною лайкою, чим завдав шкоди його психологічному здоров`ю та порушив його спокій. Внаслідок таких систематичних дій ОСОБА_1 по відношенню до потерпілого ОСОБА_5 , останній зазнав психологічного насильства, яке виразилось в словесних образах, погрозах, які викликали у останнього психологічні страждання та погіршення якості його життя та сімейних відносин. У зв`язку з вчиненням дій, які виразились в умисному, систематичному вчиненні психологічного насильства стосовно свого батька ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя останнього та сімейних відносин.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, тобто домашнє насильство.

4 червня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілим ОСОБА_1 укладена угода про примирення. Відповідно до умов вказаної угоди потерпілий та обвинувачений у кримінальному провадженні виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію по ст. 126-1 КК України, яка ніким не оспорюється, зазначили істотні обставини для даного кримінального правопорушення, узгодили призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_5 по ст. 126-1 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України у виді 850 грн. штрафу.

Також, у даній угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди, а також наслідки її невиконання.

В суді потерпілий ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_1 підтвердили, що угода про примирення між ними укладена добровільно, така угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.

Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого та потерпілого, думку прокурора, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого ОСОБА_1 обґрунтовано кваліфіковані як кримінальне правопорушення, визначене ст. 126-1 КК України, яке, згідно з положеннями ст. 12 КК України, відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, визнає. Встановлено, що укладення угоди між сторонами про примирення є добровільним. Зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Узгоджене сторонами угоди покарання враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу обвинуваченого який сприяв розкриттю злочину, є підстави для застосувння ст. 69 КК України.

Таким чином, умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, про призначення якої дійшли згоди підозрюваний та потерпілий, визначена з застосуванням ст. 69 КК України по ст. 126 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства.

Порушень прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 370-371, 373-374, 473-476 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про примирення від 4 червня 2020 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та потерпілим ОСОБА_5 .

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 ч. КК України і призначити покарання по цьому закону, з застосуванням ст. 69 КК України в виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімуми доходів громадян 850 грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 діб з моменту проголошення вироку, через Лебединський районний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду:

- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами п`ятою - сьомою статті 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- потерпілим, його представником, законним представником, виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; невиконання судом вимог, встановлених частинами шостою чи сьомою статті 474 КПК України;

- прокурором виключно з підстав затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною третьою ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Вирок набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_2