У Х В А Л А
Справа №338/109/19
Провадження № 1-в/338/6/20

30 квітня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 від покарання, призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2019 року,
в с т а н о в и в:
Начальник Богородчанського районного сектора філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області звернулась в суд із поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2019 року, який набрав законної сили 21 березня 2019 року, відповідно до якого ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, призначено йому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік, покладено на засудженого обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Подання обгрунтоване тим, що вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2019 року після набрання ним законної сили надійшов 28 березня 2019 року до органу з питань пробації і цього ж дня взятий до виконання. 17 квітня 2019 року з засудженим проведено бесіду, під час якої роз`яснено порядок та умови відбування покарання, попереджено про відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням. Днем явки на реєстрацію до Богородчанського РС філії ДУ "Центр пробації" ОСОБА_5 встановлено перший понеділок кожного місяця. Під час перебування на обліку засуджений двічі - 08 січня 2020 року та 03 лютого 2020 року - не з`явився для періодичної реєстрації. Крім того, ОСОБА_5 04 квітня 2019 року притягався до адміністративної відповідальності за ст. 177 КУпАП, на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу. Нових злочинів під час перебування на обліку не вчинив.
Згідно характеристики виконавчого комітету Луквицької сільської ради, ОСОБА_5 за час проживання в селі зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає алкогольними напоями, в громадських місцях поводиться неадекватно, схильний до вчинення крадіжок. До виконкому неодноразово від односельчан надходили скарги на нього. Неодружений, мешкає з матір`ю та братом, ніде не працює.
09 січня 2020 року секретар Луквицької сільської ради Богородчанського району в ході телефонної розмови повідомила, що ОСОБА_5 24 грудня 2019 року пішов до лісу й не повернувся. Згідно з відповіддю Богородчанського ВП від 16 січня 2020 року, 28 грудня 2019 року розпочато кримінальне провадженя №0000299 за ч. 1 ст. 115 КК України за фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, начальник Богородчанського РС філії ДУ "Центр пробації" в Івано-Франківській області просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду від 19 лютого 2019 року.

Засуджений ОСОБА_5 викликався в судові засідання на 27 лютого 2020 року, 17 березня 2020 року, 08 квітня 2020 року,30 квітня 2020 року. Згідно довідок АТ "Укрпошта", відправлення не вручено адресату та повернуто до суду. Ухвала суду про привід працівниками Богородчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області не виконана, так як ОСОБА_5 знаходиться в розшуку, місце його перебування не відоме.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримала подання, просила суд його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні просив повернути матеріали подання органу пробації для доопрацювання, оскільки місце перебування засудженого на даний час не відоме, він знаходиться в розшуку.

Заслухавши думку прокурора, представника органу пробації, вивчивши аргументи, викладені в поданні та долучені до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 3 ст. 539 КПК України передбачено, що подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень розділу VІІІ КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом згідно з вимогами КПК України вживалися заходи примусового доставлення засудженого в судове засідання, в тому числі шляхом його приводу працівниками поліції, однак дані заходи залишилися без виконання. Відповідно до ст. 539 КПК України участь засудженого в судовому засіданні є обов`язковою.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що дані про місцезнаходження ОСОБА_5 та причини його неявки в судові засідання не відомі, в той час як участь засудженого в розгляді подання є обов`язковою, а також те, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на даний час в розшуку, двічі не з`явився на реєстрацію до органу пробації, в період відбування покарання притягавався до адміністративної відповідальності, так як вказані недоліки мають суттєве значення, що унеможливлює судовий розгляд, а тому слід повернути матеріли подання та особову справу засудженого до Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання по закінченню випробувального терміну повернути начальнику Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області для доопрацювання.

Особову справу щодо ОСОБА_5 повернути до Богородчанського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" в Івано-Франківській області.
Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1