Справа № 545/817/20
Провадження 1-во/545/2/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2020 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 22.04.2020 року спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задоволено.
Засудженого ОСОБА_4 звільнено умовно-достроково на 3 роки 04 місяців 08 днів від відбування основного покарання у виді позбавлення волі за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2017 року.
28.04.2020 року на адресу суду надійшла заява адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29) про виправлення описок в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 22.04.2020 року винесеній за результатами розгляду спільного подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29) та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації.
Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описок та дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що допущені описки підлягають виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Після винесення ухвали судом встановлено, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущені описки, а саме у вступній частині ухвали не вірно зазначено інформацію про засудженого ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Котовськ Одеської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , (зареєстрований по АДРЕСА_2 ), українця, громадянина України, одруженого, освіта середня, працював моряком, раніше не судимий.
Засудженого 26.02.2016 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ст. 286 ч. 3 КК України до 9 років позбавлення волі, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.
За ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 14.04.2016 року зараховано в строк покарання у виді позбавлення волі термін попереднього ув`язнення з 22.06.2015 року по 14.04.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі» замість вірного:
« ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня технічна, раніше не судимого.
За даною справою засудженого 05.05.2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 286 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.01.2017 року по 05.05.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.»
В резолютивній частині ухвали в другому абзаці не вірно зазначено вирок суду за яким засуджений звільняється від відбування покарання- «Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.02.2016 року», замість вірного- «Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2017 року» та не вірно зазначено вид покарання від якого звільняється засуджений ОСОБА_4 -«від відбування покарання», замість вірного- «від відбування основного покарання у виді позбавлення волі».
Враховуючи, що при винесенні ухвали було допущено описки, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 22.04.2020 року у даному провадженні зазначивши:
у вступній частині ухвали вказати вірно дані засудженого ОСОБА_4 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня технічна,
за даною справою засудженого 05.05.2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 286 ч. 3 КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 2 роки, відповідно до ст. 72 ч.5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 08.01.2017 року по 05.05.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
В резолютивній частині ухвали другий абзац викласти в такій редакції-
«Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 3 роки 04 місяці 08 днів від відбування основного покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05.05.2017 року.»
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1