Номер провадження: 11-кп/813/1163/20
Номер справи місцевого суду: 517/35/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26.02.2020 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду - ОСОБА_2 , відповідно до положень ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області, від 14.01.2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0000301, внесеному до ЄРДР 28.11.2017 року

встановив:

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області, від 14.01.2020 року, був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0000301, внесеному до ЄРДР 28.11.2017 року.
На вказану ухвалу захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є необґрунтованою, висновки суду не відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, ризики не доведені, судом необґрунтовано застосовано найбільш суворий запобіжний захід.

За таких обставин, захисник ОСОБА_3 просить скасувати оскаржену ухвалу Біляївського районного суду Одеської області, від 14.01.2020 рокуі ухвалити нову ухвалу, якою застосувати до обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту.
Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 4-р/2019, від 13 червня 2019 р. у справі № 3-208/2018(2402/18) та відповідно до положень ст. 392 КПК України, ухвала суду першої інстанції підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Захисник відповідно до положень п. 3) ч. 1 ст. 393 КПК України, має право подати апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга захисника ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області, від 14.01.2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0000301, внесеному до ЄРДР 28.11.2017 року, подана 21.01.2020 року, тобто в передбачений ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

В процесі підготовки кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. ст. 398, 401 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, суддя-доповідач приходить до висновку про те, що слід відкрити провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 398, 399, 401 КПК України, суддя-доповідач,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області, від 14.01.2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0000301, внесеному до ЄРДР 28.11.2017 року.
Підготовку кримінального провадження до розгляду в апеляційній інстанції вважати закінченою.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області, від 14.01.2020 року, якою був продовжений строк тримання під вартою ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України у кримінальному провадженні №0000301, внесеному до ЄРДР 28.11.2017 року призначити до розгляду на 15 год. 30 хв. 05 березня 2020 року в Одеському апеляційному суді за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а (6 поверх, зала №11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2