Дата документу 29.05.2020 Справа № 554/655/20
Єдиний унікальний номер справи: №554/655/20
Провадження № 1-кс/554/7328/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000173 від 17.01.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , котрі проживають у м. Харків, плануючи свої спільні протиправні дії, для забезпечення їх узгодженості, дійшли домовленості, що дістануться до м. Полтава та у подальшому з метою відшукання для незаконного заволодіння транспортними засобами пересуватимуться містом на автомобілі марки «HYUNDAI TUCSON» з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 .

Домовившись між собою, що після спільного підшукання, візуальної оцінки стану автомобіля, ОСОБА_5 , безпосередньо здійснюватиме проникнення до салону автомобіля запустить двигуни та залишить місце стоянки викрадених автомобілів, після чого передасть один із них для подальшого керування ОСОБА_6 . У подальшому, всі разом викрадені автомобілі під керуванням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , у супроводі ОСОБА_7 на автомобілі «HYUNDAI TUCSON» з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 за попередньо визначеним маршрутом рушать з м. Полтави в напрямку м. Харків. Таким чином, узгодивши свої дії, розподіливши ролі ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, та бажаючи їх настання, увійшли між собою у змову на заволодіння чужими транспортними засобами.

1) Діючи за попередньо узгодженим планом, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на автомобілі «HYUNDAI TUCSON» з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , приїхали до міста Полтави де стали пересуватися разом по місту з метою підшукання транспортних засобів для незаконного заволодіння ними.

17.01.2020р. близько 02:00 години ОСОБА_7 , виконуючи функції пособника на автомобілі «HYUNDAI TUCSON» з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 доставив ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до прибудинкової стоянки автомобілів що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , де вони побачили автомобіль марки «Богдан 21114», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 власником якого являється громадянин ОСОБА_10 .

Надалі, після того як ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 візуально оцінили стан вказаного автомобіля то дійшли спільної згоди на його заволодіння. ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечне характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно за попередньою змовою групою осіб що охоплювалися їх спільним умислом, за допомогою спеціально пристосованого інструменту відчинив замов дверцята проник до автомобіля «Богдан 21114» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , що знаходився на стоянці біля 5-го будинку по вулиці Євгена Коновальця в місті Полтава після цього використовуючи спеціальний пристрій замість ключа, ввімкнув запалення, таким чином привівши двигун в дію, рушив з місця стоянки даного транспортного засобу та в супроводі автомобіля марки «HYUNDAI TUCSON» з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 , в якому перебували ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

У подальшому, після заволодіння автомобілем Богдан 21114, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , діючи за попередньою змовою, ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 розпорядились даним автомобілем на власний розсуд, чим спричинили ОСОБА_10 , матеріального збитку на суму 95347 грн. 10 коп., відповідно до висновку експерта №67 від 11.02.2020 року.

2) Також, того ж числа, близько о 03:40 годині, ОСОБА_7 , супроводжуючи на автомобілі «HYUNDAI TUCSON» з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 , автомобіль Богдан 21114, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , виконуючи функції пособника, доставив ОСОБА_6 до прибудинкової стоянки автомобілів, що знаходяться за адресою, м. Потава, вул. Героїв АТО, буд.114, де вони побачили автомобіль марки ВАЗ-21214, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , що належить громадянину ОСОБА_11 .

Надалі, після того як ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , візуально оцінили стан вказаного автомобіля то дійшли спільної згоди на його заволодіння, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечне характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно за попередньою змовою групою осіб що охоплювалися їх спільним умислом, за допомогою спеціально пристосованого інструменту відчинив замов дверцята проник до салону автомобіля «ВАЗ-21214» білого кольору д.н.з. НОМЕР_3 , що знаходився на стоянці біля будинку 114 по вул.Героїв АТО 114, к.2, м. Полтава. Після чого ОСОБА_7 спільно діючи з ОСОБА_6 із застосуванням фізичної сили разом зірвали блокування керма цього автомобіля. Після цього ОСОБА_5 , використовуючи спеціальний пристрій замість ключа запалення, привів двигун в дію та рушив з місця стоянки даного транспортного засобу, тим самим заволоділи вказаним автомобілем.

У подальшому, автомобіль БОГДАН 21114, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ВАЗ-21214 (Нива), білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_12 в супроводі автомобіля «HYUNDAI TUCSON» з іноземною реєстрацією НОМЕР_1 за кермом котрого перебував ОСОБА_7 , покинули м.Полтава в напрямку м.Харків.

При цьому, неподалік смт.Котельва, не справившись з керуванням, ОСОБА_12 допустив його перекидання та пошкодження, внаслідок чого спричинили цим відповідно до висновку експерта №66 від 19.02.2020 року матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_11 на суму 42146 грн. 21 коп.

За даними фактами 17.01.2020 року Полтавським ВП ГУНП в Полтавській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень №0000173 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК України та №0000174 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

21.01.2020 кримінальні провадження України №0000173 та №0000174, об`єднані в одне провадження за номером №0000173 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1, ч.2 ст.289 КК України.

3) Також досудовим розслідуванням установлено, що близько 02 год. 00 хв. 29.02.2020 року, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , домовились викрасти транспортний засіб марки ВАЗ 21114, д.н.з НОМЕР_4 , який був припаркований навпроти 3-го під`їзду зазначеного будинку та власником якого являється громадянин ОСОБА_13 .

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом ВАЗ 21114, д.н.з НОМЕР_4 , 29.02.2020 близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , знаходячись біля 3-го під`їзду буд. № 39/2 по прос. Михайла Лушпи в м. Суми діючи таємно, повторно, користуючись відсутністю власника транспортного засобу ОСОБА_13 з метою особистого збагачення, за допомогою невстановленого предмета відчинили дверцята автомобіля. Оскільки ключа від замка запалення вказаного транспортного засобу у ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не було то вони штовхаючи автомобіль привели його двигун в дію, після чого за кермо вказаного автомобілю сів ОСОБА_6 , а ОСОБА_7 разом з ОСОБА_5 сіли до іншого автомобілю яким супроводжували викрадений транспортний засіб до м. Харкова.

Викраденим автомобілем ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 в м. Харків розпорядились на власний розсуд. Спричинивши ОСОБА_13 матеріального збитку на суму 91711 грн. (згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 19/119/11/2-52е від 24.03.2020).

4) Окрім цього, ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_5 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання 06.03.2020 року близько 06 год. 05 хв. знаходячись за адресою: в м. Суми, вул. Троїцька, буд. 17 домовились викрасти транспортний засіб марки ГАЗ-3302-404, д.н.з НОМЕР_5 який був припаркований на проїзній частині дороги навпроти зазначеного будинку, власником якого являється ОСОБА_14 .

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом ГАЗ-3302-404, д.н.з НОМЕР_5 , 06.03.2020 року близько 06 год. 05 хв. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_5 знаходячись на проїздній частині дороги навпроти буд. 17 по вул. Троїцька м.Суми діючи таємно, повторно, користуючись відсутністю власника транспортного засобу ОСОБА_14 з метою особистого збагачення, за допомогою невстановленого предмета відчинили дверцята автомобіля. Оскільки ключа від замка запалення вказаного транспортного засобу у ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , не було, то ОСОБА_5 привів двигун автомобілю в дію за допомогою невстановленого предмета, та пересів на пасажирське сидіння даного автомобіля, після чого ОСОБА_6 , сівши за кермо, направився в м. Харків.

Викраденим автомобілем ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в м. Харків розпорядились на власний розсуд, завдавши своїми протиправними діями громадянину ОСОБА_14 матеріального збитку на суму 96284 грн. 20 коп. (згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 19/119/11/2-51е від 24.03.2020).

5) У подальшому встановлено, що 13.03.2020 року, приблизно о 00:00 год. ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та ОСОБА_15 знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, домовились викрасти транспортний засіб марки ВАЗ 21154, д.н.з НОМЕР_6 , котрий був припаркований навпроти 8-го під`їзду зазначеного будинку, власником якого являється ОСОБА_16 .

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння транспортним засобом ВАЗ 21154, д.н.з НОМЕР_6 , 13.03.2020 близько 00.00 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_15 та ОСОБА_5 знаходячись біля 8-го підїзду буд. № 36 по вул. СКД в м. Суми діючи таємно, повторно, користуючись відсутністю власника транспортного засобу ОСОБА_16 з метою особистого збагачення, за допомогою невстановленого предмета відчинили дверцята автомобіля. Оскільки ключа від замка запалення вказаного транспортного засобу у ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 та ОСОБА_7 не було то ОСОБА_5 привів двигун автомобілю в дію за допомогою невстановленого предмета, після чого за кермо вказаного автомобілю сів ОСОБА_7 , після чого направились в м. Харків.

Викраденим автомобілем ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_15 в м. Харків розпорядились на власний розсуд, завдавши своїми протиправними діями матеріального збитку ОСОБА_16 на суму 91711 грн. (згідно висновку автотоварознавчої експертизи № 19/119/11/2-52е від 24.03.2020).

За даними фактами Сумським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України за №0000740, №0000811, №0000888.

13.03.2020 кримінальні провадження №0000740, №0000811 та №0000888, об`єднані в одне провадження за номером №0000740.

18.05.2020 року Прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_17 , було винесено постанову про визначення територіальної підслідності у кримінальному провадженні №0000740 від 01.03.2020 року за ч.2 ст.289 КК України за СУ Головного управління Полтавської області.

21.05.2020 року постановою прокурора відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_18 , кримінальні провадження за №0000173, №0000740 були об`єднанні в одне провадження за №0000173.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень підозрюються:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Харків, громадянин України, не працюючий, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимий:

06.04.2004 року Фрунзенським районним судом м.Харків, за ч.3 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

26.08.2011 року Дергачівським районним судом Харківської області за ч.1 ст.190, ч.2 ст.289, ст.304 КК України до 5 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком 3 роки;

08.08.2016 року - Фрунзенським районним судом м.Харків, за ч.1 ст.304, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України до 6 років позбавлення волі із застосуванням ч.5 ст.72 КК України звільнений від відбування покарання у вигляді позбавлення волі;

30.03.2020 року ОСОБА_5 слідчим Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України;

14.04.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 Октябрським районним судом м.Полтава, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 60 діб, тобто до 12.06.2020 року.

31.03.2020 року ОСОБА_5 старшим слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України

30.04.2020 року ОСОБА_5 старшим слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області, повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м.Харків, громадянин України, не працюючий, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий.

30.03.2020 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.27, ч.2 ст.289 КК України;

14.04.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 Октябрським районним судом м.Полтава обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком 60 діб, тобто до 12.06.2020 року.

31.03.2020 року ОСОБА_6 старшим слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України.

30.04.2020 року ОСОБА_6 старшим слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області, повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Харків, громадянин України, не працюючий, фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судимий:

18.11.2008 року Дзержинським районним судом м.Харків за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

19.09.2011 року Київським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафі;

08.04.2020 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.5 ст.27, ч.2 ст.289 КК України;

ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м.Харків, громадянин України, українець, з середньою освітою, не одружений, не працюючий, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше судимий:

16.04.2015 року - Орджонікідзевським районним судом м.Харків за ч.1 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу.

31.03.2020 року ОСОБА_15 старшим слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні інкримінованих правопорушень зазначеним особам повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами в їх сукупності, а саме:

1) протоколом огляду місця події за адресою: м.Полтава, вул.Євгена Коновальця, буд.5 від 17.01.2020 р.;

2) протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 04.02.2020 р.;

3) висновком авто-товарознавчої експертизи №67 від 11.02.2020 р.;

4) протоколом допиту свідка ОСОБА_19 від 18.01.2020 р.;

5) протоколом допиту свідка ОСОБА_20 від 18.01.2020 р.;

6) протоколом допиту свідка ОСОБА_21 від 19.01.2020 р.;

7) протоколом огляду місця події за адресою: м.Полтава, вул.Героїв АТО, буд.114, корп.2 від 17.01.2020 р.;

8) протоколом допиту потерпілого ОСОБА_11 від 04.02.2020 р.;

9) висновком авто-товарознавчої експертизи №66 від 19.02.2020 р.;

10) протоколом огляду місця події (смт.Котельва) від 18.01.2020 р.;

11) висновком трасологічної експертизи №730 від 23.03.2020 р.;

12) протоколом тимчасового доступу мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» від 10.03.2020 р.;

13) протоколом тимчасового доступу мобільного оператора ПрАТ «Київстар» від 10.03.2020 р.;

14) протоколом тимчасового доступу мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» від 04.03.2020 р.;

15) протоколом тимчасового доступу мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» від 20.02.2020 р.;

16) протоколом тимчасового доступу мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» від 20.02.2020 р.;

17) протоколом тимчасового доступу мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» від 20.02.2020 р.;

18) протоколом допиту свідка ОСОБА_22 від 23.01.2020 р.;

19) протоколом перегляду інформації в ІП «ГАРПУН» від 12.03.2020 р.;

20) протокол огляду речей від 24.01.2020 р.;

21) протоколом допиту свідка ОСОБА_23 від 30.03.2020 р.

22) протоколом огляду місця події м.Харків, вул. Біблика, буд.1 від 30.03.2020 р.;

23) протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 30.03.2020 р.;

24) протоколом огляду місця події м.Харків, вул. Чкалова, буд.4 поблизу АЗС «ОККО» від 30.03.2020 р.;

25) протоколом огляду куртки від 30.03.2020 р.;

26) протоколом допиту свідка ОСОБА_25 від 17.02.2020 р.;

27) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_25 від 17.02.2020 р.;

28) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_25 від 17.02.2020 р.;

29) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_25 від 17.02.2020 р.;

30) протоколом огляду від 21.01.2020 р.;

31) протоколом огляду відеозапису системи «Безпечне місто» від 22.01.2020р.;

32) протоколом огляду відеозапису з нагрудної камери від 30.01.2020 р.;

33) протоколом огляду відеозапису ТОВ ТД «Автотранс» від 28.01.2020р.;

34) протоколом огляду відеозапису ТОВ ТД «Автотранс» від 28.01.2020р.;

35) протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 28.01.2020 р.;

36) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_26 від 28.01.2020 р.;

37) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_26 від 28.01.2020 р.;

38) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_26 від 28.01.2020 р.;

39) протоколом допиту свідка ОСОБА_27 від 27.01.2020 р.;

40) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_27 від 27.01.2020 р.;

41) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_27 від 27.01.2020 р.;

42) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_27 від 27.01.2020 р.;

43) протоколом огляду відеозапису кафе «Диканька» від 27.01.2020 р.;

44) протоколом допиту свідка ОСОБА_28 від 27.01.2020 р.;

45) повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 30.03.2020 р.;

46) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 30.03.2020 р.;

47) повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 від 30.03.2020 р.;

46) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 30.03.2020 р.;

48) повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_7 від 30.03.2020 р.;

49) висновком трасологічної експертизи №919 від 14.04.2020 р.;

50) протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 від 29.02.2020 р.;

51) протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 29.02.2020 р.;

52) протоколом допиту свідка ОСОБА_29 від 01.03.2020 р.;

53) протоколом допиту свідка ОСОБА_30 від 01.03.2020 р.;

54) висновком авто-товарознавчої експертизи №19/19/11/2-50 від 23.03.2020 р.;

55) протоколом огляду предмета від 16.03.2020р.;

56) протоколом огляду предмета від 17.03.2020р.;

57) протоколом огляду предмета від 16.03.2020р.;

58) протоколом огляду місця події за адресою: м.Суми, вул.Троїцька, буд.17 від 06.02.2020 р.;

59) протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 06.03.2020 р.;

60) висновком авто-товарознавчої експертизи №19/19/11/2-51е від 24.03.2020 р.;

61) протоколом тимчасового доступу мобільного оператора ПрАТ «Київстар» від 14.04.2020 р.;

62) протоколом тимчасового доступу мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» від 14.04.2020 р.;

63) протоколом огляду предмета від 16.03.2020р.;

64) протоколом огляду предмета від 16.03.2020р.;

65) протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 від 13.03.2020 р.;

66) протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 13.03.2020 р.;

67) висновком авто-товарознавчої експертизи №19/19/11/2-52е від 24.03.2020 р.;

68) протоколом тимчасового доступу мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» від 14.04.2020 р.;

69) протоколом тимчасового доступу мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» від 14.04.2020 р.;

70) протоколом тимчасового доступу мобільного оператора ПрАТ «Київстар» від 14.04.2020 р.;

71) протоколом тимчасового доступу мобільного оператора ТОВ «Лайфселл» від 14.04.2020 р.;

72) протоколом тимчасового доступу мобільного оператора ПрАТ «ВФ Україна» від 14.04.2020 р.;

73) протоколом огляду предмета від 20.03.2020р.;

74) протоколом огляду предмета від 17.03.2020р.;

75) протоколом допиту свідка ОСОБА_31 від 29.03.2020 р.;

76) протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_31 від 29.03.2020 р.;

77) протоколом допиту свідка ОСОБА_32 від 29.03.2020 р.;

78) протоколом допиту свідка ОСОБА_33 від 29.03.2020 р.;

79) протоколом огляду автомобіля ВАЗ 2115 від 30.03.2020 р.;

80) протоколом допиту свідка ОСОБА_24 від 31.03.2020 р.;

81) протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 02.04.2020 р.;

82) протоколом огляду предмета від 02.04.2020р.;

83) протоколом огляду предмета від 28.04.2020р.;

84) повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 31.03.2020 р.;

85) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 31.03.2020 р.;

86) повідомленням про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 30.04.2020 р.;

87) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 30.04.2020 р.;

88) повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 від 31.03.2020 р.;

89) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 31.03.2020 р.;

90) повідомленням про нову підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_6 від 30.04.2020 р.;

91) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 30.04.2020 р.;

92) повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_15 від 31.03.2020 р.;

93) протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_15 від 31.03.2020 р.;

94) розсекреченими матеріалами за результатами проведення НСРД відносно підозрюваних;

95) іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.05.2020, однак закінчити досудове розслідування до даного терміну не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу:

- отримати висновки призначених експертиз, які проводяться у Полтавському НДЕКЦ МВС України, провести їх аналіз;

- встановити та допитати інших осіб, які володіють інформацією про вчиненні злочини;

- отримати результати проведення негласних слідчих (розшукових) дій, відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , долучити їх до матеріалів кримінального провадження, з подальшим наданням їх стороні захисту при виконанні вимог ст. 290 КПК України;

- на підставі зібраних доказів повідомити про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_34 ;

- відкрити сторонам матеріали кримінального провадження та ознайомити з ними всіх учасників;

- скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування.

Результати вищевказаних слідчих та процесуальних дій мають важливе значення для досудового розслідування та можуть бути використані як докази під час судового розгляду даного кримінального провадження.

Результати вказаних експертиз мають суттєве значення для результатів досудового розслідування, отримати результати вказаних експертиз раніше не представилося можливим в зв`язку з тим, що експертні установи не мають технічної можливості провести всі експертизи у 2-х місячний строк, оскільки існує велике навантаження на експертні центри, що здійснюють дослідження.

Оскільки, двохмісячний строк досудового слідства в цьому провадженні закінчується 30.05.2020, а завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, за вказаних причин, у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 30.07.2020 року.

Враховуючи значний обсяг матеріалів кримінального провадження, а також необхідність проведення ряду слідчих (розшукових) дій для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування з метою отримання інших доказів, для чого необхідний додатковий час, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні у двохмісячний строк з об`єктивних причин, вважаю за необхідне продовжити термін досудового розслідування до 4 місяців.

Слідчий та прокурор в судовому засіданні клопотання підтримали та прохали задовольнити.

Підозрювані та захисники поклались на розсуд суду.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено проведення ряду слідчих дій, результати яких мають суттєве значення для судового розгляду, тому необхідно продовжити строк досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000173 від 17.01.2020 року до 4 місяців, а саме до 30.07.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1