Справа № 165/710/20
Провадження № 1-кс/165/218/20
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000161 від 13.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 12.02.2020, близько 20 год., в м. Нововолинську, невідома особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 , умисно нанесла удар в область голови потерпілому ОСОБА_5 , чим спричинила останньому тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я у вигляді зламу носа.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесене 13.02.2020 до ЄРДР №0000161 за попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.125 КК України.
Слідчий зазначає, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 після отриманих тілесних ушкоджень знаходився на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 12.02.2020 по 18.02.2020 з діагнозом: забійна рана лоба, множинні осаднення обличчя. Перелом кісток носа.
Слідчий вказує, що оскільки історія хвороби ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні може мати суттєве значення для проведення судово-медичної експертизи, тому виникала необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби ОСОБА_5 №413, яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в подальшому може мати силу речових доказів, а вилучення її для кримінального провадження буде мати доказове значення, згідно ч.2 ст.159 КПК України не може бути здійснено без ухвали слідчого судді, суду, тому виникла необхідність здійснити їх вилучення, на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, забезпечивши таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також беручи до уваги, що в разі будь-якого зволікання з вилученням документів буде не можливо обґрунтовано провести розслідування кримінального правопорушення.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності у з`язку з карантином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково, оскільки в судовому засіданні не встановлено необхідності вилучення оригіналів вказаних документів.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 №413, який перебував на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період з 12.02.2020 по 18.02.2020, що знаходиться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою АДРЕСА_2 з можливістю подальшого вилучення (виїмки) її копії.

Виконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ доручити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1