Справа № 676/2253/20
Провадження № 1-кп/676/291/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Кам`янець-Подільському кримінальне провадження № 0000354 від 17 березня 2020 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Китайгород Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, українки, громадянки України, із вищою освітою, не працюючої, одруженої, зареєстрованої та фактично проживаючої АДРЕСА_1 , не судимої,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 07 березня 2020 року близько 12 год. 21 хв., знаходячись у приміщенні магазину «ЕВА-1821» ТзОВ «РУШ» (), що розташований по вул. Соборній 29, в місті Кам`янець- Подільському Хмельницької області, прийняла рішення про викрадення чужого майна, а саме парфумованої жіночої води марки «Ланвін Еклат д`Арпеж» Тестер.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю уваги продавців та покупців магазину, впевнившись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, з корисливих мотивів, з метою викрадення чужого майна та особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки та свідомо бажаючи настання таких наслідків, із торгівельної полиці з продажу парфумованої жіночої води вказаного магазину, умисно, шляхом поміщення до своєї жіночої сумки, таємно викрала парфумовану жіночу воду марки « Ланвін Еклат д`Арпеж» Тестер, вартістю 496 гривень 33 копійки та покинула приміщення магазину «ЕВА-1821» не розрахувавшись на касі.
В результаті чого, ОСОБА_4 своїми протиправними діями спричинила ТзОВ «РУШ» майнову шкоду на загальну суму 496 гривні 33 копійки.
Своїми умисними діями, що виразилися у таємному викрадені чужого майна (крадіжці), ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 винність в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому та дала суду показання, що дійсно 07 березня 2020 року близько 12 год. 21 хв., знаходячись у приміщенні магазину «ЕВА-1821» по вул. Соборній 29, в місті Кам`янець - Подільському Хмельницької областіу неї виник умисел на таємне викрадення парфумованої жіночої води марки «Ланвін Еклат д`Арпеж» Тестер. Для цього вона скориставшись відсутністю уваги продавців та покупців магазину, впевнившись, що за її діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, із полиці помістила до своєї жіночої сумки парфумовану жіночу воду марки «Ланвін Еклат д`Арпеж» Тестер. У вчиненому кається, просить призначити покарання у виді штрафу.
Оскільки проти цього не заперечують учасники судового провадження, а також те що учасники судового провадження правильно розуміють зміст фактичних обставин справи і ними не оспорюються, сумнівів у добровільності їх позиції немає, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , що виразилось у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), мало місце. Зазначене діяння містить склад кримінального правопорушення, передбачений ч.1 ст.185 КК України. Обвинувачена ОСОБА_4 винна у вчиненні цього кримінального правопорушення і підлягає покаранню за його вчинення.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно до вимог ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 як особараніше не судима, за місцем проживання компрометуючих даних немає, на обліку в лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої, судом враховується її щире каяття, повне визнання винності у вчиненому кримінальному правопорушенні, активне сприяння у розкритті злочину, повне відшкодування шкоди потерпілому.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченої, судом не встановлено.
Тому, з урахуванням обставин справи, відшкодування завданої шкоди та відсутності у потерпілого будь-яких претензій, з врахуванням особи обвинуваченої, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у мінімальних межах санкції ч.1 ст.185 КК України.

На переконання суду, призначення обвинуваченій такого покарання буде справедливим, співрозмірним і достатнім для її виправлення, кари та запобігання вчинення нових злочинів як самою обвинуваченою, так і іншими особами, а також буде відповідати таким принципам Європейської конвенції з захисту прав людини і основоположних свобод як пропорційність обмеження прав людини, легітимна мета та невідворотність покарання.

Враховуючи щире каяття обвинуваченої, добровільне та повне відшкодування завданих збитків потерпілому та поновлення його порушених прав, суд не вбачає підстав для призначення покарання у виді громадських та виправних робіт, арешту та позбавлення волі як занадто суворих за вказаних вище обставин.
Цивільний позов не заявлявся. Питання речових доказів слід вирішити в порядку ст.. 100 КПК України, процесуальні витрати відсутні. Запобіжний захід не обирався, арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2020 року, слід скасувати.
Керуючись ст.ст.368-371, 373-375 КПК України,

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,призначивши їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Цивільний позов не пред`являвся.

Судові витрати відсутні.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кам`янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 квітня 2020 року, скасувати. Інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

Речовий доказ - парфумовану жіночу воду марки « Ланвін Еклат д`Арпеж» Тестер, повернути магазину «ЕВА-1821» ТзОВ «РУШ», диски із відеозаписами ( а.м.к.п.42, 56) залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана в суді учасниками судового провадження. Обвинуваченій та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1