30.06.2020 Єдиний унікальний № 371/579/20
Провадження№ 1-кп/371/114/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року м.Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миронівка в залі суду кримінальне провадження № 0000193, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2020 року, за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Македони Миронівського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, працюючої пакувальником ПАТ «Новопак СВ», освіта середня спеціальна, заміжня, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Миронівського районного суду Київської області 16 червня 2020 року надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Обвинуваченій запобіжний захід не обирався.
У підготовче судове засідання 30 червня 2020 року від потерпілої ОСОБА_5 надійшла письмова заява про закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України, надала згоду на закриття кримінального провадження з вищенаведених обставин.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, вважає за необхідне його задовольнити та постановити ухвалу про закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, суду пояснив, що обвинувачена раніше не судима, вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, визнає свою вину, а тому є усі підстави для закриття кримінального провадження.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі, ст.125 КК України.
В силу ст. 477 КПК України, кримінальне правопорушення порушене відносно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, обставини кримінального правопорушення не стосуються домашнього насильства.
Зважаючи на те, що це кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпіла відмовилася від обвинувачення, наявні підстави для закриття кримінального провадження.
За таких умов суд вважає, що заява потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою від обвинувачення є обґрунтованою та відповідає вимогам діючого законодавства, а тому підлягають задоволенню.
Речові докази у справі відсутні.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався, арешт на майно обвинуваченої не накладався.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000193, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 квітня 2020 року, за обвинуваченням: ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя: (підпис) ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя: ОСОБА_1