Справа №705/3123/15-к
1-в/705/186/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю представника Уманського РВП УВП ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання начальника Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15.06.2015 року Уманським міськрайонним судом за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29 березня 2016 скасовано відносно засудженого ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і направлено його для відбування покарання у вигляді позбавлення волі призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 15.06.2015 року у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В :

З подання начальника Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_5 після звільнення з місць позбавлення волі, прибув на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , зарекомендував себе з негативної сторони, постійного місця роботи не має, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. На попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду не реагує, висновків не зробив, відношення до своєї поведінки, ведення способу життя не змінив, не працевлаштувався, вперто не бажає ставати на шлях виправлення, а тому потребує більш суворого нагляду зі сторони поліції.

Вважає за доцільне встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд, відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», оскільки після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став.

Із змісту ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» видно, що адміністративний нагляд встановлюється над такими особами коли вони незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Вивчивши подання, вислухавши представника Уманського РВП УВП, який підтримав подання, а також письмові пояснення ОСОБА_5 , в яких він не заперечує проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно раніше судимого гр. ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , строком на один рік.

Встановити на раніше судимого ОСОБА_5 обмеження, передбачені Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити виїзд за межі району в особистих справах та зміну місця проживання, без дозволу ОВС;

-проходити реєстрацію в ОВС два рази на місяць;

-заборонити перебування в місцях розпиття спиртних напоїв;

-заборонити вихід з будинку (квартири) у нічний час доби, а саме: період часу з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв..

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6