Справа № 11-387/08
Провадження №21-з/801/9/20
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2020 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря: ОСОБА_4

заявника: ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці заяву ОСОБА_5 про роз`яснення судового рішення ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05.06.2008.

встановив:
ОСОБА_5 звернувся із двома заявами до Вінницького апеляційного суду: про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05.06.2008 щодо незазначення в ній права на її оскарження та про внесення до ЄДРСР ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05.06.2008, а також подав клопотання про видачу йому копії протоколу судових засідань та аудіозапису фіксування судового засідання при винесенні ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05.06.2008.
Свої заяви ОСОБА_5 підтримав. Проте, суд не знаходить підстав до їх задоволення.
Кримінальна справа відносно ОСОБА_5 розглядалась в порядку КПК в редакції 1960 року, тому всі питання відповідно до Перехідних положень до діючого КПК, що стосуються судових рішень вирішуються згідно КПК 1960 року.
Кримінально процесуальним законом в редакції 1960 року роз`яснення судового рішення не передбачено.
Частиною 1 статті 58 Конституції України встановлено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Новий кримінально процесуальний закон, яким передбачено роз`яснення судового рішення не має зворотної дії .
Повернення процесу (процесуальних дій) неможливе.
Це положення випливає з частини 1 статті 5 КПК, відповідно до якої процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положенням цього Кодексу.
ОСОБА_5 при вирішенні заяви про розяснення судового рішення також звертався до Вінницького апеляційного суду із заявою про внесення до ЄДРСР ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05.06.2008 по справі №11-387/08.
Колегією суддів Вінницького апеляційного суду в складі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 20.02.2020 за участю ОСОБА_5 було прийнято рішення про залишення без задоволення даної заяви.
Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України вироки та ухвали суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.
За наявності нескасованого рішення по заяві, суд не вправі його скасувати чи повторно її розглянути.
Щодо клопотання про видачу ОСОБА_5 копії протоколу судових засідань та аудіозапису фіксування судових засідань при винесенні ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05.06.2008 слід зазначити, що кримінальна справа знаходиться в архіві.
Колегія суддів під час розгляду заяв ОСОБА_5 не вправі давати розпоряджень про видачу процесуальних документів із кримінальної справи, що не перебуває у судді.
Керуючись ст.380, 405, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,-
постановив:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05.06.2008 та про внесення до ЄДРСР ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05.06.2008, а клопотання про видачу ОСОБА_5 копії протоколу та аудіозапису фіксування судового засідання при внесенні ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 05.06.2008 передати для розгляду керівнику апарату Вінницького апеляційного суду для прийняття рішення.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3