Справа № 379/1435/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2019 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
відкрито провівши в залі суду в м. Тараща підготовче засідання по кримінальному провадженні № 0000281 щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Ріжки Таращанського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні маючої двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 28.10.2019 року призначено підготовче судове засідання.
21.10.2019 щодо обвинуваченої ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 19.12.2019.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_4 на 60 днів, оскільки ризики, передбачені ст..177 КПК України не відпали.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, подав до суду заяву про розгляд кримінального провадження без участі потерпілого. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченої не має, цивільний позов по справі заявляти не буде.
Обвинувачена в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою без захисника ОСОБА_7 . Не заперечує щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строків її тримання під вартою, зазначивши, що постійного місця проживання вона не має, з малолітніми дітьми не спілкується, міцних соціальних зв`язків не має, не працює.
Захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, проте не заперечує щодо розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_4 у його відсутність, щодо задоволення клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченій не заперечує.
Так, згідно з ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді Таращанського районного суду Київської області від 21.10.2019 року було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , строком до 19 грудня 2019 року.
При цьому, при вирішенні питання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченої встановлено, що на сьогодні не зменшились попередні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачена, перебуваючи на свободі, зможе переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, в яких зафіксовані фактичні дані про протиправне діяння ОСОБА_4 , даними про особу обвинуваченої тощо.
Враховуючи наведені вище обставини суд приходить до висновку про існування ризиків можливості уникнення обвинуваченого від суду та необхідності подальшого тримання обвинуваченої під вартою на час розгляду кримінального провадження.
Так, продовжуючи строк тримання під вартою обвинуваченої суд враховує дані про її особу, а саме те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, окрім іншого остання не працює та інших джерел доходу не має, не має достатніх соціальних зв`язків, не має постійного місця проживання, із неповнолітніми дітьми, які перебувають на вихованні та утриманні у її матері не спілкується та участі у вихованні та утриманні дітей не бере, що у своїй сукупності свідчить про те, що продовжують існувати ризики, які були враховані при прийнятті рішення про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .
При цьому будь-яких обставин, які б могли свідчити про можливість зміни або обрання іншого, більш м`якого запобіжного заходу, за відсутності стримуючих факторів для обвинуваченої, або які б запобігали ризиками, передбаченим ст. 177 КПК України, встановлено не було та висновків суду про необхідність продовження запобіжного заходу не спростовують.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 199, 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Ріжки Таращанського району Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, на утриманні маючої двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судимої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 60 днів, тобто до 17 лютого 2020 року включно.
Підготовче судове засідання в даному кримінальному провадженні відкласти до 22.01.2020 до 14 го.00 хв.
Зобов`язати Київський слідчий ізолятор (04050 м. Київ, вул. Дегтярівська, 13) доставити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підготовче судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 00 хв. 22.01.2020 року до Таращанського районного суду Київської області ( 09501, Київська область, м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Головуючий:ОСОБА_1