Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7678/20
Провадження №1-кп/523/1100/20
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

10.06.2020 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та обвинуваченого, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000917 від 20 березня 2020 року із звинувачення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Макіївці Донецької області, громадянина України, з середньо освітою, розлученого, офіційно не працевлаштованого, не має судимості в силу ст.89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.4 ст.358 КК України,

в с т а н о в и в:

5 січня 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи на ринку «Привоз» по вул. Новощепний ряд, в м. Одесі, знайшов дублікат посвідчення «Учасника бойових дій», серії НОМЕР_1 , видане 20 червня 2012 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , після чого, діючи з корисливих мотивів, з метою використання в якості посвідчення своєї особи та з умислом на підроблення даного документу, вклеїв до нього власну фотокартку.

Близько 13 години 00 хвилин 20 березня 2020 року ОСОБА_4 , будучи зупиненим співробітниками поліції біля буд. №70 по вул. Героїв оборони Одеси в м. Одесі, умисно, з метою використання, пред`явив правоохоронцям вищезазначений завідомо підроблений документ, який у встановленому законом порядку він не отримував, чим його використав.

Обвинувачений свою вину у вчиненому діянні визнав повністю та показав, що на початку цього року знайшов на ринку «Привоз» дублікат посвідчення «Учасника бойових дій», виданий на ім`я ОСОБА_6 . Бажаючи його використовувати у власних цілях, в тому числі для безкоштовного проїзду, він вклеїв до нього свою фотокартку. Під час однієї із перевірок він пред`явив це посвідчення правоохоронцям. У вчиненому щиро кається.

Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів на доведення вини ОСОБА_4 у вмінених тому діяннях.

Таким чином суд визнає доведеним вчинення ОСОБА_4 дій, які полягали в тому, що він 5 січня 2020 року, перебуваючи на ринку «Привоз» по вул. Новощепний ряд, в м. Одесі, знайшов дублікат посвідчення «Учасника бойових дій», серії НОМЕР_1 , видане 20 червня 2012 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , після чого, діючи з корисливих мотивів, з метою використання в якості посвідчення своєї особи та з умислом на підроблення даного документу, вклеїв до нього власну фотокартку.

Зазначені дії суд кваліфікує за ч.1 ст.358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається організацією, що має право видавати такий документ, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем.
Близько 13 години 00 хвилин 20 березня 2020 року ОСОБА_4 , будучи зупиненим співробітниками поліції біля буд. №70 по вул. Героїв оборони Одеси в м. Одесі, умисно, з метою використання, пред`явив правоохоронцям завідомо підроблений документ дублікат посвідчення «Учасника бойових дій», серії НОМЕР_1 , видане 20 червня 2012 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 , який у встановленому законом порядку він не отримував, чим його використав. Зазначені дії суд кваліфікує за ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

Заявлені органом досудового розслідування до відшкодування з обвинуваченого процесуальні витрати в розмірі 653,8 грн, пов`язані з проведенням у справі судової експертизи, підлягають задоволенню в повному обсязі.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд визнає його щире каяття в якості обставини, що пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Суд також враховує отримані в судовому засіданні дані про неофіційне працевлаштування обвинуваченого в якості паркувальника, факт відсутності незнятої та непогашеної судимості.

З урахуванням вищевикладеного, а також позиції прокурора, суд вважає можливим виправлення ОСОБА_4 без відбування остаточного покарання у виді обмеження волі, із встановленням іспитового строку, у зв`язку із чим, до нього слід застосувати положення ст.ст.75,76 КК України.

Долю долученого до матеріалів кримінального провадження речового доказу слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.358 та ч.4 ст.358 КК України, призначивши покарання:

- за ч.1 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік;

- за ч.4 ст.358 КК України у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік і 1 (один) місяць.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю вищезазначених злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік і 1 (один) місяць.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.

Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 цього ж кодексу зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати на суму 653 (шістсот п`ятдесят три) грн 80 коп.

Після набрання вироком законної сили визнане в якості речового доказу дублікат посвідчення «Учасника бойових дій», серії НОМЕР_1 , видане 20 червня 2012 року ІНФОРМАЦІЯ_2 на ім`я ОСОБА_5 конфіскувати та знищити.

Вирок може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1