Справа № 202/2311/20
Провадження № 1-кс/202/3082/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
18 травня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій скаржник просить: визнати бездіяльність посадових осіб Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які були уповноважені на розгляд його заяви, такою, що не відповідає вимогам кримінального процесуального закону; зобов`язати посадових осіб Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 03 березня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ст. 125 КК України.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просив її задовольнити.

Слідчий Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. На запит слідчого судді надано матеріали ЖЄО № 5834 від 03 березня 2020 року за заявою ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення та кримінальне провадження №0000451 від 21 травня 2018 року.

Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали скарги, матеріали ЖЄО № 5834 від 03 березня 2020 року, матеріали кримінального провадження №0000451 від 21 травня 2018 року, дійшов висновку, що скарга на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що 03 березня 2020 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень 20 травня 2018 року за адресою: м. Дніпро, вул. Тверська, 2.

На підтвердження отримання Індустріальним ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області його заяви, ОСОБА_3 до матеріалів скарги долучено лист начальника Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про розгляд його заяви від 03 березня 2020 року.

Відповідно до Висновку № 7145 від 24 березня 2020 року за матеріалами ЖЄО № 5834 від 03 березня 2020 року, за фактом дорожньо-транспортної пригоди 20 травня 2018 року, в ході якої ОСОБА_3 був пішоходом та отримав тілесні ушкодження разом зі своєю дитиною, яку тримав на руках, в СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000451 від 21 травня 2018 року.

В подальшому вказане кримінальне провадження було закрито відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.

Таким чином, права скаржника ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань уповноваженими особами СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області не порушені. Вимог щодо скасування постанови про закриття кримінального провадження №0000451 від 21 травня 2018 року скаржник не заявляв.

Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

У ч. 1 ст. 309 КПК України зазначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає, а тому дана ухвала у відповідності до ч. 3 ст. 309 КПК України не може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Повний текст ухвали проголошено 22 травня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1