233 Справа № 233/8398/19
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за

участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

законних

представників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

підозрюваного ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню (внесеного в ЄРДР за №0001249 від 18 жовтня 2019 року) відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області, українець, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, одружений, працездатний, який не працює та не навчається, останнє місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , місця реєстрації не має, раніше не судимий,

за вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
На початку вересня 2019 року, в денний час доби, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи на відкритій ділянці місцевості що розташована на відстані приблизно 100 м. від буд. №25 по вул. Злагоди м. Костянтинівка Донецької області, виявив дикоростучі кущі роду коноплі. У цей час у ОСОБА_7 , виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання рослини роду коноплі для особистого вживання.

Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» зід 22.12.2006 року, діючи самостійно, зірвав з дикоростучого куща рослини роду коноплі верхівкові частини з листям, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання.

У той же день, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_7 , придбані при вищевказаних обставинах верхівкові частини з листям рослини роду коноплі, переніс до будівлі колишнього Ковбасного заводу, яка розташована за адресою Донецька область м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 38, та залишив їх для просушування, почавши тим самим незаконно, умисно виготовляти наркотичний засіб без мети збуту, для особистого вживання.

Приблизно у середині вересня 2019 більш точної дати та часу під час проведення досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 повернувся до будівлі колишнього Ковбасного заводу, яка розташована за адресою Донецька область м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 38, та вже висушені верхівкові частини з листям рослини роду коноплі подрібнив механічними рухами обох рук, чим здійснив, незаконне, умисне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання.

Виготовлений при вищевказаних обставинах наркотичний засіб ОСОБА_7 помістив до паперового згортку, який залишив у будівлі колишнього Ковбасного заводу, яка розташована за адресою Донецька область м. Костянтинівка, вул. Злагоди, 38, тим самим почав незаконно, умисно зберігати вищевказаний наркотичний засіб без мети збуту.

18 жовтня 2019 року, в період часу з 11 години 08 хвилин по 11 годину 52 хвилину, в ході огляду у встановленому законом порядку ділянки місцевості, розташованої біля буд. №3 по вул. Пушкінській м. Костянтинівка Донецької області, та особистих речей ОСОБА_7 , останній добровільно дістав з правої бокової кишені своїх носимих штанів та надав для огляду слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області поліетиленовий пакет в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, висушена та подрібнена, масою 12,59 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 11,43 г;

Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, ОСОБА_7 , діючи умисно, придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, для особистого вживання.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою 12,59 (в перерахунку на суху речовину - 11,43 г) достатньо для притягнення ОСОБА_7 , до кримінальної відповідальності.

Згідно з Постановою Кабінета Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22 грудня 2006 року зі змінами та доповненнями та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, із змінами до Постанови «Про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» від 16 травня 2018 № 390 - канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

За наявним висновком судового психіатричної експертизи, акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи №994 від 19.11.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням - шизофренією параноїдною, безперервним типом перебігу течії. Супутній діагноз синдром залежності від алкоголю. Зловживання канабіноїдами з шкідливими наслідками. В період здійснення інкримінованого діяння за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, відповідний інкримінованому діянню, ОСОБА_7 , в тимчасово - хворобливому стані не знаходився, тому що захворювання, на яке страждає ОСОБА_7 , відноситься до категорії хронічних психічних розладів. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 , на час нинішнього обстеження страждає хронічним психічним захворюванням - шизофренією параноїдною, безперервним типом перебігу течії. Супутній діагноз: синдром залежності від алкоголю. Зловживання канабіноїдами з шкідливими наслідками. За своїм психічним станом ОСОБА_7 , не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_7 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру в формі надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Під час здійснення інкрімінованого діяння, ОСОБА_7 , за своїм психічним станом під дію ст.20КК України «обмежена осудність» не підпадає, а тому прокурор просив прийняти рішення про застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторного лікування у психіатричному закладі.

Прокурор у судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Законний представник та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Провина ОСОБА_7 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, визнається підозрюваним, який до речі не заперечував щодо застосування до нього примусових заходів медичного характеру.

Доказами у дійсному провадженні причетності ОСОБА_7 до вчинення суспільно-небезпечного діяння є:

- протокол огляду місця події від 18 жовтня 2019 року, в ході якого оглядом ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 352 по вул. Пушкінська в м. Костянтинівка Донецької області та особистих речей ОСОБА_7 у період часу з 11 год. 08 хв. по 11 год. 52 хв. у останнього було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження;

- протокол огляду місця події від 18 жовтня 2019 року, в ході якого оглянута ділянка місцевості, розташована навпроти будинку № 352 по вул. Пушкінська в м. Костянтинівка Донецької області, де ОСОБА_7 вказав на місце, де він зірвав з дикоростучого куща рослини роду коноплі верхівкові частини з листям;

- висновок експерта Донецького науково дослідного експертно криміналістичного центру № 3/12-1039 від 25 жовтня 2019 року, відповідно до якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 12,59 г є особо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 11,43 г.

Суд, дослідивши наведені докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Згідно висновків судового психіатричної експертизи, акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи №994 від 19.11.2019 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним психічним захворюванням - шизофренією параноїдною, безперервним типом перебігу течії. Супутній діагноз синдром залежності від алкоголю. Зловживання канабіноїдами з шкідливими наслідками. В період здійснення інкримінованого діяння за своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. В період часу, відповідний інкримінованому діянню, ОСОБА_7 , в тимчасово - хворобливому стані не знаходився, тому що захворювання, на яке страждає ОСОБА_7 , відноситься до категорії хронічних психічних розладів. За своїм психічним станом не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 , на час нинішнього обстеження страждає хронічним психічним захворюванням - шизофренією параноїдною, безперервним типом перебігу течії. Супутній діагноз: синдром залежності від алкоголю. Зловживання канабіноїдами з шкідливими наслідками. За своїм психічним станом ОСОБА_7 , не може віддавати звіт своїм діям та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_7 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру в формі надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Під час здійснення інкрімінованого діяння, ОСОБА_7 , за своїм психічним станом під дію ст.20КК України «обмежена осудність» не підпадає.

ОСОБА_7 раніше не судимий; відповідно до довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська у м. Костянтинівка № 25638 від 23 жовтня 2019 року з 06 вересня 2006 року перебуває на обліку з діагнозом: «синдром залежності від алкоголю»; згідно з довідкою КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівка» № 22638/204/0619 від 22 жовтня 2019 року знаходиться під наглядом у лікаря психіатра з діагнозом: параноїдна шизофренія; відповідно до довідки КЗОЗ «Обласний клінічний протитуберкульозний диспансер» м. Костянтинівка № 520 від 22 жовтня 2019 року на диспансерному обліку не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Згідно з ч.1 ст.94КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Відповідно до ч.2 ст.94КК України надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку може бути застосоване судом стосовно особи, яка страждає на психічні розлади і вчинила суспільно небезпечне діяння, якщо особа за станом свого психічного здоров`я не потребує госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги.

Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши надані сторонами докази, враховуючи характер і тяжкість захворювання ОСОБА_7 , ступінь тяжкості вчиненого ним суспільно - небезпечного діяння, з урахуванням того, що ОСОБА_7 під час вчинення суспільно-небезпечного діяння перебував в стані неосудності, тобто не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_7 примусових заходів медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Враховуючи майновий стан ОСОБА_7 , відсутність офіційного працевлаштування, заробітку та доходу, направлення його на примусове лікування, процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 628,08 грн. слід віднести на рахунок держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Костянтинівка Донецької області, примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Речовий доказ по справі згорток з подрібненою речовиною рослинного походження масою 12,59 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (маса канабісу в перерахунку на суху речовину складає 11,43 г), який зберігається у камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1508 від 27 листопада 2019 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 790), - знищити.

Процесуальні витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 08 копійок - віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту її проголошення.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити особі, стосовно якої розглядалося клопотання, та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1