Справа № 128/1341/20
УХВАЛА
Іменем України
01 червня 2020 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Стрижавська ВК № 81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо обернення в дохід держави вилученого у засудженого відділення ДСР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Nokia» імеі: не встановлено, що мало місце 21.05.2020 року, -

УСТАНОВИВ:

В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 21.05.2020 року близько 19 год. 00 хв., під час обходу дільниці соціальної реабілітації, було виявлено засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поведінка якого була підозрілою, після чого даному засудженому було проведено обшук без роздягання, в результаті якого в правій Лишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» імеі: не встановлено. Після чого вищевказаного засудженого було поміщено до ДІЗО. Даний факт було задокументовано рапортом №225 та отримано дозвіл на проведення перевірки.
З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому дільниці соціальної реабілітації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було запропоновано надати письмове пояснення з приводу виявлення та вилучення представниками адміністрації державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» мобільного телефону марки «Nokia» імеі: не встановлено, що мало місце 21.05.2020 року. Засуджений ОСОБА_3 , надав письмове пояснення в якому повідомив, що дійсно 21.05.2020 року працівники установи провели йому обшук в результаті якого вилучили мобільний телефон. Також вищевказаний засуджений повідомив, що даний телефон йому залишив перед звільненням засуджений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак письмове пояснення засудженого ДСР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід розцінювати критичним, так як встановити дійсний канал надходження забороненого предмета до території охороняємого об`єкта установи не представилось можливим.
Під час проведення перевірки, по даному факту було опитано засуджених, які стали свідками даної події та які в свою чергу надали письмові пояснення в яких підтвердили факт виявлення та вилучення представниками адміністрації мобільного телефону у засудженого ДСР, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 21.05.2020 року.
Даний факт став можливим у зв`язку вкрай низькими моральними якостями засудженого ОСОБА_3 в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.

Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим.

За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК № 81» полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в доход держави вилученого у засудженого ОСОБА_5 , мобільного телефону марки «Nokia» імеі: не встановлено, що мало місце 21.05.2020 року.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

З огляду на зазначене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, а саме: мобільного телефону «Nokia» імеі: не встановлено, що мало місце 21.05.2020 року, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Мобільний телефон марки «Nokia» імеі: не встановлено, вилучений у засудженого відділення ДСР ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мало місце 21.05.2020 - обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1