У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 серпня 2019 року у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Веселіново, Миколаївської області

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

захисник ОСОБА_5 .

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 серпня 2019 року повернуто клопотання ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання. Роз`яснено заявнику його право звернутись із клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання до суду за місцем відбування призначеного покарання.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
Захисник ОСОБА_5 просить ухвалу скасувати, задовольнити клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення з 10.09.2013 до 05.12.2013 у строк покарання.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.

Апелянт вважає рішення про повернення заявникові його клопотання незаконним, оскільки засуджений ОСОБА_6 відбуває покарання у ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор», яка перебуває на території, що знаходиться під юрисдикцією Центрального районного суду м. Миколаєва.

Встановлені судом першої інстанції обставини.

Повертаючи клопотання засудженого ОСОБА_6 , суд першої інстанції зазначив, що клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання належить подавати до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Оскільки ОСОБА_6 утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» тимчасово, розгляд зазначеного клопотання не належить до територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення захисника ОСОБА_5 на підтримку вимог апеляційної скарги, прокурора, який вважав за необхідне скасувати ухвалу суду, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги в її межах, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку, розглядається одноособово суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень восьмого розділу щодо виконання судових рішень.

Проте, при розгляді клопотання ці вимоги закону не дотримані.

Як слідує з матеріалів судової справи, журнал судового засідання не вівся, у справі відсутній технічний запис.

Відповідно до ухвали, вона прийнята суддею одноособово, без проведення судового розгляду, а засуджений не був повідомлений про розгляд клопотання.

Таким чином, розглянувши клопотання одноособово, суддею прийнято рішення в порушення вимог ч.3 ст. 539 КПК України.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що по суті клопотання засудженого не розглянуто, а прийнято рішення про його повернення, зазначене позбавляє можливості апеляційному суду прийняти рішення по суті апеляційних вимог.

Тому, ухвала судді підлягає скасуванню, з призначення нового розгляду в суді першої інстанції, яке слід згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням вимог процесуального закону щодо виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст.376, 405, 407, 418, 419, 532, 537, 539 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 задовольнити частково.

Ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 серпня 2019 року скасувати та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2