20 травня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2020 року задоволено клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звільнений умовно-достроково від відбування покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2016 року на невідбуту частину покарання -1 рік 7 місяців 10 днів.
Не погоджуючись з ухвалою суду, заступник прокурора Київської області ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши зазначену апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 396 КПК України, слід прийти до висновку, що апеляційна скарга заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 , підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 116 КПК України, закон вимагає додержання процесуальних строків.
Зазначені положення є визначальними і в практиці Європейського Суду з прав людини, якою передбачено вимоги про юридичну визначеність судових рішень, складовою якої є обов`язковість судових рішень, які вступили в законну силу і дотримання учасниками судового провадження процесуальних строків.
Лише наявність поважних причин, які повинна довести особа, яка заявила клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку, у відповідності до ст. 117 КПК України, є підставою для поновлення пропущеного строку.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції складає 07 днів з дня її проголошення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області стосовно ОСОБА_4 постановлена 01 квітня 2020 року.
При цьому, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали з наведенням причин неможливості своєчасного її оскарження, заступником прокурора Київської області ОСОБА_2 - не порушується.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу заступника прокурора Київської області ОСОБА_2 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 01 квітня 2020 року, якою задоволено клопотання начальника Державної установи «Бориспільська виправна колонія № 119» ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звільнений умовно-достроково від відбування покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 02 липня 2016 року на невідбуту частину покарання 1 рік 7 місяців 10 днів - повернути особі, яка подала скаргу, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом трьох місяців.

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1