Провадження № 1-кс/638/175/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій за кримінальним провадженням № 000025 від 28.02.2017,-

в с т а н о в и в :
До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 .

У своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що листом директора Департаменту моніторингу процесуальних прав Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 04.11.2019 її повідомлено про те, що відповідно до інформації, наданої Прокуратурою Харківської області в листі від 23.10.2019, за результатами вивчення стану досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000025 від 28.02.2017 виявлені порушення норм КПК України в частині повноти та своєчасності проведення слідчих дій. З метою активізації досудового розслідування його здійснення доручено іншому слідчому та надано йому вказівки відповідно до ст. 36 КПК України.
Проте, в ході роботи, а саме візиту до СВ Шевченківського ВП ГУ МВС України в Харківській області, нею було встановлено, що слідчим у даному кримінальному провадженні як і раніше, є ОСОБА_5

03 грудня 2019 року вона звернулась із клопотанням про допит медичного персоналу Харківського інституту загальної та невідкладної хірургії АМН України, який лікував та діагностував сина потерпілої ОСОБА_6 , про отримання доступу до медичної документації, з вилученням, щодо медичного лікування та обстеження ОСОБА_6 в Харківському інституті загальної та невідкладної хірургії АМН України, для призначення необхідних експертиз, про інформування про хід досудового розслідування на час розгляду даної заяви, а саме: які слідчі дії були вчинені органом досудового розслідування, які саме судові експертизи призначені та про стадії їх проведення й результати. (копії клопотання та чеку про відправлення додаються).

Згідно даних офіційного сайту Укрпошта, клопотання про проведення процесуальних дій 06.12.2019 особисто вручено адресату.

Проте, станом на дату звернення до суду її клопотання розглянуто не було.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали скарги та надані скаржником докази, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

З матеріалів скарги не вбачається, що слідчим Шевченківського ВПГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 клопотання заявника розглянуто.

Зазначене вище свідчить про те, що слідчим Шевченківського ВПГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 не вжито всіх необхідних заходів для розгляду клопотання.

Проте, суд зазначає, що так, як у провадженні слідчого відділу Дзержинського ВП ГУНП в Харківській області перебуває вказане кримінальне провадження, і слідчий є процесуально незалежним, тому вирішувати питання протиправності його дій передчасно. За таких обставин суд вважає, що вимоги щодо визнання дій слідчого протиправними є передчасними та такими, що не підлягають задовленню.

Керуючись ст.ст.303, 304, 306, 307 КПК України, суд,-

На підставі ст. 369,371,372 КПК України, суд,-

постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 чи іншого слідчого в провадженні якого перебуває вказане кримінальне провадження, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 03.12.2019 року, шляхом ухвалення відповідних постанов.

Всі вказані дії виконати протягом розумного строку не більше трьох днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Повний текст ухвали складений 13.01.2020 року.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .