Справа № 129/899/20
№ 1-кп/930/404/20

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2020 року. Немирівський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваної ОСОБА_4

захисника підозрюваної, адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання Слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000020 від 15.01.2020 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Досудовим слідством установлено, що ОСОБА_4 у період часу з 14.00 год. 14.01.2020 року по 11.00 год. 15.01.2020 року знаходилась за місцем власного проживання в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де проживала спільно зі своєю матір`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В цей час ОСОБА_4 не усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та не керуючи ними (відповідно до висновку комплексної стаціонарної судово-психолого психіатричної експертизи № 12 від 13.02.2020), діючи умисно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_8 , яка в цей час перебувала в приміщенні кухні, взяла до рук сокиру, підійшла до останньої та прикладаючи значну силу, нанесла множинні удари лезом сокири в область голови, тулуба та нижніх кінцівок,спричинивши тілесні ушкодження від яких потерпіла померла на місці події.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 08 від 16.01.2020 трупа ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження у вигляді рублених ран голови, живота, лівої та правої гомілки, які супроводжувались вдавленим переломом тім`яної кістки зліва з пошкодженням речовини головного мозку, субарахноїдального крововиливу, обширною раною живота, саден в ділянці живота, закритого перелому лівого плеча. Всі вище вказані тілесні ушкодження мають ознаки при життєвості.
Пошкодження в вигляді рублених ран в тім`яній ділянці та в лобній ділянці, в ділянці лівої вушної раковини, живота, обох гомілок та саден в ділянці живота вказують на те, що мала місце травматична дія тупого твердого предмета, який мав обмежену контактуючу поверхню. Така травматична дія могла бути спричинена лезом сокири. Вказані рани в ділянці обох гомілок могли виникнути від дії одного із країв леза сокири.
Пошкодження в вигляді закритого перелому лівої плечової кістки могло утворитися в наслідок дії тупого твердого предмета, або співудару об нього, який мав відносно обмежену поверхню.
Характер ушкоджень вказує на те що всі ушкодження спричинялися за відносно невеликий проміжок часу, який обчислюється хвилинами. Термін виникнення всіх вище вказаних тілесних ушкоджень не більше 2 діб до моменту дослідження трупа.
Причиною смерті гр. ОСОБА_8 стала сполучна травма голови та живота, яка супроводжувалась пошкодженням кісток склепіння черепа, розмноженням речовини головного мозку, забоєм головного мозку, субарахноїдальними крововиливами, масивною кровотечею та масивною крововтратою.
Після нанесення тілесних ушкоджень смерть гр. ОСОБА_8 настала через короткий проміжок часу після їх нанесення.
Виходячи із характеру та локалізації всіх вищевикладених тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_8 могла знаходитись в будь-якому положенні при умові доступності до травмуючого предмету.
Будь-яких тілесних ушкоджень які-б свідчили про боротьбу чи самозахист на тілі потерпілої не встановлено.
Після отримання ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, можливість скоєння цілеспрямованих дій не виключається в короткий проміжок часу після їх спричинення.
Тілесні ушкодження що супроводжувалися переломами кісток склепіння черепа з пошкодженням головного мозку, а також масивного поранення живота відносно живих осіб відповідають тяжким тілесним ушкодженням та стоять в прямому причинному зв`язку з настанням смерті.
ОСОБА_4 , з метою уникнення кримінальної відповідальності, вирішила приховати сліди вчиненого
нею злочину. З цією метою, намагаючись знищити труп матері ОСОБА_8 , помістила в її розрубаний живіт дерев`яні поліна і намагалась їх підпалити. Однак після того, як ОСОБА_4 цього зробити не вдалося, вона залишила місце вчинення злочину.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується з негативної сторони, не судима, на обліку в лікаря-нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Гайсинська центральна районна лікарня» з діагнозом - хронічний психічний розлад у вигляді «Шизофренія, параноїдна форма безперервний перебіг».
Відповідно до висновку комплексної стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи № 12 від 13.02.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на період часу, що відноситься до вчинення інкримінованих їй дій, страждала на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервного типу перебігу (F 20.00).
В період часу, до якого відноситься інкриміноване їй діяння, ОСОБА_4 не могла усвідомлювати своїх дій та керувати ними.
В теперішній час ОСОБА_4 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді параноїдальної шизофренії, безперервного типу перебігу (F 20.00). В теперішній час ОСОБА_4 не може усвідомлювати своїх дій та керувати ними.
ОСОБА_4 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні з суворим режимом нагляду (згідно ч. 5 ст. 94 КК України).
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про застосування заходів медичного характеру підтримав, просив його задовільнити, оскільки є всі законні підстави застосування примусових заходів медичного характер відносно ОСОБА_4 ..
Будучи допитана в судовому засіданні підозрювана ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому її обвинуваченні визнала повністю, не заперечує щодо застосування відносно неї примусових заходів медичного характеру.

Законний представник ОСОБА_9 в судове засідання не з"явився, надіслав заяву в якій просить клопотання розглянути у його відсутність через неможливість прибути до суду у зв"язку із заходами карантину.

Захисник підозрюваної адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні просить задовільнити клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 оскільки вона є неосудною і потребує лікування.

Крім наданих показів, судове слідство доповнено ще письмовими доказами, зібраними по кримінальному провадженні, висновком експерта № 08 від 16.01.2020 року трупа ОСОБА_8 на якому було виявлено тілесні ушкодження у вигляді рублених ран голови, живота, лівої та правої гомілки, які супроводжувались вдавленим переломом тім`яної кістки зліва з пошкодженням речовини головного мозку, субарахноїдального крововиливу, обширною раною живота, саден в ділянці живота, закритого перелому лівого плеча.

Висновком судово-психіатричного експертиа № 12 від 13.02.2020 року згідно якого ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення в хворобливому стані психічної діяльності, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними і підпадає під дію ст. 19 ч.2,3 КК України.
Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає, що підозра пред`явлена ОСОБА_4 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні в повному обсязі, її дії органами досудового розслідування кваліфіковано вірно за ст. 115 ч. 1 КК України, як умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Відповідно до ч.2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно ст. 92 КК України примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються примусові заходи медичного характеру.
За змістом статті 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння, які вчинили у стані осудності злочини; які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати, зокрема, примусовий захід медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого суспільно-небезпечного діяння суд враховує, що вчинене суспільно небезпечне діяння, тобто умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, характеризує ОСОБА_4 , як особу з підвищеним ступенем небезпечності.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 з урахуванням характеру та тяжкості наявного психічного захворювання, ступеня небезпечності психічно хворого для себе та інших осіб, а також тяжкості вчинення суспільно-небезпечного діяння, необхідно задовольнити і застосувати до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Застосування інших видів примусових заходів медичного характеру , передбачених ст. 94 КК України, відносно ОСОБА_4 суд не вбачає.
Сукупність вказаних доказів дає зробити висновок, що ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. ст. 115 КК України в стані неосудності і відповідно до ч.2 ст. 19 КК України суд вважає необхідним застосувати до нього примусовий захід медичного характеру. Передбачений п. 3 ч.1 ст. 94 КК України, ч. 2 ст. 513 КПК України, госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.
Цивільний позов по кримінальному провадженні не заявлявся.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженні відсутні
Речові докази по кримінальному провадженні жіночий светр, натільний ортопедичний пояс, сокира зі слідами речовини бурого кольору, а також вилучені під час проведення 25.08.2019 огляду трупа ОСОБА_8 жіночий светр, жіночу сорочку, жіночу юбку, жіночі панчохи які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області підлягають поверненню ОСОБА_9 - два деревяні поліна, змив з плями бурого кольору з підлоги, виріз з простирадла з плями бурого кольору які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області підлягають знищенню .
Керуючись ст. ст. 19,92-94 КК України, ст.ст.371,372, 512,513 КПК України,суд
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000020 від 15.01.2020 року відносно ОСОБА_4 задовільнити.
Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Речові докази по кримінальному провадженні жіночий светр, натільний ортопедичний пояс, сокира зі слідами речовини бурого кольору, а також вилучені під час проведення 25.08.2019 огляду трупа ОСОБА_8 жіночий светр, жіночу сорочку, жіночу юбку, жіночі панчохи які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області повернути ОСОБА_9
- два деревяні поліна, змив з плями бурого кольору з підлоги, виріз з простирадла з плями бурого кольору які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області знищити Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з моменту її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.
Суддя: (підпис) Копія вірна Суддя: ОСОБА_1 .