Справа №295/1412/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000438 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що близько 12-17 год. 31.01.2020 року працівниками УПП в Житомирській області ДПП під час опрацювання виклику «Конфлікт» за адресою: м. Житомир 1-й проїзд Далекий, 17 було виявлено наркотичні засоби. За даним фактом 31.01.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000438 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як зазначено в клопотанні, в ході проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні було встановлено, що 31.01.2020 року до чергової частини Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт інспектора взводу № 2 роти № 2 БУПП в Житомирській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 з інформацією про те, що 31.01.2020 року близько 12-15 год. було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1 за викликом ОСОБА_6 з приводу конфліктної ситуації, яка склалась між нею і квартиронаймачем. По прибуттю на місце виклику було виявлено заявницю, яка повідомила, що квартиронаймач ОСОБА_7 перешкоджає їй зайти до вказаного житла. Потрапивши згодом в будинок, ними було виявлено громадянина, який назвався ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , а в подальшому і наркотичні речовини, які зі слів ОСОБА_7 , він самостійно виготовляє для власного вживання. Після цього на місце було викликано СОГ Житомирського ВП ГУНП.

Клопотання обгрунтоване тим, що 31.01.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 в порядку крайньої невідкладності було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено до Житомирського ВП ГУНП наступне: паперову коробку з рослинною масою зеленого кольору; скляну колбу з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; банківську картку «Альфа Банк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 з нашаруванням речовини білого кольору; зіп-пакет із пігулками білого кольору; дзеркало з нашаруванням білого кольору речовини; відрізок тканин із нашаруванням речовини білого кольору; 3 полімерні пляшки із червоними кришками частково заповнені прозорою рідиною, на одній з них міститься напис «електроліт»; 3 пусті пляшки полімерні, змотані між собою прозорою плівкою та липкою стрічкою; полімерну банку із гранулами із написом «натрій гідроокис»; скляну колбу, обмотану синім поліетиленовим пакетом; скляну пляшку з рідиною, із написом HNO3; полімерний пакет із написом «сатіва мікс» із прожньою полімерною колбою, предметом білого кольору; голку; респіратор; індикатори; фольгу; 2 полімерні колби; 1 порцелянову колбу; 2 скляні пляшки, частково заповнені рідиною; фольговий згорток з порошкоподібною речовиною жовтого кольору; 4 скляні трубки; серветку з різким запахом; пластикову картку із написом «фазенда» із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; дзеркало із нашаруванням речовини білого кольору; скляну колбу із нашаруванням речовини білого кольору; електронні ваги; частини пластикових пляшок у кількості 2 штук із нашаруванням речовини коричневого кольору; 2 паперові згортки із подрібненою рослинною масою зеленого кольору; 1 фольговий згорток із подрібненою рослинною масою зеленого кольору; 4 зіп-пакети із подрібненою рослинною масою зеленого кольору; мобільний телефон марки «Айфон» 5S із абонентським номером НОМЕР_2 ; 5 змивів на стерильні дерев`яні аплікатори.

Тому слідчий просить накласти арешт на вказане вище майно, яке було вилучено 31.01.2020 року до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що за адресою: м. Житомир, вул. Л. Українки, 17, з метою недопущення відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, надав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання без його участі, зазначивши про підтримання вимог клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

До ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення стосовно того, що близько 12-17 год. 31.01.2020 року працівниками УПП в Житомирській області ДПП під час опрацювання виклику «Конфлікт» за адресою: м. Житомир, 1-й Проїзд Далекий, 17 було виявлено наркотичні засоби. Кримінальне провадження зареєстроване за №0000438 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Оскільки вилучене майно є речовим доказом зазначеного кримінального правопорушення, відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, та враховуючи, що згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, арешт наведеного майна зумовлений необхідністю його збереження та запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, та для забезпечення можливості проведення відповідних експертних досліджень, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на нього. Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 170 - 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на паперову коробку з рослинною масою зеленого кольору; скляну колбу з нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; банківську картку «Альфа Банк» № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_8 з нашаруванням речовини білого кольору; зіп-пакет із пігулками білого кольору; дзеркало з нашаруванням білого кольору речовини; відрізок тканин із нашаруванням речовини білого кольору; 3 полімерні пляшки із червоними кришками частково заповнені прозорою рідиною, на одній з них міститься напис «електроліт»; 3 пусті пляшки полімерні, змотані між собою прозорою плівкою та липкою стрічкою; полімерну банку із гранулами із написом «натрій гідроокис»; скляну колбу, обмотану синім поліетиленовим пакетом; скляну пляшку з рідиною, із написом HNO3; полімерний пакет із написом «сатіва мікс» із прожньою полімерною колбою, предметом білого кольору; голку; респіратор; індикатори; фольгу; 2 полімерні колби; 1 порцелянову колбу; 2 скляні пляшки, частково заповнені рідиною; фольговий згорток з порошкоподібною речовиною жовтого кольору; 4 скляні трубки; серветку з різким запахом; пластикову картку із написом «фазенда» із нашаруванням порошкоподібної речовини білого кольору; дзеркало із нашаруванням речовини білого кольору; скляну колбу із нашаруванням речовини білого кольору; електронні ваги; частини пластикових пляшок у кількості 2 штук із нашаруванням речовини коричневого кольору; 2 паперові згортки із подрібненою рослинною масою зеленого кольору; 1 фольговий згорток із подрібненою рослинною масою зеленого кольору; 4 зіп-пакети із подрібненою рослинною масою зеленого кольору; мобільний телефон марки «Айфон» 5S із абонентським номером НОМЕР_2 ; 5 змивів на стерильні дерев`яні аплікатори із забороною його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1