Справа № 191/1266/20
Провадження № 1-кп/191/139/20
У Х В А Л А
іменем України

18 червня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000544 від 21 квітня 2020 року відносно:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000544 від 21.04.2020 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України.
З вищевказаного обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_4 , 21 квітня 2020 року о 14.00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщені котельні житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де мешкає ОСОБА_5 , та де між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник конфлікт на побутовому підґрунті. В ході конфлікту ОСОБА_4 маючи намір на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, знаходячись з правого боку від потерпілої ОСОБА_5 , схопив своїми обома руками за ліву та праву руку в ділянці передпліччя потерпілої та відтягнув її до стіни біля входу за вищевказаною адресою. ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий злочинний умисел, направлений на спричинення потерпілій тілесних ушкоджень, головою наніс один удар в ділянку перенісся, після чого продовжуючи тримати потерпілу, став виштовхувати її з приміщення котельні, внаслідок чого потерпіла спіткнулась, не втрималась на ногах та стала падати на землю. В момент падіння, потерпіла схопилась лівою рукою за тулуб ОСОБА_4 , а він продовжуючи свої злочинні дії правою рукою стиснутою в кулак наніс один удар в обличчя потерпілої.
В результаті вказаних умисних протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесне ушкодження у вигляді припухлості (забою) м`яких тканин у ділянці перенісся, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 88 від 24.04.2020 за своїм характером відповідають категорії легких тілесних пошкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 , скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, - умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі ст.46 КК України, про що суду подала письмову заяву. Зазначила, що вони з обвинуваченим примирилися, жодних претензій до нього вона не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання потерпілої, просив закрити відносно нього кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст.125 КК України на підставі ст.46 КК України, про що суду ОСОБА_4 подав письмову заяву.
В судовому засіданні прокурор не заперечив проти заявлених клопотань про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності. Зазначив, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, обвинувачується в злочині невеликої тяжкості, примирився з потерпілою.
Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
У відповідності до змісту п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року за наявності передбачених у ст.46 КК України підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості (ст.12 КК України), примирився з потерпілою ОСОБА_5 , яка немає до нього жодних претензій морального чи матеріального характеру, усунув заподіяну шкоду. Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує щодо закриття кримінального провадження відносно нього з підстави, передбаченої ст.46 КК України, - у зв`язку з примиренням з потерпілою.
За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України підлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Речові докази та процесуальні витрати - відсутні.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , не застосовувався.
Керуючись ст.46 КК України, ст.ст.284, 286, 288 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілою.
Кримінальне провадження № 0000544 від 21 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України - закрити.
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) діб з моменту оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1