Справа № 128/110/20
УХВАЛА
Іменем України
04 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

у відсутності учасників судового провадження,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_4 відбув 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення; рішенням комісії з питань застосування до засуджених ст.ст. 81, 82 КК України та ст. 101 КВК України представлений до умовно-дострокового звільнення (протокол № 40 від 26.12.2019), а тому адміністрація Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» просить суд про його умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив з приводу даного клопотання, вважає його передчасним, просив відмовити в його задоволенні.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоч в установленому порядку були повідомлені про дату, час та місце розгляду подання.

На електронну адресу суду надійшла письмова заява від начальника Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_5 про розгляд клопотання без представника установи.

Також на електронну адресу суду з Державної установи «Стрижавська ВК (№ 81)» надійшла заява від засудженого ОСОБА_4 , який просить розглядати клопотання про його умовно-дострокове звільнення без його участі, в заяві він також зазначив, що послуг адвоката не потребує.

Представник Спостережної комісії при Вінницькій РДА в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоч в установленому законом порядку повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 повідомлявся в установленому законом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З`ясувавши позицію прокурора, вивчивши клопотання, врахувавши думки учасників судового провадження, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до такого висновку.
У відповідності до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, в тому числі й питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Судом установлено, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» за вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 червня 2018 року, яким його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Згідно з наданою станом на 26 грудня 2019 року характеристикою засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі перебуває з 20 червня 2018 року, початок строку відбування покарання 20 червня 2018 року, кінець строку відбування покарання 20 червня 2021 року. В Державну установу «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» засуджений ОСОБА_4 прибув 23 серпня 2018 року. За час відбування покарання в установі ОСОБА_4 характеризується позитивно, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених КВК України та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку і вимог безпеки праці заохочувався 2 рази, працевлаштований на виробництві установи в бригаді № 8 деревообробного цеху в якості різноробочого, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці, приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», підтримує соціально-корисні зв`язки з братом шляхом телефонних розмов та посилок, на профілактичному обліку не перебуває.
Застосуванню ст. 101 КВК України (переведенню до дільниці соціальної реабілітації) за формальними ознаками ОСОБА_4 підлягав по відбуттю 1/4 частини строку покарання з 20 березня 2019 року (протокол № 8 від 28 березня 2019 року комісією установи було відмовлено відповідно до заяви засудженого).
Застосуванню ст. 82 КК України (заміні невідбутої частини покарання більш м`яким) за формальними ознаками ОСОБА_4 підлягав по відбуттю 1/3 частини строку покарання з 20 червня 2019 року (протокол № 21 від 02 липня 2019 року комісією установи відмовлено, як особі, яка не стала на шлях виправлення).
Застосуванню ст. 81 КК України (умовно-достроковому звільненню) за формальними ознаками ОСОБА_4 підлягає по відбуттю 1/2 частини строку покарання з 20 грудня 2019 року.
Згідно з положеннями, викладеними в ч.ч. 1, 2 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
При вирішенні даного питання судом враховані положення постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким», в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Таким чином, суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових чинників: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, які в сукупності доводять виправлення засудженого.

Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Судом установлено, що ОСОБА_4 є особою, яка станом на 04 лютого 2020 року відбула більше 1/2 строку покарання, призначеного судом.

Вирішуючи питання про застосування відносно ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення, суд враховує, що останній хоч і раніше судимий за умисні злочини,але на даний час сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, працевлаштований на виробництві установи, дисциплінарних стягнень не має, має 2 заохочення, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, виконує роботи із самообслуговування та має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.
Всі вищеперераховані обставини вказують на сталість виправлення та сумлінну поведінку засудженого ОСОБА_4 під час всього відбуття покарання.
Враховуючи те, що процес виправлення і виховання має бути стабільним та послідовним, суд вважає, що наявні підстави для умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_4 , оскільки останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому, з огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про умовно-дострокове звільнення відповідно до ст. 81 КК України засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 20 червня 2018 року, яким ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, умовно-достроково з невідбутою частиною покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік 4 (чотири) місяці 16 (шістнадцять) днів.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження, начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», Спостережній комісії при Вінницькій районній державній адміністрації та в Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ ОСОБА_1