Справа № 626/101/20
Провадження № 1-кп/626/58/2020
У Х В А Л А
Іменем України

10 лютого 2020 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

потерпілого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Красноград кримінальне провадження №0000300 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Красноград Харківської області, українець, громадянин України, який має професійно-технічну освіту, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

-в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому що він 12 травня 2019 року близько 18.50 години, знаходився в приміщенні пивного бару, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , де вживав алкогольні напої. В подальшому в бар зайшла його власник - ОСОБА_7 з якою у ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбулася сварка, яка продовжувалась 2 хвилини. Під час конфлікту до бару зайшов чоловік ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , який знаходився на відстані витягнутої руки від ОСОБА_6 . Почувши, що останній ображає його дружину, ОСОБА_8 словесно зробив зауваження ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою заподіяння побоїв, з мотивів особистої неприязні, повернувся до ОСОБА_8 та наніс йому один удар своєю головою в область його обличчя від чого той втратив рівновагу, чим завдав йому фізичного болю, не спричинивши тілесних ушкоджень.
Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України, як умисне завдання побоїв, яке завдало фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
До початку розгляду справи по суті в підготовчому засіданні, потерпілий ОСОБА_8 відмовився від приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КПК України, в зв`язку з чим просив закрити дане кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України про що подав відповідну письмову заяву.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор також не заперечував проти закриття кримінального провадження з даних підстав.

Суд, заслухавши учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до положень п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження, порушене відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

При цьому відповідно до положень п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засідання суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Речові докази та судові витрати по справі, відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284, 286, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22.05.2019 року за №0000300, відносно ОСОБА_6 за ч.1 ст.126 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя