Справа № 640/9001/19
н/п 1-кс/953/4183/20
"03" червня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 21.04.2018 року ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, шляхом обману з використанням підробленого паспорту власниці квартири ОСОБА_14 , 1951 р.н., заволоділи правом на майно на квартиру АДРЕСА_1 .
Крім того, 22.02.2019 року ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_2 , шляхом підробки договору дарування, що став підставою для визнання права власності на квартиру, що належала ОСОБА_15 , 1941 р.н.
Крім того, 08.04.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом заволоділи квартирою АДРЕСА_3 , що належала померлій ОСОБА_16 ..
Крім того, 08.05.2019 ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, з корисливих мотивів, шахрайським шляхом заволодів квартирою АДРЕСА_4 , що належала на праві приватної власності ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Крім того, 02.05.2019 ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_5 та іншими невстановленими в ході досудового розслідування особами, шляхом підроблення правовстановлюючих документів та договору дарування, заволоділи квартирою АДРЕСА_5 , що належала померлим ОСОБА_18 та ОСОБА_19 .
Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив про його задоволення.
Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_9 в судовому засіданні покладалися на розсуд суду.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_11 в судовому засіданні покладалися на розсуд суду.
Підозрювана ОСОБА_7 , та її захисник ОСОБА_20 в судовому засіданні покладалися на розсуд суду.
Підозрювана ОСОБА_8 та її захисник ОСОБА_9 в судовому засіданні покладалися на розсуд суду.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
10.01.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, тобто шахрайство заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб у великому розмірі; ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
10.01.2020 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб у великому розмірі; ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
10.01.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене за попередньою змовою групою осіб у особливо великому розмірі (шахрайство); ч. 4 ст. 358 КК України, тобто використання завідомо підробленого документа.
15.05.2020 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
15.05.2020 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України.
15.05.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 4 ст. 190 КК України.
08.04.2020 слідчим суддею Київського районного суду міста Харкова продовжені строки досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 10.06.2020.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування тяжкого злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: отримати результати судових будівельно-оціночних експертиз, з метою встановлення вартості нерухомого майна, встановлення розміру шкоди завданої кримінальними правопорушеннями, вирішити питання перекваліфікації кримінальних правопорушень вчинених організованою групою, скласти та вручити повідомлення про зміну підозри ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 з урахуванням усіх епізодів злочинної діяльності, та остаточної кваліфікації, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1