Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/480/20
Провадження № 1-кп/674/83/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 21 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 21 березня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України.

Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено клопотання про продовження відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зважаючи на те, що ОСОБА_6 обгрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні, продовження запобіжного заходу забезпечить запобіганням ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме спробам: переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Потерпілий ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти продовження запобіжного заходу .

Суд, заслухавши клопотання прокурора, потерпілого, захисту та обвинуваченого вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, посилаючись на наступне.

Як регламентовано положеннями ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від суду, знищити, сховати або спотворити будь - яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити злочинну діяльність.

Відповідно до вимог ст.ст. 194,331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження запобіжного заходу та покладених на обвинуваченого обов`язків, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Враховуючи, що до спливу строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 судове провадження не буде завершене, суд вважає за необхідне продовжити дію обраного обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у зв`язку з наявністю обґрунтованої підозри у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, а також наявністю ризиків, які дають підстави суду вважати, що він може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, і жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.
Обставин, які б свідчили про те, що відпала необхідність у раніше обраному запобіжному заході, судом не встановлено.
Суд вважає, що з метою дотримання належної поведінки обвинуваченого, на даному етапі розгляду справи доцільно продовжити строк тримання обвинуваченого під вартою у відповідності до положень ч.3 ст. 331 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-179, 331, 337 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницької області про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 строком на 60 днів - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 10 липня 2020 року включно.
Ухвала діє до 10 липня 2020 року.
Копію ухвали направити начальнику СІЗО №29 м. Хмельницький для виконання, іншим учасникам судового процесу, для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 7-ми діб з моменту оголошення, а обвинуваченим, який утримуються під вартою - з моменту вручення ухвали.

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1