Справа № 738/160/20
№ провадження 1-кс/738/70/2020
УХВАЛА
02 березня 2020 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чеpнiгiвської областi ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0004664, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України,

з участю секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
слідчогоОСОБА_2 ,
представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документиОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Менського ВПГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України, яке полягає в тому, що протягом 2016-2018 років директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », співпрацюючи з постачальниками ПП « ОСОБА_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » отримував від них товарні накладні, по яким перераховувались кошти за нібито отриманий товар, хоча товар на склад не надходив. В результаті зловживання службовою особою своїм службовим становищем, директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » заволодів чужим майном на загальну суму 239 812,46 грн, виникла необхідність у проведенні судової - почеркознавчої та судової-технічної експертизи. Оригінали видаткових накладних знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_5 », яке знаходиться по АДРЕСА_1 . Слідчий, посилаючись на те, що проведення експертиз має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, просить надати йому тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучити у постачальника ПП « ОСОБА_5 » оригінали документів: видаткової накладної № РН-0001379 від 31 жовтня 2016 року; видаткової накладної № РН-0201278 від 22 жовтня 2016 року; видаткової накладної № РН-0001653 від 27 грудня 2016 року; видаткової накладної № РН-73 від 27 січня 2017 року; видаткової накладної № РН-361 від 10 квітня 2017 року; видаткової накладної № РН-362 від 10 квітня 2017 року; видаткової накладної № РН-530 від 07 червня 2017 року; видаткової накладної № РН-531 від 07 червня 2017 року; видаткової накладної № РН-608 від 07 липня 2017 року; видаткової накладної № РН-607 від 07 липня 2017 року; видаткової накладної № РН-636 від 24 липня 2017 року; видаткової накладної № РН-747 від 04 жовтня 2017 року; видаткової накладної № РН-748 від 06 жовтня 2017 року; видаткової накладної № РН-762 від 27 листопада 2017 року; видаткової накладної № РН-761 від 27 листопада 2017 року; видаткової накладної № РН-0000002 від 01 січня 2018 року; видаткової накладної № РН-0000001 від 01 січня 2018 року; видаткової накладної № РН-0000001 від 05 лютого 2018 року; видаткової накладної № РН-0000002 від 05 лютого 2018 року .

Слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що слідчий не використав усі засоби, передбачені КПК України для доведення обставин кримінального провадження.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 160 КПК України.

У судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні № 0004664, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 191 КК України, на час розгляду клопотання повідомлення про підозру не вручене.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що запитувані документи перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », містять інформацію, що належать до охоронюваної законом таємниці, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, оскільки запитувані документи будуть використані як об`єкти судових експертиз.

Повноваження слідчого Менського ВП ГУНП ОСОБА_2 у даному кримінальному провадженні підтверджуються Постановою про доручення розслідування кримінального провадження та створення групи слідчих у провадженні від 10 вересня 2019 року.
За таких обставин, клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю необхідно задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Менського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 право тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні Приварного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке знаходиться в АДРЕСА_1 з можливістю вилучити оригінали документів: видаткової накладної № РН-0001379 від 31 жовтня 2016 року; видаткової накладної № РН-0201278 від 22 жовтня 2016 року; видаткової накладної № РН-0001653 від 27 грудня 2016 року; видаткової накладної № РН-73 від 27 січня 2017 року; видаткової накладної № РН-361 від 10 квітня 2017 року; видаткової накладної № РН-362 від 10 квітня 2017 року; видаткової накладної № РН-530 від 07 червня 2017 року; видаткової накладної № РН-531 від 07 червня 2017 року; видаткової накладної № РН-608 від 07 липня 2017 року; видаткової накладної № РН-607 від 07 липня 2017 року; видаткової накладної № РН-636 від 24 липня 2017 року; видаткової накладної № РН-747 від 04 жовтня 2017 року; видаткової накладної № РН-748 від 06 жовтня 2017 року; видаткової накладної № РН-762 від 27 листопада 2017 року; видаткової накладної № РН-761 від 27 листопада 2017 року; видаткової накладної № РН-0000002 від 01 січня 2018 року; видаткової накладної № РН-0000001 від 01 січня 2018 року; видаткової накладної № РН-0000001 від 05 лютого 2018 року; видаткової накладної № РН-0000002 від 05 лютого 2018 року.
Строк дії ухвали з 02 березня 2020 року до 02 квітня 2020 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень частини 1 статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1