Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа № 528/1030/19
Провадження № 1-кп/528/43/20
УХВАЛА

09 червня 2020 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» в Гребінківському районному суді Полтавської області питання, пов`язані із підготовкою до судового розгляду кримінального провадження № 0000007, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, проживає за адресою АДРЕСА_1 , перебуває в державній установі «Київський слідчий ізолятор» за адресою вул. Дегтярівська 13 м. Київ, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не маючого, інвалідом та депутатом не являється, участі в АТО та ООС не брав, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

У С Т А Н О В И В :

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов вказаний обвинувальний акт з додатками, ухвалою суду кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.

Під час проведення підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

Обвинувачений не заперечував проти думки прокурора, вказав про проведення всього судового розгляду в режимі відеоконференції.

Потерпілий ОСОБА_5 подав суду заяву про розгляд даної кримінальної справи без його участі /а.с. 27/.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до таких висновків.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає. Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, тому суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є таким: прокурор, потерпілий та обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В :

призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000007 від 03.01.2019, за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 18.06.2020 о 10 год 00 хв., яке провести в режимі відеоконференції з Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» (вул. Василя Симоненка, 16, м. Біла Церква, Київська області, 09100).

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» з Гребінківським районним судом о 10 год 00 хв 18.06.2020 із обов`язковою участю обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити начальнику установи.

Контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Гребінківського районного суду Полтавської області з Державною установою «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» для проведення судового розгляду відносно обвинуваченого ОСОБА_3 покласти на керівника апарату суду ОСОБА_6 .

Зобов`язати посадових осіб Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

За умови, що обвинувачений заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, начальник Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» зобов`язаний повідомити про це суд в строк до 09 годин 00 хвилин 18.06.2020.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_7