Справа № 390/562/19
Провадження № 1-кп/390/252/19
УХВАЛА
"10" грудня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.
Під час досудового розслідування та судового провадження ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.
В судове засідання, призначене на 17.09.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про дату, місце і час його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки не повідомив. У зв`язку з чим ухвалою суду до нього застосовано примусовий привід в судове засідання на 04.11.2019 року.
В судове засідання, призначене на 04.11.2019 року, обвинувачений ОСОБА_4 приводом доставлений не був, надано рапорт щодо неможливості виконання його приводу, до обвинуваченого застосовано повторний примусовий привід в судове засідання на 10.12.2019 року.
В судове засідання, призначене на 15.30 год. 10.12.2019 року, обвинувачений приводом не доставлений, причини невиконання ухвали суду про повторний примусовий привід обвинуваченого до початку судового засідання суду не надані.
В судовому засіданні прокурор зазначила, що нею через канцелярію суду будуть надані матеріали невиконання примусового приводу, на підтвердження того, що обвинувачений відсутній за місцем проживання протягом тривалого часу. У зв`язку з чим вона заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, надання дозволу на його затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання йому міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 заперечив проти задоволення клопотання прокурора, пояснив, що його підзахисний в іншому кримінальному провадження своєчасно з`являється до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області. Причини неявки ОСОБА_4 в дане судове засідання не відомі, тому не можна стверджувати, що він ухиляється від суду.
Згідно приписів ч.1, ч.3 ст.188 КПК України прокурор, має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. До клопотання прокурор додає документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.
Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави зокрема вважати, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.
Вислухавши прокурора та захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що в дане судове засідання обвинувачений приводом не доставлений, матеріали невиконання повторного примусового приводу обвинуваченого - до початку судового засідання - суду не надані. У зв`язку з чим суд вважає, що прокурором не доведено ухилення обвинуваченого від суду, що є підставою для оголошення його розшуку, а також не надано документів, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини, що згідно ч.4 ст.189 КПК України, є підставою для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, тому суд вважає, що в задоволенні клопотань, заявлених прокурором, слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 189, 335, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотаннь прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого, надання дозволу на затримання з метою приводу, обвинуваченого ОСОБА_4 , - відмовити.

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, на 12.00 год. 21.01.2020 року для виклику обвинуваченого та потерпілої.

Ухвала в частині відмови в наданні дозволу на затримання з метою приводу може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1