Справа №:755/633/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" січня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 від 11 січня 2020 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обухова Мур-Куриловецького району Вінницької області, громадянина України, українця, з повною загальною середньою освітою, одруженого, працюючого консьєржем в фірмі «Турман», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

15 січня 2020 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора прокуратури Київської області про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття кримінального провадження № 0000006 та звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, виходячи із наступного.

11 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 внесено дані про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України.

Органом досудового слідства ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за наступних обставин.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 є засновником ТОВ «ТД «Дарниця-Буд» (код 40979507), яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Ялтинська, буд. 5Б, оф. 12.

Незважаючи на те, що вказане підприємство зареєстроване в державних органах влади, як суб`єкт підприємницької діяльності юридична особа, ОСОБА_3 здійснив пособництво у підробленні установчих документів, шляхом внесення в установчі документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей без мети здійснення подальшої діяльності, передбаченої Статутом, тобто вчинив злочин у сфері господарської діяльності, при наступних обставинах.

Так, 24 листопада 2016 року (точного місця та часу в ході слідства не встановлено) ОСОБА_3 отримав пропозицію від невстановленої слідством особи зареєструвати на своє ім`я суб`єкт підприємницької діяльності ТОВ «ТД «Дарниця-Буд» (код 40979507), без мети здійснення подальшої діяльності, передбаченої Статутом.

Усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, запропонованих йому невстановленою слідством особою, заздалегідь усвідомлюючи про відсутність освіти і досвіду для виконання обов`язків засновника підприємства, а також не маючи навиків та наміру здійснювати господарську діяльність передбаченої Статутом підприємства, діючи з корисливих мотивів ОСОБА_3 погодився на таку пропозицію.

Реалізовуючи умисел, направлений на сприяння у внесенні неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, ОСОБА_3 24.11.2016 перебуваючи у м. Києві, поруч із входом до станції Київського метрополітену «Чернігівська», надав невстановленій слідством особі оригінали свого паспорту серії НОМЕР_1 , виданий 09.04.1998 Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві, та картку платника податків про присвоєння ОСОБА_3 реєстраційного номеру облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_2 .

У подальшому, 24.11.2016, точного часу не встановлено, ОСОБА_3 , на прохання невстановленої слідством особи, прибув до офісного приміщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу.

ОСОБА_5 , що знаходився за адресою: м. Київ, вул. Володимири Сосюри, буд. 5, де надав оригінали свого паспорту та картки платника податків, а також підписав реєстраційні документи ТОВ «ТД «Дарниця-Буд», які містили неправдивих відомостей, а саме: протокол №1 установчих зборів засновників ТОВ «ТД «Дарниця-Буд» від 24.11.2016; довіреність від 24.11.2016.

У подальшому, невстановлена слідством особа, за пособництвом ОСОБА_3 24.11.2016 подала вищевказані установчі документи, які містять завідомо неправдиві відомості, до приватного нотаріуса ОСОБА_6 за адресою: м. Київ, вул. Генерала Жмаченка, 4, в результаті чого нотаріусом було проведено державну реєстрацію юридичної особи ТОВ «ТД «Дарниця-Буд» про що у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зроблено запис за № 0023682 «Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи».

Згідно ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні, суд, зокрема, має право прийняти рішення про закриття провадження у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно ст. 12 КК України відноситься до невеликої тяжкості, з дня вчинення останнім злочину минуло три роки, перебіг давності не зупинявся, нових злочинів не вчиняв.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та просив закрити кримінальне провадження відносно нього у зв`язку із закінченням строків давності.

Крім того, ОСОБА_3 дав письмову згоду на закриття кримінального провадження не з реабілітуючи обставин.

Таким чином, ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням встановлених ст. 49 КК України строків притягнення до кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000006 від 11 січня 2020 року, відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 49 КК України, ч. 2 ст.284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання прокурора прокуратури Київської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000006 відносно ОСОБА_3 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27 ч.1 ст.205-1 КК України, закрити, звільнивши його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: