Справа № 442/523/20
Провадження № 1-кс/442/112/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження №0002287 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, з клопотанням, в якому просить дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), старшому слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації в період часу з 00.00 годин 01.12.2019 по 18:00 годин 09.12.2019, за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

4G: LAС - 8791; CID 14183231

3G: LAС -10191; CID 23908, 13908, 33908

GSM: LAС 10191; CID 18321, 9322, 18322, 1323, 9323

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

GSM: LAC 53904; CID 2961, 2951, 2962, 2965

3G: LAC 53904; CID 12962, 12963, 12961

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

GSM LAС - 51282; CID 8331, 8332, 7301, 7475, 7471, 8011, 7474.

3G: LAС - 51282; CID5487, 5484.

4G: LAС - 51282; CID 117807903, 46018731.

Зокрема надати інформацію про:

адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Вказана вище інформація перебуває в наступних операторів зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

В обґрунтування клопотання, слідчий покликається на те, що в період часу з 07:00 год. 09.12.2019 по 18:00 год. 09.12.2019р. невідома особа, шляхом підбору ключа проникла у квартиру АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала гроші у сумі 10800 гривень та золоті вироби, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_5 .

Дане кримінальне правопорушення 11.12.2019 було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002287, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

Вилучені вказані документи для кримінального провадження будуть мати доказове значення, з метою проведення почеркознавчих та техніко- криміналістичних експертиз для ідентифікації підписів осіб у платіжних документах, з метою подальшого встановлення осіб, які заволоділи кредитними коштами та вносили завідомо неправдиві відомості до кредитних договорів.

Вилучення вказаних документів в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст.6 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

Вилучення оригіналів зазначених документів, які фактично містять відомості про вчинене правопорушення, для кримінального провадження буде мати доказове значення, а тому просить клопотання задоволити.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0002287 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали , подані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливим його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002287 від 11.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Надати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), старшому слідчому 1 відділення СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , з можливістю вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації в період часу з 00.00 годин 01.12.2019 по 18:00 годин 09.12.2019, за наступними координатами відповідно операторів телекомунікації :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

4G: LAС - 8791; CID 14183231

3G: LAС -10191; CID 23908, 13908, 33908

GSM: LAС 10191; CID 18321, 9322, 18322, 1323, 9323

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

GSM: LAC 53904; CID 2961, 2951, 2962, 2965

3G: LAC 53904; CID 12962, 12963, 12961

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

GSM LAС - 51282; CID 8331, 8332, 7301, 7475, 7471, 8011, 7474.

3G: LAС - 51282; CID5487, 5484.

4G: LAС - 51282; CID 117807903, 46018731.

Зокрема надати інформацію про:

адресу розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

дата, час та тривалість з`єднання;

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Вказана вище інформація перебуває в наступних операторів зв`язку:

1.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ;

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 ;

3.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ;

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1