Провадження №1-кп/761/1698/2020
В И Р О К
іменем України

01 червня 2020 року місто Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , в приміщенні суду під час відкритого судового розгляду кримінального провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001741 від 18.05.2019) по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Маріуполь Донецької області, з неповною вищою освітою, незаміжньої, яка офіційно не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої: 12.01.2015 Подільським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 301 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. (штраф сплачено 31.07.2019); 16.06.2018 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, відповідно до ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 , будучи 16.06.2018 засудженою Шевченківським районним судом м. Києва за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України, на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила та повторно вчинила незаконне придбання та зберігання психотропної речовини (амфетаміну) без мети збуту у великих розмірах, за таких обставин.
Так, переслідуючи свій злочинний умисел щодо незаконного придбання психотропної речовини для власного вживання, тобто без мети збуту, обвинувачена ОСОБА_4 , перебуваючи в невстановлений час за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , через мобільний месенжер «Телеграм» домовилась з невстановленою особою, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, про зустріч за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 61, з метою придбання психотропної речовини амфетаміну.

Далі, 18.05.2019, близько 02 год. 30 хв., обвинувачена ОСОБА_4 , під час зустрічі за адресою: м. Київ, вул. Щербакова, 61, з невстановленою слідством особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, повторно незаконно без мети збуту придбала у останньої психотропну речовину амфетамін, запаковану у два поліетиленові крафт-пакети, сплативши при цьому грошові кошти у сумі 1750 грн., після чого ці пакети поклала до коробки з-під навушників, яку в свою чергу поклала до своєї сумки, тим самим розпочавши повторне незаконне зберігання згаданої психотропної речовини без мети збуту.

В наступному, 18.05.2019, о 02 год. 40 хв., обвинувачена ОСОБА_4 була зупинена працівниками поліції за адресою: м. Київ, вул. Шербакова, 61, та в ході її особистого обшуку у неї виявлено зазначені пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору всередині - психотропною речовиною, обіг якої обмежено (амфетаміном), загальною масою 4,101 г., тобто у великому розмірі.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнала повністю, щиро розкаялася, беззаперечно підтвердила обставини вчинення злочину, та пояснила, що в нічний час 18 травня 2019 року через мессенжер «Телеграм» домовилась про покупку амфетаміну, який в подальшому придбала для власного споживання, після чого тієї ж ночі через незначний проміжок часу була зупинена працівниками поліції, які в ході особистого обшуку виявили та вилучили з її сумки два пакети з амфетаміном.
Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 317 КК України, повторно незаконно придбала та зберігала психотропну речовину без мети збуту у великих розмірах, то такі її дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд бере до уваги і визнає обставинами, які пом`якшують покарання - її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Також, призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_4 , суд враховує те, що вона на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, за місцем проживання скарг не отримувала, сама в судовому засіданні негативно оцінила власну протиправну поведінку, а тому на думку суду, в даному конкретному випадку є можливість обмежитись їй мінімальним за розміром покаранням, передбаченим ч. 2 ст. 309 КК України.

Водночас, зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_4 протягом іспитового строку, визначеного вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2018, вчинила новий злочин, то остаточне покарання останній суд призначає за правилами, передбаченими в ст. 71, 72 КК України, при цьому, враховуючи всі обставини даної справи, на думку суду, слід частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Процесуальні витрати по справі, пов`язані з проведенням експертизи загальною вартістю 1256,08 грн., слід покласти на ОСОБА_4 .

Питання про долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, за якою призначити їй покарання у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 16.06.2018, та призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді чотирьох років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Після набрання вироком законної сили, речові докази по справі знищити.
Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи загальною вартістю 1256,08 грн. - стягнути на рахунок держави з ОСОБА_4 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня його оголошення.

Суддя ОСОБА_1