Дата документу 26.02.2020
Справа № 509/2889/17
УХВАЛА
21 лютого 2020 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретарів судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_7 ,
захисника - адвоката ОСОБА_8 ,
обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Петродолинське Овідіопольського району Одеської області, громадянки України, яка має вищу освіту, працює на посаді завідувача сектору культури Овідіопольської райдержадміністрації, заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Овідіополь Одеської області, громадянина України, який має середню освіту, не працює, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Євгенівка Тарутінського району Одеської області, громадянки України, яка має середню спеціальну освіту, працює на посаді методиста Овідіопольського районного будинку культури, заміжня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрована та проживає адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,
Згідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_9 обвинувачується у тому, що будучи службовою особою, перебуваючи у період з 28.02.2013 по 30.06.2014 на посаді директора Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА, в період з 01.03.2013 по 30.06.2014, знаходячись у приміщенні Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА, розташованого за адресою: Одеська область, смт Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 95, власноручно вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, а саме: до табелю обліку робочого часу працівника Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА ОСОБА_12 , який відповідно до наказу завідуючого сектору культури Овідіопольської РДА, ОСОБА_13 №141 від 01.11.2007 був призначений на посаду акомпаніатора, про знаходження останнього на робочому місці у робочі дні в період з 01.03.2013 по 30.06.2014, виконання покладених на нього обов`язків та відпрацювання встановлених законодавством трудових годин. Однак, фактично у вказані в табелі обліку робочого часу трудові години ОСОБА_12 знаходився поза межами місця роботи, покладені на нього обов`язки не виконував, а саме протягом часу, вказаного у табелі обліку робочого часу, перебував на денній формі навчання у Київському національному університеті культури і мистецтва. В подальшому, наказом №98-К від 28.07.2014, затвердженого завідувачем сектору культури Овідіопольської РДА, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 було звільнено за угодою сторін.
Крім того, ОСОБА_9 обвинувачується у тому, що будучи службовою особою, перебуваючи у період з 28.02.2013 по 30.06.2014 на посаді директора Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА, в період часу з 02.03.2013 по 30.06.2014, знаходячись у приміщенні Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА, розташованого за адресою: Одеська область, смт Овідіополь, вул. Т.Шевченка, 95, власноручно вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, а саме: до табелю обліку робочого часу працівника Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА - ОСОБА_14 , який відповідно до наказу завідуючого сектору культури Овідіопольської РДА ОСОБА_11 від 02.03.2013 № 16-К, призначений на посаду техніка звукової, освітлювальної та відео апаратури, про знаходження останнього на робочому місці у робочі дні в період з 02.03.2013 по 30.06.2014, виконання покладених на нього обов`язків та відпрацювання встановлених законодавством трудових годин. Однак, фактично, у вказані в табелі обліку робочого часу трудові години ОСОБА_14 знаходився поза межами місця роботи та не виконував покладені на нього обов`язки. В подальшому, наказом №120-К від 01.09.2014, затвердженого завідувачем сектору культури Овідіопольского РДА ОСОБА_11 , ОСОБА_14 було звільнено за прогули.
Крім того, ОСОБА_9 обвинувачується у тому, що будучи службовою особою, перебуваючи у період з 28.02.2013 по 30.06.2014 на посаді директора Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА, в період з 05.03.2013 по 31.01.2014, знаходячись у приміщенні Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА, розташованого за адресою: Одеська область, смт Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 95, власноручно вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, а саме: до табелю обліку робочого часу працівника Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА - ОСОБА_15 , який відповідно до наказу завідуючого сектору культури Овідіопольської РДА ОСОБА_11 від 05.03.2013 № 18-К, призначений на посаду інструктора про знаходження останнього на робочому місці у робочі дні в період з 05.03.2013 по 31.01.2014, виконання покладених на нього обов`язків та відпрацювання встановлених законодавством трудових годин. Однак, фактично, вказані в табелі обліку робочого часу трудові години, ОСОБА_15 знаходився поза межами місця роботи та не виконував покладені на нього обов`язки. В подальшому, наказом №11-К від 29.01.2014, затвердженого завідувачем сектору культури Овідіопольского РДА ОСОБА_11 , ОСОБА_15 звільнено за власним бажанням.
Крім того, ОСОБА_9 обвинувачується у тому, що будучи службовою особою, перебуваючи у період з 28.02.2013 по 30.06.2014 на посаді директора Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА, в період часу з 03.05.2013 по 30.06.2014, знаходячись у приміщенні Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА, розташованого за адресою: Одеська область, смт Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 95, власноручно вніс до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, а саме: до табелю обліку робочого часу працівника Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА - ОСОБА_16 , яка відповідно до наказу завідуючого сектору культури Овідіопольської РДА ОСОБА_11 від 25.04.2013 № 27-К, призначена на посаду костюмера, про знаходження останньої на робочому місці у робочі дні в період з 03.05.2013 по 30.06.2014, виконання покладених на неї обов`язків та відпрацювання встановлених законодавством трудових годин. Однак, фактично, вказані в табелі обліку робочого часу трудові години ОСОБА_16 , знаходилась поза межами місця роботи та не виконувала покладені на неї функції. В подальшому, наказом №121-К від 01.09.2014, затвердженого завідувачем сектору культури Овідіопольского РДА ОСОБА_11 , ОСОБА_16 звільнено за прогули.
ОСОБА_10 обвинувачується у тому, що не будучи службовою особою, перебуваючи на посаді методиста сектору культури Овідіопольської РДА, з 02.01.2013 по теперішній час, відповідно до наказу №1-К від 02.01.2013, який затверджений завідувачем сектору культури Овідіопольського РДА ОСОБА_11 , та на яку відповідно до наказу №76-К від 27.06.2014 затвердженого завідувачем сектору культури Овідіопольського РДА ОСОБА_11 , покладено обов`язок складання та ведення табелю обліку робочого часу працівників районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА, у період з 01.07.2014 по 10.08.2014, знаходячись у приміщенні відділу культури Овідіопольської РДА, розташованого за адресою: Одеська область, смт Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 169, власноручно внесла до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, а саме: до табелю обліку робочого часу працівника Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА ОСОБА_14 , який відповідно до наказу завідуючого сектору культури Овідіопольської РДА ОСОБА_11 від 02.03.2013 № 16-К, призначений на посаду техніка звукової, освітлювальної та відео апаратури, про знаходження останнього на робочому місці у робочі дні в період з 01.07.2014 по 10.08.2014, виконання покладених на нього обов`язків та відпрацювання встановлених законодавством трудових годин. Однак, фактично, вказані в табелі обліку робочого часу трудові години, ОСОБА_14 знаходився поза межами місця роботи та не виконував покладені на нього функції. В подальшому, наказом №120-К від 01.09.2014, затвердженого завідувачем сектору культури Овідіопольської РДА ОСОБА_11 , ОСОБА_14 звільнено за прогули.
Продовжуючи реалізовувати злочинний намір, направлений на внесення недостовірних відомостей до табеля обліку робочого часу, ОСОБА_10 , не будучи службовою особою, перебуваючи на посаді методиста сектору культури Овідіопольської РДА, з 02.01.2013 по теперішній час, відповідно до наказу №1-К від 02.01.2013, який затверджений завідувачем сектору культури Овідіопольського РДА ОСОБА_11 , та на яку відповідно до наказу №76-К від 27.06.2014 затвердженого завідувачем сектору культури Овідіопольського РДА ОСОБА_11 , покладено обов`язок складання та ведення табелю обліку робочого часу працівників районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА, також у період часу з 01.07.2014 по 10.08.2014, знаходячись у приміщенні відділу культури Овідіопольської РДА, розташованого за адресою: Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 169, власноручно внесла до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, а саме: до табелю обліку робочого часу працівника Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА, ОСОБА_16 , яка відповідно до наказу завідуючого сектору культури Овідіопольської РДА ОСОБА_11 від 25.04.2013 № 27-К, призначена на посаду костюмера, про знаходження на робочому місці у робочі дні в період з 01.07.2014 по 10.08.2014, виконання покладених на неї обов`язків та відпрацювання встановлених законодавством трудових годин. Однак, фактично, вказані в табелі обліку робочого часу трудові години, остання знаходилась поза межами місця роботи та не виконувала покладені на неї обов`язки. В подальшому, наказом №121-К від 01.09.2014, затвердженого завідувачем сектору культури Овідіопольської РДА ОСОБА_11 , ОСОБА_16 звільнено за прогули.
Так, ОСОБА_11 обвинувачується у тому, що будучи особою, наділеною організаційно-розпорядчими обов`язками, тобто службовою особою, перебуваючи на посаді начальника сектору (відділу) культури Овідіопольської РДА, в період з 02.03.2013 по 10.08.2014, знаходячись у приміщенні відділу культури Овідіопольської РДА, розташованого за адресою: Одеська область, смт Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 169, не перевіривши правильність та об`єктивність заповнення офіційного документу, власноручно підписувала (затверджувала) табель обліку робочого часу працівника Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА, ОСОБА_14 , тим самим підтверджувала достовірність внесених відомостей, тобто вносила до табелю завідомо неправдиві відомості, а саме: про знаходження техніка звукової, освітлювальної та відео апаратури ОСОБА_14 на робочому місці у робочі дні в період з 02.03.2013 по 10.08.2014, виконання покладених на нього обов`язки та відпрацювання встановлених законодавством трудових годин, який в подальшому передавала до бухгалтерії Овідіопольської РДА для нарахування заробітної плати працівникам Овідіопольського районного будинку культури. Однак, фактично, у вказані в табелі обліку робочого часу трудові години ОСОБА_14 знаходився поза межами місця роботи та не виконував покладені на нього обов`язки. В подальшому, згідно наказу №120-К від 01.09.2014 по сектору культури Овідіопольської РДА ОСОБА_14 було звільнено за прогули.
Крім того ОСОБА_11 обвинувачується у тому, що будучи особою, наділеною організаційно-розпорядчими обов`язками, тобто службовою особою, перебуваючи на посаді начальника сектору (відділу) культури Овідіопольської РДА, в період з 05.03.2013 по 31.01.2014, знаходячись у приміщенні відділу культури Овідіопольської РДА, розташованого за адресою: Одеська область, смт Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 169, не перевіривши правильність та об`єктивність заповнення офіційного документу, власноручно підписувала (затверджувала) табель обліку робочого часу працівника Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА ОСОБА_15 , тим самим підтверджувала достовірність внесених відомостей, тобто вносила до табелю завідомо неправдиві відомості, а саме про знаходження інструктора ОСОБА_15 на робочому місці у робочі дні в період з 05.03.2013 по 31.01.2014, виконання покладених на нього обов`язків та відпрацювання встановлених законодавством трудових годин, який в подальшому передавала до бухгалтерії Овідіопольської РДА для нарахування заробітної плати працівникам Овідіопольського районного будинку культури. Однак, фактично, вказані в табелі обліку робочого часу трудові години, ОСОБА_15 знаходився поза межами місця роботи та не виконував покладені на нього обов`язки. В подальшому, наказом №11-К від 29.01.2014 затвердженого завідувачем сектору культури Овідіопольської РДА ОСОБА_11 , ОСОБА_15 звільнено за власним бажанням.
Крім того ОСОБА_11 обвинувачується у тому, що будучи особою, наділеною організаційно-розпорядчими обов`язками, тобто службовою особою, перебуваючи на посаді начальника сектору (відділу) культури Овідіопольської РДА, в період з 01.03.2013 по 31.08.2014, знаходячись у приміщенні відділу культури Овідіопольської РДА, розташованого за адресою: Одеська область, смт Овідіополь, вул. Т. Шевченка, 169, не перевіривши правильність та об`єктивність заповнення офіційного документу, власноручно підписувала (затверджувала) табель обліку робочого часу працівника Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА, ОСОБА_16 , тим самим підтверджувала достовірність внесених відомостей, тобто вносила до табелю завідомо неправдиві відомості, а саме: про знаходження костюмера ОСОБА_16 на робочому місці у робочі дні в період з 01.03.2013 по 31.08.2014, виконання покладених на неї обов`язків та відпрацювання встановлених законодавством трудових годин, який в подальшому передавала до бухгалтерії Овідіопольської РДА для нарахування заробітної плати працівникам Овідіопольського районного будинку культури. Однак, фактично, вказані в табелі обліку робочого часу трудові години ОСОБА_16 , знаходилась поза межами місця роботи та не виконувала покладені на неї функції. В подальшому, наказом №121-К від 01.09.2014, затвердженого завідувачем сектору культури Овідіопольської РДА ОСОБА_11 , ОСОБА_16 звільнено за прогули.
Дії ОСОБА_9 кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК України - внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Дії ОСОБА_11 кваліфіковані за ч.1 ст.366 КК України - внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей.
Дії ОСОБА_10 кваліфіковані за ч.2 ст.358 КК України - складання працівником юридичної особи незалежно від форми власності, який не є службовою особою, завідомо підроблених офіційних документів.
Обвинувальний акт в останній редакції надійшов до суду 12.02.2020 р.
В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_9 заявили клопотання про звільнення їх від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, надали згоду на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав.
Захисник ОСОБА_8 клопотання підтримав, прокурор проти задоволення клопотань не заперечував.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до ст.12 КК України вчинені обвинуваченими ОСОБА_9 та ОСОБА_11 кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.366 КК України, та вчинене обвинуваченою ОСОБА_10 кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.358 КК України, є злочинами невеликої тяжкості, за які законом України про кримінальну відповідальність передбачено покарання у вигляді обмеження волі.
Судом встановлено, що зазначені кримінальні правопорушення вчинені у 2013-2014 роках, тобто на момент розгляду справи закінчились строки давності, передбачені ст.49 КК України.
За таких обставин суд вважає, що обвинувачені мають бути звільнені від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, а кримінальне провадження щодо них - закрите.
Керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1, 286 ч.4, 371-372 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_11 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження щодо неї - закрити.
Звільнити ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.366 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження щодо нього - закрити.
Звільнити ОСОБА_10 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.358 КК України, на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження щодо неї - закрити.
Речові докази: особисті справи ОСОБА_15 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_17 , (т.1, а.с.229), табелі обліку робочого часу (т.1, а.с.233), виписки з ПАО «Марфін Банк» по заробітній платі (т.2, а.с.14-35), виписки з рахунків про нарахування заробітних плат (т.2, а.с.106) - зберігати в матеріалах судової справи; особові справи: ОСОБА_10 - повернути до сектору культури Овідіопольської РДА, ОСОБА_9 , ОСОБА_16 , ОСОБА_18 повернути до Овідіопольського районного будинку культури сектору культури Овідіопольської РДА.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя