Справа №639/201/20
Провадження №1-кс/639/160/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного 14.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Мотивоване клопотання тим, що 14.01.2020 близько 13:30 ОСОБА_5 проник до квартири АДРЕСА_1 , де відкрито заволодів грошовими коштами у сумі 1500 гривень та 200 доларів США, ОСОБА_6 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , повідомила, що 14.01.2020 знаходилась за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Приблизно о 13:00 того ж дня їй на стаціонарний телефон подзвонив раніше незнайомий чоловік, який повідомив, що її син нібито потрапив у ДТП , у зв`язку з чим терміново потрібні гроші на лікування, після чого чоловік сказав, що зараз приїде його водій, якому потрібно віддати гроші на лікування.

Після чого ОСОБА_6 вийшла зі своєї квартири до під`їзду, де очікувала чоловіка, який нібито повинен приїхати за грошима, в цей час по сходах піднявся раніше їй незнайомий чоловік, який не зміг пояснити, що з її сином та відштовхнув потерпілу від вхідних дверей, після чого через відкриті двері проник до квартири ОСОБА_6 та перебуваючи в прихожій забрав з тумби грошові кошти, а саме: 200 доларів США та 1500 гривень, після чого пішов у невідомому напрямку.

14.01.2020 в період з 14:41 по 15:09 за адресою: м. Харків, Полтавский шлях, 173, проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон «Redmi» imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , з сім картою оператора ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_3 та сім картою оператора ПрАТ «ВФ України» з номером НОМЕР_4 ; три аркуша паперу з написами; грошові кошти, а саме: купюру номіналом 100 доларів США № АВ32490230Р, купюру номіналом 50 доларів США № MI06984170A, купюру номіналом 50 доларів США № AF16187693B, купюру номіналом 500 гривень № ВЕ4881337, купюру номіналом 200 гривень № ЗД0259512, купюру номіналом 200 гривень № ТВ4100017, купюру номіналом 200 гривень № СЖ1883696, купюру номіналом 200 гривень № ХВ0230611, купюру номіналом 200 гривень № СВ9535137,купюру номіналом 5 гривень № УЄ4294838.

Слідчий зазначає, що з метою проведення повного, об`єктивного, неупередженого досудового розслідування, найскорішого розкриття кримінального правопорушення та встановлення істини по справі, а також притягнення винних до відповідальності, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені предмети.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 14.01.2020 року за №0000070 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 186 КК України.

14.01.2020 в період з 14:41 по 15:09 за адресою: м. Харків, Полтавский шлях, 173, проведено огляд місця події, під час якого ОСОБА_5 добровільно видав мобільний телефон «Redmi» imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , з сім картою оператора ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_3 та сім картою оператора ПрАТ «ВФ України» з номером НОМЕР_4 ; три аркуша паперу з написами; грошові кошти, а саме: купюру номіналом 100 доларів США № АВ32490230Р, купюру номіналом 50 доларів США № MI06984170A, купюру номіналом 50 доларів США № AF16187693B, купюру номіналом 500 гривень № ВЕ4881337, купюру номіналом 200 гривень № ЗД0259512, купюру номіналом 200 гривень № ТВ4100017, купюру номіналом 200 гривень № СЖ1883696, купюру номіналом 200 гривень № ХВ0230611, купюру номіналом 200 гривень № СВ9535137,купюру номіналом 5 гривень № УЄ4294838.

Постановою слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 15.01.2020 року вищевказане майно визнано речовим доказом по кримінальному провадженню.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України), у цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчим у поданому клопотанні доведено, що без накладання арешту на вищевказане майно в подальшому воно може бути приховане, знищене або передано третім особам, з метою ухиляння від притягнення до кримінальної відповідальності, накладення арешту на вилучене майно необхідно з метою забезпечення збереження речового доказу, у зв`язку з чим клопотання слідчого про арешт майна є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132, 167-175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, на вилучені під час огляду місця події від 14.01.2020 за адресою: м. Харків, Полтавський шлях, 173, предмети, а саме: мобільний телефон «Redmi» imei: НОМЕР_1 , imei: НОМЕР_2 , з сім картою оператора ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_3 та сім картою оператора ПрАТ «ВФ України» з номером НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_5 ; три аркуша паперу з написами; грошові кошти, а саме: купюру номіналом 100 доларів США № АВ32490230Р, купюру номіналом 50 доларів США № MI06984170A, купюру номіналом 50 доларів США № AF16187693B, купюру номіналом 500 гривень № ВЕ4881337, купюру номіналом 200 гривень № ЗД0259512, купюру номіналом 200 гривень № ТВ4100017, купюру номіналом 200 гривень № СЖ1883696, купюру номіналом 200 гривень № ХВ0230611, купюру номіналом 200 гривень № СВ9535137, що належать ОСОБА_6 .

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 .

Копії ухвали вручити пр окурору Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та направити власнику майна.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Також арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1