Ухвала

04 червня 2020 року
м. Київ
Справа № 720/1900/19
Провадження № 51-1590ск20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2019 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 24 грудня 2019 року щодо нього,
встановив:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, в якій порушує питання про перегляд вказаних судових рішень щодо нього.
Відповідно до ч. 1 ст. 429 КПК України, ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 26 березня 2020 року касаційна скарга засудженого залишена без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 427 КПК України та надано п`ятнадцятиденний строк для усунення недоліків.

При цьому, в ухвалі ОСОБА_4 було роз`яснено, що у разі неусунення в установлений строк недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, така скарга повертається особі, яка її подала.

За змістом ч. 1 ст. 429 КПК України строк необхідний для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення касаційної скарги без руху, не може перевищувати п`ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали особою, котра подала касаційну скаргу.
Таким чином, засудженому ОСОБА_4 було надано максимальний строк для усунення недоліків касаційної скарги залишеної без руху.

Вказану ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» для вручення під розписку засудженому.
Копію зазначеної ухвали ОСОБА_4 отримав 08 квітня 2020 року, що підтверджується його розпискою наданою Державною установою «Чернівецький слідчий ізолятор» за вих. № 4/1331 від 10 квітня 2020 року.

Відповідно до вимог ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку.
Враховуючи наведене та керуючись приписами ст. ст. 115, 429 КПК України останнім днем на усунення недоліків касаційної скарги залишеної без руху для засудженого ОСОБА_4 було 23 квітня 2020 року.
Проте, ОСОБА_4 на виконання ухвали Верховного Суду про залишення його касаційної скарги без руху, лише 20 травня 2020 року (згідно дати підписання та супровідного листа ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор») подав касаційну скаргу у новій редакції та клопотання про поновлення пропущеного строку на усунення недоліків касаційної скарги.

Разом з цим, діючий Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає поновлення строку на усунення недоліків касаційної скарги, яку було залишено без руху. Така позиція узгоджується з правовими висновками викладеними в ухвалах Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 квітня 2019 року по справі № 711/7541/13-к (провадження № 51-682ск19), від 08 серпня 2019 року по справі № 425/3311/16-к (провадження № 51-2578ск19), від 26 травня 2020 року провадження № 51-2032ск20.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Таким чином, у наданий касаційним судом п`ятнадцятиденний строк засуджений ОСОБА_4 недоліки касаційної скарги не усунув, а тому Верховний Суд вважає за необхідне повернути йому касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повертаючи касаційну скаргу, Суд роз`яснює засудженому, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторно звернутися до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, в межах строку на касаційне оскарження.

У разі пропуску тримісячного строку на касаційне оскарження, який у даному випадку рахується з моменту отримання ОСОБА_4 ухвали апеляційного суду, такий строк може бути поновлений за мотивованим клопотанням з зазначенням причин його пропуску, у порядку визначеному ст. 117 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 17 жовтня 2019 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 24 грудня 2019 року щодо нього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3