СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 1-кс/759/288/20
ун. № 759/355/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі :

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008758 від 20.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, актів обстеження, висновків лікарів, наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на носіях інформації, інша медична документація, виявлені під час лікування, проведення хірургічних операцій інородні тіла, що знаходяться на зберіганні лікувального закладу, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стаціонарно лікувався у вказаному медичному закладі у період часу з 20.12.2019 року.

Клопотання обґрунтоване наступним. У провадженні Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 0008758, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , 19.12.2019, приблизно о 23:10, знаходячись неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 , із застосуванням предмету, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинив грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю та виразилось у нанесенні потерпілому ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень та потерпілому ОСОБА_7 тілесних ушкоджень. Так, 19.12.2019 приблизно о 23:00, неподалік кафе « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_2 між ОСОБА_6 з однієї сторони та ОСОБА_5 і ОСОБА_7 з іншої сторони, виникла конфліктна ситуація, у ході якої ОСОБА_6 , знаходячись у громадському місці та нехтуючи загальноприйнятими нормами і правилами поведінки між громадянами, дістав невстановлений слідством пристрій для відстрілу травматичних набоїв, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень та здійснив за допомогою нього декілька прицільних пострілів в бік ОСОБА_5 і ОСОБА_7 , спричинивши ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння у вигляді контузії IV ступеню, розчавлення правого очного яблука та нижньої повіки з дефектом тканин, перелому нижньої стінки орбіти справа, та спричинивши ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді вогнепальної рани правої скулової ділянки та забою правої кисті, вчинивши тим самим хуліганські дії, які супроводжувались особливою зухвалістю. Згідно наданої довідки від 20.12.2019 № 2639/01, ОСОБА_5 був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проходив стаціонарне лікування. Станом на теперішній час, у кримінальному провадженні №0008758 від 20.12.2019 виникає необхідність, у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

У зв`язку з вищевикладеним та для призначення експертизи, виникла необхідність у отримані доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, актів обстеження, висновків лікарів, наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на носіях інформації, інша медична документація, виявлені під час лікування, проведення хірургічних операцій інородні тіла, що знаходяться на зберіганні лікувального закладу, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стаціонарно лікувався у вказаному медичному закладі у період часу з 20.12.2019 року.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, подав заяву в якій просив слухати справу у його відсутності.

Враховуючи підстави і мотиви клопотання, суд вважає за необхідне розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення документів, тимчасовий доступ до яких просить дозволити слідчий.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться таку речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи осіб, у володінні яких знаходяться речі та документи, та приймаючи до уваги, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008758 від 20.12.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_15 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до медичної карти стаціонарного хворого, актів обстеження, висновків лікарів, наявних рентген знімків, результатів СКТ, КТ, МРТ на носіях інформації, інша медична документація, виявлені під час лікування, проведення хірургічних операцій інородні тіла, що знаходяться на зберіганні лікувального закладу, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який стаціонарно лікувався у вказаному медичному закладі у період часу з 20.12.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до частини 1 ст.166 КПК України, у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1