Провадження № 1-в/127/251/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відео конференції, в залі суду м. Вінниціклопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 13.05.2020 року надійшло клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання, з розрахунком один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 було етаповано з ДУ «Вінницька установа відбування покарань (86)», де він відбував покарання, до ДУ «Вінницька установа відбування покарання (№1)» з 10.10.2020 року по 12.04.2020 року. Тому, на думку засудженого, йому можливе зарахування строку перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015).

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав своє клопотання.

Захисник засудженого адвокат ОСОБА_5 підтримала клопотання свого підзахисного та просила зарахувати ОСОБА_4 строк перебування в установі попереднього ув`язнення у строк відбуття покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання з тих підстав, що період перебування засудженого у установі попереднього ув`язнення після набрання вироком законної сили не підлягає зарахуванню в строк попереднього ув`язнення. Засуджений ОСОБА_4 на час етапування відбував покарання в ДУ «Вінницька установа відбування покарань (86)» згідно вироку Липовецького районного суду Вінницької області від 06.12.2016 року.

Заслухавши думку засудженого, захисника, прокурора, вивчивши матеріали клопотання та оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню з таких підстав.
24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.
Частина 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VIII від 26.11.2015) зазначає, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 засуджений вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 06.12.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України, який набрав законної сили 30.08.2017 року.
Ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області від 25.09.2019 року ОСОБА_4 було етаповано з ДУ «Вінницька установа відбування покарань (86)», де він відбував покарання за вищевказаним вироком, до ДУ «Вінницька установа відбування покарання (№1)» з метою його участі в судовому засіданні по кримінальному провадженню за його обвинуваченням у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.
Враховуючи те, що вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 06.12.2016 року стосовно ОСОБА_4 набрав законної сили, засуджений відбував покарання в ДУ «Вінницька установа відбування покарань (86)», строк перебування в ДУ «Вінницька установа відбування покарання (№1)» в межах іншого кримінального провадження, після набрання вироком законної сили, відповідно до вищевказаних норм законодавства, не підлягає зарахуванню в строк попереднього ув`язнення, тому суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ч. 5 ст. 72 КК України, Прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про зарахування йому строку перебування в установі попереднього ув`язнення в строк покарання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: