Справа № 369/834/20
Провадження №1-кс/369/236/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність органу досудового розслідування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідсування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 21.01.2020 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю ОСОБА_1 по даній скарзі та передано її 21.01.2020 року.
Вимоги скарги мотивовані тим, що 24.12.2019р., на АЗС ТОВ «ЧОЛІНА» за адресою Київська обл. Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова 70/1, почались спроби проведення робіт по благоустрою території, а саме огородження стели АЗС тротуаром та бордюром.
На проведення даних робіт, ТОВ «ЧОЛІНА» уклало з Дмитрівською сільською радою Києво- Святошинського району Київської області Договір від 21 грудня 2019 р. на користування місця з метою встановлення на ньому спеціальної конструкції, розміщення зовнішньої реклами, та обслуговування спеціальної конструкції.
ТОВ «ЧОЛІНА» отримано Рішення Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради, від 28 листопада 2019р. № 239 про погодження ТОВ «ЧОЛІНА» на розміщення стеди (інформаційного табло) в селі Мила по вулиці Комарова, 70/1 Києво-Святошинського району терміном на 5 років.
Також, ТОВ «ЧОЛІНА» отримало Дозвіл на розміщення зовнішньої реклами від 02.12.2019р.
Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.12.2019р., та кадастровий план Замовника ТОВ «ЧОЛІНА» надається.
Однак, відразу після початку проведення таких робіт, вантажний автомобіль DAF д.н.з. НОМЕР_1 заїхав на островець (територія де планувались роботи), чим самим здійснив перешкоджання проведення даних робіт на території відведеній для цього, та перешкоджання законній господарській діяльності, а також самоправство.
Зі слів присутніх осіб, стало відомо, що водій даної вантажівки навмисно заїхав таким чином, щоб перешкоджати, за вказівкою АЗС «АВАНТАЖ», яка будується поряд.
При цьому, самостійно виїжджати з території ТОВ «ЧОЛІНА», на якій планувались роботи водій DAF відмовлявся.
Внаслідок чого, 24.12.2019 р. на місце було викликано працівників поліції Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області, яким ОСОБА_4 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення з вищезазначеними поясненнями, що підтверджується Протоколом про прийняття заяви, оскільки в даних діяннях вбачаються ознаки злочину, зокрема за ст. 206 КК України (Протидія законній господарської діяльності), та ст. 356 КК України (Самоправство).
Також, ОСОБА_4 на місці надав письмові пояснення працівникам поліції Києво- Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області.
Однак, після 24 годин, відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, будь якої письмової відповіді не отримано.

У Києво-Святошинському відділу поліції ГУНП в Київській області 26.12.2019р. повідомили, що відомості в ЄРДР не внесені.

Вказані відомості, відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України уповноважений слідчий повинен був внести до ЄРДР невідкладно, але не пізніше 24 год. з часу отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.
Незважаючи на викладене, до даного часу відомості до ЄРДР не внесено.
Тому просив суд визнати протиправною бездіяльність службових осіб Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення від 24.12.2019р. що прийнята згідно Протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.12.2019р.
Зобов`язати відповідальну службову особу Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за фактом обставин, що викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 24.12.2019р., (зокрема за ст. 206, 356 КК України), що прийнята згідно Протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.12.2019р., у строк, передбачений статтею 214 КПК України.
У судове засідання заявник не з`явився, до суду направила заяву, про слухання справи у її відсутності, в якій вимоги скарги підтримала, просила суд задовольнити її в повному обсязі.
У судове засідання представник Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, не з`явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судом встановлено, що 24.12.2019р., на АЗС ТОВ «ЧОЛІНА» за адресою Київська обл. Києво-Святошинський район, с. Мила, вул. Комарова 70/1, почались спроби проведення робіт по благоустрою території, а саме огородження стели АЗС тротуаром та бордюром.
На проведення даних робіт, ТОВ «ЧОЛІНА» уклало з Дмитрівською сільською радою Києво- Святошинського району Київської області Договір від 21 грудня 2019 р. на користування місця з метою встановлення на ньому спеціальної конструкції, розміщення зовнішньої реклами, та обслуговування спеціальної конструкції.
ТОВ «ЧОЛІНА» отримано Рішення Виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради, від 28 листопада 2019р. № 239 про погодження ТОВ «ЧОЛІНА» на розміщення стеди (інформаційного табло) в селі Мила по вулиці Комарова, 70/1 Києво-Святошинського району терміном на 5 років.
Також, ТОВ «ЧОЛІНА» отримало Дозвіл на розміщення зовнішньої реклами від 02.12.2019р.
Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 10.12.2019р., та кадастровий план Замовника ТОВ «ЧОЛІНА» надається.
Однак, відразу після початку проведення таких робіт, вантажний автомобіль DAF д.н.з. НОМЕР_1 заїхав на островець (територія де планувались роботи), чим самим здійснив перешкоджання проведення даних робіт на території відведеній для цього, та перешкоджання законній господарській діяльності, а також самоправство.
Зі слів присутніх осіб, стало відомо, що водій даної вантажівки навмисно заїхав таким чином, щоб перешкоджати, за вказівкою АЗС «АВАНТАЖ», яка будується поряд.
При цьому, самостійно виїжджати з території ТОВ «ЧОЛІНА», на якій планувались роботи водій DAF відмовлявся.
Внаслідок чого, 24.12.2019 р. на місце було викликано працівників поліції Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області, яким ОСОБА_4 подав заяву про вчинення кримінального правопорушення з вищезазначеними поясненнями, що підтверджується Протоколом про прийняття заяви, оскільки в даних діяннях вбачаються ознаки злочину, зокрема за ст. 206 КК України (Протидія законній господарської діяльності), та ст. 356 КК України (Самоправство).
Також, ОСОБА_4 на місці надав письмові пояснення працівникам поліції Києво- Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області.
Проте жодних дій, спрямованих на внесення наданих нею відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства даним органом досудового слідства не вчинялося.
За такого, приймаючи до уваги, що всупереч вимог ст.214 КПК України, Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає,що скарга має бути задоволена, а посадові особи Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області зобов`язані вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати відповідальну службову особу Києво-Святошинського відділу поліції ГУНП в Київській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за фактом обставин, що викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення від 24.12.2019р., (зокрема за ст. 206, 356 КК України), що прийнята згідно Протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.12.2019 р., у строк, передбачений статтею 214 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1