Справа № 635/2260/20
Провадження № 1-кс/635/616/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2020 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
власник майна ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000194 від 08 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
до суду надійшло клопотання, в якому слідчий просить суд накласти арешт на автомобіль BMW 3161 чорного кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 ; велосипед марки «Avanti» білого кольору та визначити місце зберігання зазначених предметів територію Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП у Харківській області, за адресою: Харківська область, місто Люботин, вулиця Слобожанська, 34.
Клопотання вмотивовано тим, що 08 квітня 2020 року о 19:51 до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те що невстановлена особа на автомобілі марки БМВ 316І державний номерний знак НОМЕР_1 вчинила наїзд на нього коли він їхав на своєму велосипеді марки «Аванті» по вул. Слобожанській, 1 в місті Люботин Харківської області. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 08 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В ході досудового розслідування, 08 квітня 2020 року по вул. Слобожанській, 1 в місті Люботин Харківської області, було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, під час якого було вилучено легковий автомобіль BMW 316І чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , велосипед марки «Avanti» білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 . Автомобіль BMW 316І чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який проживає: АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль BMW 316І чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 було поставлено на стоянку тимчасового затримання на подвір`ї Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, за адресою Харківська область, місто Люботин, вулиця Слобожанська, 34. Враховуючи, що тимчасово вилучені речі, а саме BMW 316І державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та велосипед марки «Avanti» білого кольору, можуть бути речовими доказами, та зазначений автомобіль, необхідний судовим експертам для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, виникла необхідність у арешті вказаних предметів.

Прокурор у судовому засідання підтримав заявлені вимоги, просив їх задовольнити з підстав висланих у клопотанні.
ОСОБА_4 у судовому засідання заперечував проти задоволення клопотання про накладення арешту на належний йому автомобіль посилаючись на безпідставність вимог прокурора, вказав, що транспортний засіб йому потрібен як засіб пересування його родини, при цьому не заперечував, що є учасником ДПТ, яка сталася 08 квітня 2020 року по АДРЕСА_2 .
На підтвердження викладених обставин до клопотання долучені:
витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000194 від 08 квітня 2020 року, що 08 квітня 2020 року о 19:51 до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те що невстановлена особа на автомобілі марки BMW 316І державний номерний знак НОМЕР_1 вчинила наїзд на нього коли останній їхав на своєму велосипеді марки «Avanti» по вулиці Слобожанській в місті Люботин Харківської області;
протокол від 08 квітня 2020 року огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було виявлено та вилучено автомобіль BMW 316 І чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та велосипед марки «Avanti» білого кольору;
копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , відповідно до якого легковий автомобіль BMW 316 І чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;
копія водійського посвідчення серії НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.170 КПК України визначає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації зокрема у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, окрім іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Суд, дослідивши надані документи, вважає, що за сукупністю обставин, що встановлені органом досудового розслідування в межах кримінального провадження № 0000194 від 08 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та викладені в клопотанні прокурором, є достатні підстави вважати, що автомобіль BMW 3161 чорного кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 та велосипед марки «Avanti» білого кольору, які тимчасово вилучені 08 квітня 2020 року в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 170 КПК України, оскільки можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000194. При цьому, суд також враховує, що автомобіль BMW 3161 чорного кольору державний реєстраційний номер НОМЕР_1 може бути прихований, пошкоджений, знищений, перетворений, відчужений, що в результаті може перешкодити здійсненню досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000194 від 08 квітня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000194 від 08 квітня 2020 року задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль BMW 316 І чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , що на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та велосипед марки «Avanti» білого кольору.
Визначити місце зберігання автомобіля BMW 316 І чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , велосипеда марки «Avanti» білого кольору, на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, місто Люботин, вулиця Слобожанська, 34.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1