Справа № 192/307/20
Провадження № 1-в/192/99/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області клопотання засудженого

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 жовтня 2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 29 січня 2018 року по день ухвалення вироку, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі,

про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення

Початок строку: 29.01.2018 року

Кінець строку: 29.01.2022 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув`язнення за правилом, передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

У судове засідання представник адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» та засуджений не з`явилися, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином. Надали суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність (а.с.13,14).
Прокурор в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

З довідки адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України вбачається, що 29 січня 2018 року засуджений ОСОБА_3 був затриманий та 31 січня 2018 року поміщений до УВП №4 м.Дніпро.

11 листопада 2019 року відносно ОСОБА_3 набрав законної сили вирок Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 жовтня 2018 року.

Даним вироком ОСОБА_3 зараховано в строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 29 січня 2018 року, тобто з моменту його затримання до дня ухвалення вироку з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Згідно постанови Великої Палати Верховного Суду від 29 серпня 2018 року у справі №663/537/17, вирішуючи питання про те, якою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч. 2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність, а не правила дії у часі кримінального процесуального закону.
Згідно дослідженого вироку, ОСОБА_3 вчинив злочини 26 жовтня 2017 року, тобто після 21 червня 2017 року, коли набрав чинності Закон № 2046-VIII за яким строк попереднього ув`язнення зараховується день за день.
Вироком Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25 жовтня 2018 року ОСОБА_3 зараховано в строк покарання строк його перебування під вартою з дня затримання, тобто з 29 січня 2018 року по день ухвалення вироку, тобто до 25 жовтня 2018 року.

Згідно довідки адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонія (№21)» Міністерства юстиції України з`ясовано, що кінець строку відбування покарання ОСОБА_3 встановлено 29 січня 2022 року, тобто з урахуванням призначеного судом покарання позбавлення волі строком на 4 роки.

Тому, підставі для задоволення клопотання засудженого відсутні, оскільки до строку його попереднього ув`язнення правила ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» не застосовуються.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1