Справа№484/430/20
Провадження№: 1-в/484/68/20
Ухвала

іменем України

07.05.2020 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївської області ОСОБА_2 та додані до нього матеріали про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Грушівка Первомайського району Миколаївської області, українець, громадянин України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_1 , засудженого 02.03.2020 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.162 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі

встановив

06.05.2020 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївської області ОСОБА_2 з особовою справою відносно ОСОБА_3 про затримання та направлення засудженого до місця відбування покарання.

Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 02.03.2020 року за ч.1 ст.162 КК України до одного року 6 місяців обмеження волі 13.04.2020 року був узятий на облік в Первомайському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області.

21.04.2020 року гр.. ОСОБА_3 з`явився за викликом до Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, де з ним була проведена бесіда та вручено припис згідно якого, він зобов`язався прибути до виправного центру № 103, 24.04.2020 року за власний рахунок.

27.04.2020 року на адресу Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області надійшло повідомлення від Новобузького виправного центру № 103, про те, що гр. ОСОБА_3 станом на 24.04.2020 року до вищевказаного виправного центру не прибув.

04.05.2020 року гр.. ОСОБА_3 було викликано до Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.

В результаті бесіди гр.. ОСОБА_3 визнав , що свідомо ухиляється від виїзду до місця відбування покарання, без поважних причин.

Вивчивши подання органу пробації, дослідивши надані до нього матеріали, суддя дійшов висновку про необхідність повернення їх Первомайському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області для доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі- КВК України), особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Згідно ч. 4 ст. 57 КВК України, у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі. Поважними причинами невиїзду засудженого після отримання припису до місця відбування покарання в призначений строк є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і документально підтверджені.

У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі (ч. 5 ст. ст. 57 КВК України).

З урахуванням наведеного, в поданні необхідно викласти обставини та зазначити докази, які підтверджують невиїзд засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання за рахунок держави.

Також в поданні зазначено , що згідно припису ОСОБА_3 зобов`язався прибути до виправного центру за власний рахунок, згідно корінця припису ОСОБА_3 проїздними квитками не забезпечений. Однак відповідно до ч. 1 ст. 57 Кримінально-виконавчого кодексу України далі- КВК України), особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Згідно анкетних даних ОСОБА_3 не працює, за такого у нього відсутня можливість за власний кошт прибути до місця відбування покарання. На виклики до Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з`являвся, припис отримував.

За таких обставин подання про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування покарання, необхідно повернути на доопрацювання встановивши причини не прибуття засудженого до місця відбування покарання за рахунок держави, оскільки фактично з пояснень засудженого доданих до матеріалів подання вбачається, що останній не заперечує та не ухиляється від відбування покарання.

Керуючись ст.57 КВК України,

ухвалив

подання старшого інспектора Первомайського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївської області ОСОБА_2 про направлення засудженого ОСОБА_3 до місця відбування покарання, в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, повернути для доопрацювання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: