Справа № 760/3103/20
Провадження № 1-в/760/86/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого-,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Солом`янського УП ГУНП у м. Києві полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

В обґрунтування вимог посилався на те, що ОСОБА_4 , після звільнення з місць позбавлення волі належних висновків не зробив, порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим просить встановити адміністративний нагляд відносно нього строком на 6 місяців та ряд обмежень: заборонити виїзд в особистих справах за межі Києва без дозволу начальника Солом`янського УП; заборонити відвідувати торгівельні заклади м. Києва, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив; заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 годин до 06.00 години ранку.

У судове засідання ОСОБА_4 , начальник Солом`янського УП ГУНП у м. Києві не з`явилися, однак відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 03.07.2000 року судовою колегією по кримінальним справам Київського міського суду за ст. 93 п.п. «е», «з», 102, 42 УК України до 15 років позбавлення волі. Останній притягався до кримінальної та адміністративної відповідальності за вчинення порушень. ОСОБА_4 неоднарозово був попереджений про застосування відносно нього адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_4 є особою, яка була засуджена за умисний злочин, систематично порушував громадський порядок і вчиняв інші правопорушення, що є підставою відповідно до п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення відносно нього адміністративного нагляду строком на 6 місяців.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Солом`янського УП ГУНП у м. Києві полковника поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 6 місяців, та встановити ряд обмежень:

-Заборонити виїзд в особистих справах за межі Києва без дозволу начальника Солом`янського УП;

-Заборонити відвідувати торгівельні заклади м. Києва, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив;

-Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 годин до 06.00 години ранку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1