Справа №718/2606/18
Провадження №1-в/718/23/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань подання про звільнення від покарання призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, інваліда ІІІ групи, не військовозобов`язаного, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, засудженого вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.10.2018 року за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 310, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування основного призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців, -

за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_5 , -

У С Т А Н О В И В:
І. Суть питання, що вирішується.
09 квітня 2020 року, із Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області, надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.10.2018 року по закінченню іспитового строку.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 протягом іспитового строку захаректеризував себе з позитивної сторони, в порушенні громадського порядку не помічався, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив, до кримінальної відповідальності не притягався, місце проживання, роботи або навчання не змінював, періодично з`являвся на реєстрацію до районного сектору з питань пробації (одного разу 03.12.2018 року не з`явився на реєстрацію про що відібрано пояснення та винесено попередження). Враховуючи вищезазначене представник органу пробації вважає, що засуджений підлягає звільненню від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.
Представник органу пробації підтримав заявлене ним подання та просив його задовольнити з підстав викладених у поданні.

Прокурор в судовому засіданні вказав на те, що подання слід задовольнити з підстав у ньому зазначених.

Засуджений ОСОБА_3 не заперечував щодо звільнення його від призначеного покарання по закінченню іспитового строку. Пояснив, що став на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали подання та особової справи, суд приходить до наступного висновку.

ІІІ. Встановлені Судом обставини.
Вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.10.2018 року затверджено угоду від 04.09.2018 року між прокурором Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участі захисника ОСОБА_6 про визнання винуватості за ч.2 ст.309, ч. 2 ст. 310 КК України.

Визнано ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України та призначено йому покарання: - за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі. - за ч. 2 ст. 310 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнкено ОСОБА_3 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Із матеріалів особової справи ОСОБА_3 №42/2018 вбачається, що останній до адміністративної відповідальності не притягався (а.о.с. 42, 51, 64, 71, 78, 92), також не притягався до кримінальної відповідальності (а.о.с. 21-22, 2, 62-63, 73-74, 96-97).

Крім того, даних про те, що останній змінив місце проживання, роботи або навчання без дозволу Кіцманськго РС з питань пробації матеріали справи не містять.

Також з даних листків реєстрації вбачається, що ОСОБА_3 з`являвся на реєстрацію до районного сектору з питань пробації (а.о.с.17, 41). Не з`являвся 19.11.2018, 26.11.2018, 03.12.2018 та 10.12.2018 (а.с.17). Про нез`явлення у визначені дати 19.11.2018, 26.11.2018 та 10.12.2018 надав відповідні пояснення та пояснив про наявність поважних причин. Щодо 03.12.2018, останньому винесено попередження (а.о.с. 36-37).

Отже, на момент розгляду подання про звільнення від покарання призначеного вироком суду по закінченню іспитового строку, не було встановлено порушень ОСОБА_3 виконання покладених на нього обов`язків на підставі ст. 75, 76 КК України, які б перешкоджали розгляду судом подання.

ІV. Мотиви з яких виходить Суд і положення закону, якими він керується.
Згідно п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України та частини 2 статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Виходячи з викладеного та враховуючи, що в період іспитового строку з 09.10.2018 ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов`язки та нового злочину не вчинив, а тому він підлягає звільненню від призначеного йому покарання, у зв`язку із закінченням встановленого іспитового строку.

За таких обставин, суд вважає, що подання слід задовольнити, а засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку (1 рік 6 місяців).

На підставі ст. 75, 76, ч.1 ст.78 КК України, ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст. 372, 392, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Кіцманського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернівецькій області про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком суду по закінченню іспитового задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного вироком Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.10.2018 року покарання з випробуванням, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції

Суддя: ОСОБА_1