КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2020 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ

Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого - ОСОБА_4.,

суддів - ОСОБА_5., ОСОБА_6.,

секретаря - ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000061 від 24.01.2020 року за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 23 березня 2020 року про продовження строку тримання під вартою до 25.04.2020 року включно,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженцю Республіки Молдова, молдованину, громадянину Молдови, тимчасово непрацюючому, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, зі слів раніше не судимому,

підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Слідчим відділом Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9. здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 24.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

27 січня 2020 року ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області підозрюваному ОСОБА_1. застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 24.03.2020 року.

23 березня 2020 року постановою керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури київської області строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 25.04.2020 року.

16 березня 2020 року слідчий слідчого відділу Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_9. за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_10 звернувся до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_1. строку тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 23 березня 2020 року клопотання слідчого задоволено та продовжено строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_1. строком до 25.04.2020 року включно.

На вказану ухвалу слідчого судді захисник підозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій не погоджується з ухвалою слідчого судді, через її незаконність та необґрунтованість, а також через невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження. Тому, просив ухвалу слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою обрати підозрюваному ОСОБА_1. запобіжний захід не пов'язаний із позбавленням волі.

До початку розгляду вказаної апеляційної скарги, від захисника підозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_8. за погодженням із підозрюванимОСОБА_3., надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги.

Згідно ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 23 березня 2020 року, підлягає закриттю у зв'язку з відмовою апелянта від своєї апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 23 березня 2020 року про продовження підозрюваному ОСОБА_1 строку тримання під вартою до 25.04.2020 року включно, - закрити, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги захисникапідозрюваного ОСОБА_1. - ОСОБА_8. за погодженням із підозрюванимОСОБА_2Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

СУДДІ:

_________________ ________________ _______________

ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6