Справа № 569/3626/20
УХВАЛА

24 червня 2020 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області (далі представник органу пробації) ОСОБА_3 , погоджене начальником органу пробації ОСОБА_4 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону щодо засудженого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10.03.2020 затверджено угоду про визнання винуватості укладену 27.02.2020 укладену між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0000003 від 14.01.2020. ОСОБА_5 визнано винуватим в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. ст. 369-2 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі семисот п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 12 750,00 грн. Відповідно до статті 96-2 Кримінального кодексу України, в порядку спеціальної конфіскації з ОСОБА_5 стягнуто в дохід держави кошти в сумі 15 000 гривень.

Вирок набрав законної сили 10.04.2020.

До Рівненського міського суду надійшло вказане подання представника органу пробації, у якому вказується, що станом на 12.05.2020 орна пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу, у зв`язку з чим, покликаючись на положення ст. 26 КВК України, просять розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

Прокурор, засуджений для розгляду подання не з`явились.

До початку судового засідання надійшло повідомлення начальника органу пробації ОСОБА_4 , що 03.06.2020 орган пробації отримав квитанцію ОСОБА_5 про сплату штрафу за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10.03.2020. Просила у задоволенні подання відмовити.

У зв`язку з неявкою у судове засідання учасників розгляду клопотання, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду подання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши подання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання, зокрема про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

У відповідності до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Оскільки засудженим ОСОБА_5 сплачено суму штрафу, призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської області 10.03.2020, що стверджується долученою до вищевказаної заяви начальника органу пробації квитанцією, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_3 , про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до закону щодо засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 10.03.2020 ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1