справа № 163/870/19
провадження № 1-кп/166/11/20
Ухвала

23 січня 2020 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі :

головуючого- судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001219 від 10. 04.2019 про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305,ч.3 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

До Ратнівського районного суду 22 липня 2019 року із Волинського апеляційного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

Ухвалою суду від 24.09.2019 кримінальне провадження прийнято до розгляду цим складом суду.

Обвинувачений ОСОБА_8 у судові засідання 26.09.2019,30.10.2019, 21.11.2019,28.11.2019,20.12.2019, 23.01.2020 не прибув, причину неявки не повідомив. Судові повістки ,направлені ОСОБА_9 , повертаються із відміткою поштового відділення " за закінченням терміну зберігання".
Прокурор заявив клопотання застосувати до обвинуваченого ОСОБА_10 привід.
Захисник стосовно застосування приводу покликається на погляд суду. Підтвердив, що обвинуваченому особисто повідомляв по телефону про дату, час та місце сьогоднішнього судового засідання.
Суд, заслухавши прокурора, захисника, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України,якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За норомами ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.3 ст.305,ч.3 ст.307 КК України, повторно у судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, іншим шляхом - повідомлений захисником ОСОБА_6 .. Крім того, про обізнаність обвинуваченого ОСОБА_10 із датою судового засідання свідчить його клопотання про відкладення судового засідання в зв`язку з погіршенням здоров`я без надання підтвердження про таке.Отже, суд вважає неявку обвинуваченого ОСОБА_10 у судове засідання без поважних причин.
Згідно з ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений щодо якого здійснюється провадження, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення судом у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,який становить відповідно до ст. 7 Закону України " Про Державний бюджет України на 2020 рік" - 2027 гривень .
Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_8 не прибув у судове засідання без поважних причин до нього слід застосувати максимальне грошове стягнення та застосувати привід .
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314, 323,139, 146 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Накласти грошове стягнення у розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 4054 ( чотири тисячі пятдесят чотири ) гривні на обвинуваченого ОСОБА_7 . .
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якийпроживає АДРЕСА_1 , до Ратнівського районного суду Волинської області у судове засідання на 11 годину 19 лютого 2020 року .

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві .
Про результати виконання ухвали суду, в частині здійснення приводу, повідомити письмово Ратнівський районний суд Волинської області ( 44100,смт. Ратне, вул.Центральн,17, Волинської області)
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3