Провадження №1-кс/447/423/20
Справа №443/612/20
У Х В А Л А
щодо надання тимчасового доступу до речей і документів

15 червня 2020 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні №0000026, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
12.06.2020 в суд надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів. В обґрунтування клопотання наведено наступне. Стрийською місцевою прокуратурою Львівської області при вивчені матеріалів технічних документацій на земельні ділянки ІНФОРМАЦІЯ_1 та протоколів сесій та рішень вищевказаної сільської ради за період з 2003 по 2008 роки, виявлено факт можливого службового підроблення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , які діючи в інтересах третьої особи ОСОБА_4 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що питання про надання земельної ділянки ОСОБА_4 на розгляд сесії не виносилось та рішення про передачу йому земельної ділянки на сесії не приймалось підготували та видали рішення ради №339 від 08.07.2005 року, у яке внесли недостовірні дані, про безоплатну передачу земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,1500 га, ОСОБА_4 .
З метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні за фактом складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, іншого підроблення офіційних документів, а також з метою проведення відповідних експертиз в кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до всіх оригіналів протоколів та рішень до них ІНФОРМАЦІЯ_2 XVI сесії IV демократичного скликання від 08 липня 2005 року, XV сесії IV демократичного скликання та до оригіналу рішення №339 XVI сесії IV демократичного скликання від 08 липня 2005 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Крім цього, з метою проведення почеркознавчої експертизи, без проведення якої неможливо встановити, який із документів відповідає оригіналу та встановити осіб причетних до підроблення документу, просить надати дозвіл на вилучення вказаних документів, оскільки без такого вилучення існує реальна загроза зміни, спотворення або знищення речей.
Крім цього слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою огляду, ознайомлення з документацією та викопіювання, до протоколів та рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 2001 до 2015 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , які мають значення в кримінальному провадженні і у зв`язку із неможливістю іншим способом довести обставини, які підтвердять або спростують те, що депутатами ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2001 до 2015 року питання про безоплатне надання земельної ділянки ОСОБА_4 на розгляд сесії не виносилось та рішення про передачу йому земельної ділянки на сесії не приймалось. Крім цього, вказує, що отримання тимчасового доступу з можливістю вилучення вказаних документів має суттєве значення для кримінального провадження, оскільки відомості, які містяться в цих документах, самі по собі та в сукупності з іншими доказами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім цього, вилучення оригіналів документів дасть можливість отримати важливий доказ та постійний доступ до нього з метою його використання, а також унеможливить його зміну, спотворення чи знищення.
В судове засідання сторони не з`явились, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання речей, документів, проведення інших процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів,.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчий суддя вважає, що доводи, викладені у клопотанні підтверджені доказами та матеріалами кримінального провадження, бере до уваги те, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий не становлять собою документи, до яких заборонено доступ. Слідчим доведено що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що вилучення необхідне для досягнення мети кримінального розслідування, а тому слідчий суддя приходить висновку про необхідність задоволення клопотання у цій частині.
Крім цього, слідчий просить надати доступ до зазначеної інформації не тільки йому, але й іншим працівникам поліції. Згідно КПК України тимчасовий доступ до речей та документів надається слідчому, який звернувся з клопотанням. Враховуючи це у задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
- оригіналів протоколів та рішень до них ІНФОРМАЦІЯ_2 XVI сесії IV демократичного скликання, XV сесії IV демократичного скликання та до оригіналу рішення № 339 XVI сесії IV демократичного скликання від 08 липня 2005 року, з можливістю їх вилучення;
- рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 2001 до 2015 року, з можливістю їх викопіювання.
Які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали до 15.07.2020.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1