Справа № 182/1205/20
Провадження № 1-кс/0182/566/2020
У Х В А Л А
Іменем України

22.04.2020 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 ,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу які в період часу з 03.30 годин 02.03.2020 року по теперішній час знаходились в зоні дії базової LAC 33842 СІD 3261, 3265, ,3268, 14133, 54192, 57691, 57692, 57693, 57694, 57695, 37004932, 37004971, 37004972, 94732576, 94732615.в друкованому вигляді в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 21.02.2020 року приблизно о 23.30 годині невстановлена особа, знаходячись поблизу мосту по вул.Електрометалургів в м. Нікополь, де до гр. ОСОБА_5 , застосувала насилля, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої, відкрито викрала жіночу сумку, в якій знаходилися: мобільний телефон «Ксеомі Редмі 7Ф» imei 1- НОМЕР_1 , imei2- НОМЕР_2 , планшет «Леново», гаманець, грошові кошти в сумі 240 грн., паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, картка « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Сума збитку встановлюється.

При проведенні досудового розслідування висунуто версії про вчинення цього злочину, а саме злочин могла скоїти особа, яка мешкає в районі скоєння злочину, та яка користувалась засобами рухомого (мобільного) зв`язку.

Також вході проведення досудового розслідування до слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали радіотехнічних розвідок та встановлені базові станції в місці вчинення даного кримінального правопорушення, а саме буд. АДРЕСА_2 , встановлені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме LAC 33842 СІD 3261, 3265, ,3268, 14133, 54192, 57691, 57692, 57693, 57694, 57695, 37004932, 37004971, 37004972, 94732576, 94732615.

З метою встановлення особи, що скоїла злочин, швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, встановлення обставин, що мають значення, а також враховуючи, що невідома особа знаходячись у районі скоєння злочину могла використовувати мобільний телефон, але встановлення абонентів рухомого (мобільного) зв`язку можливе лише при наявності інформації операторів стільникового зв`язку про телефонні з`єднання абонентів, отримання яких можливе лише з дозволу суду.

Беручи до уваги вищевказане, з метою встановлення особи, причетної до вчинення злочину, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу з 03.30 годин 02.03.2020 року по теперішній час знаходились в зоні дії базової LAC 33842 СІD 3261, 3265, ,3268, 14133, 54192, 57691, 57692, 57693, 57694, 57695, 37004932, 37004971, 37004972, 94732576, 94732615.

У зв`язку з вищенаведеним, слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області і звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій.
Слідчий та прокурор надали до суду заяви, в якій просять розглядати вказане клопотання без їх участі та без застосування під час розгляду аудіо-відео фіксацію.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області в Дніпропетровській області обґрунтовано заявлене клопотання.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Як вбачається у кримінальному провадженні необхідно встановити відомості та особу причетну до вчиненого злочину, тому необхідно надати дозвіл на отримання технічної інформації.

Керуючись ст.ст.162-164, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровської області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Надати тимчасовий доступ до документів компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , що містять інформацію про телефоні з`єднання абонентів, які в період часу які в період часу з 03.30 годин 02.03.2020 року по теперішній час знаходились в зоні дії базової LAC 33842 СІD 3261, 3265, ,3268, 14133, 54192, 57691, 57692, 57693, 57694, 57695, 37004932, 37004971, 37004972, 94732576, 94732615.в друкованому вигляді.

Доступ надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП Дніпропетровської області капітану поліції ОСОБА_3 , або на підставі його доручення співробітнику оперативного підрозділу старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 22.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1