Справа № 588/122/20
провадження №1-кп/588/43/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тростянці клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, внесеного 02.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 277 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності,

У С Т А Н О В И В:
Прокурор Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, у якому просив закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 277 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Клопотання прокурора мотивовано тим, що 02.06.2014 до лінійного відділу на ст.Суми УМВС України на Південній залізниці надійшло повідомлення від начальника Депо станція «Смородянська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця», ОСОБА_4 про те, що 02.06.2014 обходчик залізничної колії ОСОБА_6 при обході виявив на під`їзній залізничній колії №14 ст.Смородино (Тростянецький район Сумської області) розукомплектування рельсового полотна та відсутність накладок Р-50 в кількості 4 штук та 16 стикових болтів.
За фактом викрадення металічних комплектуючих залізничного полотна, 02.06.2014 слідчими слідчого відділу ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці розпочато кримінальне провадження за №0000115 від 02.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.
У подальшому, 07.07.2014 слідчим СВ лінійного відділу на ст.Суми УМВС України на Південній залізниці, за цим же фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 277 КК України, за фактом викрадення зазначених деталей, що могло спричинити аварію поїзда, або порушення нормальної роботи транспорту (Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000136 від 07.07.2014).
Постановою прокурора від 14.07.2014 вказані кримінальні провадження, щодо дій невстановленої особи, об`єднані в одне провадження за №0000115.
За період досудового розслідування, незважаючи проведені слідчі та процесуальні дії, особу, яка причетна до вчинення розукомплектування залізничної колії, шляхом зняття/демонтажу стикових накладок не встановлено.
У кримінальному провадженні не здобуто доказів причетності до цих дій конкретної особи, не розшукано безпосередній предмет викрадення (накладки та болти), не встановлено їх індивідуальні ознаки чи маркування, що дали б змогу провести їх впізнання чи ототожнення з безпосереднім місцем розукомплектування, не отримано інших речових доказів для забезпечення доведеності винуватості певної особи щодо цих дій, також не отримано показань свідків, які б вказували на причетність конкретної особи.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Представник потерпілого начальник Смородянської дистанції колії ПЗ ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження
Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000115, надані прокурором для огляду, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Судом установлено, що слідчими слідчого відділу ЛВ на ст. Суми УМВС України на Південній залізниці, а у подальшому Тростянецького відділення поліції ГУНП в Сумській області здійснювалось досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000115 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 277 КК України, розпочатого за заявою начальника депо станція «Смородянська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця», ОСОБА_4 про те, що 02.06.2014 обходчик залізничної колії ОСОБА_6 при обході виявив на під`їзній залізничній колії №14 ст. Смородино (Тростянецький район Сумської області) розукомплектування рельсового полотна та відсутність накладок Р-50 в кількості 4 штук та 16 стикових болтів.
Під час досудового розслідування 02.06.2014 проведено огляд місця події за результатами якого слідчим, в тому числі шляхом фотозйомки зафіксовано ушкодження/розукомплектування на залізничній колії № 14 вантажного двору депо ст.Смородино, навпроти 112 км основного полотна залізничної колії. Вказана залізнична колія не використовувалася для руху поїздів під час пасажирських перевезень.
За результатами проведеного огляду місця події встановлено відсутність металевих рейкових накладок типу Р-50 для стикування залізничних рейок, а також болтів їх кріплення безпосередньо на стиках, що може становити загрозу руху залізничного транспорту.
Сліди вчинення кримінального правопорушення чи речові докази під час огляду місця події слідчим не виявлялися та не вилучалися.
За час досудового розслідування слідчими проводилися заходи на встановлення особи, яка могла б бути причетною до демонтування вказаних частин під`їзної колії депо.
Зокрема, допитувалися як свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .
Крім того працівники органу досудового розслідування опитували інших осіб, з метою встановлення обставин демонтування частин колії, однак жодних осіб, які можуть бути причетні не встановлено.
Згідно довідки наданої ОСОБА_4 , дані матеріальні цінності перебували на балансі ВП «Смородянська дистанція колії» регіональної філії «Південна залізниця». У результаті втрати вказаних матеріальних цінностей, підприємству завдані збитки в сумі 1252,95 гривень, станом на 02.06.2014 та з врахуванням амортизаційного зносу.
Проведено судову залізнично-транспортну експертизу, висновком якої установлено, що під`їзна колія №14 вантажного двору ст. Смородино Південної залізниці після викрадення з неї деталей, знаходилася у несправному, непрацездатному стані по ДСТУ 2860-94.
Висновком експерта №392 від 02.04.2015 судової товарознавчої експертизи, установлено розмір матеріальної шкоди внаслідок протиправних дій невстановленої особи.
Незважаючи на проведені слідчі дії, повідомлення про підозру в межах кримінального провадження № 0000115 жодній особі прокурором або слідчим за погодження з прокурором не вручено.
Відповідно до підпункту 3-1 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з частиною другою статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої підпунктом 3-1 частини 1 статті 284 КК України.
Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості (пункт 3 частини першої статті 49 КК України).
Виходячи з приписів статті 12 КК України злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Так, санкціями частини першої статті 185 КК України та частини першої статті 277 КК України за указані злочини передбачено максимальне покарання у виді позбавленням волі на строк до трьох років.
Таким чином, кримінальне правопорушення, пов`язане з викраденням накладок Р-50 та стикових болтів та тим фактом, що це могло спричинити аварію поїзда є злочином середньої тяжкості. Строк притягнення особи до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні закінчився 02 червня 2019 року, а особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.
Відтак, суд вважає, що є правові підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження судом.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 284-288, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене 02.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 185, частиною 1 статті 277 КК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1