Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А

15 квітня 2020 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо проведення апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2019 року у кримінальному провадженні №0000129 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 19 березня 2019 року) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваної ухвали, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України і призначено йому покарання у вигляді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з відбуттям міри покарання в кримінально-виконавчій установі. Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 , залишено попередній тримання під вартою. Вирішено питання щодо речових доказів та судових витрат.

Не погодившись з вироком, захисник обвинуваченого подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача від 21 січня 2020 року розгляд справи призначено на 10 год. 00 хв. 29 січня 2020 року.

На даний час підозрюваний ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».

Згідно Указу Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин.

В Україні станом на 15.04.2020 р. зафіксовано ряд випадків інфікування коронавірусом COVID-19, частина з яких призвела до смерті людей (офіційний сайт МОЗ України).

Людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю (ст. 3 Конституції України).

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд за власною ініціативою може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разінаявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на вказане, з метою дотримання права підозрюваного на справедливий судовий розгляд, дотримання розумних строків апеляційного провадження та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, колегія суддів приходить до висновку про доцільність призначення судових засідань у даному провадженні у режимі відеоконференції з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Млинівського районного суду Рівненської області від 06 грудня 2019 року у кримінальному провадженні №0000129 (за внесеними відомостями до ЄРДР від 19 березня 2019 року) про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, який призначено на 10 год. 00 хв. 16 квітня 2020 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Копію цієї ухвали направити ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1