Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2331/19

Номер провадження: 1-кс/511/875/19

21.12.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000889 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
встановив:
21.12.2019 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000889 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів.
З клопотання вбачається, що 05.12.2019 до чергової частини Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 05.12.2019 року біля 01:00 год. троє невідомих осіб (одна жінка та двоє чоловіків) шляхом зрізання віконної решітки та віджиму пластикового вікна проникли до дачного будинку , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зв`язавши руки мотузкою за спиною заявнику Озджану Кадіру - гр. Туреччини, де із застосуванням насилля, погрожуючи викруткою та спричинивши пару поранень лівого вуха, заволоділи грошовими коштами в сумі 4000 доларів США та 10000 грн, які знаходились в дачному будинку у шафі. Після чого нападники зникли у невідомому напрямку.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду надав заяву відповідно до якої підтримав подане клопотання, просив судове засідання провести за його відсутністю.
Керівник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про день та час слухання справи був сповіщений належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив.
Розглянувши матеріали поданого клопотання, врахувавши, з`ясувавши всі обставини та підстави наведені в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню на підставі наступного.
Судовим розглядом встановлено, що слідчим відділом Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000889 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2019 року , за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

05.12.2019 року оперативному підрозділу СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області в порядку ст. 40 КПКУкраїни надано доручення на проведення слідчих дій направлених на розкриття вказаного кримінального правпорушення.
Так в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що невстановлені особи, які причетні до скоєння кримінального правпорушення у телефонному режимі могли спілкуватись з близким оточенням потерпілого
05.12.2019 року на адресу СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від заступника начальника СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про те, що ним було встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 , мобільними телефонами з ІМЕІ1: НОМЕР_1 ІМЕІ2: НОМЕР_2 та ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , у зв`язку з чим з метою розкриття вказаного кримінального правпорушення та встановлення осіб, які причетні до злочину необхідно отримати інформацію про зв`язок абонента, який користується вказаними мобільними телефонами, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - частина 3 стаття 187 КК України розбій поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення, чи сховище.

З метою досягнення дієвості кримінального провадження та вирішення визначених ст. 2 КПК України завдань по вказаному кримінальному провадженню необхідно застосувати захід забезпечення кримінального провадження, передбаченого ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів планується отримати

інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SМS. ММS і інших видів повідомлень з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункт , в якому знаходився абонент мобільних терміналів: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 у період часу з 00 год 00 хв 01.11.2019 року до 08 год 00 хв 05.12.2019.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ліцензійний оператор телекомунікаційної мережі який надає послуги рухомого (мобільного) телефонного зв`язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв`язку на всій території України юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 .

У клопотанні слідчого міститься інформація про те, що зазначена у цьому клопотанні роздруківка може містити інформацію необхідну для вирішення завдання кримінального провадження, а саме: щодо обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його вчинення; щодо обставин та про осіб, які використовували та використовують мобільні термінали та абонентські номери операторів мобільного зв`язку до і після вчинення злочину.

Згідно ст.31 Конституції України кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, є такою, яка містить охоронювану законом таємницю, а ст. 160 ч. 2 п.6 та ст. 163 ч. 6 КПК України передбачено право звернення слідчого з клопотанням про тимчасовий доступ до такої інформації і обов`язок слідчого судді розглянути таке клопотання по суті.
Слідчим доведено, що вказані документи, до яких планується тимчасовий доступ необхідно вилучити з метою використання інформації для проведення подальших слідчих (розшукових) дій для розкриття злочину та використання в якості процесуального джерела доказів фактів та обставин які встановлюються.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, а також зважаючи на те, що доступ до зазначеної у клопотанні інформації необхідно слідчому для розкриття злочину, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.
На підставі ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0000889 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2019 року , за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів,- задовольнити.
Надати слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та інформацію, яка зберігається у оператора телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄРДПОУ: НОМЕР_5 , а саме:

інформацію, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, їх тривалість, отримання SМS. ММS і інших видів повідомлень з прив`язкою до базової станції абонента, з зазначенням населеного пункт , в якому знаходився абонент мобільних терміналів: ІМЕІ 1: НОМЕР_1 ; ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 у період часу з 00 год 00 хв 01.11.2019 року до 08 год 00 хв 05.12.2019 в електронному вигляді з можливістю її вилучення на електронний носій.

На виконання ухвали зобов`язати керівника телекомунікаційної мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 доступ до зазначених в ухвалі документів та надати їм можливість вилучити зазначені роздруківки та інформації на електронному носії та попередити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів на підставі ухвали, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1