Справа № 610/3606/19
Провадження № 1-кп/610/352/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2019 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про об`єднання в порядку ст. 334 КПК України кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001007 від 17.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2019 року до Балаклійського районного суду Харківської області із Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0001007 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України. Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2019 року визначено головуючого суддю ОСОБА_3 ..

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_3 від 09.12.2019 року вищевказане кримінальне провадження вирішено передати судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень. В обґрунтування ухвали посилався на те, що у провадженні судді ОСОБА_1 вже перебувають об"єднані кримінальні провадження № 0000696 та № 0000779 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 610/2516/19, 1-кп/610/267/2019), а також у провадженні судді ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0000975 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 610/3322/19, 1-кп/610/319/2019).

Відповідно до вимог ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних.

З контекстного аналізу вказаних норм кримінального процесуального закону випливає, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань або кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

Як встановлено судом, 20.08.2019 року на розгляд судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000696 відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, а також 09.10.2019 року на розгляд судді ОСОБА_1 передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0000779 відносно ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 07.11.2019 року матеріали кримінального провадження № 0000779 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2. ст. 185 КК України об"єднано в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 0000696 по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, присвоєно загальний номер справи 610/2516/19 1-кп/610/267/2019 та призначено підготовче судове засідання на 07.11.2019 року, яке було відкладено на 06.12.2019 року, а потім на 26.12.2019 року.

При цьому суд враховує, що по вказаних кримінальних провадженнях різні потерпілі.

Вважаю, що об`єднання кримінальних проваджень в одне ускладнить їх судовий розгляд, збільшить коло учасників процесу, що негативно вплине на повноту судового розгляду, призведе до порушення розумних строків їх розгляду, таке об`єднання на переконання суду не забезпечить беззаперечне виконання вимог ст.ст. 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень, а відтак суд приходить до висновку про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження, в порядку ст.334 КПК України.

Керуючись ст. ст. 217, 334, 369 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України (610/3606/19 1-кп/610/352/2019) та матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України (610/2516/19 1-кп/610/267/2019).

Матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001007 від 17.10.2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України (610/3606/19 1-кп/610/352/2019), передати до канцелярії суду для повернення судді ОСОБА_3 для подальшого його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1