Справа № 583/183/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2020 р. Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000056 від 17.01.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
21.11.2019 року до суду надійшло вказане клопотання, яке мотивують тим, що 17.01.2020 року до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшов рапорт начальника сектору превенції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що під час виконання службових обов`язків працівниками ДОП ІНФОРМАЦІЯ_1 було встановлено, що ОСОБА_6 мешканка АДРЕСА_1 надала недостовірні дані до ІНФОРМАЦІЯ_2 про призначення грошової допомоги на дитину як особі яка є одинокою матір`ю, внаслідок чого з липня 2019 року по грудень (включно) 2019 року отримувала щомісячну грошову допомогу як одинока мати, спричинивши державі матеріальних збитків.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що документи на підставі яких призначалась матеріальна допомога, як одинокій матері (заява, декларація, довідка та інше) маються в особовій справі, яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташоване з а адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені в клопотанні документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Володілець документів про розгляд клопотання не повідомлявся у відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.
Як видно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.01.2020 року в провадженні слідчого відділу Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000056 від 17.01.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України в тім, що до Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надійшов рапорт від начальника сектору превенції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області з повідомленням про те, що під час виконання службових обов`язків працівниками ДОП ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що ОСОБА_6 , мешканка АДРЕСА_1 надала недостовірні дані для соціальних служб, як мати одиночка та отримувала кошти.

Мотивуючи клопотання слідчий зазначає, що тимчасовий доступ до речей та документів необхідний з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, наявності або відсутності складу злочину, правильної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На думку суду слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В даному випадку, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, дійсно можуть знаходитися у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні за №000056 від 17.01.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, тимчасовий доступ з правом вилучення належним чином завірених копій документів, особової справи отримувача матеріальної допомоги, як одинокій матері на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , що зберігається в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в яких відображені відомості щодо призначення та отримання ОСОБА_10 матеріальної допомоги за період з липня 2019 року по грудень 2019 року.
Встановити строк дії ухвали до 20 лютого 2020 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд заклопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1