Справа № 577/2484/18
Провадження № 1-кс/577/274/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" лютого 2020 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

6 лютого 2020 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до 12 місяців.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що у період часу з 23 год. 00 хв 14 травня 2018 року до 05 год. 00 хв. 15 травня 2018 року невстановлена особа проникла на подвір`я господарства ОСОБА_4 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та заволоділа мопедом марки «SABUR SB 50Q-12A».

За вказаним фактом 15 травня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні 15 травня 2018 року був проведений огляд місця події; допитано потерпілого ОСОБА_5 ; на місці вчинення кримінального правопорушення (м. Конотоп Сумської області, вул. Ярківська, буд. 106) проведено радіотехнічну розвідку з метою встановлення осіб, які користуються послугами операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ТОВ «Лайфселл» і на час скоєння злочину перебували у районі місця його скоєння; слідчим в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України були надані доручення на проведення будинкового обходу мешканців району, у якому було скоєно кримінальне правопорушення, та прилеглих до нього вулиць, з метою встановлення свідків та очевидців злочину, проведення перевірки осіб, які раніше притягувалися до кримінальної (адміністративної) відповідальності, які перебувають на обліку у Конотопському ВП ГУНП в Сумській області та проживають в районі вчиненого кримінального правопорушення, на причетність до вказаного злочину.

Під час аналізу інформації, отриманої від операторів мобільного зв`язку щодо з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які на час скоєння кримінального правопорушення перебували в місці його скоєння, було отримано перелік номерів мобільних телефонів, але власники вказаних номерів встановлені не були через великий обсяг роботи щодо з`ясування відомостей про абонентів, які користуються вказаними засобами зв`язку.

Крім того, 6 листопада 2019 року слідчим на ім`я начальника Конотопського ВП ГУНП в Сумській області, в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України, направлено доручення про проведення слідчих дій (перевірки осіб, раніше засуджених за вчинення аналогічних злочинів, які проживають неподалік від місця вчинення злочину, вжиття заходів щодо встановлення можливих свідків та очевидців злочину, допиту мешканців будинків, розташованих поблизу місця вчинення кримінального правопорушення, та встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення). Проте вказане доручення слідчого було виконано не в повному обсязі, у зв`язку з чим 31 січня 2020 року слідчим повторно було надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Строк виконання вказаного доручення був встановлений до 6 лютого 2020 року. Однак зазначене доручення слідчого станом на 6 лютого 20202 року виконано не було.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.

Здійснити вищевказані дії у встановлений КПК України строк не виявилося можливим у зв`язку з об`єктивною складністю збирання доказів у кримінальному провадженні та для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) дій необхідно не менше 12 місяців.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та прохає його задовольнити, пояснив, що у кримінальному провадженні необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, направлених на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження.

Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить, зокрема, у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину - вісімнадцять місяців.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

За приписами ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

За таких обставин КПК України визначений строк продовження досудового розслідування до моменту повідомлення особі про підозру щодо тяжких злочинів до дванадцяти місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ухвалою слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 11 листопада 2019 року строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000493 від 15 травня 2018 року був продовжений до трьох місяців до 11 лютого 2020 року.

Слідчий повторно звернувся до слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493, 6 лютого 2020 року, тобто у встановлений КПК України строк.

Слідчий суддя приходить висновку, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування є обґрунтованим та всі розшукові дії, направлені на встановлення особи, яка вчинила кримінальне не правопорушення. у кримінальному провадженні № 0000493 від 15 травня 2018 року не могли бути здійснені до закінчення строку досудового розслідування до 11 лютого 2020 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За таких обставин, з урахуванням складності кримінального провадження, обсягу проведених процесуальних дій, а також дій, які необхідно провести для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить висновку, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000493 від 15 травня 2018 року необхідно продовжити до трьох місяців та саме вказаний строк буде достатнім для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 15 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до трьох місяців до 10 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1