Дата документу 12.06.2020 Справа № 554/3835/20
Провадження № 1-кс/554/6219/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , подане у межах кримінального провадження №0000302 від 09.12.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000302 від 09.12.2019 року з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато за фактом надходження заяви ОСОБА_4 , в якій повідомлялося про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 внесли недостовірні відомості до актів виконаних ремонтних робіт прибудинкової території житлового будинку по АДРЕСА_1 , які проводилися у 2018 році в частині обсягу проведених робіт.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження з метою об`єктивного з`ясування обставин, які є предметом розслідування, виникла потреба в ознайомленні та долучені до матеріалів провадження відповідної інформації (документації), яка має важливе значення для повного та всебічного розслідування злочину та перебуває у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

-документів фінансової звітності та бухгалтерського обліку щодо господарських відносин між ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядною організацією з питань проведення робіт по капітальному ремонту проїзної частини вул. Ватутіна в м. Полтава та елементів благоустрою і прибудинкових територій житлових будинків у 2018 році (господарські договори, платіжні доручення, накладні, кошториси, проектна документація, акти виконаних робіт (за формою КБ-2В), довідки (в т.ч. довідки КБ-3), тощо);

-проекту виконання робіт з поточного ремонту прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1 разом із кошторисною документацією;

-акту приймання будівельних робіт з поточного ремонту прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1 (за формою КБ-2В);

-довідки про вартість виконання будівельних робіт з поточного ремонту прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1 (за формою КБ-3).

Отримання вказаної інформації та документів необхідне для підтвердження або спростування обставин, які є предметом кримінального провадження, для призначення у кримінальному провадженні експертних досліджень з метою вирішення ряду питань, що мають суттєве значення для розслідування, та її об`єктивного врахування при проведенні розслідування.

Зазначена інформація перебуває у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ).

Згідно з ч. 2 ст.163 КПК України та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий прохав проводити розгляд даного клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, у якій прохав розгляд провести за його відсутності, клопотання підтримав.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні органу досудового слідства, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та містить відомості, що можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 1 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.
Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
З метою забезпечення кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області та прокурорам Полтавської місцевої прокуратури, які входять до складу групи слідчих та групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000302 від 09.12.2019 року за ч. 1 ст. 366 КК України, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні та розпорядженні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

-документів фінансової звітності та бухгалтерського обліку щодо господарських відносин між ІНФОРМАЦІЯ_2 та підрядною організацією з питань проведення робіт по капітальному ремонту проїзної частини вул. Ватутіна у м. Полтава та елементів благоустрою і прибудинкових територій житлових будинків у 2018 році (господарські договори, платіжні доручення, накладні, кошториси, проектна документація, акти виконаних робіт (за формою КБ-2В), довідки (в т.ч. довідки КБ-3), тощо);

-проекту виконання робіт з поточного ремонту прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1 разом із кошторисною документацією;

-акту приймання будівельних робіт з поточного ремонту прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1 (за формою КБ-2В);

-довідки про вартість виконання будівельних робіт з поточного ремонту прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1 (за формою КБ-3);

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати доступ до оригіналів зазначених документів та інформації із можливістю вилучення завірених копій.

Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1