Справа №639/612/20
Провадження №1-кп/639/245/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження №0000071 від 14.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 28 лютого 2020 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ст. 391 КК України, та із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю злочинів йому призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі.

24.03.2020 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про ознайомлення із матеріалами судової справи №639/612/20 для вирішення питання про надання та доповнення апеляційної скарги.

На вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 28.02.2020 року надійшли апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 від 24.03.2020 та 30.03.2020 року, а також апеляційна скарга захисника ОСОБА_4 від 25.03.2020 року.

Станом на 02.04.2020 року вирок не набрав законної сили.

30.03.2020 року обвинуваченого ОСОБА_3 було доставлено до приміщення суду для проведення ознайомлення із матеріалами справи.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_3 не обмежувався в часі при проведенні ознайомлення, однак він ознайомився лише із 10 аркушами судової справи та від подальшого ознайомлення відмовився, про що складено акт від 30.03.2020 року.

Вимогами ч. 10 ст. 290 КПК України визначено, що сторонам кримінального провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 18.01.2012 року по справі №1-4/2012, ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним.

З матеріалів судової справи встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_3 була надана можливість ознайомитись із матеріалами судової справи №639/612/20 та долученими до справи матеріалами кримінального провадження №0000071 від 14.01.2020 року, однак він навмисно затягує процес ознайомлення.

При доставці до суду 30.03.2020 року ОСОБА_3 ознайомився лише з 10 аркушами справи та від подальшого ознайомлення відмовився, при цьому час ознайомлення йому не обмежувався.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_3 вчиняє дії, які свідчать про зволікання з ознайомленням, з урахуванням обсягу та складності матеріалів, які налічують 1 том на 89 аркушах, суд вважає за необхідне встановити обвинуваченому ОСОБА_3 строк для ознайомлення протягом 2 (двох) днів, після спливу якого він буде вважатись такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ч. 10 ст. 290, ст.ст. 369 - 372, 376, 395 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Встановити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк на ознайомлення із матеріалами судової справи №639/5273/17 в 1 (одному) томі, протягом 2 (двох) днів в межах робочого часу.

Після спливу зазначеного строку ознайомлення буде припинено та обвинувачений ОСОБА_3 буде вважатись такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Копію ухвали направити до державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для вручення та ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1