У Х В А Л А
29.01.2020 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ;
із участю: - секретаря ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3 ,
- обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
- захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
- потерпілої ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 09.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297 КК України,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 20.01.2019 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Попередньо ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.12.2019 року на вирішення суду щодо об`єднання в одне провадження з даним кримінальним провадженням направлено справа по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000552 від 28.10.2019 року).
В судове засідання наразі за викликом не з`явились захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_10 , а також потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , причини своєї неявки не повідомили.
Обвинувачений ОСОБА_4 висловив згоду на проведення судового розгляду без участі свого захисника ОСОБА_16 , а також він та інші учасники судового засідання не заперечували щодо його проведення у відсутність вказаних потерпілих,
На початку судового засідання прокурор ОСОБА_3 висловила думку про недоцільність об`єднання в одне провадження даної судової справи із судовою справою по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст.185 КК України, вказуючи на обставини того, що у вказаному кримінальному провадженні №0000552 від 28.10.2019 року ОСОБА_4 , який є обвинуваченим у кримінальному провадженні №0000314 від 09.06.2019 року, допитувався у якості свідка.
Сторона захисту обвиуваченої ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_9 погодились із думкою прокурора про недоцільність об`єднання кримінальних проваджень з вказаних підстав.
Решта учасників судового засідання у вирішенні даного питання поклались на розсуд суду.
Заслухавши думки сторін та потерпілої, вивчивши матеріали судових проваджень, суд доходить таких висновків.
Відповідно до вимог ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 КПК України; у разі, якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно положень ч.1,2 ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень; не можуть бути об`єднані в одне провадження матеріали досудових розслідувань щодо кримінального проступку та щодо злочину..
З урахуванням встановлених обставин того, що в кримінальному провадженні №0000552 від 28.10.2019 рок по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, одним із свідків є ОСОБА_4 , що крім тверджень прокурора, безпосередньо вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування вказаного кримінального провадження, останній передусім має процесуальний статус обвинуваченого у даному кримінальному проваджнні №0000314 від 09.06.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, що визначає різні процесуальні статуси ОСОБА_4 , як учасника даних кримінальних проваджень, їх об`єднання в одне провадження суд визначає недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст.217, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
У об`єднанні в одне провадження кримінального провадження №1-кп/130/76/2020 (справа №130/1581/19) по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.297 КК України, та кримінального провадження №1-кп/130/116/2020 (справа №130/2500/19) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1