КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1510/20
Провадження № 1-кс/488/277/20
УХВАЛА

26.06.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідча звернула ся із відповідним клопотанням до суду в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31 травня 2020 року за № 0000915за ст.115 ч.1 КК України.

В клопотанні порушується питання про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за період з 00 год. 00 хв. 01.05.2020 по теперішній час з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »НОМЕР_1 , а саме:

- всіх номерів телефонів, які використовувались у вказаних абонентських номерах операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про особу.

Згідно з клопотанням, 30 травня 2020 року до ЧЧ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 29 травня 2020 року о 10 год. 00 хв. пішов з місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , та не повернувся по теперішній час її онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході допиту потерпілої ОСОБА_3 вказала, що її онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає разом з нею, оскільки в 2015 році померла його мати ОСОБА_5 , а батько ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав відносно сина. Онук навчався в Миколаївському юридичному коледжі Національного університету ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_3 надала співробітникам поліції мобільний номер телефону, яким користувався її онук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дзвонив 28 травня 2020 року на її мобільний номер телефону, а саме НОМЕР_1 . Також останній раз бачила онук вдома 29 травня 2020 року приблизно о 10 год. 00 хв. коли той збирався йти до лікарні, однак після того, як ОСОБА_7 пішов з дому, подзвонивши за вказаним номером через одну годину вона повідомила, що телефон був вимкнений. У кімнаті вона знайшла записку, написану ОСОБА_7 , в якій він повідомив, що пішов з дому назавжди для того, щоб проживати самостійно та знайти високооплачувану роботу. Із собою він взяв грошові кошти, належні бабусі та золоті прикраси належні його матері. На зв`язок ОСОБА_7 не виходив, телефон вимкнений. Де він може перебувати їй невідомо.
01 червня 2020 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області лейтенанта поліції ОСОБА_8 про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовував мобільний телефон з абоненським номером НОМЕР_1 .
В той же час, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів саме, інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та беручи до уваги, що є достатні підстави вважати, що в результаті ознайомлення з документами та даними, можливо встановити причетність особи до скоєння даного кримінального правопорушення, може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.
Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити причетність особи до скоєння вказаного кримінального правопорушення. Іншим способом встановити вказані вище обставини не виявилось можливим.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про те, що воно може бути задоволено.

Дана інформація має суттєве значення, тому що може бути використана для встановлення причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення.

Запитувана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікаційних послуг (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо визначити коло осіб, які б могли бути причетними до правопорушення та в момент його вчинення перебували у відповідному місці.

Іншим способом встановити вищевказані обставини не представляється можливим.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159, 164, ч.4 ст.107 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за період з 00 год. 00 хв. 01 травня 2020 року по дату постановлення ухвали, про зв?язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентського номеру оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , за вказаний період часу надати інформацію щодо:

- всіх номерів телефонів, які використовувались у вказаних абонентських номерах операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- адрес розташування та номерів базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище номером;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дату, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційних ознак терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про особу.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з абоненського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період з 00 год. 00 хв. 01 травня 2020 року по дату постановлення ухвали.

Керівнику оператора мобільного зв`язку або за його вказівкою іншім відповідальним особам забезпечити доступ зазначених вище посадових осіб до перелічених документів, надавши можливість їх копіювання з урахуванням обмежень, встановлених ч.2 ст.159 КПК України.

Встановити строк дії ухвали до 26 липня 2020 року включно.

Роз`яснити особі, на яку покладений обов`язок видати зазначені в ухвалі документи, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1