Справа № 216/1675/20
Провадження № 1-кс/216/949/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

25.03.2020 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000536 від 21.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 182 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з указаним клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивував таким. 20.03.2020 року приблизно о 18-29 годин до чергової частини Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те що невідома особа 18.03.2020 року приблизно о 14-53 год. виклала інформацію в мережі Телеграмм каналу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про те, що її син - ОСОБА_6 володіє якимось нерухомим майном, яке оформлене на ім`я заявниці, а саме: невідомою особою було поширено її конфіденційну інформацію: повний перелік належного їй майна з адресами розташування, її повні анкетні дані, включаючи дату та місце народження, адресу її проживання.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що 18 березня 2020 року їй стало відомо, що на громадському Telegram (мессенджер, що дозволяє обмінюватися повідомленнями і медіафайлами багатьох форматів, створювати канали та створювати і використовувати ботів) каналі (мікроблозі) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », переглядачами якого є більше 6 тисяч осіб, було поширено в публічному доступі конфіденційна інформація відносно неї.Переглядом казаного каналу нею було встановлено, що невідома особа о 14-57 годині 18.03.2020 виклала інформацію про те, що її син ОСОБА_6 володіє нерухомим майном, яке оформлене на її ім`я. В цьому повідомленні було зроблене посилання на інший Telegram канал « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Коли вона перейшла по вказаному посиланню то побачила, що на вказаному Telegram каналі 18.03.2020 о 14-53 годині невідомою особою було поширено її конфіденційну інформацію, а саме: повний перелік належного їй нерухомого майна з адресами розташування, її повні анкетні данні, включаючи дату та місце народження, адресу її проживання та багато іншого. Таким чином невідомі особи порушили її право на недоторканість її приватного життя, поширивши інформацію, яка є її особистою таємницею, а саме: повні анкетні дані, час та місце народження, майновий стан, адреса реєстрації та мешкання. Такими діями було вчинено злочин передбачений ст. 182 КК України за ознаками незаконного збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації. Разом з цим слід зазначити, що поширення її майнового стану разом із адресою її мешкання, створює загрозу її життю та здоров`ю.
Проведеним оглядом каналу (мікроблогу) під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в мессенджері Telegram встановлено, що на ньому у публічному доступі знаходиться особиста інформація про ОСОБА_5 , а саме: Витяг з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно на 9 аркушах в якому зазначено її прізвище, ім`я, по батькові, місце та дата народження, громадянство, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта, адреса реєстрації та проживання, а також повний перелік нерухомого майна, що посвідчує її майновий стан.
Встановлено, що ОСОБА_5 дозволів на оприлюднення такої інформації не давала. Крім цього встановлено, що і раніше така інформація будь-яким способом не оприлюднювалася (шляхом публікації, повідомлення в засобах масової інформації чи іншим способом). Таким чином порушено право ОСОБА_5 на недоторканність приватного життя, особисту та сімейну таємницю.
Відповідно до ст. 32 Конституції України ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією. Не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.
Конфіденційною інформацією закон визнає відомості, які знаходяться у володінні, користуванні або розпорядженні окремих фізичних чи юридичних осіб і поширюються за їх бажанням відповідно до передбачених ними умов. Зміст такої інформації складають відомості про приватне життя особи, що становлять її особисту чи сімейну таємницю (зокрема, інформація про освіту, сімейний стан, релігійність, стан здоров`я, дата і місце народження, майновий стан та інші персональні дані про особу).
Відповідно до Постанови № 1141 від 26.10.2011 «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» відомості з Державного реєстру прав формуються виключно за допомогою програмних засобів його ведення з обов`язковим присвоєнням індексного номера, фіксацією дати та часу їх формування. Крім цього інформація з Державного реєстру прав про осіб, що отримували інформацію з нього, містить відомості усіх осіб, що отримували інформацію з Державного реєстру прав про зареєстровані речові права, обтяження речових прав, що стосуються певного суб`єкта.
Інформація з Державного реєстру прав, що містить відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків та/або реквізити документа, що посвідчує особу суб`єкта речового права, обтяження, надається виключно особі, якої вони стосуються, крім випадків, передбачених законом.
Веб-портал Мін`юсту забезпечує доступ до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації прав та за умови попередньої ідентифікації користувача із застосуванням засобів кваліфікованого електронного підпису, подання заяв в електронній формі у сфері державної реєстрації прав та отримання відомостей з Державного реєстру прав в електронній формі.
Доступ до результатів надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації прав здійснюється за реєстраційним номером, датою і часом реєстрації відповідної заяви у Державному реєстрі прав.
З метою проведення всебічного та повного досудового розслідування, для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні в порядку ст. 91 КПК України, необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Дніпропетровській області, а саме здійснити виїмку завірених належним чином документів, які підтверджують відомості виконаних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме формування інформаційних довідок, які були сформовані за параметрами пошуку: ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце народження Казахстан, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 29.06.2000, адреса АДРЕСА_1 , а також документів, які стали підставою для формування інформаційної довідки.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, проведення експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що містять зазначену інформацію, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Дніпропетровській області.
Посилаючись на викладене, слідчий просив надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів з можливістю вилучення їх копій та на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розглянути клопотання без виклику представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Дніпропетровській області
Слідчий у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому просив клопотання задовольнити з наведених у ньому підстав.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК Українипредставник особи, у володінні якої знаходяться документи, у судове засідання не викликався.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, зокрема, зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Наведені в клопотанні обставини та додані до нього матеріали дають слідчому судді достатні підстави вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Дніпропетровській області, містять відомості, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ і отримати ці відомості іншими способами неможливо.
За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обґрунтованим, тому його слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Дніпропетровській області, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, які підтверджують відомості виконаних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме формування інформаційних довідок, які були сформовані за параметрами пошуку: ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце народження Казахстан, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 від 29.06.2000, адреса АДРЕСА_1 , а також документів, які стали підставою для формування інформаційної довідки, в період з 01.01.2013 до моменту здійснення тимчасового доступу із зазначенням дати і часу їх формування та відомостей про усіх осіб, що отримували таку інформацію з Державного реєстру прав, з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Зобов`язати посадових осіб ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Дніпропетровській області, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів з можливістю вилучення їх належним чином засвідчених копій.
Строк дії ухвали встановити до 25.04.2020 року.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Надати слідчому СВ Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів для пред`явлення, а копію для вручення посадовим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Дніпропетровській області, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2 А
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1