УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на постанову про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася до суду зі скаргою, у якій просить скасувати постанову старшого слідчого СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 від 23.09.2017р. про закриття кримінального провадження №0000061 від 08.10.2015р. Вважає, що досудове розслідування проводилось з порушенням норм КПК.

У судовому засіданні ОСОБА_4 вимоги скарги підтримала.

Прокурор вважає, що скарга не підлягає задоволенню, оскільки слідчими виконано всі передбачені процесуальні дії на збирання доказів та встановлення обставин, за наслідками їх оцінки було прийняте обґрунтоване рішення про закриття кримінального провадження.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000061, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із наданих матеріалів кримінального провадження №0000061 прокуратурою м.Житомира на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 06.10.2015р. до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_4 від 08.09.2015р. про вчинення колишнім мером міста ОСОБА_6 злочинів передбачених ч.1 ст.364КК України (№0000061), ч.1 ст.366КК України (№0000062), ч.1 ст.367КК України (№0000063) та ч.1 ст.396КК України (№0000064) та за заявою ОСОБА_4 від 11.09.2015р. про вчинення колишнім мером міста ОСОБА_7 злочинів передбачених ч.1 ст.364КК України (№0000065), ч.1ст.366КК України (№0000066), ч.1 ст.367КК України (№0000067) та ч.1 ст.396КК України (№0000068).

Постановами процесуального керівника матеріали вказаних кримінальних проваджень об`єднані в одне провадження, якому присвоєно №0000061.

13.11.2015р. прокуратурою м.Житомира на виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира від 07.10.2015р. до ЄРДР внесено відомості за заявою ОСОБА_4 від 21.09.2015р. про можливе вчинення першим заступником Житомирського міського голови ОСОБА_8 кримінальних правопорушень (№0000077).

Постановою відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Житомирської області ОСОБА_9 кримінальне провадження №0000077 було об`єднано з кримінальним провадженням №0000061. Об`єднаному провадженню присвоєно №0000061.

29.01.2016р. постановою старшого слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_10 кримінальне провадження №0000061 від 08.10.2015р. було закрито у зв`язку з відсутністю в діях колишніх міських голів м.Житомира ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ознак складу злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.1 ст.396КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 23.02.2016р. постанова старшого слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_10 від 29.01.2016р. про закриття кримінального провадження №0000061 від 08.10.2015р. була скасована.

Постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Житомирської області прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_11 визначено підслідність кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.364, 366, 367, 396КК України у кримінальному провадженні №0000061 за слідчим відділом Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області та матеріали вказаного кримінального провадження були направлені до СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області для організації досудового розслідування.

З метою активізації досудового розслідування кримінального провадження №0000061 прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 02.08.2016р. слідчому були дані вказівки, зокрема щодо детального допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 .

Однак в ході проведення досудового розслідування, слідчим вказівки прокурора виконані не були, без проведення будь-яких слідчих дій, без допиту ОСОБА_4 23.09.2017р. старшим слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 була винесена постанова про закриття кримінального провадження №0000061 від 08.10.2015р. у зв`язку з відсутністю в діях колишніх міських голів м.Житомира ОСОБА_7 та ОСОБА_6 ознак складу злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366, ч.1 ст.367, ч.1 ст.396КК України.

З метою повноти та всебічності розслідування кримінального провадження слід виконати вказівки прокурора та детально допитати ОСОБА_4 встановити у чому на думку останньої полягають неправомірні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , чи завдана їй шкода можливими неправомірними діями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , якщо завдана, то в чому вона виражається та чим підтверджується, долучити відповідні підтверджуючі документи, провести інші слідчі дії, необхідність у яких виникне під час розслідування.

Приймаючи до уваги вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність скасування постанови про закриття кримінального провадження з метою виконання слідчим вимог, наведених в ухвалі, забезпечення повного дослідження обставин кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову старшого слідчого СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_5 від 23.09.2017р. про закриття кримінального провадження №0000061 від 08.10.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1