Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/290/20
Провадження № 1-кп/670/59/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці кримінальне провадження за № 0000078, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.05.2020 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, непрацюючий, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Віньковецького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , обвинувачуваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисному нанесенні легкого тілесного ушкодження.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 09.05.2020 року, близько 17 год., перебуваючи на території домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , під час конфлікту, який виник між ним та дружиною ОСОБА_5 , вирвав з рук останньої дерев`яну палицю та наніс їй один удар по правому передпліччі та три удари по лівій руці.

Після цього ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, умисно кинув дерев`яну палицю в ОСОБА_5 , а саме в кисть лівої руки.

Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_4 , умисно спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді забою м`яких тканин і підшкірної гематоми лівої кисті, забою м`яких тканин і підшкірної гематоми лівого передпліччя в середній третині, підшкірної гематоми лівого плеча в середній третині, підшкірної гематоми правого передпліччя, які в сукупності, по своєму характеру, згідно висновку експерта відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У ході проведення підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, вказавши, що із обвинуваченим примирилась,тому просить кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні також підтримав клопотання потерпілої та не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання потерпілої та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт із додатками, вважає, що кримінальне провадження належить закрити з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України визначено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, враховуючи, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження належить закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за № 0000078, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.05.2020 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 Кримінального кодексу України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1