Справа № 686/3491/19
Провадження № 1-кс/686/1422/20
УХВАЛА
Іменем України

28 січня 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0003764 від 08.06.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2020 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003764 від 08.06.2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.03.2018 невстановлена особа, перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, шляхом обману з використанням завідомо підроблених документів, зареєструвала право власності на нежитлове приміщення загальною площею 120,0 кв. м. у цокольному поверсі будинку АДРЕСА_3 , заволодівши вказаним приміщенням, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди в особливо великих розмірах.

По даному факту 08 червня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003764 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій з метою встановлення всіх обставин справи, допитано в якості потерпілої по даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , під час якого встановлено, що 30 березня 2018 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано право власності на нежитлове приміщення загальною площею 120 кв. м. у цокольному поверсі 70-квартирного житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_4 , на підставі довідки №219 від 15.12.2014 виданої Житлово-будівельним кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за ОСОБА_6 .

12 червня 2018 року під час ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_5 , добровільно видано для вилучення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , договір №7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК «Зарічанський-11/7 від 12.12.2014 та Додаток №1 до Договору№7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.12.2014.

Крім того, 09 червня 2018 року під час ІНФОРМАЦІЯ_4 , що по АДРЕСА_5 , добровільно надано для вилучення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , довідку №219 від 15.12.2014 видану Житлово-будівельним кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

14 червня 2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , долучено до матеріалів кримінального провадження акт прийому-передачі від 15.12.2014, укладений між Житлово-будівельним кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_6 .

Висновком експерта №2.1-0128:18 від 04.07.2018 встановлено, що підписи у вищевказаних документах виконані рельєфним кліше і являються факсимільним підписом.

Висновком експерта №2.1-0168:18 від 27.08.2018 встановлено, що в договорі №7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК «Зарічанський-11/7 від 12.12.2014 та Додатку №1 до Договору №7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.12.2014, довідці №219 від 15.12.2014 видану Житлово-будівельним кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та акті прийому-передачі від 15.12.2014, укладеному між Житлово-будівельним кооперативом « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_6 нанесено не кліше факсимільного підпису ОСОБА_7 , яке надано для порівняння, а за допомогою іншого кліше.

03.05.2019 на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_8 від 24.04.2019 проведено обшук в квартирі АДРЕСА_6 , в якій проживає ОСОБА_6 . У ході проведення обшуку виявлено та вилучено печатку золотистого кольору з відтиском «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ідент. код. НОМЕР_1 » та документи.

Висновком експерта №2.1-0090:19 від 23.05.2019 встановлено, що зображення відтиску кліше печатки на четвертій сторінці в договорі №7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.12.2014 та в Додатку №1 до Договору №7/Ц про сплату пайових внесків у ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 12.12.2014 виконане за допомогою кліше печатки «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ідент. код. НОМЕР_1 », яка була вилучена під час обшуку в квартирі АДРЕСА_6 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи, з метою встановлення належності у документах, які підлягають дослідженню, підписів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка являється фізичною особою-підприємцем. Для проведення відповідної експертизи необхідні вільні зразки підпису ОСОБА_6 , які можуть міститися у звітних чи інших документах, які ОСОБА_6 як фізична особа-підприємець, подає до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, в яких містяться вільні зразки підпису фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , необхідні для проведення почеркознавчої експертизи, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , заступнику начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_18 дозвіл у кримінальному провадженні №0003764 від 08.06.2018 року на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, в яких містяться вільні зразки підпису ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ..

Посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє по 28 лютого 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя