Справа №295/1162/20
УХВАЛА
Іменем України

30.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про надання доступу до речей та документів, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0002078 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію та знаходяться в ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
У клопотанні слідчим зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22:00 год. 18.05.2019 року по 08:00 год. 19.05.2019 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом Рено Кенго в кузові блакитного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в дворі будинку АДРЕСА_1 , чим заподіяла матеріальної шкоди гр. ОСОБА_5 на суму, яка встановлюється.
В ході розслідування працівниками працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області було проведено радіотехнічну розвідку за період вчинення вказаного злочину та в місці виявлення викраденого транспортного засобу, в результаті проведення якої було встановлено, що за вказаними адресами сприймають сигнал станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .
В обгрунтування клопотання слідчий вказала, що є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про проведення розгляду клопотання без його участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року), старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року) тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- за адресою: АДРЕСА_1 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 4321; CID 23011, 28191, 23012, 27573, 55901, 55907, 4983, 3982, 55905,28815, 55904,39000332, 39001233;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23701; CID 36078433;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID 2843, 2841, 11097, 31097, 21097, 7843, 1931, 7841, 10052, 19941;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 15002; CID 2041, 2252, 2043, 2516, 2255, 2256, 10283, 2295, 30282, 10281,10282, 76002521;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 1601; CID 19034, в період часу з 22.00 год. 18.05.2019 року по 08.00 год. 19.05.2019 року;

- за адресою: АДРЕСА_2 :

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » -LAC 4321; CID: 3983, 28816, 23982, 3982, 56768, 14767, 23983, 54765, 54762, 28805, 39003232, 39006031, 39001233;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 23701; CID: 36091033, 36081033;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - LAC 24201; CID: 1103, 103, 9103, 1102, 11977, 19182, 101, 9102, 31977;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15002; CID: 2517, 2255, 2562, 2563, 2513, 2213, 2516, 10352, 30531, 10353, 76006731, 76006721, 76005531, 76002131, 76001623, 76002714, в період часу 08:00 год. 19.05.2019 по 12:00 год. 20.05.2019 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її зазначеним вище працівникам поліції.

Встановити строк дії ухвали до 01.03.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1