Справа № 369/6201/13-к
Провадження №1-в/369/6/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 12.09.2013 вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком 2 (два) роки,

про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

04.09.2019 року до суду надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком від 12.09.2013 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Клопотання вмотивоване тим, що ОСОБА_4 перебував на обліку в Києво-Святошинському РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 13.11.2013 року за вироком від 12.09.2013 року, іспитовий строк за яким закінчився 12.09.2015 року.
В період іспитового строку ОСОБА_4 за викликом до уповноваженого органу з питань пробації не з`являвся, місце проживання останнього встановити не вдалось, з 17.03.2015 року ОСОБА_4 перебував у розшуку в межах розшукової справи № 01-3851 у кримінальному провадженні № 0007265, 11.10.2017 року був затриманий та доставлений до СВ Голосіївського УП в м. Києві для проведення слідчих дій. Разом з тим, на неодноразові запити було отримано інформацію, що обвинувального вироку щодо ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0007265 ухвалено не було, обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні до Голосіївського районного суду не надходив.
Разом з тим, в подальшому, до відділу пробації надійшов ще один вирок від 26.10.2018 року Києво-Святошинського районного суду Київської області, яким ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. В межах виконання цього вироку за поданням начальника відділу пробації ухвалою від 21.08.2019 року Києво-Святошинського районного суду Київської області іспитовий строк ОСОБА_4 було скасовано та він був відправлений для відбування покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.
За таких обставин, з`ясувавши доводи подання, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, дійсно з 13.11.2013 року до 12.09.2015 року Києво-Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області повинен був контролювати поведінку засудженого ОСОБА_4 як мешканця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

Відповідно до особової справи такий обов`язок інспектори відділу пробації виконували, оскільки викликали засудженого та вживали заходи для встановлення його місця перебування.

Проте, до 12.09.2015 року місце перебування ОСОБА_4 встановлено не було, з 17.03.2015 року останній перебував у розшуку, який здійснювався Голосіївським УП ГУ НП в м. Києві.

Разом з тим, до вересня 2019 року обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 . СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві до суду не направлений.

Наведені обставини свідчать про те, що з 12.09.2015 року у Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області відсутні підстави для контролю поведінки ОСОБА_4 відповідно до вироку від 12.09.2013 Києво-Святошинського районного суду Київської області, яким останній засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України до 4 (чотирьох) років позбавленні волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 (два) роки, оскільки іспитовий строк за вказаним вироком закінчився 12.09.2015 року, доказів того, що ОСОБА_4 в період з 12.09.2013 року до 12.09.2015 року вчинив новий злочин відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком від 12.09.2013 року Києво-Святошинського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 263, ст. 70 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Особову справу № 346/2013 року щодо ОСОБА_4 повернути до Києво-Святошинського РФ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1