Справа №: 288/1610/19
Провадження № 1-кп/272/75/20
УХВАЛА

07 липня 2020 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка матеріали кримінального провадження №0000228 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, cуд, -

встановив:

В провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебувають матеріали кримінального провадження №0000228 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою Андрушівського районного суду Житомирської області від 13 листопада 2019 року у вищевказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, яке на даний час ще не проведено та не призначено судовий розгляд.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повернення йому обвинувального акту, для виконання вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки інкриміноване ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, є кримінальним проступком, та судовий розгляд на підставі обвинувального акту ще не призначено.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання неодноразово не з`являвся, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження. Ухвали Андрушівського районного суду Житомирської області від 30 січня 2020 року, 17 лютого 2020 року, 11 березня 2020 року, та від 05 червня 2020 року про привід не виконані, обвинуваченого в підготовче судове засідання не доставлено.

Представник потерпілого ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву в якій розгляд кримінального провадження просить провести без його участі, претензій матеріального харакетру до обвинуваченого не має.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000228, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора про повернення обвинувального акту є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

01 липня 2020 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22 листопада 2018 року №2617-VIII (в редакції Закону України від 20 грудня 2019 року №321-IX).

Зазначеним Законом внесено зміни в Кримінальний кодекс України, та встановлено нову класифікацію кримінальних правопорушень. Так, згідно ст.12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Крім того, відповідно до вимог п.5 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, обвинувальні акти у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Кримінального процесуального кодексу України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення.

Cанкцією ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років.

Враховуючи те, що ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України з 01 липня 2020 року визначена кримінальним законом як кримінальний проступок (враховуючи санкцію статті), а також оскільки обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні направлений до суду до набрання чинності Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, та не призначений на момент набрання ним чинності до судового розгляду, суд дійшов висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.12, 185 ч.1 Кримінального кодексу України, ст.314 Кримінального процесуального кодексу України, п.5 ч.4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000228 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України повернути прокурору Коростишівської місцевої прокуратури для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1