Справа № 629/244/20
Провадження № 1-кс/629/72/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю заступника начальника слідчого відділення ОСОБА_3 , розглянувши скаргу генерального директора ПОСП «Петрівське» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Лозівського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

23.01.2020 року генеральний директор ПОСП «Петрівське» ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Лозівського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення, посилаючись на те, що 21.01.2020 року ПОСП «Петрівське» подано заяву про вчинене кримінальне правопорушення з додатками. Заявник просив внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування за ознаками злочинів передбаченими статтями 186, 206, 206-2, 358 КК України; притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 за вчинення злочинів передбачених ст.ст. 186, 206, 206-2, 296, 358 КК України, яка отримана 21.01.2020 року. До заяви були додані докази вчинення кримінального правопорушення: договори оренди землі ПОСП «Петрівське», витяги про реєстрацію підроблених додаткових угод про припинення договорів оренди, інформація про рейдерське захоплення. Разом з тим, всупереч ч. 1 ст. 214 КПК України, орган досудового розслідування не виконав передбачений процесуальним кодексом обов`язок, не вніс відомості до ЄРДР, не розпочав розслідування та не надав заявнику витягу з ЄРДР. Враховуючи, що заява містять достатні дані про скоєне кримінальне правопорушення, просить визнати бездіяльність Лозівського ВП ГУНП в Харківській області протиправною, зобов`язати уповноважену особу Лозівського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою генерального директора ПОСП «Петрівське» за статтями 186, 206, 206-2, 358 КК України.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, в наданій суду телефонограмі представник скаржника адвокат ОСОБА_7 просив розгляд скарги проводити за його відсутності та відсутність його довірителя, просив задовольнити скаргу.

Представник Лозівського ВП ГУНП в Харківській області в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вказав, що 23.10.2019 року до ЄРДР внесені відомості за заявою директора ПОСП «Петрівське» ОСОБА_4 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, по якому на даний час проводиться досудове розслідування. Підстав для внесення відомостей до ЄРДР за ст.ст. 186, 206, 206-2 КК України за заявою директора ПОСП «Петрівське» ОСОБА_4 , яка надійшла до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 21.01.2020 року, не вбачається, оскільки викладені в заяві обставини не містять ознак кримінальних правопорушень.

Дослідивши матеріали скарги, вислухавши представника Лозівського ВП, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу задовольнити, виходячи з наступного:

Виходячи з вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого чи прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником та потерпілим.

Відповідно до ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Щодо вимог скаржника та доводів слідчого, слідчий суддя вказує, що у разі оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення (відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України) суть розгляду справ даної категорії полягає у встановленні, чи дотримувався слідчий процедури, визначеної ч. 1 ст. 214 КПК України щодо 24-годинного терміну внесення відомостей до ЄРДР. Слідчий суддя при розгляді скарги не встановлює обставини, зокрема чи містить заява, повідомлення про кримінальне правопорушення склад того чи іншого злочину або досліджує докази про наявність в діяннях особи складу кримінального правопорушення.
Так, заява генерального директора ПОСП «Петрівське» ОСОБА_4 про кримінальні правопорушення, передбачені ст.ст. 186, 206, 206-2, 358 КК України, подана до відділу Лозівського ВП ГУНП в Харківській області 21.01.2020 року.

Слідчий відділ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області не вніс відповідні відомості протягом 24 годин в ЄРДР, у зв`язку з чим діяв з порушенням вимог ст.214 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає доводи скарги генерального директора ПОСП «Петрівське» ОСОБА_4 щодо бездіяльності уповноважених осіб Лозівського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення в порядку п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
При розв`язанні скарги суд виходить з вимог, передбачених, ст. 307 КПК України, зокрема, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 1-1) скасування повідомлення про підозру; 2) зобов`язання припинити дію;3) зобов`язання вчинити певну дію;4) відмову у задоволенні скарги.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.214, 306 та 307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Скаргу генерального директора ПОСП «Петрівське» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Лозівського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинене кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Лозівського відділу поліції ГУНП в Харківської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву генерального директора ПОСП «Петрівське» ОСОБА_4 про кримінальні правопорушення, подану ним 21 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1