Справа №487/577/20
Провадження №1-кс/487/997/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2020 м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000337 від 29.01.2020, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2020 слідчий СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000337, звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просила накласти арешт на водійське посвідчення НОМЕР_1 видане 05.09.2006 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДАІ ГУ-УМВС України в м. Херсон та визначити місцем зберігання Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв. вул. біла, 44.

Клопотання обґрунтоване тим, що вказане майно, могло бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Крім того, зазначено, що у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_6 може вжити заходів до його знищення або відчуження, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 29.01.2020 відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 29.01.2020 року розпочатого о 08 годині 18 хвилин на місці події виявлено громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав водійське посвідчення НОМЕР_1 видане 05.09.2006 на його ім`я ДАІ ГУ-УМВС України в м. Херсон

Приймаючи до уваги той факт, що згідно ч. 2 п. 1 ст. 167 КПК України, вилучене в ході огляду місця події водійське посвідчення є об`єктом вчинення кримінального правопорушення та зберігає на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також використовувались особою для його вчинення, в зв`язку з чим виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, яке знаходиться на зберіганні у Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Біла, 44.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, є достатні підстави вважати, що зазначені кошти, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Вказане у своїй сукупності свідчить про обґрунтованість клопотання та наявність достатніх підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000337 від 29.01.2020, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на водійське посвідчення НОМЕР_1 видане 05.09.2006 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДАІ ГУ-УМВС України в м. Херсон.

Зазначене майно зберігати в кімнаті зберігання речових доказів Заводського відділу поліції Головного управління Національного поліції в Миколаївській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню, яке доручити слідчому ОСОБА_3 .

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1