Зіньківський районний суд Полтавській області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1382/19
Номер провадження 1-во/530/33/20

У Х В А Л А

24.02.2020 р. м.Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Зіньків, Полтавської області, заяву представника скаржника ПП Агроекологія за довіреністю ОСОБА_3 про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.02.2020 року,-
В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебувала скарга ПП Агроекології на бездіяльність посадових осіб Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвалою слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.02.2020 року в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 23.10.2019 року - відмовлено.
11.02.2020 року до суду надійшла заява представника скаржника ПП Агроекологія за довіреністю ОСОБА_3 про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.02.2020 року.
З заяви про внесення виправлення в ухвалі Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.02.2020 року вбачається, що представник ПП Агроекологія за довіреністю ОСОБА_3 просить останнє речення викласти в наступній редакції Ухвала може бути оскаржена протягом 5( п`яти) днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
В судове засідання представник скаржника ПП Агроекологія не з`явився, належним чином повідомлений (а.с.186), про причину неявки суд не повідомив, прокурор Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області та представник Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суду не повідомили, тим самим не скористалися своїм процесуальним правом.
Відповідно до ст.379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої зацікавленої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши ухвалу суду від «11.02.2020 року», слідчим суддею встановлено, що при її виготовленні було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено слово діб, замість вірного днів .
Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку що допущена описка в ухвалі слідчого судді від 11.02.2020 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.107, 372, 379 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву про внесення виправлення в ухвалі слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.02.2020 року - задовольнити.

В резолютивній частині ухвали слідчого Зіньківського районного суду Полтавської області від 11.02.2020 року останнє речення викласти в наступній редакції Ухвала може бути оскаржена протягом 5( п`яти) днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1