Єдиний унікальний номер 730/1227/19
Номер провадження 1-кп/728/109/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

27 травня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1

за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 23 липня 2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України (далі КК),

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки і жительки АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 368 КК, -

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

обвинувачених - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисників - адвоката ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7

у с т а н о в и в :

1. Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29 січня 2020 року було визначено територіальну підсудність Бахмацькому районному суду Чернігівської області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 23 липня 2019 року за № 0000945 щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 368 КК.

2. Ухвалою від 5 лютого 2020 року було призначено підготовче судове засідання.

3. Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду.

4. Обвинувачені та їх захисники не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.

5. Також захисник ОСОБА_6 подала скарги на постанову Генерального прокурора України про визначення (зміну) групи прокурорів від 13 серпня 2019 року та на постанову військового прокурора Центрального регіону України про зміну групи прокурорів у кримінальному проваджені від 28 серпня 2019 року, оскільки займані обвинуваченими посади, місце вчинення інкримінованого їм кримінального правопорушення (злочину) та правова кваліфікація їх дій не підпадають під юрисдикцію військового прокурора.

6. Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК).

7. Дане кримінальне провадження підсудне Бахмацькому районному суду Чернігівської області відповідно до статей 32-33 КПК.

8. З метою підготовки до розгляду судом: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; вчинено інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.

9. Вирішуючи скарги захисника ОСОБА_6 . Суд звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 303 КПК скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

В свою чергу статтями 314-316 КПК закріплено обсяг повноважень суду і перелік дій, які може вчинити суд в підготовчому судовому засіданні.

При цьому, за обставинами справи, наявними в суді на даній стадії судового розгляду матеріалами та виходячи із переліку дій, які може вчинити Суд, він позбавлений можливості визнати дії прокурора незаконними, повернути обвинувальний акт без проведення судового розгляду і надання оцінки доказам по справі.

Наведене не обмежує прав учасників кримінального провадження, оскільки при судовому розгляді суд наділений компетенцією визнання того чи іншого доказу неналежним та недопустимим або констатування порушення права на захист, виявлення інших порушень тощо.

Виходячи з викладеного в задоволенні скарги необхідно відмовити.

10. Інших клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, витребування певних речей чи документів не надходило.

11. Виходячи з викладеного справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись статтями 314-316, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, Суд, -

п о с т а н о в и в :

1. В задоволенні скарги захисника ОСОБА_6 на постанову Генерального прокурора України про визначення (зміну) групи прокурорів від 13 серпня 2019 року та на постанову військового прокурора Центрального регіону України про зміну групи прокурорів у кримінальному проваджені від 28 серпня2019 року відмовити.

2. Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 годину 30 хвилин 25 червня 2020 року.

3. Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора для підтримання державного обвинувачення, захисників для забезпечення права на захист обвинувачених.

4. В судове засідання викликати обвинувачених та свідків сторони обвинувачення та захисту.

5. Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1