09.04.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №533/156/20
Провадження № 1-кс533/97/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2020 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: прокурора ОСОБА_2 ,

слідчого - ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000049 від 11.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 191 КК України, -

встановив:

07.04.2020 року слідчий Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Козельщинського районного суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 , яке обґрунтовано тим, що досудове розслідування по кримінальному провадженню за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 191 КК України, завершено, про що останньому та захиснику ОСОБА_6 по телефону і іншими засобами зв`язку було неодноразово повідомлено та запропоновано прибути з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин 30.03.2020 року, 06.04.2020 року та 07.04.2020 року до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, але підозрюваний та захисник для ознайомлення не з`явилися, а тому просив встановити підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування терміном 5 (п`ять) днів.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав задовольнити, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, підозрюваний та захисник безпричинно не з`являються на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Крім цього, слідчий ОСОБА_3 вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 та захисник націлені не на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, що є неприпустимим та вказує на зловживання правом, наданим ст.290 КПК України.

Прокурор ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання підтримав та прохав задовольнити, оскільки 30.03.2020 року слідчому надано доручення на відкриття матеріалів кримінального провадження № 0000049 від 11.02.2020 року, яке зафіксовано в ЄРДР. Підозрюваний та захисник 06.04.2020 року до слідчого не з`явилися. Безпричинно ухиляються від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив (а.с. 32).

Захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, але направив заяву про відкладення розгляду клопотання на інший день у зв`язку з тим, що Кабінетом Міністрів України продовжено загально національний карантин до 24.04.2020 року, а також у зв`язку з тим, що голова Ради суддів України рекомендував утримуватися від відвідування суду, якщо у них є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Крім цього, слідчий суддя звертає увагу на те, що підозрюваний та захисник не надали до суду будь-яких підтверджуючих доказів поважності неявки в судове засідання зокрема те, що останні мають ознаки вірусного захворювання.

Отже, слідчий суддя з врахуванням вищевикладеного, думки прокурора та слідчого вважає, що розгляд клопотання необхідно проводити без участі підозрюваного та захисника.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження та заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 та думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

В провадженні Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000049 від 11.02.2020 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 191 КК України.

28.02.2020 року громадянину ОСОБА_5 за погодженням з прокурором Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури було оголошено та вручено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 2 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них.

За правилами ст. 42 КПК України, право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування мають, зокрема підозрюваний, його захисник.

30.03.2020 року слідчому надано доручення на відкриття сторонам матеріалів кримінального провадження № 0000049 від 11.02.2020 року.

Далі слідчим суддею встановлено, що 02.04.2020 року слідчий ОСОБА_3 з метою ознайомленням з матеріалами кримінального провадження належним чином здійснив виклик підозрюваного та захисника та запропонував останнім 06.04.2020 року з 10 години до 18 години 00 хвилин з`явитися до Козельщинського ВП кабінет № 5.

Крім цього, слідчий суддя звертає увагу на те, що станом на 13 годину 00 хвилин 00 09.04.2020 року підозрюваний та захисник до Козельщинського ВП кабінет № 5 не з`явилися, з матеріалами кримінального провадження не ознайомилися.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування та судового розгляду.

Пунктом 21 статті 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам, до яких, зокрема, відносяться розумність строків.

Згідно до ч.1, 3 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Критерієм для визначення розумності строків кримінального провадження є: складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачених та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень.

Згідно з ч.1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його справ та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Разом з тим, ч.5 ст. 28 КПК України визначено, що кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Статтею 114 КПК України передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Отже, зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає достатніми дані для висновку про зволікання сторонами кримінального провадження, а саме підозрюваним та його захисником в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

При цьому, слідчий суддя з урахуванням обсягу матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, складності кримінального провадження, умов доступу до матеріалів, кількості сторін кримінального провадження вважає обґрунтованим встановлення підозрюваному та стороні захисту для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження строк до 17.04.2020 року включно.

Керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив :

Клопотання слідчого СВ Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000049 від 11.02.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 191 КК України - задовольнити.

Встановити строк протягом якого підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 повинні ознайомитись із матеріалами кримінального провадження № 0000049 від 11.02.2020 року, а саме до 17.04.2020 року включно.

Роз`яснити, сторонам кримінального провадження, що після спливу такого строку сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1