У Х В А Л А
14 липня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання начальника 1-го відділення СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу у кримінальному провадженні №0000610,
в с т а н о в и в :
До слідчого судді звернувся слідчий із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 підозрюється у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, з погрозою застосування такого насильства (розбій), вчинений за попередньою змовою групою осіб, особою яка раніше вчинила розбій; викраденні людини, вчинене з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, способом, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, із застосуванням зброї; вимоги передачі чужого майна, з погрозою насильства над потерпілим та його близькими родичами (вимагання), вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, з погрозою вбивства. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в невстановлений точно досудовим слідством час, в невстановленому місці, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , домовились вчинити напад на ОСОБА_12 за місцем його проживання в с. Мартусівка Бориспільського району Київської області, з метою заволодіння його майном, поєднаний з викраденням потерплого. З цією метою, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , заздалегідь домовились приїхати в с. Мартусівка Бориспільського району на двох автомобілях, знайти ОСОБА_12 , здійснити на нього напад з метою заволодіння чужим майном користуючись чисельною перевагою та викрасти потерпілого з метою вчинення психічного тиску. Для реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , домовились використати автомобіль «TOYOTA COROLLA», номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого був ОСОБА_6 , автомобіль «SHEVROLET EPICA», номерний знак НОМЕР_2 , користувачем якого був ОСОБА_9 , та предмет схожий на пістолет системи «Револьвер», який перебував у користуванні ОСОБА_11 . Реалізуючи спільний злочинний намір 09.03.2020 року близько 20 год. 00 хв., з метою вчинення розбою та викрадення ОСОБА_12 з корисливих мотивів, відповідно до заздалегідь розробленого плану, ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , на автомобілях «SHEVROLET EPICA», номерний знак НОМЕР_2 та «TOYOTA COROLLA», номерний знак НОМЕР_1 , прибули до перехрестя вулиць Гагаріна та Заводська в с. Мартусівка Бориспільського району Київської області, де стали очікувати ОСОБА_12 . В подальшому, близько 21 год. 00 хв. 09.03.2020 року ОСОБА_12 прямуючи у своїх справах проходив зазначене місце, де на нього здійснив напад з метою заволодіння чужим майном ОСОБА_11 , який діяв узгоджено та за попередньо розробленим планом з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , які були обізнані про наміри один одного збагатитися за рахунок заволодіння майном ОСОБА_12 та своєю присутністю забезпечували чисельну перевагу над потерпілим, з метою безумовного підкорення особи, на яку здійснюється напад своїй волі. Разом з тим, одночасно з нападом ОСОБА_11 застосував до ОСОБА_12 насильство, небезпечне для здоров`я останнього, за попередньою змовою групою осіб, шляхом завдання кулаками двох ударів по обличчю потерпілого, від яких він втратив рівновагу та впав на землю. Після чого декілька учасників із зазначеної групи, діючи узгоджено, за попередньою домовленістю з ОСОБА_11 також застосували до ОСОБА_12 насильство небезпечне для здоров`я останнього, завдавши йому декілька ударів ногами по тулубу.
В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи узгоджено, за попередньою домовленістю між собою, з корисливих мотивів, здійснили викрадення ОСОБА_12 . Всупереч волі ОСОБА_12 , підняли його з поверхні землі та примусово, із застосуванням сили розмістили на задньому сидінні автомобілю «TOYOTA COROLLA», номерний знак НОМЕР_1 , де почали незаконно утримувати та на цьому автомобілі, у супроводі іншого автомобіля «SHEVROLET EPICA», номерний знак НОМЕР_2 , привезли на ділянку автодороги, яка розташована між селами Мартусівка та Затишне Бориспільського району Київської області. У зазначеному місці, продовжуючи реалізацію спільної корисливої мети ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , витягли ОСОБА_12 з автомобіля «TOYOTA COROLLA», кинули на землю та почали застосовувати насильство, небезпечне для здоров`я останнього, шляхом завдання численних ударів руками та ногами по голові, тулубу та кінцівкам з метою остаточно підкорити ОСОБА_12 своїй волі за для безперешкодного заволодіння належного йому майном. Одразу після цього, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , поставили ОСОБА_12 на ноги біля одного з автомобілів, примусили покласти руки на капот, обшукали його одяг та заволоділи наступним майном, яке знаходилося в кишенях одягу: паспортом громадянина України ОСОБА_12 ; банківською карткою «Універсал Банк» «Монобанк» № НОМЕР_3 ; банківською карткою «ПриватБанк» № НОМЕР_4 ; студентським квитком ОСОБА_12 ; проїзним багаторазовим квитком в Київському метрополітені; мобільним телефоном марки «Redmi Note 7», з сім-картами мобільних операторів НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; сім-картою мобільного оператора «Київстар»; одним доларом США; розкладним ножем у вигляді банківської картки; пачкою цигарок «Ротманс»; запальничкою марки «CLIPPER».
Отримавши фактичний доступ до банківської картки «Універсал Банк» «Монобанк» № НОМЕР_3 та мобільного телефону марки «Redmi Note 7», ОСОБА_11 передав ОСОБА_7 предмет схожий на пістолет системи «Револьвер». Зазначений предмет схожий на пістолет системи «Револьвер» ОСОБА_7 направив на ОСОБА_12 , та застосовуючи насильство, яке небезпечне для життя, погрожуючи вбивством, наказав потерпілому повідомити пароль доступу до сервісу «Монобанк» «Універсал Банк». Реально усвідомлюючи загрозу своєму життю, побоюючись, що стосовно нього буде застосована зброя, внаслідок чого настане його смерть, ОСОБА_12 повідомив ОСОБА_7 пароль, після чого останній здійснив за допомогою телефону потерпілого переказ грошових коштів в сумі 450 грн. з банківської картки «Універсал Банк» «Монобанк» № НОМЕР_3 на банківську картку «Приватбанк» № НОМЕР_7 , доступ до якої був у ОСОБА_7 . Внаслідок розбійного нападу на ОСОБА_12 , останньому були спричинені тілесні ушкодження у вигляді черепно-лицевої травми, а саме: крововиливу слизової оболонки верхньої губи зліва, синця обох повік лівого ока з крововиливом у кон`юктиву лівого очного яблука, уламкового перелому лівої виличної кістки зі зміщенням уламків, неповного перелому передніх відділів краю суглобової поверхні скроневої кістки, скронево-нижньощелепного суглобу зліва, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №40 від 31.03.2020 року відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, синця лівого плеча з переходом на лікоть, синця лівого стегна, синця на спині зліва, які відповідно до висновку судово-медичної експертизи №40 від 31.03.2020 року відносяться до легких тілесних ушкоджень. Викраденим внаслідок вчинення розбою майном, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , розпорядились у невстановлений досудовим слідством спосіб.
Кім цього, ОСОБА_5 в невстановлений точно досудовим слідством час, в період з січня 2020 року по 09.03.2020 року, на території м. Києва та Київської області, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , домовились вчинити напад на ОСОБА_12 за місцем його проживання в с. Мартусівка Бориспільського району Київської області, з метою заволодіння його майном, поєднаний з викраденням потерплого. З цією метою, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , заздалегідь домовились приїхати в с. Мартусівка Бориспільського району на двох автомобілях, знайти ОСОБА_12 , здійснити на нього напад з метою заволодіння чужим майном користуючись чисельною перевагою та викрасти потерпілого з метою вчинення психічного тиску. Для реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , домовились використати автомобіль «TOYOTA COROLLA», номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого був ОСОБА_6 , автомобіль «SHEVROLET EPICA», номерний знак НОМЕР_2 , користувачем якого був ОСОБА_9 , та предмет схожий на пістолет системи «Револьвер», який перебував у користуванні ОСОБА_11 . Реалізуючи спільний злочинний намір, 09.03.2020 року близько 20 год. 00 хв., з метою вчинення розбою та викрадення ОСОБА_12 з корисливих мотивів, відповідно до заздалегідь розробленого плану, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , на автомобілях «SHEVROLET EPICA», номерний знак НОМЕР_2 та «TOYOTA COROLLA», номерний знак НОМЕР_1 , прибули до перехрестя вулиць Гагаріна та Заводська в с. Мартусівка Бориспільського району Київської області де стали очікувати ОСОБА_12 . В подальшому, близько 21 год. 00 хв. 09.03.2020 року ОСОБА_12 прямуючи у своїх справах проходив зазначене місце, де на нього здійснив напад з метою заволодіння чужим майном ОСОБА_11 , який діяв узгоджено та за попередньо розробленим планом з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , які були обізнані про наміри один одного збагатитися за рахунок заволодіння майном ОСОБА_12 , та своєю присутністю забезпечували чисельну перевагу над потерпілим, з метою безумовного підкорення особи, на яку здійснюється напад, своїй волі. Разом з тим, одночасно з нападом ОСОБА_11 застосував до ОСОБА_12 насильство, небезпечне для здоров`я останнього, за попередньою змовою групою осіб, шляхом завдання кулаками двох ударів по обличчю потерпілого, від яких він втратив рівновагу та впав на землю. Після чого декілька учасників із зазначеної групи, діючи узгоджено, за попередньою домовленістю з ОСОБА_11 також застосували до ОСОБА_12 насильство небезпечне для здоров`я останнього, завдавши йому декілька ударів ногами по тулубу. В подальшому, ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи узгоджено, за попередньою домовленістю між собою, з корисливих мотивів, здійснили викрадення ОСОБА_12 . Всупереч волі ОСОБА_12 , підняли його з поверхні землі та примусово, із застосуванням сили розмістили на задньому сидінні автомобілю «TOYOTA COROLLA», номерний знак НОМЕР_1 , де почали незаконно утримувати та на цьому автомобілі, у супроводі іншого автомобіля «SHEVROLET EPICA», номерний знак НОМЕР_2 , привезли на ділянку автодороги, яка розташована між селами Мартусівка та Затишне Бориспільського району Київської області. У зазначеному місці, продовжуючи реалізацію спільної корисливої мети ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , витягли ОСОБА_12 з автомобіля «TOYOTA COROLLA» та не припиняючи вчиняти дії спрямовані на позбавлення потерпілого свободи (можливості вільного пересування), погрожуючи вбивством з використанням предмету схожого на пістолет системи «Револьвер», заволоділи всім належним йому майном, яке знаходилось в кишенях одягу ОСОБА_12 .
Після вчинення розбою та викрадення людини, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , вчинив вимагання стосовно ОСОБА_12 за наступних обставин. Знаходячись близько 21 год. 30 хв. 09.03.2020 року між селами Мартусівка та Затишне Бориспільського району Київської області, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , діючи узгоджено, за попередньою домовленістю між собою, з корисливих мотивів, виказали вимогу до ОСОБА_12 передати їм 1500 доларів США, погрожуючи застосуванням насильства та вбивством над потерпілим та його близькими родичами, демонструючи предмет схожий на пістолет системи «Револьвер».
Крім того, ОСОБА_5 в невстановлений точно досудовим слідством час, в невстановленому місці, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , домовились вчинити викрадення ОСОБА_13 з корисливих мотивів, з метою подальшого вимагання у потерпілого грошових коштів. З цією метою, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , в невстановлений спосіб, отримали інформацію щодо місця проживання ОСОБА_13 в будинку АДРЕСА_1 та заздалегідь домовились приїхати за вказаною адресою на автомобілі, дочекатися моменту коли ОСОБА_13 вийде з під`їзду будинку, здійснити викрадення ОСОБА_13 з метою подальшого вимагання грошових коштів користуючись чисельною перевагою із застосуванням психічного тиску. Для реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , домовились використати автомобіль «TOYOTA COROLLA», номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого був ОСОБА_6 . Реалізуючи спільний злочинний намір, 11.03.2020 року близько 20 год. 50 хв., з метою вчинення викрадення ОСОБА_13 з корисливих мотивів та подальшого вимагання у нього грошових коштів, відповідно до заздалегідь розробленого плану, ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , на автомобілі «TOYOTA COROLLA», номерний знак НОМЕР_1 , прибули до будинку АДРЕСА_1 , де стали очікувати ОСОБА_13 . В подальшому, близько 21 год. 00 хв. 11.03.2020 року ОСОБА_13 вийшов з під`їзду свого будинку, де до нього підійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , які представилися працівниками поліції та користуючись чисельною перевагою над потерпілим, з метою безумовного підкорення особи, своїй волі, посягаючи на особисту свободу, схопили його за руки та примусово, із застосуванням сили розмістили на задньому сидінні автомобілю «TOYOTA COROLLA», номерний знак НОМЕР_1 , де почали незаконно утримувати, звинувативши ОСОБА_13 в розповсюджені наркотичних засобів.
Відразу після цього, ОСОБА_5 , діючи узгоджено з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , посягаючи на особисту свободу, незаконно утримуючи ОСОБА_13 в автомобілі «TOYOTA COROLLA», номерний знак НОМЕР_1 , висунули йому вимогу передачі їм грошових коштів в сумі 10000 (десять тисяч) гривень як умову звільнення та не припиняючи вчиняти дії спрямовані на позбавлення потерпілого свободи (можливості вільного пересування), перемістили останнього до буд. №4 по вул. Олександра Мишуги в м. Києві, неподалік ТРЦ «Піраміда», де продовжували незаконно утримувати в супереч його волі.
Також, ОСОБА_5 в невстановлений точно досудовим слідством час, в невстановленому місці, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , домовились вчинити викрадення ОСОБА_13 з корисливих мотивів, з метою подальшого вимагання у потерпілого грошових коштів. З цією метою, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , в невстановлений спосіб, отримали інформацію щодо місця проживання ОСОБА_13 в будинку АДРЕСА_1 та заздалегідь домовились приїхати за вказаною адресою на автомобілі, дочекатися моменту коли ОСОБА_13 вийде з під`їзду будинку, здійснити викрадення ОСОБА_13 з метою подальшого вимагання грошових коштів користуючись чисельною перевагою із застосуванням психічного тиску. Для реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , домовились використати автомобіль «TOYOTA COROLLA», номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого був ОСОБА_6 . Реалізуючи спільний злочинний намір, 11.03.2020 року близько 20 год. 50 хв., з метою вчинення викрадення ОСОБА_13 з корисливих мотивів та подальшого вимагання у нього грошових коштів, відповідно до заздалегідь розробленого плану, ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , на автомобілі «TOYOTA COROLLA», номерний знак НОМЕР_1 , прибули до будинку АДРЕСА_1 , де стали очікувати ОСОБА_13 . В подальшому, близько 21 год. 00 хв. 11.03.2020 року ОСОБА_13 вийшов з під`їзду свого будинку, де до нього підійшли ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 , які представилися працівниками поліції та користуючись чисельною перевагою над потерпілим, з метою безумовного підкорення особи, своїй волі, посягаючи на особисту свободу, схопили його за руки та примусово, із застосуванням сили розмістили на задньому сидінні автомобілю «TOYOTA COROLLA», номерний знак НОМЕР_1 , де почали незаконно утримувати, звинувативши ОСОБА_13 в розповсюджені наркотичних засобів. Відразу після цього, ОСОБА_5 , діючи узгоджено з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , посягаючи на особисту свободу, незаконно утримуючи ОСОБА_13 в автомобілі «TOYOTA COROLLA», номерний знак НОМЕР_1 , висунули йому вимогу передачі їм грошових коштів в сумі 10000 (десять тисяч) гривень як умову звільнення та не припиняючи вчиняти дії спрямовані на позбавлення потерпілого свободи (можливості вільного пересування), перемістили останнього до буд. №4 по вул. Олександра Мишуги в м. Києві, неподалік ТРЦ «Піраміда», де продовжували незаконно утримувати в супереч його волі та вимагати грошові кошти. Реально усвідомлюючи загрозу своєму життю, побоюючись, що стосовно нього буде застосована фізична сила, ОСОБА_13 передав ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_11 грошові кошти в сумі 5300 (п`ять тисяч триста) гривень та 20 євро. Отриманим внаслідок вчинення вимагання майном, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , розпорядились у невстановлений досудовим слідством спосіб.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України. Повідомлення про підозру складено 07.074.2020 року та направлено поштою за місцем проживання ОСОБА_5 13.07.2020 року підозрюваного оголошено в розшук.
Разом із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного до слідчого судді надано клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В судовому засіданні прокурор, вказав, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного. Крім того, прокурор зазначив, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування і одержавши відомості про звернення до суду із клопотанням про застосування до нього запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, передбачені ст.177 КПК України.
Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя дійшов до такого висновку.
07 липня 2020 року складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України та направлено поштою за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 13 липня 2020 року слідчим винесено постанову про зупинення досудового розслідування та оголошення в розшук підозрюваного ОСОБА_5 . Інформація щодо місце перебування підозрюваного ОСОБА_5 станом на 14.07.2020 року - відсутня.
Відповідно до ч. 4 ст.189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у ст.177 цього Кодексу.
Слідчий суддя погоджується з обґрунтованістю підозри про вчинення ОСОБА_5 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 189 КК України та доводами прокурора, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування. Правильними також є доводи прокурора щодо необхідності застосування запобіжного заходу з метою запобігання спробам незаконного впливу підозрюваного на потерпілих ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , а також свідків. За таких обставин, клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу слід задовольнити.
Керуючись ст. 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Ухвала втрачає законну силу 14.01.2021 р.

Телефон начальника 1-го відділення СВ Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_4 НОМЕР_8 , +38068-68-48-896.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1