Справа № 710/254/19
Провадження № 1-в/691/5/20
УХВАЛА

18 березня 2020 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, подане під час виконання вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 31.10.2019 року, ухваленого в кримінальному провадженні №710/254/19 провадження №1-кп/691/223/19 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Придніпровський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, поданим під час виконання вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 31.10.2019 року, ухваленого в кримінальному провадженні №710/254/19 провадження №1-кп/691/223/19 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування подання, інспектор зазначив, що вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 31.10.2019 року, ОСОБА_3 , був засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок. Вирок набрав законної сили 02.12.2019 року та був направлений на виконання до Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 09.12.2019 року. Станом на 08.01.2020 року, уповноважений орган пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду, Придніпровський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області не має.

Посилаючись на вищезазначене та на приписи ч.1 і ч.3 ст. 26 КВК України, просив розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

В судове засідання представник Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, не з`явився попередньо подавши заяву про розгляд подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився попередньо подавши заяву про розгляд подання за його відсутності. При цьому просив відмовити у задоволенні подання, оскільки штраф сплатив, а квитанцію направив на адресу суду.

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явився.

В силу приписів ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи та наданий засудженим оригінал квитанції, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п.10 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання, в тому числі, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно п.4 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, зокрема, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), подається до суду, який ухвалив вирок.

Згідно ч. 6 ст. 539 КПК України, за наслідками розгляду клопотання (подання), суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Городищенського районного суду Черкаської області від 31.10.2019 року ОСОБА_3 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та засуджений до покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на час ухвалення вироку складало 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.

02.12.2019 року вирок набрав законної сили. Згідно наданої ОСОБА_3 та приєднаної до матеріалів справи квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1 від 14.01.2020 року, останній сплатив за необхідними, перевіреними судом, банківськими реквізитами суму штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок, призначеного згідно вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 31.10.2019 року. При цьому, ОСОБА_3 , не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Керуючись приписами вищезазначених норм закону та беручи до уваги, що засуджений вже виконав вирок Городищенського районного суду від 31.10.2019 року, суд вважає, що подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області до задоволення не підлягає.

Керуючись ч.5 ст.53 КК України, ч.1, 3 ст.26 КВК України, п.10 ч.1 ст.537, п.4 ч.2 , ч.6 ст.539, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, поданого під час виконання вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 31.10.2019 року, ухваленого в кримінальному провадженні №710/254/19 провадження №1-кп/691/223/19 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.309 КК України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1