КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3595/19
Провадження № 1-кп/552/34/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2020 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001214 від 18.05.2019
відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова, м. Мілешть, молдаванина, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дітину, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 12.10 2000 Автозаводським районним судом м. Кременчук Полтавської області за ст.ст. 17, 140 ч.1, 44 КК України (1960 р.) на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст. 46-1 КК України (1960 p.), з відстрочкою виконання вироку на два роки;

- 25.04.2001 Київським районним судом м. Полтава за ст.ст. 81 ч.З, 140 ч.2, 142 4.2, 17. 140 ч.2, 42, 43 КК України (1960 р.) на 4 роки позбавлення волі. Звільнився 26.11.2002 умовно-достроково на 2 роки і 29 дн., за постановою Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 19.11.2002;

- 21.02.2005 Новосанжарським районним судом Полтавської області ст.ст. 289 ч.3, 69, 71 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 23.01.2010 за відбуттям строку покарання,

- 10.12.2010 Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 08.06.2012 року по відбуттю строку покарання;

- 24.01.2013 Лисянським районним судом Черкаської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. За рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області іспитовий строк відмінено і направлено в місця позбавлення волі терміном 2 роки. Звільнений на підставі ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.10.2015 умовно достроково, невідбутий термін 7 місяців 13 днів;

- 05.05.2017 Новосанжарським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу 850 грн.;

- 18.10.2019 року Диканським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

- 29.11.2019 року Миргородським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

- 26.12.2019 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 30.01.2020 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.05.2019, приблизно о 11 год. 45 хв., ОСОБА_4 , правомірно перебуваючи в КП «Міський клінічний пологовий будинок Полтавської міської ради», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27-в, зайшов до ординаторської відділення інтенсивної терапії для новонароджених, де, діючи повторно, умисно та протиправно, з корисливою метою, таємно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, викрав з жіночої сумки грошові кошти в сумі 500 грн., спричинивши ОСОБА_5 , матеріального збитку на вказану суму, а також викрав з жіночої сумки грошові кошти в сумі 250 грн., спричинивши ОСОБА_6 , матеріального збитку на вказану суму

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденими коштами на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину визнав повністю, розповів про обставини вчинення ним кримінальних правопорушень відповідно до викладених в мотивувальній частині вироку фактичних обставин, щиро розкаявся.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як дії, які виразились у таємному викрадені чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого не встановлено.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих обставин, приходить до переконання про необхідність призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, наближеного до мінімальної межі санкцій ч.2 ст.185 КК України. Остаточне покарання слід призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Враховуючи положення ст.ст.177-178 КПК України та те що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення середньої тяжкості, раніше неодноразово судимий запобіжний захід до набранням вироком законної сили відносно останнього необхідно обрати у виді тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України і засудити його на 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю вироків, шляхом поглинення покарання, призначеного за цим вироком покаранням згідно вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 30.01.2020 року, остаточно засудити ОСОБА_4 на 3 роки 7 місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили обрати у виді тримання під вартою. Строк покарання рахувати з 18.10.2019 року.

Речовий доказ оптичний диск зберігати при справі.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.

Головуючий ОСОБА_1