Справа № 463/999/20
Провадження № 11-сс/811/202/20 Доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А

23 березня 2020 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2020 року про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2020 рокувідмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 від 20 січня 2020 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000734 від 22.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 376-1 КК України, у зв`язку з відсутністю в діях колишнього голови Сихівського районного суду м. Львова, судді у відставці ОСОБА_4 , керівника апарату Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 376-1 КК України.

21 лютого 2020 року на ухвалу слідчого судді ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій зокрема зазначає, що оскаржувана ухвала проголошена 17.02.2020 й з врахуванням положень ст. 115 КПК України строк оскарження ухвали закінчується 24.02.2020.

Згідно з п.3 ч.2, ч.3 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвала слідчого судді була постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів провадження № 463/999/20, розгляд скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження здійснювався слідчим суддею з викликом ОСОБА_2 (а.с.22); 05 лютого 2020 року ОСОБА_2 подала клопотання про розгляд скарги без її участі (а.с.23); 12 лютого 2020 року слідчим суддею в порядку ч.2 ст. 376 КПК України було проголошено резолютивну частину ухвали (а.с.31), а 17 лютого 2020 року проголошено повний текст ухвали (а.с.32-35).

Згідно з ч.6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі №461/1434/18 (постанова від 27.05.2019) дійшла висновку, що у випадку, коли слідчий суддя з посиланням на ч.2 ст. 376 КПК постановив ухвалу та оголосив її резолютивну частину, а повний текст ухвали оголосив в інший день, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня оголошення резолютивної частини ухвали.

Також у постанові об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду зазначено, що оголошення слідчим суддею в порядку ч.2 ст. 376 КПК лише резолютивної частини жодним чином не впливає на визначений процесуальним законом порядок обчислення строку апеляційного оскарження. У випадку необізнаності у заінтересованих осіб з мотивами прийнятого слідчим суддею рішення, вказане за їх клопотанням може бути визнано поважною причиною пропуску строку апеляційного оскарження та підставою для його поновлення в порядку, передбаченому ч.1 ст. 117 КПК.

Таким чином у даному випадку строк апеляційного оскарження ухвали слідчого судді слід обчислювати з 12 лютого 2020 року.

Отже апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подана ОСОБА_6 з пропуском встановленого п`ятиденного строку апеляційного оскарження; питання про поновлення строку апелянт не порушує.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу після закінчення строку апеляційного оскарження й питання про поновлення строку не порушує, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись п.4 ч.3 ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 12 лютого 2020 року про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадженняповернути ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1