П О С Т А Н ОВ А
№ 336/2404/2020
№ 1в/336/87/2020
14 травня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
подання начальника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області
про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, українця, громадянина України, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, з середньою світою, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
-18.05.1993 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.141 ч.2, 81 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
-24.03.1997 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення з конфіскацією майна;
-03.04.2001 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.81 ч.2, 140 ч.2, 17, 81 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-11.08.2003 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-12.10.2006 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
-17.01.2007 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2006 і визначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі;
-12.04.2007 Бердянським міським судом Запорізької області за ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2007 і визначено 4 роки 5 місяців позбавлення волі;
-08.09.2011 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі;
-29.10.2014 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 ст 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2011 і визначено 1 рік 3 місяці позбавлення волі;
-20.02.2015 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2014 і визначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
-12.06.2018 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 .ст. 15 ч.2 ст. 185,; ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі;
Начальник ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду із вищевказаним поданням, яким просить суд встановити на 1 рік адміністративний нагляд ОСОБА_3 .
Ддослідивши матеріали та надані докази, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Як визначено ст. 3 п. в) Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі
злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за
умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або
умовно-дострокового звільнення від відбування покарання,
незважаючи на попередження органів Національної поліції,
систематично порушують громадський порядок і права інших громадян,
вчиняють інші правопорушення.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_3 , є раніше судимим:
-18.05.1993 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.141 ч.2, 81 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі;
-24.03.1997 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.140 ч.3 КК України до 3 років позбавлення з конфіскацією майна;
-03.04.2001 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.81 ч.2, 140 ч.2, 17, 81 ч.3, 42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
-11.08.2003 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-12.10.2006 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 4 років позбавлення волі;
-17.01.2007 Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України частково приєднано за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2006 і визначено 4 роки 2 місяці позбавлення волі;
-12.04.2007 Бердянським міським судом Запорізької області за ст.185 ч.3, 15 ч.3, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України частково приєднано за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2007 і визначено 4 роки 5 місяців позбавлення волі;
-08.09.2011 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі;
-29.10.2014 Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2, ст.15 ч.2 ст 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано за вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2011 і визначено 1 рік 3 місяці позбавлення волі;
-20.02.2015 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України частково приєднано за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 29.10.2014 і визначено 1 рік 6 місяців позбавлення волі;
-12.06.2018 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 .ст. 15 ч.2 ст. 185,; ч.2 ст. 185 , ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України до 4-х років 6 місяців позбавлення волі;
Крім того, 24.04.2020 року ОСОБА_3 було пред*явлено дві підозру у вчиненні злочиу, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, 05.05.2020 року ОСОБА_3 було пред*явлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Натомість, сам факт складання щодо ОСОБА_3 підозр не свідчить про вчинення ним злочину, адже особа може вважається винною у скоєнні злочину лише з набранням законної сили обвинувального вироку суду.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318-380, 539 КПК України, Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суддя, -
Відмовити у задоволенні подання начальника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 .
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1