У Х В А Л А

18 лютого 2020 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення балістичної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003363, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
в с т а н о в и в:
17.02.2020 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення балістичної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за№ 0003363, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Клопотання мотивує тим, що 01.09.2018 року до чергової частини Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від гр-ки ОСОБА_4 , з проханням вжити заходів щодо розшуку її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 26.08.2018 року вийшов з дому та не повернувся на даний час.

Відомості за даним фактом безвісного зникнення ОСОБА_5 02.09.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003363, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

28.09.2019 року, у період часу з 07.35 год. по 09.11 год. слідчим ОСОБА_6 , на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м.Львова проведено обшук у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить гр-ці ОСОБА_7 .

Під час проведення вказаного обшуку виявлено предмети, зовні схожі на бойові патрони, в загальній кількості 5 шт. У подальшому, в ході обшуку ці патрони вилучено та поміщено у поліетиленовий файл, горловину якого перев`язано ниткою білого кольору, кінці якої скріплено паперовою біркою з відтиском печатки «Для пакетів» Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Оскільки згадані вище предмети, зовні схожі на бойові патрони, у випадку їх визнання такими, належать до предметів, вільний обіг яких заборонено, то з метою встановлення їх належності до бойових патронів, з`ясування придатності їх до стрільби, калібру та виду зброї, для якої вони призначені, слідчий звертається до суду з клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 просить розглядати дане клопотання без її участі.
У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відтак, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.09.2018 року вбачається, що Шевченківським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003363, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам ЛНДЕКЦ при МВС України з поставленими слідчим перед експертом запитаннями.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.
Призначити балістичну експертизу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003363, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На вирішення, експертів поставити таке запитання:
1.)Чи являються надані, на експертизу предмети, зовні схожі на бойові патрони боєприпасами?

2.)Чи придатні для стрільби, надані на експертизу предмети, зовні схожі на бойові патрони ?

3.)Який калібр наданих на експертизу предметів, зовні схожих на бойові патрони?

4.)Для якої зброї призначені надані на експертизу предмети, зовні схожі на бойові патрони?

Для дослідження експертам скерувати об`єкти досліджень, які вилучені 28.09.2019 року під час проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , а саме: предмети, зовні схожі на бойові патрони в загальній кількості 5 шт. і які поміщено у поліетиленовий файл, горловину якого перев`язано ниткою білого кольору, кінці якої скріплено паперовою біркою з відтиском печатки «Для пакетів» Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

При необхідності для ознайомлення експертам скерувати матеріали кримінального провадження № 0003363 від 02.09.2018 (за окремим запитом).

Копію ухвали скерувати експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

Висновок за результатами проведення експертизи, відповідно до ч.9 ст.244 КПК України скерувати в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області слідчому СВ ОСОБА_3 .

Дозволити вищевказані об`єкти досліджувати та використовувати в повному чи частковому обсязі.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1