Справа № 685/549/20
Провадження № 1-кс/685/83/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Теофіполь клопотання заступника начальника слідчого відділення Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Хмельницької області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором групи прокурорів, про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні № 0000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Теофіпольського ВнП ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, мотивуючи його тим, що СВ Теофіпольського ВнП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046, внесеного до ЄРДР 27 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із ПП « ОСОБА_4 » м. Старокостянтинів, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою заволодіння бюджетними коштами, незважаючи на невідповідність обсягу виконаних робіт згідно акту виконаних робіт та кошторисної документації щодо проведення капітального ремонту дорожнього покриття вул. Франка в смт Теофіполь, шляхом оплати коштів за невиконанні роботи, заволоділи бюджетними коштами на загальну суму близько 60 тис. грн. 12 грудня 2019 року в ході обшуку у адміністративному приміщенні ПП « ОСОБА_4 », вилучено документи, що стосуються капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Франка в смт. Теофіполь, Хмельницької області. 20.01.2020 року у кримінальному провадженні на підставі вилучених документів призначено додаткову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 . 18.02.2020 року на адресу СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання додаткових документів для проведення експертизи. 09.03.2020 року на адресу ПП « ОСОБА_4 » з метою виконання клопотання експерта надіслано запит про надання додаткових документів, однак при надходженні 22.04.2020 року відповіді від ПП « ОСОБА_5 » вказані документи надано не було. Враховуючи викладене виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », а саме: реєстр Актів приймання виконаних будівельних робіт замовника та його коригування; реєстр Актів прийняття виконаних будівельних робіт підрядника та його коригування, щодо «Капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Івана Франка смт. Теофіполь Хмельницької області».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи у володінні якої знаходиться майно, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 27.09.2018 року у ЄРДР зареєстровано провадження № 0000046, згідно якого службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою із ПП « ОСОБА_4 » м. Старокостянтинів, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою заволодіння бюджетними коштами, незважаючи на невідповідність обсягу виконаних робіт згідно акту виконаних робіт та кошторисної документації щодо проведення капітального ремонту дорожнього покриття вул. Франка в смт Теофіполь, шляхом оплати коштів за невиконанні роботи, заволоділи бюджетними коштами на загальну суму близько 60 тис. грн. Правова кваліфікація вчиненого ч. 3 ст.191 КК України.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність в отриманні документів, які перебувають у володінні ПП « ОСОБА_5 », щодо капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Івана Франка смт. Теофіполь Хмельницької області. Зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати її від ПП « ОСОБА_4 » можливо лише шляхом тимчасового доступу, з метою забезпечення об`єктивності проведення додаткової будівельно-технічної експертизи, яка призначена у кримінальному провадженні та встановлення факту нецільової витрати бюджетних коштів.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

Надати заступнику начальника СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або за їх дорученням оперативним працівникам СКП Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_8 ; капітану поліції ОСОБА_9 ; капітану поліції ОСОБА_10 ; старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з можливістю подальшого їх вилучення, які знаходяться у володінні ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Реєстр Актів приймання виконаних будівельних робіт по «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Івана Франка смт. Теофіполь Хмельницької області» замовника;
-Реєстр Актів прийняття виконаних будівельних робіт по «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Івана Франка смт. Теофіполь Хмельницької області (коригування)» замовника;
-Реєстр Актів прийняття виконаних будівельних робіт по «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Івана Франка смт. Теофіполь Хмельницької області» підрядника;
-Реєстр Актів прийняття виконаних будівельних робіт по «Капітальний ремонт дорожнього покриття по вул. Івана Франка смт. Теофіполь Хмельницької області (коригування)» підрядника.

Строк дії ухвали до 24 травня 2020 року.

У випадку ненадання посадовими особами ПП « ОСОБА_4 » доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя