Дата документу Справа № 331/344/20
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЄУ № 331/344/20 Доповідач в 2 інстанції
Провадж. № 11-п/807/151/20 ОСОБА_1

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянула 23 березня 2020 року в м. Запоріжжі у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя про направлення кримінального провадження № 0002259 відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК Українидо іншого суду.

Згідно наданих матеріалів, в провадженні Жовтневого районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про направлення даного кримінального провадження до Запорізького апеляційного суду для вирішення питання про зміну підсудності, оскільки в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, вчинене останнім за часом.

Ініціатор подання ставить питання про направлення вище зазначеного кримінального провадження до іншого суду, в порядку ст.34 КПК України.
Заслухавши доповідь судді та дослідивши матеріали провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
У виняткових випадках, відповідно до ч. 2 ст.34 КПК України, до початку судового розгляду, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути направлено до іншого суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням стосовно обвинуваченого, наявним в його провадженні для розгляду по суті.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в дійсності в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває кримінальне провадження відносноОСОБА_5 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, яке по суті не розглянуто.
Хоча кримінальні правопорушення, що інкримінуються обвинуваченій однакові за тяжкістю, натомість останнім є епізод злочинної діяльності, вчинення якого інкримінується ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження, що перебуває у Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя.
Питання об`єднання матеріалів кримінальних проваджень передбачено ст.334 КПК України та відноситься до компетенції місцевого суду.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення ефективності та оперативності судового розгляду, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України підлягає направленню з Жовтневого районного суду м.Запоріжжя до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя для розгляду кримінального провадження по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

подання голови Жовтневогорайонного суду м.Запоріжжя про направлення кримінального провадження до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002259 відносно ОСОБА_5 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 185 КК України направити до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3