Справа № 639/201/20
Провадження №1-кс/639/424/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000070 від 14.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 14.01.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Під час досудового розслідування допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомила, що 14.01.2020 вона знаходилась за місцем свого мешкання та близько 13:00 в цей же день їй на міський телефон на номер НОМЕР_1 зателефонував невідомий чоловік, який в телефонній розмові повідомив, що нібито її син потрапив у ДТП та знаходиться в лікарні і йому потрібна термінова операція, для чого необхідні гроші. Після того як потерпіла ОСОБА_5 відповіла чоловіку, що в неї є гроші, які вона готова передати на проведення операції, чоловік сказав, що найближчим часом приїде його водій, який забере гроші та через деякий ОСОБА_5 подзвонили в домофон, після чого вона відкрила вхідні двері до під`їзду і вийшла з квартири та коли вона знаходилась на сходовій клітині до неї підійшов раніше незнайомий чоловік, який відштовхнув її від двері, після чого зайшов до квартири (у коридор), де з тумби забрав грошові кошти у сумі 1500 гривень та 200 доларів США, після чого вибіг з квартири.

14.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події під час якого у ОСОБА_6 серед іншого вилучено грошові кошти у сумі 1500 гривень та 200 доларів США, які належать ОСОБА_5 .

Того ж дня ОСОБА_6 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 15.01.2020 останнього повідомлено про підозру у вчиненні кримінально правопорушення-злочину передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Слідчий зазначає, що з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення особи, яка 14.01.2020 телефонувала на номер телефону НОМЕР_1 та інших осіб, які можуть бути причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину, вилучення документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, щодо з`єднань з абонентським номером НОМЕР_2 , що закріплений за адресою: АДРЕСА_1 , та яка перебуває у володінні Харківської філії «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні прокурор подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на зазначене вище.
Представник Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, що відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до інформації, в період часу з 09:00 по 16:00 14.01.2020, щодо з`єднань з абонентським номером НОМЕР_2 , що закріплений за адресою: АДРЕСА_1 , та яка перебуває у володінні Харківської філії «ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Копії ухвали надати слідчому Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , зобов`язавши її або за її дорученням співробітників оперативного підрозділу вручити один примірник представнику Харківської філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1