У Х В А Л А
Іменем України

26.02.20 Справа 133/1309/19
Провадження 1-кп/133/72/20 КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині питання про виправлення допущеної описки у вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 лютого 2020 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 засуджених за ч.3 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 лютого 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватим за ч.3 ст.186 КК Україниі призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення , відповідно до ч 5 ст 72 КК України в строк відбування покарання зараховано попереднє ув`язнення з 12.04.2019 по по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі;

ОСОБА_4 визнано винуватим за ч.3 ст.186 КК Україниі призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення, на підставі ст 70 ч 4 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання визначеним вироком Козятинського міськрайонного суду від 25.07.2019 у вигляді 6 місяців арешту, більш суворим, остаточно призначити для відбування покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі, відповідно до ч 5 ст 72 КК України в строк відбування покарання зараховано попереднє ув`язнення з 12.04.2019 по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Під час винесення вироку була допущена описка в сьомому абзаці резулятивної частині вироку, а саме після слів: «На підставі ст.70 ч.4» не вказано «ст.72 ч.1»

Засуджені, прокурор,захисники, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи , в судове засідання не з`явились

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень , а тому суд вважає можливим внести виправлення в вирок суду.

Судом встановлено, що при підготовці тексту вироку в сьомому абзаці резулятивної частини вироку, після слів: «На підставі ст.70 ч.4» не вказано «ст.72 ч.1» .

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при винесенні вироку була допущена описка суд вважає, що необхідно внести виправлення в судове рішення .

Керуючись ст.ст.371, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в вироку Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 05 лютого 2020 року відносно відносно ОСОБА_3 засудженого за ч.3 ст.186 ч.3, ч.5 ст.72 КК УК України, ОСОБА_4 засудженого за ч. 3ст. 186, ч.4 ст.70, ч.5 ст.72 КК України.

В сьомому абзаці резулятивної частини вироку після слів: «На підставі ст.70 ч.4» вказати «ст.72 ч.1»

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з часу проголошення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд.

Суддя підпис- ОСОБА_1

Згідно з оригіналом :

Суддя ОСОБА_1

Секретар ОСОБА_2

26.02.2020