Справа №766/6575/20
н/п 1-кс/766/3953/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000793 слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000793 слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільного телефону OnePlus 3 A3003 imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , а також відеозапису моменту закладання вищевказаного телефону до ломбарду та документів, які підтверджують рух реалізації зазначеного телефону, та їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0000793 від 13.04.2020 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 11.04.2020 близько о 12.00 год. невстановлена особа, перебуваючи в парку поблизу проспекту Текстильників, в м. Херсон, таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону та посвідчення учасника бойових дій на ім`я заявника.

В ході допиту потерпілий ОСОБА_4 надав копію специфікації до договору, відповідно до якої встановлено, що мобільний телефон OnePlus 3 A3003 imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 перебуває у «Херсонське відділення Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Приймаючи до уваги те, що мобільний телефон OnePlus 3 A3003 imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 перебуває у «Херсонське відділення Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим, необхідно отримати тимчасовий доступ, а саме:

- до мобільного телефону OnePlus 3 A3003 imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , а також документів, які підтверджують рух реалізації зазначеного телефону, з метою їх вилучення, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза реалізації вказаного мобільного телефону та знищення документів.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

В судове засідання представник ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явився з невідомих суду причин, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, заяви про розгляд клопотання за його відсутності до суду не надходило.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000793 слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: мобільного телефону OnePlus 3 A3003 imei1: НОМЕР_1 imei2: НОМЕР_2 , а також відеозапису моменту закладання вищевказаного телефону до ломбарду та документів, які підтверджують рух реалізації зазначеного телефону, та можливість їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1