ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/282/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із повною вищою освітою, одруженого, учасника АТО, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.11.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, із покладенням на нього судом певних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 27.05.2020 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Дарницьким районним судом м. Києва 27.11.2018 року, від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Учасники судового провадження, будучи повідомленими про дату, час і місце проведення судового розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Разом з тим, від прокурора Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 надійшла заява, з якої вбачається, що подання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали особової справи № 46/2019 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, за час перебування ОСОБА_3 на обліку, зарекомендував себе з позитивної сторони. Покладені судом обов`язки виконав в повному обсязі, проте 01.07.2019 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з чим було відібрано пояснення та 02.07.2019 року винесено попередження. До кримінальної відповідальності не притягувався, проте притягувався до адміністративної, а саме за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, що мало місце 24.08.2019 року, відібрано пояснення та за ч. 1 ст. 178 КУпАП, що мало місце 11.12.2019 року, 07.10.2019 року та 08.01.2020 року відповідно, було відібрано пояснення та винесено попередження. Після проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв на поведінку засудженого ОСОБА_3 не надходило. При цьому термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.11.2018 року після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 27.11.2018 року за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя