пр. № 1-кс/759/1732/20
ун. № 759/4986/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2020 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001458 від 14.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про накладення арешту на майно,-
встановив:
17.03.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001458 від 14.03.2020 року, про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене згідно протоколу обшуку за адресою: АДРЕСА_1 від 16.03.2020, автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою запобігання можливості його приховуваня, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Вказане клопотання обґрунтовується тим, що СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 04.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001458 від 14.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.03.2020 року приблизно о 22 годині 30 хвилин, по вулиці Булаховського, 4 в місті Києві група невідомих осіб під погрозою предметів схожих на пістолети вчинили розбійний напад на трьох осіб, які намагалися збути 100000 медичних захисних масок, власником яких є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вартість яких, з його слів, становить 35 000 доларів США.

16.03.2020 року в ході проведення оперативно-розшукових заходів та реалізації оперативної інформації працівниками поліції було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

16.03.2020 року до Святошинського УП ГУНП в м. Києві від працівників оперативних підрозділів Святошинського УП ГУНП в м. Києві надійшов рапорт, про те, що у автомобілі марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть бути наявні речі або предмети, здобуті злочинним шляхом, а також знаряддя вчинення даних злочинів.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, та з урахуванням обстановки, що склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідів та речей, що мають суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування, та для запобігання знищення важливих речей, слідів, майна, що можуть мати суттєве значення для встановлення істини під час досудового розслідування слідчим Святошинського УП ГУНП у м. Києві проведено невідкладний обшук автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В результаті якого із автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено та вилучено :

- дев`ятнадцять (19) паперових коробок на кожній із яких є маркування маркером цифра «5» та етикетка із написом «Маски медичні нестерильні», 600 шт., ТОВ «Вектор Про Мед»;

- дві (2) паперові коробки на кожній із яких є маркування маркером цифра «5» та етикетка із написом «Маски медичні нестерильні», 500 шт., ТОВ «Вектор Про Мед»;

- 1 (одна) розпакована картонна коробка, в середині якої знаходиться 121 одиниця поодиничних прозорих упаковок із медичними захисними масками по 5 штук у кожній;

- чоловіча шкіряна барсетка чорного кольору «MONTOBLANC», в середині якої знаходиться:

- грошові купюри номіналом «200 гривень» 1 шт., 3 шт. по «100 гривень», 1 шт. «50 Євро» розірвана по центру навпіл, 1 шт. «10 pound»;

- 3 банківських картки «ПриватБанк», 1 банківська картка банку «ОТР», 1 банківська картка банку «Монобанк», візитівки, а саме картки на знижку у магазинах;

- два посвідчення водія, а саме на ім`я ОСОБА_5 (№ НОМЕР_3 ) та на ім`я ОСОБА_9 (№ НОМЕР_4 ),

- п`ять свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів, а саме:

1. № НОМЕР_5 «Шкода Октавіа» д.н.з. НОМЕР_1 ;

2 № САО 621995 «BG фургон» д.н.з. НОМЕР_6 ;

3. №САО 539383 «Шкода Октавіа» д.н.з. НОМЕР_7 ;

4. №САА803507 «Міцубісі Аутлендер» д.н.з. НОМЕР_8 ;

5. №САТ408612 «ФотонВ61049» д.н.з. НОМЕР_9 ;

- ключ-брелок із логотипом «Шкода»;

- посвідчення «Асоціація протидії корупційних злочинів» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_10 ;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- картка ІПН на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_11 ;

- страховий поліс на автомобіль «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1 № поліса АО-1470834;

- пакет документів формату А4 на ім`я ОСОБА_8 .

Крім цього, під час проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_2 , який поміщено до майданчика тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 4.

Слідчий клопоче про арешт вказаного майна, з метою запобігання можливості його приховуваня, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, суду надано заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання слідчий підтримав у повному обсязі, тому суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для накладення арешту на вищевказане майно, оскільки слідчим доведено, що, у разі незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, існують ризики приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, пересування, передачі, відчуження цього майна.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м.Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0001458 від 14.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про накладення арешту на майно, задовольнити.
Накласти арешт на на тимчасово вилучене, згідно протоколу обшуку від 16,03.2020 року за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, з автомобіля марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , що належить перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно, а саме : - дев`ятнадцять (19) паперових коробок на кожній із яких є маркування маркером цифра «5» та етикетка із написом «Маски медичні нестерильні», 600 шт., ТОВ «Вектор Про Мед»; дві (2) паперові коробки на кожній із яких є маркування маркером цифра «5» та етикетка із написом «Маски медичні нестерильні», 500 шт., ТОВ «Вектор Про Мед»; 1 розпакована картонна коробка, в середині якої знаходиться 121 одиниця поодиничних прозорих упаковок із медичними захисними масками по 5 штук у кожній; чоловіча шкіряна барсетка чорного кольору «MONTOBLANC», в середин якої знаходиться: грошові купюри номіналом «200 гривень» 1 шт., 3 шт. по «100 гривень», 1 шт. «50 Євро» розірвана по центру навпіл, 1 шт. «10 pound»; 3 банківських картки «ПриватБанк», 1 банківська картка банку «ОТР», 1 банківська картка банку «Монобанк», візитівки, а саме картки на знижку у магазинах; два посвідчення водія, а саме на ім`я ОСОБА_5 (№ НОМЕР_3 ) та на ім`я ОСОБА_9 (№ НОМЕР_4 ), п`ять свідоцтво про реєстрацію транспортних засобів, а саме: 1. № НОМЕР_5 «Шкода Октавіа» д.н.з. НОМЕР_1 ; 2 № САО 621995 «BG фургон» д.н.з. НОМЕР_6 ; 3. №САО 539383 «Шкода Октавіа» д.н.з. НОМЕР_7 ; 4. №САА803507 «Міцубісі Аутлендер» д.н.з. НОМЕР_8 ; 5. №САТ408612 «ФотонВ61049» д.н.з. НОМЕР_9 ; ключ-брелок із логотипом «Шкода»; посвідчення «Асоціація протидії корупційних злочинів» на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_10 ; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; картка ІПН на ім`я ОСОБА_8 № НОМЕР_11 ;страховий поліс на автомобіль «Шкода Октавіа», д.н.з. НОМЕР_1 № поліса АО-1470834; пакет документів формату А4 на ім`я ОСОБА_8 .

Накласти арешт на тимчасово вилучене згідно обшуку від 16.03.2020 року за адресою:Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Боголюбова, майно, а саме : автомобіль марки «Skoda Octavia», д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщено до майданчика тимчасового зберігання вилучених транспортних засобів, що знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, 4.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, без виклику якої було постановлено ухвалу, - строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії даної ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1