Справа № 761/578/20
Провадження № 1-кс/761/1161/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ АБ «Укргазбанк» на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

в с т а н о в и в:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ АБ «Укргазбанк» на бездіяльність уповноваженої особи (слідчого) ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР).

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 04.11.2019 до ГУ НП в м. Києві було подано заяву в.о. голови правління ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, яка отримана того ж дня та зареєстрована за вх.№16450, однак уповноважені особи не внесли відомості до ЄРДР у відповідності до вимог ст.214 КПК України.

Адвокат ОСОБА_3 вказує, що 16.12.2019 звернувся до ГУНП в м. Києві з адвокатським запитом щодо стану кримінального провадження, втім відповідь не отримав та в наступному звернувся зі скаргою до слідчого судді.

У зв`язку з цим, заявник просить зобов`язати уповноважену службову особу ГУ НП в м. Києві внести відомості за заявою про вчинені кримінальні правопорушення до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні представник ПАТ АБ «Укргазбанк» - адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги, просив задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Уповноважена особа (слідчий) ГУНП в м. Києві в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином та завчасно, що у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - адвоката ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.303 КПК України заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, зокрема, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Скарга на зазначену бездіяльність згідно з ч.1 ст.304 КПК подається протягом десяти днів з моменту бездіяльності.
З матеріалів скарги вбачається, що заяву про вчинення кримінального правопорушення подано до ГУНП в м. Києві 04.11.2019. В подальшому, адвокат ОСОБА_3 16.12.2019 звернувся до ГУНП в м. Києві з адвокатським запитом щодо стану кримінального провадження, втім відповідь не отримав та в наступному звернувся до суду зі скаргою, таким чином встановлено, що заявник у визначені законом строки звернувся до слідчого судді зі скаргою. Інше протилежної стороною не доведено.

Статтею 2 КПК України визначені завдання кримінального судочинства, одним з яких є захист особи, суспільства від кримінальних правопорушень.

Реалізація вказаних завдань здійснюється шляхом забезпечення кожному громадянину права на звернення до уповноважених органів з заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Зазначене право породжує відповідний обов`язок компетентних державних органів відреагувати на такі звернення у передбаченому законом порядку.

Частиною 1 статті 214 КПК на слідчого покладений обов`язок у строк, що не перевищує 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Згідно з положеннями ч.2 зазначеної статті досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що заява в.о. голови правління ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_4 від 04.11.2019 про вчинення кримінального правопорушення, була отримана ГУ НП в м. Києві того ж дня та зареєстрована за вх.№16450, про що свідчить відповідна відмітка на заяві.

Таким чином, заява є повідомленням про кримінальне правопорушення, що зобов`язувало уповноважену посадову особу внести необхідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

Разом з тим, заява до ЄРДР не внесена.

Приймаючи до уваги, що із скаргою до суду звернулась особа, якій надано відповідне право, викладені нею обставини свідчать про протиправну бездіяльність органу досудового розслідування, скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ПАТ АБ «Укргазбанк» задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу (слідчого) ГУНП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування за заявою в.о. Голови Правління ПАТ АБ «Укргазбанк» від 04.11.2019 за вх. № 16450.

Зобов`язати уповноваженого слідчого ГУНП в м. Києві через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.01.2020.

Слідчий суддя