Справа № 185/5713/19
Провадження № 1-кс/185/31/20
У Х В А Л А

09 січня 2020 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 квітня 2019 року за № 0000827,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 порушує питання про надання слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaхy А6», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , модель SM-A600FZDNSEK, з можливістю його вилучення у особи, яка ним користується - ОСОБА_5 , 1989 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що в грудні 2018 року (точної дати не встановлено) невідома особа, знаходячись у приміщенні суші-бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung», чим завдала матеріальний збиток потерпілій ОСОБА_6 на суму 7000 грн.

За даним фактом відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 18 квітня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час розслідування даного кримінального провадження, допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 показала, що в липні 2018 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_3 , вона для власного користування придбала мобільний телефон марки «Самсунг Galaci А-6», корпус золотистого кольору, вартістю 8500 грн., ІМЕІ НОМЕР_2 , модель SM-A600FZDNSEK. Також придбала сім-картку з номером НОМЕР_3 . 06 грудня 2018 року вона знаходилась в центрі міста, зайшла в суші-бар « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований по вул. Центральній, м. Павлограда, біля перукарні. Мобільний телефон знаходився в сумці чорного кольору. Після того, як вона зробила замовлення, зайшла до іншого магазину та виявила, що сумка відкрита, мобільний телефон відсутній. У який саме момент була вчинена крадіжка не знає, так як відволікалась. Більше нічого не викрадено. Коли здійснювала замовлення біля неї знаходився невідомий молодий хлопець. Крадіжкою їй спричинено матеріальний збиток на загальну суму 8 500 грн.

За ухвалою слідчого судді від 25 червня 2019 року № 185/5713/19 операторами телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 надано доступ до інформації про зв`язок, абонента, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, на ІМЕІ викраденого телефону ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , модель SM-A600FZDNSEK, за період часу з 10:00 години 05.12.2018 року по час здійснення тимчасового доступу.

Під час досудового розслідування проведено аналіз отриманої технічної інформації, а саме проаналізовано трафік мобільного терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та встановлено, що мобільний термінал працював з наступними SIM-картами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 (у період часу з 14.03.2019 року по 10.10.2019 року). Встановлені адреси базових станцій, на яких мобільний термінал реєструвався найчастіше у весь період часу: АДРЕСА_4 ; АДРЕСА_2 .

25 листопада 2019 року в порядку ст. 40 КПК України до ВКП Павлоградського ВП направлено доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме провести заходи щодо встановлення особистості та місця проживання осіб, які користувалися/користуються такими номерами: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 .

У ході проведення слідчо-розшукових дій встановлено, що власником SIM-карти НОМЕР_6 , яка працює з мобільним терміналом ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , модель SM-A600FZDNSEK, у період часу з 14.03.2019 року по 10.10.2019 року є ОСОБА_5 , 1989 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до телефону.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У клопотанні зазначено, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне для повного, об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин скоєння вказаного кримінального правопорушення.

Враховуючи, що слідчим обґрунтовано важливість та необхідність встановлення обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаних речей, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до мобільного телефону марки «Samsung Galaхy А6», ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 , модель SM-A600FZDNSEK, з можливістю його вилучення у особи, яка ним користується - ОСОБА_5 , 1989 року народження, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідальній особі, у якої перебувають вищевказані речі, забезпечити слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ та можливість їх вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07.02.2020 року.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1