Справа №766/1090/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000119 слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000119 слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: носія на якому зберігаються відеозаписи з камер спостереження, розташованих біля входу та на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17:30 годин до 18:30 годин 16.01.2020, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться розслідування по матеріалам кримінального провадження №0000119 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2020 року до ЧЧ Дніпровського ВП ХВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 16.01.2020 рокуневстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований на території ТРЦ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 , таємно шляхом вільного доступунамагалась вчинити крадіжку одягу.

17.01.2020 відомості про даний факт внесено до ЄРДР під номером №0000119 зач. 2 ст. 15,ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , розміщено камери відеоспостереження, які фіксують торгові ряди, касову зону, вхід та вихід з магазину.

Приймаючи до уваги те, що відеокамерами зафіксовано скоєння крадіжки або зафіксовано особу, яка причетна до скоєння зазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до носія, на якому зберігаються відеозаписи з відеокамер спостереження, що розташовані біля входу та у приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17:30 годин до 18:30 годин 16.01.2020 та можливості його вилучення, який перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000119 слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: носія на якому зберігаються відеозаписи з камер спостереження, розташованих біля входу та на території магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17:30 годин до 18:30 годин 16.01.2020, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1