Справа №-613/1500/19 Провадження №-1-кп/613/67/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2020 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богодухові кримінальне провадження №0000605 від 24.10.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воскресенівка Богодухівського району Харківської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого вантажником в ТОВ «Богодухівський молзавод», такого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.ст. 88, 89 КК України не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 в один із днів на початку травня 2019 року, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, знаходячись поблизу смітника по вул. Загорулька в Богодухові Харківської області, нарвав, тобто незаконно придбав, рослини коноплі, які переніс до приміщення сараю домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де не висушив та подрібнив їх, тобто незаконно виготовив особливо-небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою у перерахунку на суху речовину 5,1111 г. Частину цього особливо небезпечного наркотичного засобу масою 0.0602 г. та 4.8591 г., ОСОБА_4 став незаконно зберігати у двох паперових згортках у приміщенні сараю за вищевказаною адресою, а частину масою 0.1918 г. у паперовому згортку у кишені чоловічої куртки чорного кольору, що знаходилася в приміщенні коридору будинку за вищевказаною адресою. 24.10.2019 року, о 21 год. 50 хв., вказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб, який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту, був виявлений та вилучений працівниками поліції під час проведення огляду його домоволодіння за вищевказаною адресою.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що у травні 2019 року він біля смітника по вул. Загорулько у м. Богодухові нарвав рослини коноплі, приніс до свого домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив їх руками, та став зберігати, щоб потім покурити. 24.10.2019 року приїхали працівники поліції та провели обшук. Сам ОСОБА_4 не заперечував наявність в нього наркотичного засобу, одразу видав його, в подальшому добровільно брав участь у всіх слідчих діях, свою вину не заперечував. У вчиненому щиро розкаявся, зазначив, що добре усвідомив, які наслідки можуть настати внаслідок вживання наркотичних засобів, при визначенні покарання просив врахувати дані про його особу.
Беручи до уваги повне визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , той факт, що він не оспорює всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні будь-які сумніви у добровільності його позиції, суд з урахуванням положень ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються.

За таких обставин, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доказана повністю, його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він в силу ст. ст. 88, 89 КК України не судимий, за місцем проживання характеризується нейтрально, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має на утриманні двох малолітніх синів, офіційно працює.

Відповідно до висновку, викладеного у досудовій доповіді, виправлення ОСОБА_4 без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства, рівень небезпеки середній.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд визнає його щире каяття, яке виразилось у повному визнанні своєї вини, правдивій розповіді про обставини скоєного злочину, критичній оцінці своєї поведінки та усвідомленні негативних наслідків, що настали, про що він особисто зазначив у судовому засіданні, а також активне сприяння розкриттю злочину, яке полягало в тому, що обвинувачений добровільно видав наркотичний засіб, брав участь у всіх слідчих діях, не змінював своє позиції щодо визнання вини, отже надавав органам досудового розслідування активну допомогу під час розслідування злочину.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Обговорюючи питання про вид та розмір покарання обвинуваченому, суд враховує тяжкість вчиненого, сукупність відомостей про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання,

відсутність обставин, що обтяжують покарання, та зважаючи на положення статті 65 КК України, вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу.
Беручи до уваги тяжкість злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, висновок досудової доповіді, суд доходить висновку про можливість призначення покарання у виді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 309 КК України, а саме 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, підлягають стягненню з засудженого, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в дохід держави у розмірі 100 /ста/ неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта, за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 1 570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 10 коп.

Речові докази: - паперовий конверт, у якому знаходиться речовина рослинного походження у перерахунку на суху речовину 0,0620 г, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс; паперовий конверт, у якому знаходиться речовина рослинного походження у перерахунку на суху речовину 4,8591 г, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс; паперовий конверт, у якому знаходиться речовина рослинного походження у перерахунку на суху речовину 0,1918 г, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, які знаходяться на зберіганні складів Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Харківській області знищити;
- 2 липкі стрічки зі слідами пальців рук, що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області знищити;
- чоловічу куртку чорного кольору, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ