233 № 233/5439/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000898 від 17 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22 травня 2020 року до слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000898 від 17 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В обґрунтування вимог, заявлених у клопотанні, слідчий посилається на те, що 17.08.2018 року до ЧЧ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що невідома особа, знаходячись біля кафе «Шатер» на території парку «Ювілейний» у м. Костянтинівка Донецької області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допитаний, як потерпілий ОСОБА_5 показав, що 16.08.2018 року приблизно о 20-00 год. він прийшов до кафе «Шатер» у парку «Ювілейний», де відпочивав та вживав спиртні напої. 17.08.2018 року приблизно о 03-00 год. він вийшов з кафе та у нього виник конфлікт з невідомими особами, які спричинили йому тілесні ушкодження.

17.08.2018 року у ОСОБА_5 прийнято заяву про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.

18.08.2018 року слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області внесено відомості до ЄРДР за №0000898 за ч. 1 ст. 122 КК України.

17.08.2018 року ОСОБА_5 допитано як потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, у ході допиту останній надав покази щодо скоєння відносно нього кримінального правопорушення.

17.08.2018 року допитано як свідка ОСОБА_6 з приводу звернення ОСОБА_5 до травмпункту 17.08.2018 року.

18.10.2018 року слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 узгоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури клопотання до суду про призначення судово-медичної експертизи за фактом отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Того ж дня, вказане клопотання спрямоване до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

23.10.2018 року відповідно до ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області призначено судово-медичну експертизу за фактом отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5

30.10.2018 року Костянтинівським відділенням бюро судово-медичної експертизи складено висновок експерта №136, згідно з яким виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді параорбітальної гематоми справа, відносяться до легкого тілесного ушкодження.

30.11.2018 року слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 змінено кваліфікацію з ч. 1 ст. 122 КК України на ч. 1 ст. 125 КК України, про що внесено відповідні зміни до ЄРДР.

Слідчим СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України щодо встановлення особи, що скоїла вказане кримінальне правопорушення, свідків та очевидців скоєного злочину, але проведеними заходами позитивного результату здобуто не було.

30.11.2018 року вказане кримінальне провадження було закрито в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

17.12.2018 року прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 вказане провадження було відновлено.

31.01.2019 року додатково допитано як потерпілого ОСОБА_5 , під час допиту останній детально описує обставини скоєння відносно нього кримінального правопорушення.

04.03.2019 року вказане кримінальне провадження було закрито в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

19.05.2019 року заступником керівника Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_9 вказане провадження було відновлено.

17.04.2020 року вказане кримінальне провадження було закрито в порядку п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

23.04.2020 року прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_8 вказане провадження було відновлено.

Ураховуючи, що досудове розслідування кримінального провадження №0000898 від 17 серпня 2018 року неможливо закінчити у строк до 28.05.2020 року оскільки на даний час необхідно провести ряд слідчих дій:

-встановити свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення;

-встановити осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення,

слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, зазначаючи при цьому, що провести вказані слідчі дії раніше не вдалося з об`єктивних причин.

Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність.

Дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання.

Так, встановлено, органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження, внесене до ЄРДР за №0000898 від 17 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до пункту 2 абзацу другого частини першої ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої ст. 219 цього Кодексу.

Як встановлено в ході судового розгляду, закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню за №0000898 від 17 серпня 2018 року у визначений строк, який спливає 28 травня 2020 року, неможливо, оскільки є необхідність у проведенні додаткових процесуальних дій, зазначених у клопотанні для встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, свідків вчинення вказаного злочину та збору необхідних доказів у кримінальному провадженні.

Завершення проведення вказаних процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Враховуючи вказане, а також обставини, які унеможливлюють здійснити процесуальні дії у визначений строк досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 28 листопада 2020 року.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000898 від 17 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 28 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1