Справа№ 309/2197/13-к
Провадження № 1-в/309/90/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2020 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання провідного інспектора Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 09.12.2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 за вироком Хустського районного суду від 09 грудня 2013 року.

Подання обґрунтоване тим, що вироком Хустського районного суду від 09 грудня 2013 року визнано винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком у два роки.

За період відбування покарання ОСОБА_4 порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання, виконав покладені на нього судом обов`язки.

Представник Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримує та просить звільнити ОСОБА_4 .

Представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання також подав клопотання про розгляд подання у його відсутності, просив подання задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задовольнити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду від 09 грудня 2013 року з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено вироком Хустського районного суду від 09 грудня 2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

За час відбування покарання ОСОБА_4 порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався та виконав покладені на нього судом обов`язки.

Таким чином, ОСОБА_4 довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Керуючись вимогами ст. 78 ч. І КК України, ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2013 року за ст. 185 ч. 3 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1