Справа № 283/493/20
провадження №1-кс/283/199/2020
У Х В А Л А
05 березня 2020 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 03.03.2020 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000109 за ч.1 ст.190 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.02.2020 року невідома особа шляхом обману заволоділа грошовими коштами в сумі 5000 грн., належними ОСОБА_4 , який перерахував їх з метою придбання автомобіля марки «ВАЗ-2107», оголошення про продаж якого було розміщене на сайті «OLX». Однак, ОСОБА_4 предмет договору купівлі-продажу не отримав.

За даним фактом 03 березня 2020 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 спілкувався з продавцем за допомогою мобільного телефону за номером НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного та не упередженого досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні інформації щодо власника абонентського номеру НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав задоволення клопотання.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Малинського ВП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 ,

заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_6 ,

слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема: роздруківок з`єднань із зазначенням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, ІМЕІ номера абонента «А» та номера абонента «Б», LAC, CID, азимут базової станції і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок користувач вказаних мобільного терміналу НОМЕР_1 за період 26.02.2020 року по 28.02.2020 року без розшифровки змісту інформації, що передається.

Строк дії ухвали з 05.03.2020 року по 05.04.2020 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя