Справа №705/21/20
1-в/705/104/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2020 року місто Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», погоджене зі спостережною комісією Уманської районної державної адміністрації, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою,

з участю

прокурора ОСОБА_4

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відеоконференції) ОСОБА_5

засудженого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 21.02.2012 року засуджений за ст.115 ч.2 п.п.4, 6, ст.187 ч.4, ст.186 ч.3, ст.70 ч.1 КК України до 15 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його індивідуальною власністю. Початок строку відбуття покарання рахується із заліком попереднього тримання його під вартою з 16.10.2009 року. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02.03.2016 року строк попереднього ув`язнення з 16.10.2009 по 26.06.2012 зараховано за правилами, передбаченими ст.72 ч.5 КК України, в строк покарання, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання: 16.10.2009 року. Кінець строку відбування покарання: 06.02.2022 року.

Начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» подав до суду клопотання, в якому зазначено, що ОСОБА_3 відбув 3/4 строку покарання. За період утримання в СІЗО м. Черкаси характеризувався негативно. Допускав порушення режиму утримання. За що 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи, із яких 1 раз поміщався в Карцер. Стягнення погашені в установленому законом порядку. До праці не залучався, заохочень не мав. Із 26.07.2012 року по 16.08.2016 відбував покарання в Петрівській виправній колонії № 49. За час відбування покарання характеризувався позитивно. Допускав порушення режиму відбування покарання, за що 8 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та начальника відділення. Стягнення зняті та погашені у встановленому законом порядку. Був працевлаштований на виробництві установи, до роботи ставився сумлінно, за що 2 рази заохочувався правами начальника установи. З 16.08.2016 по 15.03.2019 відбував покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Допустив порушення режиму відбування покарання, за що 3 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та начальника відділення, із яких 1 раз поміщено до ДІЗО. Стягнення зняті та погашені в установленому законом порядку. Виконував обов`язки днювального банно-прального комплексу. До роботи ставився сумлінно. За що 4 рази заохочувався правами начальника установи. З 21.03.2019 року по 08.08.2019 року відбував покарання в Шепетівській ВК № 98. За час відбування покарання характеризується посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 08.08.2019 року і по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№92)» Черкаської області. За час відбування покарання характеризується позитивно. Виконує обов`язки днювального банно-прального комплексу. До роботи ставиться сумлінно. За що 1 раз заохочувався правами начальника установи. Стягнень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує зв`язки із засудженими позитивної цілеспрямованості. Завжди дотримується правомірних взаємовідносин з персоналом установи. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Провину в скоєному злочині визнає повністю.

У судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Засуджений також просив клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник спостережної комісії повідомлений про день, час та місце судового розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Суд, вислухавши представника установи виконання покарань, засудженого, прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, дійшов до наступних висновків.

ОСОБА_3 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, на час розгляду клопотання відбув 3/4 частини основного покарання у виді позбавлення волі, невідбутий строк становить 2 роки 13 днів. За період відбування покарання мав значну кількість стягнень, які зняті та погашені. З листопада 2016 року стягнень не мав, мав 5 заохочень за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки.

Суд вважає, що засуджений упродовж останніх трьох років відбування покарання довів своє виправлення, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі ст. 81 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2012 року, умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 13 днів.

Копію ухвали направити для відому до ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)», спостережної комісії Уманської районної державної адміністрації та засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання зупиняє її виконання.

Головуючий суддя ОСОБА_1