Справа №127/8845/20
Провадження №1-кс/127/3955/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивовано тим, що 18.04.2020, близько 18:30 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи за кермом транспортного засобу марки "Ford Transit Connect", д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи у с. Лука Мелешківська, Тиврівське шосе, 21 +180 м, здійснивши виїзд на зустрічну смугу руху, допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Volkswagen T5", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . В наслідок зіткнення ОСОБА_7 було госпіталізовано до МКЛ ШМД із політравмою, СГМ, закритим переломом кісток носу, переломом 6-7 ребра з права, забоєм м`яких тканин лоба, закритим переломом лівої вилиці, забоєм правої половини грудної клітки, садна ліктів та попереку. Пасажира ТЗ "Ford Transit Connect" ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 також було госпіталізовано до МКЛ ШМД із політравмою, ЗЧМТ, СГМ, закритим переломом щелепи справа, травматичним шоком другого ступеня. Водія ТЗ "Volkswagen T5" ОСОБА_6 було доставлено до МКЛ ШМД із забоєм лівого колінного суглобу та забоєм куприка. Пасажира ТЗ "Volkswagen T5" ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було доставлено в Вінницьку дитячу обласну лікарню із забоєм лівого колінного суглобу.

В ході огляду місця ДТП 18.04.2020, за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Лука Мелешківська, Тиврівське шосе, 21 +180 м працівниками поліції у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 223, 237 КПК України було вилучено транспортні засоби автомобіль марки " Ford Transit Connect ", державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки " Volkswagen T5", державний номерний знак НОМЕР_2 , які зберігаються в опечатаному вигляді на арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32.

Майном, на яке необхідно накласти арешт в даному кримінальному провадженні є: автомобіль марки " Ford Transit Connect ", державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки " Volkswagen T5", державний номерний знак НОМЕР_2 , які зберігаються в опечатаному вигляді на арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32.

Зазначені автомобілі містять на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, та мають значення для кримінального провадження, щодо розвитку дорожньо-транспортної пригоди, а також в подальшому виникне необхідність у проведенні ряду експертиз а саме: авто-технічної, транспортно-трасологічної, технічного стану транспортного засобу.

Враховуючи вищевикладене, з метою збереження речових доказів та забезпечення відшкодування шкоди, потерпілій стороні завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), виникла необхідність у накладені арешту на вказані автомобілі, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

ОСОБА_7 , ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, тому відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.

Дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Згідно п.1 ст.98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділенням Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області, до 18.04.2020 Єдиного реєстру досудових розслідувань під № №0000298 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України та розпочато досудове розслідування.

В межах досудового розслідування, В ході огляду місця ДТП 18.04.2020, за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., с. Лука Мелешківська, Тиврівське шосе, 21 +180 м працівниками поліції у відповідності до вимог статей 104, 105, 106, 223, 237 КПК України було вилучено транспортні засоби автомобіль марки " Ford Transit Connect ", державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки " Volkswagen T5", державний номерний знак НОМЕР_2 , які зберігаються в опечатаному вигляді на арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32.

З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що вилучене майно, а саме: автомобіль марки " Ford Transit Connect ", державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки " Volkswagen T5", державний номерний знак НОМЕР_2 , можуть зберігати на собі сліди кримінального правопорушення, є доказом злочину, тому слідчий суддя вважає, що є достатні підстави для арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 107, 131,132, 170,171, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на автомобіль марки " Ford Transit Connect ", державний номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль марки " Volkswagen T5", державний номерний знак НОМЕР_2 , які зберігаються в опечатаному вигляді на арешт майданчику ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 30-32.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: