Справа №: 630/190/20 Провадження №1-в/630/13/20
У Х В А Л А
30 квітня 2020 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Люботин подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буринь, Сумської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого керівником ТОВ «Енергобуд -1», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 16.04.2019 Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 272, ст. 69 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади з адміністративно-розпорядчими функціями та займатись певною діяльністю, пов`язаною з проведенням електромонтажних робіт та робіт з підвищеною небезпекою, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 був засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.04.2019 за ч. 2 ст. 272 КК України ст. 69 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, без позбавлення права обіймати певні посади з адміністративно-розпорядчими функціями та займатись певною діяльністю, пов`язаною з проведенням електромонтажних робіт та робіт з підвищеною небезпекою, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

Вирок набрав законної сили 17.05.2019.

23 квітня 2020 року начальник Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду із поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання, посилаючись на те, що останній в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані в повному обсязі.

Прокурор подання підтримала та проти його задоволення не заперечувала.

Вивчивши матеріали подання, а також враховуючи, що засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, суд дійшов висновку про необхідність звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.04.2019.

Виходячи із системного аналізу положень ч. 1 ст. 75 КК України, засуджений може бути звільнений тільки від тих видів покарання, які зазначені у даній нормі, а тому суд вирішує питання про звільнення ОСОБА_4 лише від основого покарання.

Керуючись ст. ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Харківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16.04.2019.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1