Справа №766/8611/16-к
н/п 1-кс/766/4335/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188 КПК та подане одночасно з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Судом встановлено, що в провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000087, внесеного 18.05.2016 в Єдиний реєстр досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва у даному кримінальному провадженні здійснюється військовою прокуратурою Херсонського гарнізону Південного регіону України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у 2011 році громадянин ОСОБА_4 вступив на навчання до ІНФОРМАЦІЯ_2 на факультет автоматизовані системи управління та наземне забезпечення польотів авіації (далі АСУ та НЗПА).

Після закінчення вказаного вишу, 26 лютого 2016 року лейтенантом ОСОБА_4 було отримано військово-проїзні документи з м. Харків до м. Херсон для придбання квитків та прибуття до військової частини польова пошта НОМЕР_1 (військова частина НОМЕР_2 , розташовується за адресою АДРЕСА_1 ) для подальшого проходження військової служби.

Окрім того, лейтенанту ОСОБА_4 було належним чином надано відпустку з 27 лютого по 13 березня 2016 року, після закінчення якої останній зобов`язаний був прибути 14 березня 2016 року до військової частини польова пошта НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) для подальшого проходження військової служби.

Перед убуттям у відпустку службовими особами ХУПС було проведено інструктаж з лейтенантом ОСОБА_4 про заборону проведення відпустки за кордоном, на тимчасово окупованій території АР Крим та на непідконтрольних територіях Донецької та Луганської областей.

Проте, 12 березня 2016 року лейтенант ОСОБА_4 зателефонував керівництву університету та довів, що його мати ОСОБА_5 знаходиться в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 в тяжкому стані. При цьому, будь-яких документів, підтверджуючих необхідність здійснення догляду за хворою матір`ю, відсутність інших осіб, які могли б за нею доглядати. ОСОБА_4 до ХУПС або до військової частини польова пошта НОМЕР_1 не надав.

В подальшому, 14 березня 2016 року, в порушення статутних вимог лейтенант ОСОБА_4 , діючи умисно, в умовах особливого періоду, без поважних причин не з`явився вчасно до військової частини польова пошта НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) після відпустки, переховується від командування військової частини до теперішнього часу ухиляється від виконання обов`язків військової служби.

За викладених вище обставин дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст.407 КК України нез`явлення військовослужбовцем вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

29 липня 2016 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та того ж дня постановою прокурора у кримінальному провадженні підозрюваного оголошено у розшук.

Розшук підозрюваного здійснюється оперативним підрозділом Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області яким 02.10.2016 з метою розшуку підозрюваного заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №0416394.

Проведеними слідчими діями та іншими заходами встановити місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 не надалося можливим, проте за повідомленням Донецького ЗВ ВСП від 09.04.2019 №857/3 підозрюваний ОСОБА_4 на даний час мешкає на тимчасово окупованій території, а саме у м. Ясинувата Донецької області, проте на даний час не вбачається за можливе провести на окупованій території комплекс розшукових заходів з метою затримання підозрюваного.

07червня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.408 КК України.

Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними досудовим розслідуванням, матеріалами досудового розслідування, показаннями свідка ОСОБА_6 , та іншим матеріалами досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 05.07.2019 №766/8611/16-к надано дозвіл на затримання підозрюваного. Проте строк дії зазначеної ухвали закінчився05.01.2020.

На даний час ухвала суду є такою, що не виконана, а підозрюваний продовжує переховуватись від служби та від правоохоронних органів до цього часу.

Прокурором подано до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного.

Санкція ч. 3 ст. 408 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України зазначене кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких.

Враховуючи викладене, характер, обставини вчинення та суспільну небезпеку злочину, а також те, що підозрюваний ОСОБА_4 до цього часу не вжив жодних заходів для повернення до військової частини та не заявив про себе маючи можливість для цього та переховується від органів військового управління, органів досудового розслідування та суду, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 188,189,190 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала втрачає законну силу: - з моменту приводу підозрюваного/обвинуваченого до слідчого судді; у разі відкликання ухвали прокурором; 06.11.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: