Справа № 724/828/20
Провадження № 1-кс/724/123/20
У Х В А Л А

03 червня 2020 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Хотинського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на виявлені та вилучені 01.06.2020 84 патрони різного калібру, які були виявлені під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , та які зберігаються в камері речових доказів Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул.Незалежності, 21, м.Хотин, Чернівецької області.
Вказує, що 01.06.2020 року в с.Рукшин, Хотинського району, Чернівецької області працівниками поліції Хотинського ВП під час проведення санкціонованого обшуку відповідно до ухвали Хотинського районного суду за місцем проживання ОСОБА_5 , жителя с.Рукшин, Хотинського району виявлено та вилучено 84 патрони різних калібрів.
Пояснює, що після того, як в ОСОБА_5 було виявлено предмети зовні схожі на набої в кількості 84 шт., їх було вилучено та поміщено в різні сейф пакети, оскільки кожні із них мали різний калібр, а саме три патрони було поміщено до сейф пакету EXP 0297938, один до сейф пакету EXP0297937 та 80 патронів до сейф пакету EXP0297936, які в подальшому запечатані з підписами понятих та направлені на зберігання до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області
Зазначає, що виявлені та вилучені під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 84 патрони різних калібрів, можуть мати в кримінальному провадженні значення речового доказу, тому накладення арешту на зазначені 84 патрони різного калібру, які були виявлені під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та які перебувають у його власності, мають значення, оскільки у подальшому можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Вилучення 84 патронів різного калібру, є за своєю сутністю обмеженням права власності, яке відповідно до вимог ст. 16 КПК України, не може бути здійснено без судового рішення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак повідомлений належним чином про розгляд клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
В судовому засіданні було доведено, що накладення арешту на 84 патрони різного калібру, які були виявлені під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , має істотне значення для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2020 року.
Згідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує положення ч. 2 ст. 173 КПК України, а саме: можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Враховуючи те, що виникла необхідність у накладенні арешту на 84 патрони різного калібрудля забезпечення завдань кримінального провадження, щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи те, що в разі будь-якого зволікання із його вилученням, вищевказана особа може його приховати або знищити, клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 173, 175 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із заступником керівника Кельменецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, подане в рамках кримінального провадження № 0000154, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Накласти арешт 84 патрони різного калібру, які були виявлені під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , та які зберігаються в камері речових доказів Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: вул.Незалежності, 21, м.Хотин, Чернівецької області.
Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1