справа №562/441/20
У Х В А Л А
іменем України

25.02.2020 року

Слідчий cуддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження,-
В С Т А Н О В И В:
24.02.2020 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження.
Вивчивши скаргу та додатки долучені до неї, приходжу до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
07 лютого 2020 року скаржник ОСОБА_2 звертався до Здолбунівського районного суду Рівненської області із зазначеною скаргою. Ухвалою слідчого судді від 12 лютого 2020 року скаргу було повернено у зв"язку із пропущенням строку звернення до суду з скаргою на постанову про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першоюстатті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається у разі, якщо, зокрема, скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 постанову про закриття кримінального провадження від 24.12.2019 року скаржник отримав 21.02.2020 року. Даний факт при дослідженні матеріалів скарги не знайшов свого підтвердження . Як вбачається із досліджених матеріалів справи №562/294/20 було встановлено , що ОСОБА_2 оскаржувану ним постанову отримав поштою 18.11.2019 року, про що конкрнтно зазначено у скарзі. Зважаючи на даний факт суд не вбачає підстав для поновлення строку для оскарження постанови про закриття кримінального проавдження від 24.10.2019 року винесеної слідчим СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , так як дана обставина підтверджена особисто скаржником про розгляді попередньої скарги у судовому засіданні.
У зв`язку з тим , що до скарги мають бути долучені докази на підтвердження факту наявності підстав та їх обгрунтування щодо оскаржуваного рішення, те, що строк оскарження починається з часу отримання постанови про закриття кримінального провадження, в данному випадку скаржник отримав копію постанови слідчого 18.11.2019 року- слідчий суддя вважає доцільним скаргу ОСОБА_2 повернути заявнику, роз`яснивши право повторного звернення до слідчого судді зі скаргою на постанову про закриття кримінального провадження із долученням документів, що підтверджують факт дати її отримання заявником з обгрунтуванням підстав для скасування оскаржуваної постанови.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 303 -306 ,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження - повернути особі, яка її подала.
Слідчим суддею роз`яснюється, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду Рівненського апеляційного суду.
Слідчий суддя