Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/240/20
Провадження № 1-кп/572/210/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2020 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
прокурора - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000107 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 309 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сарненського районного суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №0000107 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.27, ч.5 ст. 185, ч.2, ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст.27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358, ч.1 ст. 309 КК України; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст. 185, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч.5 ст.185, ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28, ч.3 ст. 358 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відвід головуючого судді ОСОБА_1 , оскільки вказаний суддя брав участь по даному кримінальному провадженню під час досудового розслідування як слідчий суддя.

В судовому засіданні прокурор, захисник та обвинувачені заяву про відвід судді підтримали та просили задоволити.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч.1ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Суддя ОСОБА_1 дійсно розглядав клопотання слідчого.
Таким чином, оскільки суддя ОСОБА_1 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, то є достатні підстави для задоволення заяви прокурора про відвід.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 76, 80 - 82 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву прокурора про відвід головуючого судді ОСОБА_1 - задоволити.
Матеріали кримінального провадження №0000107 передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3