Справа № 203/4475/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0001007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання, складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступ до речей і документів, які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів тендерної документації, поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для участі у конкурсі на закупівлю «Послуги у сфері морських перевезень» «Послуги з водолазного обстеження підводних частин опор залізничних мостів», договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і регіональна філія " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », актів приймання-передачі виконаних робіт.
Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий зазначає, що 09 жовтня 2019 року регіональна філія « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » оголошено конкурс на закупівлю послуги у сфері «морських перевезень», «послуг з водолазного обстеження підводних частин опор залізничних мостів» за кодом ДК 021:2015 «98360000-4» (4 лоти).
Протоколом засідання тендерного комітету регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » №973 від 08.10.2019 затверджено тендерну документацію на закупівлю за кодом ДК 021-2015 «98360000-4 Послуги у сфері морських перевезень» (послуги з водолазного обстеження підводних частин опор залізничних мостів), та визначено обсяг документів, необхідний для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям, зокрема довідки за власноручним підписом службової особи (посадової) особи учасника, що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідний досвід та знання, датована не раніше дати виходу оголошення про проведення процедури закупівлі.
Для участі в даному конкурсі на закупівлю було подано три тендерні пропозиції , а саме від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) для участі у конкурсі на закупівлю послуги з водолазного обстеження підводних частин опор залізничних мостів було подано документи необхідні для підтвердження відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріями: довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідний досвід та знання від 18.10.2019 року №04-02/353 за підписом директора товариства ОСОБА_4 , в якій зазначено інженера-гідротехніка ОСОБА_5 ; декларацію відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці за підписом директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 , в якій зазначено відповідальну за дотриманням вимог законодавства з охорони праці та промислової безпеки відповідно до наказу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 24 від 14.05.2018 ОСОБА_5 ; кваліфікаційний сертифікат відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), повьязаних із створенням об`єкта архітектури експерта ОСОБА_5 від 19.09.2012 серії АЕ № 000784; диплом про отримання вищої освіти у ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , СК №43583346 від 20.05.2010 року.
Під час досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_5 , яка показала, що вона працевлаштована на посаді інженера у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з 11 травня 2018 року по теперішній час, має кваліфікаційний сертифікат відповідного виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єкта архітектури експерта від 19.09.2012 року серії АЕ №000784. В ІНФОРМАЦІЯ_6 не навчалась, відповідного диплому про вищу освіту даного навчального закладу не отримувала, а також ніколи не була працевлаштованою у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 , який обіймає посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), показав, що ОСОБА_5 дійсно працює у штаті його товариства з 11 травня 2018 року.
Таким чином слідчий стверджує, що тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), а саме документів тендерної документації поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для участі у конкурсі на закупівлю «Послуги у сфері морських перевезень» «Послуги з водолазного обстеження підводних частин опор залізничних мостів», договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і регіональна філія " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », актів приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг), надасть змогу досудовому розслідуванню отримати об`єктивні дані, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Таким чином, перевіривши викладені в клопотанні обставини, дослідивши документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходе висновку щодо необхідності задоволення поданого клопотання з наступних підстав.
За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ).
Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0001007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , іншим слідчим слідчої групи, визначеним відповідною постановою щодо створення слідчої групи в кримінальному провадженні №0001007, прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), розташованого по АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів з можливістю їх вилучення (виїмку): кваліфікаційного сертифікату відповідального виконавця окремих видів робіт (послуг), пов`язаних із створенням об`єкта архітектури експерта ОСОБА_5 , від 19.09.2012 серії АЕ №000784, диплому про отримання вищої освіти у ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 СК №43583346 від 20.05.2010, декларації відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », довідки про наявність працівників, відповідної кваліфікації, які мають необхідний досвід та знання від 18.10.2019 № 04-02/353 та належним чином завірених копій: інших документів тендерної документації, поданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) для участі у конкурсі на закупівлю «Послуги у сфері морських перевезень» «Послуги з водолазного обстеження підводних частин опор залізничних мостів» код ДК 021:2015- «9836000-4», договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) і регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), актів приймання-передачі виконаних робіт (надання послуг), інших документів, що підтверджують виконання та оплату договору.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1