Справа № 473/3331/19
Номер провадження 1-кс/473/152/2020

УХВАЛА
Іменем України

"21" лютого 2020 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
заявниці ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001252,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вознесенського ВП ГУНП у Миколаївській області.
Скарга обґрунтована тим, що 04 серпня 2019 року, приблизно о 00 год. 10 хв. на автодорозі Н-24 «Благовіщенськ Миколаїв», в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Київській, 219 відбулася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ-2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля «ВАЗ-21053», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «ВАЗ-2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , а саме ОСОБА_3 , а також її малолітні діти ОСОБА_8 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.
04 серпня 2019 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001252 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
11 грудня 2019 року ОСОБА_3 , маючи статус потерпілої, в межах кримінального провадження звернулася до слідчого із заявою про визнання її малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_8 потерпілими у кримінальному провадженні, а її законним представником потерпілих. У цій же заяві просила слідчого повідомити про прийняте рішення.
Проте слідчий у встановлений законом строк заяву не розглянув, рішення не прийняв та не повідомив заявницю про прийняте рішення.
Тому ОСОБА_3 просила визнати бездіяльність слідчого протиправною, зобов`язати останнього негайно розглянути заяву від 11 грудня 2019 року та повідомити її про прийняте рішення у встановленому законом порядку.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 вимоги скарги підтримали частково, а саме в частині зобов`язання слідчого повідомити заявницю про прийняте за наслідками розгляду заяви рішення. Від інших вимог скарги відмовилися.
Слідчий Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення уточнених вимог скарги не заперечувала.
Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_3 , її представника ОСОБА_4 , слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , дослідивши матеріали скарги та кримінального провадження №0001252, слідчий суддя прийшов до наступного.
Згідно матеріалів кримінального провадження №0001252, 04 серпня 2019 року, приблизно о 00 год. 10 хв. на автодорозі Н-24 «Благовіщенськ Миколаїв», в м. Вознесенську Миколаївської області по вул. Київській, 219 відбулася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ-2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 та автомобіля «ВАЗ-21053», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ-2103», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження.
04 серпня 2019 року відомості за вказаним фактом внесені до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №0001252 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Також слідчим суддею встановлено, що 11 грудня 2019 року ОСОБА_3 , маючи статус потерпілої, в межах кримінального провадження звернулася до слідчого із заявою про визнання її малолітніх дітей ОСОБА_8 та ОСОБА_8 потерпілими у кримінальному провадженні, а її законним представником потерпілих. У цій же заяві просила слідчого повідомити про прийняте рішення.
Відповідне звернення ОСОБА_3 слідчий отримав 17 грудня 2019 року.
Згідно постанови слідчого Вознесенського ВП ГУНП у Миколаївській області ОСОБА_9 від 20 грудня 2019 року, в задоволенні заяви потерпілої ОСОБА_3 від 11 грудня 2019 року відмовлено. Доказів направлення заявниці копії постанови слідчого від 20 грудня 2019 року матеріали кримінального провадження не містять.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Оскільки слідчий не повідомив ОСОБА_3 про результати розгляду її клопотання у встановленому законом порядку, а тому вимоги скарги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001252 - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Миколаївській області ОСОБА_5 негайно надіслати потерпілій ОСОБА_3 копію постанови від 20 грудня 2019 року про відмову в задоволенні заяви від 11 грудня 2019 року про визнання малолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_8 потерпілими у кримінальному провадженні №0001252, а заявницю законним представником потерпілих.

Копію ухвали направити для відома ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 та для виконання - до Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1