Справа №127/326/20
Провадження №1-кс/127/138/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що Київським ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводить досудове розслідування кримінального провадження № 0003209 від 24 вересня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
23.09.2017 року із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 . Про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , близько 15:30 год. 23.09.2017 року біля будинку АДРЕСА_2 , нанесла останньому тілесні ушкодження.
В ході досудового розслідування встановлено, що із письмовою заявою до Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що ОСОБА_4 близько 15:30 год. 23.09.2017 біля будинку АДРЕСА_2 наніс останній тілесні ушкодження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що доступ до матеріалів кримінального провадження №0003208 від 24.09.2017 року, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, окрім того, отримання тимчасового доступу дасть можливість вилучити копії документів, отримавши таким чином важливий та належний речовий доказ, у зв`язку з чим виникла необхідність у отриманні доступу до матеріалів кримінального провадження №0003208 від 24.09.2017 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_3 з можливістю їх вилучення або здійснення копій, а тому слідчий просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0003208 від 24.09.2017 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , які в подальшому можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0003208 від 24.09.2017 року, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю подальшого їх вилучення (здійснення їх виїмки) або здійснення копій відповідних документів.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: