ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 628/26/20
Провадження № 11п/818/227/20 Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,при секретареві ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Чугуївського міського суду Харківської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.3 ст.152 КК України до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:

18 березня 2020 року до Харківського апеляційного суду надійшло вказане подання, яке обґрунтовано тим, що у Чугуївському міському суді Харківської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду даного кримінального провадження
Відповідно до вимог ст.34 КПК України, присутність учасників судового провадження при розгляді клопотання не є обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 січня 2020 року до Чугуївського міського суду Харківської області, за підсудністю з Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001729 стосовно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України.
18 березня 2020 року на виконання розпорядження керівника апарату суду щодо здійснення повторного автоматизованого розподілу зазначеного провадження., встановлено неможливість призначення колегії суддів.
Штатна чисельність суддів Чугуївського міського суду Харківської області становить понад десять суддів. Станом на 18 березня 2020 року п`ять суддів уповноважених на здійснення правосуддя, з них:
-суддя ОСОБА_8 з 16 по 20 березня 2020 року перебуває у відпустці без збереження заробітної плати;
-суддя ОСОБА_9 перебував у відпустці без збереження заробітної плати 16-17 березня 2020 року за сімейними обставинами, з 18 березня 2020 року перебуває на лікарняному;
-суддя ОСОБА_10 з 18 березня 2020 року перебуває на лікарняному.
За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження з дотриманням вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, не уявляється можливим внаслідок недостатньої кількості суддів.
Колегія суддів приходить до висновку, що подання голови Чугуївського міського суду Харківської області підлягає задоволенню, а кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , слід направити на розгляд до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області, оскільки як вбачається з обвинувального акту, злочин вчинено на території Куп`янського району Харківської області, тобто в межах територіальної підсудності Куп`янського міськрайонного суду Харківської області.
Як вбачається з матеріалів справи відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах державної установи «Харківський слідчий ізолятор», який згідно ухвали суду від 23 січня 2020 року продовжено до 22 березня 2020 року.
Беручи до уваги усталену практику Європейського суду з прав людини у справі (зокрема рішення «Едуард Шабалін проти Росії» від 16 жовтня 2014 року) про неприпустимість тримання особи під вартою без судового рішення та у контексті даного кримінального провадження, з метою попередження ризику його переховування від суду, вважаю за необхідне залишити обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою до вирішення питання щодо продовження строків тримання під вартою, в умовах Харківської установи виконання покарань, але не більше ніж до 02 квітня 2020 року.

З цих підстав, керуючись ст.34, п. 4, ч.3 ст.314 КПК України, колегія суддів -

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Чугуївського міського суду Харківської області задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення. передбаченого ч.3 ст.152 КК України, направити для розгляду в Куп`янський міськрайонний суд Харківської області.
Вважати необхідним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України залишити під вартою до вирішення питання продовження строків тримання під вартою судом першої інстанції, але не більше ніж до 02 квітня 2020 року включно, в умовах Харківської установи виконання покарань.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню не підлягає.

Судді

____________ _____________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3