Справа № 309/557/20
Провадження № 1-кс/309/299/20
У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 погодженого заступником прокурора Закарпатської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000213 від 29.02.2020 року щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000213, внесеного до ЄРДР 29.02.2020 р.

Клопотання вмотивовано тим, що 28 лютого 2020 року біля 23.50 год. громадянин ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи протиправність, караність та суспільну небезпечність своїх дій, а також настання суспільно-небезпечних наслідків, маючи намір на задоволення своєї статевої пристрасті, знаходячись по місцю свого проживання у будинку АДРЕСА_1 , зайшовши до спальні, в якій знаходилась потерпіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , скориставшись безпорадним станом, без її добровільної згоди, стягнув з неї шорти та труси після чого вчинив дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло потерпілої

ОСОБА_7 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.152 КК України зґвалтування, тобто вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій без добровільної згоди потерпілої особи, відносно неповнолітньої особи.

29.02.2020 року СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.152 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213.

Наявність обґрунтованої підозри, повідомленої стороною обвинувачення підтверджується наступними зібраними матеріалами досудового розслідування, а саме: протоколами огляду місця події, протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколом допиту неповнолітнього свідка ОСОБА_9 , протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , підозрюваного ОСОБА_5 .

02.03.2020 року ухвалою слідчого судді Хустського районного суду ОСОБА_1 відносно ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 02.05.2020 року. 24.04.2020 року керівником Хустської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до 3 місяців, а саме до 29.05.2020 року. Ухвалою слідчого судді від 27.04.2020 р. продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Процесуальний строк досудового розслідування закінчується 29.05.2020 року.

Після проведення ряду відповідних слідчих дій уданому кримінальному провадженні, з метою з`ясування всіх важливих обставин скоєння ОСОБА_5 даного кримінального правопорушення призначено ряд судових експертиз, а саме молекулярно-генетичних, однак на даний час на адресу органу досудового розслідування висновки не надійшли. Зазначені висновки матимуться істотне значення для судового розгляду кримінального правопорушення, оскільки призначені вони з метою отримання об`єктивних відомостей про вчинення кримінального правопорушення підозрюваним ОСОБА_5 .

Також по кримінальному провадженні необхідно виконати інші процесуальні дії, а саме ознайомити потерпілу та сторону захисту з висновками судових експертиз, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт, ознайомити сторін з матеріалами кримінального провадження тощо.

У своєму клопотанні слідчий просить строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 29.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України продовжити до шести місяців - до 29.08.2020 р.

В судове засідання слідчий СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

В судове засідання підозрюваний ОСОБА_5 , його захисник ОСОБА_11 не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання належним чином були повідомлені слідчим, про причини неявки суд не повідомили.

Приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання у їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої ст.219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Згідно ст.294ч. 3,4 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першоїстатті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: у кримінальному провадженні 02.03.2020 року призначено судові молекулярно-генетичні експертизи, проведення яких потребує додаткового часу.

Зазначені процесуальні та слідчі дії, які необхідно провести, мають суттєве значення для судового розгляду, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть змогу стороні обвинувачення, захисту та суду повно та об`єктивно дослідити обставини вчинених злочину, правильно кваліфікувати дії підозрюваного, а відповідно прийняти законне, обґрунтоване кінцеве рішення. Завершити досудове розслідування без виконання

вищезазначених слідчих, процесуальних дій не можливо, оскільки це призведе до невиконання завдань кримінально-процесуального законодавства, зокрема захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Таким чином, слідчим доведено, що результати слідчих та інших процесуальних дій, які ще необхідно провести в рамках даного кримінального провадження, мають важливе значення для проведення досудового розслідування.

Також слідчий суддя при вирішенні клопотання бере до уваги складність кримінального провадження, яка пов`язана з дослідженням великого обсягу інформації, тривалістю проведення судових експертиз, а також виконанням інших слідчих та процесуальних дій, необхідних для встановлення істини у кримінальному провадженні.

На даний час завершити досудове розслідування неможливо за неотримання висновку призначених судових експертиз; виконання вимог ст. ст. 290, 291 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 29.08.2020 р. буде достатнім для встановлення усіх обставин кримінального провадження та для закінчення усіх слідчих та процесуальних дій.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням заступника прокурора Закарпатської області ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 29.02.2020 року - задоволити.

Строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 29.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 152 КК України продовжити до шести місяців, а саме до 29.08.2020 року.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили 25.05.2020 року

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду

Помічник судді: ОСОБА_12 .

25.05.2020