Справа № 132/2890/17
Ухвала
Іменем України
12.02.2020 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка Вінницької області подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької облласті надійшло подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого засуджено вироком Калинівського районного суду Вінницької області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. в дохід держави.

Подання обґрунтовано тим, що засудженим ОСОБА_4 у зазначений строк штраф у розмірі 1020,00 грн. не сплачено квитанцію до органу пробації станом на 23.01.2020 року не надано, у зв`язку з чим викликано звернення до суду з вказаним поданням.

Подання розглядалось у відсутність учасників судового процесу, належно повідомлених, у відповідності до ч. 2 ст. 380 КПК України, що підтверджується заявами начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурора Калинівської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 .

Оцінивши надані суду докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, з`ясувавши всі обставини звернення органу пробації з вказаним поданням, суд вважає за доцільне відмовити начальнику Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 у задоволенні подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми щтрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , виходячи з наступного.

Статтею 539 КПК України визначено порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку.

Так, судом встановлено, що вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 22.11.2019 року, ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 (одна тисяча двадцять) грн. в дохід держави.

Згідно розпорядження про виконання вироку суду, яке знаходиться в матеріалах справи, вирок набрав законної сили 23.12.2019 року та був направлений для виконання до Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області відповідно до вимог ст. 535 КПК України, за місцем проживання засудженого.

Пунктом 1 частини 2 статті 529 КПК України, передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

У зв`язку з тим, що засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у Вінницькій ВК № 86 за вироком Калинівського районного суду Вінницької області від 13.11.2017 року, тому звернення начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 до Калинівського районного суду Вінницької області з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , є необґрунтованим.

Вищевикладене дає суду підстави для відмови в задоволенні подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми щтрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , оскільки подання подане до суду, якому за територіальною юрисдикцією не передбачено здійснювати розгляд такого роду подання в порядку виконання вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Калинівського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду

протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: