Справа № 952/124/20
Провадження № 1-кс/952/61/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2020 Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000022 від 11.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання, погоджене з начальником Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , в якому вказано наступне.
19.02.2020, згідно ухвали слідчого судді Зачепилівського районного суду Харківської області від 12.02.2020, слідчим було проведено обшук житла, нежитлових приміщень, території домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , - де під час обшуку приміщення житлового будинку було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, а саме вказаний предмет має дерев`яну рукоятку до якої за допомого металевих джгутів прикріплена металева трубка, довжиною 21,5 см., діаметром 1,2 см., один кінець вказаної трубки запаяний та має невеликий отвір.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, необхідно арештувати задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками.
Постановою слідчого від 19.02.2020 вищевказаний предмет визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню, у зв`язку з тим, що він був предметом вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
В клопотанні слідчий, приймаючи до уваги, що є достатні підстави вважати, що вилучений у ОСОБА_5 предмет зовні схожий на вогнепальну зброю є знаряддям вчинення злочину, а також таким, що зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим він в подальшому може бути використаний як доказ обставин встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, ставить питання про накладення арешту на предмет зовні схожий на вогнепальну зброю, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками.
В судове засідання начальник СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та оцінивши докази, приходить до наступного.
Згідно п.7 ч.2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно вимог ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що предмет предмет з дерев`яною рукояткою, до якої за допомогою металевих джгутів приєднано металеву трубку та який зовні схожий на вогнепальну зброю, являється речовими доказами у даному кримінальному провадженні та має важливе значення для встановлення істини у справі, а також з метою недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження сторонніми особами або власниками, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000022 від 11.02.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.
Накласти арешт, що полягає у позбавленні права відчуження, користування та розпорядження, на вилучене майно: предмет з дерев`яною рукояткою, до якої за допомогою металевих джгутів приєднано металеву трубку, який міститься в полімерному пакеті, з подальшим зберіганням його в камері речових доказів Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити до Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області, прокуратури.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1