Справа № 131/581/19
Провадження №1-кп/140/331/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2019 року м.Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові матеріали - кримінального провадження внесених до ЄРДР за № 0000068 від 13.04.2019 року відносно:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 08.04.2019 року близько 21:00 год. зайшовши на територію домогосподарства розташованого у АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 та в якому на даний час ніхто не проживає, проникнувши до будинку вчинив крадіжку бензопили марки «GOODLUCK» червоного кольору належної останньому.
Так 08.04.2019 року близько 21:00 год., ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення та обернення його на свою користь, усвідомлюючи, що за його діями ніхто не спостерігає, зайшов на територію домогосподарства, яке розташоване у АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 .
Після чого реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає ОСОБА_4 перебуваючи на території вказаного домогосподарства, умисно, протиправно, з корисливих спонукань, підійшов до одного із вікон будинку, ліктем своєї лівої руки розбив скляну шибку вказаного вікна та таким чином проник всередину будинку до однієї з кімнат. Потім ОСОБА_4 , побачивши у даному приміщенні бензопилу марки «GOODLUCK» червоного кольору належну ОСОБА_6 , виніс її звідти через віконний отвір, яким проник до будинку та одразу ж покинув територію домогосподарства ОСОБА_6 ,тим самим розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Своїми протиправними діями ОСОБА_4 вчинив крадіжку майна належного потерпілому ОСОБА_7 на суму 1072 гривень 50 коп., що підтверджується висновком судово-товарознавчої експертизи № 2930/19-21 від 22.04.2019 року згідно з яким ринкова вартість бензопили марки «GOODLUCK» червоного кольору серії « НОМЕР_1 », без шини та ланцюга з урахуванням зносу, станом на 13.04.2019 року, склала 1072 грн. 50 коп. при умові робочого стану.
Будучи допитаним в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердивши його обставини викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.
Захисник ОСОБА_5 який захищає інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 пояснив, що обвинувачений розкаявся, вину визнав, а тому просить призначити міру покарання не пов`язане із реальним позбавленням волі, а у виді іспитового строку.
Потерпілий ОСОБА_6 претензій до обвинуваченого не має. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив суд суворо не карати обвинуваченого та не позбавляти його волі.
Прокурор, обвинувачений та його захисник не заперечували фактичні обставини кримінального провадження і не заперечували проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються. При цьому судом встановлено, що всі учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин кримінального провадження, і немає сумнівів у добровільності й істинності їх позиції. Учасникам судового провадження роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. У зв`язку з викладеним, на підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.
За таких обставин, сукупність наведених і оцінених судом доказів, дозволяє прийти до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 доведена, його дії вірно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка)за кваліфікуючою ознакою поєднана з проникненням у житло.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочину, який відноситься до тяжкого злочину, особу обвинуваченого, який є раніше не судимим, характеризується за місцем проживання посередньо, в скоєному розкаюється, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, не одружений, раніше не судимий, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства.
Відповідно до ст. 66 КК України, обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття, визнання вини, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.67 КК України обставини, що обтяжують вчинення кримінального правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин справи, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що до нього слід застосувати покарання необхідне та достатнє для його виправлення та перевиховання, а саме не пов`язане з позбавленням волі в межах санкції ст. 185 ч. 3 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 18.04.2019 року справа №131/486/19 накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме бензопилу марки «GOODLUCK» червоного кольору серії « GL5200M», без шини та ланцюга.
Згідно ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне скасувати арешт на майно накладений вище вказаною ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 18.04.2019 року.
Згідно постанови слідчого від 15.04.2019 року про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання бензопилу марки «GOODLUCK» червоного кольору серії « GL5200M», без шини та ланцюга, яку було визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000068та передано на зберігання до кімнати речових доказів Іллінецького ВП ГУНП у Вінницькій області, підлягає поверненню ОСОБА_6 як власнику.
Судові витрати по справі за проведення судово-товарознавчої експертизи № 2930/19-21 від 22.04.2019 року у розмірі 286 гривень (двісті вісімдесят шість) гривень 00 коп. - підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК і призначити йому покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі ч. 1 п.1, п. 2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлявся.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області від 18.04.2019 року справа №131/486/19 на тимчасово вилучене майно, а саме бензопилу марки «GOODLUCK» червоного кольору серії « GL5200M», без шини та ланцюга.
Речові докази по справі, відповідно до постанови про приєднання до справи речових доказів, а саме бензопилу марки «GOODLUCK» червоного кольору серії « GL5200M», без шини та ланцюга, яку було визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 0000068, які були передані на відповідальне зберігання до кімнати речових доказів при Іллінецькому ВП ГУНП у Вінницькій області, повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Судові витрати по справі за проведення судово-товарознавчої експертизи № 2930/19-21 від 22.04.2019 року у розмірі 286 гривень (двісті вісімдесят шість) гривень 00 коп. стягнути на користь держави з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .
Судові витрати підлягають сплаті на рахунок: отримувач коштів УК у Немирівському районі/Немирівський району/; код отримувача (ЄДРПОУ) 37336738; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 2380; код класифікації доходів бюджету 24060300, призначення платежу (штрафи (експертизи) по кримінальних справах Немирівський районний суд Вінницької області.
Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд протягом 30 діб з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1