Справа № 686/8632/20
Провадження № 1-кс/686/4439/20
УХВАЛА

02 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001282,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 року слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.03.2020 року близько 00 год. 50 хв. за адресою: АДРЕСА_2 в ході поверхневої перевірки ОСОБА_5 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку останній зберігав для власного вживання, без мети збуту.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001282 від 31.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході оперативно-розшукових заходів, було встановлено, 31.03.2020 року, в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_5 добровільно видав для вилучення поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту.
Крім цього, до та під час проведення слідчої дії, вище зазначене фіксувалось за допомогою відеореєстраторів (нагрудних камер) ВХ-00148, ВХ-00055 працівників патрульної поліції м. Хмельницького екіпаж: Сапфір-152 у складі поліцейських роти №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які 31.03.2020 року у близько 00 год. 51 хв. перебували на чергуванні.

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без його участі, в якій він підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому І- го відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме відеозаписів з допомогою відеореєстратора (нагрудних камер) ВХ-00148, ВХ-00055 працівників патрульної поліції м. Хмельницького екіпаж: Сапфір-152 у складі поліцейських роти №1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які 31.03.2020 року близько 00 год. 51 хв. перебували на чергуванні за адресою: АДРЕСА_2 .
Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 01 травня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя