Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1452/19
УХВАЛА
Іменем України

08 липня 2020 року Крижопільский районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Крижопільського районного суду Вінницької області матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000273 від 08.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, суд,-
ВСТАНОВИВ:
До Крижопільського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000273 від 08.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Захисники обвинуваченої ОСОБА_4 адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в судовому засіданні заявили клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для приведення у відповідність із вимогами закону. Своє клопотання мотивували тим, що з 01.07.2020 кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України відноситься до кримінальних проступків та відповідно до ч. 5 Перехідних положень ЗУ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень від 22.11.2018 року № 2617-VIII, у кримінальних провадженнях обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду повертаються прокурору для внесення з урахуванням глави 25 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала клопотання своїх захисників, просила задовольнити клопотання про повернення обвинувального акту.
Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, просила відмовити.
Представник потерпілого ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 28.11.2018 №2617-VIII (далі Закон), який набрав чинності 01.07.2020, були внесені зміни до КК та КПК України щодо порядку розгляду судами кримінальних проступків.
Згідно з п.п.5 п.4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону - обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру у кримінальних провадженнях про злочини, що визначені як кримінальні проступки, які направлені до суду до набрання чинності цим Законом і не призначені на момент набрання ним чинності до судового розгляду, повертаються прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Згідно з санкцією ст. 356 КК України, дії, передбачені даною статтею караються штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до трьох місяців.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору.
На підставі викладеного, керуючись п. п. 5 п. 4 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 28.11.2018 №2617-VIII, ст.ст.314, 369 372 КПК України, суд,
УХВАЛИВ
Повернути прокурору обвинувальний акт разом з додатками до нього (позовами) у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000273 від 08.08.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, для внесення з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя