Справа № 404/6313/16-к
Номер провадження 1-кп/404/58/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю учасників судового провадження

прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника - адвоката: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький кримінальне провадження №0009782 від 08.08.2016 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Пантаївка м. Олександрія Кіровоградської області, українця громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської обвалисті від 10.10.2011 року за ст.121 ч.2 ст.71 КК України до 7 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнився 06.04.2016 року на підставі ухвали Дзержинського районного суду м.Кривого рогу Дніпропетровської області від 30.03.2016 року умовно-достроково на 1 рік 9 місяців 16 днів;

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.263 ч.1, ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:
10.06.2020 року прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до матеріалів кримінальної справи №386/451/17 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка знаходиться у володінні Кіровського районного суду м.Кіровограда, з можливістю зняття копій матеріалів, що в ній знаходяться, в тому числі копій дисків фіксації судового засідання, якщо така фіксація проводилась.

В обґрунтування клопотання прокурор послався на те, що в провадженні Кіровського районного суду м. Кіровограда перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України.

В ході судового розгляду встановлено, що матеріали кримінального провадження №0009782, які є предметом дослідження, виділені з іншого кримінального провадження, а саме №0004499 від 06.04.2016 стосовно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувальний акт в якому слухається в Кіровському районному суді м.Кіровограда, справа №386/451/17, колегією суддів, головуючий суддя ОСОБА_10 .З метою повного, об`єктивного судового розгляду, вважає за необхідне перевірити наявність матеріалів, які мають відношення до кримінального провадження №0009782 стосовно ОСОБА_5 , а тому просить клопотання задовольнити.

Доводи обвинувачення, викладені в письмовому клопотанні та долучено до матеріалів судового провадження.

Захисник та обвинувачений заперечили проти задоволення клопотання прокурора пославшись на те, що направляючи кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 до суду, прокурор пересвідчився, що всі докази зібрано та останні є належними і допустимими.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.349 КПК України, обсяг доказів, які будуть досліджуватися, та порядок їх дослідження визначаються ухвалою суду і в разі необхідності можуть бути змінені.

Так, згідно до вимог ч.1 ст.333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.

Відповідно до ч.2 ст.333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.

При цьому, судом відзначається, що прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 вступив у справу лише в ході судового розгляду даного кримінального провадження, що підтверджується наданою постановою про зміну групи прокурорів від 11.09.2017 р., визначивши прокурора ОСОБА_3 в її склад.

Вивчивши матеріали клопотання прокурора, суд зазначає, що останнє подане у відповідності до вимог ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні Кіровського районного суду м. Кіровограда, та мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, зміст клопотання та додані до нього докази не доводять, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тимчасовий доступ до яких просить надати сторона обвинувачення в частині яка стосується зняття копій дисків фіксації судових засідань, так як докази здобуті під час досудового розслідування у справі та не стосуються судового розгляду даного кримінального провадження, а тому клопотання прокурора слід задовольнити частково.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.99, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Надати прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №386/451/17 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яка знаходиться у володінні Кіровського районного суду м.Кіровограда (адреса місця знаходження: м.Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7), з можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх.
Строк дії ухвали визначити до 10.07.2020 року.
Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_1