Справа № 953/5194/20
н/п 1-кс/953/2729/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0005834 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2020 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до посилки № 4975 з нівеліром ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має серійний номер НОМЕР_2 , згідно документів, належить ОСОБА_4 , яка зберігається за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005834 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України за заявою ОСОБА_4 про те, що в період часу з 24.12.2019 08:30 год. до 25.12.2019 08:00 год. за адресою: АДРЕСА_3 , з гаражу № НОМЕР_3 ГК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » невідомі особи шляхом проникнення до гаражу вчинили крадіжку нівелірних лазерів у кількості двох штук загальною вартістю близько 50 000 грн.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 було з`ясовано, що з приміщення гаражу, який належить заявниці, було викрадено два нівелірних лазери «PR-20» і «PR-3», які також належать останній. Належні документи на викрадене майно маються у заявниці, до матеріалів було додано копії документів. Кожний нівелірний лазер має свій серійний номер.

Так, до Київського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від потерпілої ОСОБА_4 про те, що заявницею 17.02.2020 було виявлено один з викрадених приладів (нівелір Hilti PR-20) на сайті оголошень «Olx».

28.02.2020 ОСОБА_4 прийняла рішення замовити заказним листом виявлений нею нівелір ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановленого продавця на ім`я ОСОБА_5 .

03.03.2020 замовлення було доставлено у відділення № НОМЕР_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 . Під час огляду посилки заявницею разом з працівниками СОГ Київського ВП ГУ НП в Харківській області виявлено, що замовлений прилад нівелір Hilti PR-20 має серійний номер НОМЕР_2 , який ідентичний серійному номеру, вказаному в документах потерпілої ОСОБА_4 .

Слідчий зазначає, що вказану посилку відправив ОСОБА_6 , с. Вербка, Ковельського району Волинської області, відділення № НОМЕР_5 .

Слідчий вказує, що на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, повідомлявся належним чином, 09.04.2020 через канцелярію суду подав розписку про вручення повідомлення про виклик до суду та заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005834 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей, зобов`язавши ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому Київського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей, а саме: до посилки № 4975 з нівеліром ІНФОРМАЦІЯ_2 , який має серійний номер НОМЕР_2 , згідно документів належить ОСОБА_4 , яка зберігається за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.05.2020 року.

Роз`яснити представнику ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1