Справа № 545/2486/18
Провадження № 1-кп/545/53/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

особи, до якої застосовуються

примусові заходи медичного характеру ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 , у межа кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000692 від 14.06.2018р., який надійшов з Полтавської місцевої прокуратури за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працівника ТОВ «Полтавський ДБК», одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про застосування примусових заходів медичного характеру, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин, ОСОБА_5 , 14.06.2018 року близько 19 години 40 хвилин перебуваючи у будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті ревнощів своєї дружини ОСОБА_6 до гр. ОСОБА_8 , діючи умисно, тримаючи саморобний ніж у руці, наніс ним один удар потерпілому ОСОБА_8 у черевну порожнину з лівої сторони нижче ребр, тим самим спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді рани м`яких тканин поперекової ділянки зліва, яке проникає у черевну порожнину з розвитком заочеревенної гематоми великих розмірів, внутрішньо-черевної кровотечі та геморагічного шоку III ст., яке утворилось від колюче-ріжучого предмету, яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження по ознаці небезпеки для житія, відповідно до висновку експерта № 705 від 10.07.2018р.

Своїми умисними діями, які виразились у спричиненні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.121 КК України.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч. 1 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 292 від 11.07.2018р., ОСОБА_5 виявляє ознаки маячення ревнощів неуточненого ґенезу. Для уточнення діагнозу та відповіді на експертні запитання потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 160 від 06.09.2018р. ОСОБА_5 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння, виявляв і в теперішній час виявляє хронічне захворювання у формі хронічного маячного розладу.

За своїм психічним станом в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, він не міг усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними. Потребує застосування щодо нього примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим наглядом.

Відповідно до ч.2 ст.19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно вимог ч.2 ст.513 КК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Су вважає, що ОСОБА_5 підпадає під дію ч. 2 ст. 19 КК України, а тому перед слідством і судом постати не може, тому відповідно ч. 3 ст. 94 КК України він потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши зібрані матеріали, заслухавши думку учасників процесу, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_5 примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим

наглядом, оскільки останній скоїв тяжке кримінальне правопорушення в стані неосудності, коли не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання.

Керуючись ст.ст. 373-475, 512, 513 КПК України, ст.ст. 19, 93, 94 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_7 , у межа кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000692 від 14.06.2018р., який надійшов з Полтавської місцевої прокуратури за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про застосування примусових заходів медичного характеру відносно підозрюваного: ОСОБА_5 , - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, працівника ТОВ «Полтавський ДБК», одруженого, малолітніх дітей на утриманні не маючого, не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з наданням психіатричної допомоги з посиленим
наглядом.
До набрання ухвали чинності заходи забезпечення кримінального провадження щодо обвинуваченого не застосовувати.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Учасники судового провадження мають право отримати у суді копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена з підстав, передбачених ст. 395 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1