26.12.2019 Єдиний унікальний № 371/1063/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2019 року м. Миронівка

ЄУН 371/1063/18

Провадження № 1-в/371/36/19

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Миронівського РС ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській областіпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, поданим відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Карапиші Миронівського району Київської області, зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , не працює, засуджений 9 листопада 2018 року Кагарлицьким районним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Миронівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області3 червня 2019 року звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 9 листопада 2018 року за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки, з покладанням обов`язків, визначених п.п. 1, 2 ч. 1 та п.п. 3, 4 ч. 2 ст. 76 КК України.

Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що 14 грудня 2018 року до Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області надійшли на виконання розпорядження та вирок Кагарлицького районного суду Київської області від 9 листопада 2018 року.

27 грудня 2018 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та встановлені судом обов`язки, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації, з якогю засуджений був невідкладно ознайомлений.

В період відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 з 28 грудня 2018 року перебував на обліку в Миронівській районній філії Київського обласного центру зайнятості. 12 березня 2019 року йому видано направлення до МПЗ «Легко» із пропозиціями вакансій вантажника, двірника, укладальника-пакувальника, які він повинен був опрацювати впродовж семи календарних днів.

Станом на 23 березня 2019 року ОСОБА_5 до центру зайнятості із результатом не звернувся, а тому йому припинена реєстрація. Впродовж вказаного часу самостійно не працевлаштувався.

За допущені порушення засудженому 14 травня 2019 року було винесене застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання. Крім того, засудженому надано ще 10 днів для самостійного працевлаштування та повторно попереджено про правові наслідки невиконання покладених на нього обов`язків.

У вказаний термін зсуджений покладений на нього обовязок, не виконав.

Просив прийняти рішення проскасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області підтримала подання, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. В обгрунтування заявлених вимог послалася на обставини, викладені в клопотанні. Зазначила, що засуджений не виконав покладених на нього обов`язків, на профілактичні бесіди працівників пробації не відреагував.

Прокурор вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Засуджений ОСОБА_5 пояснив, що є хворим на туберкульоз, неодноразово лікувався, знаходиться на диспансерному обліку в тубкабінеті Миронівської ЦРЛ з діагнозом: залишкові зміни після перенесеного туберкульозу легень. У зв`язку із вказаним діагнозом не має змоги працювати на підприємствах, де робота пов`язана з харчовими продуктами, зокрема на МПЗ «Легко». Про ці перешкоди до працевлаштування повідомляв як інспектора органу пробації, так і працівників центру зайнятості. В даний час перебуває на обліку як безробітний в Миронівській районній філії Київського обласного центру зайнятості з 3 грудня 2019 року.

Суд, заслухавши прокурора, представника Миронівського РС філії ДУ «Центр пробації», засудженого, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Частиною 2 ст. 78 КК України передбачено, що в разі, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно з правилами п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Судом встановлені такі обставини.

Вироком Кагарлицького районного суду Київської області від9 листопада 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до покаранняу виді позбавлення волі на строк 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України, засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку терміном 3 роки. На підставі ст. 76 КК України для здійснення належного контролю за поведінкою засудженого в період іспитового строку на нього покладено обов`язки, визначені п.п. 1, 2 ч. 1 та п.п. 3,4 ч. 2 ст. 76 КК України.

14 грудня 2018 року в зв`язку із набранням законної сили вирок надійшов на виконання до Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області.

27 грудня 2018 року засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання та встановлені судом обов`язки, винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації. Такими днями визначено другий та четвертий вівторок кожного місяця. З постановою про встановлення днів явки на реєстрацію засуджений ознайомлений 27 грудня 2018 року під розпис.

Згідно п. 6 розділу ІХ Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції україни 29 січня 2019 року № 272/5, зареєстрованого 31 січня 2019 року за № 120/33091, звільненому від відбування покарання з випробуванням, на якого покладено обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду, уповноважений орган з питань пробації у день ознайомлення з порядком здійснення нагляду видає направлення до центру зайнятості державної служби зайнятості, якщо до цього часу засуджений самостійно не працевлаштувався (що підтверджено довідкою з місця роботи).
Засудженому надається 10 днів для звернення за направленням уповноваженого органу з питань пробації до центру зайнятості для реєстрації як безробітного. Якщо звільнений від відбування покарання з випробуванням у встановлений строк без поважної причини не з`явився до центру зайнятості та самостійно не працевлаштувався, уповноважений орган з питань пробації відбирає у засудженого письмове пояснення про причини ухилення від виконання обов`язку, застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та надає ще 10 днів для звернення до центру зайнятості.
Протягом перебування звільненого від відбування покарання з випробуванням на обліку центру зайнятості уповноважений орган з питань пробації запитує інформацію про запропоновані посади та причини відмови від неї засудженої особи. У разі відмови засудженого від запропонованої підходящої роботи без поважних причин уповноважений орган з питань пробації відбирає у нього письмове пояснення та застосовує письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Після працевлаштування звільнений від покарання з випробуванням повинен надати до уповноваженого органу з питань пробації довідку з місця роботи.
За вказаними правилами засудженій для виконання обов`язку працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо їй буде запропоновано відповідну посаду (роботу), 3 липня 2019 року надано направлення до Миронівської районної філії Київського обласного центру зайнятості.

27 грудня 2018 року засудженому вручено під розписку №32/1100 направлення до Миронівської районної філії Київського обласного центру зайнятості для вирішення питання про працевлаштування.

За змістом розписки про отримання направлення та згідно пояснень засудженого про наслідки працевлаштування він мав повідомити уповноважений орган з питань пробації у строк до 8 січня 2019 року.

У вказаний строк засуджений звернувся до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштування.

Відповідно до даних довідки №29/01-17 від 8 січня 2019 року, виданої Миронівською районною філією Київського обласного центру зайнятості, ОСОБА_5 перебуває на обліку як безробітний з 28 грудня 2018 року.

У поясненнях від 12 березня 2019 року вказав, що, перебуваючи на обліку в Миронівській районній філії Київського обласного центру зайнятості, отримав направлення на працевлаштування на завод «Легко», найближим часом планує звернутися з метою отримання інформації про умови праці.

Листом №227/01-17 від 25 березня 2019 року Миронівська районна філія Київського обласного центру зайнятості повідомила Миронівський районний відділ з питань пробації про те, що ОСОБА_5 запропоновано вакансії вантажника на МПЗ «Легко», 12 березня 2019 року видано направлення на МПЗ «Легко» на вакансії двірника та укладальника-пакувальника, які ОСОБА_5 повинен опрацювати впродовж 7 календарних днів. Станом на 25 березня 2019 року ОСОБА_5 до центру зайнятості з результатом не звернувся.

У поясненнях від 23 квітня 2019 року ОСОБА_5 вказав, що у 2016 та 2017 роках лікувався від туберкульозу. На даний час проходить медичні обстеження, а тому запропонована робота йому не підходить.

Листом №328/01-17 від 7 травня 2019 року Миронівська районна філія Київського обласного центру зайнятості повідомила Миронівський районний відділ з питань пробації про те, що ОСОБА_5 не відвідав запропоновану для працевлаштування організацію та центр зайнятості у встановлений строк, тому з 13 травня 2019 року йому булла припинена реєстрація за невідвідування без поважних причин протягом 30 робочих днів з даьти прийняття відповідного рішення про відвідування відповідно до абзацу 2 п.п.1 п. 30 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу.

У поясненнях від 14 травня 2019 року ОСОБА_5 вказав, що з обліку у центрі зайнятості його знято, оскільки він відмовився від запропонованої роботи, оскільки перебуває на обліку у лікаря-фтизіатра, а запропонована робота пов`язана з харчовими продуктами. Він самостійно займається пошуком роботи.

14 травня 2019 року засудженому було винесено застереження у вигляді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання.

Засудженого попереджено, що в разі невиконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Письмове попередження містить розписку засудженого про його оголошення 14 травня 2019 року.

Згідно з частинами 1, 2, 4, 6 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Досліджені судом докази вказують на ті обставини, що засуджений ОСОБА_5 неналежним чином виконував покладені на нього судом обов`язки.

Поряд з цим, суд вважає, що надані суду докази не доводять тих обставин, що поведінка засудженого свідчить про свідоме ухилення від виконання обов`язків.

На запит суду Комунальним некомерційним підприємством Миронівської районної ради «Миронівська центральна районна лікарня» надано лист № 22/13 від 3 грудня 2019 року, за змістом якого ОСОБА_5 знаходиться на диспансерному обліку в тубкабінеті Миронівської ЦРЛ. Діагноз: залишкові зміни після перенесеного туберкульозу легень у вигляді кальцинатів та щільних вогнищ кат 5.1.

За Переліком особливо небезпечних, небезпечних інфекційних та паразитарних хвороб людини і носійства збудників цих хвороб туберкульоз є особливо небезпечною інфекційною хворобою.

Відповідно до ст. 30 «Основ законодавства України про охорону здоров`я», особи, які є носіями збудників інфекційних захворювань, небезпечних для населення, усуваються від роботи та іншої діяльності, яка може сприяти поширенню інфекційних хвороб, і підлягають медичному нагляду і лікуванню за рахунок держави з виплатою в разі потреби допомоги по соціальному страхуванню.

За ст. 9 цього ж закону громадяни можуть бути визнані тимчасово або постійно не придатними за станом здоров`я до професійної або іншої діяльності, пов`язаної з підвищеною небезпекою для оточуючих на підставах і в порядку, передбачених законами України.

Так, відповідно до ст. 23 Закону «Про захист населення від інфекційних хвороб» від роботи відсторонюються особи-бактеріоносії, робота яких пов`язана з обслуговуванням населення і може призвести до поширення інфекційних хвороб (якщо їх неможливо перевести на іншу роботу). Також такі особи можуть бути визнані тимчасово або постійно не придатними за станом здоров`я для виконання певних видів робіт .

Суд дійшов висновку, що за наявності встановленого діагнозу працевлаштування засудженого на роботу, пов`язану з харчовими продуктами та обслуговуванням населення, не відповідає вимогам закону.

Вказані обставини мають враховуватися як працівниками органу пробації, так і працівниками районного центру зайнятості.

Підстави для направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання на даний час відсутні.

Керуючись ст.ст. 369 - 372, 393, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській областіпро скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання, поданого відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 9 листопада 2018 року за ст. 309 ч. 1 КК України.

Повернути до Миронівського районного сектору філії Державної установи «Центр Пробації» у місті Києві та Київській області матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 1/2019.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1