Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16.06.20 1-в/394/19/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельськ заяву прокурора про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 11.04.2017 року і за сукупністю вироків остаточно призначено ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць.
Обрано ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком суду законної сили.
Взято ОСОБА_3 негайно під варту в залі судового засідання.
Копію зазначеного вироку після проголошення вручено учасникам кримінального провадження, присутнім в залі судового засідання.

Прокурор звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеному вироку посилаючись на те, що у вступній частині вироку допущено описку, а саме не вірно вказано дату народження засудженого.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд вважає, що заяву можливо розглянути у відсутність зазначених осіб.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, ідентифікаційних даних, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
Судом встановлено, що при винесенні вироку у вступній частині вироку допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження засудженого.

Враховуючи те, що описка допущена помилково, є механічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині вироку Новоархангельського районного суду від 15.06.2019 року, а саме:
- у вступній частині вироку в зазначені даті народження ОСОБА_3 «1986» виправити описку та правильно вказати «1983».
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Новоархангельський районний суд.
Надіслати копію ухвали учасникам кримінального провадження не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати поштою

Суддя: