Справа № 161/3803/20
Провадження № 1-кс/161/1814/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 16 березня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000551 від 13.02.2020 року,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказує, що 12.02.2020 року до Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 10.02.2020 року близько 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , діючи умисно з метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс удари руками та ногами по тілу ОСОБА_4 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000551 від 13.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2020 року близько 02 год. 00 хв., ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , діючи умисно з метою нанесення тілесних ушкоджень, під час бійки нанесли один одному удари ногами та руками по тілу, чим ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої променевої кістки, а ОСОБА_6 перелом лівої ноги.
Згідно довідки №1210 КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » травмпункт від 10.02.2020 року у ОСОБА_4 було виявлено тілесні ушкодження: закритий перелом лівої променевої кістки в т м зі зміщенням.
Відповідно до повідомлення директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » медична картка стаціонарного хворого містить інформацію, яка відноситься до лікарської таємниці, у зв`язку на запит вони не можуть надати медичну картку стаціонарного хворого.
У зв`язку з чим просить надати тимчасовий доступ до медичної документації, яка перебуває у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про слухання справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені речі та документи, а саме, представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Отже, зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ч.1 ст.162 КПК України, тому клопотання про тимчасовий доступ підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого, у якій зафіксовано хід лікування гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_3 , який був госпіталізований 10.02.2020, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_2 ), а саме вилучити їх, для проведення судово-медичної експертизи.
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1