Справа № 522/7724/17
Провадження № 1-кп/522/944/20
У Х В А Л А

в порядку ст. 336 КПК України

11 лютого 2020 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса клопотання прокурора про проведення допит свідка ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції,

Учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_4 ,

обвинувачена - ОСОБА_5 ,

захисник - ОСОБА_6 ,

потерпілий - ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст 189 КК України.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка у режимі відеоконференції з підстав, неможливості безпосередньої участі свідка в судовому провадженні.

Захисник та обвинувачена не заперечили проти такого клопотання.

Потерпілий також не заперечив проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.1 ст.336 КПК України: судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб та за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ст. 336 ч.2 КПК України - суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

З урахуванням того, що свідок ОСОБА_3 немає можливості безпосередньої участі у судовому провадженні, оскільки постійно проживає у м. Запоріжжя, що на думку суду є поважною причиною, суд вважає необхідним допитати його в режимі відеоконференції.

Доручити проведення дій передбачених частиною 4 ст. 336 КПК України Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Допит свідка ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187, ч.2 ст 189 КК України, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду та участь в ній свідка ОСОБА_3 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 24 березня 2020 року о 12 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Ленінському районному суду м. Запоріжжя для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ч. 4 ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя