Провадження № 1-кс/643/8379/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0006595 від 26 грудня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області перебуваюсь матеріали кримінального провадження №0006595 від 26 грудня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено що 26.12.2019 зі служби 102 надійшло повідомлення, щодо нападу з метою заволодіння майном потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , останній з відкритою черепно-мозковою травмою доставлений БШМД406 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де перебуває на теперішній час з діагнозом перелом основи черепа, кома.

27.12.2019 до СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області надійшов рапорт оперативного уповноваженого ВКП Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 про те, що оперативним шляхом було встановлено, що потерпілий користувався мобільним телефоном Самсунг J5 з imei НОМЕР_1 , imei 2 - НОМЕР_2 .
Вищевказана інформація перебуває у операторів стільникового зв`язку мереж: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме фактів здійснення телефонних дзвінків та місцезнаходження абонентів під час їх здійснення. Отримані відомості можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні, через те, що іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів зв`язку.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що інформація про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з номеру мобільного терміналу з ідентифікуючою ознакою з imei НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , які знаходяться лише у операторів стільникового зв`язку мереж ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та має значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового слідства у кримінальному провадженні, що є умовою надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів, передбаченою п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 - здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в операторів стільникового зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 , про всі вхідні та вихідні виклики, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо, з номеру мобільного терміналу з ідентифікуючою ознакою з imei НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 за період з 01.09.2019 по 27.12.2019

Інформацію надати у друкованому та/або електронному вигляді.

Строк дії ухвали до 02.02.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1