Справа № 591/2668/20
Провадження № 1-кп/591/553/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001372 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Білопілля, Сумської області, мешканки АДРЕСА_1 , проживає АДРЕСА_2 ), гр-ки України, не працюючої, не судимої, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
21 березня 2020 року близько 18.35 год. ОСОБА_5 , маючи намір на таємне, з корисливих спонукань викрадення чужого майна, діючи таємно від оточуючих, перебуваючи в магазині Єва-908 ТОВ «Руш» за адресою: м. Суми, вул. Миру, 30, викрала два тональних креми загальною 818 гривень, які належали ТОВ «Руш», чим завдала товариству матеріальних збитків на вказану суму, а викраденим розпорядилась на власний розсуд.

В судовому засіданні долучено угоду про примирення, укладену 08 травня 2020 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 , згідно умов якої, обвинувачена беззастережно визнає свою провину, відшкодовує збитки, сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Сторони підтримали укладену угоду, її умови, а також підтвердили, що їм роз`яснено наслідки укладення угоди та винесення рішення в зв`язку з цим, просили її затвердити та ухвалити судове рішення на підставі угоди про примирення. Прокурор підтримав укладену угоду, просив її затвердити та ухвалити судове рішення на підставі угоди про примирення.

Суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню, як така що відповідає вимогам ст.ст. 468, 469, 471 КПК України та ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки здійснена в інтересах сторін, а вид та міра покарання відповідають особі обвинуваченої, характеру та ступеню суспільної небезпечності скоєного нею злочину, пом`якшуючим покаранням обставинам. Сторони підтвердили виконання умов угоди, а обвинувачена зазначила, що провину визнає повністю. Наслідки укладення угоди про примирення, її затвердження та ухвалення вироку в зв`язку з цим, сторонам роз`яснені та зрозумілі. Обставини, передбачені ч. 7 ст. 474 КПК України для відмови в затвердженні угоди, відсутні.

Таким чином, факт скоєння обвинуваченою ОСОБА_5 кримінального правопорушення суд вважає доведеним, а її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 185 КК України.
До пом`якшуючих покарання обставин ОСОБА_5 суд відносить щире каяття, відшкодування збитків. Обтяжуючих покарання обставин не встановлено. Дослідженням особи обвинуваченої встановлено, що вона є не судимою особою. При призначенні виду та міри покарання суд враховує особу обвинуваченої, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного нею злочину, пом`якшуючі покарання обставини.

Враховуючи викладене, угода про примирення підлягає затвердженню судом, з призначенням покарання обвинуваченій у виді штрафу.
Цивільний позов в справі не заявлений. Підтвердження наявності в справі речових доказів та процесуальних витрат суду не наведено.
На підставі ч. 1 ст. 185 КК України, керуючись ст.ст. 314-417, 368, 374, 468, 469, 471, 473-476 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Затвердити угоду про примирення, укладену 08 травня 2020 року між обвинуваченою ОСОБА_5 та представником потерпілого ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
На вирок може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 30 днів з моменту його проголошення, особою, що не була присутня під час його проголошення з дня отримання копії судового рішення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення вироку цій особі.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, яка негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору та не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1