єдиний унікальний номер справи 531/2182/19
номер провадження 1-кп/531/215/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Карлівка обвинувальний акт кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорнопарівка Солонянського району Дніпропетровської області, угорця, громадянина України, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не маючого, освіта професійно-технічна, працюючого охоронцем ТОВ «Еліт Гарод», не депутата, не військовозобов`язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-27 квітня 2015 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік;

-15 червня 2016 року Карлівським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України, до трьох років двох місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 30 жовтня 2019 року, близько 18 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у власному господарстві по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесного ушкодження, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, ланцюгом від бензокоси наніс один удар в праву частину обличчя ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді саден на обличчі, які, відповідно до висновку судово-медичного експерта №131 від 01 листопада 2019 року, кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.

Від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про те, що він відмовляється від обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення та просить закрити кримінальне провадження відносно нього.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого та просив закрити кримінальне провадження за його обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні приватного обвинувачення.

Згідно ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого, зокрема, ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. п. 5, 6, 7, 8, 9, 91 частини 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Розглянувши заяву потерпілого ОСОБА_5 , яку підтримав обвинувачений, вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення вказаної заяви, суд вважає за необхідне її задовольнити, а провадження по обвинувальному акту кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314, 395, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяви потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000553, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 жовтня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення або безпосередньо до Полтавського апеляційного суду або через Карлівський районний суд.

Суддя