Справа № 727/9236/19
Провадження № 1-кп/727/386/19
28 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю: сторони обвинувачення:
- прокурора Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3
- потерпілих ОСОБА_4
Органами досудового слідства, малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачується у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за наступних обставин.
Продовжуючи злочинні дії, малолітній ОСОБА_5 , 01.09.2019, близько 18.00 годин, перебуваючи в парку «Жовтневому», поблизу дитячого розважального закладу з літнім кафе, що розташований по вул. Пилипа Орлика, 2А м. Чернівці, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, таємно, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб та уваги потерпілої ОСОБА_10 , зайшов до приміщення літнього кафе та викрав сумку останньої, коричневого кольору, із довгою ручкою (шлейкою), вартістю 450 грн., в якій знаходились: грошові кошти в сумі 1800 грн., гаманець бежевого кольору, з візерунками коричневого та помаранчевого кольорів, вартістю 120 грн. в якому грошових коштів не було, зв`язка ключів, в кількості 4 шт., а також магнітний ключ від домофону, пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 , пластинка таблеток з назвою «Валеріана», губна помада, дисконтна пластикова картка мережі магазинів «Копійочка» № НОМЕР_3 , які матеріальної цінності не становлять; після чого, з місця вчинення злочину втік, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми протиправними діями спричинив потерпілій ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2 370 гривень.
Надалі, 04.10.2019, біля 20.00 годин малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в приміщенні магазину «Мультимедіа», що розташований по проспекту Незалежності, 115 в м. Чернівці, достовірно розуміючи протиправність своїх дій, переслідуючи корисливу мету, спрямовану на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, протиправно, таємно, скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб та уваги представника потерпілого ОСОБА_11 , шляхом вільного доступу з вітрини викрав мобільний телефон марки Apple «Iphone 7», сірого кольору, 32 Гб, ІМЕІ НОМЕР_4 , вартістю 6 299 грн., після чого, з викраденим майном із місця вчинення злочину пішов, завдавши матеріальної шкоди ФОП ОСОБА_12 матеріальної шкоди на вищевказану суму.
Вищенаведені суспільно небезпечні діяння, вчинила особа, яка не досягла віку, з якого можливе притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 .
Дії малолітнього ОСОБА_5 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжки).
В судовому засіданні малолітній ОСОБА_5 свою провину в скоєні суспільно небезпечних діяннях визнав повністю і в наданих суду поясненнях підтвердив обставини вчинення крадіжок з потерпілих. Пояснив, що 08 липня цього року він проходив по вулиці Героїв Майдану в м. Чернівцях попри автомобіль марки «BMW» і побачив, що передні водійські двері, він подивившись, що за ним ніхто не спостерігає, з сидіння водія, взяв шкіряний гаманець фірми «Gucсi», чорного кольору і пішов, надалі подивився в гаманець, у якому були гроші в гривнях, доларах, фунти були і російські рублі, були ще документи - паспорт громадянина України та посвідчення водія; гроші він забрав собі, скільки було не рахував, гроші в іноземній валюті обміняв в обмінних пунктах на гривні, а гаманець з документами викинув. Крім цього, пояснив, що 01.09.2019р. біля 18.00 годин, він з друзями гуляв в парку «Жовтневому», та біля літнього кафе в цьому ж парку, його друзі щось пішли замовляти в продавця, а він побачивши, що позаду приміщення кафе відчинені двері, зайшов до нього і з вішалки зняв сумку коричневого кольору, з якою втік у район неподалік озера, в сумці виявив грошові кошти в сумі 1800 грн., гаманець, у якому була зв`язка ключів, пенсійне посвідчення, дисконтна пластикова картка і ще речі. Пояснив, що гроші забрав і витратив на атракціони, а сумку з гаманцем і документами викинув на смітник біля озера.
Також, не заперечував і вчинення ним крадіжки 04.10.2019р., у вечірній час, з приміщенні магазину «Мультимедіа», що по проспекту Незалежності, 115 в м. Чернівці, мобільного телефону марки Apple «Iphone 7», сірого кольору, так як попередньо в нього його ж другом був викрадений мобільний телефон. У скоєному щиро розкаявся, попросив пробачення у кожного з потерпілих, пояснив, що частково його мамою, оскільки він самостійного доходу не має, відшкодовано потерпілим збитки.
Потерпіла ОСОБА_10 в судовому засіданні під присягою надала показання про те, що працює продавцем в літньому кафе парку Жовтневий та 01.09.2019 року вона торгувала в кіоску, було жарко і задні двері вона залишила відчиненими та біля 18 години до кіоску підійшли двоє хлопчиків, які щось замовляли і її багато разів перепитували, розмовляючи з дітьми вона почула якісь шорох позаду себе, але не придала тому значення, в подальшому, коли хлопці пішли, вона побачила, що на вішалці, де на довгому шлейці знаходилася її сумка коричневого кольору відсутня, зрозуміла що її викрали; в сумці були грошові кошти в сумі 1800 грн., гаманець бежевого кольору, з візерунками коричневого та помаранчевого кольорів, зв`язка ключів, магнітний ключ від домофону, пенсійне посвідчення, дисконтна картка. Згодом коли приїхали працівники поліції, вона сумку знайшла на смітнику біля озера в парку з документами, однак грошових коштів там не було. Підтримала позицію прокурора про передачу ОСОБА_5 на виховання матері; прийняла пробачення останнього в засіданні.
Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Учасники процесу не заперечували проти розгляду справи за відсутності потерпілого ОСОБА_11 .
Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання слідчого про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітнього ОСОБА_5 який скоїв вищенаведені суспільно небезпечні діяння, та не досяг віку, з якого можлива кримінальна відповідальність, у вигляді застереження і передачі під нагляд матері, передбаченого п.3 ч.2 ст. 105 КК України.
Представник малолітнього ОСОБА_5 - мати ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_7 в інтересах малолітнього, а також психолог, інші учасники процесу підтримали клопотання слідчого про застосування до ОСОБА_5 примусових заходів виховного характеру у виді застереження, обмеження дозвілля та передачі останнього під нагляд матері ОСОБА_6 до досягнення повноліття.
Суд, аналізуючи обставини і причини вчинення малолітнім ОСОБА_5 суспільно небезпечного діяння, з врахуванням досліджених доказів, а саме: в томі 1: - протоколів огляду місця подій від 08.07. 2019р. з фототаблецею до нього (а.с. 16.18) та протоколу огляду місця подій від 08.07. 2019 року ( а.с. 22); - висновку № 0906К від 20.08. 2019р. ( а.с. 29 43); - протоколу огляду предметів від 10.07. 2019р. (а.с. 57 58); - протоколами добровільної видачі від 10.08. 2019 року та протоколами огляду предметів від 11.07.2019 (а.с. 64, 66 68, 71; 73 75; 78 89; 113 117; 122) ; - протоколом слідчого експерименту від 12..08. 2019р. (а.с. 108 112) в томі 2: - протоколу огляду місця подій від 01.09. 2019 року ( а.с. 10 30); - протоколами добровільної видачі та протоколами огляду предметів від 03.08. 2019 року (а.с. 32 41); в томі 3: - протоколом впізнання особи по фотознімкам від 10.10.2019р. (а.с. 21 23); - протоколами добровільної видачі та протоколами огляду предметів від 10.10.2019р. (а.с. 24 31; 34 - 38) в їх сукупності, особи малолітнього ОСОБА_5 (т.1 (а.с 129 138; т. 2 а.с. 69 78; т.3 а.с. 51 57) зокрема і з врахуванням віку малолітнього, його щирого каяття в скоєному, вибачення перед потерпілим і запевнення суду про недопустимість в подальшому вчинення ним протиправних діянь; з врахуванням причин, що сприяли вчиненню малолітнім ОСОБА_5 суспільно небезпечного діянь, особи останнього, а саме що ОСОБА_5 має постійне місце проживання, однак, при цьому, сім`я має не достатній рівень матеріального забезпечення; малолітній ОСОБА_5 проживає в неповній сім`ї; його вихованням займається одна самостійно мати, в сім`ї є ще малолітні діти; ОСОБА_5 позитивно характеризується за місцем проживання, однак має негативні характеристики зі шкіл, раніше до ОСОБА_5 були застосовані заходи виховного характеру судом; на обліку в інспекції ювенальної провенції Шеченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області не перебуває; на обліках в наркологічному диспансері і психіатричній лікарні не перебуває; має не задовільний стан здоров`я; за проведеного дослідження і згідно висновків судової -психіатричної експертизи за № 391 від 22.08.2019р. (т. 1 а.с. 156-159), ОСОБА_5 ознак психічного захворювання на період вчинення суспільно небезпечних діяння не виявляв, міг віддавати (в силу свого віку) собі звіт у своїх діях та керувати ними, із врахуванням даних досудової доповідді, вважає за можливе задовольнити клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у вигляді застереження, обмеження дозвілля і передачі під нагляд матері ОСОБА_6 малолітнього ОСОБА_5 до його повноліття.
Речові докази в рамках кримінального провадження підлягають вирішенню в порядку вимог ст. 100 КПК України; судові витрати стягненню з законного представника м малолітнього ОСОБА_5 , в порядку вимог ст. 124 КПК України. Заходи кримінального забезпечення до малолітнього ОСОБА_5 не застосовувалися.
Згідно ст. 1176 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.
У відповідності до вимог ст. 1166 ЦК України, майнова, шкода, завдана неправомірними, діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст. ст.97, 105 КК України , ст.ст. 292, 301, 498-501 КПК України , суд, - УХВАЛИВ:
Клопотання слідчих, за погодженням з прокурором, про застосування примусових заходів виховного характеру щодо малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження, обмеження дозвілля із встановленням особливих вимог до поведінки малолітнього ОСОБА_5 , які полягають у забороні відлучатися з місця постійного проживання з 21 години до 06 години, терміном на один рік та його передачі під нагляд матері - ОСОБА_6 до повноліття ОСОБА_5 .
Речовий доказ за постановою слідчого від 09.07.2019р. (т.1 а.с. 24) - гаманець з речами та документами згідно протоколу огляду місця подій від 08.07. 2019р., які були повернуті потерпілій ОСОБА_4 на відповідальне зберігання повернути ОСОБА_4 на належністю;
Речовий доказ за постановою слідчого від 23.07. 2019 року оглянутий мобільний телефон з сім картою згідно протоколу огляду предметів від 23.07. 2019 року, що знаходиться в камері схову речових доказів Шевченківського ВП ЧВП ГУНП у Чернівецькій області (т.1 а.с. 118) квитанція № 4409 (а.с. 119) повернути власнику ОСОБА_4 .
Речовий доказ оглянуту пластикову картку згідно протоколу огляду предметів від 23.07. 2019 року, що передана на відповідальне зберігання ОСОБА_13 повернути останній за належністю (т. 1 а.с. 123);
Речовий доказ від 02.09. 2019 року - сумку коричневого кольору, із довгою ручкою (шлейкою), зв`язка ключів, в кількості 4 шт., магнітний ключ від домофону, пенсійне посвідчення № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_10 , пластинка таблеток з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », губна помада, дисконтна пластикова картка мережі магазинів «Копійочка» № НОМЕР_3 та гаманець бежевого кольору, з візерунками коричневого та помаранчевого кольорів, які належні потерпілій ОСОБА_10 і їй були передані на відповідальне зберігання повернути останній за належністю (т.2 а.с.29);
Речовий доказ мобільний телефон марки Айфон 7 сірого кольору 32 Гб, ІМЕІ НОМЕР_4 (т.3 а.с. 39), який був переданий власнику для відповідального зберігання ОСОБА_11 повернути останньому за належністю.
Судові витрати за проведення експертизи № 0906-К від 20.08. 2019 року судової дактилоскопічної, в загальній сумі 942.06 грн. стягнути з законного представника малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 (паспортні дані НОМЕР_5 виданий 18.02. 2011 року Шевченківським РВУ МВС України в Чернівецькій області) на користь держави (довідка про витрати т. 1 а.с. 28).
Цивільний позов потерпілої, цивільного позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , його законного представника ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 30 діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці і підлягає врученню прокурору, захиснику, законному представнику малолітнього та направленню, не пізніше наступного дня після його проголошення потерпілому, як учаснику кримінального судового провадження.

Суддя ОСОБА_1