ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3345/19
Провадження № 1-кс/636/214/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2020 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та прокурора Чугуївської місцевої прокуратури, -

в с т а н о в и в :
20.02.2020 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 та процесуальних керівників Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження № 0000614, внесеного 17.05.2019 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що 20.04.2019 нею подано заяву до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, за фактом побиття її сім`єю ОСОБА_7 , та 17.05.2019 за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, внесені данні до ЄРДР та проводиться досудове розслідування. 23.09.2019 адвокатом ОСОБА_8 який представляє інтереси ОСОБА_3 подано клопотання про здійснення необхідних слідчих дій в даному кримінальному провадженні та 25.09.2019 слідчим ОСОБА_4 винесена постанова про часткове задоволення даного клопотання. Однак станом на 14.02.2020 жодне з необхідних слідчих дій не проведено. Також вказує, що процесуальні керівники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ігнорують вимоги ст. 36 КПК України, щодо здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, забезпечення законності при проведенні досудового розслідування, проведення досудового розслідування в розумні строки, внаслідок чого грубим чином порушені її права та законні інтереси.
ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши заявника, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого по винесеним постановам.

Відповідно до вимог ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно правил судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього кодексу с урахуванням положень цієї глави.

На підставі ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора виноситься ухвала згідно з правилами цього кодексу.

Судовим розглядом скарги встановлено, що 23.09.2019 адвокатом ОСОБА_9 направлено на адресу Чугуївського ВП клопотання про проведення слідчих розшукових дій у кримінальному провадженні № 0000614 від 17.05.2019 із вимогою провести слідчі дії, в межах кримінального провадження. 25.09.2019 слідчим ОСОБА_4 винесена постанова про часткове задоволення клопотання заявника про проведення слідчих (розшукових) дій, однак до теперішнього часу ніяких дій не проведено.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Між тим, суд, враховуючи вищевказане, приходить до висновку, що вимоги ч. 2 ст. 9 КПК України та ч. 2 ст. 93 КПК України слідчим виконані не в повному обсязі.

За таких обставин слідчий суддя, визнає незаконною бездіяльність прокурорів Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , оскільки процесуальний керівник зобов`язаний контролювати діяльність слідчого та вважає за необхідне, визнати незаконною бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області щодо не виконання ним постанови від 25.09.2019 про часткове задоволення клопотання адвоката ОСОБА_9 щодо проведення слідчих дій та зобов`язати слідчого провести слідчі дії.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу заявника в повному обсязі та визнати незаконною бездіяльність слідчого та прокурора та зобов`язати слідчого провести слідчі дії.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області та прокурора Чугуївської місцевої прокуратури задовольнити.

Визнати незаконною бездіяльність слідчого Чугуївського ОП в Харківській області ОСОБА_4 у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000614 від 17.05.2019, яка полягає у невиконанні слідчим обов`язку з виконання постанови про часткове задоволення заявленого клопотання адвоката ОСОБА_9 від 23 вересня 2019 та нездійснення інших процесуальних та певних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Законом строк, у невиконанні слідчим розслідування у розумні строки, у відповідності до вимог ст. 28 КПК України.

Визнати незаконною бездіяльність процесуальних керівників Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000614 від 17.05.2019.

Зобов`язати слідчого Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 виконати у досудовому розслідуванні кримінального провадження № 0000614 від 17.05.2019 постанову від 25.09.19 про часткове задоволення заявленого клопотання адвоката ОСОБА_9 від 23.09.2019 та провести певні слідчі дії, які він зобов`язаний вчинити у визначений законом строк, вказані в клопотанні у розумні строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя