Справа № 164/1959/19
п/с 1-кп/164/159/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2019 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000350 від 24 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, востаннє згідно вироку Маневицького районного суду Волинської області від 19 березня 2019 року за ч. 2 ст. 190, ст. ст. 75, 76 КК України на 3 роки обмеження волі із звільненням та встановленням іспитового строку на 2 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи 19 березня 2019 року засудженим Маневицьким районним судом Волинської області за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190 КК України до трьох років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнений з випробуванням та строк 2 роки, на шлях виправлення не став та маючи не зняту та не погашену судимість, повторно вчинив умисний злочин проти власності.

Так, 24 вересня 2019 року приблизно о 15 годині 20 хвилин ОСОБА_4 прийшов до житлового будинку своєї тітки ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_1 , з метою вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжки). Переконавшись, що його ніхто не бачить, а у житловому будинку ознаки перебування людей відсутні, ОСОБА_4 через незачинені вхідні двері зайшов до коридору житлового будинку, звідки таємно з корисливих мотивів викрав грошові кошти в сумі 800 гривень, які знаходились в шафі в гаманці, після чого заховав викрадене в кишеню та вийшов з будинку, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму.

Своїми умисними діями, які виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні по суті пред`явленого обвинувачення ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, пояснив, що 24 вересня 2019 року викрав належні його тітці ОСОБА_6 грошові кошти. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_6 просила обвинуваченого ОСОБА_4 суворо не карати. Зазначила, що їй відшкодовані всі матеріальні збитки.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 в повному обсязі визнав вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, що наведені в обвинувальному акті, беручи до уваги те, що інші учасники судового розгляду не бажають оспорювати фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши йому положення ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідивши доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували щодо розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого злочину повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, є належними і допустимими.

Обвинувачений вірно розуміє зміст обставин справи та у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції.

З урахуванням викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує те, що обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, має не зняту та не погашену судимість, хоча збитки на даний час відшкодовано і потерпіла до ОСОБА_4 не має жодних претензій.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини його вчинення та особу винного, суд вважає що виправлення обвинуваченого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як самим засудженим, так і іншими особами, можливе при призначенні покарання у виді позбавлення волі.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів на загальну суму 785 гривень 05 копійок стягнути із обвинуваченого в дохід держави.

Запобіжний захід залишити попередній тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 349, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначивши йому покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України, до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Маневицького районного суду Волинської області від 19 березня 2019 року, з врахуванням положень ст. 72 КК України, та остаточно призначити покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі.
Строк відбуття покарання рахувати з моменту взяття під варту 28 листопада 2019 року.
Запобіжний захід до набрання вироку законної сили залишити попередній тримання під вартою.

Речові докази:
- аркуш паперу з записами серій та номерів грошових коштів, наданий ОСОБА_6 , який поміщено до спецпакету № 4440431, чотири сліди пальців рук та два сліди папілярних узорів рук, які поміщено до спецпакету № 4440419, дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 , яка поміщена до спец пакету № 4396621 залишити при матеріалах кримінального провадження;
- грошові кошти в сумі 760 гривень, купюрами номіналом в сумі 200 гривень 3 штуки, 100 гривень 1 штука, 50 гривень 1 штука, 10 гривень 1 штука, які разом з першопочатковою упаковкою поміщено до спец пакету № 4440430 повернути потерпілій ОСОБА_6 .
Витрати на залучення експертів на загальну суму 785 гривень 05 копійок стягнути із обвинуваченого в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Маневицький районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1