Справа № 615/1704/19
Провадження № 1-кс/615/12/20
У Х В А Л А

13 січня 2020 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про накладення арешту, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 26.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.01.2020 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно.

В клопотанні зазначено, що 25.12.2019 року до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області від оператора лінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Огульці, було виявлено автомобіль «RENAULT MAGNUM 480», державний номер: НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA-3E», державний номер: НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , де в напівпричепі знаходилася деревина породи дуб в кількості 53 штук. За вказаним фактом 26.12.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000443 за ч. 1 ст. 246 КК України.

Також в клопотанні зазначено, що 25.12.2019 року слідчим СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області був проведений огляд місця події та складений протокол огляду місця події, а саме на відкритій ділянці місцевості по вул. Шлях, с. Огульці Валківського району в Харківській області було виявлено та вилучено автомобіль марки «RENAULT MAGNUM 480», державний номер: НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA-3E», державний номер: НОМЕР_2 , де в напівпричепі було виявлено та вилучено колоди деревини породи дуб (ліс-кругляк) в кількості 53 штук різного діаметру приблизної довжини 2,10 м кожна. Також в ході проведення огляду на відстані 20 метрів від автомобіля «RENAULT MAGNUM 480» було виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ-21099», державний номер: НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 . Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , повідомив, що 24.12.2019 року останній привіз вантаж до м. Харків, вивантажившись, 25.12.2019 року збирався їхати до м. Київ та через деякий час зателефонувала диспетчер ОСОБА_7 та запропонувала взяти вантаж з с. Огульці, Валківського району, Харківського області, а саме деревину. Останній погодився на вказану пропозицію. Приїхавши до з`їду з Київської траси на с. Огульці, Валківського району, Харківської області, останнього зустріли на автомобілі ВАЗ-21099, сірого кольору, в якому було три особи чоловічої статі, останні сказали їхати за ними і вони покажуть місце завантаження. Проїхавши одне село, приїхавши на кінець села, де на узбіччі дороги лежали колоди деревини. Після цього, ОСОБА_5 сказали підготовити автомобіль для завантаження, і сказали вимкнути світло і заглушити двигун. Хвилин через 10 під`їхав маніпулятор на базі автомобіля «КАМАЗ» та почав здійснювати завантаження його автомобіля. Після цього, швидко завантаживши автомобіль, «КАМАЗ» поїхав, та чоловіки з автомобіля ВАЗ сказали, що уже на виїзді на трасу дадуть документи на вантаж і при під`їзді до м. Київ зателефонують і проведуть на місце вивантаження. Імен чоловіків, номера автомобіля «КАМАЗ» останній не запам`ятав. Опитані ОСОБА_6 , ОСОБА_8 від дачі пояснень відмовилися. Таким чином, в діях не встановлених осіб, вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Також в клопотанні зазначено, що на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області на автомобіль «RENAULT MAGNUM 480», державний номер: НОМЕР_1 , напівпричіп «SCHWARZMULLER SPA-3E», державний номер: НОМЕР_2 , та автомобіль «ВАЗ-21099», державний номер: НОМЕР_3 було накладено арешт. 08.01.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області було проведено обшук автомобіля «ВАЗ-21099», державний номер: НОМЕР_3 , в ході проведення обшуку було виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: три металевих цепа для бензопили; джепієс-трекер «Mini A8»з сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; скляну чашку темного кольору; щітку з полімерною ручкою; три надфілі (напильники) з дерев`яними ручками; дві металеві викрутки з надсвічниками; два металевих «рожкових» ключі; два металеві ключі; винт металевий; викрутку з полімерною червоною ручкою; рулетку жовтого кольору; металеву пружину; полімерний пакунок з запчастинами; коричневу сумку; три пари тканинних печаток; рулетку червоного кольору з надписом «Internool»; флеш-носій золотого кольору з ланцюжком об`ємом 4 GB; три недопалки цигарок; дві квитанції ТОВ «Нова Пошта»; шість змивів біологічного матеріалу; шість батарейок типу А; запальничку чорного кольору; балончик з надписом «Терен 4М»; полімерний судок; чорну сумку-рюкзак по типу шкіряної; термос чорного кольору з надписом «Tramp»; каністру полімерну сірого кольору з надписом «Turbo Puls 10W-40 олива моторна» з вмістом ПММ; каністру червоного кольору без надписів з вмістом ПММ; бензопилу «Husqvarna» з шиною та цепом з надписом «Saber»; сумку різнокольорова; куртку по типу військова з надписом «Укртелеком»; кофту сірого кольору чоловіча; шапку в`язана чорна з надписом «Adidas»; штани коричневі чоловічі; штани сірі чоловічі. Зазначені речі та предмети були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Крім того в клопотанні зазначено, що 09.01.2020 року до Валківського районного суду Харківської області направлено клопотання про накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, в ході проведення 08.01.2020 року обшуку автомобіля «ВАЗ-21099», державний номер: НОМЕР_3 . Цього ж дня, ухвалою слідчого судді від 09.01.2020 року вказане клопотання було повернуто прокурору для усунення недоліків та встановлено строк для їх виконання 72 години. На момент проведення огляду, 25.12.2019 року, під час вилучення автомобіля «ВАЗ-21099», державний номер: НОМЕР_3 , фактичним користувачем був ОСОБА_6 , а пасажиром даного автомобіля був ОСОБА_8 . Вказаний факт підтверджується наданими показаннями ОСОБА_5 , а тому орган досудового розслідування вважає, що вилучені під час обшуку предмети перебували саме в користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_8 .

Як зазначено в клопотанні, з метою збереження речових доказів, слідчий прохає накласти арешт на майно вилучене 08.01.2020 року під час обшуку автомобіля ВАЗ-21099, державний номер: НОМЕР_3 .

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні також прохав задовольнити клопотання та пояснив, що усі вилучені речі та предмети під час обшуку автомобіля необхідно арештувати з метою їх збереження. Обгрунтовуючи необхідність накладення арешту, прокурор зазначив, що з даними речами необхідно буде провести відповідні експертизи з метою встановлення причетності до кримінального правопорушення усіх осіб.

Від представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_9 надійшла заява, в якій останній не заперечує проти задоволення клопотання та прохав розгляд клопотання проводити за його відсутності.

ОСОБА_8 та його представник адвокат ОСОБА_10 подали до суду заяви, згідно змісту яких прохали проводити розгляд справи за їх відсутності та не заперечили проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню частково.

Як витікає з матеріалів клопотання майно було вилучене 08.01.2020 року під час обшуку.

Відповідно до ч. 5 ст. 172 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Клопотання про арешт майна було подане до слідчого судді Валківського районного суду Харківської області вчасно, тобто 09 січня 2020 року.

Ухвалою слідчого судді від 09.01.2020 року клопотання про арешт майна повернуто прокурору для усунення недоліків та надано строк 72 години для їх усунення.

З усунутими недоліками клопотання було подане до суду 10.01.2020 року.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що строк на звернення до суду із клопотання про арешт майна не пропущений.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000443 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України незаконна порубка або незаконне перевезення, зберігання, збут лісу.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР, став рапорт працівника поліції в якому зазначено, що працівниками поліції за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Огульці, було виявлено автомобіль «RENAULT MAGNUM 480», державний номер: НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA-3E», державний номер: НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , де в напівпричепі знаходилася деревина породи дуб в кількості 53 штук.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.12.2019 року, слідчим Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості по вул. Шлях, с. Огульці Валківського району Харківської області, де виявлено та вилучено автомобіль марки «RENAULT MAGNUM 480» державний номер: НОМЕР_1 з напівпричепом «SCHWARZMULLER SPA-3E», державний номер: НОМЕР_2 , в якому виявлено колоди деревини породи дуб (ліс-кругляк) в кількості 53 штук різного діаметру приблизної довжини 2,10 м кожна. Також в ході проведення огляду на відстані 20 метрів від автомобіля «RENAULT MAGNUM 480» виявлено та вилучено автомобіль «ВАЗ-210990», державний номер: НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , який поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Зі змісту протоколу огляду місця події від 26.12.2019 року витікає, що під час огляду відкритої ділянки в урочищі Городище Валківського району Харківської області, за 400 м від вилучення автомобілів в присутності спеціаліста майстра лісу виявлено свіже спиляні дерева породи «Дуб», зразки відібрані для подальшого дослідження.

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 03 січня 2020 року накладено арешт шляхом заборони відчуження на тимчасово вилучені 25.12.2019 року в ході огляду місця події, який проводився по вул. Шлях в с. Огульці Валківського району Харківської області автомобіль марки «Renault Magnum 480», державний номер: НОМЕР_1 , та напівпричіп «SCHWARZMULLER SPA-3Е», державний номер: НОМЕР_2 , які згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу відповідно НОМЕР_4 та НОМЕР_5 належать на праві власності ОСОБА_5 , автомобіль марки «ВАЗ-210990», державний номер: НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить на праві власності ОСОБА_11 та колоди деревини породи дуб в кількості 53 шт. довжиною 2,10 м. різного діаметру.

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 26.12.2019 року, останній пояснив, що у його власності мається автомобіль марки «Renault Magnum 480», державний номер: НОМЕР_1 та напівпричіп «SCHWARZMULLER SPA-3Е», державний номер: НОМЕР_2 , на якому він інколи перевозить різний вантаж. 24.12.2019 року він привіз вантаж до м. Харків, вивантажившись, 25.12.2019 року збирався їхати до м. Київ та через деякий час зателефонувала яка представилась ОСОБА_7 та запропонувала взяти вантаж з с. Огульці, Валківського району, Харківського області, а саме деревину. Останній погодився на вказану пропозицію. Приїхавши до з`їду з Київської траси на с. Огульці, Валківського району, Харківської області, останнього зустріли на автомобілі «ВАЗ-21099», сірого кольору, в якому було три особи чоловічої статі, останні сказали їхати за ними і вони покажуть місце завантаження. Проїхавши одне село, приїхавши на кінець села, де на узбіччі дороги лежали колоди деревини. Після цього, ОСОБА_5 сказали підготовити автомобіль для завантаження, і сказали вимкнути світло і заглушити двигун. Хвилин через 10 під`їхав маніпулятор на базі автомобіля «КАМАЗ» та почав здійснювати завантаження його автомобіля. Після цього, швидко завантаживши автомобіль, «КАМАЗ» поїхав, та чоловіки з автомобіля ВАЗ сказали, що уже на виїзді на трасу дадуть документи на вантаж і при під`їзді до м. Київ зателефонують і проведуть на місце вивантаження. Імен чоловіків, номера автомобіля «КАМАЗ» останній не запам`ятав.

Водій автомобіля «ВАЗ-210990», державний номер: НОМЕР_3 ОСОБА_6 та пасажир ОСОБА_8 від дачі пояснень відмовилися, керуючись ст.63 Конституції України.

Ухвалою слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 03.01.2020 року надано слідчим слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області дозвіл на проведення обшуку автомобіля «ВАЗ-210990», державний номер: НОМЕР_3 , який виявлено та вилучено під час огляду місця події 25.12.2019 року на відкритій ділянці місцевості по вул. Шлях с. Огульці Валківського району Харківської області, на даний час знаходиться на території Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, з метою відшукання бензопили, інших знарядь та предметів злочину, що могли бути об`єктом протиправних дій та набуті кримінальним шляхом, а також виявлення біологічних зразків для перевірки причетності конкретних осіб до вчиненого злочину, встановлення інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як вбачається з протокол обшуку від 08.01.2020 року, під час обшуку автомобіля «ВАЗ-21099», державний номер: НОМЕР_3 , який проводився на підставі вищезазначеної ухвали слідчого судді, було виявлено та вилучено наступні речі та предмети, а саме: три металевих цепа для бензопили; джепієс-трекер «Mini A8»з сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; скляну чашку темного кольору; щітку з полімерною ручкою; три надфілі (напильники) з дерев`яними ручками; дві металеві викрутки з надсвічниками; два металевих «рожкових» ключі; два металеві ключі; винт металевий; викрутку з полімерною червоною ручкою; рулетку жовтого кольору; металеву пружину; полімерний пакунок з запчастинами; коричневу сумку; три пари тканинних печаток; рулетку червоного кольору з надписом «Internool»; флеш-носій золотого кольору з ланцюжком об`ємом 4 GB; три недопалки цигарок; дві квитанції ТОВ «Нова Пошта»; шість

змивів біологічного матеріалу; шість батарейок типу А; запальничку чорного кольору; балончик з надписом «Терен 4М»; полімерний судок; чорну сумку-рюкзак по типу шкіряної; термос чорного кольору з надписом «Tramp»; каністру полімерну сірого кольору з надписом «Turbo Puls 10W-40 олива моторна» з вмістом ПММ; каністру червоного кольору без надписів з вмістом ПММ; бензопилу «Husqvarna» з шиною та цепом з надписом «Saber»; сумку різнокольорова; куртку по типу військова з надписом «Укртелеком»; кофту сірого кольору чоловіча; шапку в`язана чорна з надписом «Adidas»; штани коричневі чоловічі; штани сірі чоловічі.

Постановою слідчого від 08.01.2020 року вилучені речі та предмети були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Таким чином, є усі підстави вважати, що було скоєне кримінальне правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки майно, яке було вилучено 08.01.2020 року під час обшуку автомобіля «ВАЗ-210990», державний номер: НОМЕР_3 , а саме: три металевих цепа для бензопили; GPS-трекер «Mini A8» з сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; скляну чашку темного кольору; щітку з полімерною ручкою; три надфілі (напильники) з дерев`яними ручками; дві металеві викрутки з надсвічниками; два металевих «рожкових» ключі; два металеві ключі; винт металевий; викрутку з полімерною червоною ручкою; рулетку жовтого кольору; металеву пружину; полімерний пакунок з запчастинами; коричневу сумку; три пари тканинних печаток; рулетку червоного кольору з надписом «Internool»; флеш-носій золотого кольору з ланцюжком об`ємом 4 GB; три недопалки цигарок; дві квитанції ТОВ «Нова Пошта»; шість батарейок типу А; запальничку чорного кольору; балончик з надписом «Терен 4М»; полімерний судок; чорну сумку-рюкзак по типу шкіряної; термос чорного кольору з надписом «Tramp»; каністру полімерну сірого кольору з надписом «Turbo Puls 10W-40 олива моторна» з вмістом ПММ; каністру червоного кольору без надписів з вмістом ПММ; бензопилу «Husqvarna» з шиною та цепом з надписом «Saber»; сумку різнокольорову; куртку по типу військова з надписом «Укртелеком»; кофту чоловічого сірого кольору; шапку в`язану чорну з надписом «Adidas»; штани коричневі чоловічі; штани сірі чоловічі, може зберегти на собі сліди вчинення злочину та сліди осіб, які можуть бути до нього причетними, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на нього з метою збереження речових доказів.

Крім того, з метою збереження майна, слідчий суддя вважає, що місцем його зберігання необхідно визначити камеру схову Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

Разом з тим, враховуючи положення ч. 1, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя вважає, що шість змивів біологічного матеріалу, які хоч і були вилучені в установлений кримінальним процесуальним кодексом України спосіб, - не можна вважати майном, на яке може бути накладено арешт.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Накласти арешт на майно вилучене 08.01.2020 року під час обшуку автомобіля "ВАЗ-210990", державний номер: НОМЕР_3 , а саме: три металевих цепа для бензопили; GPS-трекер «Mini A8» з сім-карткою мобільного оператора «Київстар»; скляну чашку темного кольору; щітку з полімерною ручкою; три надфілі (напильники) з дерев`яними ручками; дві металеві викрутки з надсвічниками; два металевих «рожкових» ключі; два металеві ключі; винт металевий; викрутку з полімерною червоною ручкою; рулетку жовтого кольору; металеву пружину; полімерний пакунок з запчастинами; коричневу сумку; три пари тканинних печаток; рулетку червоного кольору з надписом «Internool»; флеш-носій золотого кольору з ланцюжком об`ємом 4 GB; три недопалки цигарок; дві квитанції ТОВ «Нова Пошта»; шість батарейок типу А; запальничку чорного кольору; балончик з надписом «Терен 4М»; полімерний судок; чорну сумку-рюкзак по типу шкіряної; термос чорного кольору з надписом «Tramp»; каністру полімерну сірого кольору з надписом «Turbo Puls 10W-40 олива моторна» з вмістом ПММ; каністру червоного кольору без надписів з вмістом ПММ; бензопилу «Husqvarna» з шиною та цепом з надписом «Saber»; сумку різнокольорову; куртку по типу військова з надписом «Укртелеком»; кофту чоловічого сірого кольору; шапку в`язану чорну з надписом «Adidas»; штани коричневі чоловічі; штани сірі чоловічі.

Місце зберігання визначити камеру схову Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

В задоволенні клопотання про накладення арешту на шість змивів біологічного матеріалу, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1