Справа № 754/6096/20
У Х В А Л А
Іменем України

02 червня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 та потерпілої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про відвід слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002105, -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про відвід у кримінальному провадженні №0002105 від 22.02.2017 року, у вимогах якої просить відвести слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 .
Мотивуючи заяву, ОСОБА_4 вказує, що в провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0002105 від 22.02.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 04.06.2018 року представником подано клопотання про надання відповіді про хід та результати досудового розслідування, однак слідчим на дане клопотання відповіді не надано, а направлена формальна відписка. У зв`язку з чим у заявника виникли сумніви у неупередженості слідчого.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_4 повністю підтримала подану заяву.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, причини неявки слідчому судді не відомі.
Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви приходить до наступного.
Заява про відвід ґрунтується на тому, що слідчий ОСОБА_5 не може ефективно проводити досудове розслідування у повній відповідності до вимог кримінального процесуального закону з дотриманням розумних строків.
Проте, вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, визначений ст. 77 КПК України.
Так, відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Так, ст. 77 КПК України передбачає право учасникам судового процесу заявити відвід слідчому за наявності обставин, передбачених у даній статті.

Слідчий суддя вважає, що викладені в заяві підстави щодо відводу слідчого не передбачені ст. 77 КПК України, доводи викладені в заяві про відвід, не містять доказів, що вказують на необ`єктивність чи упередженість слідчого під час досудового слідства, тому заяву про відвід слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. ст.77, 80, 81, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про відвід слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0002105 - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: