Провадження № 1-кп/760/1885/20
Справа № 760/5108/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Києві кримінальне провадження, що внесено 06.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010992, за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вишгород, Київської області, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює водієм в ТОВ «Комплексагромарс», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 06.11.2019 приблизно о 01.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 16, біля парковки знайшов поліетиленовий пакет зеленого кольору у якому знаходились ще два прозорих поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною.
Припускаючи, що виявлена ним речовина є психотропною речовиною - амфетаміном, ОСОБА_5 маючи прямий умисел на незаконне придбання психотропної речовини шляхом привласнення знайденого, незаконно придбав вищевказаний поліетиленовий пакет з метою подальшого зберігання та, поклавши до задньої кишені штанів, в які був одягнутий, почав незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін для власного вживання без мети збуту.
Після чого ОСОБА_5 , зберігаючи при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, знаходячись поряд із будинком №16 по вул. Ушинського в м. Києві, був зупинений працівниками поліції, які запідозрили ОСОБА_5 у зберіганні заборонених речовин і викликали слідчо - оперативну групу, та при затриманні ОСОБА_5 провели обшук, під час якого у останнього з задньої кишені штанів виявлено та вилучено поліетиленовий пакет зеленого кольору, в якому знаходилось два прозорі поліетиленові пакети із порошкоподібною речовиною.
Згідно з висновком експерта №11-2/7362 від 03.02.2020 надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору є психотропною речовиною - амфетаміном, обіг якого обмежено. Маса амфетаміну становить 0,239 г та 0,136 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,375 г.
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся та показав, що він дійсно 06.11.2019 приблизно о 01.00 год. за адресою: м. Київ, вул. Ушинського, 16, біля парковки знайшов поліетиленовий пакет зеленого кольору у якому знаходились ще два прозорих поліетиленових пакети із порошкоподібною речовиною, які потім поклав до задньої кишені штанів, однак в цей же день був затриманий працівниками поліції.
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена повністю і його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше не судимий, працює, одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання, характеризується посередньо.
Згідно зі ст.66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є його щире каяття.
Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.
Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає можливим призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.
Судові витрати суд покладає на ОСОБА_5 , долю речових доказів вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368,374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 копійок.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.
Речовий доказ наркотичний засіб амфетамін, загальною масою 0,375 г квитанція №001656 (спецпакет №00207220), який переданий до камери зберігання речових доказів Солом`янського УП ГУНП у м. Києві знищити.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в розмірі 1256,08 грн.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м.Києва протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду відповідно до ч.2 ст.394 КПК України не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до частини 3 ст.349 КПК України.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1