Справа № 215/2376/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2020 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Усть-Ківда, Бурейського району, Амурської області, Російська Федерація, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 28.11.2018 Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, відповідно до ст.ст. 75,76 КК України звільнений з випробувальним терміном строком на 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2018, ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України, ОСОБА_5 був звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України, на ОСОБА_5 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
23.04.2020 до суду звернувся начальник Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання вказує, що у період з 27.06.2018 по 28.11.2019, тобто до закінчення іспитового строку, ОСОБА_5 перебував у Державній установі КУВП №3, на підставі ухвали Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 25.06.2018, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2018, іспитовий строк у засудженого закінчився 28.11.2019, у зв`язку з чим Тернівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області було направлено подання до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу про звільнення від відбування покарання з випробуванням. Ухвалою суду від 11.02.2020 у задоволенні подання органу пробації про звільнення від покарання ОСОБА_5 за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2018 відмовлено, оскільки покладені на засудженого обов`язки засуджений не виконував, а відповідно до ч.4 ст. 70 КК України покарання призначене вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2018, може бути зараховано судом за новим вироком, або може виконуватись самостійно.
28.02.2020 до органу пробації надійшов вирок Тернівського районного суду міста Кривого Рогу від 09.12.2019, в якому не враховано вирок Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2018.
02.03.2020 органом пробації було направлено подання до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу про застосування покарання за наявності кількох вироків. Ухвалою суду від 09.04.2020 органу пробації в задоволенні подання було відмовлено. Покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2018 виконувати самостійно.
Представник Тернівського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання подання, та про розгляд за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином.

Прокурор проти звільнення засудженого від покарання не заперечував.
Згідно ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, органу або установи виконання покарань у випадках, встановлених законом.
Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши прокурора, дослідивши письмові матеріали, додані до подання, суд вважає необхідним подання задовольнити.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2018 за ч.1 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік (а.с. 5-6).
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.04.2020 подання начальника Тернівського районного відділу Криворізької філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання щодо застосування покарання за наявності декількох вироків стосовно ОСОБА_5 залишено без задоволення. Покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2018, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, та покарання за вироком Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.12.2019, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі, та звільнено від відбуття покарання з фактичним його відбуттям, виконувати самостійно (а.с. 7-8).
Відповідно до ст.78 ч.1 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього судом обов`язки, та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ухвали суду від 09.04.2020, встановлено, що 09.12.2019 ОСОБА_5 був засуджений Тернівським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.2 ст.15, ч.2ст. 185 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі, ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання, у зв`язку з фактичним його відбуттям. Згідно вказаного вироку злочин ОСОБА_5 було вчинено 01 червня 2018 року близько 14:48 год., тобто до постановлення Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу вироку від 28.11.2018.
Як встановлено судом, засуджений ОСОБА_6 протягом випробувального терміну, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2018, не вчинив нового злочину, до кримінальної відповідальності не притягувався, випробувальний термін, встановлений вироком суду закінчився, тому суд вважає необхідним подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком суду, задовольнити.
На підставі ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Тернівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2018.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення, засудженим в той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: