Єдиний унікальний номер 722/648/20
Номер провадження 1-в/722/83/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
а також в режимі відеоконференції засудженого ОСОБА_4 , представника ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання,
В С Т А Н О В И В:
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про можливість його умовно-дострокового звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі.
У судовому засіданні засуджений підтримав подане клопотання та просить його задовольнити.
Представник ДУ "СВК (№67)" та прокурор у судовому засіданні заперечують щодо задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 , оскільки на даний час згідно оцінки ступеня виправлення він не досяг необхідного ступеня виправлення, а час протягом якого він працює є відносно незначним по відношенню до призначеного йому строку відбування покарання, тому застосування умовно-дострокового звільнення вважають передчасним.
Представником спостережної комісії при Сокирянській райдержадміністрації Чернівецької області ОСОБА_6 подано заяву про проведення судового розгляду без його присутності, вирішення клопотання засудженого ОСОБА_4 покладає на розсуд суду.
З досліджених у судовому засіданні матеріалів особової справи судом встановлено, що раніше не судимий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Кельменецького районного суду Чернівецької області 13.09.2010 року за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до покарання у виді 13-ти років 6-ти місяців позбавлення волі. Початок строку відбування покарання у виді позбавлення волі відраховується з 18.06.2010 року. Ухвалою Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22.02.2016 року ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання за вищезазначеним вироком, строк його попереднього ув`язнення з 18.06.2010 року по 28.09.2010 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Відповідно кінець строку відбування покарання у виді позбавлення волі 08.09.2023 року.
Таким чином, ОСОБА_4 засуджений за вчинення умисного особливо тяжкого злочину. На час розгляду справи відбув більше трьох чвертей строку призначеного покарання у виді позбавлення волі.
Частиною другою ст.81 КК України визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставлення до праці довів своє виправлення.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.81 КК України умовно-достроково звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.
Згідно поданої характеристики, затвердженої 15.05.2020 року начальником ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_7 , довідок про стягнення та заохочення, судом встановлено наступне.
Засуджений ОСОБА_4 у місцях позбавлення волі перебуває з 18.06.2010 року. За час перебування в слідчому ізоляторі м.Чернівці до дисциплінарної відповідальності не притягувався, заохочень не мав. До ДУ «СВК (№67)» прибув 21.10.2010 року. За час перебування в установі тричі етапувався до лікувальних закладів при установах виконання покарань та перебував на стаціонарному лікуванні у періоди з 29.04.2012 року по 08.05.2012 року, з 09.08.2012 року по 19.08.2012 року, з 20.04.2015 року по 08.05.2015 року, а також на плановому огляді у період з 05.11.2016 року по 24.11.2016 року. Порушень режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Під час відбування покарання в колонії бажання залучатись до оплачуваної суспільно-корисної праці не виявляв, з приводу працевлаштування до персоналу установи не звертався. Лише у квітні 2019 року виявив бажання працювати та був працевлаштований робітником лазне-прального комплексу, де працює по даний час. До дисциплінарної відповідальності не притягувався, має одне заохочення (17.04.2020 року). У відношенні до персоналу колонії тактовний, їхні законні вимоги намагається виконувати. По відношенню до інших засуджених неконфліктний. Товаришує з засудженими різної спрямованості. Роботи з благоустрою установи виконання покарань виконує, однак потребує періодичного контролю за якістю їх виконання. Заходи виховного характеру, що проводяться у відділенні відвідує. У 2016 році здобув професію «електрогазозварювальник» в навчальному центрі, який функціонує при установі. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», відвідує молитовний будинок віруючих ЄХБ, який функціонує при установі. Соціально-корисні зв`язки на волі підтримує шляхом побачень, листування, отримання посилок та передач. Згідно вироку суду ОСОБА_4 вину у вчинені злочину визнав.
На засіданнях комісій установи розглядались питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_4 заохочувальних норм:
- 15.12.2016 року було відмовлено у застосуванні ст.101 КВК України, як особі, яка не довела, що стає на шлях виправлення;
- 14.03.2019 року було відмовлено у застосуванні 82 КК України, як особі, яка не довела, що стала на шлях виправлення;
- 30.04.2020 року було відмовлено у застосуванні ст.81 КК України, як особі, яка не довела свого виправлення.
Згідно виписки з протоколу №1 від 30.01.2020 року засідання комісії відділення СПС №3 з оцінки ступеню виправлення засуджених, рішенням комісії засудженому ОСОБА_4 дана оцінка, як особі, яка дотримується вимог режиму.
З довідки медичної частини ДУ «СВК (№67)» від 13.05.2020 року №67/202 встановлено, що на даний час стан здоров`я ОСОБА_4 задовільний та він перебуває на диспансерному нагляді.
Суд вправі прийняти рішення про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання за наявності двох обов`язкових умов: сумлінної поведінки та сумлінного ставлення до праці, що у своїй сукупності може свідчити про доведення засудженим свого виправлення.
Згідно ч.ч. 1,3 ст.6 КВК України виправлення засудженого - це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Основними засобами виправлення і ресоціалізації засудженого є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє та професійно-технічне навчання, громадський вплив.
Оцінюючи встановлені обставини в сукупності, суд вважає, що поведінка та ставлення до праці засудженого ОСОБА_4 протягом всього строку відбування покарання не були сумлінними та час протягом якого він працює є відносно незначним по відношенню до призначеного йому строку відбування покарання у виді позбавлення волі за вчинення ним умисного тяжкого злочину внаслідок якого настала смерть людини, а виконання ним робіт з благоустрою згідно поданої характеристики потребує контролю за якістю їх виконання. При цьому, лікування виявлених у нього захворювань проводиться лікарями медичної частини установи та стан його здоров`я є задовольним. Процес позитивних змін у його особистості на даний час, на думку суду та з урахуванням оцінки ДУ "СВК (№67)", думки прокурора, не відповідають відповідному ступеню виправлення: "довів своє виправлення", що дає підстави для однозначного висновку про унеможливлення у подальшому вчинення ним нових умисних злочинів.
Таким чином та з урахуванням думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що встановлені обставини свідчать про те, що поведінка засудженого ОСОБА_4 протягом всього строку відбування покарання не є сумлінною і своїм ставленням до праці він не довів своє виправлення, а тому не може бути звільнений на підставі ст.81 КК України умовно-достроково від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі, відповідно у задоволенні клопотання засудженого слід відмовити.
На підставі ст.81 КК України та керуючись п.2 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий: