Справа № 355/1040/19
Провадження № 1-кс/355/49/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження за скаргою

05 лютого 2020 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скаргиОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність прокурорів Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області. За змістом поданої скарги ОСОБА_2 просить суд визнати бездіяльність прокурорів Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 при розгляді її клопотань від 29 січня 2020 року. Окрім того, просить суд зобов`язати посадову особу Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області розглянути її клопотання від 29 січня 2020 року відповідно до вимог КПК України (з клопотання 1 та клопотання 2 від 29 січня 2020 року вбачається, що ОСОБА_2 просила прокурорів розібратися, чому так недосконало ведеться її справа, зобов`язати слідчого Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 виконувати свої повноваження. Вказані клопотання розглянути у триденний строк відповідно до ст. 220 КПК України).

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття до розгляду вказаної скарги, слідчий суддя керується наступним.
Статтею 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування.
Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового розслідування та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо).
Так, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
За змістом ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як зазначено вище, в своїх клопотаннях ОСОБА_2 просила прокурорів лише проконтролювати виконання слідчим своїх обов`язків, а не ставила питання про вчинення процесуальних дій, а тому дані клопотання не підпадають під дію ст. 220 КПК України.

Отже, в даному випадку, скарга подана на бездіяльність прокурорів, яка в розумінні п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. 303, ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження по її скарзі. Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_2 .
Повернути скаргу ОСОБА_2 з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів через Баришівський районний суд Київської області з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1