УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №943/17/20
Провадження №1-кс/943/218/2020
03 квітня 2020 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Буську скаргу ОСОБА_4 на рішення, дії чи бездіяльність прокурора Радехівської місцевої прокуратури,
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з наданих матеріалів скарги, ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою, у якій просить зобов`язати прокурора Радехівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 припинити порушення процесуальних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також зобов`язати прокурора ОСОБА_5 скерувати до керівництва ГУНП у Львівській області подання щодо проведення службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни слідчим Кам`янка-Бузького ВП ГУНП ОСОБА_6 .
01 листопада 2019 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області з клопотанням щодо забезпечення його права брати участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, під час проведення яких ставити запитання, подавати свої зауваження та заперечення щодо порядку проведення дій, що заносяться до протоколу, а також знайомитися з протоколами слідчих та інших процесуальних дій, виконаних за його участі у кримінальному провадженні.
Просить зобов`язати прокурора ОСОБА_5 припинити порушення процесуальних строків під час досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив, покликаючись на те, що така є безпідставна, оскільки за результатами розгляду даної скарги, 21.11.2019 надано відповідь ОСОБА_4 за № 14.40-03-23-2340 вих-19.
На вказане звернення ОСОБА_4 надано відповідь 24.12.2019 та повторно повідомлено, що слідчим ОСОБА_6 згідно матеріалів кримінального провадження вчасно розглянуто клопотання і підстав для вжиття заходів реагування не встановлено. Водночас ОСОБА_4 повідомлено, що копію його звернення в частині дотримання вимог чинного законодавства щодо отримання, строків обробки та передачі вхідних документів виконавцю для розгляду, за наявності передбачених законом підстав, вжиття відповідних заходів реагування, направлено тимчасово виконуючому обов`язки начальника Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 .
Вислухавши ОСОБА_4 у підтримку скарги, доводи прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності, зокрема, прокурора, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Так п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування-особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Відповідно до ч.1 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідуванням.
Частиною першою ст.303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. При цьому, право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого судді, прокурора, керівника слідчого органу, слідчого є однією із найважливіших гарантій захисту громадянами своїх прав та свобод від їх порушення як з боку органів, що здійснюють розслідування та судовий контроль у кримінальному провадженні, так і з боку інших осіб, що беруть участь у ньому.
Клопотання ОСОБА_4 щодо забезпечення участі у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях від 01.11.2019, отримане Кам`янка- Бузьким ВП ГУНП у Львівській області 06.11.2019 (згідно штампу вхідної кореспонденції), розглянуте, про що слідчим СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 повідомлено ОСОБА_4 листом за № 6998 від 07.11.2019 разом із постановою про задоволення клопотання.
За результатами розгляду даної скарги, 21.11.2019 надано відповідь ОСОБА_4 за№ 14.40-03-23-2340вих-19.
Аналізуючи норми кримінального процесуального законодавства, зокрема ст. 36 КПК України, до повноважень прокурора не входить контроль щодо строків обробки та передачі документів виконавцям для розгляду в інших державних установах в т. ч. перевіряти вхідну та вихідну кореспонденцію СВ Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області.
На вказане звернення ОСОБА_4 надано відповідь 24.12.2019 та повторно повідомлено, що слідчим ОСОБА_6 згідно матеріалів кримінального провадження вчасно розглянуто клопотання і підстав для вжиття заходів реагування не встановлено. Водночас ОСОБА_4 повідомлено, що копію його звернення в частині дотримання вимог чинного законодавства щодо отримання, строків обробки та передачі вхідних документів виконавцю для розгляду, за наявності передбачених законом підстав, вжиття відповідних заходів реагування, направлено тимчасово виконуючому обов`язки начальника Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 .
У резолютивній частині скарги, ОСОБА_4 просить зобов`язати прокурора скерувати до керівництва ГУНП у Львівській області подання, щодо проведення службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни слідчим, однак така вимога не підпадає під вичерпний перелік рішень дій чи бездіяльність слідчого, прокурора, які можуть бути оскаржені, в порядку ст.303 КПК України.
Відповідно до ст. 307 ч.2 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи викладене, предмет, мотиви та вимоги скарги, приходжу до висновку, що у задоволенні такої слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -
Відмовити ОСОБА_4 у задоволенні скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора Радехівської місцевої прокуратури.
Ухвала в порядку ст.307 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1