Справа № 405/1903/20
1-в/405/152/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому в залі суду подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кіровограда, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2019 (з урахуванням змін, внесених ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.06.2019) за ч.3 ст.185 КК України до 03 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -
встановив:
в провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказане подання мотивоване тим, що 16.12.2019 до Подільського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області надійшла особова справа для виконання за територіальністю з Фортечного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області відносно ОСОБА_5 , того ж дня засуджений був поставлений на облік. 18.12.2019 ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами відбування звільнення від покарання з випробуванням, про що дав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо нього та обов`язки покладені на нього судом, які засуджений зобов`язався виконувати. За час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Центру пробації в Кіровоградській області ОСОБА_5 зарекомендував себе позитивно. Обов`язки, покладені на нього судом, не порушував, застереження у вигляді письмового попередження не має. За місцем проживання характеризується з позитивної сторони. Відповідно до інформації, наявної по облікам інтегрованої інформаційно-пошукової системи Національної поліції ОСОБА_5 під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався.
Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16.10.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт строком 200 годин. Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 17.12.2019 подання начальника відділу ДУ «Центр пробації» Подільського районного відділу філії держаної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 задоволено частково; постановлено - вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2019 та вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.10.2019, якими засуджено ОСОБА_5 , виконувати окремо.
На даний час іспитовий строк, встановлений вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2019 (з урахуванням змін, внесених ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.06.2019) закінчився та на підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, просив вирішити питання щодо звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Представник уповноваженого органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій подання підтримав, просив його задовольнити з мотивів, викладених в ньому, справу розглянути без його участі (а.п. 10).
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без участі прокурора, не заперечував проти задоволення подання органу пробації (а.п. 9).
Засуджений ОСОБА_5 про місце, дату та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить телефонограма на а.п. 5, надав до суду заяву, в якій подання просив задовольнити, справу розглянути без його участі (а.п. 11).
Згідно з ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого № 93/2019 р., суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2019 (з урахуванням змін, внесених ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.06.2019) ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 01 рік. Відповідно до ст. 76 КК України на нього покладені обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.п. 3-4, 5-11).
Вироком Ленінського районного суду м.Кіровограда від 16.10.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, та призначено покарання у виді громадських робіт строком 200 годин. При цьому, з вироку суду вбачається, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, було вчинене ОСОБА_5 12.07.2017, тобто до ухвалення вироку Маловисківським районним судом Кіровоградської області від 25.03.2019. Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 17.12.2019 подання начальника відділу ДУ «Центр пробації» Подільського районного відділу філії держаної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання про застосування покарання за наявності за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_5 задоволено частково; постановлено - вирок Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2019 та вирок Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.10.2019, якими засуджено ОСОБА_5 , виконувати окремо (а.п. 81).
Засуджений був ознайомлений з умовами відбування покарання, що підтверджується підписками останнього від 06.08.2019 та від 18.12.2019 (а.о.с. 26, 68). Відповідно до інформації УІАП ГУ НП під час іспитового строку ОСОБА_5 у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося (а.о.с. 41-42, 53-54, 87-88). Згідно довідок інтегрованої інформаційно-пошукової системи ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався (а.о.с. 33, 52, 90, 94). За місцем проживання характеризувався позитивно (а.о.с. 46)
Таким чином, відповідно до матеріалів особової справи ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, зарекомендував себе позитивно, застереження у вигляді письмового попередження не отримував, обов`язки, покладені на нього судом, виконав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладенні на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку в Подільському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, у вчинені нового злочину не підозрювався та обвинувачення останньому не пред`являлося, за місцем проживання характеризується позитивно, суд приходить до висновку, що сукупність обставин по справі свідчать про виправлення засудженого на протязі іспитового строку. Приймаючи до уваги той факт, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому покарання вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2019 (з урахуванням змін, внесених ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.06.2019) у виді позбавлення волі.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:
подання начальника Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25.03.2019 (з урахуванням змін, внесених ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25.06.2019) за ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6