УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

16 березня 2020 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянувши скаргу представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 від 21 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 від 11 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

встановив:

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 від 21 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000744 від 11 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_2 , посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання у зв`язку з значною віддаленістю від м. Сміла звернувся до суду з клопотанням про проведення судового розгляду вищевказаної скарги в режимі відеоконференції.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки представник потерпілого адвокат ОСОБА_2 знаходиться у м. Тернопіль, яке є достатньо віддаленим від м. Сміла, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду скарги, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд скарги в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Здійснювати судове засідання за скаргою представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого Смілянського ВП ГУНП у Черкаській області ОСОБА_4 від 21 грудня 2019 року про закриття кримінального провадження, в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Відповідальній особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області забезпечити проведення судового розгляду о 16 год. 00 хв. 07 квітня 2020 року за участю представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області: вул. Котляревського, 39, м. Тернопіль, 46002, E-mail: для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1