Справа № 754/2179/20
У Х В А Л А
Іменем України

21 лютого 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000949 від09.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
18 лютого 2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №3 м. Києва ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо телефонногономеру: НОМЕР_1 та TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , щодо телефонногономеру: НОМЕР_2 щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS- повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію про абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 год. 00 хв. 29.01.2020 по теперішній час.
Крім того слідчий в клопотання просить надати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , TOB " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , до документів які містять інформацію щодо абонента, який користується мобільним телефоном марки Samsung М20 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , а саме: чи обслуговується вказаний телефон оператором мобільного зв`язку та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), також інформацію про деталізацію з`єднань абонента з мобільним телефоном марки Samsung М20 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належить абонентський номер, що працює з мобільного телефону марки Samsung М20 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з 00 год. 00 хв.29.01.2020 року до теперішнього часу, з можливістю їх вилучити.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000949 від09.02.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2020 приблизно о 03 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_4 невстановлена особа відкрито заволоділа мобільним телефоном «Samsung М 20» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , завдавши матеріального збитку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Крім того, відповідно до рапорту старшого о/у УПН ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_5 . Окрім цього, оперативним шляхом було встановлено, що після вчинення даного кримінального правопорушення, в мобільному телефоні «Samsung М 20» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 ,ІМЕІ2: НОМЕР_4 працювали наступні SIM карти мобільних операторів, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступ до речей і документів, які містяться у володінні операторів мобільного зв`язку, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для можливості проведення вилучення інформації та подальшого аналізу з`єднань з метою встановлення номерів мобільних телефонів, що в сукупності з іншими доказами, може сприяти встановленню об`єктивної істини, повного та всебічного розслідування вищевказаного кримінального провадження, відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України, котрі покладені на орган досудового розслідування.
Слідчий вважає, що речі і документи, що містять охоронювану законом таємницю, що перебувають в володінні операторів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", мають суттєве значення та існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації. Одержати зазначені документи іншими способами не можливо.

В судове засідання слідчий не зявився, до суду подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити за викладених у ньому обставин.

Клопотання слідчого розглядається відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи про тимчасовий доступ до яких клопоче слідчий.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка заходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання, тощо.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених в ч.5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, що містять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні операторів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають доказове значення у справі, існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх вилучення у електронному вигляді, які перебувають у володінні:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_5 , в яких міститься інформації щодо абонента, який користується мобільним телефоном марки Samsung М20 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 а саме: чи обслуговується вказаний телефон оператором мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), також інформацію про деталізацію з`єднань абонента з мобільним телефоном марки Samsung М20 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з 00 год. 00 хв.29.01.2020 року по 21.02.2020 року, якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належить абонентський номер, що працює з мобільного телефону марки Samsung М20 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_6 в яких міститься інформація про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних SMS- повідомлень, GPRS-з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 год. 00 хв.29.01.2020 року по 21.02.2020 року та інформацію щодо абонента, який користується мобільним телефоном марки Samsung М20 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 а саме: чи обслуговується вказаний телефон оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), а також інформацію про деталізацію з`єднань абонента з мобільним телефоном марки Samsung М20 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з 00 год. 00 хв.29.01.2020 року по 21.02.2020 року, у разі якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належить абонентський номер, що працює з мобільного телефону марки Samsung М20 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованому за адресою: АДРЕСА_7 в яких міститься інформація про абонента мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НОМЕР_2 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, їх адресу, місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, вхідних, вихідних 8М8- повідомлень, GPRS -з`єднання, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, інформацію про ІМЕІ мобільних терміналів з яких здійснювалися з`єднання, інформацію абонентські номери та ІМЕІ термінали з якими здійснювалося з`єднання, в період часу з 00 год. 00 хв.29.01.2020 року по 21.02.2020 року та інформацію щодо абонента, який користується мобільним телефоном марки Samsung М20 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 а саме: чи обслуговується вказаний телефон оператором мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та яка форма його обслуговування (передплата чи договір), а також інформацію про деталізацію з`єднань абонента з мобільним телефоном марки Samsung М20 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 з 00 год. 00 хв.29.01.2020 року по 21.02.2020 року, у разі якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, то вказати анкетні дані особи, якій належить абонентський номер, що працює з мобільного телефону марки Samsung М20 ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 .
Оригінал ухвали та копію ухвали надати слідчому Деснянського Управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: