Справа № 646/1233/19
№ провадження 1-кс/646/1168/2020
У Х В А Л А
08.07.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 від 29.04.2020 року про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженні № 0002634 від 08.10.2014 року
в с т а н о в и в:

До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 від 29.04.2020 року про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженні № 0002634 від 08.10.2014 року.

Зі змісту ст. 303 КПК України вбачається, що на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора.

Відповідно до ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави. Зі змісту положень норм статей глави 26 КПК України випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального Кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчій суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином з урахуванням положень ч.6 ст.9 КПК України зазначене правило слід застосовувати і до розгляду скарг та клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 223-558/0/4-13 від 05.04.13.).

Аналогічна за своїм змістом позиція міститься і у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» (вих. № 223-1650/0/4-16 від 16 червня 2016 року), роз`яснено, що відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України усі клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, у тому числі запобіжних заходів (ч. 2 ст. 131 КПК України), подаються до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що здійснює відповідне розслідування.

Правильним є застосування зазначеного правила і до розгляду клопотань, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом, таким чином слід зробити висновок, що територіальна підсудність справ щодо розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування відноситься до місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 оскаржує постанову прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 . Слобідський відділ Харківської місцевої прокуратури № 5 знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Тепловізна, 8, що не відноситься до території Основ`янського району м. Харкова та територіальної юрисдикції Червонозаводського районного суду м. Харкова.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Таким чином, скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 від 29.04.2020 року про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженні № 0002634 від 08.10.2014 року, необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 32, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 від 29.04.2020 року про відмову у задоволенні клопотання по кримінальному провадженні № 0002634 від 08.10.2014 року повернути скаржнику.
Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, відповідно до ч.7 ст.304 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її отримання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1