справа № 563/1665/19
провадження № 1-кп/563/57/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2020 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Корець Рівненської області клопотання прокурора Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000552 від 14.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

встановив:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням в якому вказує, що в провадженні слідчого відділення Корецького відділення поліції Костопільського відділу поліції Головного відділу Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000552 від 14.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

14.05.2014 року працівниками міліції був зупинений автомобіль марки «Івеко» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який здійснював перевезення автомобіля марки «Range Rover» реєстраційний номер НОМЕР_2 . Під час перевірки було встановлено, що свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Range Rover» реєстраційний номер НОМЕР_2 містить сліди підробки.

Відповідно до висновку експерта бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданого 22.02.2012 року на автомобіль марки «RANGE ROVER» реєстраційний номер НОМЕР_2 виготовлений не на підприємстві, що здійснює випуск документів даного виду, з використанням комп`ютерної техніки з відповідним програмним забезпеченням за допомогою струменевого принтера із кольоровим способом відтворення.

За вказаними фактами 14.05.2014 року внесено відомості до ЄРДР за №0000552 та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допит свідків, призначені експертизи проте встановити причетну до вчинення вказаного злочину особу не вдалося, повідомлення про підозру в межах вищевказаного кримінального провадження не здійснювалося.

Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості, злочин було вчинено 14.05.2014 року, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив задоволити.

Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступних висновків.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14.05.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості № 0000552 за фактом можливого підроблення документів, печаток, штампів та бланків, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. Органами досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій, а саме: допитано свідків, проведено огляд місця події, проведені експертизи, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину не вдалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого злочину.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості за який передбачено максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

Оскільки, з моменту вчинення вищевказаного злочину пройшло більше п`яти років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 12, 49, ст. 290 КК України, ст. 284 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання прокурора Корецького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження №0000552 від 14.05.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Корецький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1