Провадження № 1-кс/643/8154/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2019 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання Прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №00000144 від 04.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.3 ст.190 КК України, тобто незакінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах про надання дозвілу на тимчасовий доступ до речей і документі,

встановив:

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме, до копій відеозаписів з працюючих камер відеоспостереження, наявних у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за 20.12.2019 (період часу з 09:00 по 13.00 годину)..

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в провадженні старшого слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 перебуває кримінальне №00000144 від 04.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.3 ст.190 КК України, тобто незакінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.11.2019 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 надав ОСОБА_6 довіреність на представництво його інтересів в підприємствах, установах та організаціях України з питань оформлення спадщини (довіреність посвідчено приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , яка здійснює професійну діяльність в офісному приміщенні по АДРЕСА_1 )
Мною також здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0002153 від 26.04.2019 за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України (32 епізоди крадіжок металевих віконних решіток з під`їзних вікон). Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні 22.05.2019 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень та того ж дня обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У подальшому, 30.05.2019 обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_5 направлений до Московського районного суду м. Харкова та на цей час перебуває на розгляді судді ОСОБА_8 та ОСОБА_5 перебуває під вартою. Під час усних бесід, що відбувалися між мною та ОСОБА_5 у залі судових засідань до початку судового засідання, останній повідомляв, що у нього є квартира та перед початком одного з судових засідань до нього до зали судових засідань приходив адвокат, якого з ним познайомив спільний знайомий, який пропонував допомогу у продажі квартири, при цьому цей адвокат пропонував сплатити за ОСОБА_5 суму застави (38000 гривень), щоб ОСОБА_5 перебуваючи на волі мав можливість підготувати необхідні для продажу квартири документи та після її продажу обіцяв придбати ОСОБА_5 однокімнатну квартиру, а решту грошових коштів поділити, при цьому, у разі винесення ОСОБА_5 судом у кримінальному провадженні №0002153 обвинувального вироку із призначенням покарання у вигляді позбавлення волі, вказаний адвокат обіцяв надсилати ОСОБА_5 до установи виконання покарань посилки з продуктами харчування та одягом. Я застеріг ОСОБА_5 , що у разі, якщо він погодиться на таку пропозицію ризикує залишитися без житла. Перед судовим засіданням, яке відбулося 14.11.2019 ОСОБА_5 повідомляв мені, що на зазначену пропозицію він відповів відмовою.
02.12.2019 я ознайомився із матеріалами судової справи за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.15-ч.2 ст.185; ч.2 ст.185 КК України та встановив, що за весь час слухання зазначеної справи в суді жодна особа не отримувала дозволу суду на відвідування ОСОБА_5 у слідчому ізоляторі, що вказує на те, що ОСОБА_5 не міг підписувати 13.11.2019 довіреність, яку у зазначену дату посвідчено приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7 .
Зазначене свідчить про те, що невстановлені особи намагаються заволодіти квартирою ОСОБА_5 (згідно даних матеріалів кримінального провадження №0002153 від 26.04.2019 останній мешкає у квартирі
АДРЕСА_2 ).
20.12.2019 о 15.30 відбулося чергове судове засідання за обвинуваченням
ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.
З метою допиту ОСОБА_5 в якості свідка, я та старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , отримавши дозвіл судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 на проведення слідчих дій за участі ОСОБА_5 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибули до конвойної кімнати зазначеного суду, де близько 11:30 години розпочали проведення допиту ОСОБА_5 в якості свідка.
Близько 12.20 від працівника конвою ОСОБА_9 стало відомо, що до нього у приміщенні суду підходив невідомий йому чоловік, який представився як адвокат ОСОБА_5 та запитав, чи можна із ним провести конфіденційну бесіду. Я та старший слідчий ОСОБА_4 підійшли до вказаного місця, де запитали двох чоловіків, які підпадали під описання, чи не вони очікують на спілкування із ОСОБА_5 , на що останні відповіли що перебувають у приміщенні суду у інших справах.
Враховуючи вищевикладене з метою подальшого досудового розслідування, встановлення осіб, які винні у скоєні злочину, необхідності встановлення фактичних відомостей про осіб, які 20.12.2019 у період часу з 09:00 по 13.00 годину перебували у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки не відомі, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №00000144 від 04.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.3 ст.190 КК України, тобто незакінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи, що перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання рентген знімків та історії хвороби необхідне для проведення необхідних судових експертиз, та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись статтями 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №00000144 від 04.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15-ч.3 ст.190 КК України, тобто незакінчений замах на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене у великих розмірах про надання дозвілу на тимчасовий доступ до речей і документі задовольнити.

Дозволити прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ) та які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, а саме, до копій відеозаписів з працюючих камер відеоспостереження, наявних у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за 20.12.2019 (період часу з 09:00 по 13.00 годину)..

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.01.2020.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1