Справа № 454/1910/20
УХВАЛА

про обрання запобіжного заходу

м. Сокаль 23.06.2020 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Червоноград, Львівської області, місце проживання та реєстрації - АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимому,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 підозрюється у незакінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у інше приміщення, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

23.06.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

У клопотанні слідчий просить обрати підозрюваному запобіжний захід, у виді тримання під вартою, з наступних підстав.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, у зв`язку з чим він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Даний ризик підтверджується тим, що у разі визнання винуватим ОСОБА_4 загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років позбавлення волі, і це може стимулювати підозрюваного до втечі, а також останній ніде офіційно не працює, не має постійного легального джерела доходу та міцних соціальних зв`язків за місцем проживання. Підозрюваний може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні шляхом їх переконання та залякування і схилити їх до зміни даних ними показань, або не дачі показань у кримінальному провадженні. Підозрюваний може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. Цей ризик підтверджується тим, що ОСОБА_4 в минулому вчиняв корисливі злочини і 11.06.2020р. в Сокальський районний суд стосовно нього скеровано з обвинувальним актом кримінальне провадження № 0000315 від 18.05.2020р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.125, ч.3 ст.185 КК України. Не зважаючи на це, ОСОБА_4 продовжив вчиняти кримінальні правопорушення і 23.06.2020р. вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Пояснив, що перебуваючи на волі підозрюваний буде чинити перешкоди слідству щодо встановлення обставин кримінального правопорушення, чинити тиск на свідків, а тому йому слід обрати запобіжний захід тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечили проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Просили обрати підозрюваному запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, оскільки останній має намір працевлаштуватися.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до висновку, що в клопотанні слідчого слід відмовити та обрати підозрюваному запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, оскільки підозрюваний ОСОБА_4 визнає вину в інкримінованому злочині, має постійне місце проживання та раніше не судимий.

Відповідно, вважаю, що відсутні ризики необхідні для обрання більш суворого запобіжного заходу, а тому підозрюваному слід обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

У клопотанні ст. слідчої СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1 , громадянин України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимому, запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: не відлучатися цілодобово із місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком часу необхідного для проведення слідчих дій по кримінальному провадженні за викликом слідчого, повідомляти слідство, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.

Строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладених обов`язків визначити до 20 серпня 2020 року включно.

Контроль за виконанням домашнього арешту покладається на Сокальський ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, а після надходження кримінальної справи до суду на прокурора ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Слідчий суддя : ОСОБА_1