Номер провадження: 11-кп/813/1463/19
Номер справи місцевого суду: 504/3503/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
16.12.2019 року м. Одеса

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2019 року в кримінальному провадженні №0001170, внесеному до ЄРДР 31.07.2018 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-

встановив:

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2019 року в кримінальному провадженні №0001170, внесеному до ЄРДР 31.07.2018 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3 визнано винуватими у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Не погоджуючись з рішенням районного суду обвинувачений ОСОБА_3 подав на нього апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, в зв`язку з чим, ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.09.2019 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та обвинуваченому надано десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Недоліками апеляційної скарги визначено те, що в ній не зазначено вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, з їх обґрунтуванням.

Копію ухвали апеляційного суду обвинувачений ОСОБА_3 отримав 27.09.2019, що підтверджується долученою до матеріалів кримінального провадження розпискою обвинуваченого, яка надійшла на адресу Одеського апеляційного суду 25.10.2019, а наданий апеляційним судом десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 07.10.2019.

Проте, станом на 16.12.2019 зміни чи доповнення до апеляційної скарги до апеляційного суду не надійшли,у зв`язку з чим недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі апеляційного суду від 09.09.2019, усунуті не були.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд доходить висновку про необхідність повернення апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 .
Додатково вважаю за необхідне роз`яснити обвинуваченому, що залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суддя апеляційного суду, -

постановив:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 30.05.2019 у кримінальному провадженні №0001170, внесеному до ЄРДР 31.07.2018, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, - повернути обвинуваченому.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Ізмаїльський слідчий ізолятор», для вручення ОСОБА_3 ,разом з апеляційною скаргою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2