Справа № 362/2868/20
Провадження № 1-кс/362/752/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2020 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

04.06.2020 р. слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні службових осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 15.04.2020 р. 18 год. 30 хв. по 16.04.2020 р. 09 год. 30 хв., з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.
Клопотання обґрунтовано наступним.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання - у провадженні слідчого Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження №0000743, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000743 від 17.04.2020 р., за ознаками кримінального правопорушення злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Вказане провадження розпочато за заявою ОСОБА_4 про те, що 16.05.2020 р. невідома особа, шляхом пошкодження металопластикового вікна проникла до середини салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який їй належить, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку електротехніки та приборів, які знаходились в салоні краси, а саме:
-плазмовий телевізор «самсунг»;
- мікрохвильова піч марки «Самсунг» білого кольору;
-дві машинки для стрижки марки «Мозе» та «Галина»;
-ножниці для стрижки марки «Ягуар»;
-фен чорного кольору;
-електрообігрівач білого кольору;
- фрезер для нігтів марки «електрик дрілл»;
24.05.2020 р. до слідчого СВ Васильківського ВП гунп в Київській області надійшов рапорт від о/у СКП Васильківського ВП майора поліції ОСОБА_5 про те, що ним в ході проведення оперативно-розшукових заходів по даному факту було проведено аналіз камер відеоспостереження, які розташовані поблизу місця вчинення правопорушення під час якого встановлено маршут приходу та відходу злочинця. В результаті чого було встановлено, що злочинця знаходився неподалік місця скоєння кримінального правопорушення в ночі 16.05.2020 р. Беручи до уваги вищезазначене о/у СКП Васильківського ВП майором поліції ОСОБА_6 було встановлено, що до даного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , цей громадянин 17.12.2019 р. звільнився з Бучанської випраної колонії №85, де відбував покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 років та 6 місяців за ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2 КК України. Наданий час ОСОБА_7 офіційно не працює, зловживає наркотичними речовинами, веде прихований спосіб життя, підтримує дружні стосунки з раніше судимими особами, винаймає квартиру в АДРЕСА_2 , за грошові кошти походження яких невідоме.
Згідно ухвали Ірпіньського міського суду, провадження №1-в/367/629/2019 ОСОБА_7 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки з забороною залишати своє місце проживання в період з часу 22:00 до 06:00.
14.05.2020 р. працівниками патрульної поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 на території в/м 11 м. Василькова був зупинений гр. ОСОБА_7 для перевірки документів в якого при собі було два мобільні телефони з наступними ІМЕІ НОМЕР_1 та декількома десятками сім-карток.
Проведеними першочерговими заходами по ЄРДР №0000964 від 18.05.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України по факту крадіжки з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований також на АДРЕСА_1 , встановлено, що особа, яку зображено на камері відеоспостереження при скоєні даної крадіжки відповідає зовнішньому вигляду ОСОБА_7 , який, порушуючи ухвалу Ірпінського міського суду, провадження №1-в/367/629/2019 ОСОБА_7 встановлено адміністративний нагляд строком на 2 роки з забороною залишати своє місце проживання в період з часу 22:00 до 06:00, самовільно залишив своє місце проживання.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 185 КК України - крадіжка, таємне викрадення чужого майна.
Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати в ході досудового розслідування встановлено, що на приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження. які мають відеозапис, події, яка сталась 16.04.2020 р., на якому може бути зафіксовано факт крадіжки з вищевказаного салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 16.04.2020 р.
Відеозапис розміщений на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, який розташований за вищевказаною адресою та який перебуває у користуванні у працівників магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Підстави вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи - відповідно до проведених оперативно - розшукових заходів працівниками Васильківського ВП було встановлено, що на приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , встановлені камери відеоспостереження які мають відеозапис подій 16.04.2020 р., на якому може бути зафіксовано факт крадіжки вищевказаного салону краси « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 16.04.2020 р.
3начення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні - отримання даного відеозапису надасть можливість здобути позитивну інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази, що підтверджують причетність підозрюваних до скоєння кримінального правопорушення.
Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - на відеозаписі до якого планується здійснити тимчасовий доступ зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Даний відеозапис надасть змогу слідчому, прокурору, слідчому судді, суду всебічно, повно та неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей, а саме, до відеозапису з камери відеоспостереження за період часу з 15.04.2020 рн. 18 год. 30 хв. по 16.04.2020 р. 09 год. 30 хв., який знаходиться на жорсткому диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вищезазначеного відеозапису з камери внутрішнього відеоспостереження може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб неможливо.
Розгляд вказаного клопотання прошу здійснювати без участі службових осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які можуть розпоряджатися персональним комп`ютером, на жорсткому диску якого міститься вищевказаний відеозапис, оскільки наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення відеозапису.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що зазначений у клопотанні жорсткий диск персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні службових осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 15.04.2020 р. 18 год. 30 хв. по 16.04.2020 р. 09 год. 30 хв., з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису, задоволення клопотання має істотне значення для розслідування кримінального провадження, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162164, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні службових осіб магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 15.04.2020 р. 18 год. 30 хв. по 16.04.2020 р. 09 год. 30 хв., з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1