Справа № 367/3202/20
Провадження №1-кс/367/891/2020
УХВАЛА
Іменем України

03 липня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в :

До суду надійшло вищевказане клопотання за змістом якого заявник просить суд скасувати арешт транспортного засобу - автомобіля OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 від 27.05.2020 р. (справа №367/3202/20, провадження: 1-кс/367/722/2020) в рамках кримінального провадження №0001363 від 23.05.2020p.

В судове засідання заявник не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

В судове засідання Ірпінський відділ поліції ГУНП в Київській області свого представника не направив, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується розпискою про одержання судової повістки, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001363 від 23.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.
Згідно витягу з ЄРДР № 0001363 від 23.05.2020 встановлено, що 23.05.2020 о 07.20 годин на нерегульованому перехресті доріг а/д «Київ-Ковель» та а/д «Т1001» в смт. Ворзель Київської області водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем FORD COURIER реєстраційний номер НОМЕР_3 , при виїзді з другорядної дороги на головну не надав дорогу та скоїв зіткнення з автомобілем марки OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП травмовано пасажирів автомобіля OPEL VIVARO: 1) ОСОБА_6 , 1969 р.н., діагноз: численні рвані рани голови, обличчя, забій ШВХ, забій грудної клітини; 2) ОСОБА_7 , 1964 р.н., діагноз: ЗЧМТ, СГМ, садна обличчя, перелом 7 ребра праворуч, перелом 5 п`ясткової кістки лівої кісті; 3) ОСОБА_8 , 1983 р.н., діагноз: перелом шийки лівої малогомілкової кістки зі зміщенням, гемартроз правого колінного суглобу.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27 травня 2020 року у справі № 367/3202/20 клопотання слідчого Ірпінського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 - задоволено у повному обсязі. В межах кримінального провадження розслідування № 0001363 від 23.05.2020, тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, накласти арешт на майно у вигляді автомобілів, а саме: 1) FORD COURIER реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 належить ОСОБА_10 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває в користуванні у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ; 2) OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_4 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , із забороною відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.
Також з листа слідчого Ірпінського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 від 03.07.2020 встановлено, що в рамках кримінального провадження № 0001363 від 23.05.2020 ОСОБА_4 повідомлень про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень органами слідства не здійснюється, разом з цим в даному кримінальному провадженні його було допитано в якості свідка. Легковий автомобіль OPEL VIVARO реєстраційний номер НОМЕР_4 , який ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 27.05.2020 у справі № 367/3202/20 накладено арешт, було надано слідчим в якості об`єкту дослідження до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з метою проведення судової інженерно-технічної експертизи, проведення якої судовим експертом ОСОБА_11 24.06.2020 з наданням експертного виноску № 12-1/1503, який долучено до матеріалів кримінального провадження. До будь яких інших слідчих дій зазначений автомобіль не залучався.
Відповідно до ч 2 ст. 174 КПК України «Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи із аналізу викладеного, вказана норма пов`язує право слідчого судді на скасування арешту майна, із можливістю надання учасникам процесу, доказів та відомостей, які вказуватимуть, що арешт накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба та доведеності перед слідчим суддею їх законності та переконливості.
Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
Відповідно до Постанови Європейського Суду від 09.06.2005 по справі «Бакланов проти Російської Федерації», Постанови Європейського Суду від 24 березня 2005 року по справі «Фрізен проти Російської Федерації», Судом наголошується на тому, що перша та найбільш важлива вимога статті 1 Протоколу № 1 до Конвенції полягає у тому, що будь-яке втручання публічної влади у право на повагу до власності має бути законним, держави уповноважені здійснювати контроль за використанням власності шляхом виконання законів. Більше того, верховенство права, одна з засад демократичної держави, втілюється у статтях Конвенції. Питання у тому, чи було досягнуто справедливої рівноваги між вимогами загального інтересу та захисту фундаментальних прав особи, має значення для справи лише за умови, що спірне втручання відповідало вимогам законності і не було свавільним.
Відповідно до ст. ст. 22, 26 КПК України кримінальний процес являється змагальним і диспозитивним, що полягає у вільному подані учасниками процесу до суду доказів на підтвердження своєї позиції та захисту своїх інтересів.
Враховуючи вищевикладене суд подане клопотання задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 26, 132, 170-173, 175 372, КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт транспортного засобу - автомобіля OPEL VIVARO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , накладений ухвалою слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 від 27.05.2020 р. (справа №367/3202/20, провадження: 1-кс/367/722/2020) в рамках кримінального провадження №0001363 від 23.05.2020p.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1