Справа №694/273/20
провадження № 1-кс/694/108/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року м. Звенигородка

Слідчий суддя Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області та зобов`язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скаргу обґрунтовує тим, що в період часу з 18.00 год. 18.04.2019 року по 03.00 год. 19.04.2019 року без будь-якого обґрунтування осіб ромської національності: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 було позбавлено волі. Роми незаконно протиправно утримувались з позбавленням волі, весь період утримання, тобто впродовж більше 7 годин зазнавали тортур, знущання та побоїв, в наслідок побиття та мордувань було заподіяно тілесні ушкодження:
- ОСОБА_4 струс головного мозку, забій передньої черевної стінки, забій лівого плеча.
- ОСОБА_5 забої м`яких тканин та правої нирки.
- ОСОБА_6 в наслідок мордувань спричинено загострення гіпертонічної хвороби, криза від 19.04.2019 р. гіпертензивне серце, загострення холецисто-панкреатита, диспепсичний та больовий синдром.
- ОСОБА_3 забій м`яких тканин правої гомілки та пошкодження зв`язкового апарату правового голеностопного суглобу.
Вважає,що прокурором Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області безпідставно допущена бездіяльність, що полягає у не внесенні до ЄРДР відомостей викладених у його повідомленні про вчинення кримінального правопорушення (злочину) від 27.02.2020 року.

Враховуючи наведене просить зобов`язати прокурора Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області внести відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне правопорушення (злочин),вчинений невідомою особою за ознаками передбаченими ст.122 КК України.

Скаржник та його адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися ,через канцелярію суду подали заяву про розгляд скарги без їх участі, вимоги заявлені ними в скарзі повністю підтримують та просять їх задовольнити.

Представник Звенигородської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, проте відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Відповідно до вимог ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до вимог ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення або в разі надходження заяви(повідомлення) про вчинення

кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи яка його вчинила.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що в заяві з якою скаржник звернувся до Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області, викладені обставини, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, то відмова у реєстрації такої заяви, не допускається. Факти, на які посилається скаржник, можуть бути перевірені тільки під час проведення досудового розслідування, в порядку передбаченому нормами КПК України, так як в іншому порядку їх встановити та перевірити не можливо, а тому скарга ОСОБА_3 підлягає до задоволення в цій частині.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області задовольнити.

Визнати бездіяльність прокурора Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області, яка полягає у н евнесенні відомостей до ЄРДР за заявою-повідомленням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 КК України, за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості невідомою особою-незаконною.

Зобов`язати прокурора Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою- повідомленням ОСОБА_3 ,про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 КК України, за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень середньої тяжкості невідомою особою.

Копію ухвали направити Звенигородській місцевій прокуратурі Черкаської області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1