СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/727/20
Провадження № 1-кс/306/218/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме доступу до інформації по дзвінкам, що здійснювались з номеру абонента мобільного телефону НОМЕР_1 у період з 01.06.2020 року по 12.06.2020 року (до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, адреси розташування абонентів, дати, часу і тривалості з`єднання), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання та вилучення копій роздруківок, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася в суд із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 11 червня 2020 року у період часу з 06:00 години по 14:00 годину невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла до житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , звідки, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, викрала грошові кошти у сумі близько 30 тисяч доларів США, які знаходилися на шафі у спальній кімнаті будинку та жіночі золоті ювелірні вироби, які знаходилися у керамічних шкатулках на тумбочці (у спальній кімнаті будинку), які належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній спричинено матеріальну шкоду (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань з номером кримінального провадження 0000353 від 15.06.2020 року, внесення до ЄРДР заяви ОСОБА_5 від 11.06.2020 року). В клопотанні слідчий вказує, що 11.06.2020 року до СВ надійшов рапорт начальника СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_6 , відповідно до якого встановлено, що до скоєння злочину у кримінальному провадженні № 0000353 за ч.4 ст. 185 КК України може причетний громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , який користується номером мобільного телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 . Вимоги слідчий СВ мотивує тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відомості, які містяться в інформації по дзвінках, можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженні, при цьому неможливо іншими способами довести обставини, а тому виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Розгляд даного клопотання просить здійснювати без відома представників « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для не розголошення інформації, перешкоджання досудовому розслідуванню, яке може відобразитись у приховуванні, зміненні або знищенні документів, які мають значення для встановлення істини по матеріалах кримінального провадження, а також слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних в клопотанні документів оперуповноваженому СКП Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 (в порядку ст. 40 КПК України).

11 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000353 про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією, передбаченою ч.4 ст.185 КК України.

Слідчий СВ ОСОБА_3 подала до суду заяву (вх. № 3701) про розгляд клопотання у відсутності слідчого та рапорт, згідно якого слідчим вжито заходів щодо повідомлення представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про розгляд клопотання в судовому засіданні. Просить клопотання про тимчасовий доступ до інформації задовольнити з підстав, зазначених в клопотанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Акорд" не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по матеріалах, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя розглядає клопотання у відсутності слідчого та представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України) та доходить наступного висновку.

Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України - сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до ст. 31 Конституції України - кожному гарантується таємниця листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої кореспонденції. Винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншими способами одержати інформацію неможливо.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України - до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000353 від 11.06.2020 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Слідчий суддя враховує, що доводи слідчого СВ ОСОБА_3 підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження, бере до уваги, що вищевказана інформація становить собою документи, які містять охоронювану законом таємницю та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", обгрунтування слідчого СВ у клопотанні є виправданими потребами досудового слідства та спрямованим на встановлення обставин по справі, а тому доходить висновку, що клопотання слідчого СВ слід задовольнити частково.

Відповідно до ст. 40 КПК України - слідчий уповноважений надавати доручення, отже повноваження надання доручення оперативним підрозділам законодавчо має слідчий, а тому відсутня потреба зазначення такого в ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166 309, 371-372, 376, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації по дзвінкам, що здійснювались з номеру абонента мобільного телефону НОМЕР_1 у період з 01 червня 2020 року по 12 червня 2020 року (до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, адреси розташування абонентів, дати, часу і тривалості з`єднання), для їх огляду, ознайомлення та зняття копій.

Обов`язок по наданню права (забезпечення) слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасового доступу до інформації по дзвінкам, що здійснювались з номеру абонента мобільного телефону НОМЕР_1 у період з 01.06.2020 року по 12.06.2020 року (до роздруківок трафіків вхідних та вихідних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, адреси розташування абонентів, дати, часу і тривалості з`єднання) покласти на керівництво оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", центральний офіс за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали до 17 липня 2020 року включно.

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (як володілець документів) зобов`язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Слідчий СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 зобов`язана пред`явити керівництву ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити її копію.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_1