У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2020 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 року у відношенні засудженого:

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області,

громадянина України, непрацюючого, з середньо - спеціальною

освітою, проживаючого без реєстрації за адресою:

АДРЕСА_1 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

представника Павлоградського МРВ - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Павлоградський МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся в суд із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу згідно вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 року відносно ОСОБА_3 , призначеного за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в сумі 1020 грн.
Представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області у судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечувала щодо задоволення клопотання.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши представник Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, думку прокурора, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити із наступних підстав.
Так, судом встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 року ОСОБА_3 було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 1020 грн. Вирок набрав законної сили 24.01.2020 року, та був направлений на виконання до Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області 09.04.2020 року.
Відомості щодо сплати засудженим штрафу у суду відсутні.
Згідно до ст.26 Кримінально - виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд визначений ч.2 ст.539 цього кодексу має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України, якою передбачено, що у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Згідно з п. 10 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої ст. 53 КК України.
Відповідно до ч.4 ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Також, статтею 27 КВК України передбачено, що якщо засуджений ухиляється від сплати штрафу, як основного покарання, він притягується до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 389 КК України.
Судом встановлений той факт, що на час розгляду подання, засуджений ОСОБА_3 не ухиляється від сплати призначеного судом штрафу за вчинений злочин, оскільки у відношенні останнього, за підозрою у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, ухвалою слідчого судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.12.2019 року було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та він перебуває в ДУ «Дніпровська установа виконання покарань №4».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 року у відношенні засудженого ОСОБА_3 є не обґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.53 КК України, ст. ст.537,539 КПК України суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 року у відношенні засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили року.