Справа №: 398/3054/17
провадження №: 1-в/398/200/19
УХВАЛА
Іменем України

"23" грудня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Олександрії подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно технічною освітою, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого 14.11.2017 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 14.11.2017 року вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії ДУ «Центр пробації» з 26.12.2017 року. 29.01.2018 року засуджений прибув до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області для постановлення на облік. В той же день він був ознайомлений з умовами, правилами перебування на обліку та обовязками покладеними на нього судом. Від засудженого була відібрана підписка, винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме 1 та 3 середа кожного місяця з 09.00 до 18.00 годин. За час перебування на обліку зарекомендував себе таким чином: правила та порядок перебування на обліку, та обов`язки, покладені на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не порушував, окрім: 18.04.2018р., 02.05.2018р., 16.05.2018р., не з`явився на реєстрацію до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області. 01.06.2018 року ОСОБА_3 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення про причини неприбуття для реєстрації. Того ж дня йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання. Також, ОСОБА_3 не зявився на реєстрацію до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області 01.08.2018р.. 14.08.2018р. ОСОБА_3 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення про причини неприбуття для реєстрації. Того ж дня йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання. В подальшому ОСОБА_3 не зявився на реєстрацію до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області 02.01.2019р.. 03.01.2019р. ОСОБА_3 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення про причини неприбуття для реєстрації. Того ж дня йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання. Також, ОСОБА_3 не зявився на реєстрацію до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області 17.04.2019р.. 24.04.2019р. ОСОБА_3 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення про причини неприбуття для реєстрації. Того ж дня йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування іспитового строку і направлення в місця позбавлення волі для подальшого відбування покарання. Також, ОСОБА_3 не зявився на реєстрацію до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області 15.05.2019р.. 31.05.2019р. ОСОБА_3 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення, згідно з яким останній не зявився для реєстрації в звязку з тим, що проходив стажування на приватному підприємстві для працевлаштування. В подальшому ОСОБА_3 не прибув на реєстрацію до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області 05.06.2019р., 19.06.2019р.. 21.06.2019 року ОСОБА_3 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення, згідно з яким останній не зявився для реєстрації в звязку з тим, що проходив стажування охоронником на приватному підприємстві "Явір-2000". Також ОСОБА_3 не прибув на реєстрацію до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області 03.07.2019р., 17.07.2019р., 07.08.2019р., 21.08.2019р., 02.10.2019р., 16.10.2019р., 06.11.2019р.. 24.07.2019р., 04.09.2019р., 21.10.2019р. та 12.11.2019 року ОСОБА_3 прибув до Олександрійського МРВ та надав пояснення, згідно з якими останній не зявився для реєстрації в звязку з тим, що перебував на роботі на приватному підприємстві "Явір-2000", де працює без належного оформлення. За місцем проживання характерирується посередньо. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Представник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області в судове засідання не з`явилася, про час, місце і дату судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, про час,місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву про проведення судового засіданя без її участі, проти задоволення подання не заперечувала.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату судового засідання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд подання без його участі, подання просив задовольнити.

Дослідивши подання та матеріали особової справи засудженого, судом встановлено наступне.

Вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.11.2017 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Засуджений перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 26.12.2017 року. 29.01.2018 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього відібрано підписку, анкету та пояснення.

За час перебування на обліку зарекомендував себе наступним чином: правила та порядок перебування на обліку, та обов`язки, покладені на нього судом, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації не порушував, окрім: 18.04.2018р., 02.05.2018р., 16.05.2018р., 01.08.2018р., 02.01.2019р., 17.04.2019р., 15.05.2019р., 05.06.2019р., 19.06.2019р., 03.07.2019р., 17.07.2019р., 07.08.2019р., 21.08.2019р., 02.10.2019р., 16.10.2019р., 06.11.2019р. не зявився на реєстрацію до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області, через що йому були винесені попередження, засуджений зробив належні висновки та став на шлях виправлення.

В період іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання, скарг та заяв не надходило, інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило, компрометуючих матеріалів до органу пробації не надходило, на даний час іспитовий строк закінчився.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне задовольнити подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням в зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки, як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 виконував покладені на нього вироком обов`язки, нового злочину не вчинив, систематичного вчинення засудженим правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не встановлено, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягався, строк відбування покарання за вироком суду скінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку з закінчення іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14.11.2017 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 (два) роки, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_1