Провадження № 1-в/932/207/19
УХВАЛА
Іменем України

11 грудня 2019 року

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення їй внесених нею в якості застави грошових коштів у сумі 38420 грн. В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначила, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного м. Дніпропетровська від 07.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 38420 грн., які були нею внесені 08.07.2019 року на рахунок ТУ ДСА у Дніпропетровській області. Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70, 75 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, а запобіжний захід у вигляді застави, до набрання вироком законної сили, скасований. Однак, суд у вироку, скасовуючи застосований відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді застави, не вирішив питання щодо повернення їй, як заставодавцю, внесеної суми застави.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 932/12971/19, суд вважає необхідним задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 374 КПК України, суд при ухвалені вироку у резолютивній частині рішення вирішує питання щодо заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі рішення про запобіжний захід до набрання вироком законної сили.

Згідно ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена у дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 932/12971/19, ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного м. Дніпропетровська від 07.07.2019 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням застави у розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 38420 грн. Відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1, код квитанції № 1649-4079-0683-4779 від 08.07.2019 року та довідки ТУ ДСА у Дніпропетровської області на депозитний рахунок ТУ ДСА у Дніпропетровської області 08.07.2019 року від ОСОБА_3 надійшли кошти у сумі 38 420 грн. в якості застави за ОСОБА_4 .

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.11.2019 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70, 75 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на два роки, а запобіжний захід у вигляді застави, до набрання вироком законної сили, скасований.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним клопотання ОСОБА_3 задовольнити та повернути їй грошові кошти у сумі 38 420 грн., які були нею внесені в якості застави за ОСОБА_4 відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1, код квитанції № 1649-4079-0683-4779 від 08.07.2019 року на депозитний рахунок ТУ ДСА у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. ст. 182, 537,539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 грошові кошти у сумі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, які були нею внесені в якості застави за ОСОБА_4 відповідно до квитанції АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0..1, код квитанції № 1649-4079-0683-4779 від 08.07.2019 року на депозитний рахунок ТУ ДСА у Дніпропетровській області.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя
Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1