Справа №489/2121/20
Провадження №1-кс/489/869/20
УХВАЛА
іменем України

08 липня 2020 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні за №0000512, за яким відомості про вчинення кримінального правопорушення за ознаками п.13 ч.2 ст.115 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.05.2020 року, про продовження строку тримання під вартою:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаєва, громадянина України, місце проживання якого зареєстровано та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
встановив:

ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в тому, що 12.05.2020 року приблизно о 19:30 год., перебуваючи у парку по АДРЕСА_1 , під час вживання алкогольних напоїв разом із колишньою співмешканкою ОСОБА_7 та знайомим ОСОБА_8 , на підґрунті раптово виниклих неприязних відносин навмисно наніс ножем удар ОСОБА_8 в область шиї, що спричинило смерть потерпілого.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Миколаєва від 14 травня 2020 року застосовано відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, строк дії ухвали закінчується 11.07.2020 року.
Постановою прокурора від 06.07.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000512 продовжено до 3 місяців.
Слідчим подано клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування до 11 серпня 2020 року з підстав того, що ризик вчинення інших кримінальних правопорушень не зменшився та не відпав, а закінчити досудове розслідування до спливу дії попередньої ухвали суду не є можливим, оскільки необхідно виконати ряд слідчих дій, а тому потрібен додатковий строк.

Заперечення сторони захисту щодо неможливості перебування підозрюваного в умовах слідчого ізолятора спростовується інформацією філії ДУ «Центр охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України в Миколаївській області» від 15.06.2020 року, відповідно до якої загальний стан ОСОБА_4 є стабільним, лікування приймає.

Необхідність отримання висновків призначених молекулярно-генетичної та судово-психіатричної експертиз, отримання в порядку тимчасового доступу медичної документації, виконання вимог ст.290 КПК України перешкоджають завершенню досудового розслідування, а тяжкість покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні кримінального правопорушення у сукупності із відсутністю міцних соціальних зв`язків за місцем проживання та офіційного джерела доходів, з урахуванням попереднього неодноразового притягнення підозрюваного до кримінальної відповідальності на підставі вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02.03.2005 року за ч.1 ст.122 КК України, вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 02.12.2009 року за ч.1 ст.263, ч.1 ст.115 КК України, вироку Жовтневого районного суду Миколаївської області від 07.02.2017 року за ч.1 ст.289 КК України та пред`явлення підозри за вчинення повторного злочину проти життя особи свідчить про продовження існування ризику вчинення інших кримінальних правопорушень і такий ризик не зменшився, тому подальше тримання підозрюваного під вартою є виправданим і клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 199 КПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11 серпня 2020 року включно.

Строк дії ухвали закінчується 11 серпня 2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя