УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні клопотання СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в с т а н о в и л а :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу просив застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсона, українця, громадянина України, який має базову середню освіту, неодружений, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати постійне місце проживання, а саме: будинок АДРЕСА_1 , у період часу з 22:00 години до 06:00 годин. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 за кожним його викликом;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора.

Обґрунтування клопотання:

СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002824 від 29.10.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись прямим умислом, направленим на порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, у квітні 2019 року у дворі будинку, де він мешкає, за адресою: АДРЕСА_1 , висадив рослини коноплі у кількості 4 кущів, які у подальшому у жовтні 2019 року, в денний час доби, більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, придбав шляхом зрізання гілок рослин, та виготовив шляхом висушування, часткового перетирання та подрібнення в приміщенні гаражу верхівкові частини, які входять до складу наданих на експертизу частин рослин зеленого кольору з пряним запахом, які, згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2119-НР від 03.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 1979,9 г.; подрібнену речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка, згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2120-НР від 04.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 3041,5 г., частково подрібнену речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка, згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2122-НР від 12.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 3558,36 г., дрібно подрібнену речовину рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом, яка, згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2140-НР від 12.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 27,95 г., суху речовину рослинного походження коричнювато-зеленого кольору з пряним запахом різного ступеня подрібнення, яка, згідно висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС України № 2121-НР від 17.12.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого, в перерахунку на суху речовину становить 1487,0 г. загальна маса якого становить 10094,71 г., який в подальшому зберігав, без мети збуту за місцем свого мешкання, до моменту виявлення та вилучення з незаконного обігу працівниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , 29.10.2019 в період часу з 08:13 годин до 10:27 годин.

За даним фактом 19.12.2019 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Херсон, українцю, громадянину України, офіційно не працевлаштованому, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимому, було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується відповідними у кримінальному провадженні доказами.

Оскільки санкція ч. 3 ст. 309 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі є підстави вважати, що він може почати переховуватися від органів до судового розслідування або суду з метою уникнення кримінальної відповідальності та кримінального покарання.

Також у разі не застосування даного запобіжного заходу до ОСОБА_5 він може незаконно почати впливати на свідків, для зміни ними своїх свідчень, з якими не проведено всіх необхідних слідчих дій.

Крім того, з метою забезпечення кримінального провадження, необхідно покласти на підозрюваного наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1. Прибувати до слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 за кожним його викликом.

2. Не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора.

Доводи сторін у судовому засіданні:

Прокурор та слідчий у судовому засіданні просили клопотання задовольнити за підставами, викладеними у клопотанні.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти задоволення клопотання.

Мотивація суду:

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя встановив, що слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області розслідується кримінальне провадження № 30002824, внесеного 29.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

2. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Частина 1 ст. 181 КПК України передбачає, що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
ч.2 ст. 181 КПК України, домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
19.12.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КПК України.
На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

Прокурор зазначає, першим ризиком, можливість підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду.
Також одним із ризиків є, що підозрюваний може вплинути на свідків.
Суд дослідив обставини, що мають враховуватися під час обрання запобіжного заходу, визначені ст.178КПК України.
Підозрюваний офіційно не працевлаштований, не одружений, що вказує на відсутність у нього соціальних зв`язків.
Вчинення підозрюваним тяжкого злочину дає підстави вважати про схильність підозрюваного до вчинення кримінальних правопорушень, що є ризиком, визначеним п.5 ч.1 ст.177КПК України, і в сукупності з наявністю обґрунтованої підозри є підставою для застосування ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя вважає, що інший, більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та запобігти встановленим ризикам.
Керуючись п.1 ч.3 ст.132, ст.ст.177,178, 182,183, 184, 194, ч.2 ст.376КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и л а :

Клопотання слідчого про застосування підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.
Встановити строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу до 19 лютого 2020 року (включно).
Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов`язки:

- не залишати місця проживання за адресою,: АДРЕСА_1 , з 22:00 години до 06:00 години, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора, суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;

Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділу Дніпровського ВП ХВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Повний текст ухвали проголошено о 12 годині 30 хвилин 24 грудня 2019року.

Слідчий суддяОСОБА_1