Справа №592/6608/20 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/816/223/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - про припинення примусового лікування
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми про визначення підсудності матеріалів № 592/6608/20 (1 в/592/305/20) за заявою директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява директора КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» Кульбачного про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, відносно ОСОБА_5 .

Голова Ковпаківського районного суду м. Суми, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Сумського апеляційного суду про направлення до іншого суду для розгляду вказаних матеріалів з підстав того, що ОСОБА_5 мешкає по АДРЕСА_1 , яка знаходиться під юрисдикцією Зарічного району м. Суми, а тому вказана заява не підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Приймаючи до уваги те, що сторони провадження повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, їх явка не є обов`язковою, колегія суддів вважає необхідним провести розгляд за поданням без участі учасників судового провадження та без фіксації судового засідання технічними засобами, що узгоджується з вимогами ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 405 КПК України.

Колегія суддів, перевіривши матеріали подання, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Так, з матеріалів подання вбачається, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області, від 27 грудня 2019 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , було змінено примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку за місцем проживання.

28 травня 2020 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява директора КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_5 , оскільки, останній згідно висновку ЛКК № 13, від 27 травня 2020 року, не потребує продовження раніше призначених судом примусових заходів медичного характеру.

Відповідно до ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.

Як вбачається з висновку лікарсько консультативної комісії КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» № 13, від 27 травня 2020 року, ОСОБА_5 був направлений на ЛКК до амбулаторно поліклінічного відділення № 2, розташованого по вул. Троїцька, б. 48 у м. Суми, що знаходиться під юрисдикцією Ковпаківського районного суду міста Суми.

Колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість подання, оскільки голова Ковпаківського районного суду м. Суми, звертаючись із поданням про визначення підсудності вказаної заяви дійшов до помилкового висновку щодо необхідності судового розгляду вказаної заяви за місце мешкання ОСОБА_5 , оскільки, у відповідності до ст. 514 ч. 1 КПК України, лікувальний заклад, в якому до ОСОБА_5 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги, розташований на території, що знаходиться під юрисдикцією Ковпаківського районного суду міста Суми, а тому, у відповідності до ст. 514 КПК України, вказану заяву має розглядати Ковпаківський районного суду м. Суми.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає необхідним відмовити голові Ковпаківського районного суду м. Суми у задоволенні подання про передачу до іншого суду для розгляду матеріалів за заявою директора КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, відносно ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

У задоволенні подання голови Ковпаківського районного суду м. Суми про визначення підсудності матеріалів № 592/6608/20 (1 в/592/305/20) за заявою директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, відносно ОСОБА_5 , відмовити.

Матеріали провадження № 592/6608/20 (1 в/592/305/20) за заявою директора Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про припинення амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, відносно ОСОБА_5 , повернути до Ковпаківського районного суду м. Суми для розгляду по суті.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3