Справа № 521/6903/20
Пр. № 1-кп/521/1003/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 червня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
представника потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, обвинувальний акт та додані до нього документи по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Авдіївка, Донецької області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованої, заміжньої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, -
Отримані від ОСОБА_7 грошові кошти ОСОБА_4 не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 » та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 217 гривень.
Отримані від ОСОБА_8 грошові кошти ОСОБА_4 не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 » та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 1517 гривень.
Отримані від ОСОБА_9 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 671 гривня.
Отримані від ОСОБА_10 грошові кошти ОСОБА_4 не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 » та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 1504 гривень.
В подальшому, ФОП « ОСОБА_6 », за власний кошт, виплатив ОСОБА_11 вищезазначену суму грошових коштів.
Отримані від ОСОБА_12 грошові кошти ОСОБА_4 не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 » та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 1007 гривень.
Отримані від ОСОБА_13 грошові кошти ОСОБА_4 не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 » та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 1036 гривень.
Отримані від ОСОБА_14 грошові кошти ОСОБА_4 не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 » та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 825 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , займаючи посаду касира експерта у ФОП « ОСОБА_6 », маючи вільний доступ до ТМЦ ФОП « ОСОБА_6 », у невстановлену дату та час, перебуваючи на своєму робочому місці, у відділенні № 9 ТОВ «ІН-ТАЙМ», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8-Б, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення ввіреного їй майна, привласнила грошові кошти в сумі 7069 гривень, які призначалися для виплати ОСОБА_15 , та розпорядилася ними на власний розсуд.
В подальшому ФОП « ОСОБА_6 » за власний кошт виплатив ОСОБА_15 вищезазначену суму грошових коштів.
Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ФОП « ОСОБА_6 » спричинено майнову шкоду на загальну суму 7069 гривень.
Отримані від ОСОБА_16 грошові кошти ОСОБА_4 не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 » та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 373 гривні.
Отримані від ОСОБА_16 грошові кошти ОСОБА_4 не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 » та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 1844 гривні.
Отримані від ОСОБА_16 грошові кошти ОСОБА_4 не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 » та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 571 гривня.
Отримані від ОСОБА_16 грошові кошти ОСОБА_4 не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 » та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 258 гривень.
Отримані від ОСОБА_16 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 1309 гривень.
Отримані від ОСОБА_16 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 1946 гривень.
Отримані від ОСОБА_17 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 2448 гривень.
Отримані від ОСОБА_18 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 2057 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , займаючи посаду касира експерта у ФОП « ОСОБА_6 », маючи вільний доступ до ТМЦ ФОП « ОСОБА_6 », які були ввірені їй на зберігання, у невстановлену дату та час, перебуваючи на своєму робочому місці, у відділенні №9 ТОВ «ІН-ТАЙМ», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8-Б, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення ввіреного їй майна, привласнила грошові кошти в сумі 1685 гривень, які призначалися для виплати ОСОБА_19 , та розпорядилася ними на власний розсуд.
В подальшому, ФОП « ОСОБА_6 », за власний кошт, виплатив ОСОБА_19 , вищезазначену суму грошових коштів.
Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ФОП « ОСОБА_6 », спричинено майнову шкоду на загальну суму 1685 гривень.
Отримані від ОСОБА_10 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 3384 гривень.
Отримані від ОСОБА_17 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 3216 гривень.
Отримані від ОСОБА_16 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 3497 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , займаючи посаду касира експерта у ФОП « ОСОБА_6 », маючи вільний доступ до ТМЦ ФОП « ОСОБА_6 », які були ввірені їй на зберігання, у невстановлену дату та час, перебуваючи на своєму робочому місці, у відділенні №9 ТОВ «ІН-ТАЙМ», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8-Б, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення ввіреного їй майна, привласнила грошові кошти в сумі 2921 гривня, які призначалися для виплати ОСОБА_15 , та розпорядилася ними на власний розсуд.
В подальшому, ФОП « ОСОБА_6 », за власний кошт, виплатив ОСОБА_15 , вищезазначену суму грошових коштів.
Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ФОП « ОСОБА_6 », спричинено майнову шкоду на загальну суму 2921 гривня.
Крім того, ОСОБА_4 , займаючи посаду касира експерта у ФОП « ОСОБА_6 », маючи вільний доступ до ТМЦ ФОП « ОСОБА_6 », які були ввірені їй на зберігання, у невстановлену дату та час, перебуваючи на своєму робочому місці, у відділенні №9 ТОВ «ІН-ТАЙМ», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8-Б, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення ввіреного їй майна, привласнила грошові кошти в сумі 770 гривень, які призначалися для виплати ОСОБА_15 , та розпорядилася ними на власний розсуд.
В подальшому, ФОП « ОСОБА_6 », за власний кошт, виплатив ОСОБА_15 , вищезазначену суму грошових коштів.
Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ФОП « ОСОБА_6 », спричинено майнову шкоду на загальну суму 770 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , займаючи посаду касира експерта у ФОП « ОСОБА_6 », маючи вільний доступ до ТМЦ ФОП « ОСОБА_6 », які були ввірені їй на зберігання, у невстановлену дату та час, перебуваючи на своєму робочому місці, у відділенні №9 ТОВ «ІН-ТАЙМ», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8-Б, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення ввіреного їй майна, привласнила грошові кошти в сумі 3440 гривень, які призначалися для виплати ОСОБА_15 , та розпорядилася ними на власний розсуд.
В подальшому, ФОП « ОСОБА_6 », за власний кошт, виплатив ОСОБА_15 , вищезазначену суму грошових коштів.
Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ФОП « ОСОБА_6 », спричинено майнову шкоду на загальну суму 3440 гривень.
Отримані від ОСОБА_16 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 2012 гривень.
Отримані від ОСОБА_16 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 4284 гривні.
Отримані від ОСОБА_20 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 1126 гривень.
Отримані від ОСОБА_22 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 715 гривень.
Отримані від ОСОБА_8 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 1228 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , займаючи посаду касира експерта у ФОП « ОСОБА_6 », маючи вільний доступ до ТМЦ ФОП « ОСОБА_6 », які були ввірені їй на зберігання, у невстановлену дату та час, перебуваючи на своєму робочому місці, у відділенні №9 ТОВ «ІН-ТАЙМ», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8-Б, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення ввіреного їй майна, привласнила грошові кошти в сумі 764 гривні, які призначалися для виплати ОСОБА_15 , та розпорядилася ними на власний розсуд.
В подальшому, ФОП « ОСОБА_6 », за власний кошт, виплатив ОСОБА_15 , вищезазначену суму грошових коштів.
Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ФОП « ОСОБА_6 », спричинено майнову шкоду на загальну суму 764 гривні.
Крім того, ОСОБА_4 , займаючи посаду касира експерта у ФОП « ОСОБА_6 », маючи вільний доступ до ТМЦ ФОП « ОСОБА_6 », які були ввірені їй на зберігання, у невстановлену дату та час, перебуваючи на своєму робочому місці, у відділенні №9 ТОВ «ІН-ТАЙМ», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8-Б, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення ввіреного їй майна, привласнила грошові кошти в сумі 3834 гривні, які призначалися для виплати ОСОБА_15 , та розпорядилася ними на власний розсуд.
В подальшому, ФОП « ОСОБА_6 », за власний кошт, виплатив ОСОБА_15 , вищезазначену суму грошових коштів.
Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ФОП « ОСОБА_6 », спричинено майнову шкоду на загальну суму 3834 гривні.
Крім того, ОСОБА_4 , займаючи посаду касира експерта у ФОП « ОСОБА_6 », маючи вільний доступ до ТМЦ ФОП « ОСОБА_6 », які були ввірені їй на зберігання, у невстановлену дату та час, перебуваючи на своєму робочому місці, у відділенні №9 ТОВ «ІН-ТАЙМ», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8-Б, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення ввіреного їй майна, привласнила грошові кошти в сумі 1700 гривень, які призначалися для виплати ОСОБА_23 , та розпорядилася ними на власний розсуд.
В подальшому, ФОП « ОСОБА_6 », за власний кошт, виплатив ОСОБА_23 , вищезазначену суму грошових коштів.
Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ФОП « ОСОБА_6 », спричинено майнову шкоду на загальну суму 1700 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , займаючи посаду касира експерта у ФОП « ОСОБА_6 », маючи вільний доступ до ТМЦ ФОП « ОСОБА_6 », які були ввірені їй на зберігання, у невстановлену дату та час, перебуваючи на своєму робочому місці, у відділенні №9 ТОВ «ІН-ТАЙМ», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8-Б, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення ввіреного їй майна, привласнила грошові кошти в сумі 8075 гривень, які призначалися для передачі ОСОБА_24 , та розпорядилася ними на власний розсуд.
В подальшому, ФОП « ОСОБА_6 », за власний кошт, виплатив ОСОБА_24 , вищезазначену суму грошових коштів.
Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ФОП « ОСОБА_6 », спричинено майнову шкоду на загальну суму 8075 гривень.
Отримані від ОСОБА_16 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 1641 гривня.
Отримані від ОСОБА_25 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 1029 гривень.
Крім того, ОСОБА_4 , займаючи посаду касира експерта у ФОП « ОСОБА_6 », маючи вільний доступ до ТМЦ ФОП « ОСОБА_6 », які були ввірені їй на зберігання, у невстановлену дату та час, перебуваючи на своєму робочому місці, у відділенні №9 ТОВ «ІН-ТАЙМ», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8-Б, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення ввіреного їй майна, привласнила грошові кошти в сумі 2537 гривень, які призначалися для виплати ОСОБА_19 , та розпорядилася ними на власний розсуд.
В подальшому, ФОП « ОСОБА_6 », за власний кошт, виплатив ОСОБА_19 , вищезазначену суму грошових коштів.
Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ФОП « ОСОБА_6 », спричинено майнову шкоду на загальну суму 2537 гривень.
Отримані від ОСОБА_27 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 278 гривень.
Отримані від ОСОБА_16 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 271 гривня.
Отримані від ОСОБА_28 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 543 гривні.
Отримані від ОСОБА_29 грошові кошти, ОСОБА_4 , не оприбуткувала в касі ФОП « ОСОБА_6 », та розпорядилася ними на власний розсуд, спричинивши ФОП « ОСОБА_6 » майнову шкоду на загальну суму 394 гривні.
Крім того, ОСОБА_4 , займаючи посаду касира експерта у ФОП « ОСОБА_6 », маючи вільний доступ до ТМЦ ФОП « ОСОБА_6 », які були ввірені їй на зберігання, у невстановлену дату та час, перебуваючи на своєму робочому місці, у відділенні №9 ТОВ «ІН-ТАЙМ», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Моторна, 8-Б, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи злочинний умисел, спрямований на привласнення ввіреного їй майна, привласнила грошові кошти в сумі 9330 гривень, які призначалися для передачі ОСОБА_30 , та розпорядилася ними на власний розсуд.
В подальшому, ФОП « ОСОБА_6 », за власний кошт, виплатив ОСОБА_30 , вищезазначену суму грошових коштів.
Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 , ФОП « ОСОБА_6 » спричинено майнову шкоду на загальну суму 9330 гривень.
Допитана у судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_4 , свою вину у висунутому обвинуваченні визнала у повному обсязі, щиро розкаялась та повністю підтвердила, по кожному епізоду окремо, обставини заволодіння нею коштами ТОВ «Ін-тайм», за вказаних в обвинувальному акті обставин.
Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченої ОСОБА_4 в інкримінованому їй кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України за згодою учасників кримінального провадження, судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежено допитом обвинуваченої та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченої та обтяжують чи пом`якшують покарання.
При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченою та іншими учасниками судового провадження обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність її позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.
З урахуванням викладеного, суд вважає доказаною вину обвинуваченої в інкримінуємих їй злочинах та кваліфікує дії ОСОБА_4 :
-по ч. 1 ст. 191 КК України, за кваліфікуючими ознаками: привласнення чужого майна, яке було ввірене особі;
-по ч. 3 ст. 191 КК України, за кваліфікуючими ознаками: привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, вчинене повторно.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченої, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, відсутність у останньої судимостей, її вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують покарання.
Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченої є щире каяття та повне визнання своєї вини у скоєному правопорушенні.
Обставин справи, що обтяжують покарання, в ході судового розгляду не встановлено.
Враховуючи викладене, особу обвинуваченої, її позитивні характеристики, молодий вік та відсутність тяжких наслідків для суспільства від скоєного злочину, а також з урахуванням того, що обвинувачена до кримінальної відповідальності притягується вперше, вважаю за можливе призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в нижніх межах санкцій осудних статей, за сукупністю злочинів, з випробуванням, вважаючи, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, а обрані судом вид та міра покарання будуть достатніми для виправлення особи та попередження скоєння нею нових правопорушень.
Під час судового розгляду даного кримінального провадження представником потерпілого по справі до обвинуваченої був заявлений цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди завданої правопорушенням.
В ході судового розгляду представником потерпілого та потерпілим були уточнені суми позовних вимог до обвинуваченої, згідно яких представник потерпілого та потерпілий просили стягнути з обвинуваченої суму завданих матеріальних збитків у розмірі 95 270 гривень.
Обвинувачена цивільний позов представника потерпілого про відшкодування матеріальної шкоди завданої правопорушенням визнала в повному обсязі та висловила бажання та готовність до поступового відшкодування зазначених сумм.
В судовому засіданні підстави позову представника потерпілого, про відшкодування матеріальної шкоди завданої правопорушенням внаслідок злочинних дій обвинуваченої, доведені вищевказаними і дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.
За таких обставин, суд вважає, що цивільний позов представника потерпілого ФОП ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди завданої правопорушенням підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, та призначити їй покарання:
-по ч. 1 ст. 191 КК України у вигляді одного року позбавлення волі без заборони права займати певні посади чи займатися певною діяльністю;
-по ч. 3 ст. 191 КК України у вигляді п`яти років позбавлення волі з забороною займати матеріально відповідальні посади пов"язані з касово-обліковою діяльністю строком на один рік.
У відповідності до ст. 70 КК України шляхом повного поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді п`яти років позбавлення волі з позбавленням права займати матеріально відповідальні посади пов"язані з касово-обліковою діяльністю строком на один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з встановленням випробувального терміну строком на два роки.
Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
Цивільний позов представника потерпілого ФОП ОСОБА_6 на суму 95 270 гривень про відшкодування матеріальної шкоди задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ФОП ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 95 270 (дев`яносто п`ять тисяч двісті сімдесят) грн.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляцій, які можуть бути подані до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1