Справа № 283/450/20
Провадження №1-кс/283/173/2020
У Х В А Л А
27 лютого 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, -
ВСТАНОВИВ :
В клопотанні, що надійшло до суду 27 лютого 2020 року зазначено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що будучи раніше судимим, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та повторно вчинив новий корисливий злочин проти власності, так
23.02.2020 близько 10 год. ОСОБА_5 перебуваючи у приміщенні магазину "Продукти-890" ТОВ "АТБ-Маркет", що розташований по вул. Грушевського, 1в, в м. Малині Житомирської області, виявив на стелажі плитки шоколаду після чого в нього виник злочинний умисел на таємне повторне викрадення майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, враховуючи сприятливу для нього обстановку, а саме те, що його злочинні дії ніким непомічені та за ним ніхто не спостерігає, ОСОБА_5 шляхом вільного доступу, таємно, повторно викрав зі стелажу шість плиток шоколаду марки "Шоколад 100 гр. Millennium Gold чорний з цілими лісовими горіхами" вартістю 33 грн. кожної плитки на суму 198 грн. та дев`ять плиток шоколаду марки "Шоколад 100 гр. Millennium Gold молочний з цілими лісовими горіхами" вартістю 32,30 грн. кожної плитки на суму 290,70 грн., сім шоколад марки "Шоколад 65 гр. Своя лінія білий пористий м/уп" вартістю 15 грн. кожної плитки на суму 105 грн. та п`ять шоколад марки "Шоколад 90 гр. Millennium пористий чорний м/уп" вартістю 21,40 грн. кожної плитки на суму 107 грн., а всього на суму 700,70 грн.
ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено, оскільки дії ОСОБА_5 були помічені старшим охоронцем магазину та припинені.
23 лютого 2020 року Малинським ВП до ЄРДР внесені відомості за ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України по факту закінченого замаху на вчиненні ОСОБА_5 крадіжки плиток шоколаду з приміщенні магазину "Продукти-890" ТОВ "АТБ-Маркет".

27 лютого 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 , ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор та слідчий СВ Малинського ВП ОСОБА_4 просять задовольнити клопотання.

ОСОБА_5 згоден з клопотанням.
Вивчивши матеріали, заслухавши підозрюваного, пояснення слідчого, думку прокурора, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, передбачений ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі до 5 років. ОСОБА_5 непрацюючий, не має постійного місця проживання, схильний до крадіжок, неодноразово судимий за аналогічні злочини, відносно ОСОБА_5 в Малинському районному суді Житомирської області розглядаються провадження за злочини проти власності, а тому є достатні ризики вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування або суду чи вчинити інше кримінальне правопорушення.
Одночасно слідчий суддя, застосовуючи даний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, прибувати за кожною вимогою до суду, а також виконувати обов`язки, необхідність покладення яких була доведена слідчим та прокурором.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст.176,177, 178, 179,193,194,196 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Обрати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Рутвянка Малинського району Житомирської області , жителю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, неодруженому, з середньою освітою, непрацюючому, судимому , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою до суду, а також виконувати обов`язки, а саме:
Прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом; Не відлучатись із населеного пункту в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду; Повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Обов`язки покласти на строк до 27 квітня 2020 року.
Повідомити під розпис ОСОБА_5 про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням ухвали покладається на слідчого СВ Малинського ВП ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1