Справа № 305/671/20
Номер провадження 1-кс/305/144/20
УХВАЛА

25.05.2020 року. м.Рахів

Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 подала до суду скаргу на бездіяльність СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області. Скаргу мотивує тим, що 20 травня 2020 року нею в чергову частину Рахівського відділення поліції, було подано заяву, в якій зазначалися обставини щодо погрози їй вбивством слідчим поліції ОСОБА_4 . Зазначає, що подія сталася 20.05.2020 року о 15.00 год в приміщенні слідчого відділу поліції, коли вона наполягала на ознайомленні з матеріалами кримінального провадження №0000201 від 17.03.2020, де вона має статус потерпілої. Однак слідчий відділ поліції проігнорував її заяву від 20 травня 2020 року та порушуючи ст.214 КПК України не вніс відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, тому просить прийняти скаргу до розгляду та внести відомості за її заявою до ЄРДР і розпочати слідчі дії.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримала та просить задовольнити вимоги, наведені в ній.

Прокурор та представник СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені належним чином.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні предметом оскарження може бути бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені КПК, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (стаття 304 КПК України).

В ході розгляду скарги встановлено, що 20 травня 2020 року ОСОБА_3 подала заяву до Рахівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, про те, що працівник поліції ОСОБА_4 вчинила щодо неї кримінальне правопорушення.

Вказана заява була отримана Рахівським ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області 20 травня 2020 року.

На підставі ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відомості, які підлягають внесення до ЄРДР, та їх перелік, визначені ч. 5 ст. 214 КПК України.

На час розгляду скарги даних, які підтверджували б внесення до ЄРДР відповідних відомостей за зазначеною вище заявою ОСОБА_3 , суду не надано.

Отже, органом досудового розслідування не внесено відомостей до ЄРДР, згідно з заявою ОСОБА_3 , яка надійшла до Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області 20.05.2020 року, всупереч ст. 214 КПК України, що свідчить про безпідставну бездіяльність органу досудового розслідування.

За таких обставин вважаю, що в такій ситуації відбулася необґрунтована бездіяльність органу досудового розслідування, яка полягає, у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, яка повинна бути усунута шляхом винесення слідчим суддею відповідної ухвали із зобов`язанням вчинення певної дії.

Керуючись ст.ст. 303, 306, 307,309, 369, 371, 372, 376, 532 КПК України КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати Рахівське ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, внести, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, до ЄРДР відповідні дані за заявою ОСОБА_3 від 20.05.2020 року, та розпочати за цією заявою досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1