В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові матеріали кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003730 від 01.11.2019 року та № 0003930 від 20.11.2019 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше судимого, востаннє вироком Личаківського районного суду м. Львова від 27.11.2013 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15-ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі, тимчасово непрацюючого, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України

у с т а н о в и в:

обвинувачений ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчиняла умисні злочини проти власності, востаннє засуджений 27.11.2013 вироком Личаківського районного суду м. Львова за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15-ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі, згідно відповіді на запит Шевченківського районного суду м. Львова від 27.01.2020 року, Галицький районний суд м. Львова повідомляє, що 28.01.2020 було подано апеляційну скаргу на вирок Галицького районного суду м. Львова від 20.12.2019 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ст. 395, ч. 2 ст. 186 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив умисні кримінальні правопорушення проти власності.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 21 год. 20 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з метою протиправного збагачення, діючи повторно, перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що за адресою: проспект В. Чорновола, 105 у м. Львові, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із стелажу з товарами таємно викрав один чоловічий косметичний набір «Нівеа» вартістю 227,56 грн. (без ПДВ), та не розрахувавшись за вказаний товар вийшов повз каси, чим спричинив ТзОВ «Львівхолод» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , приблизно о 20 год. 15 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з метою протиправного збагачення, діючи повторно, перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що за адресою: вул. Панча, 26 у м. Львові, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із стелажу з товарами таємно викрав шоколадки «Мілка арахіс/карамель» у кількості п`яти штук, вартістю 57,42 грн. за 1 штуку без ПДВ загальною вартістю 287,10 грн. (без ПДВ), та не розрахувавшись за вказаний товар вийшов повз каси, чим спричинив ТзОВ «Львівхолод» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , приблизно о 13 год. 50 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з метою протиправного збагачення, діючи повторно, перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, проспект В.Чорновола, 65, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із стелажу з товарами таємно викрав одну пачку цукерок торгової марки «Ферреро» вартістю 307,02 грн. (без ПДВ), та не розрахувавшись за вказаний товар вийшов повз каси, чим спричинив ТзОВ «Львівхолод» матеріальної шкоди на вказану суму.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , приблизно о 21 год. 00 хв., маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), з метою протиправного збагачення, діючи повторно, перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, проспект В.Чорновола, 65, впевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом вільного доступу із стелажу з товарами таємно викрав дві пачки цукерок торгової марки «Рафаелло» вартістю 258,48 грн. за одну пачку (без ПДВ), загальною вартістю 516,96 (без ПДВ), та не розрахувавшись за вказаний товар вийшов повз каси, чим спричинив ТзОВ «Львівхолод» матеріальної шкоди на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що він 27.10.2019, приблизно о 21 год. 20 хв. перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що за адресою: проспект В. Чорновола, 105 у м. Львові, із стелажу з товарами таємно викрав один чоловічий косметичний набір «Нівеа» вартістю 227,56 грн. (без ПДВ), та не розрахувавшись за вказаний товар вийшов повз каси, також 14.11.2019, приблизно о 20 год. 15 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що за адресою: вул. Панча, 26 у м. Львові, із стелажу з товарами таємно викрав шоколадки «Мілка арахіс/карамель» у кількості п`яти штук, вартістю 57,42 грн. за 1 штуку без ПДВ загальною вартістю 287,10 грн. (без ПДВ), та не розрахувавшись за вказаний товар вийшов повз каси, також 17.11.2019, приблизно о 13 год. 50 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, проспект В.Чорновола, 65, із стелажу з товарами таємно викрав одну пачку цукерок торгової марки «Ферреро» вартістю 307,02 грн. (без ПДВ), та не розрахувавшись за вказаний товар вийшов повз каси, а також 19.11.2019, приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «Рукавичка», що за адресою: м. Львів, проспект В.Чорновола, 65, із стелажу з товарами таємно викрав дві пачки цукерок торгової марки «Рафаелло» вартістю 258,48 грн. за одну пачку (без ПДВ), загальною вартістю 516,96 (без ПДВ), та не розрахувавшись за вказаний товар вийшов повз каси.

Представником потерпілого ТзОВ торгівельно виробничої компанії «Львівхолод» ОСОБА_5 подано заяву про проведення судового розгляду без його участі, при визначенні міри покарання покладається на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню щодо тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються, і немає сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого та оголошенням характеризуючих матеріалів.

Крім повного визнання обвинуваченим своєї винуватості, його вина у вчиненні кримінальних правопорушень повністю і об`єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які знаходяться в матеріалах кримінальних проваджень.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю, його злочинні дії вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 185 КК України за кваліфікуючими ознаками - таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

Згідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003р. «Про практику призначення судами кримінального покарання», визначаючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, суди повинні виходити з класифікації злочинів згідно ст. 12 КК України, а також із особливостей конкретного злочину й обставин його вчинення.

У відповідності до ст. 12 КК України, злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, фактичні обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання - щире каяття, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає. Також суд бере до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, востаннє вироком Личаківського районного суду м. Львова від 27.11.2013 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15-ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років 1 місяць позбавлення волі, та враховуючи, особу обвинуваченого, зокрема, що такий за місцем проживання характеризується типово, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції, передбаченої ч.2 ст. 185 КК України, за якою кваліфіковано злочин у виді позбавлення волі.

Цивільний позов ТзОВ «Львівхолод» не заявлено.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 у даній справі не обирався.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у даній справі не обирався.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1