Житомирський апеляційний суд
Справа №288/506/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

12 травня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку письмового провадження подання виконуючого обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000190 від 09 квітня 2019 року відносно обвинувачених ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2,3 статті 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Виконуючий обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 звернувся до Житомирського апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000190 від 09 квітня 2019 року відносно обвинувачених ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2,3 статті 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України.

В поданні зазначено, що необхідність передачі до іншого суду зазначеного кримінального провадження зумовлена тим, що визначити колегію суддів, відповідно до статті 35 КПК України щодо розгляду вказаного кримінального провадження не можливо, оскільки із п`яти суддів відповідно до штатного розпису три посади судді є вакантними, що унеможливлює утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, оскільки санкція ч.3 ст.307 КК України у якому обвинувачуються обвинувачені передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років і у відповідності до вимог ч.2 ст.31 КПК України для його розгляду у Попільнянському районному суді Житомирської області неможливо утворити колегію суддів.

Обговоривши доводи клопотання слідчого, колегія суддів прийшла до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Як вбачається з подання виконуючого обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області визначити колегію суддів, відповідно до статті 35 КПК України для розгляду вказаного кримінального провадження не можливо, оскільки із п`яти суддів відповідно до штатного розпису три посади судді є вакантними, що унеможливлює утворити склад суду для розгляду кримінального провадження, так як санкція ч.3 ст.307 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, а відповідно до частини 2 статті 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів, а у відповідності до вимог ч.2 ст.31 КПК України для його розгляду у Попільнянському районному суді Житомирської області неможливо утворити колегію суддів.

05.05.2020 року при автоматизованому розподілі даного кримінального провадження було сформовано протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. (а.с.104-105)

З огляду на те, що у Попільнянському районному судді Житомирської області неможливо визначити колегію суддів для розгляду вказаного кримінального провадження, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне зазначене кримінальне провадження передати на розгляд до Корольовського районного суду м.Житомира, який найближче територіально розташований та має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду даного провадження.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 34, 406 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Подання виконуючого обов`язки голови Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати кримінальне провадження №0000190 від 09 квітня 2019 року відносно обвинувачених ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2,3 статті 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 307 КК України для розгляду до Корольовського районного суду м.Житомира.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: