Справа № 944/150/20
Провадження №1-кп/944/645/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.07.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря- ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові об`єднанні кримінальні провадження відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001060 від 18.11.2019року, №0001064 від 19.11.2019року, №0001074 від 20.11.2019рок про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Первомайськ Снігіревського району Миколаївської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою технічною освітою, одруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2019 року о 13 год.15 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, умисно, таємно, знаходячись по приміщенні магазину ТМ «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», який знаходиться на вул. Маковея, 66 у м.Яворові Львівської області, скориставшись відсутністю охоронця, викрав банку ікри лососевої горбуші зернистої (GREEN) торговельної марки «Класичний посол» масою 130г вартістю 210 грн. 90 коп., дві банки ікри лососевої форелі зернистої (RED) торговельної марки «Класичний посол» масою 130 г вартістю 223,4 грн. кожна, та в подальшому залишив місце події і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ТМ «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» майнової шкоди на суму 647 грн. 70 коп. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

В цей же день, 16 листопада 2019 року о 15год. 00 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, умисно, таємно, знаходячись в приміщенні магазину ТМ «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», який знаходиться на пл. Ринок, 8 у м.Яворові Львівської області, скориставшись відсутністю охоронця, викрав дві банки ікри лососевої зернистої торговельної марки «Кухарочка» масою 120г вартістю 151,55 грн. кожна, та в подальшому залишив місце події і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ТМ «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» майнової шкоди на суму 303 грн. 10 коп.

17 листопада 2019 року о 09 год. 59 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, умисно, таємно, знаходячись в приміщенні магазину ТМ «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», який знаходиться по вул. Ів. Франка, 4А в м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, скориставшись відсутністю охоронця, викрав дві банки ікри лососевої зернистої торговельної марки «Кухарочка» масою 120 г вартістю 155,55 грн. кожна, одну банку ікри лососевої форелі зернистої торговельної марки «Norven», масою ПО г вартістю 270 грн. 49 коп., та в подальшому залишив місце події і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ТМ «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» майнової шкоди на суму 573 грн. 59 коп.

19 листопада 2019 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, умисно, таємно, знаходячись в приміщенні магазину ТМ «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», який знаходиться по вул. Ів. Франка, 4А в м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, скориставшись відсутністю охоронця, викрав шоколад чорний торговельної марки «Світоч» серії «Авторський класичний» у кількості 8 шт., вартістю 19 грн. 47 коп. кожна, шоколад чорний торговельної марки «Світоч» серії «Авторський особливий» у кількості 8 шт., вартістю 21 грн. 25 коп. кожна, та в подальшому залишив місце події і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ТМ «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» майнової шкоди на суму 325 грн. 78 коп.

В цей же день, 19 листопада 2019 року приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, умисно, таємно, знаходячись в приміщенні магазину ТМ «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», який знаходиться по вул.Ів. Франка, 4А в м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, скориставшись відсутністю охоронця, викрав цукерки «Toffifee» торговельної марки «STORCK» масою 125 г у кількості 3 шт., вартістю 61 грн. 36 коп. кожна, шоколад чорний торговельної марки «Світоч» серії «Авторський класичний з кавою» масою 85 г у кількості 8 шт., вартістю 22 грн. 13 коп. кожна, та в подальшому залишив місце події і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши ТМ «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод» майнової шкоди на суму 361 грн. 09 коп.

14 листопада 2019 року о 22 год. 01 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, умисно, таємно, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-маркет», який знаходиться по вул. Ст.Бандери, 12А у м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, скориставшись відсутністю охоронця, викрав дві банки ікри лососевої форелі зернистої торговельної марки «Norven» масою 120г вартістю 245, 21 грн. кожна, та в подальшому залишив місце події і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ТзОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди на суму 490 грн. 42 коп.

15 листопада 2019 року о 12 год. 23 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, умисно, таємно, знаходячись в приміщенні магазину «АТБ-маркет», який знаходиться по вул.Ст. Бандери, 12А у м. Новояворівськ Яворівського району Львівської області, скориставшись відсутністю охоронця, викрав дві банки ікри лососевої форелі зернистої торговельної марки «Norven» масою 120г вартістю 245, 21 грн. кожна, та в подальшому залишив місце події і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ТзОВ «АТБ-маркет» майнової шкоди на суму 490 грн. 42 коп.

В цей же день, 15 листопада 2019 року о 14 год. 36 хв. ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з прямим умислом спрямованим на таємне викрадення чужого майна, повторно, з корисливих мотивів, умисно, таємно, знаходячись в приміщенні магазину «EVA», який знаходиться по вул. 50-ліття УПА, 1 у м.Новояворівську Яворівського району Львівської області, скориставшись відсутністю охоронця, викрав туалетну воду чоловічу «Pour Homme» торговельної марки «Versace» об`ємом 50мл вартістю 958 грн. та в подальшому залишив місце події і розпорядився викраденим на власний розсуд, заподіявши потерпілому ТзОВ «РУШ» майнової шкоди на суму 958 грн.

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненні повторно, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив обставини викладені в обвинувальних актах. У вчиненому щиро розкаявся. Просить суворо не карати.

Представники потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися скерували на адресу суду клопотання про слухання справи у їх відсутності, при призначенні покарання покладаються на розгляд суду.

Згідно з ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Відповідно до цих вимог закону суд обмежив дослідження доказів допитом обвинуваченого, дослідженням тих матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого. Обвинувачений та інші учасники судового процесу правильно розуміють зміст цих обставин, а також те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці фактичні обставини справи. Суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції.

Суд відповідно до вимог ст.ст.23, 95 КПК України, досліджує докази та обгрунтовує свої висновки лише на показаннях, які безпосередньо приймає під час судового засідання.

Ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини передбачено право на справедливий судовий розгляд. Загальні вимоги справедливості, що містяться у ст.6 застосовуються у провадженнях щодо всіх кримінальних справ.

Заслухавши пояснення обвинуваченого, дослідивши докази в судовому засіданні, які характеризують особу обвинуваченого в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), та вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчиненні повторно, а його дії за ч.1 ст.185 та ч.2 ст.185 КК України кваліфіковано правильно.

При призначенні покарання ОСОБА_4 суд суворо дотримується принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засудженого є його виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових кримінальних проваджень та враховує обставини кримінального правопорушення, його наслідки, характер та ступінь участі обвинуваченого у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, ступінь їх тяжкості, дані про особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання.

Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, які відповідно до вимог ст.12КК України класифікуються як нетяжкі злочини, особу обвинуваченого, який за місцем проживання та служби характеризується позитивно.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відповідно до вимог ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння органам досудового розслідування та суду у розкритті злочинів,

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, відповідно до вимог ст.67 КК України, відсутні.

З урахуванням наведеного, обвинуваченому слід обрати покарання у межах санкцій відповідних частин статтей інкримінованих кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі, із застосуванням ст.70 КК України призначивши покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначивши остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Однак, враховуючи те, що обвинувачений раніше несудимий, у вчиненному щиро розкаявся, сприяв у розкритті кримінальних правопорушень, до нього слід застосувати ст.75 КК України, звільнивши від призначеного покарання у виді позбавлення волі із встановленням іспитового строку з покладенням обов"язків, передбачених ст.76 КК України.

Витрати, понесені на проведення товарознавчої експертизи слід стягнути з обвинуваченого в користь держави.

Речові докази слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369,371,373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання, у виді 1 (одного) року обмеження волі;
- ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання, у виді 2 (двох) років позбавлення волі;
Відповідно до вимогч.1 ст.70 КК України, при сукупності кримінальних правопорушень, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 01 (один) рік якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до вимог ст.76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_4 обов`язки, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази у справі а саме:
- оптичний носій компакт диск із відеозаписами події у кримінальному провадженні №0001074 від 20.11.2019року, які визнані відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 25.11.2019 року речовими доказами та зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили- залишити при матеріалах кримінального провадження №0001074 від 20.11.2019року;
- оптичний носій компакт диск із відеозаписами події у кримінальному провадженні №0001073 від 20.11.2019року, які визнані відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 06.12.2019 року речовими доказами та зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили- залишити при матеріалах кримінального провадження№0001073 від 20.11.2019року;
- оптичний носій компакт диск із відеозаписами події у кримінальному провадженні №0001072 від 20.11.2019року, які визнані відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 06.12.2019 року речовими доказами та зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили- залишити при матеріалах кримінального провадження№0001072 від 20.11.2019року;
- оптичний носій компакт диск із відеозаписами події у кримінальному провадженні №0001071 від 20.11.2019року, які визнані відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 06.12.2019 року речовими доказами та зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили- залишити при матеріалах кримінального провадження№0001071 від 20.11.2019року;
- оптичний носій компакт диск із відеозаписами події у кримінальному провадженні №0001061 від 18.11.2019року, які визнані відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 06.12.2019 року речовими доказами та зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили- залишити при матеріалах кримінального провадження№0001061 від 18.11.2019року;
- оптичний носій компакт диск із відеозаписами події у кримінальному провадженні №0001060 від 18.11.2019року, які визнані відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 06.12.2019 року речовими доказами та зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили- залишити при матеріалах кримінального провадження№0001060 від 18.11.2019року;
- оптичний носій компакт диск із відеозаписами події у кримінальному провадженні №0001064 від 19.11.2019року, які визнані відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 06.12.2019 року речовими доказами та зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили- залишити при матеріалах кримінального провадження№0001064 від 19.11.2019року;
- оптичний носій компакт диск із відеозаписами події у кримінальному провадженні №0001068 від 20.11.2019року, які визнані відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 06.12.2019 року речовими доказами та зберігається при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком законної сили- залишити при матеріалах кримінального провадження№0001068 від 20.11.2019року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення товарознавчих експертиз №9/855 від 29.11.2019року, №9/861 від 29.11.2019року, №9/862 від 29.11.2019року, №9/857 від 02.12.2019року, №9/858 від 02.12.2019року, №9/859 від 03.12.2019року, №9/863 від 02.12.2019року, №9/860 від 04.12.2019року в розмірі 5652 (п?ять тисяч шісот п?ятдесят дві) грн. 36 коп.
Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суд протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: ОСОБА_1