Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1134/20
Провадження № 1-в/376/49/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за поданням начальника Сквирського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Вовчинець, Козятинського району, Вінницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, працюючого автомийником на автозаправній станції «ОККО», раніше судимого: 24.10.2012 року Козятинським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 315, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до п`яти років шести місяців позбавлення волі, звільненого 29.05.2019 року згідно ухвали Літинського районного суду Вінницької області від 21.05.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 12 днів, ухвалою Літинського районного суду Вінницької області від 29.05.2019 року щодо ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, -

встановив:

ОСОБА_3 , звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок та правила адміністративного нагляду, веде антигромадський спосіб життя, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема: 14.01.2020 року за ст. 1751, ч. 1 ст. 178 КУпАП; 20.02.2020 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП; 04.05.2020 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП та 08.05.2020 року за ст. 177 КУпАП, в зв`язку з цим начальник Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про продовження щодо нього адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, що підтверджено матеріалами справи. Окрім того, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти продовження раніше встановленого щодо нього адміністративного нагляду.

Таким чином, виходячи з вищевказаного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:

Продовжити щодо ОСОБА_3 раніше встановлений адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити йому такі обмеження:

1.Заборонити виходити з будинку по місцю проживання в АДРЕСА_2 з 22.00 до 6.00 год. наступного дня.

2. Заборонити відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив: кафе, бари, ресторани та магазини, в яких є кафетерії на території м. Сквира та Сквирського району, Київської області.

3. З`являтись в Сквирський ВП ГУНП в Київській області на реєстрацію кожної першої та останньої середи місяця з 9.00 до 12.00 години.

4. Не залишати постійного місця проживання та межі Сквирського району, Київської області без дозволу працівників поліції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1