Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/580/20
27.05.2020 року м. Гайворон
Слідчий суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Під час проведення першочергових слідчих (розшукових) дій встановлено, що 26.05.2020 року о 22.40 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «PEUGEOT EXPERT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по вул. Геса в с. Солутове в напрямку вул. Василя Стуса м. Гайворон, де на перехресті вказаних доріг не надав перевагу в русі та допустив зіткнення із мотоциклом «Viper CR5» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_2 , в ході якого останній отримав тілесні у ушкодження у вигляді втрати внутрішнього органу.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної події від 26.05.2020 на перехресті доріг вул. Геса с. Солгутове вул. Василя Стуса м. Гайворон, Гайворонського району, Кіровоградської області, виявлено та тимчасово вилучено: автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 на якому рухався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , мотоцикл марки «Viper CR5» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 на якому рухався ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 .
Вказане майно вилучено та долучено до кримінального провадження в якості речового доказу, оскільки він використаний під час вчинення кримінального правопорушення, що є предметом даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Частиною 1 ст.167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно п.1 ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
У зв`язку із неявкою всіх учасників справи та відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час огляду (ч.2 ст.168 КПК України).
У зв`язку з цим виникли законні підстави для накладення арешту на матеріальні об`єкти:
- автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 на якому рухався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , мотоцикл марки «Viper CR5» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 на якому рухався ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної події від 26.05.2020 року на перехресті доріг вул. Геса с. Солгутове вул. Василя Стуса м. Гайворон, Гайворонського району, Кіровоградської області із забороною розпоряджатись та користуватись ним.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, що визначено ч.1 ст. 170 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно з ч. 3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Таким чином, наявні законні підстави для прийняття рішення про необхідність накладення арешту на вказане в клопотанні майно, з метою збереження його, як речового доказу, оскільки незастосування арешту на майно може призвести до його приховування, зникнення, втрати, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню. Крім того майно може мати сліди злочину, які можуть бути використані як докази під час проведення досудового розслідування, а також для проведення необхідних криміналістичних експертиз.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України КПК України, суддя,-
-Накласти арешт на рухоме майно автомобіль марки «PEUGEOT EXPERT» білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , на якому рухався ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , мотоцикл марки «Viper CR5» реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_8 на якому рухався ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_2 , були вилучені в ході огляду місця дорожньо-транспортної події від 26.05.2020 року на перехресті доріг вул. Геса с. Солгутове вул. Василя Стуса м. Гайворон, Гайворонського району, Кіровоградської області, із забороною розпорядження та користування вказаним майном, з метою позбавлення можливості його приховування, зникнення, втрати та відчуження вказаного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документу 27.05.2020