ЄУН № 336/5317/18
пр. № 1-кп/336/110/2020
УХВАЛА
Іменем України
12 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

В ході судового розгляду прокурором клопотання про обрання ОСОБА_5 будь-якого запобіжного заходу не заявлялось.

Між тим обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з?являвся в судові засідання без поважних причин, будучи повідомленим про місце та час розгляду справи.

01.10.2019 року прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого до суду, яке ухвалою суду від 01.10.2019 року було задоволено, постановлено застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 примусовий привід в судове засідання 12.02.2020 року.

Організацію виконання ухвали суду та контроль за належністю виконання покладено на прокурора, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

Водночас ухвала суду не була виконана працівниками поліції, а прокурором не вжито будь-яких заходів для контролю за належністю її виконання.

Так, відповідно до наданих прокурором рапорту та пояснень 18.12.2019 року ДОП СП Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 відібрав у ОСОБА_5 «пояснення» про явку до суду.

Будь-яких заходів для примусового доставлення обвинуваченого в судове засідання не вживалось, а прокурором у свою чергу не вживалось заходів для організації належного виконання та контролю за виконанням ухвали суду.

Враховуючи на вищевикладене, суд вбачає підстави для повідомлення начальника Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНГП в Запорізькій області про невиконання відповідальними за виконання примусового приводу працівниками відділення поліції ухвали суду, а керівнику Запорізької місцевої прокуратури № 1 про невжиття прокурором ОСОБА_3 заходів як щодо ініціювання обрання обвинуваченому запобіжного заходу, не зважаючи на неодноразові неявки до суду, так і на відсутність контролю за виконанням приводу, який був застосований судом за клопотанням прокурора.

На підставі викладеного, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Довести до відома начальника Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції Запорізької області відомості про невиконання відповідальними за виконання примусового приводу обвинуваченого особами ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2019 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання 12.02.2020 року для проведення перевірки та вжиття заходів дисциплінарного стягнення.

Довести до відома керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 відомості щодо невиконання прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 обов?язку з організації та контролю за виконанням ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2019 року про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 в судове засідання 12.02.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

12.02.20