Провадження № 1-кс/734/486/20 Справа № 734/1607/20
У х в а л а

17 червня 2020 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 про самовідвід по справі за клопотанням старшого інспектора Козелецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

встановив:
17 червня 2020 року на розгляд судді Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , надійшла заява судді цього ж районного суду ОСОБА_2 про самовідвід на підставі ст.ст. 76 та 80 КПК України по справі за клопотанням старшого інспектора Козелецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заява мотивована тим, що суддя ОСОБА_2 був головуючим суддею по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, та 07 серпня 2017 року виніс відносно останнього виправдувальний вирок. За вироком апеляційного суду Чернігівської області від 14 червня 2018 року, щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2017 року, яким ОСОБА_4 визнаний невинуватим та виправданий на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України скасований. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов`язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями в органах місцевого самоврядування та в органах державної влади строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України звільнено його від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши 2 роки іспитового строку.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 81 КПК України в разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 цього Кодексу.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

В зв`язку з викладених приходжу до висновку про наявність підстав для відкриття провадження з питання заявленого самовідводу та необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного питання.

В судове засідання необхідно викликати учасників судового розгляду, а також запропонувати судді ОСОБА_2 надати свої пояснення з приводу заявленого самовідводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КПК України,

ухвалив:
Відкрити провадження з питання заявленого головуючим у справі № 734/2614/16-к (провадження № 1-в/734/37/20) суддею ОСОБА_2 самовідводу та призначити судове засідання з розгляду даного питання на 11 годину 45 хвилин 25 червня 2020 року.
Викликати в судове засідання представника Козелецького РС філії ДУ «Центр пробації» капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , засудженого та прокурора.

Для надання пояснень запросити в судове засідання суддю Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 .

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1