03.07.2020
Справа № 642/3318/20
Провадження № 1кс/642/1333/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 липня 2020 року м. Харків
Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
в с т а н о в и в:
2 липня 2020 року ОСОБА_3 звернулась зі скаргою до слідчого судді на бездіяльність уповноваженої особи Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за її заявою від 30 червня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення за фактом хуліганських дій та погрози на її адресу невідомої особи.
Заявник просить зобов`язати уповноважену службову особу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області внести вказані відомості та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги заявниця посилається на те, що відомості до ЄРДР за вказаною заявою про злочин, поданою на адресу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, в порушення положень ч.1 ст. 214 КПК України не внесені та досудове розслідування не розпочато, хоч вперше заяву за вказаним її зверненням склав 26 червня 2020 року офіцер патрульної поліції, який прибув на її виклик, та вона зверталась з повторною заявою з цього приводу до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області 30 червня 2020 року.
Заявниця ОСОБА_3 подала суду заяву з проханням розглянути скаргу у її відсутності.

Прокурор та службова особа Холодногірського ВП ГУНП м.Харкова в судове засідання не з`явились, про слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.3 ст. 306 КПК України відсутність вказаних осіб не є перешкодою для розгляду даної скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 30 червня 2020 року ОСОБА_3 звернулась з заявою на адресу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення за фактом хуліганських дій та погрози на її адресу невідомої особи, зазначаючи, що вперше заяву за вказаним її зверненням склав 26 червня 2020 року офіцер патрульної поліції, який прибув на її виклик..
30 червня 2020 року вона звернулась з заявою на адресу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області про вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Заявник прохав внести зазначені відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Частиною 6 вказаної статті регламентовано, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України.
Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Згідно частини 2 ст. 60 КПК України заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Заявниця у своїй заяві виклала факти, які, на її думку, свідчать про вчинення кримінального правопорушення
Даних про внесення відомостей до ЄРДР за її заявою слідчому судді не надано.
Виходячи з викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306-307, 376 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 а задовольнити.
Зобов`язати уповноважену службову особу Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_3 від 30 червня 2020 року про вчинення кримінального правопорушення за фактом хуліганських дій та погрози на її адресу невідомої особи.
Копію ухвали направити для виконання Холодногірському ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1