Єдиний унікальний номер справи 185/748/15-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2020 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області,

українця, громадянина України, із повною середньою освітою,

не працюючого, мешкаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

- 22.04.2014 року Павлоградським міськрайонний судом

Дніпропетровської області за ст. 300 ч.2, ст. 301 ч. 2, ст. 70 ч.1

КК України, до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК

України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком

на два роки;

- 05.12.2014 року Павлоградським міськрайонний судом

Дніпропетровської області за ст. 15 ч. 3, ст.185 ч.1, ч.3 ст. 15, ч.2

ст. 185 КК України, до двох років позбавлення волі. На підставі

ст.71 ч. 1 КК України частково приєднаний не відбутий строк 6

місяців за вироком Павлоградського міськрайонного суду

Дніпропетровської області від 22.04.2014 року, та до відбуття

визначено 2 роки 6 місяців позбавлення волі,

- 04.03.2015 року Павлоградським міськрайонний судом

Дніпропетровської області за ч.1 ст. 309, ч.4 ст. 70 КК України,

до двох років шести місців позбавлення волі;

- 20.06.2019 року Юр`ївським районним судом Дніпропетровської

області за ч.1 ст. 263 КК України, до 4 років позбавлення волі, на

підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання

з іспитовим строком на два роки,

за участю представника Павлоградського

ВП ГУНП України в Дніпропетровській області -

ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В :
Відповідно до подання начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , який формально підпадає під дію ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» протягом року перебування на обліку в Павлоградському ВП ГУНП в Дніпропетровській області скоїв наступні правопорушення:

- 18.03.2020 року відносно ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП України, покарання у виді штрафу;
- 31.03.2020 року у відношенні ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 187 КУпАП України, покарання у виді штрафу;
- 19.05.2020 року у відношенні ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 178 КУпАП України, покарання у виді штрафу;
- 27.05.2020 року у відношенні ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 175-1 КУпАП України, покарання у виді штрафу;
- 01.06.2020 року у відношенні ОСОБА_3 був складений адміністративний протокол за ч.2 ст. 178 КУпАП України, покарання у виді штрафу.
ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, на проведені профілактичні бесіди дільничного офіцера Павлоградського ВП, уваги не звертає і продовжує вести аморальний спосіб життя, порушувати громадський порядок та обмеження нагляду.

Представник Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підтримав дане подання та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні, не заперечував щодо задоволення подання.

Розглянувши у судовому засіданні зазначене подання, вислухавши думку учасників справи, представника ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.
Ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати темінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Встановлено, що під час перебування під адміністративним наглядом засуджений ОСОБА_3 допустив наступні порушення: неодноразово відносно ОСОБА_3 були складені адміністративні протоколи та притягнуто до адміністративної відповідальності, на профілактичні бесіди працівника ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області він не реагує, отже засуджений ОСОБА_3 після відбування покарання за вироком суду на шлях виправлення не став, має схильність до правопорушень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання представника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області та продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців відносно ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.537 КПК України, ст.3,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлоград, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням до нього наступних обмежень:
1.заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 з 22.00 год. до 06.00 год., за винятком часу, пов`язаного з працею;
2.заборонити перебувати у ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
3.заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського ВП;
4.з`являтися не реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області один раз на місяць, тобто 1 вівторка кожного місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили _______________ року.