Справа № 203/578/20
Провадження № 1-в/0203/24/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 11.02.2020 року про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 22 вересня 2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, гр. України, освіта неповна середня, не працює, неодноразово судимий, останній раз 04.04.2019 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.3 ст.185, ст.71 КК України до 4 років та 1 місця позбавлення волі, ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.07.2019 року вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2019 року змінено, призначено покарання у виді 4 років та одного місяця позбавлення волі, на теперішній час відбуває покарання в місцях позбавлення волі, зареєстрований та проживає в м. Дніпрі за адресою: АДРЕСА_1 .

В С Т А Н О В И В:
З подання вбачається, що 22 вересня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням на три роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
07.05.2018 копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та 10.05.2018 року засуджений ОСОБА_5 співробітниками Центрального районного сектору був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (1-й, 2-й, 3-й та 4-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.
Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2019 ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання не відбутого строку покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2017, до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.07.2019 вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2019 змінено, ОСОБА_5 вважати засудженим за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2017, до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Таким чином, вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2017 стосовно ОСОБА_5 , під час винесення Кіровським районним судом м. Дніпропетровська вироку від 04.04.2019, враховано не було, що унеможливило зняття засудженого з обліку органу пробації за вищезазначеним вироком.
Згідно ч.3 ст. 78 Кримінального кодексу України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Таким чином, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, ОСОБА_5 під час іспитового строку був засуджений за вчинення нового злочину, чим порушив вимоги ч.3 ст. 75 Кримінального кодексу України, тобто вина засудженого була доведена, умови іспитового строку були ним порушені.
Представник органу пробації підтримав подання.
В судовому засіданні прокурор просив подання залишити без задоволення, оскільки ОСОБА_5 вже відбуває покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська та органу пробації слід звертатися до суду із клопотання про застосування покарання за наявність кількох вироків.
ОСОБА_5 залишив вирішення питання на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.
Як вбачається з наданих матеріалів, ОСОБА_5 було засуджено вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2019 за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України за сукупністю вироків, шляхом часткового складання не відбутого строку покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2017, до 4 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.07.2019 вирок Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2019 змінено та ОСОБА_5 слід вважати засудженим за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2017, до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
Під час винесення Кіровським районним судом м. Дніпропетровська вироку від 04.04.2019 стосовно ОСОБА_5 не було враховано вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2017.
Відповідно до вимог п.11 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 після ухвалення вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2017 вчинив нові злочини під час іспитового строку, але зазначений вирок не було враховано під час призначення покарання вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2019.
Приймаючи до уваги, що на даний час ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.04.2019, органу пробації слід вирішувати питання шляхом звернення до суду із клопотанням про застосування покарання за наявності кількох вироків, а не шляхом подачі подання про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2017.
У зв`язку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання щодо скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 78, п.п.8, 11 ч.1, ст.537, п.2 ч.2, ч.5 ст.539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 11 лютого 2020 року про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його в місця позбавлення волі строком на три роки для відбування покарання, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 22.09.2017 - залишити без задоволення.
Особову справу 16/2018 відносно ОСОБА_5 повернути до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семі діб з дня її оголошення.

Суддя Кіровського районного суду
м. Дніпропетровська ОСОБА_1