Єдиний унікальний номер № 285/1552/19
Провадження № 1-кп/0285/228/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2020 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/1552/19 0000112) за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сугаки Могилів-Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 проходячи військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, обіймаючи посаду заступника командира бойової машини - навідника- оператора 2 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з особистих мотивів та з прямим умислом, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, 19 грудня 2014 року не з`явився вчасно на службу після наданої йому відпустки до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , за місцем тимчасової дислокації - полігон « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що в Миколаївському районі, Миколаївській області та проводив час на власний розсуд за місцем фактичного проживання у м. Могилів-Подільський Вінницької області до 02 червня 2017 року, коли прибув до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 та приступив до виконання службових обов`язків.
Таким чином, ОСОБА_5 не з`явився вчасно на службу без поважних причин, тривалістю понад один місяць, будучи військовослужбовцем (крім строкової служби), тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 407 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_4 , звернулись до суду з клопотанням про затвердження угоди укладеної між підозрюваним та прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, та пояснив, що він 19 грудня 2014 року не з`явився вчасно на службу після наданої йому відпустки до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 та проводив час на власний розсуд до 02 червня 2017 року.Із запропонованим видом та мірою покарання згоден. Просить затвердити угоду. В скоєному щиро розкаюється.

Відповідно до п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, є середньої тяжкості, злочин вчинений проти встановленого порядку несення військової служби (військовий злочин) а отже угода відповідає вимогам КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

Беручи до уваги, що обвинувачений вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, за характеризується позитивно, сторони погоджуються на застосування ст. 75 КК України, суд звільняє його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 26 квітня 2019 року по кримінальному провадженню № 0000112про визнання винуватості укладену між прокурором військової прокуратури Житомирського гарнізону та підозрюваним ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання за цим законом 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ч. 1 п. 1, 2 ст. 76 КК України покласти на засудженого обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.

Засудженому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий: