ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/821/416/20Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
ЄУНСС: 690/480/16-к Категорія: ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення захисника

30 квітня 2020 р. м. Черкаси

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду, під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 17 жовтня 2016 року про приведення вироку Замоскворецького районного суду м. Москва Російської Федерації від 09 листопада 2015 року щодо ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ у відповідність із законодавством України,

в с т а н о в и в :

Вироком Замоскворецького районного суду м. Москва РФ від 09.11.2015 ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ та засуджений до 10 років позбавлення волі у виправній колонії суворого режиму.

Ухвалою Ватутінського міського суду Черкаської області від 17.10.2016 вирок Замоскворецького районного суду м. Москва Російської Федерації від 09.11.2015 щодо ОСОБА_3 засудженого за ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 КК РФ приведено у відповідність із законодавством України. Визнано ОСОБА_3 засудженим за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 307 КК України на 10 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Вказана ухвала оскаржена в апеляційному порядку засудженим ОСОБА_3 .

В апеляційній скарзі, окрім іншого, засуджений ОСОБА_3 просить призначити йому захисника за рахунок держави, оскільки він не має можливості його залучити самостійно.

Згідно п. 1 та п. 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначений час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ураховуючи наведене, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_3 засуджений за вчинення особливо тяжкого злочину, не має захисника та заявив клопотання про його призначення, прихожу до висновку про необхідність призначити засудженому ОСОБА_3 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 42, 49, 401, 419 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Копію ухвали направити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області та засудженому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2