Справа № 738/256/20
№ провадження 1-кп/738/60/2020
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2020 року Менський районний суд
Чернігівської області

у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березна Менського району Чернігівської області, який зареєстрований та фактично проживає АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх осіб, раніше не судимого,

обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю :
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 14 січня 2020 року близько 01 години 10 хвили, перебуваючи на ганку приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: площа Революції, будинок 2 в смт. Березна Менського району Чернігівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , умисно завдав близько трьох ударів кулаком правої руки в ділянку обличчя останнього, внаслідок чого спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді забитої рани в ділянці лівої вушної раковини, яке згідно з Висновком експерта № 08 від 20 січня 2020 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я та тілесні ушкодження у вигляді поверхневих забоїв в ділянці перенісся і правого крила носу, які у відповідності до Висновку експерта № 08 від 20 січня 2020 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що не потягли за собою короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілим ОСОБА_5 до канцелярії суду було подано письмову заяву про закриття даного кримінального провадження, оскільки він відмовляється від обвинувачення у формі приватного обвинувачення стосовно ОСОБА_3 .

Потерпілий в судовому засіданні підтримав подану письмову заяву про відмову від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження.

Вислухавши думку прокурора, потерпілого, обвинуваченого, які не заперечували проти задоволення заяви про закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст. 125 КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

За таких обставин, з урахуванням заяви потерпілого, згоди обвинуваченого на закриття кримінального провадження з нереабілітуючих підстав, суд вважає, що є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження.

Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000028, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1