УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2020 Справа №607/7029/20

Номер провадження 1кп/607/1206/2020

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000143 від 19 березня 2020 року про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернопіль, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 18 лютого 2020 року, в обідню пору о 14:00 год., який перебував на околиці села Забойки, Тернопільського району, Тернопільської області, де шукав кольорові метали, виявив на поверхні землі два артилерійські снаряди, один із яких являється осколковою далекобійною гранатою стального чавуну 0-350А з підривачем КТМ-1, які в сукупності є артилерійським снарядом 76 мм, який придатний до вибуху та являється бойовим припасом, а другий являється корпусом артилерійського снаряду, який не відноситься до категорії бойових припасів. У цей час, в ОСОБА_5 який достовірно знаючи, що це осколкова далекобійна граната, оскільки проходив військову строкову службу в армії, виник злочинний намір, направлений на придбання (привласнення знайденого), носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на придбання, носіння та зберігання бойових припасів, 18 лютого 2020 року, в обідню пору доби о 14:00 год., ОСОБА_5 , який перебував на околиці села Забойки, Тернопільського району, Тернопільської області, підняв вищевказану осколкову далекобійну гранату стального чавуну 0-350А з підривачем КТМ-1, які в сукупності є артилерійським снарядом 76 мм, який придатний до вибуху та являється бойовим припасом та привласнив його собі, таким чином незаконно без передбаченого законом дозволу придбав бойові припаси.

В подальшому, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що вказаний предмет є артилерійським снарядом 76 мм, не маючи передбаченого законом дозволу, переніс даний бойовий припас до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , де в підсобному приміщенні сховав та почав зберігати бойовий припас без передбаченого законом дозволу до 18 березня 2020 року.

Після чого, 18 березня 2020 року о 20:02 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання що за адресою: АДРЕСА_2 , зателефонував із свого мобільного телефону на лінію 102, та повідомив поліцію про те, що знаходиться за вищевказаною адресою, де у підсобному приміщені зберігає артилерійський снаряд, а саме осколкову далекобійну гранату стального чавуну О-350А з підривачем КТМ-1, які в сукупності являються артилерійським снарядом 76 мм, який придатний до вибуху та являється бойовим припасом.

В результаті своїх умисних дій, ОСОБА_5 порушив вимоги Постанови Верховної Ради України №2471 XII від 17 червня 1992 року «Про право власності на окремі види майна», «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №576 від 12 жовтня 1992 року «Інструкцію про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної зброї, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими та аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів» затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21 серпня 1998 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав повністю, підтвердив зазначені в обвинувальному акті обставини.

Крім власного визнання вини, обвинувачений ОСОБА_5 , повністю погодився зі всіма доказами, що були зібрані під час досудового розслідування і підтверджували його винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, згідно обвинувального акта, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні злочину та вважає, що органами досудового розслідування його дії кваліфіковано вірно за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Під час судового розгляду захисник-адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України, оскільки останній добровільно повідомив та видав працівникам правоохоронних органів знайдені ним бойові припаси. Дане клопотання підтримав обвинувачений ОСОБА_5 , та просив його задовольнити.

Прокурор щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 , думку обвинуваченого та прокурора з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 263 КК України, звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частиною першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

В силу п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, зокрема у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України, однак добровільно видав бойові припаси працівникам правоохоронного органу, суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

На підставі ч. 3 ст. 263 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ч.4 ст. 286, ч.3 ст. 288 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч.3 ст. 263 КК України задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.

Кримінальне провадження №0000143 від 19 березня 2020 рокупро обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1