Справа № 369/7171/20
Провадження №1-кс/369/1509/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання т.в.о. начальника СВ Центрального ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 9 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 366-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника СВ Центрального ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, мотивуючи його тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження за №0000167 від 9 червня 2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 366-1 України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 20.05.2020 близько о 15 год. 30 хв. (більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено) перебуваючи неподалік зупинки громадського транспорту, що в с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області, маючи на меті незаконне зберігання холодної зброї, діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно, без передбаченого законом дозволу, тобто всупереч вимогам постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 за № 2471-ХХІІ «Про право власності на окремі види майна», Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 за № 576, Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 за № 622, для власного використання всупереч передбаченому законом порядку знайшов кастет, достовірно знаючи про те, що даний кастет, відноситься до холодної зброї, поводження з яким здійснюється за наявності відповідного на те дозволу, після чого, незаконно зберігав кастет при собі та переносив вулицями с. Стоянка Києво-Святошинського району Київської області.

25.04.2020 о 03 год. 24 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_4 , у якого в ході поверхневого обшуку з рюкзаку, який знаходився на плечах останнього, було виявлено та вилученого предмет ззовні схожий на кастет.

Згідно з висновком експерта № 26-115 від 05.06.2020 наданий на дослідження металевий предмет, відносить до кастетів, які виготовлені заводським способом. Кастет який наданий на дослідження відноситься до холодної зброї.
У ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження №0000024 від 25.04.2020, з можливістю вилучення в копіях: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2020; протоколу затримання особи в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 від 25.04.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.04.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.04.2020, постанови про призначення судової експертизи холодної зброї від 02.06.2020 та висновку судового експерта № 26-115 від 05.06.2020.
Вказані документи можуть знаходитися у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки зазначений орган розслідування на даний час здійснює досудове слідство у рамках кримінального провадження №90000024 від 25.04.2020.
Надання тимчасового доступу до вказаних документів необхідне для встановлення важливих обставин кримінального правопорушення, зокрема, для встановлення факту незаконного зберігання кастету на території Києво-Святошинського району Київської області.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не видається можливим.
Відповідно ч. 1 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Тимчасовий доступ до оригіналів документів, зазначених у клопотанні та вилучення їх не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, оскільки ці документи не відносяться до поточної діяльності, їх виїмка жодним чином не вплине на діяльність, не звузить та не обмежить їх права та можливість реалізації прав та обов`язків, покладених на них чинним законодавством України.
Тому, слідчий просив надати т.в.о. начальника СВ Центрального ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000024 від 25.04.2020, з можливістю вилучення в копіях: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2020; протоколу затримання особи в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 від 25.04.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.04.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.04.2020, постанови про призначення судової експертизи холодної зброї від 02.06.2020 та висновку судового експерта № 26-115 від 05.06.2020, які знаходяться у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, якою просив суд розглядати клопотання без його участі, вимоги при цьому підтримував в повному обсязі.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд розглядає клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.
В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.
Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та речі (матеріальні носії), що знаходяться у володінні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до цих документів та речей, з метою фіксації відомостей про обставини вчиненого правопорушення, а також повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання т.в.о. начальника СВ Центрального ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167 від 9 червня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 366-1 КК України, -- задоволити.
Надати т.в.о. начальника СВ Центрального ВП Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 0000024 від 25.04.2020, з можливістю вилучення в копіях: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.04.2020; протоколу затримання особи в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 від 25.04.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 25.04.2020, протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 25.04.2020, постанови про призначення судової експертизи холодної зброї від 02.06.2020 та висновку судового експерта № 26-115 від 05.06.2020, які знаходяться у старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1