печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області , яка полягає у не наданні ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000546 для ознайомлення,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, яка полягає у не наданні ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000546 для ознайомлення. Заявник у судовому засіданні підтримали скаргу. Слідчий до судового засідання не з`явився. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у його відсутність на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку. Слідчим суддею встановлено, що 25.07.2019 року заявником була отримана постанова ст. слідчого СВ ГУ СБ України у м.Києві та Київській області ОСОБА_4 від 17.07.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000546. 30.07.2019 року заявником, як потерпілим було подано слідчому клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000546. Разом з тим, в порушення наведених положень КПК України слідчим матеріали досудового розслідування на ознайомлення не надані. Відповідно до ч. 1 ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги та зобов`язання слідчого надати ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000546 для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Керуючись ст. 303, 305-307, 309, 221 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність старшого слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, яка полягає у не наданні ОСОБА_3 матеріали кримінального провадження № 0000546 для ознайомлення - задовольнити. Зобов`язати слідчого СУ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000546, надати ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000546 на ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1