Справа № 467/536/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2020 року слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши клопотання начальника СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2020 року за №0000192 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Арбузинка Миколаївської області, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- вироком Первомайського міськрайоного суду Миколаївської області від 30.07.2014 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
- вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області від 23.10.2014 за ч. 3 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

Начальник СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Арбузинського районного суду Миколаївської області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2020 року за №0000192 з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Слідчий вказує, що 13.05.2020 до Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від мешканки смт. Арбузинка Миколаївської області, ОСОБА_7 , про те, що 13.05.2020 близько 05:00 години невідома особа через вікно незаконно проникла до житлового будинку її домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де відкрито викрала грошові кошти у сумі близько 5000 гривень, поєднуючи свої дії з насильством, яке не є небезпечним для її життя та здоров`я.

13.05.2020 відомості про дане кримінальне правопорушення зареєстровані до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000192, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення проти власності, при наступних обставинах:

13.05.2020 близько о 05 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи в смт. Арбузинка Миколаївської області, будучи раніше судимим за вчинення тяжкого кримінального правопорушення проти власності, вирішив відкрито заволодіти чужим майном, що належить ОСОБА_7 , шляхом незаконного проникнення до житлового будинку останньої, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Реалізуючи задумане, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, через відкриту ділянку огорожі пройшов до житлового будинку домоволодіння ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , після чого шляхом ривку руками зняв фанерну дошку віконної рами та незаконно проник всередину житлового будинку, де в одній із кімнат із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя і здоров`я потерпілої ОСОБА_7 відкрито викрав її грошові кошти в сумі близько 5000 гривень, після чого з місця події зник тим же шляхом яким і незаконно проникав.

13.05.2020 підозрюваному ОСОБА_4 в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 15.05.2020 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 17-00 години 13.07.2020 року.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження продовжено постановою керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області від 01.07.2020 року до трьох місяців, тобто до 13.08.2020 року в зв`язку з необхідністю провести ряд слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених п.п. 1,3 та 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. Дані ризики були встановлені слідчим суддею під час обрання запобіжного заходу та на даний час не змінилися і продовжують існувати. Водночас закінчити досудове розслідування у строк до закінчення дії ухвали слідчого судді, якою ОСОБА_4 обрано запобіжний захід є неможливим в зв`язку з необхідністю виконати ряд слідчих дій, зокрема, долучити до кримінального провадження висновки судових експертиз, провести допит потерпілої в порядку ст. 225 КПК України, провести з потерпілою слідчий експеримент, інші слідчі дії у разі виникнення необхідності у їх проведенні, надати стороні захисту матеріали кримінального провадження для ознайомлення тощо.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримав в повному обсязі, просив продовжити ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти продовження дії запобіжного заходу заперечував, від коментарів утримувався.

Захисник ОСОБА_5 проти клопотання заперечував, вказуючи на його незаконність через посилання слідчого на практику ЄСПЛ, яка не може тлумачитись проти підозрюваного.

Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали клопотання зробив наступний висновок.

У судовому засіданні встановлено, що слідчими Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2020 року за №0000192 з попередньою правовою кваліфікацією зач.3 ст.186 КК України.

У даному кримінальному провадженні 13.05.2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років.

Ухвалою слідчого судді від 15.05.2020 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, до 17-00 години 13.07.2020 року.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 13.08.2020 року.

Виходячи з приписів ч.ч. 3, 5 ст. 199 КПК України, при розгляді клопотання про продовження строку тримання підозрюваного під вартою, прокурор (слідчий) повинен довести суду наявність обставин стосовно того, що заявлені раніше ризики не зменшились або з`явились нові ризики, які виправдовують тримання під вартою та наявність обставин, що перешкоджають завершенню досудового слідства.

Суддя вважає доведеною прокурором наявність обставин щодо перешкод в завершенні досудового розслідування, враховуючи наведений у клопотанні обсяг слідчих та процесуальних дій, необхідних для його закінчення, а також, що предметом розслідування є вчинення тяжкого корисливого кримінального правопорушення, підтвердженням чому слугують надані витяг з ЄРДР та копії матеріалів справи.

Крім того, прокурором підтверджено обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину, оскільки із сукупності наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність фактів та інформації, які могли б переконати стороннього спостерігача в тому, що відповідна особа могла вчинити наведений злочин.

Щодо актуальності ризиків, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від слідства та суду, вчинити новий злочин або впливати на потерпілу та свідків, то про ці обставини свідчить те, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, має молодий вік, разом з тим вже двічі притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення тяжких корисливих злочинів, що за відсутності офіційних та постійних джерел доходів доводить існування ризику ухилення від слідства та суду та ризику вчинення інших кримінальних правопорушень. Ризик впливу на потерпілу та свідків слідчий суддя вважає таким, що не зменшився, оскільки на даний час ще не закінчено досудове розслідування та органом досудового розслідування ще продовжуються слідчі та процесуальні дії, спрямовані на документування протиправної поведінки підозрюваного відносно потерпілої.
Наведені обставини в сукупності з тяжкістю покарання, яке загрожує ОСОБА_4 , виправдовують подальше тримання підозрюваного під вартою та переконують суддю в нездатності інших більш м`яких запобіжних заходів забезпечити його належну процесуальну поведінку на цій стадії процесу, беручи до уваги, в тому числі, відсутність будь-яких переконливих доводів на спростування тверджень прокурора та існування заявлених раніше ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Заставу суд не визначає відповідно до п.1 ч.4 ст.183 КПК України, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину із застосуванням насильства.

З урахуванням вищенаведених обставин слідчий суддя продовжує строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування, тобто до 13.08.2020 року включно, без визначення розміру застави.
Керуючись вимогами ст.ст. 1-2, 7-29, 131, 132, 176-183, 193, 194, 309, 310, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Арбузинка Миколаївської області строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 13 серпня 2020 року включно.
Строк дії ухвали до 13 серпня 2020 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному, захиснику негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.

Повний текст ухвали проголошено 07.07.2020 року о 8 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1