Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2726/20
Провадження № 1-кс/711/956/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесене у кримінальному провадженні № 0000240 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , внесеним у кримінальному провадженні № 0000240 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання вказує, що 24.10.2018 року близько 09 год. в м. Сміла Черкаської області водій автомобіля «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Соборній від вул. Мазура в напрямку вул. Федорова вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка попередньо перетинала проїзну частину вул. Соборна з права на ліво відносно напрямку автомобіля «ВАЗ-2107» в не дозволеному для переходу місці. В подальшому пішохода ОСОБА_6 , яка вже лежала на проїзній частині, вчинив переїзд (наїзд) автомобіль «Део Ланос» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався в попутному напрямку.

В результаті даної ДТП пішохід ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень померла на місці пригоди.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000240 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

До даного часу в указаному кримінальному провадженні проведені наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: проведено огляд місця ДТП, в ході якого виявлено та зафіксовано, що автомобіль «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 в результаті даної ДТП отримав механічні пошкодження у вигляді: пошкодження скла передньої лівої блок-фари; пошкодження лобового скла в передній нижній лівій частині; потертості на капоті які сконцентровані в лівій частині, автомобіль «Део Ланос» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 в результаті даної ДТП отримав потертості переднього бампера; проведена судовомедична експертиза трупа ОСОБА_6 , висновок № 05-6-02/320 від 17.01.2019 року; встановлено та вилучено відео моменту наїзду на пішохода ОСОБА_6 ; допитаний в якості свідка водій автомобіля «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який пояснив, що вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 передньою лівою частиною свого автомобіля, потерпіла перетинала проїзну частину з права на лівою відносно напрямку його руху та в момент наїзду була обернута лівою частиною свого тіла до автомобіля. Також свідок ОСОБА_5 пояснив, що коли виходив із автомобіля, то бачив, що автомобіль «Део Ланос» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 вчинив наїзд обома передніми колесами автомобіля на тіло ОСОБА_6 , яка після падіння лежала на проїзній частині, потім водій автомобіля «Део Ланос» р.н. НОМЕР_2 здав на назад і тіло ОСОБА_6 лежало перед передньою частиною автомобіля Део Ланос» р.н. НОМЕР_2 .

- допитаний в якості свідка водій автомобіля «Део Ланос» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 , який пояснив, що бачив як на пішохода вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_6 автомобіль «ВАЗ 2107» р.н. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_5 , в результаті чого жінка впала на проїзну частину перед його автомобілем Део Ланос» р.н. НОМЕР_2 , він почав гальмувати і зупинився перед тілом пішохода, можливо тіло він штовхнув переднім бампером, можливо і ні, здав назад щоб був вільний доступ до пішохода для надання їй медичної допомоги.

- призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», на розв`язання яким поставлені запитання по встановленню транспортного засобу, яким здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_6 .

На даний час у кримінальному провадженні призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вивчення яким надано матеріали кримінального провадження в повному обсязі для розв`язання поставлених запитань з приводу встановлення транспортного засобу, яким здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_6 , без висновків даної експертизи немає можливості встановити особу причетну до вчинення кримінального правопорушення.

Санкція ч. 2 ст. 286 КК України передбачає покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років або без такого., а тому, відповідно до ст. 12 КК України, указаний злочин відноситься до тяжких злочинів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню закінчується 24.04.2020 року.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 24.04.2020 року, неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: завершити проведення комісійної судово-медичної експертизи; провести слідчі експерименти зі свідками; провести судову автотехнічну експертизу; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба у залежності від висновків указаної вище автотехнічної експертизи.

Проведення зазначених вище слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають значенн я для встановлення винної у вчиненні кримінального правопорушення особи та прийняття законного і об`єктивного рішення у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає шість місяців внаслідок особливої складності провадження, а саме складності проведення комісійної судово-медичної експертизи, автотехнічної експертизи та виконання інших слідчих (розшукових) дій в яких може з`явитись необхідність, що перешкоджає завершенню досудового розслідування у визначений строк. Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення судових експертиз, віддаленість місця вчинення кримінального правопорушення та карантин введений на території України постановою Кабінету міністрів України №211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» , що ускладнює можливість залучення експертів, свідків до проведення слідчих дій, експертиз на місці вчинення кримінального правопорушення.

А тому, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 24.10.2020 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 24.10.2018 року до шести місяців, тобто до 24.10.2020 року, оскільки, закінчити досудове розслідування в строк, який спливає 24.04.2020 року, не виявляється можливим так, як необхідно завершити проведення комісійної судово-медичної експертизи; провести слідчі експерименти зі свідками; провести судову автотехнічну експертизу; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба у залежності від висновків указаної вище автотехнічної експертизи.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 219 КПК України, - строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 2 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Частиною 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частинами 1-4 ст. 294 КПК України передбачено, - якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні № 0000240, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.10.2018 року, сплаває 24.04.2020 року. Однак закінчити досудове розслідування у вказаний строк не виявляється можливим, оскільки органу досудового розслідування необхідно виконати ще ряд слідчих та процесуальних дій, а саме: отримання висновку комісійної судово-медичної експертизи; провести слідчі експерименти зі свідками; провести судову автотехнічну експертизу; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких може виникнути потреба у залежності від висновків указаної вище автотехнічної експертизи.

Завершення проведення зазначених процесуальних дії потребує додаткового часу, в зв`язку з чим слідчий і звернувся до суду з відповідним клопотанням та зазначає, що строк який необхідний для виконання всіх слідчих (розшукових) та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадження, які неможливо було виконати з об`єктивних на те причин, складає шість місяців.

Враховуючи доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що ним доведена необхідність в продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 24.10.2018 року, оскільки закінчити досудове розслідування в передбачений законом строк не виявилося можливим з об`єктивних на те причин.

А тому, з урахуванням викладеного, задля забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000240 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України до шести місяців, тобто до 24.10.2020 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 3, 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000240 від 24.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до шести місяців, тобто до 24.10.2020 року.
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 17.04.2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1