печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Печерського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Печерського УП ГУНП у місті Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0004210 від 27.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 на праві власності належить приміщення АДРЕСА_1 , що підтверджується дублікатом Договору, посвідченого 26 грудня 1996 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за №559.

ОСОБА_6 на праві власності належить суміжна з вищевказаним приміщенням квартира АДРЕСА_2 , що підтверджується Договором купівлі-продажу квартири, посвідченим 28 грудня 2015 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за №3298, а також Додатковою угодою від 15 вересня 2016 року до Договору купівлі-продажу квартири і Актом прийому-передачі квартири від 15 вересня 2016 року.

Згідно інформації, наявної в Реєстрах речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, приміщення АДРЕСА_1 на даний час на праві власності належить ОСОБА_8 на підставі Договору купівлі-продажу від 23.04.2018 р.; квартира АДРЕСА_2 на даний час належить ОСОБА_9 на підставі Договору купівлі-продажу від 07.11.2018 року.

Проте, законні власники майна ОСОБА_6 та ОСОБА_4 своє майно нікому не продавали, не укладали договорів купівлі-продажу, не погоджували відчуження їх майна, про такий продаж їм нічого не відомо.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , а саме договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 07.11.2018 за реєстровим номером 3519, копії документів, які стали підставою його укладення та договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 23.04.2018 за реєстровим номером 839, копії документів, які стали підставою його укладення.

На підставі ст. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

На підставі досліджених матеріалів слідчий суддя надходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до положення ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як прокурором доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 163, 164, 166, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 0004210 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 від 07.11.2018 за реєстровим номером 3519, копії документів, які стали підставою його укладення та договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 23.04.2018 за реєстровим номером 839, копії документів, які стали підставою його укладення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/63322/19-к.

Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1