Справа № 640/2691/19
н/п 1-кс/953/2949/20
"10" квітня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 11.10.2018 приблизно о 20:05 на автодорозі сполученням смт. Борова с. Чернещина Борівського району Харківської області стався наїзд невстановленого автомобіля під керуванням невстановленого водія на пішохода ОСОБА_4 , 1981 р.н., в наслідок якого пішохід ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
Під час розслідування зазначеного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій направлених на встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення та особи, яка його скоїла, серед яких допитано потерпілого ОСОБА_4 , допитано свідків власників та користувачів автомобілів ВАЗ, які мешкають на території смт. Борова та Борівського району, неодноразово направлялись доручення оперативному підрозділу з метою встановлення свідків та очевидців вказаного злочину та особи, яка його скоїла, проведено судово-медичну експертизу, комплексну судову трасо логічну, експертизу досліджень лакофарбових матеріалів та покрить.
Однак до теперішнього часу встановити особу, яка керувала невстановленим автомобілем та здійснила наїзд на ОСОБА_4 не представилось за можливе, що перешкоджає встановленню обставин дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.10.2018.
Враховуючи той факт, що показання учасника пригоди невстановленого водія має суттєве значення для встановлення об`єктивної дійсності та повноти обставин вчиненого кримінального правопорушення, однак на даний час його місце знаходження не встановлене, а для встановлення його місце знаходження необхідний час.
Однак дванадцятимісячний строк досудового розслідування закінчується 12 квітня 2020 року, у зв`язку з чим, завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій направлених на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин.
Проведення вищевказаних процесуальних дій є необхідним для встановлення об`єктивної істини по справі.
Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не надається можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають значення для судового розгляду даного кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування закінчується 12 квітня 2020. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та для проведення слідчих та процесуальних дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1