Справа № 293/691/20
Провадження № 1-кс/293/95/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2020 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши клопотання слідчого СВ Черняхівського районного відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від «14» квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Черняхівського районного відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (далі клопотання), в якому просить надати слідчому слідчого відділення Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (ЖТП №005707 від 06.03.2019), слідчому СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 (ЖТП № 004779 від 26.08.2018), та оперативним працівникам Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_6 (ЖТП №001163 від 15.12.2016), ОСОБА_7 (ЖТП №005190 від 23.10.2018), ОСОБА_8 (ЖТП № 007089 від 05.02.2020) з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черняхівської районної ради Житомирської області (розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме - картку амбулаторного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентгенологічних та томографічних знімків із можливістю тимчасового вилучення або виготовлення копій, іншої медичної документації, пов`язаної з наданням медичної допомоги ОСОБА_10 після отриманих травм 13.04.2020 для призначення та проведення додаткової судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 14.04.2020 за кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 13.04.2020 близько 22 год. 32 хв. на лавці біля 3-го під`їзду буд. АДРЕСА_2 виявлено труп ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час досудового розслідування встановлено, що останній 13.04.2020 близько 15 год. 00 хв. внаслідок необережності впав зі сходинкової клітини 3-го поверху вказаного будинку на сходинки 1-го поверху, отримавши таким чином травму голови. Лікарями надавалась медична допомога в ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого відправлено до місця проживання.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи на підставі даних, які містяться в картці амбулаторного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також в іншій наявній медичній документації.

Отриману інформацію буде використано у якості доказів у даному кримінальному провадженні. При цьому, будь-якими іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черняхівської районної ради Житомирської області (розташована за адресою: АДРЕСА_1 ) в даному випадку неможливо. З метою запобігання витоку інформації та можливого знищення речових доказів, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розглянути дане клопотання просить без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена інформація.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Враховуючи, що речі, про тимчасовий доступ до яких слідчий просить у клопотанні, можуть бути знищені особами, у володінні яких вони знаходяться, у будь-який момент, клопотання розглядається слідчим суддею згідно з ч.2 ст.163 КПК України без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речі і документи, про які йдеться у клопотанні.

При поданні клопотання вимоги ст.160 КПК України дотримані.

Підстави вважати, що речі і документи, про які йдеться у клопотанні, є такими, до яких заборонено доступ відповідно до ст.161 КПК України, станом на момент розгляду слідчим суддею клопотання відсутні.

Враховуючи, що слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні осіб зазначених у клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що вказані у клопотанні речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черняхівської районної ради Житомирської області (розташована за адресою: АДРЕСА_1 ).

З аналізу клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

З огляду на це слід прийти до висновку, що:

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні;

- речі і документи, про які йдеться у клопотанні, можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні та відсутня можливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 110, 159-164, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 (ЖТП №005707 від 06.03.2019), слідчому СВ Черняхівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 (ЖТП № 004779 від 26.08.2018), та оперативним працівникам Черняхівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області, а саме: ОСОБА_6 (ЖТП №001163 від 15.12.2016), ОСОБА_7 (ЖТП №005190 від 23.10.2018), ОСОБА_8 (ЖТП № 007089 від 05.02.2020) з правом передоручення іншому органу досудового розслідування чи оперативному підрозділу в порядку ч. 6 ст. 218 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у посадових осіб КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Черняхівської районної ради Житомирської області (розташована за адресою: АДРЕСА_1 ), а саме - картку амбулаторного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентгенологічних та томографічних знімків із можливістю тимчасового вилучення або виготовлення копій, іншої медичної документації, пов`язаної з наданням медичної допомоги ОСОБА_10 після отриманих травм 13.04.2020 для призначення та проведення додаткової судово-медичної експертизи.

Строк дії даної ухвали: до 22.05.2020 включно.

Згідно з ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала згідно з ч.5 ст.532 КПК України набирає законної сили з моменту її оголошення. Відповідно до ч.2 ст.392 КПК України ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1