Справа № 686/8719/20
Провадження № 1-кс/686/7975/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0001085,

ВСТАНОВИЛА:

18.06.2020 року старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Хмельницької області, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «В провадженні слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001085 від 16.03.2020, про те, що група осіб, за попередньою змовою між собою, умисно займаються незаконними виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту та збутом підроблених банкнот національної валюти України.

Відповідно до інформації УСР в Хмельницькій області ДСР НП України, встановленої в ході здійснення негласних слідчих (розшукових) та викладеної у рапорті від 14.04.2020, встановлено, що 21.03.2020 один із фігурантів кримінального провадження ОСОБА_4 , за попередньою вказівкою організатора злочинної групи, перебуваючи в приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , поштовим відправленням відповідно до товарно-транспортної накладної № 1184 отримав підроблені банкноти національної валюти України, з метою їх подальшого незаконного збуту та використання.

Також, 25.03.2020 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , поштовим відправленням відповідно до товарно-транспортної накладної № 7333 отримав підроблені банкноти національної валюти України, з метою їх подальшого незаконного збуту та використання.

Окрім того, як встановлено досудовим розслідуванням, 30.03.2020, у вечірній час, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , здійснив поштове відправлення мобільного телефону, придбаного за підроблені грошові кошти на адресу ОСОБА_5 , який в свою чергу здійснив надсилання підроблених грошових коштів ОСОБА_4 з відділення № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 , за ТТН № НОМЕР_4 .

ОСОБА_4 , з метою конспірації своєї злочинної діяльності, зателефонував на гарячу лінію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та замовив кур`єрську доставку за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_4 , при чому номер ТТН змінився на номер НОМЕР_5 , відповідно до якої поштове відправлення з підробленими грошовими коштами 01.04.2020 о 19 год. 39 хв., за вказаною вище адресою, отримала співмешканка ОСОБА_4 ОСОБА_6 .

Також, 08.05.2020 ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні відділення № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_5 , поштовим відправленням від ОСОБА_7 отримав підроблені банкноти національної валюти України, з метою їх подальшого незаконного збуту та використання.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, охоронюваної законом таємниці - персональних даних, володільцем яких є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме до інформації про поштові відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), відповідно до яких: 21.03.2020 ОСОБА_4 одержав посилку у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Хмельницького (ЕН № 1184); 25.03.2020 ОСОБА_4 одержав посилку у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Хмельницького (ЕН № 7333); 30.03.2020 ОСОБА_4 відправив посилку з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Хмельницького; 30.03.2020 ОСОБА_5 відправив посилку у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Хмельницького (ЕН № 3198); 01.04.2020 ОСОБА_4 одержав посилку кур`єрською доставкою за місцем проживання ( АДРЕСА_4 ); 08.05.2020 ОСОБА_4 одержав посилку у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Хмельницького (відправник ОСОБА_7 ).»

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до охоронюваної законом таємниці - персональних даних, володільцем яких є ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ід. код НОМЕР_7 , АДРЕСА_6 ), з можливістю його здійснення у Хмельницькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ід. код НОМЕР_8 , АДРЕСА_7 ), а саме до інформації про поштові відправлення (інформації про відправника, одержувача, про посилку, час, місце відправки та одержання), відповідно до яких:

- 21.03.2020 ОСОБА_4 одержав посилку у відділенні № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Хмельницького (ЕН № 1184);

- 25.03.2020 ОСОБА_4 одержав посилку у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Хмельницького (ЕН № 7333);

- 30.03.2020 ОСОБА_4 відправив посилку з відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Хмельницького;

- 30.03.2020 ОСОБА_5 відправив посилку у відділенні № НОМЕР_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Хмельницького (ЕН № 3198);

- 01.04.2020 ОСОБА_4 одержав посилку кур`єрською доставкою за місцем проживання ( АДРЕСА_4 );

- 08.05.2020 ОСОБА_4 одержав посилку у відділенні № НОМЕР_6 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Хмельницького (відправник ОСОБА_7 ).

Службовим особам ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ід. код НОМЕР_7 , АДРЕСА_6 ), з можливістю отримання доступу у Хмельницькій філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ід. код НОМЕР_8 , АДРЕСА_7 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначену інформацію та документи.

Ухвала діє по 22 липня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя