Дата документу 22.11.2019 Справа № 554/4437/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001643 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до Октябрського районного суду м.Полтави із клопотанням, у якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001643 до 6-ти місяців, а саме: до 24.05.2020 року, посилаючись на те, що в період часу з 23:00 год. 22.05.2018 року по 02:00 год. 23.05.2018 року на ЗГТ «4 поліклініка» невідома особа таємно, шляхом вільного доступу з шкіряної чоловічої сумки викрала мобільний телефон марки «Xiaomi 5 Plus», в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , шкіряний гаманець з грошовими коштами в сумі 1000 грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку в розмірі 6300 грн.

За вказаним фактом в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження №0001643 від 24.05.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитаний ОСОБА_4 пояснив, що 22.05.2018 року, близько 17:00 год., зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_5 та сіли вживати алкогольні напої на 11 школі. Далі, близько 22:45 год. він вирішив поїхати додому та вставши на зупинці громадського транспорту «4 поліклініка», вирішив прилягти на лавку. В подальшому, прокинувшись близько 02:00 год. 23.05.2018 року, виявив відсутність мобільного телефону марки «Xiaomi 5 Plus», в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 та шкіряного гаманця з грошовими коштами в сумі 1000 грн.
Слідчий зазначає, що у вказаному кримінальному провадженні строк досудового розслідування закінчується 24.11.2019 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, які були засуджені за аналогічні злочини за останні 2 роки; провести необхідні оперативно розшукові заходи спрямовані на встановлення особи (осіб), що вчинили кримінальне правопорушення; встановити особу знайомого на ім`я ОСОБА_5 , з яким потерпілий вживав алкогольні напої для з`ясування всіх обставин справи; в разі встановлення, детально допитати ОСОБА_5 , щодо вірогідності втрати мобільного телефону ОСОБА_4 .
Отримані результати вказаних слідчих дій матимуть у подальшому роль доказів у кримінальному провадженні для установлення обставин кримінального правопорушення.
Провести вищевказані слідчі (розшукові) дії у передбачений законом строк не представилось можливим у зв`язку із складністю кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, суд вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001643 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Предметом досудового розслідування в даному провадженні є заява ОСОБА_4 про те, що з 23:00 год. 22.05.2018 року по 02:00 год. 23.05.2018 року на ЗГТ «4 поліклініка» невідома особа таємно, шляхом вільного доступу з шкіряної чоловічої сумки викрала мобільний телефон марки «Xiaomi 5 Plus», в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , шкіряний гаманець з грошовими коштами в сумі 1000 грн., чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку в розмірі 6300 грн.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Відповідно до п.2 абзацу 2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, яке відноситься до злочину невеликої тяжкості, внесено до ЄРДР 24.05.2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Окрім того, згідно вимог ст. 295-1 КПК України, клопотання має бути обґрунтованим та містити дані про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Слідчим дані вимоги закону не виконано та не надано підтверджуючих доказів проведення ним всіх необхідних процесуальних дій, крім допиту потерпілого ОСОБА_4 від 25.05.2018 року, як і не зазначено поважних обставин, що перешкоджали здійснити слідчі та процесуальні дії, про які він зазначив у клопотанні, та які має намір здійснити після продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні. У клопотанні слідчий посилається на те, що закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: перевірити на причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, які були засуджені за аналогічні злочини за останні 2 роки; провести необхідні оперативно розшукові заходи спрямовані на встановлення особи (осіб), що вчинили кримінальне правопорушення; встановити особу знайомого на ім`я ОСОБА_5 , з яким потерпілий вживав алкогольні напої для з`ясування всіх обставин справи; в разі встановлення, детально допитати ОСОБА_5 , щодо вірогідності втрати мобільного телефону ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 219 КПК України - строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки до матеріалів клопотання, всупереч ст. 295-1 КПК України, не надано доказів про проведення під час кримінального провадження всіх слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, не наведено поважних причин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0001643 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1