Номер провадження: 11-кп/813/622/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_2 ,

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю:

секретарки судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29.10.2019 року про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000589 внесеному до ЄРДР 24.11.2014 року,

установив

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000589 внесеному до ЄРДР 24.11.2014 року, відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29.10.2019 року вказаний обвинувальний акт був повернутий прокурору для усунення недоліків. Суд мотивував своє рішення тим, що обвинувальний акт всупереч вимогам п.5 ч.2 ст. 291 КПК України, при формулюванні обвинувачення не викладено відомості про вартість майна, у замаху на заволодіння якого обвинувачується вказана особа, а також формулювання обвинувачення не містить відомостей про суб`єктивну сторону інкримінованого останньому злочину (форми вини, мотивів та мети), сукупність чого свідчить про неможливість визначення меж судового розгляду та перешкоджає призначенню судового розгляду..
На дану ухвалу прокурор подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що вважає ухвалу незаконною у зв`язку з істотними порушеннями судом вимог КПК України.

В обґрунтування вимог своєї апеляційної скарги прокурор зазначає, що порушень вимог ст. 291 КПК України при складанні обвинувального акту не порушено.

На підставі цього, просить ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29.10.2019 року скасувати і призначити новий розгляд обвинувального акту у суді першої інстанції.

В судовому засіданні апеляційного суду прокурор оголосив заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Заслухавши суддю-доповідача; виступ прокурора, який підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги, просив її задовольнити та закрити апеляційне провадження; думку обвинуваченого, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги; дослідивши матеріали справи, апеляційний суд доходить таких висновків.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.
Згідно ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Відповідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи відсутність інших апеляційних скарг на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29.10.2019 року та відсутність заперечень обвинуваченого проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за необхідне прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 309, 370, 392, 399, 403, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив:

Прийняти відмову прокурора від поданої ним апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_8 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 29.10.2019 року про повернення прокурору для усунення недоліків обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч.3 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №0000589 внесеному до ЄРДР 24.11.2014 року закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4