печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1152/20-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження № 0000082 від 04.02.2019 - старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000082 від 04.02.2019 - старшого слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Печерського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000082 від 04.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами Служби електропостачання Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вчинено зловживання службовим становищем в інтересах суб`єктів підприємницької діяльності всупереч інтересам служби щодо незаконного приєднання до електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У ході здійснення досудового розслідування встановлено, що документи, що підтверджують взаємозв`язки Служби електропостачання із суб`єктами господарювання щодо приєднання до електричних мереж знаходяться за адресою Служби електропостачання: АДРЕСА_1 .
19.03.2019 надано запит до Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо витребування копій документів, які необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в чому останнім, відповідно до листа від 02.04.2019, відмовлено.
Слідчий вказує, що на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки документи мають значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, іншим чином отримати вказані документи неможливо.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення їх копій.
Проте, клопотання в частині надання дозволу на вилучення «інших документів» задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є неконкретизованим, передчасним та у такому випадку слідчого буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 110, 159, 163, 243, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Печерського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000082 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, а саме:
- наказу № Ц 760 від 08.12.2016 «Про впорядкування та вдосконалення з приєднання та підключення електроустановок до електричних мереж українська залізниця», положення «Про службу електропостачання», інструкцій посадових осіб, відповідальних за приєднання, та копії відомчих інструкцій,які регулюють правовідносини у сфері приєднання;
-договорів приєднання, технічних умов, робочих проектів, рішень по проекту, розрахунків вартості приєднання, протоколів засідань робочих комісій, актів про прийняття об`єкта в експлуатацію, актів розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, а також наданих замовниками документів, що стали підставами для укладання договорів приєднання, а саме: копії документів, які підтверджують право власності чи користування на об`єкт, який приєднано до електричних мереж АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », або копія витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, або, за відсутності об`єкта, копія документа, який підтверджує право власності чи користування земельною ділянкою або копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. У разі відсутності кадастрового номера у свідоцтві про право власності на земельну ділянку викопіювання з топографо-геодезичного плану або плану забудови території із зазначенням місця розташування земельної ділянки; ситуаційний план та викопіювання з топографо-геодезичного плану в масштабі 1:2000 із зазначенням місця розташування об`єкта (об`єктів), що приєднані до електричних мереж ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », земельної ділянки або точки приєднання; копія паспорта або належним чином оформлена довіреність чи документ на право укладати та підписувати договір про приєднання; техніко-економічне обґрунтування (за наявності)з такими суб`єктами господарювання:ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 );ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_5 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_7 ); ГБК « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ); СТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (ЄДРПОУ НОМЕР_10 ); ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_14 » (ЄДРПОУ НОМЕР_11 ); ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_12 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_15 » (ЄДРПОУ НОМЕР_13 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_16 » (ЄДРПОУ НОМЕР_14 ); ФГ « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_15 ); КП « ІНФОРМАЦІЯ_17 » (ЄДРПОУ НОМЕР_16 ); ФОП « ОСОБА_6 »; ФОП « ОСОБА_7 »; ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_17 ); ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_18 ); ГК « ІНФОРМАЦІЯ_18 » (ЄДРПОУ НОМЕР_19 ).

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/1152/20-к.
Примірник № 2 наданий слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_1