Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2613/19
Провадження № 1-кс/376/657/2019
УХВАЛА

"08" жовтня 2019 р. Слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 03.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 02 жовтня 2019 року близько 17 год. 00 хв. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи сідловим тягачем DAF XF 95.480 реєстраційний номер НОМЕР_1 із загальним напівпричіпом BODEX KIS 33 реєстраційний номер НОМЕР_2 , рухаючись по вул. Київська в с. Кашперівка, Тетіївського району, Київської області, здійснюючи маневр повороту на вул. Радгоспну, не впорався із керуванням автомобіля із напівпричепом та допустив наїзд на бордюр, що призвело до перекидання вказаного автомобіля із напівпричепом. В результаті ДТП пасажир вищевказаного автомобіля із напівпричепом ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження, а саме: перелом 3-7 ребра зліва, забій лівої легені, травматичний плевро-кульмональний шок, перелом шийки лівого стегна.
За даним фактом 03 жовтня 2019 року розпочато досудове розслідування, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що для проведення всебічного, повного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно використати спеціальні знання в галузі судової автотехніки, тому в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України на підставі вищевикладеного, даним клопотанням слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню інженерно-транспортну експертизу, проведення якої просить доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій, сідлового тягача DAF XF 95.480 реєстраційний номер НОМЕР_1 із загальним напівпричіпом BODEX KIS 33 реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в даній дорожній обстановці?
- Чи мав технічну можливість водій сідлового тягача DAF XF 95.480 реєстраційний номер НОМЕР_1 із загальним напівпричіпом BODEX KIS 33 реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уникнути перекидання автомобіля із напівпричіпом, якщо так то яким чином?
- Чи відповідали дії водія сідлового тягача DAF XF 95.480 реєстраційний номер НОМЕР_1 із загальним напівпричіпом BODEX KJS 33 реєстраційний номер НОМЕР_2 вимогам Правил дорожнього руху?
Перевіривши доводи слідчого та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000270 від 03.10.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення експертизи, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню інженерно-транспортну експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Як з технічної точки зору та згідно вимог Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій, сідлового тягача DAF XF 95.480 реєстраційний номер НОМЕР_1 із загальним напівпричіпом BODEX KIS 33 реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в даній дорожній обстановці?
- Чи мав технічну можливість водій сідлового тягача DAF XF 95.480 реєстраційний номер НОМЕР_1 із загальним напівпричіпом BODEX KIS 33 реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уникнути перекидання автомобіля із напівпричіпом, якщо так то яким чином?
- Чи відповідали дії водія сідлового тягача DAF XF 95.480 реєстраційний номер НОМЕР_1 із загальним напівпричіпом BODEX KJS 33 реєстраційний номер НОМЕР_2 вимогам Правил дорожнього руху?
Покласти на слідчого на клопотання експертів надання усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань та безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.

За результатами виконання цієї ухвали відповідний висновок експертів необхідно надати заступнику начальника СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1