Справа № 761/383/20
Провадження № 1-кс/761/1008/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 23.12.2019 до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві засобами поштового зв`язку було направлено клопотання 1 за вих.№АБ/189 від 23.12.2019 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0003278, яке отримано 27.12.209, однак слідчий у визначений законом строком не розглянув клопотання.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, клопотання 1 за вих.№АБ/189 від 23.12.2019 та зобов`язати останнього повідомити Шевченківський районний суд м. Києва про виконання ухвали у цій справі.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В той же час, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подане в порядку ст.220 КПК України, отримано Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві 27.12.2019, про що свідчать відомості з офіційного інтернет-сайту ДП «Укрпошта».

Таким чином, слідчий зобов`язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.

Разом з тим, слідчий вказаний обов`язок не виконав, що є порушенням положень ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим в даній частині заявлених вимог скарга підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги заявника зобовязати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 повідомити Шевченківський районний суд м. Києва про виконання ухвали у цій справі, у задоволенні такої слід відмовити з огляду на те, що звернення до слідчого судді із зазначеними вимогами не передбачено положеннями ст. 303 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 або іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0003278 розглянути клопотання 1 за вих.№АБ/189 від 23.12.2019 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0003278.
В задоволенні іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 31.01.2020

Слідчий суддя