справа №619/8/20
провадження №1-кс/619/107/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню за № 0000018 від 05.01.2020,про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , протягом грудня 2019 року, за усною домовленістю з власником - ОСОБА_6 - знаходився на подвір`ї буд. АДРЕСА_2 , де виконував роботи з благоустрою подвір`я, під час виконання робіт ОСОБА_4 побачив значну кількість металевих предметів, які ОСОБА_6 використовував в якості будівельного матеріалу, і в цей час у ОСОБА_4 виник прямий продовжуваний умисел на крадіжку виробів з металу.
Реалізуючи свій прямий умисел, спрямований на таємне викрадення майна, що належить ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив, з метою збагачення за рахунок чужого майна, достовірно знаючи, що його злочинні дії ніким помічені не будуть, скориставшись тією обставиною, що ОСОБА_6 довіряє йому знаходитись на подвір`ї свого домоволодіння та сам тимчасом відсутній вдома, в зв`язку з чим не помічає його дій, усвідомлюючи те, що вироби з металу мають значну вагу і останній не має можливості довести свій умисел до кінця, взяв частину виробів з металу, а саме - сім фрагментів арматури: - довжиною 116 см. та діаметром 20 мм.; довжиною 115 см та діаметром 20 мм.; довжиною 90 см та діаметром 25 мм.; довжиною 100 см та діаметром 25 мм.; довжиною 267 см та діаметром 20 мм.; довжиною 145 см та діаметром 30 мм.; довжиною 216 см та діаметром 17 мм., які переніс до буд. АДРЕСА_3 , де продав ОСОБА_7 .
В подальшому ОСОБА_4 , в грудні 2019 року, перебуваючи у подвір`ї ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи, що заволодіти майном ОСОБА_6 з першого разу у нього немає можливості, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, протиправно, керуючись єдиним, продовжуваним злочинним умислом, направленим на таємне викрадення майна ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив, з метою збагачення за рахунок чужого майна, достовірно знаючи, що його злочинні дії ніким помічені не будуть, скориставшись тією обставиною, що ОСОБА_6 довіряє йому знаходитись на подвір`ї свого домоволодіння та сам тимчасом відсутній вдома, взяв частину виробів з металу, а саме: корито металеве ємністю 100 літрів; діжка з пральної машини, металева; частина металопрофілю довжиною 232 см.; напильник плаский з дерев`яною ручкою - 1 шт., напильник чотирьохсторонній без ручки - одна штука; уголок довжиною 56 см, шириною 60 мм, товщино стінки 4 мм., які переніс до буд. АДРЕСА_3 , де продав ОСОБА_7 .
В подальшому ОСОБА_4 , в грудні 2019 року, перебуваючи у подвір`ї ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи, що заволодіти майном ОСОБА_6 з першого разу у нього немає можливості, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, протиправно, керуючись єдиним, продовжуваним злочинним умислом, направленим на таємне викрадення майна ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив, з метою збагачення за рахунок чужого майна, достовірно знаючи, що його злочинні дії ніким помічені не будуть, скориставшись тією обставиною, що ОСОБА_6 довіряє йому знаходитись на подвір`ї свого домоволодіння та сам тимчасом відсутній вдома, взяв частину виробів з металу, а саме: швелер металевий, довжиною 2,7 м.; швелер металевий, довжиною 2,3 м. з навареними петлями ( ствол з воріт); - фрагмент квадратної труб, довжиною 97 см., які переніс до буд. АДРЕСА_3 , де продав ОСОБА_7 .
В подальшому ОСОБА_4 , в грудні 2019 року, перебуваючи у подвір`ї ОСОБА_6 , продовжуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи, що заволодіти майном ОСОБА_6 з першого разу у нього немає можливості, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, протиправно, керуючись єдиним, продовжуваним злочинним умислом, направленим на таємне викрадення майна ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив, з метою збагачення за рахунок чужого майна, достовірно знаючи, що його злочинні дії ніким помічені не будуть, скориставшись тією обставиною, що ОСОБА_6 довіряє йому знаходитись на подвір`ї свого домоволодіння та сам тимчасом відсутній вдома, взяв частину виробів з металу, а саме: два фрагменти швелера, довжиною, кожен по 89 см, зварені між собою, шириною 16 см.; металевий профіль « кутник», довжиною 1, 78 см., товщиною 10 мм., шириною 10*10 см.; два швелер, довжиною, кожен по 138 см., з навареними петлями (дужками); металевий кутник, довжиною 1,9 м., шириною 4 см., які переніс до буд. АДРЕСА_3 , де продав ОСОБА_7
04.01.2020 під час огляду території буд. АДРЕСА_3 , з добровільної згоди ОСОБА_8 , було виявлено і вилучено предмети з чорного металу:
-арматура, 1 шт., довжиною 116 см. та діаметром 20 мм.;
-арматура 1 шт., довжиною 115 см та діаметром 20 мм.;
-арматура 1 шт., довжиною 90 см та діаметром 25 мм.;
-арматура 1 шт., довжиною 100 см та діаметром 25 мм.;
-арматура 1 шт., довжиною 267 см та діаметром 20 мм.;
-арматура 1 шт., довжиною 145 см та діаметром 30 мм.;
-арматура 1 шт., довжиною 216 см та діаметром 17 мм.;
-корито металеве - 1 піт,,ємністю 100 літрів;
-діжка з пральної машини, металева;
- частина металопрофілю з ознаками користування та корозії, довжиною 232 см.,
висотою 60 мм., шириною 45 мм., товщиною стінки 4 мм;
-напильникплаский з дерев`яною ручкою - 1 шт.,
-напильник чотирьохсторонній без ручки - одна штука;
-уголок довжиною 56 см, шириною 60 мм, товщино стінки 4 мм., загальною вагою 71 (сімдесят один) кг.
Відповідно до висновку судової товарознавчої експертизи № 773 від 29.01.2020, вартість металевих предметів, викрадених у ОСОБА_6 , становить 609 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в ході досудового розслідування у кримінальному провадженню доказами, а саме:протоколом огляду місця події від 04.01.2020;протоколом огляду місця події від 04.01.2020;протоколом огляду місця події від 10.01.2020;протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_11 ;протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;висновком судової товарознавчої експертизи №773 від 29.01.2020,
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 свою вину в скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, має постійне місця проживання, не має офіційного джерела заробітку, раніше не судимий. Вказані обставини дають достатні підстави вважати, що у даному випадку наявні ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний у подальшому може переховуватися від органів досудового розслідування/суду; незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Прокурор та слідчий довели наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 є злочином середньої тяжкості, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Так як до підозрюваного застосовується запобіжний захід, то слідчий суддя зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою та покласти обов`язки, які передбачені п.п.2,3 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 178, 179, 193, 194, 196, 203, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню за № 0000018 від 05.01.2020,про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити повністю.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайський Харківської області, українця, громадянина України, , не працюючого, не одруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє по 27 березня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 31 січня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1