Провадження №1-кс/127/5924/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ФОП ОСОБА_4 .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділом УСБУ у Вінницькій областіпроводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000092 від 24.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом розкрадання бюджетних коштів при здійснені державних закупівель.

Як установлено з матеріалів провадження, у ході оперативно-службової діяльності БКОЗ УСБУ у Вінницькій області отримано інформацію про те, що 11.01.2020 ІНФОРМАЦІЯ_1 оприлюднено на електронному майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звіт (UA-2020-01-11-000226-а) щодо укладеного договору №1 від 11.01.2020 про придбання і манекенів для пішохідних переходів у ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) у кількості 7 штук на загальну суму 98 тис. 511 грн. (14 тис. 73 грн. за одиницю).

21.01.2020 відповідно до платіжного доручення, на банківські реквізити ФОП ОСОБА_4 перераховано грошові кошти в розмірі 98 тис. 511 грн. згідно накладної №СК-000001 від 13.01.2020 за договором № 1 від 11.01.2020. Однак, внаслідок аналізу цінових показників вказаних манекенів для пішохідних переходів встановлено, що їх середньоринкова вартість становить 5 тис. грн., при закупівлі в 14 тис. 073 грн. за одиницю.

У зв`язку із вище викладеним, виникла необхідність проведенню ряду криміналістичних експертиз у кримінальному провадженні за участю оригіналів документів, які зберігаються у ФОП ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та тимчасового доступу до тендерної, договірної, фінансово - господарської та бухгалтерської документації стосовно закупівель за кошти місцевого бюджету манекенів для пішохідних переходів (ДК 021:2015: 35112000-2 Рятувальне та аварійне обладнання) у ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) в кількості 7 штук на загальну суму 98 тис. 511 грн. у відповідності до укладеного ІНФОРМАЦІЯ_3 договору №1 від 11.01.2020: документів, поданих для участі у тендері стосовно закупівлі товару, договорів, з усіма додатковими угодами та додатками до них, сертифікати якості на товари, актів приймання-передачі, ТТН, видаткових накладних, довіреності, рахунки-фактури, банківські виписки, які свідчать про зарахування коштів за поставку паливно-мастильних матеріалів на розрахунковий рахунок.

Вказана вище фінансово-господарська, договірна та бухгалтерська документація, що зберігається у ФОП ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) має значення для розслідування даного кримінального провадження, оскільки за наявними в матеріалах даними зберегла на собі сліди вчинення злочину, а також можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що зазначені вище речі та документи на даний момент перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) та можуть бути отримані органами досудового розслідування в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також мають значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ФОП ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

При вирішенні питання щодо надання дозволу на вилучення зазначених в клопотанні документів, слідчий суддя враховує норми ч.7 ст. 163 КПК України, та вважає, що слідчим не доведено наявності необхідності у вилученні оригіналів документів.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що документи знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_4 можуть бути отримані органами досудового розслідування лише в порядку тимчасового доступу до речей і документів, а також мають значення для встановлення всіх обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшим слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , слідчим в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , старшому слідчому криміналісту слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх належним чином завірені копії (здійснити їх виїмку), що перебувають у володінні ФОП ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), а саме до тендерної, договірної, фінансово - господарської та бухгалтерської документації стосовно закупівель за кошти місцевого бюджету манекенів для пішохідних переходів (ДК 021:2015: 35112000-2 Рятувальне та аварійне обладнання) у ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ) в кількості 7 штук на загальну суму 98 тис. 511 грн. у відповідності до укладеного ІНФОРМАЦІЯ_3 договору №1 від 11.01.2020: документів, поданих для участі у тендері стосовно закупівлі товару, договорів з усіма додатковими угодами та додатками до них, сертифікати якості на товари, актів приймання-передачі, ТТН, видаткових накладних, довіреності, рахунки-фактури, банківські виписки, які свідчать про зарахування коштів за продаж товару на розрахунковий рахунок.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя