справа № 165/1069/20
провадження №1-кп/165/282/20
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 0000123 від 12.02.2015 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України,-

встановив:

23.04.2020 прокурор Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулася до суду із про закриття кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за № 0000123 від 12.02.2015 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні слідчого відділення Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000123 від 12.02.2015 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 15.45 год. по 16.09 год. 07 лютого 2015 року, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману і зловживання довірою ОСОБА_6 під приводом оплати придбання дитячого візка, дізнавшись по мобільному телефону СМС-коди (повідомлення) безкарткового проведення банківських операцій, перевіривши з їх використанням кошти, незаконно заволоділа з банківського рахунку потерпілого в КБ «Приватбанк» № НОМЕР_1 грошовими коштами у сумі 7 407 гривень, завдавши потерпілому майнової шкоди.

Крім цього, 16 лютого 2015 року, в період з 17 год. 30 хв. по 21 год., невідома особа, по телефону, при укладанні усної угоди купівлі-продажу, зловживаючи довірою ОСОБА_7 , з кредитної картки «Приватбанку» останнього, заволоділа грошима у сумі 23 977, 74 грн., спричинивши потерпілому майнову шкоду.

Також, в період часу з 14:40 по 15:20 27.02.2015 невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, шляхом обману і зловживаючи довірою ОСОБА_8 , під приводом захисту картки, дізнавшись по мобільному телефону СМС-коди безкарткового проведення банківських операцій, перевівши із їх використанням кошти, незаконно заволоділа із банківського рахунку потерпілого в КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 грошовими коштами у сумі 56608 гривень, завдавши останньому майнової шкоди.

Також, 05.03.15 року, в м. Нововолинську, невідома особа, шляхом обману, який виразився у повідомленні неправдивої інформації та зловживаючи довірою ОСОБА_9 , спілкуючись по мобільному телефону НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , під приводом допомоги у надходженні коштів на рахунок останньої, заволоділа грішми потерпілої ОСОБА_9 у сумі 9600 гривень, що знаходились на її особистому картковому картковому рахунку КБ «Приватбанк», спричинивши останній матеріальної шкоди. 17 січня 2015 року, близько 14.07 години в м. Нововолинську, невідома особа, шляхом обману, який виразився у повідомленні неправдивої інформації та зловживаючи довірою ОСОБА_10 , спілкуючись по мобільному телефону НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , отримавши під приводом купівлі дитячого візка, особисту інформацію потерпілої про картковий рахунок КБ «Приватбанк» , заволоділа грішми потерпілої ОСОБА_10 , завдавши останній матеріальної шкоди на суму 1200 гривень.

Крім цього, 6.04.2015 о 13:19 год., дві не встановлені особи під час телефонної розмови з громадянкою ОСОБА_11 , шляхом обману та зловживання довірою, переконали останню перерахувати на банківський рахунок КБ «Приватбанк» № НОМЕР_7 власні грошові кошти в сумі 30 000 грн., чим спричинили збитки потерпілій на вказану суму.

У період часу з 16 год. 02 хв. по 16 год. 07 хв. 26.03.2015 в м. Нововолинську, невідома особа, спілкуючись по телефону, увійшовши в довіру до ОСОБА_12 , під приводом, придбання шин до автомобіля, дізнавшись номер його кредитної картки НОМЕР_8 , заволоділа коштами потерпілого у сумі 16921 грн. 24 коп., чим спричинила потерпілому ОСОБА_12 матеріальної шкоди на вказану суму

У період часу з 12.05.2015 по 13.05.2015 в м. Нововолинську, невідома особа, спілкуючись по телефону, увійшовши в довіру до ОСОБА_13 , під приводом, придбання відеореєстратора, через електронну мережу магазинів "olx.ua", дізнавшись номер особової картки КБ «ПриватБанк» та кодів доступу, заволоділа коштами, що на ній знаходилися у сумі 5000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_13 майнової шкоди на вказану суму.

Вказує, що за результатами проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити причетних до вчинення вказаних злочинів осіб не вдалося. Оскільки кримінальне правопорушення відноситься до злочинів невеликої тяжкості та середньої тяжкості було вчинено за ч. 1 ст. 190 КК України 07.02.2015, 16.02.2015, 27.02.2015, 05.03.2015, 17.01.2015, 26.03.2015, 12.05.2015 та за ч.2 ст. 190 КК України вчинено 06.04.2015, а тому станом на 16.04.2020, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просить його задоволити.

Потерпілі ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_14 , ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися, подали суду заяву, в якій просять клопотання розглядати у їхній відсутності. Заперечень щодо закриття кримінального провадження не має.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000123 від 12.02.2015 за ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України. Органами досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного злочину, не виявилось можливим.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відтак, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно з ст.12 КК України кримінальне правопорушення, ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, є злочином невеликої тяжкості та середньої тяжкості відповідно.

Враховуючи положення ст.49 КК України, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин невеликої тяжкості становить три роки, за злочин середньої тяжкості п`ять років та зважаючи на те, що винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задоволити.

Закрити кримінальне провадження за № 0000123 від 12.02.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_15 -Піжук