Провадження № 1-в/565/54/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2019 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
уповноваженої особи органу пробації ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про звільнення від відбуття покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2017 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із встановленням випробувального терміну на два роки,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2017 року ОСОБА_7 засуджений за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, відповідно до ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з призначенням випробувального терміну тривалістю два роки та покладенням на нього обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

З подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 та доданих документів слідує, що ОСОБА_4 за час від призначеного покарання порушень встановлених вироком суду обмежень не допускав, проте тричі не з`явився для реєстрації з поважних причин, оскільки у ці дати перебував у Чортківському СІЗО. До адміністративної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_4 не притягувався, термін іспитового строку сплинув, засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2019 року, проте за злочин, вчинений до ухвалення вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2017 року, отже, за час іспитового строку нових злочинів не вчиняв.

В судовому засіданні уповноважена особу органу пробації ОСОБА_6 , прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 та засуджений ОСОБА_4 , участь якого у розгляді подання забезпечено шляхом відеоконференції з ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)», підтримали подання представника органу пробації та з викладених у ньому підстав просили суд його задовольнити.

Заслухавши думки учасників процесу та дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2017 року, у якому застосоване звільнення ОСОБА_4 від покарання з випробуванням, що виконується Володимирецьким районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області, ОСОБА_4 засуджено за злочин, вчинений ним 30.09.2017.

Вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі. Цим вироком ухвалено на підставі ч.4 ст.70 КК України виконувати його самостійно від вироку цього ж суду від 04.12.2017.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 під час випробувального терміну не з`явився на реєстрацію 04.09.2019, 02.10.2019, 06.11.2019. Разом з тим, з письмової інформації ДУ «Чортківська установа виконання покарань (№ 26)» № 9/4513 від 16.09.2019 вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 з 03.09.2019 по теперішній час утримується у цій установі. Із змісту вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2019 року, а також пояснень учасників процесу судом встановлено, що у вказаній установі ОСОБА_4 утримується і по даний час.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про поважність причин неявки засудженого для реєстрації до Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області 04.09.2019, 02.10.2019, 06.11.2019.

З вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 вересня 2019 року вбачається засудження ОСОБА_4 за злочини, вчинені 07.09.2017 та 11.09.2017, тобто до злочину (30.09.2017), за вчинення якого він засуджений вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.12.2017.

Матеріали особової справи свідчать про те, що засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов`язки та нового злочину не вчинив. Враховуючи, що встановлений вироком суду випробувальний термін на момент розгляду подання закінчився, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст.75, 76, 78 КК України, ст.165 КВК України, ст.ст.395, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання заступника начальника Володимирецького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_4 звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки, призначеного вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 грудня 2017 року.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1