Справа № 500/2212/18
Провадження № 1-во/946/10/20
УХВАЛА
про виправлення описки

21 травня 2020 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі судді ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000322 від 04.02.218 року, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Некрасівка Ізмаїльського району Одеської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

засудженого вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2020 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнено з випробуванням терміном один рік, з покладанням додаткових обов`язків передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання,-

встановив:

Вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2020 року ОСОБА_3 засуджено у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнено з випробуванням терміном один рік, з покладанням додаткових обов`язків передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Однак, у мотивувальній частині зазначеного вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2020 року допущена описка.

Так, в мотивувальній частині вироку в 6-му абзаці помилково зазначено: «дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3, оскільки ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна, за попередньою змовою групою осіб, з проникненням в інше сховище, тобто замах на крадіжку злочин передбачений ст. 15-185 ч. 3 КК України; замах на таємне викрадення чужого майна, з проникненням в інше приміщення, тобто крадіжку» замість «дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185 КК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення».

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, зазначена описка в мотивувальній частині вироку Ізмаїльського міськрайонного суду від 07.05.2020 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 370 372, 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити допущену помилку у вироку Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2020 року, яким засуджено ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого за ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки, на підставі ст. 75 КК України від відбуття призначеного покарання звільнено з випробуванням терміном один рік, з покладанням додаткових обов`язків передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти їх про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Абзац 6- й мотивувальної частини зазначеного вироку викласти в такій редакції: ««Дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ст. 185 ч. 3 КК України, оскільки ОСОБА_3 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1