Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2020 року Справа № 608/1159/20

Номер провадження1-кс/608/352/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , з участю секретаря Смаглій О. Р., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції Чорного В. Б. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000255 від 12 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції Чорний В. Б. за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури Гринюком О. О. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000255 від 12 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 Кримінального кодексу України.

В клопотанні старший слідчий вказав, що на протязі 12-ти останніх місяців ОСОБА_1 , перебуваючи на подвір`ї та у приміщенні будинку по місцю свого проживання в с. Угринь Чортківського району, неодноразово вчиняв психологічне, домашнє насильство стосовно своєї матері ОСОБА_2 , яка проживає разом з ним, виганяючи її з дому, принижуючи нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою, голосно кричавши, внаслідок чого заподіяв їй психологічні страждання.

На даний час протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ст. 126-1 КК України, за ознаками: домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_1 вже де кілька разів притягувався Чортківським районним судом до адміністративної відповідальності за те, що здійснював насильство у сім`ї стосовно своєї матері ОСОБА_2 .. Вказане підтверджується відомостями, які зафіксовані у протоколі прийняття заяви у ОСОБА_2 ..

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні, збирання, перевірки і оцінки зібраних доказів, в тому числі тих, які містяться у протоколі прийняття заяви у ОСОБА_2 , а також правильної кримінально-правової кваліфікації, виникає потреба з`ясувати, чи дійсно ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за насильство у сім`ї щодо своєї матері (якщо так, то скільки разів і коли саме).

Для того, щоб з`ясувати вище перераховані обставини як найоб`єктивніше, необхідно долучити до матеріалів досудового розслідування документи, у яких зафіксовані відомості, які підлягають встановленню, оскільки, такі документи є першоджерелом інформації, яку слід з`ясувати.

Враховуючи те, що, зі слів ОСОБА_2 , її син ОСОБА_1

притягувався до адміністративної відповідальності Чортківським районним

судом, то у приміщенні даної установи повинні бути справи, у ході

розгляду яких були прийняті рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, ці документи можуть використовуватися як джерело доказів у кримінальному провадженні і, у відповідності до положень ст. 162 КПК України, не містять у собі охоронювану законом таємницю, що не є перешкодою для проведення згаданої процесуальної дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у описовій частині цього клопотання документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, то необхідно отримати доступ до них.

Старший слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітан поліції Чорний В. Б. в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зазначена в клопотанні інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні; слідчим доведено, що є підстави вважати, що інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 ; відомості, що знаходяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказ для розкриття кримінального правопорушення, при цьому іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Чорному В. Б. тимчасовий доступ до справ, які були розглянуті Чортківським районним судом у період з 01 червня 2019 року по сьогоднішній день та у результаті розгляду яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Угринь Чортківського району Тернопільської області, притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП за скоєння ним протиправних дій відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вище перераховані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю отримання копій з них.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «16» червня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000255 від 12 червня 2020 року.

Копію ухвали видано «___»____________________2020року.

Секретар:

Слідчий суддя: Н. З. Коломієць