Справа № 686/5305/20
Провадження № 1-кс/686/5838/20
УХВАЛА

06 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000039,

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2020 року слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_5 в жовтні 2009 року придбав права власності на нежитлове приміщення колишнього телятника та земельної ділянки, що за адресою: АДРЕСА_2 . У вересні 2010 року ним залучено в якості керуючого виробництвом на підприємстві мешканця м. Славути Хмельницької області ОСОБА_6 . За попередніми усними домовленостями між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , останній забезпечував матеріальну частину виробництва, в свою чергу ОСОБА_6 відповідав за офіційне оформлення працівників, керування процесом виробництва, за що отримував частину прибутку.

У 2018 році, під час проведення інвентаризації майна, ОСОБА_5 виявив нестачу продукції та інших товарно-матеріальних цінностей, у зв`язку із чим припинив відносини з ОСОБА_6 та відсторонив останнього від господарської діяльності зазначеного підприємства.

В свою чергу ОСОБА_6 , в невстановлений час та день вересня 2018 року, маючи на меті незаконне збагачення, шляхом вимагання вирішив отримати від ОСОБА_5 грошові кошти.

Так, ОСОБА_6 в невстановлений час та день вересня 2018 року, перебуваючи в м. Славута Хмельницької області, під час розмови з ОСОБА_5 , висловив останньому вимогу майнового характеру сплатити йому грошові кошти в розмірі 300 000 доларів США, під надуманим приводом неіснуючої заборгованості. Надалі, ОСОБА_6 з метою викликати в ОСОБА_5 реальні підстави побоюватись за своє життя та здоров`я, попередив його про те, що у разі невиконання його вимоги до нього буде застосовуватися фізичне насильство.

Надалі, 25.02.2020 року, близько 13 години, ОСОБА_6 перебуваючи неподалік будинку по АДРЕСА_1 , діючи під контролем працівників поліції, отримав від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 50 000 доларів США, що станом на 25.02.2020 року відповідно до офіційно курсу НБУ становить 1 225 000,00 гривень, після чого був затриманий працівниками поліції.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000039 від 30.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 4 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває Справа №682/3632/18 (провадження №2/682/34/2020) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та усунення перешкод у користуванні майном та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання договорів про спільне використання нежитлового приміщення недійсним, яка знаходиться уВінницькому відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_3 .

В матеріалах вищевказаної судової справи можуть бути відображені відомості та дослідженні факти, які мають значення для встановлення об`єктивної істини та забезпечать повне, неупереджене розслідування кримінального провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що станом на 27.04.2020 року матеріали справи №682/3632/18 у ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебувають, оскільки спрямовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з виконанням експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що матеріали вказаної судової справи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів справи №682/3632/18, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчим у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якій вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про день та час судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_12 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_13 , т.в.о. начальника відділу розслідування особливо тяжких злочинівСУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 на проведення тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення їх копій із ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме, справи №682/3632/18 (провадження №2/682/34/2020) за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про визнання дій неправомірними та усунення перешкод у користування майном та зустрічним ОСОБА_17 до ОСОБА_6 про визнання договорів про спільне використання нежитлового приміщення недійсним.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 04 червня 2020 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя