Справа № 632/54/20
провадження № 1-в/632/17/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський подання т.в.о. начальника Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Грушино Первомайського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, з середньо-спеціальною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 06.03.2003 Первомайським районним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 22.10.2013 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 04.12.2015 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 186 ч.2, 71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; 29.07.2019 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст.ст. 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання від т.в.о. начальника Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, в якому ставиться питання про продовження адміністративного нагляду на шість місяців щодо ОСОБА_3 .

В поданні вказується, що ОСОБА_3 був неодноразово судимий, останній раз за тяжкий умисний злочин. Судимості у встановленому порядку не погашені. Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29.01.2019 у відношенні ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд на один рік.

За час обліку в Первомайському ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативного боку, на шлях виправлення не став, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 29.07.2019 засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту. 02.01.2020 звільнився по відбуттю строку покарання.

Заслухавши пояснення дільничного інспектора поліції, який підтримав подання, ОСОБА_3 , який не заперечував проти продовження відносно нього адміністративного нагляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 був неодноразово засуджений за вчинення умисних злочинів, звільнився з місць позбавлення волі по закінченню строку відбуття покарання 02.01.2020, після звільнення з місць позбавлення волі оселився за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 24.09.2019 Первомайським міськрайонним судом Харківської області притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а 03.01.2020 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, за вчинення яких були накладені адміністративні стягнення, на офіційні попередження співробітників поліції не реагує, веде антисоціальний спосіб життя, залишається небезпечним для суспільства, в результаті чого неодноразово попереджався, що у відношенні нього буде продовжено адміністративний нагляд.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Тому, дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд доходить подальшого висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі від 01.12.1994 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання т.в.о. начальника Первомайського ВПГУНП в Харківській області - задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 06 місяців та встановити наступні обмеження:

1. з`являтися на реєстрацію до відділення поліції за місцем проживання 4 рази на місяць;

2. заборонити вихід з місця мешкання (яке він обрав згідно заяви) з 2200 години до 0400 години наступного дня, якщо це не буде пов`язано з роботою чи виконанням нею суспільних і родинних обов`язків;

3. заборонити виїзд без дозволу органу Національної поліції за межі адміністративного району;

4. заборонити відвідування всіх питейних закладів, а також вокзалів і аеропортів без дозволу органу Національної поліції.

Зобов`язати ОСОБА_3 виконувати наступні правила адміністративного нагляду:

1. з`являтися по виклику органу Національної поліції в зазначений термін і давати усні і письмові пояснення по питаннях, пов`язаним з виконання адміністративного нагляду;

2. повідомляти працівників поліції, що здійснюють нагляд, про зміни місця роботи та проживання, а також про виїзд за межі району по службових справах;

3. при виїзді по особистих справах, з дозволу органу Національної поліції, в іншій населений пункт і знаходячись там більше доби, реєструватися в місцевому органі Національної поліції;

4. дотримуватися встановлених відносно неї обмежень.

Попередити ОСОБА_3 про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду - до кримінальної відповідальності в порядку встановленому Законом України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя:ОСОБА_1