справа №619/706/19
провадження №1-в/619/22/20
УХВАЛА
іменем України
14 лютого 2020 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)про зміну порядку і способу виконання вироку стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
У судове засідання представник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не з`явився, надавши заяву про підтримання заяви та її розгляд без його участі.
Прокурор у судовому засіданні заяву підтримав.
Як передбачено п. 14 ч. 1 ст. 539 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно з положенням ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 3 п. 10 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення.
ОСОБА_4 відповідно до вироку Дергачівського районного суду Харківської області від 26.06.2019 визнано винуватим за ст. 128 КК України та засуджено до 1 року обмеження волі, вирішено питання про речові докази, а саме: дві собаки бійцівської породи пітбульгер`єр (кабель та сука) біло-рудого окрасу по кличці «Сеня» та «Буся» конфісковано.
Дергачівським районним судом Харківської області 13.12.2019 видано виконавчий лист по справі № 619/706/19 по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 про конфіскацію речових доказів: дві собаки бійцівської породи пітбульгер`єр (кабель та сука) біло-рудого окрасу по кличці «Сеня» та «Буся». Речові докази відповідно до виконавчого листа зберігаються у Громадській організації «Служба порятунку тварин» за адресою м. Харків вул. Серпова, 4.
Старшим державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_7 10.01.2020 винесено постанову про прийняття виконавчого провадження № 60936213.
Згідно листа від 29.01.2020 громадянської організації «Порятунок тварин Харків», де перебувають описані та арештовані дві собаки бійцівської породи пітбультер`єр ( кабель та сука) біло-рудого окрасу по кличці «Сеня» та «Буся». Вищезазначені вилучені собаки перебувають у притулку ГО «Порятунок тварин Харків» та є небезпечними для суспільства, у зв`язку з чим можуть утримуватися лише під контролем спеціалістів-кінологів та під наглядом ветеринарів. У зв`язку з чим громадська організація надає згоду на постійне місце утримання та перебування вищезазначених собак бійцівської породи. Та після проходження курсу соціальної адаптації собак з можливістю пристроїти їх до нових хазяїв (а.с.12).
Згідно зі ст. 59 КК України покарання у виді конфіскації майна полягає в примусовому безоплатному вилученні у власність держави всього або частини майна, яке є власністю засудженого. Якщо конфіскується частина майна, суд повинен зазначити, яка саме частина майна конфіскується, або перелічити предмети, що конфіскуються.
Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, визначеному ЗУ «Про виконавче провадження». Звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті, вилученні та примусовій реалізації.
Так, відповідно до ст. 62 ЗУ «Про виконавче провадження» виконання рішень про конфіскацію майна здійснюється органами державної виконавчої служби в порядку, встановленому цим Законом. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку, встановленому цим Законом. Розпорядження конфіскованим майном та майном, яке не підлягає реалізації, здійснюється в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів У країни.
Реалізація конфіскованого майна здійснюється згідно порядку реаліцації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.09.2016 р. № 2831/5.
Порядок розпорядження конфіскованим майном визначений Порядком розпорядження майном, конфіскованим за рішенням суду і переданим органам державної виконавчої служби, затвердженим постановою КМУ № 985. Відповідно до зазначеного порядку реалізація майна, конфіскованого за рішенням суду і переданого органам державної виконавчої служби здійснюється в порядку, встановленому ЗУ «Про виконавче провадження».
Відповідно до порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2831/5, реалізація майна здійснюється шляхом проведення електронних торгів або торгів за фіксованою ціною. Учасник електронних торгів, торгів за фіксованою ціною (далі - учасник) - фізична особа, що має повну дієздатність, або її належним чином уповноважений представник, юридична особа в особі представника, уповноваженого виступати від її імені, допущені до участі в електронних торгах (торгах за фіксованою ціною) відповідно до вимог цього Порядку.
Отже, суд вважає за неможливе реалізацію описаних та арештованих вищевказаних бійцівських собак шляхом проведення електронних торгів, так як вилучені собаки є небезпечними для суспільства та можуть утримуватися лише під контролем спеціалістів-кінологів та під наглядом ветеринарів. У разі реалізації вилучених собак шляхом проведення електронних торгів буде створено загрозу життю та здоров`ю громадян, які могли би приймати участь та стати переможцем у електронних торгах.
У зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарачій кімнаті. Ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.
Керуючись ч. 3 п. 10 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,
Заяву Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1