Справа № 583/2450/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2020 рокуСлідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання інспектора сектору дізнання Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000007 від 06.07.2020 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
08.07.2020 року до суду надійшло вказане клопотання, яке мотивують тим, що 06.07.2020 року слідчим Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_5 проведено обшук № 0000371 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України в домоволодінні, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 де виявлено та вилучено на ділянці огороду 170 (сто сімдесят) рослин, які зовні схожі на мак.
В подальшому 06.07.2020 року з метою проведення досудового розслідування з приводу виявлених та вилучених на ділянці огороду 170 штук (сто сімдесят) рослин, які зовні схожі на мак було внесено відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування на підставі рапорту майора поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 за №00007.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та встановлення осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також належності та допустимості зібраних доказів є потреба у отриманні оригіналу протоколу обшуку, який складений слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2020 року по кримінальному провадженню за №0000371 від 06.07.2020 року

У вказаному документах, а саме оригіналу протоколу обшуку, який складений слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , протокол допиту свідка ОСОБА_7 , ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 від 23.06.2020 року міститься інформація, яка самостійно чи в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, що зареєстрована за №0000371 від 06.07.2020 року. Оригінал зазначених документів необхідний в матеріалах кримінального провадження за №0000007 для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням.

В інший спосіб для виконання завдання кримінального провадження та отримання відомостей, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № №0000007 від 06.07.2020 року за ч.1 ст.310 КК України неможливо.

Інспектор сектору дізнання та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Володілець документів про розгляд клопотання повідомлений.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути справу у їх відсутність.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Як видно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.07.2020 року в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000007 від 06.07.2020 року встановлено, що 06.07.2020 року до чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов рапорт слідчого ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в ході обшуку по кримінальному провадженню №0000371 від 15.06.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено посів 170 рослин, які ззовні схожі на мак.

В зв`язку з тим, що матеріали кримінального провадження0000371 від 15.06.2020 року за ч.3 ст.185 КК України містять відомості, необхідні для проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000007 від 06.07.2020 року та не можуть бути отримані в інший спосіб, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу.
Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні особою речей і документів, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. На думку слідчого судді слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Таким чином, враховуючи, що в даному випадку матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, дійсно знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , та містять у собі інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не може бути встановлена в інший спосіб, тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 85, 107, 159-166 КПК України,слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати начальнику сектору дізнання Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , інспектору сектору дізнання Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000007 від 06.07.2020 року тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме протоколу обшуку, який складений слідчим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , протоколу допиту свідка ОСОБА_7 , ухвали слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 23.06.2020 року із правом їх вилучення з кримінального провадження за №0000371 від 15.06.2020 року, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали до 09 серпня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1