Справа № 161/5841/20
Провадження № 1-кс/161/2915/20
У Х В А Л А
про відмову у відстороненні від посади

м. Луцьк 16 квітня 2020 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади начальника міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Прилісне Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, не судимого,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про відсторонення від посади начальника міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000048 від 06.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
21 лютого 2020 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду від 16.04.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000048 від 06.06.2019 про підозру ОСОБА_7 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України, продовжено до 4-х місяців, тобто до 21.06.2020 включно.

Відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від посади, на думку слідчого та прокурора, має важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки перебуваючи на займаній посаді він може впливати на свідків, створювати штучні докази своєї невинуватості, уникнувши відповідальності, тому звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, просили відмовити в задоволенні вказаного клопотання в зв`язку з його безпідставністю, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Так, згідно ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Відповідно до ч.1 ст.157 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином
В судовому засіданні встановлено, що матеріалами клопотання не доведена реальна можливість підозрюваного ОСОБА_5 здійснювати незаконний влив на свідків, вчиняти інші кримінальні правопорушення, чим перешкоджати кримінальному провадженню, тому вказані ризики є лише суб`єктивним припущенням слідчого та прокурора, в зв`язку з чим вважати, що існують обґрунтовані ризики щодо цього у суду немає.

Враховуючи те, що посадові обов`язки ОСОБА_5 , як начальника міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, територіально не поширюються на с. Копилля Маневицького району Волинської області, свідки у вказаному кримінальному провадженні не перебувають у його підпорядкуванні, а тому приходжу до висновку про доцільність відмови у задоволенні клопотання слідчого про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади.

Керуючись ст.ст. 154, 156, 157 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника міжрайонного управління у Ківерцівському та Рожищенському районах Головного управління Держгеокадастру у Волинській області відмовити.

Копію ухвали вручити прокурору, підозрюваному, заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1