Справа № 443/185/20
Провадження № 11-п/811/164/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Жидачівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2020 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000053 від 14 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и л а :

21 лютого 2020 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Жидачівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2020 року щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду суду клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000053 від 14 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, у зв`язку із неможливістю утворити склад суду для судового розгляду.
Вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, зокрема, після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Згідно з поданням суду, до Жидачівського районного суду Львівської області з СВ Жидачівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000053 від 14 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Як встановлено апеляційним судом, у Жидачівському районному суді Львівської області штатна чисельність складає 4 судді, посади вакантні.
З огляду на наведене, колегія суддів апеляційного суду приходить до переконання, що в Жидачівському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання. А тому подання районного суду є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - направленню до Миколаївського районного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
подання Жидачівського районного суду Львівської області від 14 лютого 2020 року задовольнити.
Клопотання старшого слідчого СВ Жидачівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000053 від 14 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України направити для розгляду до Миколаївського районного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

С у д д і :

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2