overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 368/470/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" травня 2020 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000179 від 07.05.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2020 на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000179 від 07.05.2020 року.

Вищевказане клопотання подано в порядку та на підставах, та з метою, які передбачено ст. 159,160 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Клопотання підлягає до призначення до судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 159, 160, 162 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судове засідання в кримінальному провадженні №0000179 за клопотанням слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000179 від 07.05.2020 року у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 на 08 год. 30 хв. 28 травня 2020 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:

-прокурора;

-слідчого ОСОБА_2 .

Копію постанови направити вище переліченим учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кагарлицького районного суду

Київської області ОСОБА_1
277/333/20
1-кс/279/424/20
У Х В А Л А
іменем України

26 травня 2020 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , дистанційно за участю скаржника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень скаргу ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000234 від 17.07.2018 року за ст.125 ч.1 КК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 14.04.2020 року,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст.376,ч.2 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали, повний текст якої буде оголошено о 12.30 годині 29.05.2020 року.

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити.

Постанову слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області від 14.04.2020 року про закриття кримінального провадження №0000234 від 17.07.2018 року за ст.125 ч.1 КК України скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу
Справа № 524/1951/20
Провадження 1-кп/524/272/20
УХВАЛА

26.05.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці підготовче засідання кримінального провадження № 0000522 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, Полтавської області, гр. України, українця, освіта середня, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, не працюючого, учасником АТО, ООС, інвалідом не являється, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11.02.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 13.05.2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

22.03.2019 року звільнений по відбуттю покарання;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт від 31.03.2020 року та реєстр матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає.

Обвинувачений підтримав позицію прокурора, жодних клопотань не заявив.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Автозаводському районному суду м. Кременчука.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, закриття кримінального провадження чи його зупинення немає.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 33, 179, 194, 314-316, 372 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження № 0000522 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 03.06.2020 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа № 528/434/20
Провадження № 1-кп/528/94/20
УХВАЛА

26 травня 2020 р. м. Гребінка

суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000104, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2020, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майорщина, Гребінківського району, Полтавської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, здобув середню спеціальну освіту, непрацюючого, неодруженого, на утриманні осіб не маючого, військовозобов`язаного, інвалідом та депутатом не являється, участі в АТО та ООС не брав, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

УСТАНОВИВ:

до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000104, який внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.05.2020, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

призначити підготовче судове засідання, що відбудеться 04 червня 2020 року об 11 год 00 хв.

На підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_3
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2206/20
Провадження № 1-кп/552/216/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження № 0000974 від 01.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Полтави.

Підстав для його закриття, зупинення або повернення немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального кодексу України.

За таких обставин дане провадження може бути призначене до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,-

ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Полтави на 14 год. 00 хв. 03 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Справа № 367/2756/20
Провадження №1-в/367/223/2020
У Х В А Л А
Іменем України
21 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення,-

встановив:

08.05.2020 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення.
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням його резолютивної частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81 КК України, 376, 537, 539 КПК України суд,-
ухвалив:

Клопотання задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 7 місяців.

Повний текст ухвали буде складений в межах строків визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та оголошено 26.05.2020 року.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2020 року Справа № 542/561/20

Провадження № 1-кп/542/154/20

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000215 від 01.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України ,

В С Т А Н О В И В:
21.05.2020 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло вказане кримінальне провадження і в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями 21.05.2020 року передана на розгляд судді ОСОБА_1 ..

Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000215 від 01.05.2020 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Призначити підготовче судове засідання 25 червня 2020 року о 14 год. 00 хв. в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, Полтавської області.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1
Дата документу 26.05.2020 Справа № 554/2751/19
У Х В А Л А

Іменем України

про продовження строку виконання обов`язків
Вступна та резолютивна частина

Провадження № 1кс/554/7225/2020

26 травня 2020 р. м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря : ОСОБА_2 ,

за участю прокурора : ОСОБА_3 ,

за участю адвокатів : ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю підозрюваного : ОСОБА_6

розглянувши в залі суду в м. Полтаві в режимі відеоконференції клопотання процесуального керівника-прокурора організаційно-методичного відділу управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР , розташованого у м. Полтава, що поширює на сою діяльність на Харківську область та слідчих регіональної прокуратури прокуратури області ОСОБА_3
матеріали кримінального провадження № 0000053 від 29.01.2019 р. за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України

Керуючись ст. ст. 176-178, 194, 199 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Продовжити стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України на два місяці, в межах строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000053 від 29.01.2019 р., а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;
- не відлучатися з м. Харків без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
-здати на зберігання слідчому, прокурору свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
Справа № 569/7699/20
УХВАЛА

26 травня 2020 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника УСБУ в рівненській області ОСОБА_3 , розглянув у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою, у якій вказав, що 02.05.2020 звернувся до СБУ в Рівненській області з заявою, в порядку ст. 214 КПК України про вчинення злочинів передбачених ст.ст. 109, 111 КК України, стосовно АТ «Рівнегаз». У заяві описав події та обставини їх вчинення, у чому вони полягають та надав відповідну кваліфікацію діям. Всупереч ст. 214 КПК України, відомості про вчинення злочину до ЄРДР внесено не було, чим допущено бездіяльність.

ОСОБА_4 до початку розгляду клопотання надіслав заяву про розгляд скарги без його участі у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання через відсутність транспортного сполучення відповідно до карантинних заходів. Просив скаргу задоволити.

За наявності заяви, слідчий суддя вважає можливим розглянути скаргу ОСОБА_4 у його відсутності.

Представник управління СБУ в Рівненській області ОСОБА_3 вказав, що скарга необґрунтована.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положення ст. 214 КПК України, зобов`язують слідчого, прокурора після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення, а не будь-які інші.

Обставини викладені у заяві ОСОБА_4 про вчинення злочину від 02.05.2020 потребують перевірки, а тому відповідно до ст. 214 КПК України відомості за вказаними у заяві фактами слід внести до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 308 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задоволити.

Зобов`язати особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Управління служби безпеки України в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення злочинів передбачених ст.ст. 109, 111 КК України, за заявою ОСОБА_4 від 02.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/537/168/2020
Справа № 537/1667/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2020 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши обвинувальний акт № 0000636 від 23.04.2020року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2020 року до Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,.
Суддя вважає, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК і повинний бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,.
Призначити підготовче судове засідання на 03 червня 2020 року о 09.30 год. в приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області, викликати учасників розгляду справи в судове засідання на вказану дату.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/554/6255/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26.05.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області що полягає у нерозгляді у передбачений ст. 308 КПК України строк скарги ОСОБА_3 від 27.04.2020 року на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 07.01.2014 р., порушеного за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 135 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 214, 303-307, 376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Полтавської області що полягає у нерозгляді у передбачений ст. 308 КПК України строк скарги ОСОБА_3 від 27.04.2020 року на недотримання розумних строків під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000032 від 07.01.2014 р., порушеного за ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 135 КК України, задовольнити частково.
Зобов`язати прокурора вищого рівня прокуратури Полтавської області, що здійснює наглядове провадження у кримінальному провадженні № 0000032, розглянути належним чином у передбаченому ст. 308 КПК України порядку та строк скаргу ОСОБА_3 від 27.04.2020 року на недотримання слідчим у кримінальному провадженні № 0000032 розумних строків під час досудового розслідування, та про результат розгляду скарги невідкладно письмово повідомити скаржника.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено 01.06.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
1Справа № 336/7608/19 1-кп/335/618/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
26 травня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В зв`язку з вищезазначеним з ініціативи суду призначено слухання по справі для винесення ухвали про виправлення описки в ухвалі суду.
Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з`явилися, про час і місце повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснювалася.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали провадження, з метою недопущення виникнення всякого роду сумнівів чи протиріч при виконанні ухвали в подальшому, суд вважає, що це є саме технічна описка та приходить до висновку про необхідність її виправлення
На підставі наведеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/3117/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"26" травня 2020 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000301 від 17.02.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частини 2 стаття 186 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 26.05.2020 року надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений Прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частини 2 стаття 186 КК України,-

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 15, частини 2 стаття 186 КК України на 10.06.2020 о 14:15. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39 каб. № 8 ).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/245/20
Справа №447/1358/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26.05.2020 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000133 від 22.04.2020 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий без реєстрації по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и в :

25.05.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15:00 год. 01.06.2020 в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області ( м. Миколаїв, вул.. Мазепи, 29, зал №3).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1