Ухвала
(постановлена в порядку ч. 4 ст. 371 КПК)
12 березня 2020 року

м. Київ
справа № 678/100/15-к
провадження № 51-8634км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального

суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:

секретаря судового
засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
засудженого ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_9 на вирок Летичівського районного суду Хмельницької області від 30 червня 2017 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 7 грудня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000354, за обвинуваченням
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 було призначено до касаційного розгляду у Верховному Суді на 15:00 12 березня 2020 року.

11 березня 2020 року на адресу Суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_9 про відкладення розгляду кримінального провадження на іншу дату у зв`язку з тим, що він не може прибути в судове засідання, оскільки знаходиться на стаціонарному лікуванні в Летичівській районній лікарні Хмельницької області.
В клопотанні ОСОБА_9 зазначає, що бажає особисто надати пояснення на підтримання доводів викладених в його касаційній скарзі, а тому просить відкласти розгляд справи. Крім того, про бажання взяти участь у касаційному розгляді ОСОБА_9 зазначав у касаційній скарзі.
Також, до клопотання ОСОБА_9 долучив ксерокопію довідки Летичівської райлікарні № 25 від 10 березня 2020 року виданої на ім`я ОСОБА_9 1959 року народження про те, що останній знаходиться на лікуванні в зазначеній лікарні в неврологічному відділенні.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 434 КПКнеприбуття сторін або інших учасників кримінального провадження не перешкоджає проведенню розгляду, якщо такі особи були належним чином повідомлені про дату, час і місце касаційного розгляду та не повідомили про поважні причини свого неприбуття. Якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу або рішенням суду касаційної інстанції є обов`язковою, касаційний розгляд відкладається.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, учасників судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність перенесення касаційного розгляду кримінального провадження на іншу датуз метою недопущення порушення прав потерпілого ОСОБА_9 та забезпечення участі останнього в судовому засіданні.
У зв`язку із цим необхідно здійснити заходи щодо забезпечення участі засудженого ОСОБА_8 у наступному судовому засіданні.
Керуючись ст. 336, ч. 4 ст. 371, ст. 434 КПК Суд,

постановив:
Відкласти розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_8 на 15:00 23 квітня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Здійснювати дистанційне судове провадження, що відбудеться 23 квітня 2020 року о 15:00 між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та державною установою «Кагарлицька виправна колонія № 115» за участю засудженого ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Доручити начальнику державної установи «Кагарлицька виправна колонія № 115» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_8 .
Копію ухвали направити до державної установи «Кагарлицька виправна колонія № 115», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3