Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року Справа № 608/72/20

Номер провадження1-кс/608/332/2020

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , з участю секретаря Смаглій О. Р., розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції Тимківа Б. В. про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000025 від 11 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції Тимків Б. В. за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури Маржаном Р. В. звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000025 від 11.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 Кримінального кодексу України.

В клопотанні слідчий вказав, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з 00 год. 20 хв. по 07 год.30 хв. 11.01.2020 року невідома особа таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа автомобілем марки «Volkswagen Caddy» реєстраційний номер НОМЕР_1 синього кольору, який знаходився поблизу будинку, що в АДРЕСА_1 , внаслідок чого спричинила потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду на суму 180 000 гривень.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні особи, які користуються або користувались на момент вчинення вище вказаного кримінального правопорушення абонентським номером: НОМЕР_2 .

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у знятті інформації з каналів зв`язку, а саме: трафіку з`єднань абонентського номера № НОМЕР_2 , яким користуються особи, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, з прив`язкою до базових станцій та абонентів «Б». В зв`язку з тим, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок надає можливість з`ясування місця знаходження абонента, кількість отриманих ним телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрут передання і має істотне значення для повноти та всебічності під час досудового розслідування.

В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, так як вона відноситься до охоронюваної законом таємниці. З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компаній стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільного телефону, яким користується особа, яка може бути причетна до вчинення даного злочину, і яким здійснювала телефонні дзвінки з даного телефону, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення. Проаналізувавши дану інформацію, можна буде отримати дані про те, якими мобільними телефонами і стартовими пакетами користувалися злочинці і в подальшому встановити місце знаходження вище вказаних засобів мобільного зв`язку та використати це для розкриття злочину.

Іншим чином отримати дані про те, чи здійснювались телефонні дзвінки з даного телефону, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.

Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області Тимків Б. В. в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема, до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані бази даних мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них, оскільки вони містять в собі інформацію про вище вказані факти з`єднань абонентів стільникового зв`язку і перебувають у володінні даних операторів телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Тимківу Богдану Васильовичу, слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Савчуку Роману Володимировичу, слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції Свинарчуку Віталію Андрійовичу, старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Урбану Олегу Михайловичу, слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Дерманському Петру Васильовичу, слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Наумову Арсену Анатолійовичу, старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Старовойтову Андрію Степановичу, слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Слоті Вікторії Ігорівні, старшому слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Чорному Віталію Богдановичу та ст. о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції Покойовому Миколі Михайловичу, заступнику начальника СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції Левчуку Мирославу Юрійовичу, о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції Чорпіті Віталію Руслановичу, о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції Фльорчуку Йосипу Миколайовичу, о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Пужняк Іванні Богданівні, о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції Пахолку Ярославу Павловичу, о/у СКП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції Федорович Христині Стефанівні, тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку у текстовому та електронному вигляді, а саме трафік з`єднань абонентського номера № НОМЕР_2 , з прив`язкою до базових станцій та абонентів «Б», як контрактних, так карткових, із зазначенням серійних номерів телефонних апаратів (IMEL) та телефонних номерів карток, в період з 01.01.2020 року по 04.05.2020 року.

Інформацію про всі факти з`єднання абонентських номерів отримати в:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , номер телефону НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , індекс НОМЕР_5 ;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

-ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_5 .

Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили «04» червня 2020 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000025 від 11 січня 2020 року.

Копію ухвали видано «___»____________________2020 року.

Секретар:

Слідчий суддя: Н. З. Коломієць