Провадження № 1-кс/243/619/2020
Справа № 243/7026/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2020 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000619 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 382 КК України, -
сторони та інші учасники кримінального провадження:
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
19 березня 2020 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000619 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 382 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000619 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22 березня 2018 року до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала Слов`янського міськрайонного суду із зобов`язанням внести відповідні відомості до ЄРДР щодо невиконання судового рішення згідно якого з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуто грошові кошти.

Також встановлено, що 22 березня 2018 року до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала Слов`янського міськрайонного суду із зобов`язанням внести відповідні відомості до ЄРДР щодо невиконання судового рішення згідно якого з гр. ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуто грошові кошти.

В ході досудового слідства було надіслано та отримано в порядку ч. 2 ст. 93 КПК України запити до установ та організацій, приватного нотаріуса з метою отримання інформації щодо наявності чи відсутності майна у гр. ОСОБА_4

допитана як свідок ОСОБА_7

отримано документацію Слов`янської /ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області про джерела отриманих доходів ОСОБА_4

вилучено копії зведеного виконавчого провадження у посадових осіб Слов`янського МРВ ДВС ГТУЮ в Донецькій області.

допитаний як потерпілий ОСОБА_8

допитана як свідок ОСОБА_9 .

Окрім того, 20 червня 2019 року до чергової частини Слов`янського ВП надійшла заява від ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_4 умисно не виконує рішення суду щодо відшкодування інфляційних витрат та трьох відсотків річних, пов`язаних з відшкодуванням завданих збитків заявнику. Відповідно до ст. 214 КПК України було внесено відомості до ЄРДР №0001251 за ч. 1 ст. 382 КК України та в подальшому матеріали кримінальних проваджень № 0001251 та № 00619 об`єднано в єдине провадження.

Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме витребувати матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення суду щодо стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних пов`язаних з відшкодуванням завданих збитків за позовом ОСОБА_10 , провести в якості потерпілої ОСОБА_10 , скласти та повідомити про підозру ОСОБА_4 , провести його допит як підозрюваного, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 23 березня 2020 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до № 0000619 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.382 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 23 червня 2020 року

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання та просив продовжити строки досудового розслідування.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 23 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382, ч.3 ст. 382 КК України.

Так, згідно із витягом з ЄРДР, 22 березня 2018 року до Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала Слов`янського міськрайонного суду із зобов`язанням внести відповідні відомості до ЄРДР щодо невиконання судового рішення згідно якого з гр. ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнуто грошові кошти(ЖЄО 8193 від 22 березня 2018 року).

Крім того, 22 березня 2018 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла ухвала Слов`янського міськрайонного суду із зобов`язанням внести відповідні відомості до ЄРДР щодо невиконання судового рішення згідно якого з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 стягнуто грошові кошти( ЖЄО 8192 від 22 березня 2018).

Крім того 20 червня 2019 року до чергової частини Слов`янського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_4 умисно не виконує рішення суду щодо відшкодування інформаційних витрат та трьох відсотків річних, пов`язаних з відшкодуванням завданих збитків заявнику(ЖЄО 19485 від 20 червня 2019 року).

Згідно із відповіддю Слов`янського міського центру зайнятості на запит слідчого № 03-08/351 від 23 квітня 2018 року, ОСОБА_4 двічі звертався до відділу. Вперше статус безробітного йому був наданий 24 лютого 2016 року, 18 серпня 2016 року був знятий з обліку відповідно до його заяви. Вдруге ОСОБА_4 звернувся до відділу 25 серпня2016 року, йому було надано статус безробітного, того ж дня йому було надано дві пропозиції щодо влаштування, та у зв`язку із відмовою останнього 25 серпня 2018 року його було знято з обліку за відмову від двох пропозицій.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 14 липня 2018 року, остання вказала на фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_4 який не виконує рішення суду від 21 листопада 2013 року.

Згідно із протоколом допиту потерпілого від 28 липня 2018 року, ОСОБА_8 останній вказав на фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_4 який не виконує рішення суду від 21 квітня 2009 року.

В ході тимчасового доступу отримано документацію Слов`янської/ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області про джерела отриманих доходів ОСОБА_4 , вилучено копії зведеного виконавчого провадження у посадових осіб Слов`янської/ОДПІ ГУ ДФС в Донецькій області.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 08 липня 2019 року, яка працює на посаді провідного фахівця Слов`янського міського центру зайнятості, яка надала пояснення стосовно перебування на обліку як безробітного ОСОБА_4 .

Згідно із постановою прокурора від 14 травня 2018 року матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000619 від 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 382 КК України та матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000620 від 22 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 382 КК України, об`єднано в одне провадження за № 0000619.

Згідно із заявою ОСОБА_10 надано до Слов`янського відділу поліції 19 червня 2019 року, остання вказує у своїй заяві на те, що гр. ОСОБА_4 умисно не виконує рішення суду щодо відшкодування інфляційних витрат та трьох відсотків річних, пов`язаних з відшкодуванням завданих збитків заявнику.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 18 листопада 2019 року, остання вказала, що проживає по сусідству із ОСОБА_4 , зазначає, що ОСОБА_4 працює на вантажній машині, яку вона неодноразово бачила біля під`їзду будинку.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , від 18 листопада 2019 року, останній вказав, що проживає по сусідству із ОСОБА_4 , зазначає, що ОСОБА_4 працює на вантажній машині.

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_13 від 12 листопада 2019 року, останній пояснив, щодо обставин невиконання ОСОБА_14 судових рішень.

Згідно з протоколом додаткового допиту потерпілого ОСОБА_8 від 23 листопада 2019 року, останній додав що на час допиту ОСОБА_4 жодної дії щодо виконання судового рішення та виконавчого листа прийнято не було.

Згідно з протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 23 листопада 2019 року, яка вказала на те, що і досі ОСОБА_4 , не виконується рішення суду, та вона вважає, що ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 382 КК України.

Згідно із протоколом допиту потерпілої ОСОБА_5 від 25 листопада 2019 року, яка повідомила про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення ОСОБА_4 , яка повідомила, що ОСОБА_4 є працездатним, приховує свої доходи, умисно не влаштовується на роботу.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 30 січня 2020 року, остання пояснила, що вона є представником ОСОБА_5 та діє на підставі довіреності, зазначає, що ОСОБА_4 умисно не виконує рішення суду.

Відповідно до довідки ДВС, в АСВП міститься виконавче провадження № 61175779, дата відкриття 06 лютого 2020 року, боржником в якому є ОСОБА_4 , а стягувачем ОСОБА_10 .

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено:

1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В ч.2 ст. 295-1 КПК України зазначається, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин. Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні слідчим не витребувано матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення суду про стягнення інфляційних витрат та трьох відсотків річних пов`язаних з відшкодуванням завданих збитків, за позовом ОСОБА_10 , не допитано як потерпілу ОСОБА_10 , крім того не складено та не повідомлено про підозру ОСОБА_4 , не проведено його допит як підозрюваного, не здійснено інші процесуальні дії для подальшого прийняття процесуального рішення, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження № 0000619 від 22 березня 2018 року, до трьох місяців.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000619 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3ст. 382 КК України, - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000619 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 382 КК України, до 3 (трьох) місяців, тобто до 23 червня 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 27 березня 2020 року, о 14 год. 05 хв..

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1