Справа №766/3387/20
н/п 1-кс/766/2193/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.02.2020 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що містять відомості стосовно проведення ревізії фінансово господарської діяльності ОСББ за період із 01.09.2017 р. по 31.12.2019 р., та інших документів щодо діяльності ОСББ, а саме: акт проведення ревізії фінансово-господарської діяльності ОСББ за період із 01.09.2017 р. по 31.12.2019 р. від з додатками до нього; укладені ОСББ договори за період з 01.09.2017 року по 31.12.2019 року; фінансова звітність ОСББ (звіти з ІНФОРМАЦІЯ_1 ); бухгалтерські документи (звіти за підзвітними сумами, банківські виписки, облік по-квартирних нарахувань, акти підрядчиків на виконані роботи); виписка з ЄРДПОУ про реєстрацію юридичної особи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; статут ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів для долученя до матеріалів кримінального провадження.

Розгляд клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України проводити без участі представника ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою уникнення можливості зміни або знищення необхідних документів.

В обґрунтування посилався на те, що в проваджені СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходяться матеріали ЄРДР № 0002021 від 11.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.

Так, 11.09.2019 до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшла заява від гр. ОСОБА_5 ,1955 р.н., яка просить вжити заходи, до голови ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", гр. ОСОБА_6 , який вчиняє самоуправство.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 14.05.2018 ініціативною групою ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » проведена перевірка фінансово-господарської діяльності ОСББ за період часу з 2017 по 2018 рік, за результатами якої встановлено, ряд порушень, а саме: відсутні щомісячні звіти про виконану роботу, відсутні документи, звіти про фінансові витрати по ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З огляду на викладене, в даному випадку виникла необхідність у отримані тимчасового доступу до документів, що містять відомості стосовно проведення ревізії фінансово господарської діяльності ОСББ за період із 01.09.2017 р. по 31.12.2019 р., та інших документів щодо діяльності ОСББ, які перебувають у володінні ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 .

Вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, є документальними доказами факту можливого привласнення та розтрати майна яке було ввірене особі, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які зберігаються в ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю вилучення завірених належним чином копій документів.

Слідчий на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ОСББ в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що вказані вимоги закону слідчим не виконані та з клопотання не вбачається достатніх підстав вважати, що документи до яких слідчий просить надати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Так, згідно витягу з ЄРДР кримінальне провадження № 0002021 розслідується за ст. 356 КК України, тобто самоправство.

Самоправством є самовільне, всупереч установленому законом порядку, вчинення будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином або підприємством, установою чи організацією, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, державним чи громадським інтересам або інтересам власника.
З огляду на викладене у слідчого судді відсутні підстави вважати, що документи фінансово-господарської діяльності мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити за необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1