Справа № 296/7523/19
Вирок
Іменем України

29 січня 2020 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Близько 16 години 30 хвилин 17 червня 2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік кар`єру, що по вул. Селецькій в м. Житомирі, на землі виявив рюкзак чорного кольору, всередині якого були дев`ять паперових згортків із вмістом подрібненої сухої рослинної маси зеленого кольору.

Розуміючи, що у вказаному рюкзаку знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на його придбання та зберігання, без мети збуту.

Усвідомлюючи, що у даних згортках є наркотичний засіб, ОСОБА_4 витягнув із даного рюкзаку один паперовий згорток та поклав до карману сумки, що була одягнута на ньому, а сам рюкзак, всередині якого були ще вісім паперових згортків, одягнув на плечі, таким чином придбавши вказаний наркотичний засіб без мети збуту та зберігаючи при собі, переносив вказану наркотичну речовину невстановленими вулицями м. Житомира.

Так, 17 червня 2019 року о 17 годині 48 хвилин поблизу будинку №29 в м. Житомирі у ОСОБА_4 виявлено та вилучено дев`ять паперових згортки, в середині якого була суха подрібнена рослинна маса зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонено - канабіс, загальною масою 17,05 грама, які останній незаконно придбав шляхом привласнення знайденого та зберігав та переносив без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та в судовому засіданні дав пояснення, які повністю співпадають із фабулою обвинувачення.

Суд, відповідно до ст. 349 ч.3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин та немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Проти недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, не заперечували всі учасники судового провадження, погодившись на дослідження лише даних, що характеризують особу обвинуваченого, долі речових доказів та розміру процесуальних витрат.

Оцінивши викладені докази в їх сукупності, суд вважає винуватість обвинуваченого доведеною повністю та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, на даний час не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є : визнання вини, щире розкаяння у скоєному.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого по справі, не виявлені.

Відповідно до досудової доповіді, наданої органом пробації, беручи до уваги інформацію, що характеризує особу ОСОБА_4 , його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе.

На підставі викладеного суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого без ізоляції від суспільства можливе, тому призначає йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_4 1884.12 грн. процесуальних витрат за проведення судової експертизи.

Речовий доказ по справі, а саме канабіс масою 17.05 грама, екстракт канабісу 0.282 г після набрання вироком законної сили-знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1