Справа № 592/5578/20
Провадження № 1-кс/592/2852/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що працівниками УСР в Сумській області ДСР НПУ була отримана інформація, що група осіб з числа засуджених, які відбувають покарання у державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , займаються постачанням на територію колонії через знайомих осіб, які перебувають на свободі, наркотичних речовин, а саме метадон та канабіс, з метою подальшого збуту та розповсюдження серед інших засуджених.

27.03.2020 за даним фактом Сумської місцевою прокуратурою відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0000086 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Відповідно до наказу Міністерства Юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», а саме розділу XIV п. 2 «Для користування мобільним телефоном засуджений повинен звернутися до начальника виправного центру з письмовою заявою із зазначенням найменування телефону, модифікації, коду міжнародного ідентифікатора мобільного обладнання (IMЕІ) або серійного номера та телефонних номерів, якими він користується. Реєстрація мобільних телефонів здійснюється у журналі реєстрації мобільних телефонів та телефонних номерів, якими користуються засуджені (додаток 14), що зберігається в черговій частині виправного центру. Якщо у засудженого буде виявлено незареєстрований мобільний телефон або SIM-картку, вони вилучаються у встановленому цими Правилами порядку, зберігаються на складі виправного центру та повертаються засудженому після його звільнення», однак нехтуючи цими правилами та переслідуючи мету власної наживи, використовуючи нелегальні мобільні термінали продовжують вчиняти нові злочини, а саме систематичні шахрайства пов`язані з оголошеннями в інтернет ресурсі «OLX». Дані особи під приводом купівлі або продажу конкретних товарів входять в довіру до громадян, схиляють їх до пересилання їм певної суми грошових коштів за продаж цього конкретного товару, але насправді ніякий товар не продається і ці особи не збираються виконувати взятий на себе обов`язок, або ж схиляють громадян до відправлення їм конкретного товару, за який згодом зловмисник шляхом шахрайських дій не розраховується і за допомогою підставної особи привласнюють собі майно.

Відповідні відомості 27.03.2020 за даним фактом внесені Сумської місцевою прокуратурою до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000087 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Цього ж дня, тобто 27.03.2020, вказані кримінальні правопорушення об`єднані.

В ході проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів встановлено, що до вказаних злочинів може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі 21.03.2013 та на даний час перебуває у місці позбавлення волі, а саме у вказаній Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який використовує мобільний термінал з номерами мобільного телефону НОМЕР_1 та НОМЕР_2 ;

Окрім цього, до вказаного злочину також може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі 30.05.2015 та на даний час перебуває у місці позбавлення волі, а саме у вказаній Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який використовує мобільний термінал марки «Meizu» з імеі: НОМЕР_3 в якому використовує мобільний номер НОМЕР_4 ; та мобільний термінал з імеі: НОМЕР_5 , в якому використовує мобільні номери НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , окрім цього використовує мобільний термінал з імеі: НОМЕР_8 , з номером мобільного телефону НОМЕР_9 ;

Також, до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі 27.06.2017 та на даний час перебуває у місці позбавлення волі, а саме у вказаній Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який використовує мобільний термінал марки «LG» з імеі: НОМЕР_10 з номерами мобільного телефону НОМЕР_11 та НОМЕР_6 , та мобільний термінал з імеі: НОМЕР_12 , з номером мобільного телефону НОМЕР_13 , а також мобільний термінал з імеі: НОМЕР_14 , з номерами мобільних телефонів НОМЕР_15 та НОМЕР_16 ;

Також, до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі 08.08.2018 та на даний час перебуває у місці позбавлення волі, а саме у вказаній Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який використовує мобільний термінал марки «Huawei» з імеі: НОМЕР_17 з номерами мобільного телефону НОМЕР_16 (який використовується в терміналі інших засуджених), НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ;

Враховуючи викладене, можна дійти висновку, що номери мобільних телефонів, використовуються в терміналах інших засуджених, що також заборонено правилами КВК України та іншими наказами, однак можна припустити, що вказані вище особи діють в складі злочинної групи, порушуючи норми кримінального кодексу України.

Окрім, цього також встановлено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебуваючи на волі допомагає у вчиненні злочинів, отримуючи посилки у якості підставного обличчя або виконуючи інші дії необхідні для досягнення мети злочину.

Враховуючи, що на даний час виникла необхідність у перевірці всіх мобільних телефонів на причетність до вказаних злочинів, а також можливо перераховані мобільні телефон можуть бути знаряддям вчинення і інших аналогічних злочинів, а в інший спосіб доказати причетність вказаних осіб, не є можливим, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » інформації про те, які сім-картки, з якими абонентськими номерами працювали у мобільних терміналах з наступними імеі: НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_21 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 01.06.2019 по день винесення ухвали.

У судове засідання прокурор не з`явився, просить розгляд клопотання здійснювати без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номерами працювали у мобільному терміналі НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_21 , НОМЕР_12 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 , НОМЕР_22 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 01.06.2019 по 05.05.2020р. у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.

Тимчасовий доступ мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали покласти на ст. слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також на прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1