233 № 233/1533/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять в собі охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000011 від 24.01.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять в собі охоронювану законом таємницю, вказуючи, що слідчим відділенням СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000011 від 24.01.2020, за ознаками ч. 1 ст. 272 КК України, про те, що ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НАК " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 11.01.2020 здійснено перевірку АГНКС, розташованої по АДРЕСА_1 , у ході якої встановлені порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою з боку наповнювача балонів АГНКЕС ОСОБА_5 , який створив реальну загрозу життю та здоров`ю працівників станції та її відвідувачів.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що дочірнім підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Національної акціонерної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 11.01.2020 здійснено перевірку АГНКС м. Костянтинівка ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої на АДРЕСА_1 , у ході якої встановлено, що наповнювач балонів ОСОБА_5 намагався заправити автомобіль свого сина ОСОБА_6 . Skoda Oktavia д/н. НОМЕР_1 необлікованим стисненим природним газом.

За даним фактом Костянтинівським відділенням поліції Бахмутського відділу поліції ГУНП в Донецькій області 11.01.2020 розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході перевірки встановлено, що з метою безоблікового відбору стисненого природного газу наповнювач балонів ОСОБА_5 від`єднав газопровід високого тиску із нержавіючої сталі газозаправної колонки № 3 від шарового крану, до якого приєднав рукав високого тиску з заправним краном. Цим самим ОСОБА_5 створив усі необхідні умови для відбору стисненого природного газу в обхід системи обліку, яку встановлено в газозаправній колонці № 3.

Крім того, ОСОБА_5 під час під`єднання рукава високого тиску до шарового крану не забезпечив достатню щільність різьбового з`єднання, що призвело до витоку газу в місці з`єднання.

Відповідно до Правил безпечної експлуатації та обслуговування обладнання автомобільних газонаповнювальних компресорних станцій (АГНКС), затверджених наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.07.2002 № 369, виконані наповнювачем балонів ОСОБА_5 роботи відносяться до газонебезпечних та повинні проводитися лише з оформленням наряду-допуску.

Виконуючи вказані дії наповнювач балонів порушив передбачені Правилами безпечної експлуатації та обслуговування обладнання АГНКС вимоги безпечного проведення газонебезпечних робіт та вимоги безпечної експлуатації та обслуговування газопроводів і арматури, чим створив реальну загрозу життю та здоров`ю працівників станції та її відвідувачів, а також виникнення аварійних ситуацій.

Під час досудового розслідування було встановлено, що у кримінальному провадженні № 0000050 від 11.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, містяться матеріали, необхідні для досудового розслідування кримінального провадження № 0000011 від 24.01.2020 за ознаками ч. 1 ст. 272 КК України.

З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів документів та речових доказів, які містяться у кримінальному провадженні № 0000050 від 11.01.2020.

Враховуючи вищевикладене необхідно долучити оригінали документів та речові докази до матеріалів кримінального провадження № 0000011 від 24.01.2020 за ознаками ч. 1 ст. 272 КК України, та виготовити з них копій, для долучення до матеріалів № 0000050 від 11.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, а саме до: - протоколу огляду місця події від 11.01.2020 за адресою АДРЕСА_1 , та додатків до нього; - документів, які були надані під час огляду місця події від 11.01.2020, а саме копію наказу № 107 від 11.02.2019; - постанови про визнання предметів речовими доказами від 18.01.2020; - квитанції, № 1562 від 18.01.2020, про отримання на зберігання речових доказів; - речових доказів, які були вилучені під час ОМП від 11.01.2020, у вигляді шлангу, який складається з двох частин, з`єднаних між собою розривною муфтою, заправочного крану, а також рожкового ключа 27 на 30, які опечатані до сейф пакету № ЕХР 0405984; - розписки ОСОБА_7 , про отримання на зберігання рожкового ключа НОМЕР_2 , та рожкового ключа 41 на 46.

Зазначені документи та речові докази перебувають у кримінальному провадженні № 0000050 від 11.01.2020, у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , та не містять відомості, які можуть становити в собі охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для проведення досудового розслідування у зв`язку із чим в ході досудового розслідування виникла необхідність у ознайомленні з ними, огляді, вилученні їх на час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, а також для проведення необхідних судових експертиз, щоб довести обставини, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування не можливо отримати перелічені документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження, а саме тимчасового доступу до документів. Окрім того, вказані документи необхідні для проведення судових експертиз, які можуть бути проведені лише по вищезазначених документах. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не надається можливим.

Слідчий та прокурор, представник ІНФОРМАЦІЯ_5 , будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явилися, що відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Згідно з ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.
Згідно зі ст. 163 ч. 5 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять в собі охоронювану законом таємницю, оскільки, вказані речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню та слідчому ОСОБА_3 , прокурору ОСОБА_4 , необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які не містять в собі охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000011 від 24.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , прокурору ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які не містять в собі охоронювану законом таємницю, а саме до оригіналів: - протоколу огляду місця події від 11.01.2020 за адресою АДРЕСА_1 , та додатків до нього; - документів, які були надані під час огляду місця події від 11.01.2020, а саме копію наказу № 107 від 11.02.2019; - постанови про визнання предметів речовими доказами від 18.01.2020; - квитанції, № 1562 від 18.01.2020, про отримання на зберігання речових доказів; - речових доказів, які були вилучені під час ОМП від 11.01.2020, у вигляді шлангу, який складається з двох частин, з`єднаних між собою розривною муфтою, заправочного крану а також рожкового ключа 27 на 30, які опечатані до сейф пакету № ЕХР 0405984; - розписки ОСОБА_7 , про отримання на зберігання рожкового ключа НОМЕР_2 , та рожкового ключа 41 на 46, тобто надати можливість ознайомитись з ними та вилучити вказані речі та документи, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та залишити у матеріалах кримінального провадження № 0000050 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України копії вилучених документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , слідчому ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 вручити копію ухвали представнику ІНФОРМАЦІЯ_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя