МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №370/830/20
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2020 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

cторони кримінального провадження, інші учасники судового провадження

прокурор ОСОБА_3

захисник ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського районного суду Київської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Наливайківка Макарівського району Київської області, українця, громадянина України, неодруженого, не працюючого, який має середню освіту, раніш не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

в кінці червня 2019 року, в денну пору доби, більш точної дати та часу

встановити не сталося можливим, обвинувачений ОСОБА_5 проходив поряд з

лісосмугою, в кінці вулиці Лісова в селі Наливайківка Макарівського району Київської

області, де побачив одну дикоростучу рослину коноплі, у зв`язку з чим вирішив її зірвати з метою подальшого зберігання, висушування та особистого вживання без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, достовірно знаючи про те, що згідно чинного законодавства обіг наркотичних засобів заборонено, обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи поряд з лісосмугою в кінці вулиці Лісова в селі Наливайківка Макарівського району Київської області, в кінці червня 2019 року, в денну пору, більш точної дати та часу встановити не сталося можливим, діючи умисно, з метою власного вживання, незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, а саме руками зірвав одну дикоростучу рослину роду коноплі, яку переніс із собою до власного господарського приміщення (сараю) по

АДРЕСА_1 , де зберігав її та одночасно висушував під дахом у середині приміщення сараю, з метою подальшого особистого вживання без мети збуту.

В подальшому, 13.03.2020 року, в обідню пору доби, більш точного часу не сталося можливим встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, з метою особистого вживання, взяв рослину коноплі, яка знаходилася в приміщенні сараю, та відділив руками від стебла фрагменти рослин вагою 40,5 грама, які подрібнив, упакував до паперового згортку та зберігав на столі у приміщенні сараю за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказану подрібнену масу канабісу ОСОБА_5 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту, яку вживав через саморобний пристрій для куріння виготовлений з пластикової пляшки та металевої банки, типу «бальбулятор», у власному приміщенні сараю по АДРЕСА_1 , до 13.03.2020 року, доки в період часу з 16 години 25 хвилин до 17 години 05 хвилин, працівниками поліції Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області під час проведення огляду вищевказаного приміщення сараю за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає та реєстрований ОСОБА_5 було виявлено та вилучено вищевказані рослини канабісу та саморобний пристрій для куріння типу «бальбулятор».
Згідно висновку експерта за результатами проведеної судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №11-2/1863 від 26.03.2020 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Загальна маса наркотичного засобу - канабісу, який незаконно зберігав ОСОБА_5 , в перерахунку на висушену речовину становить 40,5 грама, що згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено», Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року (із змінами), Таблиці №1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року (зі змінами),є більшою за невеликі розміри і меншою за великі розміри, визначені вищевказаною таблицею, тобто їхній розмір становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, встановлених даною таблицею.

27.03.2020 року в смт Макарів Макарівського району Київської області між прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншої сторони, за участю захисника ОСОБА_4 (свідоцтво №5113/10 від 12.02.2013 року, адреса листування: 08292, а/с 1030, місто Буча Київської області) на підставі ст.468, 469, 470, 472, 473 КПК України в приміщенні Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури за адресою: Київська область, смт Макарів, вулиця Димитрія Ростовського, 66, уклали угоду про визнання винуватості, додержуючись наступних умов.

Згідно даної угоди прокурор ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.309 КК України, а саме: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850.00 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст..468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно положень ст..469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачуються у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який згідно до вимог ст.12 КК України, є середньої тяжкості злочином.

Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладання та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України; характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_7 і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850.00 гривень. Процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись вимогами ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд

з а с у д и в:

затвердити угоду про визнання винуватості від 27.03.2020 року, яка укладена між прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_6 , якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження процесуального керівника у кримінальному провадженні №0000199, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_5 з іншої сторони, за участю захисника ОСОБА_4 (свідоцтво №5113/10 від 12.02.2013 року, адреса листування: 08292, а/с 1030, місто Буча Київської області).

Обвинуваченого ОСОБА_5 визнати винуватим у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850.00 гривень (вісімсот гривень 00 копійок).

Запобіжний захід не застосовувався.

Вирок може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя