Справа №636/1085/16-к
Провадження №1-кп/636/113/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001578 від 29.10.2018 року та за №0000418 від 06.03.2016 року, за обвинувальними актами відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, росіянина, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:
1) 25.11.2011 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки;
2) 18.01.2016 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, звільнення від покарання з іспитовим строком скасовано та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки;
3) 02.06.2017 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 6 років; 26.10.2018 року звільнений з ДУ «Харківська виправна колонія №43» після відбуття покарання, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який на цей час знаходиться у ДУ «Харківській слідчий ізолятор» за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 99, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
18.12.2019 року під час судового засідання в ході допиту обвинуваченого, останній пояснив, що 06.03.2016 року його затримали співробітники поліції в с. Зарожне Чугуївського району Харківської області по вул. Шкільна, побили та вимагали зізнатися в крадіжці майна потерпілого Дао Чінь Кієма, а саме - індикачок породи «Мускусні». ОСОБА_4 вимушений був себе оговорити. Крім того під час проведення слідчого експерименту 22.03.2016 року старший слідчий СВ Чугуївського РВ ГУМВС України в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 здійснював на обвинуваченого психологічний тиск, а саме вказував йому як і що потрібно говорити.
Ухвалою суду від 18.12.2019 року було доручено Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань (36014, місто Полтава, вулиця Соборності, 37), організувати проведення перевірки та дослідження фактів про застосування співробітниками Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області незаконних методів ведення досудового розслідування відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за №0000418 від 06.03.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України.

Строк виконання даного доручення встановлений до 31 січня 2020 року.

13.02.2020 року на адресу суду від слідчого Другого СВ ТУ ДБР ОСОБА_7 надійшло повідомлення від 12.02.2020 року за №2307/15-02-2, згідно якого Другим СВ СУ ТУ ДБР проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000007 від 01.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України щодо істотного порушення прав і основоположних свобод під час досудового розслідування, а саме, неправомірної поведінки співробітників Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області. Станом на 12.02.2020 року досудове розслідування ще триває та остаточного рішення не прийнято, вживаються всі необхідні заходи для проведення швидкого, повного та всебічного досудового розслідування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи. Забороняється під час кримінального провадження піддавати особу катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, вдаватися до погроз застосування такого поводження, утримувати особу у принизливих умовах, примушувати до дій, що принижують її гідність.

Частина 6 ст. 206 КПК України наголошує, що якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Положеннями статті 206 КПК України передбачені обов`язки щодо захисту прав людини лише слідчого судді, однак, частина 6 статті 9 КПК України передбачає, що увипадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 заявив про істотне порушення його прав і основоположних свобод під час досудового розслідування, а саме, що до нього з боку співробітників Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області - застосовувались незаконні методи ведення слідства, суд вважає, що для повного і неупередженого судового розгляду кримінального провадження доводи цієї заяви мають бути перевірені з метою створення необхідних умов для захисту порушених прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження і вони не можуть бути перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії.

Згідно ч. 4 ст. 216 КПК України досудове розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів, здійснюється слідчими органів Державного Бюро розслідувань, під юрисдикцією яких знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення ч. 1 ст. 218 КПК України, то внесення відомостей до ЄРДР та проведення досудового розслідування слід доручити Територіальному управлінню Державного Бюро розслідувань, розташованому у місці Полтава.

Частина 5 ст. 333 КПК україни зазначає, що в ухвалі суду про доручення проведення слідчої (розшукової) дії, окрім іншого встановлюється строк виконання доручення.

Так, згідно ухвали суду від 18.12.2019 року був встановлений строк виконання доручення до 31.01.2020 року.

13.02.2020 року під час судового засідання, прокурор, захисник та обвинувачений наполягали на відкладенні судового розгляду та витребуванні інформації за результатами виконання судового доручення.

Враховуючи вимоги ст. 21 КПК України, згідно якої кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону, станом на теперішній час суд позбавлений можливості прийняти по вказаним об`єднаним кримінальним провадженням остаточне судове рішення, оскільки посилання обвинуваченого на застосування до нього недозволених методів слідства підлягає перевірці, а відтак суд враховуючи думку учасників судового провадження, вважає за необхідне відкласти судовий розгляд.

При цьому, враховуючи, що стосовно обвинуваченого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а відповідно до вимог ст. 28 ч. 4 КПК України - кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово, з метою недопущення порушення прав обвинуваченого та розумних строків розляду об`єднаного кримінального провадження, суд вважає необхідним встановити додатковий строк виконання доручення до 13 березня 2020 року.
Керуючись ст. ст. 21, 28, 206, 333 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Надати Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань (36014, місто Полтава, вулиця Соборності, 37) додатковий строк для виконання доручення щодо організації проведення перевірки та дослідження фактів про застосування співробітниками Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області незаконних методів ведення досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні за №0000418 від 06.03.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 13 березня 2020 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 333 КПК України після виконання доручення зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України та надати їх суду у встановлений строк.

Копію ухвалу направити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань (36014, місто Полтава, вулиця Соборності, 37) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: