Провадження № 1-кс/127/5740/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 16.06.2020 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000392 від 04.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст 27, ч.4 ст.368 КК України.

В ході проведення досудового розслідування установлено, у вересні 2019 року директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 звернувся до депутата ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 з метою отримання в оренду, з подальшою можливістю оформлення права власності, земельну ділянку приблизною площею 10 га. Зокрема, під час чергової бесіди між вказаними особами, яка відбулась 06.09.2019, ОСОБА_5 , перебуваючи у м. Гнівань, діючи умисно, з метою особистого збагачення, в супереч вимогам п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про статус депутатів місцевих рад» - депутат повинен не використовувати депутатський мандат в особистих інтересах чи в корисливих цілях та не приймати будь-яких гонорарів, подарунків, не отримувати винагород безпосередньо чи опосередковано за дії, пов`язані зі здійсненням ним депутатських повноважень, висунув ОСОБА_4 незаконну вимогу про надання йому неправомірної вигоди, яка у п`ятсот і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто в особливо великому розмірі, а саме 100 тис. доларів США, що згідно офіційного курсу встановленого Національним банком України станом на вказану дату складала 2 531 060 грн., за позитивне вирішення даного питання, так як ОСОБА_5 , будучи депутатом ІНФОРМАЦІЯ_2 , особисто здійснює функції представника місцевого самоврядування та має реальну можливість сприяти у вирішенні даного питання.

Уподальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій незаконний умисел, з метою досягнення кінцевої злочинної мети, а саме отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі та для приховання злочину 20.09.2019 залучив в якості пособника ОСОБА_6 . Так, ОСОБА_6 , який достовірно знав про незаконні дії ОСОБА_5 , продовжив висовувати від імені ОСОБА_5 та від свого імені незаконні вимоги ОСОБА_4 про надання неправомірної вигоди.

Так, у не встановлений слідством час, ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 , будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом, зустрівся з ОСОБА_4 у м. Вінниця та прибули до відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яке розташоване у АДРЕСА_1 . Перебуваючи у вказаному відділені банку ОСОБА_6 надав ОСОБА_4 вказівку про відкриття спільного з останнім індивідуального сейфу для розміщення у ньому частини неправомірної вигоди в сумі 50 тис. доларів США для переховування предмету злочину та в якості підтвердження наявності у ОСОБА_4 зазначеної суми кошті. Вказана вимога ОСОБА_6 була виконана ОСОБА_4 того ж дня.

Надалі, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, з метою досягнення кінцевої злочинної мети, а саме отримання неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, залучив до своїх злочинних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які будучи обізнаними про злочинні дії ОСОБА_5 , будучи об`єднаним єдиним злочинним умислом, порадами та вказівками сприяли останньому доведенню його злочинного умислу до кінця.

Так, 07.02.2020 ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, призначив зустріч ОСОБА_4 на 3 поверсі торгівельно-офісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у АДРЕСА_2 , де знаходиться офісне приміщення, в якому працював ОСОБА_7 .

Цього ж дня, приблизно об 11 годині 17 хвилин, ОСОБА_5 перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими слідством особами висунули вимогу ОСОБА_4 в надані їм неправомірної вигоди в особливо великих розмірах, яка становить 100 тис. доларів США для отримання ОСОБА_4 в оренду, з подальшою можливістю оформлення права власності, земельну ділянку приблизною площею 10 га., що знаходиться на території Гніванської ОТГ.

У подальшому, за вказівкою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , ОСОБА_4 покинув приміщення торгівельно-офісного центру « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для отримання та передання їм частини неправомірної вигоди в розмірі 20 тис. доларів США, в якості гарантії надання ОСОБА_4 решти частини неправомірної вигоди ОСОБА_5 .

Так, 07.02.2020 за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення у м. Вінниця були затримані ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , однак причетний до вчинення правопорушення ОСОБА_5 з місця вчинення злочину зник.

По вищевказаному кримінальному провадженню до СУ ГУНП у Вінницькій області надійшли мотивовані рапорти оперуповноважених ГУНП у Вінницькій області, відповідно до яких встановлені абонентські номери фігурантів вказаного вище кримінального провадження, які користуються послугами мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », тому виникла необхідність в їх перевірці та встановлення їх місцезнаходження до моменту вчинення кримінального правопорушення, в момент його вчинення та по теперішній час, тому за допомогою моніторингу їх мобільних телефонів перевірити їх свідчення.

В зв`язку із вищевикладеним, з метою отримання доказів причетності вказаних фігурантів до скоєння даного злочину, а також інформації про їх місцезнаходження на даний час, їх зв`язки, вважаю за доцільне звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у оператора стільникового зв`язку:

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ; телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , представництво якого розташовано за адресою - АДРЕСА_5 ), які використовують термінали (мобільні телефони) з абонентським номером: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00.01 год. 04.09.2019 по дату здійснення тимчасового доступу в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ; телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , представництво якого розташовано за адресою - АДРЕСА_5 ), які використовують термінали (мобільні телефони) з абонентськими номерами: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 за період часу з 00.01 год. 01.01.2020 по дату здійснення тимчасового доступу в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції;

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), які використовують термінали (мобільні телефони) з абонентським номером: НОМЕР_9 за період часу з 00.01 год. 07.02.2020 по дату здійснення тимчасового доступу в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції.

З матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв`язок зазначених абонентів може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом неможливо.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ; телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , представництво якого розташовано за адресою - АДРЕСА_5 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ).
Орган досудового розслідування вважає недоцільним виклик у судове засідання з розгляду цього клопотання представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » оскільки не виключена можливість зміни або знищення документів, які необхідні слідству.

Слідчий ОСОБА_3 судове засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомляли, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання за його відсутності відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000392 від 04.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.27, ч.4 ст.368 КК України.

Із матеріалів долучених до клопотання вбачається, що інформація у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції за період часу з 00.01 год. 04.09.2019 по 18.06.2020, які використовують термінали (мобільні телефони) з абонентським номером: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ;

Інформація у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції за період часу з 00.01 год. 01.01.2020 по 18.06.2020, які використовують термінали (мобільні телефони) з абонентським номером: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 , , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ;

Інформація у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції за період часу з 00.01 год. 07.02.2020 по 18.06.2020, які використовують термінали (мобільні телефони) з абонентським номером: НОМЕР_9 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказана інформація знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та сама по собі або в сукупності із іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , слідчому слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_12 , слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_13 та працівникам оперативного підрозділу за дорученням слідчого у вказаному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку)

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ; телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , представництво якого розташовано за адресою - АДРЕСА_5 ), які використовують термінали (мобільні телефони) з абонентським номером: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00.01 год. 04.09.2019 по 18.06.2020 в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ; телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , представництво якого розташовано за адресою - АДРЕСА_5 ), які використовують термінали (мобільні телефони) з абонентськими номерами: НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 за період часу з 00.01 год. 01.01.2020 по 18.06.2020 в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (юридична адреса: АДРЕСА_6 ), які використовують термінали (мобільні телефони) з абонентським номером: НОМЕР_9 за період часу з 00.01 год. 07.02.2020 по по 18.06.2020 в друкованому та електронному вигляді, у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувались абоненти, та адреса звідки здійснювався дзвінок, азимут та адреса базової станції.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя