Справа № 357/5937/19
У Х В А Л А

30 грудня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

при проведенні підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001062 від 12.04.2019 р. та за №0003383 від 09.11.2019 р. щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001062 від 12.04.2019 р. щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України надійшов у провадження судді ОСОБА_1 30.05.2019 р.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0003383 від 09.11.2019 р. щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.186 ч.2 КК України надійшов у провадження судді ОСОБА_1 02.12.2019 р.

Вказані справи ухвалою судді 30.12.2019 р. об`єднані в одне провадження.

Заслухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.

Справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду. Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст.ст. 468-475 КПК України не вбачається.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відповідають вимогам ст.291 КПК України.

Клопотань про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та про обрання заходу забезпечення кримінального провадження не заявлено.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого у даному кримінальному провадженні застосовано у виді триманні під вартою на строк до 11.01.2020 р. включно.

Враховуючи вищезазначене, прокурор заявила клопотання про продовження застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, мотивуючи тим, що ризик та обставини, передбачені п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, що враховувалися при обранні вказаного запобіжного заходу щодо ОСОБА_7 на даний час не змінилися і продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечує щодо заявленого прокурором клопотання про продовження застосованого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Захисник при вирішенні клопотання послався на розсуд суду.

Обговоривши зазначене клопотання зі сторонами провадження, враховуючи тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , дані про його особу, існування ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України, що беззаперечно встановлено, суд вважає за доцільне продовжити строк застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 у виді тримання під вартою ще на 60 днів.

Керуючись ст. 331, 324-317 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України у відкритому судовому засіданні, яке провести 14 січня 2020 р. о 14-й год. в залі суду Білоцерківського міськрайонного суду (м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а) за участю обвинуваченого, прокурора, захисника, потерпілого, свідків.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів - до 27 лютого 2020 р. включно, утримуючи в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.

СуддяОСОБА_1