Справа № 169/152/20
Провадження № 1-в/169/16/20
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2020 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Турійського районного

сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання подання начальника Турійського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області ОСОБА_5 про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 16 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальником Турійського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області (далі - Турійський РС філії ДУ Центр пробації в Волинській області) ОСОБА_5 скеровано в суд подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 16 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_6 , де зазначено, що відповідно до вказаного вироку ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, та призначено йому покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.

16 вересня 2019 року вирокСтаровижівського районного суду Волинської області від 16 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_6 набрав законної сили та направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації.

При виконанні вищевказаного вироку Турійським РС філії ДУ Центр пробації в Волинській області було отримано довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 187412, відповідно до якої ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_6 є інвалідом другої групи, тобто особою, яка не може відбувати покарання у виді громадських робіт, то просив звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 подання підтримала, ствердила факти, наведені в ньому.

Прокурор ОСОБА_3 зазначив, що оскільки ОСОБА_6 відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією встановлено другу групу інвалідності, що виключає можливість відбування ним покарання у виді громадських робіт, то ОСОБА_6 слід звільнити від відбування покарання, призначеного вирокомСтаровижівського районного суду Волинської області від 16 серпня 2019 року.

Інші особи, будучи належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Заслухавши представника органу пробації ОСОБА_4 та думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд дійшов такого висновку.

Так, вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 16 серпня 2019 року ОСОБА_6 було засуджено за частиною першою статті 185 КК України до покарання у виді громадських робіт на строк сто годин.

16 вересня 2019 року вирокСтаровижівського районного суду Волинської області від 16 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_6 набрав законної сили і був скерований на виконання до Турійського РС філії ДУ Центр пробації в Волинській області та прийнятий до виконання 25 вересня 2019 року, а 02 жовтня 2019 року органом пробації отримано довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, відповідно до якої ОСОБА_6 є інвалідом ІІ групи.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 187412 ОСОБА_6 дійсно є інвалідом другої групи.

Із змісту частини третьої статті 56 КК України вбачається, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи.
Статтею 84 КК України передбачено, що особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.
Згідно частини третьої статті 37 КВК України стосовно особи, яка після ухвалення судового рішення визнана особою з інвалідністю першої або другої групи, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду подання про звільнення її від подальшого відбування покарання.
За таких обставин справи, а також враховуючи вищенаведене, слід вважати, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 56, 84 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Турійського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку Старовижівського районного суду Волинської області від 16 серпня 2019 року стосовно ОСОБА_6 , задовольнити.

ОСОБА_6 від відбування покарання, призначеного йому вироком Старовижівського районного суду Волинської області від 16 серпня 2019 року у виді громадських робіт на строк сто годин, звільнити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий