Провадження № 1-кп/643/670/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2020 Московський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурор ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
обвинуваченого ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_10
захисника ОСОБА_11
потерпілого ОСОБА_12
представник потерпілого ОСОБА_13
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 2 ст. 263 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова з 29.10.2019 перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190 КК України КК України, ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_10 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч. 2 ст. 263 КК України.
Прокурор у судовому засіданні просив продовжити застосування обраних раніше запобіжних заходів стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , у вигляді тримання під вартою, на строк 60 діб, оскільки ОСОБА_8 може переховуватись від органів досудового розслідування або суду оскільки ОСОБА_8 не має стійких соціальних зв`язків; незаконно впливати на потерпілих свідків чи інших учасників процесу, перешкоджати кримінальному провадженню, може вчинити інші кримінальні правопорушення, ОСОБА_6 не має стійких соціальних зав`язків, може незаконно впливати на потерпілих, свідків чи інших учасників процесу, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки обвинувачений не має законних джерел заробітку, ОСОБА_10 не має стійких соціальних зав`язків, може незаконно впливати на потерпілих, свідків чи інших учасників процесу, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки обвинувачений не має законних джерел заробітку.
Потерпілий та представник потерпілого ОСОБА_14 клопотання прокурора підтримали.
Обвинувачені та їх захисники проти продовження строків тримання під вартою заперечували, вважали можливим змінити запобіжний захід обвинуваченим на цілодобовий домашній арешт.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що дійсно існують ризики того, що обвинувачені можуть впливати на свідків, переховуватись від суду, оскільки не мають стійких соціальних зв`язків, незаконно впливати на потерпілих, свідків чи інших учасників процесу, а також вчинити новий злочин, оскільки після вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 підозрюються у вчиненні нових кримінальних правопорушень, зокрема правопорушення яке відноситься до категорії тяжких, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а тому вважає клопотання прокурора про продовження обвинуваченим строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою таким, що підлягає задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 331 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинувачених ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 60 діб до 25.07.2020 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, захисникам, потерпілим.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_15 Задорожна