Справа № 681/468/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2020 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полонне кримінальну справу за матеріалами кримінального провадження № 0000086 від 19.03.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, особа з інвалідністю З групи загального захворювання, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина з інвалідністю, раніше не судимого.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

встановив:

06.03.2020 року приблизно о 11 годині ОСОБА_4 перебуваючи на залізничному вокзалі в м. Київ придбав за 500 грн. у невстановленої досудовим розслідуванням особи без відповідного дозволу обріз мисливської рушниці, який є коротко ствольною вогнепальною зброєю - обрізом виготовленим шляхом вкорочення саморобним способом ствола, до залишкової довжини 175 мм., виконанням отворів в нижній частині стволів діаметром 4,1 мм., видалення прикладу а також частини цівки мисливської гладко ствольної двохствольної куркової рушниці 16 калібру виробництва «Льєжської мануфактури», придатною до проведення пострілів. Після цього обвинувачений не маючи дозволу на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, перевіз залізничним транспортом вказаний обріз мисливської рушниці в м. Полонне Хмельницької області та переніс його до місця свого проживання в будинок АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав обріз до 19.03.2020 року.

Вказаними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 263 КК України - носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброїбез передбаченого законом дозволу.

Дані фактичні обставини ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями самого обвинуваченого про те, що він дійсно за вказаних вище обставин та спосіб незаконно придбав, носив та зберігав обріз мисливської рушниці, в чому щиро покаявся.
У відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України судом, за згодою усіх учасників процесу, визнано недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються. Також судом з`ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх таких позицій, та роз`яснено наслідки про те, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості, мотиви і причини вчиненого обвинуваченим злочину, вид зброї, дані про його особу, сімейний та матеріальний стан, дані висновку органу пробації.

Обтяжуючих покарання обставин у діях ОСОБА_4 не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів таке, що не пов`язане із реальним позбавленням волі, зокрема із застосуванням положень ст. 75,76 КК України.
Керуючись наведеним, та ст. ст. 100, 124, 370, 374 КПК України суд,-

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком ТРИ роки.

На підставі статей 75, 76 КК України обвинуваченого звільнити від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку ОДИН рік не вчинить новий злочин і виконає покладені на нього такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1570,10 грн. процесуальних витрат пов`язаних із залученням експертів.

Речові докази: диск з відеозапису з нагрудної камери залишити в матеріалах кримінальної справи, а обріз мисливської рушниці - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На вирок суду обвинуваченим, його захисником, прокурором, може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим з моменту вручення копії вироку.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, а обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Головуючий: