Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 276/381/18
Номер провадження 1-в/292/14/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2020 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини подання начальника Хорошівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, судимого: 1) 22.01.2018 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.125 КК України до покарання у виді 100 годин громадських робіт; 2) 22.01.2019 року Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 22 січня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладанням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
У поданні ставиться питання про скасування звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком суду, оскільки він систематично ухиляється від виконання обов"язків, покладених на нього вироком суду.
Так, вирок відносно засудженого ОСОБА_5 надійшов на виконання до Хорошівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області 26.02.2019 року. На виклики до уповноваженого органу з питань пробації 05.03.2019 року та 13.03.2019 року ОСОБА_5 не з"явився. За результатами проведення уповноваженим органом з питань пробації Хорошівського району Житомирської області початкових розшукових заходів, місце знаходження та перебування ОСОБА_5 не встановлено, у зв"язку з чим 26.04.2019 року до Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області направлено подання про оголошення ОСОБА_5 в розшук та проведення подальших розшукових заходів. 09.05.2019 року засуджений ОСОБА_5 працівниками поліції був доставлений до Хорошівського районного сектору філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, де повідомив, що не з"являвся на виклики уповноваженого органу з питань пробації, тому що перебував на роботі в с.Яблунівка Романівського району Житомирської області. Цього ж дня ОСОБА_5 під підписку було роз"яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також винесено постанову про встановлення днів явок на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації та заведено лист реєстрації. За час відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, своєї вини не усвідомлює, ніде не працює, часто вживає спитрні напої, з сім"єю не проживає, на міри індивідуально-профілактичної роботи не реагує.
На реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації 13.05.2019 року, 20.05.2019 року, 03.06.019 року, 10.06.2019 року, 17.06.2019 року, 01.07.2019 року, 08.07.2019 року, 15.07.2019 року, 05.08.2019 року, 12.08.2019 року, 19.08.2019 року, 02.09.2019 року, 09.09.2019 року ОСОБА_5 не з"явився, підтверджуючих матеріалів про поважність причин неявки не надав, за що йому було винесено застереження у вигляді офіційного попередження та додатково розяснено умови відбування призначеного покарання. В своєму поясненні від 13.09.2019 року засуджений ОСОБА_5 пояснив, що не з"являвся на реєстрацію, оскільки вживав спиртні напої та не мав коштів на проїзд. Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 03.12.2019 року відмовлено в задоволенні подання Хорошівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування випробування та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. 16.09.2019 року, 07.10.2019 року, 15.10.2019 року, 21.10.2019 року, 04.11.2019 року, 11.11.2019 року, 18.11.2019 року, 02.12.2019 року, 09.12.2019 року та 16.12.2019 року ОСОБА_5 знову не з"явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, підтверджуючих матеріалів про поважність причин неявки не надав.
Представник Хорошівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду подання повідомлений належним чином, надіслав на електронну адресу суду письмову заяву про розгляд подання без його участі. Подання підтримує.
Прокурор в судовому засіданні подання начальника органу з питань пробації не підтримав, оскільки на розгляді Червоноармійського районного суду на даний час перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судові засідання, призначені на 30.01.2020 року та 18.02.2020 року, не з"явився, про місце та час розгляду подання не повідомлений, до суду повернулися судові повістки з відміткою про їх невручення з інших причин, що не дали змоги виконати обов"язки щодо пересилання поштового відправлення.
Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає з наступних підстав. Відповідно до п.8 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком. Згідно ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. У судове засідання викликається засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.
У відповідності до ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Згідно з положеннями ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання. Оскільки на даний час на розгляді в Червоноармійському районному суді Житомирської області перебуває кримінальне провадження №0000419 відносно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст.185 КК України, тому суд вважає доцільним у задоволенні подання відмовити у зв"язку з його передчасністю. Крім того, вирішення питання про направлення засудженого в місця позбавлення волі у його відсутності порушує його право на захист.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.ст.369-372, 476, 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України суд, - У Х В А Л И В :
У задоволенні подання начальника Хорошівського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області ОСОБА_4 про скасування звільнення від призначеного покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 відмовити. Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1