Справа № 712/2280/20
Провадження № 1-кс/712/1118/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

12 березня 2020 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000010 від 12.02.2020 року за ч.1 ст.14, ч.2 ст. 201-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

11 березня 2020 року до слідчого судді звернувся слідчий СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000010 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.2 ст.2011 КК України.

Згідно матеріалів досудового розслідування встановлено, що громадяни України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою зі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та іншими невстановленими особами готуються до переміщення в період лютого-квітня 2020 року через митний кордон України з приховуванням від митного контролю пиломатеріалів цінних та рідкісних порід дерев, заборонених до вивозу за межі митної території України.

Так, ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_6 та іншими невстановленими особами здійснюють пошук та закупівлю лісоматеріалів з акації на території Канівського району Черкаської області, з яких на пилорамах, розташованих в м. Каневі, виготовляють пиломатеріали під виглядом кілків прямокутної форми з загостренням з одного боку (двох протилежних площин), розміром 30х30х1000 мм. Виготовлені такі чином пиломатеріали в подальшому готуються до вивезення за межі митної території України, з приховуванням від митного контролю, шляхом подачі завідомо неправдивих відомостей до митної документації щодо експорту під виглядом готової продукції, а саме кілків для кріплення саджанців прямокутної форми з конусовидним загостренням з одного боку, матеріал виготовлення деревина листяних порід (код УКТ ЗЕД: 4421).

Свою діяльність ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 здійснюють як фізичні особи підприємці. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань видом підприємницької діяльності, якими займається ОСОБА_6 , серед іншого, є вантажний автомобільний транспорт; ОСОБА_5 лісозаготівля. Крім того, ОСОБА_5 являється керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) яке займається, серед іншого, наданням послуг у сфері лісового господарства.

27.02.2020 ОСОБА_5 для митного оформлення продукції, яку він мав намір вивезти за межі України було подано електронну декларацію UA100060/2020/479175 на товар: вироби з деревини кілки для кріплення садженців НОМЕР_2 мм у кількості 29400 штук. Поряд з цим ОСОБА_5 був зазначений код товару УКТЗД 4421 9098 00 0. Транспортування зазначеного товару здійснювалось автомобілем марки «SCANIA» модель «R420 LA4X2HNA», 2008 року випуску, оранжевого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 із під`єднаним причепом, державний номерний знак НОМЕР_4 .

27-28 лютого 2020 року, у ході проведення обшуку за місцем фактичного мешкання та реєстрації ОСОБА_5 серед іншого було вилучено мобільний телефон «SAMSUNG» imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 з сім-картами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , - який зі слів ОСОБА_5 , належить йому.

На сьогоднішній день вказаний телефон знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), тоді як його фактичним власником є ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду зазначеного телефону, фактичним власником якого є ОСОБА_5 .

Слідчий зазначає, що враховуючи, що у вилученому телефоні, належному ОСОБА_5 , та який на сьогоднішній день перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , може міститися охоронювана законом таємниця, а саме інформація щодо особистого листування ОСОБА_5 та інші записи особистого характеру, з метою використання цих відомостей як доказів виникла необхідність в отриманні вказаного тимчасового доступу до вказаного мобільного телефону.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання повністю підтримує.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без виклику ОСОБА_5 .

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, які надавались в минулому, у тому числі й про місцезнаходження радіоелектронного засобу в певний день та час, а питання щодо встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу в режимі реального часу (тобто з можливістю відслідкувати його маршрут) може бути вирішено виключно у порядку ст. 268 КПК України (негласна слідча (розшукова) дія) і не входить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 12 лютого 2020 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.14, ч.2 ст. 201-1 КК України, відповідно до яких громадян ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленими особами, готується до контрабандного переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю пиломатеріалів цінних та рідкісних порід дерев, заборонених до вивозу за межі митної території України.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься в мобільному телефоні «SAMSUNG» imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 з сім-картами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , вилученого 27-28.02.2020 під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , - який належить ОСОБА_5 та знаходяться у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), має важливе значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до належного ОСОБА_5 мобільного телефону «SAMSUNG» imei: НОМЕР_5 , imei: НОМЕР_6 з сім-картами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 , вилученого 27-28.02.2020 року під час проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , з метою огляду та вилучення інформації, що міститься у вказаному телефоні та має значення для досудового розслідування кримінального провадження №0000010.

Строк дії ухвали до 11 квітня 2020 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_3 та/або інших слідчих із групи слідчих у кримінальному провадженні №0000010.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1