Справа №295/2292/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2020 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні спільне подання державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України,

встановив:

Адміністрація державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за погодженням спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі звернулася до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , посилаючись на те, що засуджений фактично відбув більше ніж 2/3 строку призначеного покарання, під час відбуття якого сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Клопоче про застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.

Засуджений у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання, подав заяву про розгляд справи без його участі, у зв`язку з чим суд проводить розгляд справи у його відсутність.

Представник ДУ «ЖВК (№ 4)» підтримав подання з підстав, викладених у ньому.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, ОСОБА_4 засуджений вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 11.10.2017 за ст.ст. 289 ч. 2 69 ч. 1 КК України на 3 роки позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання: 31.01.2018. Кінець строку відбування покарання: 31.01.2021. Відбув 2/3 строку покарання: 31.01.2020.

По прибуттю до ДУ «ЖВК (№ 4)» був працевлаштований на паросиловій дільниці. Порушень режиму тримання не допускав. До праці та своїх обов`язків ставився сумлінно. 2 рази заохочувався начальником колонії.

12.04.2019 переведений до дільниці соціальної реабілітації. Характеризується позитивно, залучається до контрагентських робіт різноробочим. До праці ставиться сумлінно, до виконання поставлених на виробництві завдань ставиться відповідально, проявляє розумну ініціативу. Порушень режиму не допускає. 1 раз заохочувався начальником колонії.

Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», завдання програми виконує в повному обсязі. Вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 2, п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Враховуючи те, що засуджений відбув більше 2/3 призначеного судом строку покарання, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд застосовує до нього умовно-дострокове звільнення, виходячи з обрахунку строку на день постановлення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 Кримінального кодексу України, ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ухвалив:

Подання задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 11.10.2017 умовно-достроково на строк 11 (одинадцять) місяців 4 (чотири) дні.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, протягом того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1