Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/640/20
Провадження № 1-в/674/28/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці подання інспектора Дунаєвецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від покарання,

ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не одруженою, на утриманні троє дітей, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 ,

-засуджену 19.05.2017 р. вироком Городоцького районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.125, ч.1 ст.121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням, відповідно до ст.76 КК України, обов`язків,

ВСТАНОВИВ:
Інспектор Дунаєвецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з поданням про звільнення від покарання ОСОБА_5 , яку засуджено 19.05.2017 р. вироком Городоцького районного суду Хмельницької області за ч.1 ст.125, ч.1 ст.121 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, на підставі ст. 79 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 3 (три) роки з покладенням, відповідно до ст.76 КК України, обов`язків
В поданні зазначено, що вирок відносно засудженої надійшов на виконання до Дунаєвецького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області та засуджена 11 вересня 2018року була поставлена на облік.

Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.

На даний час у ОСОБА_5 закінчився іспитовий строк.

Учасники провадження, будучи належним чином повідомленні про місце та час розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви про розгляд подання у їх відсутності, клопотання підтримали.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого Кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 стала на шлях виправлення та перестала бути небезпечною особою для суспільства, за місцем проживання характеризується задовільно, компрометуюча інформація стосовно ОСОБА_5 відсутня, не вчинила нового злочину, а тому її слід звільнити від призначеного судом покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165 КВК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст.372, 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання інспектора Дунаєвецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 19 травня 2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1