Справа № 350/113/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розяснення рішення суду

10 квітня 2020 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника ДУ «Коломийська виправна колонія № 41» про роз`яснення вироку суду,

ВСТАНОВИВ :

31 березня 2020 року до суду поступило клопотання в. о. начальника ДУ Коломийська виправна колонія № 41 ОСОБА_5 від 15 жовтня 2019 року № 2/3/1/-2498.

У клопотанні в.о. начальника ДУ «Коломийська виправна колонія № 41» просить роз`яснити вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2019 року відносно ОСОБА_6 , засудженого за статтями 115 ч. 1, 263 ч. 1 КК України до 7 років позбавлення волі, в частині порядку зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження колегія суддів вважає за необхідне вирок Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2019 року роз`яснити в незрозумілій ДУ «Коломийська виправна колонія № 41» частині з таких підстав.

Відповідно до статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця своєю ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів, з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Ухвала про роз`яснення судового рішення не пізніше наступного дня після її постановлення надсилається особі, що звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.
Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення та учасниками судового провадження.
У судове засідання представник особи, що звернулася за роз`ясненням ухвали та учасники судового провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання за їх відсутності.
Вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2019 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених статтями 115 ч. 1, 263 ч. 1 КК України, та призначено йому остаточне покарання на підставі ч.1 ст. 70 КК України - 7 (сім ) років позбавлення волі з ізоляцією засудженого та поміщенням його до кримінально-виконавчої установи закритого типу.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, у строк відбування покарання ОСОБА_6 зараховано період попереднього ув`язнення з 04 листопада 2016 року по час постановлення вироку тобто до 10 червня 2019 року включно (948 дні) із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 1896 днів, тобто на час постановлення вироку ( станом на 10 червня 2019 року) засуджений відбув 5 років 2 місяці 8 днів призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.
Крім того обвинуваченому до вступу вироку у законну силу залишено раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.
У матеріалах кримінального провадження є клопотання начальника установи полковника внутрішньої служби ОСОБА_7 від 13 серпня 2019 року за № 2/3/1-1921, з якого вбачається, що для відбування покарання з місця попереднього ув`язнення до установи виконання покарання засуджений доставлений 9 серпня 2019 року. Тобто з часу постановлення вироку до часу доставки до місця фактичного відбування покарання засуджений ще перебував у місці попереднього ув`язнення. Питання про зарахування даного періоду попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до ст. 539 КПК України віднесене до компетенції суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
У матеріалах кримінального провадження наявна копія ухвали Коломийського міськрайонного суду від 28 листопада 2019 року у справі № 346/51/39/19, провадження № 1-в/346/275/19, якою засудженому ОСОБА_6 відмовлено у зарахуванні іншого строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, оскільки, як зазначено у передостанньому абзаці мотивувальної частини ухвали суду, в матеріалах справи наданих суду були відсутні дані про інше попереднє ув`язнення, відмінне від того, яке зараховане засудженому у строк відбування покарання вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2019 року.
Отже, якщо у період з часу постановлення Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області вироку і до часу початку відбування покарання засуджений ОСОБА_6 перебував у місці попереднього ув`язнення, про що відомо тільки ДУ «Коломийська ВК№41», то питання про зарахуваня зазначеного періоду у строк відбування покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває поркарання. Для цього установа повинна для прийняття об`єктивного рішення надати суду об`єктивні достовірні дані щодо перебування засудженого у місці попереднього ув`язнення до початку строку відбування покарання.
Щодо розрахунку зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання засудженим ОСОБА_6 у вироку чітко зазначено, що строк відбування покарання засудженому ОСОБА_6 необхідно рахувати з часу його фактичного затримання, тобто з 4 листопада 2016 року. При цьому період перебування засудженим у місці попереднього ув`язнення йому необхідно зарахувати у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення воліна підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ДУ «Коломийська виправна колонія № 41» про роз`яснення вироку суду задовольнити.

Роз`яснити, що у строк відбування покарання, призначеного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та жителю АДРЕСА_1 вироком Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2019 року підлягає зарахуванню час його попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

З часу затримання ( з 4 листопада 2016 року) по час постановлення вироку ОСОБА_6 перебував (948 днів) у місцях попереднього ув`язнення, які йому зараховані у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, що становить 1896 днів, тобто на час постановлення вироку ( станом на 10 червня 2019 року) засуджений відбув 5 років 2 місяці 8 днів призначеного судом покарання у виді позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з часу її постановлення.

Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3