Справа № 466/9146/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«16» грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

учасники справи: прокурор ОСОБА_3

представник пробації ОСОБА_4

засуджена ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про заміну штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженої

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Львова, українки, громадянки України, інваліда 2-ої групи загального захворювання, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , судимої, зокрема 08 грудня 2017 року Шевченківським районним судом м. Львова за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360,00 (одну тисячу триста шістдесят) гривень в доход держави,

у с т а н о в и в

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 08 грудня 2017 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одну тисячу триста шістдесят) в доход держави.

06 серпня 2019 року начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулась до суду з поданням, у якому просить замінити засудженій ОСОБА_5 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі.

В обгрунтування подання покликається на те, що вказаний вище вирок набрав законної сили 09 січня 2018 року. Вирок був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 12 березня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

12 квітня 2018 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова було скеровано подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України стосовно засудженої ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону. 29 травня 2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова ухвалено рішення вищезазначене подання залишено без розгляду.

27 червня 2018 року гр. ОСОБА_5 було надіслано повідомлення про обов`язок сплати штрафу.

Станом на 11 липня 2018 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку уповноважений орган з питань пробації не має.

11 липня 2018 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова було скеровано подання на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України стосовно засудженої ОСОБА_5 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону. 12 вересня 2018 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова відносно ОСОБА_5 подання про застосування ст. 26 ч.3 КК України задоволено та розстрочено штраф 80 (вісімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень на 4 (чотири) місяці зі сплатою штрафу рівними частинами: по 340 грн. щомісяця. Інформації про причини несплати частинами штрафу уповноважений орган з питань пробації не має.

10 січня 2019 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова було скеровано подання про вирішення питання пов`язаного з всякого роду сумнівами та протиріччями, що виникли при виконанні вироку суду стосовно засудженої ОСОБА_5 06 червня 2019 ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова ухвалено рішення вищезазначене подання залишено без задоволення.

З урахуванням викладеного та на підставі ч.4 ст.26 КВК України просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженої ОСОБА_5 відповідно до закону.

В судове засідання представник органу пробації та прокурор не з`явились, та подали на адресу суду заяви, в яких просили розглядати подання у їх відсутності.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомила.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 53 ч.5 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати - суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, із розрахунку одна година громадських робіт - за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімумів доходів громадян, або виправними роботами, із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у визначений строк, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків, суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема питання про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що засуджена є інвалідом 2-ої групи, а тому призначене судом покарання у вигляді штрафу неможливо замінити на громадські, виправні роботи чи позбавлення волі, суд приходить до висновку, що подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 не підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 56 КК України, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

У задоволенні подання начальника Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про заміну несплаченої суми штрафу за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 08 грудня 2017 року засудженій ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1