У Х В А Л А
11.12.2019 до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання навели обставини, що 18.10.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 17.12.2019 року строк досудового розслідування продовжено до 4 місяців, а саме до 18.02.2019 року.
22.10.2019 року відповідно до ухвали Голосіївського районного суду міста Києва до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід - у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби.
Інший запобіжний захід не зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 , тому останньому необхідно продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою його проживання та продовжити строк виконання підозрюваним раніше покладених на нього додаткових обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, оскільки на теперішній час необхідно встановити та допитати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 які в свою чергу надали підозрюваному ОСОБА_4 , довіреність на представництво інтересів ОСОБА_8 та керували діями підозрюваного, що були направлені на зняття грошових коштів належних ОСОБА_8 , встановити розсекретити ухвали Київського апеляційного суду м Києва, провести інші слідчі та процесуальні дії.
Заслухавши думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, підозрюваного, який не заперечував проти клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з такого.
18.10.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_4 завершується 22.12.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим оскільки на теперішній час необхідно: провести необхідні слідчі дії, вимоги ст.290, ст. 291 КПК України.
Виходячи з викладеного, враховує покарання, яке загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його винуватим у скоєнні тяжкого злочину, обставин вчинення злочину, особу підозрюваного, який раніше не судимий, неодружений, не працює. При цьому, за встановлених у судовому засіданні обставин слідчий суддя приходить до висновку, що раніше встановлені ризики при застосуванні запобіжного заходу суттєво не зменшилися та не змінилися, з урахуванням наведених обставин необхідно продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_4 , поклавши на нього обов`язки, передбачені ст.194 КПК України. Такий запобіжний захід у вигляді домашнього арешту буде достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного.
Інший, більш м`який запобіжний захід не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного з урахуванням обставин підозри у вчиненні тяжкого злочину.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 181, 194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк дії домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, заборонивши ОСОБА_4 залишати житлове приміщення за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин наступної доби.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України:
прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися за межі міста де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
-не відлучатися з Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
Визначити строк дії ухвали слідчого судді в межах досудового розслідування, тобто до 17.02.2020 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя: