05.03.2020 Справа № 756/1441/20
№ 756/1441/20
№ 1-кп/756/869/20
В И Р О К
іменем України
05 березня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, не одруженого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 21.09.2010 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком в 2 роки;
- 28.04.2011 вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі,
що обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в:

05.11.2019, близько 23 год., ОСОБА_5 , знаходячись на східцевому майданчику 3-го поверху буд. АДРЕСА_2 , під час обопільного конфлікту зі своєю сестрою ОСОБА_6 , у останнього виник умисел, спрямований на спричинення тяжких тілесних ушкоджень. ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння тяжких тілесних ушкоджень своїй сестрі та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_6 удари руками та ногами в область голови та тулубу останньої, спричинивши їй поєднану травму голови, тулуба та кінцівок, з переломами кісток грудної клітки, з ранами на волосистій частині голови і множинними кровонапливами - тканинними гематомами, з розвитком шоку, крововтрати, що мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження по критерію небезпеки для життя.
Після спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 заволік останню, яка перебувала в безпритомному стані, в квартиру АДРЕСА_3 , де залишив в кімнаті на підлозі.
Смерть ОСОБА_6 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні вищезазначеної квартири від спричинених їй ОСОБА_5 травм тіла - поєднаної травми голови, грудей та кінцівок з розвитком крововтрати та шоку.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість визнав та показав, що 05.11.2019, близько 23 год., знаходячись на східцевому майданчику 3-го поверху буд. АДРЕСА_2 , під час обопільного конфлікту зі своєю сестрою ОСОБА_6 , наніс їй удари руками та ногами в область голови та тулубу. Потім обвинувачений заволік сестру в квартиру АДРЕСА_3 , залишив в кімнаті на підлозі де остання померла. Свою вину у вчиненні ним злочину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає; останнім роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, доведена в повному обсязі.
Дії ОСОБА_5 повинні бути кваліфіковані за ч. 2 ст. 121 КК України, як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого.
Призначаючи покарання обвинуваченому, у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
При обранні ОСОБА_5 виду та міри покарання, суд ураховує дані, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, що останній за місцем проживання в цілому характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.
Також, суд враховує висновок судово-психіатричного експерта № 678 від 05.12.2019, згідно якого ОСОБА_5 у період вчинення злочину та на даний час усвідомлював та усвідомлює свої дії та може керувати ними, однак виявляє ознаки психічних та поведінкових розладів внаслідок зловживання алкоголем з синдромом залежності.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі, оскільки вважає, що його перевиховання та виправлення не можливі без ізоляції від суспільства.
Суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченого статей 69, 75 КК України.
Питання процесуальних витрат суд вирішує з урахуванням приписів Глави 8 КПК України.
Питання речових доказів підлягає вирішенню у порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись статтями 370, 373, 374, 395 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та призначити йому покарання у виді 8 років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з 06.11.2019.
Запобіжний захід ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили - залишити без зміни.
Стягнути з ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз в сумі 12 453 (дванадцять тисяч чотириста п`ятдесят три) грн. 20 коп. (УК в Оболонському районі м Києва 24060300, , МФО 899998, рахунок UA 4026006).
Речові докази по справі, які не мають майнової цінності (змиви, недопалки, тощо) знищити; а речі вилучені під час огляду місця події, які мають цінність (одяг, телефон марки «Nokia») повернути за належністю власникам.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим з часу отримання його копії.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1