Провадження № 1-кс/686/6513/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000213,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2020 року відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів та речей, які перебувають у володінні ТСЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , орендатором якого являється фізична особа-підприємець ОСОБА_5 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 28.04.2020 близько 08 год. 50 хв., на 213 км. + 200 м., автодороги М-12 сполученням "Стрий Тернопіль - Кропивницький Знам`янка" у смт. Війтівці, Волочиського району, Хмельницької області, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем марки «DAF FT XF105.460» реєстраційний номер НОМЕР_1 із напівпричепом марки «SCHMITZ SKO 24» реєстраційний номер НОМЕР_2 , здійснюючи маневр обгону в недозволеному для цього місці, перед пішохідним переходом, частково виїхав на смугу зустрічного руху де допустив попутне зіткнення з мотоциклом марки «Мустанг» без реєстраційного номеру, номер шасі НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внаслідок ДТП пасажирка мотоцикла ОСОБА_8 1991 р.н., від отриманих трав загинула на місці пригоди, водій мотоцикла «Мустанг-218 а» ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому пальців обох рук.
Встановлено, що неподалік вчинення даної дорожньо-транспортної пригоди знаходиться приміщення ТСЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке обладнано камерами відеоспостереження, одні з яких направлені на проїзну частину автодороги М-12 сполученням "Стрий Тернопіль - Кропивницький Знам`янка", де трапилася вищеописана дорожньо-транспортна пригода. Таким чином камери могли зафіксувати механізм виникнення дорожньо-транспортної пригоди.
За допомогою відеозапису здійсненого камерами ПП « ОСОБА_9 » можна визначити розвиток та механізм виникнення дорожньо-транспортної пригоди, що підлягає доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.
Враховуючи те, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідність отримання тимчасового доступу до сервера (жорсткого диску) системи камер відеоспостереження ТСЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приміщення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з метою отримання відеозапису (відеозаписів), що стосуються вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які отримати будь-яким іншим шляхом не можливо.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл ВРЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до відеозапису з камер відео спостереження, які знаходиться на ТСЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , орендатором якого являється фізична особа-підприємець ОСОБА_5 , що стосуються вищеописаної дорожньо-транспортної пригоди за 28.04.2020 з можливістю вилучення копії відеозапису із сервера (жорсткого диску) системи камер відеоспостереження.
Службовим особам ТСЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вище вказаних речей та документів.

Ухвала діє по 18 червня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду