справа № 399/284/18
провадження № 1-в/399/3/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

представника Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.. Онуфріївка подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куцеволівка, Онуфріївського району, Кіровоградської області, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, який не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:
06.07.2018 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
Керуючись ст. 537-539 КПК України,ст..78 КК України, ст. 165 КВК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.07.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік 6 місяців. На засудженого покладено обов`язки, у відповідності до ст..76 КК України.
В поданні Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області зазначено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Онуфріївського РС філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області з 20.08.2018 року. 22.08.2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком, у нього було прийнято підписку, анкету та пояснення про те, що йому зрозумілі умови відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком та роз`яснено наслідки невиконання обов`язків покладених на нього судом і скоєння нових правопорушень.
За час перебування на обліку правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не порушив. За період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності 02.06.2019 року за ст. 121-6 КУпАП. За період іспитового строку кримінальних правопорушень не вчинив. За місцем проживання характеризується посередньо, орган місцевого самоврядування компрометуючими відомостями щодо ОСОБА_5 не володіє.
Враховуючи, що іспитовий строк у засудженого закінчився, провідний інспектор Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 , у відповідності до п.9 ст.537 КПК України, ч.1 ст..78 КК України та ч.2 ст..165 КВК України надав до суду матеріали відносно ОСОБА_5 для вирішення питання про його звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку.
Прокурор подання Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області підтримав, вважає за необхідне звільнити засудженого від відбування покарання, з урахуванням того, що за час іспитового строку він не вчинив нового злочину, за місцем проживання характеризується посередньо.
Представник Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 підтримав подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 ..

Засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання в частині звільнення його від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України не заперечував, прохав звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі перевірених та оцінених письмових матеріалів, з урахуванням думки прокурора, суд приходить до висновку, що подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України встановлено, що під час виконання вироків суд, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Частинами 1,2 статті 78 КК України визначено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
ОСОБА_5 засуджений Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням, іспитовий строк встановлено на 1 рік 6 місяців.
Як вбачається з матеріалів подання Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області та особової справи ОСОБА_5 , останній за час перебування на обліку в інспекції виконував обов`язки покладені на нього судом. До кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання засуджений характеризується посередньо.
На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням іспитового строку.

ПОСТАНОВИВ:

Подання провідного інспектора Онуфріївського районного сектору філії «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.07.2018 року покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали виготовлено 24.01.2020 року.

Суддя: ОСОБА_1