Справа № 456/680/20
Провадження № 1-кс/456/181/2020
УХВАЛА

слідчого судді

04 березня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю і їх вилучення, в кримінальному провадженні,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 12.02.2020року в Стрийський ВПГУНП у Львівській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 12.02.2020 року, в період часу з 15 год. 30 хв., до 21 год. 40 хв., шляхом підбору ключа, проникла в його квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті прикраси, грошові кошти в сумі 140 Євро та цифровий фотоапарат «Нікон». Загальна сума завданих збитків становить близько 45000 грн. 13.02.2020 року Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000189 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування. Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обгрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невідома особа користувалась послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій. Зазначену інформацію про з`єднання абонентських номерів за вказаними координатами необхідно надати за період часу з 15 год. 30 хв. по 21 год. 40 хв., 12.02.2020 року тобто в період вчинення злочину. Інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. У зв`язку з тим, що іншим шляхом отримати інформацію про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які на момент вчинення кримінального правопорушення могли перебувати на місці його вчинення неможливо, а також те, що встановлення та вилучення вказаної інформації дасть можливість отримати важливий речовий доказ, постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення оператором у зв`язку із збігом термінів зберігання вищевказаної інформації, виникла необхідність зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 ; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , тому просить клопотання задоволити.

На час розгляду клопотання до суду не з`явився слідчий та прокурор, однак в клопотанні зазначили, щоб розгляд клопотання проводити за їхньої відсутності.

Враховуючи вимоги ч.1 ст. 107 КПК України та зважаючи на відсутність клопотань від учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування, тому фіксування розгляду поданого клопотання за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 13.02.2020 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Як на правову підставу для звернення до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий покликається на ст.ст. 159-164 КПК України, в обґрунтування необхідності застосування такого заходу зазначає, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Дані відомості самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і становлять собою охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також, суд зважає на роз`яснення Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, викладені в п. 17 листа від 05.04.2013 №223-559/0/4-13 «Про окремі питання здійснення слідчим суддею суду апеляційної інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні».

Враховуючи викладене та зважаючи на наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні операторів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », дана інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ньому, а також беручи до уваги те, що ця інформація може бути використана як доказ, і неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, тому, за наведених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю зробити копії отриманої інформації, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 13.02.2020р. за №0000189 задоволити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Стрийського ВПГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, з прив?язкою до базових станцій, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, кут дії антени базової станції, за період часу з 15 год. 30 хв. по 21 год. 40 хв. 12 лютого 2020 року в період вчинення злочину, яка знаходиться в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою : АДРЕСА_2 , ПрАТ, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_4 , за базовими станціями операторів мобільного зв?язку з місця вчинення кримінального правопорушення, що в АДРЕСА_5 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » :
-LAC: 10132; CID: 6291; TYPE: 2G

-LAC: 10132; CID: 633; TYPE: 2G

-LAC: 10132; CID: 9291; TYPE: 2G

-LAC: 10132; CID: 17392; TYPE: 2G

-LAC: 10132; CID: 7892; TYPE: 2G

-LAC: 10132; CID: 632; TYPE: 2G

-LAC: 10132; CID: 19291; TYPE: 2G

-LAC: 10132; CID: 16893; TYPE: 2G

-LAC: 10132; CID: 12907; TYPE: 3G

ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 »:
-LAC: 53908; CID: 4407; TYPE: 2G

-LAC: 53908; CID: 4375; TYPE: 2G

-LAC: 53908; CID: 4396; TYPE: 2G

-LAC: 53908; CID: 4365; TYPE: 2G

-LAC: 53908; CID: 4426; TYPE: 2G

-LAC: 53908; CID: 4435; TYPE: 2G

-LAC: 53908; CID: 4405; TYPE: 2G

-LAC: 53908; CID: 34403; TYPE: 3G

-LAC: 53908; CID: 34401; TYPE: 3G

-LAC: 53908; CID: 34402; TYPE: 3G

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
-LAC: 51282; CID: 7943; TYPE: 2G

-LAC: 51282; CID: 7947; TYPE: 2G

-LAC: 51282; CID: 16211; TYPE: 2G

-LAC: 51282; CID: 49865; TYPE: 2G

-LAC: 51282; CID: 7941; TYPE: 2G

-LAC: 51282; CID: 55063; TYPE: 3G

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Зобов?язати сторону кримінального провадження старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Стрийського ВПГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 пред?явити володільцю речей та документів оригінал ухвали від 04 березня 2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів та вручити йому копію вказаної ухвали.

Зобов?язати володільця речей і документів отримати від сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Стрийського ВПГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 копію ухвали від 04 березня 2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів, та засвідчити факт пред?явлення оригіналу ухвали суду та вручення її копії на оригіналі ухвали.

Зобов?язати сторону кримінального провадження старшого слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , слідчого СВ Стрийського ВПГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_6 повернути оригінал ухвали від 04 березня 2020 року пор тимчасовий доступ до речей і документів до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1