Справа № 309/203/20
Провадження № 1-в/309/23/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2020 року
Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

представника Хустського ВП: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання начальника Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , угорця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого вироком Виноградівського районного суду від 22.10.2013 р. за ст.309 ч.2, ст.15 ч.2-ст.309 ч.3 КК України із застосуванням ст.70 КК України до позбавлення волі терміном на п`ять років, звільнений з місць позбавлення волі 25.04.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області звернувся в Хустський районний суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду та обмежень відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник Хустського ВП ОСОБА_3 подання підтримав, посилаючись на наведені у ньому обставини. У відповідності до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» із встановленням обмежень: заборонити залишати своє постійне місце проживання з 22 год. до 6 год. ранку за адресою проживання; заборонити відвідування кафе-барів, ресторанів та інших місць, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд за межі Хустського району без дозволу ОВС; зобов`язати з`являтись в Хустський ВП для реєстрації в перший та третій понеділок місяця на 9 год. к.ч.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

ОСОБА_4 був засуджений вироком Виноградівського районного суду від 22.10.2013 р. за ст. 309 ч.2, ст.15 ч.2-ст.309 ч.3 КК України на підставі ст.70 КК України до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

Згідно листа начальника Шепетівської ВК №98 Хмельницької області ОСОБА_5 від 25.04.2014 р. №3374 ОСОБА_4 був звільнений по відбуттю строку покарання 25.04.2014 року.

14.01.2020 р., 14.01.2020 р., 22.01.2020 р. ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст.173-2 ч.1, 173 та 178 ч.1 КУпАП відповідно.

Враховуючи встановлені по матеріалах обставини, суд приходить до висновку, що громадянин ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, неодноразово допускав порушення громадського порядку і притягався до адміністративної відповідальності, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, а тому відносно нього необхідно встановити адміністративний нагляд з метою недопущення вчинення ним нових правопорушень та проведення відповідних профілактичних заходів на термін, що не перевищує строків погашення судимості за даним кримінальним правопорушенням.

Керуючись ст. 3 п. «в», ст.ст. 6, 10, 11 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання задоволити.

Встановити відносно громадянина ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком до 25.04.2020 року та обмеження у вигляді заборони залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_1 з 22-ої години вечора до 6-ої години ранку; відвідувати кафе-бари, ресторанів та інших місць, де спиртні напої продаються на розлив; виїжджати за межі Хустського району без дозволу ОВС; зобов`язати з`являтись для реєстрації в Хустський ВП у перший та третій понеділок місяця на 09.00 годину ранку.

Виконання постанови покласти на органи національної поліції.

Постанова може бути оскаржена протягом 15 діб з моменту її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1