Справа №487/8242/19
Провадження №1-кс/487/3163/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.05.2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004529 від 19.11.2018 року (до моменту повідомлення особі про підозру), -
ВСТАНОВИВ:
12.05.2020 року слідчий СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , направив до суду з клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004529 від 19.11.2018 року на 6 місяців, тобто до 19.11.2020 року.
Дане клопотання мотивоване тим, що на теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у кримінальному провадженні №0004529, у зв`язку з тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні низки слідчих дій: встановити можливих свідків та очевидців правопорушення, провести інші слідчі (розшукові) дії.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив про його задоволення.
Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов до наступного.
Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, є злочином невеликої тяжкості.

Пунктом 2 частини 1 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді від 07.11.2019 р. строк досудового розслідування у кримінальному провадження №0004529 продовжено до 19.05.2020 р.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя може продовжити досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, згідно ст.ст.219, 294 КПК України, на строк, що не може перевищувати 6 (шести) місяців.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості, на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Як вбачається з тексту ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва від 07.11.2019 р.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчий у своєму клопотанні зазначав про направлення доручення в порядку ст.40 КПК України з метою встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила злочин, посилався на те, що завершити досудове розслідування до 19.11.2019 р. не надається можливим, оскільки необхідно отримати відповіді з відповідних державних установ, а також провести комплекс слідчих та оперативно-розшукових дії по встановленню фактів даного кримінального провадження, проведення та завершення яких потребує додаткового часу.

Як пояснив слідчий в судовому засіданні згадане вище доручення стосувалось допиту свідків, яких допитати не виявилось можливим через смерть останніх.

При цьому, як вбачається з матеріалів клопотання, з часу постановлення слідчим суддею ухвали від 07.11.2019 р., якою було продовжено строк досудового розслідування жодних слідчих (розшукових) чи процесуальних дій вчинено не було.

В своєму клопотанні слідчий посилається на необхідність проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Проте матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження обставин, що перешкоджали здійснити раніше процесуальні дії, про необхідність проведення яких йдеться в клопотанні.

Таким чином, з матеріалів клопотання не вбачається підстав вважати, що наявні обставини, які перешкоджали проведенню слідчих та інших процесуальних дій раніше.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим, а тому таке клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004529 від 19.11.2018 року (до моменту повідомлення особі про підозру) - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_5