ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/336/20Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/79/20 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю - при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за клопотанням прокурора Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження №0000056 від 24.03.2020 року, -

в с т а н о в и л а:

На розгляд до Шумського районного суду 25.03.2020 року від Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури скеровано клопотання про накладення арешту в межах кримінального провадження №0000056 від 24.03.2020 року за фактом незаконної порубки дерев породи смерек у кварталі №120 виділу №4 Державного лісового заказнику Суразька дача Суразького лісництва ДП Кременецьке лісове господарство, ОСОБА_6 , 1955 року народження, жителя с.Сураж, Шумського району, Тернопільської області.

Прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернулась з клопотанням про зміну підсудності клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження №0000056 від 24.03.2020 року з направленням його на розгляд до іншого суду, мотивуючи тим, що неможливо сформувати склад суду для судового розгляду.

На даний час у Шумському районному судді працює один суддя ОСОБА_7 , який з 12 березня 2020 року по 03 квітня 2020 рік буде перебувати у відпустці. Відповідно, призначити склад суду є неможливим.

Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , неможливо утворити склад суду для судового розгляду, а тому воно підлягає направленню для судового розгляду в інший суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а:

Клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про визначення підсудності клопотання про арешт майна в межах кримінального провадження №0000056 від 24.03.2020 року - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за клопотанням прокурора Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 направити для судового розгляду в Кременецький районний суд Тернопільської області.