Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
Справа № 528/117/20
Провадження № 1-кс/528/49/20
УХВАЛА

18 лютого 2020 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву заступника начальника Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області, начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 про самовідвід слідчого у кримінальному провадженні №0000033, яке внесено 22.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

у провадження Гребінківського районного суду Полтавської області надійшла заява заступника начальника Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області, начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 , про самовідвід слідчого у кримінальному провадженні №0000033, яке внесено 22.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України.

Самовідвід мотивовано наступним, 02.08.2019 року матеріали кримінального провадження №0000033 надійшли до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області для організації здійснення досудового розслідування в зв`язку з визначеною територіальною підслідністю. 17.02.2020 року у кримінальному провадженні № 0000033 постановою начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 у відповідності до ст. 39 КПК України було створено групу слідчих, до складу якої було включено начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, капітан поліції ОСОБА_3 ; заступника начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 ; слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_5 ; слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_6 .

В заяві зазначено, що із матеріалів кримінального провадження №0000033 вбачається, що заявником про вчинене кримінальне правопорушення є т.в.о. начальника Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області підполковник поліції ОСОБА_7 . При цьому, саме ОСОБА_7 як працівник правоохоронного органу відносно якого вчинені протиправні дії, у відповідності до ст.55 КПК України має бути визнаний потерпілим у кримінальному провадженні, що потребує проведення із ним слідчих дії та прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні.

Крім цього, заявник вказує, що працює на посаді начальника слідчого відділення Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області, перебуває у безпосередньому підпорядкуванні т.в.о. начальника Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_7 та між ними мають місце відносини прямої організаційної залежності підлеглої особи від її керівника, а саме: участь у вирішенні питань прийняття на роботу, звільнення з роботи, застосування заохочень, дисциплінарних стягнень, надання вказівок, доручень, контролю за їх виконанням, тощо, з метою недопущення у будь-кого сумнівів у його об`єктивності та неупередженості під час досудового розслідування №0000033, вважає, що є підстави для самовідводу.

Заявник про місце та час розгляду повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надано суду заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримав, просив задовольнити.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За наслідками розгляду поданої заяви слідчий суддя прийшов таких висновків.

Вимогами ч. 2 ст. 9 КПК України визначено обов`язок слідчого всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з вимогами п. 3 ч. 1 ст. 77 КПК України, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 КПК України, всі інші відводи під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя.

За правилом ч. 1 ст. 83 КПК України у разі задоволення відводу слідчого у кримінальному провадженні повинні бути невідкладно призначені відповідно інший слідчий - керівником органу досудового розслідування.

Враховуючи, що заява про самовідвід належним чином обґрунтована, участь в групі слідчих начальника СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 підтверджено постановою про призначення слідчої групи від 17.02.2020, а також доведено безпосереднє підпорядкування капітана поліції ОСОБА_3 т.в.о. начальника Гребінківського відділу поліції ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_7 , таким чином заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву заступника начальника Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області, начальника слідчого відділення капітана поліції ОСОБА_3 про самовідвід слідчого у кримінальному провадженні №0000033, яке внесено 22.02.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 343 КК України задовольнити.

Керівнику органу досудового розслідування невідкладно вжити заходи по виконанню ч. 1 ст. 83 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_8