УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2020 року смт Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 року за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Начальник Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 року за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що у рамках розслідування цього провадження установлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно із службовими особами СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом складання неправдивих документів про родинні відносини, сприяли у незаконному заволодінні третіми особами, земельними ділянками, що являються не витребуваними земельними паями, а саме, земельними ділянками №:00:009:0159 (належна померлій ОСОБА_4 ), №:00:009:0163 (належна померлому ОСОБА_5 ), №:00:009:0164 (належна померлій ОСОБА_6 ).

Так, допитаний як свідок, у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_7 дав свідчення про те, що в період часу 2017-2018 років посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 та працівники СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом ймовірного складання недостовірних довідок про родинні відносини і прийняття спадщини шляхом вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном в шахрайський спосіб незаконно заволоділи не витребуваними земельними ділянками (паями), належними померлим громадянам ОСОБА_4 (кадастровий номер - :00:009:0159, розміром 3,1 га), ОСОБА_5 (кадастровий номер - :00:009:0163, розміром 3,0966 га) і ОСОБА_6 (кадастровий номер - :00:009:0164, розміром 3,0967 га). Право власності на зазначені земельні ділянки в подальшому оформлено на родичів посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та працівників СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Так, земельна ділянка кадастровий номер :00:009:0159 перейшла у власність ОСОБА_8 , яка являється рідною матір`ю сільського голови ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_9 . Це стало можливим завдяки тому, що у довідці про родинні зв`язки підроблено анкетні дані ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , а саме анкетні дані цих осіб, що не відповідають записам у погосподарській книзі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Земельні ділянки з кадастровими номерами :00:009:0163 та :00:009:0164 перейшли у власність ОСОБА_10 , матері ОСОБА_11 , регіонального менеджера СТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Це стало можливим завдяки тому, що у довідці про родинні зв`язки також підроблено анкетні дані ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , а саме змінено анкетні дані цих осіб, що не відповідають записам у погосподарській книзі ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім цього, у рамках розслідування цього кримінального провадження, отримано копії свідоцтв про смерть та свідоцтв про народження на підставі яких здійснювалося переоформлення вище вказаних земельних ділянок.

Так, згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 № 01-45/175 від 03.04.2019 підставою виникнення права власності на земельну ділянку у ОСОБА_8 кадастровий номер №:00:009:0159 є свідоцтво про право на спадщину за законом №605 від 08.06.2018 видане Приватним нотаріусом Оржицького нотаріального округу ОСОБА_13 , яка посвідчує, що спадкоємцем зазначеного майна ОСОБА_14 , 1936 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , є його донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якої був її брат ОСОБА_14 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ.

Підставою виникнення права власності на земельну ділянку у ОСОБА_10 кадастровий номер №:00:009:0163 є свідоцтво про право на спадщину за законом №468 від 10.05.2018 видане Приватним нотаріусом Оржицького нотаріального округу ОСОБА_13 , яка посвідчує, що спадкоємцем зазначеного майна є ОСОБА_15 , 1916 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є його донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , спадкоємцем якого був його брат ОСОБА_15 який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав.

Підставою виникнення права власності на земельну ділянку у ОСОБА_10 кадастровий номер №:00:009:0164 є свідоцтво про право на спадщину за законом №470 від 10.05.2018 видане Приватним нотаріусом Оржицького нотаріального округу ОСОБА_13 , яка посвідчує, що спадкоємцем зазначеного майна є ОСОБА_15 , 1916 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є його донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , спадкоємцем якої був її брат ОСОБА_15 який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав.

Крім того, згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 №02-23/220 від 08.04.2018 року ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Разом з тим, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_12 актових записів про смерть ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 (або ІНФОРМАЦІЯ_14 не виявлено, а також свідоцтв про смерть серії НОМЕР_1 відділом та комітетами сільських рад не видавалися.

Крім того, актовий запис про смерть за 2004 рік на ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 у ІНФОРМАЦІЯ_12 не виявлено. Перевіркою актових записів про смерть та книг видачі бланків свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану по відділу та сільських(селищних) радах району встановлено, що свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 на ОСОБА_5 не видавалося, серії НОМЕР_3 на ОСОБА_6 не видавалося, серії НОМЕР_4 на ОСОБА_15 не видавалося.

Водночас, під час огляду «Книги видачі свідоцтв РАГС 1994-2000 р.» Денисівської сільської ради на аркуші № НОМЕР_5 оглядом встановлено, що посеред записів присутні прізвища ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , а саме: під порядковим номером 6 записано дату смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_16 ), дату видачі свідоцтва (02.03.1998), Під порядковим номером 8 записано дату смерті ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_17 ), дату видачі свідоцтва (16.03.1998), підпис про одержання свідоцтва. Під порядковим номером 22 записано дату смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_18 ). Зазначені дати смерті вказаних осіб також підтверджуються відповідними актовими записами про смерть.

Крім того, під час огляду «книги обліку оприбуткування й витрачання бланків свідоцтв про реєстрацію народження» установлено, згідно першого листа, ведення «Книгу» розпочато 07 липня 2000 року, закінчено 21 листопада 2018 року.

Разом з тим, у відомостях про смерть за 2004 та 2006 рік відсутні дані про смерть ОСОБА_14 та ОСОБА_15 відповідно.

Таким чином, з метою перевірки вищевказаної інформації, її підтвердження або спростування, а також з метою найбільш повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, встановлення ймовірного кола осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів документів наступних спадкових справ, з подальшим їх вилученням , а саме спадкової справи померлого ОСОБА_14 № 100/2018 зареєстрованому в реєстрі за № 565, спадкової справи померлого ОСОБА_15 № 80/2018 зареєстровано в реєстрі за № 468, спадкової справи померлого ОСОБА_15 № 80/2018 за № 470, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задоволити.

Приватний нотаріус ОСОБА_13 в судовому засіданні вказала, що якщо при вилучення вказаних документів буде дотримано нотаріальну таємницю, то вона не заперечує.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 15.02.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Документи до яких слідчий просить надати доступ перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу .

Згідно норм п.3 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що для всебічного проведення досудового слідства, з`ясування об`єктивної істини по кримінальному провадженню та повноти досудового розслідування, у зв`язку із необхідністю проведення по отриманій інформації слідчих та розшукових дій для встановлення винної особи, проведення оперативно-розшукових заходів спрямованих на встановлення винної особи, та враховуючи те, що дані відомості, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України , -,

У Х В А Л И В:
Клопотання начальника Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2019 року за № 0000025 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.364 КК України задовольнити.

Надати начальнику Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальнику СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_17 , слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_18 та старшому слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться у спадкових справах померлого ОСОБА_14 № 100/2018 зареєстрованій в реєстрі за № 565, спадкової справи померлого ОСОБА_15 № 80/2018 зареєстрованій в реєстрі за № 468, спадкової справи померлого ОСОБА_15 № 80/2018 зареєстрованій в реєстрі за № 470, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії даної ухвали до 13 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1