Справа № 453/46/20
№ провадження 1-кп/453/42/20
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2020 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області клопотання ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000009 від 03.01.2020 року та звільнення від кримінальної відповідальності

в с т а н о в и в:

02.01.2020 року близько 21:00 години ОСОБА_5 , перебуваючи в с. Климець Сколівського району Львівської області в житловому будинку ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з метою спричинення тілесних ушкоджень умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя ОСОБА_4 , яка від даного удару впала на підлогу. Після цього ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, умисно наніс лежачій на підлозі ОСОБА_4 близько 2 ударів ногами по тілу, в результаті чого спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців та саден на тілі, що згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження, та вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України з мотивів, викладених у клопотанні.
Прокурор клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та про закриття щодо нього кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України підтримав.
Потерпіла в судовому засіданні проти закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого не заперечила, наявність у останнього щирого каяття та відсутність претензій до обвинуваченого підтверджує.
Обвинуваченому ОСОБА_5 судом роз`яснені суть обвинувачення, підстави звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. Також йому роз`яснено судом, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що йому зрозуміла суть пред`явленого органами досудового розслідування обвинувачення. Він розуміє, що закриття кримінального провадження з цих підстав не є закриттям кримінального провадження з реабілітуючих підстав. Не заперечує проти закриття даного кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку обвинуваченого та прокурора, який підтримав заявлене клопотання, з`ясувавши позицію потерпілої, вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Так, згідно з положеннями ст.45 КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності по справі в зв`язку із дійовим каяттям, у випадку коли вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину й повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Обвинуваченому ОСОБА_5 інкриміновано вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, який відповідно до класифікації злочинів, наведеної у ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
В суді ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України визнав повністю, кається, просить звільнити його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям і закрити кримінальне провадження щодо нього.
ОСОБА_5 притягується до кримінальної відповідальності вперше, за скоєння злочину невеликої тяжкості, про щире каяття і активне сприяння обвинуваченого розкриттю злочину йдеться в обвинувальному акті щодо нього від 15.01.2020 року, на це в суді покликається також прокурор. Підтверджує даний факт і потерпіла в судовому засіданні. Прокурором та потерпілою в судовому засіданні зазначено, що майнової шкодипотерпілій злочином не завдано.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000009 від 03.01.2020 року року за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, що є підставою для закриття провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000009 від 03.01.2020 року у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 0000009 від 03.01.2020 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Суддя Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1