Справа №766/4766/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

представника ПВК №90: ОСОБА_3

засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» (далі ПВК №90) про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:
Начальник ПВК №90 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник ПВК №90 подання підтримала та просила задовольнити з викладених у ньому підстав, встановити засудженому адміністративний нагляд терміном 1 рік.

Засуджений ОСОБА_4 при розгляді подання поклався на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали справи та проаналізувавши наведені у поданні доводи, суд дійшов до висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Засуджений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області, громадянин України, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимий за умисні злочини.

У ПВК №90 відбуває покарання, призначене вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 07.07.2016 року, яким його засуджено за ч. 1 ст. 187 КК України на 5 років позбавлення волі.

Як вбачається з матеріалів подання, за час відбування покарання до засудженого ОСОБА_4 дванадцять разів застосовувалися заходи стягнення, в тому числі тричі такий суворий вид стягнення, як поміщення у ДІЗО. Заохочення не застосовувались.

У поданні зазначено і це вбачається з характеристики засудженого, що його поведінка під час відбування покарання свідчить про те, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства. Зокрема, у характеристиці засудженого вказано, що ОСОБА_4 на заходи виховного впливу не реагує належним чином, , позитивних висновків для себе не робить. До представників адміністрації ставиться з недовірою. По характеру запальний, неспокійний. Свій зовнішній вигляд, спальне місце та форму одягу не завжди утримує в охайному стані. На даний час не працевлаштований. Участі в суспільному житті та благоустрої установи не приймає. Коло спілкування в колективі засуджених невелике. Соціально-корисні зв`язки з рідними підтримує шляхом посилок, передач та побачень Своєю поведінкою та відношенням до вимог відбування покарання подає негативний приклад іншим засудженим, виявляє високий ступінь соціально-педагогічної занедбаності та потяг до продовження протиправної поведінки .

Відповідно до положень п. б ст. 3 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

За таких обставин, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись п. б ст. 3, ст.ст. 4 - 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, ст. 158 КВК України, суд,

постановив:
Подання начальника ДУ «Північна виправна колонія (№90)» - задовольнити.

Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.07.2016 року, адміністративний нагляд після звільнення його з місця позбавлення волі терміном на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_4 під час здійснення за ним адміністративного нагляду такі обмеження:

- заборона виходу з будинку (квартири) за місцем проживання в період часу з 22-00 години до 6-00 години;

- заборона перебування у визначених місцях району (міста);

- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) за місцем проживання без дозволу поліції;

- реєстрація в поліції за місцем проживання два рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали, до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_1