УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000984 від 04.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :
05 грудня 2019 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000984 від 04.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 03 грудня 2019 року, близько 10 години 00 хвилин, водій автомобіля марки «КАМАЗ 53229», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по вулиці В.Довгича в селі Мотижин Макарівського району Київської області, в напрямку центру села, не обрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням транспортного засобу та допустив з`їзд на праве, відносно напрямку, свого руху узбіччя, в подальшому заїхав на територію господарства №5 по В.Довгича в селі Мотижин Макарівського району Київської області, де допустив зіткнення з деревом. В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_4 загинув на місці події.
03.12.2019 автомобіль марки «КАМАЗ 53229», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено, оглянуто та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів за адресою: Київська обл., Києво- Святошинський р-н., с. Горенка, вул. Садова, 20.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 автомобіль «КАМАЗ 53229», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ПРАТ «ПМК-23», яке зареєстроване за адресою: Київська обл., Макарівський р-н., смт. Макарів, вул. Дорожна, 14.
У судове засідання прокурор та представник власника тимчасово вилученого майна не з`явились.
З огляду на положення ст. 172 КПК України, якими визначено стислі строки розгляду клопотання про арешт майна, явка учасників, не є обов`язковою та не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з мотивів у ньому наведених.
Так, клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
До клопотання додані копії документів та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.
Як убачається з витягу з ЄРДР кримінальне провадження №0000984 від 04.12.2019 року розслідується у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор в клопотанні порушує питання про накладення арешту на майно, яке було вилучене з місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме автомобіль марки «КАМАЗ 53229», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ПРАТ «ПМК-23», який зареєстрований за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макарів. вул. Дорожна, 14.

Автомобіль марки «КАМАЗ 53229», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки, відповідно до ст. 98 КПК України, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних пошкоджень, що є підставою для його арешту тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування.

Положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Матеріалами клопотання доведено, що існує обґрунтована підозра про те, що кримінальне правопорушення, що розслідується в межах даного кримінального провадження було вчинено, а також правову підставу для накладення арешту на автомобіль марки «КАМАЗ 53229», реєстраційний номер НОМЕР_1 , для забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні №0000984 від 04.12.2019 року.
При цьому, слід вказати, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що надані суду матеріали є достатніми для застосування в рамках даного кримінального провадження заходів його забезпечення, одним із яких є арешт майна.
Керуючись ст. ст. 131; 132; 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000984 від 04.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, - задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «КАМАЗ 53229», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ПРАТ «ПМК-23», що зареєстроване за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макаріз. вул. Дорожна, 14, помістивши його на територію спеціального закритого майданчика тимчасового утримання транспортних засобів розташованого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Горенка, вул. Садова, 20, для забезпечення його зберігання як речового доказу у кримінальному провадженні №0000984 від 04.12.2019 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального керівника та/або слідчого у даному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Слідчий суддя