Провадження № 1-кс/582/81/20
Справа № 582/295/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

14 квітня 2020 року смт. Недригайлів

Слідчий суддя Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СВ Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000010, яке внесене до ЄРДР 31.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2020 року до Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся т.в.о. начальника СВ Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх копіювання: установчого статуту та іншої установчої документації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; реєстраційних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; наказів про призначення директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 та головного бухгалтера вказаного підприємства; списку працівників, які виконували капітальні роботи ремонту дороги по вул. Шевченка в с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області; договору підряду № 7 від 26.12.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо капітального ремонту дороги по вул. Шевченка в с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області та актів виконаних робіт за договором; документів щодо договірної ціни на будівництво капітального ремонту дороги по вул. Шевченка в с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області; довідки про вартість виконаних робіт та іншої бухгалтерської докментації щодо виконаних робіт по ремонту дороги по вул. Шевченка в с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області; проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту. Клопотання просив розглянути без виклику осіб, у володінні яких перебуває документація, доступ до якої він просить отримати, зазначивши відповідне обґрунтування.

Своє клопотання мотивував тим, що у провадженні СВ Недригайлівського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000010, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що головою ІНФОРМАЦІЯ_3 26.12.2017 укладено договір підряду з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо виконання робіт з капітального ремонту дороги по вул. Шевченка в с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області, вартістю 315248,96 грн. У цей же день сторонами підписано акт приймання виконаних робіт форми № КБ-2в та на наступний день здійснено оплату робіт. Вказане свідчить про те, що в такий короткий проміжок часу роботи не могли бути виконані, а тому є достатні підстави вважати, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт форми № КБ-2в.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2018 року за № 0000010 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 191 КК України.

У зв`язку з цим, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, для отримання відомостей, які є суттєвими для встановлення обставин злочину, а саме для отримання доказів у вчиненні злочину та призначення економічної експертизи, виникла необхідність в отриманні документації, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (юридична особа: АДРЕСА_1 ).

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, надав до суду заяву, у якій просить розгляд клопотання провести буз його участі, заявлене клопотання підтримує повністю.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

При цьому, КПК України не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, але враховуючи, що слідчий у своїй заяві обґрунтував причини неможливості прибути у судове засідання для розгляду клопотання, слідчий суддя вважає вказані причини поважними, а тому можливим здійснювати розгляд клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи, що Недригайлівським відділенням поліції Роменського ВП ГУНП у Сумській області розслідується кримінальне провадження №0000010, внесене в ЄРДР 31.01.2018 за ч. 2 ст. 191 КК України, та у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація та документи, про доступ до яких слідчим подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, зазначених у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 107, 159, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Клопотання т.в.о. начальника СВ Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Недригайлівського відділення поліції Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , прокурорам Недригайлівського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю їх копіювання: установчого статуту та іншої установчої документації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; реєстраційних документів ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "; наказів про призначення директора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 та головного бухгалтера вказаного підприємства; списку працівників, які виконували капітальні роботи по ремонту дороги по вул. Шевченка в с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області; договору підряду № 7 від 26.12.2017 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо капітального ремонту дороги по вул. Шевченка в с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області та актів виконаних робіт за договором; документів щодо договірної ціни на будівництво капітального ремонту дороги по вул. Шевченка в с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області; довідки про вартість виконаних робіт та іншої бухгалтерської докментації щодо виконаних робіт по ремонту дороги по вул. Шевченка в с. Іваниця Недригайлівського району Сумської області; проектно-кошторисної документації по вказаному об`єкту.

Термін дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання цієї ухвали, відповідно до вимог ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Слідчий суддя: ОСОБА_1