УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/4486/20

Провадження № 1-кс/638/992/20

08.04.2020 Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
слідчого: судді ОСОБА_1
При секретарі: ОСОБА_2
За участю прокурора: ОСОБА_3
Слідчого: ОСОБА_4
Підозрюваного ОСОБА_5
Захисника ОСОБА_6
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001167 від 19.03.2020 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, -
встановив:

30.03.2020 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про про відсторонення від посади, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001167 від 19.03.2020 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Органом досудового розслідування встановлено, що в період з в період з 07.06.2018 по теперішній час ОСОБА_5 перебуває на посаді начальника ДЕФ № 4 КП «Шляхрембуд» ХМР.

16.07.2019 року об 15:46 год. ОСОБА_5 , будучи службовою особою та використовуючи своє службове становище, маючи умисел направлений на розтрату мана КП «Шляхрембуд», заздалегідь домовившись в ході усної телефонної розмови про зустріч з ОСОБА_7 , зустрівся з останнім за місцем своєї роботи в приміщенні ДЕФ № 4 КП «Шляхрембуд», а саме за адресою: м. Харків, вул. М. Федоренко, 3, де в ході бесіди домовився з ним про продаж останньому асфальту, що належить КП «Шляхрембуд». Після цього, на підставі вказаної домовленості, 17.07.2019 о 10:33 год. ОСОБА_5 , дав вказівку водію КП «Шляхрембуд», ОСОБА_8 , відвантажити необхідну кількість асфальту об`ємом 6 тон за обумовлено з ОСОБА_7 адресою, а саме: м. Харків, майдан Захисників України, 7/8. Після відвантаження за цією адресою необхідної кількості асфальту, а саме в кількості 6,060 тон, водій ОСОБА_8 в ході телефонної розмови повідомив про це ОСОБА_5 . У зв`язку з цим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізацію свого умислу, направленого на розтрату майна КП «Шляхрембуд», заздалегідь домовившись в ході усної телефонної розмови про зустріч з ОСОБА_7 , зустрівся з останнім в той же день о 16:00 год. за місцем своєї роботи в приміщенні ДЕФ № 4 КП «Шляхрембуд», а саме за адресою: м. Харків, вул. М. Федоренко, 3, де ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 12 000 грн. в якості оплати за проданий та відвантажений асфальт.

У подальшому ОСОБА_5 вирученими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, заподіявши КП «Шляхрембуд» матеріальну шкоду в сумі 16652 гривень 88 копійок.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, тобто розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Вивченням особи встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець с. Первухінка, Богодухівського р-ну, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , працює начальником ДЕФ №4 КП «Шляхрембуд», раніше не судимий.

23.03.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Вказана підозра обґрунтовуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновком судової економічної експертизи № 23448 від 21.12.2019 року, повідомленням про підозру.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, перебуваючи на посаді начальника ДЕФ № 4 Комунального підрядного спеціального підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд», може негативно впливати на хід досудового розслідування та судового розгляду шляхом впливу незаконними засобами на свідків та інших учасників кримінального провадження та протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню, оскільки злочин у якому підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безпосередньо пов`язаний із використанням службового становища в ДЕФ № 4 Комунального підрядного спеціального підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд».

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Захисник, посилаючись на недоведеність впливу його підзахисного на свідків та необхідність утримання ОСОБА_5 багатодітної родини, вважав, що підстави для відсторонення ОСОБА_5 від посади, відсутні.
Підозрюваний ОСОБА_5 повністю підтримав позицію свого захисника.
Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001167 від 19.03.2020 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
23.03.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Вказана підозра обґрунтовуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, висновком судової економічної експертизи № 23448 від 21.12.2019 року, повідомленням про підозру.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Виходячи з положень Глави 14 КПК України, відсторонення від посади має на меті припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Частиною другою статті 157 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд насамперед зобов`язаний врахувати наявність правових підстав для відсторонення особи від посади та достатніх доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення, а також наслідки відсторонення від посади для інших осіб в сукупності .
Наявні у матеріалах клопотання докази у їх сукупності дають підстави слідчому судді прийти до висновку, що орган досудового розслідування обґрунтовано підозрюють ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с. Первухінка, Богодухівського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого начальником ДЕФ №4 КП «Шляхрембуд», раніше не судимого, у вчиненні інкримінованого йому правопорушенні.
Крім цього, слід зазначити, що відповідно до примітки до ст. 45 КК України злочин, передбачений ст. 191 КК України є корупційним у випадку його вчинення шляхом зловживання службовим становищем,.
Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» - особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.
За результатами розгляду клопотання встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 працює на посаді начальника ДЕФ № 4 Комунального підрядного спеціального підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд».
Враховуючи в сукупності те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, який був вчинений завдяки тому, що підозрюваний перебував на займаній посаді, пов`язаній з виконанням організаційно-розпорядчих функцій і відповідно є службовою особою, може продовжувати злочинну діяльність, а також негативно впливати на хід досудового слідства та судового розгляду шляхом впливу на інших свідків у цьому провадженні, а також те, що згідно ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді, з огляду на час і місце, коли сама подія мала місце, враховуючи також ту обставину, що негативні наслідки у випадку не відсторонення від посади ОСОБА_5 , який підозрюється у вчиненні середньої тяжкості кримінального правопорушення можуть перевищувати необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, а також наслідки відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб, слідчий суддя вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити та відсторонити ОСОБА_5 від займаної посади на строк, що не перевищує два місяці, строк обраховувати з дня постановлення ухвали.
Тимчасове відсторонення підозрюваного ОСОБА_5 від займаної посади на даному етапі досудового розслідування є необхідним для встановлення істини у кримінальному провадженні, і застосовується з метою запобігти спробам останнього протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.
Негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади для підозрюваного та інших осіб, не встановлено.
Доводи сторони захисту щодо відсутності підстав для відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_5 не спростовують вищевказаних висновків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 154, 155, 156, 157, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про відсторонення від посади, яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001167 від 19.03.2020 стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади начальника ДЕФ № 4 Комунального підрядного спеціального підприємства по ремонту і будівництву автошляхів м. Харкова «Шляхрембуд» строком на 2 місяці, тобто до 08.06.2020р.
Встановити строк дії ухвали 2 місяці, до 08.06.2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст ухвали складено та проголошено 13.04.2020 року.

Слідчий суддя: