Справа № 461/4217/20
В И Р О К
Іменем України

19.06.2020 року Галицький районний суд м. Львова

у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 0001138 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 14 березня 2020 року, о 12 год. 49 хв., діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перебуваючи в приміщенні відділення ТОВ «Нова пошта» № 5, що за адресою: м. Львів, вул. Данилишина, 6, отримав поштове відправлення з наркотичним засобом - канабісом. У цей же день, о 12 год. 55 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік відділення ТОВ «Нова пошта» № 5, зберігав при собі без мети збуту зазначене вище поштове відправлення, в якому знаходився полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно з висновком експерта, є канабісом, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 8,07 грам.

Обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі, розкаявся. Пояснив, що він через месенджер «Телеграм» замовив наркотичну речовину, яку йому відправили посилкою на відділення ТОВ «Нова пошта». 14 березня 2020 року у відділенні № 5 він отримав посилку з канабісом, а коли вийшов з приміщення відділення був зупинений працівниками поліції.

У зв`язку із безсумнівним та добровільним, тобто без будь-якого впливу із чиєї б то ні було сторони, визнанням у повному обсязі ОСОБА_4 своєї вини в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погодженні з кваліфікацією вчиненого ним діяння, підтвердженням фактичних обставин, відсутності жодних заперечень щодо них з боку сторони обвинувачення, усвідомленням і правильним розумінням роз`ясненого судом положення частини 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України про те, що у випадку визнання ними змісту даних фактичних обставин, сторони кримінального провадження будуть позбавлені права оскаржувати їх в апеляційному порядку, відсутністю їх заперечень проти визнання недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд ухвалив дослідити докази, обмежившись показаннями обвинуваченого, а також документами, що характеризують його особу.

Суд вважає, що вина ОСОБА_4 доведена, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання обвинуваченому суд враховує:

- ступінь тяжкості кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, яке віднесене кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості;

- особу обвинуваченого, який на момент вчинення ним інкримінованого кримінального правопорушення на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебував, раніше не судимий;

- наявність обставини, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, а також відсутність обставин, які б обтяжували покарання в силу ст. 67 Кримінального кодексу України.

Відтак, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, оскільки саме такий вид покарання, на думку суду, буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення нових злочинів.

Цивільний позов заявлений не був, процесуальні витрати відсутні.

Долю речового доказу слід вирішити на підставі ч. 6 ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 ст. 309 Кримінального Кодексу України, за який призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить - 850 (вісімсот п`ятдесят) грн 00 коп.

Речові докази: канабіс, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 8,07 грам - передати Кінологічному центру при Західному регіональному управлінні Державної прикордонної служби у Львівській області.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1