ЄУН №337/2173/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2020р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, освіта середня, офіційно не працевлаштованої, не заміжньої, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої.

за ч.1 ст.185, ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В:

12.05.2020року приблизно о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні відділу супермаркету «Сільпо», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 30-а, в м. Запоріжжі, із прилавку взяла майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме:?

- чай чорний цейлонський «Basilur Map Gold» вагою 100 г в кількості 1 упаковка, вартістю 140 гривень 83 копійок, без ПДВ, за упаковку;

- чай чорний цейлонський «Basilur Winter Book ІІ вагою 100 г в кількості 2 упаковки, загальною вартістю 364 гривні 50 копійок, без ПДВ, за упаковку, а всього - товару на загальну суму 504 гривні 83 копійок, який сховала у свою сумку та при цьому пройшла касову зону, не розплатившись за вказаний товар, і покинула приміщення магазину «Сільпо», тим самим таємно викрала зазначене майно.

Крім того, 12.05.2020 року, приблизно о 17 годині 10 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні відділу супермаркету «Траш», розташованого по вул. Рубана, 27, в м. Запоріжжі, із прилавку взяла майно, що належить ТОВ «Траш», а саме дві пляшки коньяку «SHABO Х.О.», об`ємом 0,5 літри, вартістю 211 гривень 66 копійок, кожна, без урахування ПДВ, всього - на загальну суму 423 гривні 32 копійки.

Після чого, ОСОБА_5 , сховала зазначений товар в сумку, та пройшовши касову зону, не розплатившись за вказаний товар, намагалась покинути приміщення супермаркету «Траш», тим самим таємно викрасти зазначений товар, однак, не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана охороною та у подальшому передана працівникам поліції.

Крім того, 14.05.2020 року, приблизно oб ll годині 20 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні відділу супермаркету «Сільпо», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Хортицьке шосе, буд. 30-А, в м. Запоріжжя, із прилавку взяла майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме:

- чай чорний цейлонський «Basilur Winter Book І» вагою 100 г в кількості 1 упаковка, вартістю 213 гривень 50 копійок без ПДВ за упаковку;

- чай чорний цейлонський «Basilur Winter Book II» вагою 100 г в кількості 1 упаковка, вартістю 213 гривень 50 копійок без ПДВ за упаковку, а всього товару на загальну суму 427 гривень 00 копійок, який сховала у свою сумку та при цьому пройшла касову зону, не розплатившись за вказаний товар, і покинула приміщення магазину «Сільпо», тим самим таємно викрала зазначене майно.

Крім того, 18.05.2020 року, приблизно о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_6 , маючи умисел на викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні відділу супермаркету «Траші», розташованого по вул. Рубана, 27, в м. Запоріжжі, із прилавку взяла майно, що належить ТОВ «Траш», а саме: ковбасу «Президентська», вагою 385 г в кількості 2 штуки, вартістю 124 гривні 00 копійок без урахування ПДВ за штуку, форель слабосолону в вакуумній упаковці вагою 180 г, вартістю 103 гривні ЗО копійок за упаковку без урахування ПДВ, сир «Маскарпоне», вагою 250 г в кількості 3 упаковок, вартістю 49 гривень 99 копійок без урахування ПДВ за упаковку, ікру лососеву, вагою 80 г в кількості 1 банка, вартістю 103 гривні 30 копійок без урахування ПДВ, всього товару на загальну суму 563 гривні 17 копійок без ПДВ.

Після чого, ОСОБА_5 , сховала зазначений товар в сумку, та пройшовши касову зону, не розплатившись за вказаний товар, намагалась покинути приміщення супермаркету «Траш», тим самим таємно викрасти зазначений товар, однак, не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана охороною та у подальшому передана працівникам поліції.

Крім того, 26.05.2020 року, приблизно о 12 годині 45 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні відділу супермаркету «Сільпо», який розташований за адресою: м. Запоріжжі, вул. Василя Сергієнка, буд. 9, із прилавку взяла майно, що належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме:

- чай чорний цейлонський «Basilur Winter Book I» вагою 100 г в кількості 2 упаковки, вартістю 220 гривень 00 копійок без ПДВ за упаковку, а всього товару на загальну суму 440 гривень 00 копійок без ПДВ, який сховала у свою сумку та при цьому пройшла касову зону, не розплатившись за вказаний товар, і покинула приміщення магазину «Сільпо», тим самим таємно викрала зазначене майно.

Крім того, 10.06.2020 року, приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні відділу супермаркету «Траш», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд. 22-б, в м. Запоріжжя, із прилавку взяла майно, що належить ТОВ «Траш», а саме портвейн «Saint Claire Porto Tawny» в кількості 2 пляшки, вартістю 165 гривень 83 копійок без ПДВ за пляшку, а всього товару на загальну суму 331 гривень 66 копійок без ПДВ. Після цього, ОСОБА_5 , сховала зазначений товар в сумку, та пройшовши касову зону, не розплатившись за вказаний товар, намагалась покинути приміщення супермаркету «Траш», тим самим таємно викрасти зазначений товар, однак, не довела злочин до кінця з причин, які не залежали від її волі, оскільки була затримана охороною, при проходженні системи «анти-крадій».

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 свою провину визнала у повному обсязі, у скоєному покаялась, суду пояснила, що дійсно вчинила інкриміноване кримінальне правопорушення при зазначених обставинах, оскільки втратила документи, без яких не змогла працевлаштуватися, а тому вчинила крадіжки, бо потрібні були гроші , викрадене майно реалізувала на ринку, гроші витрачала на своє існування, тричі була затримана охоронцями, наразі знайшла сезонну роботу, зробила певні висновки, просить призначити несуворе покарання.

Представник потерпілого ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву щодо розгляду справи у його відсутність, , цивільний позов не заявив.

Оскільки, обвинувачена не оспорює доказів по справі, що надані прокурором на підтвердження винуватості обвинуваченої, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо цих обставин, які ніким не оспорюються та які є належні і допустимі, тому, розглянув справу в порядку ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченої. При цьому судом було з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумніви у добровільності її позиції відсутні, також судом було роз`яснено, що у разі визнання недоцільним дослідження інших доказів по справі, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає винуватість ОСОБА_5 у скоєні кримінальних правопорушень доведеною і кваліфікує її дії:

- за епізодом від 12.05.2020 року - за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);

- за епізодами від 14.05.2020 року, 26.05.2020 року - за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

- за епізодами від 12.05.2020 року, 18.05.2020 року, 10.06.2020 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинена повторно.

Судом вивчалась особа обвинуваченої та встановлено, що остання в силу ст..89 КК України не судима, на обліку в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги Запорізької обласної ради» у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, заподіяна шкода потерпілому частково відшкодована.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире розкаяння винуватої, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої в порядку ст.67 КК України суд не виявив.

З урахуванням викладеного, та думки прокурора, який вважав за доцільне призначити покарання обвинуваченій у вигляді позбавлення волі із застосуванням іспитового строку, суд вважає що для перевиховання обвинуваченої та попередження вчинення нею інших кримінальних правопорушень не потрібна ізоляція від суспільства та вважає за доцільне призначення покарання з іспитовий терміном, який на думку суду, враховуючи кількість скоєних кримінальних правопорушень, повинен бути максимальним.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.

Цивільний позов не заявлено.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_5 винуватою у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст. 185 КК України - у вигляді одного року позбавлення волі

- за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі

- за ч.2 ст.185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_5 від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк терміном три роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази :

-ДВД диски із записом з камер відеоспостереження залишити в матеріалах кримінального провадження ,

-дві пляшки коньяку «SHABO Х.О.», об`ємом 0,5 літри, ковбасу «Президентська», вагою 385 г в кількості 2 штуки, форель слабосолону в вакуумній упаковці вагою 180 г, сир «Маскарпоне», вагою 250 г в кількості 3 упаковок, ікру лососеву вагою 80г в кількості 1 банка, портвейн «Saint Claire Porto Tawny» в кількості 2 пляшки передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Траш» - залишити за належністю, у власника,

-чай чорний цейлонський «Basilur Winter Book І» вагою 100 г в кількості 1 упаковка, чай чорний цейлонський «Basilur Winter Book II» вагою 100 г в кількості 1 упаковка, передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ТОВ «Сільпо -Фуд»- залишити за належністю у власника

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Копію вироку направити представнику потерпілого.

Суддя: ОСОБА_1