Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3224/19
Провадження № 1-кп/723/337/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2020 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження №0000537 від 11.06.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стара Жадова, Сторожинецького району, Чернівецької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, щодо якого запобіжний захід не обирався,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

встановив:
У встановлений строк проведення чергового весняного призову громадян України на строкову військову службу протягом квітня - червня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 11.04.2019 року прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 для проходження військово-лікарської комісії. За наслідками медичного огляду військово- лікарською комісією призовника ОСОБА_3 визнано придатним для проходження строкової військової служби.
У подальшому, 11.04.2019 року в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 отримав повістку про явку до військового комісаріату з подальшим відправлення на обласний збірний пункт в АДРЕСА_2 на 17.04.2019 року з метою відправки у військову частину для проходження строкової військової служби. Одночасно, ОСОБА_3 , був попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від призову на стокову військову службу.
Однак, обвинувачений ОСОБА_3 , всупереч вимог ст. 65 Конституції України, маючи умисел на ухилення від призову на строкову військову службу, з особистих, надуманих міркувань, не маючи наміру проходити строкову військову службу, діючи умисно, протиправно, будучи придатним до строкової військової служби та не маючи права на звільнення чи відстрочку від призову, передбачену ст. 17 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», без поважних причин, в обласний збірний пункт ІНФОРМАЦІЯ_4 17.04.2019 року не прибув.
Своїми умисними діями, ОСОБА_3 , порушив порядок комплектування Збройних Сил України, а також вимоги ст. 15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», відповідно до якої на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України, яким до дня відправлення у військові частини виповнилось 18 років та старші особи, які не досягли 27 річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу.
Таким чином, своїми умисними діями обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.335 КК України ухилення від призову на строкову військову службу, і його дії за цією статтею кваліфіковані правильно.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину в пред`явленому йому обвинуваченні не визнав, пояснив, що він отримав повістку про явку в м.Кіцмань на медичну комісію, а не про призов на військову службу. Вважає, що міг бути призваний для проходження військової служби лише після проходження медичної комісії у м.Кіцмань. Вказував, що він не отримував повістки про явку в ІНФОРМАЦІЯ_5 , його працівник військоммату разом з поліцейськими забрали з роботи, не давши можливості самому прибути. Відразу відвели в лікарню, де водили по лікарях. Вважає, що фактично медичний огляд щодо нього не був проведений. Однак, не погоджуючись з такими діями, він їх не оскаржував. Він дійсно виїхав за кордон в день, коли мав з`явитися за повісткою в м.Кіцмань. Причиною його неприбуття є те, що весною 2018 року у них згорів будинок і потрібно було заробляти кошти на його відбудову. Вважає, що його безпідставно притягують до кримінальної відповідальності, так як він не прибув для проходження медичної комісії в м.Кіцмань.

Вина ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення доводиться показаннями свідка, письмовими документами.

Свідок ОСОБА_5 в суді дав показання про те, що він працює заступником військового комісара, начальником відділу комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_3 перебував на обліку та підлягав призову в 2019 році, про що був оповіщений та доставлений в ІНФОРМАЦІЯ_5 , пройшов медичну комісію, за результатами якої визнаний придатним до військової служби. Рішенням призовної комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 був призваний на військову службу і йому була вручена повістка про прибуття на обласний збірний пункт в м.Кіцмань для проходження обласної медичної комісії і направлення у війська. Однак у визначений повісткою день ОСОБА_3 не прибув, на телефонні дзвінки спочатку не відповідав, а в подальшому телефон був відключений. Поважних причин неприбуття ОСОБА_3 не встановлено. У врученій ОСОБА_3 повістці вказувалося, що він призваний на військову службу і зарахований в команду з певним номером, і що йому пропонується прибути в АДРЕСА_2 для відправки у війська у складі команди.

Згідно повідомлення про кримінальне правопорушення військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 , отриманого Сторожинецьким ВП ГУНП в Чернівецькій області, просили внести відомості в ЄРДР про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, а саме ухилення від призову на строкову військову службу, так як 17.04.2019 р. та в подальшому без поважних причин не з`явився на Чернівецький обласний збірний пункт для проходження обласної призовної комісії та відправки до відповідної військової частини (а.с.9).

З облікової картки призовника ОСОБА_3 вбчається, що він був приписаний як призовник в ІНФОРМАЦІЯ_6 з 03.01.2012 р. (а.с.11).

З довідки про складі сім`ї призовника ОСОБА_3 від 31.10.2011 р. вбачається, що він проживає з матір`ю, братом, сестрою, його батько помер (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про базову загальну середню освіту, ОСОБА_3 у 2010 році закінчив Старожадівську ЗОШ (а.с.13).

Відповідно до карток медичного огляду призовника ОСОБА_3 від 03.01.2012 р., 24.09.2014 р., 11.04.2019 р. визнавався придатним до військової служби (а.с.14,16,18).

11.04.2019 р. ОСОБА_3 отримав повістку про явку на призовну дільницю на 9-00 год. 17.04.2019 р., що підтверджується його розпискою (форма К4 підлягає призову) а.с.20.

Відповідно до інформації про осіб, що перетинали кордон України, ОСОБА_3 17.04.2019 р. виїхав за межі України, перетнувши українсько-польський кордон (а.с.23-24). Даний факт також підтверджується копією паспорта ОСОБА_3 для виїзду за кордон (а.с.38).

Статтею 65 Конституції України визначено, що захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України. Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.
Відповідно до ч.1, ч.3, ч.4 ст.15 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на строкову військову службу призиваються придатні для цього за станом здоров`я громадяни України чоловічої статі, яким до дня відправлення у військові частини виповнилося 18 років, та старші особи, які не досягли 27-річного віку і не мають права на звільнення або відстрочку від призову на строкову військову службу. Призов громадян України на строкову військову службу включає проходження ними призовної комісії та відправлення їх до військових частин. Організація підготовки та проведення призову громадян України на строкову військову службу здійснюється міськими (районними) державними адміністраціями (виконавчими органами міських рад) у взаємодії з міськими (районними) військовими комісаріатами.
Відповідно до ч.3 ст.16 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» на районні (міські) призовні комісії покладається, зокрема, організація медичного огляду призовників та призов громадян України на строкову військову службу з призначенням їх для служби у Збройних Силах України чи іншому військовому формуванні.
Відповідно до частини 7 цієї ж статті на призовну комісію Автономної Республіки Крим, обласні та Київську міську призовні комісії покладаються, зокрема організація медичного огляду громадян, які призвані на строкову військову службу безпосередньо перед їх відправленням у військові частини.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.03.2002 № 352 «Про затвердження Положення про підготовку і проведення призову громадян України на строкову військову службу та прийняття призовників на військову службу за контрактом» врегульовано порядок здійснення призову та встановлено форму повістки, якою призовник повідомляється про те, що підлягає призову на строкову військову службу і йому пропонується у визначений час прибути до призовної дільниці за визначеною адресою. Така повістка вручається під розписку особі.
Указом Президента України від 30.01.2019 № 22/2019 «Про звільнення в запас військовослужбовців строкової служби, строки проведення чергових призовів та чергові призови громадян України на строкову військову службу у 2019 році» визначено на 2019 рік строки проведення чергових призовів громадян України на строкову військову службу, зокрема: квітень червень.
Таким чином, в період проведення чергового призову громадян України на строкову військову службу районні призовні комісії організовують призов громадян на строкову військову службу і приймають відповідне рішення про призов особи на строкову військову службу. Обласна призовна комісія організовує медичний огляд громадян, які вже призвані на строкову військову службу безпосередньо перед їх відправленням у військові частини.

Суд вважає, що наявними письмовими доказами, показаннями свідка доводиться, що ОСОБА_3 був визнаний придатним до військової служби і не маючи права на відстрочку, був призваний Сторожинецькою районною призовною комісією на строкову військову службу. Про те, що ОСОБА_3 підлягає призову на строкову військову службу та необхідність прибуття на призовну дільницю, він отримав відповідну повістку, що підтверджується розпискою останнього. Однак обвинувачений на призовну дільницю не прибув без поважних причин, виїхавши за межі України. Таким чином, суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_3 умисно, протиправно, без поважних причин ухилився від призову на строкову військову службу.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Зокрема, суд враховує, що скоєний обвинуваченим злочин відповідно до ст..12 КК України належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Вивченням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він є особою раніше судимою, на обліку у лікаря психіатра чи нарколога не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно, за місцем реєстрації будинок недобудований.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

За наведених обставин, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, його матеріально-побутові умови, суд вважає за можливе призначити покарання із застосуванням положень ст.75 КК України.

Керуючись ст.ст. 368-370, 373,374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.335 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки, а саме:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання;- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

СУДДЯ