УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 , по кримінальному провадженню № 0002698 від 03.05.19 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

В С Т А Н О В И В:
у клопотанні, яке надійшло до суду, вказано, що громадянин ОСОБА_4 близько 11:00 години, заходячись біля будинку № 22 на ж/м Тополя-2 у м. Дніпро, реалізуючи умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов, та таким чином незаконно придбав медичний шприц об`ємом 2 мл, в якому знаходилась рідина світло-коричневого кольору у кількості 1,9956 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0776 г. Цього ж дня, близько 11:30 годин ОСОБА_4 знаходячись на зупинці громадського транспорту, у тупику трамвая № 4 по вул. Михайла Грушевського у м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції, які склали на нього протокол за ч. 2 ст. 178 КУпАП, де в ході проведення огляду в останнього виявлено та вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл, із рідиною світло-коричневого кольору у кількості 1,9956 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований
18.12.19 р. громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Причетність ОСОБА_4 , до вказаного кримінального правопорушення підтверджується вказаними та доданими до клопотання доказами.
Вказана сукупність підстав вважати про ризик: може вчинити інше кримінальне правопорушення, та може переховуватися від органів досудового розслідування або суду, тому просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Підозрюваний ОСОБА_4 свою причетність до вказаного кримінального правопорушення визнав, не заперечував проти застосвуання такого запобіжного заходу.
Заслухавши пояснення підозрюваного, з`ясувавши думку прокурора та дослідивши матеріали, які додані до клопотання, приходжу до висновку про те, що прокурор надав достатні докази наявності обгрунтованої підозри у причетності підозрюваної до вказаного кримінального правопорушення, з урахуванням протоколу огляду від 03.01.2019; свідченнями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,; висновком експерта № 1/8.6/4993 від 16.12.2019 та визнання своєї причетності самого підозрюваного.
Відсутність постійної роботи, стійких соціальних зв`язків, попередня судимість може спонукати підозрюваного до продовження вчиняти вказане або інше кримінальне правопорушення та може переховуватися від органів досудового розслідування або суду.
Спираючись на норми ст. 178 КПК України, якими встановлено ті обставини, що враховуються при застосуванні запобіжного заходу, вважаю за можливе клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на нічний час за місцем його мешкання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 186, 194, 196, 309-310, 395 КПК України,
У Х В А Л И В :
клопотання слідчого задовольнити .
Обрати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Для виконання обраного запобіжного заходу покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , зобов`язання про виконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме:
не залишати місце фактичного мешкання АДРЕСА_1 , в період часу з 20 годин 00 хвилин до 08 години 00 хвилин без погодження зі слідчим, прокурором або судом.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .