ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/521/16-к
провадження № 1-в/691/13/19
УХВАЛА

01 березня 2019 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, заяву ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2018 року, за матеріалами кримінального провадження № 1-кп/691/35/18 (справа № 691/521/16-к),

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_3 про роз`яснення вироку від 08.08.2018 року, з тих підстав, що судове рішення є йому не зрозумілим, кому саме (прізвище, ім`я, по батькові) необхідно повернути внесену заставу та кому (прізвище, ім`я, по батькові) необхідно повернути гроші в сумі 10980грн., арешт на які, вироком було скасовано, просить винести необхідну ухвалу про роз`яснення вказаного вироку у відповідності до ст.380 КПК України.

Учасники провадження будучи належно повідомлені, до суду не з`явилися, будь-яких клопотань на адресу суду не надходило.

Суд розглянувши заяву, приходить до такого.

За нормами ст.380 КПК України, якщо судове рішення суду є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. Проте, якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення чи його законності, суд відмовляє в роз`ясненні такого рішення.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у ст.372 і ст.374 КПК.

Вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 08.08.2018 року складений у відповідності до вимог ст.374 КПК України, з посиланням на норми діючого процесуального закону, викладений чіткими зрозумілими реченнями і не містить у собі труднощів для розуміння його точного змісту, мотиви прийнятого судового рішення, викладені в його мотивувальній частині роз`ясненню не підлягають, резолютивна частина є чіткою, зрозумілою і такою, що не припускає іншого тлумачення.

За таких обставин, підстави для задоволення заяви про роз`яснення вироку Городищенського районного суду Черкаської області від 08.08.2018 року, відсутні.

Керуючись ст.ст. 371, 374, 380 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1