Справа № 754/8244/20
У Х В А Л А
Іменем України

08 липня 2020 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,
ВСТАНОВИВ:
07.07.2020 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Дослідивши матеріали скарги та долучені до неї матеріали встановлено, що скарга підлягає поверненню особі, що її подала, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.303 ч.1 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії слідчого під час досудового розслідування про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
Згідно ст. 304 ч.1 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно ст. 304 ч.2 КПК України, скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.304 КПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
З поданої скарги та долучених до неї документів вбачається, що 12.06.2020 р. постановою слідчого Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві було відмовлено в задоволенні клопотання заявника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та жодних документів, які б підтверджували факт отримання заявником копії даної постанови саме 26.06.2020 року до матеріалів скарги не додано.
Виходячи з того, що слідчим рішення про відмову в задоволенні клопотання заявника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження прийнято 12.06.2020 року, і на день звернення заявника до суду 07.07.2020 р. зі скаргою на вказану постанову слідчого пройшов строк 10 днів для оскарження, тому строк оскарження ОСОБА_2 вказаної постанови був пропущений.
При цьому, ОСОБА_2 в скарзі не порушує питання про поновлення строку для оскарження постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання заявника про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження .
За таких обставин, скарга подана після закінчення строку, передбаченого ч.1ст.304 КПК України та підлягає поверненню особі, яка її подала, у зв`язку із закінченням строку її подачі, та не порушенням питання про поновлення цього строку.
Повернення скарги не позбавляє повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 309, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, повернути особі, якою подано скаргу у зв`язку із закінченням строку її подачі, та не порушенням питання про поновлення цього строку.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1