Справа № 583/1195/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника власника майна ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 02 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

УСТАНОВИВ:

03.04.2020 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_5 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000199 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме на транспортний засіб, зразки ґрунту, змив з керма, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключ від автомобіля.

Клопотання вмотивоване тим, що 02.04.2020 о 12.55 год. до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 02.04.2020 о 12.55 на подвір`ї господарства за адресою: смт. Чупахівка Охтирського району, вул. Лугова, 35, водій автомобіля Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, ОСОБА_6 вчинив наїзд на малолітнього внука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виїздом на місце події було встановлено, що водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, що належить йому особисто, не переконавшись у безпеці руху, здаючи назад та рухаючись у власному дворі за вказаною адресою, здійснив наїзд на свого малолітнього внука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження несумісні з життям від яких помер в кареті швидкої допомоги не приходячи до свідомості.

Під час проведеного огляду місця події за фактом ДТП виявлено та вилучено: автомобіль марки Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, № шасі: НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 ; зразок ґрунту в перемішку з гранвідсівом, з речовиною бурого кольору; зразок ґрунту в перемішку з гранвідсівом; змив з керма водія на марлевому тампоні; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане Охтирським відділенням РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області 14.06.2008; ключ від автомобіля.

Так як вилучені в ході огляду місця події транспортний засіб та інші речі мають значення для кримінального провадження в якості речових доказів, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий, прокурор, власник майна не з`явилися, подали заяви, в яких просять клопотання розглянути без їх участі.

Представник власника майна в судовому засіданні на даний час не заперечував проти задоволення клопотання.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши представника власника майна, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000199 від 02.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 02.04.2020 близько 12.50 год. ОСОБА_6 , керуючи автомобілем Фольксваген Транспортер, д.н.з. НОМЕР_4 , при виїзді заднім ходом з двору господарства АДРЕСА_1 допустив наїзд на свого онука ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження не сумісні з життям.

З протоколу огляду місця події від 02.04.2020 вбачається, що при проведенні огляду жилого господарства за адресою: АДРЕСА_1 були виявлені та вилучені транспортний засіб та речі, про накладення арешт на які порушує питання слідчий.

Постановою слідчого від 02.04.2020 вилучені під час проведення огляду місця події транспортний засіб та інші речі визнані речовим доказом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучене під час проведення огляду місця події майно, про накладення арешту на яке порушує питання слідчий, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно:

- автомобіль марки Volkswagen Transporter, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, № шасі: НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_3 зареєстрований за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_1 ;

- зразок ґрунту в перемішку з гранвідсівом, з речовиною бурого кольору;

- зразок ґрунту в перемішку з гранвідсівом;

- змив з керма водія на марлевому тампоні;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , видане Охтирським відділенням РЕР УДАІ УМВС України в Сумській області 14 червня 2008 року;

- ключ від автомобіля,

які були вилучені 02 квітня 2020 року під час проведення огляду місця події, заборонивши користуватися та розпоряджатися ними.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1