Справа № 487/5712/17
Провадження № 1-кп/487/263/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді - ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,захисника ОСОБА_5 ,законного представника потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003150 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів,передбачених ч.2 ст.156 КК України ,та ч.2 ст.194 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м.Миколаєва знаходиться на розгляді кримінальне провадження за №0003150 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів,передбачених ч.2 ст.156 КК України та ч.2 ст.194 КК.
У судовому засіданні захисником обвинуваченого, у зв`язку із допитом в судовому засіданні та поясненнями експерта ОСОБА_7 було заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до оригіналів медичної картки хворої малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в період часу 2009-2010роках була прооперована в Миколаївській обласній дитячій лікарні.
Учасники судового провадження просили вирішити вказане клопотання на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку всіх учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ст. 333 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд також враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Тимчасовий доступ до речей та документів регламентований Главою 15 розділу ІІ КПК України.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Суд, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З огляду на викладене, оскільки в ході судового засідання судовий медичний експерт ОСОБА_7 не змогла однозначно відповісти на питання захисника через відсутність необхідної медичної документації щодо проведеної операції малолітньої ОСОБА_8 , 2006 року народження, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 , та враховуючи, що згідно ст. 99 КПК України, єдиною доступною на даний момент правовою процедурою отримання медичної документації - історії хвороби, яка зберігається в Миколаївській обласній дитячій лікарні , є надання тимчасового доступу до нього, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Приходячи до вказаного висновку суд враховує, що витребуваний документ перебуває у володінні Миколаївській обласній дитячій лікарні (місто Миколаїв, вулиця Миколаївська,21 ), як сам по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та не становить собою або не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей та документі не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Керуючись ст. ст. 159-166, 333, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Надати захиснику - адвокату ОСОБА_5 на строк до 14.03.2020року тимчасовий доступ до медичної документації та дозволити вилучення належно завіреної копії медичної картки хворої малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в період часу 2009-2010роках була прооперована в Миколаївській обласній дитячій лікарні(м.Миколаїв, вул. Миколаївська,21).

Роз`яснити, що згідно ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Зобов`язати захисника надати доступ до отриманих речей та документів внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, у порядку, передбаченому статтею 290 КПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_9