ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
20 грудня 2019 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 ,

перевіривши апеляційну скаргу слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18.12.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18.12.2019 р. скаргу заступника директора підприємства «ДІМ» Чернівецького обласного товариства інвалідів «Мир та добробут інвалідам» ОСОБА_3 задоволено. Скасовано постанову слідчого 2 відділення слідчого відділу УСБ України в Чернівецькій області ОСОБА_2 від 18.11.2019 р. про закриття кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 000060 від 24.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, а матеріали кримінального провадження направлено прокурору прокуратури Чернівецької області для організації досудового розслідування.
Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчий ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати вищевказану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 про скасування постанови слідчого СВ Управління СБ України в Чернівецькій області від 18.11.2019 р. про закриття кримінального провадження № 000060 від 24.05.2018 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Статтею 393 КПК України визначено вичерпний перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження судових рішень суду першої інстанції.
Як вбачається з матеріалів провадження, що слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області лейтенант юстиції ОСОБА_2 не є особою, яка відповідно до норм вказаної статті, має право на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді районного суду від 18.12.2109 р, оскільки не належить до жодного із суб`єктів, визначених цією нормою.
Згідно з положеннями ч.3 п.2 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

За такими обставинами вважаю, що апеляційну скаргу слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду

ЄУНСС 727/12750/19 Головуючий в І інстанції: ОСОБА_4
Провадження №11-сс/822/286/19 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
м. Чернівців від 18.12.2019 року, слід повернути у зв`язку з тим, що вона подана особою, яка не має право подавати апеляційну скаргу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 393, 399 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБУ в Чернівецькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_2 , на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 18.12.2019 року повернути.

Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати слідчому ОСОБА_2 , яка подавала апеляційну скаргу.
Ухвала Чернівецького апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Чернівецького
апеляційного суду підпис ОСОБА_1 .

Згідно з оригіналом: суддя ОСОБА_1