Справа № 534/572/20
№ 1-кс/534/194/20
У Х В А Л А
Іменем України

13 травня 2020 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_4 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за №0000086 від 01.02.2020) про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернулась старший слідчий СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати доступ до інформації: яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку:

-ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 13500 CID 38975, 16225, 38977, 6493, 16226, 36262, 6554, 20897, 20891, 20894, 49010731;

-ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 49503 CID 18212, 10212, 18211, 18213, 761, 10211, 10213, 10476, 20476, 30476, LAC 49703 CID 17182132, 17087641;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 24232 CID 5735, 5736, 5737, 5721, 5711, 21631, 21633, 31662, 87220321, 87220311;

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс-повідомлень в період часу з 00 год. 00 хв. 28.01.2020 по 00 год. 00 хв. 30.01.2020 з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_4 , та по можливому руху злочинців, у друкованому та електронному вигляді із зазначенням:

1.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу.

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Згідно із пред`явленим клопотанням, 01.02.2020 до чергової частини відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 про те, що в ніч з 28.01.2020 на 29.01.2020 невідома особа, шляхом пошкодження навісного замку, проникла до приміщення гаражу № НОМЕР_1 , що розташований у блоці №5 гаражного товариства № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 , звідки таємно здійснила крадіжку належного заявнику майна, а саме: комплекту літньої гуми марки Michelin r15 на литих алюмінієвих дисках 501 W 4x100 6.5 x15 35 72.6 білого кольору, акумулятор марки BOSH 60 А, чотири світлодіодні лампи, три з яких GAUSS LED ELEMENTA27652 та одна LED МА_US 1-LED 7827653, дві стойки до автомобілю та чотири пружини до авто, чим спричинила ОСОБА_5 матеріальних збитків.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 01.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Клопотання вмотивоване тим, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, спрямованих на встановлення осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, маршрутів їх пересування, зазначаючи про що слідчий прохає надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Прокурор в судовому засіданні повністю підтримав внесене слідчим клопотання та прохав про його задоволення.
Будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та слідчий в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили.
З`ясувавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Як убачається з приєднаних до клопотання матеріалів, 01.02.2020 до відділення поліції звернувся ОСОБА_5 з приводу викрадення з приміщення гаражу, по АДРЕСА_4 належного йому майна.
Згідно наданої довідки Управління оперативно-технічних заходів на місці вчинення злочину (гаражне товариство № НОМЕР_2 по АДРЕСА_4 ) діє покриття операторів телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із неведеними слідчим ідентифікаційними ознаками базових станції операторів мобільного рухомого зв`язку.

Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та яка могла б мати при собі засоби зв`язку, у тому числі мобільні термінали з абонентськими номерами операторів мобільного рухомого стільникового зв`язку, слідчий суддя вважає за необхідним надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , а також слідчому СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у операторів рухомого мобільного стільникового зв`язку:

-ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 13500 CID 38975, 16225, 38977, 6493, 16226, 36262, 6554, 20897, 20891, 20894, 49010731;

-ХФ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 49503 CID 18212, 10212, 18211, 18213, 761, 10211, 10213, 10476, 20476, 30476, LAC 49703 CID 17182132, 17087641;

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), щодо абонентських номерів, які мали сеанси зв`язку в зоні дії базових станцій з ідентифікаторами: LAC 24232 CID 5735, 5736, 5737, 5721, 5711, 21631, 21633, 31662, 87220321, 87220311;

про факти отримання вхідних та відправлених вихідних дзвінків, смс-повідомлень в період часу з 00 год. 00 хв. 28.01.2020 по 00 год. 00 хв. 30.01.2020 з прив`язкою до базових станцій та IMEI мобільних телефонів за адресою: АДРЕСА_4 , та по можливому руху злочинців, у друкованому та електронному вигляді із зазначенням:

1.1. Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А) на зазначений період часу.

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А на зазначений період часу.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо на зазначений період часу.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А на зазначений період часу.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) на зазначений період часу.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13.06.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1