печерський районний суд міста києва
Справа № 757/9487/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУ СБ України в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000213,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою в порядку ст.303 КПК України на постанову старшого слідчого СУ ГУ СБ України в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000213 та просить скасувати. В судовому засіданні скаргу підтримав просив, задовольнити. Слідчий в судове засідання не з`явився. Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку. Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.5 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора ,слідчого про відмову у визнанні потерпілим-особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою. Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СУ ГУ СБ України у м.Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000213 від 17.08.2018 року за ч.2 ст.365 КК України. 02.10.2019 р. (вих. №Я 6469 від 03.10.2019 року) ОСОБА_3 звернувся з заявою про визнання потерпілим. Постановою старшого слідчого СУ ГУ СБ України в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 від 31.01.2019 року відмовлено у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000213. Відповідно до ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що віднесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди; права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого; потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення; за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді. Оскаржувана постанова не відповідає вимогам ст.55,110 КПК України, не вказно обґрунтування та підстави відмовити, тому підлягає скасуванню. З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 55, 220,303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУ СБ України в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 від 31.01.2019 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000213. Скасувати постанову старшого слідчого СУ ГУ СБ України в м.Києві та Київській області ОСОБА_4 від 31.01.2019 року про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000213. Зобов"язати слідчого у кримінальному провадженні №0000213 виконати вимоги ч.2 ст.55 КПК України щодо ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1