Провадження № 1-кс/686/3661/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Хмельницького, проживаючого по АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, особи на утриманні відсутні, раніше не судимого,

у кримінальному провадженні № 0000128,

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2020 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, щодо спроб ОСОБА_5 переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, незаконно впливати на потерпілих та свідків у даному кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, продовжують існувати.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення і просили обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
17 квітня 2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000128 зареєстровано кримінальне провадження, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 4 ст. 187 КК України.

22 січня 2020 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, а саме у тому, що на початку березня 2019 року, ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_8 та ОСОБА_5 про свої злочинні наміри, спрямовані на корисливе, протиправне заволодіння чужим майном у громадянина ОСОБА_9 , на що останні надали свою добровільну згоду на співучасть у вчиненні злочинів, та таким чином ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_5 досягли спільного злочинного наміру, тобто вступили у попередню змову, спрямовану на протиправне заволодіння чужим майном.
Після цього, володіючи інформацією про підприємницьку діяльність ОСОБА_9 , пов`язану з реалізацією виробів з дорогоцінних металів та скупкою лому дорогоцінних металів, обсягами продукції виробів із золота, які ОСОБА_9 перевозить із собою прямуючи до клієнтів у західній частині України, місця ночівлі в м. Хмельницькому, та звичні маршрути пересування, яку здобув від свої дружини ОСОБА_10 , котра являється клієнткою ОСОБА_9 , та здійснює роздрібний продаж виробів із дорогоцінних металів, ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 почали планувати та готуватись до вчинення розбійного нападу на ОСОБА_9 .
Так, реалізовуючи попередньо узгоджений із усіма учасниками злочинний план, спрямований на заволодіння чужим майном, в третій декаді березня 2019 року ОСОБА_5 зателефонував на мобільний номер громадянина ОСОБА_11 , який розмістив оголошення про продаж автомобіля марки «Ford Gelexy» сріблястого кольору, та представившись жителем м. Умань, домовився про придбання вказаного автомобіля 23.03.2019 на в`їзді у м. Хмельницький, куди близько 15 год. під`їхав разом із ОСОБА_8 на його автомобілі марки «ВАЗ-2114», та де за грошові кошти в сумі 1100 доларів США придбав у ОСОБА_12 вказаний автомобіль, який ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 планували в подальшому використати для вчинення розбійного нападу.
В подальшому, ОСОБА_7 умисно, діючи з мотивів особистого незаконного збагачення та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, вирішив вчинити кримінальне правопорушення пов`язане із заволодінням чужого майна.
Так, 16.04.2019, отримавши інформацію про прибуття потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_13 у м. Хмельницький, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном прослідкували за потерпілими по м. Хмельницькому до готельно розважального комплексу «Колізей», що у м. Хмельницькому по вул. Чкалова, 1 а, та впевнились, що потерпілі зупинились на ночівлю в даному закладі.
Відповідно до розробленого злочинного плану ОСОБА_7 та узгодженого з усіма учасниками, на нього покладався обов`язок з`ясувати місцезнаходження потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_13 , забезпечити решті злочинної групи інформування про прибуття до м. Хмельницький, маршрут руху та місце ночівлі потерпілих, забезпечити правопорушників засобами маскування та зброєю, виявлення та вилучення майна потерпілих.
На ОСОБА_8 покладався обов`язок забезпечити спільно з ОСОБА_5 , злочинну групу автотранспортом, який буде використано для вчинення розбійного нападу, та для відходу правопорушників з місця вчинення злочину, безперешкодне прибуття учасників групи до місця вчинення злочину, здійснення психологічного та фізичного насильства на потерпілих, подавити волю потерпілих та примусити їх передати майно зловмисникам, а також забезпечити зв`язувальним матеріалом та зброєю решту учасників кримінального правопорушення, відшукання та вилучення матеріальних цінностей.
На ОСОБА_5 покладався обов`язок забезпечити спільно з ОСОБА_8 злочинну групу автотранспортом, який буде використано для вчинення розбійного нападу, та для відходу правопорушників з місця вчинення злочину, безперешкодне прибуття часників групи до місця вчинення злочину, здійснення психологічного та фізичного насильства на потерпілих, подавити волю потерпілих та примусити їх передати майно зловмисникам, а також забезпечити зв`язувальним матеріалом та зброєю решту учасників кримінального правопорушення, відшукання та вилучення матеріальних цінностей.
17.04.2019 ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 та ОСОБА_5 діючи заздалегідь узгодженого між собою злочинного плану, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, з метою особистого незаконного збагачення, вирішили вчинити кримінальне правопорушення, пов`язане із заволодінням чужого майна.
В подальшому, 17.04.2019, близько 08.00 год. на автомобілі «Форд Гелексі», сріблястого кольору (польської реєстрації) н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_5 , заїхали на територію готельно розважального комплексу «Колізей», за адресою м. Хмельницький вул. Чкалова 1а, та припаркували вказане авто поруч із автомобілем марки «Шкода РАПІД» сріблястого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , на якому пересувались потерпілі, де почали очікувати виходу потерпілих з готелю з метою вчинення розбійного нападу.
Того ж дня, 08:50 години в м. Хмельницькому по вулиці Чкалова, 1А поблизу готельно-ресторанного комплексу «Колізей», ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , в чорному одязі та балаклавах, підбігли до автомобіля «Шкода Рапід» державний номерний знак НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_13 , застосували до нього газовий балончик та нанесли удар невстановленим предметом в потиличну ділянку голови, після чого кинувши на землю його та пасажира ОСОБА_9 , заволоділи чорною сумкою, в якій були: золоті вироби вагою 4725,2 г. вартістю 4 044 799, 80 грн., вироби із срібла загальною вагою 965,84 г., вартістю 53 121, 20 грн., готівка в сумі 155 000 грн., три мобільних телефони марки «Самсунг» чорного кольору, вартістю 3000 грн., марки «Флай» вартістю 500 грн., та марки «Мейзу» вартістю 1700 грн., принтер для виготовлення накладних вартістю 1500 грн., ноутбук «Леново» вартістю 5000 грн., сканер штрих кодів вартістю 1000 грн., дві сумки чорного кольору по 1500 грн., кожна, загальною вартістю 3000 грн., тобто завдали потерпілому ОСОБА_9 шкоди на загальну суму 4 268 621 грн., після чого зникли з місця події на автомобілі «Форд Гелексі», сріблястого кольору (польської реєстрації) н.з. НОМЕР_1 , а саме виїхали з території готельно розважального комплексу «Колізей», та близько 08:55 години в м. Хмельницькому по вул. Курчатова, даний автомобіль (без номерних знаків), було залишено та спалено на території стоянки заводу «Нева». Неподалік даного автомобіля, поблизу трансформаторної підстанції, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , вибрали цінні речі, вироби з дорогоцінних металів та грошові кошти з викрадених сумок, після чого перебігли до стоянки заводу «Нева», де зі стоянки, зникли на автомобілі «Нісан Санні», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 .
Дана підозра є обґрунтована, адже зокрема підтверджується: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_13 від 17.04.2019; протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_9 від 17.04.2019; протоколом огляду місця події за адресою: м. Хмельницький, вул.Чкалова, 1 а, території готельно розважальний комплексу «Колізей» від 17.04.2019; протоколом огляду місця події території заводу «Нева», що по вул. Західноокружній у м.Хмельницькому від 17.04.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 17.04.2019; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_13 від 17.04.2019; протоколом огляду відеозаписів від 24.05.2019; протоколами за результатами проведення НСРД; висновком судово-біологічної експертизи № 612 від 16.08.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 20.09.2019; протоколами пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 20.09.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_14 від 20.09.2019; протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 26.09.2019; довідкою про опрацювання номерної інформації від 22.08.2019; висновком судово біологічної експертизи № 1114 від 18.12.2019; протоколом обшуку помешкання ОСОБА_7 , за адресою АДРЕСА_2 , від 22.01.2020; протоколом обшуку автомобіля ОСОБА_7 марки «KIA CARENS» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_4 , від 22.01.2020; протоколом обшуку помешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 від 22.01.2020; протоколом обшуку помешкання ОСОБА_8 , за адресою АДРЕСА_3 від 22.01.2020; протоколами огляду предметів від 06.02.2020; протоколами пред`явлення речей для впізнання від 07.02.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 14 лютого 2020 року відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення можливості внесення застави, строком до 20.03.2020 року включно.

Ухвалою слідчого Хмельницького міськрайонного суду від 18 березня 2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, а саме до 22 травня 2020 року.
На даний час продовжують існувати визначені ст.177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та суду; знищення чи схову речей, які можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілих, свідків; вчинення іншого кримінального правопорушення.
ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, яке визначається високим ступенем небезпечності для суспільства та за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років з конфіскацією майна.
З метою ухилення від кримінальної відповідальності він може переховуватись від органів досудового розслідування і суду.
Окрім цього, підозрюваний не працевлаштований на території України, не має міцних соціальних зв`язків, перебуваючи на волі, може знищити чи сховати речові докази, зокрема викрадене у потерпілих майно. Також, слідчим суддею враховується, що ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілих, свідків з метою зміни останніми своїх показань на його користь, вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Решта обставин, які встановлені в ході судового розгляду, а саме наявність у ОСОБА_5 постійного місця роботи за кордоном та відсутність судимостей, не є визначальними і такими, що б давали можливість обрати більш м`який запобіжний захід.
Строк тримання під вартою слід визначити в межах строку досудового розслідування, а саме до 15.05.2020 року включно.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, розмір застави при продовженні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не може бути визначений.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України, продовжити до 15 травня 2020 року включно.
Ухвала діє по 15 травня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 19.03.2020 року.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду