Справа № 283/577/20
Провадження №1-кс/283/224/2020
У Х В А Л А
25 березня 2020 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Малині скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2020 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Малинського районного суду Житомирської області із скаргою на бездіяльність посадових осіб Малинського ВП щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначив, що 04 березня 2020 року Малинським відділенням поліції було отримано від нього повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

Дане повідомлення було зареєстровано Малинським ВП до журналу єдиного обліку 04 березня 2020 року.

Так, у повідомленні викладені факти про те, що ОСОБА_5 здійснила крадіжку телевізору марки « Kivi » вартістю 9999 грн.

Тому ОСОБА_4 просив у своєї заяві внести до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України та розпочати за цим повідомленням досудове розслідування.

Натомість, відповідного процесуального рішення винесено не було, досудове розслідування не проводилось, відомості до ЄРДР внесені не були.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав повністю.

Прокурор просить відмовити в задоволенні скарги, вважає, що відношення, що виникли між колишнім подружжям ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо поділу майна, повинні вирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 04 березня 2020 року подав до Малинського відділення поліції повідомлення про вчинення ОСОБА_6 злочину, яке зареєстровано в ЄО 04 березня 2020 року.

Відповідно до ч.1,4 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Відмова у реєстрації заяви про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Станом на день розгляду скарги жодної інформації про внесення уповноваженою особою Малинського ВП відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР скаржник не мав і в матеріалах скарги такі документи відсутні.

Згідно п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.

З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов`язання посадових осіб Малинського відділення поліції внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 законними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214,303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити повністю.

Зобов`язати начальника слідчого відділення Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, відповідно до повідомлення ОСОБА_4 від 04 березня 2020 року ( реєстраційний номер № 3-43), згідно вимог чинного законодавства України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1