У Х В А Л А
смт Короп 02 квітня 2020 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області Грушко О.П., при секретарі Хілько Н.В.,
розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Коропського відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Федько Т.М., -
В судове засідання скаржник ОСОБА_1 не з`явився і не повідомив суд про причини своєї неявки. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Слідчий Федько Т.М. в судове засідання не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та просить відмовити у задоволенні скарги.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 22 КПК України: Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПК України: Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 306 КПК України: Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Отже, кримінальний процесуальний закон покладає на особу, яка подала скаргу, обов`язок з`явитися в судове засідання на розгляд такої скарги особисто або направити представника, а також надає право обстоювати свої інтереси у встановленому законом порядку.
ОСОБА_1 не виконав обов`язку щодо явки в судове засідання та не скористався своїми правами щодо обстоювання своєї правової позиції.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України: На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно ст. 55 КПК України: Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Отже, відповідно до ст.ст. 56, 303 КПК України, слідчому судді оскаржується постанова про відмову у визнанні потерпілим. Така скарга вже розглянута слідчим суддею і 26.03.2020 року постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим скасована. Після 26.03.2020 року і до цього часу постанова про відмову у визнанні потерпілим слідчим Федько Т.М. не виносилася.
Право визнавати або не визнавати особу потерпілою згідно з вимогами КПК України належить виключно слідчому або прокурору.
Слідчий суддя не має повноважень зобов`язувати слідчого приймати рішення про визнання особи потерпілою.
За таких обставин скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України,
У задоволенні скарги ОСОБА_1 щодо зобов`язання слідчого Коропського відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Федько Т.М. визнати його потерпілим відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Грушко О. П.