Провадження № 1-кп/470/72/20
Справа № 485/174/20
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 січня 2020 року за № 0000020, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, співмешкаючого з ОСОБА_6 , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не офіційно працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого по АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці жовтня 2019 року ОСОБА_3 , неподалік клубу, що в с. Романо-Булгакове Снігурівського району Миколаївської області, зірвав сухий дикоростучий кущ рослини коноплі, тобто незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який переніс до приміщення літньої кухні свого домоволодіння, що по АДРЕСА_2 , де відокремив від стебла листя, за допомогою рук перетер його, тобто незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, та зберігав його у приміщенні літньої кухні домоволодіння для власних потреб без мети збуту.

17 січня 2020 року, в період часу з 16 години 20 хвилин до 17 години, за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , в ході проведення обшуку вищевказаний особливо-небезпечний наркотичний засіб - канабіс було виявлено та вилучено. Загальна маса канабісу складала 22,592 грами.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся та надав покази, що відповідають фактичним обставинам справи.

Не дивлячись на визнання вини обвинуваченим, його вина у вчиненні злочину підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Так рапортом від 11 січня 2020 року, адресованим на ім`я тимчасово виконуючого обов`язки начальника Снігурівського відділу поліції, оперуповноважений СКП вказаного відділу поліції повідомив про відомий йому факт зберігання обвинуваченим наркотичних засобів за місцем свого проживання (а.п.37).

За даними протоколу обшуку, 17 січня 2020 року за місцем проживання обвинуваченого, по АДРЕСА_2 , було проведено санкціонований слідчим суддею Снігурівського районного суду Миколаївської області 15 січня 2020 року обшук, в ході якого в приміщенні літньої кухні за картиною виявлено та вилучено речовину рослинного походження у сухому та подрібненому стані зі специфічним запахом коноплі (а.п.45-58).

Згідно висновку експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 168 від 24 січня 2020 року, вилучена під час обшуку за місцем проживання обвинуваченого речовина рослинного походження є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, загальною масою, у висушеному стані 22,592 грами (а.п.66-70).

Під час проведення слідчого експерименту 04 лютого 2020 року, обвинувачений ОСОБА_3 за місцем свого проживання в с. Романо-Булгакове Снігурівського району Миколаївської області на місці показав де саме біля сільського клубу він виявив кущ сухої рослини коноплі, як переніс його до приміщення літньої кухні свого домоволодіння по АДРЕСА_2 , як відокремив і перетер листя та де саме залишив їх зберігатися (а.п.79-84).

За такого, вину обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину, суд знаходить доведеною.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує в межах пред`явленого йому обвинувачення за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він в силу ст.89 КК України раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, співмешкає з ОСОБА_6 , утриманців не має, працює по найму, військовозобов`язаний, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває (а.п.86-111).

За даними досудової доповіді, наданої Снігурівським районним сектором філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області, ризик вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній, ризик небезпеки його для суспільства також оцінюється як середній, а його виправлення можливе без цілодобового нагляду, контролю та ізоляції від суспільства (а.п.31-34).

Призначаючи покарання обвинуваченому суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, що відноситься до злочину середньої тяжкості, обставини його вчинення та дані про особу обвинуваченого.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, судом встановлено щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

На підставі зазначеного, з урахуванням наведених даних про особу обвинуваченого та обставин, які пом`якшують покарання, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 покарання у виді грошового стягнення в мінімальних межах санкції частини статті обвинувачення, як того просив у судовому засіданні захисник, оскільки воно буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

У відповідності до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати пов`язані з проведенням експертизи (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), в розмірі 628,04 грн.,

Долю речових доказів, що зберігаються в матеріалах провадження та камері речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, суд вирішує відповідно до п.п.3, 7 ч.9 ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, в розмірі 628,04 грн.

Речові докази: флеш-картку та DVD - R диск з відеозаписом обшуку, залишити при матеріалах даного кримінального провадження, як додаток до протоколу обшуку від 17 січня 2020 року, а канабіс, загальною масою 22,383 грами (спецпакет № 3616183), що зберігається в камері речових доказів Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, знищити як майно, вилучене з обігу.

Вирок суду може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1