справа №176/428/20
провадження №1-в/176/98/20
у х в а л а

16 березня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води, в режимі відео конференції під час трансляції з Жовтоводської виправної колонії №26,клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання період з 26.02.2018 року по 18.12.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив зарахувати йому в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 26.02.2018 року по 18.12.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.539 ч.4 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши клопотання та оглянувши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_3 , вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень абз. 1 ч. 5 ст. 72 КПК України, зі змінами, що діяли в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Зазначена правова норма була змінена Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення», який набрав законної сили 21.06.2017 року.

Як вбачається та підтверджується матеріалами особової справи на ОСОБА_3 , останній засуджений за вироком:
- Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2017 року за ч.1 ст.90 КК України до двохсот годин громадських робіт. На підставі ч.4 ст.70 КК України призначено покарання за сукупністю злочинів, поглинув призначене покарання покаранням у виді двох років позбавлення волі, призначеним за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.12.2016 року та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ст.75,76,104 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року та шести місяців іспитового строку не вчинить нового злочину. В рамках даного кримінального провадження запобіжний захід не обирався.
- за вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23 травня 2018 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки. За події, які мали місце 26 листопада 2017 року. На підставі ч.1 ст.71, ч.3 ст.78 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання у виді 2 років позбавлення волі за вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2017 року і остаточно за сукупністю вироків призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки три місяці. Строк покарання обчислюється з дня затримання на підставі ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, тобто з 26 лютого 2018 року. /арк.о.с. 3/.
Вирок набрав законної сили 18 грудня 2018 року (а.о/с.32).
Велика палата Верховного Суду 29.08.2018 року під час розгляду справи №663/537/17 надала правовий висновок щодо застосування ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року відносно удосконалення порядку зарахування судом терміну попереднього ув`язнення у строк покарання.
Оскільки ОСОБА_3 , засуджений за злочин, вчинений не під час дії Закону №838 від 26.11.2015 року, то дія цього закону, не розповсюджується на засудженого ОСОБА_3 .
Відповідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838 від 26.11.2015 року, ст.5 КК України, керуючись ст. ст. 532, 537, 539, 392, 395 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання її копії, до Дніпровського апеляційного суду через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1