справа №619/2101/20
провадження №1-кс/619/533/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2020 року Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області,-

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб CВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області.

В скарзі заявник зазначає, що 21 травня 2020 року він надав до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України та просив внести дані в ЄРДР та розпочати розслідування. У передбачений ст.214 КПК України строк відповідальні особи Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області відповідні відомості до ЄРДР внесені не були.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився ,надав суду заяву,згідно якої. скаргу підтримав та просив її задовольнити з підстав, які зазначені у ній.
У судове засідання уповноважена особа Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області не з`явилася, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про задоволення скарги з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

Згідно ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з наявних у слідчого судді матеріалів, наданих заявником 21 травня 2020 року він надав до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області заяву про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України та просив внести дані в ЄРДР , розпочати розслідування., та визнати його потерпілим..

Згідно ст.55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Права потерпілого протягом кримінального провадження передбачені ст.56 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що права ОСОБА_3 відповідно до вимог .ст.ст.55, 56 КПК України порушуються, оскільки до теперішнього часу не вирішено питання визнання та допиту його в якості потерпілого, а також не вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки

Таким чином, уповноваженою особою Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області не виконанні вимоги ч.1 ст.214 КПК України та ст.ст.55,56 КПК України, а саме після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення не внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не розпочато розслідування та не вирішено питання про визнання та допиту ОСОБА_3 в якості потерпілого, а також не вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки

Відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про зобов`язання вчинити певну дію.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя ,

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області внести відомості про кримінальне правопорушення, які викладені в заяві ОСОБА_3 від 21 травня 2020 року про обставини, які вказують на вчинення злочину,до Єдиного реєстру досудових розслідувань та вирішити питання про початок розслідування.

Зобов`язати уповноважених осіб Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області вирішити питання про визнання та допит ОСОБА_3 в якості потерпілого та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1