Єдиний унікальний номер 741/125/20
Провадження № 1-кс/741/22/20
У Х В А Л А

м. Носівка 31 січня 2020 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000024 від 23 січня 2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,

встановив:
30 січня 2020 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 23 січня 2020 року до Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа шахрайським шляхом оформила кредит на її ім`я.

23 січня 2020 року відомості про дане правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Допитана як потерпіла ОСОБА_4 дала показання, що вона користується сім-картою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з номером НОМЕР_1 , який працює з мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_2 , ІМЕІ НОМЕР_3 .

18 грудня 2019 року близько 11 години з номеру НОМЕР_4 зателефонував оператор мобільного зв`язку та повідомив, що у її телефоні змінено тарифний план і їй потрібно надіслати код підтвердження зміни тарифного плану, який надійшов їй на телефон, що вона і зробила. Близько 16 години цього ж дня вона виявила, що у її мобільному телефону відсутнє покриття і вона не може здійснити будь-який дзвінок. Перезавантаження мобільного телефону позитивного результату не дало. Зрозумівши, що щось трапилось, вона зателефонувала до оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який повідомив, що її телефон був заблокований, а потім розблокований, і якщо вона цього не робила, то порадили заблокувати всі банківські картки. Наступного дня вона у сервісному центрі розблокувала телефон і відновила ту ж сім-карту, якою вона користувалася, тобто НОМЕР_1 . Відновивши заблоковані раніше дві банківські картки « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими вона користувалася, виявила, що грошові кошти не зникли. 13 січня 2020 року на її мобільний телефон НОМЕР_1 почали надходити смс повідомлення про те, що вона повинна сплатити кредити, які начебто вона оформляла у « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 », « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 », « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». Жодних кредитів вона не оформляла, свій паспорт громадянина України нікому не надавала. Передивившись свою кредитну історію, побачила, що саме у той час 18 грудня 2019 року у період часу, коли у неї не працював телефон, і були оформлені онлайн кредити.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження необхідно встановити телефонні з`єднання абонента ОСОБА_4 , яка користується номерами НОМЕР_1 , у період часу з 15 грудня 2019 року по 22 грудня 2019 року з іншими абонентами та необхідно отримати роздруківки її телефонних з`єднань у період з 15 грудня 2019 року по 22 грудня 2019 року.

Інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Ця інформація сама по собі або у сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які можуть бути причетні до шахрайства.

У судове засідання слідчий не з`явилася.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності сторони кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням.

Оцінивши всі представлені докази в їх сукупності, роблю висновок, що стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, а тому клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Клопотання про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст. 160, 162 КПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Частиною 3 ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. У інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.

Інформація, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », сама по собі або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення на оптичний носій інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться:

- у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , зобов`язавши ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носіях документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентів мобільного зв`язку з номером сім-карти НОМЕР_1 у період часу з 00 години 00 хвилин 15 грудня 2019 року по 22 грудня 2019 року.

Зазначена інформація повинна містити:

- типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дату, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонента Б), з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучення у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищевказаної інформації вищевказаної інформації слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчим Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим СКП Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_7 , інспектором Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали до 1 березня 2020 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1