Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/861/2020 Справа № 641/2517/20
УХВАЛА
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Старший слідчий СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова із клопотанням, в якому просить надати йому тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у період з 30.03.2020 по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.03.2020 у період часу з 15-30 години до 16-00 години, більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вступила в словесний конфлікт на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_4 , під час якого у ОСОБА_5 виник раптовий злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 . Після чого, ОСОБА_5 реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, з мотивів неприязних відносин, які виникли внаслідок словесного конфлікту на ґрунті ревнощів, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно та протиправно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_4 , ножем, який тримала у правій руці нанесла один удар в область серця ОСОБА_4 , що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілої.
У результаті своїх протиправних дій ОСОБА_5 спричинила ОСОБА_4 такі тілесні ушкодження: проникаюче колото-різане поранення грудної клітини зліва з пораненням правого шлуночка серця, поранення передньої міжшлуночкової артерії, поранення міжшлуночкової перегородки, гемо перикард лівосторонній гемопневмоторакс.
В ході досудового розслідування було встановлено, що у період з 30.03.2020 по теперішній час потерпіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на стаціонарному лікуванні у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, експерту забороняється самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.
Слідчий вказує, що з метою виконання завдань кримінального судочинства, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно дослідити оригінали медичної документації, а саме:
- медичну картку стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у період з 30.03.2020 по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала в повному обсязі.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що документи, які знаходяться Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин під час досудового розслідування, та у подальшому можуть бути використані як докази в під час судового розгляду, з метою досягнення мети повного та об`єктивного розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Надати старшому слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка у період з 30.03.2020 по теперішній час перебуває на стаціонарному лікуванні у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 23 квітня 2020 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали даної ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий старшому слідчому слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1