Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/1173/19
Провадження по справі № 1-кп/281/29/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2020 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 05.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:
У грудні 2019 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшло вказане клопотання, в якому прокурор просить закрити кримінальне провадження за № 0000302 від 05.09.2014 року відомості про яке внесені до ЄРДР за ч. 1 ст. 364 КК України з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У судовому засіданні прокурор Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання у повному обсязі та просив закрити кримінальне провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, оскільки особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено, а строки по її притягненню до кримінальної відповідальності вже минули.

Заслухавши пояснення прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.04.2011 року слідчим в ОВС Головного слідчого управління СБ України порушено кримінальне провадження за фактом зловживання службовим становищем невстановленими службовими особами державних підприємств «Липницький спиртозавод», ДП «Стадницький спиртозавод» та Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», що спричинило тяжкі наслідки, тобто за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

05.09.2014 року зазначене кримінальне провадження направлено за підслідністю з Тетіївського РВ УМВС Київської області до Лугинського РВ УМВС.

05.09.2014 року відомості по даному факту було внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, 2 ст. 364 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань директор ДП «Липницький спиртовий завод» ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів, всупереч інтересам служби, протягом 2009 та 2010 років у м. Києві уклав договори комісії із державним концерном «Укрспирт» щодо реалізації спирту на експорт до Польщі. В подальшому забезпечив відвантаження даного спирту по ціні меншій ніж його собівартість, внаслідок чого державному підприємству завдано матеріальних збитків на загальну суму 61662,14 грн.

Події, які є предметом розслідування (підписання протягом 2009 та 2010 років договорів про реалізацію спирту на експорт по ціні меншій ніж його собівартість), мали місце у 2009-2010 роках.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин середньої тяжкості, яким є злочин, передбачений ч. 1 ст. 364 КК України, становить п`ять років, та зважаючи на те, що станом на 14.01.2020 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000302 від 05.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000302 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Надані матеріали кримінального провадження № 0000302 від 05.09.2014 року повернути прокурору.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Лугинський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1