Справа № 761/8542/20
Провадження № 1-кс/761/5495/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_4 , про зміну способу виконання обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2020 у кримінальному провадженні № 120 201 100 000 001 67 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, студента 3-го курсу КНТЕУ, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну способу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обраного відносно нього відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2020.
У своєму клопотання заявник зазначає, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2020 відносно нього застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною покидати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 20 год. до 07 год. наступного дня.
Разом з тим, адреса АДРЕСА_1 є його місцем реєстрації, однак фактично він проживає по АДРЕСА_2 .

У зв`язку з чим просив змінити адресу виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту за ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2020, а саме:АДРЕСА_2 .
У судове засідання заявник не з`явився, просив здійснювати розгляд клопотання без його участі у зв`язку з оголошенням карантину.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Так, встановлено, що 17.03.2020 відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1

Як зазначає сторона захисту зміна виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту виникла, оскільки фактичне місце проживання ОСОБА_4 є адреса АДРЕСА_2 .
Статтею 201 КПК України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого, до якого застосовано запобіжний захід або їх захисника на звернення з клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною 5 статті 194 КПК України.
З огляду на вищевикладене, зважаючи на необхідність дотримання підозрюваним обов`язків покладених ухвалою слідчого судді від 17.03.2020, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.7,22, 181, 194, 376, 584, 585 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_4 про зміну способу виконання обов`язків визначених ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2020 задовольнити.
Змінити умови виконання запобіжного заходу у виді домашнього арешту обраного відносно ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 17.03.2020 заборонивши останньому залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 у період доби з 20 год. до 07 год. наступного дня.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: