пр. № 1-кс/759/7121/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із скаргою, в якій просить суд, визнати бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , чи іншого слідчого у проваджені якого знаходиться кримінальне провадження та на підставі ст. 307 КПК України зобов`язати вчинити певну дію, а саме розглянути клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій від 23.10.2019р. в порядку ст. 220 КПК України на протязі трьох днів та винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову у задоволені клопотання та повідомити представника скаржника, та надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Винести ухвалу суду про витребування зі СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві кримінальне провадження № 0010657 за ч. 1 ст. 382 КК України(невиконання судового рішення) від 27.11.2017р.

23 жовтня 2019 р. після скасування Київською місцевою прокуратурою № 8 м. Києва незаконної постанови слідчого про закриття кримінального провадження № 0010657 за ч. 1 ст. 382 КК України (невиконання судового рішення) від 27.11.2017р. представником заявника було направлено клопотання в порядку ст. 220, 223 КПК України про проведення слідчих розшукових дій, але до цього часу йому не повідомлено про результати розгляду клопотання відповідно до ст. 220 КПК України і формі постанови, тобто які слідчі дії слідчий збирається виконувати. Також не повідомлено і в телефонному режимі про результати розгляду його клопотання та не повідомлено коли він може ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Однак, якщо клопотання розглянуто, а в його задоволенні було відмовлено, то така відмова є предметом оскарження винятково відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК.

Відповідно до ч. 3 ст. 93 КПК України, ініціювання стороною захисту, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 КПК України. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Таким чином, дослідивши матеріали скарги вбачається, що скаржник використовуючи надані законом права у відповідності до чинного законодавства звернувся до слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві з клопотанням, однак слідчим вони не розглянуті та про результати їх скаржника не повідомлено.
Що стосується вимог про винесення ухвали суду про витребування зі СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві кримінальне провадження № 0010657 за ч. 1 ст. 382 КК України(невиконання судового рішення) від 27.11.2017р, то в цій частині слід відмовити, оскільки таке рішення повинно прийматись за наявності достатніх для цього доказів.
Враховуючи викладене, вважаю, що доводи скарги про наявність факту бездіяльності слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , чи іншого слідчого у проваджені якого знаходиться кримінальне провадження, доведені під час розгляду скарги, узгоджуються із наданими слідчому судді доказами.
Керуючись ст.ст. 303-307, 114 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу задовольнити частково.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , чи іншого слідчого у проваджені якого знаходиться кримінальне провадження та на підставі ст. 307 КПК України зобов`язати вчинити певну дію, а саме розглянути клопотання про проведення слідчих(розшукових) дій від 23.10.2019р. в порядку ст. 220 КПК України на протязі трьох днів та винести вмотивовану постанову про повну або часткову відмову у задоволені клопотання та повідомити адвоката ОСОБА_3 , та надати можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

В іншій частині скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1