Провадження № 1-кс/686/5301/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0000010,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2020 року слідчий Першого слідчого відділу (Відділ з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Житомирської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що Територіальним управлінням Державного Бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000010 від 29.01.2020 р. за ч. 2 ст. 191 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що згідно матеріалів аудиторського звіту про проведення планового внутрішнього аудити діяльності державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 01.07.2016 по 30.06.2019.
Так, проведеним аудитом встановлено, що адміністрацією підприємства упродовж 2018 року безпідставно здійснено списання пального на загальну суму 90,01 тис.грн. за відсутності документального підтвердження роботи транспортних засобів.
Крім того, на підприємстві упродовж періоду з квітня 2018 року по червень 2019 року допущена неправильна оплата надурочних годин, невірне визначення загальної кількості відпрацьованих годин директору підприємства ОСОБА_5 , що призвело до безпідставного нарахування останньому заробітної плати на загальну суму 36646,36 грн.
Також, безпідставно відшкодовано витрати на відрядження підзвітним особам на суму 7,63 тис. грн. без оформлення наказів підприємства про їх відрядження.
З метою перевірки обставин по справі, органом досудового розслідування було направлено запит до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою одержання наказів про призначення, звільнення, відпустки, посадових інструкцій в період з 01.07.2016 по 30.06.2019 керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його перших заступників, заступників, головного бухгалтера, керівника юридичного відділу, штатну чисельність співробітників вказаного підприємства з 01.07.2016 по 30.06.2019.
Однак, листом від 17.03.2020 №5/4/1-58 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомило, що надати запитувану інформацію зможуть лише на підставі ухвали слідчого судді.
На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме наказів про призначення, звільнення, відпустки, посадових інструкцій в період з 01.07.2016 по 30.06.2019 керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його перших заступників, заступників, головного бухгалтера, керівника юридичного відділу, штатну чисельність співробітників вказаного підприємства з 01.07.2016 по 30.06.2019, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , а саме наказів про призначення, звільнення, відпустки, посадових інструкцій в період з 01.07.2016 по 30.06.2019 керівника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його перших заступників, заступників, головного бухгалтера, керівника юридичного відділу, штатну чисельність співробітників вказаного підприємства з 01.07.2016 по 30.06.2019 для ознайомлення з нею та вилучення належним чином завірених їх копій.

Службовим особам ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені копії документів.

Ухвала діє по 17 травня 2020 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1