Справа № 492/1954/18
Провадження № 1-кп/513/8/20
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

17 червня 2020 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в смт. Сарата клопотання законного представника ОСОБА_5 та особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 про проведення у режимі відеоконференції судового засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000441 від 15 серпня 2018 року, стосовно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає АДРЕСА_1 , з неповною середньою освітою, не працюючого

щодо вчинення у стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2020 року до суду надійшло клопотання законного представника ОСОБА_5 та особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 про проведення у режимі відеоконференції наступного судового засідання.

Вислухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, розглянувши заявлене клопотання суд вважає необхідним його задовольнити.

Так, відповідно до п.1 ч.1, ч.2 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному суді України під час здійснення судового провадження з будь - яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відповідно до абзацу 1 пункту 20-5 Розділу XІ Перехідні положення КПК України, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановити такі особливості судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальних провадженнях та розгляду окремих питань під час судового провадження.

За положеннями абзацу 7 та 8 цього пункту розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.

Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев`ятою статті 336 цього Кодексу.

Законний представник ОСОБА_5 та особа стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 мешкають в с.Фараонівка Саратського району Одеської області та за станом здоров`я не можуть прибути до суду.

Враховуючи неможливість безпосередньої участі вказаних осіб в судовому засіданні, суд вважає необхідним задовольнити їх клопотання та провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення за місцем проживання вказаних осіб.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити проведення у режимі відеоконференції судового засідання, яке призначене на 26 травня 2020 року о 09 годині 00 хвилин з розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000441 від 15 серпня 2018 року, стосовно ОСОБА_6 щодо вчинення у стані неосудності суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з приміщення за місцем проживання вказаних осіб: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали негайно надіслати законному представнику ОСОБА_5 та особі стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 .

Направити вказаним особам пам`ятку про їхні процесуальні права та обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1