Справа № 509/6153/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2020 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь кримінальне провадження №0001590 від 30.09.2019 року з обвинувальним актом за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тирасполь Республіки Молдова, українця, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню доньку, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із родиною (дружина та малолітня донька), протягом близько трьох останніх років, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . При цьому, приблизно з листопада місяця 2018 року, безпосередньо по 07 годину 12 хвилин 30.09.2019 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 умисно здійснював незаконне поводження зі зброєю та боєприпасами за місцем мешкання, а саме зберігав зброю та боєприпаси за місцем мешкання.

Так, в період часу з 07 годин 12 хвилин по 08 годин 23 хвилини 30.09.2019, в ході проведення санкціонованого обшуку, згідно ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду № 509/5261/19 від 27.09.2019, в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , за участю ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено наступну вогнепальну зброю та боєприпаси, які ОСОБА_5 зберігав без передбаченого законом дозволу, а саме:

- нарізну короткоствольну вогнепальну зброю - 5,6мм самозарядний пістолет ERMA Mod. ЕР 882 № НОМЕР_1 , калібру 22Lr (5,6мм), фірма-виробник «ERMA-WЕRKЕ» Німеччина, що придатний до стрільби;

- боєприпаси - чотири цільові патрони кільцевого запалювання калібру 22 Lr (5,6мм).

Тобто, в порушення п.1-12, розділів І - II Наказу МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», приблизно з листопада місяця 2018 року по 07 годину 12 хвилин 30.09.2019 року ОСОБА_5 зберігав за місцем мешкання нарізну короткоствольну вогнепальну зброю - 5,6мм самозарядний пістолет ERMA Mod. ЕР 882 № НОМЕР_1 , калібру 22 Lr (5,6мм), та боєприпаси - чотири цільові патрони кільцевого запалювання калібру 22 Lr (5,6мм), без передбаченого законом дозволу.

Своїми умисним діями ОСОБА_5 скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Обвинувачений ОСОБА_5 свою вину визнав повністю і у скоєному ним злочині щиросердо розкаявся, підтвердивши суду, що він дійсно скоїв злочин при вищенаведених фактичних обставинах, які ним не заперечуються.

Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 правильно розуміє зміст цих обставин, а тому у суду немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції. При цьому обвинуваченому роз`яснено, що надалі він не матиме права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За згодою учасників судового провадження, відповідно до ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним досліджувати докази фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються та крім пояснень ОСОБА_5 підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Суд вважає провину обвинуваченого ОСОБА_5 у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України повністю доведеною.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 правильно кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України.

Призначення покарання ОСОБА_5 підлягає в межах санкції ст.263 ч.1 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, а у відповідності зі ст.12 КК України скоєний злочини відноситься до тяжких злочинів.

Крім того, при призначенні покарання суд враховує особу обвинуваченого:

- раніше обвинувачений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, одружений, має на утриманні малолітню доньку, не працює, характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Також при призначенні покарання суд враховує:

відсутність обставин, що обтяжують покарання (ст.67 КК України),

наявність обставини, що пом`якшує покарання:

- щире каяття (п.1 ч.1 ст.66 КК України).

З урахуванням наявності обставини, що пом`якшує покарання, особи обвинуваченого, позиції прокурора, який вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства, призначаючи покарання у вигляді позбавлення волі, суд вважає за можливим застосування ст.75 КК України та звільнення обвинуваченого від відбуття покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Запобіжний захід не обирався.

Речові докази 5,6мм самозарядний пістолет ERMA Mod. ЕР 882 № НОМЕР_1 , калібру 22 Lr (5,6мм) та одну гільзу калібру 22 Lr (5,6мм), слід знищити.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати по справі на залучення експерта для проведення судової експертизи в сумі 1570,10 грн. відповідно до ч.2 ст.124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.349, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

У відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одногу року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази 5,6мм самозарядний пістолет ERMA Mod. ЕР 882 № НОМЕР_1 , калібру 22 Lr (5,6мм) та одну гільзу калібру 22 Lr (5,6мм) знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави 1570,10 грн. процесуальних витрат по справі на залучення експерта для проведення судової експертизи.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом 30 днів після його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою в той же строк з дня отримання копії вироку.

Суддя ОСОБА_1