Справа № 157/1831/19
Провадження №1-кс/157/33/20
УХВАЛА

17 лютого 2020 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід головуючої у справі судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2019 року за № 0000373, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

встановив:

У провадженні судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Згідно із обвинувальним актом ОСОБА_4 ставиться у вину заподіяння працівникові правоохоронного органу ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків.

У підготовчому судовому засіданні 03 лютого 2020 року суддя ОСОБА_3 заявила самовідвід у даному кримінальному провадженні, який мотивує тим, що за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення 30 вересня 2019 року нею винесено постанову, якою ОСОБА_4 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП. Зазначеною постановою судді ОСОБА_3 ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення злісної непокори під час тих же подій, що мали місце 21 липня 2019 року о 17 год. 30 хв. за участю вказаного вище працівника правоохоронного органу. Таким чином, суддею вже частково надавалася оцінка діям ОСОБА_4 щодо подій за участю останнього і працівників правоохоронного органу 21 липня 2019 року близько 17 год. 30 хв. 18 год., що може викликати сумніви в об`єктивності та неупередженості судді ОСОБА_3 при розгляді названого вище кримінального провадження.

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.

Вивчивши зміст заяви та надані матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про підставність заяви про самовідвід судді ОСОБА_3 .

Відповідно до статті 75 Кримінального процесуального кодексу України підставами для відводу судді є випадки, коли він: 1) є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Судом встановлено, що в провадженні судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2019 року за № 0000373, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України. Як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_4 ставиться у вину заподіяння працівникові правоохоронного органу ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків, що мало місце 21 липня 2019 року близько 18 год. на автодорозі в с. Мостище Камінь-Каширського району Волинської області.

Також встановлено, що постановою судді Камінь-Каширського районного суду ОСОБА_3 від 30 вересня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 185 КУпАП. Зі змісту постанови вбачається, що адміністративні правопорушення, винуватим у вчиненні яких був визнаний ОСОБА_4 , також відбувалися 21 липня 2019 року близько 18 год. на автодорозі в с. Мостище Камінь-Каширського району Волинської області, тобто за тих же обставин, що зазначені в обвинувальному акті, який надійшов до суду відносно ОСОБА_4 та який перебуває на розгляді в судді ОСОБА_3 . У вказаній вище постанові суддя ОСОБА_3 встановила обставини та дала їм відповідну правову оцінку, які одночасно складають об`єктивну сторону кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, за якою ОСОБА_4 притягується до кримінальної відповідальності.

Висловлена суддею ОСОБА_3 думка щодо обставин адміністративного правопорушення, які підлягають дослідженню в кримінальному провадженні, може викликати сумнів в учасників цього провадження в об`єктивності та неупередженості судді. Тому, з метою усунення таких сумнівів як в учасників даного провадження, так і в інших осіб, заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись статтями 75, 76, 372 КПК України, суд

постановив:

Заяву судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 липня 2019 року за № 0000373, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження передати на розгляд іншому судді, який визначається в порядку, встановленому ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1