Справа №639/8481/19
Провадження №1-кп/639/194/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2020 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001654 від 18.09.2019 року, стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з неповною середньою освітою, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 17.10.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова, з урахуванням ухвали апеляційного суду Харківської області від 25.01.2018 року, за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 18.12.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі,

за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник адвокат ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , будучи судимим 17.10.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, а також 18.12.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 309 КК України, із застосуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України, до покарання у виді 5 років позбавлення волі, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, повторно і, як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
Так, ОСОБА_3 в один із днів вересня 2019 року, але не пізніше 17.09.2019, перебуваючи вдома за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , маючи умисел, направлений на незаконне виготовлення для подальшого зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу у великих розмірах, без мети збуту, вирішив здійснити виготовлення наркотичного засобу із рослин коноплі, які проростали на території його приватного домоволодіння. При цьому його причетність до незаконного посіву та вирощування коноплі встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе.
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 , знаходячись на території зазначеного домоволодіння, діючи повторно, і, як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, зі злочинним умислом, усвідомлюючи протиправність свого злочинного задуму, спочатку зірвав з кущів коноплі листя та суцвіття, які в подальшому висушив, а потім одну частину подрібнив повністю, а іншу частково.
Таким чином, ОСОБА_3 повторно і, як особа, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, виконав всі дії, які вважав за необхідне, спрямовані на незаконне виготовлення наркотичного засобу, канабісу у великих розмірах, з метою подальшого його зберігання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні, протиправні дії у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, діючи з метою незаконного зберігання виготовленого ним канабісу, який був частково подрібнений, помістив його у дві скляні банки, які поставив на столі, розташованому на відкритій території двору домоволодіння. Іншу частину подрібненого ним наркотичного засобу він, діючи з єдиним злочинним умислом, розклав на оточуючих предметах у альтанці, яка знаходиться на відкритій території домоволодіння. Крім того, він поклав подрібнений ним наркотичний засіб у відро та на стіл, які знаходились у приміщенні веранди житлового будинку (згідно протоколу огляду місця події у кімнаті №1), у таз, який знаходився в коридорі, у таз та у ящик, які знаходились у приміщенні котельні (згідно протоколу огляду місця події у кімнаті №2), та на стіл, який знаходився у приміщенні спальні (згідно протоколу огляду місця події у кімнаті №4) житлового будинку за вищевказаною адресою.
Таким чином, ОСОБА_3 у вказаний період часу у зазначений спосіб виконав усі дії, які вважав необхідними, для того, щоб розпочати незаконне зберігання наркотичного засобу, канабісу у великих розмірах, з метою подальшого його зберігання без мети збуту.
Протиправні злочинні дії ОСОБА_3 , пов`язані з незаконним зберіганням вищевказаного наркотичного засобу, були припинені 17.09.2019 на законних підставах слідчим СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області, який під час огляду місця події в присутності двох понятих у період з 11 год. 10 хв. по 12 год. 16. хв. за адресою: АДРЕСА_1 , виявив та вилучив речовину рослинного походження, яка становить 822,6 грам та є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 700,9 грам.
Таким чином, ОСОБА_3 , діючи повторно, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, незаконно виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною вагою 700,9 грам, що підтверджено висновком експерта за результатами судової експертизи дослідження матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» №3/2569се-19.
Крім того, загальна маса 700,9 грам канабісу, у перерахунку на суху речовину, у відповідності до таблиці № 1.2, затвердженої наказом МОЗ України № 188 від 01.08.2000, зі змінами і доповненнями, є великим розміром наркотичного засобу, що знаходиться у незаконному обігу.
Враховуючи вищевикладене, своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.
Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 вину в інкримінованому злочині за ч. 2 ст. 309 КК України визнав у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, повністю підтверджує фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення так, як вони встановлені в обвинувальному акті, правову кваліфікацію вчиненого злочину не оспорює.

Під час допиту у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 надав показання, що в 2019 році у нього на земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_2 , почали проростати рослини коноплі, які він вирішив не зрубувати. Після цього він почав збирати із них суцвіття та листя коноплі, які висушував на території домоволодіння та в подальшому подрібнював, з метою власного вживання. 17.09.2019 року під час проведення огляду на території його домоволодіння працівниками поліції було виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс.

Показання обвинуваченого ОСОБА_3 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_3 визнав свою вину у повному обсязі та не заперечує фактичні обставини скоєного кримінального правопорушення, суд дійшов висновку про недоцільність дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
При цьому, судом з`ясовано в учасників судового провадження, чи правильно вони розуміють зміст вказаних фактичних обставин, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, та на виконання вимог ч. 3 ст. 349 КПК України роз`яснено їм, що у такому випадку учасники будуть позбавлені права оскаржити визнані обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути кримінальне провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого ОСОБА_3 та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми умисними та протиправними діями обвинувачений ОСОБА_3 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту, вчинене повторно, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.
Вивченням відомостей про особу обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він раніше неодноразово судимий, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, з 2015 року перебуває на диспансерному обліку в КНП «Обласний психоневрологічний диспансер №16» ХМР з приводу шизофренії, параноїдна форма, тяжких захворювань чи інвалідності не має, розлучений, дітей чи непрацездатних осіб на утриманні не має, офіційно не працевлаштований, є зареєстрованим та має постійне місце проживання.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №734 від 21.11.2019 року, ОСОБА_3 на теперішній час страждає на хронічне психічне захворювання у формі змішаного розладу особистостей. Відповідно до свого психічного стану може усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У період часу, якому відповідає правопорушення, ОСОБА_3 перебував в стані вищевказаного хронічного психічного захворювання, поза тимчасового розладу психічної діяльності. Міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.

На теперішній час ОСОБА_3 відповідно до свого психічного стану застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , є щире каяття.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , під час досудового розслідування та судового розгляду не встановлено.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд виходить із положень ст.ст. 50, 65 КК України, враховує принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих покарання обставин, дані про особу винного, його відношення до скоєного злочину та щире каяття, у зв`язку з чим суд вважає необхідним і достатнім призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції за ч. 2 ст. 309 КК України, яке є необхідним й достатнім покаранням для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

При призначенні остаточного покарання ОСОБА_3 не має правових підстав для застосування положень статті 69 КК України (призначення більш м`якого покарання, ніж передбачено законом) чи статті 75 КК України (звільнення від відбування покарання з випробуванням).
При цьому, оскільки ОСОБА_3 був засудженим вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2018 року, а інкримінований злочин за ч. 2 ст. 309 КК України скоїв після винесення цього вироку, тому суд остаточно призначає обвинуваченому ОСОБА_3 покарання відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, із застосуванням принципу часткового складання призначених покарань.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі ст. 124 КПК України процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 не обирався та підстав для його обрання не має.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376, 392 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного за вказаним вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 18.12.2018 року у виді 2 (двох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі, та призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Після набрання вироком суду законної сили ОСОБА_3 затримати та через Державну установу «Харківський слідчий ізолятор» направити до місць відбування покарання.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 відраховувати з моменту фактичного затримання та приведення вироку до виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати за проведену Харківським НДЕКЦ МВС України судову експертизу у розмірі 1884,12 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири гривні 12 копійок).
Речові докази по кримінальному провадженню, а саме:

- п`ять (5) картонних коробків, в яких знаходиться речовина рослинного походження, вилучена під час проведення огляду місця події 17.09.2019 року,які передано на зберігання до камери схову УЛМТЗ ГУНП в Харківській області після набрання вироком законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений в порядку статті 394 КПК України до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 30 (тридцяти) днів з дня його оголошення.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Роз`яснити обвинуваченому право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження.

Суддя ОСОБА_1