10.01.2020 Справа № 756/199/20
Унікальний № 756/199/20
Провадження № 1-в/756/50/20
УХВАЛА
Іменем України
10 січня 2020 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві в залі суду подання Т.в.о. начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1. 29.09.2006 вироком Деснянського районного суду м. Києва за ч.1 ст.186 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

2. 12.12.2008 вироком Апеляційного суду м. Києва за ч.3 ст. 161, п.12 ч.2 ст.115, ст. 304, ст.ст.70, 71 КК України до 14 років позбавлення волі. Ухвалою Верховного суду України від 24.03.2009 вирок від 12.12.2008 змінено, вважати засудженим за ч.1 ст.304, ст.ст. 70, 71 КК України до 14 років позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
Т.в.о. начальника Оболонського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_5 подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 звільнився 23 липня 2019 року з Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4) у мовно-достроково на невідбуту частину покарання 1 рік 7 місяців 13 днів, прибув у м. Київ до обраного місця проживання по АДРЕСА_1 та був поставлений на превентивний облік в Оболенському управлінні поліції ГУ НП в місті Києві.

Після звільнення, перебуваючи на обліку, ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не зняту та не погашену судимість, скоїв ряд адміністративних правопорушень, що посягають на громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

- 01 серпня 2019 року за ч.1 ст. 175-1 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження;

- 05 серпня 2019 року за ч.1 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді попередження;

- 30 серпня 2019 року за ч.2 ст. 178 КУпАП до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Незважаючи на зроблені ОСОБА_4 попередження про можливість встановлення йому адміністративного нагляду, останній на них не реагував та продовжував вчиняти адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 був засуджений до позбавлення волі за скоєння умисних злочинів, в тому числі за особливо тяжкий злочин, маючи не зняту та не погашену судимість, незважаючи на попередження органів Національної поліції вчиняв адміністративні правопорушення, в тому числі ті, що посягають на громадський порядок, начальник Оболонського УП ГУ НП у м.Києві просить вирішити питання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення адміністративного нагляду.

Дільничний Оболонського УП ГУ НП в м.Києві подання підтримав.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали надані суду, суд приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд може бути встановлений відносно: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини,якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 був засуджений, має не зняту та не погашену в законному порядку судимість, притягався до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України "Про встановлення адміністративного нагляду за особами, що звільнились з місць позбавлення волі", суд, -

УХВАЛИВ:
Подання Т.в.о. начальника Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду та встановлення обмежень відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.
Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити такі обмеження:

1. Заборонити вихід з квартири АДРЕСА_2 з 22 год. 00 хв. до 05 год.00 хв. наступного дня;

2. Заборонити відвідування кафе, барів, ресторанів і інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив;

3. Заборонити виїзд за межі м. Києва по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції;

4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Оболонське УП ГУ НП в м. Києві до працівника, який проводить реєстрацію, кожен 2-й та 4-й вівторок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 12 год. 00 хв.

Термін адміністративного нагляду рахувати з дня оголошення ухвали, тобто з 10.01.2020 року.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя ОСОБА_1