Справа ЄУН-724/944/20
УХВАЛА
10 липня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоселиця кримінальне провадження №0000112 від 13.04.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор просить продовжити строк тримання під вартою обвинувачених до двох місяців, оскільки не відпали ризики, які були підставою для його обрання.
Обвинувачені та захисники в судовому засіданні заперечували щодо продовження строку тримання під вартою, оскільки зменшилися ризики, обвинувачені вину визнають, вважають за можливе застосувати цілодобовий домашній арешт.
Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад три роки.
Ухвалами Хотинського районного суду від 13.05.2020 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 продовжено термін дії запобіжного заходу до 11.07.2020 року.
Обвинуваченим пред`явлено обвинувачення в скоєнні тяжкого злочину, вину в скоєнні якого визнають.
Судом встановлено, що обвинувачені не мають постійного місця роботи, що свідчить про те, що в них немає тісних соціальних зв`язків в місці їх проживання, неодноразово притягувались до кримінальної відповідальності. Дані обставини підтверджують наявність ризиків того, що вони можуть приховуватись від суду з метою уникнення від кримінальної відповідальності та скоїти нові злочини. З врахуванням тяжкості інкримінованого їм злочину, більш м`які запобіжні заходи від тримання під вартою не будуть достатніми для запобігання вищевказаним ризикам, а тому позиція захисників про застосування більш м`якого запобіжного заходу задоволенню не підлягає.
Крім того, суд вважає за можливе застосувати альтернативний запобіжний захід у виді застави в розмірі 42040 гривень.
Відповідно до ч.1 ст.197 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів.
Згідно вимог ст.203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Тому суд, визначаючи строк дії даної ухвали, вважає зазначити, що вона починає діяти після закінчення терміну дії ухвал Хотинського районного суду від 13.05.2020 року та діє протягом шістдесяти днів, зокрема до 10.09.2020 року.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.182, 183, 199, 331, 372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 у скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 продовжити на 60 календарних днів, тобто з 12 липня 2020 року до 10 вересня 2020 року.
Одночасно для забезпечення виконання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 обов`язків визначених КПК України визначити запобіжний захід у вигляді застави в розмірі по 42040 гривень за кожним обвинуваченим, яка може бути винесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок Новоселицького районного суду Чернівецької області, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, , рахунок UA0008745.
Обвинувачені або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу в розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) з`являтися на першу вимогу до слідчого, прокурора або суду;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
4) докласти зусиль до пошуку роботи;
5) носити електронний засіб контролю.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 10 вересня 2020 року.
Роз`яснити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , що в разі внесення застави у визначеному в ухвалі розмірі, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачені вважаються такими, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний термін до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: