233 № 233/1248/20
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2020 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000276 від 03 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000276 від 03 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, розслідується кримінальне провадження за фактом того, що 03.03.2020 о 14.00 год. у м. Костянтинівка на перехресті вул. Соборності - Торецька автомобіль «Skoda Fabia» н.з, НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , рухаючись по вул. Соборності з одностороннім рухом зі сторони вул. Мірошниченко у бік вул. Бахмутська, перед зміною руху з правої смуги на ліву не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем «АЗЛК 21412 ЗНГ» н.з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 який рухався у попутному напрямку по лівій смузі. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 та пасажири ОСОБА_7 , ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження.

Згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачається, що громадянка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, проживаюча в АДРЕСА_1 , звернулася до травмпункту травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », 03.03.2020 року о 14:40 год. у зв`язку з отриманими травмами внаслідок дорожньо-транспортної події, з діагнозом: «Велика скальпована рана чола справа з переходом на тім`яну область справа.Забій лівого ліктьового суглобу. Забій підшкірна гематома лівої кісті. Забій шийного відділу хребця. Забій грудної клітини зліва. Ознаки забиття обох легенів. ЗЧМТ, струс головного мозку?», після чого перебувала на стаціонарному лікуванні з 03.03.2000 по 13.03.2020 в травматологічному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка, історія хвороби №938.

Для визначення остаточної кваліфікації зазначеного кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, для дослідження якої надати інформацію про хід, час та результати лікування ОСОБА_8 , які містяться у медичних документах, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

На теперішній час у зв`язку з тим, що для подальшого проведення перевірки з метою встановлення доказів, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби, амбулаторної картки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , з метою проведення судово-медичної експертизи, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю.

Прокурор та старший слідчий до суду не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, просили розглянути клопотання у їх відсутність, що відповідно до вимог КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Крім того, оскільки старшим слідчим та прокурором доведено можливість доступу працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до документів, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними документами, у зв`язку із чим, відповідно до вимог ч.2 ст.163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області.
Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні за № 0000276 від 03 березня 2020 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000276 від 03 березня 2020 року, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно зі ст. 21 Закону України «Про інформацію» факт звернення пацієнта, дані, отримані при медичному огляді, діагноз та призначення лікування (що містяться в історії хвороби, амбулаторній карті) є конфіденційною інформацією, становлять предмет лікарської таємниці і не підлягають розголошенню на підставі ст. 286 Цивільного кодексу України, ст. 39-1 та ст. 40 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я», ст. 46 Закону України «Про інформацію».

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, старшому слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до: історії хвороби, амбулаторної картки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , за фактом отримання нею тілесних ушкоджень 03.03.2020 року з метою проведення судово-медичної експертизи, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів.
Керуючись ст.ст. 132, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 0000276 від 03 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до оригіналу історії хвороби, амбулаторної картки ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_1 , за фактом отримання нею тілесних ушкоджень 03.03.2020 року, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , з метою проведення судово-медичної експертизи шляхом ознайомлення з ними та вилучення їх оригіналів для запобігання зміни або знищення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 11 липня 2020 року.
Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .
Зобов`язати старшого слідчого ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Костянтинівка Донецької області, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя