Справа № 483/2026/19
Провадження № 1-кс/483/168/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАНИ

01 липня 2020 року м. Очаків

Слідчий суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника начальника СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

- підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01 липня 2020 року заступник начальника - начальник СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків, у кримінальному провадженні №0000990 від 09 листопада 2019 року.
Зі змісту клопотання вбачається, що 20 серпня 2011 року відповідно до протоколу № 1 Загальних зборів учасників прийнято рішення про створення Товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 2011» (далі - ТОВ «Колос 2011»).
22 серпня 2011 року, відповідно до запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських організацій № 1 000386, ТОВ «Колос 2011» присвоєно ідентифікаційний код юридичної особи № 03763980.
Відповідно до п. 1.1. Статуту ТОВ «Колос 2011» є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків сільськогосподарського закритого акціонерного товариства «Колос».
Таким чином, з 22.08.2011 року ТОВ «Колос 2011» є юридичною особою приватного права.
Відповідно до наказу №1 від 31.12.2012 року директора ТОВ «Колос 2011» затверджено положення про ведення бухгалтерського обліку та облікову політику ТОВ «Колос 2011», що введено в дію від 1 січня 2013 року.
Відповідно до п. 2.2. Статуту ТОВ «Колос 2011» предметом діяльності підприємства є виробництва продукції рослинництва і тваринництва (зерна, технічних культур, м`яса, молока, птиці) та інше.
Із урахуванням вимог установчих документів і мети діяльності вищезазначеного підприємства, останнє серед основних засобів та оборотних актів має у власності територію майнового комплексу Молочно - товарного виробництва із будівлями та спорудами, великою рогатою худобою, технікою ТОВ «Колос 2011», яка знаходиться за юридичною адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Острівка, віл Москаленка, 1-А (далі - МТФ ТОВ «Колос»).
26 грудня 1997 відповідно до наказу директора СЗАТ «Колос» ОСОБА_7 громадянина ОСОБА_4 прийнято на роботу ветеринарного лікаря підприємства.
Відповідно до протоколу № 1 від 20.08.2011 року СЗАТ «Колос» реорганізовано.
01 березня 2017 року відповідно до наказу №1 фінансового директора ТОВ «Колос 2011» ОСОБА_8 , ветеринарного лікаря ОСОБА_4 переведено на посаду зоотехніка по кормах.
Відповідно до п.2.1.4, 2.1.5 і Додатку №2 Положення про організацію бухгалтерського обліку та облікову політику ТОВ «Колос 2011», затвердженого наказом № 1 від 31.12.2012 року зоотехнік по кормах є матеріально відповідальною особою.
Відповідно до посадових інструкцій зоотехніка по кормах ТОВ «Колос 2011» ОСОБА_4 , останній зобов`язаний: виконувати роботи згідно регламенту робіт і прийняти роботи у кожного працівника. Зоотехніку по кормах підпорядковуються трактористи машиністи сільгоспвиробництва, робітники з догляду за тваринами. Раз на тиждень робити зняття залишків кормів на МТФ ТОВ «Колос», робити завозку кормів з зернотоку та МТФ ТОВ «Колос», своєчасно надавати заяву із залишками кормів на МТФ та зернотоці. Вести правильний облік кормів, контролювати залишки та споживання корму. Слідкувати за вірним приготуванням раціону трактористами суворо по інгредієнтам, вазі, вказаній в раціоні. Забезпечувати і організовувати правильну експлуатацію, технічне обслуговування, своєчасний планово - запобіжний і поточний ремонт техніки для обслуговування тварин. Ведення технічної документації, своєчасне і правильне подання встановленої звітності. Забезпечення в господарстві дотримання робітниками, які йому підпорядковуються, служби механізації та трудової дисципліни.
Таким чином, відповідно до ч.3 ст. 18 КК України зоотехнік по кормах ТОВ «Колос 2011» ОСОБА_4 , в період часу з 01.03.2017 року по 06.11.2019 року, був службовою особою юридичної особи приватного права, тобто особою, яка постійно здійснювала функції представника на підприємстві та обіймала посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014, в редакції Закону зі змінами від 18.03.2016 корупційне правопорушення - це діяння, що містить ознаки корупції, вчинене особою, зазначеною у частині першій статті 3 цього Закону, за яке законом встановлено кримінальну, дисциплінарну та/або цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року до суб`єктів вчинення корупційних правопорушень відносяться особи, які постійно або тимчасово обіймають посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків у юридичних особах приватного права незалежно від організаційно-правової форми.
Таким чином, зоотехнік по кормах ТОВ «Колос 2011» ОСОБА_4 в період часу з 01.03.2017 року по 06.11.2019 року, був посадовою особою юридичної особи приватного права та відповідно до п.3 ч.1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції» від 14.10.2014 року являвся суб`єктом відповідальності за вчинення корупційних кримінальних правопорушень.
Зоотехнік по кормах ТОВ «Колос 2011» ОСОБА_4 підозрюється в тому, що в період часу з 01.08.2019 року по 06.11.2019 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, вчинив заволодіння товарно-матеріальними цінностями шляхом зловживання своїм службовим становищем при наступних обставинах.
В період часу з 01.08.2019 року по 06.11.2019 року, протягом робочих днів, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді зоотехніка по кормах ТОВ «Колос 2011», будучи службовою особою юридичної особи приватного права, обіймаючи посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, являючись суб`єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, перебуваючи на території майнового комплексу МТФ ТОВ «Колос 2011», який знаходиться за адресою: Миколаївська область, Очаківський район, с. Острівка, віл Москаленка, 1-А, знаючи та розуміючи свої службові обов`язки і матеріальну відповідальність за ввірене йому майно підприємства, а саме, кормів для годування великої рогатої худоби, з метою використання в якості домішок згідно встановленого раціону при годуванні, отримав макуху (шрот) соєву в загальній кількості 47 690 кг, що є товарно-матеріальною цінністю підприємства.
Після цього, в період часу з 01.08.2019 року по 06.11.2019 року, в різні дні протягом робочого та неробочого часу, більш точних дат в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаючи та розуміючи, що є службовою особою юридичної особи приватного права, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції згідно посадових інструкцій зоотехніка по кормах ТОВ «Колос 2011», перебуваючи на території підприємства за вищезазначеною адресою, маючи корисливий умисел, направлений на заволодіння частиною ввірених йому товарно-матеріальних цінностей, а саме, макухи (шроту) сої, діючи шляхом зловживання при цьому службовим становищем, надав незаконне розпорядження підпорядкованим йому робітникам підприємства: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , про здійснення завантаження макухи (шроту) сої, яка знаходилась в приміщенні ангару, до білих поліетиленових мішків, заздалегідь підготованих ним та наданих останнім.
Робітники по догляду за тваринами ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , будучи необізнаними стосовно злочинного корисливого умислу ОСОБА_4 , в різні дні протягом робочого та неробочого часу в період часу з 01.08.2019 року по 06.11.2019 року, більш точних дат в ході досудового розслідування не встановлено, знаючи та розуміючи, що зобов`язані виконувати вказівки та накази керівника - зоотехніка по кормах ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні ангару на території МТФ ТОВ «Колос 2011», здійснювали завантаження макухи (шроту) сої до поліетиленових мішків. Після завантаження, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , в різні дні протягом вищезазначеного періоду часу, діючи згідно вказівки ОСОБА_4 , складали вищезазначені білі поліетиленові мішки, наповнені макухою (шротом) сої в його особистий транспортний засіб марки «Citroen Nemo» білого кольору, р/н: НОМЕР_1 .
Після цього, в період часу з 01.08.2019 року по 06.11.2019 року, в різні дні протягом робочого та неробочого часу, більш точних дат в ході досудового розслідування не встановлено, зоотехнік по кормах, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на заволодіння макухою (шротом) сої, пересуваючись на власному автомобілі марки «Citroen Nemo», р/н: НОМЕР_2 вивозив вищезазначені товарно-матеріальні цінності із території МТФ ТОВ «Колос 2011» та розпоряджався ними на власний розсуд.
Таким чином, в період часу з 01.08.2019 року по 06.11.2019 року, в різні дні протягом робочого та неробочого часу, більш точних дат в ході досудового розслідування не встановлено, зоотехнік по кормах, ОСОБА_4 , реалізуючи свій продовжуваний злочинний умисел, направлений на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовим становищем, заволодів товарно - матеріальними цінностями ТОВ «Колос 2011», а саме, макухою (шротом) сої загальною вагою 891 кг вартістю 6 780,51 гривень, якими розпорядився на власний розсуд, спричинивши підприємству матеріальні збитки на вказану суму.
18 червня 2020 року слідчим групи слідчих - заступником начальника - начальником СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області майором поліції ОСОБА_12 , за погодженням із начальником Очаківського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_13 , повідомлено про підозру ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_14 , протоколами допиту свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ,, протоколом огляду місця події від 11.11.2019 року; актом інвентаризації цінностей ТОВ «Колос 2011» від 06.11.2019 року; висновком судово-економічної експертизи № 94 від 28.12.2020 року; висновком судової товарознавчої експертизи № 412 від 16.04.2020 року.
Стороною обвинувачення дотримано вимогу розумної підозри, оскільки наявні на даний час докази у кримінальному провадженні свідчать про об`єктивний зв`язок підозрюваного ОСОБА_4 із вчиненням кримінального правопорушення, тобто виправдовують необхідність подальшого розслідування у цьому провадженні з метою дотримання імперативних завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України за ступенем тяжкості є злочином середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
У ході досудового розслідування за для об`єктивного його розслідування в розумні строки, виникла необхідність у застосуванні щодо підозрюваного запобіжного заходу з метою забезпечення виконання ним перед органом досудового розслідування та судом покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, та які вказують, що підозрюваний може: переховуватися від органу досудового розслідування та суду; незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні.
Зокрема, ризик переховування ОСОБА_4 від органу досудового розслідування та суду обґрунтовується тим, що останній, усвідомлюючи невідворотність реального покарання за вчинений злочин, який за ступенем тяжкості є середньої тяжкості, а він є суб`єктом відповідальності за вчиненні корупційного правопорушення, буде намагатись уникнути кримінальної відповідальності шляхом зміни місця проживання, неявок до органу досудового розслідування та суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).
Посилаючись на викладене слідчий просив клопотання задовольнити, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього обов`язків.

В судовому засіданні прокурор підтримав зазначене клопотання посилаючись на те, що досудове слідство практично закінчене, необхідно ознайомити обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження та виконати вимоги КПК, тому просив про його задоволення.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що підозрюваний не має на меті переховуватись від органів досудового розслідування та спілкуватись зі свідками, оскільки знаходиться з останніми у неприязних стосунках.
Підозрюваний ОСОБА_4 заперечив проти клопотання, підтримав захисника.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, дійшов наступного.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 191 КК України.
Відповідно до приписів ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України.

Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_4 слідчим суддею враховуються вимоги п.п. 3, 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Враховуючи ступінь тяжкості покарання, що загрожує ОСОБА_4 , у разі визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, в яких він підозрюється, даних про його особу, а також зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та доведеність слідчим наявності всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, вважаю за необхідне застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки, передбачені п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 197, 199 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000990 від 09 листопада 2019 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк до 01 вересня 2020 року наступні обов`язки:

- не відлучатись із Миколаївської області, до винесення судом рішення, в тому числі у вихідні та святкові дні, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати до слідчого СВ Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_19 та слідчого лейтенанта поліції ОСОБА_20 або процесуального прокурора в рамках провадження за першим викликом, в тому числі телефонними або факсимільними засобами зв`язку;
- заборонити ОСОБА_4 спілкування з ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , які є свідками у кримінальному провадженні.
Попередити підозрюваного ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 13:00 год. 02 липня 2020 року.

Слідчий суддя