Справа № 591/2417/20
Провадження № 1-кс/591/1240/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогоу кримінальному провадженні №0000181 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява про підтримання клопотання в повному обсязі та розгляд справи у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000181 від 13.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України за фактом незаконної порубки лісу у кварталі 107 Недригайлівського лісництва ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У ході досудового розслідування встановлено, що Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у кварталі 107 виділі 1, виявлено самовільно зрубані дерева породи дуб в кількості 170 шт., внаслідок чого підприємству завдано збитків на загальну суму 838738,37 гривень. При цьому квартал 107 закріплений за Недригайлівським лісництвом, де відповідальним був майстер лісу ОСОБА_3 (до 19.07.2019), який згідно посадової інструкції майстра лісу Недригайлівського лісництва організовував роботу і контролював її виконання на ввіреній йому дільниці, організовував підготовку виробництва на дільниці, здійснював контроль за охороною і захистом лісу на закріплених лісогосподарських дільницях.
У ході досудового розслідування з метою встановлення причетності вказаних в клопотанні громадян до вчинення злочину, виникла необхідність у встановленні їх зв`язків між собою, факт їх перебування у місці вчинення незаконної рубки, встановленні активності телефонів в мережі оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », вхідних, вихідних дзвінків із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ абонента з`єднання; номеру телефону, місце перебування абонента, який виходить на зв`язок з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання, із розшифровкою їх місцезнаходження в період часу з 00 год. 00 хв. 21.06.2018 по 23 год. 59 хв. 01.04.2019, по мобільним телефонам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Отримані відомості можуть бути доказом у кримінальному провадженні, у тому числі тому з метою встановлення об`єктивної істини у даному кримінальному проваджені виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні і в подальшому можуть бути використані як доказ.

Тому, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ЗУ «Про телекомунікації», 85, 107, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000181, а саме: старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 , слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ та вилучення документів, як у паперовому так і в електронному вигляді, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номер мобільного терміналу (ІМЕІ), з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання, антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та sms повідомлення, в період часу з 00 год. 00 хв. 21.06.2018 по 23 год. 59 хв. 01.04.2019, по мобільним телефонам: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1