Справа №705/210/20
1-в/705/107/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2020 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації СВК №92

(в режимі відео конференції) ОСОБА_4

засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 06.02.2018 року по дату набрання вироком законної сили.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 06.02.2018 року по 06.08.2018 року.

Прокурор у судовому засіданні вважав що клопотання ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання підлягає до часткового задоволення. ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду від 06.02.2018, який набрав законної сили 14.05.2018 року. Згідно вироку датою вчинення злочину є «14.02.2017». У вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою, який не змінювався до набрання вироком законної сили. Тому, йому необхідно зарахувати на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26.11.2015р.) та правових висновків Верховного суду, викладених у п.п.105-106 постанови Великої палати Верховного Суду від 29.08.2018р. у справі №663/537/17 у строк покарання за вироком Золотоніського районного суду Черкаської області від 06.02.2018 року строк попереднього ув`язнення за період з 06.02.2018 року по дату, яка передує набранню вироком законної сили, а саме по 13.05.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Представник СВК №92 при вирішенні клопотання поклався на думку суду.

Заслухавши думку прокурора, засудженого, представника адміністрації СВК № 92, дослідивши матеріали клопотання та надані суду документи особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що вироком Золотоніського районного суду Черкаської області від 06.02.2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_5 обрано у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 14 травня 2018 року вирок Золотоніського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2018 року щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, змінено. Виключено з мотивувальної частини вироку Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 06 лютого 2018 року посилання суду на обставину, що обтяжує покарання ОСОБА_5 рецидив злочинів. В решті вирок залишено без змін.

Згідно з матеріалами клопотаннязасуджений ОСОБА_5 утримується в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)».
Відповідно до вимог, передбачених ч. 5 ст. 72 КК України (згідно з ч. 1 ст. 1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» який набрав чинності 24.12.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк основного покарання термін попереднього ув`язнення з 06.02.2018 року до набрання вироком Золотоніського районного суду Черкаської області від 06.02.2018 року законної сили, а саме по 13.05.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Термін з 14.05.2018 року по 06.08.2018 року на який вказує засуджений в своєму клопотанні не попереднім ув`язненням, а є строком відбування покарання, тому не може бути перерахований.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання за вироком Золотоніського районного суду Черкаської області від 06.02.2018 року строк попереднього ув`язнення з 06.02.2018 року по 13.05.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6