печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0001447, -
В С Т А Н О В И В :

На розгляд слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0001447.
Клопотання обґрунтовано тим, що в рамках кримінального провадження №0001447 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України. 13.09.2019 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва до підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1 921 000 грн. Сума застави внесена в повному обсязі ОСОБА_3 відповідно до платіжного доручення №1 від 18.09.2019. В подальшому, постановою прокурора від 16.03.2020 кримінальне провадження №0001447 щодо підозрюваної ОСОБА_4 закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. У зв`язку з цим заявник вважав наявними підстави для повернення суми застави, внесеної на підставі ухвали слідчого судді від 13.09.2019.
Заставодавець ОСОБА_3 направив на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання про повернення застави підтримує у повному обсязі. Крім того, надав на адресу суду постанову прокурора від 30.03.2020 про закриття кримінального провадження №0001447 від 30.08.2018 у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
Адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання про повернення застави підтримує у повному обсязі.
Прокурор, слідчий в судове засідання не з`явились.
Вивчивши долучені до клопотання матеріали, суд надходить до наступних висновків.
Як вбачається з поданих документів, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2019 до ОСОБА_4 , підозрюваної у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1 921 000 грн.
Застава внесена 18.09.2019 ОСОБА_3 відповідно до платіжного доручення №1 на рахунок 2089, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, отримувач ТУ ДСА в м. Києві, код отримувача 26268059, код банку отримувача 820172, банк платника АБ Укргазбанк м. Київ.
Постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_6 від 16.03.2020 кримінальне провадження №0001447 від 30.08.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.
Станом на час розгляду клопотання про повернення застави постанова прокурора від 16.03.2020 не скасована та дані про її оскарження відсутні.
Постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва Першого управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими центрального апарату Державного бюро розслідувань ОСОБА_6 від 30.03.2020 кримінальне провадження №0001447 від 30.08.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 366 КК України, закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України.
Дані про закриття кримінального внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0001447.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Викладене узгоджується з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. № 15 із змінами та доповненнями .
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_3 про повернення застави, внесеної на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2019, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 11 ст. 182 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави у кримінальному провадженні №0001447 - задовольнити.
Заставу в розмірі 1 921 000 (один мільйон дев`ятсот двадцять одна тисяча) грн., внесену на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.09.2019 у кримінальному провадженні №0001447 на рахунок 2089, банк отримувача Державна казначейська служба України м. Київ, отримувач ТУ ДСА в м. Києві, код отримувача 26268059, код банку отримувача 820172, банк платника АБ Укргазбанк м. Київ - повернути заставодавцю ОСОБА_3 на рахунок №IBAN НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», номер субрахунку НОМЕР_2 , МФО 320478, ідентифікаційний код отримувача .
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1