Справа № 538/729/20
Номер рядка звіту 93
У Х В А Л А

15 липня 2020 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, яка бере участь у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 0000207 від 29.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
у с т а н о в и в:
На розгляді у Пирятинському районному суді Полтавської області перебуває дане клопотання.
У зв`язку з тим, що свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають у Лохвицькому районі, тобто на далекій відстані від Пирятинського районного суду, судом на розгляд сторін було поставлено питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із судом, що знаходиться за місцем проживання вказаних свідків, тобто з Лохвицьким районним судом Полтавської області.
Прокурор не заперечував на проведенні судового засідання в режимі відеоконференції, а також вказав, що він, потерпілий ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , законний представник ОСОБА_5 також будуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Лохвицькому районному суді Полтавської області.
ОСОБА_4 його законний представник ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_10 не заперечували проти проведення судового засідання в такому режимі.
Згідно ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Суд, заслухавши думку прокурора та інших учасників судового розгляду, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в:
Допитати потерпілого ОСОБА_9 , який проживає в АДРЕСА_1 , свідків ОСОБА_7 , проживає в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 , проживає в АДРЕСА_3 , в режимі відеоконференцзв`язку з Лохвицьким районним судом Полтавської області(37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Перемоги, 8) на 10-00год. 09 вересня 2020 року.

Лохвицькому районному суду Полтавської областізабезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_9 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 о 10-00 год. 09 вересня 2020 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1