ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Фастів Київська область 04.03.2020 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0000168 від 15.02.2020 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2020 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000168 від 15.02.2020 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що близько 14 години 00 хвилин 15.02.2020 року невстановлена особа, перебуваючи на території під`їзної дороги магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , таємно від оточуючих та потерпілого ОСОБА_5 , шляхом вільного доступу (крізь незачинені пасажирські дверцята), проникла до салону автомобіля марки «VolksWagen» моделі «Caddy» білого кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , звідки викрала сумку в якій знаходились: посвідчення водія, видане 06.06.2000 Фастівським МРЕВ на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за № НОМЕР_2 , талон про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «VolksWagen» моделі «Caddy» білого кольору 2002 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_1 , талон про реєстрацію транспортного засобу на мопед марки «Suzuki» «Lets» сірого кольору 2000 року випуску з реєстраційним номером НОМЕР_3 , мобільний телефон марки Xiomi Redmi Note 4 3/32 (Gray) Global Version (Snapdragon) ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 , в якому знаходились СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з абонентським номером НОМЕР_6 та СІМ-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_7 .

При проведенні досудового розслідування встановити осіб причетних до вчинення вказаного злочину не виявилось можливим.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємниці про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

Отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з мобільним телефоном марки Xiomi Redmi Note 4 3/32 (Gray) Global Version (Snapdragon) ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 в період часу з 14 години 00 хвилин 15.02.2020 року по теперішній час із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.

Отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з мобільним телефоном марки Xiomi Redmi Note 4 3/32 (Gray) Global Version (Snapdragon) ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 в період часу з 14 години 00 хвилин 15.02.2020 року по теперішній часі з прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.

Отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , інформацію про типи з`єднань кінцевого обладнання телекомунікацій з мобільним телефоном марки Xiomi Redmi Note 4 3/32 (Gray) Global Version (Snapdragon) ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 в період часу з 14 години 00 хвилин 15.02.2020 року по теперішній час із прив`язкою до місцевості та зазначенням серійного номеру пристрою радіоелектронного зв`язку з якого здійснювалось з`єднання.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом вище зазначеного часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалістьз`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)
з абонентом А надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1