н/п 1-в/490/200/2020

У Х В А Л А
Іменем України
16 липня 2020 року м. Миколаїв Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, В С Т А Н О В И В:
06 липня 2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання від ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Дане клопотання не підлягає розгляду в Центральному районному суді м. Миколаєва, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, в редакції Закону від 26 листопада 2015 року було передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а у разі призначення судом іншого покарання, ніж позбавлення волі, - також передбачено переведення строку попереднього ув`язнення у строк позбавлення волі за вищезазначеним співвідношенням та переведення визначеного строку позбавлення волі в інший призначений вид покарання відповідно до співвідношення, визначеного ч.1 ст. 72 КК України. При цьому питання територіальної підсудності клопотань про застосування вищевказаної норми Закону про кримінальну відповідальність до осіб, які відбувають призначене їм покарання, не врегульоване ні самою ч.5 ст. 72 КК України, ні ст. 537, ст. 539 КПК України, якими визначено процесуальний порядок вирішення судом питань, повязаних із виконанням вироку. За таких обставин, у зв`язку з правовою невизначеністю, щодо зазначеного питання необхідно керуватися ч.6 ст.9 КПК України, яка передбачає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 КПК України. Виходячи з засад законності та застосовуючи аналогію кримінального процесуального закону, в питанні підсудності клопотань за ч.5 ст.72 КК України необхідно виходити з того, що заявлені на підставі вищевказаної норми закону України про кримінальну відповідальність клопотання порушують питання про фактичне скорочення терміну призначеного судом покарання, що дає підстави вважати пом`якшенням покарання, а оскільки відповідно до п. 13 ч.1 ст.537 КПК України вирішення судом в порядку частини третьої ст.74 КК України питань про пом`якшення покарання із застосуванням ст.72 КК України відповідно до п.2 ч.2 ст.539 КПК України віднесено до компетенції місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, то і клопотання в порядку вимог ч.5 ст. 72 КК України щодо особи, яка відбуває призначене їй покарання, має розглядатися за такою ж територіальною підсудністю. Згідно листа ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" засудженому ОСОБА_2 визначено місце відбування покарання, а саме - Вознесенська ВК (№72) Миколаївської області, а до ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" останній прибув як транзитно-пересильна особа, яка прямує з ДУ "Ізмаїльський слідчий ізолятор" до ДУ "Вознесенька ВК (№72)" Миколаївської області, куди найближчим етапом його буде направлено для відбування покарання. Відповідно до статей 11, 18, 89 Кримінально-виконавчого Кодексу України засуджені до позбавлення волі відбувають покарання у виправних колоніях та - у разі виконання робіт з господарського обслуговування - у слідчому ізоляторі. З цього випливає, що поставлене заявником питання може розглядатись лише у суді за місцем розташування виправної колонії або за місцем виконання засудженим робіт з господарського обслуговування. Місце ж, з якого здійснюється направлення засуджених до позбавлення волі або з використанням якого здійснюється переміщення засуджених /зокрема - слідчий ізолятор тощо/ не є виправною установою, а за такого це місце й не є місцем відбуття покарання засудженим. В цьому ж випадку, як свідчать матеріали заяви, засуджений перебував на території, що знаходиться під юрисдикцією Центрального районного суду міста Миколаєва, але - не у виправній колонії та не у зв`язку із виконанням робіт з господарського обслуговування. Враховуючи вищевикладене, заявлене клопотання є поданим з порушенням вимог щодо його територіальної підсудності. За такого, розгляд вказаної заяви не відноситься до компетенції Центрального районного суду м.Миколаєва, оскільки дані про відбування покарання ОСОБА_2 у відповідній установі в межах територіальної юрисдикції суду відсутні. Крім того, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що він має право звернутись із вказаною заявою про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання до суду, в межах територіальної юрисдикція якого він відбуває покарання. На підставі викладеного, керуючись п.13 ч.1 ст.537 та п.2 ч.2 ст.539 КПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, призначеного вироком суду повернути. Роз`яснити заявнику його право звернутись із зазначеним клопотанням до суду за місцем відбування призначеного покарання. Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1