Справа № 754/8647/20
У Х В А Л А
Іменем України

15 липня 2020 року М.Київ

слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання в м. Києві,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 за погодження з прокурором 15.07.2020 року подав до суду клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 190 ч.4 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий посилається на те, що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190 ч. 4 КК України. Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами кримінального провадження. На даний час ОСОБА_3 переховується від органів досудового розслідування, місцезнаходження його невідоме. Враховуючи, що ОСОБА_3 може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкодити встановленню істини у справі, продовжити злочину діяльність просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В судове засідання прокурор не з`явився.

Відповідно до ст.189 КК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу розглядається слідчим суддею негайно після одержання цього клопотання. Розгляд клопотання здійснюється у закритому судовому засіданні за участю прокурора.

Таким чином нормами КПК України передбачено, що при розгляді клопотання дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу участь прокурора є обов`язковою.

Прокурор до суду для розгляду клопотання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

У відповідності до вимог ч.4ст.189 КПК України прокурор не довів наявність підстав для тримання під вартою ОСОБА_3 , та що останній переховується в органів досудового розслідування обставини. Неявка в судове засідання прокурора свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що оцінюється як підстава для відмови в задоволенні такого клопотання.

За таких підстав, у клопотанні слідчого про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 189,190 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В клопотанні слідчого Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст. 190 ч.4 КК України з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: