Справа № 212/881/20
У Х В А Л А

13 лютого 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксації процесу технічними засобами клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000299 від 04 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2020 року до слідчого судді надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до одягу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також акту розтину трупа, для проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділу Покровського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 04.02.2020 року, за ознаками злочину передбаченого ст. 115 ч.1 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що 03.02.2020 року, близько 20.15 годин, в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , скоїв умисне вбивство ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, потрібне проведення судово-медичної експертизи. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту, одягу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також акту розтину трупа, які знаходяться в віданні Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказує, що отримати речі і документи можливо лише шляхом тимчасового доступу до речей і документів, що передбачено ст. 159 КПК України.

Представник Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », був належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий до судового засідання не з`явився, просив клопотання розглянути в його відсутність.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до речей та документів, які зазначені у клопотанні слідчого, матиме суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим має бути проведена судова медична експертиза, яка в свою чергу потребує надання медичної документації, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Однак клопотання в частині надання тимчасового доступу до акту розтину трупа задоволенню не підлягає у зв`язку з тим, що ухвалою слідчого судді від 06.02.2020 було надано слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вказаного акту, та строк дії ухвали становить 06 березня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у відданні Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до одягу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В задоволенні решти клопотання - відмовити.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення, тобто до 13 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1