Справа № 947/1506/20
Провадження № 1-кс/947/828/20
УХВАЛА
Іменем України
03.03.2020 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені до ЄРДР за № 0001062 від 16.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч.2 КК України, за фактом зловживання службовими особами ГУ ДФС в Одеській області своїм службовим становищем при проведенні обшуку складських та офісних приміщень, розташованих за адресою: м.Одеса, вул.Прохорівська, 40.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ документів які стали підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 28.08.2018, отримання ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про проведення обшуку від 17.10.2018 № *1535*26214342*1*1*, тобто такі, що обґрунтовували клопотання слідчого на проведення обшуку, протоколу обшуку, складеного за результатами проведення обшуку 29.10.2018, 30.10.2018 та 31.10.2018 за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 40 та додатки до нього, та інші документи, які свідчать про проведення обшуку, які містяться у матеріалах досудового розслідування, відомості про які 28.08.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області, які зберігаються у Слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області, з можливістю вилучити їх копії, зв`язку з тим, що, інформація, яка міститься у вказаних документах може бути використана як докази та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В клопотанні відсутні дані про те, яке значення та для встановлення яких обставин вказані відомості мають у кримінальному провадженні, та слідчим не доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

Тобто, слідчим не доведено достатніх підстав для задоволення клопотання.
В зв`язку з встановленим вважаю, що в задоволені даного клопотання належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 159-165, 369 ч. 2, 370, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1