ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2193/20
провадження № 1-кп/753/980/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001639 від 03.11.2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, який не працює, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
04.02.2020 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом та додатками відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільним проходженням курсу лікування від наркотичної залежності. ОСОБА_3 вину визнав в повному обсязі, щиро кається у вчиненому, до лікувального закладу звернувся з метою позбутися наркотичної залежності.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття щодо нього кримінального провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та надані в судовому засіданні документи, суд приходить до наступного висновку.

Так, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 03.11.2019 року, близько 09 год. 00 хв., перебуваючи неподалік автостанції «Видубичі», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Залізничне шосе, 10-А, біля зупинки громадського транспорту, на одній із лавочок, побачив поліетиленовий пакет у якому знаходилось 5 (п`ять) поліетиленових згортків із пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору, які привернули його увагу. Піднявши зазначений поліетиленовий пакет у якому знаходились 5 (п`ять) згортків із пазовою застібкою, ОСОБА_3 під час візуального огляду їх вмісту, одразу зрозумів, що це психотропна речовина амфетамін.

У цей час, в ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне придбання психотропної речовини, для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини - амфетамін, ОСОБА_3 помістив вказані поліетиленові згортки із пазовою застібкою, з порошкоподібною речовиною білого кольору, до відділення свого рюкзака синього кольору, марки «Nike», який знаходився при ньому на той час, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати вище зазначену психотропну речовину, для особистого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін, скориставшись послугами КП «Київський метрополітен» у м. Києві, доїхав до станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, чим незаконно перевіз психотропну речовину - амфетамін, для власного вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину амфетамін, ОСОБА_3 перебуваючи у вестибюлі станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, 03.11.2019 приблизно о 10 год. 00 хв., був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений законом, повідомив, що у відділенні його рюкзака синього кольору, марки «Nike», знаходиться 5 (п`ять) поліетиленових згортків із пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору амфетамін, яку він придбав, зберігав та перевозив за вище вказаних обставин, для власного вживання, без мети збуту.

Після того, ОСОБА_3 був запрошений до кімнати поліції, яка знаходиться на станції метро «Харківська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де у присутності двох понятих чоловічої статі, у останнього з відділення рюкзака синього кольору, марки «Nike», який знаходився при ньому, працівником поліції виявлено та вилучено 5 (п`ять) поліетиленових згортків з пазовою застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору. В ході досудового розслідування встановлено, що надана на дослідження порошкоподібна речовина містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,446 г.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статі 284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 добровільно звернувся до ТОВ «Клініка імені Гальченко» та пройшов курс лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою за Вих. № 106 від 12.03.2020 року, згідно до якої ОСОБА_3 з 27.02.2020 року по 12.03.2020 року перебував на лікуванні в ТОВ «Клініка імені Гальченко» з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Епізодичне вживання.».

Будь-які дані, які б свідчили, що ОСОБА_3 проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відсутні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження № 0001639 від 03.11.2019 року щодо нього закрити.

Речові докази, які зберігаються в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУНП в м. Києві (квитанція №007080) знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення експертизи №11-2/7238 у сумі 1256 (одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя