Справа № 592/8255/20
Провадження № 1-кс/592/4303/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором про накладення арешту на майно, яке мотивується тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 29.06.2020 близько 03:15год. дві невстановлені особи, перебуваючи біля будинку за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 1, поблизу магазину "Лотос", із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи майном, належним ОСОБА_4 , а саме барсеткою, в якій знаходилися мобільний телефон марки Xiaomi Redmi5, гаманець з банківськими картками, 25 грн., особисті документи на ім`я останнього, а також із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи майном, належним ОСОБА_5 , а саме мобільним телефон марки Samsung A10, завдавши своїми діями матеріального збитку потерпілим.
У ході проведення слідчих дій встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
У подальшому, на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_7 №592/7957/20 від 06.07.2020 про проведення обшуку, 08.07.2020 проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1
У ході обшуку виявлено та вилучено:
Пара кросівок чорного кольору «PUMA» з білою підошвою;
Пара кросівок чорного кольору «PUMA»;
Пара кросівок чорного кольору «Nike»;
Кофта синього кольору «British Gas»;
Светр чорного кольору з капюшоном «EKO Function»;
Куртка темно-синього кольору з синім капюшоном;
Светр чорного кольору з білими візерунками;
Футболка чорного кольору «АІХ»;
Футболка чорного кольору «New Balance»;
Футболка чорного кольору «New Balance»;
Футболка чорного кольору «EAZ»;
Футболка чорного кольору «HUGO»;
Кепка чорного кольору;
Штани темно-синього кольору «Nike»;
Штани чорного кольору з написом білого кольору «адідас»;
Штани чорного кольору «PUMA»;
Светр чорного кольору «PUMA»;
Куртка чорного кольору «PUMA» з капюшоном;
Куртка чорного кольору «PUMA» з капюшоном;
Куртка темно-зеленого кольору «PUMA» з капюшоном;
Сумка чорного кольору «PUMA»;
Картка ОщадБанк № НОМЕР_1 ;
Банківська картка А-банк № НОМЕР_2 ;
Банківська картка ПриватБанк № НОМЕР_3 ;
Банківська картка ПриватБанк № НОМЕР_4 ;
Банківська картка ОщадБанк № НОМЕР_5 ;
Банківська картка ОщадБанк № НОМЕР_6 ;
Банківська картка Укрсіббанк № НОМЕР_7 ;
Банківська картка А-банк;
Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 МВ НОМЕР_8 ;
Анкета на ім`я ОСОБА_8 ;
Картка платника податків на імя на ім`я ОСОБА_8 ;
Експрес накладна Нова Пошта від 18.06.2020 м. Київ;
Мобільний телефон Нокіа ІМЕІ НОМЕР_9 та сім-кратка ВФ Україна № НОМЕР_10 ;
Мобільний телефон Айфон 7 ІМЕІ НОМЕР_11 та сім-картка з номером НОМЕР_12 ;
Предмет ззовні схожий на ніж чорного кольору;
Предмет ззовні схожий на пістолет EKOL- Grediz A, EG-1611316, НОМЕР_13 , в якому знаходились магазин із предметами ззовні схожими на патрони.
Вищезазначені речі в ході обшуку пред`явлені понятим та вилучені.
Вилучені речі в ході проведення обшуку події за адресою: АДРЕСА_2 мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть зберегти на собі сліди злочину та/або бути засобом вчинення кримінального правопорушення. У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність накласти арешт на вказані речі з метою з`ясування всіх обставин.
У судове засідання слідчий не з?явився, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.
Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим, слідчим доведено, що вилучене майно може бути доказом злочину, та є можливість його використання у кримінальному провадженні
Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП у Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на вилучені речі в ході обшуку від 08.07.2020 за адресою: м. Суми, пров. Санаторний, 4, а саме:
Пара кросівок чорного кольору «PUMA» з білою підошвою;
Пара кросівок чорного кольору «PUMA»;
Пара кросівок чорного кольору «Nike»;
Кофта синього кольору «British Gas»;
Светр чорного кольору з капюшоном «EKO Function»;
Куртка темно-синього кольору з синім капюшоном;
Светр чорного кольору з білими візерунками;
Футболка чорного кольору «АІХ»;
Футболка чорного кольору «New Balance»;
Футболка чорного кольору «New Balance»;
Футболка чорного кольору «EAZ»;
Футболка чорного кольору «HUGO»;
Кепка чорного кольору;
Штани темно-синього кольору «Nike»;
Штани чорного кольору з написом білого кольору «адідас»;
Штани чорного кольору «PUMA»;
Светр чорного кольору «PUMA»;
Куртка чорного кольору «PUMA» з капюшоном;
Куртка чорного кольору «PUMA» з капюшоном;
Куртка темно-зеленого кольору «PUMA» з капюшоном;
Сумка чорного кольору «PUMA»;
Картка ОщадБанк № НОМЕР_1 ;
Банківська картка А-банк № НОМЕР_2 ;
Банківська картка ПриватБанк № НОМЕР_3 ;
Банківська картка ПриватБанк № НОМЕР_4 ;
Банківська картка ОщадБанк № НОМЕР_5 ;
Банківська картка ОщадБанк № НОМЕР_6 ;
Банківська картка Укрсіббанк № НОМЕР_7 ;
Банківська картка А-банк;
Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 МВ НОМЕР_8 ;
Анкета на ім`я ОСОБА_8 ;
Картка платника податків на імя на ім`я ОСОБА_8 ;
Експрес накладна Нова Пошта від 18.06.2020 м. Київ;
Мобільний телефон Нокіа ІМЕІ НОМЕР_9 та сім-кратка ВФ Україна № НОМЕР_10 ;
Мобільний телефон Айфон 7 ІМЕІ НОМЕР_11 та сім-картка з номером НОМЕР_12 ;
Предмет ззовні схожий на ніж чорного кольору;
Предмети ззовні схожий на пістолети EKOL- Grediz A, EG-1611316, НОМЕР_13 , в якому знаходились магазин із предметами ззовні схожими на патрони.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Згідно з ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1