Справа № 625/181/20
Провадження № 1-кс/625/89/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2020 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання заступника слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, юристом 1 класу ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 26.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ :
07.04.2020 до Коломацького районного суду Харківської області поштою надійшло клопотання слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000063 від 26.04.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Особа у володінні якої перебувало майно у судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Заступник начальника начальник СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , який згідно витягу з ЄРДР входить у групу слідчих у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої зазначив, що просить клопотання залишити без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заступник начальника начальник СВ Коломацького ВП Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 відкликав клопотання про накладення арешту на майно, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність предмету розгляду, а тому відмовляє в задоволенні вказаного клопотання про накладення арешту на майно.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст.2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання заступника слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, юристом 1 класу ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000063 від 26.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України відмовити.

Зобов`язати слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 негайно повернути ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіль Kia Rio, державний номерний знак НОМЕР_1 , чорного кольору, зареєстрований відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Повний текст проголошено 30 квітня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1