Провадження №1-кп/748/182/20
Єдиний унікальний№ 748/693/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

31 березня 2020 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

представника потерпілого ОСОБА_14 - ОСОБА_15 ,

провівши в залі судових засідань Чернігівського районного суду Чернігівської області підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0005545 від 22 вересня 2019 року, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ускоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Рівне, громадянина України, з повною загально-середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ускоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, працюючого кухарем в ФОП « ОСОБА_16 », раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ускоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Новий Білоус, Чернігівського району, Чернігівської області, громадянина України, з повною загально-середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

ускоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Чернігова, громадянина України, з повною загально-середньою освітою, не одруженого, працюючого охоронником в ТОВ «Еко-Маркет», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

ускоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
26 березня 2020 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області з з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , згідно з яким ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України та ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дане провадження підсудне Чернігівському районному суду. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважають можливим призначити судовий розгляд, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження.

Від потерпілого ОСОБА_13 надійшов цивільний позов, в якому він просить стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_17 у солідарному порядку 30 873 грн майнової шкоди та по 15 000 грн завданої моральної шкоди з кожного.

Крім того, потерпілий ОСОБА_11 подав цивільний позов, у якому просить стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 16 889 грн 32 коп. матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Також, під час підготовчого судового засідання представником потерпілого ОСОБА_14 подано позов останнього, де йдеться про стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у солідарному порядку 45 127 грн 05 коп. майнової шкоди та 30 000 грн моральної шкоди.

Захисники зауважили, що копії позовів ОСОБА_13 та ОСОБА_11 не було надано учасникам кримінального провадження, зокрема обвинуваченим, тому заявлені позови не відповідають вимогам чинного законодавства.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Як слідує з ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями обвинуваченого.

Враховуючи право потерпілих на звернення до суду до початку судового розгляду з цивільним позовом, у суду відсутні відповідні правові підстави для відмови в прийнятті пред`явлених цивільних позовів.

Щодо зауваження захисників про неподання копій позовів потерпілими ОСОБА_13 та ОСОБА_11 , то відповідно до ст. 177 ЦПК України позивач дійсно повинен додати до позовної заяви її копії відповідно до кількості відповідачів, тому суд вважає за необхідне зобов"язати потерпілих до початку судового розгляду надати відповідачам копії своїх позовів.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання щодо застосування обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, вказуючи, що встановлені слідчим суддею при обранні міри запобіжного заходу відносно них ризики не зникли, не зменшилися і продовжують існувати, термін яких закінчується 06 квітня 2020 року.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 також не заперечував проти клопотання прокурора, лише зауважив, що його підзахисний працює поваром та вранці повинен йти на роботу, тому просив застосувати заборону залишати місце проживання в період часу з 00:00 год. до 07:00 год., а не до 09 години, як зазначено у клопотанні прокурора.
Прокурор не заперечував проти такого корегування часу.
Вирішуючи питання щодо доцільності застосування запобіжного заходу обвинуваченим суд вважає, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для ранішого обрання запобіжного заходу, а саме можливість переховуватися від суду, незаконно вплинути на потерпілих, свідків та інших обвинувачених та перешкоджати кримінальному провадженню продовжують існувати, тому суд приходить до висновку, що застосовані до обвинувачених запобіжні заходи підлягають продовженню.
Керуючись ст.ст. 128, 314-317, 331, 371, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Прийняти у кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_4 та ОСОБА_17 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Прийняти у кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Прийняти у кримінальному провадженні цивільний позов ОСОБА_14 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Зобов"язати потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_11 до початку судового розгляду надати відповідачам копії своїх позовів.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 22 вересня 2019 року за № 0005545, відносно ОСОБА_4 обвинуваченого за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.2 ст.262, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, відносно ОСОБА_5 обвинуваченого за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, відносно ОСОБА_6 обвинуваченого за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.262 КК України та відносно ОСОБА_8 обвинуваченого за ч.3 ст. 185 КК України, на09 квітня 2020 року на 14:00 годину.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово за участю учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про застосування щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 запобіжного заходу - задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у виді домашнього арешту до 30 травня 2020 року включно з подальшою забороною залишати місце проживання в період часу з 00:00 год. до 07:00 год. наступного дня за адресою: АДРЕСА_3 , а також покласти на нього наступні обов`язки:
- прибувати на виклики прокурора та суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відлучатись із населеного пункту;
- здати на зберігання до органів поліції свій паспорт для виїзду за кордон;
- утримуватися від спілкування із ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 .
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту до 30 травня 2020 року включно з подальшою забороною залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , а також покласти на нього наступні обов`язки:
- прибувати на виклики прокурора та суду;
- повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відлучатись із населеного пункту;
- здати на зберігання до органів поліції свій паспорт для виїзду за кордон;
- утримуватися від спілкування із ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та ОСОБА_23 .
Контроль за виконання обвинуваченими обов`язків покласти на Головне управління Національної поліції в Чернігівській області.
Роз`яснити учасникам судового провадження про можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1