Провадження № 1-кс/947/4708/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2020 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання процесуального керівника - прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про продовження застосування строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000095 від 14.03.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про продовження застосування строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000095 від 14.03.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 через канцелярію суду надав заяву про залишення без розгляду клопотання про продовження застосування строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Діючим КПК України не врегульовано питання залишення за заявою прокурора без розгляду клопотання про продовження застосування строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000095 від 14.03.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги, що прокурор просив залишити клопотання про продовження застосування строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000095 від 14.03.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України без розгляду, враховуючи положення ч.6 ст.9, ч.1 ст.26 КПК України, вважаю, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9 ч.6, 26, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання процесуального керівника - прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , про продовження застосування строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України в рамках застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000095 від 14.03.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 27 ч. 5 ст. 191 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала, згідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1