Справа № 953/6950/20
н/п 1-кс/953/3520/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2020 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП в Харківській області полковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження № 0000436 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 , 30.04.2020 звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , яким просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: матеріалів особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами вивчення якої було видано дозвіл на зброю № НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000436 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена досудовим розслідуванням особа за невстановлених досудовим розслідуванням обставин внесла завідомо неправдиві відомості у дозвіл № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було вилучено 24.12.2019 під час огляду квартири АДРЕСА_2 .

Слідчий зазначає, що даний факт виявлено під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0005272 від 24.12.2019 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 345 КК України, яким встановлено, що будучи обізнаним з порядком та правилами придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів і вибухових речовин, ОСОБА_5 , не маючи на те передбаченого законом дозволу, за невстановлених досудовим розслідуванням період часу та обставин, незаконно, придбав та зберігав за місцем свого мешкання - в квартирі АДРЕСА_2 , у тому числі рушницю 12 калібру виробництва Туреччини (к.Derya Arms) моделі «Carina», на яку, згідно з відповіддю УПД ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 дозвіл не видавався. В той же час у ОСОБА_5 під час огляду вилучено дозвіл на зброю № НОМЕР_1 , в якому відображено вказану зброю як дозволену для зберігання.

Таким чином, в матеріалах особової справи на ім`я ОСОБА_5 , за результатами вивчення якої було видано дозвіл на зброю № НОМЕР_1 , містяться дані, які підтверджують факт відсутності дозволу на рушницю 12 калібру виробництва Туреччини (к.Derya Arms) моделі «Carina».

На даний час органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами вивчення якої було видано дозвіл на зброю № НОМЕР_1 , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання слідчий СУ ГУ НП в Харківській області полковник поліції ОСОБА_3 не з`явилась, повідомлялась належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання. 14.05.2020 через канцелярію суду подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала. Також просила долучити до матеріалів клопотання лист заступника начальника відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений належним чином, проте в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, його неприбуття за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000436 від 17.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області полковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити старшому слідчому СУ ГУ НП в Харківській області полковнику поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до документів, а саме: матеріалів особової справи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за результатами вивчення якої було видано дозвіл на зброю № НОМЕР_1 , з можливістю її вилучення.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 14.06.2020 року.

Роз`яснити уповноваженій особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1