Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/589/18
Номер провадження 1-в/292/59/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2020 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Пулини подання в.о. начальника Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженки с.Первомайське, Сисольського району, Республіки Комі,
АДРЕСА_1 , громадянки України, українки, з базовою загальною
середньою освітою, не одруженої, не працюючої, не військовозобов"язаної,
пільг та інвалідності не має, засудженої 31.05.2019 року Новоград-Волинським
міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст. 358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358,
ч.1 ст.190, ст.ст. 70, 75, 76 КК України, до 1 року позбавлення волі,
звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та
покладенням обов`язків,-

В С Т А Н О В И В :
Вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 травня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за за ч.1 ст. 358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В.о. начальника Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання, оскільки остання за період іспитового строку від виконання обов"язків встановлених для неї вироком суду від 31.05.2019 року не ухилялася, порушень не допускала, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася.
Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим виконані. Вищезазначені заходи були спрямовані на мінімізацію вживання алкоголю та офіційного працевлаштування: 12.08.2019 ОСОБА_4 було вручено направлення до Пулинської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості. За час пробаційного нагляду із засудженою систематично проводилась робота соціально-виховного спрямування, за результатами якої складались довідки та пояснення, з якими вона ознайомлювалася під підпис. Іспитовий строк закінчився 31 травня 2020 року, така поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що вона стала на шлях виправлення.
Представник Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області в судове засідання не з"явився, у своєму поданні просить розглянути без його участі, подання підтримує повністю.
Прокурор в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі у зв"язку із зайнятістю. Подання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить його задоволити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов"язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_3 за період іспитового строку покладені на неї обов`язки виконала, нових злочинів не вчинила, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, іспитовий строк сплив 31.05.2020 року.
При таких обставинах суд вважає звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_3 , задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від покарання, призначеного вироком Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31 травня 2019 року за ч.1 ст. 358, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358, ч.1 ст.190 КК України, у зв`язку зі спливом іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1