Справа №212/7550/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, кримінальні провадження № 0001671 від 14 червня 2018 року, №0002333 від 14 серпня 2018 року, № 0002748 від 24 вересня 2018 рокуз обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою спеціальною освітою, не працюючого, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, раніше судимого: 21.06.2004 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч. 2, ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 104 КК України звільнений з іспитовим терміном на 2 роки; 27.03.2008 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3, ст. 70 ч. 1 до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України зарахувати по вироку Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21.06.2004 року - 1 рік. Остаточного призначено покарання до 5 років позбавлення волі; 25.05.2010 року звільнений з Жовтоводської ВК умовно - достроково, невідбутий строк - 1 рік, 20 днів; 22.12.2011 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2, ст. 70 ч. 1 до 4 років позбавлення волі; 22.12.2017 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2, до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений з іспитовим терміном на 1 рік; 25.07.2018 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано невідбута частина покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого рогу від 22.12.2017 року. Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , представник потерпілих ТОВ «АТБ Маркет» «Продукти 821», ТОВ «АТБ Маркет» «Продукти 347» ОСОБА_6 , захисник адвокат ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_3

встановив:
Обвинувачений ОСОБА_3 , 27.06.2018 року, о 15:44 годині, перебуваючи поблизу будинку № 8 на м-ні 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, в ході оперативної закупки, незаконно збув ОСОБА_8 , який проводив оперативну закупку наркотичного засобу, особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в медичному шприці ємністю 2 мл., в кількості приблизно 1,0 мл., та отримав від нього в якості оплати грошові кошти в сумі 120 гривень - 1 купюра номіналом 100 гривень, 1 купюра номіналом 20 гривень, які раніше були оглянуті, помічені, та передані ОСОБА_8 для проведення оперативної закупки.
У той же день, 27.06.2018 року, о 15:49 годині, ОСОБА_8 , який проводив оперативну закупку, біля будинку № 24 на м-ні 7-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, добровільно видав працівникам оперативного підрозділу Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області медичний шприц ємністю 2 мл. зі збутою йому ОСОБА_3 речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 1,0 мл., що згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6/2636 від 30.07.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 0,8753 г. речовини складає 0,0782 г.
27.06.2018 року о 18:07 годині, ОСОБА_3 , був зупинений працівниками Покровського ВП в лісосмузі поряд з м-н 7-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу. В ході огляду місця події, в присутності понятих, ОСОБА_3 , з сумки чорного кольору, яка знаходилася на його плечі, добровільно дістав та надав медичний шприц об`ємом 20 мл. з речовиною коричневого кольору в кількості приблизно 5,0 мл., яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/8.6/2636 від 30.07.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину в наданих на експертизу 3,6889 г. речовини складає 0,2778 г., який ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав при собі з метою незаконного збуту.
Висновком судово-хімічної експертизи № 2/8.6/2636 від 30.07.2018 року також встановлено, що надана на експертизу наркотична речовина, вилучена у ОСОБА_3 та наркотична речовина, вилучена у ОСОБА_8 , однорідні між собою на вигляд та за складом.
Крім того, під час проведення огляду місця події, в присутності понятих, з сумки чорного кольору, яка знаходилася на плечі ОСОБА_3 , вилучено 585 гривень, серед яких одна грошова купюра номіналом 100 грн. (ГД 1240097) та 20 грн. (СИ 5359482) є купюрами, що були заздалегідь оглянуті та вручені працівниками поліції ОСОБА_8 для використання в даній оперативній закупці і передана останнім ОСОБА_3 в якості оплати за збутий наркотичний засіб. Згідно висновку судової експертизи спеціальних хімічних речовин № 1/8.14/2637 від 17.08.2018 року, на представлених на дослідження банкнотах номіналом 100 грн. (ГД 1240097) та 20 грн. (СИ 5359482), на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_3 , на ватному тампоні зі зразком люмінесцентної речовини, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на представлених на дослідження банкнотах номіналом 100 грн. (ГД 1240097) та 20 грн. (СИ 5359482), на ватних тампонах зі змивами з рук ОСОБА_3 , на ватному тампоні зі зразком люмінесцентної речовини, мають між собою спільну родову приналежність.
Також, ОСОБА_3 , повторно, 13.08.2018 року приблизно о 16:38 годин, знаходячись в приміщенні ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-821», який розташований за адресою: вул. Десантна 15 в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи намір, направлений на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу з вітрини відділу алкогольних напоїв магазину «Продукти-821», таємно викрав належну потерпілому ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-821» одну пляшку лікеру 0,5 л. Sheridans 15,5%.
Після чого, сховавши викрадену пляшку лікеру собі під ремінь, та прикривши футболкою в яку був одягнений, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на таємне викрадення чужого майна, діючи на досягнення злочинного результату, пройшов через касову зону магазину ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-821», не здійснивши розрахунок за викрадений товар, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
В результаті злочинних дій ОСОБА_3 завдав ТОВ «АТБ- Маркет» магазин «Продукти-821» матеріального збитку на загальну суму 442 гривень 62 копійки (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 359 від 27.08.2018).
Крім того, 14.08.2018 року близько 17.28 години, ОСОБА_3 зайшов до приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-347», який розташований за адресою: м-н 5й Зарічний, 39а в Покровському районі м. Кривого Рогу, де пройшов до відділу побутових товарів. В цей час у нього повторно виник умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення на свою користь.
Того ж дня, близько 15.30 години ОСОБА_3 перебуваючи в торгівельному залі ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-347», який розташований за адресою: м-н 5й Зарічний, 39а в Покровському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, переконавшись у відсутності можливих свідків і очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, з корисливого мотиву, взяв з прилавку відділу побутових товарів вказаного магазину, належний ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти - 347» комплект чоловічий «Поло»: футболка-поло+шорти, M-L-XL, та сховав собі під кофту в яку був одягнений, з метою подальшого таємного викрадення чужого майна.
Після чого, діючи на досягнення злочинного результату, а саме викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, 14 серпня 2018 року близько 15 години 31 хвилин ОСОБА_3 , пройшовши касову зону ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-347» розташованого за адресою: м-н 5й Зарічний, 39а в Покровському районі м. Кривого Рогу, намагався винести сховане в нього під кофтою майно, належне ТОВ «АТБ- Маркет» магазин «Продукти-347» та зникнути з місця вчинення ним кримінального правопорушення, з викраденим майном, проте, виконавши усі дії які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, не довів свій злочинний намір з причин, що не залежати від його волі, через те, що був зупинений та викритий на місці скоєння злочину працівником охорони вищевказаного магазину.
Своїми злочинними діями ОСОБА_3 намагався таємно викрасти майно, належне ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-347» загальною вартістю 294 гривні 12 копійок, (згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 368 від 27.08.2018), проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі.
Обвинувачений ОСОБА_3 , повторно, 16.09.2018 приблизно о 19.30 годині ОСОБА_3 прийшов до овочевої палатки, яка розташована біля будинку №16 на мікрорайонні 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу, діючи з корисливих мотивів, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна і звернення його на свою користь, переслідуючи корисливу мету, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілої ОСОБА_9 , та впевнившись у відсутності інших свідків-очевидців та в тому, що його дії носять таємний характер, шляхом вільного доступу, з полиці в куті овочевої палатки біля жіночого рюкзака, чорного кольору таємно викрав мобільний телефон марки «SAMSUNG J5», ІМЕІ: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чорного кольору, загальна вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №466 від 17.10.2018 становить 2954 гривень 40 копійок, який належав потерпілій ОСОБА_9 .

З викраденим майном ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_9 матеріального збитку на суму 2954 гривень 40 копійок.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що повністю визнає вину у вчиненні крадіжок у Покровському районі м. Кривого Рогу, а саме 13.08.2018 року, близько 16.38 год, з вітрини відділу алкогольних напоїв магазину «Продукти-821» за адресою вул.. Десантна,15 таємно викрав пляшку лікеру, 14.08.2018 року , близько 17.28 год з приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-347» за адресою м-н 5 Зарічний намагався викрасти комплект чоловічий футболку, шорти, 16.09.2018 року , близько 19.30 години біля будинку 16 на м-ні 5 Зарічний з полиці овочевої палатки таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг» , який належить ОСОБА_9 . Викраденими речами розпорядився на власний розсуд. При цьому вказав , що вчинив крадіжки за проханням працівників поліції. Вину у вчиненні злочину за ч.2 ст.307 КК України не визнав у повному обсязі . Пояснив , що 27 червня 2018 року разом з товаришем заробив гроші, шляхом продажу металолому , після чого придбав наркотичні засоби для власного вжитку, а частину дав товаришу.
Допитаний у судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 суду показав, що 13.08.2018 року у магазині АТБ-Маркет по вул. Десантній в м. Кривий Ріг була вчинена крадіжка пляшки лікеру Шеридан. Наступного дня також була спроба вчинення крадіжки у магазині АТБ Маркет по мкр. 5-й Зарічний у м. Кривому Розі. Були надані відеоматеріали з камер відеоспостереження. Крім того зазначив, що він продивлявся відеоматеріали особисто та може сказати, що на відеозапису був зображений саме обвинувачений.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду показав, що 27 червня він знаходився на мікрорайоні Зарічний у м. Кривий Ріг, до нього підійшли працівники поліції та попросили бути понятим під час слідчих дій, на що він погодився. Вони пройшли до машини, в машині було ще дві особи. Одному з чоловіків дали кошти у сумі 120 грн. двома купюрами: 1 купюра номіналом 100 грн. та 1 купюра номіналом 20 грн., переписали номери купюр та нанесли з балончика на купюри якусь речовину. Також працівники поліції видали чоловіку упакований медичний шприц. Після чого цей чоловік пішов, та приблизно через 10 хвилин повернувся, та видав працівникам поліції шприц, сказав, що це «ширка». Після чого він (свідок) розписався у протоколі. У той же день ближче до вечора, його знову запросили бути понятим, сказали, що затримали хлопця який здійснює збут наркотичними засобами. Під час огляду у затриманого чоловіка, а саме у обвинуваченого, якого він впізнає, спитали чи є у нього будь-які заборонені речі, на що він видав шприц 20 мл, де було 5 мл речовини, також при ньому були виявлені гроші, які просвітили та виявили зелені плями. Крім того на руках у обвинуваченого, також були зелені плями. Після чого склали протокол де він розписався. Під час слідчих дій відбувалася відео зйомка, яку проводив працівник поліції. Також свідок зазначив, що збоку обвинуваченого жодних зауважень не було, та обвинувачений сам сказав, що наркотики у нього для продажу.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду показав, що обвинуваченого знає, оскільки купував у нього наркотичні засоби. У 2018 році влітку він давав покази з приводу того, де він купує наркотичні засоби. На теперішній час він не вживає наркотичні засоби. Раніше вживав на протязі 10 років один раз на тиждень. В останній раз купував наркотики на мкр. 5-й Зарічний в м. Кривий Ріг по 120 грн. за 1 мл, саме у обвинуваченого. З обвинуваченим не спілкувався, тільки подзвонив , спитав за наркотик, домовився про зустріч. Купував наркотик у обвинуваченого перший раз із товаришем, а другий раз самостійно.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду показав, що він обвинуваченого знає, купував у нього наркотики 3-4 рази. Він останні 7-8 років вживав наркотики, купував у різних місцях. Йому стало відомо, що на мкр. Зарічний збуває непоганий «розчин» чоловік за прізвиськом « ОСОБА_13 » за прізвищем ОСОБА_14 , вартістю 120 грн. за 1 мл. Проценко відомий у колі наркоманів, як особа, яка збуває наркотики. На теперішній час він не вживає наркотичні засоби, перебував на обліку у наркодиспансері. Крім того зазначив, що жодного разу не був свідком у справах пов`язаних з наркотиками, а також не притягувався до кримінальної відповідальності, підстав обмовляти обвинуваченого не має.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду показав, що 27 червня 2018 році співробітники поліції запропонували йому зробити оперативну закупку наркотичних засобів на мкр. 5-й Зарічний у м. Кривий Ріг. Він добровільно погодився, йому видали гроші у сумі 120 грн., які були помічені та медичний шприц. Після чого він пішов та біля арки на мкр. 5-й Зарічний в м. Кривий Ріг придбав у обвинуваченого наркотики 1 мл за 120 грн., який добровільно видав працівникам поліції. Після чого працівники поліції шприц опечатали та склали протокол, де він поставив свій підпис. Обвинувачений був одягнений у білу футболку та мав при собі сумку через плече. Також зазначив, що він на обліку з приводу вживання наркотичних засобів не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягувався, декілька разів був контрольним закупником. У обвинуваченого купував наркотик декілька разів. Під час проведення слідчих дій були присутні два понятих.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_15 суду показав, що на початку літа 2018 року було дано доручення про встановлення особи, яка здійснює збут наркотичних засобів на мкр. Зарічний в м. Кривий Ріг. Вони знайшли свідків та була проведена контрольна закупка за 120 грн., купюри були помічені спеціальним засобом. Під час слідчий дій відбувалася відео зйомка, яка переривалася на складення протоколу та були присутні два понятих, прізвища яких він не пам`ятає. Обвинувачений був затриманий на мкр. 7-й Зарічний в м. Кривий Ріг у лісосмузі. Під час затримання у нього були вилучені грошові кошти серед яких були помічені спеціальним засобом, наркотичний засіб та телефон. Обвинувачений добровільно давав покази, заходи фізичного та психологічного примусу до нього не застосовувалися. Вину обвинувачений визнавав повністю до закінчення досудового розслідування.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_16 суду показав, що він був понятим під час затримання обвинуваченого у середині літа 2018 року у лісосмузі на мкр. Зарічний в м. Кривий Ріг. У обвинуваченого були виявлені наркотичний засіб та гроші, які були опечатані працівниками поліції. Під час слідчої дії були присутні два понятих. Психологічного чи фізичного тиску на обвинуваченого з боку працівників поліції не було. Зазначив, що жодного разу не був свідком у кримінальних справах, наркотичних засобів він не вживає, до кримінальної відповідальності не притягувався. Під час слідчих дій проводилися змиви з рук у обвинуваченого, здійснювалася відеозйомка. Обвинувачений поводив себе не агресивно. Гроші та наркотичний засіб були у кармані у обвинуваченого.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_17 суду показав, що він працював охоронцем у магазині АТБ по вул.. Десантна, 15 у м. Кривий Ріг, його напарник був ОСОБА_18 . Влітку 2018 року у магазині проводили інкасацію та виявили, що не вистачає пляшки лікеру Шеридан об`ємом 0,5 л. Переглянули камери відеоспостереження та виявили, чоловіка це був обвинувачений, який викрав пляшку лікеру, яку поклав за пояс та вийшов через касову зону. Викликали оперативну групу. Потім через деякий час він затримав обвинуваченого на касі. Під час перегляду відеозапису він був присутній та на ньому впізнав обвинуваченого.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_19 суду показав, що він працює у магазині АТБ Маркет, здійснює нагляд за камерами відеоспостереження. Якщо з камер відеоспостереження вбачається, що якась особа вчиняє крадіжку, він передає напарнику, який чекає таку особу за касовою зоною. Після чого пропонує особі показати чек, якщо у ньому не має товару, він викликає охорону та поліцію. Такі випадки трапляються один-два рази на день. Також пояснив, що його дуже часто допитують в якості свідка, та він не пам`ятає, які покази надавав під час допиту у рамках даного провадження. Всі покази, які надавав були правдиві та у протоколі допиту стоїть його підпис.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_18 суду показав, що він працює охоронцем у магазині АТБ-Маркет по вул.. Десантна в м. Кривий Ріг. Під час допиту зазначив, що точної дати не пам`ятає, але пам`ятає, що була інкасація в магазині, під час якої була виявлена нестача пляшки лікеру Шеридан, об`ємом 0,5 л. Після чого передивилися відео з камер відеоспостереження, з якого встановили особу, яка вчинила крадіжку та викликали наряд поліції.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_20 суду показав, що він працює у магазині АТБ-Маркет 374 по мкр. 5-й Зарічний у м. Кривий Ріг, ввечері точної дати не пам`ятає, його напарник повідомив, що чоловік ховає під футболку речі. Він побачив обвинуваченого та коли обвинувачений виходив з магазину він його затримав. Обвинувачений добровільно видав речі, опір не чинив.
Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_21 суду показав, що вживав наркотичні засоби, які купував на мкр. 5-й Зарічний в м. Кривий Ріг у лісосмузі за гаражами. Наразі відбуває покарання за вживання наркотичних засобів. Обвинуваченого не бачив. Особу у якої купував наркотичний засіб описував за зовнішніми ознаками (високий, худорлявий). До слідчого його не викликали та не проводили з ним ніяких слідчих дій. Взагалі нічого не пам`ятає. З понятими у справі не знайомий. Крім того зазначив, що у оголошеному протоколі допиту його як свідка зазначені правдиві покази.

Незважаючи на визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15- ч.2 ст.185 КК України , та не визнання вини у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 307 КК України, вина останнього у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень повністю знайшла своє підтвердження сукупністю зібраних та досліджених в ході судового слідства доказами, а саме.
За епізодом від 27.06.2018 року за ч.2 ст.307 КК України
Витягом з ЄРДР від 14.06.2018 року за фактом збуту наркотичного засобу ОСОБА_3 ОСОБА_21 .
Постановою слідчого від 14.08.2018 року , згідно якої в якості речового доказу слідчим визнано оптичний диск з відеозаписом проведення огляду місця події від 27.06.2018 року.
Постановою слідчого від 12.09.2018 року , згідно якої в якості речового доказу слідчим визнано та долучено до матеріалів кримінального провадження мобільний телефон марки Нокіа IMEI НОМЕР_3 та який передано на зберігання , згідно квитанції №2449.
Згідно висновку експерта №1/8.6/2636 від 30.07.2018 року надана експертизу 18.07.2018 року рідина коричневого кольору масою 3,6889 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонений опій ацетильований та в перерахунку на суху речовину становить 0,2778 г. Надана на експертизу 18.07.2018 року рідина коричневого кольору масою 0,8753 г містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонений опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0782 г. Рідини надані на експертизу 18.07.2018 року відповідно масами 3,6889 г та 0,8753 г однорідні між собою.
Постановою слідчого від 09.08.2018 року визнано речовим доказом та долучено до кримінального провадження медичні шприци об`ємом 20 мл з опієм ацетильованим масою 2,9184 та об`ємом 2 мл з опієм ацетильованим масою 0,0857 г.
Згідно висновку експерта №1/8.14/2637 від 17.08.2018 року та ілюстративною таблиці до нього на поверхні наданих на дослідження банкнот з серійними номерами : ГД 1240097, СИ 5359482, на ватних тампонах зі змивом з правої долоні руки ОСОБА_3 , на ватному тампоні зі змивом з лівої долоні руки ОСОБА_3 , на ватному тампоні зі зразком люмінесцентної речовини, виявлені сліди спеціальних хімічних речовин з люмінісценсією жовтого кольору у УФ променях. На ватних тампонах , що використовувався для змиву з рук ОСОБА_3 , на ватному тампоні, що змочений в рідині, без контакту з іншими речовинами в якості контрольного зразку слідів спеціальних хімічних речовин з люмінесценцією жовтого кольору в УФ променях не виявлено. Виявлені сліди спеціальних хімічних речовин на поверхні наданих на дослідження банкнот з серійними номерами ГД 1240097 , СИ 5359482, на ватних тампонах зі змивом з правої долоні руки ОСОБА_3 , на ватному тампоні зі змивом з лівої долоні руки ОСОБА_3 на ватному тампоні зі зразком люмінесцентної речовини , мають між собою спільну родову приналежність.
Згідно постанови слідчого від 30.08.2018 року грошові кошти в сумі 585 грн., які вилучені в ході огляду місяці події у ОСОБА_3 визнано речовими доказами , опечатано в спец пакт та передано на зберігання до УФЗБО Національної поліції в Дніпропетровській області , згідно квитанції №000714 .
Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання від 20 червня 2018 року, проведеного за участю понятих свідок ОСОБА_21 серед пред`явлених чотирьох фото вказав на особу ,зображену на фото під №2 у якого неодноразово купував наркотичний засіб опій ацетильований у тому числі 28.05.2018 року близько 11.00 години , знаходячись у лісосмузі на мікрорайоні 5 Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу в кількості 1 грам за 120 грн. Даний протокол підписаний без зауважень та доповнень свідком ОСОБА_21 , понятими ОСОБА_22 , ОСОБА_23 . Згідно довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання під № 2 наданий фотознімок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно Постанови про проведення негласної слідчої ( розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 22 червня 2018 року прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_24 постановлено провести негласну слідчу ( розшукову ) дію контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу опію ацетильованого на суму 120 грн у ОСОБА_3 за місцем його перебування або провадження ним злочинної діяльності із застосуванням негласної слідчої розшукової дії аудіо -, відео контролю останнього та звернутись до Апеляційного суду Дніпропетровської області із клопотанням про надання дозволу на втручання у приватне спілкування , негласну слідчу розшукову дію провести із залученням громадянина під псевдонімом ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса мешкання : АДРЕСА_3 , строк проведення оперативної закупки 30 діб з моменту винесення постанови.
Згідно клопотання від 22 червня 2018 року прокурор Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_24 звернувся до Апеляційного суду Дніпропетровської області про надання дозволу на втручання у приватне спілкування ОСОБА_3 , зокрема на проведення щодо нього аудіо,-відеоконтролю особи за місцем його перебування або за місцем провадження ним злочинної діяльності на строк 30 діб.
Ухвалою слідчого судді апеляційного суду Дніпропетровської області 25 червня 2018 року клопотання прокурора від 22 червня 2018 року задоволено та надано дозвіл на втручання у приватне спілкування шляхом проведення негласної слідчої ( розшукової) дії аудіо,-відеоконтролю особи відносно ОСОБА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем його перебування та в інших місцях провадження ним злочинної діяльності потягом 27 діб.
Згідно протоколу огляду від 27 червня 2018 року, проведеного у присутності понятих, проведено огляд ОСОБА_8 , який був одягнений у спортивні штани чорного кольору , джинсову куртку , кросівки чорного кольору та який мав при собі гроші : 100 грн 1 шт серії ГД 1240097, 20 грн 1шт серії СИ 5359482 , які призначені для проведення оперативної закупки у ОСОБА_3 .
Згідно протоколу огляду та помітки грошей від 27 червня 2018 року , проведеного у присутності понятих, оперуповноваженим Покровського ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_15 проведено помітку та огляд грошових коштів 100 грн 1 шт серії ГД 1240097, 20 грн 1шт серії СИ 5359482, які отримані по статті витрат кошторису в ГУНП в Дніпропетровській області та на які нанесено препарат «Промінь-1» , також вказаний препарат нанесено на ватний тампон.
Згідно протоколу про результати контролю за вчиненням злочину від 27 червня 2018 року , проведеного у присутності понятих. 27 червня 2018 року ОСОБА_8 поблизу будівлі №24 на 7 мікрорайоні Зарічному добровільно видав медичний шприц , об`ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору в кількості близько 1 мл і пояснив, що в даному шприці знаходиться наркотичний засіб розчин опію ацетильованого в кількості 1 мл , який він придбав декілька хвилин тому у ОСОБА_3 поблизу будинку 10 на мікрорайоні 5 Зарічний за гроші в сумі 120 грн , які йому були видані для проведення оперативної закупки. Вилучено медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору в кількості 1 мл. Карта пам`яті MICROSD.
Згідно протоколу про результати аудіо,-відеоконтролю місця ( за особою) від 02.07.2018 року , проведеного на підставі ухвали слідчого судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2018 року проведено аудіо,- відео контроль на мікрорайоні 5 Зарічний поблизу будинку 10 у м. Кривому Розі та встановлено, що в 15.34 ОСОБА_8 вийшов з автомобіля, розташованого біля будівлі №24 на мікрорайоні 7 Зарічний. В 15.39 год ОСОБА_8 зустрів ОСОБА_3 та о 15.43 год віддав гроші в сумі 120 грн останньому. В 15.44 год ОСОБА_3 віддав ОСОБА_8 медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл. В 15.49 год ОСОБА_8 повернувся до автомобіля , який розташований біля будівлі №24 на 7 Зарічному і добровільно видав медичний шприц об`ємом 2 мл з рідиною коричневого кольору в кількості приблизно 1 мл.
Згідно постанови слідчого від 17 вересня 2018 уточнено місце здійснення контролю біля будинку №8 на 5 Зарічному в м. Кривому Розі.
Згідно протоколу огляду місця події від 27.06.2018 року , проведеного за участі понятих та обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено , що місцем огляду є відкрита ділянка місцевості мікрорайон 7 Зарічний у м. Кривий Ріг неподалік КЗШ №32. Даними протоколу зафіксовано, що на місці події знаходиться особа, яка представилась як ОСОБА_3 , який особисто повідомив, що в його чоловічій сумочці знаходиться 20 мл та 5 мл медичні шприци з наркотичною речовиною, яку він зберігав з метою збуту , після чого надав для огляду, де було ще виявлено 585 грн купюрам: 200 грн ПЕ1957735 ;100 грн СГ 8838593; 50 грн СТ 2649762; 50 грн ТА 1009531;50 грн УА 7229483;10 грн ПА 9192134;5 грн СА 8393581;100 грн ГД 1240097;20 грн СИ 5359482; , які, згідно пояснень останнього, отриманими ним за збут наркотичних засобів, на купюрах 100 грн ГД 1240097;20 грн СИ 5359482 виявлено зелений колір при наведенні ультрафіолетовим променем та мобільний телефон марки Нокіа. Усі виявлені предмети було опечатано у спец пакети та вилучено. В ході огляду за допомогою вати та спирту було проведено змиви рук ОСОБА_3 , які поміщено до спец пакету. Протокол підписаний усіма учасниками без доповнень та зауважень.
Згідно протоколу огляду предмета від 14 серпня 2018 року слідчим ОСОБА_25 проведено огляд електронного носія інформації DVD R диск об`ємом 4,7 ГБ , який містить два файли, на яких зафіксовано огляд місця події 27.06.2018 року в лісопосадці поблизу школи №32 на 7 Зарічному у м. Кривому Розі.
Згідно протоколу огляду предмету від 12 вересня 2018 року слідчим ОСОБА_25 оглянуто мобільний телефон марки Нокіа 1202-2 чорного кольору, який вилучений в ході проведення огляду місця події в лісопосадці поблизу школи №32 на 7 Зарічному у м. Кривому Розі 27.06.2018 року у ОСОБА_3 .
Постановою слідчого від 09.08.2018 року мобільний телефон марки Нокіа IMEI31717 визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до камери схову Покровського ВП КВП, згідно квитанції №2408.
За клопотанням прокурора у судовому засіданні оголошено та досліджено протокол допиту підозрюваного ОСОБА_3 від 18.09.2018 року , згідно якого ОСОБА_3 підтвердив збут наркотичних засобів 27.06.2018 року .
На відеозаписах, досліджених у судовому засіданні, зафіксовано місце вчинення крадіжки 13.08.2018 року приблизно о 16:38 годин, з приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-821», який розташований за адресою: вул. Десантна 15 в Покровському районі м. Кривого Рогу пляшки лікеру та 14.08.2018 року близько 17.28 години, з приміщення ТОВ «АТБ-Маркет» магазин «Продукти-347», який розташований за адресою: м-н 5й Зарічний, 39а в Покровському районі м. Кривого Рогу де намагався вчинити крадіжку чоловічого комплекту (поло , шорти).
На відеозаписі , дослідженому у судовому засіданні , зафіксовано огляд місця події за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно якого 27.06.2018 року о 18.07 годині обвинувачений ОСОБА_26 був зупинений працівниками поліції у лісосмузі поряд з 5 мікрорайоном Зарічним у м. Кривому Розі. В ході огляду обвинувачений ОСОБА_3 добровільно дістав з сумки чорного кольору , яка знаходилась на його плечі медичний шприц об`ємом 20 мл з речовиною приблизно 5мл та мобільний телефон марки «Нокіа», грошові кошти 585 грн.

В судовому засіданні судом безпосередньо у присутності учасників кримінального провадження досліджено відеозапис результатів аудіо-, відео контролю за особою під час вчинення злочину на карті пам`яті Y16СG25 інв. №112m від 25.06.2018 року за наслідками перегляду якого, обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що дійсно на відеозаписі впізнає себе, але він не збуває наркотичні засоби, а купує для власного вжитку та пригощає товариша.
Так, судом встановлено та матеріалами кримінального провадження підтверджено, що 22.06.2018 прокурором винесена постанова про проведення контролю за вчиненням злочину. Як свідчать установлені судом обставини, стороною обвинувачення доведено, що така постанова ухвалювалась в рамках даного кримінального провадження, будь-яких істотних порушень прав та свобод людини під час її реалізації судом не встановлено, тому докази, надані стороною обвинувачення на підтвердження винуватості ОСОБА_3 у вчинені злочину є належними, допустимими, достовірними, достатніми та здобуті в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
За епізодом від 13.08.2018 року за ч.2 ст.185 КК України
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 14.08.2018 року підтверджується, що за заявою ТОВ «АТБ Маркет» внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України щодо вчинення крадіжки у приміщенні супермаркету АТБ Маркет 821 , розташованого за адресою: вул.. Десантна 15 в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вітрини шляхом вільного доступу пляшки лікеру.
Відношенням керуючого магазином «Продукти-821» ОСОБА_27 про притягнення до кримінальної відповідальності особу, яка вчинила крадіжку 13.08.2018 року в магазині ТОВ АТБ Маркет Продукти 821, що розташовано за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Десантна 15 лікеру 0,5 л Шеріданс, вартість якого складає 476,00 грн.
Протоколом огляду та фото таблицями до нього від 14.08.2018 року зафіксовано місце вчинення злочину відділ магазину ТОВ АТБ Маркет Продукти 821, що розташовано за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Десантна 15 лікеру 0,5 л Шеріданс.
Протоколом огляду предмету від 22.08.2018 року та фото таблицями до нього , яким зафіксовано факт крадіжки ОСОБА_3 13.08.2018 року пляшки алкогольного напою лікеру «Шеріданс» 0,5 л з магазину ТОВ АТБ Маркет Продукти 821, що розташовано за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Десантна 15.
Постановою слідчого від 22.08.2018 року про визнання речовим доказом DVD R диску, наданого працівниками магазину ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти 821 з відео файлами від 13.08.2018 року , на яких зафіксована крадіжка лікеру «Шеріданс».
Постановою слідчого від 22 серпня 2018 року наданий DVD-диск працівниками магазину ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти 821 визнано речовим доказом та долучено до матеріалів справи.
Висновком експерта №359 від 27.08.2018 року вартість лікеру «Шеріданс» 0,5 л 15,5 % об ск/буд складає 442,62 грн.
На відеозаписі , дослідженому у судовому засіданні , на виконання вимог ст. 359 КПК України, зафіксовано , як обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись в приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Мапкет» Продукти 821 13.08.2018 року таємно викрав лікер «Шеріданс» 0,5 л.
За епізодом від 14.08.2018 року за ст.15 ч.2 ч.2 ст.185 КК України
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.08.2018 року підтверджується, що за заявою ТОВ «АТБ Маркет» внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України щодо намагання вчинити крадіжку у приміщенні супермаркету АТБ Маркет Продукти 347, розташованого за адресою: мікрорайон 5 Зарічний 38 а в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом вільного доступу чоловічого одягу.
Постановою слідчого від 15.08.2018 року про визнання речовим доказом вилученого 14.08.2018 року у ході огляду місця події у ОСОБА_3 комплект чоловічий «поло»:футболка поло-шорти, який переданий на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_28 .
Постановою слідчого від 22.08.2018 року СД-R диск, який виданий працівниками магазину ТОВ «АТБ Маркет» Продукти-347 з відео файлами від 14.08.2018 року , на яких зафіксована крадіжка чоловічого комплекту 14.08.2018 року.
На відеозаписі , дослідженому у судовому засіданні , на виконання вимог ст. 359 КПК України, зафіксовано , як обвинувачений ОСОБА_3 14.08.2018 року у магазині ТОВ «АТБ-Маркет» Продукти 347 намагався викрасти комплект чоловічий «поло»:футболка поло-шорти.
За епізодом від 16.09.2018 року за ч.2 ст.185 КК України
Витягом з ЄРДР від 24.09.2018 року за заявою ОСОБА_9 внесено відомості про факт крадіжки 16.09.2018 в період часу 19.30 год до 20.00 год з овочевої палатки біля буд.16 на мікрорайоні 5 Зарічний м. Кривий Ріг мобільного телефону марки «Самсунг».
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 вересня 2018 зареєстрована Покровським ВП КВП ГУНП у Дніпропетровській області заява потерпілої ОСОБА_9 , відповідно до якої 16.09.2018 в період часу 19.30 год до 20.00 год знаходячись в овочевій палатці біля буд.16 на мікрорайоні 5 Зарічний м. Кривий Ріг невстановлена особа з рюкзаком скоїла крадіжку належного їй мобільного телефону марки «Самсунг».
Згідно протоколу огляду місця події від 24.09.2018 року, проведеного в присутності понятих, зафіксовано огляд жіночого рюкзака чорного кольору , який належить потерпілій ОСОБА_9 , на якому пошкоджень не виявлено.
Протоколом огляду від 12 жовтня 2018 року та фототаблицями до нього, проведеного за участі понятих та потерпілої ОСОБА_9 , під час якого оглянуто та вилучено мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , який належить потерпілій.
Постановою слідчого від 12.10.2018 року визнано речовим доказом мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору та передану під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_9 .
Згідно висновку експерта №466 від 18.10.2018 року,проведеного на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ринкова вартість мобільного телефону марки «Самсунг» чорного кольору , станом на 16.09.2018 року становила 2954,40 грн.
Згідно повідомлення директора Повного товариства «ЛОМБАРД « ОСОБА_29 від 16.10.2018 року мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_4 був закладений 17.09.2018 року громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , особа якого була підтверджена паспортом серії НОМЕР_5 , виданий Устинівським РВУМВС України в Кіровоградській області 24.05.2011 року.
Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 13.10.2018 року, у присутності понятих, свідок ОСОБА_30 вказав на особу ОСОБА_3 , який 17.09.2018 року продав мобільний телефон марки «Самсунг».
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 19.10.2018 року проведеного за участі підозрюваного ОСОБА_3 , у присутності понятих, з застосуванням засобів технічної фіксації, обвинувачений ОСОБА_3 , за добровільною згодою, на місці вчинення злочину вказав, що 16.09.2018 року приблизно о 19.30 годині знаходився біля овочевої палатки біля будинку №16 на мікрорайон 5 Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу побачив, як продавець поклала свій мобільний телефон біля свого жіночого рюкзака чорного кольору , який лежав на полиці в кутку овочевої палатки. Після чого він вирішив викрасти у зв`язку зайшов за куток палатки та таємно викрав мобільний телефон марки «Самсунг» чорного кольору, поклав його до кишені, після чого пішов до ломбарду,який розташований у будинку АДРЕСА_4 та заклав за 700 грн.
Позицію обвинуваченого ОСОБА_3 щодо його непричетності до вчинення злочину, суд розцінює як бажання уникнути відповідальності, оскільки його твердження спростовуються дослідженими під час судового розгляду зазначеними вище доказами, якими беззаперечно підтверджено факт збуту наркотичних засобів 27.06.2018 року.
На підставі викладеного, ретельно дослідивши й зіставивши зібрані у кримінальному провадженні фактичні дані, давши їм оцінку з точки зору належності, допустимості й достовірності, суд дійшов висновку, що вони у своїй сукупності та взаємозв`язку є достатніми для ухвалення обвинувального вироку стосовно ОСОБА_3 . Всупереч твердженням ОСОБА_3 , з`ясувавши передбачені ст.91 КПК України обставини, що належать до предмету доказування, суд встановив факт наявності суспільно небезпечного діяння й визнає доведеною винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів проти власності та збуту наркотичних засобів, оскільки обвинувачений в повній мірі викритий в скоєнні злочинів і кваліфікує його дії за епізодами від 13.08.2018 року , 16.09.2018 року : за ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) вчинена повторно, за епізодом від 14.08.2018 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України за ознаками закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка) , вчинена повторно, не доведена до кінця з причин, що не залежали від волі особи .
Так, судом встановлено та матеріалами кримінального провадження підтверджено, що 22.06.2018 року прокурором винесена постанова про проведення контролю за вчиненням злочину. Як свідчать установлені судом обставини, стороною обвинувачення доведено, що така постанова ухвалювалась в рамках даного кримінального провадження, будь-яких істотних порушень прав та свобод людини під час її реалізації судом не встановлено, тому докази, надані стороною обвинувачення на підтвердження винуватості ОСОБА_3 у вчинені злочину є належними, допустимими, достовірними, достатніми та здобуті в порядку, передбаченому кримінально-процесуальним законодавством.
Оцінивши у сукупності надані стороною обвинувачення докази у взаємозв`язку із показаннями свідків, а також з урахуванням змісту дослідженого відеозапису, суд приходить до переконливого висновку, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 доведена в повному обсязі у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконного збуту наркотичних засобів, вчиненого особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні наркотичні засоби.
При кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України, суд також враховує правові позиції, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. №4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів», відповідно до яких під збутом наркотичних засобів належить розуміти будь які оплатні чи безоплатні форми їх реалізації всупереч спеціальному законодавству, що регулює їх обіг (продаж, дарування, обмін, сплата боргу, позика, введення володільцем цих засобів або речовин ін`єкцій іншій особі за її згодою, тощо).
Про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину.
Позицію обвинуваченого ОСОБА_3 щодо його непричетності до вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, суд розцінює як бажання уникнути відповідальності, оскільки його твердження спростовуються дослідженими під час судового розгляду зазначеними вище доказами, якими беззаперечно підтверджено факт незаконного придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут обвинуваченим ОСОБА_3 наркотичних засобів.
При призначенні покарання, суд керується положенням ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
У відповідності зі ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення вчинені обвинуваченим відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, обвинувачений раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває та не перебував, не працює, громадською корисною працею не займається, за місцем мешкання характеризується позитивно, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей не має, інвалідом не являється.
Обтяжуючою покарання обставиною, згідно ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.
Пом`якшуючих покарання обставин, згідно ст. 66 КК України, судом не встановлено.
Підстав для застосування ст. 75 КК України для призначення покарання обвинуваченому з випробувальним терміном та призначенням покарання з застосуванням ст. 69 КК України, судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_3 не можливе без його ізоляції від суспільства, з обранням йому міри покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 307 КК України, за сукупністю злочинів та сукупністю вироків, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 25.07.2018 вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області визнаний винним за ч. 1 ст.309 КК України, ст.71 КК України , призначено покарання у виді 1 року 1 місяця позбавлення волі.
Окрім цього до обвинуваченого ОСОБА_3 згідно санкцій ч.2 ст. 307 КК України слід застосувати додаткове покарання у вигляді конфіскації всього належного йому майна.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у сумі 1144, 00 грн. та 1144,00 грн., у загальному розмірі 2288.00 грн.
Цивільний позов не заявлено.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369,370,371 КПК України суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання 7( сім) років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного йому майна.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинення призначеного покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді 7 ( семи) років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного йому майна з покаранням за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.07.2018 року до 1 року 1 місяця позбавлення волі, призначити 7 ( сім) років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного йому майна.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185 КК України та за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання : за ч.2 ст.185 КК України у виді 2(двох) років позбавлення волі;за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2( двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складення призначених покарань, призначити ОСОБА_3 у покарання у вигляді 2( двох ) років 1 (одного ) місяця позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків , шляхом часткового приєднання, остаточно призначити ОСОБА_3 у покарання у вигляді 7 ( семи ) років 6 ( шести ) місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.
Початок відбування строку покарання ОСОБА_3 у рахувати з дня затримання, тобто з 18.09.2018 року .
Запобіжний захід ОСОБА_3 у тримання під вартою залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_3 з 18 вересня 2018 року по 09 квітня 2020 року.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів у розмірі 2288, 00 грн.
Речові докази: медичний шприц об`ємом 20 мл. з опієм ацетильованим масою 2,9184 г., вилучений у ОСОБА_3 , що перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити; медичний шприц об`ємом 2 мл. з опієм ацетильованим масою 0,0857 г., вилучений у ОСОБА_8 , що перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити; контрольні зразки зі змивами з рук ОСОБА_3 , що перебувають у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити; мобільний телефон «Nokia» чорного кольору, вилучений у ОСОБА_3 , що перебуває у кімнаті зберігання речових доказів Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити; грошові кошти в сумі 585 гривень, вилучені у ОСОБА_3 , що передані на зберігання до УФЗБО ГУНП в Дніпропетровській області обернути у дохід держави; карта пам`яті Micro SD Y166625 інвентарний № 112 т від 25.06.2018, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження; DVD-R диск ємкістю 4,7 ГБ з відеозаписом проведення огляду місця події 27.06.2018 за участю ОСОБА_3 , що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити у матеріалах кримінального провадження; комплект чоловічий «Поло»: футболка-поло+шорти, M-L-XL, що передано під зберігальну розписку представнику потерпілого залишити у користуванні власника за належністю; DVD диск з файлами відеозапису, що знаходить у матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження; СD диск з файлами відеозапису, що знаходиться у матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1