Справа № 592/7664/20
Провадження № 1-кс/592/4030/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001893, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2020 за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло вказане клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 11-00 год. 09.06.2020 до 11-20 год. 09.06.2020, за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800 CID 19080232; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 10086, 20086, 21, 22, 30086, 321, 323, 61, 713, 8022; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 29605, 29691, 37022, 37026; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 35707, 37061, 51005571, 51024633, 58593, 58596, 58599, 63733; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 11, 12351, 12352, 12353, 285, 351, 352, 363, 395, 67, 89000113, 89000114, 89003511; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 718.

Клопотання мотивоване тим, що 09.06.2020 близько 11:10 год. невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні боксу за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу викрала сумку з документами та грошовими коштами у сумі 255000 грн., спричинвши тим сами мматеріального збитку ОСОБА_5 на вказану суму.

В ході досудового слідства встановлено, що невстановлена особа, яка таємно заволоділа майном, перебувала за адресою: АДРЕСА_1 , в зоні дії базових станцій та відповідно обслуговування абонентів стільникового зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800 CID 19080232; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 10086, 20086, 21, 22, 30086, 321, 323, 61, 713, 8022; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 29605, 29691, 37022, 37026; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 35707, 37061, 51005571, 51024633, 58593, 58596, 58599, 63733; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 11, 12351, 12352, 12353, 285, 351, 352, 363, 395, 67, 89000113, 89000114, 89003511; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 718.

Зазначає, що особу, яка вчинила злочин не встановлено, в інший спосіб отримати відомості про злочин та особу, яка його вчинила, не є можливим, тому виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку інформації про надання телекомунікаційних послуг, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи, яка скоїла даний злочин та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.
Слідча ОСОБА_3 надала заяву згідно якої клопотання підтримала, просила розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 09.06.2020 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001893 зареєстровано кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, яке перебуває у провадженні Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159 - 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 - надати слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер IMEI мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 11:00 год. 09.06.2020 до 11:20 год. 09.06.2020, за координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 52800 CID 19080232; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 53100 CID 10086, 20086, 21, 22, 30086, 321, 323, 61, 713, 8022; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15900 CID 29605, 29691, 37022, 37026; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 15905 CID 35707, 37061, 51005571, 51024633, 58593, 58596, 58599, 63733; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 11, 12351, 12352, 12353, 285, 351, 352, 363, 395, 67, 89000113, 89000114, 89003511; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з координатами LAC 15906 CID 718.

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.