Справа № 463/5396/20
пр.№ 1-кс/464/983/20
У Х В А Л А

25 червня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області, ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади,

у с т а н о в и в :

Прокурор відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області, ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного 22 квітня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000181, в якому ОСОБА_4 27 квітня 2020 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.368 КК України, звернувся до Личаківського районного суду м.Львова із клопотанням в порядку ч.1 ст.158 КПК України про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 від посади.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 18 червня 2020 року справу за клопотанням слідчого передано на розгляд Сихівського районного суду м.Львова, а згідно із протоколом розподілу передано судді ОСОБА_1 .

При розгляді клопотання прокурор за участі в режимі відеоконференції просить таке залишити без розгляду у зв`язку із звільненням підозрюваного старшого дільничного офіцера поліції сектору превенції Хустського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області зі служби в поліції (наказ ГУ НП в Закарпатській області № 115 о/с від 29 травня 2020 року).

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні в режимі відеоконференції проти клопотання прокурора не заперечили.

У ч.1 ст.158 КПК України передбачено право прокурора звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому ст.156 цього Кодексу.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч.1 ст.7 КПК України.
Згідно із ч.ч.1, 3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Отже клопотання прокурора про залишення клопотання про продовження строку відсторонення від посади підлягає до задоволення, оскільки право на звернення з таким входить до його повноважень.

Керуючись ст.ст.158, 309, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора задоволити.

Залишити без розгляду клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими ТУ ДБР, розташованого у м.Львові, що поширює свою діяльність на Закарпатську область прокуратури Закарпатської області, ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади у кримінальному провадженні, внесеному 22 квітня 2020 року до ЄРДР за № 0000181.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1