У Х В А Л А
Справа № 133/3162/19

Провадження №1-кп/149/41/20

05.06.2020 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши клопотання свідка ОСОБА_8 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

03.06.2020 до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_8 про здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Вінницькому міському суду, оскільки вона позбавлена можливості з`явитися до суду.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення розгляду справи за її відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги неможливість безпосередньої участі свідка ОСОБА_8 в судовому засіданні в приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, суд, на підставі п.п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, вважає доцільним задовольнити клопотання свідка про здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання свідка ОСОБА_8 задовольнити повністю.

Провести судове засідання, призначене на 13:00 год. 10.06.2020 року в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17)проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_8 .

Зобов`язати свідка ОСОБА_8 з`явитися на 13:00 год. 10.06.2020 року до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Вінницького міського суду Вінницької області вручити свідку ОСОБА_8 пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали направити для виконання до Вінницького міського суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1 Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3