Справа № 357/1395/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2020 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000408, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженні № 0000408, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання обгрунтоване тим, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000408 від 28.01.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що суддею Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5 , під час розгляду справи №357/13102/19, провадження №3/357/43/20 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, вчинене ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено, що ОСОБА_6 , з метою уникнення від притягнення до адміністративної відповідальності, використав завідомо підроблений документ, а саме - довідку видану КНП БМР " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на ім`я ОСОБА_6 .

За даним фактом 28.01.2020 Білоцерківським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Для встановлення всіх обставин, щодо можливого використання ОСОБА_6 завідомо підробленого документа, а також для проведення судово-технічної експертизи документів, необхідно володіти інформацією, що знаходиться в адміністративних матеріалах відносно ОСОБА_6 - справа №357/13102/19 провадження №3/357/43/20, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією, що знаходиться в адміністративних матеріалах відносно ОСОБА_6 , а дана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження №0000408 має суттєве значення для встановлення всіх обставин даного кримінального правопорушення, в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у встановленні обставин використання ОСОБА_6 завідомо підробленого документа. У своєю чергу, проведення судово-технічної експертизи документів вимагає надання експертові оригіналів підроблених документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що в адміністративних матеріалах відносно ОСОБА_6 знаходяться документи, що мають суттєве значення для встановлення обставин, котрі підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне отримати тимчасовий доступ до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_6 - справа №357/13102/19 провадження №3/357/43/20, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих адміністративних матеріалів, для направлення за місцем проведення судово-технічної експертизи документів.

Заступник начальника СВ в судове засідання не прибув.

Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що заступнику начальника СВ ВП №1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 необхідно отримати тимчасовий доступ до до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_6 - справа №357/13102/19 провадження №3/357/43/20, з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначений адміністративний матеріал, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 для встановлення обставин щодо вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ заступнику начальника СВ ВП №1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162,371,372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ ВП №1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до адміністративних матеріалів відносно ОСОБА_6 - справа №357/13102/19 провадження №3/357/43/20, з можливістю тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначений адміністративний матеріал, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області