Справа № 214/4667/20
1-кп/214/864/20
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0000985 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого одну малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , приблизно в 2010 році, в торговому центрі на ринку «Соцміста» у м. Кривому Розі, придбав пістолет «Blow Magnum Mod.F92», калібру 9мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_1 , для особистого захисту. Розуміючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, впевнившись в тому, що вказаний предмет є вогнепальною зброєю, ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року, обернув вказаний пістолет на свою користь, тим самим умисно незаконно придбав вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу, з метою незаконно носити для особистого захисту, після чого переніс його до місця свого мешкання приміщення квартири АДРЕСА_2 , де став його незаконно зберігати.

19.04.2020 року приблизно о 09 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до другого під`їзду будинку АДРЕСА_3 , де у нього виникла словесна сварка з раніше незнайомим йому ОСОБА_7 щодо паркування останнім автомобілю «ВАЗ 21013», р.н. НОМЕР_2 , навпроти під`їзду будинку АДРЕСА_3 . Після чого ОСОБА_5 , в результаті виниклих неприязних відносин з ОСОБА_7 , пішов до свого місця мешкання квартири АДРЕСА_2 , де взяв пістолет «Blow Magnum Mod.F92», калібру 9мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_1 , вийшов на вулицю та став направляти вказаний пістолет в сторону ОСОБА_7 , останній з метою припинення дій ОСОБА_5 , вибив пістолет з рук ОСОБА_5 та викликав працівників поліції.

19.04.2020 року в період з 10 години 10 хвилин по 10 годин 30 хвилин, в ході огляду місця події ділянки місцевості біля будинку № 19 на м-ні 5-й Гірницький в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, слідчим Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області оглянуто та вилучено пістолет «Blow Magnum Mod.F92», калібру 9мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_1 , який відповідно до висновку експерта № 19/104-17/1/743 від 07.05.2020 року є вогнепальною зброєю короткоствольним гладкоствольним пістолетом, переробленим саморобним способом з сигнального пістолета моделі «Blow Magnum Mod.F92», калібру 9мм Р.А.К., заводський номер НОМЕР_1 , виробництва Туреччини, шляхом видалення з каналу стволу захисного елементу, що перешкоджає стрільбі кінетичними снарядами. Пістолет для проведення пострілів придатний.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 належить кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України за ознаками носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

За даною справою 30 червня 2020 року прокурором ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з випробувальним терміном строком на 1 рік.

Суд вважає, що дана угода відповідає вимогам КПК України та закону. При цьому суд вважає, що угода не містить передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди. Також судом встановлено, що укладення сторонами угоди є добровільним.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться пістолет «Вlow Magnum Mod. F92», магазин та 1 гільза, та поліетиленовий пакет, в якому знаходиться пластикова коробка «Blow» та інструкцію до пістолету «Вlow Magnum Mod. F92»- знищити.
У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченого належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 - 376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену за даним кримінальним провадженням 30 червня 2020 року прокурором ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю адвоката ОСОБА_4 , відповідно до якої, сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки, з випробувальним терміном строком на 1 рік.

Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України.

Призначити ОСОБА_9 покарання за ст. 263 ч.1 КК України у виді ТРЬОХ (3) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю на ОДИН (1) рік.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_6 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту оголошення вироку.
Після вступу вироку до законної сили речові докази по справі: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться пістолет «Вlow Magnum Mod. F92», магазин та 1 гільза, та поліетиленовий пакет, в якому знаходиться пластикова коробка «Blow» та інструкцію до пістолету «Вlow Magnum Mod. F92»- знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави витрати понесені на залучення експертів у сумі 1307 грн. 60 коп.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому залишити без змін особисте зобов`язання.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно ст. 376 ч.6 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий суддя : ОСОБА_1