Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/774/19
Провадження по справі № 1-кп/281/19/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року смт Лугини
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000063 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000063 від 14.05.2019 відносно ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
В судове засідання, призначене на 07.07.2020 не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , його захисник ОСОБА_7 причини своєї неявки суду не повідомили, хоча про дату час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
В судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_4 підтримав своє письмове клопотання про виклик у наступне судове засідання свідків кримінального провадження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та проведення наступного судового засідання за їх участю дистанційно в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.
Потерпілий підтримав думку свого представника.
Прокурор висловила свою думку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату, враховуючи неявку учасників кримінального провадження, крім того незаперечувала проти задоволення клопотання представника потерпілого, стосовно виклику у наступне судове засідання свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та щодо проведення наступного судового засідання за їх участю у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва.
Заслухавши думку прокурора та представника потерпілого, потерпілого, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання на іншу дату з метою виклику заявлених свідків.
Крім того, суд вважає за можливе призначити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва за участі свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Згідно з п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, враховуючи наявність клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 , щодо проведення наступного судового засідання за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 по зазначеному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з Печерським районним судом м. Києва, суд вважає необхідним призначити проведення судового засідання по кримінальному провадженню за участі свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 дистанційно в режимі відеоконференції відповідно з Печерським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст. 322, 336 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, в залі судових засідань Лугинського районного суду Житомирської області за адресою: смт. Лугини вул. М.Грушевського, 2 А Житомирської області на 16 вересня 2020 року о 11 год. 00 хв.
Проведення судового засідання, призначеного на 16 вересня 2020 року на 11 год. 00 хв. у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Печерським районним судом м. Києва за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Доручити Печерському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання за участю свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в режимі відеоконференції.
Зобов`язати уповноважену службову особу Печерського районного суду м. Києва вручити свідкам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.
Копію ухвали негайно надіслати до Печерського районного суду м. Києва, в частині організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
В наступне судове засідання викликати учасників справи.
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1