Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/282/19
У Х В А Л А
29.04.2020 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів подання провідного інспектора Виноградівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області про звільнення від покарання за спливом іспитового строку ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Вироком Виноградівського районного суду від 08.04.2019 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190 КК України, ч. 2 ст. 190 КК України, ч. 1 ст. 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року), ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції КК України від 05.04.2001 року), ч. 3 ст. 358 КК України та ч. 4 ст. 358 КК України та на підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів призначено покарання у виді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі; на підставі ст. ст.79, 76 КК України засуджену звільнено від відбування призначеного кримінального покарання, якщо вона протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.

Провідний інспектор Виноградівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації" звернулася в суд з поданням про звільнення засудженої ОСОБА_4 від покарання за спливом іспитового строку, мотивуючи тим, що термін випробувального строку за вироком Виноградівського районного суду від 08.04.2019 року закінчився. За час перебування на профілактичному обліку засуджена до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. До Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області за викликами та на реєстрацію з`являлася своєчасно. Скарг на її поведінку з сільської ради до Виноградівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області не надходило. По місцю постійного проживання характеризується посередньо.

Засуджена та представник Виноградівського районного відділу філії Державної установи Центр пробації" в Закарпатській області в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Заслухавши думку прокурора, який вважає, що подання обгрунтоване та засуджену можна звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

За таких досліджених в судовому засіданні обставин засуджену ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання вироком Виноградівського районного суду від 08.04.2019 року.

На підставі наведеного та керуючись ч.4 ст.107, п.9 ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Подання задоволити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , мешканку АДРЕСА_1 , засуджену вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 08.04.2019 року - звільнити від призначеного покарання за спливом іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Головуючий ОСОБА_1