Справа № 212/41/19
У Х В А Л А

13 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу клопотання начальника Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ,-

встановив:

Вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

22 серпня 2019 року начальник Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 посилаючись на те що, вирок відносно засудженого надійшов до Покровського РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області та був прийнятий до виконання 20.05.2019 року.
За вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2019 року, ОСОБА_4 має обов`язки: - повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, - періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, - які не виконував.
Засудженому ОСОБА_4 31 травня 2019 року, роз`яснено умови відбування покарання, та наслідки ухилення від відбування покарання згідно статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України.
За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 не виконує встановленні обов`язки суду, а саме: 07 липня 2019 року, 11 липня 2019 року, не з`явився для реєстрації до Покровському РВ філії «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Засуджений ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, продовжує не з`являтися на реєстрацію, про причини не явки не повідомляє, за викликам не з`являється. Все це свідчить про ухилення від відбування покарання з випробуванням.
09 липня 2019 року до Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» надійшло повідомлення, що у відношенні засудженого ОСОБА_4 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, 21 травня 2019 року винесено вирок за яким за ч. 2 ст.309 КК України призначено покарання у вигляді два роки позбавлення волі, а вирок Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року у відповідності до якого засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку, визначено виконувати самостійно.

Не зважаючи на винесене письмове застереження засуджений ОСОБА_4 знову 18 липня 2019 року та 08 серпня 2019 року не з`явився до Покровського РВ на реєстрацію.12 серпня 2019 року було здійснено виїзд на адресу місця проживання засудженого ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , двері відчинив засуджений, та відмовився в наданні будь яких пояснень.

Вважає за доцільне, вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 в місця позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11 квітня 2019 року

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання не підтримав, просив у його задоволенні відмовити.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно із ст.78 ч.2 КК України та відповідно до роз`яснень, викладених в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 року, суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Враховуючи, що відносно ОСОБА_4 , 21 травня 2019 року ухвалено вирок Криворізьким районним судом Дніпропетровської області за ст.309 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді два роки позбавлення волі, але заявником клопотання, не перевірено тієї обставини, чи відбуває ОСОБА_4 покарання в місцях позбавлення волі, а тому клопотання начальника Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

постановив:

У задоволенні подання начальника Покровського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_4 щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 квітня 2019 року за ст. 309 ч.1 КК України - відмовити.

Матеріали щодо засудженого ОСОБА_4 повернути до Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1