№ 236/1949/16-к
Провадження № 1-кп/243/244/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
за участю
секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
законного представника
обвинуваченого ОСОБА_7 - ОСОБА_8
обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10
розглянув у судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська кримінальне провадження № 0000620 від 18 червня 2016 року відносно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)14.02.2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 128, 186 ч.1, 296 ч.2, 70 КК України, до позбавлення волі строком на 2 роки, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;

2)11.12.2013 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. ст. 15 ч.3, 186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців,

обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, інваліда ІІІ групи, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:
1)01.03.2016 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 186 ч.2 КК України, до позбавлення волі строком на 4 роки, згідно ст. ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки,

обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 332, 369, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждав обвинувачений ОСОБА_7 в період вчинення інкримінованого діяння яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом, якщо так, то яким саме? Чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

2. Чи не перебував обвинувачений ОСОБА_7 в період вчинення інкримінованого діяння у тимчасово хворобливому стані, який би позбавляв його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3.Чи страждає обвинувачений ОСОБА_7 в даний момент яким-небудь хронічним душевним захворюванням, тимчасовим розладом душевної діяльності, слабоумством або іншим хворобливим станом. Чи може усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи потребує обвинувачений ОСОБА_7 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

5.Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_7 в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту (стані сильного душевного хвилювання)?

6.Чи знаходився обвинувачений ОСОБА_7 в момент вчинення злочину в емоційному стані (стрес, фрустрація, розгубленість і ін.), який міг істотно вплинути на його свідомість і діяльність?

7.Чи є у обвинуваченого ОСОБА_7 індивідуально-психологічні характеристики, які суттєво впливають на його свідомість і діяльність, його поведінку?

8. Чи має можливість ОСОБА_7 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей, рівня розумового розвитку та умов мікросоціального життя, віддавати собі звіт про реальний сенс особистих дій і в повній мірі контролювати ними та передбачати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, буд. №1, попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту копію ухвали, та матеріали кримінального провадження № 1-кп/243/244/2020, № 236/1949/16-к.

Висновок експертизи після її проведення, разом з матеріалами кримінального провадження направити на адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області в строк до 01 червня 2020 року, оскільки до обвинуваченого ОСОБА_7 за іншим кримінальним провадженням застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1