Справа № 308/1957/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004074 від 21.12.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004074 від 21.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

З внесеного слідчим клопотання та доданих до нього матеріалів слідує, що в період часу з жовтня 2017 року по липень 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчиняв розпусні дії сексуального характеру відносно своєї доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Станом на 09.06.2020 в рамках розслідування кримінального провадження №0004074 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Прокурор вказує, що в ході досудового розслідування проведено слідчим СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області відібрано протокол про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.12.18, пояснення від ОСОБА_6 (20.12.18), пояснення ОСОБА_5 (20.12.18), протокол допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 (13.05.19).

21.12.2018 слідчим надано доручення працівнику оперативного підрозділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області щодо проведення слідчих (розшукових) дій, яке наразі не виконано.
Завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку, а саме до 21.06.2020 є неможливим у зв`язку з: неналежною роботою оперативних підрозділів щодо розкриття злочину; необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, без проведення яких в рамках розслідування даного кримінального провадження неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення; однією з причин, які перешкодили виконання перерахованих слідчих дій у визначені строки є завантаженістю слідчого підрозділу місцевого відділу поліції, коли слідчим розслідується одночасно понад 250 кримінальних проваджень та працівників оперативного підрозділу штат яких не укомплектований, які повною мірою не виконують всі заходи спрямовані на розкриття злочину; не закінчення проведення комплексної психолого - психіатричної експертизи стосовно неповнолітньої потерпілої ОСОБА_5 КЗ Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична експертиза».
Також встановлено, що виходячи з отриманих у ході розслідування даний немає достатніх доказів для складання та повідомлення підозру, а ряд слідчих (розшукових) дій не проведено.
За огляду на вказане у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: після закінчення проведення психолого - психіатричної експертизи КЗ Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична експертиза» та відповідно долучити до матеріалів досудового розслідування матеріали проведеної психолого - психіатричної експертизи стосовно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати правову оцінку останній; допитати, у якості свідків осіб родичів, щодо можливих обставин вчинення неправомірних дій відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити інших свідків, які могли бути як безпосередніми або опосередкованими учасниками даних подій; в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України доручити відповідному оперативному підрозділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення можливих очевидців події; провести інші слідчі та оперативно-розшукові дії, зокрема вжити всіх належних, передбачених законодавством і віднесених до компетенції слідчого заходів щодо дослідження всіх обставин, які підлягають встановленню у справі для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженню. Також, процесуальним прокурором по вищевказаному кримінальному провадженні надавались вказівки, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, які залишились без відповідного виконання та реагування (26.12.2018).

На підставі наведеного просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004074 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України до 21 червня 2021 року.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду клопотання була повідомленою. Подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
В ході судового розгляду клопотання встановлено, що 21.12.2018 року відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 156 КК України за № 0004074.
Відповідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на
на строк від п`яти до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.
Як вбачається з матеріалів клопотання, в даному кримінальному провадженні нікому не було повідомлено про підозру, у зв`язку з неможливістю встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, тому, відповідно до п. 3 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України 18-ти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004074 від 21.12.2018 року закінчується 21 червня 2020 року.
Як встановлено в ході розгляду клопотання, закінчити досудове розслідування до вказаного терміну не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих, та процесуальних дій, а саме : після закінчення проведення психолого - психіатричної експертизи КЗ Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична експертиза» та відповідно долучити до матеріалів досудового розслідування матеріали проведеної психолого - психіатричної експертизи стосовно неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та надати правову оцінку останній; допитати, у якості свідків осіб родичів, щодо можливих обставин вчинення неправомірних дій відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановити інших свідків, які могли бути як безпосередніми або опосередкованими учасниками даних подій; в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України доручити відповідному оперативному підрозділу Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення можливих очевидців події; провести інші слідчі та оперативно-розшукові дії, зокрема вжити всіх належних, передбачених законодавством і віднесених до компетенції слідчого заходів щодо дослідження всіх обставин, які підлягають встановленню у справі для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженню. Також, процесуальним прокурором по вищевказаному кримінальному провадженні надавались вказівки, у порядку п. 4 ч. 2 ст. 36 КПК України, які залишились без відповідного виконання та реагування (26.12.2018).
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи вказані слідчим обставини, які унеможливлюють закінчити досудове розслідування у вісімнадцятимісячний строк, складність кримінального провадження, яка обумовлена строками проведення слідчих та процесуальних дій в даному кримінальному провадженні, тяжкість вчиненого злочину, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 21.06.2021 року який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя доходить висновку, що внесене клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004074 від 21.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України продовжити до дванадцяти місяців, а саме до 21 червня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1