Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/41/20
Провадження № 1-в/553/66/2020
У Х В А Л А
Іменем України

20.01.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, раніше не судимого,

засудженого: 20 жовтня 2016 року Чорнухинським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121, ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, 16 березня 2017 року вироком Апеляційного суду Полтавської області вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2016 року в частині призначення покарання скасовано та призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голова спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави звернулись до суду з поданням про умовно-дострокове звільнення з Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» ОСОБА_4 посилаючись на те, що вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2016 року він засуджений за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121, ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 16 березня 2017 року вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2016 року в частині призначення покарання скасовано та призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі. Початок строку: 20 жовтня 2016 року, 2/3 строку відбув: 21 грудня 2019 року. Кінець строку: 21 жовтня 2022 року. Станом на 20 січня 2020 року невідбута частина покарання становить 2 роки 9 місяців 1 день. ОСОБА_4 за час перебування у державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» характеризувався посередньо. За допущене порушення установленого режиму утримання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення погашено в установленому законом порядку. Заохочень не мав. До Полтавської виправної колонії (№ 64) прибув 07 квітня 2017 року. Мав 1 стягнення, стягнення зняте. Має 8 заохочень. Працевлаштований днювальним відділення СПС, до праці та виконання покладених обов`язків ставиться сумлінно, з поставленими завданнями справляється. До виконання робіт по благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає безпосередню участь у їх виконанні. Має виконавчий лист на суму 192322,10 грн., утримано 5368,30 грн., достроково 3600,00 грн.. Начальником відділення СВПР та психологом установи даний засуджений характеризується з позитивної сторони, як особа яка довела своє виправлення, а 02 січня 2020 року на засіданні комісії Полтавської виправної колонії (№ 64) прийнято рішення про направлення матеріалів до Ленінського районного суду м. Полтави щодо вирішення питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення. З наведених підстав просили суд задовольнити подання.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій просив розглянути подання Полтавської виправної колонії (№ 64) у його відсутність, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Начальник Полтавської виправної колонії (№ 64) надав суду заяву з проханням розглянути матеріали подання у відсутності представника адміністрації Полтавської виправної колонії, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, надані представником Полтавської виправної колонії (№ 64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.3 статті 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання за умисний тяжкий злочин. Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням довів своє виправлення.

Вироком Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2016 року він засуджений за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 121, ст. 70 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 16 березня 2017 року вирок Чорнухинського районного суду Полтавської області від 20 жовтня 2016 року в частині призначення покарання скасовано та призначено покарання у виді 8 років 6 місяців позбавлення волі.

Враховуючи, що ОСОБА_4 відбув дві третини строку покарання, а також беручи до уваги його зразкову поведінку і відповідальне ставлення до праці в період відбування покарання, що підтверджується матеріалами подання та оглянутими судом матеріалами особової справи засудженого, суд вважає можливим ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Полтавської області від 16 березня 2017 року не відбутий строк 2 роки 9 місяців 1 день.

На підставі викладеного, керуючись статтею 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання начальника Державної установи «Полтавська виправна колонія (№ 64)» та голови спостережної комісії Подільської районної ради м. Полтави про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Полтавської області від 16 березня 2017 року на не відбутий строк 2 роки 9 місяців 11 день.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1