Номер провадження: 11-кп/813/242/20
Номер справи місцевого суду: 1521/5721/12
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2020 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 07.11.2019 року по кримінальному провадженню № 0000119 від 23.12.2012 р. відносно:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Сарата Одеської області, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України,

встановив:

Зазначеним вироком суду першої інстанції ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України та йому призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 146 КК України 4 роки позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 187 КК України 7 років позбавлення волі з конфіскацією у дохід держави всього майна, що є його особистою власністю;

- за ч. 3 ст. 289 КК України 7 років та 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією у дохід держави всього майна, що є його власністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначено обвинуваченому покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією у дохід держави всього майна, що є його особистою власністю.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 1058, 40 грн. пов`язані із залученням експерта.

Частково задоволено цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 , стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь потерпілої матеріальну шкоду у розмірі 216853, 15 грн., моральну шкоду у розмірі 500 000,00 грн.

Строк відбування покарання обчислено з 07.11.2019 р.

Відповідно д ч. 5 ст. 72 КК України (в ред. Закону №838-VIII) обвинуваченому зараховано до строку покарання, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 14.08.2012 р. по 01.01.2016 р.

Вирішено долю речових доказів.

Не погодившись з прийнятим рішенням, обвинувачений ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій він просить вирок суду змінити в частині призначеного йому покарання, та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України.

Ухвалами судді-доповідача від 13.12.2019 р. було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого, проведено підготовку кримінального провадження, та 23.12.2019 р. був призначений апеляційний розгляд справи.

Разом з тим, 03.03.2020 року в судовому засіданні суду апеляційної інстанції обвинуваченим ОСОБА_6 подана заява про відмову від апеляційної скарги.

Прокурор в судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового розгляду був поставлений належним чином.

Заслухавши доповідача, обвинуваченого ОСОБА_6 , який наполягав на своїй заяві про закриття апеляційного провадження, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

При цьому, апеляційний суд роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_6 наслідки поданої заяви.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 підлягає закриттю.

Керуючись статтями 370, 403-405, 407, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Іллічівського міського суду Одеської області від 07.11.2019 року, яким ОСОБА_6 , визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4