У Х В А Л А
щодо закриття кримінального провадження

19.05.2020 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі № 3 Жмеринського міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000288 від 15 серпня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України,
в с т а н о в и в:
Досудовим слідством розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000288 від 15.08.2013 року за ознаками злочину передбаченого частиною першою статті 185 Кримінального Кодексу України, по факту крадіжки мобільного телефону, марки «Нокіа С5» та грошей в сумі 70 грн. громадянки ОСОБА_3 15 серпня 2013 року.
Прокурор 16 квітня 2020 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з клопотанням про закриття даного кримінального провадження в порядку статтей 49 КК України та 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, що вчинила злочин та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути клопотання у його відсутність, кримінальне провадження просив закрити.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про час, дату та місце його проведення, про що свідчить її підпис на поштовому повідомленні. Однак подала до суду письмову заяву відповідно до якої просила розгляд клопотання проводити у її відсутність.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого.
Злочин, передбачений частиною першою статті 185 КК України - крадіжка мобільного телефону, марки «Нокіа С5» та грошей в сумі 70 грн. у громадянки ОСОБА_3 вчинено 15 серпня 2013 року (а.с.1).
Згідно зі статтею 12 КК України, злочин, передбачений частиною першою статті 185 КК України, є злочином середньої тяжкості. Санкція частини першої статті 185 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправні роботи на строк до двох років, або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.
Згідно з пунктом 3-1 частини першої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Пунктом 1-1 частини другої цієї ж статті визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
На підставі викладеного суд вважає, що клопотання прокурора підставне, і кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись статтями 12, 49, 185 КК України, статтею 284 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000288 від 15 серпня 2013 року за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 185 КК України, по факту крадіжки мобільного телефону, марки «Нокіа С5» та грошей в сумі 70 грн. у громадянки ОСОБА_3 - закрити у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1