Справа № 598/2145/19
провадження № 1-кп/598/107/2020
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2020 р. Збаразький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Збаража кримінальне провадження № 0000281 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чус Юрлінського району Пермської області Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, що має на утриманні одну малолітню дитину, тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , раніше судимого 28 лютого 2013 року за ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.2 ст.194, ч.1 ст.70 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі,

за ч.1 ст.126 КК України,

встановив :

26 жовтня 2019 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи поблизу магазину «Гурман», що по вул.Д.Вишнівецького в м.Збараж Тернопільської області, на грунті особистих неприязних відносин під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , розуміючи та усвідомлюючи протиправний характер і значення свої дій, умисно наніс один удар кулаком правої руки в голову ОСОБА_5 , а саме в область лівого вуха, від чого останній впав на асфальтне покриття, після чого ОСОБА_4 наніс потерпілому ще один удар правою ногою в ділянку правої ноги, а саме в область стегна, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.126 КК України за ознаками умисного завдання побоїв, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся і повністю підтвердив обставини вчинення ним вказаного кримінального правопорушення викладені в обвинувальному акті.
Учасники даного судового провадження правильно розуміють і не оспорюють фактичні обставини вищезгаданого кримінального правопорушення. Їхня позиція є добровільною.
Оскільки судом роз`яснено учасникам судового провадження положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у разі визнання судом недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, а також беручи до уваги те, що вони не заперечили у розгляді цього кримінального провадження в порядку ч.3 ст.349 КПК України суд вважає недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин скоєння даного кримінального правопорушення, як таких, що ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд, у відповідності із вимогами ст.ст.65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують покарання, а саме те, що він повністю визнав свою вину в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину та вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 94, 368-371, 373-375 КПК України, суд,

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст. 126 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 510 ( п`ятсот десять) гривень.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1