Справа № 344/4431/20
Провадження № 1-кс/344/1770/20
У Х В А Л А
31 березня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 26.03.2020 близько 22 год 30 хв невідома особа, перебуваючи на території дачного масиву, що по вул. Струмкова, 1, що в с. Хриплин, Івано-Франківської міської ради, намагалась вчинити крадіжку із автомобіля марки "Славута", який належить потерпілому,однак свої протиправні дії не довела до кінця з причин, які не залежали від його волі. Встановлено, що особа під час вчинення кримінального правопорушення, користувалась транспортним засобом марки «ЗАЗ», моделі «110307», синього кольору,реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час вчинення кримінального правопорушення, вказаним транспортним засобом користувався, ОСОБА_4 , який повідомив, що на теперішній час вказаний автомобіль перебуває у його правомірному користуванні. 27 березня 2020 року у період часу із 01 год 50 хв. по 02 год 03 хв слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , було проведено огляд місця події, а саме огляд ділянки проїжджої частини, яка знаходиться біля будинку АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ЗАЗ», моделі «110307», синього кольору,реєстраційний номер НОМЕР_1 , та в`язку ключів до нього. Даний транспортний засіб було поміщено для подальшого зберігання на територію спеціального майданчика ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: вулиця Січинського, 5/В, у м. Івано-Франківську. Завданням арешту вказаного майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Підставами для тимчасового вилучення зазначеного майна стало те, що воно одержане внаслідок вчинення кримінального правопорушення, крім цього є підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та могло бути використане як засіб вчинення кримінального правопорушення.

Слідча в судове засідання не з`явилася, просила розглянути клопотання без її участі.

Власник майна у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме майно.

Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні 3) наявність суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином клопотання обґрунтовано належними правовими підставами.

Відповідно до глави 17 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: транспортний засіб марки «ЗАЗ», моделі «110307», синього кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в`язку ключів до нього, до проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз, або його скасування у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1