У Х В А Л А

Справа № 184/45/20
Номер провадження 1-кп/184/88/20

15 січня 2020 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Орджонікідзевського міського суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000850 від 28.11.2019 року відносно обвинуваченого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тинда Амурської області, Російської Федерації, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, освіта неповна середня, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
03.01.2020 року до провадження Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000850 від 28.11.2019 року.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався. Але на даний час обвинувачений знаходиться у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
У зв`язку із віддаленістю місця розташування суду від місця знаходження слідчого ізолятору, де тримається обвинувачений, а також через існування графіку конвоювання таких осіб до суду, підготовче судове засідання доцільно провести дистанційно у режимі відео конференції із Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4».
За таких обставин суд вважає необхідним призначити по даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у режимі відео конференції із Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4», де тримається обвинувачений, з викликом прокурора.

Керуючись ст. 314, 336 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.309 КК Українияке призначене на 21 січня 2020 року о 14.00 годині, провести в режимі відео конференції із Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4».
Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Відповідній особі вручити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1