Справа № 462/3183/20
провадження 1-кс/462/1006/20
У Х В А Л А

04 червня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання, раніше не судимого

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2020 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001208 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2. ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Старший слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, покликаючись на те, що ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 02 червня 2020 року в період часу з 11год. 36хв. до 11год. 47хв., ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину «Сільпо», що розміщений в ТРЦ «Victoria Gardens», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 226А, маючи умисел на повторне таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, з метою власного збагачення за рахунок злочинної діяльності, шляхом вільного доступу, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, взяв із полиць торгового залу: упаковку абрикосів вартістю 32, 21 гривня, без ПДВ; упаковку сухариків «ХрусTeam» вартістю 6,30 гривні, без ПДВ; упаковку насіння «СанСанич» вартістю 14, 35 гривень, без ПДВ; упаковку грінок «Добра Грінка» вартістю 14, 30 гривень, без ПДВ; упаковку крабових паличок «Vici» вартістю 111, 60 гривень, без ПДВ; упаковку томатного соку «Сочний» вартістю 14, 70 гривень, без ПДВ; упаковку нектару «Sandora» вартістю 24, 30 гривень, без ПДВ; пляшку горілки «Хортиця Срібна» вартістю 52, 25 гривень, без ПДВ; дві банки енергетичного напою «Revo» вартістю 49, 20 гривні за одну штуку, без ПДВ, загальною вартістю 319, 21 гривень, які він сховав у наплічний рюкзак та не оплативши вартості вказаного товару, покинув приміщення магазину. Проте, свого злочинного умислу до кінця не довів із причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівником охорони в приміщенні ТРЦ «Victoria Gardens». Своїми протиправними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальних збитків на загальну суму 319, 21 гривень, без ПДВ.

02 червня 2020 року о 12год. 20хв. ОСОБА_4 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

02 червня 2020 року о 17год. 30хв. ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 свою вину визнав у повному обсязі..

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, який карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, так як підозрюваний відмовляється співпрацювати із слідством, що підтверджується відмовою надавати свої анкетні дані під час затримання; запобігання спробам вчинити інший злочин, оскільки 29.05.2020 року скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 до Шевченківського районного суду м. Львова за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, на шлях виправлення не став та належних висновків для себе не зробив, вчинив новий корисливий злочин. З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження вбачається доцільним покладення на підозрюваного ОСОБА_4 наступних, передбачених у ч. 4 ст. 191 КПК України, обов`язків: прибувати до старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в кабінет № 117 (м. Львів, вул. Чернівецька, 2) з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторках та четвергах, у період з 11-ї до 12-ї години, або за першим викликом слідчого, прокурора; не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування.

Заслухавши прокурора, слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який не заперечив проти задоволення клопотання, оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що з матеріалів клопотання вбачається наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.

Обгрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України стверджується: рапортом інспекторів взводу 1 роти 1 батальйону 2 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; протоколом затримання ОСОБА_8 , підозрюваного у вчиненні злочину від 02.06.2020 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколом допиту представника потерпілого ОСОБА_10 .

З огляду на наведене, а також враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, вік підозрюваного, факт того, що він не працює, неодружений, що свідчить про відсутність у нього соціально-стримуючих факторів, а також враховуючи те, що 29.05.2020 року скеровано обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 до Шевченківського районного суду м. Львова та наявність обґрунтованої підозри, що свідчить про можливість вчинення нових злочинів та переховуватись від органів досудового розслідування та суду, до нього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, який є найбільш м`яким запобіжним заходом та саме такий запобіжний захід забезпечить його належну процесуальну поведінку та може запобігти доведеному під час розгляду клопотання ризику та застосувати до підозрюваного зобов`язання, які зазначені у клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 184, 186, 193, 194, 196 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- прибувати до старшого слідчого СВ Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 в кабінет № 117 (м. Львів, вул. Чернівецька, 2) з періодичністю 2 рази на тиждень по вівторках та четвергах, у період з 11-ї до 12-ї години, або за першим викликом слідчого, прокурора;

- не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 .

Дата закінчення дії ухвали - 04 серпня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.