ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-кп/821/170/20Головуючий по 1 інстанції: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
Справа № 703/3088/19 Категорія: ч.2 ст. 186 КК України
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження

16 січня 2020 року м.Черкаси

Колегія суддів судової палати палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

Головуючого-судді - ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря - ОСОБА_5

за участю: прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2019 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бірки, Олександрівського району, Кіровоградської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, ромської національності, без освіти, не працюючого, не одруженого, раніше судимого,

визнано винним та призначено покарання за ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, остаточне покарання визначено за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, а саме: покарання, призначеного за цим вироком за злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, та покарання, призначеного за вироком Смілянського міскрайонного суду Черкаської області від 05.07.2019 року за злочини, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років 2 місяців позбавлення волі, і остаточну міру покарання ОСОБА_7 призначено у виді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили, обрано обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_7 рахується 18.09.2019 року, зарахувавши у цей термін строк перебування під вартою з 27.02.2019 року по 18.09.2019 року.

Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 628 (шістсот двадцять вісім) гривень 04 копійки за проведення експертизи.

Вирішена доля речових доказів відповідно до ст.100 КПК України,

в с т а н о в и л а :

На вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2019 року захисник ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу.

До початку розгляду апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_8 про відмову від своєї апеляційної скарги на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2019 року щодо ОСОБА_7 .

Згідно вимог ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, представник потерпілого можуть відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою відповідно підозрюваного, обвинуваченого чи потерпілого.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 підтримав клопотання свого захисника адвоката ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2019 року, яким його засуджено за ч.2 ст.186 КК України з урахуванням положень ч.4 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Враховуючи думку обвинуваченого ОСОБА_9 і те, що іншими сторонами кримінального провадження не було оскаржено вказане рішення суду першої інстанції та в суді апеляційної інстанції захисник ОСОБА_8 і обвинувачений ОСОБА_9 наполягала закрити кримінальне провадження, врахувавши вимоги ст.403 КПК України, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок на вирок на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_7 - підлягає закриттю.

Керуючись ст.403 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Городищенського районного суду Черкаської області від 18 вересня 2019 року стосовно ОСОБА_7 у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Головуючий суддя

Судді