Справа №954/121/20
Номер провадження 1-кс/954/28/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2020 рокусмт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення у володіння особи з метою проведення огляду, погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проникнення у володіння особи з метою проведення огляду нежилого напівзруйнованого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в обґрунтування якого посилався на ту обставину, що 19.01.2020 року до ЧЧ Нововоронцовського ВП надійшло повідомлення про те, що невстановлена особа перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, викрала акумуляторну батарею «SADA standard plus 50 Aч 380А 12В».

Виїздом на місце події було встановлено, що вказану акумуляторну батарею викрав житель смт Нововоронцовка Нововоронцовського району Херсонської області ОСОБА_5 , який повідомив, що переніс вказану акумуляторну батарею у нежилий напівзруйнований будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та розбив її.

19.01.2020 року, з метою документування злочину слідчим СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 в період часу з 17 год. 50 хв. до 18 год. 10 хв., з метою огляду для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, за участю ОСОБА_5 , проведено невідкладну, першочергову слідчу дію - огляд місця події на території нежилого напівзруйнованого домоволодіння по АДРЕСА_1 . Під час огляду в одній з кімнат вказаного нежилого напівзруйнованого домоволодіння виявлено залишки корпусу акумуляторної батареї, які вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету 7229388.
Оскільки, з вказаним клопотанням слідчий не мав можливості невідкладно звернутися до слідчого судді, просив поновити процесуальний строк для звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проникнення у володіння особи з метою проведення огляду. Також, просив надати дозвіл слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.01.2020 року, на проникнення 19.01.2020 року у володіння особи, а саме, нежилого напівзруйнованого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, шляхом проведення огляду вказаного володіння особи.

У судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали та пояснили, що огляд проводився на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, та оскільки, під час проведення огляду не було встановлено власника домоволодіння, слідчий не мав можливості невідкладно звернутися до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проникнення у володіння особи з метою проведення огляду. Тому, просили клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчий суддя встановив, що 19.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000022, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, згідно з якими 19.01.2020 року, у вечірній час, невстановлена особа перебуваючи в приміщенні житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу, викрала акумуляторну батарею чим своїми діями спричинила матеріальні збитки потерпілому (а. с. 3).

За протоколом огляду місця події від 19.01.2020 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщені нежилого напівзруйнованого домоволодіння виявлено залишки акумуляторної батареї, які вилучено та упаковано до спеціального сейф пакету 7229388 (а. с. 5-6).

Постановою про речові докази від 19.01.2020 року, визнано і прилучено до кримінального провадження №0000022, як речові докази, залишки акумуляторної батареї (а. с. 6).

Згідно з довідкою КП «Каховське Бюро Технічної інвентаризації» від 29.01.2020 року №7, за даними обліку КП «Каховське Бюро Технічної інвентаризації» станом на 31.12.2012 року право приватної власності на будинок, що розташований по АДРЕСА_1 , не зареєстровано (а. с. 7).

З протоколів допиту свідків від 20.01.2020 року вбачається, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , ніхто не проживає, власник вказаного будинку не відомий (а. с. 8-9).

За ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 статті 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Ураховуючи наявність кримінального правопорушення, а також те, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення необхідно було провести огляд місця події, під час якого вилучено речі, що мають значення для кримінального провадження, тому, клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 223, 234-236, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення у володіння особи з метою проведення огляду, погоджене прокурором Нововоронцовського відділу Бериславської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - задовольнити.

Поновити процесуальний строк для звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проникнення у володіння особи з метою проведення огляду.

Надати дозвіл слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000022, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.01.2020 року, на проникнення 19.01.2020 року у володіння особи, а саме, нежилого напівзруйнованого домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з метою огляду для виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, шляхом проведення огляду вказаного володіння особи.

Копії цієї ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1