№ 207/459/20
№ 1-кс/207/378/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2020 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання старшого слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про примусове відібрання зразків для проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить: надати дозвіл старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , інспектору СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , примусово відібрати зразок крові у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-імунологічних експертиз, з залученням спеціаліста.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 21.02.2020 року о 15.55 годині, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в громадському місці, біля магазину «Корзинка», що знаходиться по вул. Дорожній в м. Кам`янське, біля приміщення залізничного вокзалу, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, застосовуючи зброю, вистрелила в нижню третину правого стегна потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила тілесні ушкодження.
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000241 від 21.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Враховуючи те, що по вказаному кримінальному провадженню необхідно призначити судово-імунологічні експертизи, виникла необхідність у відібрані зразку крові у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
25.03.2020 року прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 було винесено постанову про відібрання зразків для проведення експертизи у підозрюваного ОСОБА_6 . Однак підозрюваний ОСОБА_6 відмовився ознайомитися з вказаною постановою та відмовився надавати зразок крові, для проведення судово-імунологічних експертиз. В зв`язку з чим вникає необхідність здійснити відібрання зразку крові примусово.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали додані до клопотання, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Згідно статті 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Дослідивши надані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відібрання зразка крові у підозрюваного ОСОБА_6 необхідне для проведення судово-імунологічних експертиз, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 245, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про примусове відібрання зразків для проведення експертизи задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , інспектору СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , примусово відібрати зразок крові у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення судово-імунологічних експертиз, з залученням спеціаліста.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1