УХВАЛА

Справа № 569/11944/17

1-в/569/114/20

16 січня 2020 року Рівненський міський суду Рівненської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне клопотання ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 та призначено у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України, звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 один) рік,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку.

В обґрунтування клопотання зазначив, вироком Рівненського міського суду у справі №569/11944/17 від 17.08.2017, який набрав законної сили 18.09.2017, було засуджено за ч.1 ст.263 КК України на підставі угоди про визнання винуватості до покарання у виді позбавлення волі, строком на 3 роки, та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, строком на 1 рік, з покладенням обов`язків, визначених ч.1 ст.76 КК України, який з огляду на положення ч.1 ст.165 КВК України фактичного закінчився 17.08.2018.

Поряд з цим, на розгляді у Рівненському міському суді перебуває інше кримінальне провадження №0007806 від 23.11.2017 (справа №569/1206/18) по обвинуваченню мене у вчиненні злочину, передбачено ч.2 ст.186 КК України, розгляд якого триває вже майже 2 роки.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ж положень ч.1 ст.62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України, ч.1 ст.17 КПК України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

З урахуванням цього, та принципу презумпції невинуватості, оскільки іспитовий строк, встановлений вищевказаним вироком Рівненського міського суду від 17.08.2017, фактично закінчився рік тому ? 17.08.2018, під час якого виконав покладені обов`язки, не вчиняв систематично правопорушення, які б потягли за собою адміністративні стягнення, та за відсутності обвинувального вироку суду по іншому кримінальному провадженню. Просив звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

У судовому засідання ОСОБА_5 та його захисник клопотання підтримали просили задоволити.

Прокурор та інспектор у судовому засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити із наступних підстав.

Відповідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК укарїни та призначено у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, на підставі ст.75 КК України, звільнено засудженого від відбування покарання з випробуванням, із встановленням іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.

Після спливу іспитового строку (17 серпня 2018 року) ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку посилаючись на те, що іспитовий строк уже закінчився.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ст.62 Конституції України, ч.2 ст.2 КК України, ч.1 ст.17 КПК України вказують, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути підданою кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у встановленому законом порядку за обвинувальним вироком суду.
Також у ч.1 ст.11 Загальної декларації прав людини зазначається, що кожна людина, обвинувачена у вчиненні злочину, має право вважатись невинною доти, поки її винність не буде доведена у встановленому порядку шляхом прилюдного судового розгляду, при якому їй забезпечують усі можливості для захисту.
Згідно п.2 ст.14 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права, кожен обвинувачений у кримінальному злочині має право вважатись невинним, поки його винність не буде доведена згідно із законом. Аналогічна норма міститься у п.2 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, що є частиною національного законодавства України і має бути взяте судами до уваги.
Враховуючи викладене та те, що засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_5 в період іспитового строку став на шлях виправлення, до кримінальної відповідальності не притягався, виконав покладені на нього обов`язки, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Подання задоволити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Рівненського міського суду Рівненської областівід 17 серпня 2017 року в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя