Справа № 478/437/20 Провадження № 1-в/478/81/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2020 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Казанка клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до нового закону,
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває кримінальне покарання в Державній установі «Казанківська виправна колонія (№93)» Миколаївської області звернувся до суду з клопотанням про вирішення питання про приведення вироку, за яким його було засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, у відповідність до законодавства.
Клопотання обґрунтовано тим, що з 01.01.2020 року до законодавства України були внесені зміни, які виключили кримінальну відповідальність за злочин вчинений засудженим ОСОБА_4 , а саме збільшено вартість майна, за викрадення якого настає кримінальна відповідальність, та сам злочин віднесено до легкого (дрібного) правопорушення, за який передбачається адміністративна відповідальність.
В судове засідання засуджений не прибув, просив розглядати клопотання без його участі.
Прокурор проти задоволення клопотання засудженого заперечував.
Заслухавши думку прокурора, розглянувши клопотання та дослідивши особову справу засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини 1 статті 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
Судом встановлено, що вироком Очаківського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2018 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України та на підставі ст. ст. 71,72 КК України остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
Згідно розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили - вирок Очаківського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2018 року набрав законної сили 17 липня 2018 року.
Згідно витягу з протоколу від 25.07.2018 року № 9/16 засудженому ОСОБА_4 для відбування покарання визначено Державну установу «Казанківська виправна колонія (№93)» Миколаївської області.
В свою чергу, відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» передбачено внесення змін до деяких законодавчих актів, зокрема, статтю 185 КК України, де слова «від п`ятдесяти до ста» викладені в абзаці другому частини першої вказаної статті замінено словами «від однієї тисячі до трьох тисяч», а слова «або позбавленням волі на строк до трьох років» - словами «або обмеженням волі на строк до п`яти років».
Проте, Законом України «Про внесення зміни до розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» встановлено, що цей закон набирає чинності з 1 липня 2020 року.
За таких обставин, зміни законодавства на яких наголошує засуджений ОСОБА_4 на момент розгляду судом поданого ним клопотання не відбулись.
Що стосується кваліфікації крадіжки за видами відповідальності (адміністративної чи кримінальної), - суд зауважує та звертає увагу засудженого, що відповідно до статті 51 КУпАП (в чинній редакції на момент розгляду судом клопотання засудженого), визначено, що крадіжка чужого майна вважається дрібною (що усуває ознаки саме кримінального правопорушення та кримінальну відповідальність), якщо вартість такого майна на момент здійснення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 210,20 грн.
Дійсно, Законом України «Про Державний бюджет на 2020 рік» був збільшений розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що обумовило збільшення вартості викраденого майна до 210,20 грн., що тягне кримінальну відповідальність.
Разом із тим, на час вчинення злочину засудженим ОСОБА_4 , а також ухвалення відносно нього обвинувального вироку за яким він на теперішній час відбуває кримінальне покарання у ВК № 93, стаття 185 КК України, яка встановлювала злочинність і караність діяння за вчинення крадіжки, не змінювалася.
Сам Закон України «Про Державний бюджет на 2020 рік» не є законом про кримінальну відповідальність, а тому його прийняття не поліпшило становище засудженого ОСОБА_4 , що відповідає роз`ясненню, яке міститься в рішенні Конституційного Суду України від 19.04.2000 року у справі № 1-3/2000 (справа про зворотну дію кримінального закону в часі).
З наведеного суд приходить до висновку, що доводи засудженого ОСОБА_4 про зміну в законодавстві, що викликає необхідність приведення у відповідність до нової редакції закону вирок Очаківського районного суду Миколаївської області від 14 червня 2018 року не знайшли свого підтвердження, а клопотання засудженого про звільнення з ВК № 93 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П о с т а н о в и в:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про приведення вироку у відповідність до нового закону відмовити в повному обсязі.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Казанківський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Казанківського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1