печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката: ОСОБА_3 , прокурора: ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у залі суду в м. Києві судове провадження за клопотанням Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про скасування арешту, накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2020 року та 06.02.2020 року, на майно, у кримінальному провадженні № 0002358 від 05.11.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2020 до провадження слідчого судді надійшло клопотання ПАТ «Київметробуд» про скасування арешту, накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2020 року та 06.02.2020 року, на майно, у кримінальному провадженні № 0002358 від 05.11.2019 року.

Клопотання мотивоване тим, що арешт накладено необґрунтовано, оскільки органом досудового розслідування не доведено, що транспортний засіб відповідає критеріям визначеним ст. 98 КПК України. Зазначені банківські рахунки не є знаряддям вчинення злочину.

У судовому засіданні представник власника майна - адвокат ОСОБА_3 підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Прокурор проти вимог клопотання заперечував. Зазначив, що арешт накладено обґрунтовано, на даний час досудове розслідування триває, підстави для накладення арешту не відпали.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив такі обставини.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002358, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

20.01.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва, у кримінальному провадженні № 0002358, вже було задоволено клопотання прокурора (судова справа № 757/2364/20-к) та накладено, як на речові докази, арешт на ті самі, що і в рішенні від 06.02.2020 грошові кошти в сумі 2 млрд. 587 млн. 995 тис. грн., ПАТ «Київметробуд» і 10 відокремлених його підрозділів, які знаходяться на усіх їх банківських рахунках, відкритих у 9 банківських установах і Державній казначейській службі України.

06.02.2020 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання прокурора у вказаному кримінальному провадженні (судова справа № 757/5359/20-к) та накладено арешт на грошові кошти ПАТ «Київметробуд» () і 10 відокремлених його підрозділів, які знаходяться на банківських рахунках, відкритих у 10 банківських установах і Державній казначейській службі України.

Вказаний арешт накладено слідчим суддею з метою забезпечення збереження речових доказів, оскільки слідчим суддею при накладенні арешту встановлено, що майно, на яке просить накласти арешт прокурор, відповідає критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, постановою слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 від 23.01.2020 року грошові кошти у розмірі два мільярди п`ятсот вісімдесят сім мільйонів дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч гривень, що обліковуються на рахунках ПАТ «Київметробуд» () та 10 відокремлених його підрозділів філій: Комбінат виробничих підприємств ПАТ «Київметробуд» (), Автобаза ПАТ «Київметробуд» (), Тунельний загін № 4 ПАТ «Київметробуд» (), Будівельно - монтажне управління №3, ПАТ «Київметробуд» (), Тунельний загін № 14 ПАТ «Київметробуд» (), Управління механізації ПАТ «Київметробуд» (), Будівельно - монтажне управління № 6 ПАТ «Київметробуд» (код ЄДРПОУ №31389572), Управління реконструкції та будівництва ПАТ «Київметробуд» (), Тунельний загін № 7 ПАТ «Київметробуд» (), а також на розрахункових рахунках у Державній казначейській службі України визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0002358.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Так, статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Між тим, статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Критерії для визначення розумності строків кримінального провадження визначені ч. 3 ст. 28 КПК України, однак він має бути об`єктивно необхідним для прийняття процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини, продовження заходів забезпечення кримінального провадження, як упродовж досудового розслідування так і судового розгляду, ґрунтується на презумпції, що з перебігом ефективного розслідування справи та її судового розгляду зменшуються ризики, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, відповідно зі спливом певного часу орган досудового розслідування має навести додаткові доводи в обґрунтування наявних ризиків, що залишаються та їх аналіз, як підстави для подальшого втручання у права особи в тому числі щодо позбавлення або обмеження права власності.

Окрім того, Європейський суд з прав людини через призму своїх рішень неодноразово акцентував увагу на тому, що володіння майном повинно бути законним (див. рішення у справі "Іатрідіс проти Греції" [ВП], заява N 31107/96, п. 58, ECHR 1999-II). Вимога щодо законності у розумінні Конвенції вимагає дотримання відповідних положень національного законодавства та відповідності принципові верховенства права, що включає свободу від свавілля (див. рішення у справі "Антріш проти Франції", від 22 вересня 1994 року, Series А N 296-А, п. 42, та "Кушоглу проти Болгарії", заява N 48191/99, пп. 49 - 62, від 10 травня 2007 року). Будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити "справедливий баланс" між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар (див., серед інших джерел, рішення від 23 вересня 1982 року у справі "Спорронг та Льонрот проти Швеції", пп. 69 і 73, Series A N 52). Іншими словами, має існувати обґрунтоване пропорційне співвідношення між засобами, які застосовуються, та метою, яку прагнуть досягти (див., наприклад, рішення від 21 лютого 1986 року у справі "Джеймс та інші проти Сполученого Королівства", n. 50, Series A N 98).

Висновків слідчого судді та посилань прокурора, представником власника майна не спростовано.

Отже, вивчивши доводи, викладені в клопотанні та дослідивши матеріали відповідно до яких накладено арешт, суд приходить до висновку, що накладення арешту на грошові кошти, за рахунок яких здійснюється виплата заробітної плати, є неправомірним.

Аналогічна правова позиція зазначена Верховним Судом у постановах від 27.03.2018 у справі № 922/808/16, від 16.05.2018 у справі № 905/294/15, від 11.06.2018 у справі № 910/4153/13, від 09.09.2019 у справі № 913/958/16.

З урахуванням вказаного вважаю, що в силу принципу змагальності сторін заявником не доведено, що арешт було накладено необґрунтовано або в його застосуванні відпала потреба, з чим КПК пов`язує підстави для скасування арешту майна, а тому підстави для задоволення клопотання відсутні.

Поряд із тим, оскільки на час розгляду даного клопотання розмір спричиненої шкоди кримінальним правопорушенням не встановлено, з урахуванням принципів розумності та співмірності застосування заходів забезпечення кримінального провадження, наслідки накладеного арешту для третіх осіб, слідчий суддя вважає можливим скасувати арешт накладений на рахунки в частині виплати заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 98, 167, 170,171, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про скасування арешту, накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва від 20.01.2020 року та 06.02.2020 року, на майно, у кримінальному провадженні № 0002358 від 05.11.2019 року - задовольнити частково.

Скасувати накладений 20.01.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (по справі № 757/2364/20-к) у кримінальному провадженні № 0002358 арешт в частині виплат заробітної плати, що знаходяться на рахунках ПАТ «Київметробуд» (), Комбінат виробничих підприємств ПАТ «Київметробуд» (), Автобаза ПАТ «Київметробуд» (), Тунельний загін № 4 ПАТ «Київметробуд» (), Будівельно - монтажне управління №3, ПАТ «Київметробуд» (), Тунельний загін № 14 ПАТ «Київметробуд» (), Управління механізації ПАТ «Київметробуд» (), Будівельно -монтажне управління № 6 ПАТ «Київметробуд» (код ЄДРПОУ № 01389572), Управління реконструкції та будівництва ПАТ «Київметробуд» (), Тунельний загін № 7 ПАТ «Київметробуд» (), а також на розрахункових рахунках у Державній казначейській службі України, а саме на банківські рахунки, відкриті у наступних банківських установах, наступних клієнтів:

- АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві, (МФО 300346), рахунки №№ НОМЕР_1 , клієнта «Будівельно - монтажне управління № 3» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_2 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_3 , клієнта ПАТ «Київметробуд» (),

- ПАТ «БАНК ВОСТОК», (МФО 307123), рахунки №№ НОМЕР_4 , клієнта «Тунельний загін № 4» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_5 , клієнта «Тунельний загін № 4» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_6 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_7 , клієнта ПАТ «Київметробуд» (),

- АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», (МФО 313849), рахунки №№

НОМЕР_8 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_9 , клієнта ПАТ «Київметробуд» (),

- АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), рахунки №№

НОМЕР_10 , клієнта «Будівельно - монтажне управління № З» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_11 , клієнта «Будівельно - монтажне управління № З» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_12 , клієнта «Комбінат Виробничих Підприємств» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_13 , клієнта «Комбінат Виробничих Підприємств» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_14 , клієнта «Автобаза» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_15 , клієнта «Автобаза» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_16 , клієнта «Будівельно - монтажне управління № 3» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_17 , клієнта «Будівельно - монтажне управління № 3» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_18 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_19 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_20 , клієнта «Управління механізації» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_21 , клієнта «Управління механізації» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_22 , клієнта «Будівельно - монтажне управління № 6» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_121, клієнта «Будівельно - монтажне управління № 6» ПАТ «Київметробуд» ()

НОМЕР_23 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_24 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_25 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_26 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_27 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_28 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_29 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_30 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_31 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_32 , клієнта «Тунельний загін № 4» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_33 , клієнта «Тунельний загін № 4» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_34 , клієнта «Тунельний загін № 7» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_35 , клієнта «Тунельний загін № 7» ПАТ «Київметробуд» (),

- ПАТ «МТБ БАНК», (МФО 328168), рахунки №№

НОМЕР_36 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_37 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_38 , клієнта ПАТ «Київметробуд» (),

- Акціонерному банку «Південний», (МФО 328209), рахунки №№

НОМЕР_39 , клієнта «Комбінат Виробничих Підприємств» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_40 , клієнта «Комбінат Виробничих Підприємств» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_41 , клієнта «Комбінат Виробничих Підприємств» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_42 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_43 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_44 , «клієнта «Комбінат Виробничих Підприємств» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_44 , клієнта «Комбінат Виробничих Підприємств» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_44 , клієнта «Комбінат Виробничих Підприємств» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_45 , клієнта «Комбінат Виробничих Підприємств» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_46 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_47 , клієнта ПАТ «Київметробуд» (),

- АТ «ТАСКОМБАНК», (МФО 339500), рахунки №№

НОМЕР_48 , клієнта ПАТ «Київметробуд» (),

- ПАТ «МЕГАБАНК», (МФО 351629), рахунки №№

НОМЕР_49 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_50 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_51 , клієнта «Будівельно - монтажне управління № 3» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_52 , клієнта «Будівельно - монтажне управління № З» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_53 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_54 , клієнта ПАТ «Київметробуд» (),

- АТ «КБ «ГЛОБУС», (МФО 380526), рахунки №№

НОМЕР_55 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_56 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_57 , клієнта «Будівельно- монтажне управління № 6» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_58 , клієнта «Будівельно - монтажне управління № 6» ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_59 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_60 , клієнта ПАТ «Київметробуд» (),

а також на розрахункові рахунки ПАТ «Київметробуд» відкриті у Державній казначейській службі України, а саме:

НОМЕР_61 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_62 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_63 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_64 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ().

Скасувати арешт майна ПАТ «Київметробуд» (), накладений 06.02.2020 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва (по справі № 757/5359/20-к) у кримінальному провадженні № 0002358, в частині виплат заробітної плати, що знаходяться на рахунках ПАТ «Київметробуд» (), Комбінат виробничих підприємств ПАТ «Київметробуд» (), Автобаза ПАТ «Київметробуд» (), Тунельний загін № 4 ПАТ «Київметробуд» (), Будівельно - монтажне управління №3, ПАТ «Київметробуд» (), Тунельний загін № 14 ПАТ «Київметробуд» (), Управління механізації ПАТ «Київметробуд» (), Будівельно - монтажне управління № 6 ПАТ «Київметробуд» (код ЄДРПОУ № 01389572), Управління реконструкції та будівництва ПАТ «Київметробуд» (), Тунельний загін № 7 ПАТ «Київметробуд» (), а також на розрахункових рахунках у Державній казначейській службі України, а саме на банківські рахунки, відкриті у наступних банківських установах, наступних клієнтів:

- АБ «УКРГАЗБАНК» (МФО 320478), відкрито рахунки №№

НОМЕР_65 , клієнта Будівельно - монтажне управління № З ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_66 , клієнта Будівельно - монтажне управління № 3 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_67 , клієнта Комбінат Виробничих Підприємств ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_68 , клієнта Комбінат Виробничих Підприємств ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_69 , клієнта Комбінат Виробничих Підприємств ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_70 , клієнта Комбінат Виробничих Підприємств ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_71 , клієнта Управління механізації ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_122, клієнта Управління механізації ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_72 , клієнта Будівельно - монтажне управління № 6 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_73 , клієнта Будівельно - монтажне управління № 6 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_123, клієнта Будівельно - монтажне управління № 6 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_124, клієнта Будівельно - монтажне управління № 6 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_125, клієнта Автобаза ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_74 , клієнт Автобаза ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_126, клієнта Автобаза ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_75 , клієнта Автобаза ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_127, клієнта Управління реконструкції та будівництва ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_128, клієнта Управління реконструкції та будівництва ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_76 , клієнта Управління реконструкції та будівництва ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_77 , клієнта Управління реконструкції та будівництва ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_78 , клієнта Тунельний загін № 14 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_79 , клієнта Тунельний загін № 14 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_129, клієнта Тунельний загін № 14 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_130, клієнта Тунельний загін № 14 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_131, клієнта Тунельний загін № 4 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_80 , клієнта Тунельний загін № 4 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_132, клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_23 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_23 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_23 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_10 , клієнта Будівельно - монтажне управління № 3 ПАТ «Київметробуд» ().

- АТ «Укрексімбанк» (МФО 322313), відкрито рахунки №№

НОМЕР_81 , клієнта Комбінат Виробничих Підприємств ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_82 , клієнта Комбінат Виробничих Підприємств ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_133, клієнта Тунельний загін № 14 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_83 , клієнта Тунельний загін № 14 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_84 , клієнта Тунельний загін № 4 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_85 , клієнта Тунельний загін № 4 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_134, клієнта Автобаза ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_86 , клієнта Автобаза ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_135, клієнта Будівельно - монтажне управління № 3 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_87 , клієнта Будівельно - монтажне управління № З ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_136, клієнта Будівельно - монтажне управління № 6 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_88 , клієнта Будівельно - монтажне управління № 6 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_137. клієнта ПАТ «Київметробуд» ()

НОМЕР_89 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ()

НОМЕР_90 , клієнта Комбінат Виробничих Підприємств ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_138, клієнта Комбінат Виробничих Підприємств ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_91 , клієнта Автобаза ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_139, клієнта Автобаза ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_92 , клієнта Управління механізації ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_140, клієнта Управління механізації ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_93 , клієнта Будівельно - монтажне управління № 3 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_141, клієнта Будівельно - монтажне управління № З ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_94 , клієнта Тунельний загін № 14 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_142, клієнта Тунельний загін № 14 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_95 , клієнта Будівельно - монтажне ' управління № 6 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_143, клієнта Будівельно - монтажне управління № 6 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_96 , клієнта Тунельний загін № 4 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_144, клієнта Тунельний загін № 4 ПАТ «Київметробуд» |(код;);

НОМЕР_145, клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_97 , клієнта ПАТ «Київметробуд» Ш);

НОМЕР_97 , клієнта ПАТ «Київметробуд» Ш);

НОМЕР_98 , клієнта Управління виробничо-технологічної комплектації ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_99 , клієнта Управління виробничо- технологічної комплектації ПАТ «Київметробуд» ();

- Філії - Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Чернівці (МФО 356334), відкрито рахунки №№

НОМЕР_100 , клієнта Тунельний загін № 7 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_101 , клієнта Тунельний загін № 7 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_102 , клієнта Тунельний загін № 7 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_103 , клієнта Тунельний загін № 7 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_146, клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_147, клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

- АТ «ПУМБ» (МФО 334851), відкрито рахунки №№

НОМЕР_104 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_105 , клієнта Управління реконструкції та будівництва ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_106 , клієнта Управління реконструкції та будівництва ПАТ «Київметробуд» ();

- АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» у м. Києві (МФО 380805), відкрито рахунки №№

НОМЕР_107 , клієнта Тунельний загін № 7 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_108 , клієнта Тунельний загін № 7 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_109 , клієнта Тунельний загін № 7 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_110 , клієнта Тунельний загін № 7 ПАТ «Київметробуд» ();

-| АТ «СБЕРБАНК» (МФО 320627), відкрито рахунки №№

НОМЕР_111 , клієнта Управління реконструкції та будівництва ПАТ «Київметробуд» ()

НОМЕР_112 , клієнта Управління реконструкції та будівництва ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_148, клієнта Тунельний загін № 7 ПАТ «Київметробуд» ();

- АТ «АЛЬФА-БАНК» у м. Києві, (МФО 300346), відкрито рахунки №№

НОМЕР_113 , клієнта Будівельно - монтажне управління № 3 ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_114 , клієнта Будівельно- монтажне управління № 6 ПАТ «Київметробуд» ().

- ПАТ «МТБ БАНК», (МФО 328168), відкрито рахунок № НОМЕР_115 , клієнта Будівельно - монтажне управління № 3 ПАТ «Київметробуд» ().

- ПАТ «МЕГАБАНК», (МФО 351629), відкрито рахунки №№

НОМЕР_116 , клієнта Будівельно - монтажне управління № 3 ПАТ «Київметробуд» ();

и НОМЕР_117 , клієнта Будівельно- монтажне управління № 6 ПАТ «Київметробуд» ().

- АТ «КБ «ГЛОБУС» (МФО 380526), відкрито рахунок № НОМЕР_118 , клієнта Будівельно- монтажне управління № 6 ПАТ «Київметробуд» ();

- розрахункові рахунки у Державній казначейській службі України (МФО 899998), а саме:

НОМЕР_119 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ();

НОМЕР_120 , клієнта ПАТ «Київметробуд» ().

В решті вимог клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя ОСОБА_1