УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2020 Справа №607/605/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчогоСУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 ,яке погоджене начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваної

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Піщане Зборівського району Тернопільської області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, тимчасово безробітну, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 за погодженням із начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 ,в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 13 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про застосування щодо ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту, яке мотивується наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000025 від 13 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в кінці вересня 2018 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_8 у невстановленому досудовим розслідуванням місці, яке знаходиться неподалік с. Піщане Зборівського району Тернопільської області, виявила посів рослин роду коноплі.

У вказаний момент у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 в кінці вересня 2018 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено), діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95 ВР від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, шляхом збирання та подальшого привласнення незаконно придбала виявлені у невстановленому досудовим розслідуванням місці, яке знаходиться неподалік с. Піщане Зборівського району Тернопільської області, рослини роду коноплі.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, після придбання вказаних рослин роду коноплі ОСОБА_8 , діючи умисно, цього ж дня з допомогою підводи перемістила їх (перевезла) до нежитлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2 , де почала їх зберігати без мети збуту до моменту висихання.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_8 після висихання вказаних рослин роду коноплі у невстановлений досудовим розслідуванням час їх частину продовжила зберігати у зазначеному нежитловому будинку, а більшість таких рослин з допомогою підводи повторно перемістила (перевезла) з нежитлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2 , до домогосподарства в АДРЕСА_1 , яке перебуває в її користуванні, де продовжила їх незаконно зберігати без мети збуту.

Надалі ОСОБА_8 , перебуваючи на території вказаного господарства, з допомогою сита подрібнила висушені рослини роду коноплі, тобто незаконно виготовила наркотичний засіб канабіс, який зберігала для власних потреб без мети збуту у приміщеннях та на території вказаного домогосподарства.

13 листопада 2018 року під час обшуку у приміщеннях та на території домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено частину наркотичного засобу, який ОСОБА_8 зберігала без мети збуту, а саме мішок сіро синього кольору та мішок рожевого кольору, наповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 7 711,15 грама, полімерний пакет чорного кольору, в якому знаходилось 43 (сорок три) прозорих пакети та полімерну сумку із біло-чорно-червоними смугами, в якій знаходилось 135 (сто тридцять п`ять) полімерних пакетів, кожен з яких наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 7 627,01 грама, алюмінієвий бідон, наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 3 971,62 грама, подрібнену суху речовину, зовні схожу на рослини коноплі канабіс, 28 (двадцять вісім) полімерних пакетів та один полімерний пакет, які наповнені подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 2 112,22 грама, один пакет наповнений подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 226,55 грама, всього канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 21 648,55 грама.

Окрім того, 13 листопада 2018 року під час обшуку у нежитловому будинку, який знаходиться в АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено частини сухих рослин, зовні схожих на рослини коноплі, що являється наркотичним засобом - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 132,74 грама, який ОСОБА_8 зберігала без мети збуту.

Всього під час проведених 13 листопада 2018 року обшуків виявлено та вилучено 21 781, 29 грам (в перерахунку на суху речовину) наркотичного засобу канабісу, який ОСОБА_8 незаконно виготовила із незаконно придбаних рослин роду коноплі, а також незаконно його перевезла та зберігала без мети збуту.

Згідно ст.2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 15.02.1995 року та списку №1 таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, а вказана його кількість (21 781, 29 грам) відповідно до Таблиці 1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634), є особливо великим розміром.

Після цього у ОСОБА_8 , якій було відомо про те, що під час проведення обшуку у приміщеннях та на території домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , вилучено та виявлено лише частину наркотичного засобу, який вона зберігала без мети збуту, виник злочинний умисел, направлений на повторне зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_8 з 13 листопада 2018 року, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95 ВР від 15.02.1995, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, повторно почала зберігати без мети збуту у приміщеннях домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , раніше виготовлений нею наркотичний засіб канабіс, який не був виявлений та вилучений під час обшуку у вказаному домогосподарстві 13 листопада 2018 року.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_8 наприкінці липня 2019 року (точну дату та час досудовим розслідуванням не встановлено) частину вказаного наркотичного засобу канабісу, продовжила зберігати у приміщеннях домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , а частину з допомогою невстановленим слідством транспорту повторно перемістила (перевезла) з вказаного домогосподарства до горища будинку у домогосподарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , в якому проживає її рідна сестра ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не була обізнана про злочинні наміри ОСОБА_8 , де повторно продовжила його незаконно зберігати без мети збуту.

21 серпня 2019 року під час повторного обшуку у приміщеннях домогосподарства, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із залишками подрібненої речовини, бурого кольору, рослинного походження - канабісу, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,34 грама два поліетиленові пакети із вмістом речовини, бурого кольору - канабісу, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 79,52 грама, два поліетиленових упакування із вмістом насіння рослинного походження канабісу, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 2,968 грама, два сита із залишками речовини рослинного походження, канабісу, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,144 грама, всього канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 82,972 грама, який ОСОБА_8 зберігала без мети збуту.

Крім того, 21 серпня 2019 року під час обшуку у горищі будинку у домогосподарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 43,882 грама, тридцять шість поліетиленових пакетів із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 1 404,081 грама, тридцять сім поліетиленових пакетів із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 1405,26 грама, чотири білих мішка, п`ять поліетиленових пакетів, чотири чорних сміттєвих пакета, один фіолетовий пакет «BMW» із залишками речовини рослинного походження - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,430 грама, тридцять шість поліетиленових пакетів із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 1 418,86 грама, тридцять шість поліетиленових пакетів із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 1 539,93 грама, тридцять дев`ять поліетиленових пакетів із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 1 631,82 грама, тридцять дев`ять поліетиленових пакетів із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 1 671,79 грама, тридцять вісім поліетиленових пакетів із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 1 626,93 грама, тридцять шість поліетиленових пакетів із подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження - канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 1 633,517 грама, всього канабісу загальною масою в перерахунку на суху речовину 12 376,468 грама, який ОСОБА_8 зберігала без мети збуту.

Всього під час проведених 21 серпня 2019 року обшуків виявлено та вилучено 12 459, 44 грам (в перерахунку на суху речовину) наркотичного засобу канабісу, який ОСОБА_8 незаконно виготовила із незаконно придбаних рослин роду коноплі, а також незаконно його перевезла та зберігала без мети збуту.

Вказана кількість канабісу (12 459, 44 грама) відповідно до Таблиці 1 Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженій Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 №634), є особливо великим розміром.

13 січня 2020 рокуПшонякГ.П. повідомлено про те, що вона підозрюється у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу в особливо великих розмірах без мети збуту, вчинених повторно, тобто у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 інкримінованого їй кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

-протоколами обшуків від 13.11.2018 та від 21.08.2019;

-висновками експертів № 2-1125/18 від 05.12.2018, № 2-1147/18 від 03.12.2018, № 2-1124/18 від 30.11.2018, № 2-1123/18 від 03.12.2018, № 2-1127/18 від 13.12.2018, № 2-1126/18 від 27.11.2018, № 2.1-700/19 від 25.09.2019, № 2.1-626/19 від 18.09.2019, № 2.1-616/19 від 10.09.2019, № 2.1-615/19 від 26.09.2019, № 2.1-600/19 від 30.09.2019, № 2.1-635/19 від 16.09.2019, № 2.1-629/19 від 28.11.2019, № 2.1-618/19 від 30.10.2019, № 2.1-602/19 від 16.09.2019, № 2.1-605/19 від 03.10.2019, № 2.1-607/19 від 29.11.2019, № 2.1-608/19 від 13.09.2019, № 2.1-606/19 від 18.10.2019, № 2.1-609/19 від 11.09.2019, № 2.1-630/19 від 13.09.2019;

-протоколами допиту ОСОБА_8 від 10.07.2019 та від 18.12.2019;

-протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 21.08.2019;

-іншими матеріали досудового розслідування в їх сукупності.

Як зазначає слідчий у клопотанні та що підтримує прокурор в судовому засіданні, відповідно до ст. 177 КПК України підставою обрання підозрюваній ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту є те, що вона обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст.177 КПК України.

Метою застосування запобіжного заходу до підозрюваної ОСОБА_8 згідно ст. 177 КПК України є забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та суду;незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Беручи до уваги вище викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_8 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до восьми років, що свідчить про те, що підозрювана, зважаючи на санкцію статті обвинувачення з метою уникнення від кримінальної відповідальності може умисно переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, що негативно вплине на хід досудового розслідування, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином, а також вчинити інше кримінальне правопорушення, а тому слідчий вважає, що в даному випадку менш суворий запобіжний не буде достатнім для запобігання вищевказаним ризикам та просить застосувати до підозрюваноїзапобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому, та просить його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_8 у судовому засіданні заперечила щодо застосування до неї запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту та просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період часу.

Заслухавши учасників розгляду клопотання, дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ст. 178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявність ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, зокрема, тяжкість покарання, що загрожує особі, стан здоров`я підозрюваного, міцність соціальних зв`язків, наявність постійного місця проживання або навчання, репутацію підозрюваного, наявність судимостей.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 цього Кодексу і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так, під час розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_8 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого за ч.3 ст.309 КК України. При цьому, підозра у вчиненні ОСОБА_8 вказаного кримінального правопорушення підтверджується оголошеними та дослідженими у судовому засіданні доказами в їх сукупності, які в даному випадку є достатніми при вирішенні клопотання про застосування запобіжного заходу, виходячи із системного аналізу зібраних доказів.

Вивченням особи підозрюваної ОСОБА_8 встановлено, що вона немає постійного заробітку, що свідчить про слабку міцність соціальних зв`язків підозрюваної в місці її проживання, що дає підстави вважати, що вона може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Зважаючи на викладене, враховуючи характер кримінального правопорушення та особу підозрюваного, приходжу до висновку, що слідчим належним чином підтверджено у клопотанні та доведено в судовому засіданні прокурором наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для запобігання яких застосовується запобіжний захід.

Таким чином, прокурором доведено необхідність застосування до підозрюваної запобіжного заходу, однак про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні та підтвердженим в судовому засіданні, прокурором та слідчим при його розгляді не доведено.
Аналізуючи матеріали клопотання, відомості про особу підозрюваної, слідчий суддя приходить до переконання, що запобіжний захід у виді домашнього арешту в певний період доби (нічний час), може гарантувати виконання підозрюваною покладених на неї обов`язків та попередить вчинення нею дій, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України.

З огляду на вказане, клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_8 слід задовольнити частково та застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді домашнього арешту в нічний час.

Крім цього, застосовуючи запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрювану ОСОБА_8 обов`язки, передбачені п.п.1,3,8 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_6 , яке погоджене начальником відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити частково.
Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.
Покласти на підозрювану ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,такі обов`язки:

-з`являтись за першою вимогою слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, суд про зміну місця проживання;

-утриматись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;

-у разі наявності здати на зберігання паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Підозрювану ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти в залі суду.

Ухвала слідчого судді, суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Датою закінчення дії ухвали вважати 00 год. 00 хв. 15 березня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_6 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятид нів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1