Справа № 136/717/18
провадження 1-в/136/65/19
УХВАЛА
іменем України

"24" січня 2020 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець подання про скасування випробувального терміну та направлення засудженого в місця позбавлення волі стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП- НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 13.02.2019 року Липовецьким районним судом Вінницької області, за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням, згідно ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, -
ВСТАНОВИВ:
Інспектор Липовецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернулась до суду із вказаним вище поданням про скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи тим, що вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 13.02.2019 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 122 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
В поданні зазначено, що вирок суду набув законної сили, був звернутий до виконання та направлений до Липовецького районного сектору з питань пробації, де ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови перебування на обліку в інспекції під час випробувального терміну, а також попереджено про наслідки ухилення від виконання покладених обов`язків та систематичне скоєння адміністративних правопорушень, в зв`язку з чим від нього відібрана підписка відповідного змісту та інші документи передбачені діючим законодавством.

Необхідність скасування іспитового строку мотивована тим, що ОСОБА_5 не виконав обов`язку покладеного на нього судом та не з`явився один раз у визначений органом пробації день та був притягнутий до адміністративної відповідальності за три правопорушення.

В судовому засіданні інспектор Липовецького районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 повідомила, що з часу передачі подання до суду, засуджений жодного разу не порушував умов іспитового строку, подання підтримала з підстав викладених в ньому.
Суд, вислухавши думку прокурора, який вказав на відсутність підстав щодо направлення засудженого в місця позбавлення волі, представника органу пробації, засудженого, вивчивши та дослідивши матеріали особової справи стосовно засудженого, що додана до подання, встановив, що ОСОБА_5 був засуджений Липовецьким районним судом Вінницької області від 13.02.2019 року за ч. 1 ст. 122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладено обов`язки відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Вирок суду набув законної сили та був звернутий судом до виконання шляхом направлення його до уповноважених органів з питань пробації, якими прийнятий до виконання.
ОСОБА_5 не виконав обов`язку покладеного на нього судом та не з`явився один раз у визначений органом пробації день та був притягнутий до адміністративної відповідальності за три правопорушення.

Суд вважає, що встановлені судом обставини, не підтверджують небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, оскільки два адміністративних правопорушення були вчинені в один день, а третє правопорушення, пов`язане з порушенням правил дорожнього руху і їх вчинення саме по собі не свідчить про неможливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства та реального відбуття призначеного кримінального покарання, в зв"язку з чим в задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 13, 166 КВК України, ст. 372, 538, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом семи днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції через Липовецький районний суд Вінницької області.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1