Справа № 615/1566/19
Провадження № 1-кс/615/640/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000358 від 22.10.2019 року, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

21.11.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, вилучене 20.11.2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: велосипед марки «Україна», чоловічий з рамою, чорного кольору, має зварення рами біля сідла велосипеду та у верхній частині рами біля керма, а також має приварені два металевих кільця на кермові.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий надав клопотання про судовий розгляд за його відсутності через проведення інших слідчих дій, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 07.10.2019 року невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку велосипеду марки «Україна» за адресою: Харківська область, Валківський район,с. Сидоренкове, вул. Центральна, 11, чим спричинила матеріальних збитків ОСОБА_5 .
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000358 від 22.10.2019 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.185 КК України.

Як вбачається із доданого до клопотання протоколу допиту потерпілого від 23.10.2019 року, ОСОБА_5 повідомив, що 07.10.2019 року близько 06:00 год. пішов поратися по господарству. Приблизно о 09:00 год. помітив, що біля будинку з тильної сторони відсутній його велосипед марки «Україна», який був придбаний у 2013 році, з рамою, чорного кольору, мав зварення рами біля сідла та у верхній частині рами біля керма, а також мав приварені два металевих кільця на кермові біля ручок для більшої зручності перевезення сумок. Відразу не звернувся до поліції, оскільки думав, що його хтось узяв із рідних або знайомих. Оскільки на наступний день ніхто велосипед не повернув, зрозумів, що його викрали, але надіявся, що велосипед знайде власними силами. Після безрезультатних пошуків 22.10.2019 року звернувся до поліції.
Свідок ОСОБА_6 повідомив, що 07.10.2019 року перебував в центрі с. Сидоренкове Валківського району Харківської області біля одного з магазинів, коли до нього підійшов невідомий чоловік та запропонував придбати велосипед марки «Україна» чорного кольору, по типу чоловічого з рамою, на велосипедові були зварення у верхній його частині та на рамі біля сидіння велосипеду, на кермові також малися приварені два металеві кільця біля ручок, на що погодився та придбав за 30 гривень, забравши додому за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу огляду місця події від 20.11.2019 року, в ході огляду території домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено велосипед марки «Україна», по типу чоловічого з рамою, чорного кольору, має зварення рами біля сідла велосипеду та у верхній частині рами біля керма, а також має приварені два металевих кільця на кермові. При цьому свідок ОСОБА_6 добровільно надав працівникам поліції велосипед марки «Україна», що підтверджується його заявою.

20.11.2019 року під час пред`явлення для впізнання потерпілий ОСОБА_5 впізнав вилучений велосипед марки «Україна», як такий, що був викрадений у нього 07.10.2019 року.

На підставі постанови слідчого від 20.11.2019 року вилучений велосипед марки «Україна» визнано речовим доказом та передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 20.11.2019 року під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме велосипед марки «Україна», по типу чоловічого з рамою, чорного кольору, має зварення рами біля сідла велосипеду та у верхній частині рами біля керма, а також приварені два металевих кільця на кермові.

Місцем зберігання майна визначити місце проживання потерпілого ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 .
Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1