overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 554/7169/19
Провадження № 1-кс/553/51/2020
У Х В А Л А
Іменем України

04.05.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючогосудді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 перебуває справа №554/7169/19 (провадження №1-кс/553/42/2020) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві.
28 квітня 2020 року слідчий суддя ОСОБА_3 звернувся з заявою про самовідвід, посилаючись на те, що вищевказана скарга стосується судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 , а саме скарга подана з вимогою про зобов`язання уповноваженої посадової особи Територіального управління Державного бюро розслідувань у м.Полтаві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР про наявність в діях судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 ознак кримінального правопорушення та початку досудового розслідування, з якою він знайомий досить тривалий час, неодноразово спілкувався з нею під час проведення семінарів та нарад для суддів у період з 2010 року до теперішнього часу, що на думку заявника свідчить про наявність інших обставин, які можуть вплинути на об`єктивність та неупередженість під час розгляду даної справи, з метою забезпечення безстороннього і об`єктивного вирішення скарги та задля запобігання безпідставним звинуваченням з боку учасників процесу щодо необ`єктивності та упередженості під час розгляду вказаної справи.
Статтею 75 КПК України передбачені обставини, щ овиключають участь слідчого судді у кримінальному провадженні, до яких входить наявність інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості.
Враховуючи вищевикладене, оцінивши доводи, наведені слідчим суддею Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 в обгрунтування заяви про самовідвід, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.76, 81, 82 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву слідчого судді Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.
Матеріали справи справа 554/7169/19 (провадження №1-кс/553/42/2020) за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Полтаві передати на розгляд іншому слідчому судді Ленінського районного суду м. Полтави, визначеному у порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Справа № 527/746/20 провадження № 1-кп/527/164/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2020 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні внесенному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000245 від 14 квітня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 358 КК України,-

в с т а н о в и в :

30 квітня 2020 року до Глобинського районного суду Полтавської області надійшов від Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання.
Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту з угодою про визнання винуватості за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 358 КК України на 11:00 год. 01 липня 2020 року в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1
Справа №690/160/20
Провадження №1-кп/690/96/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
05 травня 2020 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/690/96/20 (справа №690/160/20), провадження під час досудового розслідування №0000124, внесене 06.02.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
ВСТАНОВИВ:
04.05.2020 року до Ватутінського суду Черкаської області із Звенигородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
У кримінальному провадженні, яке надійшло до Ватутінського міського суду Черкаської області, з угодою про визнання винуватості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - призначити підготовче судове засідання.
Підготовче засідання провести одноособово під головуванням судді ОСОБА_1 у відкритому судовому засіданні 07.05.2020 року о 15 год. 30 хв. в залі засідань №1 приміщення Ватутінського міського суду Черкаської області (м. Ватутіне, вул. Будівельна, 1)
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 699/323/20
Номер провадження № 1-кп/699/102/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

04.05.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000166 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

30.04.2020 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000166 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

По кримінальному провадженню № 0000166 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області о 09 год. 30 хв. 08 липня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника органу з питань пробації, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №705/6444/15-к
1-кп/705/31/20
У Х В А Л А
про призначення судового засідання

в режимі відеоконференції

04 травня 2020 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000091 відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

31 січня 2020 року на адресу суду надійшло письмове клопотання потерпілої ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за її участі, її представника адвоката ОСОБА_4 , свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у зв`язку із територіальною віддаленістю від місця знаходження Уманського міськрайонного суду від місця їх перебування.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю потерпілої, її представника та свідків доручити уповноваженій особі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (20700 Черкаська область, м. Сміла, вул. П.Орлика,15).

На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0000137 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України провести 21 травня 2020 року о 15 год. 55 хв. у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область м. Умань, вул. Садова, 5) та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (20700 Черкаська область, м. Сміла, вул. П.Орлика,15).

Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання за участю потерпілої ОСОБА_3 , її захисника ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену службову особу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області встановити особу ОСОБА_3 , її захисника ОСОБА_4 , свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ними.

Копію ухвали надіслати до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, для виконання та потерпілій ОСОБА_3 , захиснику ОСОБА_4 , свідкам ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 752/8054/20
Провадження по справі №1-кп/752/1570/20
У Х В А Л А

05 травня 2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0002471.
Відповідно до ст. 314 КПК України головуючий суддя отримує обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за контрольним журналом судових справ та інших матеріалів, переданих для розгляду судді. Не пізніше п`яти днів після передачі (надходження) у провадження конкретного судді відповідного матеріалу, що підлягає розгляду у порядку кримінального судочинства, суд приймає рішення (постановити ухвалу) про призначення підготовчого судового засідання, визначає дату, час та місце проведення.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. 314 КПК України
УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.15, ч.1 ст. 185 КК України на 11 год. 00 хв. 27 травня 2020 року.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3646/20
провадження № 1-кп/753/1035/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" лютого 2020 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 008533 від 21.11.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2020 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 008533 від 21.11.2019 р. за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №008533 від 21.11.2019 р. призначити на "20" березня 2020 року об 09-30 год. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 5-А, зал 103-д.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 1-кп/760/2097/20
Справа № 760/9789/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
05 травня 2020 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000548 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.01.2020 року відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
23 квітня 2020 року до Солом`янського районного суду м. Києва надійшов зазначений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000548.
До судді Солом`янського районного суду м. Києва надійшов зазначений обвинувальний акт 05.05.2020 року.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1,2 ст. 314 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 14 год. 30 хв. 19.06.2020 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 9.
Для участі у підготовчому судовому засіданні, відповідно до ст. 135 КПК України повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 4910/10/19-к
Провадження №1-кп/4910/1/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
"04" травня 2020 р. м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар судового засідання ОСОБА_4

за участю:

прокурора ОСОБА_5

захисників: ОСОБА_6

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (в режимі відеоконференції)

обвинуваченого ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві, клопотання захисника ОСОБА_7 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 9 січня 2014 року за обвинуваченням

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Нікополь, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-174, 372, 376 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 щодо скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 29 липня 2019 року у справі № 760/21329/19 на майно, що належить ОСОБА_9 , у вигляді позбавлення права на відчуження та розпорядження, яке належить йому на праві власності з метою забезпечення спеціальної конфіскації , а саме, на корпоративні права (частки у статутному капіталі) наступних юридичних осіб:

-ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД СТАЛЕВИХ ТРУБ «ЮТІСТ» ();

-ПП «СБ-УКРРЕСУРС) ()

відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 06 травня 2020 року о 17 годині 40 хвилин.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6784/20
провадження № 1-кс/753/1604/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

"05" травня 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0004276.
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 , поданого в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2018, в рамках кримінального провадження № 0004276.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 08.05.2020 о 10 год. 30 хв.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої вирішується питання про видачу на запит іноземної держави, ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання першого заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків відносно

громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Москви, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої: АДРЕСА_1 , проживаючої: АДРЕСА_2

Керуючись ст. 177-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання першого заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків відносно громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити громадянці Російської Федерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці строком до 5 липня 2020 року та зобов`язати:

- прибувати за кожною вимогою прокурора та суду;

- не відлучатися із м. Києва та Київської області без дозволу прокурора;

- повідомляти прокурора про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених на неї обов`язків, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №295/5014/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 170 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)

05 травня 2020 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
власника майна: ОСОБА_6
представника власника
майна: ОСОБА_7 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в ході розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу Богунського районного суду м. Житомира від 30 квітня 2020 року про накладення арешту на майно, заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про самовідвід.

Керуючись ст. 75, 81 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Задовольнити заяви суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 05.05.2020 о 14.10

Судді:
Справа № 496/1713/20
Провадження № 1-кп/496/332/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

05 травня 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000785 від 08.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В :

До Біляївського районного суду Одеської області надійшло кримінальне провадження №0000785 від 08.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Судом встановлено, що обвинувальний акт складений відповідно до ч. 1-3 ст. 291 КПК України. Крім того до нього, у відповідності до ч. 4 ст. 291 КПК України, доданий реєстр матеріалів досудового розслідування.

Частиною 1 ст. 314 КПК України встановлено, що після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 314 КПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадження №00785 від 08.11.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 07 травня 2020 року о 12:00 годин в залі Біляївського районного суду Одеської області №8.

В підготовче судове провадження викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .