Справа номер №303/2744/20
Провадження №1-кс/303/870/20
У Х В А Л А

04 червня 2020 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Мукачівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Скаргу мотивує тим, що він ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРФОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , звернувся із заявою про кримінальне правопорушення, в порядку вимог ст.214 КПК України, до чергової частини Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області, вул.Мудрого Ярослава, 8, м.Мукачево.
Факт подання його вищеозначеної письмової заяви до чергової частини суб`єкта оскарження від 29.05.2020 року підтверджується реєстром телефонних повідомлень на номер служби «102», з його особистого телефону, виїздом слідчо-оперативної групи на місце виявлення факту правопорушення за адресою: вул.Парканія, будинок №62, м.Мукачево 29.05.2020 року, його письмовими поясненнями, які він надав слідчій оперативній групі поясненнями. Станом на 30.05.2020 року він особисто звернувся до чергової частини про повідомлення його про рух справи за його вищеозначеною заявою, де йому повідомили, що така інформація буде надіслана йому письмово. Однак, 01.06.2020 року, йому стало відомо, що відомості про вищенаведену його заяву до ЄРДР не внесені. 01.06.2020 року йому повідомив офіцер чергової частини, що вищенаведена його заява не внесена до ЄРДР, а знаходиться у провадженні служби превенції, з чим він не погоджується.
Особа, яка подала скаргу, зазначив у ній, що просить її розглянути без його участі.
Представник Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд скарги без його участі, у задоволенні скарги просив відмовити.
Дослідивши зміст скарги та додані документи, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до вимог частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно вимог ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,

- 2 -
зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржено, в тому числі, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Вивченням скарги і доданих матеріалів встановлено, що 29 травня 2020 року ОСОБА_3 виявлено несанкціоноване підключення до внутрішньої електромережі його помешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 .
Перевірка такого факту відноситься до повноважень відповідного підрозділу ПАТ «Закарпаттяобленерго».
У повідомленні ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення не вказано який саме злочин, на його переконання, вчинено, за якою статтею (частиною статті) Кримінального кодексу України необхідно внести відомості до ЄРДР.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що вказана скарга ОСОБА_3 є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов`язання суб`єкта оскарження внести відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 29 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1