Справа №590/564/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/338/20 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 15 листопада 2019 року, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 15 листопада 2019 року, яким його визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Апеляційний розгляд вказаної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 призначено на 20.05.2020 року, та з урахуванням прохання обвинуваченого, слухання справи призначено в режимі відеоконференції з ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Однак, до початку апеляційного розгляду ДУ «Київський слідчий ізолятор» в телефонному режимі повідомив апеляційний суд, що участі обвинуваченого ОСОБА_6 вони забезпечити не можуть, оскільки той з їхньої установи вибув до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» через ДУ «Харківський слідчий ізолятор».

Вивчивши матеріали справи та враховуючи вказані обставини колегія судді дійшла наступних висновків.

Відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення участі обвинуваченого в судовому засіданні та з метою розгляду справи в розумні строки колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 15 листопада 2019 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИЛА :

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирок Ямпільського районного суду Сумської області від 15 листопада 2019 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення ДУ «Харківський слідчий ізолятор», вул. Полтавський Шлях, 99 м. Харків, 61052.

Доручити ДУ «Харківський слідчий ізолятор» виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 31 серпня 2020 року о 14.00 год.

Копію даної ухвали надіслати до ДУ «Харківський слідчий ізолятор», для виконання та обвинуваченому ОСОБА_6 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4