09.01.2020 Справа № 756/170/20
Унікальний № 756/170/20
Провадження № 1-кс/756/139/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005629 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09.01.2020 слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005629 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, до шести місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період часу з 05.04.2016 року до 09.04.2016 року невставлена особа підробила нотаріально посвідчену довіреність від імені ОСОБА_5 , на підставі котрої була здійснена незаконна перереєстрація транспортного засобу, а саме автомобілю марки «Audi» моделі «А6», номер кузова « НОМЕР_1 », реєстраційній номер « НОМЕР_2 ».
Наразі у рамках кримінального провадження №0005629 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.
Слідчий у клопотанні зазначає, що у зв`язку з великим завантаженням слідчих кримінальними провадженнями та великим об`ємом слідчих дій, які необхідно провести, вказівки процесуального керівника на даний час не виконані в повному обсязі.
На виконання письмових вказівок прокурора від 13.03.2019 року в ході досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме до реєстру нотаріуса ОСОБА_6 , в котрому виконано підпис ОСОБА_5 , призначити почеркознавчу експертизу підпису ОСОБА_5 , котрий виконаний в реєстрі нотаріуса. Крім того, на даний момент в рамках вказаного кримінального провадження проводиться судова криміналістична експертизи (технічна експертиза документів), з метою встановлення оригінальності бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії « НОМЕР_3 » на автомобіль марки «Audi», моделі «А6», сірого кольору, 2001 року випуску, номер кузова « НОМЕР_1 », реєстраційній номер « НОМЕР_2 », котрий було надано ОСОБА_5 .
Прокурор подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі та клопотання задовольнити.
Слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, посилаючись на зайнятість на роботі.,
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані копії документів, приходить до наступного висновку.
Частина 4 статті 294 КПК України передбачає, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 295 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Як вбачається із самого клопотання ні слідчий, ні прокурор не зазначає та не посилається ні на складність провадження, ні на особливу складність провадження, ні на виняткову складність провадження.

Також, ні з клопотання, ні з матеріалів долучених до нього, не вбачається конкретних процесуальних дій, які потребують додаткового часу, значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

Відповідно до ч.4, 6-7 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. У разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погодженого із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 12.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005629 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - відмовити у зв`язку з його необґрунтованістю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1