Провадження № 1-кс/470/37/20
Справа № 470/943/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2020 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання процесуального керівника прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2020 року прокурор процесуальний керівник звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням у якому зазначив, що Березнегуватським відділом Баштанської місцевої прокуратури здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000321 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.12.2019 року, за заявою голови колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою заволодіння землями колгоспу, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

В ході досудового розслідування прокурором було встановлено, що на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 10 січня 1989 року № 5 були розукрупнені колгоспи «Україна» та ім.Чкалова, а на їх основі створені три нових, у тому числі колгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (загальною площею сільськогосподарських угідь 2734 гектара, з яких рілля 2236 гектарів).

Акт на право постійного землекористування на виконання вказаного рішення № 5 від 10.01.1989 року колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не видавався.

Постановою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 02.07.2012 року (справа №2а-887/11/1470) було відмовлено у задоволенні позову ІНФОРМАЦІЯ_5 про виключення з державного земельного кадастру відомостей щодо права постійного користування земельною ділянкою загальною площею 2507,3 га колгоспом « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах ІНФОРМАЦІЯ_6 . Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.11.2012 року (справа №2а-887/11/1470) роз`яснено, що з 1989 року, відомості про колгосп « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та належну йому земельну ділянку, яка знаходиться у його постійному користуванні, внесено до ІНФОРМАЦІЯ_7 та підстави для виключення відомостей із державного земельного кадастру відсутні.

23.10.2012 року рішенням Господарського суду Миколаївської області, залишеним без змін Одеським апеляційним господарським судом 12.02.2013 року, було відмовлено у задоволенні позову ІНФОРМАЦІЯ_8 до колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки.

13.09.2013 року Державним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_9 » на підставі договору № 4 з ІНФОРМАЦІЯ_10 , було розроблено Технічну документацію із землеустрою щодо інвентаризації земель та земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності в межах території Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, у тому числі і земельних ділянок, які перебували у фактичному користуванні колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При цьому у вказаній технічній документації, всі земельні ділянки які перебували у фактичному постійному користуванні колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно реєстру у розрізі угідь, які підлягали інвентаризації відображені, як землі запасу сільськогосподарського призначення, не наданих у власність та користування. Відповідно, у кадастрових планах вищевказаних земельних ділянок вказано, що згідно форми 6-зем земельні ділянки віднесені до земель запасу, які не надані у власність чи користування.

При цьому в пояснювальній записці до технічної документації за 2013 рік було відображено, що усі об`єкти інвентаризації земельні ділянки станом на 2013 рік перебувають в користуванні колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Березнегуватського району Миколаївської області. Крім того, було встановлено, що ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » в 2019 році проведено інвентаризацію державних земель в межах ІНФОРМАЦІЯ_6 , за наслідками якої складено Технічну документації із землеустрою щодо інвентаризації земель від 05.11.2019 року.

В подальшому на підставі вказаної Технічної документації державним реєстратором ОСОБА_4 до національної кадастрової системи « ІНФОРМАЦІЯ_12 » внесено відомості по земельним ділянкам з кадастровими номерами: :05:000:0124, :05:000:0127, :05:000:0134, згідно яких земельні ділянки віднесено до земель запасу, які не надано у власність та користування.

Також під час досудового розслідування було встановлено, що в листопаді грудні 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 надходили заяви громадян з проханням про надання дозволів на розроблення документації щодо відведення у власність земельних ділянок, які перебувають в межах ділянок із кадастровими номерами :05:000:0127, :05:000:0124,:05:000:0134 та інших земельних ділянок, що перебувають в межах Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Крім цього, вказані земельні ділянки були включенні ІНФОРМАЦІЯ_13 до переліку земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності для продажу прав на них на земельних торгах.

Посилаючись на те, що джерелом інформації про особу, яка зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення недостовірних відомостей до офіційних документів та державних інформаційних систем створювала умови для віднесення вищевказаних земельних ділянок до земель запасу, з метою їх подальшого надання у власність чи користуванні іншим особам є оригінали документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з метою отримання доказів та проведення необхідних експертно -криміналістичних досліджень, прокурор просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучити документи, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Прокурор підтримав клопотання у повному обсязі, а його розгляд просив здійснювати за його відсутності, про що надав відповідну заяву.
Особа, у володінні якої перебувають документи тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання, однак на розгляд клопотання не з`явилася, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для його розгляду.

З огляду на зазначене та у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду вказаного клопотання слідчим суддею не здійснювалось.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, іншим способом встановити осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення неможливо.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.159- 160,162,163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати процесуальним керівникам начальнику Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , прокурору Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 , або співробітниками поліції за їх дорученням тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме:

-Державної статистичної звітності форми 6-зем по Березнегуватському району станом на 2013 рік та можливість вилучити її оригінал;
-Поземельної книги щодо земельних ділянок, які перебувають у користуванні колгоспу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » станом на 1989 та 2012 рік та можливість вилучити її копію завірену належним чином.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення до 13 травня 2020 року та набирає законної сили з моменту її проголошення.
У разі невиконання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , ухвали про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді або включені до апеляційної скарги на судове рішення, в порядку передбаченому ч.1 ст.392 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1