Рівненський апеляційний суд
________________________________________________________
У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

29 квітня 2020 року м. Рівне

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , у ході вирішення питання щодо проведення апеляційного розгляду апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000322 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно оскаржуваного вироку, ОСОБА_2 визнано винуватим та засуджено за ч.2 ст.121 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 8 років. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з 03 квітня 2019 року. До набрання вироком законної сили, залишено ОСОБА_2 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Вирішено питання про стягнення судових витрат і про долю речових доказів.

Не погодившись з вироком суду першої інстанції захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою судді-доповідача від 13 грудня 2019 року розгляд справи призначено на 14 год. 00 хв. 30 квітня 2020 року.

На даний час захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 перебуває в м.Сарни.

Згідно Указу Президента від 13 березня 2020 року № 87/2020 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19, на всій території України установлено карантин.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.336 КПК України, суд за власною ініціативою може ухвалити рішення про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема й у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 , на даний час, перебуває в м.Сарни, зважаючи, що у відповідності до Постанови КМУ від 11 березня 2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» на момент розгляду справи судом апеляційної інстанції буде відсутнє міжміське пасажирське перевезення, з метою оперативності розгляду апеляційної скарги, беручи до уваги положення ч.6 ст.22 КПК України, з метою всебічного і повного з`ясування обставин даної справи, забезпечення учасникам апеляційного провадження необхідних умов для реалізації сторонам їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд по даній справі провести у режимі відеоконференції із Сарненським районним судом Рівненської області.

Керуючись ст.336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 на вирок Сарненського районного суду Рівненської області від 17 жовтня 2019 року, який призначено на 14 год. 00 хв. 30 квітня 2020 року в приміщенні Рівненського апеляційного суду провести в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції) із Сарненським районним судом Рівненської області.

Копію цієї ухвали направити Сарненському районному суду Рівненської області для виконання.

На виконання цієї ухвали доручити відповідальній особі Сарненського районного суду Рівненської області забезпечити вручення захиснику обвинуваченого ОСОБА_2 адвокату ОСОБА_3 пам`ятки про його процесуальні права та обов`язки та виконати інші дії, передбачені ч.ч.3,5 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1