Справа № 495/4073/16-к
№ провадження 1-кс/495/192/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про допит потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003425 в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

30.01.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про допит потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003425 в судовому засіданні.

В клопотанні зазначено, що 10.05.2015 року у м. Білгород-Дністровському Одеської області ОСОБА_4 , у зв`язку з поїздкою до Російської Федерації, за попередньою домовленістю зі своїм знайомим ОСОБА_5 , передав останньому на тимчасове зберігання в м. Білгород-Дністровський, придбаний за власні кошти у 2013 році автомобіль марки «Toyota Corolla», державний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, об`єм двигуна 1587, кузов № НОМЕР_2 , синього кольору, власником якого згідно облікових даних Міністерства внутрішніх справ є матір ОСОБА_4 ОСОБА_6 , а також технічний паспорт серії НОМЕР_3 на даний автомобіль та ключі від нього.

Згідно досягнутої усної домовленості ОСОБА_5 не мав права використовувати автомобіль, відчужувати його, а після повернення ОСОБА_4 до м. Білгород-Дністровського повернути останньому транспортний засіб, технічний паспорт та ключі від автомобіля у тому ж стані.

Однак, ОСОБА_5 наміру виконувати взятих на себе обов`язків щодо зберігання транспортного засобу «Toyota Corolla» державний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, об`єм двигуна 1587, кузов № НОМЕР_2 , синього кольору у м. Білгород-Дністровському не мав, та розраховуючи на те, що його злочинні дії будуть не помічені, у проміжок часу з 10.05.2015 до 12.05.2015, точну дату органом досудового розслідування не встановлено, знаходячись у місті Білгород-Дністровському Одеської області, діючи умисно, достовірно розуміючи незаконний характер своїх дій та факт відсутності у нього будь-яких повноважень на використання та розпорядження чужим транспортним засобом, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення за чужий рахунок, шляхом вільного доступу протиправно заволодів вказаним автомобілем, здійснивши рух на ньому з території міста Білгород-Дністровського до міста Одеси.

Далі, 12.05.2015, в післяобідній час, більш точний час встановити не надалось можливо, ОСОБА_5 , знаходячись на території автомобільної стоянки за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Вільямса, 53-а, продовжуючи свої протиправні дії, реалізуючи свій злочинний умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, передав вказаний автомобіль раніше не знайомому йому громадянину ОСОБА_7 у якості предмету договору купівлі-продажу.

Підтвердженням передачі транспортного засобу «Toyota Corolla» державний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, об`єм двигуна 1587, кузов № НОМЕР_2 , синього кольору послугувала розписка щодо продажу зазначеного транспортного засобу та передачі 2500 тис. доларів США, яка складена між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , який являється товаришем ОСОБА_7 . Після чого ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та ОСОБА_8 направились до ТОВ Авто-Мотор-Сервіс-Трейдінг-Компані за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 52, корп. 3, кв. 39, з метою оформлення довідки-рахунку для перереєстрації вищевказаного транспортного засобу.

Наступного дня ОСОБА_9 поїхав до ВРЕР № 1 м. Одеса, вул. Корольова, 5, де зареєстрував транспортний засіб «Toyota Corolla» державний номер НОМЕР_1 , 1997 року випуску, об`єм двигуна 1587, кузов № НОМЕР_2 , синього кольору на себе.

В подальшому ОСОБА_5 вилучені грошові кошти в розмірі 2500 тис. доларів США обернув на свою користь.

Спричинивши ОСОБА_6 та ОСОБА_4 матеріальний збиток у сумі 69851 (шістдесят дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят одну) гривню 00 (нуль) копійок.

Під час досудового розслідування виникла виняткова необхідність у допиті потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 РФ в судовому засіданні, через неможливість її допиту у суді під час майбутнього розгляду справи у зв`язку з її від`їздом до місця мешкання, про що останні повідомила заявою.

Оскільки покази потерпілої ОСОБА_6 мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та враховуючи вищевикладені обставини, які унеможливлюють її допит у суді, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно частини 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Таким чином, приймаючи до уваги необхідність отримання показань потерпілої ОСОБА_6 для повного та всебічного з`ясування обставин кримінального провадження №0003425, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 225, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про допит потерпілої під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003425 в судовому засіданні задовольнити.
Допит потерпілої потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести 31.01.2020 року о 09:30 годині за участю представника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя