Дата документу 23.04.2020 Справа № 554/3460/20
Провадження № 1-кс/554/5556/2020
УХВАЛА
Іменем України

23 квітня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000265 від 29.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000265 від 29.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, 28.01.2020 року до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 28.01.2020 року близько 16:20 год. в посилці для ув`язнених гр. ОСОБА_5 із відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 м. Полтава в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено дві гігієнічні палички білого кольору з речовиною білого походження, що ззовні схоже на наркотичну.

В ході проведення огляду упаковки гігієнічних паличок ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 28.01.2020 року в приміщенні чергової частини ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 в двох зі ста гігієнічних паличок малися ознаки порушення цілісності, а у порожнинах пластикових трубок була порошкоподібна речовина білого кольору.

В ході подальшого досудового розслідування допитаний в якості свідка працівник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 повідомив, що 28.01.2020 року Новою поштою була доставлена посилка на ім`я ОСОБА_5 , яка надійшла від ОСОБА_7 . Серед інших речей в посилці знаходилася упаковка гігієнічних паличок ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в якій малися дві палички з порошкоподібною речовиною білого кольору.

В подальшому слідчим було призначено судово-хімічну експертизу виявленої порошкоподібної речовини. Згідно висновку експерта № 241 від 07.02.2020 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб, обіг яких обмежено метадон. Маса метадону становить 0,0777г.

Згідно експрес-накладної № 8550 від 27.01.2020 року з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_7 (м.т. НОМЕР_2 ) здійснила відправку побутових речей з Відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , вказавши наступну інформацію про одержувача: ОСОБА_5 ( м.т. НОМЕР_3 ), адреса доставки: АДРЕСА_1 .

На даний час у слідства виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », в яких містяться відомості про відправлення ОСОБА_5 , а саме: анкетні дані відправника, номер та адреса відділення, спосіб оплати за послуги, копії документів відправника, копії супроводжуючих документів, відеозаписи з камер відеоспостереження відділення, з якого здійснювалася відправка за 27.01.2020 року.

У судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. У клопотанні прохав проводити розгляд без представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах клопотання достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи містять дані, що мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 166, 309 КПК України,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, в яких містяться відомості про відправлення ОСОБА_5 , а саме: анкетні дані відправника, номер та адреса відділення, спосіб оплати за послуги, копії документів відправника, копії супроводжуючих документів, відеозаписи з камер відеоспостереження відділення № НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , з якого здійснювалася відправка за 27.01.2020 року, що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », юридична адреса: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення.

Строк дії ухвали один місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1