Справа № 357/5692/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2020 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 ,

особи, відносно якої розглядається подання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду Білоцерківського міськрайонного суду, подання заступника начальника Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 28.10.2004 року за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на строк до 2 (двох) років; 2) 19.01.2007 року за ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 309, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 (трьох) років; 3) 13.06.2008 року за ч. 2 ст. 309, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк до 3 (трьох) років; 4) 30.09.2013 року за ч. 1 ст. 309 КК України до обмеження волі на строк до 2 (двох) років, з іспитовим строком 2 (два) роки; 5) 09.11.2016 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 до обмеження волі на строк до 3 (трьох) років 30 (тридцять) днів,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на 1 рік, у зв`язку з тим, що останній після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, за місцем проживання характеризується посередньо, вживає спиртні напої. Перебуваючи під адміністративним наглядом не зважаючи на попередження працівників ОВС, які здійснюють за ним профілактичний нагляд, висновків для себе не зробив і на шлях виправлення не став та вчинив правопорушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Заслухавши доводи представника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, ОСОБА_4 дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання знайшло своє обґрунтування в суді і підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» Адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції. Згідно ст. 2 вищевказаного закону Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них. Також згідно ст. 3 даного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

20.03.2019 року громадянин ОСОБА_4 звільнився з Старобабанівської виправної колонії № 92ДПтС України та враховуючи, що він був засуджений за вчинення злочину пов`язаного із незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, за що відповідно до ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» передбачається встановлення адміністративного нагляду, він був поставлений на профілактичний облік, як особа формально підпадаючи під адміністративний нагляд.

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_4 засуджений 09.11.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.309, 71 КК України до 3 років 30 днів позбавлення волі. 20.03.2019 року громадянин ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі та прибув до обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на даний час проживає АДРЕСА_1 .

Незважаючи на неодноразові попередження працівників поліції, які здійснювали за ним нагляд, гр-н ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, неодноразово допускав вчинення адміністративних правопорушень, за що притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 30.07.2019 близько13:30год., гр. ОСОБА_4 по вул. Леваневського біля буд.59, в м. Біла Церква знаходився з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння шкіри обличчя) чим ображав людську гідність і громадську мораль, а тому його було притягнено до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді попередження; 05.04.2020 близько 21:37 гр. ОСОБА_4 на зупинці громадського транспорту за адресою м. Біла Церква, вул. Леваневського палив цигарки,що заборонено законом, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та накладено стягнення у вигляді попередження.

Окрім того те, що громадянин ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, свідчить факт того, що перебуваючи під формальним наглядом 26.03.2020 року близько 20:16 год., по вул., Молодіжна 26, в м. Біла Церква, гр. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції на предмет зберігання заборонених речей, та у якого в подальшому в присутності понятих, виявлено та вилучено наркотичний засіб, обіг якого заборонено, а саме метадон, який він зберігав для власного вживання без мети збуту, за фактом чого СВ Білоцерківського ВП26.03.2020 р. розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001272 передбаченого ч.1ст. 309 КК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, схильний до вчинення кримінальних правопорушень, неодноразово притягувався до адміністративних стягнень, що свідчить про систематичність та не бажання його ставати на шлях виправлення, суд вважає, що останній залишається суспільно небезпечним і потребує контролю з боку органу поліції, в зв`язку з чим подання підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст.ст. 369-372, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1.) 1,2, 3, 4 суботу кожного місяця з`являтись на реєстрацію з 09 год. 00 хв. до 11 год.00 хв. до Білоцерківського ВП за адресою: Київська область м. Біла Церква вул. Привокзальна, 3-а;

2.) Заборонити відвідування закладів, де дозволено продаж алкогольних напоїв на розлив (кафе, барів, ресторанів, тощо);

3.) Заборонити залишати місце проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год.00 хв. наступного ранку кожного дня місяця;

4.) Заборонити виїзд за межі м. Білої Церкви та Білоцерківського району Київської області без письмово дозволу територіального відділу поліції, а саме Білоцерківського ВП.

Контроль за виконанням даної ухвали доручити Білоцерківському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд, протягом 7 діб.

СуддяОСОБА_1