В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2020 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю прокурора ОСОБА_2 ,

потерпілої - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

при секретарі - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ужгород кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ужгород, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освітою середньою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Угода про примирення досягнута до підготовчого судового засідання.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 28 лютого 2020 року, близько 23 години 10 хвилин, керуючи технічно справним транспортним засобом, а саме автомобілем марки «Gelly», моделі «МR7151А» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », рухаючись по другорядній дорозі, по вулиці що веде до готельного комплексу «Золота Гірка», виїхав перехрестя з головною дорогою М-06 «Київ-Чоп», що знаходиться поза межами населеного пункту «Барвінок», не переконавшись у безпечності маневру та не надавши перевагу транспортному засобу, що рухався праворуч зі сторони міста Ужгород в напрямку міста Мукачево по головній дорозі, здійснив маневр повороту ліворуч в напрямку міста Мукачево при цьому порушивши п. 16.11, 1.10 ПДР України допустив зіткнення з автомобілем марки «Мегсеdеs-Веnz», моделі «Sрrіntег 311СDІ» з державним номерним знаком « НОМЕР_2 » під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок зіткнення пасажир автомобіля «Gelly», моделі «МR7151А» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 » ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка в той час сиділа на передньому пасажирському сидінні отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості.

Органом досудового слідства дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 286 КК України вірно, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро покаявся у вчиненому. Просив укладену з прокурором угоду про примирення затвердити.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні просила затвердити угоду про примирення, підписану нею 06.04.2020 року.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 і потерпіла ОСОБА_3 до початку розгляду справи в підготовчому засіданні досягли угоди про примирення, уклали її, підписали 06.04.2020 р., між ними узгоджено міру покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами - суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст. 471, 473, ч.5 ч.7 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив, що розуміє суть угоди про примирення та наслідки укладення і затвердження такої угоди.

В судовому засіданні суд переконався у добровільності укладення сторонами кримінального провадження угоди про примирення між сторонами від 06.04.2020 року і вважає, що така не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Умови укладеної та підписаної угоди про примирення від 06.04.2020 року не суперечать вимогам КПК України і вимогам КК України, зокрема щодо змісту та порядку укладення угоди, а також щодо узгодженої між сторонами міри покарання у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами, яка відповідає загальним правилам призначення кримінальних покарань, встановленим КК України, ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду укладену та підписану між обвинуваченим і потерпілою до початку розгляду справи в підготовчому засіданні про примирення від 06.04.2020 року слід затвердити, а обвинуваченого ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Речові докази транспортний засіб, марки «Gelly», моделі «МR7151А», з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », який зберігається на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області повернути власнику ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 , або його представнику за довіреністю, транспортний засіб, марки «Мегсеdеs-Веnz», моделі «Sрrіntег 311СDІ» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який зберігається на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області повернути власнику ОСОБА_8 , мешканки с. Шершенівка, Борщівський район, Тернопільська область, або її представнику за довіреністю, змиви з керма, змиви з важеля переключення передач автомобіля марки «Мегсеdеs-Веnz», моделі «Sрrіntег 311СDІ» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів знищити.

Судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 4396,28 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:
Угоду про примирення укладену та підписану між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_3 від 06.04.2020 року затвердити.

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень без позбавлення права керування транспортними засобами.

Речові докази транспортний засіб, марки «Gelly», моделі «МR7151А», з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », який зберігається на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області повернути власнику ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 , або його представнику за довіреністю, транспортний засіб, марки «Мегсеdеs-Веnz», моделі «Sрrіntег 311СDІ» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який зберігається на території майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області повернути власнику ОСОБА_8 , мешканки с. Шершенівка, Борщівський район, Тернопільська область, або її представнику за довіреністю, змиви з керма, змиви з важеля переключення передач автомобіля марки «Мегсеdеs-Веnz», моделі «Sрrіntег 311СDІ» з державним номерним знаком НОМЕР_2 , які зберігаються в камері зберігання речових доказів знищити.

Судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 4396,28 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в Закарпатський апеляційний суд через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1