УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , представника в інтересах Домобудівельна компанія «Фундамент» - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 про самовідвід,-

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява слідчого судді Шевченківського районного суду м. ОСОБА_5 про самовідвід від участі у розгляді скарги представника в інтересах Домобудівельна компанія «Фундамент» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає уневнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Мотивуючи підстави для самовідводу вказує, що заявник просив визнати незаконною бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань та зобов`язати їх у відповідності до вимог ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактами, викладеними в заяві від 21 жовтня 2019 року про вчинення, на його думку, заступником голови Шевченківського районного суду м. ОСОБА_6 кримінальних правопорушень,передбачених ст.ст.354,397 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. ОСОБА_5 від 08 листопада 2019 року на підставі п. 3 ч. 1 ст.34 КПК Українивказану скаргу направлено до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо направлення матеріалів з Шевченківського районного суду м.Києва до іншого районного суду м. Києва.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду від 26 листопада 2019 року відмовлено у задоволенні подання голови Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_7 про вирішення питання щодо направлення матеріалів скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Домобудівельна компанія Фундамент» на бездіяльність уповноваженого слідчого Державного бюро розслідувань,яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань з Шевченківського районного суду м.Києва до іншого районного суду м.Києва.

При цьому зазначає, що заступник головиШевченківського районного суду м. ОСОБА_8 є діючимсуддеюШевченківського районного суду м.Києва таїїколегою.

З метою уникнення будь-яких сумнівів у її неупередженості та об`єктивності, виходячи з положень п. 4 ч.1 ст.75 КПК України, вважає за необхідне заявити самовідвід.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 заперечив щодо самовідводу слідчого судді ОСОБА_4 .

Суддя ОСОБА_4 , повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилась.

Заслухавши пояснення скаржника, вивчивши заяву про самовідвід та матеріали скарги, суд вважає, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи викладене, оскільки подальший розгляд слідчим суддею ОСОБА_4 скарги представника в інтересах Домобудівельна компанія «Фундамент» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідуваньможе свідчити про допущення порушення вимог кримінального процесуального законодавства України, передбачених ст.75 КПК України, які вказують на її неможливість участі в розгляді згаданої скарги, а тому суд вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід слідчого судді ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Заяву слідчого судді ОСОБА_4 про самовідвід від участі у розгляді скарги представника в інтересах Домобудівельна компанія «Фундамент» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.10.2019 року задовольнити.

Відвести слідчого суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді скарги представника в інтересах Домобудівельна компанія «Фундамент» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 21.10.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 17.01.2020 року о 08 год. 10 хв.

Суддя: ОСОБА_1