Справа № 279/327/17
УХВАЛА
іменем України

09 січня 2020 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду у м. Коростені Житомирської області подання начальника Коростенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Мирне Коростенського району Житомирської області, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого по АДРЕСА_1 , -

встановив:

До суду надійшло подання начальника Коростенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання ОСОБА_4 . В обгрунтування внесеного подання зазначено, що ОСОБА_4 вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.03.2017 року засуджено за ст.186 ч.2 Кримінального кодексу України до 4 років позбавлення волі, звільненого від призначеного покарання в порядку ст.75 Кримінального кодексу України з випробуванням та іспитовим строком на 3 роки. В силу ст.76 Кримінального кодексу України на ОСОБА_4 покладені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
15 травня 2017 року копія вироку з розпорядженням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області відносно засудженого ОСОБА_4 надійшли на виконання до уповноваженого органу з питань пробації. 22.05.2017 року ОСОБА_4 з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, якого було ознайомлено з порядком та умовами звільнення від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком та покладеними на нього судом обов`язками.
Засуджений ОСОБА_4 04.12.2018 року не з`явився на чергову реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. В ході перевірки 15.01.2019 за місцем проживання засудженого встановлено, що ОСОБА_4 зник з місця проживання. 15.01.2019 року уповноваженим органом з питань пробації розпочаті першочергові розшукові заходи.
Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо задоволення подання, оскільки ОСОБА_4 засуджено до покарання у виді позбавлення волі та направлено для відбування покарання, про що подав відповідну заяву.

Представник Коростенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області на розгляд клопотання не з`явився, подав заяву в якій просив подання задовольнити, справу розглянути без їх участі.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється відповідно до норми, закріпленої частиною 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 перебуває на обліку у Коростенському міськрайонному відділі філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області з 15.05.2017 року. За час іспитового строку зарекомендував себе з негативної сторони. Умови та порядок відбуття покарання порушував.
Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2019 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого за ст.309 ч.2 Кримінального кодексу України і призначено узгоджене сторонами покарання у виді 1 року позбавлення волі. За правилами ст.71 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 призначено остаточне покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання, призначеного вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.03.2017 року у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.
Вказаний вирок стосовно засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили 17.09.2019 року та направлений на виконання.
Суд, дослідивши матеріали подання, а саме враховуючи, що вирок Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 30.03.2017 року відносно ОСОБА_4 враховано вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 12 серпня 2019 року шляхом часткового приєднання невідбутої щодо засудженого частини покарання, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.166 Кримінально - виконавчого кодексу України, ст.78 ч.2 Кримінального кодексу України, ст.ст.395, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

У задоволенні подання Коростенського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1