Справа №: 630/95/20 Провадження №: 1-кс/630/29/20
У Х В А Л А
03 квітня 2020 року м. Люботин

Слідчий суддя Люботинського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області скаргу ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою від 27 березня 2020 року, в якій просить:

зобов`язати слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області розглянути заяву/клопотання від 16 березня 2020 року в повному обсязі та вчинити дії, передбачені ст. 220 КПК України;

зобов`язати слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області про результат розгляду клопотання від 16 березня 2020 року повідомити на його електронну адресу адвоката: @mail.gov.ua;

зобов`язати слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області роз`яснити ОСОБА_4 процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 0000066;

зобов`язати слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області надати витяг з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000066 та направити його на електронну адресу адвоката: @mail.gov.ua;

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 вказував, що він, діючи як представник ОСОБА_4 , подав 16 березня 2020 року слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області заяву про визнання ОСОБА_4 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000066. В заяві також було викладено клопотання роз`яснити ОСОБА_4 процесуальні права та обов`язки потерпілого. Але подана заява/клопотання слідчим у визначені ст. 220 КПК України не була розглянуто, оскільки на його електронну адресу адвоката відповідь не надано.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, але в скарзі виклав клопотання про проведення її розгляд за його відсутності.

Слідчий заступник начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги по суті, лише направив матеріали кримінального провадження № 0000066, розпочатого 01 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї документи, а також перевіривши матеріали кримінального провадження № 0000066, встановив наступне.

01 лютого 2020 року слідчим СВ Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 за ознаками ч. 1 ст. 172 КК України з огляду на виявлені ним самостійно обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а саме: були виявлені грубі порушення законодавства про працю робітниками АЗС 19-11 ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ», розташованої за адресою: Харківська область, Харківський район, а/д Київ-Харків-Довжанський, 454 км + 850 м, при трудових відносинах з гр. ОСОБА_4 , у період перебування останнього у трудових відносинах з квітня 2019 року по вересень 2019 року.

Відповідно до ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

ОСОБА_4 подав на ім`я заступника начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 подав заяву від 16 березня 2020 року про залучення його до кримінального провадження № 0000066 як потерпілого. В цій заяві ОСОБА_4 також просив слідчого роз`яснити йому права та обов`язки потерпілого, видати пам`ятку та видати витяг з ЄРДР.

Подану ОСОБА_4 заяву того ж дня, 16 березня 2020 року, було зареєстровано у Люботинському ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області під реєстр. інд. Ч-85.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

В матеріалах кримінального провадження міститься постанова слідчого - заступника начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 19 березня 2020 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_4 від 16 березня 2020 року про визнання потерпілим. Згідно з супровідним листом від 23 березня 2020 року за вих. № Ч-85/119-94/24-2020 направлено на адресу заявника ОСОБА_4 , а також направлено копію постанови на електронну адресу, зазначену у клопотанні - ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, слідчий у належний спосіб та у визначені строки відреагував на подану ОСОБА_4 заяву від 16 березня 2020 року.

З огляду на викладене, слідчим не було допущено бездіяльність, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , який діє від імені ОСОБА_4 , від 27 березня 2020 року на бездіяльність слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1