Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2202/19
Провадження № 1-кс/935/1603/19
У Х В А Л А
19 грудня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого зазначено наступне.

24.11.2019р. невстановлена особа порушила вимоги законодавчих та інших нормативно-правових актів про охорону праці сліжбовою особою організації, що призвело до пожежі у комбайні, що був розміщений у полі поблизу с.Вільня, під час його експлуатації, внаслідок чого ОСОБА_4 отримав тілесні ушодження у виді опіків, ступінь тяжкості яких встановлюються.

25.11.2019р. відомості за вказаним фактом внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.271 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 1981 р.н., перебував на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . Тому у досудового слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою призначення судово-медичної експертизи. У інший спосіб довести вказані обставини, у ході досудового розслідування, не представляється можливим, тому слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення, яка знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1