Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/9368/15
У Х В А Л А
11 грудня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000140 від 04.06.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 369 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2019р. до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання ОСОБА_4 , в якому вона просить вирішити питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000140 від 04.06.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 369 2 КК України.
ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримала своє клопотання в повному обсязі.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 11.10.2018р. ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 369 2 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 000 грн. та вирішено питання щодо долі речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.
Однак, вироком суду в частині речових доказів, не вирішено питання щодо грошових коштів у сумі 3 000 грн., вилучених у ОСОБА_5 під час обшуку в службовому кабінеті ОСОБА_5 , розташованому в адміністративній будівлі за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14, а саме: банкноти номіналом 500 грн. кожна, серія та номер: ЗФ 423660, ВА 1476348, ЛА 7026274, МБ 7519923, ЛА 4298180, ЗГ 3206070, вилучених під час обшуку ОСОБА_5 .
Згідно ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З метою уникнення всякого роду сумнівів, що можуть виникнути при виконанні вироку суду від 31.10.2018р., суд вважає необхідним, задовольнити клопотання та вирішити питання про долю вищевказаних речових доказів.
Так, із наданих матеріалів вбачається, що вилучені грошові кошти у сумі 3 000 грн. в ході проведення обшуку в службовому кабінеті ОСОБА_5 , розташованому в адміністративній будівлі за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 14, а саме: банкноти номіналом 500 грн. кожна, серія та номер: ЗФ 423660, ВА 1476348, ЛА 7026274, МБ 7519923, ЛА 4298180, ЗГ 3206070, підлягають поверненню власнику ОСОБА_4 .

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 100, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 про вирішення питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні № 0000140 задовольнити.
Речові докази по кримінальному провадженню № 0000140 від 04.06.2015р., а саме: шість банкнот НБУ номіналом 500 грн., які мають серію та номер: ЗФ 423660, ВА 1476348, ЛА 7026274, МБ 7519923, ЛА 4298180, ЗГ 3206070, які упаковані в сейф пакет НДЕКЦ, переданий на зберігання уповноваженому банку до Миколаївського регіонального управління ПАТ КБ «ПриватБанк» за адресою: м. Миколаїв, вул. Мостобудівельників, 17/12 повернути власнику ОСОБА_4 .

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційний суду протягом семи днів з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1