Справа № 484/803/20
Провадження №1-кс/484/219/20
У Х В А Л А
про задоволення клопотання
12.03.20р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 винесене у кримінальному провадженні №0002285від 14.09.2018 року про продовження строку досудового розслідування
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що в провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002285від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що в період часу з початку вересня 2018 року по 08:00 годину 14.09.2018, в авто-гаражному кооперативі "Фрегат-1", який розташований по вул. Чернишевського,м. Первомайськ, Миколаївської області, невідома особа, шляхом віджиму воріт, проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала мікрохвильову піч та витяжку, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 на суму 3000 гривень.
В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події, під час якого нічого не вилучалось. Допитано потерпілу ОСОБА_5 , яка повідомила, що в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , по вул. Чернишевського, м. Первомайськ, Миколаївської області вона зберігає свої особисті речі. 14.09.2018 близько 08:00 год. їй на мобільний телефон зателефонував голова кооперативу «Фрегат» та повідомив, що в її гараж проникли. Прийшовши до свого гаражного приміщення потерпіла помітила крадіжку. Допитано свідка ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які нічого з приводу крадіжки не пояснили. Допитано свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які також нічого з приводу вчиненої крадіжки не знають.
17.09.2018 надано доручення Працівникам Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно якого необхідно встановити свідків та очевидців вчиненого злочину, перевірити раніше судимих осіб, встановити та опитати особу, яка ймовірно могла б вчинити злочин, зібрати на неї характеризуючі матеріали, встановити місце збуту викрадених речей та допитати особу, яка їх придбала, встановити наявність камер спостереження поблизу місця вчинення злочину та інше.
Однак, в ході проведення досудового розслідування встановити особу, яка скоїла вищевказаний злочин не представилось можливим.
Строк досудового слідства по кримінальному провадженню №0002285від 14.09.2018 року закінчується 15.03.2020р.
У зв`язку з вищевикладеним існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій та продовженні строку досудового розслідування.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі. Отже, в силу ч.3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розгляди страву у їхню відсутність.
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшла наступного.
В період часу з початку вересня 2018 року по 08:00 годину 14.09.2018, в авто-гаражному кооперативі "Фрегат-1", який розташований по вул. Чернишевського,м. Первомайськ, Миколаївської області, невідома особа, шляхом віджиму воріт, проникла до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала мікрохвильову піч та витяжку, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_5 на суму 3000 гривень.
Матеріали даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002285від 14.09.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час розслідування кримінального правопорушення проведені наступні слідчі дії:
-проведено огляд місця події території гаражного приміщення № НОМЕР_1 АГК «Фрегат-1» по вул. Чернишевського, м. Первомайськ, Миколаївської області;
-допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_7 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_8 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_9 ;
-допитано в якості свідка ОСОБА_10 ;
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення до теперішнього часу не представилось можливим.
Слідчий вказує, що строк досудового слідства по даному кримінальному провадженню закінчується 15.03.2020р., у зв`язку з чим існує необхідність в проведенні додаткових слідчих дій, а саме:
-в порядку ст. 40 КПК України, надати доручення оперативному підрозділу для виконання оперативно - розшукових заходів направлених на встановлення місця знаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення;
-відпрацювати раніше судимих осіб за скоєння аналогічних кримінальних правопорушень;
-встановити місцезнаходження викраденого майна.
На підставі абзацу 14 ч. 1 ст. 284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого.

Згідно ч.1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та які не могли бути отримані раніше; слідчі дії, які необхідно виконати, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення та встановлення осіб, причетних до вчинення злочинів, у зв`язку з чим наявні підстави для продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002285від 14.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст. 185 КК України до дванадцяти місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1