Провадження №1-кс/127/4659/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,які перебувають ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 14.04.2020 до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, що у невстановлений слідством час у 2016 році невідома особа із автомобіля марки «Ауді А100» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на території ВОДКЛ по АДРЕСА_2 вчинила крадіжку папки із документами, в якій знаходилось посвідчення водія видане на його ім`я, паспорт громадянина України на його ім`я, два дипломи та дві свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів.

За даним фактом 14.04.2020, слідчим СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_5 12.07.2016 року із належного йому автомобіля марки Ауді А100» д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на території ВОДКЛ по АДРЕСА_2 вчинила крадіжку папки із документами.

09.04.2020 року ОСОБА_5 керуючи власним автомобілем «WW Caddy» білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , був зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 , які під час перевірки документів пояснили останньому, що він є злісним правопорушником оскільки на нього було складено два протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст. 130 КУпАП, а саме 20.11.2019 року та 04.02.2020 року коли він рухався ніби на автомобілі марки «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_3 .

Крім того 26.11.2019 року на особу, яка керувала автомобілем марки «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_3 , також було складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності в порядку ст. 130 КУпАП.

Власником автомобіля марки «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_3 . є ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає АДРЕСА_3 .

Зважаючи на вищевикладене, а також , що отримання документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме матеріали адміністративних справ №127/32205/19, №127/3741/20, та з № 127/32334/19 так як зазначені вище документи мають важливе значення для об`єктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином телефонограмою, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи, а саме: матеріали адміністративних справ №127/32205/19, №127/3741/20, та №127/32334/19, про доступ до якої клопоче слідчий ОСОБА_3 розглянута та перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_5 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СВ Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , юридична адреса ( АДРЕСА_1 ), а саме до матеріалів адміністративних справ №127/32205/19, №127/3741/20, та №127/32334/19, з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: