Справа № 752/4457/19
Провадження №: 1-кп/752/1233/20
У Х В А Л А
про розшук обвинуваченого
12 червня 2020 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
в ході проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001191 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Ярмолиці Ярмоленського р-ну Хмельницької обл.., який згідно даних обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19.12.2019 р. ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 07.11.2019 р. було скасовано, а обвинувальний акт повернуто до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 315-317 КПК України.
Колегія суддів вважала безпідставним посилання суду першої інстанції на те, що орган досудового розслідування не встановив місце проживання та реєстрації обвинуваченого та не забезпечив його участі у судовому засіданні, а також не вжив жодних заходів для такого забезпечення, оскільки, на переконання колегії суддів, із затвердженого прокурором та переданого до суду обвинувального акту стосовно ОСОБА_3 , вбачається, що у ньому, в тому числі, вказано його місце реєстрації та проживання, а у разі ухилення обвинуваченого від суду, суд не позбавлений можливості прийняти рішення у визначеному КПК України порядку для забезпечення участі останнього під час судового розгляду.
З 27.12.2019 р. в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого, мотивуючи його тим, що останній ухиляється від явки до суду, на даний час його місцезнаходження не відоме, під вартою він не перебуває, серед померлих не значиться.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, дослідивши відповідні матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на виклики суду неодноразово не з`являвся, повістки про його виклик в судове засідання, які направляються за адресою його проживання та місцем реєстрації, не отримує.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що обвинувачений, місцезнаходження та проживання якого невідомо, який обізнаний про наявність в провадженні суду справи щодо нього, ухиляється від суду, що відповідно до вимог ст. 335 КПК України є підставою для його розшуку.

Керуючись ст. 335 КПК України, суд, -

постановив:
клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно даних обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Виконання ухвали доручити Голосіївському УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Київську місцеву прокуратуру №1, що підтримує державне обвинувачення.

Провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1