Справа № 161/2026/20 Провадження №11-кп/802/354/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Категорія:ч.ч. 1, 2 ст.185, ч.2 ст.15ч.2 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та відмову у відкритті

22 квітня 2020 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2020 року,

В С Т А Н О В И В

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2020 року ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.ч. 1, 2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Не погоджуючись з вказаним вироком суду першої інстанції обвинувачена подала 24.03.2020 апеляційну скаргу.

У відповідності до ст.398 КПК України, суддя-доповідач перевіряє апеляційну скаргу на відповідність вимогам статті 396 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою від 06.04.2020 апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 залишено без руху.

На виконання ухвали суду ОСОБА_3 подала зміни до апеляційної скарги. Обвинуваченою подано апеляційну скаргу, в якій остання оспорює фактичні обставини, справи, при цьому просить змінити вирок за недоведеністю винуватості або змінити вирок в частині призначеного покарання.

В ч.2 ст.394 КПК України зазначено те, що судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів провадження, судовий розгляд в суді першої інстанції відбувся в порядку ч.3 ст.349 КПК України.

За таких обставин, враховуючи те, що обвинувачена заперечує обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України, суддя відмовляє в цій частині у відкритті провадження.

Разом з тим, оскільки апеляційна скарга в частині оскарження призначення покарання відповідає вимогам ст.396 КПК України, тому суддя приходить до висновку, що відсутні перешкоди в цій частині для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 399, 398 КПК України,

П О С Т А Н О В И В

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2020 року в частині оскарження вироку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_3 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 лютого 2020 року в частині оскарження призначення покарання.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.

Встановити строк до 04 травня 2020 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

На ухвалу в частині відмови у відкритті провадження може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Суддя