Справа №463/2389/18
Провадження №1-в/463/23/20
УХВАЛА

25 травня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Личаківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

представник органу пробації звернулася до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивує тим, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 05.04.2019 року за ч.1 ст.125,ч.1 ст.185,ч.2 ст.185, ст.70 КК України ОСОБА_5 засуджено до 1 року обмеження, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік, на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено ряд обов`язків. Однак засуджений під час іспитового строку двічі:15.07.2019 та 16.09.2019 р. не з`являвся на реєстрацію без поважних причин. Відтак, злісно порушує обов`язки покладені на нього вироком суду та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засіданні представник філії Центру пробації клопотання підтримала з наведених в ньому мотивів.
Прокурор скерувала до суду заяву в якій просить проводити судовий розгляд подання в її відсутності, подання заперечує, просить в задоволенні такого відмовити. Вказує, що вироком Шевченківського районного м.Львові від 28 січня 2020 року, який на даний час набрав законної сили, на підставі ст.71 КК України, з врахуванням вимог ст.72 КК України ОСОБА_5 до покарання за вчинений ним новий злочин під час іспитового строку частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 05 квітня 2019 року та призначено остаточне покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.
Захисник у судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, вважає що підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_6 немає.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату і час судового розгляду був повідомлений належним чином, а тому розгляд подання проведено на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У відповідності до ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Вироком Личаківського районного суду м.Львова 05 квітня 2019 року ОСОБА_5 за ч.1 ст.125,ч.1 ст.185,ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 1 року обмеження, на підставі ст. 75 КК України встановлено іспитовий строк тривалістю 1 рік, на підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено ряд обов`язків.
В своєму поданні представник органу пробації вказує, що засуджений злісно порушує обов`язки покладені на нього вироком суду та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, тому вважає, що останнього слід направити для відбуття призначеного покарання.
Однак, судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 28 січня 2020 року, який набрав законої сили, ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.71 КК України, з врахуванням вимог ст.72 КК України, до покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину поркарання, призаченого за попереднім вироком Личаківського районного суду м.Львова від 05 квітня 2019 року та остаточно призначено ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки та 1 місяць.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відбування засудженим ОСОБА_5 покарання за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 28 січня 2020 року до якого частково приєднано невідбуте засудженим покарання згідно викроку Личаківського районного суду м.Львова від 05 квітня 2020 року є підставою для відмови в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком, тому суд в задвоволенні такого відмовляє.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. ст. 537 ч.1 п.8, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, Законом України «Про пробацію», суд -

п о с т а н о в и в :

відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Личаківського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_7 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення через Личаківський районний суд м. Львова до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1