Провадження № 1-кс/742/538/20
Єдиний унікальний № 742/1364/20
УХВАЛА
03 червня 2020 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 було подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000624 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що до Прилуцького ВП надійшло повідомлення від начальника охорони ПК "Пожмашина" про те, що невстановлені особи намагаються здійснити крадіжку виробів з чорного металу з території товариства, що розташована за адресою: вул.Миру, буд.100, смт Ладан, Прилуцький район.

По даному факту було порушене кримінальне провадження №0000624 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 26.05.2020 року працівниками охорони ПК «Пожмашина», близько 19 год. 50 хв. було виявлено автомобіль марки ГАЗ 53, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який намагався покинути територію колишнього леварного цеху, майданчик №1, завантажений брухтом чорних металів.

В ході проведення перевірки на місці події було проведено огляд, за результатом якого вказаний автомобіль був вилучений та поміщений до Прилуцького ВП. Власником транспортного засобу відповідно до свідоцтва реєстрації являється ОСОБА_4 .

Враховуючи те, що вантажний автомобіль ГАЗ 53, д.н.з. НОМЕР_1 , фактично являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення та завантажений безпосередньо викраденим майном, тобто речовими доказами вчиненого кримінального правопорушення, а саме: завантажений брухтом чорних металів, тому 27.05.2020 року даний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Зважаючи на ту обставину, що вилучене 26.05.2020 року під час огляду місця події майно, вантажний автомобіль завантажений брухтом чорних металів, може бути предметом кримінального правопорушення, з метою забезпечення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідувань кримінального провадження у сторони кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно для відібрання зразків та проведення експертиз.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, а власник майна ОСОБА_4 заперечував проти його задоволення, просив повернути йому автомобіль, робота на якому є єдиним способом його заробітку та зобов`язався надавати автомобіль на кожну вимогу слідчого.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Тож, заслухавши слідчого та ОСОБА_4 , дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до копії витягу з ЄРДР №0000624 від 27.05.2020 року до Прилуцького ВП надійшло повідомлення від начальника охорони ПК "Пожмашина" про те, що невстановлені особи намагаються здійснити крадіжку виробів з чорного металу з території товариства, що розташована за адресою: вул.Миру, буд.100, смт Ладан, Прилуцький район. По даному факту було порушене кримінальне провадження №0000624 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України (а.п.6).

Згідно з копією протоколу огляду та вилучення від 26.05.2020 року автомобіль марки ГАЗ 53, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 (а.с.17), був вилучений та поміщений до Прилуцького ВП (а.п.13-15).

Оскільки автомобіль марки ГАЗ 53, д.н.з. НОМЕР_1 , фактично являвся знаряддям вчиненого кримінального правопорушення та був завантажений безпосередньо викраденим майном, а саме: брухтом чорних металів, то 27.05.2020 року такий було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (а.п.18), власником вантажного автомобіля ГАЗ 53, д.н.з. НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до положень ст.167, 168, 236, 237 КПК України вилучене майно у ході проведення зазначеного огляду території та транспортних засобів від 26.05.2020 року вважається тимчасово вилученим майном.

Згідно з ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

При цьому, згідно з абз.2 ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення; 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у статті 98 КПК України (речові докази).

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Оскільки тимчасово вилучений транспортний засіб з брухтом чорних металів, якими він був завантажений, повною мірою відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тобто критеріям речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000624 від 27.05.2020 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, то з метою його збереження та запобігання можливості втрати, знищення чи псування тощо, а також у зв`язку з необхідністю проведення відносно нього криміналістичних експертиз, відшкодування збитків, завданих кримінальним правопорушенням на автомобіль ГАЗ моделі 5312, д.н.з. НОМЕР_1 , та на брухт чорних металів, яким був завантажений даний автомобіль, що були тимчасово вилучені 26.05.2020 року під час огляду місця події, необхідно накласти арешт, проте враховуючи той факт, що даний автомобіль є єдиним засобом до існування ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає за можливе передати такий його власнику на відповідальне зберігання, зобов`язавши ОСОБА_4 надавати доступ до автомобіля слідчому чи прокурору на першу вимогу, задовольнивши таким чином клопотання слідчого про накладення арешту на майно частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.98, 131-132, 170-173, 175, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про арешт майна у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 27.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, - задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль ГАЗ моделі 5312, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , та на брухт чорних металів, яким завантажений даний автомобіль, що були тимчасово вилучені 26.05.2020 року під час огляду місця події, шляхом заборони розпоряджатись цим автомобілем до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.
Передати автомобіль ГАЗ моделі 5312, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , на зберігання його власнику.
Зобов`язати ОСОБА_4 надавати доступ до автомобіля слідчому чи прокурору на першу вимогу.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Арешт може бути скасовано відповідно до ст.174 КПК України.
Ухвала слідчого судді про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Повний текст ухвали оголошено 09.06.2020 року о 12 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1