Справа № 686/7673/20
Провадження № 1-в/686/305/20
УХВАЛА

16 квітня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції подання (клопотання) ДУ « Райківецька виправна колонія (№ 78)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого,

В С Т А Н О В И В

Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.07.2019 року ОСОБА_4 затверджено угоду про примирення від 25.06.2019 року, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців. Вирок суду набрав законної сили 12.08.2019 року.

Вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.07.2019 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання цього покарання та покарання призначеного вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 16.05.2019 року, остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців. Вказаний вирок суду набрав законної сили 24.09.2019 року.

20.03.2020 року ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)» в особі начальника звернулось до суду з поданням про застосування засудженому ОСОБА_4 покарання за наявності кількох вироків.

Заслухавши думку прокурора та засудженого, які наполягають на задоволенні клопотання, дослідивши матеріали провадження та особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироки Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.07.2019 року та Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.07.2019 року, якими засуджено одну і ту ж саму особу, а саме ОСОБА_4 , набрали законної сили, ні один із них не виконаний і остаточне покарання засудженому не визначено. Тому, відповідно до п.11 ст. 537, п.2 ч.2 ст. 539 КПК України ,таке покарання зобов`язаний визначити суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Таким судом, у даному випадку, є Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області, адже ОСОБА_4 відбуває покарання у ДУ «Райківецька виправна колонія (№ 78)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції цього суду.

З урахуванням того, що злочин, за який ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.07.2019 року він скоїв до ухвалення Першотравневим районним судом м. Чернівці відносно нього вироку від 11.07.2019 року, то остаточне покарання йому слід визначити за правилами ч.4 ст. 70 КК України, а саме шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Засудженому вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 11.07.2019 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту строком на 6 місяців та вироком Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.07.2019 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 6 місяців ОСОБА_4 , на підставі ч.4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строком на 2 роки 6 місяців.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя