Провадження № 1-кс/754/220/20
Справа № 754/956/20
У Х В А Л А
Іменем України

23 січня 2020 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженцю м. Антрацит, Луганської області, українцю, громадянину України,
не працюючому, одруженому, зареєстрованому у м. Антрацит, Луганської обл.,
проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше не судимому,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 23.01.2020 року подав до суду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.
Прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини.
Заслухавши прокурора, дослідивши долучені до клопотання матеріали кримінального провадження, прихожу до наступного.
23.01.2020 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Одночасно з вказаним клопотанням, прокурором було подано клопотання про застосування ОСОБА_4 міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
23.01.2020 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва було відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з метою приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що відсутні достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 переховується від органів досудового розслідування.
Оскільки клопотання про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі у вирішенні клопотання щодо застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволено не було, тому вказане клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 має бути залишено без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.193,194,196,309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_4 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя -