Справа №295/5495/20
УХВАЛА
Іменем України

18.05.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001442 слідчим Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчий зазначила, що 20.03.2020 близько 23:00 години невідомі особи, перебуваючи неподалік входу до ГК "Супутник", що по вул. Свободи в м.Житомирі, незаконно заволоділи транспортним засобом Опель Астра в кузові білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим ОСОБА_4 завдано матеріального збитку на суму, що встановлюється.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що вказаною адресою сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

АДРЕСА_1
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 4321; CID 23934, 3933, 14252, 14235, 3912, 3931, 3932;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 4321; CID 60421, 60427,60424;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) - LAC 4321; CID 39000234,99840546(19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 23718; CID 36080433, 36080441 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 23775; CID 36190942;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 25075; CID 1921, 19092;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 25080; CID 8043, 43, 18043, 18022,1962;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 25080; CID 21147, 31147, 11147;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 15002; CID 2482, 2483, 2401, 2067,2393,2403,2066;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 15002; CID 21063, 21061, 21062;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 15002; CID 76005021, 76002734, 76002733;

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказала, що враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Виходячи з того, що є достатньо підстав вважати, що зазначена інформація, містить охоронювану законом таємницю, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо отримати вказану інформацію, керуючись ст.ст.159-166 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) - LAC 4321; CID 23934, 3933, 14252, 14235, 3912, 3931, 3932;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) - LAC 4321; CID 60421, 60427,60424;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) - LAC 4321; CID 39000234,99840546(19.12.2018);

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 23718; CID 36080433, 36080441 ;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (4G) - LAC 23775; CID 36190942;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 25075; CID 1921, 19092;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (2G) - LAC 25080; CID 8043, 43, 18043, 18022,1962;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) - LAC 25080; CID 21147, 31147, 11147;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) - LAC 15002; CID 2482, 2483, 2401, 2067,2393,2403,2066;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) - LAC 15002; CID 21063, 21061, 21062;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) - LAC 15002; CID 76005021, 76002734, 76002733;

в період часу з 22:45 по 23:15 20.03.2020 з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій.

Зобов`язати ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію та видати її наступним працівникам:

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_5 (посвідчення ЖТП №001158 від 14.12.2016 року);

- старшому оперуповноваженому Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 (посвідчення ЖТП №000835 від 12.12.2016 року).

Встановити строк дії ухвали до 17.06.2020 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: