Дата документу 27.03.2020 Справа № 554/1885/20
Справа №554/1885/2020
Провадження № 1-кс/554/4022/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000074 від 25 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :
Слідчий ВП №2ПВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали: надати тимчасовий доступ слідчому СВ Відділення поліції №2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_5 , до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за номером НОМЕР_1 , у період час; 14:00 год. до 15:00 год., 24.01.2020, а також інші дані, які можуть б у надані (доступні) операторам, із зазначенням номера абонента, вхідні та вихідні дзвінки які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 . (головний офіс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ). Зобов`язати, у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 (головний офіс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_2 ) виготовити паперовому та електронному носії документ за номером НОМЕР_1 стаціонарного телефону, у період часу з 14:00 год. до 15:00 год., 24.01.2020: Тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки; Дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) абонентом надати відомості про його особу. Розгляд клопотання провести без участі представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

У судове засідання представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що у провадженні ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000074 від 25 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України. У ході досудового розслідування установлено, що в період часу з 14:00 год. до 15:00 год., 24.01.2020, невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами в сумі 12 500 доларів США ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_3 , чим спричинила останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму. Під час проведення досудового розслідування було отримано інформацію, що до вчинення даного злочину може бути причетна особа, яка зателефонувала на стаціонарний телефон НОМЕР_1 .

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити у задоволенні клопотання, оскільки однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, а слідчий до суду не з`явився, чим порушено принцип змагальності. Крім того до матеріалів клопотання надані документи не завірені належним чином.

Керуючись ст.ст.22, 107, 159, 162, 263, 268, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :
У клопотанні слідчого відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань № 0000074 від 25 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 27 березня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1