Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
1-кс/279/438/20
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 15.05.2020 року до чергової частини Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт від ДОП Коростенського ВП капітана поліції ОСОБА_4 , про те, що 08.05.2020 року близько 02:20 годин громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , умисно систематично вчиняє домашнє насильство відносно своєї співмешканки гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зокрема, 04.09.2019 о 20:00 годин ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виражався словами нецензурної лайки на адресу своєї співмешканки ОСОБА_6 , чим завдав їй душевного болю та моральних страждань, у зв`язку з чим ОСОБА_5 відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 17.10.2019 у справі №279/4775/19, притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства.
Повторно, 01.10.2019 близько 13:00 годин ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , виражався словами нецензурної лайки на адресу своєї співмешканки ОСОБА_6 , та погрожував фізичною розправою, чим завдав їй душевного болю та моральних страждань, у зв`язку з чим ОСОБА_5 відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.12.2019 у справі №279/5298/19, притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства.
Повторно, 23.12.2019 близько о 09:00 годин ОСОБА_5 перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 ,в ході якої висловлювався на адресу останньої словами нецензурної лайки, чим завдав психологічного болю ОСОБА_6 , у зв`язку з чим ОСОБА_5 відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 24.01.2020 у справі №279/6853/19, притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП, за вчинення домашнього насильства.
ОСОБА_5 ігноруючи факти притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, в порушення вимог ст.28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, та вимог Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» відповідних висновків не зробив та вчинив злочин проти здоров`я особи за наступних обставин:
Так, 08.05.2020 близько 18 години 00 хвилин ОСОБА_5 ,знаходячись за місцем проживання у будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою приниження та залякування своєї співмешканки ОСОБА_6 з якою він перебуває у сімейних відносинах, так як вони спільно проживають, пов`язані спільним побутом та мають взаємні права та обов`язки, з особистих мотивів, маючи прямий умисел на вчинення домашнього насильства, повторно вчиняв психологічне насильство по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_6 у формі словесних образ, нецензурної лайки.
Внаслідок систематичних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілій ОСОБА_6 завдано психологічних страждань, через які погіршилась якість життя останньої, що виразилось у втраті повноцінного сну та відпочинку, втомі, негативних переживань та погіршенні самопочуття.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області просила надати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до адміністративних справ за №279/4775/19 від 17.10.2019, №279/5298/19 від 10.12.2019, №279/6853/19 від 24.01.2020 .
Відповідно до п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення.
За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до справ про адміністративні правопорушення №279/4775/19 від 17.10.2019, №279/5298/19 від 10.12.2019, №279/6853/19 від 24.01.2020 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 , з правом отримання їх копій.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1