Справа № 635/916/20
Провадження № 1-в/635/148/2020
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
особи, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових
заходів медичного характеру ОСОБА_5 ,
представника медичного закладу лікаря-психіатра ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мерефа Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:
10 лютого 2020 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як вбачається із тексту заяви, ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України та на підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2016 року до нього було застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. Так, хворий з 29 березня 2016 року і по теперішній час знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1». 06 лютого 2020 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів, які прийшли до висновку, що хворий, у зв`язку з важкістю правопорушення, відсутністю критики до скоєного злочину потребує подальшого лікування в умовах психіатричної лікарні до встановлення стійкої ремісії.
В судовому засіданні представник КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня №1», лікар-психіатр ОСОБА_6 , яка діє на підставі довіреності, підтримала заяву щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 та просила її задовольнити, вказавши на те, що хворий без значного покрашення психічного стану, на даний час є суспільно небезпечним як для себе, так і для оточуючих.
Особа, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти продовження застосування медичного характеру відносно ОСОБА_5 .
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_3 у судовому засіданні вважав доцільним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , з огляду на висновок лікарів-психіатрів.
Суд вислухавши представника медичного закладу - лікаря-психіатра, з`ясувавши думку прокурора, захисника та особи, стосовно якої передбачається продовження застосування примусових заходів медичного характеру, дослідивши матеріали справи, вважає можливим продовження надання заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний стаціонар зі звичайним наглядам.
Відповідно до частини першої статті 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно частин третьої статті 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря - психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 КК України та статтею 512 КПК України.
ОСОБА_5 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 вересня 2016 року до ОСОБА_5 застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайнимнаглядом.
На підставі ухвал Харківського районного суду Харківської області від 21.04.2017, 13.10.2017, 23.03.2018, 05.09.2018, 27.02.2019 та 16.08.2019 ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру були продовжені.
10 лютого 2020 року директор Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 звернувся до суду із заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації у психіатричний заклад із звичайним наглядом в КНП ХОР «Обласна психіатрична лікарня № 1» до встановлення стійкої ремісії у відношенні ОСОБА_5 .
Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №8 від 06 лютого 2020 року, комісія лікарів прийшла до висновку: у процесі проведення лікування у хворого нормалізувався сон і апетит, соматично зміцнів. Став доступний формальному контакту. Марення, галюцинацій не виявляє, але психічний стан хворого не завжди стабільний, відзначалися епізоди безсоння, зміна настрою. Мислення паралогічне. Висловлює маячні ідеї на адресу родичів (батька і брата). Під час бесіди періодично оглядається по сторонам, можливо відчуває зорові галюцинації, змісту не розповідає. Емоційно знижений, мало спілкується з оточуючими, допомагає у відділенні, сам себе обслуговує. Перебуванням у відділенні не переймається. Критика до хвороби і правопорушення відсутня. Діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Враховуючи не стабільний стан хворого, відсутність повної критики до свого захворювання і правопорушення, невирішеність соціальних питань, комісія клопоче про продовження хворому примусового лікування в умовах психіатричного стаціонару КНП ХОР «ОПЛ №1»
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 94-95 КК України, статтею 514 КПК України, суд, -
постановив:
Заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до встановлення стійкої ремісії, але не більш ніж на 6 (шість) місяців.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1