УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002236 від 07.03.2019р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0002236 від 07.03.2019р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
На вирішення експерта поставити таке питання:
1)Яка ринкова вартість мобільного телефону Samsung J105H Galaxy J1 Mini, 2016р. виробництва, без зарядного пристрою до нього, станом на 30.01.2019р. (який потерпілий придбав за 5000 грн. в 2016р.)?

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002236 від 07.03.2019р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2019р. близько 03:00 год. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрав мобільний телефон Samsung J105H Galaxy J1 Mini IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні товарознавчої експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, додатково зазначив, що доводи, викладені в клопотанні підтримує в повному обсязі, просить задовольнити клопотання про проведення експертизи.
Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів даного кримінального провадження, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до п.6) ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяної кримінальним правопорушенням.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести товарознавчу експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002236 від 07.03.2019р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження №0002236 від 07.03.2019р. - товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
1)Яка ринкова вартість мобільного телефону Samsung J105H Galaxy J1 Mini, 2016р. виробництва, без зарядного пристрою до нього, станом на 30.01.2019р. (який потерпілий придбав за 5000 грн. в 2016р.)?

Надати експерту ксерокопії документа із зазначенням технічної характеристики Samsung J105H Galaxy J1 Mini, 2016р. виробництва, а також інші документи по запиту експерта.

Копію ухвали направити до Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: