Справа № 676/1956/20
Провадження № 1-кс/676/516/20
УХВАЛА
15 квітня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про арешт майна, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні зазначає, що 11 квітня 2020 року о 11 год. 50 хв. на автодорозі сполученням Кам`янець-Подільський-Устя, поблизу с. Велика Слобода відбулась дорожньо-транспортна пригода, за участі АЗЛК 21412 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та Шкода Октавіа державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП пасажир АЗЛК ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому 11 ребра, забою мізинця лівої руки та струсу головного мозку. За вказаним фактом 12 квітня 2020 року розпочато досудове розслідування за № 0000148 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

11 квітня 2020 року під час огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди з місця події було вилучено транспортні засоби АЗЛК 21412 державний номерний знак НОМЕР_1 та Шкода Октавіа державний номерний знак НОМЕР_2 .

У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів, слідчий просить арештувати вище вказане майно.

В судове засідання слідчий ОСОБА_6 , фактичний володілець майна ОСОБА_3 та власник майна ОСОБА_4 не зявилися, до початку розгляду клопотання направили заяви про розгляд клопотання про накладення арешту на майно розглядати без їхньої участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Досліджені матеріали свідчать, що 11 квітня 2020 року на автодорозі сполученням Кам`янець-Подільський-Устя, поблизу с. Велика Слобода сталося ДТП за участі АЗЛК 21412 державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 та Шкода Октавіа державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП пасажир АЗЛК ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Вилучене майно підлягає арешту, оскільки є доказом у кримінальному провадженні, містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, сліди зіткнення. У слідчого судді є всі підстави вважати, що було вчинено злочин передбачений ч.1ст.286 КК України, транспортні засоби містять на собі сліди злочину, а тому їх необхідно арештувати і піддати експертним дослідженням.

При цьому, слідчий суддя вважає, що власників автомобілів необхідно позбавити права розпоряджатись транспортними засобами, тому, автомобілі слід зберігати на спеціальному майданчику без повернення їх власнику (володільцю) на період арешту, оскільки таке повернення може привести до зникнення важливих речових доказів, слідів злочину, їх втрати, пошкодження чи зміни, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
постановив :
Клопотання слідчого про арешт майна задоволити.

Арештувати автомобільмарки Шкода моделі Октавіа державний номерний знак НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , зареєстрований АДРЕСА_1 .

Арештувати автомобіль марки АЗЛК модель 21412 державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_7 , а фактичним володільцем якого є ОСОБА_3 , зареєстрований АДРЕСА_2 .

Зберігати транспортні засоби Шкода моделі Октавіа державний номерний знак НОМЕР_2 та АЗЛК модель 21412 державний номерний знак НОМЕР_1 на спеціальному охоронюваному майданчику органу досудового розслідування.

Негайно повідомити територіальний сервісний центр 6843 регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області про заборону відчуження, зняття з обліку та перереєстрацію, чи вчинення інших дій, які можуть привести до зміни власника, володільця.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору, володільцю та власнику.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1