Справа № 362/5812/17
Провадження № 1-в/362/1/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області подання старшого інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, гр-ки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , має середньо-технічну освіту, неодруженої, непрацюючої, для відбування призначеного покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2017 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В:

18.04.2019 р. з Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене подання.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2017 р. ОСОБА_6 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, їй встановлено іспитовий строк 2 роки.

На обліку Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 перебуває з 05.01.2018 р. по теперішній час.

16.01.2018 р. засуджена ОСОБА_6 з`явилася до відділу пробації та їй було роз`яснено обов`язки, покладені на неї судом, відповідальність за ухилення від виконання покладених обов`язків та допущення кримінальних та адміністративних правопорушень по за що було відібрано пояснення та підписку. Винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію друга і четверта середа кожного місяця, з якою вона ознайомлена під розпис.

Проте, ОСОБА_6 не з`явилася на чергові реєстрації до УОПП 24.01.2018 р. та 14.02.2018 р. без поважних причин. Засудженій 31.01.2018 р. та 28.02.2018 р. винесено попередження та в письмових поясненнях пояснила, що не з`явилася на реєстрації в зв`язку з тим, що переплутала день реєстрації та хворіла, але до лікаря не зверталася, тому документально факт хвороби підтвердити не має змоги.

01.03.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області згідно ч. 2 ст. 76 КК України та ч.2 ст. 166 КВК України направлено матеріали на ОСОБА_6 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування покарання.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05.04.2018 р. в задоволенні подання відмовлено.

22.05.2018 р. матеріали з Васильківського міськрайонного суду Київської області повернуті до Васильківського МР для подальшого виконання.

Засуджена ОСОБА_6 не з`явилася на чергову реєстрацію до відділу пробації 13.02.2019 р. та в письмовому поясненні від 27.02.2019 р. пояснила, що не з`явилася на реєстрацію в зв`язку з тим, що в цей день доглядала за хворою мамою. ОСОБА_6 винесено друге письмове попередження.

Згідно характеристики депутата Васильківської міської ради Київської області від 20.02.2019 р. ОСОБА_6 за місцем проживання характеризується посередньо. Зі слів сусідів неодноразова була помічена в оточенні осіб, що ведуть асоціальний спосіб життя, проте в спілкуванні з сусідами врівноважена, соціальної і громадської активності не приймає.

Засуджена ОСОБА_6 до суду не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про день, час і місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні представник Васильківського МРВ з питань пробації підтримала подання, просила його задовольнити, скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та направити її для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2017 р. за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та просила суд його задовольнити з підстав, викладених у поданні.

Заслухавши представника Васильківського МРВ з питань пробації, думку прокурора, дослідивши письмові матеріали подання, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом вивчено письмові докази, які додані до зазначеного подання, а саме: вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2017 р., відповідно до якого ОСОБА_6 засуджена за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України вона звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з зобов`язанням періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (а.с.2), підписка ОСОБА_6 від 16.01.2018 р. про те, що їй роз`яснено, що на неї покладені судом обов`язки (а.с.9), постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 16.01.2018 р. (а.с.13), листок реєстрації ОСОБА_6 , з якого вбачається, що засуджена ОСОБА_6 з 26 разів 8 разів не з`явилася на реєстрацію без поважних причин (а.с.14); попередження ОСОБА_6 від 31.01.2018 р. та 28.02.2018 р. про те, що вона попереджена, що в разі подальшого не виконання покладених на неї судом обов`язків, Васильківський МРВ може направити матеріали про відміну покарання з випробуванням і направлення її відбування покарання (а.с.24; 27); характеристика депутата Васильківської міської ради 7 скликання ОСОБА_7 на ОСОБА_6 позитивна (а.с.28).

Враховуючи викладене, суд вважає, що у засудженої ОСОБА_6 закінчився термін іспитового строку та покладених на неї судом обов`язків, встановлених для неї вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2017 р., не вчинила нового злочину, за місцем проживання характеризується позитивно, а тому, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, повернувши матеріали до Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 166 КВК України, п.9 ч. 1 ст. 537 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання старшого інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та направлення її для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2017 р. у вигляді 3 років позбавлення волі відмовити.

Матеріали подання старшого інспектора Васильківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 та направлення її для відбування покарання, призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 23.11.2017 р. у вигляді 3 років позбавлення волі повернути до Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1