Справа № 298/78/20
Номер провадження 1-кс/298/15/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 ,погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 22 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області звернувся до слідчого судді з клопотанням на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 22 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на автомобіля марки «MERCEDES GL 350», державний номерний знак Німеччини - НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу. Клопотання мотивує тим, що 22 січня 2020 року до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22 січня 2020 року о 18.00 годині в пункт пропуску для автомобільного сполучення «Малий Березний» на виїзд з України прибув легковий автомобіль марки «MERCEDES GL 350», державний номерний знак Німеччини - НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , де під час перевірки документів на автомобіль відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» на VIN-код вказаного ТЗ (VIN-код: НОМЕР_2 ) щодо викрадення автомобіля у 2017 році в Німеччині. Відомості про дану подію старшим слідчим СВ Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_4 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 22 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України. Проведеним оглядом місця події на КПП «Малий Березний», що знаходиться за адресою: с. Малий Березний, вул. Ублянська, № 51, Великоберезнянського району, Закарпатської області було встановлено, що там знаходиться автомобіль марки «MERCEDES GL 350», державний номерний знак Німеччини - НОМЕР_1 , за кермом якого перебуває громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 . При зовнішньому огляді автомобіля ніяких видимих пошкоджень не виявлено. Також водієм було надано свідоцтво про реєстрацію вказаного ТЗ серії НОМЕР_3 . Вище вказані автомобіль та свідоцтво про його реєстрацію вилучено та поміщено на спец майданчик Великоберезнянського ВП, а свідоцтво упаковано до спеціального пакету НПУ ГСУ №7153765. Вказані дії виконані із метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, які мають значення по даному кримінальному провадженні. У зв`язку з наведеним, слідчий просить клопотання задовольнити.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала повністю та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені у такому.
Слідчий суддя заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, вивчивши надані матеріали, зваживши доводи викладені у клопотанні, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 4 ст. 170 цього Кодексу у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України. Арешт накладається на майно третьої особи, якщо вона набула його безоплатно або за ціною, вищою чи нижчою за ринкову вартість, і знала або повинна була знати, що таке майно відповідає будь-якій з ознак, передбачених пунктами 1-4 частини першої статті 96-2 Кримінального кодексу України.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Як вбачається з наданих слідчим матеріалів, 22 січня 2020 року до Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області на реєстрацію надійшло повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 22 січня 2020 року о 18.00 годині в пункт пропуску для автомобільного сполучення «Малий Березний» на виїзд з України прибув легковий автомобіль марки «MERCEDES GL 350», державний номерний знак Німеччини - НОМЕР_1 , під керуванням громадянина України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , де під час перевірки документів на автомобіль відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» на VIN-код вказаного ТЗ (VIN-код: НОМЕР_4 ) щодо викрадення автомобіля у 2017 році в Німеччині.
Також із даних матеріалів вбачається, що за вищевказаним фактом 22 січня 2020 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000036 від 23 січня 2020 року.

З повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 №10 від 22 січня 2020 року про виявлення кримінального правопорушення (протиправного діяння, що містить ознаки злочину) вбачається, що о 18.00 год. 22 січня 2020 року в пункт пропуску для автомобільного сполучення «Малий Березний» на виїзд з України прибув легковий автомобіль марки «Mercrdes-Benz» GL 350 BLUETEC, р/н НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_4 , 2013 року випуску, під керуванням громадянина України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час проведення прикордонним нарядом «Перевірка документів» прикордонного контролю було зафіксовано спрацювання Бази даних «Інтерпол» на VIN код вказаного транспортного засобу. Дата викрадення 01 лютого 2017 року, дата внесення до БД «Інтерпол» 18 вересня 2019 року.
Згідно протоколу огляду місця події від 22 січня 2020 року проведеного на КПП «Малий Березний», що знаходиться за адресою: с. Малий Березний, вул. Ублянська, № 51, Великоберезнянського району, Закарпатської області було виявлено та вилучено автомобіль марки «MERCEDES GL 350», державний номерний знак Німеччини - НОМЕР_1 , за кермом якого перебував громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 та свідоцтво про реєстрацію вищевказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №7153765.
Постановою старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області від 22 січня 2020 року, оглянутий в протоколі огляду місця події від 22 січня 2020 року автомобіль марки «MERCEDES GL 350», державний номерний знак Німеччини - НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке упаковано в спецпакет НПУ ГСУ №7153765, визнано речовим доказом в кримінальному провадженні №0000036.
Зі змісту ч. 2 ст. 173 КПК України передбачається, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має значення вилучені під час огляду місця події автомобіль марки «MERCEDES GL 350», державний номерний знак Німеччини - НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу,а тому слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого про арешт майна слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання старшого слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіля марки «MERCEDES GL 350», державний номерний знак Німеччини - НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , який знаходиться на території спец майданчика Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та документи: свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу - серії НОМЕР_3 , власником якого являється німецька фірма « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». з місцем її розташування в м. Дрезден DE - 01328, Німеччина.

Виконання ухвали покласти на прокурора Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1