Справа № 524/4013/20
Провадження № 1-кс/524/1769/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2020 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002127 від 23.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про арешт майна.

Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 12 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 18.06.2020 року невстановлена особа, перебуваючи біля під`їзду № 1 буд. 13 по квт.278 в м. Кременчуці, шляхом обману заволоділа мобільним телефоном, грошима в сумі 150 гривень та банківською карткою "Приватбанк", чим ОСОБА_4 спричинено матеріального збитку.

Слідчим відділом Кременчуцького ВП відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002127 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 190 Кримінального кодексу України.

Під час огляду місця події 30.06.2020 року слідчим СВ Кременчуцького ВП ОСОБА_5 , в присутності понятих, у ОСОБА_6 вилучено: сім-картку мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_1 .

Посилаючись на те, що вищевказана сім-карта має значення в кримінальному провадженні як речовий доказ, слідчий просив накласти арешт з метою забезпечення збереження майна.

Слідчий ОСОБА_7 подане клопотання підтримав, просить його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Особа, у якої вилучено майно ОСОБА_6 , у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, дійшов до наступного.

З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 30.06.2020 року слідчим СВ Кременчуцького ВП ОСОБА_5 , в присутності понятих, у ОСОБА_6 вилучено: сім-картку мобільного оператору «Київстар» НОМЕР_1 (а.с. 7).

Згідно з постановою слідчого від 01.07.2020 року вищезазначене майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні (а.с. 8).

Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя погоджується із доводами слідчого щодо необхідності, з метою забезпечення збереження речового доказу, накласти арешт на відповідне майно, оскільки на теперішній час здійснюється досудове розслідування, а відтак не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. Застосування заходу забезпечення у вигляді арешту майна у вказаний спосіб відповідає належній правовій процедурі та завданням кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 131, 132, 168,170-173, 309, 369-372, 376, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002127 від 23.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України задовольнити.

Накласти арешт на сім-карту мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_1 , яка вилучена під час огляду місця події 30.06.2020 року у ОСОБА_6 .

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1