Справа № 645/836/20
Провадження № 1-в/645/74/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 лютого 2020 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого- судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
дільничного офіцеру поліції сектору превенції Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові подання начальника Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області полковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 13.02.1985 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 206 КК України (1960 року) до двох років позбавлення волі умовно; 01.07.1985 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 206 КК України (1960 року) до 6 років позбавлення волі; 08.07.1993 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ст. 196-1 КК України (1960 року) до одного року виправних робіт; 06.03.1995 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за чч.2,3 ст. 142, ст. 93 п. а КК України (1960 року) до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 21.12.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185 КК України до двох років обмеження волі, з іспитовим строком на 1 рік, 15.07.2013 року Фрунзенським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Начальник Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування подання посилався на те, що ОСОБА_3 відбував покарання за вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова, 08.09.2016 року, звільнившись з місць позбавлення волі, прибув для подальшого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . 20.02.2019 року Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області встановлено ОСОБА_3 адміністративний нагляд за порушення громадського порядку. Проте, незважаючи на встановлений адміністративний нагляд, ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок та був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності. Так, 01.10.2019 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.; 30.11.2019 року ОСОБА_3 знов притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. ч. 1/ 3 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 06.12.2019 року ОСОБА_3 знов притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. Після скоєння кожного правопорушення ОСОБА_3 було попереджено про необхідність припинення антигромадського образу життя та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд.
Дільничний офіцер поліції сектору превенції Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання.
Суд, учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає доцільним продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд з метою запобігання вчинення ним злочинів і здійснення виховного впливу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на шість міссяців.
Встановити відносно ОСОБА_3 наступні обмеження:
1.Заборонити залишати квартиру АДРЕСА_2 в період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. ранку наступного дня,
2. Заборонити виїзд за межі м. Харкова з будь-яких питань без дозволу Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області,
3. Заборонити знаходитись в ресторанах, кафе, барах, торгівельних об*єктах з метою придбання спиртних напоїв та їх розпивання,
4. Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області за адресою м. Харків, вул. Невельского, 1/32, каб. № 9, в період часу з 09 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. один раз на місяць у перший вівторок місяця.
Крім того, роз`яснити ОСОБА_3 правила адміністративного нагляду:
- з`являтися по виклику поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення про питання, пов`язані з дотриманням адміністративного нагляду;
- повідомляти працівників поліції, що здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця праці та мешкання, а також про виїзд за межі м. Харкова по роботі;
- у випадку виїзду по особистим справам, з дозволу поліції у другий населений пункт, та знаходження там більш доби, зареєструватися у місцевому органи поліції.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1

З постановою про встановлення адміністративного нагляду та встановленими обмеженнями ознайомлений. Попереджений про адміністративну та кримінальну відповідальність за їх порушення.

"____" _____________ 2020 р. .____________________ ОСОБА_3
(підпис)