Справа № 450/764/20 Провадження № 1-кс/450/132/20
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"06" березня 2020 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,, при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 05.03.2020 року про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000246 від 01.03.2020 року,-

встановив:
у вказаному клопотанні слідчий просить постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , або, у відповідності до вимог ст.40 КПК України, за дорученням останнього старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_13 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_16 , старшому о/у СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області підполковнику поліції ОСОБА_17 , до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період з 01.03.2020 по 23:59 год. 01.03.2020, із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Садова Пустомитівського району Львівської області, де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 9193, CID: 541, 543, 1543, 8541, 8543, 13955, 18541, 23955, 32995.; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC:10170, CID: 20542; оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51281, CID: 5591, 5594, 5597, 12421, 17393, 19941, 19942, 19943, 32911, 32913; оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 53909, CID: 4485, 4651, 4652, 4657, 4658, 14651, 14652, 14653, 84260111, 84260621, із вказанням наступної інформації: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області та прокурор у судове засідання не прибули, однак подали заяви в якій просять клопотання задоволити та розгляд клопотання проводити у їх відсутності.

Володільці документів на судовий розгляд клопотання не прибули, хоч були повідомленні про час та місце розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

Згідно матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_18 , 01.03.2020 року близько 21 год. 00 хв., перебуваючи на відкритій ділянці дороги, біля будинку АДРЕСА_4 , у ході раптово виниклого конфлікту із ОСОБА_19 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на позбавлення життя іншої людини, суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи заздалегідь придбану при не встановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці вогнепальну зброю, калібру 9 мм., з метою спричинення смерті іншій людині здійснив один постріл вказаною зброєю в голову потерпілої ОСОБА_19 , спричинивши їй тілесні ушкодження, а саме: вогнепальне поранення з пошкодженням мозку, від якого остання померла на місці події. Крім цього, ОСОБА_18 , цього ж дня, близько 21 год. 05 хв., знаходячись на відкритій ділянці дороги, біля будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел на протиправне заподіяння смерті двох і більше осіб ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на позбавлення життя ОСОБА_20 , на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли раптово, діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння спрямованого на позбавлення життя іншої людини, суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, використовуючи заздалегідь придбану при не встановлених досудовим розслідуванням обставинах та місці вогнепальну зброю, калібру 9 мм, з метою спричинення смерті іншій людині, підійшов до автомобіля «Мітсубісі Аутлендер», д.н.з. « НОМЕР_1 », який знаходився на вище вказаній відкритій ділянці дороги, в якому за кермом перебував ОСОБА_20 та здійснив постріл вказаною зброєю в область розташування життєво важливих органів: легень та серце, спричинивши ОСОБА_20 сліпе вогнепальне поранення, проте, свого злочинного умислу до кінця довести не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_20 був вчасно доставлений у лікувальний заклад, де йому була надана медична допомога та життя останнього було врятовано. Таким чином, ОСОБА_18 підозрюється у вчиненні замаху на вбивство двох і більше осіб, тобто замах на умисне протиправне заподіяння смерті двох або більше осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та вчиненні вбивства - умисного протиправного заподіяння смерті іншій людині, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

01.03.2020 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження за № 0000246 від 01.03.2020 року за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на виконання доручення працівниками УОТЗ ГУНП у Львівській області спільно із працівниками СКП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області проведено радіотехнічну розвідку в районі місця вчинення злочину, біля будинку АДРЕСА_4 .
Під час проведення радіотехнічної розвідки за адресою: Львівська область, м. Пустомити, вул. Садова в період часу з 00:00 год. 01.03.2020 року по 23:59 год. 01.03.2020 року працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме: оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 9193, CID: 541, 543, 1543, 8541, 8543, 13955, 18541, 23955, 32995. оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC:10170, CID: 20542. оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51281, CID: 5591, 5594, 5597, 12421, 17393, 19941, 19942, 19943, 32911, 32913. оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 53909, CID: 4485, 4651, 4652, 4657, 4658, 14651, 14652, 14653, 84260111, 84260621.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація про зв`язок абонента знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки згідно з положеннями ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно зі ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим доведено, що інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню співучасників, свідків та мати доказове значення у справі.

Щодо клопотання в частині наданні тичасового доступу оперуповноваженим СКП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, то в задоволенні такого слід відмовити, оскільки в матеріалах клопотання відсутнє доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.
Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в межах кримінального провадження за ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, внесене до ЄРДР за № 0000246 від 01.03.2020 року,- задоволити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, майору поліції ОСОБА_11 , заступнику начальника СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_12 , до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , за період часу з 00:00 год. 01.03.2020 року по 23:59 год. 01.03.2020 року із наданням можливості здійснення вилучення інформації, за координатами на місці вчинення кримінального правопорушення, що за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, м. Пустомити, вул. Садова, Пустомитівського району Львівської області, де працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку, а саме:

оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 9193, CID: 541, 543, 1543, 8541, 8543, 13955, 18541, 23955, 32995;

оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC:10170, CID: 20542;

оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 51281, CID: 5591, 5594, 5597, 12421, 17393, 19941, 19942, 19943, 32911, 32913;

оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 53909, CID: 4485, 4651, 4652, 4657, 4658, 14651, 14652, 14653, 84260111, 84260621, із вказанням наступної інформації: адресу розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS,GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості).

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) календарних днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1