Справа № 344/6215/20
Провадження № 1-кс/344/2393/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2020 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0001102 від 20.04.2020 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що в провадженні слідчого відділу СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (слідчий ОСОБА_4 ) перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 20.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дорожньо-транспортна пригода мала місце 20.04.2020 на перехресті вул.Гординського та вул.Шевченка. Під час огляду місця ДТП, було вилучено автомобіль марки Ford FUSION реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким на час події керував ОСОБА_3 . На підставі свідоцтва про реєстрації транспортного засобу, НОМЕР_2 цей автомобіль належить ОСОБА_5 .

24.04.2020 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду було накладено арешт на автомобіль марки Ford FUSION реєстраційний номер НОМЕР_1 із забороною користування та розпорядження.

На даний час транспортний засіб оглянуто і проведено експертний огляд з дослідження його технічного стану.

Вважає, що на даний час відпала потреба в подальшому застосуванні цього заходу, оскільки з автомобілем основні слідчі дії проведено. Просить клопотання задоволити та скасувати арешт на згаданий вище автомобіль в частині права користування та передати на зберігання.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав, просив задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій проти задоволення клопотання про скасування арешту в частині не заперечив, просив слухати справу без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Ст. 174 КПК України визначено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.04.2020 року накладено арешт із забороною на користування та розпорядження на Ford FUSION реєстраційний номер АТ 5213 СТ, що вилучений під час огляду місця події 20.04.2020 року до його скасування у встановленому КПК України порядку.

Метою ж накладення арешту на майно було забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи вищенаведене та, що на даний час із автомобілем проведено всі необхібні слідчі дії, а тому утримувати автомобіль відпала потреба, поза розумним сумнівом вважаю, що в подальшому застосуванні такого виду забезпечення кримінального провадження, як арешт майна в частині заборони на користування, - відпала потреба, у зв`язку з чим є всі підстави для задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.

Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 24.04.2020 року арешт на автомобіль марки Ford FUSION реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 в частині заборони на користування автомобілем марки Ford FUSION реєстраційний номер НОМЕР_1 та передати ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, без права відчуження.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1