Справа № 373/594/20
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

13 травня 2020 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі слідчого ОСОБА_2 , секретаря судових засідань ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів: історії хвороби, яка знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

12.05.2020 слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області подав до канцелярії суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів: історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в межах здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000265 від 23.04.2020.

Судом встановлено, що 23.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості про те, що 22.04.2020 до Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області надійшов рапорт ДОП Переяслав-Хмельницького ВП ОСОБА_6 про те, що під час виконання матеріалів ІТС ІПНП №2075 від 19.04.2020 встановлено факт нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 з боку ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000265.

З клопотання слідчого вбачається, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , який проходив стаціонарне лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та надав копію виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого. Історія хвороби ОСОБА_5 , яка там знаходиться, в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів і потребують подальшого дослідження.

Зазначено, що одержати в інший спосіб ці документи та в подальшому їх вилучити неможливо. Вважає, що завчасне повідомлення осіб, причетних до вчинення злочину, про намір вилучення таких документів призведе до знищення чи підміни даних відомостей. Вказані документи є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для цього кримінального провадження та підлягають доказуванню для притягнення винних до відповідальності.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості, які містяться в медичній документації ОСОБА_5 , що знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матимуть доказове значення у справі. Отримати вказану інформацію, можливо відповідно до ст.159 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163, 309 КПК України,

постановив:

1.Клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів: історії хвороби ОСОБА_5 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » задовольнити.

2.Надати слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: історії хвороби ОСОБА_5 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

3.Зобов`язати керівника або особу, яка виконує його обов`язки, КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати посадовій особі, зазначеній у п.2 резолютивної частини цієї ухвали, якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, інформацію, що зазначена у п.2 резолютивної частини цієї ухвали.

4.Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

5.У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

6.Строк дії ухвали: до 12.06.2020.

7.Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

8.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1