Справа № 487/2769/20
Провадження № 1-кс/487/3333/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2020 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, в якій просив зобов`язати останніх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у його заяві від 20.04.2020 року.
В обґрунтування скарги вказав, що він надіслав до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, заяву про вчинення відносно нього кримінальних правопорушень, передбачених ст. 28, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 374, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 367, ч. 3 ст. 371, ч. 2 ст. 372, ч. 2 ст. 373, ч. 2 ст. 374 КК України. В порушення вимог ст. 214 КПК України викладені в ній відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, за такого, останній і звернувся до слідчого судді зі скаргою.

В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, у скарзі просив судове засідання провести в режимі відеоконференції, яке не відбулось у зв`язку з відсутністю вільних залів судових засідань.

Представник Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, у судове засідання не з`явився.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1-2 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Як було встановлено, 28.04.2020 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, надійшла заява ОСОБА_3 в порядку ст. 214 КПК України щодо можливого вчинення службовими особами УСБУ в Одеській області, прокуратури Одеської області, адвокатом ОСОБА_4 кримінальних правопорушень.
Згідно відповіді від 29.04.2020 року за підписом начальника Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_5 , вказана заява була розглянута та за результатами її розгляду встановлено відсутність достатніх правових підстав для внесення викладених в ній відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави для висновку, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.
Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про злочин є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджує реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину). Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Подана заява ОСОБА_3 за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення злочину, оскільки не містить даних, що підтверджують реальність конкретної події злочину.
В своїй заяві від 20.04.2020 року ОСОБА_3 фактично описує обставини, які, як вбачається з долученого до матеріалів скарги листа від 29.04.2020 року за підписом начальника Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві, ОСОБА_5 , вже були предметом досудовогорозслідування у кримінальному провадженні №0001211 від 29.12.2018 року, яке 09.04.2020 року було закрито відповідною постановою слідчого на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю в діях перелічених ОСОБА_3 осіб складу кримінальних правопорушень. ОСОБА_3 має право оскаржити вказану постанову слідчого в передбаченому п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України порядку.
З урахуванням того, що підстави для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ОСОБА_3 , відсутні, вважаю необхідним у задоволенні скарги відмовити.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1