У Х В А Л А
про проведення відеоконференції

30 січня 2020 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

у відкритому судовому засіданні при розгляді матеріалів кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за № 0000650 та за № 0002390, за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2019 року відносно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_7

в с т а н о в и в :

в провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2019 року.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 12 грудня 2019 року прийнято рішення про обов`язкову участь обвинуваченого ОСОБА_6 під час апеляційного розгляду, у зв`язку із тим, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого.
29.01.2020 р. до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_6 у якій він просив провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, воно може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 , на даний час перебуває у державній установі «Новобузький виправний центр № 103», та від нього надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та участі ОСОБА_6 у судовому засіданні, апеляційний суд вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження за його участю з приміщення державної установи «Новобузький виправний центр № 103».
Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Миколаївського апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Миколаївської області ОСОБА_5 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 жовтня 2019 року.
Призначити дату судового засідання для проведення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги на 30 січня 2020 року о 09.40 год.
Начальнику державної установи «Новобузький виправний центр № 103» забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції, а також забезпечити виконання вимог ч. 4 ст. 366 КПК України, а саме вручення обвинуваченому пам`ятки про його процесуальні права, перевірку документів, що посвідчують особу останнього та перебування службових осіб поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Направити копію цієї ухвали начальнику державної установи «Новобузький виправний центр № 103», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
_____________________ _____________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3