Справа № 991/4936/20
Провадження1-кс/991/5088/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу в частині продовження строку дії обов`язків покладених на підозрюваного згідно ухвали слідчого судді,-

ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшло вказане клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000046 від 18.01.2020.

Розгляд клопотання призначений на 19.06.2020 на 15год.00хв.

До початку судового розгляду до слідчого судді надійшло клопотання від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якому він просив, у зв`язку із запровадженням в Україні карантинних заходів, провести судовий розгляд в режимі відеоконференції з Личаківським районним судом м. Львова (м.Львів, вул.Богдана Лепкого,16), оскільки через введення обмежувальних заходів на території України та відсутність міжміського сполучення вони не зможуть прибути особисто на судовий розгляд.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4)необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5)наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи те, що учасниками судового провадження заявлене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного, клопотання адвоката ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про здійснення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання по розгляду клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу в частині продовження строку дії обов`язків підозрюваному у кримінальному провадженні №0000046 від 18.01.2020 на 19 червня 2020 року на 15 годину 00 хвилин в режимі відеоконференції через Личаківський районний суд м. Львова (м.Львів, вул.Богдана Лепкого,16).

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Личаківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул.Богдана Лепкого,16) вручити учасникам судового провадження пам`ятки про процесуальні права та обов`язки та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Фіксувати хід і результати судового засідання за допомогою технічного засобу відеозапису.

Копію ухвали суду надіслати до Личаківського районного суду м. Львова (м.Львів, вул.Богдана Лепкого,16) для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1