Справа №463/4151/20
Провадження №1-кс/463/2420/20
УХВАЛА

18 травня 2020 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 затвердженого прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, що поширює свою діяльність на Волинську область прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу доречей і документів, -
встановив:
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до копії оптичного диску із записом (відео/аудіофіксації) судового засідання, яке відбувалось у ІНФОРМАЦІЯ_1 16.08.2019 по справі № 161/3553/19 у кримінальному провадженні № 000413 від 05.07.2018 та протоколів допитів ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 000413 від 05.07.2018, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю їх вилучення.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові перебувають матеріали кримінального провадження № 0000237 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 373 КК України з тих підстав, що ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 від 19.02.2020 у справі № 463/1448/20 зобов`язано уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 щодо протиправних дій начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 . В ході досудового розслідування встановлено, що на розгляді ІНФОРМАЦІЯ_2 (Справа №161/3553/19) знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 000413 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 16.08.2019 під час допиту в судовому засіданні у ІНФОРМАЦІЯ_1 свідок ОСОБА_5 , повідомив, що у липні 2018 року його викликали в ІНФОРМАЦІЯ_5 де начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 вимагав у ОСОБА_5 дати покази про те, що ОСОБА_7 вимагав у ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 3 тисяч доларів США за не притягнення останнього до відповідальності. З метою виконання завдання кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні в ІНФОРМАЦІЯ_2 , копії оптичного диску із записом (відео/аудіофіксації) такого судового засідання та протоколи допитів ОСОБА_5 оскільки такі речі і документи мають істотне значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно провести тимчасовий доступ з метою їх вилучення.
Слідчий просив заначене клопотання проводити без його участі
Представник володільця майна у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи до яких просить надати доступ слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000237 від 27.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 373 КК України, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази вчиненого злочину та іншим способом отримати його неможливо, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, однак частково, а саме, надати слідчому доступ до оригіналу оптичного диску із записом (відео/аудіофіксації) судового засідання, яке відбувалось у ІНФОРМАЦІЯ_1 16.08.2019 по справі № 161/3553/19 у кримінальному провадженні № 000413 від 05.07.2018 з можливістю зняття з нього копій.
Що стосується надання тимчасового доступу до протоколів допитів ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 000413 від 05.07.2018, то в цій частині слідчий суддя відмовляє, оскільки слідчий у клопотанні не навів достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:
клопотання задовольнити частково.
Надати слідчим Першого слідчого відділу слідчого управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 та прокурорам відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 тимчасовий доступ до оригіналу оптичного диску із записом (відео/аудіофіксації) судового засідання, яке відбувалось у ІНФОРМАЦІЯ_1 16.08.2019 по справі № 161/3553/19 у кримінальному провадженні № 000413 від 05.07.2018 з можливістю зняття з нього копій, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
В решті клопотання відмовити.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1