Вирок
Іменем України

25.06.2020 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

та потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого:

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

в с т а н о в и в:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 22.10.2019 року, близько 19:30 год., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , діючи умисно, маючи умисел на безпідставне спричинення тілесних ушкоджень на грунті сімейно-побутових неприязних відносин, наніс ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в груди, повалив на землю та продовжував наносити удари ногами по всьому тілу.

В результаті вказаних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження, згідно висновку судово-медичного експерта у ОСОБА_5 , виявлено синець на правій гомілці, який утворився від дії тупого предмета, міг виникнути від удару ногою 20.10.2019 року та відноситься до легкого ступеня тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що 22.10.2019 року, близько 19:30 год., знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , на грунті сімейно-побутових неприязних відносин виясняли квартирні питання з сестрою ОСОБА_6 , наніс матері ОСОБА_5 удар кулаком правої руки в груди, повалив на землю та продовжував наносити удари ногами по всьому тілу.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його вина стверджується зібраними по справі доказами, дійсність та достовірність яких учасниками судового розгляду не оспорюється.

А тому, з врахуванням вимог ч.3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши, чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, враховуючи згоду учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши учасникам судового провадження, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, котрий раніше не судимий, не одружений, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання.

Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання, суд визнає, що злочин вчинений щодо особи, з якою винний перебуває у близьких відносинах.

З урахуванням обставин вчиненого та даних про особу обвинуваченого, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді громадських робіт, оскільки, на думку суду, саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України суд, -

ухвалив :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1