Справа № 496/5056/19
Провадження № 1-кс/496/3/20
У Х В А Л А

02 січня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000864 від 25.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 24.12.2019 року до ЧЧ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора "102" проте, що в будинку АДРЕСА_1 виявлено врізку до центрального газопроводу В ході виїзду слідчо-оперативної групи Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, було встановлено, що працівниками міжрайонного управління АТ «Одеський газ» вході планов.ої перевірки було виявлено, кустарну врізку до центрального газопроводу, від якої .йшов гумовий шланг на територію домоволодіння АДРЕСА_1 . 25.12.2019 року відомості щодо кримінального правопорушення внесено до н. Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000864, з попередньою кваліфікацію ч.3 ст.185 КК України. Проводячи огляд місця події, а саме території вказаного домоволодіння, вході проведення якого, було виявлено та вилучено різьбове з`єднання у вигляді металевої трубки діаметром 1 дюйм, що дорівнює 25 мм, а також гумовий кисневий шланг, який був під`єднаний до вказаної трубки довжиною 15 м, та який вів до території домоволодіння АДРЕСА_1 . Вказані речі вилучено у зв`язку з тим, що вони являються речовими доказами, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та підлягають збереженню. З метою забезпечення можливості проведення судової експертизи, для збереження речових доказів, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені предмети відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому є підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на різьбове з`єднання у вигляді металевої трубки діаметром 1 дюйм, що дорівнює 25 мм, а також гумовий кисневий шланг, який був під`єднаний до вказаної трубки довжиною 15 м, вилучені 24.12.2019 року в ході проведення огляду місця події на території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1