Справа № 627/166/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів

19.05.2020смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів,

у с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що 01.03.2020 року до Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 01.03.2020 року, в період часу з 01 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв., невідома особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2107 сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився на території подвір`я двоповерхового будинку АДРЕСА_1 .

01 березня 2020 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Під час проведення слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по даному кримінальному провадженню встановлено, що на місці вчинення злочину, по АДРЕСА_1 , а також на місці виявлення автомобіля ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с.Мурафа Краснокутського району Харківської області, знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14985 CID 32132, 53053832, 21372; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 6112, 10016; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54744 CID 21061131; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23308 СІD 6135, 14285, 14283; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14985 CID 63513, 29763, 29769; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 5473, 18107; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54744 CID 21064733; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23308, СІD 3576, 24123; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14985 CID 39515, 29761, 29767; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 4471; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54744 CID 21064731; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23308 СІD 3577, 34122. З огляду на це слідчий вважає, що особи, які скоїли вищевказане кримінальне правопорушення, могли вести телефонні розмови, використовуючи мобільний зв`язок операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, а також проведення повного та всебічного досудового розслідування, слідчий в клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю її виїмки в друкованому та електронному вигляді.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явилися, про причини неявки слідчого суддю не повідомили. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація про абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття базових станцій, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, неможливо.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді з можливістю їх вилучення, що знаходяться у оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять інформацію про абонентів,щов період часу з 00:00 год. 01 березня 2020 року по 00:00 год. 09 березня 2020 року, виходили на зв`язок в зоні покриття базових антенних висот:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14985 CID 32132, 53053832, 21372;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 6112, 10016;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54744 CID 21061131;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23308 СІD 6135, 14285, 14283;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14985 CID 63513, 29763, 29769;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 5473, 18107;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54744 CID 21064733;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23308, СІD 3576, 24123;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 14985 CID 39515, 29761, 29767;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 57134 CID 4471;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 54744 CID 21064731;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23308 СІD 3577, 34122.

Зобов`язати оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовані за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , відповідно, забезпечити тимчасовий доступ старшого слідчого ОСОБА_3 до вищевказаної інформації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 19.06.2020 року.

Роз`яснити оператору та провайдеру телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1