28.01.2020 Справа №607/1345/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року справа № 607/1345/20

номер провадження 1кс/607/683/2020

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Дмитрівка, Комінтернівського району Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, розлученої, не працюючої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000161 від 15 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України, звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , керуючись метою незаконного збагачення, бажаючи мати стабільне джерело доходу від протиправної діяльності, в період з березня 2019 року по 28 листопада 2019 року на території м. Тернопіль, всупереч врегульованих законом суспільних відносин щодо моральних засад суспільства в частині задоволення статевих потреб, займалась сутенерством, що полягало в прийнятті замовлень від клієнтів щодо надання платних послуг сексуального характеру, контролювала час початку та закінчення замовлення для надання сексуальних послуг, пересвідчувалась про відсутність перешкод для зайняття проституцією, рекламуванні сексуальних послуг у всесвітній мережі Інтернет, отримувала кошти за надання платних послуг сексуального характеру іншою особою.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 з березня 2019 року по 28 листопада 2019 року орендувала у м.Тернопіль квартири за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 для організації в них місця для надання сексуальних послуг іншими особами. Маючи на меті зайнятися сутенерством, діючи з прямим умислом шляхом спонукання, впливу на свідомість та переконанні в доцільності, вигідності зайняття проституцією, ОСОБА_4 домовилась із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про те, що вони у місті Тернополі будуть займатись проституцією, тобто надавати особам чоловічої статі сексуальні послуги за грошову винагороду, а вона буде здійснювати їх адміністрування. Тоді ж, між ними було досягнуто домовленість про те, що година надання сексуальних послуг буде коштувати 1200 гривень частина з яких залишатиметься у них, а інша частина грошових коштів буде передана ОСОБА_4 за забезпечення та організацію їх діяльності.

Для реалізації злочинного умислу, ОСОБА_4 , з метою рекламування послуг, по наданню сексуальних послуг, на сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» розмістила оголошення про надання сексуальних послуг. Крім цього, на вказаному сайті був зазначений контактний номер телефону, оператора стільникового зв`язку, по якому клієнти повинні були зв`язуватись із адміністратором для замовлення послуг сексуального характеру.

13 червня 2019 року, приблизно о 12:00 годині ОСОБА_8 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 , яка повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_9 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат. Його повідомили, що для цього необхідно прибути за адресою: АДРЕСА_3 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повідомила про це замовлення ОСОБА_6 . Після чого, приблизно о 13:35 годині цього ж дня, ОСОБА_8 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

13 липня 2019 року, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_10 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 , яка повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_10 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат, за адресою: АДРЕСА_7 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_6 . Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час цього ж дня, ОСОБА_10 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

13 липня 2019 року, близько 23 години 30 хвилин, ОСОБА_11 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 , яка повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_11 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат за адресою: АДРЕСА_7 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_6 . Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час цього ж дня, ОСОБА_11 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

18 липня 2019 року, приблизно о 16 годині 50 хвилин ОСОБА_12 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 та повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_12 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат, за адресою: АДРЕСА_7 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повідомила про це замовлення ОСОБА_7 . Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час цього ж дня, ОСОБА_12 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

19 липня 2019 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_13 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону, з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 та повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_13 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем свого проживання. Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_6 . Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час цього ж дня, ОСОБА_6 прибула до вказаної квартири, де проживав ОСОБА_13 та надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

03 жовтня 2019 року, приблизно о 18 годині 49 хвилин ОСОБА_14 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 , яка повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_14 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат, за адресою: АДРЕСА_3 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_7 . Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час цього ж дня, ОСОБА_14 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

10 жовтня 2019 року, близько 17 години ОСОБА_15 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону, з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 та повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_15 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат, за адресою: АДРЕСА_3 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_6 . Після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час цього ж дня, ОСОБА_15 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

14 жовтня 2019 року, близько 11годині 10 хвилин ОСОБА_16 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 та повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_16 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат за адресою: АДРЕСА_3 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_7 , після чого, у невстановлений досудовим розслідуванням точний час цього ж дня, ОСОБА_16 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

17 жовтня 2019 року близько 17 години ОСОБА_15 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 та повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_15 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат, за адресою АДРЕСА_3 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_15 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

19 жовтня 2019 року, приблизно о 14:18 годині ОСОБА_17 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 та повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_17 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат, за адресою: АДРЕСА_4 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_17 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

24 жовтня 2019 року, близько 17:00 години ОСОБА_15 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 та повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_15 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат, за адресою: АДРЕСА_4 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_6 . Після чого, ОСОБА_15 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

13 вересня 2019 року, приблизно о 15 годині 58 хвилин ОСОБА_18 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 та повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_18 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат за адресою: АДРЕСА_5 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_7 . Після чого, ОСОБА_18 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

13 вересня 2019 року, приблизно о 22 годині 49 хвилин ОСОБА_19 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 та повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_19 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат, за адресою: АДРЕСА_5 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_6 . ОСОБА_19 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

20 вересня 2019 року, приблизно о 14 годині 39 хвилин ОСОБА_20 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 та повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_20 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат, за адресою: АДРЕСА_6 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_6 . ОСОБА_20 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

20 вересня 2019 року, приблизно о 15 годині 07 хвилин ОСОБА_21 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 та повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_21 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат, за адресою: АДРЕСА_6 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_6 . ОСОБА_21 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

20 вересня 2019 року, приблизно о 17 годині 07 хвилин ОСОБА_22 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 та повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_22 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат, за адресою: АДРЕСА_6 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_7 . ОСОБА_22 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

20 вересня 2019 року, приблизно о 18 годині 24 хвилини ОСОБА_23 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 та повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_23 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат, за адресо: АДРЕСА_6 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_7 . ОСОБА_23 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

20 вересня 2019 року, приблизно о 19 годині 55 хвилин ОСОБА_24 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 та повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_24 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат, за адресою: АДРЕСА_6 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_6 . ОСОБА_24 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_6 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 800 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

03 жовтня 2019 року, приблизно о 15 годині ОСОБА_25 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 та повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_25 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат, за адресою: АДРЕСА_6 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_7 ОСОБА_25 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

28 листопада 2019 року, приблизно о 13 годині 30 хвилин ОСОБА_25 , побачив на Інтернет сайті «http://ternopоl.ukrgo.com» в категорії «интим услуги» оголошення про надання жінками послуг сексуального характеру та передзвонив за вказаним в оголошенні номером телефону з метою отримання сексуальних послуг.

На даний дзвінок відповіла ОСОБА_4 та повідомила йому вартість вказаних послуг та місце їх надання. На вказану пропозицію ОСОБА_25 погодився і повідомив, що бажає отримати сексуальні послуги за місцем перебування дівчат, за адресою: АДРЕСА_8 . Отримавши інформацію про час та місце замовлення, ОСОБА_4 повторно повідомила про це замовлення ОСОБА_7 . ОСОБА_25 прибув до вказаної квартири, де ОСОБА_7 надала йому сексуальні послуги, за які він заплатив їй 1200 гривень, частину з яких вона передала ОСОБА_4 за забезпечення та організацію її діяльності.

29 листопада 2020 року та 09 січня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України. Ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

Строк застосування вказаного запобіжного заходу закінчується 29 січня 2020 року та на даний час досудове розслідування кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 не завершено. Ухвалою слідчого судді від 28 січня 20120 року строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, а підстави для зміни підозрюваній запобіжного заходу на більш м`який відсутні, оскільки ризики, які існували під час обрання запобіжного заходу не зменшились.

Посилаючись на наведене, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваної ОСОБА_4 та виконання нею процесуальних обов`язків, запобігання можливому переховуванню від слідства та суду, незаконному впливу на свідків та інших учасників кримінального провадження, перешкоджання кримінальному провадженню, а також з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, швидкого, повного та неупередженого здійснення досудового розслідування, прокурор просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, викладених в ньому та просить його задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечив. Вказав що його підзахисна обов"язків встановлених домашнім арештом не порушувала, на утриманні має двох малолітніх дітей, перебуває на шостому місяці вагітності. Відтак, просив застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід особисте зобов`язання.

Підозрювана ОСОБА_4 підтримала думку захисника.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваної та її захисника, вивчивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Встановлено, що СУ ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000161 від 15 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 303 КК України.

29 листопада 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, а саме у сутенерстві, вчиненому щодо кількох осіб.

09 січня 2020 року ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, тобто у сутенерстві, вчиненому щодо кількох осіб, вчиненому повторно.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду від 02 грудня 2019 року щодо підозрюваної ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. Заборонено ОСОБА_4 залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 у період з 21 години 00 хвилин до 08 години 00 хвилин. Покладено на підозрювану такі обов`язки: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд закордон. Встановлено строк дії ухвали до 00 год. 00 хв. 29 січня 2020 року

Відповідно до вимог ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 181 КПК строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Положеннями ч. 3 ст. 199 КПК встановлено, що клопотання про продовження строку запобіжного заходу, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити:

1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою;

2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

В силу вимог ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Так, суд при прийнятті рішення про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту враховує, що є достатні підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого їй злочину, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України, що підтверджується наданими слідчому судді та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 13 червня 2019 року;

протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 13 червня 2019 року;

протоколом допиту свідка ОСОБА_26 від 28 листопада 2019 року;

протоколом за результатами негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 28 листопада 2019 року;

протоколом проведення обшуку за адресою АДРЕСА_8 від 28 листопада 2019 року;

іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

На думку слідчого судді ризики, які зазначені в ухвалі про застосування щодо ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді домашнього арешту продовжують існувати і надалі та їх обсяг не зменшився.
Існування ризику переховування від органів досудового розслідування або суду підтверджується тим, що ОСОБА_4 , усвідомлюючи міру покарання за вчинене нею кримінальне правопорушення, може навмисно переховуватись від органу досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності у разі визнання її винуватою у вчиненні інкримінованого злочину.

Ризик незаконного впливу на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні підтверджується тим, що ОСОБА_4 знаючи, що вчиняє незаконно та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, може чинити тиск на свідків, шляхом схиляння свідків до дачі неправдивих показів, відмови від участі у кримінальному провадженні, що негативно вплине на хід досудового розслідування.

Ухвалою слідчого судді від 28 січня 2020 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000161 від 15 березня 2019 року продовжено до чотирьох місяців .

Крім цього, у кримінальному провадженні №00000161 від 15 березня 2019 року необхідно провести ряд слідчий дій, з метою здійснення яких і було продовжено строк досудового розслідування.

Таким чином, з урахуванням викладених обставин, переконливості наявних ризиків, тяжкості покарання, що загрожує підозрюваній у випадку визнання її винною у вчиненні злочину, що їй інкримінується, слідчий суддя дійшов висновку, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може забезпечити належну поведінку підозрюваної ОСОБА_4 та запобігти вищевикладеним ризикам, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому вважає за необхідне продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту до 28 березня 2020 року.

Крім цього, слідчий суддя вважає за необхідне продовжити строк покладених на підозрювану ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд закордон.

Разом з тим, слідчий суддя вважає не обґрунтованими доводи сторони захисту з приводу зміни виду запобіжного заходу на більше м`яке, а саме: з домашнього арешту на особисте зобов`язання, посилаючись на те, що підозрювана перебуває на 6 місяці вагітності та на її утриманні перебувають двоє малолітні дітей, оскільки ОСОБА_4 заборонено залишати житло у АДРЕСА_2 у нічний час, а саме у період з 21 год. 00 хв. по 08 год. 00 хв.(за виключенням відвідування медичних закладів за необхідністю).

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 199, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 , яке підтримане підозрюваною ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання відмовити.

Клопотання прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 , із забороною залишати житло у АДРЕСА_2 у період з 21 год. 00 хв. до 08 год. 00 хв. (за виключенням відвідування медичних закладів за необхідності).

Продовжити строк дії покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, а саме: з`являтися до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому вона зареєстрована без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, що дають право на виїзд закордон.

Встановити строк дії ухвали до 23 год. 59 хв. 28 березня 2020 року.

Ухвалу передати на виконання до ГУНП в Тернопільській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1