У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
Справа №338/357/20
Провадження № 1-кс/338/77/20

06 квітня 2020 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ Богородчанського відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Богородчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження №0000070, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",

в с т а н о в и л а:
Слідча СВ Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 02 квітня 2020 року звернулась в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у місці скоєння злочину та по можливому маршруту руху осіб, які вчинили крадіжку, - АДРЕСА_1 - (2G) LAC 3002, СID 19942 у період часу з 00 год 00 хв 17 березня 2020 року по 21 год 00 хв 18 березня 2020 року.

На обґрунтування клопотання слідчий вказала, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань

18 березня 2020 року за №0000070 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 18 березня 2020 року до Богородчанського ВП ГУНП із заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , про те, що 18 березня 2020 року о 00 год 00 хв в АДРЕСА_1 невідома особа шляхом віджиму металічної решітки та розбиття віконного скла проникла в належний їй магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", звідки таємно викрала продукти харчування, сигарети та алкогольні напої на загальну суму 6000 гривень.

Відомості за даним фактом 18 березня 2020 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070, попередня правова кваліфікація правопорушення - ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час особу, яка вчинила даний злочин, не встановлено.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, як перед вчиненням злочину, так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомості про який можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, що надасть можливість використати їх як доказ, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме доступу до інформації, що перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у місці скоєння злочину та по можливому маршруту руху осіб, які вчинили крадіжку, - АДРЕСА_1 - (2G) LAC 3002, СID 19942.

Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, необхідне для встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора мобільного зв`язку.

Слідча подала до суду заяву, в якій просить розгляд клопотання провести без її участі, клопотання підтримує.

Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на розгляд клопотання не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся в установленому законом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчим суддею встановлено, що інформація, доступ до якої просить надати слідча, має суттєве значення для з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні і відноситься до охоронюваної законом таємниці. Слідчою обґрунтована можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах вказаного ним оператора мобільного зв`язку та неможливість іншим способом встановити певні обставини, які є предметом доказування у даній справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Клопотання слідчої СВ Богородчанського відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задоволити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) виготовити на паперовому або електронному носії документ та надати його слідчій СВ Богородчанського відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або за її дорученням оперуповноваженим СКП Богородчанського відділення поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у місці скоєння злочину та по можливому маршруту руху осіб, які вчинили крадіжку, - АДРЕСА_1 - (2G) LAC 3002, СID 19942 у період часу з 00 год 00 хв 17 березня 2020 року по 21 год 00 хв 18 березня 2020 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації, з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного вище діяння:

1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.

4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.

5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1