Справа № 199/7194/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2020 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0001302 від 30.07.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Дніпропетровська, громадянки України, освіта середня спеціальна, вдови, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника органу пробації ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 26.11.2019 ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на два роки із встановленням їй обов`язків, передбачених п.п. 1), 2) ч. 1, п. 2) ч. 3 ст. 76 КК України.
20.02.2020 на адресу суду надійшло клопотання начальника Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 про виправлення описки у вироку суду від 26.11.2019, а саме: зазначення правильної дати народження засудженої ОСОБА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної дати: «23.07.1986».
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 та представник органу пробації ОСОБА_5 підтримали клопотання про виправлення описки.
Суд, вислухавши думки прокурора та представника органу пробації, дослідивши клопотання начальника органу пробації та матеріли кримінального провадження, дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, у вступній частині вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 26.11.2019 допущено описку у зазначенні дати народження обвинуваченої ОСОБА_3 - замість вірного зазначення «04.05.1979» помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у зв`язку з чим така описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 26.11.2019 по кримінальному провадженню № 0001302 від 30.07.2019 відносно ОСОБА_3 за її обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Вірно зазначити у вступній частині вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 26.11.2019 дату народження ОСОБА_3 як: «ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя: ОСОБА_1