Справа № 303/530/19
У Х В А Л А
27 лютого 2020 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уроженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
з участю : прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В :

Головуючому - судді ОСОБА_1 передано об`єднане кримінальне провадження, внесене 23.01.2014 року до ЄРДР за № 0000249 та внесене 07.08.2015 року до ЄРДР за № 0002712 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України (головуючий - суддя ОСОБА_11 ) для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним 18.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002904 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Також головуючому - судді ОСОБА_1 передано кримінальне провадження, внесене 20.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004162 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України (головуючий - суддя ОСОБА_12 ) для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням, внесеним 18.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002904, відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про можливість, необхідність об`єднання вказаних кримінальних проваджень у одне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 висловив думку, що вказані кримінальні провадження необхідно об`єднати в одне провадження.
Захисники, кожен окремо, підтримали позицію обвинуваченого щодо необхідності об`єднання вказаних кримінальних проваджень.
Прокурор ОСОБА_4 висловив думку, що необхідно об`єднати вказані кримінальні провадження.
Прокурор ОСОБА_5 вирішення вказаного питання залишив на розсуд суду.

- 2 -
Потерпіла ОСОБА_6 заперечила проти об`єднання кримінальних проваджень, з тих причин, що розгляд справи, у якій вона є потерпілою, проводиться вже п`ять років, тому бажає, щоб її розгляд здійснювався окремо.
Представник потерпілого ОСОБА_7 підтримав думку потерпілої і заперечив проти об`єднання вказаних кримінальних проваджень.
Інші потерпілі у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, які мають значення для вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень, суд прийшов до наступного.
Кримінальне провадженням, внесене 20.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004162 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України надійшло до Мукачівського міськрайонного суду 18.03.2014 року.
Кримінальні провадження, внесене 23.01.2014 року до ЄРДР за № 0000249 та внесене 07.08.2015 року до ЄРДР за № 0002712 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України надійшло до Мукачівського міськрайонного суду відповідно 07.10.2015 та 13.11.2015 року.
Відповідно до вимог частини 1 статті 334 Кримінального процесуального кодексу України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.
Згідно вимог ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Кримінальні провадження, які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.09.2013 року за № 0004162 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, та внесені 23.01.2014 року до ЄРДР за № 0000249 та 07.08.2015 року до ЄРДР за № 0002712 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України, вперше надійшли до Мукачівського міськрайонного суду раніше ніж кримінальне провадження, внесене 18.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002904 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Частина 2 статті 334 КПК України не вимагає категорично і безальтернативно об`єднати кримінальні провадження, а лише вказує на те, що необхідно поставити на вирішення таке питання.
Розгляд вказаних кримінальних проваджень окремо, на переконання суду, не порушуватиме права обвинуваченого, оскільки після ухвалення завершальних процесуальних рішень у даних провадженнях, буде можливо, у разі призначення покарань, застосувати їх з додержанням положень статтей 70, 71 та/або п.11 ч.1 ст.537 КПК України.
У той же час, об`єднання вказаних кримінальних проваджень у одне провадження, порушуватиме права потерпілих на судовий розгляд у розумний строк.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про неможливість об`єднання даних проваджень в одне провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.334, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В об`єднанні в одне провадження кримінального провадження, внесеного 18.12.2018 року

- 3 -
до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002904 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з кримінальним провадженням, внесеним 20.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004162 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України (головуючий - суддя ОСОБА_12 ) та з об`єднаним кримінальним провадженням, внесеним 23.01.2014 року до ЄРДР за 0000249 та внесеним 07.08.2015 року до ЄРДР за №0002712 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.185 КК України (головуючий - суддя ОСОБА_11 ) відмовити.
Повернути кримінальне провадження внесене 20.09.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004162 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України визначеному складу суду (суддя ОСОБА_12 ) для подальшого розгляду.
Повернути об`єднане кримінальне провадження, внесене 23.01.2014 року до ЄРДР за 0000249 та внесене 07.08.2015 року до ЄРДР за №0002712 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч. 4 ст.185 КК України визначеному складу суду (суддя ОСОБА_11 ) для подальшого розгляду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1