Дата документу 03.03.2020 Справа № 554/619/19
1256еПровадження № 1-кс/554/3003/2020

У Х В А Л А
Іменем України

03 березня 2020 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000473 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в :

02.03.2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування на 12 місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції у Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000473 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2019 приблизно о 15 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (біографічні дані змінено), за грошові кошти в сумі 100 гривень речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, зовні схожу на наркотичний засіб «канабіс».

16.01.2019 ОСОБА_5 у присутності двох понятих добровільно видав для огляду та вилучення прозорий поліетиленовий пакет, у якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, яку він придбав у чоловіка на ім`я ОСОБА_6 . Вказаний поліетиленовий пакет, у якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані було поміщено до прозорого пакету (файлу) та опечатано паперовою биркою з коротким пояснювальним текстом та підписами присутніх.

Відповідно до висновку експерта за № 128 від 29.01.2019 дана речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 1,272г.

Крім цього, 23.01.2019 приблизно о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_7 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (біографічні дані змінено), безкоштовно, речовину рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, зовні схожу на наркотичний засіб «канабіс», яка знаходилася у паперовому згортку.

23.01.2019 ОСОБА_5 у присутності двох понятих добровільно видав для огляду та вилучення паперовий згорток, у якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані, яку він придбав у ОСОБА_7 .. Вказаний паперовий згорток у якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому та подрібненому стані було поміщено до прозорого пакету (файлу) та опечатано паперовою биркою з коротким пояснювальним текстом та підписами присутніх.

Відповідно до висновку експерта за № 175 від 05.02.2019 дана речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, у висушеному стані, становить 0,777 г.

Клопотання обґрунтовано тим, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру, а також необхідно провести інші слідчі та процесуальні дії.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, прохав суд його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що СУ ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні за №0000473 від 05.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У кримінальному провадженні виконано такі процесуальні дії: 30.01.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_8 , яка була присутньою в якості понятого при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу 16.01.2019; 30.01.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_9 , яка була присутньою в якості понятого при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу 16.01.2019; 17.01.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_5 , який був залучений в якості залегендованої особи під час закупки наркотичного засобу 16.01.2019; 28.01.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_10 , який був присутнім в якості понятого при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу 23.01.2019; 28.01.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_11 , який був присутнім в якості понятого при проведенні оперативної закупки наркотичного засобу 23.01.2019; 24.01.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_5 , який був залучений в якості залегендованої особи під час закупки наркотичного засобу 23.01.2019.

З метою документування злочинної діяльності фігурантів, у кримінальному провадженні продовж 2019 року проводився комплекс НСРД відповідно до ст. 260, 263, 264, 268, 269 КПК України на підставі ухвал Полтавського апеляційного суду, що були направлені на виконання до УПН ГУНП в Полтавській області.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

У зв`язку з цим, слідчий звернувся з клопотання про продовження строку досудового розслідування цього кримінального провадження до дванадцяти місяців.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру повинно відповідати вимогам, встановленим ч. 1 ст. 295-1 КПК України.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як вбачається зі змісту клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження, клопотання подано без додержання вимог, передбачених 3 ч. 1 ст. 295-1 КПК України, а саме у клопотанні не вказано обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.

Протягом 18 місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР в рамках досудового розслідування слідчим не встановлено особу, причетну до скоєння злочину, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

Як слідує з матеріалів клопотання у кримінальному провадженні проводилися оперативні закупки наркотичних засобів з метою виявлення особи, яка незаконно зберігає та збуває наркотичні засоби. Вказані оперативні закупки були проведені у січні 2019 року, тобто понад 1 рік тому, також проводився комплекс НСРД. Після цього у січні 2019 року слідчим проведені необхідні слідчі дії. Проте з цього часу жодних процесуальних дій слідчим не вчинялося, хоча слідчому достеменно відомо, у кого здійснювалися оперативні закупки наркотичних засобів, а також стосовно кого проводилися НСРД.

Тому, викликає здивування, що слідчий в обґрунтування вимог клопотання не зазначає обставини, які перешкоджали встановити особу, яка причетна до скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, не зазначає інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Слідчий, в обґрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців зазначив, що для закінчення кримінального провадження необхідно провести додаткові НСРД з метою документування злочинної діяльності фігурантів у кримінальному провадженні, зокрема проведення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що перебуває у мобільних операторів, з метою вилучення речових доказів необхідно призначити та провести обшуки за місцем проживання фігурантів, встановити все коло осіб причетних до вчинення вказаних злочинів, призначити відповідні експертизи.

Проте слідчим не зазначено жодних об`єктивних обставин, що перешкоджали раніше виконати вказані процесуальні дії.

Також, слідчий в своєму клопотанні взагалі не обґрунтовує, які саме процесуальні дії необхідно провести або завершити вже розпочаті, що потребують додаткового часу. Також не зазначає результатів цих процесуальних дій для судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Разом з тим, в порушення положень Закону слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, при цьому не вказавши, в чому полягає особлива складність кримінального провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що у задоволенні даного клопотання про продовження строку досудового розслідування необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000473 від 05.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування відмовити.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та оголошено 06.03.2020 о 09.00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1