Справа № 495/1984/20
№ провадження 1-кс/495/844/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2020 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000530, -

В С Т А Н О В И В:
31.03.2020 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту на майно.
В клопотанні слідчого зазначено, 30.03.2020 близько о 4 годині, невстановлені особи, шляхом підбору ключа, проникли до відділення АТ «Приватбанк», яке розташовано м. Білгород-Дністровський, Одеської область, вул. Першотравнева, 75, звідки скоїли крадіжку майна.
За даним фактом 30.03.2020 відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.
В ході першочергових слідчих дій проведено огляд відділення банку «Приватбанк» №1, що розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 75/3.
В ході проведення огляду виявлено та вилучено:
- дорожню сумку чорно-зеленого кольору з емблемою «Ding Z bi EXCITING WORLD, в якій знаходились два пакети зі спеціями, яку запаковано до спецпакету НПУ № INZ4019601;
- у вищезазначеній дорожній сумці було виявлено набір з чотирьох ключів сірого кольору, металева трубка сріблястого кольору та металева трубка зі стійкою круглої форми, які було вилучено та запаковано до спец пакету НПУ №ЕХРО305965;
- з вищезазначеної сумки була вилучена пара тканевих рукавичок чорного кольору з полімерним напиленням, які було вилучено та упаковано до спец пакету НПУ № ЕХРО305964;
- з внутрішньої сторони метало-пластикових дверей був вилучений дублюючий магніт, який був упакований до спец пакету НПУ № INZ 1037144;
- з внутрішньої сторонни метало-пластикових дверей була вилучена світловідбиваюча захисна штора, яка була упакована до спецпакету НПУ № INZ 4019602;
- з метало-пластикових дверей був вилучений циліндровий запірний механізм із ключем, який вилучено та запаковано до спецпакету НПУ №ЕХРО 305946;
- два марлевих тампони зі зразками порошкопобідної речовини білого кольору, які були вилучені з поверхні корпусів датчиків руху в приміщені коридору та депозитарних ячійок, та упаковані до спец пакету НПУ № INZ 1037143;
- п`ять ключів сірого кольору, які були виявлені в ключових шпаринах відкритого сейфу, були вилучені та запаковані до спец пакету НПУ №ЕХРО 305966;
- два відрізки з перекопійованими слідами відшарування структури матеріалу, що були вилучені з внутрішньої ручки метало-пластикових дверей і ручки дверей відкритого сейфу, вказані відрізки наклеєні на аркуш А4 та упаковані до спец пакету НПУ № ЕХРО 308289;
- сидіння чорного кольору з офісного стільця депозитарної кімнати зі слідами нашарування підошви взуття, який упакований до полімерного пакету із зазначенням змісту;
- два сліди низу підошви взуття з депозитарної кімнати, які вилучені методом масштабної фотозйомки.
Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вищевказане майно визнано речовими доказами.
Відповідно до положень п. 1, ч. 2 ст. 170 КПК України під час проведення огляду за вказаною адресою з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність у арешті тимчасово вилученого майна.
На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий надав заяву, відповідно до якої просив розглянути дане клопотання у його відсутність. Клопотання просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .
Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Відповідно до абзацу першого ч.5 статті 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 30.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000530 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15, ч.3 ст.185 КК України.
В ході першочергових слідчих дій проведено огляд відділення банку «Приватбанк» №1, що розташований за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 75/3.
В ході проведення огляду виявлено та вилучено:
- дорожню сумку чорно-зеленого кольору з емблемою «Ding Z bi EXCITING WORLD, в якій знаходились два пакети зі спеціями, яку запаковано до спецпакету НПУ № INZ4019601;
- у вищезазначеній дорожній сумці було виявлено набір з чотирьох ключів сірого кольору, металева трубка сріблястого кольору та металева трубка зі стійкою круглої форми, які було вилучено та запаковано до спец пакету НПУ №ЕХРО305965;
- з вищезазначеної сумки була вилучена пара тканевих рукавичок чорного кольору з полімерним напиленням, які було вилучено та упаковано до спец пакету НПУ № ЕХРО305964;
- з внутрішньої сторони метало-пластикових дверей був вилучений дублюючий магніт, який був упакований до спец пакету НПУ № INZ 1037144;
- з внутрішньої сторонни метало-пластикових дверей була вилучена світловідбиваюча захисна штора, яка була упакована до спецпакету НПУ № INZ 4019602;
- з метало-пластикових дверей був вилучений циліндровий запірний механізм із ключем, який вилучено та запаковано до спецпакету НПУ №ЕХРО 305946;
- два марлевих тампони зі зразками порошкопобідної речовини білого кольору, які були вилучені з поверхні корпусів датчиків руху в приміщені коридору та депозитарних ячійок, та упаковані до спец пакету НПУ № INZ 1037143;
- п`ять ключів сірого кольору, які були виявлені в ключових шпаринах відкритого сейфу, були вилучені та запаковані до спец пакету НПУ №ЕХРО 305966;
- два відрізки з перекопійованими слідами відшарування структури матеріалу, що були вилучені з внутрішньої ручки метало-пластикових дверей і ручки дверей відкритого сейфу, вказані відрізки наклеєні на аркуш А4 та упаковані до спец пакету НПУ № ЕХРО 308289;
- сидіння чорного кольору з офісного стільця депозитарної кімнати зі слідами нашарування підошви взуття, який упакований до полімерного пакету із зазначенням змісту;
- два сліди низу підошви взуття з депозитарної кімнати, які вилучені методом масштабної фотозйомки.
Постановою слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 вищевказане майно визнано речовими доказами.
Звертаючись з відповідним клопотанням слідчий просить вжити заходів забезпечення кримінального провадження шляхом накладення арешту на вказане майно задля збереження його як речового доказу та проведення відповідних експертиз, оскільки вказане майно може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберігає на собі його сліди.
Вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту вказаного майна задля збереження його як речового доказу у кримінальному провадженні №0000530 та проведенні відповідних експертиз.
На підставі вищенаведеного слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000530 - задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно, а саме: дорожню сумку чорно-зеленого кольору з емблемою «Ding Z bi EXCITING WORLD, в якій знаходились два пакети зі спеціями, яку запаковано до спецпакету НПУ № INZ4019601; набір з чотирьох ключів сірого кольору, металева трубка сріблястого кольору та металева трубка зі стійкою круглої форми, які було вилучено із вищезазначеної сумки та запаковано до спец пакету НПУ №ЕХРО305965; пара тканевих рукавичок чорного кольору з полімерним напиленням, які було вилучено із вищезазначеної сумки та упаковано до спец пакету НПУ № ЕХРО305964; з внутрішньої сторони метало-пластикових дверей був вилучений дублюючий магніт, який був упакований до спец пакету НПУ № INZ 1037144; з внутрішньої сторонни метало-пластикових дверей була вилучена світловідбиваюча захисна штора, яка була упакована до спецпакету НПУ № INZ 4019602; з метало-пластикових дверей був вилучений циліндровий запірний механізм із ключем, який вилучено та запаковано до спецпакету НПУ №ЕХРО 305946; два марлевих тампони зі зразками порошкопобідної речовини білого кольору, які були вилучені з поверхні корпусів датчиків руху в приміщені коридору та депозитарних ячійок, та упаковані до спец пакету НПУ № INZ 1037143; п`ять ключів сірого кольору, які були виявлені в ключових шпаринах відкритого сейфу, були вилучені та запаковані до спец пакету НПУ №ЕХРО 305966; два відрізки з перекопійованими слідами відшарування структури матеріалу, що були вилучені з внутрішньої ручки метало-пластикових дверей і ручки дверей відкритого сейфу, вказані відрізки наклеєні на аркуш А4 та упаковані до спец пакету НПУ № ЕХРО 308289; сидіння чорного кольору з офісного стільця депозитарної кімнати зі слідами нашарування підошви взуття, який упакований до полімерного пакету із зазначенням змісту; два сліди низу підошви взуття з депозитарної кімнати, які вилучені методом масштабної фотозйомки.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя