Справа № 588/5/20
провадження №1-кп/588/23/20
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та
призначення до судового розгляду

12.02.2020 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Боромля Тростянецького району Сумської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 02.01.2020 у цьому кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту та проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, зазначивши про відсутність на його думку підстав для прийняття судом рішень про повернення обвинувального акту прокурору, закриття кримінального провадження чи надіслання його за територіальної підсудністю до іншого суду.
Потерпілий ОСОБА_6 , його представник ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили проти призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Тростянецькому районному суду Сумської області, під час підготовчого судового засідання не установлено підстав для прийняття рішень про закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору, а тому суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.
На стадії досудового розслідування до обвинуваченого запобіжний захід не застосовувався, клопотання про обрання відповідного заходу прокурором не подано.
Судом на обговорення було поставлено питання доручення органу з питань пробації підготовки досудової доповіді відносно обвинуваченого з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання.
Учасники підготовчого засідання не заперечили проти підготовки відносно обвинуваченого досудової доповіді.
З огляду на викладене та те, що ОСОБА_4 не належить до осіб, відносно яких відповідно до частини 4 статті 314-1 КПК України досудова доповідь не складається, суд дійшов висновку про необхідність доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 314-316, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному 12.09.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000286 відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 128 КК України, ураховуючи відрядження головуючого судді та поточне навантаження на 11 годину 00 хвилин 02 березня 2020, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область).
Доручити Тростянецькому районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_8 до 25 лютого 2020 року.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1