Справа № 584/1117/18
Провадження №1-в/584/57/19
УХВАЛА
28.12.2019 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю : секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль клопотання начальника Путивльського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця с.Роща Путивльського району Сумської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, освіта базова середня, засудженого 20 грудня 2018 року вироком Путивльського районного суду Сумської області за ч.1 ст.246 КК України до 1 року позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
Вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20 грудня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.246 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На обліку в Путивльському районному секторі знаходився з 23 січня 2019 року.
Начальник Путивльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, яке обґрунтовував тим, що протягом цього строку засуджений нового злочину не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності 8 листопада 2019 року за ч.1 ст.175-1, ч.1 ст.178, ч.2 ст.178 КУпАП та 27 грудня 2018 року за ч.1 ст.178 КУпАП, і на нього було накладено стягнення у виді попередження та штрафів, допускав порушення обов`язків покладених на нього вироком, за місцем проживання характеризується посередньо, тобто виконав обов`язки, покладені на нього судом та довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання клопотання та розгляд справи у його відсутність.
Суд, заслухавши представника Путивльського РС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області та прокурора, які підтримали дане клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що таке клопотання підлягає задоволенню, оскільки протягом встановленого судом іспитового строку ОСОБА_5 нового злочину не вчинив, притягувався до адміністративної відповідальності та допустив порушення обов`язків покладених на нього вироком, однак це не носило систематичного характеру, чим довів своє виправлення, а тому підлягає звільненню від призначеного покарання на підставі ч.1 ст.78 КК України.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.2 ст.165 КВК України, ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного за вироком Путивльського районного суду Сумської області від 20 грудня 2018 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена прокурором або засудженим до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: підпис
З оригіналом згідно:

Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_1