Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/390/20 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення апеляційної скарги

01.04.2020 м. Кропивницький

Суддя судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.02.2020 про відмову в задоволенні клопотання засудженого щодо застосування до нього ч. 5 ст. 72 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до Петрівського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.02.2020 вказане клопотання засудженого залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу суду першої інстанції та задовольнити його клопотання у повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 вважаю, що її необхідно повернути засудженому, з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Частиною третьою вказаної статті КПК України визначено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
З розписки, яка наявна в матеріалах клопотання (а.с. 30) вбачається, що копію оскаржуваної ухвали засуджений ОСОБА_3 отримав 21.02.2020, а тому необхідно вважати, що строк на апеляційне оскарження рішення суду слід рахувати саме з цієї дати і вказанийстрок закінчується 28.03.2020.
Однак, як слідує з копії журналу вихідної кореспонденції, наданою установою виконання покарання, апеляційна скарга подана засудженим через адміністрацію установи лише 03.03.2020 та останній відмовився отримувати талон про її відправлення, що підтверджується його власноручним підписом.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
З огляду на те, що апеляційна скарга засудженим ОСОБА_3 подана поза межами строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та апелянт не ставить питання про поновлення пропущеного строку, апеляційну скаргу повернути апелянту.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 14.02.2020 про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України - повернути скаржнику.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що він має право повторно звернутися із апеляційною скаргою та із заявою про поновлення строків, в якій вказати поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження.
Копію ухвали разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Верховного Суду безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту отримання особою, яка подала апеляційну скаргу, копії судового рішення.

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_2