МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 червня 2020 року Справа №370/3482/19
Номер провадження № 1-в/370/22/20
Макарівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду у смт.Макарів Київської області справу за поданням Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відповідно до ст. 26 КВК України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.12.2019 року Макарівським районним судом Київської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн, який проживає в АДРЕСА_1 ,
Макарівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України (далі орган пробації) звернувся до суду з поданням про розстрочення або заміну несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 26 КВК України.
У судовому засіданні прокурор подання не підтримала, вказала, що ОСОБА_4 ,, у повному обсязі сплатив штраф, на підтвердження чого він надав відповідну квитанцію.
Засуджений також просив суд відмовити у задоволенні подання, оскільки штраф сплачений.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 23.12.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 680 гривень.

Вирок суду набрав законної сили 23.01.2020 року та направлений на виконання до органу пробації.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Як вбачається із наданої копії квитанції, засуджений ОСОБА_4 , сплатив штраф за вказаним вироком суду, а тому у задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 534, 537 КПК України, ст. 26 КВК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання Макарівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про розстрочення або заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1