Справа № 191/3072/19
Провадження № 1-кп/191/282/19
У Х В А Л А
іменем України

05 лютого 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №001163 від 01 серпня 2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Студенна Піщанського району Вінницької області, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2019 року приблизно о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_3 знаходився біля свого місця проживання, а саме біля двору, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , біля якого в цей час проходив неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якого з ОСОБА_3 на побутовому ґрунті раптово виникла усна лайка. ОСОБА_3 , вважаючи себе ображеним з боку ОСОБА_5 і маючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи, що внаслідок його дій можуть настати суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень та бажаючи настання таких наслідків, взяв в руки штикову лопату та умисно наніс ОСОБА_5 один удар полотном вказаної штикової лопати в обличчя справа та держаком в область правого плечового суглобу, заподіявши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді: забою обличчя; струсу головного мозку; перелому кісток спинки носу, які згідно висновку судово-медичної експертизи №248 від 15 серпня 2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Умисні дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження, шо спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий і законний представник відмовилися від обвинувачення і просили кримінальне провадження закрити.
Інші учасники судового процесу проти задоволення заяв потерпілого і законного представника не заперечували.

Суд, заслухавши учасників процесу, приходить до наступного.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідноп.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 відноситься до проваджень у формі приватного обвинувачення.

У судовому засіданні встановлено, що потерпілий від обвинувачення відмовився.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні всі підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Процесуальні витрати і речові докази по справі відсутні.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284-288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1