Єдиний унікальний номер 372/160/17
Провадження № 11- п/824/147/2020 Доповідач ОСОБА_1
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання голови Кагарлицького районного суду Київської області щодо вирішення питання про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, п.9 ч.2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

До Київського апеляційного суду звернувся голова Кагарлицького районного суду Київської області з поданням про направлення з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №0001184 від 25.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, п.9 ч.2 ст. 115 КК України.

Дане подання мотивовано тим, що у Кагарлицькому районному суді Київської області, з урахуванням чотирьох штатних посад суддів, судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 приймали рішення у даному кримінальному провадженні, яке ухвалою Київського апеляційного суду було скасовано, що позбавляє їх права брати участь у цьому ж провадженні після його скасування, у зв`язку з чим неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, п.9 ч.2 ст. 115 КК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання голови Кагарлицького районного суду Київської області підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що у Кагарлицькому районному суді Київської області з об`єктивних причин утворити склад суду в порядку, передбаченому ст. 35 КПК України неможливо, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 лютого 2020 року, колегія суддів вважає правильним передати кримінальне провадження №0001184 від 25.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, п.9 ч.2 ст. 115 КК України, до іншого суду в межах юрисдикції Київського апеляційного суду.
Керуючись ст. ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Кагарлицького районного суду Київської області задовольнити.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 25.08.2016 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, п.9 ч.2 ст. 115 КК України, передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3