справа №619/1257/20
провадження №1-кс/619/434/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню за № 0000183 від 08.02.2020,про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

28 квітня 2020 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Органом досудового розслідування встановлено, що 29.01.2020 в нічний час доби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи та реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету збагачення за рахунок скоєння злочину, діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів, направився до гаражу, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Прийшовши до вказаного гаражу, ОСОБА_4 , впевнившись у тому, що його подальші злочинні дії ніким помічені не будуть, шляхом підбору ключа, відчинив вхідні двері, і через них проник до приміщення вказаного гаражу, звідки, таємно викрав велосипед МАХХ pro МІ00, вартістю 4350 грн. 00 коп.; кутову шліфувальну машину «РОСТЕХ» УШМ 13-125 Д, вартістю 630 грн. 58 коп.; бензопилу ланцюгову «Ural» Pro UCS-6500, 4,3 кВт, вартістю 1030 грн. 40 коп., що належали ОСОБА_6 , після чого, з викраденим майном, з місця пригоди зник, розпорядившись ним на власний розсуд.
В результаті зазначених дій з боку ОСОБА_4 , потерпілому ОСОБА_6 , з урахуванням висновку експерта № 7467 за результатами товарознавчої експертизи Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 14.04.2020, спричинено матеріального збитку на загальну суму 6010 грн. 98 коп.
Будучи допитаним у якості підозрюваного ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням до іншого приміщення.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 , який вказав, що 29.01.2020, прийшовши до свого гаражу що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , виявив відсутність свого майна, а саме велосипеду МАХХ pro МІ00, кутової шліфувальної машини «РОСТЕХ» УШМ 13-125 Д; бензопили ланцюгової «Ural» Pro UCS-6500, 4,3 кВт; висновком судово-товарознавчої експертизи № 7467 Харківського науково- дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса від 14.04.2020, яким встановлено вартість викраденого майна та встановлено, що потерпілому спричинено матеріального збитку на загальну суму 6010 грн. 98 коп.; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що у лютому 2020 року перебуваючи у ОСОБА_4 , побачив болгарку та пилу бензинову, яку вони продали до відділення ломбарду «Найкращий» біля ст.м. «Героїв Праці» м. Харків, використовуючи документи свідка. У подальшому, від ОСОБА_4 йому стало відомо, що вказане майно яке вони продали він викрав з приміщення гаражу ОСОБА_7 ; інформаційною довідкою ПТ «Найкращий Ломбард» Богдан Ю.М. і компанія», відповідно якої встановлено, що 29.01.2020 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , заклав болгарку «РОСТЕХ», а 01.02.2020 пилу бензинову «Урал» до вказаного ломбардного відділення.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 свою вину в скоєнні вказаного кримінального правопорушення визнав повністю.

Підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжке кримінальне правопорушення , за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, ніде офіційно не працевлаштований, не одружений, з метою уникнення кримінальної відповідальності за скоєний ним злочин може переховуватись від слідства та суду на території України або виїхати за межі держави, чим унеможливить досягнення завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).
Клопотання про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України.

Прокурор довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 є тяжким злочином, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Згідно ч.5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Так як до підозрюваного застосовується запобіжний захід, то слідчий суддя зобов`язує підозрюваного прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою та покласти обов`язки, які передбачені п.п.2,3 ч.5 ст.194 КПК України.

Керуючись ст.ст. 178, 179, 193, 194, 196, 203, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню за № 0000183 від 08.02.2020,про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити повністю.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду за першою вимогою; не відлучатися за межі Харківської області без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 , негайно після її оголошення.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню та діє по 22 червня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1