У Х В А Л А
іменем України

05 березня 2020 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування,

в с т а н о в и в:
В провадженні слідчого СВ Зміївського ВП ГУПН в Харківській області ОСОБА_4 перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2018 за №0000482, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2018 до Зміївського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невстановлена особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону TM «Oukitel» C9 , за адресою: Харківська область Зміївський район с. Таранівка, вул. Центральна, поблизу ставку «Скриня».

12.06.2018 слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000482 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення, допитано потерпілу ОСОБА_7 .

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано обсяг слідчих дій на встановлення невідомої особи, яка здійснила крадіжку мобільного телефону TM «Oukitel» C9, однак, встановити наявність достатніх доказів для притягнення особи, причетної до скоєння кримінального правопорушення, не надалось за можливе, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії, а саме, надати доручення оперативному підрозділу на встановлення місцезнаходження невідомої особи, яка здійснила крадіжку мобільного телефону TM «Oukitel» C9, встановити очевидців, які б могли бути свідками вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 30.07.2019 строк досудового розслідування було продовжено на 6 місяців, однак осіб, причетних до скоєння злочину, встановити не виявилося за можливе.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком на 6 місяців.

Прокурор у судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Судове засідання проведено без фіксації даної процесуальної дії за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Встановлено, що у провадженні Зміївського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.06.2018 за №0000482, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, зокрема, наразі встановлення особи, причетну до скоєння кримінального правопорушення.

Строк досудового розслідування спливає 11.03.2020.

Враховуючи конкретні обставини справи, також те, що строк досудового розслідування спливає 11.03.2020, а провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, враховуючи положення ст. 2 КПК України, слідчий суддя дійшов до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000482 від 12.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на шість місяців, тобто до 11.09.2020.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: