overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
16.01.2020
Справа № 642/213/20
Провадження №1кс/642/62/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Суд, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає за необхідним відкрити провадження по зазначеній скарзі, оскільки зазначені в ній вимоги підпадають під вичерпаний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, передбачений ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення.

Призначити розгляд скарги на 17 січня 2020 року на 12 год. 00 хв.

Про день та час розгляду скарги повідомити заявника, СВ Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області, прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
16.01.2020
Справа № 642/216/20
Провадження 1кп/642/392/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

16 січня 2020 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г. розглянувши обвинувальний акт, у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2020 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

Кримінальне провадження внесено до ЄРДР №0001971 від 14.08.2019 року.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданим до нього реєстру матеріалів досудового розслідування, керуючись ст.314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на 21 січня 2020 року на 09-15 годину.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пашнєв
Справа № 643/5482/15-к
Провадження № 1-кп/643/428/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.01.2020 року Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України, за результатами судового розгляду якого 26.05.2015р. судом було ухвалено обвинувальний вирок, яким ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.263 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст.70 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією майна.

Вказаний вирок набрав законної сили.

Засудженим ОСОБА_2 подано заяву про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 30.01.2018року, було етаповано ОСОБА_2 до Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» та тимчасово залишено в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» - на час його ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

У зв`язку з систематичним, немотивованим зволіканням в ознайомленні із матеріалами кримінального провадження зі сторони засудженого ОСОБА_2 ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 14.06.2018року було закінчено ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження.
15.03.2019року засудженим ОСОБА_2 повторно надано клопотання про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 20.03.2019року, в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.05.2015року було відмовлено.

13.01.2020року засудженим ОСОБА_2 повторно надано клопотання про надання йому можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Кримінальне провадження в апеляційному порядку не розглядалося, оскільки засуджений не оскаржував вирок.
Отже, враховуючи те, що вищезазначений вирок набрав законної сили, в апеляційному порядку вирок не оскаржувався, засудженому надавалася можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що необхідно відмовити засудженому ОСОБА_2 у задоволенні заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 395,537,539 КПК України, ст.90 КВК України, суд -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, засудженого вироком Московського районного суду м. Харкова від 26.05.2015року відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/2258/19
Провадження № 1-кп/636/506/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року м.Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області кримінальне провадження № 0000579 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарожне Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чугуївського міського суду Харківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.
Обвинувачений приводом до суду не доставлений.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого, захисник поклалася на розсуд суду.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на його грошового стягнення в порядку, передбаченого главами 11 та 12 цього кодексу.
Зважаючи на те, що обвинувачений у встановленому КПК України порядку викликаний в судове засідання, однак до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив, суд вважає необхідним клопотання прокурора задовольнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти судове засідання стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, у зв`язку з його неявкою без поважних причин на 17 лютого 2020 року о 13 год. 00 хв.
Доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зарожне Чугуївського району Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в судове засідання, призначене на 17 лютого 2020 року о 13 год. 00 хв. в приміщення Чугуївського міського суду Харківської області - приводом.
Копію ухвали направити в Чугуївський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області - для виконання в порядку, передбаченому ст.140, 143 КПК України та Чугуївському місцевому прокурору Харківської області для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 690/19/20
Провадження № 1-кп/690/64/20
У Х В А Л А
призначення підготовчого судового засідання
16 січня 2020 року м. Ватутіне
Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 від 17 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
в с т а н о в и в:
до Ватутінського міського суду Черкаської області із Звенигородської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 від 17.12.2019 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2020 дану справу передано на розгляд судді Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання за даним кримінальним провадженням.

А тому, вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом учасників судового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.31 ч.1, 314 ч.1, 369, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:
прийняти кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001078 від 17 грудня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України до свого провадження.

Призначити у вказаному кримінальному провадженні підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 31 січня 2020 року, яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ватутінського міського суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 699/23/20
Номер провадження № 1-кп/699/67/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

08.01.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000547 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

03.01.2020 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000547 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

По кримінальному провадженню № 0000547 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.125 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області о 10 год. 00 хв. 28 січня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника органу з питань пробації, потерпілу, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 712/53/20
Провадження №1-кс/712/256/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
16 січня 2020 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника власника майна - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000206, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на нерухоме майно нежитлову будівлю площею 75,5 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), право на яке внесно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно з записом під номером 19760283 від 31.03.2017.

Заборонити відчуження та будь-яку зміну права власності арештованого майна до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, які здійснюють досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000206, прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 17 січня 2020 року о 14:00 год.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 713/43/20
Провадження №1-кп/713/59/20
УХВАЛА
іменем України

15.01.2020 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000466 від 13.11.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області для розгляду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

Даний акт відповідає вимогам КПК України, у зв`язку з чим повинен бути призначений до підготовчого судового засідання у визначені законом строки, з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч.1 ст.320 КПК України не вбачаю.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області на 19 лютого 2020 року на 12.30 годин.

В підготовче судове засідання викликати прокурора та учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/1254/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16.01.2020 рокум. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0004121 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва 14.01.2020 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0004121 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити на 12 годину 00 хвилин 24 березня 2020 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0004121 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/268/20
Провадження № 1-кс/442/84/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 який діє в інтересах ОСОБА_5 , на застосування насильства під час затримання в порядку ст.206 КПК України, -
В С Т А Н О В И В:
15.01.2020 адвокат подав до суду заяву на застосування насильства під час затримання в порядку ст.206 КПК України, яку мотивував тим, що до його підзахисного при затриманні було здійснено перевищення службових повноважень, тобто вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 365 КК України, просить суд забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; доручити Територіальному Державному Бюро Розслідувань внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення працівниками правоохоронного органу за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.365 КК України та провести розслідування.
Під час розгляду заяви адвокат таку підтримав з підстав викладених у ній.
ОСОБА_5 також просив заяву задоволити.
Прокурор та слідчий не заперечили щодо задоволення заяви.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, заслухавши думку учасників судового розгляду з приводу розгляду заяви дійшов наступних висновків:
Як вбачається з матеріалів доданих до заяви, що 15.01.2020 адвокат ОСОБА_3 , подав до суду заяву про застосування насильства під час затримання ОСОБА_5 в порядку ст.206 КПК України , яку мотивував тим, що до його підзахисного при затриманні застосовувалось насильство, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження, про що він заявляв слідчому судді при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, у його підзахисного наявні тілесні ушкодження.
Слідчий суддя вважає, що за наявності ознак насильства до ОСОБА_5 , вказаними діями порушуються його права, вказані дії мають ознаки застосування насильства під час затримання, в зв`язку з чим є всі правові підстави задовольнити заяву адвоката.
Керуючись ст.206 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про застосування насильства під час затримання в порядку ст.206 КПК України задовольнити частково.
Зобов`язати орган досудового розслідування забезпечити невідкладне проведення судово- медичного обстеження ОСОБА_5 .
Доручити Територіальному управлінню Державного Бюро Розслідувань провести дослідження фактів застосування насильства до ОСОБА_5 при його затриманні 14.01.2020.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №463/9583/19
Провадження №1-кс/463/81/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16 січня 2020 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -
в с т а н о в и в:
На адресу суду надійшло клопотання клопотання скаржника в якому він просить вирішити питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з викликом його до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, оскільки він знаходиться в іншому місті.
Відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи за клопотанням учасників процесу судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватись в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
З врахуванням наведеного, наявні правові підстави для задоволення клопотання скаржника. Тому вважаю за необхідне розглянути скаргу у вказаний час в режимі відеоконференції з явкою скаржника до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції доручити голові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області
Враховуючи наведене та керуючись ст. 366 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим провести 17.01.2020 року о 14-30 год в режимі відеоконференції з явкою ОСОБА_3 у вказаний час до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Повідомити учасників процесу про час і місце розгляду справи в режимі відеоконференції.
Підготовку і організацію розгляду справи в режимі відеоконференції для виконання вимог ч. ч. 3, 4 ст. 336 КПК України доручити голові Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.
Копію ухвали надіслати електронною поштою в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області для виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 456/4135/19
Провадження № 1-кп/456/158/2020
УХВАЛА

"16" січня 2020 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України,

встановив:

В провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовче судове засідання на 28.11.2019 року, 16.01.2020 року викликався обвинувачений ОСОБА_5 , який в судове засідання не з`явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи те, що обвинувачений не з`явився в судове засідання без поважних причин, ухиляється від явки до суду, а тому суд вважає необхідним застосувати до нього привід.

Керуючись ст. 323 КПК України, суд

ухвалив:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в судове засідання на 10 год. 19 лютого 2020 року.

Постанову направити для виконання в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області.

Копію постанови для контролю направити Стрийському місцевому прокурору.

Суддя: ОСОБА_1