У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1771/19
Номер провадження 1-кс/184/243/20

04 червня 2020 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03.06.2020 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2020 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03.06.2020 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 12.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що під час проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій. Зважаючи на те, що строки досудового розслідування закінчуються 12.06.2020 року та беручи до уваги, що по кримінальному провадженню необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, існує необхідність у продовжені строку досудового розслідування кримінального провадження №0000448 від 12.06.2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але через канцелярію суду надала заву про розгляд клопотання без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши матеріали справи прийшов до наступних висновків.

Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000448 відомості за фактом того, що 12.06.2019 року о 09 год. 30 хв. до ЧЧ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою вул. Г.Чорнобиля буд. № 5 у м.Покров Дніпропетровської області було виявлено відсутність кабелю ТПП 30х2х0,4, довжиною приблизно 30 м, належного ПАТ «Укртелеком», було внесено до ЄРДР 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення розслідування по кримінальному провадженню було проведено ряд необхідних слідчих дій, а саме:

- оглянуто місце події фасад будинку АДРЕСА_1 . За результатами огляду виявлено та вилучено фрагмент кабелю електрозв`язку ТПП 30х2х0,4 зі слідами зрізу;

- допитано представника потерпілого ОСОБА_4 ;

- як свідка допитано ОСОБА_5 ;

- вживались заходи, спрямовані на встановлення інших свідків вказаного злочину, з числа мешканців зазначеного та прилеглих до місця вчинення злочину будинків;

- під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав зізнавальні пояснення;

- проведено огляд предмету ножа, який добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_6 та пояснив, що за допомогою нього він зрізав кабель за адресою вул. Г. Чорнобиля буд. №5 у м. Покров Дніпропетровської;

- призначено судову трасологічну експертизу. На дослідження направлено фрагмент кабелю зі слідами зрізу та ніж, який добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_6 . За результатами отримано висновок експерта №35/4.2/267 від 22.08.2019;

- як свідка допитано ОСОБА_7 ;

- за участю свідка ОСОБА_7 проведено пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, під час якого останній впізнав ОСОБА_6 як чоловіка, у якого на початку липня придбав приблизно 2 кг мідної проволоки;

- проведено огляд предмету, а саме мідної проволоки зі слідами термічного впливу, яку добровільно видав працівникам поліції ОСОБА_7 та яку він придбав у ОСОБА_6 ;

-призначено судову товарознавчу експертизу, за результатами якої отримано висновок експерта №37/12.1/183 від 28.08.2019;

-призначено експертизу холодної зброї, за результатами якої отримано висновок експерта №35/3.3/276 від 29.08.2019.

Крім перерахованих процесуальних дій по даному кримінальному провадженні необхідно додатково опитати ОСОБА_6 з метою уточнення обставин та обстановки вчинення кримінального правопорушення. Надати оперативному підрозділу доручення для встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 .

Крім того, потрібно звернутися до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з метою витребування інформації, що міститься у операторів мобільного зв`язку ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна».

Результати проведення вказаних процесуальних дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового строку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 статті 219 КПК України.
Відповідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 2951 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 2951 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 2951 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294-2951, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 03.06.2020 року про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000448 від 12.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 12.06.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000448 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 6 місяців, тобто до 07.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1