Справа № 164/2296/17 Провадження №11-п/802/32/20 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія:підсудність Доповідач: ОСОБА_1
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суду складі:
головуючого-судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів за заявою захисника обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід головуючого - судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000255 від 5 серпня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, на розгляд іншого місцевого суду в межах області,
В С Т А Н О В И В:
До Волинського апеляційного суду надійшло подання в.о. голови Маневицького районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження за заявою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про відвід головуючого - судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000255 від 5 серпня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України,на розгляд до іншого місцевого суду в межах області у зв`язку з неможливістю розгляду кримінального провадження цим судом.
У поданні зазначається, що 12.11.2019 року згідно ухвали Волинського апеляційного суду від 21.10.2019 року в Маневицький районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000255 від 5 серпня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України. Після реєстрації дану справу в автоматичному режимі було розподілено на суддю ОСОБА_5 , якому 14 січня 2020 року захисником ОСОБА_6 було заявлено відвід. Після розподілу дане провадження було автоматично розподілено на суддю ОСОБА_8 . Ухвалою Маневицького районного суду від 15.01.2020 року задоволено заяву про самовідвід ОСОБА_8 . Матеріали даної заяви передано до канцелярії Маневицького районного суду для повторного автоматичного розподілу між суддями. Здійснити автоматичний розподіл справи не вдалося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів. Згідно штатного розпису в Маневицькому районному суді Волинської області працює 3 судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . У судді ОСОБА_9 12 березня 2017 року закінчилися повноваження.
Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що подання в.о. голови Маневицького районного суду Волинської області необхідно задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку встановленому ч.3 ст. 35 КПК України.

Оскільки з поважних причин в Маневицькому районному суді неможливо здійснити розгляд заяви захисника ОСОБА_6 про відвід головуючого - судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000255 від 5 серпня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи від 15.01.2020 року, тому апеляційний суд вважає, що матеріали кримінального провадження слід направити в Любешівський районний суд Волинської області для розгляду відводу судді ОСОБА_5 .

На підставі наведеного та керуючись статтями 32, 34, 405 КПК України, Волинський апеляційний суд,
У Х В А Л И В:
Подання в.о. голови Маневицького районного суду Волинської області задовольнити.
Матеріали заяви захисника ОСОБА_6 про відвід головуючого - судді ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000255 від 5 серпня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, передати на розгляд до Любешівського районного суду Волинської області.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: