Справа № 307/131/20
Провадження № 1-кс/307/70/20
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

14 січня 2020 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , заступник начальника відділу ОСОБА_5 , для ознайомлення з ними, можливістю їх вилучення та копіювання.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 18 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

Вказує на те, що внаслідок неправомірних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , 22 листопада 2016 року незаконно зареєстровано в Державному земельному кадастрі земельну ділянку за кадастровим номером :03:002:0022 площею 0,4109 га, яка в подальшому вибула з комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході опрацювання публічної кадастрової карти України та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 22 листопада 2016 року в Державному земельному кадастрі зареєстровано земельну ділянку за кадастровим номером :03:002:0022, площею 0,4109 га за цільовим призначенням «для ведення особистого селянського господарства».

Так, згідно інформаційної довідки від 17 вересня 2019 року встановлено, що вказана земельна ділянка зареєстрована на праві приватної власності 12 грудня 2016 року за ОСОБА_6 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 №6 від 19.05.1999 року.

Згідно інформації, отриманої з ІНФОРМАЦІЯ_5 , вказаному громадянину вказаним рішенням земельна ділянка не передавалася.

Враховуючи наведені вище обставини та те, що у ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходяться документи, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні вбачається необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, для ознайомлення з ними, їх копіювання та вилучення, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідності до ч.2. ст.163 КПК України просить розглянути дане клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості ознайомлення з ними, копіювання і їх вилучення мотивує тим, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідча в судовому засіданні зазначила, що є всі підстави для задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши доводи прокурора, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання підставне, і в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчій СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до оригіналів усіх видів документації із землеустрою (проектів відведення та технічних документацій) щодо земельної ділянки за кадастровим номером :03:002:0022 та поземельної книги до нього, які мають значення для справи, для ознайомлення з ними, їх копіювання та вилучення, для проведення необхідних слідчих дій, що знаходяться в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали - до 14 лютого 2020 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1