Справа № 604/49/20
провадження № 1-кс/598/46/2020
УХВАЛА
іменем України

"31" січня 2020 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м.Збаражі Тернопільській області, клопотання слідчого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 27 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

встановив:
Заступник начальника СВ Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, зареєстрованим через канцелярію суду 28.01.2020р., про надання тимчасового доступу до інформації з можливістю її вилучення про рух коштів по рахунку клієнта НОМЕР_1 , з розшифровкую контрагентів в період з 28 жовтня 2019 року до 15 листопада 2019 року, а також інформації про рух грошових коштів з даного рахунку на інші рахунки, картки чи термінали, із зазначенням місцезнаходження даних терміналів, та зазначенням місця зняття вказаних грошових коштів, яка зберігається в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 .

Посилається на те, що інформація, яка містить банківську таємницю, у зв`язку з якою подається клопотання, перебуває у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Отримані в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, приходжу до висновку, що у клопотанні слід відмовити.

При цьому враховую, що слідчий та прокурор не довели наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, перебуває в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливе використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Крім того, слідчий звертається до слідчого судді із необґрунтованим клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому не зазначає правової кваліфікації кримінального правопорушення внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 27.11.2019 року.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 162-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив :
У задоволенні клопотання, зареєстрованого через канцелярію суду 28.01.2020р., заступника начальника СВ Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000282 від 27 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.361 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана повна ухвала складена, підписана і проголошена слідчим суддею 31 січня 2020 року.

Суддя ОСОБА_5