УХВАЛА
про призначення судового розгляду

16 березня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судому засіданні кримінальне провадження № 0002886 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2018 року з обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква, громадянки України, з повною середньою освітою, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьохрічного віку, неодружена, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, та

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, з повною вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002886 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2018 року ОСОБА_5 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легкого тілесного ушкодження, вчиненого групою осіб без попередньої змови між собою.

Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.

За результатами підготовки до судового розгляду вирішені питання передбачені ч. 2 ст. 315 КПК України, а саме: визначено дату та місце проведення судового розгляду, який вирішено проводити у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченого.

Будь-яких клопотань щодо здійснення судового виклику певних осіб до для допиту, витребування певних речей чи документів, здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні учасниками кримінального провадження не заявлялось.

Запобіжний захід обвинуваченим не обирався, підстав для його обрання не встановлено.

Судовий розгляд належить проводити за участі прокурора, потерпілої, обвинувачених.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Згідно ст. 12 КК України злочин передбачений ч. 1 ст. 28 ч. 1 ст. 125 КК України є злочином невеликої тяжкості.

Таким чином, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне уповноважити орган з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.

Отже, за викладених обставин, згідно ч. 1 ст. 316 КПК України,справу належить призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

призначити судовий розгляд за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002886 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2018 року з обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України та ОСОБА_6 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 125 КК України, який проводити у відкритому судовому засіданні 09 квітня 2020 року о 12:00 год. у залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 7, за адресою: вул. Першотравнева, буд. 4 «а», м. Біла Церква.

Доручити Білоцерківському міськрайонному відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Здійснити судовий виклик прокурора, потерпілої та обвинувачених.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1