Провадження № 1-кс/643/8056/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Харкові погоджене прокурором клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003437 від 18.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003437 від 18.06.2018 за ч. 3 ст. 187 КК України, в обґрунтування якого зазначив, що 18.06.2018 близько о 09:15 двоє невідомих, здійснили напад, проникнувши до квартири за адресою: АДРЕСА_1 та погрожуючи застосуванням предмету схожого на пістолет заволоділи грошовими коштами в розмірі 46000 гривень.

В ході досудового розслідування 19.06.2018 у порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення щодо встановлення очевидців злочину та їх допиту в якості свідків, проведення радіорозвідки, встановлення наявності камер відеоспостереження, допиту в якості свідків мешканців будинку, таксистів, працівників торгівельних закладів тощо, які знаходились поблизу від місця скоєння злочину 18.06.2018 з 07-00 до 09-30. В порядку ч. 2 ст. 55 КПК України потерпілому ОСОБА_4 вручено пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки як потерпілого. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в момент нападу знаходився на роботі, раніше погроз від сторонніх осіб в його адресу не надходило. Допитаний в якості неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 18.06.2018 о 09:00 год. він знаходився вдома, та почув дзвінок у квартиру. Відкривши вхідні двері, до тамбуру зайшло двоє невідомих чоловіків в масках, у одного з яких був предмет схожий на пістолет. Невідомі зв`язали ОСОБА_5 та почали питати, де знаходяться гроші. Через деякий час, коли невідомі вже знайшли грошові кошти, до квартири зайшла ОСОБА_6 , та невідомі направивши предмет схожий на пістолет вибігли з квартири та зникли у невідомому напрямку. Допитана в якості свідка ОСОБА_6 пояснила, що 18.07.2018 близько о 08:15 разом зі своїм батьком ОСОБА_7 відправилась до ветеринарної клініки, а повернувшись о 09:15 та зайшовши до квартири побачила, що в квартирі знаходяться двоє невідомих в масках, а на підлозі лежить зв`язаний її син. Один з невідомих направив в бік ОСОБА_6 предмет схожий на пістолет, після чого вибігли з квартири та зникли у невідомому напрямку. За місцем скоєння злочину співробітниками поліції проведено радіорозвідку. Отримані ухвали суду щодо доступу до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку про всі вхідні та вихідні дзвінки, що здійснювались поруч із місцем скоєння злочину. Ухвали направлені для виконання у ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна». В якості свідків допитано 49 мешканців будинку АДРЕСА_2 , але інформації, що становить інтерес для слідства, не отримано. Проведений поквартирний обхід 1-го, 2-го та 3-го під`їздів будинку АДРЕСА_2 . Інформації, що становить оперативний інтерес, отримано не було. Надано запит УІЗ ГУНП в Харківській області «РІКАС». Отримано висновок судової дактилоскопічної експертизи № 1035 згідно якої із шести слідів пальців рук придатний для ідентифікації особи лише один, та належить ОСОБА_6 . Отримано висновок судової молекулярно-генетичної експертизи № 644, згідно якої на вилученій в ході огляду місця події масці (балаклаві) виявлено клітини з ядрами, які є змішаними, містять генетичні ознаки більш, ніж двох осіб та є непридатними для ідентифікації. Отримано висновок судової дактилоскопічної експертизи № 1233 згідно якої, на вилученому в ході огляду місця події електроприладі для укладки волосся та двох фрагментів полімерного матеріалу, наданих на дослідження, слідів папілярних ліній не виявлено..

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі дії: неодноразово направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу з метою встановлення можливих свідків та очевидців злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення камер відеоспостереження на місці та поруч з місцем злочину; здійснено тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг операторів мобільного зв`язку; призначено судово-товарознавчу експертизу для встановлення вартості викраденого майна; допитано у якості потерпілого ОСОБА_8 ; допитано у якості малолітнього свідка ОСОБА_9 ; допитано у якості малолітнього свідка ОСОБА_10 ; допитано у якості малолітнього свідка ОСОБА_11 ; здійснено запити до ломбардних установ.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

В клопотанні, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 6 місяців, мотивуючи тим, що, не дивлячись на вказаний обсяг проведених слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення, та допитати їх щодо обставин вчинення кримінального правопорушення; перевірити на причетність до скоєння даних злочинів раніше засуджених за аналогічні злочини осіб, які проживають на території Московського району м. Харкова; встановити причетних осіб до скоєння даних злочинів. Вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а строк досудового розслідування закінчується 18.12.2019.

До суду від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне: за час, що минув з моменту відкриття кримінального провадження проведений допит потерпілого, свідків, проведені експертизи.

Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 18.06.2018, тобто строк досудового розслідування закінчується 18.12.2019.

Результати слідчих дій, які слідчий має на меті провести, мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком менш ніж 6 місяців, а строк досудового розслідування закінчується 18.12.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи наявність доказів проведення слідчих дій по кримінальному провадженню, обґрунтованої неможливості провести слідчі дії у строки, встановлені КПК України, слідчий суддя вважає клопотання слідчого про подовження строку досудового розслідування обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 219, 294-295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003437 від 18.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України до шести місяців, тобто до 18.06.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1