Справа №766/222/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0003257 слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0003257 слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 11:45 годин до 12:00 годин 17.12.2019, та їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0003257 від 17.12.2019, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , котра просить вжити заходів до невстановленої особи, котра 17.12.2019 року приблизно об 11.45 год. знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , намагалась вчинити крадіжку товару - жіночої куртки.
В ході досудового розслідування було встановлено, що особа, яку перевіряють на причетність до вчинення злочину, намагалась вчинити крадіжку товару - жіночої куртки, в залі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якому розміщено камери відеоспостереження, та який розташований на ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Приймаючи до уваги те, що відеокамерами міг бути зафіксований факт замаху на крадіжку особою, яка перевіряється на причетність до вчинення замаху на крадіжку у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , необхідно отримати тимчасовий, доступ до носія, на якому зберігається відеозапис з камер відеоспостереження, що розташовані у вищевказаному приміщенні, за період часу з 11:45 годин до 12:00 годин 17.12.2019, з можливістю його вилучення за допомогою копіювання відеозапису на оптичний диск.
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0003257 слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні адміністрації магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: відеозапису за допомогою його копіювання та запису на оптичний диск з камер відеоспостереження, розташованих у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого на ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 11:45 годин до 12:00 годин 17.12.2019, та можливість їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1