Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/614/18
Номер провадження 1-кс/292/78/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2020 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю т.в.о.начальника СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання т.в.о.начальника СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000194 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
04 березня 2020 року т.в.о.начальника СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з даним клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , мотивуючи його тим, що 13 червня 2018 року близько 15 год. 40 хв. на 175 км + 768 м автодороги Київ-Чоп в с.Мартинівка Пулинського району Житомирської області водій автомобіля «Opel Vectra», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 , рухаючись в напрямку м.Рівне зі сторони м.Києва, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , внаслідок чого останній від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення причин виникнення дорожньо-транспортної пригоди, зокрема: проведено огляд місця пригоди, проведено огляд автомобіля «Opel Vectra», р/н НОМЕР_1 , допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , допитано потерпілого ОСОБА_9 , проведено судово-медичну експертизу, проведено слідчі експерименти за участю ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , проведено експертизу технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічну експертизу, експертизу обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, та інше.
За результатами розслідування вказаного кримінального провадження слідчим Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 30.09.2019 року прийнято рішення про закриття кримінального провадження.
За результатами розгляду скарги потерпілого ухвалою Житомирського апеляційного суду від 26.12.2019 року постанову слідчого СВ Пулинського відділення поліції від 30.09.2019 року про закриття кримінального провадження №0000194 від 14.06.2018 року за ч.2 ст.286 КК України скасовано.
Слідчим у кримінальному провадженні призначено повторну судову експертизу механізму і обставин ДТП, проведення якої на даний час триває.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується 09 березня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а також існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду процесуальних дій, а саме: після завершення проведення повторної судової експертизи механізму і обставин ДТП отримати висновок експерта; з урахуванням висновків повторної судової експертизи механізму і обставин ДТП провести інші слідчі та процесуальні дії.
Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини, а також без отримання необхідної інформації в даному кримінальному провадженні неможливо прийняти кінцеве процесуальне рішення, тому т.в.о.начальника СВ просить слідчу суддю продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 14.06.2018 року за ч.2 ст.286 КК України на 6 місяців.
В судовому засіданні т.в.о.начальника СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 підтримали дане клопотання з вищезазначених підстав та просили його задоволити. Вислухавши пояснення т.в.о.начальника СВ та прокурора, дослідивши дане клопотання та додані до нього матеріали, слідча суддя дійшла до наступного висновку. Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів. Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженим з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Згідно витягу з ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.286 КК України, внесено 14.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194. Постановою старшого слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 від 11.02.2020 року по даному кримінальному провадженню призначено повторну судову експертизу механізму і обставин ДТП, проведння якої доручено експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз. Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, на даний час не проведено повторної судової експертизи механізму і обставин ДТП та не отримано висновку експерта, з урахуванням висновку даної експертизи не проведено інших слідчих та процесуальних дій, а тому досудове розслідування неможливо завершити, так як необхідність проведення зазначених дій є обов`язковими для встановлення істини. Враховуючи вищевикладене, слідча суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено дослідження доказів по справі, які мають суттєве значення для судового розгляду, та необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, необхідних для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, також необхідно виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, є необхідність продовжити строк досудового розслідування строком до шести місяців, який є об`єктивно необхідним та достатнім для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні і буде відповідати завданням кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідча суддя -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання т.в.о.начальника СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000194 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, задоволити. Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000194 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, до шести місяців, тобто до 09 вересня 2020 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1