Провадження 1-кс/193/143/20
У Х В А Л А
23 червня 2020 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000080 від 12.03.2020, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

09 червня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000080 від 12.03.2020, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обгрунутвання клопотання вказує, що 10.01.2020 року до чергової частини Софіївського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення від працівника ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: смт. Софіївка вул. Криворізька Софіївського району Дніпропетровської області - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що 10.01.2020 року о 09:00 години він виявив крадіжку автозапчастин з вантажного автомобіля «ЗІЛ», р/н НОМЕР_1 , який знаходиться на території установи за вище вказаною адресою.

Територія ІНФОРМАЦІЯ_1 повністю огороджена бетонним парканом, в`їзд здійснюється через шлагбаум з передньої частини. Також мається фізична охорона. Загалом доступ до території обмежений.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даної крадіжки та подальшого збуту викраденого майна може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_2 з номером абонента оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_3 .

З метою відпрацювання зазначеного номеру сім-карти мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та прив`язки його до місця пригоди виникла необхідність в тимчасовому доступі до відомостей, які можуть бути використані як докази, і можуть допомогти встановленню істини у кримінальному проваджені та які містять інформацію про те, з якими абонентами мобільного зв`язку (сім картами) працював вказаний телефон, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації мобільних терміналів абонентів, тип з`єднання у період з 00:00 год. 20.03.2020 року по 24:00 год. 10.04.2020 року з обов`язковою прив`язкою до місцевості.

Слідчий в судове засідання з`явився, подане клопотання підтримує в повному обсязі.

Розглянувши подане клопотання, судом враховується, що відповідно до ч.1ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.7ст.163 КПК України- слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з огляду на те, що проведення слідчих дій є компетенцією саме слідчого, в той же час як опертивні працівники можуть здійснювати оперативне супроводження для забезпечення дієвості завдань кримінального провадження. Також слідчий суддя вважає, що слідчим СВ доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні, отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою слідчого судді, не можливо.

З врахуванням викладених обставин, керуючись ст.ст.159-166, ч.2 ст.376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні № 0000080 від 12.03.2020, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України- задовольнити частково.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » юридична адреса: АДРЕСА_2 - надати членам СОГ: старшому слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому Софіївського ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ на оптичних дисках чи паперових носіях до відомостей:

- інформації стосовно реєстрації абонента НОМЕР_3 на базових станціях, тип з`єднань з вказанням ІМЕІ, та сім-карт з якими абонент здійснював зв`язок з їх прив`язкою до місцевості на момент з`єднання у період з 00:00 год. 20.03.2020 року по 24:00 год. 10.04.2020 року;

- інформації з якими абонентами співпрацює ІМЕІ: НОМЕР_2 , його реєстрація на базових станціях та з якими абонентами здійснював зв`язок з вказанням ІМЕІ та сім-карт з їх прив`язкою до місцевості на момент з`єднання у період з 00:00 год. 20.03.2020 року по 24:00 год. 10.04.2020 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме: з 23 червня 2020 року по 23 липня 2020 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено 25 червня 2020 року о 15 годині 15 хвилин.

Слідчий суддя: ОСОБА_1