Справа № 379/142/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області: ДОП ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща справу про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тараща Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, невійськовозобов`язаного, з базовою загальною середньою освітою, раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Таращанського районного суду Київської області від 13.02.2017 за ч. 3 ст. 185, ст 72 ч.5 КК України до 3 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Від начальника Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 на тій підставі, що він повернувся з місць позбавлення волі 10.01.2020, не працює, зловживає спиртними напоями, має негативні відгуки від сусідів, схильний до вчинення рецидиву, на зауваження дільничного офіцера поліції не реагує, допускає правопорушення адміністративного характеру, за які Таращанським ВП Миронівським ВП ГУ НП в Київській області та Таращанським районним судом Київської області шість разів протягом 2020 року притягувався до адміністративної відповідальності:
14.02.2020 за ст. 183 КУпАП Таращанським ВП Миронівським ВП ГУ НП в Київській області накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн, винесено офіційне попередження як особі, що підпадає під дію положення про адміністративний нагляд,
18.02.2018 за ст. 175-1 ч.1 КУпАП Таращанським ВП Миронівським ВП ГУ НП в Київській області накладено адміністративне стягнення у виді попередження, винесено офіційне попередження як особі, що підпадає під дію положення про адміністративний нагляд;
18.02.2020 за ст. 176 КУпАП Таращанським ВП Миронівським ВП ГУ НП в Київській області накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн, винесено офіційне попередження як особі, що підпадає під дію положення про адміністративний нагляд,
19.02.2020 за ст. 177 КУпАП Таращанським районним судом Київської області накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн., винесено офіційне попередження як особі, що підпадає під дію положення про адміністративний нагляд,
20.02.2020 за ст. 176 КУпАП Таращанським ВП Миронівським ВП ГУ НП в Київській області накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 68 грн, винесено офіційне попередження як особі, що підпадає під дію положення про адміністративний нагляд,
20.02.2020 за ст. 178 ч.1 КУпАП Таращанським ВП Миронівським ВП ГУ НП в Київській області - накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Представник Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області ДОП ОСОБА_3 просив задовольнити подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є особою раніше неодноразово судимою, востаннє вироком Таращанського районного суду Київської області від 13.02.2017 за ч. 3 ст. 185, ст 72 ч.5 КК України до 3 років позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення Серія КИВ №19767, звільнений з ДУ «Білоцерківська ВК (№35)» 10.01.2020 по відбуттю строку покарання.
Проте, ОСОБА_4 після відбуття покарання та повернення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, не працює, зловживає спиртними напоями, має негативні відгуки від сусідів, схильний до вчинення рецидиву, на зауваження дільничного офіцера поліції не реагує, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, його неодноразово попереджували про можливість встановлення щодо нього адміністративного нагляду. Однак, він продовжує зловживати спиртними напоями та порушувати громадський порядок.
Указані обставини встановлено з пояснень представника Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, пояснень ОСОБА_4 та матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.
Відповідно до положень п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити подання начальника Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тараща Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Тараща Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , такі обмеження:
а) заборонити йому виходити з дому, в якому він мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , щоденно, з 21-00 години до 6-00 години;
б) заборонити йому виїзд з дому, за межі міста Тараща Київської області без відому та відповідного на те дозволу Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області, в особистих справах;
в) приходити на реєстрацію до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області до 12-00 години кожний перший та третій вівторок місяця;
г) заборонити відвідування барів, кафе та місць, де продають спиртні напої на розлив з ціллю недопущення розпиття спиртних напоїв.
Постанову суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.
Якщо постанову суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

ГоловуючийОСОБА_1