02.12.2019 Справа № 337/5765/15-к
Провадження №1-кп/337/43/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,народився у м. Запоріжжі, громадянина України, освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народився у м. Караганда, Казахстан, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився у м. Запоріжжі, громадянина України, освіта вища, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в :

28.11.2019 року судом винесено вирок, за яким ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було визнано винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається, у вказаному вироку суду (резолютивній частині) зазначено про визнання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 винними у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 183 ч.3 КК України, хоч вступна та описова частини вироку містять посилання на скоєння вказаними особами кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.3 КК України, тому, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині вироку суду.

Прокурор не заперечує проти виправлення описки.

Засуджені та адвокати у судове засідання не з`явилися.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині вироку суду від 28.11.2019 року, ухваленого відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Резолютивну частину вироку викласти в наступній редакції:

Визнати винуватим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч. 3 КК України та призначити їм покарання у вигляді трьох років позбавлення волі, кожному окремо.

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звільнити від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком, якщо вони кожний окремо, протягом двох років іспитового строку, не скоять нового кримінального правопорушення.

У період випробувального терміну, на підставі ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
При виконанні вироку відносно ОСОБА_6 зарахувати відбуте покарання з іспитовим строком за вироком Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 18.03.2016 року з часу надходження вироку до виконання по час скасування вказаного вироку апеляційним судом Запорізької області 13.03.2018 року.

Зарахувати у строк відбуття покарання у вигляді позбавлення волі ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( кожному окремо) строк їх затримання та утримання під вартою з 30.06.2015 року по 03.07.2915 року.

Речові докази: диски з відеозаписами огляду місця події, диск із інформацію про з`єднання абоненту мобільного зв`язку, диск та протокол із результатами негласної слідчої дії, - залишити в матеріалах кримінального провадження; грошові кошти в сумі 21 290 грн., вилучені у ОСОБА_6 та передані на зберігання до УМЗ ГУМВС України в Запорізькій області на підставі постанови слідчого Хортицького РВ ЗМУ ГУМВС України ОСОБА_7 від 13.07.2015 року повернути потерпілій ОСОБА_8 ; зарядний пристрій, навушники та рації чорного кольору, мобільний телефон Нокіа 1280 з сім-картою, чорну шкіряну сумку, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути ОСОБА_6 ; дверні накладки, ноутбук із зарядним пристроєм, золотий жіночий браслет, пару золотих сережок, золоту жіночу каблучку, золоту сережку, пару жіночих сережок, дві пари чоловічих шкарпеток, флакон із парфумами, грошові кошти в сумі 250 грн., які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_8 - залишити їй за належністю; бахіли, зв`язку ключів, металевий ключ для гвинтового замка, ключ металевий однобороздковий, складний туристичний ніж, зв`язку ключів від домофону, обкладинку для документів, упаковку рожевого кольору, фрагменти пластини з таблетками, візитку, лом, розвідний ключ, викрутку, чотири саморізи, розкладний ніж, пару рукавичок з сірого та чорного матеріалу, які знаходяться на зберіганні у камері зберігання речових доказів Хортицького ВП знищити; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , передане на зберігання ОСОБА_4 , - залишити йому за належністю; 40 копійок, передані на зберігання ОСОБА_5 , - залишити йому за належністю; три пари взуття, вилученого у обвинувачених в ході огляду, які передані до камери речових доказів Хортицького ВП - повернути ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .
Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду у встановленому порядку.

Суддя: ОСОБА_1