Справа №276/170/20
Провадження № 1-кс/293/47/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2020 рокусмт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000033 від 01.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, про арешт майна, що надійшло з Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області відповідно до ухвали Житомирського апеляційного суду від 06.02.2020 року -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням, в якому просив накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 01.02.2020 на території відділів №44 та №45 кварталу №42 Турчинецького лісництва ДП «Коростенське ЛМГ» - 51 комлевий зріз пнів дерев породи акація, береза, дуб та груша в кількості 51 штук.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділенням Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області розпочато розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 246 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000033 від 01.02.2020.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в світлу пору доби 30.01.2020 невстановлені досудовим розслідуванням особи, які здійснювали роботи, що полягають у проведенні мережі електропостачання до очисних споруд Новоборівського ЖКП, що в смт. Нова Борова Хорошівського району Житомирської області, на ділянці лісу 42 кварталу відділів 44 та 45, незаконно здійснили вирубку 51 сироростучих дерев породи береза, акація, дуб та груша, чим спричинили ДП "Коростенське ЛМГ" шкоди на суму 373 813,38 ГРН.

01.02.2020 було проведено огляд місця злочину, в ході якого, було проведено зрізи верху комлів пнів дерев, в кількості 51 шт., які були вилучені до Хорошівського ВП.

01.02.2020 комлеві зрізи верхів пнів дерев породи акація, береза, дуб та груша в кількості 51 штук, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженню, та поміщено їх на зберігання до кімнати речових доказів Хорошівського ВП, та встановлено, що ділянка лісу кварталу №42 відділів №44 та №45, на якій було здійснено незаконну порубку, відноситься до Турчинецького лісництва ДП «Коростенське ЛМГ».

Таким чином, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході проведення огляду місця події 01.02.2020 на території ділянки лісу кварталу №42 відділів №44 та №45, на якій було здійснено незаконну порубку, відноситься до Турчинецького лісництва ДП «Коростенське ЛМГ», комлеві зрізи верхів пнів дерев породи акація, береза, дуб та груша в кількості 51 шт, є речовими доказами так як зберегли на собі його сліди, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та у випадку не накладення на них арешту можуть бути пошкоджені, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження вище вказаних речей, та проведення судової експертизи, на дане майно слід накласти арешт.

Клопотання погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Прокурор в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Досудове розслідування здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Відповідно до вимог ст.ст. 167-168 КПК України вилучені речі є тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор мас право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно вимог ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором не пізніше 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

З огляду на викладене, слідчий суддя з метою збереження речових доказів по справі, задовольняє клопотання та накладає на вилучене майно арешт.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170-172, 173 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду місця події 01.02.2020 на території відділів №44 та №45 кварталу №42 Турчинецького лісництва ДП «Коростенське ЛМГ» - 51 комлевий зріз пнів дерев породи акація, береза, дуб та груша в кількості 51 штук.

Згідно зі ст.175 КПК України дана ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.

Відповідно до ст.395 КПК України ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий- суддя: ОСОБА_1