Справа № 583/4185/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2020 р. м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді слідчого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка справу за клопотанням прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 13.06.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України, щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Охтирка Сумської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, інвалід 3 групи загального захворювання, освіта середня, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не працюючого, раніше не судимого

про продовження запобіжного заходу
встановив:

15.01.2020 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області звернувся прокурор з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000389 від 13.06.2019 року, в якому ОСОБА_10 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України. 19.11.2019 року підозрюваному ОСОБА_11 ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до 19.01.2020 року. Але закінчити розслідування у строк до вказаної дати немає можливості, оскільки на даний час не закінчилося проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, необхідно виконати ряд процесуальних і слідчих дій. Строк досудового розслідування у кримінальному провадження продовжено до 12.02.2020 року. За період проведення досудового розслідування ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу, не зменшились, а тому просив продовжити строк запобіжного заходу та дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, які зазначені в клопотанні про продовження строку запобіжного заходу у повному обсязі.

В судовому засіданні прокурор підтримав вимоги за клопотанням.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечували проти заявленого клопотання, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність підозри, просили відмовити в його задоволенні.

Суд, врахувавши думку осіб, що беруть участь у розгляді справи, вирішуючи вимоги за клопотанням, виходив з того, що згідно ст. 29 Конституції України ніхто не може триматися під вартою інакше, як на підставах та в порядку, встановленому законом.

Судом встановлено, що 13.06.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 внесено повідомлення про те, що 06.10.2018 року в ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено револьвер з маркуванням «STALKER» R1-9x6-S №0213-021384 калібру 9 mm R Blank та 25 набоїв калібру 9мм спорядженими гумовими кулями.
12.11.2019 року ОСОБА_11 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, а саме незаконне зберігання, придбання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Судом встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 19.11.2019 року ОСОБА_11 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Постановою керівника Охтирської місцевої прокуратури від 08.01.2020 року у кримінальному провадженні № 0000389 від 13.06.2019 року продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 12.02.2020 року.
Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст.194 КПК України.
Згідно ч.6 ст.194 КПК України такі обов`язки покладають на підозрюваного на строк не більше двох місяців, а у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
При вирішенні питання про продовження строку особистого зобов`язання ОСОБА_11 перевірено доведеність всіх доводів та обставин, на які посилається прокурор в клопотанні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та з`ясовано, що на час розгляду зазначеного клопотання ризики, які стали підставою обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно ОСОБА_4 не зменшилися та продовжують існувати.
Прокурором доведена наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про обрання ОСОБА_11 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та покладення на нього обов`язків, оскільки до цього часу не завершено виконання амбулаторної судово-психіатричної експертизи та інших процесуальних дій за участю підозрюваного для направлення справи до суду відповідно до положень КПК України.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом обставин, які обґрунтовують можливість продовження строку особистого зобов`язання ОСОБА_11 та покладення обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, що вказані в клопотанні про продовження строку запобіжного заходу, а саме прибувати до слідчого, прокурора чи суду за викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183-184, 193-199 КПК України, суд
ухвалив :
Клопотання прокурора Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_6 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 13.06.2019 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 263 КК України, щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання задовольнити.

Продовжити запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 12.02.2020 року та покласти на нього наступні обов`язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом; не відлучатися з місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

Попередити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя слідчий Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_13