Справа № 473/4210/19
Номер провадження 1-кп/473/81/2020

УХВАЛА
Іменем України

"19" лютого 2020 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

в судовому засіданні розглянувши питання про заміну запобіжного заходу обвинуваченій

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Півні, Єланецького району, Миколаївської області, громадянки України, освіта базова загальна середня, не працює, сімейний стан заміжня, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , судимої:
1.10 січня 2019 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у вигляді штрафу у сумі 850 гривень;

2.10 червня 2019 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;

3.29 жовтня 2019 року Заводським районним судом міста Миколаєва за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки 2 місяці,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

Учасники процесу:
прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,

захисник адвокат ОСОБА_6 ,

обвинувачена ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19 лютого 2020 року обвинуваченій ОСОБА_7 обраний запобіжний захід в виді тримання під вартою в Державній установі "Миколаївський СІЗО" до 17 квітня 2020 року включно.
В судовому засідання встановлені обставини зміни запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 з тримання під вартою на особисте зобов`язання, оскільки згідно довідок КП " КНП Вознеенська багатопрофільна лікарня" Вознесенської міської ради обвинувачена ОСОБА_7 за станом здоров`я не може утримуватись в ізоляторі тимчасового тримання та в слідчому ізоляторі.
Прокурор в судовому засіданні за даних підстав не заперечував проти зміни запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 з тримання під вартою та просив змінити його на запобіжний захід в виді особистого зобов`язання.

Сторона захисту не заперечувала проти зміни запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 з тримання під вартою на особисте зобов`язання.

З`ясувавши думки учасників процессу, суд приходить до висновку, що обраний запобіжий захід обвинуваченій ОСОБА_7 в виді тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський СІЗО» підлягає заміні на на особисте зобов`язання.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Відповідно до до п.3 ч.1 ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, у тому числі: стан здоров`я обвинуваченої.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років.

З урахуванням тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , даних про особу обвинуваченої ОСОБА_7 , її стану здоров`я, а саме те, що вона має хворобу, пов`язану із тяжким захворюванням легенів, метою запобігання перешкоджанню кримінальному провадженню, судом встановлені підстави для зміни запобіжного заходу обвинуваченій ОСОБА_7 з тримання під вартою на запобіжний захід в виді особистого зобов`язання, та що саме такий вид запобіжного заходу в виді особистого зобов`язання, відносно обвинуваченої ОСОБА_7 , забезпечить виконання обвинуваченою ОСОБА_7 процесуальних обов`язків та зможе запобігти вказаному існуючому ризику у даному кримінальному провадженні.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що запобіжний захід в виді особистого зобов`язання обвинуваченій ОСОБА_7 , буде достатнім для забезпечення виконання нею процесуальних обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.350, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Запобіжний захід обвинуваченій за ч.2 ст.185 КК України ОСОБА_7 в виді тримані з тримання під вартою в Державній установі «Миколаївський СІЗО», - змінити на особисте зобов`язання із сроком дії до 17 квітня 2020 рокувключно із покладенням на неї обов`язків: не відлучатися із місця постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду, повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до Миколаївського апеляційного суду відповідно до рішення Конституційного суду України від 13 червня 2019 року №4-р/2019 протягом семи днів з моменту її оголошення, а обвинуваченою в той же строк, з моменту отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1