Справа № 496/294/20
Провадження № 1-кс/496/107/20
У Х В А Л А

22 січня 2020 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000034 від 18.01.2020 року, за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на речі, які було вилучено 18.01.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.01.2020 року о 10.20 год. до чергової частини Біляївського ВП надійшло телефонне повідомлення від оператора служби «102» про те, що 18.01.2020 року біля 01.00 год. двоє невстановлених чоловіків, один з яких був у капюшоні, через вхідну хвіртку та вхідні двері проникли до приміщення домоволодіння буд. АДРЕСА_1 , де погрожуючи кухонним ножем, який знайшли у приміщенні будинку, та здушуючи шию ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заволоділи майном потерпілої, а саме ноутбуком та трьома мобільними телефонами. За даним фактом СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області зареєстроване кримінальне провадження № 0000034, внесене до ЄРДР від 18.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України. 18.01.2020 року було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було вилучено: змив речовини бурого кольору, який було виявлено на відстані 1 м від вхідних дверей будинку; фрагмент плівки з нашаруванням речовини бурого кольору з вікна кімнати № 3; змив речовини бурого кольору, який було проведено з плями речовини бурого кольору виявленого в приміщенні № 4; змив речовини бурого кольору, який було проведено з плями речовини бурого кольору виявленої в приміщенні № 5; ніж з полімерною рукояткою білого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору; фрагмент целюлозного паперу просочений речовиною бурого кольору; ґрунт просочений речовиною бурого кольору; змив речовини бурого кольору, який було виявлено перед воротами будинку АДРЕСА_2 ; 7 слідів папілярних візерунків пальців руки та 1 фрагмент долоні, які було вилучено з дерев`яної пофарбованої двері в кімнаті № 5. Крім того, 18.01.2020 року в порядку ст. 208 КПК України, був затриманий ОСОБА_5 , в ході особистого обшуку останнього було вилучено його одяг, а саме: куртку чорного кольору, светр темного кольору, спортивні штани чорного кольору, носки сірого кольору, чоловічі чоботи чорного кольору, мобільний телефон марки «Мейзу М3» в чохлі чорного кольору ІМЕІ не встановлено (телефон розряджений). Оскільки вказані речі є речовими доказами по кримінальному провадженню, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

18.01.2020 року відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034, за ознаками ч.3 ст. 187 КК України.

Того ж дня було проведено огляд місця події за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. В. Дальник, вул. Соборна, 97 в ході якого було вилучено: змив речовини бурого кольору, який було виявлено на відстані 1 м від вхідних дверей будинку; фрагмент плівки з нашаруванням речовини бурого кольору з вікна кімнати № 3; змив речовини бурого кольору, який було проведено з плями речовини бурого кольору виявленої в приміщенні № 4; змив речовини бурого кольору, який було проведено з плями речовини бурого кольору виявленої в приміщенні № 5; ніж з полімерною рукояткою білого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору; фрагмент целюлозного паперу просочений речовиною бурого кольору; ґрунт просочений речовиною бурого кольору; змив речовини бурого кольору, який було виявлено перед воротами будинку № 80 по вул. Теплична в с. В. Дальник Біляївського району Одеської області; 7 слідів папілярних візерунків пальців руки та 1 фрагмент долоні, які було вилучено з дерев`яної пофарбованої двері в кімнаті № 5. Крім того, 18.01.2020 року в порядку ст. 208 КПК України, був затриманий ОСОБА_5 , в ході особистого обшуку останнього було вилучено його одяг, а саме: куртку чорного кольору, светр темного кольору, спортивні штани чорного кольору, носки сірого кольору, чоловічі чоботи чорного кольору, мобільний телефон марки «Мейзу М3» в чохлі чорного кольору ІМЕІ не встановлено (телефон розряджений).
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, виходячи з чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено 18.01.2020 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Великий Дальник, вул. Соборна, 97, а саме на:

-змив речовини бурого кольору, який було виявлено на відстані 1 м від вхідних дверей будинку;

-фрагмент плівки з нашаруванням речовини бурого кольору з вікна кімнати № 3;

-змив речовини бурого кольору, який було проведено з плями речовини бурого кольору виявленої в приміщенні № 4;

-змив речовини бурого кольору, який було проведено з плями речовини бурого кольору виявленої в приміщенні № 5;

-ніж з полімерною рукояткою білого кольору, з нашаруванням речовини бурого кольору;

-фрагмент целюлозного паперу просочений речовиною бурого кольору;

-ґрунт просочений речовиною бурого кольору;

-змив речовини бурого кольору виявлений перед воротами будинку № 80 по вул. Теплична в с. В. Дальник Біляївського району Одеської області;

-куртку чорного кольору;

-светр темного кольору,

-спортивні штани чорного кольору,

-носки сірого кольору,

-чоловічі чоботи чорного кольору,

-мобільний телефон марки «Мейзу М3», в чохлі чорного кольору, 7 слідів папілярних візерунків пальців руки та 1 фрагмент долоні, які було вилучено з дерев`яної пофарбованої двері в кімнаті № 5, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1