Дата документу 18.03.2020 Справа № 554/2400/20
Провадження №1-кс/554/3731/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування №0000213, від 07 березня 2020 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В якому прохали : надати групі слідчих СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області, а саме: заступникові начальника Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області начальникові слідчого відділення ОСОБА_5 , заступникові начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_8 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_9 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_10 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_11 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_12 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_13 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_14 , слідчому СВ Полтавського РВП ОСОБА_15 доступ до документів та відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, шляхом надання копій інформації, з можливістю вилучення, щодо абонентів, які перебували у зоні дії базової станції оператора мобільного зв`язку в 1. LAC: 24233, CID: 8176; LAC: 24231, CID: 466; LAC: 24233, CID: 8173; LAC: 24233, CID: 3015; LAC: 24231, CID: 8161; LAC: 24231, CID: 561; LAC: 24233, CID: 3013; LAC: 24231, CID: 11972; LAC: 24231, CID: 11971; LAC: 24231, CID: 11973 у період часу з 00:00 30.01.2020 р. до 24:00 год. 06.03.2020 р. про зв`язок, абонентів, тривалість з`єднань, дату та час з`єднань, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові із зазначенням номеру сім-картки, ІМЕІ абонента, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов`язати представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ із вказаними вище відомост..

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що у провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за №0000213, від 07 березня 2020 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 06.03.2020 до Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області зі служби «102» надійшло повідомлення про крадіжку з господарства ОСОБА_16 в с. Коломацьке Полтавського району. В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 30 січня по 06 березня 2020 року невстановлена особа, шляхом виставлення віконної рами проникла до приміщення належного їй сараю, розташованого в АДРЕСА_2 , звідки таємно здійснила крадіжку електроточила, 2-х лещат, електричного верстака для вирівнювання дроту, слюсарного інструменту (слюсарні ключі різного розміру, молотки, кувалда, плоскогубці, щипці), 3-х мотків ізольованого електричного дроту та іншого майна. Також під час проведення досудового розслідування Полтавським РВП ПВП ГУНП в Полтавській області отримано матеріали радіотехнічної розвідки на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу до місця вчинення кримінального правопорушення територію. Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 13680, CID: 37681; LAC: 16151, CID: 38723; LAC: 13680, CID: 33672; LAC: 13680, CID: 37686; LAC: 13680, CID: 33757; LAC: 16152, CID: 32955; LAC: 16151, CID: 38725; LAC: 13680, CID: 21975; LAC: 13680, CID: 21972; LAC: 13680, CID: 21978; LAC: 13680, CID: 49016432.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 49501, CID: 1091; LAC: 49501, CID: 4302; LAC: 49501, CID: 1173; LAC: 49501, CID: 8122; LAC: 49501, CID: 9012; LAC: 49701, CID: 17090132; LAC: 49701, CID: 17090332. ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 24233, CID: 8176; LAC: 24231, CID: 466; LAC: 24233, CID: 8173; LAC: 24233, CID: 3015; LAC: 24231, CID: 8161; LAC: 24231, CID: 561; LAC: 24233, CID: 3013; LAC: 24231, CID: 11972; LAC: 24231, CID: 11971; LAC: 24231, CID: 11973. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.37 КПК України, прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів. Прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання. Оскільки відсутні дані про прокурора, який погоджував клопотання у кримінальному провадженню внесеного до ЄРДР за №0000213, від 07 березня 2020 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України, а саме у витягу з ЄРДР не зазначено ПІБ прокурора, який здійснює процесуальне керівництво та не надано постанови про призначення прокурора.
Керуючись ст.ст. 37, 107, 159, 162, 163, 263, 268, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

У клопотанні старшого слідчого СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування №0000213, від 07 березня 2020 року з попередньою правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1