01.07.2020 Провадження по справі № 1-кп/940/40/20
Справа № 940/276/20
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві кримінальне провадження № 0000339 від 22.11.2019 року за обвинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, невійськовозобов?язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 за місцем свого фактичного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , точного часу органом досудового рослідування не встановлено, переслідуючи мету повторного, незаконного зберігання особливо небезечних наркотичних засобів без мети збуту, виготовив із поліпропіленових пляшок для вживання наркотичного засобу «канабісу» шляхом куріння саморобний пристрій, на внутрішніх поверхнях якого внаслідок систематичного вживання «канабісу» утворився особливо небезпечний наркотичний засіб «екстракт канабісу».

В подальшому 24.12.2019 року в ході проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 працівниками поліції Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області було вилучено саморобний пристрій для вживання наркотичного засобу, на внутрішніх поверхнях якого міститься особливо небезпечний наркотичний засіб - «екстракт канабісу», загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,426 г.

Загалом ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров?я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно, повторно зберігав без мети збуту наркотичний засіб, обіг якого заборонено - «екстракт канабісу», маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 1,426 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, ствердив суду обставини його вчинення, встановлені під час досудового розслідування, пояснивши, що він дійсно за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 без мети збуту, для власних потреб, виготовив із поліпропіленових пляшок для вживання наркотичного засобу «канабісу» шляхом куріння саморобний пристрій, на внутрішніх поверхнях якого внаслідок систематичного вживання «канабісу» утворився особливо небезпечний наркотичний засіб «екстракт канабісу». Даний пристрій було вилучено 24.12.2019 року працівниками поліції Тетіївського ВП в ході проведення обшуку домоволодіння, маса «екстракту канабісу» становить 1,426 г. Вказав суду, що він розкаюється у вчиненому, обіцяє в подальшому не вчиняти злочинів та просив його суворо не карати.

Суд, приймаючи до уваги те, що учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини кримінального правопорушення, а також, з?ясувавши чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст фактичних обставин справи, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз?яснивши, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, відповідно до ч.3 ст. 349 Кримінального процесуального кодексу України визнає недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення цілком доведена і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, як умисні дії, що виразилися в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного який раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, не одружений, посередньо характеризується за місцем проживання, не працевлаштований, не перебуває на обліку у лікарів нарколога та психіатра, висновок органу пробації, а також обставини, що пом?якшують і обтяжують покарання.

Як пом`якшуючі його вину обставини, суд враховує щире каяття та визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд не встановив.

Враховуючи всі обставини по справі, а також те, що особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 можливе в умовах не пов?язаних з ізоляцією від суспільства із застосуванням статті ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з іспитовим строком, та поклавши на нього обов?язки, передбачені ст. 76 КК України: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ст. 124 КПК України судові витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 373-376 Кримінального процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді 5 (п?яти) років позбавлення волі.

В силу ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

Згідно ч. 1 п.п 1, 2 та ч. 2 п. 2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов?язки: періодично з?являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку.

Стягнути із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів № 11-2/76 від 19.02.2020 року у розмірі 1570 (одна тисяча п?ятсот сімдесят) гривень 10 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню: паперові згортки із речовиною рослинного походження з характерним запахом коноплі масою 4,72 г. та саморобні пристрої для куріння з нашаруваннями екстракту канабісу масою 1,426 г., поміщені до спецпакету № 0029351, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Тетіївського ВП Сквирського ВП ГУ НП у Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .