справа № 439/1862/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів,які містять охоронювану законом інформацію
04 травня 2020 року м. Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в:
04.05.2020 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, у якому він просить суд надати тимчасовий доступ до медичних документів ОСОБА_4 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Необхідність задоволення даного клопотання слідчий мотивує тим, що 26 грудня 2018 року у Бродівський ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію -102 про те, що працівниками хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 не надано медичної допомоги ОСОБА_4 , 2014 року народження, внаслідок чого він потрапив у ІНФОРМАЦІЯ_3 з гострим апендицитом у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.140 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000014.

Під час досудового розслідування 09 січня 2019 року за № 263 скеровано запит у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримання копії медичної документації. 21 січня 2019 року за № 57 від 17.01.2019 року отримано відповідь з якої вбачається, що ОСОБА_4 госпіталізований у лікарні 27.11.2018 року і виписаний 04.12.2018 року, перебіг його лікування фіксувався у медичній картці стаціонарного хворого за № 16667/2118.

Слідчий зазначає, що з метою повного, об`єктивного розгляду кримінального провадження виникла необхідність в отриманні медичної карти стаціонарного хворого № 16667/2118 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка оформлена працівниками КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містить у собі конфіденційну інформацію, тому просить клопотання задоволити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, у якій справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю за необхідне розглядати клопотання без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах.

В свою чергу, згідно із ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що отримання відомостей, які становлять лікарську таємницю, про які просить слідчий, дасть можливість з`ясувати всі важливі обставини справи, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З`ясувавши обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування клопотання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159, 160,162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до медичної картки стаціонарного хворого № 16667/2118 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка була оформлена за період з 27.11.2018 року до 04.12.2018 року з можливістю її вилучення з усіма додатками у оригіналах.

Строк дії ухвали один місяць з дати постановлення.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1