Провадження № 1-кс/686/6976/20
УХВАЛА
Іменем України

29 травня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу РЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №000242 від 19.05.2020 року внесені до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2020 року старший слідчий відділу РЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було вилучено 27.05.2020 року під час огляду місяц ДТП, а саме на: квадроцикл YAMAHA Grizzli 660» номер шасі НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, тобто запобігання можливості пошкодження, псування, знищення чи відчуження такого майна.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Ознайомившись з матеріалами клопотання та матеріалами кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 17.05.2020 близько 22.00 годин неподалік приміщення кафе «Три Лева» по вулиці Приміській в місті Славута, Хмельницької області ОСОБА_6 керуючи квадроциклом «YAMAHA Grizzli 660», не вибрав безпечної швидкості руху під час виконання лівого повороту не впорався з керуванням та допустив перекидання вказаного транспортного засобу.

22.05.2020 ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень помер у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії КП «Славутська ЦРЛ».

27.05.2020 в ході огляду транспортного засобу встановлено, що в результаті ДТП незареєстрований квадроцикл марки «YAMAHA Grizzli 660» номер шасі НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження локалізовані в ліві частині, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження, являється об`єктом дослідження при проведенні судових експертизи. 27.05.2020 вказаний транспортний засіб, вилучено в якості речового доказу та поміщено на зберігання на майданчик для тимчасового зберігання до Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області за адресою м. Славута вул. Козацька,33, а також постановою слідчого від 27.05.2020 року його визнано речовим доказом по справі.

Під час досудового розслідування встановлено, що вказаний незареєстрований квадроцикл YAMAHA Grizzli 660» номер шасі НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, забезпечення можливої конфіскації майна.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучено 27.05.2020 року під час огляду місця ДТП має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 000242 від 19.05.2020 року і відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.

Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу РЗСТ СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено 27.05.2020 року під час огляду місця ДТП, а саме на: квадроцикл YAMAHA Grizzli 660» номер шасі НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна, шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1