Справа № 369/1662/20
Провадження №1-кс/369/382/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Центрального ВП КиєвоСвятошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000594 від 31.01.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Начальник СВ Центрального ВП КиєвоСвятошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 2 класу ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000594 від 31.01.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Своє клопотання слідчий мотивував тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2020 року до ЧЧ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , з приводу того, що близько о 17 год. 20 хв. невідомі особи із погрозою застосування предмету ззовні схожого на пістолет та застосуванням фізичної сили, відкрито заволоділи майном заявника, а саме: мобільним телефоном марки «Самсунг С7», грошовими коштами у сумі 800 євро, 2 тисячі гривень та документами.

31.01.2020 СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В ході оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстровано на ОСОБА_6 .
В період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв. 01.02.2020 року у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний обшук. Під час обшуку було вилучено: кущі рослин ззовні схожі на рослини конопель в кількості 30 гілок, що поміщені до поліетиленового мішку білого кольору та частково подріблені стебла вказаних кущів, поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору; 4 фрагменти обрізаних пластмасових пляшок з корком «наперстком», два предмети для паління «Бонг» синього та рожевого кольору поміщено до поліетиленового пакету жовтого кольору; утримувач для сім.карти «Київстар» тел. НОМЕР_1 стартовий пакет «Київстар» тел. НОМЕР_2 , трим сім.карти «Київстар», мобільний телефон марки «Сігма» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , військовий квиток серії НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_5 , картка банку «Сбербанк» № НОМЕР_8 , картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» з двома сім.картами «Київстар» з ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_12 , поміщено до прозорого поліетиленового пакету; спортивний костюм темно-синього кольору марки «Tonny Montana» поміщений до поліетиленового пакету білого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості їх пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі предметом вчинення злочину, знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У даному випадку вказане майно є об`єктом кримінально протиправних дій, а тому у відповідності до ст. 98 КПК України є речовим доказом у даному кримінальному провадженні та може бути використаний для встановлення обставин кримінального правопорушення.
Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
Враховуючи викладене, слідчий просив суд накласти арешт на наступне майно: кущі рослин ззовні схожі на рослини конопель в кількості 30 гілок, що поміщені до поліетиленового мішку білого кольору та частково подріблені стебла вказаних кущів, поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору; 4 фрагменти обрізаних пластмасових пляшок з корком «наперстком», два предмети для паління «Бонг» синього та рожевого кольору поміщено до поліетиленового пакету жовтого кольору; утримувач для сім.карти «Київстар» тел. НОМЕР_1 стартовий пакет «Київстар» тел. НОМЕР_2 , трим сім.карти «Київстар», мобільний телефон марки «Сігма» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , військовий квиток серії НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_5 , картка банку «Сбербанк» № НОМЕР_8 , картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» з двома сім.картами «Київстар» з ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_12 , поміщено до прозорого поліетиленового пакету; спортивний костюм темно-синього кольору марки «Tonny Montana» поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, які було виявлено та вилучено в ході невідкладного обшуку, в період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , що на підставі права власності належить ОСОБА_6 ; просив розгляд клопотання проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно вимог ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно вимог ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України вилученими може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні дані вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що 30.01.2020 року до ЧЧ Центрального ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , з приводу того, що близько о 17 год. 20 хв. невідомі особи із погрозою застосування предмету ззовні схожого на пістолет та застосуванням фізичної сили, відкрито заволоділи майном заявника, а саме: мобільним телефоном марки «Самсунг С7», грошовими коштами у сумі 800 євро, 2 тисячі гривень та документами. 31.01.2020 СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області відомості за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000594 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. В ході оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстровано на ОСОБА_6 . В період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв. 01.02.2020 року у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено невідкладний обшук. Під час обшуку було вилучено: кущі рослин ззовні схожі на рослини конопель в кількості 30 гілок, що поміщені до поліетиленового мішку білого кольору та частково подріблені стебла вказаних кущів, поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору; 4 фрагменти обрізаних пластмасових пляшок з корком «наперстком», два предмети для паління «Бонг» синього та рожевого кольору поміщено до поліетиленового пакету жовтого кольору; утримувач для сім.карти «Київстар» тел. НОМЕР_1 стартовий пакет «Київстар» тел. НОМЕР_2 , трим сім.карти «Київстар», мобільний телефон марки «Сігма» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , військовий квиток серії НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_5 , картка банку «Сбербанк» № НОМЕР_8 , картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» з двома сім.картами «Київстар» з ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_12 , поміщено до прозорого поліетиленового пакету; спортивний костюм темно-синього кольору марки «Tonny Montana» поміщений до поліетиленового пакету білого кольору.

Відповідно до постанови начальника СВ Центрального ВП КиєвоСвятошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про визнання та приєднання до справи речових доказів кущі рослин ззовні схожі на рослини конопель в кількості 30 гілок, що поміщені до поліетиленового мішку білого кольору та частково подріблені стебла вказаних кущів, поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору; 4 фрагменти обрізаних пластмасових пляшок з корком «наперстком», два предмети для паління «Бонг» синього та рожевого кольору поміщено до поліетиленового пакету жовтого кольору; утримувач для сім.карти «Київстар» тел. НОМЕР_1 стартовий пакет «Київстар» тел. НОМЕР_2 , трим сім.карти «Київстар», мобільний телефон марки «Сігма» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , військовий квиток серії НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_5 , картка банку «Сбербанк» № НОМЕР_8 , картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» з двома сім.картами «Київстар» з ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_12 , поміщено до прозорого поліетиленового пакету; спортивний костюм темно-синього кольору марки «Tonny Montana» поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, які було виявлено та вилучено в ході невідкладного обшуку, в період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , що на підставі права власності належить ОСОБА_6 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000594 від 31.01.2020 року.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши письмові матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а саме суд вважає за можливе накласти арешт на наступне майно: кущі рослин ззовні схожі на рослини конопель в кількості 30 гілок, що поміщені до поліетиленового мішку білого кольору та частково подріблені стебла вказаних кущів, поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору; 4 фрагменти обрізаних пластмасових пляшок з корком «наперстком», два предмети для паління «Бонг» синього та рожевого кольору поміщено до поліетиленового пакету жовтого кольору; утримувач для сім.карти «Київстар» тел. НОМЕР_1 стартовий пакет «Київстар» тел. НОМЕР_2 , трим сім.карти «Київстар», мобільний телефон марки «Сігма» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , військовий квиток серії НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_5 , картка банку «Сбербанк» № НОМЕР_8 , картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» з двома сім.картами «Київстар» з ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_12 , поміщено до прозорого поліетиленового пакету; спортивний костюм темно-синього кольору марки «Tonny Montana» поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, які було виявлено та вилучено в ході невідкладного обшуку, в період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , що на підставі права власності належить ОСОБА_6 , оскільки слідчий у клопотанні обґрунтував необхідність накладення арешту на вказане майно. В даному випадку арешт необхідний з метою збереження даного майна як речового доказу, який містить відомості, що можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 131, 13, 170-173, 309 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на наступне майно: кущі рослин ззовні схожі на рослини конопель в кількості 30 гілок, що поміщені до поліетиленового мішку білого кольору та частково подріблені стебла вказаних кущів, поміщені до поліетиленового пакету чорного кольору; 4 фрагменти обрізаних пластмасових пляшок з корком «наперстком», два предмети для паління «Бонг» синього та рожевого кольору поміщено до поліетиленового пакету жовтого кольору; утримувач для сім.карти «Київстар» тел. НОМЕР_1 стартовий пакет «Київстар» тел. НОМЕР_2 , трим сім.карти «Київстар», мобільний телефон марки «Сігма» ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 , мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» ІМЕІ: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , військовий квиток серії НОМЕР_7 виданий на ім`я ОСОБА_5 , картка банку «Сбербанк» № НОМЕР_8 , картка банку «Приват Банк» № НОМЕР_9 , мобільний телефон марки «Самсунг Дуос» з двома сім.картами «Київстар» з ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ2: НОМЕР_11 , картка банку «Ощадбанк» № НОМЕР_12 , поміщено до прозорого поліетиленового пакету; спортивний костюм темно-синього кольору марки «Tonny Montana» поміщений до поліетиленового пакету білого кольору, які було виявлено та вилучено в ході невідкладного обшуку, в період часу з 17 год. 30 хв. по 19 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , що на підставі права власності належить ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1