Єдиний унікальний номер 725/2926/20
Номер провадження 1-кс/725/324/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2020 року м.Чернівці

Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001445 від 05.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що Чернівецьким ВП ГУНП в Чернівецькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001445 від 05.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України по факту привласнення готівки та розтрати матеріальних цінностей ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » менеджером з постачання ОСОБА_5 ..

Органом досудового розслідування встановлено, що 24.09.2019 року відповідно до Наказу №2409-1 директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 було проведено службове розслідування за фактом відпуску товарно-матеріальних цінностей без фактичної їх оплати. Згідно з актом службового розслідування №1012-1 від 10.12.2019 комісією зроблені наступні висновки: загалом за період 01.01.2019-22.11.2019 менеджером зі збуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 організовано видачу товару, за яких не здійснено оплату на загальну суму 146 010, 00 грн..

30.06.2020 р. з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні були призначені судова економічна та судова почеркознавча експертизи.

Зазначив, що на даний час виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), у тому числі інформацію у електронному та/ або письмовому вигляді,а саме документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), зокрема документів бухгалтерського обліку (видаткових накладних на продукцію, видаткових ордерів на товар), актів звірок взаємних розрахунків, за наявності регістрів бухгалтерського обліку у роздрукованому вигляді та інших документів, на підставі яких проведено службове розслідування ( Акт №1012-1 від 10.12.2019), під час якого комісією зроблені наступні висновки: загалом за період 01.01.2019-22.11.2019 менеджером зі збуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 організовано видачу товару, за яких не здійснено оплату на загальну суму 146010, 00 грн., а також оригіналів документів зі зразками підпису та почерку менеджера зі збуту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Враховуючи наведене слідчий клопотав про надання тимчасового доступу до документів які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Відповідно до ч.5. ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих Чернівецького відділу поліції та Слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_7 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, із можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), у тому числі інформацію у електронному та/ або письмовому вигляді, а саме документів, що перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), зокрема документів бухгалтерського обліку (видаткових накладних на продукцію, видаткових ордерів на товар), актів звірок взаємних розрахунків, за наявності регістрів бухгалтерського обліку у роздрукованому вигляді та інших документів, на підставі яких проведено службове розслідування (Акт №1012-1 від 10.12.2019), під час якого комісією зроблені наступні висновки: загалом за період 01.01.2019-22.11.2019 менеджером зі збуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 організовано видачу товару, за яких не здійснено оплату на загальну суму 146 010,00 грн., а також оригіналів документів зі зразками підпису та почерку менеджера зі збуту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1