Справа № 643/7290/20
Провадження № 1-кс/643/2449/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0006479 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

встановив :

Московським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0006479 від 05.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 04.12.2019 до ЧЧ Московського ВП надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що 25.10.2019 невстановлена особа, шляхом шахрайства заволоділа його квартирою, за адресою: АДРЕСА_1 . (ЄО 55585 від 04.12.2019)

В ході досудового розслідування встановлено, що квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності належала ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно видане 14.08.2007 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно договору дарування квартири від 24.06.2010 ОСОБА_5 передала у власність квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла.

Відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно квартира АДРЕСА_2 перебуває у власності:

- ОСОБА_6 спільної частки на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом серії та номер:8-560 виданого 25.10.2019 нотаріусом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_8 спільної частки на підставі свідоцтва про право на спадщину, за законом серії та номер:8-558 виданого 25.10.2019 нотаріусом ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зазначене свідчить про ймовірне надання невстановленою особою, підроблених документів нотаріусу ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, невстановлена особа заволоділа квартирою АДРЕСА_2 .

Виходячи з вищевикладеного, у слідства є підстави полягати, що в інвентаризаційній справі, котра знаходиться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 , можуть знаходитися документи, відомості в котрих можуть бути використані як доказ, та в разі вилучення документів, котрі містяться в інвентаризаційній справі, вони будуть мати значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні.

Необхідність вилучення документів, а саме інвентаризаційної справи стосовно квартири АДРЕСА_2 , полягає в подальшому призначенні та проведенні необхідних судових експертиз на дослідження котрих необхідно надавати оригінали документів, а також наявність підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, посилаючись на неможливість іншими способами довести обставини, що мають значення для кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що зазначена інформація, якою володіє Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради може сприяти у встановленні осіб причетних до кримінального правопорушення, а іншим шляхом неможливо отримати дану інформацію, про що свідчать матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , прокурорам Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, наявних у інвентаризаційній справі стосовно квартири АДРЕСА_2 , яка знаходиться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Харківської міської ради за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1