печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2019 Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , начальник складу роти забезпечення, старший сержант, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2019, близько 11 год. 00 хв., перебуваючи за місцем свого проживання, а саме, за адресою: АДРЕСА_3 , у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 через всесвітню мережу Інтернет (адреса Інтернет ресурсу досудовим слідством не встановлено) замовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та сплатив невстановленій особі грошові кошти у сумі 500 гривень через термінал «Приват Банку».

Того ж дня, близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_4 на свій мобільний телефон отримав смс-повідомлення із невідомого номеру мобільного телефону про можливість забрати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у відділенні «Нова Пошта» № НОМЕР_2 за адресою: м. Київ, вул. Джона Маккейна, 31.

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_4 02.08.2019, приблизно о 09 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Джона Маккейна, 31, забрав поліетиленовий пакет із надписом «Нова пошта», в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, чим здійснив незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту.

У подальшому вказаний, поліетиленовий пакет із надписом «Нова пошта», в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, ОСОБА_4 поклав у власну сумку, тим самим розпочав незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту та попрямував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , де сховав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, до свого холодильника.

17.08.2019, о 00 год. 04 хв., за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , проведено невідкладний обшук в ході якого вилучено поліетиленовий пакет прозорий, в середині якого міститься речовина зеленого кольору рослинного походження у формі шишок - канабіс.

Згідно висновку експерта № 181/5 від 31.10.2018 надана на дослідження частково подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 16,002 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненому злочині визнав повністю та показав, що він дійсно 01.08.2018, близько 11 год. 00 хв. через всесвітню мережу Інтернет замовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та сплатив за нього кошти. В подальшому, 02.08.2019, приблизно о 09 год. 30 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Джона Маккейна, 31, забрав поліетиленовий пакет із надписом «Нова пошта», в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. У подальшому вказаний, поліетиленовий пакет із надписом «Нова пошта», в якому знаходився наркотичний засіб канабіс, він поклав у власну сумку та попрямував за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_3 , де сховав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, до свого холодильника.

За згодою осіб, які беруть участь у справі в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України ухвалою головуючого вирішено питання про недоцільність дослідження доказів щодо фактичних обставин справи - обставин придбання, зберігання наркотичного засобу - канабіс, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції обвинуваченого та інших учасників кримінального провадження.

Оцінюючи докази зібрані в судовому засіданні, суд находить винність обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину повністю доведеною.

Умисні дії ОСОБА_4 які виразились в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу речовини без мети збуту, суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, ставлення обвинуваченого до вчиненого діяння, особу обвинуваченого пом`якшуючі і обтяжуючі покарання обставини.

В якості пом`якшуючих покарання обставин, суд враховує, що обвинувачений, у скоєному щиро кається.

В якості даних, що характеризують його особу, суд враховує, що ОСОБА_4 на обліку лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпечення її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого згідно ст. 67 КК України, суд не встановив.

Враховуючи викладені дані про особу винного, усі обставини справи, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає за можливе, призначити обвинуваченому покарання відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, з метою перевиховання та виправлення обвинуваченого, попередження вчинення ним нових злочинів у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта під час досудового розслідування в розмірі 1 570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн. 00 коп.

Документи, долучені до матеріалів судового провадження - залишити при матеріалах судового провадження.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1