Справа № 646/1538/20
№ провадження 1-кс/646/1320/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2020 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 10.03.2020, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, маючого на утриманні: малолітнього сина ОСОБА_6 , 2014 року народження, бабусю та дідуся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаовдського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 10.03.2020, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту наркотичних засобів, для отримання винагороди за свої дії, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, за допомогою мобільного телефону зв`язався з невстановленою в ході досудового розслідування особою, з якою домовився про зайняття спільним продажем наркотичних засобів, шляхом їх збуту через залишення закладок на території міста Харкова. Згідно досягнутої домовленості, ОСОБА_4 повинен розкладати закладки з наркотичними засобами в різних місцях міста Харкова та за допомогою мобільного телефону та всесвітньої мережі Інтернет надсилати текстові повідомлення невстановленій особі з зазначенням адреси для подальшого збуту наркотичних засобів особам, які замовляють (купують) їх через мережу Інтернет, за що ОСОБА_4 мав отримувати грошову винагороду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичного засобу ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за допомогою мобільного телефону, замовив у вищевказаної невстановленої особи наркотичний засіб для його подальшого збуту шляхом залишення у різних місцях Основ`янського району міста Харкова у якості закладок. В подальшому ОСОБА_4 прибув за вказаною невстановленою особою адресою, звідки забрав, тим самим придбав, невстановлену кількість полімерних згортків жовтого кольору з наркотичним засобом «метадон», обіг якого заборонено, згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, загальною масою 2,1288 гр. та зберігав їх при собі з метою збуту.

Надалі, ОСОБА_4 попрямував за адресами Основ`янського району м. Харкова із придбаними наркотичними засобами, з метою збути їх кінцевим наркоспоживачам шляхом здійснення «закладок», тим самим здійснивши перевезення наркотичних засобів.

У подальшому 10.03.2020, у період часу з 15 години 10 хвилин по 15 годину 19 хвилин, під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, б. 176, к. 7, за участю ОСОБА_4 , останній добровільно видав працівникам поліції з правої бокової кишені своєї жилетки 10 згортків жовтого кольору з наркотичним засобом «метадон», загальна маса якого згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 від 15.05.2020 1,0036 г. Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 придбав та зберігав при собі з метою подальшого збуту.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу для отримання винагороди за свої дії, знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, за допомогою мобільного телефону зв`язався з невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, з якою домовився про зайняття спільним продажем сильнодіючих лікарських засобів шляхом їх збуту через залишення закладок на території міста Харкова. Згідно досягнутої домовленості, ОСОБА_4 повинен розкладати такі закладки в різних місцях міста Харкова та за допомогою мобільного телефону та всесвітньої мережі «Інтернет» надсилати текстові повідомлення невстановленій особі з зазначенням адреси для подальшого знаходження сильнодіючого лікарського засобу особами, які замовляють (купують) їх, за що ОСОБА_4 мав отримувати грошову винагороду.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту сильнодіючих лікарських засобів ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з невстановленою в ході досудового розслідування особою, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, за допомогою мобільного телефону, замовив у вищевказаної невстановленої особи сильнодіючий лікарський засіб для його подальшого збуту шляхом залишення у різних місцях Основ`янського району міста Харкова у якості закладок. В подальшому ОСОБА_4 прибув за вказаною невстановленою особою адресою, звідки забрав, тим самим придбав, невстановлену кількість пакетів, серед яких знаходилися 10 полімерних згортків жовтого кольору з сильнодіючим лікарським засобом «димедрол», обіг якого обмежено, згідно наказом МОЗ України від 17.08.2007 №490, загальною масою 0,08994 г. та зберігав їх при собі.

Надалі, ОСОБА_4 попрямував за адресами Основ`янського району м. Харкова із придбаними сильнодіючими лікарськими засобами, з метою збуту їх кінцевим наркоспоживачам шляхом здійснення «закладок», тим самим здійснивши перевезення сильнодіючих лікарських засобів.

У подальшому 10.03.2020, у період часу з 15 години 10 хвилин по 15 годину 19 хвилин, під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, б. 176, к. 7, за участю ОСОБА_4 , останній добровільно видав працівникам поліції з правої бокової кишені своєї жилетки 10 згортків жовтого кольору з сильнодіючим лікарським засобом «димедрол», загальна маса якого згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,08994 г. Вказаний сильнодіючий лікарський ОСОБА_9 придбав та зберігав при собі з метою подальшого збуту.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні з метою збуту сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб метадон з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом метадон, маса якого згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0850 гр., 10.03.2020, близько13 год. 11 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, б. 176, к. 7, сховав «закладку» у вентиляційний отвір гаражу навпроти 2-го під`їзду за вказаною адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний наркотичний засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», маса якого склала згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0887, 10.03.2020, близько 13 год. 11 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, б. 176, к. 7, сховав «закладку» у вентиляційний отвір гаражу навпроти 2-го під`їзду за вказаною адресою, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб метадон з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом метадон, маса якого згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0923 г., 10.03.2020, близько 13 год. 02 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, б. 176, к. 7, сховав «закладку» у металевому замку дверей 3-го під`їзду вказаного будинку, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний наркотичний засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавшисильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», маса якогосклала згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0923 г, 10.03.2020, близько 13 год. 02 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, б. 176, к. 7, сховав «закладку» у металевому замку дверей 3-го під`їзду вказаного будинку, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч. 3 ст. 321 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб метадон з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом метадон, маса якого згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0792 г, 10.03.2020, близько 12 год. 53 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Одеська, 94, сховав «закладку» в грунтову поверхню під парканом вказаного будинку, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний наркотичний засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», маса якогосклала згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0921 г, 10.03.2020, близько 12 год. 53 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Одеська, 94, сховав «закладку» в грунтову поверхню під парканом вказаного будинку, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч. 3 ст. 321 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб метадон з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом метадон, маса якогозгідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0737 г., 10.03.2020, близько 12 год. 38 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Коновалова, 54, сховав «закладку» у пеньку від дерева в середині нього під каменем, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний наркотичний засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», маса якого склала згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0929 г, близько 12 год. 38 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Коновалова, 54, сховав «закладку» у пеньку від дерева в середині нього під каменем, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч. 3 ст. 321 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб метадон з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом метадон, маса якого згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0802 г, 10.03.2020, близько 12 год. 31 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського,99/13 сховав «закладку» в автомобільній покришці у клумбі, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний наркотичний засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», маса якогосклала згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0938 г, 10.03.2020, близько 12 год. 31 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського,99/13 сховав «закладку» в автомобільній покришці у клумбі, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч. 3 ст. 321 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб метадон з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом метадон, маса якого згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0839 г, 10.03.2020, близько 10 год. 41 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Хорольська, 56, сховав «закладку» в грунтову поверхню клумби, яка знаходиться в автомобільній покришці, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний наркотичний засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», маса якого склала згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0909 г, 10.03.2020, близько 10 год. 41 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Хорольська, 56, сховав «закладку» в грунтову поверхню клумби, яка знаходиться в автомобільній покришці, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб метадон з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом метадон, маса якогозгідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0802 г, 10.03.2020, близько 10 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Одеська, 82А, сховав «закладку» в грунтову поверхню на перетині хвіртки та паркану домоволодіння, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний наркотичний засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», маса якого склала згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0833 г, 10.03.2020, близько 10 год. 30 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Одеська, 82А, сховав «закладку» в грунтову поверхню на перетині хвіртки та паркану домоволодіння, після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збуввищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб метадон з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом метадон, маса якогозгідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0698 г, 10.03.2020, близько 10 год. 35 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Одеська, 72, сховав «закладку» у водостічну трубу в паркані будинку, за вказаною адресою після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний наркотичний засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», маса якогосклала згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0954 г, 10.03.2020, близько 10 год. 35 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Одеська, 72, сховав «закладку» у водостічну трубу в паркані будинку, за вказаною адресою після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб метадон з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом метадон, маса якогозгідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0793 г, 10.03.2020, близько 10 год. 01 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Пильчикова, 15, сховав «закладку» під підвіконня метало пластикового вікна вказаного будинку, за вказаною адресою після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний наркотичний засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», маса якого склала згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0925 г, 10.03.2020, близько 10 год. 01 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Пильчикова, 15, сховав «закладку» під підвіконня метало пластикового вікна вказаного будинку, за вказаною адресою після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб метадон з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом метадон, маса якогозгідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0870 г, 10.03.2020, близько 10 год. 00 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Пильчикова, 1, сховав «закладку» у куті паркану домоволодіння за вказаною адресою після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний наркотичний засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», маса якого склала згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0915 г, 10.03.2020, близько 10 год. 00 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Пильчикова, 1, сховав «закладку» у куті паркану домоволодіння за вказаною адресою після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч. 3 ст. 321 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб метадон з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом метадон, маса якого 0,0564 г, 10.03.2020, близько 09 год. 55 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Пильчикова, 11, сховав «закладку» під підвіконням вікна на першому поверсі будинку за вказаною адресою після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний наркотичний засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», маса якогосклала згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0919 г, 10.03.2020, близько 09 год. 55 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Пильчикова, 11, сховав «закладку» під підвіконням вікна на першому поверсі будинку за вказаною адресою після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб метадон з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом метадон, маса якого згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0754 г, 10.03.2020, близько 09 год. 44 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна, 264, сховав «закладку» в автомобільну покришку обладнану під клумбу за вказаною адресою після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний наркотичний засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», маса якогосклала згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0924 г, 10.03.2020, близько 09 год. 44 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 264, сховав «закладку» в автомобільну покришку обладнану під клумбу за вказаною адресою після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч. 3 ст. 321 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», маса якогосклала згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0389 г, 10.03.2020, близько 10 год. 17 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 258, сховав «закладку» у вентиляційному отворі зліва від входу до під`їзду №1 вказаного будинку за вказаною адресою після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч. 3 ст. 321 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши наркотичний засіб метадон з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого наркоспоживача, з наркотичним засобом метадон, маса якого згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0744 г, 10.03.2020, близько 10 год. 59 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 256, сховав «закладку» в решітку вікна гаражу за вказаною адресою після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний наркотичний засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті наркотичного засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, ОСОБА_4 діючи умисно, за попередньою змовою з невстановленою особою, повторно, з корисливим мотивом, для отримання винагороди за свої дії, за обставин описаних вище, попередньо незаконно придбавши сильнодіючий лікарський засіб - «димедрол», з метою подальшого збуту, зберігаючи при собі «закладку», призначену для кінцевого споживача, з сильнодіючим лікарським засобом - «димедрол», маса якого склала згідно висновку експерта №13/1/799СЕ-20 0,0928 г, 10.03.2020, близько 10 год. 59 хв., знаходячись за адресою: м. Харків, пр.. Гагаріна, 256, сховав «закладку» в решітку вікна гаражу за вказаною адресою після чого за допомогою мобільного телефону ТМ "Lenovo" та месенджера "WhatsApp" відправив невстановленій особі адресу знаходження залишеної закладки з метою її знаходження кінцевим наркоспоживачем, тим самим збув вищевказаний сильнодіючий лікарський засіб.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченогоч. 3 ст. 321 КК України, незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні та збуті сильнодіючого лікарського засобу, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, діючи умисно, повторно, замовив за допомогою мобільного телефону та мережі «Інтеренет» у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичні засоби, а саме наркотичний засіб метадон, який отримав у невстановлений в ході досудового розслідування час в невстановленому місці тим самим здійснив придбання наркотичного засобу.

В подальшому, 11.03.2020 ОСОБА_4 попрямував на вулицю Південнопроектну в м. Харкові, із вказаними забороненими речовинами при собі, тим самим здійснивши перевезення наркотичного засобу.

11.03.2020 близько 01 години 35 хвилин ОСОБА_4 знаходився за адресою м. Харків, вул. Південнопроектна, 30 біля вказаного будинку, де був зупинений працівниками патрульної поліції. На питання поліцейських про наявність у нього заборонених та вилучених з вільного обігу на території України речовин, ОСОБА_4 повідомив, що має при собі наркотичні засоби. Того ж дня, в ході проведення огляду у ОСОБА_4 було вилучено 6 полімерних згортків жовтого кольору в яких згідно висновку експерта №13/1/801СЕ-20 від 15.04.2020 знаходиться наркотичний засіб метадон, та маса вказаного наркотичного засобу речовини в перерахунку на масу речовини складає 0,2982 г.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - метадон, обіг якого заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 зі змінами та доповненнями (таблиця № 2, список № 1).

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 знаходячись у невстановленому в ході досудового розслідування місці, у невстановлені дату та час, діючи умисно, повторно, замовив за допомогою мобільного телефону та мережі «Інтеренет» у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичні засоби, а саме наркотичний засіб метадон, який отримав у невстановлений в ході досудового розслідування час в невстановленому місці тим самим здійснив придбання наркотичного засобу.

В подальшому, 11.03.2020 ОСОБА_4 попрямував на проспект Гагаріна в м. Харкові, із вказаними забороненими речовинами при собі, тим самим здійснивши перевезення наркотичного засобу.

11.03.2020 близько 03 години 55 хвилин ОСОБА_4 знаходився за адресою м. Харків, пр. Гагаріна, 90, біля вказаного будинку, де був зупинений працівниками патрульної поліції. На питання поліцейських про наявність у нього заборонених та вилучених з вільного обігу на території України речовин, ОСОБА_4 повідомив, що має при собі наркотичні засоби. Того ж дня, в ході проведення огляду у ОСОБА_4 було вилучено 2 паперові згортки в яких згідно висновку експерта №13/1/800СЕ-20 від 24.04.2020 знаходиться наркотичний засіб метадон, та маса вказаного наркотичного засобу речовини в перерахунку на масу речовини складає 0,0666 г.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - метадон, обіг якого заборонено, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 зі змінами та доповненнями (таблиця № 2, список № 1).

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України тобто незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене повторно.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив задовольнити, зазначив, що підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також з метою запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст.177 КПК України, а саме: може переховуватись від органів досудового слідства, а в подальшому від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, продовжити свою злочинну діяльність або вчинити інші кримінальні правопорушення (злочини).

Підозрюваний вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав, не заперечував проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000496 від 10.03.2020.

26.05.2020 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України.

Обґрунтованість повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України підтверджується наступними доказами зібраними в ході досудового розслідування: протоколами оглядів місця події на території Основ`янського району м. Харкова, протоколами допитів понятих, присутніх при проведенні оглядів місця події, протоколом проведення огляду мобільного телефону, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_12 , висновком експерта №13/1/799СЕ-20, вилученими речовими доказами, висновком експерта №13/1/800СЕ-20, висновком експерта №13/1/801СЕ-20, проведеним слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_4 .

Тож, слідчий суддя враховує, що поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві та, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України, бере до уваги позицію Європейського суду з прав людини, відображену у пункті 175 рішення від 21 квітня 2011 року у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», відповідно до якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182), те що вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об`єктивно зв`язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об`єднаного Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).

Слідчий суддя вважає, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, що містяться у доказах, наданих до клопотання.

Оскільки на даному етапі кримінального провадження не допускається вирішення тих питань, які повинен вирішувати суд під час розгляду по суті, а саме, питань, пов`язаних з оцінкою доказів з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, то слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів лише визначив, що причетність ОСОБА_4 до вчинення злочинів, підозра у яких йому повідомлена, є вірогідною та достатньою для вирішення питання про застосування до нього обмежувального заходу.

Згідно ч.1,2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Слідчим суддею вивчено дані про особу підозрюваного і встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судимий, має місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , має малолітнього сина ОСОБА_6 , 2014 р.н., має рідних бабусю та дідуся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 які мають хвороби у вигляді цирозу печінки, гіпертонічної хвороби 3 ступеня, атеросклеротичного та постінфарктного кардіосклерозу, за якими він здійснює догляд.

Разом з цим, слідчий суддя вважає покладення на підозрюваного обов`язків регламентованих ст. 194 КПК України є за своєю суттю пропорційними, помірними, та такими, що не становитиме надмірний тягар для підозрюваного, у зв`язку з чим не суперечить п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, та правовій позиції ЄСПЛ, що викладена у рішеннях «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.), «Фрізен проти Росії» (рішення від 24 березня 2005 р.) та «Ізмайлов проти Росії» (рішення від 16 жовтня 2008 р.).

З метою забезпечення належної процесуальної поведінки ОСОБА_4 та виконання покладених на нього обов`язків, а також запобігання ризикам, передбаченим ч. 1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватись від органів досудового слідства, а в подальшому від суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, продовжити свою злочинну діяльність або вчинити інші кримінальні правопорушення (злочини), та враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень (злочинів), тяжкість покарання, яке відповідно до санкцій ст. ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України загрожує останньому, та з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_13 , покладених на нього процесуальних обов`язків, слідчий суддя вважає, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню, а отже є доцільним обрати підозрюваному ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби.

З урахуванням викладеного, керуючись вимогами статей 177, 181, 184, 194, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000496 від 10.03.2020, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 21:00 години до 06:00 години до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 21.07.2020 року (включно).

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки, які передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 чи до Червонозаводського районного суду м. Харкова за першою вимогою;

- у період часу з 21:00 год. до 06:00 год. наступного дня не залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- не відлучатись із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

Ухвалу про обрання стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання до відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області за місцем проживання підозрюваного.

Строк дії ухвали до 21.07.2020 року (включно).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Останній день строку складання повного тексту ухвали, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК, є 01.06.2020. Утім, з 01.06.2020 по 03.06.2020 суддя ОСОБА_1 перебувала у нарадчій кімнаті по колегіальному розгляду кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_14 за ч.1 ст.125, ч.3 ст.15, ч.3 ст.152, ч.1 ст.187, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 152, ч.2 ст.152, ч.1 ст.126, ч.2 ст.15, ч.2 ст.152 КК України, у зв`язку з чим повний текст ухвали виготовлено та оголошено 04.06.2020 року о 16 годині 05 хвилин.

Слідчий суддя - ОСОБА_1