Справа № 727/4144/20
Провадження № 1-в/727/72/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2020 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
з участю: засудженого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
старшого інспектора ВСВПР
ДУ «Чернівецький СІЗО» ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №4 Шевченківського районного суду м.Чернівці справу за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

В С Т А Н О В И В :
18.05.2020 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці звернувся адвокат ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Вказав, що ОСОБА_3 засуджений вироком Новоселицького районного суду м.Чернівці 21.01.2020 року за ст.ст.369 ч.1, 71 ч.1 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі, та з 10.12.2018 року відбуває покарання.

Станом на 30.04.2020 року ОСОБА_3 відбув дві третини строку призначеного судом покарання. Згідно листа ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» №4/1726 від 13.05.2020 року засуджений ОСОБА_3 порушень режиму тримання за час перебування в установі не допускав; правил поведінки дотримується; двічі заохочувався правами начальника установи; стягнень не має; залучався до робіт, пов`язаних із створенням належних санітарно-побутових умов, впорядкування території та робіт пов`язаних із виробництвом ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор».

Таким чином, ОСОБА_3 на даний час у відповідності до ст.81 КК України має право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Просив подане клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_4 та засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги клопотання підтримали повністю та просили задовольнити.

В судовому засіданні представник ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» ОСОБА_7 вимоги клопотання підтримав повністю.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення засудженого та захисника, які просили задовольнити клопотання, представника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» та думку прокурора, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вироком від 21 січня 2020 року Новоселицького районного суду Чернівецької області затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_8 та обвинуваченим ОСОБА_3 . Визнано винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч. 1 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 20 грудня 2017 року і остаточно до відбуття призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки 1 (один) місяць. Початок строку відбуття ОСОБА_3 покарання відраховано з часу його затримання, тобто з 10 грудня 2018 року.

Як вбачається з матеріалів клопотання та матеріалів особової справи, на час подання до суду клопотання засуджений відбув 2/3 строку покарання, до закінчення відбуття строку покарання станом на 27.05.2020 року залишилось 7 місяців 14 днів.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що наказом в.о. начальника державної установи «Чернівецький слідчий ізолятор» №16 від 15.02.2019 року ОСОБА_3 зарахований до числа робітників навчально-виробничої майстерні установи проведення безоплатних робіт з благоустрою установи, до 2 годин на добу, з 15.02.2019 року.

Засуджений ОСОБА_3 за час перебування в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» адміністрацією установи заохочувався два рази. А саме, 21.10.2019 року та 13.02.2020 року висловлена рішенням дисциплінарної комісії ОСОБА_3 подяка за сумлінне ставлення до виконання робіт, пов`язаних з благоустроєм установи.

Згідно характеристики начальника ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор», підписаної начальником відділення СПС ВСВПР ДУ «Чернівецький СІЗО» ОСОБА_9 та старшим інспектором ВСВПР ДУ «Чернівецький СІЗО» ОСОБА_10 , вбачається, що засуджений ОСОБА_3 перебуває в державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» з 14.12.2018 року по теперішній час. За вказаний період перебування під вартою порушень режиму тримання не допускав, правил поведінки та розпорядку дня дотримується. Виявив бажання працювати та залучений до числа робітників, до покладених на нього обов`язків ставиться відповідально. Стягнень немає. У зверненні до представників адміністрації стриманий та ввічливий, їх законні вимоги виконує. На заходи виховного та профілактичного характеру реагує цілком позитивно. В індивідуальних бесідах відвертий. З іншими засудженими вживається, конфліктних ситуацій не створює. Вимог санітарії та правил особистої гігієни дотримується, своє спальне місце підтримує в чистоті. Фізично розвинений добре. Психічних розладів не проявляє. Порушень здоров`я, які б створювали проблеми для нього та оточуючих немає. За характером спокійний, врівноважений. Соціально-корисні зв`язки підтримує шляхом побачень та отримання передач.

Відповідно до ч.1, 2 ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Згідно п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст.81 КК України).

Відповідно до ст.6 КВК України, виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Основними засобами виправлення засуджених є встановлений порядок виконання та відбування покарання (режим), суспільно корисна праця, соціально-виховна робота, загальноосвітнє і професійно-технічне навчання, громадський вплив.

Згідно вимог чинного законодавства, яке регламентує порядок застосування умовно-дострокового звільнення, даному звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього часу довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

При вирішенні даного питання судом враховані положення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.02.2002 року №2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» в якій передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст.81 КК України).

Таким чином, суд вважає, що застосування до засудженого ОСОБА_3 положення ст.81 КК України - умовно-дострокового звільнення від покарання на даній стадії відбування покарання не буде суперечити реалізації принципу невідворотності покарання особи за вчинений злочин, засуджений ОСОБА_3 відбуваючи покарання за умисний злочин, перебуваючи в ДУ «Чернівецький слідчий ізолятор» працював, має два заохочення, стягнень не має, станом на 30.04.2020 року відбув 2/3 строку призначеного судом покарання, а тому є підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :
Клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 21.01.2020 року за ч.1 ст.369 КК України, умовно-достроково на строк 7 місяців 14 днів.

Роз`яснити засудженому, що відповідно до ч.4 ст.81 КК України у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового злочину, суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ : ОСОБА_1