Справа № 450/2304/19 Провадження № 1-кп/450/165/20
УХВАЛА
іменем України

31 січня 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 01.05.2019 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Олькуш Малопольського воєводства Республіка Польща, поляк, громадянин Республіки Польща, з середньою освітою, не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні немає, працює ФОП ОСОБА_7 на посаді водія, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на території України раніше не судимий,-

встановив:

Захисник ОСОБА_8 який захищає обвинуваченого ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив суду клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням із потерпілою особою.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання захисника про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінального відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечує просить суд закрити провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання захисника про звільнення його від кримінального відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечує просить суд закрити провадження.

Прокурор у судовому засіданні проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про звільнення обвинуваченого від кримінального відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечує.

З`ясувавши думку учасників процесу, судом встановлено такі обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 , 01 травня 2019 року близько 08 год. 25 хв., керуючи автобусом марки «Неоплан», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 , та рухаючись ним по автодорозі «Київ-Чоп М06», у напрямку міста Київ, при проїзді 542 км. + 965 м. даної автодороги, поблизу с. Чишки Пустомитівського району Львівської області, порушив вимоги чинних розділів Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 зі змінами та доповненнями, а саме: Розділу 1 пунктів 1.2, 1.3, 1.5, 1.10 (в частині значення термінів «безпечна швидкість», «дорожня обстановка»); Розділу 2 пунктів 2.3 підпунктів (б, д); Розділу 12 пункту 12.1 та Розділу 13 пункту 13.1, що виразилось в тому, що він, керуючи вищевказаним транспортним засобом був не уважним та не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості у дорожній обстановці, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, без причин технічного характеру не дотримався безпечної дистанції до вантажного фургону марки «ТАТА LРТ 613» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_9 , який знаходився у тій же смузі руху попереду нього, у попутному йому напрямку, що і стало наслідком зіткнення між вказаними транспортними засобами, після чого вантажний фургон марки «ТАТА LРТ 613» виїхав за межі дороги та наїхав на нерухому перешкоду - металевий парапет.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, пасажир автобуса «Неоплан» ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у виді 5 саден на передній поверхні лівої гомілки, закритого перелому лонної кістки зліва, закритого перелому крижової кістки справа, розриву лонного симфізу з вертикальним зміщенням, закритого багатоуламкового перелому середньої-верхньої третини правої стегнової кістки із зміщенням уламків, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеня тяжкості по ознаці тривалого розладу здоров`я.
Таким чином, ОСОБА_4 будучи особою, яка керує транспортним засобом, своїми діями вчинив порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілій тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості, тобто у скоїв злочин передбачений ч. 1 ст. 286 КК України.
в силу вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Встановлено, що:

вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю, кримінальне правопорушення, яке передбачено КК України обвинувачений вчинив вперше.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 286 КК України є злочином невеликої тяжкості, оскільки відповідно до санкції ч. 1 ст. 286 КК України, за вчинення такого злочину передбачене покарання більш м`яке ніж позбавлення волі на строк два роки.

Потерпіла та обвинувачений досягнули примирення, обвинувачений відшкодував потерпілій шкоду заподіяну вчиненням злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а потерпіла в свою чергу шляхом вільного волевиявлення пробачила обвинуваченому вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що існує достатньо підстав визначених ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 01.05.2019 року стосовно ОСОБА_4 , підлягає закриттю, у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 3 ст. 288 КПК України.

Встановлено, що підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу до вступу ухвали суду в законну силу немає.

Речові докази: автобус марки «Неоплан», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 слід повернути законному володільцю ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст.100, 286, 288, 370 372 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання захисника ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, - задоволити.

Ступка ОСОБА_11 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - звільнити.

Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 286 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000657 від 01.05.2019 року стосовно ОСОБА_4 - закрити.

Речові докази: автобус марки «Неоплан», реєстраційний номер Республіки Польща НОМЕР_1 слід повернути законному володільцю ОСОБА_10 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1