Справа № 452/266/19
Провадження № 1-кс/452/1485/2019
УХВАЛА
Іменем України

26 грудня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області про закриття кримінального провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , посилаючись на ст. ст. 304-307 КПК України, подала до суду скаргу на постанову про закриття кримінального провадження № 0000052 від 30 квітня
2019 року, в якій зазначає, що проживала в АДРЕСА_1 зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ними у цій квартирі проживав її співмешканець ОСОБА_6 з яким вони розійшлася через те, що останній створював нестерпну обстановку в сім`ї, вдавався до постійних дебошів, погрожував фізичною розправою, тобто, перебував з ними у ворожих відносинах.
23.01.2019 року перебувала за кордоном на заробітках. Цього дня їй повідомили, що помер її син ОСОБА_7 і його тіло знайшли біля будинку АДРЕСА_2 .
Самбірським ВП ГУ НП у Львівській області було відкрито кримінальне провадження і проводилося досудове розслідування за фактом його смерті.
Вважає, що ОСОБА_6 перебував у неприязних відносинах з її сином, постійно споював його, підсипав у напої психотропні речовини. 23.01.2019 року вони обидва перебували у кафе, де вживали спиртні напої. Тому вважає, що той може бути причетний до смерті її сина. Проте,
слідство по даній справі проведено поверхнево., не встановлено обставин його смерті.
Крім того вважає, що в час прийняття рішення слідчим про закриття кримінального провадження вона знаходилася за кордоном у Польщі, оскільки там працює. Про прийняте рішення письмово її не повідомлено, постанову не надіслано та не повідомлено у телефонному режимі. І лише після її письмового звернення з вимогою надати їй копію постанови по наслідках розслідування по факту смерті її сина відділом поліції надіслано постанову про закриття кримінального провадження поштою простим відправленням, яке вона, приїхавши додому 24.11.2019 року, виявила у поштовому ящику, що унеможливило оскаржити нею цю постанову в передбачений законом строк.
А тому просить:
- поновити строк на оскарження постанови слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 30.04.2019 року про закриття кримінального провадження по факту смерті її сина ОСОБА_5 ;

- скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 0000052 від 30.04.2019 року для проведення досудового слідства.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала подану скаргу.
Слідчий слідчого відділення Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні скарги, оскільки така є незрозумілою, не містить конкретних вимог так, як заявник у своїй скарзі не вказує які саме дії чи бездіяльність слідчого у даному кримінальному провадженні вона вважає неправомірними, та що саме вона оскаржує. Крім того, зазначила, що згідно висновку судово медичної експертизи відомо, що ознак насильницької смерті ОСОБА_5 не виявлено, останній помер внаслідок передозування організму етиловим спиртом.
Вислухавши пояснення заявника, свідка ОСОБА_8 щодо поважності пропуску звернення до суду зі скаргою, вважаю, що такий у відповідності до ст. 117 КПК України підлягає поновленню.
Водночас, вислухавши пояснення заявника, слідчого Самбірського відділу поліції, перевіривши матеріали кримінального провадження, слід дійти висновку про те, що у задоволенні скарги необхідно відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Статтею 303 КПК України передбачено право на оскарження рішень дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування.
Частиною 1 цієї статті передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;
9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником;

11) відмова слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1 частини першої статті 284 цього Кодексу, - стороною захисту, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, її представником.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
1-1) скасування повідомлення про підозру;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову у задоволенні скарги.
Встановлено, що слідчим відділенням Самбірського відділу поліції проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 0000052 від 23 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, у зв`язку із смертю ОСОБА_5 .
Із постанови слідчого СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_4 від 30 квітня 2019 року убачається, що кримінальне провадження № 0000052 від 23 січня 2019 року є закритим у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 115 КК України.
Згідно висновку судово-медичної експертизи, відомо, що смерть ОСОБА_5 , наступила біля однієї доби до судово-медичної експертизи трупа, що підтверджується ступенем розвитку трупних явищ, внаслідок гострого отруєння етиловим спиртом, що підтверджується виявленими морфологічними ознаками, характерними для даного виду смерті: різким повнокров`ям внутрішніх органів, повнокров`ям і набряком головного мозку та легенів, точковими крововиливами в слизову оболонку шлунку, наявністю рідкої темно-червоної крові в порожнинах серця і великих судинах, даними судово-токсикологічного дослідження крові від трупа, при якому виявлено токсичну концентрацію етилового спирту в крові - 3,06 (проміле), в сечі - 3,47 (проміле) і даними судово-гістологічного дослідження та відсутністю тілесних ушкоджень та захворювань, які б могли викликати смерть. При судово - медичній експертизі трупа ОСОБА_5 виявлено: садно в лобній ділянці справа, садно на спинці носа справа, садно на правому крилі носа, садно на передній поверхні.
Тобто будь які докази про те, що при дослідження крові трупа, крім етилового спирту, виявлено інші токсичні речовини, відсутні, що спростовує посилання скаржника на ту обставину, як на підставу скасування оскаржуваної постанови про закриття кримінального провадження, що її сина отруїв її співжитель ОСОБА_6 .
За таких обставин скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 303-307, 370-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження постановислідчого СВ

Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження по факту смерті її сина ОСОБА_5 .
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження по факту смерті її сина ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Повний текст ухвали буде виготовлено 02.01.2020 року.

Слідчий суддя