Справа № 163/957/20
Провадження № 1-кп/163/64/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2020 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження № 0000090 про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Червоноград Львівської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , що проживав по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, середньої освіти, одруженого, непрацюючого, судимого Сколівським районним судом Львівської області 18.07.2003 року за ст.15, ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі; Червоноградським міським судом Львівської області 14.07.2004 року за ч.4 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі; Червоноградським міським судом Львівської області 29.12.2009 року за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту; Червоноградським міським судом Львівської області 15.10.2010 року за ч.2 ст.309 КК України до 1 року позбавлення волі; Володимир-Волинським міським судом Волинської області 10.10.2012 року за ч.2 ст.185, ст.395 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; Червоноградським міським судом Львівської області 23.03.2015 року за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі; Червоноградським міським судом Львівської області 30.11.2015 року за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі; Червоноградським міським судом Львівської області 25.03.2016 року за ч.1 ст.395 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі; Червоноградським міським судом Львівської області 09.08.2018 року за ч.1 ст.395 КК України до 1 місяця арешту,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він біля 14:45 години 22.02.2020 року, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в магазині "ANDI", що по вулиці Ярослава Мудрого 13 в місті Любомль Волинської області, шляхом вільного доступу зайшов до складського приміщення магазину, звідки повторно таємно намагався викрасти із належної ОСОБА_4 сумки гаманець "Nicole" з вмістом карток-знижок і готівкових коштів в сумі 265 гривень та один долар США, чим заподіяв ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 439,47 гривень. Гаманець ОСОБА_5 положив у свій полімерний пакет і намагався винести з магазину, однак на місці події був виявлений продавцями магазину, тим самим не вчинив всіх необхідних для доведення злочину до кінця дій з причин, що не залежали від його волі.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

У суд обвинувальний акт надійшов з угодою між обвинуваченим та потерпілою про примирення.
Згідно з цією угодою ОСОБА_5 повністю визнає вчинення інкримінованого йому злочину за фактичними обставинами і погоджується з кваліфікацією його дій.
Сторони уклали угоду на умовах визнання пом`якшуючими обставинами щирого каяття обвинуваченого, добровільного відшкодування завданих збитків.
В угоді сторони підтверджують, що ознайомлені з наслідками її укладення та невиконання.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у вигляді трьох місяців арешту.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з такого.

За інкримінованим обвинуваченням ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав себе винуватим повністю.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії середньої тяжкості. Міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає положенням ст.68 КК України та санкції ч.2 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що обвинувачений і потерпіла цілком розуміють положення ч.5 ст.474 КПК України, в тому числі, щодо права на судовий розгляд та щодо обмежень у правах, а обвинувачений також усвідомлює наслідки невиконання угоди відповідно до ст.476 КПК України.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним. Про це заявили в судовому засіданні обвинувачений і потерпіла. Скарги сторонами під час досудового розслідування не подавались.

Таким чином, судом встановлено, що умови угоди відповідають положенням ст.471 КПК України, не суперечать іншим вимогам КПК України та КК України, а також інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність підстав для визнання винуватості.

В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне затвердити угоду, обвинувачений і потерпіла проти цього не заперечили і погодились на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди.

Предмети злочинного посягання як речові докази зі ст.100 КПК України слід повернути потерпілій.
Цивільний позов по справі не заявлений, судові витрати відсутні.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого в межах цього кримінального провадження не застосовано, клопотання про застосування такого заходу не заявлено.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в :

Угоду про примирення в кримінальному провадженні № 0000090, укладену 26 березня 2020 року потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , затвердити.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, і за цим законом призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу приведення вироку до виконання.

Речові докази гаманець "Nicole", картки знижок магазинів "Наш Край", "Копійочка", "Золотий вік", "Єва", "Подорожник", "На хвилях Світязя", які зберігаються в камері речових доказів Любомльського ВП ГУНП у Волинській області, повернути потерпілій ОСОБА_4 , знявши накладений 25.02.2020 року слідчим суддею Любомльського районного суду Волинської області арешт;
одну купюру номіналом один долар США, серійний номер В22159639D; одну купюру номіналом 200 гривень, серійний номер УВ7962075; одну купюру номіналом 20 гривень серійний номер ПГ 3893859; дві купюри номіналом по 10 гривень, серійні номери ЦЗ8221587, ЦЖ 7911749; чотири купюри номіналом по 5 гривень, серійні номери ЮБ3879020, ЮЄ4399475, СД5063672, УВ5430059; дві купюри номіналом по 2 гривні, серійні номери ТГ0931999, СВ7586948; одну купюру номіналом 1 гривня, серійний номер УН9342573, які зберігаються у ПАТ КБ "Приватбанк" по проспекту Відродження 1 в місті Луцьк, повернути потерпілій ОСОБА_4 , знявши накладений 25.02.2020 року слідчим суддею Любомльського районного суду Волинської області арешт.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Волинського апеляційного суду протягом 30 днів із дня його проголошення через Любомльський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий : суддя ОСОБА_1