Справа № 509/167/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2020 року. слідчий суддя Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої ОСОБА_7 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000065 від 12.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Петродолинське, Овідіопольський район, Одеська область, громадянин України, українець, офіційно не працевлаштований, має середню спеціальну освіту, не одружений (на утриманні не має неповнолітніх дітей), зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не маючий судимості.,

підозрюваного у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як вибачається з поданого клопотання,досудовим розслідуванням встановлено, що11.01.2020 приблизно в 21 годині 30 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,перебуваючиза місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою він на протязі дня вживав алкогольні напої.В ході сварки, що сталася між ними, на ґрунті раптово виниклих особистихнеприязних стосунків, ОСОБА_6 , маючи намір на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, спричинив руками декілька ударів в область голови та шиї потерпілої ОСОБА_9 ,внаслідок чого остання впала на ліжко, а ОСОБА_6 пішов з будинку.

Своїми умисними діями ОСОБА_6 . ОСОБА_10 тілесні ушкодження, внаслідок чого ІНФОРМАЦІЯ_3 настала її смерть.

За даним фактом 12.01.2020 слідчим відділом Овідіопольського відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області внесені відомостідо Єдиного реєстру досудових розслідувань за№000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121Кримінального кодексу України.

13.01.2020 о 13.03 год. ОСОБА_6 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

13.01.2020 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121Кримінального кодексу України.

Підозра ОСОБА_6 обґрунтована зібраними по кримінальному провадженню доказами.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний та захисник проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення прокурора, захисника та підозрюваного, дослідивши додані до клопотання докази, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_6 підозрюється у вчинені тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до десяти років.

Слідчий вважає, що у відповідності з вимогами ст. 177 КПК України, для того, щоб забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_6 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином , вчинити інше кримінальне правопорушення, є необхідність у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 177 КПК України судом встановлена наявність ризиків, які унеможливлюють застосування до підозрюваного ОСОБА_6 більш м`якого запобіжного заходу під час досудового розслідування, а саме:п.1 ч. 1 ст. 177 КПК України: може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;п. 2 ч. 1 ст. 177 КПК України: може знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а саме в зв`язку з тим, що на даний час триває досудове розслідування, підозрюваний, перебуваючи на свободі, може таємно від слідства знищити сховати або спотворити, поки ще не знайдені, а відомі лише йому, не встановлені на даний час - речові докази, які можуть мати значення для розслідування в подальшому; п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України: може незаконно впливати на потерпілого, свідків, так як підозрюваний на момент вчинення злочину перебував біля місця мешкання потерпілого та свідків; п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України: може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; п. 5 ч. 1 ст.177 КПК України: вчинити інші кримінальні правопорушення, ймовірно вчинення підозрюваним злочинів які будуть направлені на приховування вже вчиненого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, крім випадків, передбачених ч.5 ст. 176 КПК України.

На підставі досліджених матеріалів провадження, суд вважає встановленим наявність обґрунтованої підозри у вчинені підозрюваним кримінальних правопорушень та наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, на які вказує слідчий у своєму клопотанні.

Також, суд вважає можливим не визначати розмір заставиз підстав, передбачених ч.4 ст.183 КПК України, так як ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в скоєні тяжкого кримінального правопорушення з застосуванням насильства.

Керуючись ст.ст.182, 183, 193, 194, 197 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Одеському Слідчому Ізоляторі № 21 УДПС України в Одеській області строком до 13години 03 хвилини13.03.2020 року.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 днів і обчислюється з моменту затримання з 13 години 03 хвилини13.01.2020року до 13 години 03 хвилини13.03.2020 року.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою припиняє свою дію 13.03.2020року о 13.03 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду на протязі п`яти днів з дня її проголошення, а іншими особами з дня її отримання.

Повний текст ухвали складено та оголошено 15.01.2020 р. о 11.50.

Слідчий суддя ОСОБА_1