Справа № 296/3594/18
У Х В А Л А
Іменем України

29 травня 2018 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

потерпілого: ОСОБА_7 ,

представника

потерпілого: ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0002545 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

встановив:

18 квітня 2018 року до Корольовського районного суду м.Житомира надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002545 по обвинуваченню ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 296 КК України .

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає.

В підготовчому судовому засіданні інші учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Заслухавши думку прокурора, обвинувачених та його його захисника, потерпілого та його представника, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Корольовському районному суду м. Житомира.

Крім того, потерпілий ОСОБА_7 звернувся до суду з цивільним позов до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1815,45 грн., моральної шкоди в сумі 300 000 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 13000 грн.

Суд вважає, що форма та зміст цивільного позову відповідає вимогам, встановленим до позовних заяв, які пред`являються в порядку цивільного судочинства.

Зі змісту обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що потерпілим цивільний позов не пред`являвся.

Відповідно до ст. 128 КПК України цивільний позов може бути пред`явлено під час кримінального провадження до початку судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 177, 314-316 КПК України суд, -

Постановив:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002545 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, закінчити.

Прийняти до провадження кримінальне провадження №0002545 відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі №1к приміщення Корольовського районного суду м. Житомира на 11 годин 30 хв. 08 червня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинувачених, потерпілого, представника потерпілого.

Доручити Житомирському міському відділу з питань пробації скласти та подати суду в строк до 08.06.2018 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 1815,45 грн., моральної шкоди в сумі 300 000 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 13000 грн.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1