Справа № 1-584/11
Провадження №1-в/307/14/20
УХВАЛА

28 січня 2020 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів подання начальника Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого вироком Тячівського районного суду від 23.11.2011 року за ст. 115 ч. 1 КК України до восьми років шість місяців позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_4 звільнившись з місць позбавлення волі, перебуваючи на обліку в Дубівському ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області, як особа раніше судима, формально підпадаючи під адміністративний нагляд, будучи попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду, злісно не бажає стати на шлях виправлення, продовжує порушувати громадський порядок, веде антигромадський спосіб життя.

Крім того, 17.08.2019 р., близько 17 год. ОСОБА_4 , будучи в с. Підплеша по вул. Народній знаходячись в п`яному вигляді, мав неохайний вигляд, хитався, розмовляв малорозбірливою мовою, своїм виглядом образив людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, у вигляді попередження.

20.08.2019 року близько 09 год. ОСОБА_4 , будучи в с. Підплеша по вул. Народній на автобусні зупинці, викурював цигарки, чим самим порушив п. 3 ст. 13 ЗУ «Обмеження щодо використання, реалізації та вживання тютюнових виробів».

За дане правопорушення ОСОБА_4 , був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.. 175-1 ч. 1 КУпАП за що, на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Крім цього, ОСОБА_4 , 17.09.2019 р. близько 18 год. будучи в с. Підплеша по вул. Народній знаходячись в п`яному вигляді, мав неохайний вигляд, хитався, розмовляв малорозбірливою мовою, своїм виглядом образив людську гідність та громадську мораль, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

В своєму поданні начальник Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області просить встановити адміністративний відносно ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній звільнившись з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, незважаючи на попередження працівників органів внутрішніх справ притягувався до адміністративної відповідальності .

ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги подання визнав. Разом з цим обіцяє свою поведінку виправити.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Тячівського районного суду від 23.11.2011 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 115 ч. 1 КК України до восьми років шість місяців позбавлення волі.

Відповідно до п. „в ст..5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміннагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично, порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Згідно ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі адміннагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Враховуючи наведе, суд вважає, що ОСОБА_4 є суб`єктом, щодо якого встановлюється аміннагляд відповідно до п. „в ст.. 5 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, оскільки він відбував покарання у виді позбавлення волі і має не погашену, і не зняту судимість, характеризується негативно, порушує громадський порядок, 17.08.2019 р., 20.08.2019 р.,17.09.2019 р. притягувався до адміністративної відповідальності та попереджався про можливість встановлення адміннагляду, а тому подання начальника Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити частково.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 терміном на один рік з застосуванням таких обмежень:

1.Заборонити відвідування торгових закладів, в яких продаються спиртні напої на розлив.

2.Заборонити виїзд з Тячівського району без дозволу начальника Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

3.З`являтися на реєстрацію в Дубівське ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області з 09.00 год. до 17.00 год. один раз на місяць.

Копію постанови направити для виконання до Дубівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 .