Провадження № 1-кс/734/326/20 Справа № 734/3241/19
У х в а л а

іменем України

18 травня 2020 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області скаргу представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 на постанову про відмову в задоволенні клопотання, -

в с т а н о в и в:

До суду зі скаргою на постанову про відмову в задоволенні клопотання звернулася адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , мотивуючи скаргу зокрема тим, що 25.03.2020 року нею подано клопотання про проведення почеркознавчої експертизи до Військової прокуратури Деснянського гарнізону. 17.04.2020 року вона отримала постанову про відмову в задоволенні її клопотання.
Постанову прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення почеркознавчої експертизи вона вважає незаконною, оскільки, вона прийнята в порушення норм кримінально-процесуального законодавства та порушує права потерпілої.
В судовому засідванні сторона скаржника скаргу підтримала.
Прокурор в судовому засіданні заперечував протии задоволення скарги, так-як вона призначення почеркознавчої експертизи жодним чином не стосується справи, відсутній причинно наслідковий зв`язок в смерті ОСОБА_6 та написанні ним певних документів.
Слідчий суддя заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно ст.. 9 ч.2 КПК України - прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Військовою прокуратурою Деснянського гарнізону здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000556 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

30.03.2020 року до військової прокуратури Деснянського гарнізону надійшло клопотання зі сторони потерпілої про проведення почеркознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

31.03.2020 року постановою прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи було відмовлено.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Вданому випадку проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000556 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, і слідчий суддя погоджується з прокурором, що в даному випадку проведення почеркознавчої експертизи не надасть з`ясувати обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме настання фізіологічної (незворотної) смерті потерпілого, передбаченою об`єктивною стороною злочину. Крім того в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які докази, що необхідно призначати та проводити почеркознавчу експертизу для повного всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, а зі сторонни потерпілої також не надано доказів в підтвердження необхідності проведення почеркознавчої експертизи в данному кримінальному провадженні, тому в задоволенні скарги неохідно відмовити в повному обсязі

На підставі викладеного, керуючись ст. 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_5 , щодо скасування постанови прокурора військової прокуратури Деснянського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_7 від 31.03.2020 за № 40/999вих-20 про відмову в задоволенні клопотання про призначення почеркознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 06.09.2019, призначення в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000556 від 06.09.2019 почеркознавчої експертизи щодо відповідності записів та підписів ОСОБА_6 на рапорті старшого прапорщика ОСОБА_8 вх № 9233 від 04.09.2019 та витребування документів - відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 22 травня 2020 року о 09 годині 05 хвилин в залі судових засідань Козелецького районного суду Чернігівської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1