Провадження № 1-кп/344/503/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2020 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, на утриманні малолітня дитина, фізичної особи підприємця, раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Злочин вчинено за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 протягом тривалого часу перебувають у неприязних відносинах, у зв`язку із чим у них виникали конфлікти.

06 вересня 2019 року близько 11 год. за адресою м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 66, прибули працівники ПП «Кащій В.Р.» з метою виконання робіт по встановленню камер відеоспостереження та сигналізації на замовлення ОСОБА_4 .

Цього ж дня, близько 17 год. 25 хв. на територію будинку прибув ОСОБА_5 , який виявивши встановлені камери відеоспостереження на фасаді будинку, висловив своє невдоволення ОСОБА_4 , в результаті чого між ними виник словесний конфлікт.

У ході вказаного конфлікту ОСОБА_4 , перебуваючи біля огорожі будинку №66 по вул.Шевченка в м.Івано-Франківську, підійшов до потерпілого ОСОБА_5 та діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, наніс численні удари кулаками обох рук в область обличчя потерпілого, в результаті чого між ними виникла бійка.

Внаслідок вказаних неправомірних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 заподіяно тілесне ушкодження у вигляді рани верхньої повіки лівого ока, яке згідно висновку експерта №520 від 14.11.2019 відноситься до легких тілесних ушкоджень, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, ствердив все вищенаведене відповідно до викладеного та пояснив, що дійсно, ну грунті неприязних відносин наніс потерпілому декілька ударів кулаками в область обличчя. Усвідомлює, що своїми діями вчинив злочин, на даний час щиро розкаюється у вчиненому, критично оцінює свій вчинок, запевнив суд, що такого більше не повториться, вказав, що на даний час примирився із потерпілим, просить суд кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив, що на даний момент претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має, заявив клопотання про закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із його відмовою від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження не заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 слід закрити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Пунктом 1 ч.1 ст.477 КПК України визначено, що кримінальне провадження за статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Даний злочин не пов`язаний з домашнім насильством.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 у підготовчому судовому засіданні суд має право прийтяни рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини 1 або частини 2 ст.284 КПК України.

За таких обставин та доказів, суд приходить до висновку, що є всі підстави задовольнити дане клопотання та закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284, 314, 369-372, ч.1 ст.477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1