СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3127/20
ун. № 759/9722/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2020 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про накладення арешту, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002817 від 10.06.2020 року, порушеного ч. 2 ст. 121 КК України,

встановив:
В провадженні Святошинського УП ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002817 від 10.06.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України.
12.06.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №8 про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: светр, кросівки, мобільний телефон марки Astro чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) з вмістом сім-карт абонентських номерів телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та на транспортний засіб марки «Шевроле Авео» чорного кольору, 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 , на якому здійснювалось транспортування трупа ОСОБА_6 та який було вилучено 11.06.2020 в ході огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.02.2020, близько 01 години 00 хвилин, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в підвальному приміщенні, яке знаходиться поряд із супермаркетом «Новус», що розташований по вулиці Георгія Кірпи 5 в місті Києві, в ході раптово виниклого словесного конфлікту, використовуючи предмет ззовні схожий на резиновий кийок «ПР», який утримував у своїй правій руці, наніс один удар в область лівої скроневої частини голови ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті чого умисно заподіяв тяжкі тілесні ушкодження, що спричинили смерть останнього.

Після чого, ОСОБА_7 зав`язав скотчем руки та ноги трупа ОСОБА_6 , поклав тіло до декількох поліетиленових пакетів та в подальшому з ОСОБА_5 перенесли труп ОСОБА_6 на заднє сидіння автомобіля марки «Шевролет Авео», р.н. НОМЕР_6 , на якому ОСОБА_5 перевіз його до узбіччя дороги, яка розташована неподалік дачного кооперативу 40-річчя Жовтня, за адресою: АДРЕСА_3 , де викинув труп до виритого на земній поверхі каналу глибиною приблизно один метр, прикривши його листом шиферу та сміттям, яке було поруч.

11.06.2020 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України.

11.06.2020 року було проведено невідкладний обшук приватного будинку, де проживав ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено:светр; кросівки; мобільний телефон марки Astro чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) з вмістом сім-карт абонентських номерів телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Постановою від 11.06.2020 року визнано речовими доказами речі, які були вилучені в ході проведеного невідкладного обшуку приватного будинку АДРЕСА_1 .

11.06.2020 за адресою: АДРЕСА_2 в ході огляду місця події було вилучено транспортний засіб марки «Шевроле Авео» 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , який ОСОБА_5 орендував у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

11.06.2020 року транспортний засіб марки «Шевроле Авео» 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 , визнано речовим доказом.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться речі.
Судом встановлено, що 10.06.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0002817, згідно витягу з кримінального провадження (а.с.6).
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У відповідності до частини 6 у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації.
Пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про накладення арешту задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході проведення невідкладного обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: светр, кросівки, мобільний телефон марки Astro чорного кольору (ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ) з вмістом сім-карт абонентських номерів телефонів: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , та на транспортний засіб марки «Шевроле Авео» чорного кольору, 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_5 , д.н.з. НОМЕР_6 , який було вилучено 11.06.2020 в ході огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 11.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1