Справа № 466/1731/20
У Х В А Л А

05 березня 2020 року м. Львів
Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000692 від 04.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України, -
в с т а н о в и л а :
04.03.2020 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчої судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна.
Клопотання мотивує тим, що 03.03.2020 року до Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від працівника патрульної поліції ОСОБА_5 , про те, що 03.03.2020р. по вул. Б. Хмельницького, 225 був зупинений автомобіль марки "Audi А4" бордового кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 . При перевірці транспортного засобу у відповідних базах було встановлено, що номер кузова не відповідає даному транспортному засобу.

03.03.2020 року у період часу з 20:00 год. по 20:30 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості за адресою: м. Львів, вул. А. Кучера, 5, на якій розташований транспортний засіб марки "Audi А4" бордового кольору, із номерним знаком української реєстрації НОМЕР_1 .

В ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено за добровільної згодою користувача автомобіля: транспортний засіб марки "Audi А4" бордового кольору, із номерним знаком української реєстрації НОМЕР_1 та один ключ запалювання до нього; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 . Постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 04.04.2020 вказані вилучені предмети визнані речовим доказом та долучені до матеріалів провадження як речові докази.

Оскільки предмети, вилучені в ході проведення огляду місця події є предметом злочину та визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні, а тому мають значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000692 від 04.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження і є достатні підстави для накладення арешту на вищезазначене майно. Враховуючи наведене вище, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вважаю за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні 0000692 від 04.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна являється запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Оскільки вказане майно, а саме: транспортний засіб марки "Audi А4" бордового кольору, із номерним знаком української реєстрації НОМЕР_1 та один ключ запалювання до нього; свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_2 має значення для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000692 від 04.03.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, це майно постановою слідчого від 04.03.202р. визнано речовими доказами, вважаю, що є достатні підстави для накладення арешту на майно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 172, 173 КПК України, слідча суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, вилучені 03.03.2020 року під час огляду місця події, за адресою: м. Львів, вул. А. Кучера, 5, а саме на: транспортний засіб марки «Audi А4» бордового кольору, із номерним знаком української реєстрації НОМЕР_3 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки "Audi А4" українського зразка серії НОМЕР_2 ; один ключ запалювання від транспортного засобу марки "Audi А4" бордового кольору із номерним знаком української реєстрації НОМЕР_4 .

Виконання ухвали доручити слідчому Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурораЛьвівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_8 -Шумська