Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/979/20
Провадження № 1-кс/935/404/20
У Х В А Л А
28 травня 2020 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , за участю прокурора Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 , про продовження запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростишів, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, депутатом та інвалідом не являється, утриманців немає, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, підозрюваного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2, ч.3 ст.185 КК України кримінального провадження № 0000127, -

Встановив:

До Коростишівського районного суду звернулася слідчий СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в обґрунтування якого зазначила наступне.

11.03.2020, в нічний час доби ОСОБА_7 на автомобілі «RENAULT MEGANE» р.н. НОМЕР_1 , за попередньою змовою групою осіб, діючи повторно з ОСОБА_6 та ОСОБА_8 приїхали в м. Коростишів Житомирської області.

Перебуваючи у вказаному населеному пункті, під`їхали до будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_9 .

В подальшому, у вказаний час, перебуваючи на території вказаного домогосподарства ОСОБА_8 , діючи умисно, повторно, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 проник до приміщення вказаного домоволодіння.

Перебуваючи в середині приміщення вказаного будинку ОСОБА_8 викрав майно, а саме: два кондиціонери торгової марки «LG inverter AURO S18AF», вартість кожного яких становить 2500 гривень, один автомобільний пилосос марки «Спутник», вартість якого становить 300 гривень, одна пара чоловічих гумових капців синього кольору з написом «Nike», 44 розміру вартість яких становить 130 гривень, один чоловічий зимовий комбінезон, 52 розміру, темно-синього кольору вартість якого становить 450 гривень; одна пара чоловічих гумових чоботів, 44 розміру, чорно-жовтого кольору, вартість яких становить 300 гривень; одна пара чоловічих шкіряних черевиків, 44 розміру, чорного кольору вартість яких становить 300 гривень, одну полімерну валізу на двох коліщатах, синього кольору вартість якої становить 200 гривень, одну валізу з тканини на чотирьох коліщатах, темно-синього кольору вартість якої становить 350 гривень, одна міні мийка марки «Karcher К5», чорно-жовтого кольору, з насадками від виробника вартість якої становить 3250 гривень, одну сумку з тканини чорного кольору вартість якої становить 180 гривень, одну спортивну сумку з тканини блакитного кольору вартість якої становить 180 гривень, один блендер 3 в 1, марки «Tefal» вартість якого становить 800 гривень, одну відеокамеру марки «Sony», чорного кольору, у чохлі з тканини чорного кольору вартість якої становить 500 гривень, яке ОСОБА_8 привласнив та спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , перенесли до багажного відділення автомобіля «RENAULT MEGANE» р.н. НОМЕР_1 , після цього залишили місце вчинення злочину.

У результаті неправомірних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_9 заподіяно майнової шкоди сума якої становить 11 310 гривень.

Крім того, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно за попередньою змовою групою осіб заїхали автомобілем «RENAULT MEGANA» р.н. НОМЕР_1 в середину приміщення авто майстерні, яка належить потерпілому ОСОБА_10 та розташована за адресою: Житомирська область м. Коростишів, вул. Героїв Небесної Сотні, 56, викрали дві шини марки ««Brigestone» 215/65/R16». У результаті неправомірних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_10 заподіяно матеріальної шкоди на суму 4 500 гривень.

01.04.2020, близько 13 години до будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 проникли до будинку по АДРЕСА_4 , який належить ОСОБА_11 та викрали майно, а саме: болгарку марки «Makita GA9020S», болгарку марки «BOSСH» синього кольору, перфоратор марки «Єнергомаш ПЕ-2512М», перфоратор марки «Днепр» зеленого кольору, дриль марки «ИНТЕРСКОЛ ДУ-16/100ЭР», пилу марки «BOSСH» зеленого кольору, електростеплер марки «INTERTOOL ШТ-1101», пневматичний пістолет марки «ИЖ-53».

У результаті неправомірних дій ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_8 потерпілій ОСОБА_11 заподіяно майнової шкоди.

02.04.2020 року, ОСОБА_6 , за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України по кримінальному провадженню №0000156.

03.04.2020 року Коростишівським районним судом Житомирської області щодо ОСОБА_6 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави. Після цього, 05.05.2020 ОСОБА_6 звільнений із ДУ «Житомирської установи виконання покарань №8 у звязку із внесенням застави.

10.04.2020 року, ОСОБА_6 за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 Кримінального кодексу України по кримінальному провадженню №0000141.

24.04.2020 року, ОСОБА_6 за наявності достатніх доказів повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України по кримінальному провадженню №0000127.

Постановою процесуального керівника від 13.04.2020 кримінальні провадження №000141 від 21.03.2020 за ч. 2 ст. 185 КК України, №000152 від 29.03.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, №000156 від 02.04.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України, №000161 від 06.04.2020, за ч. 3 ст. 185 КК України №000127 від 11.03.2020 за ч. 3 ст. 185 КК України №000141 від 21.03.2020 за ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України обєднано в одне та присвоєно номер №000127 від 11.03.2020 за ч. ч.2, 3 ст. 185 КК України.

Станом на час розгляду даного клопотання продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, підозрюваний офіційно не працевлаштований, має постійне місце проживання, немає постійного джерела доходів, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини проти власності, а тому продовжують існувати ризики, а саме, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, буде перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може знищити, сховати або спотворити речі, документи та речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, може незаконного впливати на свідків, потерпілих, інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, може переховуватись від органів досудового розслідування.

Згідно постанови керівника Коростишівської місцевої прокурори Житомирської області ОСОБА_12 від 28.05.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000127 від 11.03.2020 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України до 3 місяців, тобто до 02.07.2020.

Таким чином, з урахуванням наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 вказаного кримінального правопорушення, ризиків, передбачених ч.1,2,3,5 ст. 177 КПК України, слідчий просить продовжити дію запобіжного заходу до 02.07.2020 року.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили клопотання задовольнити, обґрунтувавши викладеними в клопотанні доводами.

Підозрюваний в судовому засіданні вказав, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Захисник зазначила, що підозрюваному відомі його обов`язки, покладені на нього ухвало слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 03.04.2020 р та він дотримується їх, а тому просить у задоволенні клопотання відмовити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, підозрюваний ОСОБА_6 не одружений, офіційно не працевлаштований, інших доходів немає, раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, а тому підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування, перешкоджати кримінальнмоу провадженню іншим чином та може знищити, сховати або спотворити речі, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. Також, підозрюваний може будь-яким способом незаконно вплинути на свідків, інших підозрюваних чи потерпілих. Враховуючи вказане, ризики передбачені п.1,2,3,4, ч. 1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати, а тому доцільно продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 03.04.2020 р. до 02.07.2020 року включно, а саме: не відлучатися без дозволу суду із населеного пункту, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повідомляти суд, слідчого про зміну місця проживання.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, 3 ст. 185 КК України, що підтверджується доданими до клопотання матеріалами.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183-193, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 03.04.2020 р. до 02.07.2020 року включно, а саме:

- не відлучатися без дозволу суду із населеного пункту, в якому він проживає за адресою: АДРЕСА_1

- повідомляти суд, слідчого про зміну місця проживання.

Попередити підозрюваного, що у разі не виконання покладених на нього обов`язків внесенні кошти (застава) можуть бути звернені в дохід держави та може бути вирішено питання про застосування застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1