"21" квітня 2020 р. Справа № 363/1437/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2020 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000475, розпочатому 13.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

встановив:

у клопотанні слідчий за погодженням з прокурором порушують питання про арешт транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen LT 46», 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключі до вказаного автомобіля, заборонивши розпорядження та користування ними до скасування арешту у встановленому законом порядку.

Слідчий в суді підтримала клопотання та просила про його задоволення.
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленими про розгляд клопотання, до суду 21квітня 2020 року не прибули та про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим відділом Вишгородського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000475, розпочатому 13.04.2020 року за заявою ОСОБА_6 за фактом заволодіння автомобілем марки «Volkswagen LT 46», спеціалізованим вантажним фургоном малотоннажним В, 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєст за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.04.2020 року до чергової частини Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_6 з приводу того, що наглядно знайомий ОСОБА_8 незаконно заволодів належним ОСОБА_6 згідно довіреності № 2-1944 від 12.08.2019 автомобілем марки «Volkswagen LT 46», спеціалізованим вантажним фургоном малотоннажним В, 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , об`єм двигуна 2461 на дизельному паливі.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що наглядно знайомий ОСОБА_8 з яким у потерпілого укладена домовленість про оренду транспортного засобу автомобіля марки «Volkswagen LT 46», спеціалізованого вантажного фургона малотоннажного В, 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , об`єм двигуна 2461 на дизельному паливі, однак останній розпорядився ним на власний розсуд, який ОСОБА_6 придбав в 2019 році приблизно за 10 тисяч доларів, який знаходився в справному стані. До того ж потерпілий долучив до матеріалів кримінального провадження копію довіреності, в якій зазначено, що автомобіль належить гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

15.04.2020 року слідчим направлено запит до Територіального сервісного центру № 3245 щодо надання інформації щодо облікової картки на вищевказаний автомобіль. Згідно змісту отриманої відповіді на запит встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen LT 46», спеціалізований вантажний фургон малотоннажний В, 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , об`єм двигуна 2461 на дизельному паливі, з 16.01.2016 року зареєстрований на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Разом з тим, 24.01.2020 року даний автомобіль перереєстровано в Полтавській області на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і присвоєно новий державний номерний знак НОМЕР_2 . Після надходження даної інформації надано орієнтування на вищевказаний автомобіль.

16.04.2020 допитано в статусі свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який повідомив, що 9 серпня 2019 року він продав ОСОБА_6 автомобіль марки «Volkswagen LT 46», спеціалізованим вантажним фургоном малотоннажним В, 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_4 за грошові кошти у розмірі 10 000 доларів США про що 12.08.2019 року уклав з останнім довіреність на користування та розпорядження вищевказаним автомобілем.

16.04.2020 року вказаний автомобіль зупинено працівниками Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на підставі орієнтування.

Цього ж дня слідчим СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області направлено до Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області постанову про проведення процесуальних дій на іншій території.

Виїздом слідчо-оперативної групи за адресою: Донецька область, м. Волноваха напроти Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області 16.04.2020 року, в період часу з 16 год. 50 хв. по 17 год. 20 хв., проведено огляду місця події, в ході якого оглянуто автомобіль марки «Volkswagen LT 46», спеціалізований вантажний фургон малотоннажний В, 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (

АДРЕСА_1 ). На момент зупинки вказаним автомобілем керував ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Під час огляду автомобіль вилучено та тимчасово поміщено на територію Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області за адресою: Донецька область, м. Волноваха, проспект Енергетичний, 3. Разом з тим, водій добровільно надав свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серія НОМЕР_3 та ключі до автомобіля.

Допитаний як свідок ОСОБА_10 посвідчив, що 15.04.2020 року він отримав вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 та ключі до вищевказаного автомобіля в ФОП ОСОБА_11 . Також в ході допиту останній надав копію договору комісії № 6112/20/0324 від 03.04.2020 року, копію акту огляду реалізованого транспортного засобу № 6112/20/0324 від 03.04.2020 року, копію акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний номер № 6112/20/0324 від 03.04.2020 та копію договору купівлі-продажу транспортного засобу від 03.04.2020 року.

16.04.2020 року постановою слідчого, автомобіль марки «Volkswagen LT 46», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серія НОМЕР_3 та ключі до автомобіля визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та приєднано до кримінального провадження.

Власником автомобіля марки «Volkswagen LT 46», 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання сторони обвинувачення обґрунтовано тим, що на даний час досудове розслідування триває, встановлюються всі обставини кримінального правопорушення, транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen LT 46», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключі до вищевказаного автомобіля мають істотне значення для досудового розслідування, оскільки потребують подальшого дослідження з метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення.

Крім того в рамках кримінального провадження необхідно провести судово-товарознавчу експертизу об`єктом котрої має бути автомобіль марки «Volkswagen LT 46», спеціалізований вантажний фургон малотоннажний В, 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 у зв`язку з чим важливо збереження його стану, призначити технічну експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, призначити комплексну трасологічну експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів по лакофарбовим покриттям.

Окрім того, з метою забезпечення збереження речових доказів, невжиття заходів щодо заборони користування, розпорядження та відчуження, може призвести до його можливого відчуження чи приховування доцільно накласти арешт на зазначене майно.

Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000475сформованим 17 квітня 2020 року, даними протоколу прийняття заяви від ОСОБА_6 від 13.04.2020 року, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 14.04.2020 року, розпискою ОСОБА_8 від 14.09.2019 року, довіреністю № 2-1944 від 12.08.2019 року, запитом № 1151 від 15.04.2020 року, реєстраційною карткою транспортного засобу, протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , дорученням оперативному підрозділу від 16.04.2020 року, постановою про проведення процесуальних дій від 16.04.2020 року, протоколом огляду місця події від 16.04.2020 року, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 16.04.2020 року, актом огляду реалізованого транспортного засобу від 03.04.2020 року, актом технічного стану транспортного засобу від 03.04.2020 року, договором комісії № 6112/20/0324 від 03.04.2020 року, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_3 , копією договору купівлі-продажу № 6112/20/0324 від 03.04.2020 року.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 та ч. 11 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Судом встановлено, що автомобіль марки «Volkswagen LT 46», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серія НОМЕР_3 та ключі до автомобіля є предметом злочину та речовими доказами, згідно вимог ст. 98 КПК України, про що слідчим прийнято процесуальне рішення у формі постанови від 16 квітня 2020 року.

Разом з тим потреби розслідування, з огляду на необхідність проведення експертних досліджень автомобіля та встановлення інших обставин кримінального провадження достатньо обґрунтовують доводи клопотання щодо накладення на них арешту з метою належного збереження вказаних речових доказів.
При цьому зазначений спосіб арешту суд вважає необтяжливим в розумінні встановлення балансу інтересів досудового розслідування й обмеження прав особи на володіння майном, який є прийнятним і виправданим для втручання у вказані права з метою виконання завдань кримінального провадження.
Крім того, суд звертає увагу на те, що після проведення всіх необхідних процесуальних дій з вказаним автомобілем, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та ключами до нього, потреба в збереженні їх арешту має відпасти і власник майна вправі звернутися з клопотанням про скасування арешту в порядку ст. 174 КПК України.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, зокрема автомобіль марки «Volkswagen LT 46», 2004 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключі до вказаного автомобіля, заборонивши розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому законом порядку

Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».

Відповідальність за зберігання майна покласти на слідчий відділ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя