07.07.2020 Справа № 756/2741/17
Унікальний № 756/2741/17
Провадження № 1-в/756/194/20
У Х В А Л А

Іменем України

07 липня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 05.06.2018 року вироком Оболонського районного суду м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 був засуджений вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.06.2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання).
Начальник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в своєму поданні просить звільнити ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 обов`язки покладені на нього судом та визначені законом виконав. До адміністративної відповідальності не притягувався.
Також в поданні зазначено, що використовуючи інструмент оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, на різних етапах перебування ОСОБА_3 на обліку виявлені наступні криміногенні потреби: «Робота», «Матеріальне становище», «Стосунки у суспільстві». З метою систематизації заходів, що мають бути виконані для задоволення криміногенної потреби, виявлених за результатами оцінки ризиків складено індивідуальний план соціально-виховної роботи із засудженим, що включив в себе: профілактичні бесіди, психологічні консультації та постановку на облік до районного центру зайнятості. Дані заходи ОСОБА_3 виконав повністю у визначені терміни, що свідчить про зменшення впливу виявлених виявлених криміногенних потреб на поведінку засудженого.
Крім того, в поданні вказано, що відповідно до результату підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення від 16.04.2020 року, актуальною криміногенною потребою є «Матеріальне становище» та ризик вчинення повторного кримінального правопорушення оцінено як низький.
Згідно вимоги управління інформаційного аналітичної підтримки Головного управління національної поліції в м. Києві протягом іспитового строку нових кримінальних правопорушень ОСОБА_3 не скоював.
04.06.2020 року у ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.
Прокурор подав до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про розгляд подання без його участі вказавши, що подання він підтримує.
Представник Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подала до суду заяву про те, що подання підтримує у повному обсязі та просить розглядати без її участі, до заяви долучила вимогу про судимості ОСОБА_3 з інформацією станом на 09.06.2020, відповідно до якої ОСОБА_3 в період іспитового строку нових злочинів не вчиняв та до кримінальної відповідальності не притягувався.
Засуджений ОСОБА_3 на розгляд даного подання не з`явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Вивчивши подання та долучені до нього матеріали, заяви прокурора, представника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області з долученою вимогою на судимість, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням після закінчення іспитового строку, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 05.06.2018 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1