Справа № 372/551/20
Провадження 1-кс-556/20
ухвала
Іменем України

15 травня 2020 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000187 від 29.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке обгрунтовує тим, що в період часу з 17 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 28.01.2020 року, невстановлена особа, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, шляхом вільного доступу до прибудинкового майданчика будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем марки ВАЗ 21112 д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, 2007 року випуску, що був припаркований на вказаному майданчику. По даному факту 29.01.2020 СВ Обухівського ВП розпочато досудове розслідування за №0000187 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Допитаний як свідок, ОСОБА_4 повідомив, що він не одноразово чув, що в місті Українка вчиняються незаконні заволодіння автомобілів марки «ВАЗ», які знаходилися на паркувальних майданчиках поряд з житловими будинками. При спілкуванні з знайомими, які колись відбували покарання в місцях позбавлення волі. При спілкуванні про те, що в Обухівському районі незаконно заволодівають автомобілями марки «ВАЗ», останні пояснили, що неодноразово чули про чоловіка на ім`я ОСОБА_5 , який проживає в смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області. Зі слів свідка на протязі тривалого часу вчиняє угони легкових автомобілів, переважно марки «ВАЗ», та неодноразово був притягнутий до кримінальної відповідальності з даного приводу. Свідок також повідомив, що до вчинення угонів по Обухівському районі може бути причетний ОСОБА_5 , так як він проживає не далеко від місто Обухів та спеціалізується по автомобілям марки «ВАЗ». Відповідно до рапорту заступника начальника СКП Обухівського ВП ГУ НП в Київській області про необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку, з роздруківкою з абонентського номеру з вказуванням EMEI мобільного телефону, прив`язкою до базових станцій та вказуванням абонентів «Б» з прив`язкою до базових станцій та дзвінків нульової тривалості, абонентського номеру НОМЕР_2 , EMEI: НОМЕР_3 , яким користувався ОСОБА_6 , в період часу з 01.06.2019 по теперішній час. Під час досудового розслідування виникла необхідність звернутись з клопотанням для отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації мобільного зв`язку: оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), по EMEI: НОМЕР_3 інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_2 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаних абонентів з 01.06.2019 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернеттрафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) інформацію по IMEI0556, із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, IMEI мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута та місця знаходження абонентів «А» та «Б», з зазначенням всіх поповнень та витрат, в тому числі перерахування на баланс іншого абонента, користування послугою «Мобільні гроші», в тому числі в частині отримання готівки у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням повної інформації про оформлення таких заявок, в тому числі ПІБ отримувача, використаних ІР адрес із зазначенням дати та часу входу з точністю до секунди, суми видачі, адреси відділення, дати часу видачі грошових коштів, реквізитів документу, який було пред`явлено отримувачем та іншої наявної інформації як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) інформацію по IMEI НОМЕР_3 із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, IMEI мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута та місця знаходження абонентів «А» та «Б», з зазначенням всіх поповнень та витрат, в тому числі перерахування на баланс іншого абонента, користування послугою «Мобільні гроші», в тому числі в частині отримання готівки у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням повної інформації про оформлення таких заявок, в тому числі ПІБ отримувача, використаних ІР адрес із зазначенням дати та часу входу з точністю до секунди, суми видачі, адреси відділення, дати часу видачі грошових коштів, реквізитів документу, який було пред`явлено отримувачем та іншої наявної інформації як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення. З метою встановлення осіб, що вчинили вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення можливих спільників, встановлення місця знаходження викраденого майна і врахуванням, того що злочинці ймовірно причетні до інших майнових злочинів, та під час скоєння злочину могли користуватися стільниковим зв`язком, з метою отримання моніторингу телефонних з`єднань абонентів, які працювали в період вчинення правопорушення в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку у досудового слідства виникає необхідність у доступі до інформації, що знаходиться в: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000187 від 29.01.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань) доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться в операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ) надати: заступнику начальника ВП - начальнику СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_16 : інформацію про належність абонентських номерів, тобто на яку фізичну чи юридичну особу зареєстровано абонентський номер: НОМЕР_2 , IMEI НОМЕР_3 , роздруківку вхідних та вихідних дзвінків вказаного абоненту з 01.06.2019 по термін дії ухвали, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дату та час з`єднань, з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимуту та місця знаходження абонентів «А» та «Б», інтернеттрафіку, як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ) надати: заступнику начальника ВП - начальнику СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_16 : інформацію по IMEI0556, із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, IMEI мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута та місця знаходження абонентів «А» та «Б», з зазначенням всіх поповнень та витрат, в тому числі перерахування на баланс іншого абонента, користування послугою «Мобільні гроші», в тому числі в частині отримання готівки у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням повної інформації про оформлення таких заявок, в тому числі ПІБ отримувача, використаних ІР адрес із зазначенням дати та часу входу з точністю до секунди, суми видачі, адреси відділення, дати часу видачі грошових коштів, реквізитів документу, який було пред`явлено отримувачем та іншої наявної інформації як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 ) надати: заступнику начальника ВП - начальнику СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_15 , заступнику начальника СВ Обухівського ВП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_16 : інформацію по IMEI НОМЕР_3 із зазначенням номерів з`єднань абонентів, у тому числі з нульовою тарифікацією, IMEI мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднань з прив`язкою до базових станцій із зазначенням азимута та місця знаходження абонентів «А» та «Б», з зазначенням всіх поповнень та витрат, в тому числі перерахування на баланс іншого абонента, користування послугою «Мобільні гроші», в тому числі в частині отримання готівки у відділеннях « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із зазначенням повної інформації про оформлення таких заявок, в тому числі ПІБ отримувача, використаних ІР адрес із зазначенням дати та часу входу з точністю до секунди, суми видачі, адреси відділення, дати часу видачі грошових коштів, реквізитів документу, який було пред`явлено отримувачем та іншої наявної інформації як в друкованому, так і в електронному вигляді з можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 14 червня 2020 року.

Роз`яснити керівникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1