Справа № 466/3239/16-к
провадження 1-в/462/5/20
У Х В А Л А

20 січня 2020 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

представника органу пробації: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання старшого інспектора Залізничного РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, раніше судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Залізничного РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від призначеного покарання, мотивуючи тим, що іспитовий строк, який призначений вироком суду від 03.06.2016 року закінчився, а тому засудженого слід звільнити від покарання.

У судовому засіданні представник органу пробації подання підтримав, просив таке задовольнити, звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання.

Прокурор не заперечила проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 .

Суд, ухвалив проводити розгляд подання за відсутності засудженого, який у судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду подання був належним чином повідомлений.

Заслухавши думку учасників процесу, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 61/2018, суд виходить з наступного.

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 03.06.2016 р. ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробувальним терміном на 3 роки.
Як вбачається із матеріалів подання, скарг на ОСОБА_6 до органу пробації не надходило.
За час перебування на обліку в Залізничному РВ філії ДУ «ЦП» у Львівській області засуджений ОСОБА_6 зарекомендував себе посередньої.
До кримінальної відповідальності не притягався, іспитовий строк закінчився 03.06.2019р.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався.
Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України, суд

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Залізничного РВ філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 03 червня 2016 р. /справа №466/3239/16-к/.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1