СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/345/19
Провадження № 1-в/306/24/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2020 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява подання провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у звязку із закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з сердньою освітою, засудженого за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 20.03.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, -

В С Т А Н О В И В :

Провідний інспектор Свалявського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області звернулася до суду із зазначеним поданням посилаючись на те, що за період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, порядок та умови відбування покарання не порушував, до адміністративної відповідальності під час перебування на обліку у органі пробації не притягувався, для реєстрації з"являвся вчасно, а тому просить подання задовольнити та звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Свалявського районного суду від 09.12.2016 року у звязку із закінчення іспитового строку.

В судове засідання прокурор Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 не зявився, надав суду заяву про розгляд даного подання без його участі. У задоволенні такого просив відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_6 під час відбування іспитового строку вчинив новий злочин, обвинувальний акт щодо якого знаходиться на розгляді у Свалявському районному суді, справа № 306/891/19 (а.с. 77).

Провідний інспектор Свалявського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області в судове засідання не зявилася. Від такої надійшла заява про розгляд даної справи без її участі, згадане подання про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням підтримала (а.с. 70).

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання (а.с. 73)

За правилами ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали подання, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив наступне.

Згідно вироку Свалявського районного суду від 22.03.2019 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та в межах санкції зазначеної норми закону останньому призначено покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обовязки, а саме: періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (а.с. 2).

За правилами ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Як убачається із копії обвинувального акту від 26.04.2019 р., такий складено відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000180 від 14.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 (а.с. 78-81).

Відповідно до ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком.

За приписами ст. 17 КПК України особа вважається невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено у порядку, передбаченому цим Кодексом, і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

За правовим змістом вищезгаданих норм Закону, обвинувальний акт за відсутності обвинувального вироку, що набрав законної сили не є достатньою підставою для визнання засудженого таким, що вчинив новий злочин, а тому подання необхідно задовольнити та звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Свалявського районного суду від 22.03.2019 року після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 17, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання провідного інспектора Свалявського РВ філії ДУ Центр пробації в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Свалявського районного суду Закарпатської області від 22.03.2019 року у звязку із закінченням іспитового строку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1