УХВАЛА
Справа № 521/21463/19

Номер провадження:1-кп/521/746/20

09 січня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

при секретарі ОСОБА_2 ;

за участю прокурора ОСОБА_3 ;

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

при підготовчому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження № 521/21463/19 щодо:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянина України, з вищою освітою, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_7 обвинувачується у тому, що 03.11.2019 року приблизно о 22 годині 12 хвилин він допустив порушення вимог п. п. 2.3 (б), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, а саме керуючи технічно справним автомобілем марки «BMW 525» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи рух заднім ходом по асфальтному покриттю між будинкового проїзду розташованого біля будинку №19 по вулиці Івана та Юрія Лип в м. Одеса з боку вулиці Генерала Петрова в напрямку вулиці Інглезі за кермом транспортного засобу уважним не був, діючи необережно, проявивши злочинну недбалість, в ході здійснення руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, не звернувшись за допомогою до інших осіб, продовжив рух заднім ходом, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 задньою частиною автомобіля.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої стегнової кістки в середній третині, зі зміщенням кісткових уламків, які спричинили тривалий розлад здоров`я строком понад 21 день і за цим критерієм відноситься до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості.
В ході підготовчого судового засідання від обвинуваченого надійшло клопотання про закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням з потерпілою, тобто на підставі ст. 46 КК України.

Потерпіла в судовому засіданні підтримала клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та просила його задовольнити.

У якості підстав для задоволення свого клопотання заявник вказал на те, що обвинувачений у повному обсязі визнає себе винуватим у скоєнні злочину, щиро розкаявся. Завдану злочином матеріальну шкоду обвинувачений відшкодував в повному обсязі, потерпіла не має до нього претензій.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і потерпілої та просив його задовольнити.

Вислухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_7 кваліфіковані за ч.1 ст. 286 КК України за ознаками: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно ст.12 КК України, вказаний злочин віднесений законом до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим і відшкодувала заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 до кримінальної відповідальності притягується вперше, у скоєному кримінальному правопорушенні він щиро розкаявся та відшкодував завдану матеріальну шкоду в повному обсязі.

Факт примирення сторін встановлений на підставі обоюдної заяви про примирення обвинуваченого і потерпілої.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 46 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього, в силу п.1 ч.2 ст. 284 КПК України закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності і закриття кримінального провадження задовольнити.

ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, у відповідністю зі ст.ст. 44, 46 КК України - звільнити від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження стосовно нього, в силу ст. 284 ч.2 п.1 КПК України, - закрити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 12.11.2019 року - скасувати.

Судові витрати на залучення судових експертів у сумі 4082 (чотири тисячі вісімдесят дві) гривні стягнути з обвинуваченого на користь держави.

На ухвалу може бути подана сторонами апеляція до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд міста Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_10