Дата документу 24.12.2019
Справа № 501/2989/18
У Х В А Л А

20 грудня 2019 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
скаржника ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №0001006 від 06 листопада 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області від 18 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження №0001006 від 06 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, вважаючи її незаконною та необґрунтованою.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, слідчий ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , вивчивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить таких висновків.

Відповідно до ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є, зокрема: забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений; охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Слідчим суддею встановлено, що 18 листопада 2019 року слідчим Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001006 від 06 листопада 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.
Підстави, порядок та умови закриття кримінального провадження передбачені статтею 284 КПК України. Так, відповідно до ч.1 ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0001006 від 06 листопада 2018 року закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
Однак, як вбачається з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Таким чином, для здійснення усіх необхідних процесуальних (слідчих) дій у кримінальному провадженні слідчий або прокурор мають право звернутись до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Крім того, слідчий суддя вважає, що під час розслідування вищезазначеного кримінального провадження не проведено ряд необхідних слідчий дій не допитані свідки, не отримані необхідні документи.
За таких обставин постанову слідчого про закриття кримінального провадження не можна вважати законною та обґрунтованою, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого ОСОБА_4 від 18 листопада 2019 року про закриття кримінального провадження №0001006 від 06 листопада 2018 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя