СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3134/20
ун. № 759/9743/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (прокурора),

В С Т А Н О В И В:

15.06.2020 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 в якій він просить зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 терміново розглянути клопотання № Б -1488 від 09.06.2020р. прийняти рішення згідно закону про результати розгляду повідомити письмово.

В обгрунтування скарги посилався на те, що в провадженні слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 перебуває кримінальне провадження № 0006560 від 11.09.2019р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. 05.06.2020р. скаржником було подано клопотання на ім`я слідчого ОСОБА_4 . Клопотання було подане у скриню для листування безпосередньо у Святошинський відділок УП ГУ НП у м. Києві. 09.06.2020р. клопотання було зареєстроване під номером Б-1488. Однак, станом на 15.06.2020р. про результати розгляду клопотання його не повідомлено.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд скарги без його участі..

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Суд вважає за можливе розгляд скарги у відсутность слідчого та скаржника, оскільки їх відсутність відповідно до частини 3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Вивчивши зміст скарги, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів ОСОБА_3 подано клопоатння старшому слідчому СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 .

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Клопотання письмове звернення з проханням про виконання будь-яких процесуальних дій у кримінальному провадженні, визнання за особою відповідного статусу, прав чи свобод тощо.
Якщо клопотання задовольняється, слідчий чи прокурор повинен забезпечити виконання прохання, про яке зазначається у клопотанні особою, що його заявила. Для цього слідчий або прокурор, керуючись статтями 111,112 КПК, надсилає заінтересованій стороні повідомлення про проведення процесуальної дії або прийняте процесуальне рішення. У цьому повідомленні зазначаються такі відомості: прізвище та посада слідчого, прокурора, слідчого судді, найменування суду, який здійснює повідомлення; адреса установи, яка здійснює повідомлення, номер телефону чи інших засобів зв`язку; ім`я (найменування) особи, яка повідомляється, та її адреса; найменування (номер) кримінального провадження, в рамках якого здійснюється повідомлення; процесуальний статус, в якому перебуває особа, що повідомляється; дата, час та місце проведення процесуальної дії, про яку повідомляється особа; інформація про процесуальну дію (дії), яка буде проведена, або про здійснену процесуальну дію чи прийняте процесуальне рішення, про які повідомляється особа; вказівка щодо необов`язковості участі в процесуальній дії та її проведення без участі особи, яка повідомляється, в разі її неприбуття; підпис слідчого, прокурора, слідчого судді, судді, який здійснив виклик (ст. 112 КПК).
Згідно до ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, ч.2 передбачає про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість даної скарги, яка має бути задоволена.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.111,112, 220,303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (прокурора) - задовольнити.

Зобов`язати слідчого Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_4 розглянути клопотання № б-1488 від 09.06.2020р. та повідомити ОСОБА_5 про його результати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1