№707/2815/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2020 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0001213 від 09.11.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Слуцьк Мінської області Білорусь, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

07.11.2019р. о 22-00год. ОСОБА_4 , з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, зайшов у двір будинку АДРЕСА_3 , де шляхом віджимання замка вхідних дверей проник до будинку, звідки таємно, умисно викрав наступне майно: ліхтар сірого кольору, вартістю 220грн; ліхтар червоного кольору, вартістю 70грн; спінінг чорного кольору марки «Lanai 400», вартістю 270грн; спінінг чорного кольору марки «G-STONE Walkman» вартістю 670грн.; спінінг коричневого кольору марки «Samurai Feeder» вартістю 970грн., котушку до спінінга марки «Evox» вартістю 99,66грн; мультитул марки «Schaeffler» вартістю 166,66грн., два пакети прикормки до риби вартістю 21,66грн. за один пакет, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 2509грн. 64коп.

У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно 07.11.2019р. о 22-00год. з метою викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, зайшов у двір будинку АДРЕСА_3 , де шляхом віджимання замка вхідних дверей проник до будинку, звідки таємно, умисно викрав майно згідно обвинувального акта, точного переліку не пам`ятає, після чого з викраденим з місця вчинення злочину зник. Просив його суворо не карати.

Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочину, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є тяжким, особу обвинуваченого, який є неодруженим, непрацюючим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться; раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно характеристики Черкаського відділу поліції характеризується посередньо. У судовому засіданні потерпілий просив призначити покарання обвинуваченому на розсуд суду.

Обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Також суд враховує досудову доповідь органу пробації, згідно висновку якої орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Тому, суд вважає, що необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання: у виді позбавлення волі на певний строк.

Враховуючи в сукупності всі обставини справи, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого вимоги ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_4 свою вину визнав, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, викрадене майно потерпілому повернуто, тому його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлено.

З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 1413грн. 09коп.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на один рік.

На підставі п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи по справі в сумі 1413грн. 09коп.

Речові докази по справі, а саме: один слід папілярного узору рук, дактилокарту ОСОБА_4 , що приєднані до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах справи; два ліхтарі, два спінінги чорного кольору та один спінінг коричневого кольору, котушка до спінінга, мультитул, два пакети прикормки для риби, що передані потерпілому ОСОБА_5 на відповідальне зберігання залишити потерпілому за належністю.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1