Справа № 127/6699/20
Провадження № 1-кд/127/2/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці доручення суду першої інстанції округу Варсінайс-Суомі (Фінляндська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали доручення суду першої інстанції округу Варсінайс-Суомі (Фінляндська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для виконання доручення іноземного суду ОСОБА_4 неодноразово викликалась до Вінницького міського суду Вінницької області в судове засідання, шляхом направлення їй судового повідомлення на вказану в дорученні адресу: АДРЕСА_1 . Проте, ОСОБА_4 в судові засідання не з`являлась.

З метою доставки ОСОБА_5 в судове засідання, судом 17.04.2020 року було винесено ухвалу про привід особи в судове засідання призначене на 30.04.2020 о 14:30 год.

На виконання ухвали суду про привід, 05.05.2020 року із Лівобережного відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області на адресу суду надійшли матеріали про виконання приводу, відповідно яких вбачається, що при відвідуванні гр. ОСОБА_5 за адресою зазначеною в ухвалі суду, а саме: м. Вінниця, вул. Карла Макса, 83 кв., вдалось дізнатися, що назву вилиці ОСОБА_6 змінили на ОСОБА_7 . Будинку № 83 по вказаній вулиці не існує і ніколи не існувало. При усному спілкуванні з мешканцями АДРЕСА_2 встановити місце знаходження гр. ОСОБА_5 та доставити її в судове засідання не представилось можливим. Оскільки, вказана особа нікому не знайома. При перевірці по інформаційно-аналітичній базі «Цунамі» гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться.

З метою перевірки адреси реєстрації та місця проживання ОСОБА_5 , судом було зроблено відповідний запит та отримано довідку із Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, згідно якої інформація про гр. ОСОБА_8 в реєстрі територіальної громади міста Вінниці відсутня.

Дослідивши матеріали доручення та враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за доцільне повернути без виконання матеріали доручення суду першої інстанції округу Варсінайс-Суомі (Фінляндська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 до міжрегіонального управління у Вінницькій області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції, у зв`язку з тим, що судом було вжито усіх заходів з метою виконання вказаного доручення, однак суд не має можливості виконати дане доручення у зв`язку з неявкою ОСОБА_9 до суду та відсутності відомостей про місце її реєстрації та проживання на час виконання судового доручення, що унеможливлює виконання вказаного доручення.

Керуючись ст.ст. 370, 372, 558 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Повернути до міжрегіонального управління у Вінницькій області Центрально-Західного управління Міністерства юстиції без виконання доручення суду першої інстанції округу Варсінайс-Суомі (Фінляндська Республіка) про вручення судових документів обвинуваченій ОСОБА_3 та додані до нього матеріали без виконання у зв`язку із неможливістю його виконати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: