Справа 127/8379/20
Провадження 1-кс/127/3776/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000176, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_3 , 04.03.2020 біля 15.00 години, маючи умисел на незаконне придбанняпсихотропних речовин без мети збуту у особливо великих розмірах, діючи умисно,всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав через мережу Інтернет у невстановленої особи психотропну речовину амфетамін. В подальшому ОСОБА_3 отримав психотропну речовину на «Новій Пошті № 1» в смт. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області. Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав психотропну речовину амфетамін.

В подальшому 04.03.2020, близько 17 години 00 хвилин, слідчо-оперативною групою на місці події при огляді за адресою смт. Вороновиця, вул. Козацький Шлях у ОСОБА_3 було виявлено паперову коробку в якій був наявний поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовино яка була вилучена.

Згідно висновку експерта № 439 від 05.03.2020 року, надана на експертне дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину амфетамін масою 93,9353 г.

Таким чином, ОСОБА_3 , підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини в особливо великих розмірах.

За даним фактом 04.03.2020 розпочато розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Під час огляду місця події 04.03.2020, за адресою смт. Вороновиця, вул. Козоцький шлях, було виявлено та вилучено: експрес накладна на картонній коробці на якій вказано відправник ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 та одержувач ОСОБА_5 , АДРЕСА_3 . Також було вилучено посвідчення водія на гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , квитанція із відділення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в смт. Вороновиця, в якій вказано платник ОСОБА_5 , тел. НОМЕР_3 .

В подальшому було затримано в порядку ст. 208 КПК України гр. ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 під час обшуку якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки « Xiaomi Redmi Note 4 » IMEI : НОМЕР_4 , IMEI : НОМЕР_5 , в якому знаходились дві сім карти « ІНФОРМАЦІЯ_5 » номер телефону НОМЕР_6 та сім карта « ІНФОРМАЦІЯ_6 » номер телефону НОМЕР_7 .

Також було встановлено, що з підозрюваним ОСОБА_3 також був його знайомий ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 при опитуванні якого убло встановлено його номера мобільних телефонів, а саме: НОМЕР_8 та НОМЕР_9 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація що знаходиться у власності « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про відправників та одержувачів даної посилки та інших посилок які відправлялися даними громадянами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідності отримати тимчасовий доступ до інформації яка перебуває у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що відправника та одержувача переданої посилки, та можливість її вилучити, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити частково.

Клопотання в частині надання інформації про осіб, які відправляли та отримували посилки по номерах телефонів НОМЕР_2 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , задоволенню не підлягає, оскільки слідчим в клопотанні не доведено з посиланням на належні та допустимі докази підстав для задоволення клопотання в цій частині.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 (посвідчення ВНП № 003576), або іншому слідчому який перебуває у групі слідчих, а саме ОСОБА_8 та ОСОБА_9 на тимчасовий доступ, виїмку копій речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ), а саме: квитанцій, доручень, заявок тощо з повною розшифровкою реквізитів і анкетних даних адресата та адресанта (ПІБ, серія номер паспорта, адреси, спосіб оплати та номер картки, якщо оплата відбувалась безготівковим шляхом, вміст посилок згідно накладних, дата і час відправлення посилок, дата і час отримання посилок, відділення в якому відправлялись та отримувались посилки та завірені належним чином експрес накладні) щодо громадян ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрованого за адресою АДРЕСА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у період часу з 01.12.2019 по 04.03.2020.

В іншій частині клопотання слідчого відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя