Дата документу 03.02.2020 Справа № 554/797/20
Провадження №1-кс/554/1829/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090, внесеного 09 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України , -
в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000090, внесеного 09.01.2020 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали : надати тимчасовий доступ групі слідчих: слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». АДРЕСА_1 LAC16151, 16151, 16151, 16152, 16151, 12605, 16151, 16151, 16151, 16151; CID35003, 35007, 35657, 35566, 35006, 35346, 5202, 5205, 5208, 19003533. з 07.01.2020 по кінцевий термін дії ухвали слідчого судді,що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А»). Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання прохали проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомлений, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, з метою встановлення особи правопорушника, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково.

Встановлено, що у провадженні Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000090, внесеного 0901.2020 до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Уході досудового розслідування встановлено, що в період часу, приблизно 06.01.2020 по 07.01.2020, невідома особа перебуваючи за адресою м. Полтава, вул. Нижньомлинська, на території гаражного кооперативу No47 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таємно шляхом віджиму металевих воріт проникла до приміщення та викрала велосипед марки «Mavobike» 2010 року придбання, належний ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим спричинила останньому матеріального збитку розмір якого встановлюється. Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, під час досудового розслідування спеціалістом УКП (оперативно технічних засобів) ГУНП в Полтавській області було проведено радіорозвідку, якою установлено базові станції операторі телекомунікації за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID): ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 LAC16151, 16151, 16151, 16152, 16151, 12605, 16151, 16151, 16151, 16151; CID35003, 35007, 35657, 35566, 35006, 35346, 5202, 5205, 5208, 19003533. Вказане слідує із матеріалів.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать : інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Надати дозвіл на розкриття охоронюваної законом таємницідо інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». АДРЕСА_1 LAC 16151, 16151, 16151, 16152, 16151, 12605, 16151, 16151, 16151, 16151; CID35003, 35007, 35657, 35566, 35006, 35346, 5202, 5205, 5208, 19003533. з 07.01.2020 по 03.02.2020,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А»). Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б). З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання прохали проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

В іншій частині клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 161, 162, 163, 263, 268, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати з 03 лютого 2020 року по 03 березня 2020 року слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 на розкриття охоронюваної законом таємницідо інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати з 03 лютого 2020 року по 03 березня 2020 року слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 натимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». АДРЕСА_1 LAC 16151, 16151, 16151, 16152, 16151, 12605, 16151, 16151, 16151, 16151; CID35003, 35007, 35657, 35566, 35006, 35346, 5202, 5205, 5208, 19003533. з 07.01.2020 по 03.02.2020,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А»). Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

В іншій частині клопотання - відмовити.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1