КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддів при секретарі судового засіданняОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 13 лютого 2020 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18 грудня 2019 року, відносно

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей 2006 та 2015 року народження, працюючого на посаді заступника начальника управління боротьби із злочинами пов`язаними з торгівлею людьми начальника відділу суспільної моралі управління боротьби зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми ГУ НП у місті Києві, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

за участі:
прокурора ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_6 ,
підозрюваного ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_9 , відсторонено підозрюваного ОСОБА_7 від посади заступника начальника управління боротьби із злочинами пов`язаними з торгівлею людьми начальника відділу суспільної моралі управління боротьби зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми ГУ НП у місті Києві, строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 09 лютого 2020 року, включно.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваного подав клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києві від 18 грудня 2019 року та апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання органу досудового розслідування про відсторонення ОСОБА_7 від посади заступника начальника управління боротьби із злочинами пов`язаними з торгівлею людьми начальника відділу суспільної моралі управління боротьби зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми ГУ НП у місті Києві.
В судовому засіданні 13 лютого 2020 року захисник ОСОБА_6 , подав письмове клопотання погоджене з підозрюваним ОСОБА_7 , про відмову від апеляційної скарги поданої на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18 грудня 2019 року.

Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18 грудня 2019 року, підлягає закриттю за відмовою від апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 ,на ухвалу слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 18 грудня 2019 року, якою відсторонено підозрюваного ОСОБА_7 від посади заступника начальника управління боротьби із злочинами пов`язаними з торгівлею людьми начальника відділу суспільної моралі управління боротьби зі злочинами пов`язаними з торгівлею людьми ГУ НП у місті Києві, строком на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 09 лютого 2020 року, включно, - закрити, у зв`язку з відмовою захисника та підозрюваного від поданої апеляційної скарги.

На ухвалу Київського апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали до Верховного суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа № 11сс/824/1097/2020 Слідчий суддя в 1-ій інстанції: ОСОБА_10
Категорія ст.154,155 КПК Доповідач ОСОБА_1