Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3065/19
Провадження № 1-кп/209/173/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" червня 2020 р. Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого (адвоката) ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське Дніпропетровської області кримінальне провадження № 209/3065/20 (номер провадження 1-кп/209/173/20) , внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001091 відносно

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Преображенка Чаплинського району Херсонської області, українця, громадянина України, не одружений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-засуджений 26.09.2018 року Кобеляцьким районним судом Полтавської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,
- 14 травня 2020 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.2 ст.186 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбутий строк за вироком Кобеляцького райсуду Полтавської області від 26.09.2018 року, остаточно до відбуття покарання у вигляді 4 років 2 місяців позбавлення волі,

- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Так, ОСОБА_4 03 липня 2019 року, приблизно о 11.00 годині, знаходився на пляжі

дренажного каналу між 11 та 4 мікрорайонами лівобережної частини напроти НК «Бомба», що на просп. Металургів, 62, в м. Кам`янське. В цей час, у ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, а саме мобільного телефону «Lenovo К10а40» ІМЕІ НОМЕР_1 , який належить потерпілій

ОСОБА_6 , але знаходився у користуванні неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне, таємне викрадення чужого майна, 03 липня 2019 року приблизно о 13:00 годині ОСОБА_4 , перебуваючи на пляжі дренажного каналу між 11 та 4 мікрорайонами лівобережної частини напроти НК «Бомба», що на просп. Металургів, 62, в м. Кам`янське, та переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з

сумки неповнолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась без нагляду на берегу, викрав мобільний телефон «Lenovo К10а40» ІМЕІ: НОМЕР_1 , вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №3707-19 від 22.08.2019 становить 1450,50 гривень, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму, 1450,50 гривень.

Заволодівши вищевказаним майном, ОСОБА_4 місце кримінального правопорушення залишив, в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину визнав повністю та дав показання про те, що 03 липня 2019 року він знаходився на дренажному каналі та відпочивав. Він побачив, що малолітній хлопчик залишив мобільний телефон у сумці та пішов купатися. Він скористався тим, що ніхто не звертає увагу на нього, викрав із сумки мобільний телефон та пішов з місця. Надалі мобільний телефон здав до ломбарду. В скоєному щиро кається.
Потерпіла ОСОБА_6 надала до суду заяву про слухання справи у її відсутність. Цивільний позов не заявляє.
Обвинувачений ОСОБА_4 подав до суду заяву про визнання вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України повністю, про визнання недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи на підставі ст.349 КПК України, неможливість оскарження обставин справи обвинуваченим зрозуміло. Судом з`ясовано, що наслідки подання заяви обвинуваченому зрозумілі.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України доведена повністю та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.
Суд, обираючи вид покарання обвинуваченому ОСОБА_8 , враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є злочином середнього ступеню тяжкості (ст.185 ч.2 КК України), особу обвинуваченого, який не перебуває на обліку у лікаря - нарколога та у лікаря-психіатра, відношення до вчиненого, поведінку після вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, думку сторони обвинувачення.
Судом при призначенні покарання обвинуваченому також враховано досудова доповідь, складена уповноваженим органом з питань пробації .
До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_8 в силу ст. 67 КК України, -суд відносить вчинення злочину щодо малолітньої дитини .
Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_8 у відповідності до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_8 скоїв дане кримінальне правопорушення до постановлення відносно нього вироку Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.05.2020 року, покарання йому повинно бути призначено за правилами ст.70 ч.4 КК України.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_8 по даному кримінальному провадженню не обирався.
Обвинувачений ОСОБА_8 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14.05.2020 року.
Цивільний позов потерпілою ОСОБА_6 не заявлений.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню за залучення експертів для проведення судової товарознавчої експертизи № 3707-19 від 22.08.2019 року в сумі 314 грн., які підтверджені доказами, підлягають стягненню в повному обсязі з обвинуваченого ОСОБА_8 на підставі ст. 124 КПК України.
Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370,371, 374, 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворішого покарання більш суворим покаранням, поглинути призначене за даним вироком покарання, покаранням за вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 травня 2020 року, та остаточно признати покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід по кримінальному провадженню не обирався.
Строк виконання покарання рахувати з часу затримання, тобто з 21 серпня 2019 року.

На підставі ч.5 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання час його тримання під вартою, а саме: в період з 21 серпня 2019 року до дня набрання вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта в з сумі 314 грн.
Вирок суду може бути оскаржений учасниками процесу до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1