ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 932/1695/20
Провадження № 1-кс/201/840/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002583 від 19.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0002583 від 19.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 18.11.2019 до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшла заява від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що18.11.2019 приблизно о 16 годині 25 хвилин гр. ОСОБА_5 , знаходячись у супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташовано на АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, заволодів майном, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », чим спричинив матеріальну шкоду на суму 454 гривні 17 копійок (ЖЕО 48397).
15.01.2020 року слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 повідомлено про підозру у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), що кваліфікується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
15.01.2020 будучи допитаним у якості підозрюваного гр. ОСОБА_5 пояснив, що він неодноразово проходив стаціонарне лікування в ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована у м. Білгород Дністровський, Одеської області, а також з 2006 року йому надано статус інваліда 2-ї групи за психічним захворюванням.
До обласної психіатричної лікарні слідчим СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області направлено запит на отримання інформації стосовно гр. ОСОБА_5 , а саме чи дійсно він проходив стаціонарне лікування у вказаному медичному закладі. Якщо проходив, то надати інформацію відносно ОСОБА_5 з вказанням дат проходження лікування, номерів карти стаціонарного або амбулаторного хворого, а також діагноз з яким гр. ОСОБА_5 знаходився на лікуванні у вказаному закладі.
06.02.2020 отримано відповідь з ІНФОРМАЦІЯ_5 в якій зазначено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , який раніше був зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_3 дійсно проходив стаціонарне лікування у ІНФОРМАЦІЯ_4 :
- з 20.07.1987 року по 24.07.1987 року з діагнозом Псхопатія збудливого круга. Гіпертензіонно ліуворний синдром. Історія хвороби № 1721;
- з 30.07.1999 року по 11.11.1999 року діагнозом Псхопатія збудливого круга. Патохарактерологічне формування особистості. Гіпертензіонно ліуворний синдром. Історія хвороби № 1726;
- з 26.12.1999 року по 17.01.2000 року з діагнозом - Псхопатія збудливого круга. Історія хвороби № 293;
- з 11.09.2000 року по 18.09.2000 року з діагнозом Емоційно нестійкий розлад особистості. Імпульсивний тип. Історія хвороби № 2013;
- з 09.10.2001 року по 30.10.2001 року з діагнозом - Псхопатія збудливого круга. Патохарактерологічне формування особистості. Історія хвороби № 2106;
- з 14.03.2002 року по 20.06.2002 року за діагнозом - Псхопатія збудливого круга. Патохарактерологічне формування особистості. Історія хвороби № 886;
- з 04.09.2002 року по 13.09.2002 року з діагнозом - Псхопатія збудливого круга. Патохарактерологічне формування особистості. Історія хвороби № 1944.
- з 13.03.2006 року по 20.04.2006 року з діагнозом - Емоційно нестійкий розлад особистості. Імпульсивний тип. Історія хвороби № 957.
На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у юридичної особи «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, клопотання підтримав.

Враховуючи неприбуття сторін у судове засідання для розгляду клопотання, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відносно ч.2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

Відповідно до ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів прізвище.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Відповідно до п. 7 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 ч.4. ст. 107,110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, які містять інформацію стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , яка знаходиться у юридичної особи «Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , про проходження стаціонарного лікування:

з 20.07.1987 року по 24.07.1987 року з діагнозом Псхопатія збудливого круга. Гіпертензіонно ліуворний синдром. Історія хвороби № 1721;

- з 30.07.1999 року по 11.11.1999 року діагнозом Псхопатія збудливого круга. Патохарактерологічне формування особистості. Гіпертензіонно ліуворний синдром. Історія хвороби № 1726;

- з 26.12.1999 року по 17.01.2000 року з діагнозом - Псхопатія збудливого круга. Історія хвороби № 293;

- з 11.09.2000 року по 18.09.2000 року з діагнозом Емоційно нестійкий розлад особистості. Імпульсивний тип. Історія хвороби № 2013;

- з 09.10.2001 року по 30.10.2001 року з діагнозом - Псхопатія збудливого круга. Патохарактерологічне формування особистості. Історія хвороби № 2106;

- з 14.03.2002 року по 20.06.2002 року за діагнозом - Псхопатія збудливого круга. Патохарактерологічне формування особистості. Історія хвороби № 886;

- з 04.09.2002 року по 13.09.2002 року з діагнозом - Псхопатія збудливого круга. Патохарактерологічне формування особистості. Історія хвороби № 1944.

- з 13.03.2006 року по 20.04.2006 року з діагнозом - Емоційно нестійкий розлад особистості. Імпульсивний тип. Історія хвороби № 957,

з отриманням копій вищеперерахованих історій хвороби, для встановлення наявності обмеженої осудності та осудності в цілому у кримінальному провадженні № 0002583 від 19.11.2019, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України.

Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1