Справа № 212/176/20
У Х В А Л А

15 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000120 від 06.12.2019р. клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, громадянина України, який обіймає посаду заступника голови Широківської селищної об`єднаної територіальної громади, раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
14 січня 2020 року до Жовтневого районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області, надійшло клопотання прокурора Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про відсторонення від посади ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, від займаної посади строком на два місяці.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділенняПокровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 від 06 грудня 2019 року за ч. 3 ст. 368 КК України, в ході якого встановлено, що ОСОБА_4 , будучи заступником селищного голови з питань житлово-комунального господарства виконавчого комітету Широківської селищної ради, Широківського району, дніпропетровської області, 09.01.2020 о 19.00 годині, знаходячись в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , діючи всупереч своїм посадовим обов`язкам та інтересам служби, маючи мотив на одержання неправомірної вимоги, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, з використанням наданого йому службового становища, вимагав та одержав неправомірну вигоду від ОСОБА_6 у розмірі 7000 доларів США за вчинення комплексу дій, що входять до кола повноважень заступника селищного голови з питань житлово-комунального господарства виконавчого комітету Широківської селищної ради, направлених на безперешкодне оформлення в тимчасове користування земельної ділянки для розміщення модуля авто газозаправного пункту.

Після чого, враховуючи наявність достовірної інформації про незаконне зберігання вищевказаних грошових коштів отриманих ОСОБА_4 в якості неправомірної вимоги від ОСОБА_6 при собі, знаходячись в приміщенні кафе «Мисливський двір» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Електрична, 10к, з метою недопущення зі знищення, втрати або реалізації особою, (тобто з метою врятування майна) було проведено затримання вказаної особи, в ході якого виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 7000 доларів США, які ОСОБА_4 передав ОСОБА_6 в якості неправомірної вимоги.

У судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, просив суд його задовольнити.
ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Адвокат ОСОБА_5 вважає клопотання не обґрунтованим, просив в його задоволенні відмовити.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи та матеріали, з`ясувавши думку прокурора, обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, думку підозрюваного та його захисника, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є відсторонення від посади.

Відповідно до ч. 1 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються, згідно з положеннями розділу ІІ цього Кодексу з урахуванням особливостей, встановлених цим розділом.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

За ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

На підставі ч. 3 ст. 157 КПК України за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади; перелік документів, які посвідчують обіймання особою посади та які підлягають поверненню особі або вилученню на час відсторонення від посади; строк відсторонення від посади, який не може становити більше двох місяців; порядок виконання ухвали.

Відповідно до ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом.

Так, з доданих до клопотання матеріалів вбачається що 06 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120 внесені відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.3 ст.368 КК України. 09 січня 2020 року ОСОБА_4 , було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, за ознаками одержання службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину з використанням службового становища, наявність обставин, які дають обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений, перебуваючи на посаді заступника селищного голови з питань житлово-комунального господарства виконавчого комітету Широківської селищної ради, Широківського району, Дніпропетровської області, може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, або матиме реальну можливість знищити, приховати докази, тому є достатні підстави для відсторонення ОСОБА_4 від вищевказаної посади.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.154,157,158, ,331,350, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника селищного голови з питань житлово-комунального господарства виконавчого комітету Широківської селищної ради, Широківського району, Дніпропетровської області - строком на 2 місяці.
Встановити строк дії ухвали до 14.03.2020 року включно.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1