Справа № 461/3975/20
Провадження № 1-кс/461/3449/20
УХВАЛА

28.05.2020 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,
встановив:

слідчим відділом Управління СБ України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000042 від 15.05.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

Слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області,звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на вилучені в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 174, предмети, речі та документи.

Клопотання мотивує тим, що вказані речі та предмети мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як докази вчиненого кримінального правопорушення, в тому числі як речові докази, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

Слідчий подав заяву про розгляд справи за його відсутності та повідомив, що на даний час слідством не встановлено особи відправника та отримувача відправлення, тобто володільців.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч.2 цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з положень ч.10 ст. 170 КПК України, арешт може буди накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Подане клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 15.05.2020 року до слідчого відділу УСБ України у Львівській області надійшов рапорт із ГВ БКОЗ УСБ України у Львівській області щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 305 КК України. Із даного повідомлення вбачається, що співробітниками Львівської митниці ДФС під час проведення поглибленого огляду поштового відправлення, яке слідувало з Італії на територію України, виявлено таблетки «Pfinex Xanax» із вмістом препарату «Alphazolam», таблетки «Sanofi Frisium» із вмістом препарату «Clonazepam», таблетки «Roche Rivotril» із вмістом препарату «Clonazepam» та ампули «Roche Rivotril» із вмістом препарату «Clonazepam», які відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно, яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Окрім цього, 25.05.2020 року до слідчого відділу УСБ України у Львівській області надійшло повідомлення Галицької митниці ДМС про вчинення злочину № 061/20 від 25.05.2020 року, зі змісту якого вбачається, що під час проведення поглибленого огляду поштового відправлення, яке слідувало з Італії на територію України, виявлено таблетки «PfizerXanax» із вмістом препарату «Alprazolam 2mg», які відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. На підставі вказаного повідомлення, 25.05.2020 року було внесено відомості до ЄРДР під № 0000047.

25.05.2020 року, під час проведення огляду місця події, зокрема поштового відправлення № CV933128888IT, у приміщенні митного поста «Львів-поштовий» Галицької митниці Держмитслужби України, за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147, було виявлено та вилучено наступні предмети, речі та документи, а саме:

1.Кольорову коробку «Selex» із серветками, всередині якої було приховано:

-10 упаковок медичного препарату Xanax. У кожній упаковці містяться 2 блістери по 10 таблеток у кожному. Всього 200 таблеток;

2.Коробку білого кольору «BD ThinWall» із серветками, всередині якої було приховано:

-2 упаковки медичного препарату Xanax. У кожній упаковці містяться 2 блістери по 10 таблеток у кожному. Всього 40 таблеток.

-16 блістерів медичного препарату Xanax по 10 таблеток у кожному. Всього 160 таблеток.

3.Паперовий пакет білого кольору, всередині якого знаходились 8 пустих упаковок медичного препарату Xanax із інструкціями по використанню, заповнені іноземною мовою.

4.Картонну коробку червоного кольору із написами іноземною мовою.

5.Дві металеві банки в картонній обгортці із написами іноземною мовою.

6.Металеву банку золотистого кольору із написами іноземною мовою.

7.Металеву банку темно-зеленого кольору із написами іноземною мовою.

8.Упаковка із серветками «Sensure» білого кольору.

9.Упаковка із серветками «Clendy» білого кольору.

10.Білий пустий пакет «AlfredoAlbero».

11.Міжнародне поштове відправлення № CV933128888IT, що являє собою картонну коробку зеленого кольору, обклеєну скотчем, розміром 40х23х27.

При цьому, відповідно до таблиці № ІІІ Списку № 2 Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», альпразолам, входить до складу вказаних вище препаратів, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.

Прокурором було винесено постанову про об`єднання матеріалів досудових розслідувань №0000042 та №0000047 в одне під №0000042.

З матеріалів клопотання вбачаються достатні підстави вважати, що вилучене в ході проведення огляду місця події майно могло зберегти на собі сліди кримінального правопорушення, могло бути використано під час вчинення злочину, потребує додаткового дослідження, тобто відповідає вимогам ст. 98 КПК України.

Таким чином, дослідження та збереження, вилучених речей та предметів має важливе значення для кримінального провадження, майно, на яке просить накласти арешт слідчий, відповідає критеріям, визначеним у ст.170 КПК України, оскільки прямо стосується предмету доказування у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність належних доказів, які вказують на ймовірне вчинення злочину, можливість зникнення, втрати або пошкодження вказаного майна чи настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, наслідки арешту майна, зважаючи на те, що таке обмеження права власності є розумним та виправданим, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173, 222 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на вилучені в ході проведення огляду місця події, за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 174, наступні предмети, речі та документи, а саме:

1.Кольорову коробку «Selex» із серветками, всередині якої було приховано:

-10 упаковок медичного препарату Xanax. У кожній упаковці містяться 2 блістери по 10 таблеток у кожному. Всього 200 таблеток;

2.Коробку білого кольору «BD ThinWall» із серветками, всередині якої було приховано:

-2 упаковки медичного препарату Xanax. У кожній упаковці містяться 2 блістери по 10 таблеток у кожному. Всього 40 таблеток.

-16 блістерів медичного препарату Xanax по 10 таблеток у кожному. Всього 160 таблеток.

3.Паперовий пакет білого кольору, всередині якого знаходились 8 пустих упаковок медичного препарату Xanax із інструкціями по використанню, заповнені іноземною мовою.

4.Картонну коробку червоного кольору із написами іноземною мовою.

5.Дві металеві банки в картонній обгортці із написами іноземною мовою.

6.Металеву банку золотистого кольору із написами іноземною мовою.

7.Металеву банку темно-зеленого кольору із написами іноземною мовою.

8.Упаковку із серветками «Sensure» білого кольору.

9.Упаковку із серветками «Clendy» білого кольору.

10.Білий пустий пакет «AlfredoAlbero».

11.Міжнародне поштове відправлення № CV933128888IT, що являє собою картонну коробку зеленого кольору, обклеєну скотчем, розміром 40х23х27.

Зобов`язати слідчого невідкладно, після їх встановлення, повідомити заінтересованих осіб (володільця) про накладення арешту на майно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1