Справа № 304/1227/18
Провадження № 21-з/811/12/20 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2020 року колегія cуддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року,

ВСТАНОВИЛА:

ухвалою Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_7 задоволено частково, апеляційну скаргу захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 задоволено, вирок Перечинського районного суду Закарпатської області від 14 червня 2019 року щодо ОСОБА_8 скасовано та призначено новий розгляд у Перечинському районному суді Закарпатської області, обраний ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін до проведення підготовчого засідання, але не більше ніж на 60 діб.
26 лютого 2020 року ОСОБА_5 звернувся до Львівського апеляційного суду із заявою про роз`яснення зазначеної ухвали.
Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_5 , такий просить роз`яснити в якій частковості апеляційних вимог задоволено апеляційні скарги прокурора і потерпілої, а також роз`яснити позицію апеляційного суду щодо вирішених при новому розгляді судом першої інстанції цивільних позовів потерпілих, які не оскаржувались сторонами, крім оскарження захистом позову цивільного позивача ОСОБА_9 .
ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду його заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 380 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
З огляду на наведене, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе проводити розгляд заяви про роз`яснення ухвали у відсутності ОСОБА_5 .
Перевіривши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що у роз`ясненні ухвали Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року слід відмовити, з огляду на таке.
Частиною 1 статті 380 КПК України передбачено, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення це викладення рішення в більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє у роз`ясненні рішення.
Зі змісту вказаної норми закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. При цьому, під час роз`яснення судового рішення не може ставитися питання про зміну рішення, про внесення до нього нових даних або про роз`яснення мотивів прийняття рішення.
Як вбачається із тексту ухвали Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року, її як мотивувальна, так і резолютивна частини викладені загальновживаними словами, містять чіткий і зрозумілий характер, судове рішення містить посилання на норми чинного кримінального процесуального закону, є зрозумілим і таким, що виключає подвійне його тлумачення, та підстави для її роз`яснення відсутні.
Враховуючи викладене, підстав для роз`яснення змісту ухвали Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року немає та заяву ОСОБА_5 щодо роз`яснення змісту вказаної ухвали необхідно залишити без задоволення.
Керуючись ст. ст. 380, 419 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз`яснення змісту ухвали Львівського апеляційного суду від 12 вересня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3