Провадження №1-кс/932/217/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2020 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000088, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.305 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

17.01.2020 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000088 від 06.12.19 року, за повідомленням ГВБКОЗ УСБУ у Дніпропетровській області про те, що з початку 2019 року по теперішній час невстановлені особи з території Королівства Нідерланди здійснюють пересилання психотропних речовин на територію м. Дніпро засобами поштового зв`язку.

Зокрема, отримано інформацію, що до вказаної протиправної діяльності можливо причетна: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інші невстановлені особи.

Так, встановлено, що 29.11.2019 з Королівства Нідерланди до Дирекції обробки і перевезення пошти «Укрпошта» у м. Києві, прибуло міжнародне поштове відправлення (проста бандероль) на ім`я « ОСОБА_5 ». У вказаному відправленні знаходяться таблетки сірого та салатового кольорів, які, відповідно до висновку експертного дослідження №204/5 від 05.12.2019 та інформації з ГВБКОЗ УСБУ у Дніпропетровській області, містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено 2С-В (4-бромо-2,5-диметоксифенетиламін) та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено FMA (фторметамфетамін). Відправлення замовлено з доставкою на адресу: АДРЕСА_1 . Обіг зазначених речовин в Україні обмежено відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМ України від 06.05.2000.

Також, згідно відповіді на доручення ГВБКОЗ УСБУ у Дніпропетровській області встановлено, що до вказаної протиправної діяльності причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлено що ОСОБА_6 проживає разом з ОСОБА_4 та здійснює замовлення відправлень на її ім`я, проте забирає інколи сам представляючись чоловіком ОСОБА_4 . Зберігання та фасування заборонених речовин можуть здійснюватись за адресою проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_4 : АДРЕСА_2 .

15.01.2020 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального на підставі ухвали слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.12.2019 було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено майно, серед якого, відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, є тимчасове вилучене майно.15.01.2020 вищезазначені вилучені предмети та речі було оглянуто, та того ж дня відповідно до постанови слідчого визнано речовими доказами.

Окрім зазначеного, дослідження комп`ютерної техніки, потребує детального вивчення, а також проведення експертного дослідження під час судових експертиз та інших слідчих (розшукових) дій в ході здійснення досудового розслідування з метою виявлення наявних та видалених зображень, у тому числі текстових повідомлень, щодо вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України.

У зв"язку із чим слідчий за погодженням із прокурором звернувся із відповідним клопотанням про арешт майна оскільки воно відповідає критеріям ст.98 КПК, може бути знищене, тобто є підстави передбачені ст.170 КПК України.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Власник майна у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти накладення арешту на вказане майно не заперечує.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, вважаю що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, а саме: вказане майно зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям ст.98 КПК України, є речовим доказом, вказане майно може бути приховане, тобто необхідно зберегти цей речовий доказ, саме шляхом накладення на нього арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування на майно, що вилучене в ході проведення обшуку 15.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

- 4 світильника з потужними лампами;

- система «аерації», яка складається з двох чорних відер та повітряної помпи;

- 2 світильника без ламп;

- навісний вентилятор;

- системний блок чорного кольору з написом «Xigmatek» без с/н;

- 34 упаковки поштових конвертів формату Е-65;

- 1 упаковка поштових конвертів формату С-6;

- 48 пакувальних пакетів жовтого кольору;

- 500 пакувальних матеріалів у білому пакеті;

- 63 сліп-пакета зеленого кольору;

- 67 сліп-пакета фіолетового кольору;

- 2 габаритні Led-лампи;

- 17 стартових пакетів «Lifecell» з наступними номерами: , , , , , , , , , , , , , , , , ,

- банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_1 ;

- банківська картка «Monobank» НОМЕР_2 ;

- банківська картка «Альфа-Банк» НОМЕР_3 ;

- банківська картка «Банк інвестицій та заощаджень» НОМЕР_4 ;

- флеш-накопичувач чорного кольору об`ємом 32 GB з жовтою кнопкою марки «Team»;

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з карткою платника податків видане на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з явними ознаками підробки;

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_6 видане на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з явними ознаками підробки;

- банківська картка «А-Банк» НОМЕР_7 ;

- банківська картка «Пумб» НОМЕР_8 ;

- банківська картка «Альфа-Банк» НОМЕР_9 ;

- банківська картка «Monobank» НОМЕР_10 ;

- банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_11 ;

- банківська картка «Альфа-Банк» НОМЕР_12 ;

- 100 сліп-пакета жовтого кольору;

- 2310 сліп-пакета;

- пуста картонна коробка від поштового відправлення № 5081;

- пуста картонна коробка від поштового відправлення № 0156;

- пуста картонна коробка від поштового відправлення № 4298;

- респіраторна маска чорного кольору;

- мобільний телефон білого кольору марки «Xiaomi», IMEI НОМЕР_13 , з двома сім-картками з номерами НОМЕР_14 та НОМЕР_15 ;

- мобільний телефон чорного кольору марки «Meizu Pro 7+», IMEI НОМЕР_16 , з двома сім-картками з номерами НОМЕР_17 та НОМЕР_18 ;

- мобільний телефон чорного кольору марки «Meizu», IMEI НОМЕР_19 , з двома сім-картками;

- планшет білого кольору «Ipad» с/н: НОМЕР_20 ;

- ноутбук чорного кольору «Samsung NP-R518H», С/Н: ZK0493A5800421D;

- ноутбук чорного кольору «Lenovo Idea Pad Y 510p», С/Н: YB01531256;

- стартовий пакет «Київстар» з номером НОМЕР_21 ;

- флеш-накопичувач, об`ємом 32 GB марки «Sandisk»;

- флеш-накопичувач, об`ємом 16 GB марки «Sandisk»;

- флеш-накопичувач марки «Mixza» флеш-накопичувачем «Micro SD HC 8 GB»;

- банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_22 ;

- банківська картка «Приватбанк» НОМЕР_23 ;

- банківська картка «Raiffeisen Bank Aval» НОМЕР_24 ;

- банківська картка «Альфа-Банк» НОМЕР_25

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1