overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 346/1031/19
Провадження № 1-кп/346/143/20
УХВАЛА

17 січня 2020 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю: секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

захисників ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14

потерпілих ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

ОСОБА_17 , ОСОБА_18

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання ОСОБА_7 , який обвинувачується за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 149, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України,та ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , які обвинувачуються за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 149 КК України, про призначення захисника,-

в с т а н о в и в:

в підготовчому судовому засіданні 17.01.2020 року обвинувачені ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 заявили клопотання про призначення їм захисника в зв`язку з тим, що вони та їхні родичі не мають коштів для залучення захисника самостійно.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно, а також якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Згідно з ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Заслухавши думку прокурора, потерпілих, які не заперечили щодо заявленого клопотання обвинувачених, суд приходить до висновку про необхідність призначення обвинуваченим захисника, оскільки наявні умови, вказані в п.2 ч.1 ст. 49 КПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області призначити захисників для здійснення захисту:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 149, ч.2 ст. 28, ч.3 ст. 357 КК України (утримується під вартою);

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 (утримується під вартою);

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця АДРЕСА_3 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 .

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, повідомивши, що судове засідання призначене на 11.03.2020 року на 13 годину 30 хвилин в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду за адресою: м. Коломия, проспект Грушевського,29, Івано-Франківської області.

Про призначення захисників негайно повідомити Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Оплату праці захисників провести за рахунок держави в порядку та розмірах, передбачених чинним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 390/91/20
Провадження № 1-кп/390/213/20
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"17" січня 2020 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні № 0000886 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2020 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000886 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись наведеними нормами чинного кримінального процесуального закону, суд вважає необхідним призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, на 31 січня 2020 року о 14.00 год. в приміщенні зали судового засідання Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, явка яких обов`язкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 588/70/20
Провадження № 1-кп/588/33/20
У Х В А Л А

про призначення кримінального провадження

до підготовчого судового засідання

17 січня 2020 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000366 від 22.11.2019, по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тростянецького районного суду Сумської області 16.01.2020 надійшов обвинувальний акт, складений заступником начальника СВ Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , затверджений першим заступником керівника Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.1 ст.246 КК України.

До обвинувального акту додані матеріали, передбачені ч.4 ст.291 КПК України.

За вказаних обставин є підстави для призначення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні, в яке необхідно викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України на 23.01.2020 на 16 годин 00 хвилин в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області за адресою: вул.Миру,9, мТростянець Сумської області.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_2 та представника потерпілої сторони ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частина)

17.01.2020 Справа №607/709/20

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в залі суду в м.Тернополі, клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Маяки, Луцького району, Волинської області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не одруженого, не працюючого, раніше судимого, востаннє 25.04.2014року Червоноградським міським судом Львівської області за ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до 23 год. 59 хв. 17 березня 2020 року.
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 , підтримане підозрюваним ОСОБА_5 , про відмову в продовженні строку тримання під вартою, та зміну запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали, та оголошений учасникам судового провадження 22.01.2020 року о 8 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1993/19
Провадження № 1-кп/650/19/20
У Х В А Л А

17.01.2020 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною видачею боєприпасів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною видачею боєприпасів у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України.

ОСОБА_4 на дане судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_4 в судове засідання.

Враховуючи думку прокурора, захисника, те що явка ОСОБА_4 в судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що останнього слід доставити в судове засідання приводом.

Керуючись ст. 139, 140 , 327 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Доставити ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 приводом на 31.01.2020 року на 09 год. 30 хв. до Великоолександрівського районного суду Херсонської області.

Ухвалу для виконання надіслати до Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2020 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання сторони кримінального провадження №0000451 старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000451 старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та їх вилучення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить повернути подане клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

У зв`язку з надходженням заяви від слідчого, в якій слідчий просить повернути подане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 766/737/20
н/п 1-кп/766/1858/20
УХВАЛА

17.01.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР 19.11.2019 року за № 0003023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
встановив:
До суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає участників судового провадження.
Керуючись ст. ст. 314, 371 КПК України, -
постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0003023 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 29.01.2020 року о 14:00 год. у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, зал судових засідань № 202.
На вказану дату викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 675/2558/19
Провадження № 1-в/675/19/2020
У Х В А Л А
"17" січня 2020 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяслав клопотання засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, -
в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у виді довічного позбавлення волі в ДУ «Замкова виправна колонія (№58)», на даний час перебуває в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області із клопотанням, яким просив суд замінити невідбуте ним покарання більш м`яким, а саме з довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк, зарахувавши до нього відбутий строк покарання. Підставою такої заміни покарання на більш м`яке засуджений вважає прийняте Європейським судом з прав людини рішення у справі «Петухов проти України», де наголошено на невідповідність такого виду покарання, як довічне позбавлення волі ст.3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням, підтриманим засудженим ОСОБА_4 , про витребування в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», де утримується на даний час засуджений, характеристики на нього, а також довідки про заохочення та стягнення.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Представник установи виконання покарань, повідомлений належним чином про дату, час, місце судового розгляду, в судове засідання не прибув.
Суд, заслухавши учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, вважає, що для повного та об`єктивного розгляду поданого засудженим клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, необхідно витребувати в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» характеристику на засудженого ОСОБА_4 та довідку про заохочення та стягнення щодо нього.
Керуючись ст.ст.372, 537, 539 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити.
Зобов`язати ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» до 27.01.2020 року надати суду характеристику на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також довідку про заохочення та стягнення щодо нього, складні станом на день подання до суду.
Витребувати в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» в наступне судове засідання особову справу засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти розгляд справи на 13 годину 30 хвилин 27.01.2020 року.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , викликати і доставити під конвоєм з державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» в приміщення Ізяславського районного суду Хмельницької області на 13 год. 30 хв. 27 січня 2020 року.
Копію ухвали направити начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» та командиру роти конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області для виконання, учасникам кримінального провадження до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 682/3702/19
Провадження № 1-м/682/2/2020
У Х В А Л А
16 січня 2020 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

в ході судового розгляду клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України щодо громадянина ОСОБА_4 , -

встановив:

До початку розгляду по суті прокурором заявлено клопотання про необхідність витребування у Державній службі України з лікарських засобів та контролю за наркотиками інформації про те, чи є : «суміш, яка містить похідний N- метилефедрон вагою 35,788 гр,» наркотичним засобом чи особливо небезпечним наркотичним засобом, якщо так, то якому розміру збуту відповідають гр. даних речовин відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Суд вважає дане клопотання обґрунтованим огляду на те, що в Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженому Постановою КМУ від 06.05.2000 року №770 вказані наркотичні засоби відсутні.

Керуючись ст. 610 КПК України, суд, -

ухвалив:

Зобов`язати Державну службу України з лікарських засобів та контролю за наркотиками надати суду у найкоротші строки інформацію про те, чи є : «суміш, яка містить похідний N- метилефедрон вагою 35,788 гр,» наркотичним засобом чи особливо небезпечним наркотичним засобом, якщо так, то якому розміру збуту відповідають гр. даних речовин відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу».

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/1481/20
Провадження № 1-кс/686/944/20
УХВАЛА
Іменем України

17 січня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2020 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області в інтересах ОСОБА_3 із скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Вказана скарга подана у відповідності до ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження та призначити розгляд скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1, каб.№2) на 12 год.30 хв. 22.01.2020 року.

Про розгляд вказаної скарги повідомити СВ ХМВП ГУНП в Хмельницькій області та скаржника.

Витребувати із СВ ХМВП ГУНП в Хмельницькій області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 про вчинення злочину від 08.01.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 686/802/20
Провадження № 1-кс/686/736/20
У Х В А Л А

14 січня 2020 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому від 27.12.2019 року про відмову у задоволені клопотання у кримінальному провадженні №0000066,-

ВСТАНОВИЛА:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому від 27.12.2019 року про відмову у задоволені клопотання у кримінальному провадженні №0000066.

Вказана скарга подана у відповідності до ч.1 ст.303 КПК України, підстав для повернення скарги в порядку ст.304 КПК України не вбачається, тому провадження по ній може бути відкрито та призначено до розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого Першого слідчого відділу СУ ТУ ДБР у м. Хмельницькому від 27.12.2019 року про відмову у задоволені клопотання у кримінальному провадженні №0000066, яку призначити до розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб.№7) на 14 год. 30 хв. 20.01.2020 року.

Витребувати з Територіального управління ДБР розташованого у місті Хмельницькому матеріали кримінального провадження №0000066.

Про розгляд вказаної скарги повідомити учасників судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 686/19/20
Провадження № 1-кс/686/309/20
У Х В А Л А
15 січня 2020 року м. Хмельницький
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 , - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 16.01.2020 року 0 09 год. 00 хв.

Слідчий суддя
Справа № 729/27/20
1-кс/729/4/20 р.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( резолютивна частина )

14 січня 2020 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчої ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 погоджене заступником прокурора Чернігівської області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000225 від 09.07.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.3 ст. 185 КК України,-
Керуючись ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України , слідчий суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000225 від 09.07.2019 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289 та ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 19.02.2020 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год.30 хв. 17.01.2020.
Слідчий суддя: