Справа № 577/3422/19
Провадження № 1-кс/577/647/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" квітня 2020 р. м. Конотоп

Слідчий суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2020 року до слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, у якому він просить скасувати арешт на автомобіль «Тойота Land Cruiser Prado» д.н.з. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0000757 від 20.07.2019 року накладений згідно ухвали слідчого судді Конотопського міськрайонного суду від 25.07.2019 року.

Оглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід повернути, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Положення ст. 174 КПК України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.

Згідно ч. 6 ст. 9 КПК Україниу випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

З аналізу ст.ст. 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна /власник майна тощо/; документи, які підтверджують право власності на майно, або конкретні факти і докази що свідчать про володіння, користування, розпорядження таким майном; перелік і вид майна, арешт, яких має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими обгрунтовуються доводи клопотання.

Проте ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту, але: не зазначив свого процесуального статусу; не зазначив документ, який підтверджує його право власності та не долучив до матеріалів клопотання: документ, на підставі якого був накладений арешт на майно; свій процесуальний статус; документ, який підтверджує його право власності; матеріали, які підтверджують, що підстави арешту відпали та з автомобілем проведені всі необхідні слідчі дії та експертизи.

Беручи до уваги, що клопотання про скасування арешту майна подано без додержання вимог ст.ст 171-174 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід повернути для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючисьст.ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1