Справа № 676/33/20
Провадження № 1-кс/676/57/20
УХВАЛА
3 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про арешт майна, -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

У клопотанні зазначає, що ОСОБА_3 29 грудня 2019 року о 00 год. 24 хв. в м. Кам`янець-Подільський по вул. Тімірязєва, керуючи автомобілем марки «Volvo» моделі «V40» р.н. НОМЕР_1 республіки Польща, рухаючись на спуск в напрямку вул. Суворова, не врахував дорожню обстановку, не ворався з керуванням та допустив наїзд на дерево, що праворуч на узбіччі поблизу будинку № 77, внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому діафізу 3-ї п`ясткової кістки лівої кисті. За вказаним фактом 29 грудня 2019 року розпочато досудове розслідування за № 0001401 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди з місця події було вилучено транспортний засіб марки «Volvo» моделі «V40» р.н. НОМЕР_1 республіки Польща.

У зв`язку з необхідністю збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз, слідчий просить арештувати вище вказане майно.

В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не зявився, до початку розгляду клопотання направив заяву про розгляд клопотання про накладення арешту на майно розглядати без його участі.

Володілець автомобіля ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся, однак відмовився від участі в судовому засідання щодо розгляду клопотання про арешт майна.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних правових підстав.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху розслідується кримінальне провадження за ч.1 ст.286 КК України, повідомлення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Досліджені матеріали свідчать, що ОСОБА_3 29 грудня 2019 року о 00 год. 24 хв. в м. Кам`янець-Подільський по вул. Тімірязєва, керуючи автомобілем марки «Volvo» моделі «V40» р.н. НОМЕР_1 республіки Польща, рухаючись на спуск в напрямку вул. Суворова, не врахував дорожню обстановку, не ворався з керуванням та допустив наїзд на дерево, що праворуч на узбіччі поблизу будинку № 77, внаслідок ДТП пасажир ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

Вилучене майно підлягає арешту, оскільки є доказом у кримінальному провадженні, містить на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, сліди зіткнення. У слідчого судді є всі підстави вважати, що було вчинено злочин передбачений ч.1ст.286 КК України, транспортний засіб містить на собі сліди злочину, а тому автомобіль слід арештувати і піддати експертним дослідженням.

При цьому, слідчий суддя вважає, що власника автомобіля необхідно позбавити права розпоряджатись транспортним засобом, тому, автомобіль слід зберігати на спеціальному майданчику без повернення його власнику (володільцю) на період арешту, оскільки таке повернення може привести до зникнення важливих речових доказів, слідів злочину, їх втрати, пошкодження чи зміни, що може суттєво перешкодити кримінальному провадженню. На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя -
постановив :
Клопотання слідчого про арешт майна задоволити.

Арештувати автомобіль«Volvo» моделі «V40» р.н. НОМЕР_1 республіки Польща, кузов НОМЕР_2 фактичним власником (користувачем) є ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 .

Зберігати транспортний засіб «Volvo» моделі «V40» р.н. НОМЕР_1 республіки Польща, кузов НОМЕР_2 на спеціальному охоронюваному майданчику органу досудового розслідування.

Негайно повідомити територіальний сервісний центр 6843 регіонального сервісного центру МВС України в Хмельницькій області та Подільську митницю Державної митної служби про заборону відчуження, зняття з обліку та перереєстрацію, чи вчинення інших дій, які можуть привести до зміни власника, володільця.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та володільцю.

Арешт може бути скасований повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, власника чи володільця майна, якщо ними буде доведено, що у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1