Справа № 274/6063/18
Провадження № 1-кс/0274/764/20
У Х В А Л А
Іменем України
02.06.2020 р. м. Бердичів
Вказаний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.06.2018 р. в захисній лісосмузі, що розташована вздовж залізничних колій перегону «Козятин-2 - Бердичів», неподалік с. Великі Гадомці Бердичівського району, виявлено самовільну порубку сироростучих дерев в кількості 23 штуки, з яких 10 дерев породи "дуб" та 13 дерев - породи "ясен".
В ході досудового слідства було проведено ряд оперативно-розшукових заходів щодо встановлення місцезнаходження викраденого майна та причетних осіб, однак на даний час встановити предмет злочину та винних осіб не представилось можливим.
Так, в межах досудового розслідування було проведено допит свідка ОСОБА_5 , під час якого останній вказав, що являється бригадиром лісу Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень та 05.06.2018 р. проводив обхід спільно з майстром лісу ОСОБА_6 та під час обходу перегону «Козятин-2 - Бердичів», неподалік с. Великі Гадомці Бердичівського району виявили самовільну порубку сироростучих дерев в кількості 23 штуки, з яких 10 дерев породи "дуб" та 13 дерев - породи "ясен"; допитано в якості свідка ОСОБА_7 , яка повідомила, що являється майстром лісу Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень та 05.06.2018 р. проводила обхід спільно з бригадиром лісу ОСОБА_5 , в ході обходу перегону «Козятин-2 - Бердичів», неподалік с. Великі Гадомці Бердичівського району, вони виявили самовільну порубку сироростучих дерев в кількості 23 штуки, з яких 10 дерев породи "дуб" та 13 дерев - породи "ясен"; проведено допити громадян, які проживають поблизу місця вчинення злочину, однак встановити очевидців чи свідків події не представилось можливим, проведено радіорозвідку місця вчинення злочину, витребувано документи із Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень щодо розміру заподіяної шкоди, призначено судово-екологічну експертизу, яка на даний час знаходиться на виконанні.
При цьому, слідство зазначає, що на даний час не встановлено місце знаходження викраденого майна, особу, яка вчинила злочин, не повідомлено особі про підозру, не проведено інші необхідні слідчі дії з метою прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, які неможливо виконати без особи злочинця та предмету злочину.
Також необхідним являється проведення судово-екологічної експертизи, яка є необхідною для проведення повноцінного досудового розслідування кримінального провадження. 30.08.2019 р. надійшов лист з Житомирського відділення КНДІСЕ про погодження термінів виконання експертизи, згідно якого зазначено, що у зв`язку зі значним поточним навантаженням експерта з виконання судових екологічних експертиз різної категорії складності за кримінальними справами, провести експертизу по даному кримінальному провадженню у визначені законодавством строки не вбачається можливим. Дана експертиза може бути виконана орієнтовно з січня 2021 року.
У зв"язку з чим, вищевказані слідчі дії неможливо виконати до закінчення строку досудового розслідування, який ухвалою слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду від 02.12.2019 р. був продовжений до 06.06.2020 р., тому у слідства виникла необхідність у продовженні вказаного строку ще на один рік.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з"явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, прийшов до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Також відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.
Вказаний злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Також, дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено, що протягом 18-місячного строку досудового розслідування слідчим в рамках кримінального провадження були здійснені наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: в межах досудового розслідування був проведений огляд місця події від 05.06.2018 р.; проведено допит свідка ОСОБА_5 від 08.06.2018 р., що являється бригадиром лісу Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень, який повідомив про відомі обставини вчинення злочину; допитано в якості свідка ОСОБА_7 від 07.06.2018 р., що являється майстром лісу Жмеринської дистанції захисних лісонасаджень, яка також повідомила про відомі обставини вчинення злочину; проведено допити громадян, які проживають поблизу місця вчинення злочину від 14.01.2019 р. та від 17.01.2019 р.; отримано копії документів щодо належності земельної ділянки, на якій було виявлено незаконну порубку дерев захисних лісонасаджень; отримано розрахунок розміру шкоди, заподіяної вчиненим кримінальним правопорушенням; ухвалою слідчого судді від 26.04.2019 р. призначено судово-екологічну експертизу, яка була направлена на виконання.
Згідно листа завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ про погодження термінів виконання експертизи встановлено, що провести зазначену експертизу по даному кримінальному провадженню у визначені законодавством строки не вбачається можливим у зв"язку із зайнятістю експерта. Дана експертиза може бути виконана орієнтовно з січня 2021 року.
Окрім того, слідчим суддею встановлено, що на даний час не встановлено місце знаходження викраденого майна, особу, яка вчинила злочин, не повідомлено особі про підозру, не проведено інші необхідні слідчі дії з метою прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, які неможливо виконати без особи злочинця та предмету злочину.
Прим цьому, встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 06 червня 2020 року.
У зв"язку з чим, у слідства на даний час виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, оскільки не встановлено місце знаходження викраденого майна, особу, яка вчинила злочин, не проведено судово-екологічну експертизу, не повідомлено особі (особам) про підозру, не проведено інші необхідні слідчі дії з метою прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні, які неможливо виконати без особи-злочинця та предмету злочину.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
П о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1