Провадження № 11-п/4820/84/20
Справа № 678/198/20
Категорія: зміна підсудності по кримінальному провадженню Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
18 березня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. керівника апарату Старосинявського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000429 від 17 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду,-

В с т а н о в и л а :

До Старосинявського районного суду Хмельницької області 12 березня 2020 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000429 від 17 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду по вказаному кримінальному провадженню не відбулося призначення судді в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В.о. керівника апарату Старосинявського районного суду Хмельницької області звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000429 від 17 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду в зв`язку з тим, що у Старосинявському районному суді Хмельницької області неможливо провести розгляд кримінального провадження, позаяк в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали кримінального провадження, обговоривши подання та додатки до нього колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно матеріалів подання та додатків до нього суддя ОСОБА_6 з 2 березня 2020 року відсутня на роботі в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, що виключає можливість її участі у розгляді вказаного кримінального провадження, дві посади суддів вакантні. Інших суддів в штаті Старосинявського районного суду немає, що підтверджується даними протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с. 18). Однак на момент розгляду апеляційним судом подання суддя ОСОБА_6 повернулася до виконання своїх обов`язків та в місцевому суді можливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

За таких обставин подання в.о. керівника апарату Старосинявського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000429 від 17 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду є передчасним, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :
Подання в.о. керівника апарату Старосинявського районного суду Хмельницької області про вирішення питання про передачу кримінального провадження № 0000429 від 17 вересня 2017 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 125 КК України, до іншого суду залишити без задоволення, а матеріали кримінального провадження повернути до Старосинявського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді