Справа № 369/2278/20
Провадження №1-кс/369/504/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідсування Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Дана скарга надійшла до Києво-Святошинського районного суду Київської області 18.02.2020 року та відповідно до ст. 35 КПК України автоматизованою системою документообігу суду, з урахуванням положень ст. ст. 75, 76 КПК України, було визначено головуючого слідчого суддю ОСОБА_1 по даній скарзі та передано її 18.02.2020 року.
Вимоги скарги мотивовані тим, що з вересня 2017 року ОСОБА_3 був офіційно працевлаштований та працював в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Інтеркабель Київ» на посаді скручувальника.
25 січня 2020 року ОСОБА_3 написав заяву про звільнення від 25.01.2020 р. та того ж дня вручав наручно начальнику цеху ТОВ «Інтеркабель Київ», ОСОБА_4 , який уповноважений приймати такі заяви. Проте вищевказана особа, відмовилась прийняти та зареєструвати заяву про звільнення ОСОБА_3 від 25.01.2020 р.
05 лютого 2020 року. ОСОБА_3 , отримав лист вих.№70/1.і- 0729/01.2020 від в.о. начальника ВК ТОВ «Інтеркабель Київ» ОСОБА_5 в якій зазначено: «Адміністрація TOB Іитеркабель Київ» звертається до Вас з проханням, прибути негайно на підприємство ТОВ «Іитеркабель Київ» за адресою: Києво-Святошинський район, с Папітанівка. вул. Дачна, 5 для вияснення причини Вашої відсутності на роботі з 25 Т 2 2 р. »
10 лютого 2020 рою. о 9 год. 00 хв.. ОСОБА_3 , приїхав до ТОВ «Інтеркабель Київ» разом з адвокатом ОСОБА_6 та свідком ОСОБА_7 з метою вручити повторно свою заяву про звільнення від 25 січня 202т року, його письмові пояснення від 10.02.2020 р. та просив здійснити йому виплати пс заробітній за другу половину січня 2020 року в сумі 3300,00 (три тисячі триста грн. 00 коп.) та компенсацію за невикористані відпустки починаючи з 1 пс 2020 рік. Проте вимогу ОСОБА_3 повернути його трудову книжку та здійснити відповідні виплати в порядку ст.47 Кодексу законів про працю України уповноважені особи ігнорували повністю.
10 лютого 2020 рою о 10 год.00 хв.. адвокатом ОСОБА_6 було складено Акт фіксації порушень ТОВ «Інтеркабель Київ» у присутності: 1. Свідка - ОСОБА_7 . 2 ОСОБА_3 та відповідно адвоката ОСОБА_6 , шодо неприйняття повторно уповноваженими особами ТОВ «Іитеркабель Київ» заяви ОСОБА_3 про звільнення від 25.01.2020 р., а також неповернення особистих речей ОСОБА_3 а саме: 1. Трудова книжка; 2. Плоскогубці; 3. Штани 4. Кросівки.
Також 10.02.2020 р. приблизно о. 10 год. 10 хв. адвокат ОСОБА_6 зателефонувала за номером «102» та викликала працівників поліції за фактом невиплати заробітної плати та невиплати компенсації за невикористані відпустки ТОВ «ІНтеркабель Київ».
10 лютого 2020 року 0 10 год.45 хв. прибули працівники поліції та о 10 год.5 8 хв. ст. слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 було складено Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.02.2020 р. про невиплату заробітної плати та невиплати компенсації за невикористані відпустки ТОВ «Інтеркабель Київ».
Зазначає, що 10.02.2020 р. ст. слідчим СВ Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 було відібрано пояснення у ОСОБА_3 за вказаним вище правопорушенням.
Також 10 лютого 2020 року уповноважена особа органу (підрозділу) поліції Києво-Святошинського ВП у Київській області видала талон-повідомлевня єдиного обліку за номером 6097 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення.
10 лютого 2020 року ОСОБА_3 , цінним листом з описом направив ТОВ «Інтеркабель Київ Укрпоштою супровідний лист, свою заяву про звільнення від 25.01.2020 рою та письмові пояснення від 10.02.2020 р.
Згідно трекінгом відстеження за номером накладної 017 на сайті Укропошти вищезазначеного листа ОСОБА_3 до ТОВ «Інтеркабель Київ», 14 лютого 2020 рою ТОВ «Інтеркабель Київ» отримало цінний лист із згідно опису у вкладення від 10.02.2021 р.
Станом на 17 лютого 2020 року уповноважені службові особи Відділення поліції Києво-Святошинського Головного Управління Національної поліції в Київській області відомості про вчинення кримінального правопорушення працівниками ТОВ «Інтеркабель Київ до Єдиного реєстру досудових розслідувань так і не внесли в порядку ст.214 КПК України, що є грубим порушенням вимог діючого законодавства України.
Окрім цього, станом на 17 лютого 2020 року, виплат по заробітній платі ОСОБА_3 за другу половину січня 2020 року в сумі 3300,00 (три тисячі триста грн. 00 коп.) та компенсацію за невикористані відпустки починаючи з 2017 по 2020 рік Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтеркабель Київ» не здійснено. Трудову книжку не повернуто.
Просив суд зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення працівниками Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркабель Київ» , зазначені у Протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 лютого 2020 року, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування згідно вимог КПК України.
У судове засідання заявник не з`явився, до суду направив заяву, про слухання справи у його відсутності, в якій вимоги скарги підтримав, просив суд задовольнити її в повному обсязі.
У судове засідання представник Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області, не з`явився, про час слухання скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
У відповідності з ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до висновків, які мотивує наступним чином.
Згідно вимог ст. 303 КПК України встановлений вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Судом встановлено, що 10.02.2020 р. приблизно о. 10 год. 10 хв. адвокат ОСОБА_6 зателефонувала за номером «102» та викликала працівників поліції за фактом невиплати заробітної плати та невиплати компенсації за невикористані відпустки ТОВ «ІНтеркабель Київ».
10 лютого 2020 року 0 10 год.45 хв. прибули працівники поліції та о 10 год.5 8 хв. ст. слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 було складено Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.02.2020 р. про невиплату заробітної плати та невиплати компенсації за невикористані відпустки ТОВ «Інтеркабель Київ».
Зазначає, що 10.02.2020 р. ст. слідчим СВ Києво- Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_8 було відібрано пояснення у ОСОБА_3 за вказаним вище правопорушенням.
Також 10 лютого 2020 року уповноважена особа органу (підрозділу) поліції Києво-Святошинського ВП у Київській області видала талон-повідомлевня єдиного обліку за номером 6097 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення.
Уповноваженою особою Києво-Святошинського ВП ГУ НП у Київській області відомості на підставі даної заяви від 10.02. 2020 року не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
За такого, приймаючи до уваги, що всупереч вимог ст.214 КПК України, Києво-Святошинським ВП ГУНП в Київській області не виконано дій, зазначених у вказаній статті, а саме відомості за заявою до ЄРДР не внесено, слідчий суддя вважає,що скарга має бути задоволена, а посадові особи Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області зобов`язані вчинити певні дії, а саме внести в ЄРДР відомості по заяві скаржника.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 9, 214, 303, 304, 307, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області до компетенції якої входить внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не пізніше 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення працівниками Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтеркабель Київ» , зазначені у Протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10 лютого 2020 року, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування згідно вимог КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1