Справа № 211/2742/20
Провадження № 1-кс/211/404/20
У Х В А Л А
іменем України
13 травня 2020 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП на станції Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000068 від 30 березня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, з повною загальною середньою освітою, не одружений, офіційно не працевлаштований, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий ,-

встановив:

13.05.2020 року до слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ ВП на станції Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 з клопотанням, погодженим з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти задоволення клопотання, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, виходячи з таких підстав.

Так, 29.03.2020 о 19:55 год. до ЧЧ ВП на ст.Кривий Ріг Головний по телефону від заступника начальника Криворізького локомотивного депо ОСОБА_7 надійшло повідомлення про те, що при обході території депо виявлено невідому особу. Виходом СОГ виявлений громадянин, який назвався ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого був виявлений та вилучений рюкзак з 3 шматками кабелю товщиною 18 мм загальною довжиною близько 12 метрів..
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 30.03.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше неодноразово засуджений, останній раз: 29.12.2014 Довгинцівського районним судом м. Кривого Рогу за ст.185 ч.3 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців. На підставі ст.70 ч.4 КК України з урахуванням вирока Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 12.11.2014 по сукупності правопорушень поглинанням менш суворого покарання більш суворим до відбуття остаточно визначити 5 років. Звільнений 22.11.2017 з Солонянської ВК Дніпропетровської області (№21) по строку відбуття покарання.
Однак, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та маючи не погашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість знову підозрюється у вчиненні умисного корисливого злочину за наступних обставин.
Так, 29.03.2020 року у вечірній час доби у гр. ОСОБА_5 , який маючи скрутне матеріальне становище через відсутність постійного місця роботи, достовірно знав, про наявність кабельно провідникової продукції з міді в локомотиві, що знаходиться на території станції Кривий Ріг Головний в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, виник умисел на власне незаконне збагачення, шляхом таємного викрадення чужого майна та обернення його на свою користь.
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 29.03.2020 приблизно о 19 годині 00 хвилин знаходячись на 43-ій тракційній колії ст. Кривий Ріг Головний, що в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, діючи повторно, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна та звернення його на свою користь, діючи з корисливих мотивів, переконавшись у відсутності свідків та очевидців, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер вчинюваного ним діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи настання таких, таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою заздалегідь підготовлених інструментів та власної фізичної сили, шляхом демонтажу заволодів з секції «Б» електровозу ВЛ11м-016 мідною продукцією загальною вагою 19,734 кг.
Однак, ОСОБА_5 не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від їх волі, оскільки був викритий на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками Криворізького локомотивного депо.
Своїми умисними діями ОСОБА_5 , намагався спричинити загальний матеріальний збиток СП «Криворізьке локомотивне депо» РФ «Придніпровська залізниця», який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1592 від 13.04.2020, становить 2328,61 гривень.
«08» травня 2020 року, слідчим СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , було складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 молодшим радником юстиції ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 .
Згідно з п.4 ч.1 ст. 176 КПК України домашній арешт є запобіжним заходом.

При обранні запобіжного заходу судом враховуються вимоги ст. ст. 177, 178 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчинені злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

З обставин кримінального правопорушення, згідно ст.177 КПК України, вбачаються наявні ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування, вчиняти інші кримінальні правопорушення, враховуючи те, що підозрюваний ОСОБА_5 не працевлаштований, раніше засуджений за злочини аналогічного складу, не має постійного джерела доходів та соціальних зв`язків, що підтверджується направленням до суду інших обвинувальних актів.
Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 , може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на свідків , з метою попередження ризиків, передбачених п.1,п.5 ч.1 ст. 177 КК України, а саме: можливості підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , переховуватися від органів досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає , що кдлопотання слідчого можливо задовольнити.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107,131,176-178,183-187,193,194, 196,197 КПК України, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ ВП на станції Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 - задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000068 від 30.03.2020 року, строком на 60 днів, тобто до 12 липня 2020 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки: заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 у нічний час доби, а саме у період з 22:00 по 06:00 год. на строк 60 днів, прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора і суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1