ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/623/20 Справа № 198/217/17 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

14 січня 2020 року м. Дніпро

Суддя судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , ознайомившись з апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на вирок Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 13 квітня 2017 року стосовно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 156 КК України, у кримінальному провадженні № 0000242,-

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком суду ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за ч.2 ст. 156 КК України у виді восьми років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. Вирішено питання з процесуальними витратами та речовими доказами.

12 грудня 2019 року засуджений ОСОБА_3 направив апеляційну скаргу в якій просить вирок суду І інстанції скасувати і закрити провадження, у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї матеріали приходжу до наступного висновку.
Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Виключення з цієї норми становить оскарження вироку для особи, яка перебуває під вартою та коли вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку передбаченому статтею 382 КПК України, тому строк для таких осіб обчислюється з дня вручення/отримання копії судового рішення.

З матеріалів кримінального провадження видно, що вирок суду І інстанції проголошено 13 квітня 2017 року за участю ОСОБА_3 , де останній того ж дня отримав судове рішення, що підтверджується розпискою (а.с.55). В той же час апеляційну скаргу засуджений подав 12 грудня 2019 року через адміністрацію виправної колонії і питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушує. Крім того, відповідно до матеріалів кримінального провадження Апеляційним судом Дніпропетровської області 24 вересня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду І інстанції від 13 квітня 2017 року та повернуто апеляційну скаргу(а.с.109-110). Рішення апеляційного суду набрало законної сили.
Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Отже, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 слід повернути особі, яка її подала.
Керуючись п.3) ч.2 ст.395 КПК України, п.4) ч.3 ст.399 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати апелянту разом з апеляційною скаргою та доданими матеріалами.

На ухвалу апеляційного суду протягом трьох місяців з дня оголошення може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Кримінального касаційного суду Верховного Суду, а особою яка тримається під вартою, строк подачі касаційної скарги обчислюється з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя Дніпровського

апеляційного суду ОСОБА_2