Справа № 445/526/19
Провадження № 1-в/445/20/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2020 суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши подання начальника Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду стосовно: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 непрацюючого, раніше судимого -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування подання зазначає, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 21.06.2003 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, вироком Золочівського районного суду Львівської області від 10.11.2004 року був засуджений за ч. 3 ст. 185, ст. 304, ст. 70 КК України до позбавлення волі на три роки шість місяців, згідно ст. 71 КК України приєднано не відбуте покарання від 29.09.2003 року за вироком Львівського апеляційного суду, вироком Золочівського районного суду Львівської області від 28.12.2004 року був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк у чотири роки, згідно ч. 4 ст 70 КК України, частково приєднано покарання від 10.11.2004 року, вироком Золочівського районного суду Львівської області від 02.09.2010 року був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк три роки десять місяців, вироком Буського районного суду Львівської області від 15.04.2011 року був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі на строк п`ять років.
Начальник ЗолочівськогоВП ГУНП у ЛЬвівській області звернувся до суду з поданням, в якому просить продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній продовжує порушувати громадський порядок та правила співжиття, веде аморальний спосіб життя, підтримує стосунки з підозрілими особами, неодноразово порушував обмеження встановленого щодо нього адміністративного нагляду, за що неодноразово протягом року притягувався до адмінвідповідальності, відтак після відбуття покарання на шлях виправлення не став. Окрім цього, , згідно витягу з ЄДРДР № 000115 від 04.03.2020, ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст.185 КК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме дані, які містять довідка про наявність судимостей та адмінправопорушень ОСОБА_2 , характеристика на його ім`я, постанови суду про встановлення і продовження адміністративного нагляду, письмові зобов`язання і попередження щодо дотримання правил і обмежень адміннагляду, матеріали щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адмінправопорушень , дійшов до висновку, що дане подання задоволенню не підлягає.

Як видно з Витягу з ЄРДР 04.03.2020 зареєстроване кримінальне провадження № 0000115 .

Відповідно до ухвали слідчого судді Золочівського районного суду ЛЬвівської області від 11.03.2020 року, задоволено клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУНП у Львівській області та застосовано до підозрюваного ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.Строк тримання під варту ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання-11.03.2020 року. Також , ОСОБА_2 визначено розмір застави.

Враховуючи наведене, вважаю, що подання начальника Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду стосовно: ОСОБА_2 - слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3-6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Золочівського ВП ГУНП у Львівській області про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Золочівський районний суд Львівської області до ЛЬвівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1