Справа № 362/6802/18
Провадження № 1-в/362/18/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання заступника начальника Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_3 засуджений 18.12.2018 р. Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, йому встановлено іспитовий строк 1 рік.

На обліку Васильківського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 перебуває з 24.01.2019 р.

06.02.2019 р. ОСОБА_3 з`явився до Васильківського МРВ та ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання з випробуванням, йому роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробацїї; повідомляти уповноважений орган з питань пробацїї про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробацїї. Також попереджений про відповідальність за ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків та допущення адміністративних правопорушень, скоєння нових злочинів, про що у письмовій формі відібрано підписку. Також винесена постанова про встановлення днів явки для реєстрації другий та четвертий вівторок щомісяця, з якою засуджений був ознайомлений під розпис. Цього ж дня засудженому роз`яснено вимоги ст. 166 та ч. 3 ст. 164 КВК України, а також ст. 17 ЗУ «Про пробацію» від 05.02.2015 р.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, під час якого ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, проте притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.З

Представника Васильківського МРВ з питань пробації в судовое засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила слухати подання у її відсутність, вимоги подання підтримала.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив слухати подання у його відсутність, вимоги подання підтримав.

Прокурор подання підтримав, просив звільнити ОСОБА_3 від покарання по закінченню терміну випробування.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення оскільки засуджений за час перебування на обліку Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації до кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, згідно ст. 76 КК України, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, засуджений виконав.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.12.2018 року звільнити, за закінченням терміну випробування.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1