Справа №295/986/20
УХВАЛА
Іменем України

27.01.2020 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, винесене в кримінальному провадженні № 0005191 від 14.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із указаним клопотанням, в якому вказала, що 14.12.2018 до Житомирського ВП ГУНП надійшов рапорт слідчого ОСОБА_4 про те, що в ході моніторингу інтернет-ресурсу при перегляді сайту під назвою ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено статтю та сюжет телеканалу ТСН під назвою Смерть породіллі. При перегляді встановлено, що внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками Житомирського обласного перинатального центру через недбале чи несумлінне до них ставлення померла породілля та немовля.

Відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та 15.12.2019 розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0005191 за ч.2 ст. 140 КК України.

Згідно зі змістом клопотання, в ході досудового розслідування допитано в якості потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в якості свідків допитано ОСОБА_7 , лікаря-анестезіолога ОСОБА_8 , лікаря-анестезіолога ОСОБА_9 , лікаря-анестезіолога ОСОБА_10 , лікаря-акушера ОСОБА_11 .

Крім того, 21.02.2019 під час зустрічі з лікарями Житомирського перинатального центру, а саме Заїкою, ОСОБА_12 , Вайсберг, останні повідомили, що ними було прийнято рішення про проведення консервативних пологів, а рішення про проведення кесерово було відкладено на наступний день у зв`язку із можливою загрозою життю ОСОБА_13 . Також, на запитання чому ними не робились періодичні УЗІ в динаміці, на що повідомили, що УЗІ проводиться раз на день у зв`язку із небезпекою випромінювання.

Далі в ході досудового розслідування проведено огляд DVD-R диску, на якому міститься репортаж телеканалу ТСН.

Слідчим за погодженням з прокурором подано клопотання до суду та отримано ухвалу суду про проведення тимчасового доступу до оригіналів медичної документації на ОСОБА_14 , яка знаходиться у володінні Житомирського обласного перинатального центру.

Прокурором у кримінальному провадженні подано клопотання до суду та отримано ухвалу суду про призначення комісійної судово-медичної експертизи, отримано висновок експерта №35 від 21.08.2019.

Згідно з висновком експерта, по даним історії вагітності та пологів №3383 смерть ОСОБА_14 наступила ІНФОРМАЦІЯ_2 о 04:20 год. Причиною смерті ОСОБА_14 явився інфекційно-токсичний шок, його блискавична форма внаслідок масивного гнійно-некротичного запалення підшлункової залози, заочеревинної клітковини, клітковини навколо-підшлункової залози та наднирників, некрозу шарів 12-типалої кишки, що підтверджується наявність ознак в органах шокової реакції. Лікарі ЖОПЦ діяли відповідно до протоколів надання медичної допомоги, до надання медичної допомоги ОСОБА_14 залучались хірурги. Кесарський розтин проведено відповідно з медичними рекомендаціями. Медична допомога ОСОБА_14 надана з 07.12.2018 по 08.12.2018 в необхідному обсязі. Дитина народилася мертвою ІНФОРМАЦІЯ_2 о 03:40 год. Смерть дитини наступила в період 08.12.2018 із 03:30 до 03:40. Причиною смерті дитини стало внутрішньоутробна циркуляторна антенатальна асфіксія. Враховуючи блискавичний перебіг у ОСОБА_14 тотального геморагічного панкреатиту уникнути смерть ОСОБА_14 було неможливо. Попередньо смерть дитини прогнозувати було неможливо. Порушень протоколів лікування у ОСОБА_14 не було.

Прокурор зазначає, що 28.08.2019 постановою слідчого провадження закрите у зв`язку із відсутністю складу кримінального провадження.

Разом із тим, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 10.10.2019 задоволено скаргу представника потерпілих та скасовано зазначену вище постанову про закриття, оскільки під час проведення СМЕ у складі комісії був спеціаліст, який приймав участь у наданні потерпілій медичної допомоги, а також не допитано всіх свідків.

На виконання вимог ухвали додатково допитано матір померлої ОСОБА_15 , яка повідомила, що на її думку лікарями невірно встановлено діагноз її дочці, котрі не помітили у неї діабет, що призвело в подальшому до її смерті.

Також, із представником потерпілих погоджено перелік питань, які необхідно поставити на вирішення судово-медичної експертизи.

Матеріали кримінального провадження разом із постановою про призначення СМЕ 16.01.2019 направлені керівнику ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України» та на даний час триває проведення досліджень.

Як йдеться у клопотанні, висновок СМЕ у відповідності до вимог ст. 242 КПК України є обов`язковим доказом у провадженні, а тому виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.

Прокурор зазначає, що із врахуванням строку протягом якого вказане кримінальне провадження було закритим, строк досудового розслідування закінчується 30.01.2019.

Під час досудового розслідування необхідно отримати висновок СМЕ та встановити чи є причинний зв`язок між смертю ОСОБА_14 і дитини та діями лікарів.
Обставинами, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше є фактично визнання судом висновку попередньої СМЕ недопустимим доказом.З огляду на викладене та, враховуючи завантаженість експертів Головного бюро СМЕ МОЗ України, прокурор просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0005191 від 14.12.2018 до шести місяців, а саме до 30.07.2020.

У судовому засіданні прокурор підтримав вимоги клопотання з підставі у ньому викладених, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як визначено ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно із ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

14.12.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005191 напідставі рапорту слідчого ОСОБА_4 , за фактом неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками Житомирського обласного перинатального центру.

Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №0005191 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.

Як вбачається із матеріалів клопотання, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_16 від 10.10.2019 скасовано постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 28.08.2019 про закриття кримінального провадження №0005191.

Згідно із ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 16.01.2020 на ім`я керівника ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України» направлено матеріали кримінального провадження для проведення судово-медичної експертизи.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк з об`єктивних причин, з урахуванням викладеного та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування.

Натомість за підрахунком слідчого судді, з урахуванням наявних у матеріалах справи документів та положень ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування закінчується 27.01.2020, а тому з огляду на задоволення вимог клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні слід продовжити до 27.07.2020 року.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені прокурором підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005191 від 14.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, до одного року шести місяців, тобто до 27 липня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя