Справа № 488/3706/19
Провадження № 1-в/488/99/19
У Х В А Л А

20.12.2019 року Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення для відбування призначеного судом покарання щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, громадянин України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 14 вересня 2018 року вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області за ст.185 ч.3, ст.75, ст.76 ч.2 п.2 КК України до трьох років позбавлення волі із випробуванням строком на один рік та покладенням обов?язків, передбачених ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України,

в с т а н о в и в :

Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернувся до суду з названим поданням, в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, встановлене вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2018 року ОСОБА_5 та направити останнього для відбування призначеного покарання.

Мотивуючи подання, орган пробації посилається на те, засуджений за час перебування на обліку з 26 жовтня 2018 року неодноразово без поважних причини не з`являвся на реєстрацію, був відсутній за місцем свого проживання, що на думку органу пробації, свідчить про те, що засуджений потрібних висновків не зробив, на шлях виправлення не став, ухиляється від відбування покарання.

Заслухавши представника органу пробації, з?ясувавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_5 за № 55/2018 року, суд вважає, що подання не може бути задоволено з наступних підстав.

Відповідно до ст.78 КК України, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання в разі, що останній не виконує покладені на нього судом обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Згідно зі ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
За ч.4 ст.539 КПК України засуджений має бути викликаний у судове засідання.
В той же час, за адресою, вказаною у вироку, засуджений не мешкає; встановити місце його перебування наразі неможливо.
Дані щодо оголошення розшуку ОСОБА_5 в особовій справі також відсутні.
За такого, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.166 КВК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 вересня 2018 року, відмовити.

Копію ухвали та матеріали особової справи ОСОБА_5 № 55/2018 направити до Корабельного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області для організації розшуку засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1