Справа № 610/467/20
провадження № 1-кс/610/139/2020
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2020 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області зі скаргою на бездіяльність начальника Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, у якій просить: визнати протиправною бездіяльність начальника Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області; зобов`язати начальника Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області зареєструвати його заяву від 07.02.2020р. щодо вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.1 ст.296 КК України в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Обґрунтовуючи скаргу вказав, що 11 лютого 2020 р. уповноваженою особою Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області було отримано його заяву в порядку ст.214 КПК України про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.296 КК України ОСОБА_5 , однак до цього часу відповіді не надходило, відомості до ЄРДР не внесені, слідчі дії не проводяться,

В судовому засіданні скаржник адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 скаргу підтримав.

Слідчий для участі у судовому засіданні з розгляду скарги адвоката ОСОБА_3 не прибув. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

21.02.2020 до суду надійшли заперечення заступника начальника СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 на скаргу. У запереченнях зазначено, що до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_3 про спричинення 25.09.2018 ОСОБА_7 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , за ознаками ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження), та вчинення хуліганства ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_7 за ознаками ст. 296 КК України. Слідчим відділенням Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області за вказаною подією 25.09.2018 вносились відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000759 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України (необережне тяжке тілесне ушкодження). За результатами досудового розслідування 28.11.2018 обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 направлено до Балаклійського районного суду Харківської області. Кримінальне провадження перебуває на розгляді суду. Крім того, ухвалою слідчого суді від 12.11.2019 за вказаним фактом щодо бездіяльності слідчого на невнесення відомостей до ЄРДР вже було відмовлено ОСОБА_4 .

Слідчий суддя, вислухавши скаржника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається з матеріалів скарги, адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 , звернувся до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області із заявою від 07.02.2020, у якій просив згідно ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за його заявою з кваліфікацією за ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.296 КК України, та розпочати досудове розслідування; визнати ОСОБА_4 потерпілою у кримінальному провадженні з кваліфікацією за ч. 1 ст. 121, ч.1 ст.296 КК України; видати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо реєстрації заяви та пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, яку отримано 11.02.2020р. У заяві зазначено про спричинення ОСОБА_5 25.09.2018 у с. Вербівка Балаклійського району Харківської області тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , тобто про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (умисне тяжке тілесне ушкодження), тач.1 ст.296 КК України (хуліганство).

Згідно доданого до заперечень витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000759, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, про спричинення 25.09.2018 ОСОБА_7 ОСОБА_5 у с. Вербівка Балаклійського району Харківської області тяжких тілесних ушкоджень з необережності.

У кримінальному провадженні 0000759 було складено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, та 28.11.2018р. направлено до суду.

На даний час зазначене кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 перебуває на розгляді Балаклійського районного суду Харківської області.

Крім того, 12.11.2019 ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду Харківської області у задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за вказаним фактом вже було відмовлено.

Таким чином, за обставинами, зазначеними адвокатом ОСОБА_3 у заяві від 07.02.2020, вже проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000759 з правовою кваліфікацією за ст. 128 КК України. 26.11.2018 досудове розслідування закінчено, складено обвинувальний акт стосовно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 128 КК України. Кримінальне провадження розглядається Балаклійським районним судом Харківської області.

Оскільки повторне внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, чинним законодавством не передбачено, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-310 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність начальника Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 26.02.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1