У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2020 Справа №607/6904/20

05 травня 2020 року
Провадження 1-кс/607/3126/2020
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000121 від 19.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, звернувся слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 від 19 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2019-2020 років службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » використовували службове становище, всупереч інтересам служби та спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення зловживання владою або службовим становищем всупереч інтересам служби, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам держави, передбачена ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що за результатами проведення відкритих торгів UA-2019-08-05-000367-а ІНФОРМАЦІЯ_1 11.11.2019 року укладено договір поставки № 11/19/2 із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на суму 5 401 869,16 грн., відповідно до якого вищевказане товариство поставило дорожні (колісні) транспортні засоби, а саме «Спеціалізований автомобіль швидкої медичної допомоги на базі «CITROEN JUMPER», тип С» у кількості 2 шт.

Також, за результатами проведення відкритих торгів UA-2019-08-05-000529-а ІНФОРМАЦІЯ_1 06.12.2019 року укладено договір поставки № 0212/19, на суму 74 728 972,00 грн., відповідно до якого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » поставило 40 дорожніх (колісних) транспортних засобів, а саме «Спеціалізований автомобіль швидкої медичної допомоги на базі «CITROEN JUMPER», тип В».

Встановлено, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання вище вказаних договорів придбали у офіційного дилера 42 автомобілі «CITROEN JUMPER», які є вантажними, тобто не пристосовані для перевезення у кузові пасажирів. В подальшому, наведені автомобілі були переобладнанні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під спеціальний автомобіль «Швидкої медичної допомоги». Однак, їх переобладнання проведено з порушенням п. 9 постанови Кабінету Міністрів України від 21.07.2010 № 607 «Про затвердження порядку переобладнання транспортних засобів», в частині проведення сертифікації відповідності щодо індивідуального затвердження завершеного колісного транспортного засобу на відповідність вимогам ДСТУ 7032:2009 (автомобілі швидкої медичної допомоги та їх устаткування технічні умови та методи випробування).

У ході досудового розслідування виникала необхідність отримати оригінали документів, на підставі яких проводились вищевказані торги та були укладені договори поставки, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, до протоколів засідання комітету з конкурсних торгів, замовником яких було ІНФОРМАЦІЯ_1 , тендерної документації, звітів про результати проведення процедур відкритих торгів, договорів з додатками до них, звітів про виконання договорів, актів прийому-передачі виконаних робіт.

Вищевказана документація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Посилаючись наведене та те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що дані речі і документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, нададуть можливість встановити осіб, що вчинили кримінальне правопорушення, підтвердити факт вчинення вказаною особою інкримінованого йому кримінального правопорушення та викриття повної злочинної діяльності, з метою проведення почеркознавчої експертиз, слідчий просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Попередньо подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце був повідомлений належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не зявились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , має значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час не є можливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 40, 41, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до оригіналів документів публічних закупівель: UA-2019-08-05-000367-а, UA-2019-08-05-000529-а, зокрема протоколів засідання комітету з конкурсних торгів, тендерної документації, звітів про результати проведення процедур відкритих торгів, договорів з додатками до них, звітів про виконання договорів, актів прийому-передачі виконаних робіт, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1