overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 766/6490/20
УХВАЛА

24.04.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 розглянувши заяву директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, про продовження застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -
встановив:
На адресу суду надійшла вищезазначена заява.
Відповідно до п.5 ч.2 ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування.
Відповідно до ст. 507 КПК України у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру участь захисника є обов`язковою.
Оскільки розгляд заяви про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за обов`язковою участю захисника, вважаю за необхідне залучити захисника для здійснення захисту у вказаній справі.
Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 507, 514 КПК України, ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,-
постановив:
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, для здійснення захисту при розгляді заяви директора КНП «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР, про продовження застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке відбудеться о 13-00 годині 04 травня 2020 року в залі судових засідань №202 в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29.
Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Херсонській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 524/1134/19
Провадження №1-в/524/99/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з уч. прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Автозаводського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
засудженого 12.03.2019 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 185, ст. ст.75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
В С Т А Н О В И В :

З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Автозаводського районного відділу з 22.04.2019 року. 16.05.2019 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, йому були встановлені дні явок на реєстрацію.
Засужений 05.08.2019 року, 20.01.2020 року не з`явився на реєстрацію, надав письмові пояснення, що погано себе почував, до лікаря не звертався, підтверджуючих документів не надав. Останньому були винесені письмові попередження. В період іспитового строку засуджений притягувавяс до адміністратвиної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП. 05.02.2020 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука було направлено подання про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_5 , у задоволенні якого було відмовлено ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.02.2020 року.
Інформації про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого не надходило.
Іспитовий термін, призначений вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.03.2019 року скінчився.
Суд, заслухавши представника органу пробації, який підтримав подання, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки іспитовий строк ОСОБА_5 закінчився, на підставі ст. 78 ч. 1 КК України він підлягає звільненню від відбування покарання призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.03.2019 року.
Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 12.03.2019 року.
На ухвалу може бути подана апеляція до Полтавського Апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

СУДДЯ:
копія

ЄУН справи 678/370/20
Провадження № 1-кп-678-60/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

22 квітня 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ознайомившись з клопотанням прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 22.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2020 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 22.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акту, клопотання пр. застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд пізніше п`яти днів з дня надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 ч.1, ст.369 ч.2, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити в підготовче судове засідання розгляд клопотання прокурора Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження,внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000467 від 22.08.2013 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Підготовче судове засідання призначити до розгляду на 12 год. 15 хв. 24 квітня 2020 року в приміщенні Летичівського районного суду Хмельницької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис ОСОБА_1

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_1
Справа № 686/9095/20
Провадження № 1-кп/686/1137/20
УХВАЛА

23 квітня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження № 0000868 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 , будучи повідомленою належним чином, не з`явилась.

Прокурор заявив клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 примусовий привід.

Заслухавши думку учасників судового провадження, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, адже у відповідності до вимог ст.ст. 323, 324 КПК України розгляд даного кримінального провадження у відсутності обвинуваченого є неможливим.

Обвинувачена ОСОБА_5 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, а тому до неї, у відповідності з вимогами ст.ст.323 ч.1, 140 -142 КПК України, слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 323, 140-142 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 07 травня 2020 року на 10 год. 00 хв..

Обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 доставити в судове засідання приводом.

Виконання ухвали в частині приводу обвинуваченої ОСОБА_5 доручити начальнику Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченої покласти на прокурора Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

В судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 546/167/19
Провадження № 1-в/542/49/20
У Х В А Л А
про прийняття до провадження та призначення судового розгляду
23 квітня 2020 року смт Нові Санжари
Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши подання інспектора Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2019 року, засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду від 13 квітня 2020 року задоволено подання керівника апарату Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 та передано подання про звільнення від покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2019 року, засудженого ОСОБА_3 з Решетилівського районного суду Полтавської області до Новосанжарського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
22.04.2020 року до Новосанжарського районного суду надійшла справа №546/167/19 і в порядку автоматизованого розподілу справ між суддями передана до мого провадження.
Дане подання відповідає вимогам ст. ст. 537, 539 КПК України та може бути призначене до судового розгляду.
Таким чином, необхідно прийняти подання та призначити до судового розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 539 КПК України, суддя,
у х в а л и в :
Подання інспектора Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання, призначеного вироком Решетилівського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2019 року, засудженого ОСОБА_3 прийняти до провадження.
Судовий розгляд подання призначити на 04.05.2020 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: пл. Перемоги, 11, смт Нові Санжари Полтавської області.
Про час і місце розгляду подання повідомити засудженого, прокурора та інспектора Решетилівського РС філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2020 року смт Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши направлений заступником керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування старшим слідчим СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 березня 2020 року за № 0000048 відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоолександрівка Близнюківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, с середньою технічною освітою, неодруженого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимостей не має;
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України,-
в с т а н о в и в:
23 квітня 2020 року до Близнюківського районного суду Харківської області від заступника керівника Лозівської місцевої прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000048 від 11 березня 2020 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України.
До обвинувального акту додано: реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку обвинуваченого про отримання копії обвинувального акту та копії реєстру матеріалів досудового розслідування, чим дотримано вимоги ст. 291 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю необхідним призначити справу до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
Керуючись ч. 1 ст. 314 Кримінального процесуального Кодексу України, суддя,-
у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України на 09 годину 30 хвилин 30 квітня 2020 року у приміщенні Близнюківського районного суду Харківської області.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/245/20
провадження № 1-кп/624/21/20
У Х В А Л А

про призначення підготовчого засідання

смт. Кегичівка 23 квітня 2020 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали кримінального провадження №0000012 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Ознайомившись з обвинувальним актом, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання, про що повідомити учасників, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 2 ст. 369, ч. 1 ст. 372, ст. 392 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000012 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, у приміщенні суду (вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківська область) о 10 год. 30 хв. 13 травня 2020 року.

В засідання викликати сторони кримінального провадження.

Підготувати пам`ятки про права та обов`язки для надання особам, які беруть участь у судовому розгляді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
24.04.2020
Справа №642/1350/17
Провадження № 1в/642/74/20
У Х В А Л А

І МЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був засуджений 16.03.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345, ч.1 ст.70 КК України до 3 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки.

18.03.2020 року до суду надійшло подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 , в якому вона просить вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно засудженого ОСОБА_4 .
В судове засідання старший інспектор органу пробації не з`явився, надав до суду заяву в якій підтримав подання в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутність, подання органу пробації задовольнити.
Суд, перевіривши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку, згідно даних АІС «АРМОР» в Харківській області до кримінальної не притягувався.

В період перебування на обліку, засуджений ОСОБА_4 не допускав порушення умов відбування іспитового строку.

Строк покарання закінчився 16.03.2020 року.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що засуджений став на шлях виправлення, у зв`язку з чим він підлягає звільненню від відбування покарання по закінченню іспитового строку за вищезазначеним вироком суду.
Керуючись ст.ст.537 КПК України, ст. 78 ч.1 КК України, ст. 165 КВК України, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 16.03.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345, ч.1 ст.70 КК України до 3 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 3 роки звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 686/8271/20
Провадження № 1-кс/686/5100/20
УХВАЛА

23 квітня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника-адвоката ОСОБА_3 , розглянувши судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницькому скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ «ОТП Банк» на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому від 01.04.2020 року про відмову в задоволенні клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні №0001074 від 28.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах АТ «ОТП Банк» на постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому від 01.04.2020 року про відмову в задоволенні клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні №0001074 від 28.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України задоволити частково.

Постанову слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому від 01.04.2020 року про відмову в задоволенні клопотання представника потерпілого у кримінальному провадженні №0001074 від 28.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, про допит свідка скасувати.

В решті вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено 24.04.2020 о 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя
Справа № 749/295/20
Номер провадження 1-кп/749/35/20
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

23 квітня 2020 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000033 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
До провадження судді ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження №0000033 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України.

Враховуючи, що надані документи до обвинувального акту дають можливість призначити підготовче судове засідання, вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315,316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000033 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України на 05 травня 2020 року на 14-40 год. в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 766/177203/18 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/819/590/20 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1, 2 ст. 186 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини

23 квітня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі: ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні матеріали об`єднаного кримінального провадження №0002856, 0001856 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_7 на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2020 року, якою продовжено строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , -

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 419 КПК України

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 31.03.2020 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 на 60 діб до 29.05.2020 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 24.04.2020 року о 13:30 годин.

Судді: три підписи