Справа № 379/1065/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.06.2020 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Тараща матеріали кримінального провадження № 0000214 щодо

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Біла Церква, Київської області проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, розлученого, з середньо-технічною освітою, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше судимого: 17.09.2018 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Таращанського районного суду перебуває дане кримінальне провадження.
В судові засідання 10.04.2020, 02.06.2020 викликалися поняті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які завчасно належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
Прокурором ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлено усне клопотання про привід цих понятих, мотивуючи його тим, що поняті повідомлені належним чином, без поважної причини не прибули у судове засідання, тобто ухиляються від суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора про привід понятих у судове засідання.
Потерпілі в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належно.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який підтримав своє клопотання, обвинуваченого, його захисника, які проти клопотання прокурора не заперечують, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місяця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймаються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймаються у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, що неявка у судове засідання понятих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 без поважних причин є перешкодою для проведення судового засідання та призводить до порушення розумних строків розгляду справи, тому, суд вважає за необхідне для забезпечення судового розгляду кримінального провадження задовольнити клопотання прокурора та застосувати до понятих привід.
Керуючись ст.ст. 140 -141, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У судовому розгляді кримінального провадження № 0000214 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України оголосити перерву до 10 год 30 хв 16 червня 2020 року.
Клопотання прокурора про привід свідків у судове засідання задовольнити.
Застосувати привід у судове засідання, призначене на 10 год 30 хв 16 червня 2020 року свідків:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 .
Виконання ухвали доручити Таращанському ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Таращанський відділ Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.
Копію даної ухвали про привід понятих у судове засідання направити Таращанському ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області для виконання, прокурору для контролю за виконанням.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_1