Справа №127/3548/20
Провадження №1-кс/127/1756/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2020 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що 24.03.2019 у період часу з 00:00 год. по 01:00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході виниклого конфлікту нанесла ОСОБА_5 тілесні ушкодження шляхом нанесення ударів руками та ногами в область голови та тулуба. Окрім цього, невідомі особи застосовували газовий балон.

Крім цього, 24.03.2019 у період часу з 00:00 год. по 01:00 год. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході виниклого конфлікту нанесла ОСОБА_6 тілесні ушкодження шляхом нанесення ударів руками та ногами в область голови та тулуба. Окрім цього, невідомі особи застосовували газовий балон.

За даним фактом 26.03.2019 року слідчим відділом Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочате досудове розслідування, внесене до ЄРДР за № 0000328, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у володінні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , знаходиться СD-диск на якому відображені події 24.03.2019 в період часу з 00:00 год. по 01:00 год. На даному відео видно, як невідома особа, в ході виниклого конфлікту, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наносить удари їй та її чоловікові ОСОБА_5 , чим спричиняє тілесні ушкодження.

Враховуючи те, що для об`єктивного проведення досудового розслідування необхідний СD-диск на якому відображені події 24.03.2019, яке знаходиться у володінні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючись вимогами ст. 159, ст. 160, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання слідчий не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.
ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилася, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча була повідомлена про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у її відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що речі, а саме: СD-диск на якому відображені події 24.03.2019 в період часу з 00:00 год. по 01:00 год., про доступ до якого клопоче останній, перебувають у володінні гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати слідчому слідчого відділення Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до СD-диск на якому відображені події 24.03.2019, в період часу з 00:00 год. по 01:00 год. На даному відео видно, як невідома особа, в ході виниклого конфлікту, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , навпроти входу до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наносить удари їй та її чоловікові ОСОБА_5 , чим спричиняє тілесні ушкодження , з можливістю вилучення даного відеозапису та визнання його речовим доказом в подальшому.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: