УХВАЛА
Іменем України

08 січня 2020 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого та представника особи, у володінні якої перебувають речі та документи, розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, поданого за матеріалами кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000324 від 06.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.206-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000324 від 06.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.206-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.12.2019 група осіб, діючи за попередньою змовою між собою та всупереч вимог норм діючого законодавства, перебуваючи у приміщенні Будинку культури смт. Черняхів Житомирської області, вчинили дії, направлені на подальшу протиправну зміну Голови правління та заволодіння майном КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), шляхом проведення неправомочних зборів деяких учасників вказаного підприємства та складання завідомо підроблених документів, що могло призвести до заподіяння великої шкоди чи спричинення інших тяжких наслідків, однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від їх волі.

Так, відповідно до протоколу №04/12/2019 загальних зборів членів (учасників) КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) від 04.12.2019 в смт. Черняхів Житомирської області виражено недовіру голові правління КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 та звільнено останнього із займаної посади з 04.12.2019. Крім цього, відповідно до вказаного протоколу, вирішено включити до членів КСП та обрати новим головою правління КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. 06.12.2019 вказаний правочин був засвідчений приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6 .

На підставі укладеного правочину, 09.12.2019 ОСОБА_5 звернувся до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 із заявою та пакетом документів про проведення реєстраційних дій щодо внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно зміни керівника КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

У подальшому, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 внесено зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно керівника КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи суспільний резонанс вказаної події, політику керівництва держави щодо реальної боротьби з рейдерством, а також дії керівника КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , який організував та провів легітимні збори членів КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яких, згідно до протоколу №4 від 05.12.2019 останнього поновлено на посаді керівника КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », станом на 23.12.2019 єдиним керівником (підписантом) КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є ОСОБА_4 . При цьому, засновниками юридичної особи - КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є працівники та прирівняні до них особи Державного Підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (згідно списку №1, списку №2, які є невід`ємною частиною протоколу про створення КСП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кількості 360 чоловік.

Відповідно змісту ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно змісту ч.3 ст.99 КПК України, сторона кримінального провадження зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу.

У досудового слідства на даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме до нотаріальної справи, що зареєстрована в реєстрі за №2211, 2212 від 06.12.2019 та засвідчена приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №374 від 02.03.1994) має значення доказу у кримінальному провадженні, оскільки підтверджує факт злочинних дій особи, направлених на незаконне заволодіння майном підприємства. Таким чином слідчий у поданому клопотання просить надати тимчасовий доступ до нотаріальної справи, що зареєстрована в реєстрі за №2211,2212 від 06.12.2019, а також до реєстру нотаріальних дій, в якому виконано запис за №№2211, 2212 від 06.12.2019, з можливістю їх вилучення.

Матеріали нотаріальної справи перебувають у володінні приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №374 від 02.03.1994) та є документом, що містить охоронювану законом таємницю.

На думку досудового слідства, виклик в судове засідання приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6 призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів, тому клопотання розглядається в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без повідомлення особи.

Слідчий в судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи викладене, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та вважає за можливе надати тимчасовий доступ нотаріальної справи, що зареєстрована в реєстрі за №2211, 2212 від 06.12.2019, а також до реєстру нотаріальних дій, в якому виконано запис за №№2211, 2212 від 06.12.2019, з можливістю вилучення їх копій, належним чином завірених.

Керуючись ст.ст.40, 131, 159, 160, 162 КПК України та ст.8-1 Закону України «Про нотаріат», слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та іншим слідчим СУ ГУНП в Житомирській області, зазначеним у витязі з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000324 від 06.12.2019, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №374 від 02.03.1994), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: нотаріальної справи, що зареєстрована в реєстрі за №2211, 2212 від 06.12.2019, а також до реєстру нотаріальних дій, в якому виконано запис за №№2211, 2212 від 06.12.2019, з можливістю вилучення їх копій, належним чином завірених.

Решту клопотання залишити без задоволення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Приватний нотаріус Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_6 зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів та можливість вилучення їх копій.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1