Провадження №1-кп/127/1248/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 13 в м. Вінниці клопотання прокурора про надання дозволу на затримання та доставку до суду обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 389 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000486 від 23.01.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 389 КК України.

02.05.2018 року кримінальне провадження було зупинено, у зв`язку із оголошенням обвинуваченого ОСОБА_4 в розшук.

27.01.2020 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 відповідно до якого він просить надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу його до суду, оскільки строк дії ухвали про розшук з дозволом на затримання з метою приводу до суду Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2018 року закінчився.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав своє клопотання, просив дати дозвіл на затримання ОСОБА_4 та зупинити провадження до розшуку останнього.

Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши наявні у суду матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 335 КПК України, суд зупиняє судове провадження, якщо обвинувачений ухиляється від явки до суду до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, доручається слідчому та/або прокурору.

Так, місце проживання та перебування обвинуваченого ОСОБА_4 на даний час не відоме, останній на виклики у судове засідання не з`являється. З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оскільки суд позбавлений можливості провести підготовче судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, а тому ОСОБА_4 необхідно оголосити в розшук, а провадження в справі зупинити до розшуку останнього.

Розшук обвинуваченого слід доручити співробітникам Слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Разом з тим суд не вбачає підстав для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу працівникам поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою доставки його до суду для розгляду кримінального провадження та вирішення питання про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та приходить до переконання про необхідність відмовити в його задоволенні на підставі ч.4 ст. 189 КК України, оскільки прокурором не подано клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою та відсутні правові підстави для застосування такого запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 189, 314, 323, 335, 370, 372, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Кримінальне провадження №0000486 від 23.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 389 КК України - зупинити до розшуку ОСОБА_4 .

Виконання ухвали доручити співробітникам Слідчому відділу Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області та прокурору Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В задоволенні клопотання прокурора про надання дозволу працівникам поліції на затримання ОСОБА_4 з метою доставки його до суду для розгляду кримінального провадження та вирішення питання про обрання запобіжного заходу - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1