Справа № 697/998/20
Номер провадження 1-кс/697/175/2020
У Х В А Л А
Іменем України
про призначення скарги до судового розгляду

01 червня 2020 року Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 від 29.07.2019 про закриття кримінального провадження №0000869,-

ВСТАНОВИВ :

29 травня 2020 року скаржник ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області із скаргою на постанову слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 від 29.07.2019 про закриття кримінального провадження №0000869.

В ході підготовки скарги до розгляду встановлено, що скарга на постанову слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 від 29.07.2019 про закриття кримінального провадження №0000869 може бути подана заявником, яким є ОСОБА_2

Підстав для повернення скарги не має.

З урахуванням викладеного скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 від 29.07.2019 про закриття кримінального провадження №0000869 підлягає до розгляду.

Разом зі скаргою ОСОБА_2 направила до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області, поскільки з 12.03.2020 на усій території України установлено карантин (постанова КМУ "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19", а вона проживає за межами Канівського району, у м.Золотоноша, що на 60 км. віддалено від м.Канева і являється людиною похилого віку, яка підпадає під групу ризику, яка визначена Каюбінетом Міністрів України.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 проживає за межами Канівського району, суд вважає, що її присутність може бути забезпечена за допомогою відеоконференцзв`язку з Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Отже, враховуючи вищенаведене та з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, суд приходить до висновку про наявність підстав для проведення судового засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 від 29.07.2019 про закриття кримінального провадження, в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-304 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 від 29.07.2019 про закриття кримінального провадження №0000869 призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області на 16:30 год. 03 червня 2020 року, яке проводити в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області за участю скаржника ОСОБА_2 .

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області для організації її виконання.

В судове засідання на вказану дату викликати захисника скаржника ОСОБА_2 , слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Канівського

міськрайонного суду підпис ОСОБА_1