ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5409/17
Провадження № 1-в/362/136/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання провідного інспектора Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання із випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в:
Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2018 року ОСОБА_4 засуджений за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) року позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України, засудженого ОСОБА_4 було звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк випробування тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, з зобов`язанням повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

19.11.2018 року засуджений ОСОБА_4 взятий на облік Васильківського МРВ з питань пробації.

Васильківський міськрайонний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області подав до суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки перебуваючи на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Громадський порядок не порушує, після проходження курсу лікування в КЗК обласної Ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» спиртні напої не вживає, наркотичні речовини не вживає взагалі. Обов`язки покладені на нього судом , а саме : (періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, та не виїжджати за межі України без погодження з УОПП ) виконав. Проте 08.01.2019р., 21.01.2019 р. та 04.02.2019 р. не з`явився до Васильківського МРВ філії Державної установи « Центр пробації » у м. Києві та Київській області для реєстрації тому, що перебував на стаціонарному лікуванні в КЗК обласної Ради « Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» від алкозалежності. Проживає за вищевказаною адресою разом з батьками в будинку, власниками якого є батьки. Порядок та умови відбування призначеного вироком Васильківського міськрайонного суду в Київській області від 01.10.2018 року не порушував.

Згідно характеристики наданої Великобугаївською сільською радою характеризується посередньо. Перебуває у цивільному шлюбі. На даний час працює в с. Велика Бугаївка на сільгоспроботах трактористом без укладення трудової угоди . Скарг від сусідів стосовно нього не надходило. Правопорушень громадського порядку не допускав. Компрометуючих матеріалів до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області також не надходило. З засудженим протягом іспитового строку інспектором, психологом та фахівцем з соціальної роботи Васильківського МРВ філії Державної установи Центр пробації» у м. Києві та Київській області проводилася соціально - виховна робота з приводу недопущення скоєнь нових правопорушень та корегування психоемоційного стану та протиправної поведінки.

Представник Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву з проханням слухати справу без її участі, подання про звільнення від покарання підтримала.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву з прохання слухати справу без його участі, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив розглядати подання у його відсутності та задовольнити його.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подання задовольнити, оскільки засуджений ОСОБА_4 під час відбуття покарання з випробуванням не порушував умови та порядок призначеного судом покарання, систематичного порушення громадського порядку не допускав.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України,частиною 2 статті 165 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:
Подання провідного інспектора Васильківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання із випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, від відбування покарання, призначеного за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.10.2018 року, в зв`язку із закінченням іспитового строку призначеного покарання.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду у термін 7 діб з дня її проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_5