Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/229/20
Провадження № 1-кс/674/79/20
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей та документів

27 лютого 2020 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000076 від 26 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України, -
в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000076 від 26 лютого 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389 ч.2 КК України.
В клопотанні зазначено, що в період часу з 04.12.2019 по 25.02.2020 в м.Дунаївці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умисно, без поважних причин, систематично ухилялася від відбування призначеного вироком суду покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.

25 жовтня 2019 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 годин суспільно-корисних робіт.

03.12.2019 засуджену ОСОБА_5 поставлено на облік в ІНФОРМАЦІЯ_3 " у Хмельницькій області. ОСОБА_5 ознайомлено із порядком та умовами відбування покарання у виді 80 годин суспільно-корисних робіт та направлено до КП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " для відпрацювання вказаних громадських робіт.

Згідно розпорядження № 450/2019 від 03.12.2019 ОСОБА_5 мала відпрацьовувати покарання у виді громадських робіт з 08:00 по 12:00 год., з графіком була ознайомлена під підпис.

18.12.2019 ОСОБА_5 було винесено письмове попередження про притягнення останньої до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України у разі продовження порушення порядку та умов відбування покарання у вигляді громадських робіт, однак остання продовжувала свої дії, ігнорувала попередження, при цьому достовірно знаючи наслідки за ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт.

В період часу з 04.12.2019 по 25.02.2020 засуджена не з`явилась для відпрацювання громадських робіт без поважних причин 47 днів, а саме: 06.12.2019, 09.12.2019, 10.12.2019, 11.12.2019, 12.12.2019, 13.12.2019, 16.12.2019, 17.12.2019, 18.12.2019, 23.12.2019, 24.12.2019, 27.12.2019, 28.12.2019, 02.01.2020, 03.01.2020, 10.01.2020, 10.01.2020, 11.01.2020, 13.01.2020, 14.01.2020, 15.01.2020, 16.01.2020, 17.01.2020, 20.01.2020, 21.01.2020, 22.01.2020, 23.01.2020, 24.01.2020, 27.01.2020, 28.01.2020, 29.01.2020, 30.01.2020, 31.01.2020, 03.02.2020, 04.02.2020 ,05.02.2020, 06.02.2020, 07.02.2020, 10.02.2020, 11.02.2020, 12.02.2020, 13.02.2020,14.02.2020, 18.02.2020, 19.02.2020, 20.02.2020, 21.02.2020, 04.02.2020, 25.02.2020, що складає 188 годин громадських робіт.

В ОСОБА_5 неодноразово були відібрані пояснення з приводу ухилення від відбування покарання, в яких остання не надала жодних доказів про поважність причин не виходу на громадські роботи, які були б документально підтверджені, пояснювала, що не хоче відпрацьовувати громадські роботи.

ОСОБА_5 неодноразово, без поважних на те причин, не з`являлася за викликом до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме на 09.12.2019, 28.12.2019, 10.01.2020, 23.01.2020, 31.01.2020, 07.02.2020.

За період часу з 04.12.2019 по по 25.02.2020 засуджена ОСОБА_5 відпрацювала громадські роботи 04.12.2019, 05.12.2019, 19.12.2019, 20.12.2019, 21.12.2019, 26.12.2019, 27.12.2019, 27.12.2019,08.01.2019, 09.01.2020,17.02.2020, що складає 40 годин.

Згідно довідки з ІНФОРМАЦІЯ_6 № 261 від 21.02.2020 ОСОБА_5 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебувала.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Відповідно дост.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

А тому, враховуючи вищевикладене та те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, отримання доказів, які дійсно будуть підтверджувати причетність ОСОБА_5 до злісного ухилення від виконання суспільно-корисних робіт та мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні є необхідність у тимчасовому доступі до справи засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м.Дунаївці, яку засуджено до покарання у виді громадських робіт та матеріалів, які знаходяться у справі, яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_7 » в Хмельницькій області за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших документів, у доступі до яких виникне необхідність під час проведення тимчасового доступу та які матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення оригіналів документів, які зберігаються у вказаній справі.

Іншим чином, в будь-яких фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади отримати дану інформацію не можливо.
За таких підстав слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити і надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Дунаївці, на яку накладено кримінальне покарання у виді громадських робіт та матеріалів, які знаходяться у справі, що зберігається в Дунаєвецькому районному секторі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_8 » в Хмельницькій області за адресою: АДРЕСА_1 , а також інших документів, у доступі до яких виникне необхідність під час проведення тимчасового доступу та які матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з можливістю вилучення оригіналів документів, які зберігаються у вказаній справі.
Ухвала діє до 27.03.2020.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1