КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/1117/2020 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Доповідач в суді апеляційної інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 16 січня 2020 року,

В с т а н о в и в:
Цією ухвалою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін та продовжено до 16.03.2020 року включно.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить змінити йому запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Перевіривши зміст апеляційної скарги, вивчивши матеріали судового провадження та доводи апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 3 ст. 35 КПК України, визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень. Після визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження не допускається внесення змін до реєстраційних даних щодо цього провадження, а також видалення цих даних з автоматизованої системи документообігу суду, крім випадків, установлених законом.

Відповідно п. 10 рішення №1 зборів суддів Київського апеляційного суду від 07 лютого 2020 року визначено спеціалізацію суддів по розгляду апеляційних скарг (апеляцій) на: ухвали слідчих суддів, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування на підставі ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КПК України (в частині оскарження ухвал слідчого судді про повідомлення про підозру), ст.ст. 190, 583, 584, 585, 591 КПК України (в тому числі апеляційних скарг на ухвали слідчих суддів , які постановлені в порядку ст.ст. 379, 380, ст.ст. 459-467 КПК України щодо вказаних ухвал); ухвали слідчих суддів, які постановлені в порядку Розділу ІІ КПК України та Розділу ІІІ Глави 20 КПК України (у разі їх оскарження); ухвали слідчих суддів, постановлені під час досудового розслідування, предметом розгляду яких є затримання особи у порядку, передбаченому § 2 Глави 18 Розділу ІІ КПК України; ухвали слідчих суддів, які постановлені відповідно до ч. 6 ст. 100 КПК України (в частині передачі речових доказів Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів); постанови суду, винесені в порядку ст.ст. 52-5, 165-2, 165-3, 177, 205, 462, 463 КПК України 1960 року, та по розгляду заяв/клопотань, поданих в порядку ст.ст. 379, 380, 459-467 КПК України щодо ухвал апеляційного суду винесених за результатами розгляду вищезазначених апеляційних скарг.

При цьому, затверджено склади постійно діючих колегій суддів відповідної спеціалізації, до складу однієї з яких входяться судді: ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з розгляду вищевказаної категорії справ.

Таким чином, із врахуванням наведеного, приймаючи до уваги те, що обвинуваченим ОСОБА_3 оскаржується ухвала не слідчого судді, постановлена під час здійснення досудового розслідування, а рішення суду першої інстанції постановлене вже під час судового розгляду, апеляційний перегляд вказаного рішення не може бути здійснено зазначеною вище колегією суддів, у зв`язку з чим прошу здійснити повторний автоматизований розподіл справи.

Керуючись ст.35 КПК України,-

П о с т а н о в и в:
Передати матеріали провадження за єдиним унікальним номером справи 752/63515/19 (1-кп/752,733/20) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до управління забезпечення діяльності судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду для здійснення реєстрації матеріалів за індексом справи «11-кп».

Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2