Справа № 333/2119/20
Провадження № 1-кс/333/535/20
УХВАЛА
30 квітня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000272, відомості про яке внесені до ЄРДР 23.01.2020 року та додані до нього матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

29.04.2020 року слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000272, відомості про яке внесені до ЄРДР 23.01.2020 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжі, громадянина України, має середню освіту, неодружений, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 08.08.2018 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України з урахуванням вимог ч.4 ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. 22.12.2018 року був звільнений по відбуттю покарання з Софіївської виправної колонії №55.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що у провадженні СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження №0000272, відомості про яке внесені до ЄРДР 23.01.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2020 року у період часу з 16 год. 40 хв. по 16 год. 47 хв., ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись у торговому залі магазину «Апельмон», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 12-В, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, шляхом вільного доступу з торгівельних полиць зазначеного магазину викрав належне ТОВ «Апельмон» майно, сховавши товар до куртки, а саме:

- сир «Звени Гора» Голандський 45%, 200 грам, у кількості 4 штук, вартістю 46 грн. 33 коп. (без урахування ПДВ) за одну одиницю товару, загальною вартістю 185 грн. 33 коп. (без врахування ПДВ);

- дезодорант «Rexona» Свіжість душу, карандаш 40мл, у кількості 1 штуки, вартістю 50 грн. 08 коп. (без врахування ПДВ);

- дезодорант-спрей «Rexona» Свіжість душу, 150мл, у кількості 1 штуки, вартістю 44 грн. 17 коп. (без врахування ПДВ);

- дезодорант-спрей «Rexona» Невидимий для чорного, у кількості 1 штуки, вартістю 41 грн. 25 коп. (без врахування ПДВ);

- дезодорант «Rexona» твердий Алое віра, 40 мл, у кількості 1 штуки, вартістю 50 грн. 08 коп. (без врахування ПДВ), а всього на загальну суму 370 грн. 91 коп. (без врахування ПДВ).

Далі, поклавши викрадене майно до куртки, яка знаходилася на ньому ОСОБА_5 пройшов через касову зону, не сплативши за вищевказану продукцію. В подальшому, вважаючи, що його злочинні дії залишилися ніким не поміченими, намагався покинути місце вчинення кримінального правопорушення, однак був зупинений співробітниками охорони магазину «Апельмон», тим самим не довів свого злочинного умислу до кінця, з причин, які не залежали від його волі.

Дії ОСОБА_5 слідчий кваліфікувала за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, а саме: закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), під час якого особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі, вчинене повторно.

Підозра у вчиненні вказаного злочину, слідчий вважає, що повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.

На цей час ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, що підтверджується його відсутністю за адресою проживання та неявкою до слідчого 21-23.04.2020 року.

Одержавши відомості про звернення слідчого до суду із клопотанням про застосування відносно нього запобіжного заходу підозрюваний ОСОБА_5 до початку розгляду вказаного клопотання вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу, а саме: усвідомлюючи ступінь тяжкості вчиненого ним злочину та невідворотності покарання за його скоєння, враховуючи відсутність стійких соціальних зв`язків (не одружений, дітей не має), постійного джерела доходу, останній може без перешкод залишити своє місце проживання, переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити новий злочин (п.п. 1,5 ч.1 ст.177 КПК України).

У судовому засіданні прокурор у повному обсязі підтримала клопотання та послалася на обставини, які у ньому були викладені. Крім того, прокурор зазначила, що вказані у клопотанні про надання дозволу на затримання підозрюваного обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою ОСОБА_5 . Факт встановлення відсутності підозрюваного за місцем мешкання у березні 2020 року, а також неявка останнього за повістками до слідчого Комунарського ВП 21-23.04.2020 року, свідчить про те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування та суду, а також може вчинити дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 КПК України.

Вислухавши доводи прокурора щодо необхідності надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд дійшов до висновку про необхідність задовольнити клопотання на підставі такого.

Судом було встановлено, що 23.01.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України (кримінальне провадження №0000272).

24.03.2020 року відносно ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.

29.04.2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Того ж дня, до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000272, відомості про яке внесені до ЄРДР 23.01.2020 року.

Зазначене клопотання слідчого, погодженого прокурором Комунарського відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , оформлене відповідно до вимог ст. 188 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження.

Розгляд клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу передбачений ст.189 КПК України.

Відповідно до ч.4 вказаної статті слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що:

1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду;

2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

Вважаю, що прокурором у судовому засіданні доведено, про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. На думку слідчого судді, зазначене підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме:

- показаннями представника потерпілого ТОВ «АПЕЛЬМОН ПРАЙМ» ОСОБА_6 , який пояснив, що 22.01.2020 року охоронці магазину «Апельмон», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 12-В виявили та затримали ОСОБА_5 , який намагався викрасти з магазину товар на загальну суму 370 грн. 91 коп. без ПДВ;

- даними огляду місця події від 22.01.2020 року, згідно яких у приміщенні магазину, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 12-В біля столу з викраденим майном (4 упаковки сиру, 4 дезодоранту «Rexona») знаходиться ОСОБА_5 , який відмовився від дачі будь-яких пояснень;

- речовими доказами: 4 упаковками сиру, 4 дезодорантами «Rexona», що були вилучені під час місця події 21.01.2020 року;

- показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які пояснили, що працюють охоронцями магазину «Апельмон», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 12-В. 22.01.2020 року у вказаному магазині затримали чоловіка (у подальшому було з`ясовано, що його прізвище ОСОБА_5 ), який намагався викрасти з магазину товар сир та 4 дезодоранти;

- відеозаписами з камер нагляду у магазині «Апельмон», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, 12-В, з яких вбачається, що ОСОБА_5 охоронці магазину затримали при виході з приміщення магазину та виявили у нього в карманах одежі сир та 4 дезодоранти.

Факт переховування ОСОБА_5 від органів досудового розслідування підтверджується рапортами працівників СКП Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, які виконували доручення слідчого по встановленню місця знаходження підозрюваного, згідно яких ОСОБА_5 за місцем своєї реєстрації та проживання вже як три місяці не мешкає. Також, слідчий 18.04.2020 року надала підозрюваному три повістки на 21-23.04.2020 року, але ОСОБА_5 до слідчого так і не з`явився, що також свідчить про переховування останнього від органу досудового розслідування.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий у т.ч. за скоєння умисних корисливих злочинів, на цей час за місцем свого мешкання та реєстрації відсутній, не працює, не одружений, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 05.07.2019 року з діагнозом: «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, психостимуляторів. Вживання зі шкідливими наслідками». На цей час у підозрюваного відсутні джерела постійних доходів та стійкі соціальні зв`язки.

Враховуючі вказані обставини у сукупності, слідчий суддя вважає, що прокурором доведений факт того, що одержавши відомості про звернення слідчого із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний ОСОБА_5 до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу. Тобто, з наданих слідчим матеріалів вбачається, що у ОСОБА_5 на цей час існують ризики, передбачені п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування і суду та вчинення нового злочину.

Таким чином, з урахуванням того, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання слідчого повністю підтверджують доводи, викладені прокурором, тому суд вважає доведеним той факт, що зазначені у клопотанні обставини вказують на наявність підстав для затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього для участі у розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу його для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №0000272, відомості про яке внесені до ЄРДР 23.01.2020 року задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 або іншому слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000272, відомості про яке внесені до ЄРДР 23.01.2020 року, на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу останнього для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє до 30.05.2020 року (включно).

Копію ухвали направити слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Повний текст ухвали складено 30.04.2020 року.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1