Справа № 209/3225/19
Провадження № 1-кс/209/24/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2020 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів та вилучення інформації від операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

На обґрунтування клопотання зазначено, що 26 травня 2019 року до чергової частини Дніпровського ВП Кам`янського ВП надійшло повідомлення про те, що 26 травня 2019 року приблизно о 17.00годині невстановлена особа, знаходячись у лісосмузі на відстані приблизно 1000 метрів від буд. АДРЕСА_1 , відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 , спричинивши йому матеріального збитку, сума якого встановлюється.
За даним фактом 27 травня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по ініціативі співробітників СКП Дніпровського ВП, співробітниками УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області було проведено радіорозвідку та встановлені базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які працюють в місці скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 :
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47080 CID 18403, 23275, 34184933.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30101 CID 5303, 32182, 74224831.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33342 CID 42423, 54543, 94789919.
Слідчий Дніпровського ВП Кам`янського ВП просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", посилаючись на те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувалися базовими станціями операторів зв`язку в місці скоєння злочину в період часу з 16.00 години 26 травня 2019 року по 16.00 годину 27 травня 2019 року,має значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення винних у скоєнні злочину осіб.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та без виклику представників операторів мобільного зв`язку.

Відповідно ч.2 ст. 163 КПК України клопотання слідчого розглядалося без виклику представників ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та осіб, у володінні якої знаходяться документи.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію, яка відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам`янського ВП ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР 27 травня 2019 року за № 0000796 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Надати слідчому Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням, в порядку ст. 40 КПК України, оперуповноваженим Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних),шляхом зняття копії інформації, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку):
- Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ;
- Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_3 ;
- Приватного акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ідентифікаційний код НОМЕР_3 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_4 ,
та які містять інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 16.00 години 26 травня 2019 року до 16.00 години 27 травня 2019 року, якізнаходилися в зоні дії базових станцій операторів зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47080 CID 18403, 23275, 34184933.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30101 CID 5303, 32182, 74224831.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 33342 CID 42423, 54543, 94789919.

Строк дії цієї ухвали - один місяць з дня її постановлення з 17 січня 2020 року по 17 лютого 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .