Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/399/20
№ провадження 1-кп/624/34/20
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
смт. Кегичівка 16 червня 2020 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
представника потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду смт. Кегичівка, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000129 від 27 квітня 2018 року, відповідно до якого:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Присліп Турківського району Львівської області, українець, громадянин України, освіта середня-спеціальна, одружений, не працює, на утриманні має 1 неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , раніше не засуджений,
- у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що внаслідок порушення ним п.18.1 Правил дорожнього руху України, 06 червня 2019 року близько 07 год. 55 хв., керуючи транспортним засобом, марки «ВАЗ» моделі «210700-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись з площі смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, почав рух на своєму транспортному засобі зі швидкістю 19 км/год, однак, перед наближенням до нерегульованого пішохідного переходу, що розташований при в`їзді на вул. Волошина, зі сторони площі смт. Кегичівка Харківської області діючи зі злочинною самовпененістю, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді дорожньо-транспортної пригоди, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, не впевнившись в безпечності своїх дій, проявивши неуважність, не переконавшись, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, та своєчасно не вживши заходів для зупинки свого транспортного засобу, здійснив наїзд транспортним засобом, марки «ВАЗ», моделі «210700-20», реєстраційний номер НОМЕР_1 на потерпілу ОСОБА_6 , яка в цей час переходила проїзну частину дороги по вул. Волошина в смт. Кегичівка Харківської області, по нерегульованому пішохідному переході, розташованому перед рухом транспортного засобу ОСОБА_4 , в результаті чого потерпіла впала на проїзну частину дороги.
Відповідно до висновку судово-медичної експертизи №12-14/128-КР/19 від 15 листопада 2019 року, потерпіла ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, закритого перелому виростки малогомілкової кістки правої гомілки, закритого перелому 2,3,4 плюснової кістки правої ступені, множинні садна.
Закритий перелом виростка малогомілкової кістки правої гомілки, закритийц перелом 2 плюснової кістки правої ступені відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, за критерієм тривалості розладу здоров`я, згідно до п.п.2.2.1в, 2.2.2. Правил «судово-медичного визначення ступеню важкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6.
Садна по ступеню тяжкості, відносяться до легких тілесних ушкоджень, згідно з п.п.2.3.2б, 2.3.5. Правил «Судово-медичного визначення ступеню важкості тілесних ушкоджень» затверджених Наказом МОЗ України від 17 січня 1995 року №6.
Відповідно до висновку судової автотехнічної експертизи Харківського НДЕКЦ МВС України №7/1260 СЕ-19 від 23 березня 2020 року водій транспортного засобу ОСОБА_4 , у даній дорожній ситуації повинен був діяти у відповідності з вимогами п.18.1 «Правил дорожнього руху України», де зазначено:
П.18.1 Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
У даній дорожній ситуації, водій транспортного засобу ОСОБА_4 , мав технічну можливість запобігти наїзду на пішохода ОСОБА_6 виконанням вимог п.18.1 «Правил дорожного руху України».
В діях водія транспортного засобу ОСОБА_4 , вбачається невідповідність вимогам п.18.1 «Правил дорожнього руху України», які з технічної точки зору, перебували в причинному зв`язку з виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди.
Кримінальне провадження надійшло з дотриманням правил територіальної підсудності, підстав для його закриття чи повернення обвинувального акту, інших обставин, які перешкоджають призначенню судового розгляду, в т.ч. у відкритому засіданні, не знайдено.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 286 КК України, а саме - порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Питання про склад та формування списку осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, з`ясоване.
Потерпіла ОСОБА_6 у піготовче засідання не з`явилася, але надала заяву через свого представника з проханням проводити підготовче засідання без її участі. Заперечень щодо цього клопотання не надійшло.
Перед судом не заявлено про витребування певних речей і документів.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.
Підстав для закриття чи зупинення провадження немає.
Клопотання про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в т.ч. запобіжного заходу, не надійшли.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України, визнано за необхідне доручити Кегичівському РС філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, про що заявленого клопотання прокурором.
Підготовка до судового розгляду завершена.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-317, ч.2 ст.327, ч.2 ст.369, ч.1 ст.372, ч.2 ст.392 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цьому кримінальному провадженні судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 липня 2020 року, об 11 год. 00 хв. у залі суду №3 (вул. Миру, 26, смт. Кегичівка, Харківська область).
Задовольнити клопотання прокурора, доручити представнику Кегичівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у строк до 09 липня 2020 року.
В засідання викликати сторони кримінального провадження.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Кегичівським районним судом Харківської області, у складі головуючої судді ОСОБА_1 .
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовувався.
Копію ухвали надіслати до Кегичівського РС філії ДУ «Центр пробації» у Харківській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1