Провадження № 1-кс/161/5396/20
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2020 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 14.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , майно.

Клопотання вмотивоване ти, що 13 липня 2020 року, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 , скоїв умисне вбивство ОСОБА_6 , а саме, керуючись метою заподіяння смерті іншій людині, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій, під час словесного конфлікту із потерпілою ОСОБА_6 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс останній один удар кухонним ножем в грудну клітину зліва, спричинивши їй проникаюче поранення, яке спричинило смерть потерпілої.

13.07.2020 слідчим відділом Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002494, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

14.07.2020 протоколом огляду місця події ВОБ СМЕ, що за адресою: м. Луцьк, вул. Стефаника, 3А, було виявлено та вилучено речі потерпілої ОСОБА_6 , а саме: Блузу різнокольорову зі слідами РБК та пошкодженням тканини у вигляді порізу, яку було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого; Кофту в чорно-білу смужку зі слідами РБК та пошкодженням тканини у вигляді порізу, яку було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого; Червону кофту з коротким рукавом зі слідами РБК та пошкодженням тканини у вигляді порізу, яку було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого; Червону кофту з довгим рукавом зі слідами РБК та пошкодженням тканини у вигляді порізу, яку було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого; бюстгальтер зі слідами РБК та пошкодженням тканини у вигляді порізу, який було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого; Спідницю чорного кольору із сірими смужками зі слідами РБК, яку було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого; Колготи сірого кольору зі слідами РБК, які було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого; Труси рожевого кольору, які було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого; Кросівки сірого кольору, які було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого, які 14 липня 2020 року постановою слідчого у кримінальному провадженні визнані речовими доказами.

Таким чином, враховуючи те, що не накладання арешту на вищевказане майно, може призвести до настання наслідків втрати слідової інформації про обставини вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та може бути використано як доказ причетності, доведення чи спростування певних обставин вчинення даного кримінального правопорушення, просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.

В судовому засіданні, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , які клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав викладених у ньому, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали з кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого їх знищення, втрати або пошкодження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0002494, від 13.07.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, на тимчасово вилучене в ході проведення огляду місця події від 14.07.2020 за адресою: АДРЕСА_1 , майно, а саме: блузу різнокольорову зі слідами РБК та пошкодженням тканини у вигляді порізу, яку було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого; Кофту в чорно-білу смужку зі слідами РБК та пошкодженням тканини у вигляді порізу, яку було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого; Червону кофту з коротким рукавом зі слідами РБК та пошкодженням тканини у вигляді порізу, яку було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого; Червону кофту з довгим рукавом зі слідами РБК та пошкодженням тканини у вигляді порізу, яку було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого; бюстгальтер зі слідами РБК та пошкодженням тканини у вигляді порізу, який було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого; Спідницю чорного кольору із сірими смужками зі слідами РБК, яку було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого; Колготи сірого кольору зі слідами РБК, які було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого; Труси рожевого кольору, які було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого; Кросівки сірого кольору, які було поміщено в картонну коробку, заклеєно липкою стрічкою та посвідчено биркою з підписами понятих та слідчого,

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_1