Провадження №1-кс/389/73/20
У Х В А Л А

24 лютого 2020 року Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок мобільного телефону з сім карткою,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що до слідчим відділенням Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 від 07.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Зазначено, що 07.02.2020 до чергової частини Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомдлення від ОСОБА_4 , про те, що в період яасу з 01.02.2020 по 05.02.2020, невідома особа, пошкодивши замок проникла до приміщення сараю, який знаходиться біля двоповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де заволоділа мопедом «Альфа», чорного кольору, номер двигуна НОМЕР_1 , номер рами НОМЕР_2 .

За вказаним фактом 07.02.2020 Знам`янським ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000222 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Першочерговими слідчими діями, було проведено огляд місця події, допитані можливі свідки та очевидці, знято відоматеріал з камер відео нагляду в центральній частині міста, але встановити особу, яка скоїла даний злочин не виявилося можливим.

В подальшому, під час проведення слідчих (розшукових) дій встановлено, що до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , який користується наступною сім-карткою НОМЕР_3 під час якого використовувала мобільний телефон дл координації дій з невстановленими на даний час особами, а тому інформація, отримана у операторів мобільного зв`язку про абоненти, може сприяти встановленню конкретних осіб в місці скоєння злочину, а також осіб з якими спілкувався до, під час скоєння злочину, а також встановлення напрямку (маршруту) відходу після скоєння злочину, встановлення інших свідків скоєння злочину, підтвердження знаходження осіб на конкретній території, сприяти встановленню інших обставин в кримінальному провадженні.

Отримана інформація від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в подальшому може бути використана як доказ в кримінальному провадженні та свідчити про користування конкретною особою вказаною сім карткою, сприяти встановленню місця знаходження абонентів після скоєння злочину.

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій клопотання підтримала та просила провести розгляд за її відсутності.

Представники осіб, у володінні якої знаходиться інформація, тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності слідчого. Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходиться інформація, без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що з метою встановлення осіб, причетних до вказаного кримінального правопорушення необхідна інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом не можливо її отримати, вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Однак, не вбачається підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації слідчим СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , як про це заявлено в клопотанні, оскільки заявлена вимога не обґрунтована, доказів того, що останні здійснюють досудове розслідування по даному кримінальному провадженні, суду не надано.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно із ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 (м.Знам`янка вул.Київська,25, тел.:2-20-94) дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного телефону з сім карткою:

НОМЕР_3 що перебуває у володінні - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , який здійснювався в період часу з 00 год. 00 хв. 01.01.2020 по 00 год. 00 хв. 24.02.2020.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку, тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимута ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії даної ухвали з 24.02.2020 року по 24.03.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1