КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-сс/824/312/2020 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 200 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря судового засідання ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

особи, що якої застосовано екстрадиційний арешт ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу прокурора відділу міжнародного співробітництва прокуратури м. Києва ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 року,
В с т а н о в и л а:
Цією ухвалою змінено ОСОБА_7 запобіжний захід з тримання під вартою (екстрадиційний арешт) на цілодобовий домашній арешт строком, із забороною не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком по 18 грудня 2019 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 року, постановити нову ухвалу, якою застосовувати до ОСОБА_7 екстрадицій ний арешт.
Мотивуючи свою апеляційну скаргу вказує на те, що оскаржувана ухвала слідчого судді незаконна та необґрунтована.
Однак, до початку розгляду апеляційної скарги, до суду апеляційної інстанції надійшла письмова заява прокурора про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 року.
Згідно ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного, обвинуваченого, може відмовитись від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного, обвинуваченого. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

З огляду на вище викладене, як вважає колегія суддів, апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу міжнародного співробітництва прокуратури м. Києва ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 року, підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу міжнародного співробітництва прокуратури м. Києва ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2019 року, якою змінено ОСОБА_7 запобіжний захід з тримання під вартою (екстрадицій ний арешт) на цілодобовий домашній арешт строком, із забороною не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 строком по 18 грудня 2019 року включно, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, - закрити, у зв`язку із відмовою апелянта від апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

_____________ _______________ ________________

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4