Єдиний унікальний номер: 378/256/20
Провадження № 1-кп/378/35/20
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2020 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище Київської області кримінальне провадження №0000006 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , освіта повна загальна середня, не працюючого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого 14.03.2011 року за ст. ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 КК України, 70 ч. 1 КК України, 75 КК України до покарання у виді трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки; 21.01.2013р. за ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186 КК України, ст. ст. 70 ч. 1, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 23.06.2014 року на підставі Закону України «Про амністію»; 25.08.2015р. за ст. ст. 309 ч. 2, 75 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 07.04.2017р. за ст. 309 ч. 2, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою колегії судів Апеляційного суду Київської області від 06.12.2017р. покарання змінено на 2 роки 6 місяців позбавлення волі та звільненого з місць позбавлення волі 22.11.2018р. за ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області умовно-достроково на 2 місяці 25 днів, за ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 скоїв злочин, передбачений ч. 2 ст. 309 КК України за слідуючих обставин.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі - Закон) обіг наркотичних засобів, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (далі - Перелік), зокрема канабісу та екстракту канабісу допускається лише в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, тобто для: використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону); діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).
ОСОБА_4 , всупереч вимог вказаного Закону, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, незаконно повторно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який почав повторно незаконно зберігати без мети збуту за місцем свого проживання у квартирі АДРЕСА_2 .
Так, 30.01.2020р., в період часу з 08 години 57 хвилин до 10 години 36 хвилин, працівниками поліції Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київські області під час проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено три паперових згортки, тубус з назвою «УПСАРИН УПСА», два поліетиленових пакети, в яких знаходиться речовина рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта № 11-2/709 від 27.02.2020р., є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 103,25 г, і яку ОСОБА_4 повторно незаконно зберігав без мети збуту.
Ознака повторності в діях ОСОБА_4 полягає в тому, що він раніше судимий за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України, судимість за який не знята та не погашена в установленому законом порядку, і вчинив новий умисний злочин, передбачений ст. 309 КК України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, суду показав, що в кінці літа на початку осені 2019 року, точної дати не пам`ятає, в с. Розумниця Ставищенського району він зірвав рослини коноплі, які помістив до поліетиленового кулька та привіз його додому. Згодом, періодично вживав шляхом куріння. 30.01.2020р., в період часу з 08 години 57 хвилин до 10 години 36 хвилин, працівниками Ставищенського відділення поліції під час проведення обшуку за місцем його проживання у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , знайдено та вилучено три паперових згортки, тубус з назвою «УПСАРИН УПСА», два поліетиленових пакети, в яких знаходиться канабіс загальною масою 103,25 г, який він повторно незаконно зберігав без мети збуту.
У вчиненому щиро кається.

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України.

Таким чином, суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинене повторно.

Судом враховується те, що обвинувачений вчинив злочин середньої тяжкості, свою вину визнає повністю.

Аналіз даних про особу обвинуваченого вказує на те, що він по місцю проживання характеризується задовільно, раніше судимий, на утриманні має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Із урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про особу обвинуваченого, наявності обставини, що пом`якшуює його покарання, відсутності обставин, що обтяжують його покарання, думки прокурора, який просить призначити покарання обвинуваченому, що не пов`язане з позбавленням волі, суд вважає, що виправлення останнього можливе без ізоляції від суспільства, міру покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкції частини статті, за якою його визнано винним, а саме за ч. 2 ст. 309 КК України, - у виді позбавлення волі із застосуванням умов ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, і призначенням іспитового строку із зобов`язанням відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з вказаним органом, бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд обговорив можливість застосування до обвинуваченого ст. 69 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.

Речовий доказ по справі канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 103,25 г; дозріле насіння коноплі масою 5,15 г; амфетамін, масою 0,124 г; предмет-фрагмент пляшки з нашаруванням речовини, яка є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,614 г; шприц міст. 5 мл. з нашаруванням речовини буро-коричневого кольору слід знищити відповідно до п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта в сумі 1884,12 грн..

Керуючись ст. ст. 368, 369, 370, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 умови ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1884 (одна тисяча вісімсот вісімдесят чотири) гривні 12 копійок.

Речові докази: канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 103,25 г; дозріле насіння коноплі масою 5,15 г; амфетамін, масою 0,124 г; предмет-фрагмент пляшки з нашаруванням речовини, яка є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою в перерахунку на суху речовину 0,614 г; шприц міст. 5 мл. з нашаруванням речовини буро-коричневого кольору знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1