Провадження № 1-кс/712/2010/20
Справа № 703/4710/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання слідчого СВ Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та погоджене прокурором Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000051 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Смілянського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000051 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Смілянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000051 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Встановлено, що службові особи Смілянського міськрайонного суду, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них не пред`явили виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_6 на користь ДП «Машинобудівний завод «Оризон» спричиненої підприємству майнової шкоди в сумі 144 858,76 грн. до Смілянського міського відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області, тим самим завдали істотної шкоди державним інтересам.
В ході досудового розслідування встановлено, що Смілянським ВДВС ГТУЮ у Черкаській області на адресу Смілянського міськрайонного суду направлено постанову головного державного виконавця від 04.01.2019 вих. №120 про відновлення виконавчого провадження №2611147, винесену при примусовому виконанні виконавчого листа №1-174 від 30.12.2010, що видав Смілянський міськрайонний суд. Однак, 11.02.2019 постановою головного державного виконавця виконавче провадження закінчено на підставі п. 13 ч. 1 ст. 39, ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки виконавчий документ до відділу Смілянським міськрайонним судом не пред`явлено.
На адресу Смілянського міськрайонного суду направлено запит від 15.07.2019 вих. №13115 про надання інформації про те, чи отримана Смілянським міськрайонним судом постанова про відновлення виконавчого провадження від 04.01.2019 вих. №120, ким визначено її виконавця та кого призначено виконавцем, результати її виконання. Також, в порядку ст. 93 КПК України витребувано належним чином завірену копію вказаної постанови головного державного виконавця про відновлення виконавчого провадження від 04.01.2019 з супровідним листом від 04.01.2019 вих. №120, та виконавчого листа №1-174 від 30.12.2010.
26.07.2019 на адресу Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов лист №1-174/10/24087/2019 від Смілянського міськрайонного суду, в якому зазначено, що на момент виконання запиту кримінальна справа №1-174/10 перебуває в Апеляційному суді Черкаської області. Тому питання щодо надання інформації за вказаним запитом, буде вирішене після повернення справи.
Також, на адресу Смілянського міського ВДВС ГТУЮ у Черкаській області направлено запит від 15.07.2019 вих. №13114 щодо надання належним чином завірених копій документів виконавчого провадження № 26111447.
31.07.2019 на адресу Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшов лист №15.5-36/10890 від Смілянського міського ВДВС ГТУЮ у Черкаській області, відповідно до якого надання матеріалів виконавчого провадження можливе лише його сторонам.
З метою об`єктивного, повного та всебічного досудового розслідування, встановлення факту події кримінального правопорушення та надання належної правової кваліфікації дій осіб, які можуть бути причетними до вчинення вказаного кримінального правопорушення, 27.11.2019 слідчим, за погодженням з прокурором підготовлено та скеровано до Смілянського міськрайонного суду клопотання про тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження №26111447, які знаходяться в Смілянському міському ВДВС ГТУЮ у Черкаській області, юридична адреса: вул. Житомирська, 6, м. Сміла Черкаської області, з можливістю ознайомитись з ними та виготовити їх належним чином завірені копії.
Ухвала про надання тимчасового доступу до вказаних документів винесена Городищенським районним судом Черкаської області 05.02.2020, а 20.02.2020 отримана Смілянським ВП ГУ НП в Черкаській області.
05.03.2020 отримано тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження №26111447, та вилучено їх належним чином завірені копії.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні слідчо-процесуальні дії: встановити ким з числа службових осіб Смілянського міськрайонного суду отримана постанова про відновлення виконавчого провадження від 04.01.2019 вих. №120, ким визначено її виконавця та кого призначено виконавцем, результати її виконання; допитати вказаних осіб з приводу відомих їм обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення; у випадку встановлення події кримінального правопорушення, визначити розмір завданої шкоди та притягнути до кримінальної відповідальності винних осіб.
Провести вказані необхідні процесуальні дії не було можливості у зв`язку із тим, що встановити вказаних осіб можливо лише шляхом отримання тимчасового доступу до кримінальної справи №1-174/10, яка тривалий час перебувала в Апеляційному суді Черкаської області. Також, отримання ухвали про тимчасовий доступ до документів виконавчого провадження №26111447 тривало значні строки, через заявлений відвід слідчого судді Смілянського міськрайонного суду.
Аналізуючи матеріали кримінального провадження можна дійти до висновку, що зібрані під час проведення досудового розслідування докази утворюють склад кримінального правопорушення, та можливо встановити особу причетну до вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, однак у передбачений ст. 219 КПК України строк провести повне, всебічне та об`єктивне проведення досудового розслідування не видається можливим.
Вказані дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування з об`єктивних причин.

Разом з тим, для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій достатнім строком є шість місяців.

Таким чином, виникла потреба в продовженні строків досудового розслідування даного кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив суд його задоволити з підстав викладених в клопотанні.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що у зв`язку з тим, що на даний час не завершено дослідження доказів по справі, які мають суттєве значення для судового розгляду, та оскільки необхідно виконати значний обсяг слідчих дій, необхідних для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, також необхідно виконати вимоги ст.290, 291 КПК України, є необхідність продовжити строк досудового розслідування строком на 6 місяців, тобто до 21 вересня 2020 року та вважає, що даного часу буде достатньо.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000051 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, до шести місяців, тобто до 21 вересня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7

Повний текст ухвали проголошено 03 червня 2020 року о 16.00 год.