Справа № 644/ 1795 /20
н/п 1-в/644/ 200 /20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 квітня 2020 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вільшана Дворічанського району Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше неодноразово судимого, засудженого 25.01.2019 року Дворічанським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення,-

В С Т А Н О В И В :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 в якому засуджений просить зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

В обґрунтування клопотання засуджений зазначив, що він відбуває покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№ 43)», яке призначене вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 25.01.2019 року. Початок строку відбування покарання 27.12.2018 року.

Засуджений в своєму клопотанні просить проводити судове засідання без його участі.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання з тих підстав, що засуджений відбуває покарання за вчинення злочину, який був ним вчинений 15.08.2018 року згідно вироку Дворічанського районного суду Харківської області від 25.01.2019 року. ОСОБА_4 було фактично затримано в порядку ст. 208 КПК України 27.12.2018 року. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до засудженого ОСОБА_4 застосовано на підставі ухвали слідчого судді Дворічанського районного суду Харківської області від 27.12.2018 року, тобто після набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року. Дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537, ч. 1, ч. 2 ст. 539 КПК України вирішення питань пов`язаних зі звільненням від покарання і пом`якшенням покарання стосовно особи, що відбуває покарання, у відповідність з законом, який пом`якшує покарання або звільняє від покарання, вирішується судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року, яка діяла до набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року) зазначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Ухвалою слідчого судді Дворічанського районного суду Харківської області від 27.12.2018 року до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, по кримінальному провадженню за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який вчинено 15.08.2018 року. Відповідно до вказаної ухвали ОСОБА_4 був фактично затриманий 27.12.2018 року, що підтверджується протоколом затримання.

Вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 25.01.2019 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, який був ним вчинений 15.08.2018 року, за який передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 23.12.2015 року, у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін. Початок строку відбування покарання обчислюється з моменту фактичного затримання з 27.12.2018 року.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Дворічанського районного суду Харківської області від 25.01.2019 року, набрав законної сили 25.02.2019 року.

Засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання в Державній установі «Харківська виправна колонія (№43)» на підставі вироку Дворічанського районного суду Харківської області від 25.01.2019 року.

На підставі викладеного, суд, керуючись ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року), вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року) із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі, задоволенню не підлягає з наступних підстав.
ОСОБА_4 засуджений вироком Дворічанського районного суду Харківської області від 25.01.2019 року, за вчинення злочину, який був ним вчинений 15.08.2018 року, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 було застосовано на підставі ухвали слідчого суддіДворічанського районного суду Харківської області від 27.12.2018 року, по кримінальному провадженню за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який вчинено 15.08.2018 року, тобто після набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року.
Прийняте рішення щодо відмови в перерахунку строку попереднього ув`язнення за вказаний період, також узгоджується з позицією викладеною в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року, відповідно до якої, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21.06.2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону), відповідно до якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження особи до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Враховуючи, що засудженим було вчинено злочин, передбачений ч. 2 ст. 186 КК України, 15.08.2018 року, тобто після набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання засудженого про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 5, ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону № 838-VII від 26.11.2015 року, яка діяла до набрання чинності Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року), суд, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відмовити.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» для долучення до матеріалів особової справи засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту вручення їй судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1