Справа № 159/6744/19
Провадження № 1-кп/159/101/20
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2020 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , уродженця с. Красноволя Ковельського району Волинської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, непрацюючого, без реєстрації місця проживання, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого:

08.02.2019 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 20.01.2020 звільнення від відбування з випробуванням скасоване і засуджений направлений для відбування покарання, ухвала набрала законної сили 28.01.2020;

20.06.2019 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.185 КК України до 90 годин громадських робіт, це покарання повністю відбуте засудженим,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001929 від 18.10.2019),

в с т а н о в и в :
ОСОБА_4 , будучи засудженим 20.06.2019 Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком на 90 годин, будучи ознайомлений з порядком та умовами відбування показання за вироком суду та 07.10.2019 попереджений працівниками Ковельського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, що в разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнутий до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст.389 КК України, з метою ухилення від призначеного покарання, систематично порушував вказаний порядок.

А саме, згідно наказу № 146 від 18 вересня 2019 року ОСОБА_4 було прийнято до Ремонтного житлово-комунального підприємства № 1 м. Ковеля для відбування покарання у виді громадських робіт з 18 вересня 2019 року без оплати та ознайомлено з правилами техніки безпеки, розроблено графік та заведено табель обліку виходу на роботу, які доведено до його відома під розпис.

ОСОБА_4 умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, допустив невихід на роботу 25 вересня та 27 вересня 2019 року і надалі не вийшов на роботу в період з 08 жовтня 2019 року по 11 жовтня 2019 року, а також 16 та 17 жовтня 2019 року, 21, 22 та 23 жовтня 2019 року. Незважаючи на винесене йому письмове попередження, ОСОБА_4 проігнорував його, допустивши невихід на громадські роботи більше двох разів протягом місяця без поважних причин, тим самим ухилився від відбування призначеного йому покарання у виді громадських робіт. Всього впродовж вересня 2019 року та жовтня 2019 року ОСОБА_4 із запланованих, згідно табелів на ці місяці, 90 годин громадських робіт, фактично відпрацював лише 46 годин, при цьому не відпрацювавши 44 години громадських робіт без поважних причин, тим самим відповідно до ч.3 ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України, грубо порушив порядок та умови відбування призначеного йому вироком суду покарання та ухилився від відбування покарання у виді громадських робіт.

ОСОБА_4 вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю і показав, що за вказаних у обвинувальному акті обставин допустив ухилення від відбування покарання у виді громадських робіт, визначеного вироком Ковельського міськрайонного суду від 20.06.2019. У вчиненому розкаюється.

Вина ОСОБА_4 підтверджується розпорядженням про виконання вироку, що набрав законної сили, попередженням про притягнення до кримінальної відповідальності, підпискою засудженого, направленням на роботи, наказом про прийняття засудженого на громадські роботи в РЖКП-1, графіками виходу на роботу, табелями виходу на роботу засудженого до громадських робіт, довідками РЖКП-1 про невихід засудженого на роботу в окремі дні, розрахунковими відомостями, довідками про те, що засуджений не перебував на лікуванні у дні, коли він не виходив на роботи.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися в ухиленні від відбування покарання у виді громадських робіт, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 cт.389 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставини, що обтяжують покарання, суд відносить рецидив злочину.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачений усвідомив протиправність своєї поведінки.

Суд враховує також те, що обвинувачений не вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується посередньо.

З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе шляхом застосування до нього такої міри покарання як позбавлення волі.

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначити йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково, з застосуванням передбачених ст.72 КК України правил складання покарань, приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.02.2019 4 (чотири) роки позбавлення волі, і, за сукупністю вироків, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 2 місяці.

Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.

Головуючий:ОСОБА_1