overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 459/194/20
Провадження № 1-кс/459/147/2020
У Х В А Л А
про виправлення описки

13 лютого 2020 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000042 від 16.01.2020 р. за ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
12.02.2020 р. судом постановлено ухвалу про задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000042 від 16.01.2020 р. за ч. 4 ст. 185 КК України, однак у вступній частині останньої допущено описку у найменуванні (номері) кримінального провадження.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення очевидної описки у судовому рішенні.

Керуючись ст. 379 КК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку у вступній частині ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 12 лютого 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів, вказавши вірне найменування (номер) кримінального провадження, а саме: « НОМЕР_1 » взамін помилкового «0000042».

Ухвала про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 12 лютого 2020 року.

Надіслати примірник ухвали особам, яким видавалася чи надсилалася ухвала, що містить описку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/229/20
У Х В А Л А

13.02.2020м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 27.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0000574, -

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 27.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0000574.

Дана скарга подана на підставі п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, слідчий суддя вважає, що підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за поданою скаргою в порядку статті 304 КПК України не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою потерпілого ОСОБА_2 на постанову старшого слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 27.12.2019 про закриття кримінального провадження № 0000574.

Призначити скаргу до розгляду на 18.02.2020 о 16 год. 00 хв. у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області за адресою: 31000, Хмельницька область м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал № 4.

Повідомити скаржника, представника СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області та прокурора про день і час слухання.

Витребувати у СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області матеріали кримінального провадження № 0000574.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №682/253/20
Провадження №1-кп/682/60/2020
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

13 лютого 2020 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарки судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Шепетівської місцевої прокуратури

Хмельницької облдасті ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000034 від 14.01.2020 р про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Вирішене питання про коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання.
Прокурор, потерпілий, обвинувачений не заперечують щодо призначення судового розгляду.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, прокурор заявила клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого відповідно до ст. 314-1 КПК України.
Підстав для зміни, обрання, чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, чи для судового розгляду кримінального провадження у закритому судовому засіданні немає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314- 316 КПК України, суд
п о с т а н о в и в
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000034 від 14.01.2020 р про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України на "03" березня 2020 р. о 10:30 у відкритому судовому засіданні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області в залі суду в м. Славута, вул. Миру, 16.
Провести судовий розгляд суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків, заявлених прокурором.
Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/686/1744/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, клопотання заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону ОСОБА_7 , про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_2 на посаді начальника ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у військовому званні «підполковник», раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №0000062,

керуючись ст. 376 ч.2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити по 13.03.2020 року строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.09.2019 року, а саме:

1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
3) не спілкуватися зі свідком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іншим підозрюваним у цьому кримінальному провадженні ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
4) не спілкуватися з працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).
У разі невиконання даних обов`язків, застава звертається в дохід держави.

Ухвала діє по 13 березня 2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 03 лютого 2020 року о 19 год. 10 хв.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кс/686/2080/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

13 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду, клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, українця, розлученого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, з середньою освітою, працюючого баристою ПП ОСОБА_7 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,- у кримінальному провадженні №0000278,

керуючись ст.. 376 ч.2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити по 17.04.2020 року включно строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , в період часу з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня, підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з продовженням зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою та продовжити дію покладеного на нього обов`язку, визначеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 24.10.2019 року, а саме: здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну (в разі їх наявності).

Ухвала діє по 17 квітня 2020 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 13 лютого 2020 року 14 год. 00 хв.

Слідчий суддя
Справа № 686/69/20
Провадження № 1-кс/686/362/20
УХВАЛА
13 лютого 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0000015 від 25.04.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2020 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0000015 від 25.04.2019 року.

10.01.2020 року судове засідання було відкладено через відсутність кримінального провадження, яке не було надане слідчим органом.

31.01.2020 року розгляд скарги відкладено у зв`язку із відмовою ОСОБА_3 брати участь в судовому засіданні.

13 лютого 2020 року розгляд скарги відкладено через неявку захисника в судове засідання.

Враховуючи вищезазначене, а також той факт що ОСОБА_3 перебуває в ДУ «Замкова виправна колонія № 58» м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2, Хмельницької обл., 30300, приходжу до висновку, що, з метою забезпечення оперативності розгляду його заяви її слід повторно провести в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провести судове засідання з розгляду вказаної заяви в дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні №0000015 від 25.04.2019 року, який провести 27.02.2020 року о 11 год. 00 хв. у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ Замкова виправна колонія № 58» (м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2, Хмельницька обл., 30300).

Доручити керівнику ДУ Замкова виправна колонія № 58» (м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2, Хмельницька обл., 30300) забезпечити проведення у вищевказаний час відеоконференції.

Доручити посадовим особам ДУ Замкова виправна колонія № 58» (м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2, Хмельницька обл., 30300), вручити ОСОБА_3 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали для організації виконання надіслати керівнику ДУ Замкова виправна колонія № 58» (м. Ізяслав, вул. Гагаріна, 2, Хмельницька обл., 30300).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2279/18
УХВАЛА

12.02.2020 рокусмт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Ярмолинецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання за вироком суду ОСОБА_3 ,

встановив:

За формою і змістом подання відповідає вимогам ст. 537, 539 КПК України, а тому його слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 539 КПК України, -

постановив:

Призначити подання начальника Ярмолинецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області ОСОБА_2 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання за вироком суду ОСОБА_3 до розгляду в судовому засіданні в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 09 год. 30 хв. 25 лютого 2020 року.

Про час і місце розгляду справи повідомити представника Ярмолинецького районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Хмельницькій області, засудженого, заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/4820/102/20
Справа № 686/2791/20 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2020 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
представника

потерпілої ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 в інтересах потерпілої ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 лютого 2020 року,-

В с т а н о в и л а :
Складання ухвали у справі потребує значного часу.

В зв`язку з цим апеляційний суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в судовому засіданні лише резолютивної її частини.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,-

П о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 6 лютого 2020 року про відмову в задоволенні скарги представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_9 від 27 січня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000866 від 6 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, скасувати і постановити нову.

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 задовольнити.

Постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_9 від 27 січня 2020 року про закриття кримінального провадження № 0000866 від 6 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, скасувати і направити матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000866 6 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, для організації досудового розслідування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголосити 13 лютого 2020 року о 17 год. 00 хв.

Судді
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
судового засідання ОСОБА_4 ,
В С Т А Н О В И Л А:
Учасники провадження про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, неявка яких в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь головуючого судді, перевіривши кримінальне провадження та доводи подання, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Визначення судді або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів за принципом вірогідності, який враховує заборону брати участь у перевірці вироків чи ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, закінчення терміну повноважень судді, як регламентують приписи ч. 3 ст. 35 КПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 з послідуючими змінами.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Подання голови Таращанського районного суду Київської області задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 519/96/20
Номер провадження 1-кс/504/221/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
13.02.2020смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність/рішення слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000175 від 31.07.2019р.,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020р. до Южного міського суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність/рішення слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000175 від 31.07.2019р. про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій.

Враховуючи, що у Южному міському суду Одеської області неможливо було утворити склад суду для розгляду скарги, ухвалою Одеського апеляційного суду від 03.02.2020р. матеріали даної скарги направлено до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Матеріали скарги надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області 12.02.2020р. та розподілені слідчому судді ОСОБА_1 .

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга відповідає вимогам ст. 303 КПК України, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність/рішення слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000175 від 31.07.2019р. прийняти до свого провадження.

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність/рішення слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000175 від 31.07.2019р..

Призначити судове засідання на 17 лютого 2020 року на 10 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати ОСОБА_2 , прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Витребувати з СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №0000175 від 31.07.2019р.

Копію ухвали направити до Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 493/629/15-к
У Х В А Л А
про примусовий привід
"11" лютого 2020 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка Одеської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Любашівського районного суду від 22.01.2020 року, за клопотанням прокурора до свідків: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Білене, Балтського району, Одеської області, ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Білене, Балтського району, Одеської області, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , було застосовано примусовий привід у судове засіданн на 11:30 годину 11.02.2020 року. Виконання зазначеної ухвали суду було доручено Балтському ВП ГУНП в Одеській області.
Проте, 11.02.2020 року вказані свідки до суду не доставлені, про причину невиконання ухвали суду Балтський ВП ГУНП в Одеській області не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до свідків примусового приводу повторно.
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, захиника обвинуваченого, потерпілого та представника потерпілого, а також те, що свідки у судове засідання на 11.02.2020 року не були доставлені з невідомих суду причин, а також те, що їхня участь у судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та доставити свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , примусовим приводом в судове засідання повторно.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доставити примусовим приводом в судове засідання на 11:00 годину 03 березня 2020 року, в зал судових засідань № 1 за адресою: Одеська область, смт. Любашівка, вулиця Володимира Князя, 84, наступних свідків:
1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Білене Балтського району Одеської області;
2. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Білене, Балтського району, Одеської області;
3. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Балтському ВП ГУНП в Одеській області, про хід виконання ухвали повідомити суд.
Копію ухвали надіслати прокурору Котовської місцевої прокуратури Одеської області, для контролю за своєчасним виконанням ухвали.
Суддя: ОСОБА_1