Провадження № 1-кс/537/558/2020
Справа № 537/1924/20
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2020 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В., за участю секретаря Мєняйлова О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області Задирієнка Д.О. про арешт майна у кримінальному провадженні №0000914, внесеному до ЄРДР 06.06.2020 року,

в с т а н о в и в :

09.06.2020 року прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області Задирієнко Д.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000914, внесеному до ЄРДР 06.06.2020 року.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.06.2020 р. близько 20 год. 00 хв. на зупинці громадського транспорту «Банк» по вул. Івана Приходька в м. Кременчук, невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 4700 грн., які належать ОСОБА_1 .

По даному факту СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2020 року за №0000914, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

06.06.2020 р. в ході огляду, в приміщенні службового кабінету ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Кременчук вул. Івана Приходька, 69-Б, ОСОБА_2 добровільно видав грошові кошти в сумі 1600 грн. номіналом по 200 грн. серії ХЄ 4185018, УК 6434715, ТЄ 0506182, ТБ 7369931, СЗ 3513245, СН 6195965, ТБ 0088091, УК 6434714.

06.06.2020 року слідчим винесено постанову про визнання речовими доказами грошових коштів в сумі 1600 грн. номіналом по 200 грн. серії ХЄ 4185018, УК 6434715, ТЄ 0506182, ТБ 7369931, СЗ 3513245, СН 6195965, ТБ 0088091, УК 6434714.

Прокурор зазначив, що вилучене майно є предметом злочину, відповідно зберегло на собі його сліди, а тому є речовими доказами фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З метою збереження вилученого майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, прокурор просив задовольнити клопотання, наклавши на нього арешт.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує.

Особа, в якої вилучено майно, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про місце і час розгляду клопотання.

В ч.1 ст.172 КПК України встановлено, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, в судовому засіданні не здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання у зв`язку з неявкою учасників процесу.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2020 року за №0000914 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, по факту, що 05.06.2020 р. близько 20 год. 00 хв. на зупинці громадського транспорту «Банк» по вул. Івана Приходька в м. Кременчук, невстановлена особа таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку грошових коштів в розмірі 4700 грн., які належать ОСОБА_1 (а.с.3).

На підтвердження даного факту подано рапорт працівника поліції від 05.06.2020 року, протокол прийняття заяви ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 05.06.2020 р., протокол допиту потерпілого ОСОБА_1 про те, що 05.06.2020 р. ОСОБА_1 близько 15 год. маючи намір зняти грошові кошти пішов до банкомату «ПУМБ», що знаходиться в районі зупинки «Пошта» по вул. І. Приходька. По дорозі зустрів знайомого ОСОБА_3 , разом з ним зняли кошти в сумі 5000 грн. купюрами по 200 грн. Після чого вживали алкогольні напої біля буд. 9 по вул. Чумацький шлях, куди до них прийшла дружина ОСОБА_4 . Всі разом направилися до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за спиртними напоями. По дорозі ОСОБА_1 присів на лавочку на зупинці громадського транспорту «Пошта». Коли він залишився сам, то до нього підійшли двоє невідомих чоловіків, які намагалися його підняти. Після того як вони пішли, він виявив відсутність грошових коштів (а.с.6).

06.06.2020 р. в ході огляду, в приміщенні службового кабінету ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою м. Кременчук вул. Івана Приходька, 69-Б, ОСОБА_2 добровільно видав грошові кошти в сумі 1600 грн. номіналом по 200 грн. серії ХЄ 4185018, УК 6434715, ТЄ 0506182, ТБ 7369931, СЗ 3513245, СН 6195965, ТБ 0088091, УК 6434714 (а.с.7-9).

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 05.06.2020 р. близько 19-20 год. він перебував неподалік магазину «Зоря» по вул. І.Приходька. Погодився на прохання невідомого чоловіка відвести додому малознайомого ОСОБА_5 . ОСОБА_6 у кишені грошові кошти купюрами по 200 грн., взяв їх собі у зв`язку із скрутним матеріальним становищем (а.с.11).

Постановою слідчого про визнання та приєднання до справи речових доказів від 06.06.2020 року, грошові кошти в сумі 1600 грн. номіналом по 200 грн. серії ХЄ 4185018, УК 6434715, ТЄ 0506182, ТБ 7369931, СЗ 3513245, СН 6195965, ТБ 0088091, УК 6434714 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000914 від 06.06.2020 року (а.с.12).

На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з дотриманням положень ч.5 ст.171 КПК України, в наступний робочий день після вилучення майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2, ч.3 цієї статті, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

В ч.2 ст.173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Враховуючи вище викладене, слідчий суддя вважає, що вказані в клопотанні речі, а саме грошові кошти в сумі 1600 грн. номіналом по 200 грн., купюри серії ХЄ 4185018, УК 6434715, ТЄ 0506182, ТБ 7369931, СЗ 3513245, СН 6195965, ТБ 0088091, УК 6434714 є речовими доказами, оскільки є предметом злочину, були вилучені під час огляду, а тому є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди злочину або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що слід накласти арешт на грошові кошти в сумі 1600 грн. номіналом по 200 грн. серії ХЄ 4185018, УК 6434715, ТЄ 0506182, ТБ 7369931, СЗ 3513245, СН 6195965, ТБ 0088091, УК 6434714, з метою їх збереження як речових доказів.

З огляду на наведене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Одночасно слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області Задирієнка Д.О. про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000914, внесеному в ЄРДР 06.06.2020 року, задовольнити.

Накласти арешт на речові докази, а саме: грошові кошти в сумі 1600 грн. номіналом по 200 грн., серії ХЄ 4185018, УК 6434715, ТЄ 0506182, ТБ 7369931, СЗ 3513245, СН 6195965, ТБ 0088091, УК 6434714, вилучені 06.06.2020 р. в ході огляду у ОСОБА_2 .

Речові докази: грошові кошти в сумі 1600 грн. номіналом по 200 грн. серії ХЄ 4185018, УК 6434715, ТЄ 0506182, ТБ 7369931, СЗ 3513245, СН 6195965, ТБ 0088091, УК 6434714 зберігати в камері зберігання речових доказів ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню прокурором.

Копію ухвали негайно направити у Кременчуцьку місцеву прокуратуру Полтавської області, ОСОБА_2 , Косець Павлу Ярославовичу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Мурашова Н.В.