Провадження №1-кс/447/261/20
Справа №447/935/19
У Х В А Л А
щодо подовження строків досудового розслідування
22 квітня 2020 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув в залі суду в м. Миколаїв Львівської області, клопотання старшого слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 233 КК України,
прокурор ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
17.04.2020 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування. В обгрунтування клопотання зазначено наступне. Слідчим відділенням Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000016 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 233 КК України з приводу того, що Миколаївським відділом Золочівської місцевої прокуратури Львівської області в ході вивчення стану законності при розпорядженні об`єктами нерухомого майна комунальної власності Новороздільською міською радою встановлено порушення вимог Законів України «Про приватизацію державного майна», «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)» та «Про приватизацію державного і комунального майна», а саме відповідно до інформації виконавчого комітету Новороздільської міської ради від 19.03.2019 протягом 2018-2019 років радою, в порушення вимог законів України «Про приватизацію державного майна», ст.18-2 «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)» та ст. 18 «Про приватизацію державного і комунального майна», відчужено, шляхом викупу, об`єкти комунального майна, орендарям, якими не проведено невід`ємне поліпшення орендованого майна, яке неможливо відокремити від відповідного об`єкта без заподіяння йому шкоди, в розмірі не менш як 25 відсотків ринкової вартості майна, визначеної суб`єктом оціночної діяльності для цілей оренди майна, чим завдано істотної шкоди Новороздільській територіальній громаді.
В ході досудового розслідування встановлено, що посадовими особами Новороздільської міської ради в порушення установленому законом порядку відчужено у 2018 році: 1) нежиле приміщення заг. пл. 67,2 кв. м. по АДРЕСА_1 Розділ Договір купівлі - продажу від 04.04.2018 (покупець - ОСОБА_5 ) вартість згідно договору 316200 грн. з ПДВ; 2) 3/1000 часток житлового будинку по АДРЕСА_2 , загальною площею 11,7 кв. м., м. Новий Розділ. Договір купівлі - продажу від 05.04.2018 року (покупець - ОСОБА_6 ), вартість, згідно договору 22440 грн. з ПДВ, сплачено в повному обсязі; 3) 67/1000 часток житлового будинку по АДРЕСА_3 , загальною площею 208.8 кв. м., м. Новий Розділ. Договір купівлі - продажу від 20.04.2018 року (покупець ОСОБА_7 ), вартість, згідно договору 895800 грн. з ПДВ. Сплачено частково в сумі - 638000 грн.; 4) 31/1000 часток житлового будинку по АДРЕСА_3 , загальною площею 179,7 кв. м., м. Новий Розділ. Договір купівлі - продажу від 24.10.2018 року (покупець - ОСОБА_8 ), вартість, згідно договору 400488 грн. з ПДВ. Сплачено в повному обсязі; 5) 23/1000 часток житлового будинку по АДРЕСА_4 , загальною площею 93.4 кв. м., м. Новий Розділ. Договір купівлі - продажу від 31.10.2018 року (покупець - ОСОБА_9 ), вартість, згідно договору 167400 грн. з ПДВ. Сплачено в повному обсязі; у 2019 році:
1) нежитлові приміщення загальною площею 67.7 кв. м., по АДРЕСА_5 . Договір купівлі - продажу від 15.02.2019 року (покупець - СТ «Фікус» директор ОСОБА_10 ), вартість, згідно договору 150504 грн. з ПДВ. Сплачено в повному обсязі.
23.04.2019 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000016, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 233 КК України.
Під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальний дій. 22.05.2019 слідчим відділенням Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області на підставі ухвали слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області отримано тимчасовий доступ та вилучено копії документів, що стосуються відчуження вищевказаного комунального майна. З аналізу даних документів стало відомо, що в Новороздільській міській раді Львівської області відсутні відомості щодо звернень орендарів та надання їм письмової згоди на поліпшення орендованого, вище зазначеного майна, яке неможливо відокремити від відповідного об`єкта без заподіяння йому шкоди, інформація про поліпшення вищезазначеного орендованого майна, яке неможливо відокремити від відповідного об`єкта без заподіяння йому шкоди за рахунок власних коштів, проектно-кошторисні документації на проведення поліпшень підписані замовником і підрядником, акти виконаних будівельних робіт, копії документів, що підтверджують проведені орендарем розрахунки за виконані поліпшення орендованого нерухомого майна, у тому числі придбані матеріали, конструкції тощо, аудиторський висновок щодо підтвердження фінансування здійснених поліпшень орендованого нерухомого майна за рахунок коштів орендаря,інформація щодо оцінки вище зазначеного майна тощо.
Згідно відповідей отриманих з Новороздільської міської ради на запити СВ Новороздільського ВП в порядку ст. 93 КПК України щодо дотримання установленого законом порядку відчуження вище вказаних об`єктів комунального майна стало відомо, що приватизація даних об`єктів відбулася у спосіб, що не передбачений законом.
16.04.2020 в Західний Офіс Держаудитслужби України призначено ревізію з приводу законності відчуження Новороздільської міською радою Львівської області (Код ) вказаних у клопотанні об`єктів.
Отримання результатів вказаної ревізії дасть можливість виконати вимоги ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, розуміння того, чи можливо закінчити кримінальне провадження згідно вимог КПК.
Внаслідок особливої складності кримінального провадження неможливо закінчити досудове розслідування у дванадцятимісячний строк, а тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, тобто до 23.10.2020 включно.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив таке задоволити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з ч 1. ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки прокурор у судовому засіданні довів, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.
Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000016, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 233 КК України, на шість місяців, тобто до 23.10.2020.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1