У Х В А Л А Справа № 932/2766/20

Провадження № 1-кс/932/1456/20

12 березня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2020 року до суду надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 , у якій він прохає зобов`язати слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , або іншого слідчого, який здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002985, або прокурорів, якими здійснюється процесуальне керівництво в цьому кримінальному провадженні, повернути йому тимчасово вилучене 12 лютого 2020 року при обшуку у квартирі АДРЕСА_1 , майно, а саме:

-ноутбук марки «Asus», моделі №76V, серійний номер C6NOASOS103622C, в якому міститься флеш-карта, об`ємом 2 GB;

-Wi-FI роутер марки «TP Link» серійний номер 2159А 55000633;

-смартфон «Samsung S9 plus», IMEI 75825/oi; IMEI 2: НОМЕР_1 ,серійний номер НОМЕР_2 , в якому сім-картки з №№ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ;

-дві флеш-карти: Verbatim-32 GB; SP-64 GB; флеш-карта СЕ-32 GB GOOD RAM;

-WI-FI- роутер «TP Link» № 6;

-ноутбук марки «DELL», серійний номер HT588A00;

-сім-картку «Укртелеком»;

-флеш-карту GOOD RAM-12 GB;

-флеш-карту Kingston-16GB;

-сім-холдери без сім-карток в кількості чотири штуки № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ;

-зовнішні носії інформації в кількості чотирьох штук: №Z110Wj7V; №2GE11yb4; № Storgent ; №9ZF2A5500;

-флеш-карту жовтого кольору;

-банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ;

-мобільний телефон марки «ERGO» F180, IMEI: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 з сім карткою «Київстар»;

-банківську картку «OTP bank» № НОМЕР_12 ;

-банківську картку «Monobank» № НОМЕР_13 ;

-банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_14 ;

-банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_15 ;

-флеш-карту марки «Sony» на 1 GB;

-два жорстких диски: №Z110BLX; №9yeoZjSG;

-флеш-карту чорного кольору 32GB;

-жорсткий диск марки «Saegate», s/n Z1E68QMV, об`ємом 2000 GB;

-флеш-карту MMC mobile 1 GB;

-ноутбук чорного кольору марки «ACER», s/n NXM7BEU3400;

-ноутбук марки «Sony» PCG-6W6P.

Скаргу обґрунтовує наступним чином. Слідчим відділом ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, що внесено до ЄРДР за № 0002985 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4. ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України. Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2020 року надано слідчому ОСОБА_5 дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , у квартирі АДРЕСА_1 , без права на вилучення будь-якого майна. 12 лютого 2020 року на підставі цієї ухвали слідчого судді слідчим ОСОБА_5 проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 , у квартирі АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено вказане вище майно. Вилучене майно має статус тимчасово вилученого. Внаслідок цього, слідчий мав звернутись до суду із клопотанням про накладення на нього арешту, у строк, встановлений ст. 171 КПК України, чого, відповідно до наявної у нього інформації, не зробив. 05 березня 2020 року він звернувся до слідчого із клопотанням про повернення тимчасово вилученого майна, однак майно не повернуто, а відповідь не надана. Внаслідок цього, звернувся до слідчого судді із цією скаргою.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, прохав задовольнити. Пояснення надав аналогічні її тексту. Додатково пояснив, що копії клопотання про арешт майна він не отримував, у судове засідання не викликався, а ухвала слідчого судді про арешт майна у ЄДРСР України відсутня. Через це, вважав, що тимчасово вилучене майно безпідставно утримується органом досудового розслідування та в порядку ст. 169 КПК України має бути повернуто власнику.

Слідчий та прокурор належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явились. Письмових заяв чи клопотань не надали. Представник скаржника не заперечував проти розгляду скарги у відсутність слідчого та прокурора. З цих підстав скаргу, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України, розглянуто за відсутності слідчої та прокурора та винесено ухвалу.

Згідно із вимогами ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду. Забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту. Статтею 169 КПК України встановлено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 236 КПК України предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном. Згідно із вимогами ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Розглянувши скаргу та надані до неї додатки, вислухавши пояснення представника скаржника, вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2020 року задоволено клопотання слідчого СВ ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0002985 від 16.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4. ст. 152, ч. 2 ст. 156, ч. 4 ст. 301 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , у квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукання речей, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; зняття інформації з комп`ютерної техніки, носіїв інформації.

12.02.2020 року слідчим ОСОБА_5 проведено, на підставі ухвали слідчого судді від 28.01.2020 року, обшук у квартирі АДРЕСА_1 , у присутності ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено наступне майно: ноутбук марки «Asus», моделі №76V, серійний номер C6NOASOS103622C, в якому міститься флеш-карта, об`ємом 2 GB; Wi-FI роутер марки «TP Link» серійний номер 2159А 55000633; смартфон «Samsung S9 plus», IMEI 75825/oi; IMEI 2: НОМЕР_1 ,серійний номер НОМЕР_2 , в якому сім-картки з №№ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; дві флеш-карти: Verbatim-32 GB; SP-64 GB; флеш-карта СЕ-32 GB GOOD RAM; WI-FI- роутер «TP Link» № 6; ноутбук марки «DELL», серійний номер HT588A00; сім-картка «Укртелеком»; флеш-карта GOOD RAM-12 GB; флеш-карта Kingston-16GB; сім-холдери без сім-карток в кількості чотири штуки № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; зовнішні носії інформації в кількості чотирьох штук: №Z110Wj7V; №2GE11yb4; № Storgent ; №9ZF2A5500; флеш-карта жовтого кольору; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «ERGO» F180, IMEI: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 з сім карткою «Київстар»; банківська картка «OTP bank» № НОМЕР_12 ; банківська картка «Monobank» № НОМЕР_13 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_14 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_15 ; флеш-карта марки «Sony» на 1 GB; два жорстких диски: №Z110BLX; №9yeoZjSG; флеш-карта чорного кольору 32GB.

12.02.2020 року слідчим ОСОБА_5 проведено, на підставі ухвали слідчого судді від 28.01.2020 року, обшук у кабінеті № 6 у навчально-виховному комплексі № 66 по вул. Гетьмана Петра Дорошенка, 3 у м. Дніпрі, в ході якого виявлено та вилучено жорсткий диск марки «Saegate», s/n Z1E68QMV, об`ємом 2000 GB; флеш-карта MMC mobile 1 GB; ноутбук чорного кольору марки «ACER», s/n NXM7BEU3400; ноутбук марки «Sony» PCG-6W6P.

Постановою слідчого від 12 лютого 2020 року вилучені в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 та кабінету № 6 у навчально-виховному комплексі АДРЕСА_2 предмети визнанні речовими доказами по кримінальному провадженню № 0002985.

Ухвалою слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 лютого 2020 року задоволено клопотання слідчого СВ Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0002985, про арешт майна та накладено арешт на тимчасово вилучене 12 лютого 2020 року при проведенні обшуку квартири АДРЕСА_1 та кабінету № 6 у навчально-виховному комплексі АДРЕСА_2 , майно, а саме: ноутбук марки «Asus», моделі №76V, серійний номер C6NOASOS103622C, в якому міститься флеш-карта, об`ємом 2 GB; Wi-FI роутер марки «TP Link» серійний номер 2159А 55000633; смартфон «Samsung S9 plus», IMEI 75825/oi; IMEI 2: НОМЕР_1 ,серійний номер НОМЕР_2 , в якому сім-картки з №№ НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; дві флеш-карти: Verbatim-32 GB; SP-64 GB; флеш-карта СЕ-32 GB GOOD RAM; WI-FI- роутер «TP Link» № 6; ноутбук марки «DELL», серійний номер HT588A00; сім-картка «Укртелеком»; флеш-карта GOOD RAM-12 GB; флеш-карта Kingston-16GB; сім-холдери без сім-карток в кількості чотири штуки № НОМЕР_5 ; № НОМЕР_6 ; № НОМЕР_7 ; № НОМЕР_8 ; зовнішні носії інформації в кількості чотирьох штук: №Z110Wj7V; №2GE11yb4; № Storgent ; №9ZF2A5500; флеш-карта жовтого кольору; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_9 ; мобільний телефон марки «ERGO» F180, IMEI: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 з сім карткою «Київстар»; банківська картка «OTP bank» № НОМЕР_12 ; банківська картка «Monobank» № НОМЕР_13 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_14 ; банківська картка «ПриватБанк» № НОМЕР_15 ; флеш-карта марки «Sony» на 1 GB; два жорстких диски: №Z110BLX; №9yeoZjSG; флеш-карта чорного кольору 32GB, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом накладення заборони на їх відчуження, розпорядження та користування ними. Клопотання слідчого передано для відправлення до поштового відділення ТОВ «Нова пошта» 14 лютого 2020 року, тобто у строк, встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Внаcлідок того, що на цей час тимчасово вилучене при проведення обшуку житла та робочого місця ОСОБА_4 майно арештовано слідчим суддею, згідно із вимогами ч. 1 ст. 167, ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 КПК України, з метою забезпечення його схоронності як речових доказів по кримінальному провадженню, визначених у ст. 169 КПК України підстав для припинення тимчасового вилучення майна не має, а тому скарга адвоката ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 60, 214, 303, 307, 369, 371-372, 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - відмовити у повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1