печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,

УСТАНОВИВ:
13 листопада 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором групи прокурорів ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий зазначає, що Територіальним управлінням Державним бюро розслідувань, розташованим у місті Києві розслідуються кримінальне провадження № 0001097 від 10.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2019 року о 05 год. 15 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що на автодорозі, яка розташована: Чернігівська область, Ріпкінський район на відстані 1 км. + 100 м. від знаку «с. Гута» сталося ДТП в ході якого перевернувся автомобіль OPEL OMEGA д.н.з. НОМЕР_1 , в результаті чого пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_5 отримав компресійний перелом 11-12 грудних хребців 2 ступеню, та водій вказаного автомобілю ОСОБА_6 , отримав закритий перелам лівої ключиці, обоє були госпіталізовані до медичного закладу.

Внаслідок дорожньо транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження та проходив лікування в « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Наразі під час досудового розслідування даного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступення тяжкості тілесних ушкоджень, для проведення якої експертові необхідно надати історію хвороби ОСОБА_6 , котра зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , або прокурору військової прокуратури Чернігівського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме історії хвороби ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , котра зберігається в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/60049/19-к

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя: ОСОБА_1