Справа № 552/3377/19
Провадження №1-кс/552/4093/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення потерпілому ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про встановлення потерпілому ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В клопотанні посилався на ту обставину, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0001391 від 11 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 10.06.2019 року о 21:37 год. за адресою: м. Полтава, на перехресті вулиць вул. Соборності - Майдан Незалежності - вул. Сінна водій ОСОБА_6 , керуючи технічно справним автомобілем DAEWOO LANOS, д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався по вул. Майдан Незалежності зі сторони вул. Коваля у напрямку вул. Соборності на дозволяючий зелений сигнал світлофору, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїжджу частину вул. Майдан Незалежності по регульованому пішохідному переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля на червоне світло світлофору, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження по критерію небезпеки для життя.
09 жовтня 2019 року слідчим за погодженням з прокурором, згідно вимог ст. 276-278 КПК України ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України шляхом вручення повідомлення про підозру.
13 листопада 2019 досудове розслідування кримінального провадження завершено, а сторони, відповідно до ст.290 КПК України, повідомлені та їм надано доступ до матеріалів досудового розслідування, оскільки зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складення обвинувального акту.
Однак, в період часу, починаючи із 13.11.2019 року і до цього часу потерпілий ОСОБА_5 , який повідомлений про завершення досудового розслідування, жодного разу не з`явився до слідчого з метою ознайомлення з матеріалами досудового розслідування всупереч неодноразових викликів зі сторони слідчого.
Вищевказані обставини свідчать про зволікання сторони захисту при ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Враховуючи те, що досудове розслідування завершено, проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії, а зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складення обвинувального акту, а також зважаючи на зволікання потерпілого ОСОБА_5 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, доступ до яких йому надано 13.11.2019, зважаючи, що матеріали кримінального провадження складаються з 1-го тому на 135 арк., вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України є тяжким злочином, з метою забезпечення своєчасного і швидкого розслідування кримінального правопорушення, дотримання засади розумності строків досудового розслідування, слідчий просив суд встановити потерпілому ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №000139 від 11.06.2019 до 15.12.2019 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити. При цьому посилався на свідоме зволікання потерпілого з ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання заперечив. Вважає, що рішення органів досудового розслідування про завершення досудового слідства є передчасним, оскільки не проведено у справі судову психологічну експертизу з визначення розміру моральної шкоди, завданої потерпілому ОСОБА_5 . Також повідомив, що 26 листопада 2019 року за викликом слідчого він з`явитися не міг, оскільки був зайнятий в іншому процесі. А потерпілий ОСОБА_5 без участі адвоката не може брати участь в процесуальних заходах.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого та представника потерпілого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З наданих до суду матеріалів вбачаються підстави вважати, що сторона потерпілого зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

На користь цієї обставини свідчить той факт, що потерпілий та його представник не з`явились за викликом слідчого, направлене за адресою потерпілого повідомлення про завершення досудового розслідування ним тривалий час не отримується.

Як вбачається з пояснень представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , він та потерпілий не погоджуються з діями слідчого щодо завершення досудового розслідування.

Зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження не є належним способом захисту свого права у випадку незгоди з діями слідчого прокурора.

Тому, враховуючи обсяг та нескладність матеріалів, умови доступу до них, вважаю за необхідне встановити потерпілому строк для ознайомлення з матеріалами.

Враховуючи, що матеріали кримінального провадження мають невеликий обсяг (1 том), достатній строк для ознайомлення до 15 грудня 2019 року.

На підставі викладеного клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись чт.290 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про встановлення потерпілому ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження задовольнити.

Встановити стороні захисту - потерпілому ОСОБА_5 - строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0001391 від 11 червня 2019 року до 15 грудня 2019 року.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 , що після спливу зазначеного строку він вважатиметься таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

06.12.2019