Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4918/20
Провадження №1в/758/226/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року місто Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах підозрюваної:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Київ, громадянки України, з вищою освітою, заміжня, має на утриманні малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3 років, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , раніше не судимої,
про заміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений час у кримінальному провадженні № 0001127 від 16.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , що діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 , про заміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений час у кримінальному провадженні № 0001127 від 16.03.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України.
Клопотання захисник обґрунтовує тим, що у кримінальному провадженні № 0001127 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України, Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.04.2020 року ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.1, 190 ч.2 КК України, було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений час строком на 2 (два) місяці з покладанням на підозрювану певний процесуальних обов`язків, серед яких: не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 22:00 год. кожного дня до 06.00 год. ранку наступної доби. У зв`язку з викладеним, адвокат просив змінити місце адресу виконання запобіжного заходу, з огляду на те, що підозрювана змінила адресу проживання, а саме, на даний час проживає за місцем зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні захисник та підозрювана клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.
Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Згідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 28.04.2020 року клопотання органу досудового розслідування задоволено, застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений час щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) місяці, з покладенням на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі процесуальні обов`язки: 1)не залишати місце свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у період доби з 22:00 год. кожного дня до 06.00 год. ранку наступної доби; 2) прибувати до слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 або Подільського районного суду м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження) за першою вимогою на встановлений службовою особою час; 3) повідомляти слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м.Києві, прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 або Подільського районного суду м.Києва (залежно від стадії кримінального провадження) про зміну свого місця проживання; 4) здати до відповідних державних органів на зберігання паспорт для виїзду за кордон. Строк дії даної ухвали по 17.06.2020 року включно.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 червня 2020 року Ухвалу слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 28 квітня 2020 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП України в м. Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_7 , та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у визначений час щодо підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 (два) місяці залишено без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 , в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 , - залишено без задоволення.
Як вбачається з наданої копії паспорту підозрюваної, зареєстроване місце проживання останньої: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає за можливе клопотання сторони захисту задовольнити, а відтак слід змінити спосіб виконання ухвали від 28.04.2020 р., а саме в частині зміни адреси домашнього арешту, в межах строку дії ухвали.
На підставі викладеного та ст.ст. 201, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 , що діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 , про заміну способу виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений час - задовольнити.
Замінити спосіб виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у визначений час відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши адресу місця проживання як адреси перебування під домашнім арештом, вказану в ухвалі слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 28.04.2020 року (справа № 758/4918/20) з адреси: АДРЕСА_2 , на іншу адресу: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала діє по 17 червня 2020 р. включно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1