Справа № 592/4731/20
Провадження № 1-кс/592/2351/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2020 року м. Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на дії слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області.

Перевіривши наданні матеріали скарги та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:

Заявник звернувся зі скаргою на дії слідчого, яку мотивує тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУ НП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0002118 від 23.07.2019, за ч. 1 ст. 140 КК України, де потерпілою визнано ОСОБА_3 . Після ознайомлення з матеріалами даного кримінального провадження нею, представником потерпілої, встановлено, що слідчих дій, які проведено, недостатньо для встановлення істини по справі, а тому є обґрунтовані підстави для проведення додаткових слідчих (розшукових) дій. 28.02.2020 ними направлене клопотання про проведення слідчих дій для більш детального з?ясування обставин даного кримінального провадження. По даному кримінальному провадженню проведено судову медичну експертизу, після ознайомлення із висновком якої та із первинними медичними документами, потерпіла виявила, що її медична картка сфальсифікована, однак підтвердити вказане можливо лише після проведення додаткової експертизи та шляхом проведення інших слідчих дій, які викладені в їхньому з потерпілою клопотанні. 06.04.2020 ними отримано не постанову, а лист, в якому працівниками Слідчого відділу ВП ГУ НП незаконно та безпідставно відмовлено в виконанні дій, зазначених у вищевказаному клопотанні. 27.02.2020 слідчий Сумського ВП ГУ НП в Сумській області виніс незаконну, невмотивовану постанову про закриття кримінального провадження, яку ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.03.2020 скасовано. Просить скасувати відмову слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 , вих. № 5861 від 31.03.2020, на виконання клопотання про проведення окремих слідчих дій по кримінальному провадженню № 0002118 та зобов?язати слідчих провести слідчі дії, зазначені в клопотанні від 28.02.2020.

З копії клопотання ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 вбачається, що 28.02.2020 останніми було направлено на адресу Сумського ВП ГУ НП в Сумській області клопотання про проведення окремих слідчих дій по кримінальному провадженню № 0002118 від 23.07.2019.

31.03.2020 слідчий Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 листом за вих. № 5861 відмовив у проведенні окремих слідчих дій по кримінальному провадженню № 0002118 з тих підстав, що 27.02.2020 прийнято рішення про закриття у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

16.03.2020 ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми скасовано постанову від 27.02.2020 слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0002118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, та матеріали кримінального провадження повернуто Сумському ВП ГУ НП в Сумській області для проведення досудового розслідування.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий не здійснив процесуальні дії, які був зобов`язаний здійснити у визначений ст. 220 КПК України строк, тому скарга підлягає частковому задоволенню, а саме: необхідно зобов`язати слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002118, повідомити ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 про результати розгляду їхнього клопотання від 28.02.2020, а в разі повної чи часткової відмови в задоволенні вказаного клопотання винести вмотивовану постанову, копії якої вручити заявникам, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати їм.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Скаргу представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на дії слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002118, повідомити ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 про результати розгляду їхнього клопотання від 28.02.2020, а в разі повної чи часткової відмови в задоволенні вказаного клопотання винести вмотивовану постанову, копії якої вручити ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_4 , а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надіслати їм.

В іншій частині скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1