overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 183/4795/18
№ 1-кс/183/1092/20

У Х В А Л А (резолютивна частина)
16 липня 2020 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровськ, громадянина України, не працюючого, одруженого, маючого середню освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч.4 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
підозрюваного ОСОБА_5 ,
та слідчого ОСОБА_3 ,
виходячи з того, що для складання судового рішення необхідно значний час, та виходячи з вимог ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 194, 196, 376 КПК України, слідчийсуддя, -
застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяцідо 16 вересня 2020 року такі обов`язки:
- прибувати до слідчого СВ Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, прокурора Новомосковської місцевої прокуратури та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання.
- не відлучатися із м. Новомосковська Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_7 , яка перебуває під особистим зобов`язанням, покласти на слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Повний текст ухвали буде оголошено17 липня 2020 р. о 09-00 год.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення повного тексту ухвали.
Слідчийсуддя ОСОБА_1
Справа № 645/1727/20
Провадження № 1-кп/645/581/20
УХ В А Л А
Іменем України

(вступна та резолютивна частина)

16 липня 2020 р. м. Харків
Судова колегія Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2 ,
Судді ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
представника потерпілих - адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8
захисників обвинуваченого - адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковшарівка, Купянського району Харківської області, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.4 ч.2 ст. 115 Кримінального кодексу України, -
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а оголошення її повного тексту здійснити 17.07.2020 року об 11.00 годині.
Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою, який не може перевищувати шістдесяти днів, тобто до 14 вересня 2020 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів, а обвинуваченим в той же термін з моменту вручення йому копії ухвали.

Головуючий суддя - ОСОБА_1

Суддя - ОСОБА_2

Суддя - ОСОБА_3
Справа № 127/6758/20
Провадження № 1-кп/127/239/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесені 1 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001455-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 14.07.2020 року надійшов обвинувальний акт, затверджений 18 березня 2020 року прокурором відділу прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 з додатками, відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке слід викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Підстав для призначення запасного судді, визначених ч. 1 ст. 320 КПК України, суд не вбачає.
Керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесені 1 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001455.
Підготовче судове засідання призначити на 31 липня 2020 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судових засідань №32.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та захисника.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 947/4325/20
Провадження № 1-кп/947/859/20
17.07.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст. 185 КК України.
У судове засідання не з`явився обвинувачена ОСОБА_4 , про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 318 ч. 2 КПК України судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
Обвинувачена ОСОБА_4 неодноразово у призначені судові засідання не з`явилася, про поважні причини неможливості прибути до суду не повідомляла. Ухвала про привід відносно неї працівниками Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області виконана частково. Згідно наданих до суду матеріалів виконання ухвали, ОСОБА_4 відсутня за місцем проживання, і на даний час її місце знаходження встановити неможливо.
Прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченої і зупинення провадження у справі до розшуку, оскільки розглянути справу у відсутності обвинуваченої ОСОБА_4 , не вбачається можливим.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та оголошення розшуку обвинуваченої ОСОБА_4 , у зв`язку з її ухиленням від явки до суду.
Відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України, суд,-
Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Російської Федерації, громадянка України, українка, із середньо освітою, не заміжня, не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .
У разі розшуку ОСОБА_4 , застосувати до неї примусовий привід для забезпечення її явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Варненська 3 Б.
Зупинити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст. 185 КК України, до її розшуку.
Організацію виконання ухвали доручити Київському ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням покласти на Одеську місцеву прокуратуру №1.
Про результати виконання повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 504/1557/20
Провадження № 1-кп/504/806/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення обвинувального акту до судового розгляду

17.07.2020 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря- ОСОБА_2 , -

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 4, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 02.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2020 року Комінтернівською місцевою прокуратурою Одеської області подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 02.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що даний обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підсудний Комінтернівському районному суду Одеської області, угода між сторонами кримінального провадження не складалась, підстав для закриття провадження, які передбачені п. п. 4-8, ч. ч 1,2 ст. 284 КПК України або повернення обвинувального акту прокуророві не встановлено.

В підготовчому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисник, вважали за можливе призначення судового розгляду вищевказаного обвинувального акту.

Потерпілий подав заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Інших клопотань від учасників кримінального провадження до суду не надходило.

Суд, вислухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність всіх підстав для призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до судового розгляду обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000539 від 02.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Судове засідання призначити на 09.30 год 20.07.2020 року.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зала судових засідань № 4).

В судове засіданні викликати прокурора, обвинувачену та його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 521/3344/20
Номер провадження:1-в/521/610/20
У Х В А Л А

16 липня 2020 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну призначеного покарання у вигляді штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волгоград, Росія, громадянина України, працюючого у ТОВ «Укр-Петроль» помічником оператора, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України не судимого, засудженого Малиновським районним судом м. Одеси 17.04.2020 року за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 грн.,-
У С Т А Н О В И В:
23.06.2020 року до суду надійшло клопотання Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1190 грн., призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 17.04.2020 року, покаранням у виді громадських робіт.
Клопотання мотивовано тим, що штраф у встановленому законом порядку ОСОБА_4 добровільно сплачений не був, хоча він повідомлений належним чином про порядок і строк виконання відповідного покарання.
15.07.20 року засуджений ОСОБА_4 сплатив призначений вироком штраф 1190 грн. Таким чином, штраф був сплачений про що свідчить копія квитанції № 0.0..1 від 15.07.2020 року про оплату 1190 грн. - як штраф за судовим рішенням.
Відповідно п.10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КПК України.
Згідно з ч. 5 ст. 53 КПК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
В судовому засіданні встановлено, що штраф, призначений вироком суду, був сплачений засудженим 15.07.2020 року.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_4 відбув призначене судом покарання. Підстави для заміни покарання відсутні, з приводу чого не заперечувала прокурор.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання начальника Малиновського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про заміну покарання у вигляді штрафу, призначеного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 17.04.2020 року, покаранням у виді громадських робіт.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 302/513/20
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження

17.07.2020 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , в порядку статей 31, 35, КПК України, отримавши кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 , передбаченого за ст. 126 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
02.06.2020 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням №в ЄРДР 0000211 про вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126 ч.1 КК України.

На підставі ухвали судді Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 від 03.06.2020 року в справі призначено підготовче судове засідання на 16.06.2020 року.

На підставі розпорядження 27 від 16.07.2020 в.о. керівника апарату суду ОСОБА_4 , щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ, справу № 302/513/20, провадження № 1-кп/302/109/20, передано до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу справи, у зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_3 від здійснення правосуддя та з метою не допущення порушення строків розгляду даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2020 року, кримінальну справу № 302/513/20, провадження № 1-кп/302/109/20, передано на розгляд судді Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ..

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження вищезазначену кримінальну справу зі стадії підготовчого судового засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у підготовчому судовому засіданні є наступним: прокурор, обвинувачений та потерпілий.

Керуючись ст. ст. 31, 34 ч. 6, 35 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 126 ч.1 КК України, прийняти до свого провадження зі стадії підготовчого розгляду справи.

Призначити підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 15 год. 00 хв. 22.07.2020 року.

Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

В судове засідання викликати:

- обвинуваченого ОСОБА_2 ,

- прокурора - ОСОБА_5 ,

- потерпілого ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1
Справа № 307/2011/20
Провадження №1-кп/307/744/20
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 липня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 13 червня 2020 року за № 0000184 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4, 314 , 371 , 372 КПК України ,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України на 11 год. 10 хвилин 03 серпня 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_1
Справа № 314/2959/20
Провадження № 1-кс/314/1398/2020
Резолютивна чатина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2020 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, погодженого з прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000571 від 23.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

постановив:
клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 або оперуповноваженим о/у СКП Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_5 , майору поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , капітану поліції ОСОБА_8 , дозвіл на тимчасовий доступ та отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ «« ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме вхідних та вихідних дзвінків, а також СМС повідомлення абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користується потерпілий ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 21.06.2020 по 09.07.2020, з прив`язкою абоненту А та до абоненту Б базових станцій та IMEI пристрою, в якому працювали дані абонентські номери, з метою встановлення точного місця перебування вказаного стільникового засобу, а також можливість ознайомитися із вказаними документами, зробити їх копії, в тому числі на матеріальні носії інформації з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

Копію зазначеної інформації надати на носію інформації в електронному вигляді у форматі «Microsoft Excel», в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, IМЕI їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Кінцевим днем дії ухвали визначити 15.08.2020 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування та вилучення вказаних речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

15.07.2020
Справа № 333/3735/20
Провадження №1-кп/333/552/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2020 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження №40001490 від 15.05.2020 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16.07.2020 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченою ОСОБА_2 обвинувального акту і реєстру.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.cт. 314, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити підготовче судове засідання у кримінальній справі №333/3735/20 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 11-30 годину 29 вересня 2020 року в приміщенні Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул. Європейська (Малиновського), буд.7.
2. В підготовче судове засідання викликати: прокурора, обвинувачену, потерпілу.
3. Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1