Справа № 991/2876/20
Провадження1-кс/991/2963/20
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2020 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , вирішуючи питання про об`єднання в одне провадження та призначення до розгляду скарг ОСОБА_3 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 18.03.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000374 від 07.05.2019 р.,
ВСТАНОВИВ:
До Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 18.03.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000374 від 07.05.2019 р., в якій просить скасувати постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 18.03.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000374 від 07.05.2019 р., доручити уповноваженим особам САП та НАБУ продовжити проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000374 від 07.05.2019 р.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 06.04.2020 р. відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/2876/20, провадження № 1-кс/991/2963/20).
Крім того, до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 18.03.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000374 від 07.05.2019 р., в якій просить скасувати постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 18.03.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000374 від 07.05.2019 р., доручити уповноваженим особам САП та НАБУ продовжити проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000374 від 07.05.2019 р.
Ухвалою Вищого антикорупційного суду від 06.04.2020 р. відкрито провадження за даною скаргою (справа № 991/2877/20, провадження № 1-кс/991/2964/20).
Під час судового розгляду встановлено, що скарги ОСОБА_3 подані в рамках одного і того ж кримінального провадження та предметом дослідження є одні і ті ж обставини - постанова детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 18.03.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000374 від 07.05.2019 р., що свідчить про доцільність їх об`єднання в одне провадження.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Виходячи з положень ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали судових справ щодо одного і того ж кримінального провадження, якщо учасниками судового розгляду є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини.
Оскільки, вищезазначені скарги на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 18.03.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000374 від 07.05.2019 р. подані в рамках одного і того ж кримінального провадження, учасниками є одні і ті ж особи, предметом дослідження є одні і ті ж обставини, слідчий суддя дійшов висновку, що є доцільним їх об`єднання і спільний розгляд.
Відповідно до п.3 Розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженій наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Виходячи з вищевикладеного, зазначені справи підлягають об`єднанню в одне провадження з наданням наступних номерів - справа 991/2876/20, провадження № 1-кс/991/2963/20.
Крім того, зі змісту скарги ОСОБА_3 вбачається, що заявник просив витребувати матеріали кримінального провадження № 0000374 від 07.05.2019 р.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 315 КПК України, слідчий суддя з метою підготовки до судового розгляду має право розглядати, зокрема, клопотання учасників кримінального провадження про витребування певних речей чи документів.

З огляду на зазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що матеріали кримінального провадження № 0000374 від 07.05.2019 р. мають значення для розгляду даної скарги, а тому відповідне клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.217,334 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Проваждення за скаргами:
1 - ОСОБА_3 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 18.03.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000374 від 07.05.2019 р. (справа № 991/2876/20, провадження № 1-кс/991/2963/20);
2 - ОСОБА_3 на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 18.03.2020 р. про закриття кримінального провадження № 0000374 від 07.05.2019 р. (справа № 991/2877/20, провадження № 1-кс/991/2964/20);
об`єднати в одне провадження, з номером провадження 1-кс/991/2963/20 та номером справи 991/2876/20.
Призначити розгляд скарг у відкритому судовому засіданні 08 квітня 2020 року о 15 год. 00 хв.
Повідомити заявника та уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України про дату, час та місце судового засідання.
Надіслати детективу Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 копії скарг.
Зобов`язати детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 надати суду матеріали кримінального провадження № 0000374 від 07.05.2019 р. для огляду в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5