Справа № 754/3084/20
У Х В А Л А
Іменем України

12 березня 2020 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 від 10.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2020 року від слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформацію у зоні покриття ретрансляційних антен.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження за №0000986 від 10.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 09.02.2020 року приблизно о 18 годині 00 хвилин невстановлена досудовим розслідуванням особа перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для здоров`я потерпілого, відкрито викрала особистими речами, які належать ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальної шкоди.

10.02.2020 року допитаний як потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що 09.02.2020 року приблизно о 18:00 год. невстановлена особа, за адресою: АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для здоров`я потерпілого, відкрито викрала його майно, чим спричинила матеріальну шкоду.

Проведеними оперативно - розшуковими заходами та слідчими розшуковими діями, встановити особу, причетну до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення на даному етапі досудового розслідування, не представилося можливим.

Проведеною радіорозвідкою УОТЗ ГУ НП у м. Києві встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працюють наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac-26800, Сid-11174843, 11174833;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac -27000, Сid -17483, 1102, 42483, 22872, 1103, 17482, 182, 15607, 25607, 35607;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Lac -1852, Сid -6313, 591, 6311, 5592, 7256, 39904, 39907, 39903, 59125532, 59003533, 59091132;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Lac -13401, Сid -9162, 4195, 9065, 9163, 4142, 4191, 4193, 23821, 23822, 23823, 81026821, 81024624.

З метою встановлення особи, яка може бути причетна до вище вказаного правопорушення, дана інформацією, сприятиме у розкритті даного кримінального правопорушення, зважаючи на те, що є можливість встановити особи, що вчинила вказаний злочин шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку за адресою: АДРЕСА_1 , вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуте у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

Клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якої надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, окрім тих, до яких відповідно до ст. 161 КПК України заборонено доступ.

Згідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий в клопотанні довів що документи, про доступ до яких він клопоче, знаходяться у посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться в цих документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

За таких підстав клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000986 від 10.02.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Деснянського управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 доступ до документів, в тому числі і електронних, які перебувають в електронних документах операторів мобільного зв`язку, а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Lac-26800, Сіd-11174843, 11174833; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , Lac-27000, Cid-17483, 1102, 42483, 22872, 1103, 17482, 182, 15607, 25607, 35607; та містять інформацію у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен за період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. 09.02.2020 року;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , Lac -1852, Cid-6313, 591, 6311, 5592, 7256, 39904, 39907, 39903, 59125532, 59003533, 59091132; та містять інформацію у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен за період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. 09.02.2020 року;
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 ; Lac-13401, Cid-9162, 4195, 9065, 9163, 4142, 4191, 4193, 23821, 23822, 23823, 81026821, 81024624 та містять інформацію у зоні покриття вищезазначених ретрансляційних антен за період часу з 17 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. 09.02.2020 року;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому носії та електронному вигляді за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (Абонент А);
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (коротке текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, тощо;
-Дата, час та тривалість з`єднань у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентом А;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому слідчому СВ управління поліції в Деснянському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали - тридцять діб з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1