08.04.2020
1в/642/68/20 УХВАЛА
08 квітня 2020 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі
головуючого суді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 в частині звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з середньою освітою, працюючого ФОП « ОСОБА_5 », одруженого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 та проживаючого АДРЕСА_2 , раніше судимого, який засуджений 06 березня 2017 року Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч. 2 ст.289 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком три роки, -
ОСОБА_4 засуджений вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 березня 2017 року за ч. 2 ст.289 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком три роки, згідно п.п.1,2 ч.1,п.2 ч.2 ст.76 КК України на нього покладені обов`язки:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїджати за межі України без погодження уповноваженим органом з питань пробації.
10 травня 2017 року засудженому було роз`яснено покладені на нього судом обов`язки.
За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується задовільно. Покладені судом обов`язки ОСОБА_4 виконував не в повному обсязі, а саме без поважної причини 18.07.2017р. та 21.08.2017р. не прибув на реєстрацію, за що йому 25.07.2017р. та 22.08.2017р. було винесено письмове попередження.
21.08.2017р. до Ленінського районного суду м.Харкова було направлене подання про скасування звільнення і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, в якому згідно ухвали суду від 06.10.2017р. було відмовлено.
ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому було винесено письмове попередження 18.12.2017 р.
22.12.2017р. до Ленінського районного суду м.Харкова було направлене подання про скасування звільнення і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, в якому згідно ухвали суду від 05.01.2018 р. було відмовлено.
02.09.2018 р., 20.09.2018 р., 29.09.2018 р. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, за що йому було винесено письмове попередження 17.12.2018 р.
18.12.2018 р., 24.01.2019 р. до Ленінського районного суду м.Харкова були направлені подання про скасування звільнення і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, в яких згідно ухвал суду від 28.12.2018 р. та 08.02.2019р. було відмовлено.
Заходи заплановані в індивідуальному плані роботи від 06.05.2019р. та 06.11.2019р. ОСОБА_4 виконав повністю.
Згідно даних управління інформативно-аналітичної підтримки ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_4 від 27.11.2019р. до кримінальної відповідальності не притягувався, на повторний запит від 16.12.2019р. відповіді не надано. Згідно даних АІС «АРМОР» від 09.01.2020 р. за 4 квартал 2019р. ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався.
Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Х/О в поданні про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням іспитового строку посилалась на ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України та ст.ст.537, 539 КПК України.
Передумовою для звільнення засудженого від відбування покарання є закінчення іспитового строку призначеного ОСОБА_4 вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 06 березня 2017 року відповідно до 165 КВК України.
Представник органу пробації та прокурор просили розглядати подання у їх відсутність.
ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання подання у його відсутність, при цьому просив його задовольнити і звільнити від відбування покарання.
Суд, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає можливим розглянути клопотання у відсутність засудженого, який повідомлений про слухання справи та в судове засідання не з`явився.
Суд дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до вимог ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 за час іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, притягався до адміністративної відповідальності, іспитовий строк закінчився 06 березня 2020 року.
Отже, відповідно ст. 78 КК України ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання у виді п`яти років позбавлення волі, з іспитовим строком три роки призначеного Червонозаводським районним судом м.Харкова 06 березня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1