КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/257/20
Провадження № 1-кс/391/31/20
У Х В А Л А

14.05.2020 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 0000078 від 21.04.2020 року за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000078 від 21.04.2020 року, яке погоджено з прокурором Компаніївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , а саме документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 08 год. 00 хв. 18.04.2020 по 22 год. 00 хв. 20.04.2020, за номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , а також за номерами, які використовувались у мобільних терміналах: IMEI №1: НОМЕР_5 , IMEI №2: НОМЕР_6 з наданням оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідну інформацію із наданням відомостей.

На обґрунтування клопотання послався на те, що 20.04.2020 о 15:59 надійшло повідомлення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , про те, що в період з 18.04.2020 по 20.04.2020 невідома особа таємно, шляхом пошкодження навісного замка на вхідних дверях нежилого будинку, розташованого в АДРЕСА_3 , проникла до будинку, звідки незаконно заволоділа мотоциклом марки "Мінськ", синього кольору, який знаходився в неробочому стані, без документів. Прикмети: передне крило синього кольору, заднє крило зеленого кольору, паливний бак чорного кольору.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні жителі Бобринецького р-ну та житель Компаніївського р-ну, Кіровоградської обл., а саме:
1. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,прож. АДРЕСА_4 , Компаніївського р-ну, користується засобом мобільного зв`язку з сім-карткою № НОМЕР_1 , IMEI №1: НОМЕР_5 , IMEI №2: НОМЕР_6 , який, у зв`язку з відсутністю грошей на рахунку, іноді користується мобільним телефоном своєї співмешканки ОСОБА_7 з сім-карткою № НОМЕР_2 ;
2. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_5 , користується засобом мобільного зв`язку з сім-карткою № НОМЕР_3 ;
3. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 , користується засобом мобільного зв`язку з сім-карткою № НОМЕР_4 .
Крім цього було допитано в якості свідка ОСОБА_10 , який надав покази, що 19.04.2020, близько опівночі він вийшов з с. Лозуватка, Компаніївського району Кіровоградської області, де перебував у друга, до свого місця проживання в с. Петрівка, Компаніївського р-ну. Дійшовши до околиці с. Петрівка, Компаніївського району Кіровоградської області, близько 01.00 20.04.2020 року, в темряві побачив автомобіль марки ВАЗ світлого кольору, фари якого освічували ділянку місцевості на ближньому світлі та біля якого перебували троє хлопців, серед яких свідок впізнав ОСОБА_11 , який проживає в с. Петрівка. Біля хлопці знаходився мотоцикл марки «Мінськ», передній щиток якого був синього кольору, задній щиток зеленого кольору, а бак був чорного кольору зі слідами потертостей. Хлопці завантажили в багажник автомобіля описуваний мотоцикл, після чого один з хлопців сказав ОСОБА_12 , що вони відвезуть мотоцикл у Вереміївку, Бобринецького району Кіровоградської області, а гроші повернуть йому пізніше. Після цього хлопці розпрощалися та ОСОБА_6 пішов у напрямку свого домоволодіння, а автомобіль поїхав у невідомому свідку напрямку.

Таким чином враховуючи вищевикладене, існує достатність підстав вважати, що у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, обґрунтовано підозрюються вказані особи, які перебувають у складі стійкої групи та можуть бути причетними до тяжких злочинів, вчинених на території Компаніївського та Бобринецького району Кіровоградської області, які у власному користуванні мають мобільні термінали, за допомогою яких вказана категорія осіб, підтримували та продовжують підтримувати зв`язок із співучасниками злочину.

21.04.2020 року старшим слідчим слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстровано кримінальне провадження за № 0000078 за ч.2 ст.289 КК України.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, відповідно до ч. 4 ст. 107 та ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання та фіксація судового засідання не здійснюється.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення речей, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання (копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, рапорт старшого інспектора чергового Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, протокол допиту потерпілого, протокол огляду місця події, рапорт начальника сектору кримінальної поліції Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, протокол допиту свідка, довідку про результати радіотехнічного обстеження, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного злочину.
Пунктом 1,2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до частини 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п"ятою статті 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, згідно ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 2599-ІУ від 31 травня 2005 року визначено, що електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами, або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.
Також відповідно до п. 7 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Відповідно ст. 257 ЦПК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та те, що іншими способами неможливо довести обставини вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (можуть перебувати) у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , які мають важливе значення для кримінального провадження, а також те, що іншими способами неможливо одержати фактичні дані для встановлення істини у провадженні, так як оператор мобільного зв`язку посилаючись на ст. 162 КПК України стверджує, що інформація, яка міститься у нього відноситься до охоронюваної законом таємниці, а тому вимагає постановлення ухвали відповідно до якої органи досудового розслідування і матимуть можливість тимчасового доступу до речей та документів, які містять необхідну інформацію.
Наведені вище обставини дають підстави вважати, що зміст інформації сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні стосовно особи, причетної до скоєння злочину.

Матеріали кримінального провадження містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення документів та речей, які містять означену вище інформацію, оскільки неможливо в інший законний спосіб їх оглянути та здобути прямі докази для розкриття даного злочину.
Керуючись ст.ст. 131,132,159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника відділення поліції - начальнику слідчого відділення Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_13 , начальнику сектору кримінальної поліції Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Компаніївського відділення поліції Долинського відділу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області підполковнику поліції ОСОБА_15 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , та містять інформацію про зв`язок, кінцеве обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, за період часу з 08 год. 00 хв. 18.04.2020 по 22 год. 00 хв. 20.04.2020, за номерами мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , а також за номерами, які використовувались у мобільних терміналах: IMEI №1: НОМЕР_5 , IMEI №2: НОМЕР_6 .

2. Оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати вищевказану інформацію із наданням наступних відомостей:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечують зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонента А);

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародних ідентифікаторів кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- типи з`єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо:

- дата, час та тривалості з`єднань абонента А;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абоненти Б);

- за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації)

з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 14.06.2020 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Компаніївського
районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1