Справа №: 398/3327/16-к
провадження №: 1-в/398/37/20
УХВАЛА
Іменем України

"16" червня 2020 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшло подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 по закінченню іспитового строку.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, з клопотанням про відкладення судового засідання не звертався.

Прокурор в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при цьому просив у задоволенні подання відмовити, оскільки засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку систематично порушував порядок та умови відбування покарання, йому було винесено п`ять офіційних попередженням, що свідчить про те, що останній на шлях виправлення не став.

Відповідно ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду,

Дослідивши подання, матеріали особової справи ОСОБА_4 , суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні подання.

Судом встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2018 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік. На підставі ст. 76 КК України, зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_4 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ з питань пробації з 28.11.2018 року.

20.11.2018 року ОСОБА_4 з`явився до органу пробації, де з ним було проведено бесіду, його був ознайомлено з порядком та умовами перебування, а також з обов`язками, які покладено на нього судом. Крім того, ОСОБА_4 було роз`яснено наслідки невиконання встановлених законом та покладених на нього судом обов`язків. За результатами бесіди ОСОБА_4 надав розписку, анкету та пояснення.

20.11.2018 року органом пробації було винесено постанову про встановлення періодичності днів явки на реєстрацію, якою ОСОБА_4 зобов`язано з`являтися для реєстрації до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області 1-го, 2-го та 3-го понеділка кожного місяця.

За період перебування на обліку ОСОБА_4 правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього судом порушував, а саме: 13.05.2019 року, 20.05.2019 року, 10.06.2019 року, 17.06.2019 року, 08.07.2019 року та 19.08.2019 року не прибув до органу пробації на реєстрацію, у зв`язку з чим до нього було застосовна чотири застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду.

21.08.2019 року до Олександрійського міськрайонного суду було направлено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання.

За час розгляду вказаного клопотання судом ОСОБА_4 продовжував порушувати покладенні на нього судом обов`язки, а саме: 09.09.2019 року, 16.09.2019 року, 07.10.2019 року та 14.10.2019 року не прибув до Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області на реєстрацію, у зв`язку з чим до нього було застосовано п`яте письмове застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду від 24.12.2019 року у задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання було відмовлено в зв`язку з не встановленням судом підстав вважати, що виправлення останнього можливе лише в місцях позбавлення волі.

Відповідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Статтею 164 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України) встановлено, що уповноважений орган з питань пробації веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України «Про пробацію».

У відповідності до пункту 5.1 розділу ІV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом ДДУ ПВП та МВС від 19 грудня 2003 року №270/1560 (далі-Інструкція) звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до інспекції;не порушувати громадського порядку. У разі неприбуття за викликом до інспекції без поважних причин до засудженої особи може бути застосовано привід, який здійснюється відповідними органами внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженої особи до інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють її можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

За пунктом 5.2. Інструкції, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку або засуджена жінка не займається доглядом, вихованням дитини, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження (додаток 43 до цієї Інструкції) про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.

До адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, за місцем проживання характеризується як особа щодо якої відсутні компрометуючі матеріали

Разом з тим, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання начальника Олександрійського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання ОСОБА_4 задоволенню не підлягає, а засуджений не може бути звільнений від відбування покарання, призначеного йому вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2018 року, оскільки покладені на нього обв`язки не виконав.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Олександрійського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Матеріали особової справи 127/2018 ОСОБА_4 повернути до Олександрійського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

СУДДЯ ОСОБА_5 НЕРОДА