провадження № 1-кп/243/100/2020
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2020 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області,

у колегіальному складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

За участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №7 м. Слов`янська кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000091 від 11.10.2016 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красний Яр Томської області Російської Федерації, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Преторіянець», раніше не судимого, зареєстрованого та такого що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше проживав за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_7 , обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України.

В судовому засіданні захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до його видужання, обґрунтовуючи його тим, що останній у зв`язку з хворобою знаходиться дома під наглядом сімейного лікаря на постільному режимі, крім того, згідно до висновку КЗ Солотвинська АЗПСМ, комісія не рекомендує участь ОСОБА_7 в судових засіданнях орієнтовно до травня 2020 року, а тому з`явитися до суду для розгляду кримінального провадження не має можливості.

Колегія, вислухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, приходить до наступного висновку.

Так, згідно ст. 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.

Згідно обов`язків обвинуваченого, відповідно до ст.42 КПК України, останній зобов`язаний прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

З листа КЗ Солотвинська АЗПСМ від 11.02.2020 року вбачається, що ОСОБА_7 , на теперішній час знаходиться дома під наглядом сімейного лікаря на постільному режимі.

Крім того, відповідно до Висновку медичної комісії про стан здоров`я хворого ОСОБА_7 , що наданий КЗ Солотвинська АЗПСМ від 19.02.2020 року, вбачається, що на теперішній час хворий знаходиться на амбулаторному лікуванні під наглядом сімейного лікаря за рекомендаціями виписки зі стаціонару. Лікування протікає дуже повільно. Стан здоров`я ОСОБА_7 на даний час не позволяють хворому рухатися довго в транспорті, хворий не може адекватно оцінити свій стан здоров`я (т.к. перепади тиску, проблеми зі сторони урології, серця-кардіосклероз, загострення астми), у хворого постійно задуха, буває запаморочення, пересуватися без сторонньої допомоги не може. Об`єктивно оцінюючи стан здоров`я хворого ОСОБА_7 , який комісія оцінює як тяжкий (або середньої тяжкості), зазначаємо, що курс лікування ОСОБА_7 буде тривати орієнтовно до травня 2020 року. При цьому комісія зазначає, що хворому рекомендовано більше часу перебувати в ліжку, не рекомендовано тривалий час рухатися в транспорті. При цьому хворий не може адекватно оцінювати свій стан здоров`я, у зв`язку з перепадами тиску, наявності урологічних проблем, захворюванням серця кардіосклерозу, загостренням астми, які приводять до постійної задухи, запаморочення, у зв`язку з чим хворий при пересуванні потребує сторонньої допомоги. Враховуючи стан здоров`я хворого, його тривалу хворобу, комісія не рекомендує участь ОСОБА_7 в судових засіданнях.

Відповідно до ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду.

У зв`язку з вищевикладеним колегія вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про зупинення кримінального провадження обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 335 КПК України, колегія -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 про зупинення кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000091 від 11.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 209 КК України зупинити до видужання обвинуваченого.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3