1-кп/331/241/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2020 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження № 0001835 від 01.11.2019 з обвинувальним актом у відношенні обвинуваченої
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Алушта АР Крим, українки, громадянки України, яка має середньо-спеціальну освіту, незаміжня, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштована, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судима:

- 12.01.2015 Комунарським р.с. м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України. Засуджена до 80 годин громадських робіт.

- 31.03.2015 Шевченківським р.с. м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст..185 КК України. Засуджена до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.

- 17.12.2015 Жовтневим р.с. м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Засуджена до 1 року 1 дня позбавлення волі.

- 27.01.2016 Жовтневим р.с. м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України. Засуджена до 1 року 1 місяця позбавлення волі.

- 21.04.2016 Ленінським р.с. м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 321 КК України. Засуджена до 1 року 1 місяця позбавлення волі. Звільнена 11.08.2016 по відбуттю строку покарання.

- 25.09.2018 Жовтневим р.с. м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185 КК України. Засуджена до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. Знята з обліку на підставі Жовтневого р.с. м. Запоріжжя від 29.10.2019 по закінченню іспитового с троку
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2019 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шкільна, буд. 42, помітила на землі паперовий стакан, в якому знаходився полімерний зіппакет з п`ятьма згортками із фольги, та, дослідивши які, побачила, що в зазначених згортках знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - метадон. Після цього ОСОБА_3 , зрозумівши, що знайдені нею речовини є наркотичним засобом метадоном, обіг якого обмежений, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно та всупереч ст.ст.13, 14 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних, речовин, їх аналогів і прекурсорів», а також ст.2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», поклала вищезазначений полімерний зіп-пакет, в якому знаходилось п`ять згортків із фольги із вмістом, до жіночої сумки та продовжила пересуватись вздовж будинку 42 по вул. Шкільній в. м. Запоріжжі, пішим ходом. Далі, ОСОБА_3 , продовжуючи свій умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуду, діючи умисно, тримала його безпосередньо при собі до того часу як біля будинку №42 по вул. Шкільній у м. Запоріжжі, приблизно о 16 годин вищевказаний зіп-пакет, в якому знаходилось п`ять згортків із фольги, в яких міститься кристалічна речовина білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальна маса якого складає 0.958 г. в перерахунку на основу (середній відсотковий вміст метадону складає 88.5%), до вилучення її працівниками поліції.

Дії обвинуваченої ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, тому що вона вчинила умиснi дії, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 провину у вчиненні інкримінованого їй злочинну визнала повністю та пояснила, що у січні 2020 року вона добровільно пройшла лікування від наркотичної залежності, оскільки повністю змінила свій спосіб життя, тому просила звільнити її від кримінальної відповідальності за підставі ч.4 ст. 309 КК України.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження у зв"язку із проходження лікування обвинуваченою.
Розглянувши клопотання по суті, заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, проте нормою ч. 4 ст. 309 КК України передбачено спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності, оскільки вона в добровільному порядку звернулась до лікувального закладу і пройшла повний курс лікування від наркоманії.

Відповідно до довідки №157 від 06.02.2020 року, виданої КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» ЗОР вбачається, що ОСОБА_3 дійсно звернулась в добровільному порядку та пройшла повний курс стаціонарного лікування від наркоманії в нарковідділенні в період з 14 січня 2020 року по 30 січня 2020 року

Разом з цим, відповідно до ч. 8 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення її від кримінальної відповідальності та надала свою згоду на закриття кримінального провадження за даних нереабілітуючих підстав.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 284, 286, 314, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Речові докази:

- наркотичний засіб метадон знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1