Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1557/19
Провадження № 1-кс/273/74/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2020 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання заступника начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000207 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Згідно з клопотанням, в період часу з 31.05.2019 року по 07.06.2019 року невстановлена особа, шляхом обману заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 на суму 16224 грн., чим спричинила останній матеріального збитку. За вказаним фактом слідчими БаранівськогоВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області 08 червня 2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Зокрема допитана потерпіла ОСОБА_4 вказала, що 30 чи 31 травня вона знаходилася із чоловіком за місцем проживання, тоді в обідню пору близько 16:00 год. на її номер телефону зателефонував номер НОМЕР_1 та представився ОСОБА_5 . При цьому, дана, невідома їй особа також представилась директором Державної виконавчої служби в м. Києві. І повідомив, що коли вона замовляла ліки для свого чоловіка то вона здійснила переплату, яку дана установа може компенсувати у два рази. Для цього потрібно здійснити переказ певної суми коштів на платіжну картку НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_6 . Після чого, їй буде повернуто кошти в двократному розмірі, а саме в сумі 32600,00 грн. При цьому їй зателефонувала жінка, нібито бухгалтер із номера НОМЕР_3 яка повідомила їй теж саме та запевнила, що вона не шахрайка, а дійсно має повернути їй витрачені кошти, які були помилково списані за ліки. Після чого ОСОБА_4 здійснила переказ грошових коштів на вказану картку в сумі 16224,00 грн., які частинами переказувала через термінал. При цьому дані особи зазначили, що кошти їй будуть повернені 07.06.2019 року в сумі 32000,00 грн. однак мобільні телефони вказаних осіб вимкнені, а грошей потерпілій до цього часу не повернули.

Окрім того, з метою встановлення місця вчинення злочину, осіб котрі причетні до нього, на підставі клопотання слідчого, 22.04.2020 року отримано ухвали Баранівського районного суду про тимчасовий доступ до інформації за абонентським номером НОМЕР_4 у ТОВ «Лайфселл» та за номером картки № НОМЕР_2 у АТ «Ощадбанк». Вказані ухвали були направлені на адреси установ та для виконання до СКП Баранівського відділення поліції, про що надані відповідні доручення про проведення слідчих дій. На виконання доручення слідчого, про здійснення доступу до речей та документів у ТОВ «Лайфселл» за абонентським номером НОМЕР_4 надійшов рапорт оперуповноваженого, про те що вказану інформацію у оператора мобільного зв`язку вилучити не вдалось, оскільки представники вказаної компанії відмовились від надання інформації, у зв`язку із закінченням визначеного часу для видачі інформації по ухвалам суду.

Окрім того, на виконання доручення слідчого, про здійснення доступу до речей та документів в АТ «Ощадбанк» за номером картки № НОМЕР_2 надійшов рапорт оперуповноваженого про те, що інформацію по вказаній банківській карті вилучити не вдалося, оскільки банківська установа не змогла опрацювати ухвалу до закінчення строку її дії.

На це, слідчим повторно підготовані клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в АТ «Ощадбанк» та ТОВ «Лайфселл» та направлено їх на розгляд до Баранівського районного суду.

Незважаючи на проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії, зібрати достатню кількість доказів для встановлення осіб причетних до вчинення злочину та доведення вини окремих осіб не вдалося.

Також, наразі виникла необхідність у отриманні ухвал суду про тимчасовий доступ до речей та документів в АТ «Ощадбанк» та ТОВ «Лайфселл», котрі наразі перебувають на розгляді.

За результатами розгляду вказаних клопотань, відповідні ухвали необхідно скерувати на адреси вказаних установ, після чого вилучити та отримати інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_4 та рух коштів та власника банківської картки № НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 08 червня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки не встановлено особу злочинця, місце скоєння злочину, також не отримано інформацію в АТ «Ощадбанк» та ТОВ «Лайфселл» виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Отримання інформації в АТ «Ощадбанк» та ТОВ «Лайфселл» необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, встановлення осіб причетних до вчинення злочину та встановлення місця його скоєння, оскільки без відповідних доказів не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання із підстав, які у ньому зазначені.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Матеріали клопотання та додані документи свідчать про те, що на час звернення до суду із даним клопотанням жодній особі повідомлення про підозру не вручалося.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Згідно ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього копій матеріалів кримінального провадження у провадженні СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження за №0000207 від 08.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий вказує, що на даний час доручення слідчого, про здійснення доступу до речей та документів на підставі попередніх ухвал слідчого судді не здійснено через характер організації порядку виконання зобов`язаними особами (банками , оператором мобільного зв`язку), необхідні докази не зібрані для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини. Оскільки без них не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, так як у даному кримінальному провадженні не представляється можливим прийняти кінцеве процесуальне рішення без отримання доказів, до яких був наданий доступ, які є необхідними для встановлення підозрюваної особи у скоєнні вказано кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000207 від 08 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000207 від 08 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на 3 (три) місяці.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1