Провадження №1-кc/359/3902/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

за участю потерпілого ОСОБА_4 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002139, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:

1. Суть процесуального питання, що розглядається слідчим суддею.

1.1. В грудні 2019 року слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась з вказаним клопотанням та посилається на те, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002139. Строк досудового розслідування закінчується 20 січня 2020 року. Однак виникла потреба у повторному допиті свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також у проведенні інших слідчих дій, необхідних для встановлення обставин, які можуть мати істотне значення для повного і всебічного досудового розслідування. Тому слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002139 до 20 лютого 2020 року.

1.2. В судовому засіданні слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

1.3. ОСОБА_4 також підтримує клопотання та наполягає на його задоволенні.

2. Норми права, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

2.1. Відповідно до п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

2.2. Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

3. Мотиви, якими керується слідчий суддя при розгляді клопотання.

3.1. Встановлено, що слідчий Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002139, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Ця обставина підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.5).

3.2. Строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20 січня 2020 року.

3.3. Однак в ході досудового розслідування виникла потреба у повторному допиті свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також у проведенні інших слідчих дій, необхідних для встановлення обставин, які мають значення для повного і всебічного досудового розслідування.

3.4. Ці обставини об`єктивно унеможливлюють закінчення ефективного досудового розслідування до 20 січня 2020 року.

3.5. З огляду на це слідчий суддя вважає допустимим продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002139 ще на один місяць до 20 лютого 2020 року.

Керуючись ч.2 ст.369, ст.ст.371, 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002139, розпочатому за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, продовжити до 20 лютого 2020 року.

Повний текст ухвали слідчого судді складений 2 січня 2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1