Справа № 576/715/20 Провадження № 1-кп/576/184/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2020 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000172 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

ВСТАНОВИВ:
До Глухівського міськрайонного суду Сумської області з Сумського апеляційного суду надійшов вказаний обвинувальний акт.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , спричинив ОСОБА_5 , умисні тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а саме тілесні ушкодження у виді закритого, наявного пошкодження сухожилкових розгиначів 2-3-4 пальців правої кисті та забитих ран голови, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий та обвинувачений заявили клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за частиною другою статті 125 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим та на підставі цього закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який в судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні даного злочину та просить звільнити його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, потерпілого, який підтримав заяву та ствердив, що з обвинуваченим примирився, суд задовольняє клопотання з наступних підстав.

Пунктом 2 частини третьої статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до статті 46 КК України провадження в кримінальній справі може бути закрито відносно особи, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Як встановлено судом, органами досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 125 КК України, що відноситься до нетяжких злочинів.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні вину у скоєному кримінальному правопорушенні визнав, примирився з потерпілим, а тому слід клопотання задовольнити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вказаним злочином, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.

Речові докази та судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 284, 314 КПК України, статтею 49 КК України, -

УХВАЛИВ:
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачений частиною другою статті 125 КК України, а кримінальне провадження № 0000172 закрити у зв`язку з примирення обвинуваченого з потерпілим.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1