Літинський районний суд Вінницької області
Справа № 137/168/20
У Х В А Л А
"10" лютого 2020 р.

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 секретаря судових засідань ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин подання начальника Літинської ВК-123 про передачу заборонених предметів в прибуток держави, -

В С Т А Н О В И В :
До Літинського районного суду Вінницької області надійшло подання з Літинської ВК-123 про передачу заборонених предметів в прибуток держави, в якому зазначено, що 07.01.2020 року близько 01 год. 30 хв. молодшим інспектором відділу відео-моніторингу по камерам відео спостереження зі сторони колишньої сільгосптехніки, було помічено невідому особу чоловічої статі, середнього зросту, який рухався до маскувальної огорожі установи. Про даний факт по засобам зв`язку було повідомлено чергову зміну та оперативну групу. Яким в ході переслідування, затримати дану особу не вдалось. Про даний факт також було повідомлено відповідального по відділу орони капітана внутрішньої служби ОСОБА_4 , який в свою чергу ймовірного місця падіння пакунка направив резервну групу відділу охорони. В ході огляду контрольно-слідової смуги було виявлено 1 (один) пакунок. Також, під час проведення огляду місця, де невстановлена особа здійснила перекид, біля маскувальної огорожі, на землі було виявлено та вилучено два пакунки перемотані поліетиленовою стрічкою прозорого кольору та пластикову пляшку ємкістю 1,5 л в середині якої знаходилась рідина коричневого кольору з різким запахом спирту. При огляді вищевказаних пакунків було встановлено, що в них знаходяться мобільні телефони в кількості 9 (дев`ять) штук, а саме: 1). Nокіа 3720c ІМЕІ: НОМЕР_1 ; 2) Nокіа 1200 ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; 3)Тесnо без ІМЕІ та батареї живлення; 4) САТ без ІМЕІ; 5) ІМЕІ: НОМЕР_4 ; 6) Nomi І184 без ІМЕІ; 7) LG-Р350 ІМЕІ: НОМЕР_5 ; 8). Lenovo ІМЕІ: НОМЕР_6 ; 9) Аsus без ІМЕІ та батареї живлення. По даному випадку було складено відповідний рапорт та начальником установи вказано на проведення службового розслідування по даному випадку. В ході проведення службового розслідування встановити особу, яка намагалась здійснити перекид до охороняємої зони заборонених предметів та кому із засуджених вони були призначені не представило можливим. Таким чином змушені звернутися до суду з вказаним поданням і просять суд прийняти рішення стосовно вилученого забороненого предмету. Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити. Відповідно до ст.107 ч.4 КВК України, забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії. Відповідно ст.102 ч.6 КВК України, адміністрація колонії має право, за наявністю підстав, проводити огляд громадян, їх речей, транспортних засобів, які знаходяться на території колонії, а також вилучати документи, а також предмети, вироби і речовини, зберігання і використання яких засудженим заборонено. Порядок проведення обшуків і оглядів визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Відповідно ст.102 ч.7 КВК України, зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії. Згідно додатку 6 Наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", № 2186/5 від 29.12.2014 р., засудженим забороняється зберігати та використовувати в установах виконання покарань радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скретч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери тощо). Враховуючи викладене, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення. Керуючись ст. ст.102, 107 КВК України, п. 3 розділу ІІІ наказу МЮ України "Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань", затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року,- У Х В А Л И В:
Подання задовільнити. Передати в прибуток держави мобільні телефони в кількості 9 штук, а саме 1). Nокіа 3720c ІМЕІ: НОМЕР_1 ; 2) Nокіа 1200 ІМЕІ: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; 3)Тесnо без ІМЕІ та батареї живлення; 4) САТ без ІМЕІ; 5) ІМЕІ: НОМЕР_4 ; 6) Nomi І184 без ІМЕІ; 7) LG-Р350 ІМЕІ: НОМЕР_5 ; 8). Lenovo ІМЕІ: НОМЕР_6 ; 9) Аsus без ІМЕІ та батареї живлення. Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Літинський районний суд протягом 7 діб.

С Суддя: ОСОБА_1