Справа № 369/973/20
Провадження №1-кс/369/260/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ ГП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0006405 від 29.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду з клопотанням звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за № 0006405 від 29.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Подане клопотання слідчий обґрунтовував тим, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , а також встановлення причини смерті останнього, перевірки дій медичного персоналу щодо належного надання медичної допомоги постраждалому.
За вказаних обставин у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_5 , а саме медичної картки стаціонарного хворого, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Також, слідчий зазначав, що у рамках кримінального провадження до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » направлено запит вих. № 6405/19 від 02.01.2020 року щодо отримання інформації щодо: 1) Переліку працівників, які перебували на чергуванні в приймальному відділенні 28.12.2019 на момент доставлення постраждалого ОСОБА_5 до приймального відділення (з зазначенням П.І.Б., посади та контактного номеру телефону); 2) Складу медичного персоналу, який здійснював первинний огляд постраждалого ОСОБА_5 (П.І.Б., посаду та контактний номер телефону); 3) залучення інших фахівців, крім чергового персоналу, для огляду постраждалого ОСОБА_5 та надання їх даних (П.І.Б., посаду та контактний номер телефону); 4) Обстежень, які були проведені потерпілому ОСОБА_5 , та які їх результати були встановлені? 5) Хто з медичного персоналу був визначений лікуючим лікарем ОСОБА_5 .? На вказаний запит отримано відповідь вих. № 43 від 10.01.20, щодо неможливості надання запитуваної інформації, так як запитувані відомості належать до охоронюваної законом таємниці.
Враховуючи викладене, слідчий просив надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналу або належним чином завіреної копії медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків, результатів КТ, МРТ, ОСОБА_5 (який перебував на стаціонарному лікуванні у період з 28.12.2019 по 29.12.2019 року), що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; тимчасовий доступ до інформації щодо Переліку працівників, які перебували на чергуванні в приймальному відділенні 28.12.2019 на момент доставлення постраждалого ОСОБА_5 до приймального відділення (з зазначенням П.І.Б., посади та контактного номеру телефону); складу медичного персоналу, який здійснював первинний огляд постраждалого ОСОБА_5 (П.І.Б., посаду та контактний номер телефону); залучення інших фахівців, крім чергового персоналу, для огляду постраждалого ОСОБА_5 та надання їх даних (П.І.Б., посаду та контактний номер телефону); 4) Обстежень, які були проведені потерпілому ОСОБА_5 , та які їх результати були встановлені? 5) Хто з медичного персоналу був визначений лікуючим лікарем ОСОБА_5 .?; що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного висновку.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснювався без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0006405 від 29.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані ним у клопотанні документи, до яких слідчий просив надати йому доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або уповноваженій особі за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завіреної копії медичної картки стаціонарного хворого та рентгенівських знімків, результатів КТ, МРТ, ОСОБА_5 , який перебував на стаціонарному лікуванні у період з 28.12.2019 року по 29.12.2019 року, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або уповноваженій особі за його дорученням, дозвіл на тимчасовий доступ до інформації щодо Переліку працівників, які перебували на чергуванні в приймальному відділенні 28.12.2019 року на момент доставлення постраждалого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до приймального відділення (з зазначенням П.І.Б., посади та контактного номеру телефону); складу медичного персоналу, який здійснював первинний огляд постраждалого ОСОБА_5 (П.І.Б., посаду та контактний номер телефону); залучення інших фахівців, крім чергового персоналу, для огляду постраждалого ОСОБА_5 та надання їх даних (П.І.Б., посаду та контактний номер телефону); обстежень, які були проведені потерпілому ОСОБА_5 , та які їх результати були встановлені? хто з медичного персоналу був визначений лікуючим лікарем ОСОБА_5 .?; що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1