Справа № 472/1285/18
Веселинівський районний суд Миколаївської області
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки

23 січня 2020 р. смт.Веселинове

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду смт Веселинове Миколаївської області заяву начальника Веселинівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 щодо виправлення описки у вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2019 року до суду надійшла заява начальника Веселинівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 , щодо виправлення описки у вироку Веселинівського районного суду від 03.12.2018 року відносно ОСОБА_2 , засудженої за ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України, вказавши, що під час виготовлення тексту вироку було допущено помилку в резолютивній частині вироку, а саме не зазначено обов`язки передбачені п.1. ч.1. ст. 76 КК України покладені на засуджену ОСОБА_2 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Не прибуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом встановлено, що 03.12.2018 року Веселинівський районний суд ухвалив вирок по справі № 472/1285/18 відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
При підготовці тексту вироку Веселинівського районного суду від 03.12.2018 року по справі № 472/1285/18 у резолютивній частині вироку було допущено описку, а саме на засуджену ОСОБА_2 покладено обов`язки передбачені п. 2 ч.1 ст. 76 КК України та помилково не конкретизовані.

Вказане вище свідчить про наявність описки у вироку суду, яка підлягає виправленню відповідно до вимог ст. 379 КПК України.
Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вище викладене, беручи до уваги, що при ухвалені вироку була допущена описка, суд вважає необхідним виправити допущену у вироку описку, а заяву начальника Веселинівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 - задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371,379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву начальника Веселинівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у вироку Веселинівського районного суду Миколаївської області від 03.12.2019 року по справі № 472/1285/18, доповнивши в резолютивній частині вироку п.1. ч.1. ст.76 КК України - " та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації" та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України - " не виїджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації".
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_3