Справа № 442/435/19
Провадження № 1-кс/442/779/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2020 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002701 від 31.12.2018.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за № 0002701 від 31.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.12.2018 приблизно о 02.30 год. невстановлена особа під приводом пасажира, їдучи у автомобілі марки «Фольцваген транспортер Т5» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 з м. Трускавець у м. Львів по дорозі біля ресторану «Діброва», що знаходиться неподалік м. Стебник, Львівської області, приклавши до шиї водія ОСОБА_5 предмет, схожий на ніж, з висловленням погроз про застосування насильства в такий спосіб відкрито заволоділа у нього грошовими коштами в сумі 60 гривень, після чого з місця події скрилась.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 31 червня 2020 року. Разом з тим, закінчити досудове розслідування до 31 червня 2020 року немає можливості, оскільки на даний час встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, не представилося можливим.

У зв`язку із вищенаведеним, на даний час у передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки закінчити досудове розслідування не представляється можливим, що виключає можливість всебічно повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення та встановити обставини, що викривають чи виправдовують вину підозрюваного, пом`якшують чи обтяжують його покарання і прийняти законне рішення.

З цією метою необхідно продовжити строки розслідування кримінального провадження до двадцяти чотирьох місяців, тобто до 31.12.2020. Просить клопотання задоволити.

Слідчий СВ Дрогобицького ВП у судове засідання не з`явився. Просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи у разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження у суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 31.12.2018 приблизно о 02.30 год. невстановлена особа під приводом пасажира їдучи у автомобілі марки «Фольцваген транспортер Т5» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 з м. Трускавець у м. Львів, по дорозі біля ресторану «Діброва», що знаходиться неподалік м. Стебник, Львівської області, приклавши до шиї водія ОСОБА_5 предмет схожий на ніж з висловленням погроз про застосування насильства в такий спосіб відкрито заволодів у нього грошовими коштами в сумі 60 гривень, після чого з місця події скрився.

31.12.2018 відомості на підставі вищевказаного повідомлення внесено до ЄРДР за № 0002701, правова кваліфікація - ч.1 ст. 187 КК України. Слідчими, які здійснюють досудове розслідування визначено ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 31.12.2018 вбачається, що останній стажується у службі радіо таксі «Апельсин» в м. Трускавці. Стажування здійснює на власному автомобілі «Фольцваген транспортер Т5» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 . 31.12.2018 приблизно о 02.30 год., перебуваючи на стоянці автомобілів таксі, розміщеної біля міської ради на вул. Бориславській, 2 в м. Трускавець, очікував можливих викликів. В цей час до нього в автомобіль підсів незнайомий громадянин з проханням відвести його у м. Львів. Від`їхавши приблизно 50 метрів від стоянки, попросив пасажира дати завдаток, щоб заправити автомобіль пальним. Натомість, останній приставив йому до шиї предмет, схожий на ніж та сказав: « Ти за кого мене приймаєш, що ти мені не довіряєш, якщо не хочеш проблем, то поїхали далі». Такі погрози сприйняв небезпечними для життя та здоров`я, а тому поїхав далі, з надією в дорозі вирішити конфлікт. Дорогою зазначена ситуація повторилась двічі. У кінцевому результаті біля ресторану «Діброва» зупинив автомобіль та віддав пасажиру гроші в сумі 60 гривень. Впізнати пасажира по рисах обличчя не може.

Статтею 2 КПК України визначено, що завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Відповідно до вимог статті 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, є тяжким злочином.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч.4 ст.294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що слідчим не доведено в чому саме полягала складність даного кримінального провадження та необхідність продовження строку досудового розслідування на шість місяців, до клопотання долучено лише протокол допиту потерпілої, що свідчить про бездіяльність слідчого, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ча про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні 002701, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.07.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1