Дата документу 25.06.2020 Справа № 554/5069/20
Справа № 554/5069/2020
Провадження № 1-кс/554/8043/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу слідчого управління територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 14 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді перебувало клопотання слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_4 .

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про виправлення описки.

Встановлено, що 09.06.2020 ухвалою слідчого судді клопотання слідчого Третього СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000952 від 14 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України задоволено. Продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000952 від 14 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до шести місяців, тобто до 14 грудня 2020 року.
Як видно із матеріалів клопотання, при винесенні ухвали від 09.06.2020 допущена описка, а саме невірно зазначено дату винесення ухвали «10 червня 2020 року» замість «09 червня 2020 року».

Згідно вимог ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 09.06.2020, а саме невірно зазначену дату винесення ухвали «10 червня 2020 року» на правильну «09 червня 2020 року».

Керуючись ст.ст. 107, 379 КПК України ,-

у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 09 червня 2020 року, а саме невірно зазначену дату винесення ухвали «10 червня 2020 року» на правильну «09 червня 2020 року».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 (п`яти) днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Повний текст ухвали складено 25 червня 2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1