Справа № 161/629/20
Провадження № 1-кс/161/355/20
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 21 січня 2020 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 0000018 від 08.01.2020 року,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділення Луцького районного відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказує, що в провадженні слідчого відділення Луцького районного відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000018 від 08 січня 2020 року, а саме: 07.01.2020 року невідома особа, шляхом обману, ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами останнього в сумі 3300 гривень, які він сплатив на «ОЛХ доставка» за мобільний телефон марки «Xiaomi Mi 9», оголошення було розміщено на інтернет-сайті «ОЛХ».
Із наявних в матеріалах кримінального провадження документів, встановлено, що грошові кошти потерпілого ОСОБА_4 , на час вчинення злочину перебували на картковому рахунку № НОМЕР_1 , що був ним таки відкритий у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Луцьку МФО НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .
Зазначає, що на даний час виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають у володінні відділення АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за допомогою яких можуть бути встановлені інші важливі обставини кримінального провадження, а також можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення.
У зв`язку з чим, просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву про слухання даного клопотання без її участі та просить задовольнити клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів.

Згідно вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Частиною 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч. 7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч. 5-7 ст. 163 КПК України, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, суддя -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Луцького районного відділення поліції ЛВП ГУНП у Волинській області лейтенант поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення завірених копій у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в м. Луцьку, МФО НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , його структурних підрозділах, філіях, представництвах, а саме:
- відомості про рух коштів по рахунку № НОМЕР_1 , відкритого ОСОБА_4 , у період із 06.01.2020 року по 08.01.2020 року, (на паперових носіях) із зазначенням повних даних контрагентів, їх рахунків, призначення платежу.
Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1