У Х В А Л А

Іменем україни

14.05.2020 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні № 0000756 від 02 березня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 березня 2020 року, близько 01 години 00 хвилин, невстановлена особа, діючи з прямим умислом усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямованим на таємне заволодіння чужим майном, з корисливим мотивом, з метою незаконного збагачення за рахунок викраденого майна, проник через горожу на подвір`я приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом відчинення дверей проник у салон автомобіля марки «BMW 520» чорного кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який шляхом запуску двигуна в супереч волі власника, незаконно заволодів та зник з місця скоєння правопорушення, чим спричинив ОСОБА_4 , 1959 року народження матеріальної шкоди.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 31 Конституції України, кожному гарантується таємниця телефонних розмов, винятки можуть бути встановлені лише судом у випадках, передбачених законом, з метою запобігти злочинові чи з`ясувати істину під час розслідування кримінальної справи, якщо іншим способом одержати інформацію неможливо, а вищенаведена інформація може носити характер конфіденційної інформації і стосуватися безпосередньо особистого життя осіб, згода на ознайомлення з якою надається виключно судом або за згодою особи, якої вона стосується, тому дана інформація може бути використана тільки в досудовому слідстві в межах даної кримінальної справи.

Згідно довідки начальника УОТЗ ГУНП України в Закарпатській області полковника поліції ОСОБА_5 було проведено радіотехнічну розвідку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за наступними координатами:

- АДРЕСА_2 , де визначено до вказаного адресу LAC 54901, CID 4847,4695, 4846, 34842, 34841, 77003231,77001921;

-с. Оноківці, пост Ужгородського району, де визначено до вказаного адресу LAC 54901, CID 4685,14682, 14681,77002011;

-смт. В.Березний, Закарпатської області, де визначено до вказаного адресу LAC 54903, CID 2187 та LAC 54910, CID 695,697, 10692, 10691;

-с. Кам`яниця, Ужгородського району, де визначено до вказаного адресу LAC 54901, CID 1285,1286, 21282, 21281, 77002711, 77000511;

-м. Перечин, Закарпатської області, де визначено до вказаного адресу LAC 54901, CID 1295,11291, 11292;

-смт. М.Березний, поворот на КПП, Закарпатської області, де визначено до вказаного адресу LAC 54910, CID 696,20692, 20691 та LAC 54903, CID 2186;

-с. Сіль, В.Березнянського району, де визначено до вказаного адресу LAC 54903, CID 5597,35592,35591;

-с. Ужок, де визначено до вказаного адресу LAC 53911, CID 4937,32311,24932, 44933, 84124331;

- АДРЕСА_3 де визначено до вказаного адресу LAC 53902, CID 84013121, 84013124, 84013131, 84013123, 1162, 1163, 123, 1161, 31162, 31161, 31163;

Згідно рапорту ст. о/у ВКП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області з метою встановлення особи перевірки на причетність до даного правопорушення або спростування цього, виникла необхідність в отриманні інформації, а саме роздруківки трафіків вхідних та вихідних з`єднань з картки оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_2 за період часу 02.12.2019 по 02.03.2020 року. № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 за період часу 10.12.2019 по 10.03.2020 року. № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 за період часу 05.12.2019 по 05.03.2020 року.

Для органу досудового слідства має важливе значення інформація, яка міститься у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_4 , а саме, роздруківки з`єднань вказаних абонентів мобільного зв`язку, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження та перевірки алібі вказаних осіб з метою їх спростування або підтвердження, шляхом встановлення місця знаходження останніх на момент скоєння кримінального правопорушення.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана роздруківка з`єднань абонентів мобільного зв`язку має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені у клопотанні речі у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як зазначено у ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Оцінивши вищенаведене, беручи до уваги те, що вказана у клопотанні інформація, знаходиться у володінні оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_4 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, слідчий довів неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації, що розташована в АДРЕСА_4 , а саме: до роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 20 години 00 хвилин 01 березня 2020 року по 12.00 год. 02 березня 2020 року, що здійснювалися в районі вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- АДРЕСА_2 , де визначено до вказаного адресу LAC 54901, CID 4847,4695, 4846, 34842, 34841, 77003231,77001921;

-с. Оноківці, пост Ужгородського району, де визначено до вказаного адресу LAC 54901, CID 4685,14682, 14681,77002011;

-смт. В.Березний, Закарпатської області, де визначено до вказаного адресу LAC 54903, CID 2187 та LAC 54910, CID 695,697, 10692, 10691;

-с. Кам`яниця, Ужгородського району, де визначено до вказаного адресу LAC 54901, CID 1285,1286, 21282, 21281, 77002711, 77000511;

-м. Перечин, Закарпатської області, де визначено до вказаного адресу LAC 54901, CID 1295,11291, 11292;

-смт. М.Березний, поворот на КПП, Закарпатської області, де визначено до вказаного адресу LAC 54910, CID 696,20692, 20691 та LAC 54903, CID 2186;

-с. Сіль, В.Березнянського району, де визначено до вказаного адресу LAC 54903, CID 5597,35592,35591;

-с. Ужок, де визначено до вказаного адресу LAC 53911, CID 4937,32311,24932, 44933, 84124331;

- АДРЕСА_3 де визначено до вказаного адресу LAC 53902, CID 84013121, 84013124, 84013131, 84013123, 1162, 1163, 123, 1161, 31162, 31161, 31163 , як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

При цьому слідчий також просить надати тимчасовий доступ до даних про роздруківки з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання № НОМЕР_2 за період часу 02.12.2019 по 02.03.2020 року. № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 , № НОМЕР_11 за період часу 10.12.2019 по 10.03.2020 року. № НОМЕР_12 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 за період часу 05.12.2019 по 05.03.2020 року, із зазначенням вхідних та вихідних телефонних з`єднань із зазначенням номерів з`єднаних абонентів ( в тому числі абонентів Б), ІМЕІ мобільних телефонів, в тому числі з нульовою тарифікацією, дати, часу з`єднання та прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і в електронному вигляді та можливості їх вилучення, проте слідчим не обґрунтовано яким чином вищезазначені докази, та роздруківка з`єднань саме цих абонентів має значення для вказаного кримінального провадження та на підставі чого встановлена причетність вказаних абонентів до вчиненого кримінального правопорушення.

Отже, з урахуванням вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню частково.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, ч. 2 ст. 163, ст. 164 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », центральний офіс якого знаходиться в АДРЕСА_4 , а саме, роздруківок з`єднань абонентів із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості з`єднання за період часу з 20 години 00 хвилин 01 березня 2020 року по 12.00 год. 02 березня 2020 року, що здійснювалися в районі вчинення кримінального правопорушення, а саме:

- АДРЕСА_2 , де визначено до вказаного адресу LAC 54901, CID 4847,4695, 4846, 34842, 34841, 77003231,77001921;

-с. Оноківці, пост Ужгородського району, де визначено до вказаного адресу LAC 54901, CID 4685,14682, 14681,77002011;

-смт. В.Березний, Закарпатської області, де визначено до вказаного адресу LAC 54903, CID 2187 та LAC 54910, CID 695,697, 10692, 10691;

-с. Кам`яниця, Ужгородського району, де визначено до вказаного адресу LAC 54901, CID 1285,1286, 21282, 21281, 77002711, 77000511;

-м. Перечин, Закарпатської області, де визначено до вказаного адресу LAC 54901, CID 1295,11291, 11292;

-смт. М.Березний, поворот на КПП, Закарпатської області, де визначено до вказаного адресу LAC 54910, CID 696,20692, 20691 та LAC 54903, CID 2186;

-с. Сіль, В.Березнянського району, де визначено до вказаного адресу LAC 54903, CID 5597,35592,35591;

- с. Ужок, де визначено до вказаного адресу LAC 53911, CID 4937,32311,24932, 44933, 84124331;

а також, за період часу з 00 години 00 хвилин по 23.59 год. 06 березня 2020 року, що здійснювалися в районі, а саме: АДРЕСА_3 де визначено до вказаного адресу LAC 53902, CID 84013121, 84013124, 84013131, 84013123, 1162, 1163, 123, 1161, 31162, 31161, 31163,

як в друкованому так і електронному вигляді, з можливістю їх вилучення.

В задоволенні решти вимог за клопотанням відмовити.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1