Дата документу 25.03.2020 Справа № 554/2046/20
Справа №554/2046/2020
Провадження №1-кс/554/3950/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2020 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 18 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 201 КК України,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого СВ УСБУ в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене прокурором відділу нагляду за додержанням законів СБУ та Державною прикордонною службою України прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на речі, предмети та документи, вилучені в ході огляду місця події від 20.03.2020 в приміщенні відділення поштового зв`язку «Полтава»

АТ «Укрпошта», яке розташоване за адресою м. Полтава, вул. Соборності, буд. 33,

з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування ним, а саме: відеозапис, що записаний на компакт-диск, власником якого є АТ «Укрпошта»,

та міжнародного поштового відправлення, відправником якого є ОСОБА_5 , яке складається із наступних речей: елементи пакування, 23 предмета візуально подібних

на металеві наконечники для стріл, 4 предмета візуально подібних на металеві жіночі прикраси, 1 предмет візуально подібний на металевий цвях, 1 предмет візуально подібний на металеву монету із зображенням жіночої постаті.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлений про судове засідання. Надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання АТ «Укрпошта» свого представника не направили, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленими.

В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, будучи в порядку встановленим КПК України повідомлений про судове засідання.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для збереження речових доказів, проведення експертиз про задоволення клопотання.

Встановлено, що упровадженні УСБУ в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000005 від 18.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 14 ч. 1 ст. 201 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що згідно повідомлення про вчинення кримінального правопорушення, що надійшло з ВБКОЗ УСБУ в Полтавській області ОСОБА_5 , причетний до протиправної діяльності, пов`язаної із незаконним переміщенням через митний кордон України з приховуванням від митного контролю предметів контрабанди, а саме археологічних знахідок Скіфського періоду. Зокрема, за наявними даними ОСОБА_5 організував протиправну схему, в ході якої останній реалізовує наявні в нього археологічні знахідки, у тому числі за кордон. Оперативним підрозділом встановлено, що ОСОБА_5 періодично придбаває у невстановлених осіб археологічні знахідки Скіфського періоду та Київської Русі, які представляють культурну цінність, з метою їх перепродажу, а також займається самостійним пошуком предметів археології. Так, 20.03.2020 ОСОБА_5 використовуючи можливості поштового зв`язку АТ «Укрпошта» в центральному відділенні поштового зв`язку м. Полтава, яке розташоване за адресою м. Полтава, вул. Соборності, буд. 33, перебуваючи в головному (центральному) залі за робочим місцем №6 близько 11 год. 25 хв. здійснив відправку міжнародного поштового відправлення предметів, що можливо становлять культурну цінність.

20.03.2020 в період часу з 12 год. 30 хв. по 13. год. 45 хв. в приміщенні відділення поштового зв`язку «Полтава» АТ «Укрпошта», яке розташоване за адресою м. Полтава, вул. Соборності, буд. 33 проведено огляд місця події. В ході проведення вказаної слідчої дії на робочому місці №6 виявлено поштове відправлення (бандероль), обгорнуте

в папір білого кольору та скріплене клейкою стрічкою типу «скотч». На лицьовому боці рукописним способом, барвником синього кольору вказано відправника: « ОСОБА_6 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 »,

а також отримувача: «ViktorIlyukhovichT. Masiuliog. 18kKaunas, LithuaniaTL 00132 Литва Каунас», та штрих-код з номером «RC360720507UA». Крім того, до відправлення клейкою стрічкою типу «скотч» прикріплено митну декларацію зеленого кольору, в якій рукописним способом проставлено відмітку «одяг, подарунок, загальна вага 0,299», дата 20.03.2020 і нерозбірливий підпис. При знятті пакувального паперу, виявлено картонну коробку з написом «esperanza», яка також скріплена клейкою стрічкою типу «скотч». При відкритті даної коробки в ній виявлено 29 предметів, загорнутих в паперові серветки білого і жовтого кольору. Надалі, при детальному огляді виявлених предметів встановлено, що з них:

23 предмета візуально подібних на металеві наконечники для стріл, 4 предмета візуально подібних на металеві жіночі прикраси, 1 предмет візуально подібний

на металевий цвях, 1 предмет візуально подібний на металевумонету із зображенням жіночої постаті.

20.03.2020 картонна коробка з пакувальними елементами поміщена в пакет №1, який скріплено підписами учасників слідчої дії та долучено до протоколу огляду місця події, а предмети, виявлені в поштовому відправленні поміщені в пакет №2, який скріплено підписами учасників слідчої дії та долучено до протоколу огляду місця події.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених ч.5 ст.171 КПК України, ч.6 ст. 173 цього Кодексу. Названі статті встановлюють, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації; та конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання. Накласти арешт на вилучене майно, а саме: відеозапис, що записаний на компакт-диск, власником якого є АТ «Укрпошта», з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: міжнародне поштове відправлення, яке складається із наступних речей: елементи пакування, 23 предмета візуально подібних

на металеві наконечники для стріл, 4 предмета візуально подібних на металеві жіночі прикраси, 1 предмет візуально подібний на металевий цвях, 1 предмет візуально подібний на металеву монету із зображенням жіночої постаті, відправником якого є ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування

Відеозапис, що записаний на компакт-диск, власником якого є АТ «Укрпошта», міжнародне поштове відправлення, яке складається із наступних речей: елементи пакування, 23 предмета візуально подібних на металеві наконечники для стріл, 4 предмета візуально подібних на металеві жіночі прикраси, 1 предмет візуально подібний на металевий цвях, 1 предмет візуально подібний на металеву монету із зображенням жіночої постаті, відправником якого є ОСОБА_5 , зберігати у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Соборності,40, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: відеозапис, що записаний на компакт-диск, власником якого є АТ «Укрпошта», з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування.

Накласти арешт на вилучене майно, а саме: міжнародне поштове відправлення, яке складається із наступних речей: елементи пакування, 23 предмета візуально подібних

на металеві наконечники для стріл, 4 предмета візуально подібних на металеві жіночі прикраси, 1 предмет візуально подібний на металевий цвях, 1 предмет візуально подібний на металеву монету із зображенням жіночої постаті, відправником якого є ОСОБА_5 , з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування

Відеозапис, що записаний на компакт-диск, власником якого є АТ «Укрпошта», міжнародне поштове відправлення, яке складається із наступних речей: елементи пакування, 23 предмета візуально подібних на металеві наконечники для стріл, 4 предмета візуально подібних на металеві жіночі прикраси, 1 предмет візуально подібний на металевий цвях, 1 предмет візуально подібний на металеву монету із зображенням жіночої постаті, відправником якого є ОСОБА_5 , зберігати у кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Полтавській області, за адресою м. Полтава, вул. Соборності,40, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Власники майна, котрі були відсутні у судовому засіданні мають право подати клопотання про скасування арешту майна до суду першої інстанції протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження..

Слідчий суддя ОСОБА_1