Провадження № 1-в/750/158/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2019 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові клопотання прокурора Чернігівської місцевої прокуратури про скасування арешту майна та визначення долі речових доказів,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт з автомобіля марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , повернувши йому вказаний транспортний засіб; повернути законному власнику ОСОБА_5 автомобіль марки «КАМАЗ-5511», реєстраційний номер НОМЕР_3 ; повернути ОСОБА_6 автомобіль марки «ВАЗ-21154», реєстраційний номер НОМЕР_4 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про скасування арешту майна та визначення долі речових доказів, просив його задовольнити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.
В провадженні слідчого відділу ЧВП ГУНП в Чернігівській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004404 від 26.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В рамках досудового розслідування даного кримінального провадження,
постановою старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 26.07.2019 автомобіль марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , автомобіль марки «КАМАЗ-5511», реєстраційний номер НОМЕР_3 , автомобіль марки «ВАЗ-21154», реєстраційний номер НОМЕР_4 , визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Ухвалами слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.07.2019, накладений арешт на автомобіль марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить на праві власності ОСОБА_4 , автомобіль марки «ВАЗ-21154», реєстраційний номер НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_5 належить на праві власності ОСОБА_6 , автомобіль марки «КАМАЗ-5511», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 належить на праві власності ОСОБА_5 .
За результатами проведеного досудового розслідування, постановою старшого слідчого СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області від 20.09.2019 було закрите кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004404 від 26.07.2019, за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів у відповідності до ч.9 ст. 100 КПК України вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.
За змістом частини першої статті 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою суду за клопотання власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на те, що кримінальне провадження в рамках якого ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30.07.2019 був накладений арешт на речовий доказ - автомобіль марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 було закрите за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, тому є всі правові підстави для скасування арешту та повернення цього речового доказу його законному власнику.
Як встановлено в судовому засіданні, після закриття даного кримінального провадження, власники майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулися до суду з клопотаннями про скасування арешту з автомобіля марки «КАМАЗ-5511», реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіля марки «ВАЗ-21154», реєстраційний номер НОМЕР_4 відповідно.
Ухвалами Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.10.2019 та від 01.11.2019 клопотання власників майна ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повністю задоволенні, скасований арешт з автомобіля марки «КАМАЗ-5511», реєстраційний номер НОМЕР_3 та автомобіля марки «ВАЗ-21154», реєстраційний номер НОМЕР_4 , прийнято рішення про повернення автомобілю марки «КАМАЗ-5511», реєстраційний номер НОМЕР_3 власнику.
Зважаючи на те, що ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 15.10.2019 вже прийнято рішення про повернення автомобілю марки «КАМАЗ-5511», реєстраційний номер НОМЕР_3 його власнику ОСОБА_5 , тому підстав повторно постановляти судове рішення з цього приводу, як на тому наполягає у своєму клопотанні прокурор, суд не вбачає.
В свою чергу автомобіль марки «ВАЗ-21154», реєстраційний номер НОМЕР_4 підлягає поверненню його власнику ОСОБА_6 .
На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 100, 174 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора задовольнити частково.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 липня 2019 року, на автомобіль марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , - скасувати.
Автомобіль марки «Renault Megane», реєстраційний номер НОМЕР_1 , - повернути власнику майна ОСОБА_4 .
Автомобіль марки «ВАЗ-21154», реєстраційний номер НОМЕР_4 , - повернути власнику майна ОСОБА_6 .
В іншій частині в задоволенні клопотання, - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1