Справа № 487/238/20
Провадження № 1-кс/487/633/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2020 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання слідчого СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004767, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

ВСТАНОВИВ:
16.01.2020 року, слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1, ОСОБА_4 звернувся до слідчого суді із вказаним клопотанням, в якому просить надати слідчим групи слідчих - слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_3 старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_5 слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_7 старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_8 слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_9 начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_10 у тому числі оперуповноваженому ВКП Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_12 оперуповноваженому ВКП Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_13 та оперуповноваженому ВКП Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_14 або за дорученням іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (торгівельна марка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 р.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей - повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонента НОМЕР_3 із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інтернет- з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період з 01.04.2019 по 10.12.2019 із зобов`язанням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати в ході тимчасового доступу таку інформацію на електронному носії (оптичному диску для лазерних систем зчитування).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні Слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0004767 від 26.12.2019 за фактом таємного викрадення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2019 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_15 , про те, що невстановлена особа в період з часу з квітня 2019 по жовтень 2019, таємно шляхом вільного доступу викрала з території будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , 12,5 тон " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", чим спричинила ООО " ІНФОРМАЦІЯ_5 " матеріальний збиток, розмір якого встановлюється.

В ході досудового розслідування було встановлено що до скоєння зазначеного злочину причетний ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у користування якого на той час був у користування номер мобільного телефону НОМЕР_3 , з якого він в свою чергу телефонував до бази таксі «994» та викликав автомобіль для перевезення арматури до місця її збуту.

Враховуючи те, що розслідуваний в рамках даного кримінального провадження злочин носить латентний (прихований) характер з метою забезпечення повного всебічного та об`єктивного розслідування вчиненого злочину, з перевіркою об`єктивності та достовірності наданих у справі свідками показань та в подальшому підозрюваними (обвинуваченими) та перевірки особи на причетність до аналогічних злочинів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких зберігається інформація деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей - анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань зазначених вище абонентів із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер за період з 01.04.2019 по 10.12.2019.

Зазначені докази в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили.

Відповідно до ст. 163 ч.4 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянуто за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У провадженні Слідчого відділу Заводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0004767 від 26.12.2019 за фактом таємного викрадення майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.12.2019 до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_15 , про те, що невстановлена особа в період з часу з квітня 2019 по жовтень 2019, таємно шляхом вільного доступу викрала з території будівництва, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , 12,5 тон " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", чим спричинила ООО " ІНФОРМАЦІЯ_5 " матеріальний збиток, розмір якого встановлюється.

Також встановлено, що до скоєння зазначеного злочину причетний ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у користування якого на той час був у користування номер мобільного телефону НОМЕР_3 , з якого він в свою чергу телефонував до бази таксі «994» та викликав автомобіль для перевезення арматури до місця її збуту.

Таким чином з метою забезпечення повного всебічного та об`єктивного розслідування вчиненого злочину, з перевіркою об`єктивності та достовірності наданих у справі свідками показань та в подальшому підозрюваними (обвинуваченими) та перевірки особи на причетність до аналогічних злочинів, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на яких зберігається інформація деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей - анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань зазначених вище абонентів із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Інтернет-з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працював цей телефонний номер за період з 01.04.2019 по 10.12.2019.

Зазначені відомості мають істотне значення у цьому кримінальному проваджені, оскільки дозволять однозначно підтвердити або спростувати причетність до вчинення злочинів конкретних осіб, їх переміщення та перебування у конкретних місцях; встановити інших осіб, причетних до вчинення злочинів; з урахуванням деталізації дзвінків причетних до вчинення злочинів осіб, які будуть встановлені, встановити їх місцезнаходження в один і той же час відносно один іншого, тобто встановити особу (осіб), причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також встановити свідків, які можуть володіти інформацією про вчинене кримінальне правопорушення, особу (осіб), що його вчинила тощо.

Вказані відомості зберігаються на носіях інформації оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Порядок доступу до такої інформації регулюється положеннями ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України, а саме, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області капітан поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати надати слідчим групи слідчих - слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_3 старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_5 слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_6 , слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_7 старшому слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_8 слідчому СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_9 начальнику відділення СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_10 у тому числі оперуповноваженому ВКП Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_12 оперуповноваженому ВКП Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_13 та оперуповноваженому ВКП Заводського ВП ГУ НП в Миколаївський області ОСОБА_14 або за дорученням іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до носіїв інформації, які перебувають у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (торгівельна марка ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 р.т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), на яких зберігається інформація щодо деталізації (дата, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, а уразі наявності відомостей - повні анкетні дані абонентів з`єднань) вхідних та вихідних з`єднань абонента НОМЕР_3 із зазначенням текстових повідомлень абонентів, вхідних та вихідних з`єднань (в т.ч. нульових, з`єднань з сервісними службами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інтернет- з`єднаннями), розміщення ретрансляційно-базових антен (їх адрес), у зоні покриття яких виходили на зв`язок ці абоненти, номерів мобільних терміналів (ІМЕІ), з якими працювали ці телефонні номера за період з 01.04.2019 по 10.12.2019 із зобов`язанням ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати в ході тимчасового доступу таку інформацію на електронному носії (оптичному диску для лазерних систем зчитування).

Ухвала дійсна до 22.02.2020 року (включно).

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1