Справа № 591/877/20
Провадження № 1-кс/591/1485/20
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2020 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000026 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України та з метою збирання доказів та встановлення всіх обставин зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в яких міститься інформація про надання телекомунікаційний послуг по мобільним номерам, які перебувають у користуванні у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з"явися, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000026 від 05.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч.3 ст.190 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація про телекомунікаційні послуги за період часу з 01.04.2018 по 30.04.2019, з 01.06.2019 по 30.06.2019, з 01.10.2019 по 30.11.2019, з 01.01.2019 по 28.02.2019,, з 01.05.2019 по 31.05.2019 по мобільним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , про тимчасовий доступ до яких просив надати слідчий, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні.
Тобто, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 163 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати групі слідчих у кримінальному провадженні №0000026, а саме:

ОСОБА_3 , ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 , - тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, інтернет-з`єднання із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, мобільного номеру, імеі мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), а також інформації щодо маршрутів передавання антенних веж, в межах яких здійснювалися телефонні дзвінки та смс-повідомлення, за період часу з 01.04.2018 по 30.04.2019, з 01.06.2019 по 30.06.2019, з 01.10.2019 по 30.11.2019, з 01.01.2019 по 28.02.2019,, з 01.05.2019 по 31.05.2019 по мобільним номерам НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1