Справа № 738/285/20
№ провадження 1-в/738/59/2020
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2020 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Державною установою «Менська виправна колонія (№91)» клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_3
учасників судового розгляду:
прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
представника установи

виконання покарань - ОСОБА_6
засудженого - ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, яке мотивоване тим, що він засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 2 років позбавлення волі, на даний час відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, характеризується позитивно, стягнень не має, вину у вчиненому злочині визнав повністю.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 підтримав клопотання про умовно-дострокове звільнення, просив його задовольнити, зазначив, що більшу частину призначеного судом покарання перебував в слідчому ізоляторі, у Менську виправну колонію (№91) прибув в лютому 2020 року, після переведення його з дільниці карантину звернувся до адміністрації установи із заявою про залучення його до суспільно корисної праці з благоустрою установи на громадських засадах без оплати праці у рахунок двогодинних відпрацювань до їдальні установи, де і працює на даний час, до своїх обов`язків відноситься добре, поставлені перед ним завдання виконує.
В судовому засіданні представник установи виконання покарань вважає, що клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення є передчасним, хоча останній і має позитивну характеристику, протенезначний час знаходиться в ДУ «Менська виправна колонія (№91)» , в зв`язку з чим не довів своє виправлення.
Прокурор в судовому засіданні просила в задоволенні клопотання відмовити, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_2 своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення.
Представник спостережної комісії у судове засідання не з`явився, його неприбуття в судове засідання відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника установи виконання покарань та прокурора, дослідивши матеріали клопотання та вивчивши матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2019 року за ч.3 ст.185 КК України, із застосуванням ст.69 КК України, до 2 років позбавлення волі.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 17 грудня 2019 року вирок Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 вересня 2019 року залишено без змін.
Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок суду набрав законної сили 17 грудня 2019 року.
Строк відбування покарання обчислюється 29 жовтня 2018 року. В строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 зараховано час перебування його під вартою з 24 травня 2018 року по 26 травня 2018 року.
Отже, на час розгляду клопотання засуджений ОСОБА_2 відбув більше 2/3 частини призначеного судом покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі з 05 листопада 2018 року.
За час перебування в СІЗО м. Чернігова засуджений ОСОБА_2 порушень вимог встановленого режиму утримання не допускав, розпорядку дня дотримувався, до дисциплінарної відповідальності не притягувався.
З 07 лютого 2020 року засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання в ДУ «Менська ВК (№91)». За час відбування покарання у виправній колонії порушень вимог, що визначають порядок та умови відбування покарання, не допускає, розпорядок дня виконує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, на оперативно-профілактичних обліках не перебуває.Згідно з поданою засудженим письмовою заявою з 11 березня 2020 року на громадських засадах без оплати праці в рахунок двогодинних відпрацювань виконує обов`язки робітника їдальні установи, до роботи ставиться добре, поставлені перед ним завдання виконує, порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці не допускає, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, передбачені законодавством вимоги виконує, з представниками адміністрації ввічливий та чемний, на зроблені зауваження реагує належним чином, спальне місце утримує в чистоті і порядку, у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Бере участь у реалізації програми диференційованого впливу на засуджених «Правова освіта».
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 з 05 листопада 2018 року по 06 лютого 2020 року включно перебував у Чернігівському СІЗО, та 07 лютого 2020 року прибув до ДУ «Менська виправна колонія (№91)» для відбування покарання, де після переведення з дільниці карантину 11 березня 2020 року подав заяву до адміністрації установи про залучення його до суспільно корисної праці з благоустрою установи на громадських засадах без оплати праці у рахунок двогодинних відпрацювань працівником їдальні установи, де працює і на даний час.
Застосування до засудженого умовно - дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального Кодексу України, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.
Як вбачається із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26.04.2002 року № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.
Рішенням комісії Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» (протокол №5 від 18 березня 2020 року) засудженому ОСОБА_2 відмовлено в застосуванні до нього ст.81 КК України, оскільки останній не довів своє виправлення (а.о.с.88), однак, приймаючи вказане рішення, установа виконання належним чином не мотивувала його.
Згідно з постановою спостережної комісії Менської районної державної адміністрації №27 (протокол №8 від 24 березня 2020 року), остання погодила застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги у вигляді умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.
Враховуючи викладене, беручи до уваги увесь період відбування покарання засудженим ОСОБА_2 , протягом якого засуджений не порушував правил режиму утримання та розпорядку дня, стягнень не має, що свідчить про стабільну позитивну поведінку, суд приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого та звільнення його умовно-достроково від відбування призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково на невiдбутий строк покарання 6 (шість) місяців 12 (дванадцять) днів позбавлення волі.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом невідбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений 16 квітня 2020 року.

Суддя ОСОБА_1