У Х В А Л А

іменемУкраїни

11.02.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №90000038 від 22.01.2020 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУН в Дніпропетровській області ОСОБА_4 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що Слідчим відділенням Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 22.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.01.2020 року, приблизно о 16:00 годині, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_6 , знаходився в квартирі АДРЕСА_1 , де в ході раптово виниклого конфлікту, ОСОБА_5 умисно завдав не менше 1 удару лезом канцелярського ножа у область грудної клітини з права ОСОБА_6 . В результаті спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_6 22.01.2020 року була доставлена до хірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: «проникаюче ножове поранення грудної клітини з права, гемопневмоторакс».

Умисні дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 121 КК України умисне тяжке тілесне ушкодження.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 перебувала на лікуванні в КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України - слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Так, для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 експертам Марганецького міжрайонного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » необхідно надати історію хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебувала на лікуванні в КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Таким чином, для повноти проведення досудового розслідування, з`ясування всіх обставин по даному кримінальному провадженню, необхідно отримати документи, які знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебувала на лікуванні у вказаному закладі з 22.01.2020 року.
Враховуючи, що дана інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом тому іншими способами, ніж за допомогою оригіналів зазначеної документації, не можливо провести встановлення анкетних даних на особу так як дана інформація є конфіденційною та може бути розголошена лише за рішенням суду або самою особою якої вона стосується, керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 160, 162 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №90000038 - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що знаходяться у володінні КП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка перебувала на лікуванні у вказаному закладі з 22.01.2020 року.

Строк дії ухвали 30 діб з дня її постановлення.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1