overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 456/2454/20
Провадження № 1-кс/456/522/2020
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

02 липня 2020 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, вважаю за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.
Накласти арешт на майно, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000729від 25.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме:монітор марки «Touch USB» моделі «Uniq-TM15.01», блок живлення до монітора, марки «АС Adapter», моделі «DJ-U48S1203», чековий апарат марки «Unisystem» моделі «UNS-TP61.05», реєстратор контрольно касовий електронний, марки «Екселліо FPU-550» із блоком живлення марки «DATECS», дисплейний модуль марки «DSA000036UN12»із кабелем з`єднання; 5 кабелів з`єднання; системний блок марки «DELUX»., принтер марки «HP Laserjet 1018», вилучених під час оглядів місця події 30.06.2020.
У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
В порядку ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде проголошений о 12:00 год. 03.07.2020р. в залі судових засідань № 1 в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка 89).
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
465/7913/13-к
1-в/465/207/20
У Х В А Л А
судового засідання
25.06.2020 року Колегія суддів Франківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
провівши в залі суду в м. Львові судове засідання у розгляді клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 вироком Франківського районного суду м.Львова 29.11.2013 року у справі №465/79133/13-к про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде складений та оголошений учасникам судового провадження проголошено 26 червня 2020 року о 09: 00 год.
На підставі викладеного, керуючись статтей 537, 539 КПК України, статті 72 КК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.
На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону від 26.11.2015 року №838-VIIІ) зарахувати засудженому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання, призначеного вироком Франківського районного суду м. Львова від 29.11.2013 року у виді позбавлення волі строком 15 років у справі №465/79133/13-к, строк попереднього ув`язнення, а саме: період з 18 березня 2020 року по 11 червня 2020 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.
Головуюча суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
справа №619/3137/20
провадження №1-кс/619/652/20
Вступна та резолютивна частини рішення
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000090 про арешт тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини.
На підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000090 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 25.06.2020 під час обшуку затриманого ОСОБА_4 , а саме:

купюри номіналом 500 гривень в сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень: №№ АА 8168229; БА 7654393; ХВ 204797; ББ 1255481; ХВ 2241523; ФЗ 3211555; ЗЗ 7531838; ЗБ 92081132; ЗГ 3646047; ВЗ 9147795; СЖ 1053368; ВЗ 9882190; УД 6828780; ФГ 6528205; ВГ 6828177; ГН 2354930; ЗГ 4128414; СД 5969968; ФЖ 0826128; ЗБ 1558807; ВГ 2291346; ЗЗ 8075237; ФЗ 1757566; ЗБ 9393579;

посвідчення № 53 на ім`я ОСОБА_4 адміністрації Холодногірського району м. Харкова;

флеш - носій чорного кольору;

флеш - носій металевий;

мобільний телефон I-PHONE XR IMEI НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , модель МРУ 62Z01A з сім карткою «Київстар» аб. № НОМЕР_3 ;

здійснені змиви з рук на окремі ватні тампони за допомогою спиртового розчину, змиви, поміщені в два окремі паперові конверти, і в окремий конверт контрольний тампон;

зріз внутрішньої поверхні правої кишені брюк ОСОБА_4 , який поміщено в паперовий конверт.

В іншій частині клопотання відмовити.

Визначити місцем зберігання вилученого майна кімнату для зберігання речових доказів Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області 06.07.2020 о 12 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/952/37/20
У Х В А ЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.06.2020 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000063 від 24.04.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
24.06.2020 року до суду надійшов обвинувальний акт з додатками за матеріалами кримінального провадження №0000063 від 24.04.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України. Матеріали кримінального провадження надійшли з обвинувальним актом по справі.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч.2 ст.314 КПК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, розпискою про отримання підозрюваним копії обвинувального акту, враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження з метою з`ясування достатності фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч.3 ст. 314 КПК України, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, про що повідомити учасників судового провадження, зазначених у ч.2ст.314 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000063 від 24.04.2020 р. за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України на 30 червня 2020 року об 11-20 год. в приміщенні Зачепилівського районного суду Харківської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора Зачепилівського відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області, обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1
Справа № 640/8310/19
н/п 1-в/953/132/20
(вступна та резолютивна частина)
"02" липня 2020 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2019року за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 К України,-
Клопотання начальника Київського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 задовольнити.
Скасувати відносно ОСОБА_4 звільнення від відбуття покарання з випробуванням та направити його для відбуття призначеного покарання за вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.06.2019року у вигляді позбавлення волі строком 2 роки .
На ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/649/2020 Справа №641/5021/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2020 року

Комінтернівський районний суду м. Харкова в складі :
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001304 від 02.06.2020 року стосовно:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 185 КК України ,-
встановив:
02.07.2020 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0001304 від 02.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками ч.2 ст. 185 КК України.
Вказаний обвинувальний акт надійшов до суду з відповідними додатками до нього: реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою підозрюваного про отримання копії обвинувального акту.
Відповідно до ч. 1 ст. 314, ст. 474 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, врахувавши наявність визначеної ч. 2 ст. 314 КПК України необхідності вирішення судом питання про можливість призначення судового розгляду у кримінальному провадженні, а також з метою з`ясування питання про наявність підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання в дійсному кримінальному провадженні, про що повідомити учасників судового провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 31, 314, 372, 474 КПК України,-

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0001304 від 02.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками ч.2 ст. 185 КК України на 06 липня 2020 року об 09:20 год. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Підготовче судове засідання провести у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

у відкритому підготовчому засіданн.і.

Про день, час і місце проведення підготовчого судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження.

Суддя- ОСОБА_1
Справа № 636 / 2354 / 20
1-кп / 636 / 747 / 2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

02 липня 2020 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000066 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0000066, внесеного 17.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України з затвердженим 25 червня 2020 року обвинувальним актом по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000066 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 20 жовтня 2020 року на 11.30 годину в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області за адресою: м. Чугуїв, пл. Соборна, 2, Харківської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1522/20
номер провадження 1-кс/695/229/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2020 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,-
Підстав для відмови у відкритті або повернення скарги немає.
Керуючись ст.,ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
Розгляд скарги призначити на 15.30 год. 07 липня 2020 року.
Зобов`язати Золотоніський ВП ГУНП у Черкаській області надати для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження з приводу подій вказаних у скарзі. (Витребувані матеріали надати до початку розгляду скарги).
У судове засідання викликати:
скаржника;
представника Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ;
прокурора Золотоніської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 712/6124/20
Провадження 1кп/712/603/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

01 липня 2020 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською місцевою прокуратурою подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 0001737 відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Враховуючи необхідність перевірки матеріалів кримінального провадження, з`ясування фактичних і юридичних підстав для прийняття судових рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, вирішення питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду, форми проведення судового засідання та складу суду, суддя, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити підготовче судове засідання у справі за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 06 липня 2020 р. о 15 год. 05 хв.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №710/692/20
Номер провадження 1-кп/710/63/20
УХВАЛА
про призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання

02.07.2020 м.Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000290 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А НО В И В:

02.07.2020 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000290 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

суддя

У Х В А Л И В:

По кримінальному провадженню № 0000290 відносно ОСОБА_2 за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Шполянського районного суду Черкаської області на 14-30 год. 06.08.2020

В підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілого, обвинуваченого, представника служби пробації .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження 1-кп/754/674/20
Справа № 754/2815/20
У Х В А Л А

24 червня 2020 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

попередньо розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 00009265 від 28.12.2019 р. відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Куянівка Білопільського району Сумської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , не судимого,
про обвинувачення за ч.2 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В:

02.03.2020 р. до суду надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.

Прокурор вважає необхідним постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений не заперечує проти призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Вислухавши думки учасників підготовчого судового розгляду, враховуючи, що справа підсудна Деснянському районному суду м.Києва, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, суд вважає можливим призначити дану справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується за ч.2 ст. 309 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва на 9.50 год 24.06.2020 р.

У судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
02.07.2020 Справа № 756/6752/20
№ 756/6752/20
1-во/756/5/20

У Х В А Л А

02 липня 2020 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 травня 2020 року задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві у кримінальному провадженні №0002472.

У резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме вказано «Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м.Києві в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0002472, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 06.03.2020 року в порядку, передбаченому ст.220 КПК України та винести вмотивоване процесуальне рішення.», замість вірного: «1. Скасувати рішення слідчого від 17.03.2020 за №13-1258/125/51/04-2020 про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого з матеріалами досудового розслідування.
2. Зобов`язати слідчого ознайомити представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування №0002472».

Прокурор в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву в якій не заперечував щодо виправлення описки.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Вислухавши думку учасника процесу, дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню.

Відповідності до ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті ухвали, тому суд, вважає за можливе виправити описку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м.Києва задовольнити.
Виправити допущену в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 12.05.2020 року у справі № 1-кс/756/893/20, описку та вважати вірним: «1. Скасувати рішення слідчого від 17.03.2020 за №13-1258/125/51/04-2020 про відмову у задоволенні клопотання представника потерпілого з матеріалами досудового розслідування.
2. Зобов`язати слідчого ознайомити представника потерпілого адвоката ОСОБА_3 з матеріалами досудового розслідування №0002472».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1