Справа № 211/1982/20
Провадження № 1-кп/211/498/20
У Х В А Л А
іменем України
25 травня 2020 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянки України, з середньо - технічною освітою, не заміжня, яка на утриманні малолітніх, неповнолітніх та інших осіб не має, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима,-
у вчиненні злочину, передбаченого ст.126-1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 ,потерпілої ОСОБА_5 ,обвинуваченої ОСОБА_3
Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_3 , умисно систематично вчиняє психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з якою вона проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело до психологічних страждань останньої.
Так, 02.10.2019 о 14:00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинила сімейний скандал в ході якого образливо гнівалася на адресу своєї матері ОСОБА_5 , чим скоїла психологічне насильство в сім`ї.
За вищевказаним фактом Довгинцівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 складено протокол серії АПР18 № 166525 від 02.10.2019 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) . Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.10.2019 у справі № 211/6212/19 ОСОБА_3 визнано винною за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, однак останню звільнено від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Також, 24.10.2019 о 16:00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинила відносно своєї матері ОСОБА_5 насильство в сім`ї, а саме висловлювалася в бік останньої нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.
За вищевказаним фактом Довгинцівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 складено протокол серії АПР18 № 166622 від 29.10.2019 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 31.10.2019 у справі № 211/6826/19 ОСОБА_3 визнано винною за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Крім того, 16.01.2020 о 19:00 годин ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння, умисно вчинила відносно своєї матері ОСОБА_5 насильство в сім`ї, а саме образливо чіплялася до останньої виражаючись при цьому нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.
За даним фактом, Довгинцівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 складено протокол серії АПР18 № 166874 від 16.01.2019 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.02.2020 у справі № 211/379/20 ОСОБА_3 визнано винною за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Також, 24.02.2020 о 09:00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, умисно вчинила відносно своєї матері ОСОБА_5 насильство в сім`ї, а саме образливо чіплялася до останньої виражаючись при цьому нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.
За даним фактом, Довгинцівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 складено протокол серії АПР18 № 440804 від 25.02.2020 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.03.2020 у справі № 211/1418/20 ОСОБА_3 визнано винною за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Крім того, 04.03.2020 о 11:00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно вчинила відносно своєї матері ОСОБА_5 насильство в сім`ї, а саме образливо чіплялася до останньої виражаючись при цьому нецензурною лайкою, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.
За даним фактом, Довгинцівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 складено протокол серії АПР18 № 440822 від 04.03.2020 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.03.2020 у справі № 211/1417/20 ОСОБА_3 визнано винною за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Однак, ОСОБА_3 не припиняючи свої умисні протиправні дії направлені на вчинення домашнього насильства, 05.03.2020 приблизно о 14:00 годині перебуваючи за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, ображала словами нецензурної лайки свою матір ОСОБА_5 , та погрожувала фізичною розправою, внаслідок таких дій з боку ОСОБА_3 потерпіла ОСОБА_5 зазнала психологічних страждань.
Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_3 у період часу з 02.10.2019 по 05.03.2020 заподіяла своїй матері ОСОБА_5 систематичні психологічні страждання.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_3 , обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ст. 126-1КК України, за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину визнала повністю, щиро розкаялась, заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за скоєний злочин, передбачений 126-1КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілою.
Вислухавши думку прокурора ОСОБА_4 , яка не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченої, потерпілої ОСОБА_5 яка підтримала клопотання та пояснила, що вони з обвинуваченою примирилася, матеріальних та моральних претензій до ОСОБА_3 , вона не має, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ст. 126-1 КК України є злочином невеликої тяжкості.
Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
П. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що умовою звільнення особи обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням із потерпілим (ст. 46 КК) є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. За наявності передбачених у ст. 46 КК підстав, звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Зважаючи на те, що обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима, обвинувачується у вчинені злочину невеликої тяжкості, вину визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, потерпіла проти її звільнення від кримінальної відповідальності не заперечувала, суд вважає за необхідне звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 314, 369, 372 КПК України, ст. ст. 44, 46 КК України суд,-
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням винної з потерпілою.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1