Справа №465/3125/20
Провадження1-кс/465/1000/20
УХВАЛА

слідчого судді

15.06.20 м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду міста Львова Кузь В. Я., за участі секретаря судового засідання Левицького М. І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Півтораноса І. І. про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000579, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старий слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Півтораніс І. І. звернувся до слідчого судді Франківського районного суду м. Львова із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами кримінального провадження №0000579, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Дане клопотання погоджене із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 Бобиком С. Ю.

У своєму клопотанні слідчий та прокурор покликаються на те, що 19.03.2020, у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області, надійшов рапорт працівника УПП ОСОБА_1 , про те, що по АДРЕСА_1 , під час поверхневої перевірки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено п`ять поліетиленових згортків із невідомою кристалоподібною речовиною голубого кольору.

Крім цього, 18.03.2020 слідчим Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 та виявлено і вилучено у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний «Meizu М6Т» (модель M811H) чорного кольору, ІМЕІ: ІМЕІ НОМЕР_1 , сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Крім цього, допитано ОСОБА_2 , який повідомив, що на даний час основним видом його доходів є здійснення розкладання наркотичних засобів, а саме закладок на території м. Львова.

Слідчий та прокурор зазначають, що під час вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень ОСОБА_2 використовує засоби мобільного зв`язку по яких спілкується з особами яким здійснює розкладання наркотичних засобів та у подальшому надсилає їм фотографії із місцем знаходження наркотичних засобів в тому числі у закритих групах використовуючи всесвітню мережу інтернет.

19.03.2020 року вищевказаний мобільний телефон старшим слідчим Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Півтораносом І. І. визнано речовим доказом та прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у вилученні інформації, яка перебуває у мобільному терміналі «Meizu М6Т» (модель M811H) чорного кольору, ІМЕІ: ІМЕІ НОМЕР_1 , сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (на цифровій пам`яті мобільного терміналу), оскільки є достатні підстави вважати, що у даному пристрої є інформація, яка має важливе значення для досудового розслідування, зокрема у пам`яті вказаного вище мобільного терміналу могла зберегтися інформація про контакти із якими спілкувався ОСОБА_2 під час вчинення вказаних вище кримінальних правопорушень, аудіо та текстові повідомлення якими останній обмінювався у соціальних мережах (Viber, WhatsApp, Messenger, Telegram, Instagram) та текстових повідомленнях, про обставини вчинення кримінальних правопорушень, зокрема із особами яким здійснює збут наркотичних засобів, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, що надасть можливість здобути інформацію, яка має значення для кримінального провадження та може посприяти у встановленні інших співучасників вчинення вказаних кримінальних правопорушень.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у мобільних терміналах марки «Meizu М6Т» (модель M811H) чорного кольору, ІМЕІ: ІМЕІ НОМЕР_1 , сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який належний ОСОБА_2 , (на цифровій пам`яті мобільного терміналу), відноситься до охоронюваної законом таємниці та її огляд та копіювання проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Мобільний термінал марки «Meizu М6Т» (модель M811H) чорного кольору, ІМЕІ: ІМЕІ НОМЕР_1 , сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 6 є речовим доказам у кримінальному провадженні, а відтак він на законних підставах знаходиться у володінні органу досудового розслідування, тому прошу розгляд даного клопотання проводити без повідомлення та участі Гнатюка Ю. В. оскільки це в подальшому може зашкодити завданням кримінального провадження, адже останній будучи повідомлений про розгляд даного клопотання та наслідки ухвали слідчого судді із застосуванням технічних засобів, дистанційно може спотворити та/або заблокувати доступ до інформації, яка міститься на мобільному терміналі, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання старший слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Півтораніс І. І., прокурор Бобик С. Ю. та потерпілий ОСОБА_2 не прибули, слідчим скеровано матеріали кримінального провадження.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з положеннями ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи, що речі та документи, з отриманням доступу до яких звертається слідчий, становлять таємницю, в інший спосіб, окрім як за рішенням суду, доступ до них отримати неможливо. Беручи до уваги, що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні, є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, в цілях забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159, 162-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції Півтораноса Івана Ігоровича про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 0000579 від 19.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Півтораносу Івану Ігоровичу дозволу на тимчасовий доступ із правом вилучення та знаття копій інформації, яка знаходиться у мобільному терміналі марки «Meizu М6Т» (модель M811H) чорного кольору, ІМЕІ: ІМЕІ НОМЕР_1 , сім картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вилучений у нього під час огляду місця події, який належні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучений в ході проведення огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 який знаходяться на зберіганні у органу досудового розслідування (СВ Франківський ІНФОРМАЦІЯ_3 ), при матеріалах кримінального провадження №0000579 від 19.03.2020.

Виконання ухвали слідчого судді покласти на старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області Півтораноса Івана Ігоровича, контроль на прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 Бобика Станіслава Юрійовича.

Строк дії ухвали до 13 липня 2020 року.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. Кузь