Справа № 190/34/20
Провадження №1-в/190/9/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника ПВК 122 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України № 3413 «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».

Засуджений ОСОБА_4 допитаний в режимі відеоконференції клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні у задоволенні клопотання засудженого заперечував.

Представник ПВК № 122 ОСОБА_5 , допитаний в режимі відеоконференції, клопотання засудженого не підтримав.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року та був чинним до 21.06.2017 року передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону № 2046- VIII від 18.05.2017р. - попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день (закон набрав чинності з 21.06.2017р.)

Згідно ч. 1 ст. 1 Закону України « Про попереднє ув`язнення» - попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який … застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 29.08.2018р. у справі № 663/537/17 у випадку, коли станом на 20.06.2017 року особа мала право на застосування до неї положень, передбачених ст. 72 ч. 5 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII, відповідно до ст. 5 ч. 2 КК України відсутні підстави для застосування відносно неї положень Закону України від 18.05.2017 року № 2046-VIII, яким погіршуватиметься становище цієї особи. Вирішуючи питання про те, якою редакцією ч. 5 ст. 72 КК України належить керуватися у конкретному випадку, варто враховувати час вчинення особою діяння, як це визначено у ч. 2 і 3 ст. 4 КК України, тобто застосовувати правила дії у часі закону України про кримінальну відповідальність, а не правила дії у часі кримінального процесуального закону.

Отже, із урахуванням наведеного Закон України від 18.05.2017 року № 2046-VIIІ є таким, що іншим чином погіршує становище особи, а тому не може розповсюджуватися на кримінально-правові відносини, які виникли до набрання ним чинності, навіть за умови, якщо вони ще існують на момент набуття ним чинності.

22.03.2012р. ОСОБА_4 вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області визнаний винним за ч. 3 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України та із застосуванням ч.1, 4 ст.70 КК України призначено покарання 7 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 06.04.2012р., звільнений умовно-достроково 25.07.2016р. на не відбутий строк 1 рік 6 місяців 11 днів.

Вироком Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення кримінального правопорушення вчиненого 13.08.2017р за ч. 1 ст. 286, ч. 1 ст. 71, ч. 1 п.1 а ст. 72 КК України до 1 року 7 місяців 11 днів позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, запобіжний захід не обирався, строк відбуття покарання відраховано з моменту фактичного затримання, затриманий 17.10.2018р. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.09.2018р. вирок Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2018 року змінено в частині призначення покарання призначено покарання за ст. 286 ч. 1 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 71, п. 1 «а» ч. 1 ст. 72 КК України шляхом часткового приєднання призначено покарання 1 рік 7 місяців 11 днів позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки, вирок набрав законної сили 25.09.2018р.

З 26.10.2018р. ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ П`ятихатська ВК № 122 за вироком Юріївського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2018р.

Враховуючі встановлені обставини та вимоги норм Закону, суд приходить до висновку, що строк попереднього ув`язнення засудженого за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.03.2012р. не підлягає зарахуванню в строк відбування ним покарання за вироком Юріївського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2018р., оскільки в строк відбуття покарання зараховується строк попереднього ув`язнення в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, а з 17.10.2018р. по 25.10.2018р. ОСОБА_4 перебував в слідчому ізоляторі м. Дніпра вже як засуджений за вироком Юріївського районного суду Дніпропетровської області від 06.06.2018р., який вже набрав законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1