Провадження № 1-кп/643/339/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2020 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Московського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту 04.09.2017 р. приблизно о 15:20 ОСОБА_6 рухався на автомобілі марки «HYUNDAI SANTA FE», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , по Салтівському Шосе в м. Харкові бік вулиці Академіка Павлова. Зупинивши автомобіль поблизу світлофора на перехресті Салтівського Шосе та вул. Академіка Павлова, за адресою: м. Харків, Салтівське Шосе, 1, ОСОБА_6 вийшов з автомобілю та підійшов до водійської двері розташованого поруч автомобілю марки «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_2 , країна реєстрації Республіка Польща, під керуванням раніше не знайомої йому ОСОБА_7 , яка зупинила свій автомобіль на забороняючий сигнал світлофору. Після цього, знаходячись біля водійської двері автомобілю марки «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_2 , на грунті раптово-виниклих неприязнених стосунків, у зв`язку із непорозумінням, що відбулося під час керування транспортними засобами, за декілька секунд до їх зупинки на дорозі у зазначеному місці, керуючись раптово-виниклим умислом спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , реалізуючи який, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_6 , через відкрите скло водійської двері автомобілю марки «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_2 , наніс один удар долонею по обличчю ОСОБА_7 , яка знаходилася на водійському сидінні зазначеного автомобілю, спричинивши тим самим останній тілесні ушкодження. Згідно висновків судово-медичних експертиз №2926-С/17 від 07.09.2017 р. та №4218-С/17 від 15.12.2017 р. у ОСОБА_7 мали місце садна на голові. За ступенем тяжкості: садна викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цією ознакою відповідно до п.п. 2.3.2 «Б», 2.3.5 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17 січня 1995 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою у підтриманні приватного обвинувачення. На даний час претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Суд, вислухавши думку учасників справи, прокурора, який не заперечує проти закриття кримінального провадження, потерпілої, обвинуваченого, який також не заперечував проти закриття кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 п. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Частино 1 п. 1 ст. 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема статтею 125 КК України.

Оскільки потерпіла у судовому засіданні відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, про що суду надала заяву, то суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 в частині вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, п.1 ч. 1 ст. 477 КПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Московський районний суд м.Харкова до апеляційного суду Харківської області.

Суддя: ОСОБА_1