Провадження № 1-в/761/177/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року

Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

судді ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 28.03.2019 Київським апеляційним судом за ч.1 ст. 286 КК України до обмеження волі строком на 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

за участю :

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

14 квітня 2020 року провідний інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного Київського апеляційного суду від 28 березня 2019 року.

У поданні зазначено про те, що вироком Київського апеляційного суду від 28 березня 2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 286 КК України до обмеження волі строком на 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України останній звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

12.04.2019 до Шевченківського PB філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областінадійшло розпорядження про виконання вироку Києво- Святошинського районного суду Київської області та вироку Київського апеляційного суду відносно ОСОБА_3 та було прийнято до виконання.

18.04.2019 засудженого ОСОБА_3 ознайомлено з порядком та умовами перебування на обліку та обов`язками, які поклав на нього суд: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно. З`являвся до відділу у встановлені постановою дні явки на реєстрацію. Виконував обов`язки покладені на нього судом.

Відповідно до побутової характеристики на гр. ОСОБА_3 з ВОП «Лук`янівка», за час обслуговування будинку скарг від сусідів на поведінку останнього не надходило.

Відповідно до характеристики з кооперативу «Ладога-2» гр. ОСОБА_3 за період роботи охоронцем зарекомендував себе позитивно, як фахівець у певній галузі, в колективі користується повагою.

Відповідно до визначення рівнів ризику вчинення повторного кримінального правопорушення являється низьким, загрози суспільству не несе.

За період перебування на обліку Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській у засудженого ОСОБА_3 при проведенні оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено.

Згідно довідки УІАП ГУ НП у м. Києві від 21.01.2020 року ОСОБА_3 за час перебування на обліку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що іспитовий строк закінчився, провідний інспектор Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 28 березня 2019 року.

Уповноважена особа Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області будучи завчасно та належним чином повідомленою про час та дату судового розгляду, в судове засідання не з`явилася. На електронну пошту суду від провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд подання без участі представника органу пробації, у якій остання зазнає, що орган пробації вказане подання підтримує. Разом з тим, до вказаної заяви долучено вимогу УІАП ГУНП у м. Києві, станом на 16.04.2020, щодо ОСОБА_3 .

Засуджений ОСОБА_3 підтримав подання та просив звільнити його від покарання, запевнив, що він зробив для себе належні висновки.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання про звільнення від покарання ОСОБА_3 .

Вислухавши думку прокурора, пояснення засудженого ОСОБА_3 , вивчивши подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 та додані до нього матеріали, а також матеріали особової справи №47/19 ОСОБА_3 в 1-му томі, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Як убачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_3 28 березня 2019 року був засуджений вироком Київського апеляційного суду від 28 березня 2019 року за ч.1 ст. 286 КК України до обмеження волі строком на 1 рік з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду, на час розгляду клопотання закінчився. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, зарекомендував себе позитивно, за місцем працевлаштування характеризується з позитивної сторони, громадського порядку не порушував та виконав обов`язки покладені на нього судом.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_3 підлягає звільненню від відбування основного покарання, призначеного за вироком Київського апеляційного суду від 28.03.2019, а саме обмеження волі строком на 1 рік.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання провідного інспектора Шевченківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основного покарання, призначеного вироком Київського апеляційного суду від 28.03.2019, а саме обмеження волі строком на 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали оголосити 04 червня 2020 року о 08 год. 15 хв.

Суддя ОСОБА_1