Дата документу 26.02.2020
Справа № 334/2267/19
Провадження № 1-кп/334/332/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі кримінальне провадження відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кежма Кежемського району Красноярського краю, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09.02.2019, приблизно о 10-00 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», знаходячись біля будинку 1/7 по пр. Металургів в м. Запоріжжі, шляхом присвоєння знайденого на землі, незаконно придбав 2 полімерних зіп-пакети з речовиною коричневого кольору, кристалічної форми, яка згідно висновку експерта №7-433 від 15.03.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,2059 г, та почав зберігати при собі з метою особистого вживання.

В подальшому ОСОБА_4 переніс вищевказані 2 полімерні зіп-пакети з речовиною коричневого кольору, кристалічної форми, яка згідно висновку експерта №7-433 від 15.03.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якого складає 0,2059 г, до буд. 9-А по вул. Рекордній у м. Запоріжжі, після чого, продовжуючи злочинний умисел на незаконне зберігання психотропної речовини без мети збуту, знаходячись біля будинку №9-А по вул. Рекордній у м. Запоріжжі, був зупинений працівниками поліції, які о 10-30 год. під час огляду виявили та вилучили 2 полімерних зіп-пакети з речовиною коричневого кольору, кристалічної форми, яка згідно висновку експерта №7-433 від 15.03.2019 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено метамфетамін, маса якогї складає 0,2059 г, які ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив суду про обставини вчиненого ним злочину, які узгоджуються і відповідають встановленим фактичним обставинам кримінального провадження. Пояснив, що щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.

Крім показань обвинуваченого його вина підтверджується висновком експерта №7-433 від 15.03.2019.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 349 КПК України, суд за згодою учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо обставин даного кримінального провадження, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , і які ним та іншими учасниками судового провадження не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, і роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

З урахуванням викладеного суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованого злочину повністю доведена. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу обвинуваченого, який в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, має постійне місце проживання, працює не офіційно, перебуває на консультативному обліку у лікаря нарколога.

Обставинами, що пом`якшують покарання згідно ст. 66 КК України, є щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного, з урахуванням особи винного, його ставлення до скоєного злочину, наявності пом`якшуючої покарання обставини, суд вважає можливим призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 309 КК України. На думку суду, таке покарання відповідає вимогам ст.ст. 50, 65 КК України, буде необхідним і достатнім для досягнення мети його виправлення і попередження скоєння ним нових злочинів.

Питання про речові докази підлягає вирішенню згідно ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 366-371, 373-376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850,00 грн.

Речові докази: метамфетамін, який знаходиться у спец пакеті №3868004, та переданий на відповідальне зберігання до камери схову Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити; диск DVD-R з відеозаписом залишити на зберігання у матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1