Справа № 401/635/20
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Куп`євате Глобинського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в селі Кривуші Кременчуцького району Полтавської області, раніше засудженого:

- 04 березня 2014 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

- 26 березня 2020 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки;

за підозрою у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив повторно таємні викрадення чужого майна поєднані з проникненням у сховища, за наступних обставин:

10.08.2019 у вечірній час, точного часу не встановлено ОСОБА_4 знаходився за місцем власного проживання, в будинку АДРЕСА_2 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у громадянина ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення майна з дачних будинків, які розташовані в СТ «Победит», в смт.Власівка, м.Світловодськ, Кіровоградської області.

Продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, в цей же день, точного часу не встановлено, взявши з собою лом та сівши на свій велосипед прибув до СТ «Победит» в смт.Власівка м.Світловодськ Кіровоградської області, де його увагу привернула дачна ділянка № 62 «а» у вказаному товаристві, що належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочині дії нікому не помітні, через незачинену хвіртку зайшов на територію дачної ділянки, після чого підійшов до дверей дачного будинку, та за допомогою лому, який він приніс із собою, зірвав замки, тим самим проник до приміщення дачного будинку.

Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні дачного будинку, повторно таємно викрав:

-двигун типу ДХМ -5 з холодильника «Зіл КХ-240», вартістю 300 гривень;

-електричний подовжувач, довжиною 10 метрів, діаметром 1,15 мм. у кількості 2 штуки, вартість одного складає 136 гривень 67 копійок, загальною вартістю 273 гривні 34 копійки;

-електричний подовжувач, довжиною 20 метрів, діаметром 1.5 мм., вартістю 293 гривні 33 копійки;

-пляшку горілки «Львів», об`ємом 0,5 літра, вартістю 117 гривень 08 копійок.

В подальшому ОСОБА_4 , з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 983 гривень 75 копійок.

Крім того, 12.08.2019 у вечірній час, точного часу не встановлено ОСОБА_4 знаходився за місцем власного проживання, в будинку АДРЕСА_2 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у громадянина ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення майна з дачних будинків, які розташовані в СТ «Победит», в смт.Власівка, м.Світловодськ, Кіровоградської області.

Продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, в цей же день, точного часу на досудовому розслідувані не встановлено, взявши з собою лом та сівши на свій велосипед прибув до СТ «Победит», з в смт.Власівка м.Світловодськ Кіровоградської області, де знову його увагу привернула дачна ділянка № 62 «а» у вказаному товаристві, що належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочині дії нікому не помітні, через незачинену хвіртку зайшов на територію дачної ділянки, після чого підійшов до дверей підвального приміщення, та за допомогою лому, який він приніс із собою, зірвав замки та проник до підвального приміщення.

Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 перебуваючи у підвальному приміщені, повторно таємно викрав бензинову газонокосарку «Кедр» моделі БГ 3700, зеленого кольору з білим бензобаком, вартістю 1222 гривень 34 копійки.

В подальшому ОСОБА_4 , з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 13.08.2019 у вечірній час, точного часу не встановлено ОСОБА_4 знаходився за місцем власного проживання, в будинку АДРЕСА_2 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у громадянина ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення майна з дачних будинків, які розташовані в СТ «Победит», в смт.Власівка, м.Світловодськ, Кіровоградської області.

Продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, в цей же день, точного часу на досудовому розслідувані не встановлено, взявши з собою лом та сівши на свій велосипед прибув до СТ «Победит», в смт.Власівка м.Світловодськ Кіровоградської області, де знову його увагу привернула дачна ділянка № 62 «а» у вказаному товаристві, у яку він проникав раніше, що належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочині дії нікому не помітні, через незачинену хвіртку зайшов на територію дачної ділянки, після чого підійшов до дверей підвального приміщення, та через незачинені двері, які він шляхом злому відчинив раніше, проник до підвального приміщення.

Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 , перебуваючи у підвальному приміщені, повторно таємно викрав:

- пластикові каністри, у кількості 3 штуки, об`ємом по 20 літрів кожна, вартість однієї складає 40 гривень, загальною вартістю 120 гривень, у яких знаходилось пальне бензин А - 92, у кількості 60 літрів, вартість одного літра складає 28 гривень 26 копійок, загальною вартістю 1695 гривень 60 копійок.

В подальшому ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1815 гривень 60 копійок.

Крім того, 18.08.2019 у вечірній час, точного часу не встановлено ОСОБА_4 знаходився за місцем власного проживання, в будинку АДРЕСА_2 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у громадянина ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення майна з дачних будинків, які розташовані в СТ «Победит», в смт.Власівка, м.Світловодськ, Кіровоградської області.

Продовжуючи свої злочині дії ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, в цей же день, точного часу на досудовому розслідувані не встановлено, взявши з собою лом, сівши на свій велосипед прибув до СТ «Победит», в смт.Власівка м.Світловодськ Кіровоградської області, де знову його увагу привернула дачна ділянка № 62 «а» у вказаному товаристві, що належить ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочині дії нікому не помітні, через незачинену хвіртку зайшов на територію дачної ділянки, після чого підійшов до дверей підвального приміщення, та за допомогою лому, який він приніс із собою, зірвав замки та повторно проник до підвального приміщення.

Доводячи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 , перебуваючи у підвальному приміщенні, повторно таємно викрав:

-лопату штикову з держаком, ширина ковша 25 см., довжина 80 см., вартістю 78 гривень 33 копійки;

-металеву кувалду (маса металевої частини 6 кг., довжина рукоятки 61 см.), вартістю 306 гривень 67 копійок:

-сокиру звичайну, вартістю 176 гривень 67 копійок;

-5 банок об`ємом по 3 літри з соком, який виготовлений з винограду «Лідія» урожай 2018 року, вартість однієї банки з соком складає 116 гривень 67 копійок, загальною вартістю 583 гривні 35 копійок;

-банка об`ємом 2 літра з курячою тушонкою, виготовлена у 2018 році, вартістю 200 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 , з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1345 гривень 02 копійки.

Крім того, 13.09.2019 у вечірній час, точного часу не встановлено ОСОБА_4 знаходився за місцем власного проживання, в будинку АДРЕСА_2 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у громадянина ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення майна з дачних будинків, які розташовані в СТ «Победит», в смт.Власівка, м.Світловодськ, Кіровоградської області.

Продовжуючи свої злочині ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, в цей же день, точного та часу на досудовому розслідувані не встановлено, взявши з собою лом, та сівши на велосипед прибув до СТ «Расвет», в смт.Власівка м.Світловодськ Кіровоградської області, де його увагу привернула дачна ділянка АДРЕСА_3 у вказаному товаристві, що належить ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця, ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочині дії нікому не помітні, через незачинену хвіртку зайшов на територію дачної ділянки, після чого підійшов до дверей дачного будинку, та за допомогою лому, який він приніс із собою, зірвав замок та проник до приміщення дачного будинку.

Доводячи свій злочинний задум до кінця. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні дачного будинку, повторно таємно викрав:

-мультиварку «Delfa», модель «DMC -10», на 5 літрів, вартістю 683 гривні 33 копійки;

-радіоприймач «COLON» - PX-X6REC. чорно - червоного кольору, вартістю 249 гривень;

-електродвигун типу ЕД11 -24 з холодильника «Чинар -7», вартістю 300 гривень;

-10 курячих яєць, вартістю 19 гривень 45 копійок.

В подальшому ОСОБА_4 , з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 1251 гривню 78 копійок.

Крім того, 17.09.2019 у вечірній час, точного часу не встановлено ОСОБА_4 знаходився за місцем власного проживання, в будинку АДРЕСА_2 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у громадянина ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення майна з дачних будинків, які розташовані в СТ «Победит», в смт.Власівка, м.Світловодськ. Кіровоградської області.

Продовжуючи свої злочині ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, в цей же день, точного часу на досудовому розслідувані не встановлено, взявши з собою лом, сівши на велосипед прибув до СТ «Победит», в смт.Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області, де його увагу привернула дачна ділянка АДРЕСА_4 , у вказаному товаристві, що належить ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочині дії нікому не помітні, через незачинену хвіртку зайшов на територію дачної ділянки, після чого підійшов до дверей дачного будинку, та за допомогою лому, який він приніс із собою, зірвав замок та проник до приміщення дачного будинку.

Доводячи свій злочинний задум до кінця. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні дачного будинку, повторно таємно викрав:

-алюмінієвий бідон, об`ємом 40 літрів, вартістю 400 гривень;

-чавунні гусятниці, у кількості 2 штуки, об`ємом 4 літра кожна, вартість однієї складає 200 гривень, загальною вартістю 400 гривень;

- дві алюмінієві сковорідки, діаметром по 26 см кожна, вартість однієї складає 150 гривень, загального вартістю 300 гривень.

В подальшому ОСОБА_4 , з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1100 гривень.

Крім того, 20.09.2019 у вечірній час, точного часу на досудовому розслідувані не встановлено ОСОБА_4 знаходився за місцем власного проживання, в будинку АДРЕСА_2 . Не маючи засобу існування, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у громадянина ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на повторне таємне викрадення майна з дачних будинків, які розташовані в СТ «Победит», в смт.Власівка, м.Світловодськ, Кіровоградської області.

Продовжуючи свої злочині ОСОБА_4 , з метою незаконного збагачення, з корисливих мотивів, в цей же день, точного часу на досудовому розслідувані не встановлено, взявши з собою лом, сів на велосипед та прибув до СТ «Победит», в смт. Власівка м. Світловодськ Кіровоградської області, де його увагу знову привернула дачна ділянка АДРЕСА_4 , у вказаному товаристві, що належить ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний задум до кінця. ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, розуміючи, що його злочині дії нікому не помітні, через незачинену хвіртку зайшов на територію дачної ділянки, після чого підійшов до дверей дачного будинку, та через незачинені двері, які напередодні відчинив шляхом злому та знову проник до приміщення дачного будинку.

Доводячи свій злочинний задум до кінця. ОСОБА_4 перебуваючи у приміщенні дачного будинку, повторно таємно викрав зварювальний апарат «Einhell сеп 150», вартістю 705 гривень. В подальшому ОСОБА_4 , з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився па свій власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, вказав, що за обставин викладених в обвинувальному акті у серпні-вересні 2019 року, таємно викрадав різні матеріальні цінності з дачних ділянок садових товариств, розташованих в смт.Власівка міста Світловодськ, у вчиненому щиро розкаявся.

Потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі

В зв`язку з визнанням обвинуваченим вини в повному обсязі, суд відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та визначив обсяг доказів, що підлягають дослідженню, обмеживши його допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів справи, які характеризують особу обвинуваченого.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина повністю підтверджується зібраними у справі доказами, дослідженими у порядку передбаченому ч.3 ст.349 КПК України.

Оцінивши сукупність наведених доказів, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні повторного таємного викрадення чужого майна поєднаного з проникненням у сховища, доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує особу обвинуваченого, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

Обвинувачений будучи раніше засудженим за вчинення умисного злочину проти власності, вчинив повторно умисні тяжкі злочини проти власності, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, повністю визнав свою вину, щиро розкаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 є щире каяття.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини що пом`якшують та обтяжують покарання, виходячи з основних засад призначення покарань, визначених ст.65 КК України, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 не можливе без ізоляції його від суспільства.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.

Цивільні позови заявлено не було. Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 349, 369, 374, 376 КПК України,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст.185 КК України та призначити йому покарання у виді 3(трьох) років позбавлення волі;

На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання покарання призначеного за цим вироком та покаранням призначеного за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 26 березня 2020 року, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 3(трьох) років 1(одного) місяця позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 , до набрання вироком законної сили, залишити без змін-тримання під вартою.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, тобто з 08 лютого 2020 року.

Речові докази: пластикові каністри-передати за належністю потерпілому ОСОБА_5 , радіоприймач-передати за належністю потерпілій ОСОБА_6 , зварювальний апарат - передати за належністю потерпілій ОСОБА_7 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1256(одну тисячу двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з проведенням експертних досліджень та судових експертиз.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.

Копія вироку суду підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

19.05.2020