ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки

26 лютого 2020 року м. Чернівці
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:
Головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3
за участю:
секретаря судового
засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, допущеної у вироку Чернівецького апеляційного суду від 24 лютого 2020 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, неодруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
У С Т А Н О В И Л А:
Вироком Чернівецького апеляційного суду від 24 лютого 2020 року вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2019 року у кримінальному провадженні №0000053 від 07.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України скасовано в частині призначеного покарання та ухвалено новий вирок, яким визнано ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
В решті вирок районного суду залишено без змін.

При складанні резолютивної частини вироку була допущена описка в частині роз`яснення порядку набрання законної сили вироком, а саме в останньому абзаці зазначено «Вирок районного суду набирає законної сили», замість вірного «Вирок апеляційного суду набирає законної сили».

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату і час судового засідання щодо розгляду питання про виправлення описки, однак не з`явилися, що, у відповідності до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає судовому розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши зміст вироку, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

__________________________________________________________________________________
ЄУНСС: 720/751/18
Провадження №11-кп/822/38/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_6
Категорія: ст.286 КК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описка це зроблена судом механічна чи граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово- вербального викладу. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Допущена у вироку апеляційного суду описка є суто технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Приймаючи до уваги те, що описка є очевидною і її виправлення не змінює зміст та суть рішення, викладеного у вироку Чернівецького апеляційного суду від 24 лютого 2020 року, колегія суддів вважає необхідним вказану описку виправити.

Керуючись ст.ст. 379, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду,-

У Х В А Л И Л А:
Виправити описку у резолютивній частині вироку Чернівецького апеляційного суду від 24 лютого 2020 року, яким ОСОБА_5 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в останньому абзаці, в частині роз`яснення порядку набрання законної сили вироком апеляційного суду та вважати вірним:

«Вирок апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржений шляхом подання касаційної скарги до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_5 , який перебуває під вартою у той самий строк з дня вручення йому копії вироку».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 , який перебуває під вартою у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3