Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2835/19
Провадження № 1-в/553/30/2020
У Х В А Л А
Іменем України

20.01.2020м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, а саме: з 22.06.2016 року по 13.04.2017 року.

Засуджений ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував та вказував, що Ленінським районним судом м. Полтави вже розглядалося клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання та йому було відмовлено за безпідставністю.

Судом встановлено, що вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області від 05.09.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, з застосуванням ст.69 КК України та засуджено до покарання у виді позбавлення полі строком на 5 років без конфіскації майна, на підставі ст.75 КК України звільнено з випробуванням строком на 3 роки.

Вироком Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.04.2017 року вказаний вирок суду в частині призначення покарання - скасовано. Ухвалено новий вирок, яким призначено ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Відповідно до розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок суду відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 13.04.2017 року.

Як встановлено в ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_4 затриманий 06 серпня 2017 року о 23 год. 40 хв. на підставі вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.04.2017 року та вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.09.2016 року.

Великою палатою Верховного суду в своїй постанові від 29.08.2018 року висловлено правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч.5 ст.72 КК України і прямо вказано, що якщо особа вчинила злочин в період з 24.12.2015 року до 20.06.2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838, оскільки зворотня дія Закону №2046, який іншим чином погіршує становище особи, не допускається.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 14.11.2019 року, в задоволенні аналогічного клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення до строку позбавлення волі - відмовлено за безпідставністю.

Згідно роз`яснення Вищого Спеціалізованого Суду України щодо застосування окремих положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», попереднє ув`язнення у розумінні положень ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_4 не підлягає задоволенню оскільки, законом чітко передбачено, що включається у строк попереднього ув`язнення, разом з тим ОСОБА_4 був затриманий на підставі вироку Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13.04.2017 року та вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.09.2016 року, що підтверджується матеріалами особової справи засудженого і не є попереднім ув`язненням останнього, а перебування останнього з 22.06.2016 року під цілодобовим домашнім арештом не відноситься до попереднього ув`язнення і не може бути зараховано на підставі Закону України №838- VIII від 26.11.2015 року.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1