Справа №:755/2658/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2020 р. Слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000875 від 04 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

У С Т А Н О В И Л А:

Старший слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_5 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КТ-знімки, рентгенограми та інша медична документація та надати можливість вилучити вказані документи.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 04 лютого 2020 року до Дніпровського УП ГУНП в м. Києві надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що 02 лютого 2020 року о 10 годині 00хвилин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , побив її в наслідок чого спричинив тяжкі тілесні ушкодження ( ЄО № 7466 від 04 лютого 2020 року )

В ході досудового розслідування, в якості потерпілого було допитано

ОСОБА_6 , яка повідомила, що після отримання нею тілесних ушкоджень звернулась до лікарні, після чого її було госпіталізовано та згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04 лютого 2020 року, ОСОБА_6 було поставлено діагноз : закрита черепно-мозкова травма, забої м`яких тканин голови, перелом II ребра зліва, лівобічний гемопневмоторакс.

Таким чином у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , знаходиться оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

КТ-знімки, рентгенограми та інша медична документація. Вказана медична документація необхідна для направлення до судово-медичного експерта та проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, з метою об`єктивного, всестороннього та повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів та їх вилученні, зокрема отримані оригіналів медичної документації, а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КТ-знімки, рентгенограми та інша медична документація, що має доказове значення по даному кримінальному провадженню.

Представники ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явились, хоча матеріали провадження за клопотанням містять дані про їх виклик у судове засідання, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, та долучені до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить лікарську таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідча суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання старшого слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КТ-знімки, рентгенограми та інша медична документація та надати можливість вилучити вказані документи.

Надати старшому слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_9 , слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 а саме: медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , КТ-знімки, рентгенограми та інша медична документація та надати можливість вилучити вказані документи.

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Особа, яка зазначена в даній ухвалі слідчого судді, як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених речей і документів вказаній особі за умови пред`явлення копії цього судового рішення.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, або ж на вимогу останнього залишено копію вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1