№ 1-кс/243/4125/2019
УХВАЛА
Іменем України

23 грудня 2019 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001449 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001449 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001449, внесеному 11.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацію ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в період часу з травня 2018 року по 11.07.2018 року, шляхом проникнення до житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , викрала металеві труби опалення в кількості 6 штук, чим завдала матеріальної шкоди на суму 3000 грн. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

-проведено огляд місця події від 11.07.2018 року, під час якого було підтверджено слова заявника ОСОБА_4 про факт незаконного проникнення у домоволодіння АДРЕСА_1 , з якого було вчинено крадіжку.

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , котрий пояснив, що в середині травня він в останій раз відвідував домоволодіння АДРЕСА_1 , при цьому усі речі знаходились на своїх місцях. 11.07.2018 прийшовши на вищевказану адресу, відчинивши двері у домоволодіння своїм ключем, виявив відсутність майна, а саме: металеві труби опалення.

-відпрацьовано осіб які раніше вчиняли аналогічні злочини, котрі пояснили, що їм не відомо хто міг скоїти вказані правопорушення, яке мало місце на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 та те, що вони про крадіжку дізнались від працівників поліції.

-надано доручення оперативному підрозділу Слов`янського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України), а саме на встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, однак позитивної інформації не надійшло.

З клопотання слідчого вбачається, що строк досудового розслідування спливає 11 січня 2020 року, однак для повного, всебічного та неупередженого розслідування необхідно ще раз ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та у разі знаходженні вирішити питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність.
Тобто необхідність проведення вказаних процесуальних дій має ключове значення для досудового розслідування та є обставиною, що перешкоджає здійсненню інших необхідних слідчих (процесуальних) дій, які необхідні для продовження та закінчення досудового розслідування.

У судове засідання старший слідчий Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майор ОСОБА_3 не з`явився, однак про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, надав до суду заяву з проханням розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування без його участі. Клопотання підтримав.
Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадження щодо тяжкого злочину.
Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Окрім того, ч.5 ст. 294 КПК України встановлено, що клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк для продовження досудового розслідування даного кримінального провадження є необхідним для проведення слідчих дій зазначених у клопотанні, а саме: ретельного відпрацювання осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювання місця можливого збуту викраденого майна та виконання інших необхідних слідчих (розшукових) дій для результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та у разі її знаходженні вирішити питання щодо складання повідомлення про

підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність.

Враховуючи викладені фактичні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 11.01.2020 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001449 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчити не є можливим, у зв`язку з чим вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК україни - до дванадцяти місяців.
Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001449 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001449 від 11 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 11 січня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1