печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції ОСОБА_6 про проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи,
В С Т А Н О В И В:
10.12.2019 р. до суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, посилаючись на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000584 від 28.06.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України.
Встановлено, що на підставі постанови слідчого Головного слідчого управління Національної поліції Київським міським центром судово-психіатричної експертизи було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. За висновком судово-психіатричного експерта № 630 від 14.11.2019 р. ОСОБА_4 для уточнення ступеню вираженості наявних у нього психічних порушень та відповідей на експертні питання потребує призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала, просила задовольнити.
Захисник у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання прокурора, підозрюваний підтримав думку захисника.
Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить наступного висновку.
Згідно пункту 3 ч. 2 ст. 242 КПК України визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності - є обов`язковою підставою для звернення слідчого або прокурора до експерта для проведення експертизи.
Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах); обов`язки, права та відповідальність експерта; організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначаються Законами України «Про судову експертизу», «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно (у тому числі посмертно), стаціонарно, а також у судовому засіданні. Підставою для обов`язкового призначення і проведення судової експертизи з метою встановлення віку особи є або відсутність документа, який посвідчує її особистість, або наявність документа, що викликає сумнів у достовірності відомостей, що в ньому містяться.
Частиною 1 означеної статті Кодексу визначено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Під час розгляду клопотання про направлення підозрюваного на стаціонарну психолого-психіатричну експертизу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про наявність обґрунтованих сумнівів щодо осудності або обмеженої осудності підозрюваного.
Розглядаючи клопотання про направлення підозрюваного ОСОБА_4 до спеціалізованої експертної установи для проведення комплексної судово-психіатричної експертизи з метою встановлення його дійсного психічного стану, слідчим суддею враховується час, місце, спосіб та інші обставини вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення; поведінка особи до вчинення суспільно небезпечного діяння або кримінального правопорушення і після нього; характер і розмір шкоди, завданої суспільно небезпечним діянням або кримінальним правопорушенням; тяжкість кримінального правопорушення, в якому особа підозрюється, характеризуючі відомості про підозрюваного, та приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони кримінального провадження та доцільність направлення ОСОБА_4 на стаціонарну комплексну судову-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 28, 242-244, 309, 505, 509 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000584 від 28.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 301 КК України, стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням ? Якщо так, то яким саме ?
Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням в момент вчинення кримінального правопорушення і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінуємого йому кримінального правопорушення ?
Чи є осудним на даний час ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи потребує він застосування заходів медичного впливу і чи не протипоказані вони йому ?
Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи наявні індивідуальні психологічні особливості, які суттєво вплинули на поведінку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ситуації правопорушення, в якому він підозрюється ?
Чи здатен ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням його психологічних особливостей, вірно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та надавати щодо них свідчення ?
Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким алкогольним чи наркологічним захворюванням ? Якщо так, то яким саме ?
Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо він страждає будь-яким алкогольним чи наркологічним захворюванням, застосування заходів медичного впливу, та чи не протипоказані вони йому ?
Для проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи направити :
підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою і який утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13;
матеріали кримінального провадження № 0000584 від 28.06.2019 р.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1