Справа № 573/574/20
Номер провадження 1-кп/573/108/20
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду
09 квітня 2020 рокум. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Білопілля кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02 січня 2020 року за №0000007 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України,

ВСТАНОВИВ:
30 березня 2020 року до Білопільського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000007 від 02 січня 2020 року щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 116 КК України і для розгляду переданий судді ОСОБА_6 .

З 01 квітня 2020 року суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці у зв`язку вагітністю та пологами, тому зборами суддів Білопільського районного суду 01 квітня 2020 року прийнято рішення про повторний перерозподіл нерозглянутих справ усіх категорій, що перебували у провадженні судді ОСОБА_6
01 квітня 2020 року проведений повторний автоматичний розподіл даного провадження і для розгляду воно передано судді ОСОБА_1 .

Ухвалою від 02 квітня 2020 року призначено підготовче засідання по розгляду вищевказаного обвинувального акту.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_4 на підставі обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник останнього ОСОБА_5 проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_7 до суду не з`явилася, подала заяву про проведення підготовчого засідання без її участі.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладалися, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.

Отже, кримінальне провадження може бути призначене до судового розгляду.

Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає, слідчим суддею під час досудового розслідування не приймались такі рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 застосований у виді домашнього арешту на строк до 29 травня 2020 року включно.

В судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.

Також під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Прокурор вважає, що на даний час в судове засідання достатньо викликати потерпілу та обвинуваченого.

Інші учасники процесу з пропозицією прокурора погодилися.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 13:30 год. 17 квітня 2020 року.

Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , потерпілу ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя