Справа № 364/151/20
Провадження № 1-кс/364/56/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2020 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ст. 263 ч. 1, ст. 309 ч. 1 КК України.

Клопотання надійшло до суду «26» лютого 2020 року.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши кримінальне провадження № 0000043 від 21.02.2020 року, докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні № 0000043 від «21» лютого 2020 року, відповідає вимогам ст.ст. 179, 184 КПК України, яке погоджено з начальником Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області.

Підозрюваний ОСОБА_5 прибув самостійно.

Заслухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваного, вивчивши матеріали кримінального провадження, матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки мають місце приводи для застосування такого запобіжного заходу особисте зобов`язання: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України за ознаками незаконне придбання та зберігання вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу, а саме, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 придбав вибухову речовину двохосновний нітроцелюлозний порох, без передбаченого законом дозволу, який залишив у господарському приміщенні, який знаходиться на території домогосподарства, де фактично проживає останній, а саме: АДРЕСА_1 та 25.12.2019 року в період часу з 11 год. 53 хв. по 13 год. 50 хв. працівниками Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області проведено обшук домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в якому фактично проживає ОСОБА_5 , та під час обшуку господарського приміщення, а саме на одній із полиць в паперовому згортку виявлено та вилучено вибухову речовину двохосновний нітроцелюлозний порох. Окрім цього під час обшуку будинку, а саме в одній із кімнат у шухляді столу в паперовому згортку виявлено та вилучено вибухову речовину двохосновний нітроцелюлозний порох.

Окрім того підозрюваний ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України за ознаками незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а саме, ОСОБА_5 , придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для особистого вживання без мети збуту, який залишив у одній із кімнат житлового будинку та господарського приміщення за адресою свого фактичного місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 та 25.12.2019 року в період часу з 11 год. 53 хв. по 13 год. 50 хв. працівниками Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області проведено обшук домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в якому фактично проживає ОСОБА_5 . Під час обшуку будинку, а саме в одній із кімнат на дерев`яній тумбі в паперовому згортку виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс у вигляді сухої подрібненої речовини рослинного походження. Окрім цього під час обшуку господарського приміщення, а саме на дерев`яному столі виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс у вигляді речовини рослинного походження. Загальна маса виявленого та вилученого канабісу, в перерахунку на висушену речовину, складає 5,687 г.

Оскільки ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, та метою застосування запобіжного заходу особистого зобов`язання є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігати спробам, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вчиняти інші кримінальні правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення в якому він підозрюється, тому є підстави для обрання запобіжного заходу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-179, 184, 193, 194, 196, 198, 199, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Застосувати запобіжний захід підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000043 від 21.02.2020 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді особистого зобов`язання поклавши на нього наступні обов`язки:

- прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

- не відлучатися з населеного пункту в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.

В разі порушення умов запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання та невиконання покладених обов`язків може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розмірів мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати, про що письмово повідомити під розписку підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вручити копію цієї ухвали підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1