Справа № 592/6805/20
Провадження № 1-кс/592/3590/20
УХВАЛА

Про арешт майна

03 червня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання прокурора Сумської місцевої прокуратури Корнющенка Сергія Сергійовича про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0001698 від 26.05.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся із клопотанням про арешт майна, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року, близько 14:40 год., до Сумського ВП надійшло повідомлення про те, що під час відпрацювання виклику за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в холодильнику вищезазначеної квартири було виявлено чашку та пакет з кристалічною речовиною, ззовні схожою на наркотичну, котрі останній зберігав з метою подальшого збуту.

26.05.2020 року, в період часу з 15 год. 38 хв. по 16 год. 41 хв., в ході проведення обшуку помешкання за адресою: АДРЕСА_1 , яким користується ОСОБА_1 , виявлено та вилучено: 138 згортків та пластиковий контейнер з речовиною невідомого походження, електронні ваги та блокнот з рукописними позначками місць закладок психотропних речовин, мобільні телефони, банківську картку, належні підозрюваному, які упаковано та опечатано.

Відповідно до висновку експерта Сумського НДЕКЦ МВС України №19/119/7/2-1263е від 27.05.2020 року, в складі наданої на дослідження кристалічної речовини міститься PVP, який є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.

26.05.2020 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 було затримано, у відповідності до вимог ст. 208 КПК України.

27.05.2020 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

На теперішній час у слідства є всі підстави вважати, що вилучені 26.05.2020 року в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 пластиковий контейнер, згортки з кристалічною речовиною та інші речі, переліком згідно протоколу обшуку, є предметом вчинення кримінального правопорушення, які зберегли на собі сліди злочину, а отже, являються речовими доказами у кримінальному провадженні, котрі підлягають збереженню, шляхом накладення арешту. Крім того, вилучені речі підлягають спеціальній конфіскації у підозрюваного ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації.

Положеннями ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 1 статті 96-1 КК України визначено, що спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю) (п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КПК України).

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки вилучені 26.05.2020 року в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , пластиковий контейнер, згортки з кристалічною речовиною та інше майно, переліком згідно протоколу обшуку, є речовими доказами у кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть прямо вказувати на обставини вчинення злочину. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

Крім того, досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001698 проводиться за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, у якому досліджуються обставини відносно того, що гр. ОСОБА_1 за місцем мешкання зберігав з метою збуту особливо небезпечну психотропну речовину PVP, обіг якої заборонено. За таких обставин, накладення арешту на майно, вилучене 26.05.2020 року в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , є необхідним для забезпечення його спеціальної конфіскації у підозрюваного як предмета злочину, що вилучений з цивільного обігу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на майно, вилучене 26.05.2020 року під час проведення обшуку орендованої ОСОБА_1 житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- пластиковий контейнер з порошкоподібною речовиною, невідомого походження, який запаковано до паперового пакету №1;

- електронні ваги, які запаковані до паперового пакету №2;

- аркуші, у кількості 2 штук, з рукописними написами ОСОБА_1 , які запаковано до паперового пакету №3;

- паперовий згорток з кристалічною речовиною, який запаковано до пакету №4;

- поліетиленовий згорток з кристалічною речовиною, які запаковано до пакету №5;

- десять згортків з кристалічною речовиною, які запаковані до пакету №6;

- десять згортків з речовиною невідомого походження, які запаковані до пакету №7;

- десять згортків з речовиною невідомого походження, які запаковано до пакету №8;

- десять згортків з речовиною невідомого походження, які запаковано до пакету №9;

- десять згортків з речовиною невідомого походження, які запаковано до пакету №10;

- десять згортків з речовиною невідомого походження, які запаковано до пакету №11;

- десять згортків з речовиною невідомого походження, які запаковано до пакету №12;

- десять згортків з речовиною невідомого походження, які запаковано до пакету №13;

- десять згортків з речовиною невідомого походження, які запаковано до пакету №14;

- десять згортків з речовиною невідомого походження, які запаковано до пакету №15.

- десять згортків з речовиною невідомого походження, які запаковано до пакету №16.

- десять згортків з речовиною невідомого походження, які запаковано до пакету №17.

- десять згортків з речовиною невідомого походження, які запаковано до пакету №18.

- п`ять згортків з речовиною невідомого походження, які запаковано до пакету №19.

- один зіп-пакет з кристалічною речовиною невідомого походження, який запаковано до пакету №20.

- 20 поліетиленових пакувань, які запаковано до пакету №21.

- мобільні телефони: Iphone у вимкненому стані, Xiaomi з сім-картою в середині мобільного оператора «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_1 , які запаковано до пакету №22;

- блокнот з рукописними записами розташування місць, поміщений до пакету №23:

- банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_2 , дійсна до 06/24, поміщена до пакету №24.

2. Виконання ухвали покласти на прокурора Сумської місцевої прокуратури Корнющенка Сергія Сергійовича.

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя І.М. Фоменко