Справа № 296/8899/17
Вирок
Іменем України

14 квітня 2020 року м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні, проведеного у режимі відеоконференції, кримінальне провадження № 00003014, №0004951 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Житомирі, громадянина України, з середньою освітою, не одружений, проживає: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого:
-07.12.2010 року Богунським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.185.ч.2 ст.309 ч.1 ст.70 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі;
-05.03.2015 року Корольовським районним судом м.Житомира за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі; 12.05.2017 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання на 1 рік 2 місяці 9 днів,
за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185; ч.3 ст.185; ч.3 ст.186, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.06.2017 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував поблизу будинку №44 по вул.Корольова в м.Житомирі виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме велосипеда марки Тотем, поставленого біля третього під`їзду вищевказаного будинку, який належить ОСОБА_6 .
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються ніким не помічені, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 підійшов до вказаного велосипеда, шляхом вільного доступу викрав. Після цього, ОСОБА_4 розпорядився викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином вищезазначеними діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_6 матеріального збитку на загальну суму 3000 гривень.
Близько 21 год. 00 хв. 05.07.2017 у ОСОБА_4 , який перебував поблизу будинку №70 по вул. Довженка в м. Житомирі виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у підсобне приміщення.
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, ОСОБА_4 піднявшись на четвертий поверх другого під`їзду вищевказаного будинку проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав велосипед фіолетово-рожевого кольору, вартістю 5000 гри., який належить ОСОБА_7 та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.
Таким чином, вищезазначеними діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_7 матеріального збитку на загальну суму 5000 гривень.
11.07.2017 року близько 12 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував поблизу будинку №48 по вул. Київській в м. Житомирі виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме велосипеду марки Ардіс, поставленого біля вищевказаного будинку, який належить ОСОБА_8 .
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються ніким не помічені, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 підійшов до вказаного велосипеда, та шляхом вільного доступу викрав його. Утримуючи викрадене майно при собі місце вчинення злочину залишив та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_8 матеріального збитку на загальну суму 4000 гривень.
16.07.2017 у період часу з 18 год. 00 хв. по 19 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував поблизу будинку №90/1 по вул. Бориса Тена в м. Житомирі, виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, а саме велосипеду марки Giant, поставленого біля другого під`їзду вищевказаного будинку, який належить ОСОБА_9 .
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто зі сторонніх осіб не спостерігає та вони залишаються ніким не помічені, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу підійшов до вищезазначеного велосипеда та викрав його. Утримуючи викрадене майно при собі місце вчинення злочину залишив та в подальшому розпорядився ним на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_9 матеріального збитку на загальну суму 9000 гривень.
22.07.2017 року близько 07 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував поблизу будинку №73 по вул. Гоголя в м. Житомирі виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у приміщення.
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, ОСОБА_4 перебуваючи на восьмому поверсі, вищевказаного будинку шляхом підбору ключа, проник до тамбуру квартир АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав велосипед марки Атлант, чорно-зеленого кольору, вартістю 4000 грн., який належить ОСОБА_10 .
Вищезазначеними діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_10 матеріального збитку на загальну суму 4000 гривень.
Близько 02 год. 20 хв. 03.08.2017 року у ОСОБА_4 , який перебував за адресою: 2-й пров. Банківський в м. Житомирі виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у приміщення.
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, ОСОБА_4 шляхом пошкодження кріплення навісного замка, проник до гаражного приміщення, який розташований за вищевказаною адресою, звідки таємно, повторно викрав майно, належне ОСОБА_11 , а саме:
велосипед марки Аіст, червоного кольору, вартістю 1000 грн.,
болгарку торгової марки Роберт Профі, вартістю 1500 грн.,
електропилку торгової марки Ритм, вартістю 1000 грн.
перфоратор марки Штурм, вартістю 1500 грн.
Таким чином вищезазначеними діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_12 матеріального збитку на загальну суму 5000 гривень.
В період часу з 04.08.2017 по 07.08.2017 рік, у невстановлений слідством час у ОСОБА_4 , який перебував за адресою: АДРЕСА_4 , виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у приміщення.
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, ОСОБА_4 шляхом віджиму металопластикового вікна, проник до недобудованого будинку, який розташований за вищевказаною адресою, звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_13 , а саме:
-болгарку темно-синього кольору, без надписів, вартістю 1400 грн.
-болгарку маленьку червоного кольору, без надписів, вартістю 1000 грн.
-шуруповерт проводний чорного кольору, марки Lex, вартістю 600 грн.
-електролобзик, темно зеленого кольору, марки Bosh, вартістю 800 грн.
-електропилку, сіро-чорного кольору, марки Інтерскул, вартістю 1000 грн.
-електродриль синього кольору, без надписів, вартістю 1000 грн.
-два електричних перфоратора темно-синього кольору без надписів, вартістю 2500 грн.
-електрорубанок, червоного кольору без надписів, вартістю 700 грн.
-електрофорез, синього кольору без надписів, вартістю 1000 грн.
Таким чином вищезазначеними діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_14 матеріального збитку на загальну суму 10000 гривень.
05.08.2017 близько 07 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував поблизу будинку №12 по 2-му провулку Мисливському в м. Житомирі виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна.
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, ОСОБА_4 перебуваючи в дворі вищевказаного будинку таємно, повторно викрав велосипед марки Тіса, помаранчевого кольору, вартістю 1000 грн., самокат марки ITRIKE салатового кольору, вартістю 1000 грн. та ролики дитячі чорного кольору, вартістю 500 грн., які належать ОСОБА_15 .
Вищезазначеними діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_15 матеріального збитку на загальну суму 2500 гривень.
14.08.2017 року близько 11 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував біля квартири АДРЕСА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна.
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 скориставшись тим, що двері були відкриті зайшов до квартири таємно, повторно викрав сумку жіночу чорного кольору, в середині якої знаходилися грошові кошти в сумі 1150 грн., паспорт громадянина України, свідоцтво про народження видане на ім`я ОСОБА_16 та інструменти для манікюра, вартістю 650 грн., які належать ОСОБА_17 .
Таким чином вищезазначеними діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_17 матеріального збитку на загальну суму 1800 гривень.
16.08.2017 року близько 15 год. 00 хв. у ОСОБА_4 , який перебував на другому поверсі, першого під`їзду будинку АДРЕСА_6 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна.
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_4 таємно, повторно викрав поставлений на східцевому майданчику велосипед марки Ардіс білого кольору, який належить ОСОБА_18 .
Таким чином вищезазначеними діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_18 матеріального збитку на загальну суму 1800 гривень.
В період часу з 23.08.2017 по 28.08.2017 у невстановлений слідством час у ОСОБА_4 , який перебував поблизу будинку №19 по пров. 1- му Київському в м. Житомирі виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у приміщення.
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, ОСОБА_4 проник до недобудованого гаражного приміщення, звідки таємно, повторно викрав майно, належне ОСОБА_19 , а саме:
перфоратор марки Макіта, вартістю 3500 грн.,
електропилку марки Макіта, вартістю 3000 грн.
Таким чином вищезазначеними діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_19 матеріального збитку на загальну суму 6500 гривень.
В період часу з 12 год. 30 хв. 26.08.2017 по 09 год. 30 хв. 27.08.2017 рік у ОСОБА_4 , який перебував поблизу будинку №14, що по вул. Крилова в м. Житомирі виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у приміщення.
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, ОСОБА_4 шляхом пошкодження скоби навісного замка, проник до гаражного приміщення, звідки таємно, повторно викрав майно, належне ОСОБА_20 , а саме:
болгарку темно-зеленого кольору, вартістю 1500 грн.,
плойка металева, вартістю 1200 грн.
перфоратор, темно-сірого кольору, вартістю 1300 грн.
Таким чином вищезазначеними діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_20 матеріального збитку на загальну суму 4000 гривен
Близько 07 год. 00 хв. 27.08.2017 у ОСОБА_4 , який перебував поблизу будинку АДРЕСА_7 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням на територію домоволодіння.
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, ОСОБА_4 переліз через паркан, який розташований вздовж двору будинку, звідки таємно, повторно викрав майно, належне ОСОБА_21 , а саме:
-велосипед спортивний, темно синього кольору, вартістю 5000 грн.,
-болгарку торгової марки Прокрафт, вартістю 1060 грн.,
-шуруповерт торгової марки Прокрафт, вартістю 1000 грн.
Таким чином вищезазначеними діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_21 матеріального збитку на загальну суму 7060 гривень.
В період часу з 18 год. 30 хв. 06.09.2017 року по 08 год. 00 хв. 07.09.2017 року у ОСОБА_4 , який перебував за адресою: АДРЕСА_8 виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у приміщення.
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, ОСОБА_4 шляхом пошкодження дужки навісного замка, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав майно, належне ОСОБА_22 , а саме:
-велосипед марки TREKING, чорного кольору, вартістю 1000 гри.,
-болгарку марки Ритм, темно-синього кольору, б/в, вартістю 500 грн.
-електродриль марки Інтерскул, сірого кольору, б/в, вартістю 500 грн.
Таким чином вищезазначеними діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілому ОСОБА_22 матеріального збитку на загальну суму 2000 гривень.
15.09.2017 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні шостого під`їзду будинку АДРЕСА_6 помітив на першому поверсі на сходинковому майданчику велосипед марки Active bake червоного кольору, оснащений засобами фіксації.
В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне, повторне викрадення вищевказаного велосипеду, який належить ОСОБА_23 , вартістю 4000 грн.
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, з корисливих мотивів ОСОБА_4 , пересвідчившись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими підійшов до вищезазначеного велосипеду. Намагаючись виконати усі злочинні дії направлені на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 взявши в руки обценьки намагався зірвати замикаючий пристрій з велосипеда, про те був затриманий мешканцем даного будинку, таким чином не виконавши усі дії, які вважав за необхідні для доведення злочину до кінця, з причин, що не залежали від його волі.
В період часу з 20 год. 00 хв. 16.09.2017 по 11 год. 30 хв. 17.09.2017 року у ОСОБА_4 , який перебував за адресою: вул. І. Мазепи, 85 в м. Житомирі, виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у приміщення.
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, ОСОБА_4 шляхом пошкодження навісного замка, проник до гаражного приміщення, звідки таємно, повторно викрав велосипед марки "Форд, який належить ОСОБА_24 .
Таким чином вищезазначеними діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_24 матеріального збитку на загальну суму 2000 гривень.
В період часу з 23 год. 00 хв. 20.09.2017 по 07 год. 00 хв. 21.09.2017 у ОСОБА_4 , який перебував поблизу квартири АДРЕСА_9 , виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у приміщення.
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для :інших осіб, ОСОБА_4 перелізши через паркан, який розташований вздовж двору будинку, проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав велосипед марки "Ардіс, який належить ОСОБА_25 , заподіявши потерпілій матеріального збитку на загальну суму 4500 гривень.
В період часу з 17 год. 00 хв. 21.09.2017 по 18 год. 00 хв. 22.09.2017 рік у ОСОБА_4 , який перебував поблизу будинку АДРЕСА_10 , виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у приміщення.
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, ОСОБА_4 шляхом зриву навісного замка, проник до підсобного приміщення, звідки таємно, повторно викрав майно, належне ОСОБА_26 , а саме:
електродриль, темно-синього кольору, вартістю 800 грн.
електродриль червоного кольору, вартістю 800 грн.
електроболгарку, темно-синього кольору, вартістю 1000 грн.
шуруповерт марки Зеніт, світло-зеленого кольору, вартістю 700 грн.
три пари кусачків, виготовлених з металу, вартістю 100 грн.
сокиру вартістю 40 грн.
ножівку по дереву, вартістю 50 грн.
бідон алюмінієвий, об`ємом 25 л., вартістю 260 грн.
котел металевий, об`ємом на 100 літрів, вартістю 600 грн.
вудочки складні, 3 шт., загальною вартістю 300 грн.
Таким чином вищезазначеними діями, ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_26 матеріального збитку на загальну суму 4650 гривень.
В період часу з 09 год. 00 хв. по 12 год.00 хв. 26.09.2017 у ОСОБА_4 , який перебував поблизу будинку №97 по вул. Івана Гонти в м. Житомирі виник злочинний умисел, направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло.
В цей день, час та місці, реалізуючи свій злочинний умисел, будучи впевненим в тому, що за його діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непомітними для інших осіб, ОСОБА_4 шляхом пошкодження замка вхідних дверей проник в будинок, звідки таємно, повторно викрав майно, яке належить ОСОБА_27 , на загальну суму 8010 грн. а саме:
колодязний водяний насос марки Малиш, з пластиковим корпусом, чорного кольору вартістю 450 грн.,
перфоратор марки Макіта, зеленого кольору, вартістю 5000 грн.,
електродриль сріблястого кольору, вартістю 1000 грн.
подовжувач довжиною 30 метрів, чорного кольору, вартістю 500 грн.
кувалду з дерев`яною ручкою, вартістю 160 грн.
ручну пилку металеву, вартістю 200 грн.
комплект з двох військових курток зеленого кольору, вартістю 700 грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, утримуючи викрадене майно при собі та намагаючись залишити приміщення будинку АДРЕСА_11 , ОСОБА_4 був помічений потерпілою ОСОБА_27 та на її вимогу зупинитись вибіг з будинку з викраденим майном, та таким чином залишив місце вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд.
14.09.2017 року близько 11 годин 50 хвилин, ОСОБА_28 , перебуваючи за адресою: м.Житомир, пров. 2-й Гоголівський, 8, на землі помітив поліетиленовий пакет всередині із речовиною рослинного походження зеленого кольору. Після чого, усвідомлюючи, що вищевказана речовина є наркотичним засобом - канабіс, у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети його збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 за вищевказаних обставин, шляхом знахідки, придбав наркотичний засіб - канабіс, що знаходився у поліетиленовому пакеті, який тримаючи в руках незаконно зберігав при собі та переносив вулицями м. Житомира до 12 годин 45 хвилин 14.09.2017.
14.09.2017 року о 12 годині 45 хвилин, за адресою: м. Житомир, вул. Гоголівська, 62 в в м. Житомирі працівниками поліції у ОСОБА_28 виявлено та вилучено наркотичний засіб канабіс, загальною масою 51,359 грама, який останній зберігав для власних потреб без мети збуту.
В ході судового розгляду ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованих злочинів визнав повністю та підтвердив, що дійсно вчинив як таємно так і відкрито крадіжки майна громадян у час, місці та за обставин зазначених у обвинуваченні, кількість та перелік якого містить обвинувачення, відповідають фактично викраденому, згоден з вартістю викраденого майна, заявлені цивільні позови потерпілих визнав. Підтвердив, що дійсно придбав та зберігав для власних потреб наркотичний засіб канабіс, який вилучили у нього працівники поліції.

Потерпілі будучи повідомленими про дату, час і місце судового засідання до суду не з`явились, надали заяви про проведення судового розгляду у їх відсутність.

Суд не вбачає перешкод до проведення судового розгляду і ухвалення за його результатами відповідного рішення за відсутності потерпілих з огляду на положення ст.325 КПК України.

В обгрунтування вини обвинуваченого у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, стороною обвинувачення були надані письмові матеріали кримінального провадження по даному епізоду та інші матеріали кримінального провадження, які були досліджені в ході судового розгляду, а саме :

Рапорт від 26.09.2017 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 26.09.2017 року поданої ОСОБА_27 ; заява ОСОБА_29 від 26.09.2017 року про надання дозволу проведення огляду будинку; протокол огляду місця події від 26.09.2017 року; протокол огляду місця події від 26.09.2017 року; протокол затримання ОСОБА_4 від 26.09.2017 року; ухвала слідчого судді від 28.09.2017 року; постанова про визнання предметів речовими доказами від 29.09.2017 року; розписка потерпілої ОСОБА_27 про отримання викрадених речей; розписка ОСОБА_4 про отримання вилучених у нього окулярів; протокол проведення слідчого експерименту та фототаблиця до протоколу від 29.09.2017 року; висновок експерта від 18.10.2017 року; протокол проведення слідчого експерименту від 24.10.2017 року та фото-таблиця до нього; постанова про визнання предметів речовими доказами від 23.09.2017 року; розписка потерпілого про отримання велосипеду від 26.09.2017 року; постанова про приєднання предметів до матеріалів кримінального провадження від 14.09.2017 року; постанова про визнання предметів речовими доказами від 18.09. 2017 року; постанова про визнання речових доказів та передача їх на зберігання від 12.10.2017 року; довідка про витрати на проведення експертизи.

За таких обставин, враховуючи показання обвинуваченого, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються. виходячи з того, що судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, суд вважає винність обвинуваченого у вчиненні злочинів доведеною та кваліфікує його умисні дії:
- за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
- ч.2 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;
- ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення;

- ч.3 ст.186 КК України відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, поєднаний з проникненням у житло;
- ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд відповідно ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Злочини, передбачені ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, є середньої тяжкості.
Злочини, передбачені ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, є тяжкими.
Обставин, які відповідно ст.67 КК України обтяжують покарання не встановлено.
Обставиною, яка відповідно ст.66 КК України пом`якшує покарання, є щире каяття.
Досліджуючи дані про особу винного, суд враховує його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення злочину, минуле, склад сім`ї.
ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, за місцем проживання посередньо характеризується, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває.
Із урахуванням ступеня тяжкості, обставин вчиненого злочину, його наслідків, відомостей про особу ОСОБА_4 , суд призначає покарання в межах санкції статті за якими він визнається винним, а саме у виді позбавлення волі.
Враховуючи, що ОСОБА_4 до повного відбуття покарання за попереднім вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 05.03.2015 року вчинив нові злочини, суд остаточне покарання призначає за правилами ч.1 ст.71 КК України.
Підлягають стягненню з обвинуваченого в прибуток держави процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 1384.18 грн.
Цивільні позови потерпілих підлягають до задоволення, в заявленому розмірі.
До набрання вироком законної суд обрає ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК України 26.09.2017 року.
Частина 5 статті 72 КК України, в редакції Закону України від 26.11.2015 року, передбачає зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбалення волі.
Таким чином, підлягає зарахуванню ОСОБА_4 у строк відбування покарання час перебування його під вартою з 26.09.2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185; ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання:
за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі;
за ч. 2 ст.185 КК України на 2 роки шість місяців позбавлення волі;
за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
за ч.3 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі;
за ч.1 ст.309 КК України на шість місяців арешту.
Відповідно ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим призначити 5 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання приєднати частково - 3 місяці позбавлення волі, невідбуте покарання за вироком Корольовського районного суду м.Житомира від 05.03.2015 року та остаточно до відбуття призначити 5 (п`ять) років 3 (три ) місяці позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Початок строку відбуття покарання обчислювати з моменту затримання ОСОБА_4 в порядку ст.208 КПК 26 вересня 2017 року.
Відповідно ч.5 ст.72 КК України, в редакції Закону України від 26.11.2015 року, зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 час перебування під вартою з 26 вересня 2017 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави процесуальні витрати в розмірі в сумі 1384,18 гривні.
Стягнути ОСОБА_4 заподіяну матеріальну та моральну шкоду на користь потерпілих:
ОСОБА_21 20480,00грн.;
ОСОБА_14 10000,00 грн.;
ОСОБА_12 - 5000,00 грн.;
ОСОБА_7 5000,00 грн.;
ОСОБА_22 5000,00 грн.;
ОСОБА_6 5000,00 грн.
ОСОБА_10 6000,00 грн.;
ОСОБА_26 9650,00 грн.;
ОСОБА_30 - 3000,00 грн.;
ОСОБА_15 3500,00 грн.
Речові докази, а саме:
велосипед марки «Active bake», дитячий самокат, електронасос, електродриль, подовжувач, перфоратор, ножівка, молоток, мотузка, сокира, сокира з дерев`яною ручкою, металевий прут, обценьки, куртка чоловіча темно зеленого кольору, куртка камуфляжна, які повернуто потерпілим, залишити останнім;
резинові рукавиці, ручка кулькова, ключ з брелком, ключі різних видів, пакет шампуні, пакет АЦЦ200, аркуш паперу формату А4, ножиці косметичні, які зберігаються в камері речових доказів Житомирського ВП знищити;
канабіс масою 51,359 грам, який переданий на зберігання до камери речових доказів при ГУНП в Житомирській області знищити;
CD-R - диск з записом з камери відеоспостереження, залишити в матеріалах кримінального провадження;
кепка чорного кольору, мобільний телефон марки «Nokia», зарядний пристрій, грошові кошти в сумі 1 грн.35 коп, гаманець чорного кольору, які зберігаються в камері речових доказів Житомирського ВП повернути ОСОБА_4 .
На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира на протязі 30 днів з дня його проголошення, а засудженому до позбавлення волі, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії вироку.

Головуючий суддя ОСОБА_1