Справа № 686/6670/20
Провадження № 1-кп/686/1034/20
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької
області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Писарівка Волочиського району Хмельницької області, громадянина України, з вищою освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні 2 малолітніх дітей та батьки похилого віку, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ч.2 ст. 361-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
1.Формулювання обвинувачення
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у вересні 2018 року домовився із співробітником Державної прикордонної служби України - особою, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні, про несанкціонований збут за грошові кошти необмеженому колу осіб інформації з обмеженим доступом, яка зберігається у інформаційно-телекомунікаційній системі «Гарт-1» та її підсистемі «Ризик» Державної прикордонної служби України, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства України щодо перетину особами Державного кордону України та лінії розмежування у пунктах пропуску на території Донецької та Луганської областей, до якої особа, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні та підпорядковані їй співробітники Держприкордонслужби України мали доступ в силу службових обов`язків.
Здійснюючи реалізацію вказаних домовленостей ОСОБА_4 11.05.2019 року у м. Хмельницькому на інтернет-сайті «ОLX» розмістив оголошення №564613873 із назвою «Перевірка по базам даних прикордонників і митниці», в якому під іменем « ОСОБА_6 » із контактним номером мобільного телефону НОМЕР_1 зазначив про здійснення ним перевірки громадян та іноземців по базам даних прикордонників та митниці, а ІНФОРМАЦІЯ_2 на інтернет-сайті з електронною адресою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розмістив оголошення із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у якому під іменем « ОСОБА_6 » зазначив про здійснення ним перевірки громадян та транспортних засобів по базам даних прикордонників та митниці.
20.06.2019 року о 15 год. 22 хв. особа, щодо якої у кримінальному провадженні застосовано заходи забезпечення безпеки шляхом зміни анкетних даних - ОСОБА_7 , перебуваючи у м. Хмельницькому з мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_2 зателефонував ОСОБА_4 на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_1 та під час розмови останній підтвердив можливість одержання та збуту інформації з відповідних баз даних Державної прикордонної служби України, вказавши її вартість 850 грн. щодо перевірки перетину кордону однією особою.
Того ж дня біля 15 год. 42 хв. ОСОБА_7 , перебуваючи в м. Хмельницькому, використовуючи мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_2 за допомогою інтернет-додатку «Viber» надіслав ОСОБА_4 на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_1 текстове повідомлення із даними осіб « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », яких необхідно перевірити щодо перетину ними державного кордону України.
Проглянувши зазначені повідомлення, ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Хмельницькому, за допомогою інтернет - додатку «Viber» надіслав ОСОБА_7 текстове повідомлення, в якому вказав номер свого банківського карткового рахунку в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , на який необхідно перерахувати частину коштів в розмірі 850 грн. за збут інформації.
20.06.2019 о 16 год. 26 хв. ОСОБА_7 через термінал самообслуговування №209470, що по вул. Проскурівській, 50 у м. Хмельницькому, перерахував ОСОБА_4 на банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти в сумі 850 грн.
Того ж дня ОСОБА_4 в період часу з 15 год. 48 хв. до 16 год. 35 хв., перебуваючи в м. Хмельницькому, виконуючи попередньо домовлені із особою, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні дії, під час обміну за допомогою інтернет-додатку «Viber» текстовими повідомленнями, із абонентського номера мобільного телефону НОМЕР_1 направив останній на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_4 текстове повідомлення із даними осіб « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 », вказавши надати інформацію з відповідних автоматизованих систем та баз даних Державної прикордонної служби України, про перетин зазначеними особами Державного кордону України, серії та номери їх паспортів, дані про транспортні засоби, якими було здійснено перетин Державного кордону України.
20.06.2019 року біля 16 год. 45 хв. особа, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні, виконуючи попередньо домовлені із ОСОБА_4 дії, перебуваючи на території відділу прикордонного контролю штабу військової частини № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 прикордонний загін) Державної прикордонної служби України (далі ДПС України), що по АДРЕСА_2 , за допомогою виданого їй флеш-носія із ідентифікатором, кваліфікованого електронного підпису, ідентифіковано, через службовий комп`ютер увійшла за допомогою підсистеми «Ризик» у автоматизовану базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, ввівши у неї анкетні дані осіб « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 ».
Одержавши 20.06.2019 року о 16 год. 46 хв. та 16. год. 53 хв. на монітор зазначеного комп`ютера в електронному вигляді інформацію з обмеженим доступом із бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного на 20.06.2019 року законодавства щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 паспорт громадина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 в період з 06.05.2019 року по 15.06.2019 року, та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_8 в період з 12.04.2019 року по 06.05.2019 року включно, особа, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні сфотографувала її, та біля 16 год. 55 хв. із мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_4 несанкціоновано, за допомогою інтернет-додатку «Viber» надіслала зазначені два фотознімки ОСОБА_4 , який перебував у м. Хмельницькому на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_1 , для їх подальшого збуту.
Одержавши зазначені два фотознімки, ОСОБА_4 20.06.2019 року біля 17 год. 30 хв. та 19 год. 30 хв., перебуваючи у м. Хмельницькому, виконуючи узгоджені із особою, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні дії, із мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 несанкціоновано збув ОСОБА_7 , який перебував поблизу будівлі Центрального універмагу, що по вул. Проскурівській, 50 у м. Хмельницькому, зазначені фотознімки із інформацією обмеженим доступом, в якій зазначено, про перетин Державного кордону України відповідно :
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 паспорт громадина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_7 в період з 06.05.2019 року по 15.06.2019 року,
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_8 в період з 12.04.2019 року по 06.05.2019 року ,
надіславши їх ОСОБА_7 за допомогою інтернет-додатку «Viber» на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_2 .
На виконання вказівки ОСОБА_4 , ОСОБА_7 20.06.2019 року о 17 год. 56 хв. через термінал самообслуговування №209470 по вул. Проскурівській, 50 у м. Хмельницькому переказав йому на банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк» наступну частину грошових коштів в сумі 850 грн.
20.06.2019 о 19 год. 20 хв. ОСОБА_4 у м. Хмельницькому, виконуючи попередньо домовлені з особою, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні дії, щодо розподілу коштів, одержаних від несанкціонованого збуту інформації, їх частину, а саме 400 грн. надіслав за допомогою інтернет-банкінгу «Приват24» із власного банківського карткового рахунку № НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк» на банківський картковий рахунок особи, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні, № НОМЕР_9 в АТ КБ «Приватбанк».
03.07.2019 року біля 15 год. 10 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Хмельницькому, діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні під час телефонної розмови з особою, щодо якої у кримінальному провадженні застосовано заходи забезпечення безпеки шляхом зміни анкетних даних - гр. ОСОБА_14 , з метою повторного збуту інформації з обмеженим доступом, підтвердив можливість одержання та збуту інформації про перетин особами Державного кордону України, зазначивши, що вартість становитиме 1300 грн. за інформацію щодо однієї особи.
Того ж дня біля 15 год. 53 хв. ОСОБА_14 , перебуваючи у м. Хмельницькому, використовуючи мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_10 за допомогою інтернет-додатку «Viber» надіслав ОСОБА_4 на абонентський номер мобільного телефону НОМЕР_1 текстове повідомлення із даними особи « ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Проглянувши зазначене повідомлення, ОСОБА_4 надіслав ОСОБА_14 текстове повідомлення із номером свого банківського карткового рахунку в АТ КБ «Приватбанк» № НОМЕР_3 , на який необхідно перерахувати частину коштів, а саме 650 грн.
03.07.2019 року о 15 год. 50 хв. ОСОБА_16 , виконуючи вказівку ОСОБА_4 , через термінал самообслуговування №209470, що по вул. Проскурівській, 50 у м. Хмельницькому, перерахував ОСОБА_4 на банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 у АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти в сумі 650 грн.
Цього ж дня біля 16 год. 07 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Хмельницькому, виконуючи попередньо домовлені з особою, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні, дії, із мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 за допомогою інтернет-додатку «Viber» надіслав останній на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_4 текстове повідомлення із даними особи « ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 », вказавши надати інформацію, що зберігається у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, із відповідними фотознімками екрану монітора, про перетин ним Державного кордону України.
Того ж дня в період часу з 16 год. 44 хв. по 20 год. 00 хв. особа, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні, перебуваючи у м. Ізмаїл Одеської області, одержала по інтернет-мережі від невстановлених досудовим розслідуванням осіб на власний мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_4 інформацію з обмеженим доступом, у виді одного фотознімку екрану монітору комп`ютера, одержану за допомогою підсистеми «Ризик», яка зберігається у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" Центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного законодавства щодо відсутності даних про перетин Державного кордону України гр. « ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Після одержання вказаної інформації особа, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні, 03.07.2019 року в період часу з 16 год. 44 хв. по 20 год. 00 хв., перебуваючи у м. Ізмаїл Одеської області, виконуючи попередньо домовлені дії, несанкціоновано передала ОСОБА_4 , який перебував у м. Хмельницькому, для подальшого збуту зазначений фотознімок, надіславши його за допомогою інтернет-додатку «Viber» із власного мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_4 на мобільний телефон ОСОБА_4 , із абонентським номером НОМЕР_1 .
03.07.2019 року о 19 год. 57 хв. ОСОБА_14 , виконуючи вказівку ОСОБА_4 , через термінал самообслуговування №206207 по вул. Подільській, 93 у м. Хмельницькому перерахував ОСОБА_4 на банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 у АТ КБ «Приватбанк» другу частину грошових коштів в сумі 650 гривень.
Одержавши ці кошти, ОСОБА_4 03.07.2019 року біля 20 год. 00 хв., перебуваючи у м. Хмельницькому, діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні, несанкціоновано повторно збув ОСОБА_14 , який перебував у м. Хмельницькому, фотознімок із зображеннями екрану монітора комп`ютера з інформацією із обмеженим доступом, яка зберігається у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створеною та захищеною відповідно до чинного на 03.07.2019 року законодавства в якій зазначено про відсутність даних щодо перетину Державного кордону України гр. « ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 », надіславши його із мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою інтернет-додатку «Viber» на мобільний телефон ОСОБА_14 із абонентським номером НОМЕР_10 .
Продовжуючи свої протиправні дії ОСОБА_4 , 04.07.2019 року перебуваючи у м. Хмельницькому, дізнавшись від ОСОБА_14 інформацію про невірно зазначену дату народження гр. ОСОБА_15 , за допомогою інтернет-додатку «Viber» повідомив ОСОБА_17 що надішле достовірну інформацію.
З цією метою ОСОБА_4 , 04.07.2019 року біля 09 год. 33 хв., перебуваючи у м. Хмельницькому, із мобільного телефону з абонентським номером НОМЕР_1 , за допомогою інтернет-додатку «Viber» надіслав особі, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні, на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_4 текстове повідомлення із даними особи « ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_8 », вказавши надати інформацію, стосовно перетину зазначеним громадянином Державного кордону України.
Того ж дня період часу з 19 год. 36 хв. до 19 год. 59 хв. особа, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні, реалізовуючи попередньо домовлені із ОСОБА_4 дії, перебуваючи у м. Ізмаїл Одеської області, одержала по інтернет-мережі від невстановлених досудовим розслідуванням осіб на власний мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_4 інформацію з обмеженим доступом у виді п`яти фотознімків екрану монітору комп`ютера, одержану за допомогою підсистеми «Ризик», яка зберігається у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного на 04.07.2019 року законодавства, про перетин громадянином ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 лінії розмежування у контрольних пунктах в`їзду-виїзду в межах Донецької та Луганської областей 22.01.2018р., 29.07.2017р., 14.07.2017р., 20.09.2019р., та 15.03.2018р.
Після одержання зазначеної інформації особа, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні, 04.07.2019 року біля 19 год. 59 хв., перебуваючи у м. Ізмаїл Одеської області, несанкціоновано передала ОСОБА_4 , який перебував у м. Хмельницькому, для подальшого збуту зазначені п`ять фотознімків, надіславши їх за допомогою інтернет-додатку «Viber» із мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_4 ОСОБА_4 на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_1 .
В цей же день ОСОБА_4 , діючи за попередньою звою групою осіб із особою, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні, виконуючи узгодженні з останньою дії, в період часу з 20 год. 22 хв. по 20 год. 26 хв., перебуваючи у м. Хмельницькому, із мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_1 за допомогою інтернет-додатку «Viber», повторно, несанкціоновано збув ОСОБА_14 , який перебував у м. Хмельницькому на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_10 зазначені п`ять фотознімків із зображеннями екрану монітора комп`ютера з інформацією із обмеженим доступом, одержаною із автоматизованої бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створеною та захищеною відповідно до чинного на 04.07.2019 року законодавства, в якій зазначено дані, щодо перетину гр. ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт гр. України серії НОМЕР_11 , лінії розмежування у контрольних пунктах в`їзду-виїзду в межах Донецької та Луганської областей 22.01.2018р., 29.07.2017р., 14.07.2017р., 20.09.2019р., та 15.03.2018р.
05.07.2019 року біля 10 год. 35 хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні, перебуваючи у м. Хмельницькому, використовуючи мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_1 з допомогою інтернет-додатку «Viber» під час обміну текстовими повідомленнями із ОСОБА_14 на мобільний телефон остатнього із абонентським номером НОМЕР_10 підтвердив можливість наступної перевірки перетину особами державного кордону України по відповідним автоматизованим базам ДПС України та біля 11 год. 13 хв. по інтернет-додатку «Viber» одержав від ОСОБА_14 текстове повідомлення із даними осіб « ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_9 чи 1986» « ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_10 », та « ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 », інформацію щодо перетину державного кордону України якими необхідно одержати.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, 05.07.2019 року біля 11 год. 22 хв. ОСОБА_4 під час телефонної розмови із ОСОБА_14 зазначив, що сума коштів за перевірку інформації буде більша ніж 03.07.2019 року, вказавши частину суми в розмірі 1800 грн. перерахувати йому на банківський картковий рахунок.
ОСОБА_14 , виконуючи вказівку ОСОБА_4 , 05.07.2019 року о 12 год. 10 хв. за допомогою терміналу самообслуговування № 211450, що по вул. Володимирській, 49 в м. Хмельницькому, перерахував йому на банківський картковий рахунок № НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти в сумі 1800 грн.
Цього ж дня ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Хмельницькому, використовуючи мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні, в період часу з 11 год. 37 хв. до 12 год. 43 хв. надіслав останній за допомогою інтернет-додатку «Viber» на мобільний телефон із абонентським номером НОМЕР_4 повідомлення про необхідність одержання інформації з обмеженим доступом, із автоматизованої бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України про перетин Державного кордону України громадянами « ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_10 », « ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 » та « ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 », пообіцявши за це особі, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні, частину з одержаних грошових коштів, в сумі близько 600 гривень, на що остання повідомила у інтернет-додатку «Viber» про те, що відповідну інформацію одержить наступного дня.
06.07.2019 року особа, досудове розслідування щодо якої здійснювалось в іншому кримінальному провадженні, перебуваючи на території відділу прикордонного контролю штабу військової частини № НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 прикордонний загін) Державної прикордонної служби України, що по АДРЕСА_2 , з метою одержання інформації про перетин Державного кордону України громадянами, за допомогою виданого їй флеш-носія із ідентифікатором, кваліфікованого електронного підпису, ідентифіковано, через службовий комп`ютер увійшла за допомогою підсистеми «Ризик» у автоматизовану базу даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, ввівши у неї анкетні дані осіб « ОСОБА_20 », « ОСОБА_21 » та « ОСОБА_19 ».
Одержавши 06.07.2019 року в період часу з 14 год. 28 хв. по 14 год. 30 хв. на монітор зазначеного комп`ютера інформацію з обмеженим доступом із бази даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створену та захищену відповідно до чинного на 06.07.2019 року законодавства, у якій зазначено про перетин Державного кордону України гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_12 в період з 15.03.2019 року по 04.07.2019 року, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_13 в період з 17.03.2019 року по 30.04.2019 року, гр. ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_14 , в період з 16.07.2018 року по 22.05.2019 року включно, особа, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні, сфотографувала її на власний мобільний телефон марки «Huawei» із абонентським номером НОМЕР_4 і цього ж дня в період часу з 14 год. 33 хв. по 14 год. 36 хв. із цього ж мобільного телефону за допомогою інтернет-додатку «Viber», виконуючи попередньо домовлені з ОСОБА_4 дії, несанкціоновано передала останньому, який перебував у м. Хмельницькому, зазначені три фотознімки, надіславши їх на мобільний телефон ОСОБА_4 із абонентським номером НОМЕР_1 , для подальшого їх збуту.
ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб із особою, досудове розслідування щодо якої здійснювалось у іншому кримінальному провадженні, 06.07.2019 року біля 16 год. 13 хв. під час зустрічі із ОСОБА_14 , про яку домовився завчасно, поблизу приміщення кафе «Старий Млин», що по вул. Зарічанська, 40 у м. Хмельницькому, з власного мобільного телефону із абонентським номером НОМЕР_1 несанкціоновано, повторно, збув ОСОБА_14 три фотознімки монітору комп`ютера із інформацією з обмеженим доступом, одержану за допомогою підсистеми «Ризик» яка зберігається у автоматизованій базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України" центральної підсистеми інформаційно-телекомунікаційної системи «Гарт-1» ДПС України, створеною та захищеною відповідно до чинного на 06.07.2019 року законодавства щодо перетину Державного кордону України громадянами:
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_12 в період з 15.03.2019 року по 04.07.2019 року,
- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_13 в період з 17 03.2019 року по 30.04.2019 року,
- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , паспорт гр. України для виїзду за кордон серії НОМЕР_14 в період з 16.07.2018 року по 22.05.2019 року,
надіславши їх на мобільний телефон ОСОБА_14 із абонентським номером НОМЕР_10 за допомогою інтернет-додатку «Viber».
Одержавши вказану інформацію, ОСОБА_14 під час зазначеної зустрічі передав в руки ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 1800 грн. за отриману інформацію, які останній, перерахувавши, заховав у власний одяг, після чого був затриманий співробітниками УСБ України у Хмельницькій області.
2.Статті (частини статті) закону про кримінальну відповідальність закону України про кримінальну відповідальність, яка передбачає кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується особа
ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 361-2 КК України (несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом, яка зберігається в автоматизованих системах, створеної та захищеної відповідно до чинного законодавства, вчинений за попередньою змовою групою осіб, повторно).
3.Відомості про укладену угоду та її зміст
10.03.2020 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшла укладена 06.03.2020 року між підозрюваним ОСОБА_4 за участі його захисника ОСОБА_5 та прокурором - заступником начальника першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управляння Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область, прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , угода про визнання винуватості за умовами якої :
- обвинувачений ОСОБА_4 беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому діянні;
- зобов`язався викрити особу, з якою він за попередньою змовою групою осіб вчинив інкриміноване йому, передбачене ч.2 ст. 361-2 КК України, кримінальне правопорушення та сприяти досудовому розслідуванню кримінального провадження щодо цієї особи шляхом надання правдивих викривальних показань та за необхідності приймати участь у інших слідчих (розшукових) діях;
- обставинами, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину є : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин ;
- обвинувачений ОСОБА_4 надав згоду на призначення йому цього узгодженого покарання.
4. Мотиви суду
1.Умови даної угоди не суперечать вимогам закону, відповідають інтересам суспільства, не порушують прав, свобод та інтересів сторін або інших осіб, адже:
- дії обвинуваченого кваліфіковано за ч.2 ст. 361-2 КК України, при цьому не допущено неправильності кваліфікації;
- даний злочин є злочином середньої тяжкості, внаслідок якого шкода заподіяна лише державним інтересам і у відповідності з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена .
2.Узгоджене сторонами покарання визначено з урахуванням передбачених у ст. 65 КК України загальних засад призначення покарання та з дотриманням положень ст. 69 КК України. При цьому враховано, що вчинене кримінальне правопорушення є злочином середньої тяжкості; дані про особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має сім`ю, на утриманні двоє малолітніх дітей та батьків похилого віку; обставини, що пом`якшують покарання : щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину внаслідок збігу тяжких особистих, сімейних та інших обставин; відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Наведені обставини дають підстави для застосування ст. 69 КК України і переходу до більш м`якого виду покарання ніж передбачене санкцією ч.2 ст.361-2 КК України, а саме до штрафу, адже в наявності кілька обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину; сам обвинувачений характеризується позитивно; обставини, що обтяжують покарання відсутні.
3.Обвинувачений ОСОБА_4 надав згоду на призначення йому цього узгодженого покарання.
5.У даному кримінальному провадженні наявні фактичні підстави для визнання винуватості, адже в судовому засіданні обвинувачений показав, що вчинив інкримінований йому злочину, за обставин викладених у обвинувальному акті.
6. Обвинувачений у судовому засіданні підтвердив, що він цілком розуміє, :
1) що має право на справедливий судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину, щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України права:
2) наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України;
3) характер кожного обвинувачення;
4) вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
7. Укладення угоди сторонами є добровільним.
8. Прокурором не представлено документів на підтвердження витрати на залучення експертів у даному кримінальному провадженні.
9. Речові докази у даному кримінальному провадженні відсутні. Необхідність в арешті вилученого у ОСОБА_4 майна не відпала, адже це майно являється речовими доказами у іншому кримінальному провадженні, яке здійснюється щодо іншої особи.
Керуючись ст.ст. 468 475, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Укладену 06.03.2020 року між підозрюваним ОСОБА_4 та заступником начальника першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях територіального управляння Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Хмельницьку область, прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 угоду про визнання винуватості затвердити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення:
- обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами 4,6,7 статті 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною 4 статті 469 КПК України угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку суду негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.
Суддя