Справа № 638/7375/20
Провадження № 1-кс/638/1595/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0004745 від 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів інвентаризаційної справи нежитлових будівель літА-3 пл3276.9кв.м. літБ-1 пл57,8кв.м., літ Г-2 пл389,0кв.м.,. літЕ-1 пл10,5кв.м.,. літД-1,Д'-1 пл99.4кв.м.,. літН-1 пл189,2кв.м.,. літМ-1 пл373,7кв.м., літР-2 пл238,3кв.м.,нежитлові приміщення в нежитловій будівлі літВ-3 пл834,9кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що Харківською місцевою прокуратурою №1 здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0004745 від 22.11.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Згідно реєстру прав власності на нерухоме майно УТОС на підставі свідоцтва про право власності, б/н, 21.11.2003, виданого виконкомом ХМР належали нежитлові будівлі: літА-3 пл3276.9кв.м. літБ-1 пл57,8кв.м., літ Г-2 пл389,0кв.м.,. літЕ-1 пл10,5кв.м.,. літД-1,Д'-1 пл99.4кв.м.,. літН-1 пл189,2кв.м.,. літМ-1 пл373,7кв.м., літР-2 пл238,3кв.м.,нежитлові приміщення в нежитловій будівлі літВ-3 пл834,9кв.м., які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Також згідно реєстру прав власності на нерухоме майно, УТОС належали нежитлові будівлі : літИ-1 пл1084,8 кв.м., літТ-1 пл34,1 кв.м., літЗ-1 пл346,7 кв.м., літАА-1 пл351,0 кв.м, літУ-1 пл80,3 кв.м., літЛ-1 пл91,4 кв.м., літС-1 пл. 160,0 кв.м., літЩ-1 пл205,9 кв.м., які розташовані за адресою АДРЕСА_1 .

Частину вказаних приміщень, зокрема літ. «М-1», літ. «Г-2», літ. «Е-1», літ. «Д-1», літ. «Д-1» на підставі цивільно-правових угод протягом 2010-2015 років придбало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У 2019 році приміщення у вказаних будівлях відчужені на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У подальшому відомості про будівлі, які залишились у власності УТОС були перенесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 18.10.2019 внесено відомості до відповідного розділу реєстру, за результатом яких вилучено записи щодо прав ГО " ІНФОРМАЦІЯ_5 " на нежитлові будівель: нежитлова будівля літ."З-1" загальною площею 346,7 кв.м., нежитлова будівля літ."Л-1" загальною площею 91,4 кв.м., нежитлова будівля літ."С-1" загальною площею 160,0 кв.м., нежитлова будівля літ."Ш-1" загальною площею 205,9 кв.м., нежитлова будівля літ."Т-1" загальною площею 34,1 кв.м., нежитлова будівля літ."У-1" загальною площею 80,3 кв.м.,нежитлова будівля літ."И-1" загальною площею 1084,8 кв.м., нежитлова будівля літ."АА-1" загальною площею 351,0 кв.м.

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в тому числі у витребуванні (вилученні), для проведення ряду криміналістичних експертиз, почеркознавчої експертизи, проведення інших слідчих дій та з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування, зокрема встановлення факту належності зазначених будівель ГО " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", визначення земельних ділянок на яких вони знаходяться, оцінки спричиненої злочином шкоди, матеріали інвентаризаційної справи та оригінали інших документів, які мають відношення до нежитлових будівель літА-3 пл3276.9кв.м. літБ-1 пл57,8кв.м., літ Г-2 пл389,0кв.м.,. літЕ-1 пл10,5кв.м.,. літД-1,Д'-1 пл99.4кв.м.,. літН-1 пл189,2кв.м.,. літМ-1 пл373,7кв.м., літР-2 пл238,3кв.м.,нежитлові приміщення в нежитловій будівлі літВ-3 пл834,9кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Оригінали вказаних документів перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Харківської міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проведено без виклику представника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Харківської міської ради, у володінні якого знаходиться інформація, зазначена у клопотанні.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у віданні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Харківської міської ради, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене заступником керівника Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню №0004745 від 22.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл заступнику керівника Харківської місцевої прокуратури №1, ОСОБА_4 , прокурорам Харківської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_7 та слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та працівникам оперативних підрозділів Національної поліції України, за їх дорученням, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , який фактично розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: до оригіналів матеріалів інвентаризаційної справи нежитлових будівель літА-3 пл3276.9кв.м. літБ-1 пл57,8кв.м., літ Г-2 пл389,0кв.м.,. літЕ-1 пл10,5кв.м.,. літД-1,Д'-1 пл99.4кв.м.,. літН-1 пл189,2кв.м.,. літМ-1 пл373,7кв.м., літР-2 пл238,3кв.м.,нежитлові приміщення в нежитловій будівлі літВ-3 пл834,9кв.м., розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх вилучення.

Строк дії ухвали 1 (один) місць із дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1