Провадження № 1-кп/484/56/20
Справа № 484/1077/19
УХВАЛА

31 січня 2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань- ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004006 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 2 ст.189, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 2 ст.189, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.2 ст.194 КК України.

05.03.2019 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився в підготовче судове засідання, в зв`язку з чим судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого на 13.03.2019 року на 15.00 год.

13.03.2019 року підготовче судове засідання було переназначено на 16.04.2019 року на 09.00 год., в зв`язку із знаходження головуючого судді у нарадчій кімнаті по іншому кримінальному провадженню, про що було повідомлено обвинуваченого, законного представника обвинуваченого, прокурора, захисника.

Проте, 16.04.2019 року на 09.00 год. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився в підготовче судове засідання, судова повістка, направлена ОСОБА_6 , повернулася на адресу суду без вручення, з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

16.04.2019 року судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого на 11.07.2019 року на 11.00 год. Проте, привід обвинуваченого ОСОБА_6 не було здійснено, про що було надано лист начальником Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області від 11.07.2019 року з посиланням на відсутність обвинуваченого по АДРЕСА_1 , про що також додано і рапорт оперуповноваженого працівника поліції, в зв`язку з чим ухвалою суду від 11.07.2019 року ОСОБА_6 було піддано повторному приводу до суду на 07.08.2019 року на 11:00 год.

Згідно інформації тво начальника Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_7 , яка надійшла до суду 07.08.2019 року, здійснити привід ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 не представилось можливим, так як зазначена особа відсутня за місцем проживання, зазначеним в ухвалі, в зв`язку з чим судом було винесено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 на 18.09.2019 року на 10.00 год.

Проте, привід обвинуваченого на 18.09.2019 року на 10.00 год. здійснено не було, так як зазначена особа відсутня за місцем проживання, зазначеним в ухвалі, в зв`язку з чим підготовче судове засідання було відкладене на 18.10.2019 року на 11.00 год.

18.10.2019 року на 11.00 год. обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, а судова повістка, яка направлялась йому за місцем проживання, повернулася на адресу суду без вручення, з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання". Підготовче засідання було відкладено в зв`язку з неявкою осіб на 19.11.2019 року на 09.30 год.

19.11.2019 року на 09.30 год.обвинувачений в підготовче судове засідання не з`явився, а судова повістка, яка направлялась йому за місцем проживання, повернулася на адресу суду без вручення, з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", в зв`язку з неявкою учасників справи, підготовче судове засідання було відкладене на 20.12.2019 року на 10.00 год.

20.12.2019 року підготовче засідання у справі було переназначено на 31.01.2020 року на 11.30 год., в зв`язку із знаходженням головуючого судді у відрядженні.

31.01.2020 року обвинувачений в підготовче засідання не з`явився, а судова повістка, яка направлялась йому за місцем проживання, повернулася на адресу суду без вручення, з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", в зв`язку з чим прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив про необхідність приводу обвинуваченого, оскільки провести підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченого неможливо.

Захисник ОСОБА_4 та законний представник обвинуваченого - ОСОБА_5 покладались на розсуд суду при вирішення даного клопотання.

Вислухавши позиції сторін кримінального провадження, враховуючи те, що провести підготовче судове засідання у відсутність обвинуваченого неможливо, а останній вже неодноразово не з`явився в судові засідання, хоча його законний представник був повідомлений про місце та час проведення судових засідань, тому, в силу положень ч.3 ст. 142 КПК України, необхідно оголосити привід обвинуваченого, проведення якого доручити як Первомайському ВП ГУНП в Миколаївській області, так і ГУНП України в Одеській області.

Керуючись ст. 140 ч.1, ст.ст. 314, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Відкласти підготовче судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч. 2 ст.189, ч.2 ст.15, ч.3 ст.27, ч.2 ст.194 КК України на 19 лютого 2020 року на 13.00 год., в зв`язку з неявкою обвинуваченого. Викликати в судове засідання прокурора, захисника, законного представника обвинуваченого, потерпілого, а явку обвинувачного до суду забезпечити за допомогою приводу.

Піддати приводу в Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області на 19 лютого 2020 року на 13.00 год. обвинуваченого ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати для виконання в частині приводу обвинуваченого до Первомайського відділу поліції ГУНП України в Миколаївської області, ГУНП України в Одеській області, для виконання та для здійснення контролю за її виконанням - прокурорам Первомайської місцевої прокуратури, якими здійснюється процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання до початку розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1