Справа№751/913/20
Провадження №1-кс/751/514/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова клопотання прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2020 прокурор військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, згідно якого просить надати прокурору у кримінальному провадженні - прокурору військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 , а також слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні слідчим слідчого відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме: послужного списку, службової характеристики, наказів про призначення на посаду та переміщення по службі за 2019-2020 роки, постанов лікарсько-консультативних комісій, актів обстеження сімейного стану, контракту, копії паспорту громадянина України старшого лейтенанта ОСОБА_12 , а також інших документів (за наявності), які характеризують особу останнього, зокрема: нагородних листів, довідок військових частин, установ та архівів, посвідчень, наказів по стройовій частині, довідок про поранення, свідоцтва про хворобу, вироків судів тощо, які містяться в матеріалах особової справи старшого лейтенанта ОСОБА_12 у ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса - АДРЕСА_1 ).

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Від представника ІНФОРМАЦІЯ_2 до суду надійшов лист, згідно якого вбачається, що старший лейтенант ОСОБА_12 переведений для подальшого проходження військової служби до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; матеріали його особової справи скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 за № 51/13-598т/2 від 04.03.2020. Крім того, від прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 , до суду надійшла заява, згідно якої просить клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів від 28.02.2020 залишити без розгляду.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Однак, як вбачається зі справи, прокурором подана до суду заява про залишення клопотання без розгляду, однак, відповідно до норм КПК України, зокрема положень ст. 163 КПК України, за результатами розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, не передбачено такого судового рішення, як залишення клопотання без розгляду, однак надавши таку заяву, прокурор фактично відмовився від своїх вимог, тому слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 7, 26, 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3 , про тимчасовий доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя ОСОБА_1