Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/128/19
Провадження по справі № 1-кп/281/8/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2020 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
В судове засідання не був доставлений обвинувачений ОСОБА_4 у зв`язку з надзвичайною ситуацією, яка склалася з метою недопущення розповсюдженню поширенню гострої респіраторної хвороби COVID -19.
Захисник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 , свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та експерт ОСОБА_10 , будучи належним чином повідомленими у судове засідання не з?явилися.
За таких обставин прокурором було заявлено клопотання про відкладення судового засідання, а також про допит в наступному судовому засіданні експерта ОСОБА_10 в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі, зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
За таких обставин, суд, вважає необхідним відкласти судове засідання на іншу дату та беручи до уваги віддаленість місця роботи експерта ОСОБА_10 , який працює в м. Коростень від Лугинського районного суду Житомирської області та його службову зайнятість, відповідне клопотання прокурора з метою більш оперативного розгляду цієї справи, вважаю необхідним наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції дистанційно з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.
Керуючись ст. 336, 372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України відкластити на 04 травня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
Клопотання прокурора Коростенської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про виклик у наступне судове засідання для допиту експерта ОСОБА_10 та про його допит в режимі відеоконференції за його участі між Лугинським районниим судом Житомирської області та Коростенським міськрайонний судом Житомирської області задовільнити.
Проведення судового засідання за участі експерта ОСОБА_10 здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Коростенським міськрайонний судом Житомирської області.
Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю експерта ОСОБА_10 в режимі відеоконференції на 04 травня 2020 року о 14 годині 00 хвилин.
Копію ухвали негайно надіслати до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
В наступне судове засідання викликати прокурора, потерпілу, захисника, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та експерта ОСОБА_10 доставити з Житомирської установи виконання покарань № 8 обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1