У Х В А Л А
Справа №341/523/18
12 червня 2020 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря с/з ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани питання про виправлення описки у вироку Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2020 року по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2017 року № 0000163
за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України,
за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України,
за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області знаходилися матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2017 року за № 0000163 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , за ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, відносно ОСОБА_6 , за ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_7 , за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України.
Вироком Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2017 року за № 000016, ОСОБА_5 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України та призначено покарання:
- за ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 років 5 місяців, з конфіскацією усього належного йому майна;
- за ч.3 ст. 311 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 років, з конфіскацією усього належного йому майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років 5 місяців, з конфіскацією усього належного йому майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного затримання, зарахувавши на підставі ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року у строк відбуття покарання період його попереднього ув`язнення з 08 листопада 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін.
ОСОБА_6 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України та призначено покарання:
- за ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 років, з конфіскацією усього належного йому майна;
- за ч.2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки;
- за ч.3 ст. 311 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, з конфіскацією усього належного йому майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, з конфіскацією усього належного йому майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з часу фактичного затримання, зарахувавши на підставі ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року у строк відбуття покарання період його попереднього ув`язнення з 08 листопада 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін.
ОСОБА_7 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України та призначено покарання:
- за ч.3 ст. 307 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 6 років, з конфіскацією усього належного йому майна;
- за ч.2 ст. 309 КК України - у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
- за ч.3 ст. 311 КК України, із застосуванням ч.1 ст. 69 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців, з конфіскацією усього належного йому майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років, з конфіскацією усього належного йому майна.
Строк відбуття покарання ОСОБА_7 рахувати з часу фактичного затримання, зарахувавши на підставі ч.5 ст.72 КК України у редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року у строк відбуття покарання період його попереднього ув`язнення з 08 листопада 2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До набрання вироком законної сили обраний ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін.
Речові докази:
- магнітні носії (СD-R): вх.304,305,306, вих. 1459-1461/3/КТ; № 00374-00376 ВК; ОПТ - GD -1800692/R1/1-3 - залишено в матеріалах кримінального провадження,
- грошові кошти в сумі 74000 грн, грошові кошти у сумі 185 грн, імітаційні засоби, схожі на гроші в сумі 26000 грн; - мобільний телефон марки «Самсунг» IMEI: НОМЕР_1 та IMEI: НОМЕР_2 , з сім - картою оператора «Київстар» номер НОМЕР_3 та сім - картою «МТС Україна» номер НОМЕР_4 ; - мобільний телефон марки «Bravis» IMEI: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_5 , в якому знаходяться дві сім-карти оператора ТОВ «лайфселл», з номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ; - мобільний телефон марки «НТС» IMEI: НОМЕР_8 , з сім-картою оператора ПрАТ «Київстар» з номером НОМЕР_9 ; - мобільний телефон марки «Bravis» IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 з сім-картою ПрАТ «ВФ Україна» з номером НОМЕР_12 та сім-картою ТОВ «лайфселл» з номером НОМЕР_13 ; - мобільний телефон марки «Samsung» IMEI: НОМЕР_14 , IMEI: НОМЕР_15 без сім-карт - конфісковано;
- порошкоподібну речовину, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін - кількістю 0,611 г у спецпакеті № 3663431; кількістю 53,957 г у спецпакеті № 3663972; кількістю 9,081 г у спецпакеті № 3663424; кількістю 22,572 г у спецпакеті № 4065808; кількістю 604,930 г у спецпакеті № 4119419; - наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, предмети для зберігання, перемолу наркотичних засобів та хімічних речовин, які використовувалися при виготовленні психотропної речовини «амфетамін», які поміщені в спецпакети № 4058614, № 3062535, № 2813516, № 3663910, № 2170043, № 4119493, № 3663903, № 2813523, № 3062464; та в полімерні прозорі безбарвні пакети, горловини яких опломбовані полімерними пломбами з номером № 7571280, № 7571260, № 7571251, № 7571252; - електронну вагу сірого кольору, п`ять частинок фольги сірого кольору, електричний пристрій «Agent 009X, MAX, 8 Sneets/onetime (A4)» для порізки фольги, п`ять рулонів фольги, записник із записами рецепту виготовлення психотропної речовини - амфетамін, респіраторну маску сірого кольору, газовий гладкоствольний саморядний пістолет «МЕ 800 GENERAL» № НОМЕР_16 ; електронну вагу зеленого кольору з написом «OKION», сім-карту ТОВ «лайфселл» із зазначенням НОМЕР_17 - знищено.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 листопада 2017 року на автомобіль марки ЗАЗ 110557 43 СПГ, реєстраційний номерний знак НОМЕР_18 скасовано та повернуто транспортний засіб законному власнику ОСОБА_8 .
Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави 7140,08 грн витрат на залучення експертів для проведення експертиз.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь держави 9931,58 грн витрат на залучення експертів для проведення експертиз.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 9931,58 грн витрат на залучення експертів для проведення експертиз.
При викладенні тексту вироку судом допущено описки, а саме, механічно зазначено посилання на застосування ч.1 ст. 69 КК України до покарання, призначеного за ч.3 ст. 311 КК України, а також про конфіскацію грошових коштів та імітаційних засобів, схожих на гроші, які використовувалися під час проведення контролю за вчиненням злочину.

Тому суд з власної ініціативи виніс питання щодо виправлення допущених описок у судове засідання.

Учасники судового провадження про час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2017 року за № 0000163 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_6 ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України, суд приходить до висновку про можливість виправлення допущених описок у вироку суду, що не змінюють суті та змісту прийнятого судом рішення.
На підставі наведеного, ст.379 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вирок Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 10 червня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.3 ст. 311 КК України.
У мотивувальній частині вироку в абзаці першому на сторінці десятій словосполучення «ч.3 ст.311» виключити.
В резолютивній частині вироку виключити словосполучення «із застосуванням ч.1 ст.69 КК України» у формулі призначення покарання за ч.3 ст.311 КК України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

У формулюванні вирішення долі речових доказів стосовно грошових коштів в сумі 74000 грн, імітаційних засобів, схожих на гроші в сумі 26000 грн, слово «конфіскувати» виправити на «повернути Управлінню СБУ в Івано-Франківській області».
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення. Для осіб, які перебувають під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їм копії судового рішення
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3