Справа № 303/878/20
№ 1-кп/303/294/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2020 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України),

з участю прокурора ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання прокурора Мукачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0004971 від 03.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У ході досудового розслідування установлено, що 03.12.2013 року з прокуратури м.Мукачево Закарпатської області надійшли матеріали на додаткове розслідування по факту розбещення малолітньої ОСОБА_4 , 1998 року народження, мешк. АДРЕСА_1 , за місцем її проживання, колишнім співмешканцем її матері гр. ОСОБА_5 , 1963 року народження, мешк. АДРЕСА_2 .
16 липня 2009 року в слідче відділення Мукачівського міського відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області надійшли матеріали слідчої справи № ORP-481/ОVК-ТV-2007 із прокуратури міста Требішов Словацької Республіки по факту розбещення малолітньої ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки міста Чієрна над Тисою, Словацької Республіки) її відчимом - ОСОБА_5 (громадянином Росії, мешканцем АДРЕСА_2 ).
Потерпілою від кримінального правопорушення є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 , яка в своєму допиті від 16 листопада 2007 року повідомила, що її вітчим ОСОБА_5 вчиняв відносно неї розпусні дії, як на території України так і вдома, у присутності її рідного брата ОСОБА_8 , в той час як мама була відсутня вдома.
В ході досудового розслідування допитана як свідок ОСОБА_9 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 ) показала, що в липні 2007 року її дочка ОСОБА_7 повідомила її, що ОСОБА_5 , який приходився їй вітчимом, неодноразово вчиняв відносно неї розпусні дії.

- 2 -
Допитаний ОСОБА_5 заперечив факт вчинення розпусних дій стосовно ОСОБА_6 та повідомив, що остання мала схильність до вигадування, вигадані історії вдавала за реальні, жодних протиправних дій стосовно неї він не вчиняв, його колишня дружина ОСОБА_9 могла підмовити свою дочку ОСОБА_10 оговорити його за те що він їх покинув.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні окремих слідчих та процесуальних дій на території Словацької Республіки, з приводу чого було скеровано запит про міжнародну правову допомогу та отримано відповідь від компетентних органів Словацької Республіки, згідно якої допитати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 не представилося можливим так як їх місцеперебування не відоме.
Було вижито всі можливі вичерпні засоби з метою встановлення свідків та очевидців, встановлення обставин справи, однак будь яких належних доказів винності ОСОБА_13 у вчиненні даного злочину не було здобуто.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити та провадження закрити.
Суд, заслухавши доводи прокурора, дослідивши клопотання та додані матеріали, вважає, що клопотання прокурора необхідно задоволити з наступних підстав.
Відповідно до вимог п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи те, що злочин, передбачений ч.2 ст.156 КК України, є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, становить 10 років, а з моменту вчинення злочину минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити та кримінальне провадження закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, за закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст.49 КК України, ст.ст.284-288 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.
Кримінальне провадження № 0004971 від 03.12.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1