УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2019 року cлідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявників: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність ГСУ СБУ, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 11.12.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 16.12.2019 року надійшла скарга ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність ГСУ СБУ, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 11.12.2019 року.

Як на підставу звернення до суду зі скаргою, заявники посилаються на положення ст.303 КПК України та в обґрунтування скарги зазначає про те, що ними 11.12.2019 року до ГСУ СБУ було подано заяву про вчинення кримінальних правопорушень, зокрема: фальшування електронних реєстрів суддями, прокурорами слідчими «шайки тихих терористів, які засіли у СБУ, СВ ГСУ СБУ, ГПУ, НАБУ, САП ГПУ, МВС, у судах, РДА, КМДА, ТУ ДБР, ДБР» за ст. 111, 258-3 КК України. Вказана заява отримана ГСУ СБУ 11.12.2019 року за вх. Р-2535-сг, проте на даний час відомості про кримінальні правопорушення до ЄРДР не внесені.

В судовому засідання заявники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтримали скаргу з підстав наведених у ній, просили задовольнити.

Уповноважена особа ГСУ СБУ в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином. Разом з тим, надійшов лист заступника начальника Головного управління ОСОБА_5 з повідомленням, що заява ОСОБА_3 , ОСОБА_4 не містила необхідних даних для прийняття будь-якого обґрунтованого рішення, в тому числі про вчинення кримінального правопорушення, в зв`язку з чим вказану заяву було повернено.

Заслухавши думку заявників, вивчивши матеріали скарги та долучені документи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 11.12.2019 року ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ГСУ СБУ було подано заява про вчинення кримінальних правопорушень «шайки тихих терористів, які засіли у СБУ, СВ ГСУ СБУ, ГПУ, НАБУ, САП ГПУ, МВС, у судах, РДА, КМДА, ТУ ДБР, ДБР» за ст. 111, 258-3 КК України. Вказана заява отримана ГСУ СБУ 11.12.2019 року за вх. Р-2535-сг.

Відповідно до ч.1 ст.2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений цим Кодексом.
У відповідності до ст. 11 КК України, злочином є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину. Не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.
Відповідно до ст.214 КПК України - слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Положень ч. 1 ст. 214 КПК України, ст.ст. 2, 11 КК України дають підстави для висновку, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В той же час, заява ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не містить достатні відомості, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень.

Таким чином, у задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність ГСУ СБУ, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 11.12.2019 року, необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на бездіяльність ГСУ СБУ, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою від 11.12.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий