Справа № 359/2059/20
Провадження № 1-кп/359/432/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» квітня 2020 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0001349 від 23.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0001349, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 23.06.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судове засідання прокурор не з`явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Розглянувши клопотання про закриття кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

В клопотанні прокурора зазначено, що 23.06.2013 року в період часу з 08 год. 00 хв. невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 147, неподалік «Недільного ринку», незаконно заволодів транспортним засобом, який належить ОСОБА_4 , чим спричинив останньому матеріальні збитки.

Суд звертає увагу на те, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України (принцип законності) прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення потерпілому було спричиненні матеріальні збитки у розмірі 80000 тис. грн., що згідно примітки ст. 289 є значною матеріальною шкодою, а тому у вказаному кримінальному провадженні вбачаються ознаки ч. 2 ст. 289 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: п. 3-1) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Статтею 49 КК України встановлені строки давності притягнення до кримінальної відповідальності: 1) два роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі; 3) п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Судом встановлено, що ч. 2 ст. 289 КК України є тяжким злочином, тому строки давності притягнення до кримінальної відповідальності спливають через 10 років і як наслідок звернення із клопотанням про закриття провадження є передчасним та необґрунтованим.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, п. 3-1 ч. 1 ст. 284, ч. 4 ст. 284, ст. 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0001349 від 23.06.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1