Провадження № 1-кс/686/8241/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2020 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання заступника начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Деражня, Деражнянського району, Хмельницької області, українця, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

у кримінальному провадженні №0000219,

встановив:

24 червня 2020 року заступник начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно ОСОБА_6 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України у кримінальному провадженні № 0000219.

В обґрунтування доводів клопотання зазначив, що СУ ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000219, яке було внесено до ЄРДР 30.04.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України. В рамках даного кримінального провадження ОСОБА_6 було повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.05.2020 року підозрюваному ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту та покладено обов`язки, передбачені ст..194 КПК України. Строк дії вказаного запобіжного заходу спливає 29.06.2020 року включно. Закінчити досудове розслідування у вказаний строк не можливо, у зв`язку з особливою складністю вказаного кримінального провадження та необхідністю проведення значного обсягу слідчих дій, зокрема призначення тривалих судових експертиз. За таких обставин, посилаючись на те, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, а також те, що ризики, які були встановлені під час обрання запобіжного заходу щодо підозрюваного продовжують існувати на теперішній час, просив продовжити строк дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор та слідчий подане клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні.

Підозрюваний та його захисник проти задоволення вказаного клопотання не заперечували, проте зазначили, що покладені згідно чинного законодавства процесуальні обов`язки підозрюваного ОСОБА_6 виконуються сумлінно та не порушуються і жодних дій, які б перешкоджали слідству у встановленні обставин у даному кримінальному провадженні, ним не вчиняються.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, захисника та підозрюваного, дослідивши долучені до клопотання матеріали, та матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000219, яке було зареєстроване у ЄРДР 30.04.2020 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.2 ст.286 КК України.

01.05.2020 року ОСОБА_6 письмово повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України за наступних обставин.

30 квітня 2020 року біля 10 год. 00 хв. ОСОБА_6 керуючи автомобілем «Mercedes-Benz ML 350» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в межах м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області по вулиці Миру в напрямку від вул. Івана Франка до вул. Козацька, в порушення вимог п. 2.3 (б), Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306 (далі по тексту Правил), проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, в порушення вимог п.п. 2.3 (д), 10.1, 10.7(ґ) Правил, здійснюючи маневр розвороту в недозволеному для цього місці, тобто в межах нерегульованого пішохідного переходу по вулиці Миру позначеного дорожньою розміткою 1.14.1 «зебра» та дорожнім знаком 5.35.2 «Пішохідний перехід» перед виконанням маневру і зміною напрямку руху ліворуч з послідуючим розворотом не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, розпочав здійснювати маневр розвороту із подальшим виїздом на зустрічну смугу руху, чим створив небезпеку водію мотоцикла марки «Ява 350» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 який рухався в попутному напрямку, в результаті чого, на відстані 35 м. від електроопори №5 лінії електропередача №5, лівою боковою частиною автомобіля «Mercedes-Benz ML 350» допустив зіткнення із передньою частиною мотоцикла «Ява 350».

Внаслідок зіткнення транспортних засобів водій мотоцикла «Ява 350» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми голови та грудної клітини від яких помер на місці пригоди.

Допущені діями ОСОБА_6 порушення вимог пунктів п.п. 2.3. (б), (д), 10.1., 10.7. Правил дорожнього руху, перебувають у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, а саме спричинення смерті потерпілому ОСОБА_8 .

Вказана підозра є обґрунтованою, та підтверджується зібраними на даний час доказами, а саме: протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 30.04.2020, у якому зафіксована слідова інформація ДТП, яка сталася; показаннями підозрюваного ОСОБА_6 , який підтвердив, що здійснював маневр розвороту за кермом автомобіля "Mercedes-Benz ML350" р.н. НОМЕР_1 під час якого відбулося зіткнення із мотоциклом «Ява 350», внаслідок чого водій мотоцикла отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці пригоди; лікарським свідоцтвом про смерть №788 від 30.04.2020, у якому зазначено, що причиною смерті ОСОБА_8 є тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми голови та грудної клітини, заподіяні у вищеописаній дорожньо-транспортній пригоді.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 01.05.2020 року стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком по 29 червня 2020 року включно, обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. ранку наступного дня, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;

- утриматись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або роботи;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.06.2020 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 6-ти місяців, тобто до 01.11.2020 року.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, тобто у вчиненні тяжкого злочину, ризики визначені ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.05.2020 року, а саме: можливість переховування від органів досудового розслідування та/або суду; незаконного впливу на свідків у даному кримінальному провадженні, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином продовжують існувати і на теперішній час, досудове розслідування у даному кримінальному не закінчено, оскільки ще необхідно завершити (провести) ряд слідчих (розшукових) дій, виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 01.11.2020 року, тому, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_6 , саме по 24.08.2020 року включно, відносно останнього слід продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, з продовженням покладених обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01.05.2020 року.

Керуючись ст..ст. 181, 199, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання заступника начальника відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_7 - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , строком по 24 серпня 2020 року включно, строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. ранку наступного дня, з покладенням на нього визначених ст.194 КПК України обов`язків, а саме:

- прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора, суду;

- утриматись від спілкування з іншими учасниками кримінального провадження;

- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання,

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 24 серпня 2020 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1