Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 215/2097/19
Провадження 1-кс/215/535/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2020 року слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000100

від 13.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

10.07.2020 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, в якому зазначив, що у провадженні СВ Тернівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000100 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що в період часу з 11.01.2019 року до 13.01.2019 року, невстановлена особа, шляхом зламу дверей, проникла до підвального приміщення буд.

АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ПАТ «Укртелеком».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст.185 КК України, за фактом таємного викрадення чужого майна, поєднаного з проникненням у житло.

Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0000100 відноситься до тяжких злочинів.

В ході досудового розслідування було проведено огляд місця події від 13.01.2019 року за адресою м. Кривий Ріг, вул. Адм. Головка 71, в ході якого було вилучено 3 сліди низу взуття, допитано в якості свідка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила, що працює в ПРАТ «Укртелеком» на посаді спеціаліста. Так 13.01.2019 року ОСОБА_5 приблизно о 12:10 годині прибула на роботу, та зайшовши до АЗЕ побачила розкидані речі, та відсутність пакетів ПРАТ «Укртелеком», та апаратури. Було надано доручення до СКП з метою встановлення свідків і очевидців кримінального правопорушення, та встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна. Крім того, було допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та отримано ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

При цьому, відповідно до п. 5, 6, 7 ч.2 ст. 295-1 КПК Україну існує необхідність проведення ряду слідчих дій у кримінальному провадженні, необхідно надати повторне доручення оперативним підрозділам щодо відпрацювання з`єднань абонентів в районі місця скоєння правопорушення (необхідний строк на виконання 1 місяць), необхідно провести судово-трасологічну експертизу вилучених слідів низу взуття (необхідний строк на виконання 1 місяць), також необхідно провести судово-товарознавчу експертизу (необхідний строк на виконання 1 місяць), та повторно звернутися до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів (необхідний строк на виконання 10 днів) .

Раніше вчинялися зазначені слідчо-розшукові дії, але не було здобуто відомостей про обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим існує необхідність повторного проведення зазначених слідчо-розшукових дій.

Слідчий зазначає, що з огляду на особливу складність кримінального провадження та зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні, необхідний додатковий час для проведення відповідних слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, спрямованих на забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин.

Враховуючи, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 13.07.2020 року, а проведення вищезазначених слідчих та розшукових дій потребує тривалого часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000100 від 13.01.2019 на шість місяців, тобто

до 13.01.2021 року.

Прокурор та слідчий подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутністю.

Розглянувши клопотання слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У провадженні СВ Тернівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000100 від 13.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. При цьому строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

З огляду на зібрані під час досудового розслідування відомості, беручи до уваги, що наразі не завершено проведення всіх необхідних слідчих дій, у зв`язку з чим потрібен час для завершення досудового розслідування, а зазначене не могло бути здійснено і завершено раніше з об`єктивних причин, клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню відповідно до ст. 219 КПК України закінчується 13.07.2020 року,

а проведення слідчих дій потребує часу, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000100 від 13.01.2019 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування за кримінальним провадженням, внесеного до ЄРДР за №0000100

від 13.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000100 від 13.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 13.01.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: