Справа №209/126/20
Провадження №1-кс/209/31/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає в ненаданні йому відомостей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає в ненаданні йому відомостей про внесення даних щодо вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. дніпродзержинська Дніпропетровської області від 15.01.2020 року відкрито провадження по скарзі.

Представник слідчого органу, будучи повідомлений про дату, час та місце розгляду в судове засідання не прибув, що згідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, не є перешкодою для проведення розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку:

Скарга мотивована тим, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.12.2019 року, скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, - задоволено. Зобов`язано Дніпровське ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 про вчинення кримінальних правопорушень КС «Добробуд», щодо заволодіння його грошовими коштами. На даний час будь-яких повідомлень стосовно внесення даних до ЄРДР, направлення копії витягу та постанови слідчого ОСОБА_3 не отримував.
Згідно ст. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає в ненаданні йому відомостей, - задовольнити.

Зобов`язати Дніпровське ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області надати ОСОБА_3 , на підтвердження внесення відомостей за його заявою про вчинення кримінальних правопорушень КС «Добробуд», щодо заволодіння його грошовими коштами,витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1