Справа № 442/3419/20
Провадження № 1-кп/442/277/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілого: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_6 ,

його захисника: ОСОБА_7

обвинуваченого: ОСОБА_8 ,

його захисника: ОСОБА_9 ,

обвинуваченого: ОСОБА_10 ,

його захисника: ОСОБА_11 ,

обвинуваченого: ОСОБА_12 ,

його захисника: ОСОБА_13 ,

обвинуваченого: ОСОБА_14 ,

його захисника: ОСОБА_15 ,

захисника обвинуваченого: ОСОБА_16 - ОСОБА_17 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002297 від 13.12.2019 року про обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні, затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України.

Ухвалою суду від 09.06.2020 року призначено підготовче судове засідання на 11.06.2020 року о 15.00 год.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , ОСОБА_16 та ОСОБА_10 , оскільки вони обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину та можуть переховуватися від суду, а розгляд справи ще не завершився. На досудовому розслідуванні 30.04.2020 року їм було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту. Закінчення строку застосування запобіжного заходу 12.06.2020 року. А тому вважає, що ризики, які були встановлені досудовим розслідуванням передбачені ст.. 177 КПК України не відпали.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_16 - ОСОБА_17 заперечив щодо задоволення заявленого прокурором клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки вважає тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно тоді, коли прокурор доведе, що жоден з біль м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбаченим ст.. 177 КПК України. Згідно довідки Львівської міської медичної частини №19 філії ДУ «Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України» ОСОБА_16 категорично відмовляється від прийому їжі, вживає тільки воду. З 12.05.2020 року та по теперішній час щоденно оглядається медичними працівниками. При оглядах відмічається втрата ваги тіла (з 59,8 кг. 12.05.2020 до 51,3 кг. 04.06.2020р.) На даний час в зв`язку із погіршенням стану здоров`я отримує лікування стаціонарно (підтримуючу терапію). Участь в судовому засіданні брати не може. До затримання проживав разом із своєю нареченою ОСОБА_18 , що також підтверджується поданою власноруч написаною нею заявою, зокрема остання вказує, що вони разом будуть проживати в неї в дома за адресою: АДРЕСА_1 , а тому просять відмовити прокурору та обрати йому цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 заперечили щодо задоволення заявленого прокурором клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки вважають тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно тоді, коли прокурор доведе, що жоден з біль м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам передбаченим ст.. 177 КПК України. Обвинувачений є громадянин України з постійним місцем проживання, раніше не судимий та зобов`язується завжди з`являтися на виклики до слідства та суду та не буде уникати відповідальності, а тому просять відмовити прокурору та обрати йому цілодобовий домашній арешт.

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 та їхні захисники теж заперечили щодо обрання їм запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а тому просять відмовити прокурору та обрати їм цілодобовий домашній арешт.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження, суд вважає за доцільне частково задоволити клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченим з наступних міркувань.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, зі ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких на досудовому слідстві було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Згідно ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Відтак, суд вважає за доцільне обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою обвинуваченим ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 та ОСОБА_12 терміном на 60 (шістдесяти) днів.

Обвинуваченим ОСОБА_16 та ОСОБА_10 обрати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки останні мають постійне місце проживання, який у повній мірі зможе гарантувати виконання обвинуваченими покладених на них обов`язків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 177, 178, 183, 197, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задоволити частково.

Обрати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 09 серпня 2020 року.

Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_19 ( ОСОБА_20 ) у своїх процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, зазначеним в ст.177 КПК України, в розмірі 60 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 120420 (сто двадцять тисяч чотириста двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Обвинувачений ОСОБА_21 ( ОСОБА_20 ) або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 120420 (сто двадцять тисяч чотириста двадцять) гривень.

У разі внесення застави, обвинуваченим ОСОБА_22 ( ОСОБА_20 ) звільнити з-під варти та покласти на нього наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за викликом; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває - без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Обрати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, 09 серпня 2020 року.

Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_23 ( ОСОБА_24 ) своїх процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, зазначеним в ст.177 КПК України, в розмірі 60 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 120420 (сто двадцять тисяч чотириста двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Обвинувачений ОСОБА_23 ( ОСОБА_24 ) або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 120420 (сто двадцять тисяч чотириста двадцять) гривень.

У разі внесення застави, обвинуваченого ОСОБА_25 звільнити з-під варти та покласти на нього наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за викликом; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває - без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Обрати ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 09 серпня 2020 року.

Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_26 своїх процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, зазначеним в ст.177 КПК України, в розмірі 60 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 120420 (сто двадцять тисяч чотириста двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Обвинувачений ОСОБА_27 або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 120420 (ста двадцяти тисяч чотириста двадцять) гривень.

У разі внесення застави, обвинуваченого ОСОБА_28 звільнити з-під варти та покласти на нього наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за викликом; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває - без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Обрати ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 09 серпня 2020 року.

Визначити розмір застави, достатній для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_29 ( ОСОБА_30 ) своїх процесуальних обов`язків та запобігання ризикам, зазначеним в ст.177 КПК України, в розмірі 60 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 120420 (сто двадцять тисяч чотириста двадцять) гривень, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Підозрюваний ОСОБА_29 ( ОСОБА_30 ) або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі 120420 (сто двадцять тисяч чотириста двадцять) гривень.

У разі внесення застави, обвинуваченого ОСОБА_31 ( ОСОБА_30 ) звільнити з-під варти та покласти на нього наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора чи суду за викликом; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває - без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

У разі невиконання даних обов`язків, а також якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, застава звертається в дохід держави.

Обрати ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 09 серпня 2020 року з покладенням на нього наступних обов`язків:

1.Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

2.Прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора та суду.

Обрати ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту терміном на 60 (шістдесяти) днів, тобто, до 09 серпня 2020 року з покладенням на нього наступних обов`язків:

1.Не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду цілодобово;

2.Прибувати за першою вимогою слідчого, прокурора та суду.

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення обвинувачених.

Контроль за виконання даної ухвали покласти Дрогобицьке ВП ГУНП у Львівській області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області на протязі семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1