Справа № 559/2489/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2020 р.

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно матеріали кримінального провадження № 0000916 по обвинуваченню

ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою спеціальною освітою, непрацюючого, розлученого, на утриманні малолітніх дітей немає, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України

та заяви потерпілих про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винної особи з потерпілими в порядку ст. 46 КК України

за участю сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6

В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 126-1 КК України .

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що 02.04.2019, 01.10.2019, 16.10.2019 вчинив фізичне та психологічне насильство по відношенню до своєї колишньої дружини ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_7 , за що відносно останнього було складено протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1,2 ст. 173-2 КУпАП та притягнено до відповідальності постановами Дубенського міськрайонного суду.

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 21.10.2019 близько 22 год. та 22.10.2019 близько 23 год., перебуваючи по місцю проживання потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , умисно вчинив відносно останніх дії, які призвели до завдання систематичних фізичних та психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілих.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ст. 126-1 КК України, а саме в умисному систематичному вчиненні фізичного та психологічного насильства щодо колишньої дружини ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_7 , що призвело до фізичних та психологічних страждань та погіршило якість життя потерпілих.

У судове засідання потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 подано письмові заяви про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з обвинуваченим. Потерпілі вказали, що жодних претензій до обвинуваченого не мають, про що подали суду письмові заяви від 21.02.2020.

Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю, чистосердечно розкаявся у вчиненому, пояснив, що обставини справи викладені в обвинувальному акті повністю відповідають дійсності, не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України, про що суду подав письмову заяву.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України за злочин, передбачений ст.126-1 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілими та закриття кримінального провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що заяви потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Частинами 1 та 4 ст. 286 КПК України, передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення може бути здійснено судом за клопотанням сторони кримінального провадження в ході судового розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно зі ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З наданих суду матеріалів вбачається, щоОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

В силу вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин, або арешт на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до п`яти років, або позбавлення волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 3ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що обвинувачений раніше не судимий, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Таким чином суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими.

Обставин, які б виключали звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та закриття даного кримінального провадження, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що заява потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, тому суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілими а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_3 не застосовано.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяви потерпілих у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілими

Кримінальне провадження № 0000916 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1