14.05.2020 Єдиний унікальний № 371/455/20
Миронівський районний суд Київської області
Провадження №1-кс/371/146/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2020 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про арешт майна, у кримінальному провадженні № 0000216, внесеному 10 травня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені три рулони металевої оцинкованої сітки Рабиця, довжиною по 10,0 м та висотою 1,20 м, кожний рулон, діаметром 1,8 мм, розміром вічка (ячейки), 30х30 мм, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Миронівського ВП ГУНП в Київській області за адресою: 08801, вулиця Лермонтова, 20, місто Миронівка Київської області, по кримінальному провадженні № 0000216, звернувся старший слідчий СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Вказане клопотання погоджене 12 травня 2020 року прокурором Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , яка відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідування є процесуальним керівником по кримінальному провадженню № 0000216.

Старший слідчий та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися надали заяви про розгляду клопотання без їх участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали, з`ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

У провадженні старшого слідчого СВ Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 перебуває кримінальне провадження № 0000216, відомості про яке 11 травня 2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Частиною 3 ст. 185 Кримінального кодексу України передбачено кримінальну відповідальність за крадіжку, поєднану з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому.

Кримінальне провадження здійснюється по факту надходження повідомлення 11 травня 2020 року до Миронівського ВП ГУНП в Київській області зі служби 102 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що двоє невідомих осіб приблизно о 00 год. 20 хв. 11.05.2020 року, проникли на територію її домоволодіння, та викрали три рулони металевої сітки Рабиця.

11.05.2020 року під час проведення огляду місця події відкритої частини земельної ділянки узбіччя ґрунтової дороги на відстані близько 150,0 м від домоволодіння АДРЕСА_1 , на яке вказали ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено три рулони металевої сітки Рабиця, довжиною по 10,0 м. та висотою 1,20 м, кожна, оцинкована, діаметром 1,8 мм, розміром вічка (ячейки), 30х30 мм. Після огляду виявлені три рулони металевої сітки Рабиця було вилучено до Миронівського ВП ГУНП в Київській області в якості речового доказу.

11.05.2020 року слідчим у кримінальному провадженні винесено постанову, про визнання вилучених речей в якості речового доказу, та про передачу на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Миронівського ВП ГУНП в Київській області за адресою: 08801, вулиця Лермонтова 20, місто Миронівка Київської області.

Згідно з ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно пункту першого частини другої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до частини третьої ст. 170 Кримінального процесуального кодексу України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього кодексу.

Арешт тимчасово вилучених трьох рулонів металевої оцинкової сітки Рабиця, довжиною по 10,0 м та висотою 1,20 м, кожний рулон, діаметром 1,8 мм, розміром вічка (ячейки), 30х30 мм, здійснюється з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0000216.

Вказані речі, в розумінні ст. 98 КПК України, можуть бути речовим доказами вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 110, 170, 172-175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого задовольнити.

2. Накласти арешт на тимчасово вилучені три рулони металевої оцинкової сітки Рабиця, довжиною по 10,0 м та висотою 1,20 м, кожний рулон, діаметром 1,8 мм, розміром вічка (ячейки), 30х30 мм, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Миронівського ВП ГУНП в Київській області за адресою: 08801, вулиця Лермонтова, 20, місто Миронівка Київської області, по кримінальному провадженні № 0000216.

3. Заборонити використання та розпорядження арештованим майном, вказаним в п. 2 резолютивної частини ухвали (окрім дій спрямованих на забезпечення збереження майна та проведення експертизи).

4. Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

5. Копію ухвали негайно вручити слідчому, надіслати ОСОБА_5 .

6. Роз`яснити ОСОБА_5 , що вона має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання подається слідчому судді.

7. У решті задоволення клопотання відмовити.

8. Арешт майна може бути скасований повністю або частково за клопотанням власника або володільця майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

9. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Слідчий суддя ОСОБА_1