Справа № 646/3681/19
№ провадження 1-во/646/14/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.03.20року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про усунення описки у вироці Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за №0001101,

ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2020 року ОСОБА_3 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила суд: виправити орфографічну помилку у прізвищі у вироці суду від 29 січня 2020 року.
В судове засідання учасники справи повідомлені належним чином про день та час слухання справи не прибули.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить наступного висновку.
29 травня 2019 року в провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження, за результатами якого вироком від 29 січня 2020 року ОСОБА_3 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 296 Кримінального кодексу України, та призначити покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 роки. У відповідності до статей 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного основного покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про місце проживання і роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації. Початок іспитового строку ОСОБА_3 обчислювати із дня ухвалення вироку.
При цьому, в тексті вироку міститься технічна описка: помилково зазначена, фамілія обвинуваченої у кримінальному провадженні «Лемішевська».
Відповідно до ст.379 КПК України Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, з урахуванням тієї обставини, що вказана описка не впливає на суть судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність її виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Усунути описку у вироці Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29 січня 2020 року. за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 травня 2019 року за №0001101, та вважати правильним в тексті вироку написання прізвища обвинуваченої у кримінальному провадженні - „Лемешевська.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1