Справа № 314/3896/19
Провадження № 1-в/314/1179/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описок у судовому рішенні
22.01.2020 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Софіївська виправна колонія (№ 55)» про виправлення описки в ухвалі суду від 07.11.2019 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
в проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебувало клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2019 року в задоволенні клопотання засудженого відмовлено. При цьому, під час виготовлення повного тексту даної ухвали суду було допущено описки, а саме: в абзаці першому описової частини вказаної ухвали помилково вказано невірно назву установи виконання покарань в якій засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання Державна установа «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» замість правильного Державна установа «Софіївська виправна колонія (№ 55)»; крім того, в абзаці восьмому описової частини зазначеної ухвали суду допущено описку в даті вироку, на підставі якого затримано засудженого ОСОБА_3 , прізвищі та ініціалах даного засудженого та даті його затримання, а саме помилково вказано: «Крім того, в матеріалах справи міститься протокол затримання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 20.11.2018 року в якому зазначено, що ОСОБА_3 затриманий на підставі вироку Запорізького апеляційного суду від 24.10.2018 року, тобто ОСОБА_5 був затриманий 30.07.2018 року на виконання вироку суду, який набрав законної сили», замість правильного «Крім того, в матеріалах справи міститься протокол затримання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 20.11.2018 року в якому зазначено, що ОСОБА_3 затриманий на підставі вироку суду від 07.08.2017 року, тобто ОСОБА_3 був затриманий 20.11.2018 року на виконання вироку суду, який набрав законної сили».

Суд, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення до зазначеної ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Так, судом встановлено, що 07.11.2019 року ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області в задоволенні клопотання засудженого Державної установи «Софіївська виправна колонія (№ 55)» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», відмовлено. При цьому, як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення повного тексту даної ухвали суду було допущено описки, а саме: в абзаці першому описової частини вказаної ухвали помилково вказано невірно назву установи виконання покарань в якій засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання Державна установа «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» замість правильного Державна установа «Софіївська виправна колонія (№ 55)»; крім того, в абзаці восьмому описової частини зазначеної ухвали суду допущено описку в даті вироку, на підставі якого затримано засудженого ОСОБА_3 , прізвищі та ініціалах даного засудженого та даті його затримання, а саме помилково вказано: «Крім того, в матеріалах справи міститься протокол затримання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 20.11.2018 року в якому зазначено, що ОСОБА_3 затриманий на підставі вироку Запорізького апеляційного суду від 24.10.2018 року, тобто ОСОБА_5 був затриманий 30.07.2018 року на виконання вироку суду, який набрав законної сили», замість правильного «Крім того, в матеріалах справи міститься протокол затримання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 20.11.2018 року в якому зазначено, що ОСОБА_3 затриманий на підставі вироку суду від 07.08.2017 року, тобто ОСОБА_3 був затриманий 20.11.2018 року на виконання вироку суду, який набрав законної сили».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду від 07.11.2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
внести виправлення до ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2019 року (справа № 314/3896/19, провадження № 1-в/314/1179/2019), а саме:

в абзаці першому описової частини даної ухвали вважати вірним назву установи виконання покарань в якій засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання вірно як «Державна установа «Софіївська виправна колонія (№ 55)» у відповідному відмінку, замість помилково вказаної «Державна установа «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» у відповідному відмінку;

абзац восьмий описової частини зазначеної ухвали суду викласти в наступній редакції:

«Крім того, в матеріалах справи міститься протокол затримання Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 20.11.2018 року в якому зазначено, що ОСОБА_3 затриманий на підставі вироку суду від 07.08.2017 року, тобто ОСОБА_3 був затриманий 20.11.2018 року на виконання вироку суду, який набрав законної сили».

Ухвалу вважати невід`ємною частиною вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.11.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_1

22.01.2020