Дата документу 30.04.2020 Справа № 554/3559/20
Провадження № 1-кс/554/5786/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2020 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні №0002029 від 12.09.2019 року, за ч.3 ст.368 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002029, відомості про яке, 12.09.2019 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

05.09.2019 до Генеральної прокуратури України із заявою звернувся колишній генеральний директор ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 про те що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 у змові з службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 , за сприяння директора ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 , незаконно захопили врожай сільськогосподарських культур на території Валківського району Харківської області, якій належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 та вимагають надання їм неправомірної вигоди у вигляді частини врожаю в обмін на зняття перешкод в зборі врожаю представниками ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У ході досудового розслідування встановлено, що 14 червня 2018 року між ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 (Інвестор) в особі генерального директора ОСОБА_4 та ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 (Учасник), в особі директора ОСОБА_5 було укладено договір інвестування, строком дії інвестиційної програми з 01.11.2018 року по 30.10.2025 року.

На виконання вказаного договору ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 за власні кошти в якості інвестицій здійснив матеріальні вкладення у вигляді сільськогосподарських робіт на земельних ділянках, які на праві постійного користування належить Участнику.

А саме, на земельних ділянках (земельний актив), що розташовані на території Валківського району Харківської області, загальною площею 242 га (сільськогосподарські угіддя), в тому числі земельні ділянки кадастрові номера яких :01:000:0212, :01:000:0208, :02:000:0241, :02:000:0614, :02:000:0613, :02:000:0604, які належать на праві постійного користування згідно відповідних державних актів ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На протязі квітня 2019 року ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснило обробку ґрунту (дискування стирні, культивація, посів, каткування, мотиження насіння, обробку пестицідадами та інше) та посів сільськогосподарських культур: соняшник та соя на площі 242 га.

За домовленістю сторін, згідно п.2.6 названого договору інвестування від 14.06.2018 право власності на врожай належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 . Загалом на посівні роботи були витрачено близько 2 млн. гривень.

З моменту укладання договору будь-яких претензій щодо правомірності або вартості сільськогосподарських робіт, проведених ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 від ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 - не надходило.

27 серпня 2019 року ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 спробувало зібрати власний врожай з залученням підрядника - ФОП ОСОБА_6 .

Але, як тільки сільгосптехніка прибула на поле для початку робіт, приїхав слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 та заборонив підряднику збирати врожай з посиланням на ніби то існуюче кримінальне провадження, яке внесено по заяві нового директора ДП ОСОБА_8 нібито про крадіжку належного ДП врожаю.

Також встановлено, що відповідно до наказу № 211-п від 19.07.2019 на ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 змінився директор та його обв`язки виконував ОСОБА_8 , який 27.08.2019 року звернувся із заявою до Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області та Валківського ВП ГУНП в Харківській області про те що невстановлені особи здійснили крадіжку врожаю на земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0604, шляхом його збору з полів, які належать Державному підприємству.

27.08.2019 р. за даною заявою в.о. директора ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 . СВ Валківського ВП ГУНП в Харківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298. Та в подальшому заборонено збирати врожай з полів представникам ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 , накладанням арешту на сільськогосподарську техніку підрядника.

Таким чином, протягом серпня-вересня 2019 року врожай соняшника на площі 242 га та сої 20 га, вартістю близько 4 млн. грн, який за договором інвестування від 14.06.2018 належить ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 був зібраний та вивезений невстановленими особами.

Встановлено, що зібраний врожай соняшника та сої для зберігання був перевезений до ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у вилученні в ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 завірених належним чином копій документів, щодо приймання на зберігання соняшника та сої в серпні та вересні 2019 року від ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 , документів щодо загальної ваги переданого їм врожаю, документів щодо подальшого переміщення вказаного врожаю.

Зазначена інформація в матеріалах самостійно і в сукупності з іншими фактичними даними має значення для встановлення всіх обставин вищезазначеного кримінального правопорушення, а також може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що встановити зазначені вище обставини іншим шляхом не виявляється можливим, оскільки зазначені документи перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_7 , виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до вказаних вище матеріалів з можливістю вилучення їх завірених копій.

Вказані документи та відомості перебувають у володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий ОСОБА_9 , що входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні №0002029, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання здійснюється за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність в матеріалах достатніх даних, що дають підстави вважати, що документація з кримінального провадження №0000298, питання про надання тимчасового доступу до якої ставиться у клопотанні, має значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0002029.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стор оні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України.

Слідчим зазначені достатньо повні та конкретні відомості про необхідність документів, до яких прохається тимчасовий доступ. Також слідчим доведено наявність підстав вважати, що ця документація перебуває у володінні вищевказаної юридичної особи.

Оскільки доступ до таких документів, які становлять таємницю слідства, обмежений за законом, на запит надано лише письмову відповідь, однак документів не долучено, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та виїмки.

Відповідно до п.6 ч.1 статті 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 132, 159-164, 370, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до документів, а саме щодо приймання на зберігання соняшника та сої в серпні та вересні 2019 року від ДП ІНФОРМАЦІЯ_4 , документів щодо загальної ваги переданого їм врожаю, документів щодо подальшого переміщення вказаного врожаю, з можливістю вилучення належним чином завірених копій, які знаходяться та перебувають у фактичному володінні ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати уповноважених осіб ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: Харківська обл., Краснокутський р-н., надати тимчасовий доступ відповідно до вказаної ухвали.
Строк дії ухвали становить 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1