Справа № 192/447/20
Провадження № 1-кп/192/75/20
У Х В А Л А

01 червня 2020 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області питання про внесення виправлень до ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2020 року по кримінальному провадженню №0000798, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2020 року було призначено по кримінальному провадженню №0000798, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області на 17 червня 2020 року о 13 годині 30 хвилин.

Під час вирішення питання про призначення судового розгляду прокурор заявила клопотання про надання доручення для складання досудової доповіді. Обвинувачений не заперечував проти складання досудової доповіді.

Однак вказане клопотання не було вирішено судом в ухвалі про призначення судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор, обвинувачений, потерпілий у судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином.

Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники провадження, а їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до вироку, тому суд ухвалив здійснювати судовий розгляд за відсутності вказаних осіб без фіксації судового засідання технічними засобами згідно ч.4 ст.107 КПК України.

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Тому, у зв`язку з допущенням судом під час викладення повного тексту ухвали описок, суд вважає з власної ініціативи за необхідне виправити такі описки у резолютивній частині ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 01 червня 2020 року, доповнивши її абзацом в наступній редакції:

«Клопотання прокурора про складання досудової доповіді задовольнити.

Доручити начальнику Солонянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або визначити відповідного представника для складання такої доповіді.

Досудову доповідь виготовити та надати до суду в строк до 15 червня 2020 року, у зв`язку з чим зобов`язати сторону обвинувачення забезпечити представнику персоналу органу пробації можливість, у визначений судом строк, ознайомитись з матеріалами кримінального провадження №0000798, відомості про що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 грудня 2019 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України»

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Солонянський районний суд Дніпропетровської області, а сторонами, які не були присутні у судовому засіданні у той же строк з дня отримання копії ухвали суду.

Головуючий: суддя ОСОБА_1