Справа № 473/2236/20
Номер провадження 1-кс/473/544/2020
УХВАЛА
"14" липня 2020 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів за кримінальним провадженням №0000702 від 22.05.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

до суду надійшло клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів.

З даного клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 21.05.2020 року до чергової частини Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 21.05.2020 року в період часу з 09-00 год. по 18-00 год. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала кошти в розмірі 15 000 грн. 00 коп., 1 000 доларів США, 150 Євро, ноутбук та золоті вироби. Сума матеріальних збитків встановлюється.

Відомості за вказаним фактом 22.05.2020 року було внесено до ЄРДР №0000702 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення розшукових заходів в рамках вказаного кримінального провадження було встановлено ряд абонентських номерів, користувачі яких можуть бути причетними до скоєння даного злочину, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 . Осіб, які використовували вищевказані абонентські номери , не встановлено.

В зв`язку з чим, з метою з`ясування обставин кримінального правопорушення та виявлення осіб, причетних до його вчинення, виникла необхідність в отриманні інформації в операторів та провайдерів телекомунікацій, що знаходиться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », слідчий ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Представники ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

При цьому, сторона кримінального провадження в вищевказаному клопотанні повинна довести наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч.6 ст. 163 КПК України).

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що одержання доступу до речей і документів, зазначених у клопотанні, надасть можливість використати вказану інформацію самостійно або в сукупності з іншими доказами як доказ у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню в обсязі, необхідному для досягнення мети за вказаним кримінальним провадження.

Керуючись ст.ст.162- 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

клопотання слідчого Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості (в тому числі - нульової), змісту, маршрутів передавання, а саме інформації, яка відображає телефонні контакти (вхідні, вихідні дзвінки) про з`єднання абонентів:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , якими користуються невстановлені особи за період часу з 01.05.2020 року до 14.07.2020 року - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 );

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , якими користуються невстановлені особи за період часу з 01.05.2020 року до 14.07.2020 року - в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 );

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - мобільних терміналів з абонентськими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , якими користуються невстановлені особи за період часу з 01.05.2020 року до 14.07.2020 року в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ).

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію, в якій вказати: тип, дату, час, тривалість дзвінків (в тому числі - нульову), номери та місцезнаходження учасників з`єднань (абонентів «А» та «Б»), ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташувань базових станцій.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1