Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/233/20
Провадження № 1-кс/644/82/20

У Х В А Л А
21 січня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0002927 від 28 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вказане вище клопотання слідчого, погоджене з прокурором Харківської міської прокуратури № 3.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене 28.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002927 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2019 близько 09.30 невстановлена особа перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 3500 доларів СІЛА, що належали гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальну шкоду.
Допитана в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомила, що вона мешкає разом зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , 1941 р.н.. 27.11.2019 року близько 09 год. 30 хв. їй на стаціонарний телефон № НОМЕР_1 надійшов дзвінок з невідомого номеру. Коли вона відповіла на дзвінок, то почула голос своєї доньки ОСОБА_6 , 1974 р.н., яка повідомила, що знаходиться в лікарні, тому що потрапила в ДТП та отримала серйозні травми ніг та їй потрібні терміново гроші на лікування та передала слухавку нібито лікарю, який сказав, що потрібно 200 000 доларів США на лікування доньки, однак на перший час достатньо буде 50 000 доларів США, та знову передав слухавку нібито її дочці, яка повідомила, що зараз приїде допомога за грошима. Близько 10 год. зо хв. того ж дня їй в домофон подзвонили, після чого вона вийшла в під`їзд та передала гроші в сумі 3570 доларів США та 60 Євро, після чого він пішов. Коли потім вона передзвонила зятю, то дізналася, що з дочкою все добре.
Отже, для встановлення всіх учасників вчинення даного кримінального правопорушення та отримання інформації про зв`язок абоненту з номером НОМЕР_1 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрут передавання тощо, необхідно звернутися до оператору зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у якого міститься необхідна інформація дзвінків, здійснених 27.11.2019 року у період часу з 08-30 до 12-00 години, що може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі
Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій підтримала клопотання слідчого та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вищевикладене, з метою подальшого досудового розслідування та встановлення всіх осіб, які винні у скоєні кримінального правопорушення (злочину), отримання доказів для належної оцінки дій відповідальних осіб, необхідно провести ряд заходів забезпечення кримінального провадження та слідчих дій, беручи до уваги та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами встановити обставини, якими передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, необхідно надати тимчасовий доступ до документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-163, 166, 372 КПК України слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 до документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 (ВБР)), у якого міститься інформація, про телефонні дзвінки на номер НОМЕР_1 за 27.11.2019 року у період часу з 08-30 до 12-00 години з можливістю отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.
Встановити строк дії ухвали до 21 лютого 2020 року.

Роз`яснити ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1