Справа № 592/6154/20
Провадження № 1-кс/592/3185/20
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

21 травня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003862 від 23.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримав у заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 22.12.2019 року, близько 20:00 год., невстановлена особа, шляхом обману та зловживанням довірою, викрала грошові кошти з банківської карти ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я ОСОБА_4 , чим завдала останній матеріального збитку на заявлену суму 7537 грн. 50 коп.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 22.12.2019 року, близько 20:00 год., на її мобільний номер телефону НОМЕР_2 зателефонував чоловік з абонентського номеру НОМЕР_3 , який представився працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та повідомив, що номер картки ОСОБА_4 з особовим рахунком потрапили до рук шахраїв, тому потрібно здійснити певні дії в онлайн-банкінгу для того, щоб запобігти несанкціонованому зняттю грошових коштів. В подальшому, виконуючи вказівки вказаного чоловіка, з рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відкритому на ім`я ОСОБА_4 , на невідому банківську картку були перераховані грошові кошти в сумі 7537,50 грн.

Таким чином, з метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, у слідства виникла необхідність отримання від установи телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надані послуги за вищевказаним абонентським номером.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у віданні установи телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, зокрема, можуть містити інформацію про осіб, які вчинили даний злочин чи контактували зі спільниками в момент його вчинення.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити вказані документи.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

документи у вигляді роздруківки, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), в період з 00 год. 01 хв. 21.12.2019 року по 23 год. 59 хв 01.04.2020 року, за абонентським номером НОМЕР_3 .

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів установа телекомунікаційного зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання вказаних документів у Сумській філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

3. Строк дії ухвали до 19.06.2020 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1