Справа № 128/931/20
УХВАЛА
Іменем України

01 червня 2020 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилучених 27.03.2020 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів,

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилучених 27.03.2020 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонених предметів, а саме мобільного телефону з сім-карткою мобільного оператора «Київстар».

Подання мотивоване тим, що до оперативного відділу надійшла інформація про те, що засуджений відділення СПС №1 ОСОБА_4 зберігає заборонений предмет, а саме мобільний телефон. 27.03.2020 під час звільнення засудженого ОСОБА_4 з установи по відбуттю строку відбування покарання, було реалізовано оперативну інформацію, а саме вищевказаному засудженому було проведено обшук без роздягання, в результаті якого у внутрішній кишені куртки було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «NOMI» imei: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_3 ). Даний факт було задокументовано рапортом та отримано дозвіл на проведення перевірки.

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події засудженому ОСОБА_4 було запропоновано надати по даному факту письмове пояснення, однак він в категоричній формі відмовився надавати будь-які письмові пояснення.

Під час проведення обшуку засудженому ОСОБА_4 свідків з числа засуджених не було, однак дана подія була задокументована за допомогою портативного відео-реєстратора, також дану подію було задокументовано рапортами співробітників установи, які здійснювали обшук засудженому.

На думку начальника установи, даний факт став можливим через вкрай низькі моральні якості засудженого ОСОБА_4 .

За вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із даним поданням та просить суд мобільний телефон з сім-карткою, що був вилучений у засудженого ОСОБА_4 , обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» в судове засідання не з`явився, надав заяву, відповідно до якої судове засідання просить проводити у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений судом належним чином та завчасно.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд даного подання за відсутності представника прокуратури, подання підтримує, просить задовольнити.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 засуджений незаконно зберігав при собі заборонений предмет, що підтверджується висновком оперуповноваженого ОВ ДУ «Стрижавська ВК (№81)» капітана внутрішньої служби Д. Барановського, рапортом № 147 оперуповноваженого ОВ ДУ «Стрижавська ВК (№81)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_5 від 27.03.2020, протоколом вилучення від 27.03.2020, актом проведення обшуку від 27.03.2020, рапортом ЧНПУ ВНіБ ДУ «Стрижавська ВК (№81)» капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 , актом від 27.03.2020, законність набуття даного предмету засудженим не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст. ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 27.03.2020 у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборонений предмет, а саме мобільний телефон марки «NOMI» imei: 1. НОМЕР_1 , 2. НОМЕР_2 із сім-картою мобільного оператора «Київстар» ( НОМЕР_3 ), обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: