УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2020 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_5 , захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_6 , представника ювенальної превенції Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 ,
розглядаючи у підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шипинки Барського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Попівці Барського району Вінницької області, проживаючого по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про залучення захисника неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_5 для здійснення його захисту у даному кримінальному провадженні через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, оскільки відповідно до абзацу 4 п. 2 постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх" здійснення захисту неповнолітнього і дорослого співучасників злочину одним і тим самим захисником не допускається.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , законний представник обвинуваченого ОСОБА_5 - ОСОБА_5 , захисник обвинувачених адвокат ОСОБА_6 , представник ювенальної превенції Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 , не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
У підготовче судове засідання потерпілий ОСОБА_8 не прибув, повідомлений у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених, законного представника обвинуваченого, адвоката, представника ювенальної превенції Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій, суд дійшов такого висновку.
Встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , видано виконкомом Поповецької сільської ради Барського району Вінницької області (а.к.п. 139), обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, у віці до 18 років.
Згідно з ч. 1 ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КПК України, зокрема, прокурор, суд зобов`язані роз`яснити обвинуваченому його права та забезпечити право на кваліфіковану правову допомогу з боку обраного ним або призначеного захисника.

Згідно з ч. 3 ст. 20 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, обвинуваченому правова допомога надається безоплатно за рахунок держави.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, зокрема, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обовязковою у кримінальному провадженні, зокрема щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.
Відповідно до абзацу 4 п. 2 постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх" здійснення захисту неповнолітнього і дорослого співучасників злочину одним і тим самим захисником не допускається.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, зокрема, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

З метою дотримання засад кримінального провадження, зокрема, п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України, щодо розумності строків розгляду кримінального провадження, а також, з урахуванням та дотриманням прав, свобод і законних інтересів обвинувачених, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 адвоката для здійснення захисту за призначенням.

На підставі ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", абзацу 4 п. 2 постанови пленуму Верховного Суду України № 5 від 16 квітня 2004 року "Про практику застосування судами України законодавства у справах про злочини неповнолітніх", керуючись п. 21 ч. 1 ст. 7, частинами 1-3 ст. 20, п. 3 ч. 1, частинами 2, 3 ст. 49, ч. 1 ст. 325 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1