справа № 399/648/19
провадження № 1-кп/399/6/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000066 від 16.03.2019 року за ч.1 ст. 358 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2019 року прокурор Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000066 від 16.03.2019 року за ч.1 ст. 358 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.Клопотання мотивує тим, що 16.03.2019 року до Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа шляхом виконання підпису від імені ОСОБА_5 підробила договір оренди земельних ділянок, належних ОСОБА_5 , від 20.07.2007 року, укладених між орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем СТОВ «РОДІНА» в особі директора ОСОБА_6 .

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000066 від 16.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час досудового розслідування встановити особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не виявилось можливим. В той же час було встановлено, що підписи від імені ОСОБА_5 в договорах оренди землі від 20.07.2007 року, були виконані в строк до 27.03.2012 року. Ч.1 ст. 358 КК України передбачено, що підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут караються штрафом до однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до ст.. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 358 КК України відноситься до злочину невеликої тяжкості, тобто строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, а в ході досудового розслідування особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не було встановлено, тому просить кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000066 від 16.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про закриття кримінального провадження № 0000066 від 16.03.2019 року підтримала в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_4 заперечував проти задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, оскільки слідчим не було проведено всіх слідчих дій по справі.

Заслухавши пояснення прокурора, яка підтримала клопотання, думку потерпілого ОСОБА_4 , дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0000066 від 16.03.2019 року, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції розпочати досудове розслідування в кожному випадку безпосереднього виявлення ознак кримінального правопорушення (за виключенням випадків, коли кримінальне провадження може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого) або в разі надходження заяви (повідомлення) про вчинення кримінального правопорушення, а також вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області ОСОБА_7 перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000066 від 16.03.2019 року за заявою ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме, по факту підроблення підпису від імені ОСОБА_5 у договорі оренди землі, сторонами у якому зазначені ОСОБА_5 як орендодавець та СТОВ «РОДІНА» як орендар.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 від 19.08.2019 року скасовано постанову слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 22 травня 2019 року у кримінальному провадженні № 0000066 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 про визнання потерпілим, допит як потерпілого та призначення експертизи. Зобов`язано слідчого розглянути повторно клопотання ОСОБА_4 у частині проведення допиту ОСОБА_4 як потерпілого та призначення експертизи.

Постановою слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 02.09.2019 року задоволено клопотання ОСОБА_4 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні №0000066 від 16.03.2019 року. Задоволено клопотання ОСОБА_4 про призначення у кримінальному провадженні № 0000066 від 16.03.2019 року судової почеркознавчої експертизи, відібранні вільних та експериментальних зразків для підпису і почерку та поставленні перед експертом відповідних питань. Постановлено провести у кримінальному провадженні № 0000066 від 16.03.2019 року необхідні слідчі та процесуальні дії, направлені на відібрання вільних та експериментальних зразків почерку і підписів у ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 . Провести у кримінальному провадженні № 0000066 від 16.03.2019 року необхідні слідчі ита процесуальні дії, направлені на вилучення оригіналів договорів оренди земельних ділянок, належних ОСОБА_5 від 20.07.2007 року, укладених між орендодавцем ОСОБА_5 та орендарем СТОВ «РОДІНА в особі директора ОСОБА_6 .

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що слідчим не виконано ухвалу від 19.08.2019 року слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_8 в повному обсязі, а також не проведені слідчі дії, вказані в постанові слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 від 02.09.2019 року, а тому у задоволенні клопотання прокурора Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_16 слід відмовити.

Матеріали кримінального провадження №00000066 повернути прокурору.

Керуючись ст.ст. 12, 49, ч.1 ст. 358 КК України, ст.ст. 2, 9, 25, 284 КПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Онуфріївського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 0000066 від 16.03.2019 року за ч.1 ст. 358 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Повний текст ухвали виготовлено 29.01.2020 року.