Справа № 282/1283/19
Провадження № 1-кс/282/98/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2020 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Любарського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому зазначає, що 15.09.2019 о 18 год., 45 хв., ОСОБА_5 рухаючись по польовій дорозі поблизу с. Малий Браталів Любарського району Житомирської області, з`їхав з дороги на поле де здійснив наїзд на ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження.

16.09.2019 слідчим відділенням Любарського відділення поліції Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР та розпочато розслідування у кримінальному проваджені за №0000244 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , пояснила, що після даного ДТП вона була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_1 звідки цього ж дня доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 де проходила лікування.
З метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_6 , у слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої експертам необхідно надати медичні документи про перебування ОСОБА_6 , на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи, у слідства виникла необхідність в отриманні оригіналу первинної облікової документації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме медичної карти стаціонарно хворого Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Малий Браталів, Любарського району Житомирської області.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вбачаються наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична карта стаціонарного хворого Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради на ім`я ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до неї та вилучити її для проведення судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання просить задовольнити.

Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради у судове засідання на розгляд справи не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, від нього також не надходило повідомлення про причини неявки. У відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16 вересня 2019 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України внесені відомості до ЄРДР за № 0000244.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, оскільки вказана інформація може містити дані, що мають істотне значення для розслідування справи, а саме: для встановлення фактичних обставин вчинення даного злочину.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 107, 159-166, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а саме: медичної картки стаціонарно хворого Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки с. Малий Браталів Любарського району Житомирської області, яка знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Житомирської обласної ради, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тобто надати можливість ознайомитись з нею, зробити її копію та вилучити (здійснити її виїмку).
Тимчасовий доступ до вищевказаного документа надати слідчому у кримінальному провадженні заступнику начальнику - начальнику СВ Любарського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СВ цього ж підрозділу ОСОБА_7 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1