Провадження №1-в/369/150/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чхутелі, Грузія, та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком від 11.02.2014 року Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки,

про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

встановив:

ОСОБА_4 перебував на обліку в Києво-Святошинському відділ з питань пробації з 29.03.2016 року за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.02.2014 року, яким був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки.

21.05.2019 року до суду надійшло подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку. За поданням, хоча ОСОБА_4 в період іспитового строку висунуто обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, обвинувальний акт у якому направлено до суду, але обвинувального вироку щодо нього не ухвалено, він підлягає звільненню від призначеного покарання, так як 11.02.2017 року закінчився іспитовий строк за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.02.2014 року у кримінальній справі щодо ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні засуджений подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор, представник Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробаціі» у м. Києві та Київській області, а також засуджений до суду не з`явилися, проте їхня неявка в силу ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового засідання.

За таких обставин, з`ясувавши доводи подання, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбуття покарання. У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Вчинення засудженим протягом іспитового строку будь-якого за ступенем тяжкості і формою вини нового злочину визнається законом найсуттєвішим порушенням умов випробування.

Як вбачається з даних офіційного веб-порталу Судової влади України в провадженні Святошинського районного суду м. Києва та Шевченківського районного суду м. Києва перебуваю кримінальні справи за обвинуваченням ОСОБА_4 відповідно за ст. 186 КК України (справа № 761/27606/17) та за ст. 185 КК України (справа № 761/33142/14-к).

З наведеного вбачається, що інкриміновані ОСОБА_4 кримінальні правопорушення вчинені в період іспитового строку, призначеного вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 11.02.2014 року.

Отже, за умови наявності висунутого ОСОБА_4 обвинувачення у вчиненні нових злочинів до закінчення іспитового строку за попереднім вироком, до прийняття судами остаточних рішень у кримінальних провадженнях стосовно ОСОБА_4 суд позбавлений можливості перевірити, чи успішно ОСОБА_4 пройшов випробування, тому вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання є передчасним.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:

У задоволенні подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком від 11.02.2014 року Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку відмовити.

Особову справу № 130/2016 року щодо ОСОБА_4 повернути до Києво-Святошинського РФ філії ДУ «Центр пробації» в м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1