Ухвала
іменем України
27 грудня 2019 року

м. Київ

справа № 504/3534/19

провадження № 51-6504впс19
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання Одеського апеляційного суду про направлення клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 413 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК України надійшло подання Одеського апеляційного суду про направлення клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 щодо звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000142 ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 413 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання мотивовано тим, що клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 413 КК України надійшло до Комінтернівського районного суду Одеської області з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місце вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , відноситься до територіальної юрисдикції Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання. Заперечень та заяв про відкладення розгляду подання від учасників судового провадження, які не прибули в судове засідання, не надійшло.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи, наведені у поданні, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого.

Як убачається з матеріалів провадження, до Комінтернівського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 413 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 413 КК України, у якому підозрюється ОСОБА_5 вчинено в с. Михайлівка Миколаївського району, тобто в межах територіальної юрисдикції Миколаївського районного суду Миколаївської області.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що розгляд клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 413 КК України повинен здійснювати суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а саме Миколаївський районний суд Миколаївської області.
З урахуванням викладеного та положень статей 32, 34 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання Одеського апеляційного суду і направити клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 413 КК України з Комінтернівського районного суду Одеської області до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання Одеського апеляційного суду задовольнити.
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 413 КК України, направити для розгляду до Миколаївського районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3