УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчий СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003506 від 20.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановив:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003506 від 20.11.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

19.11.2019 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла до кв. АДРЕСА_1 , де викрала комп`ютер, дві колонки, мобільний телефон, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_3 на заявлену суму 10 000 грн.20.11.2019 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003506, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. З ст. 185 КК України.

Слідчий своє клопотання мотивує тим, 10.12.2019 року встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278, 279 КПК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 185 КК України - тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), кваліфікуючими ознаками якого є «проникнення у приміщення», в подальшому під час допиту було встановлено що ОСОБА_4 користується мобільним номером НОМЕР_1

Так 11.12.2019 року встановивши наявність достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення, відповідно до ст.ст. 42, 276, 277, 278, 279 КПК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 185 КК України - тобто таємному викраденні чужого майна (крадіжці), кваліфікуючими ознаками якого є «проникнення до приміщення» та «вчинення злочину за попередньою змовою групою осіб», в подальшому під час допиту було встановлено що ОСОБА_5 користується мобільним номером НОМЕР_2 з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, встановлення інших осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення та перевірки їх показань, необхідно отримати від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 інформації про те, у яких терміналах, з якими ітеі працювала сім-карта з абонентським номером, а саме: з абонентським номером НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період часу з 23:00 год. 16.11.2019 року по 23:00 год. 19.11.2019 року.

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають у володіння відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, нададуть можливість встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Крім того, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України ,-

постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

2.1. документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_2 , у яких міститься інформація про те, у яких терміналах, з якими ітеі працювала сім-карта з абонентським номером № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 з якими номерами мобільних телефонів здійснювався зв`язок, включаючи смс-повідомлення, вхідні, вихідні дзвінки та нульові з`єднання, з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування, у період часу з 23:00 год. 16.11.2019 року по 23:00 год.19.11.2019 року.

3. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою АДРЕСА_2

4. Право тимчасового доступу до документів надати старшому слідчому СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 .

5. Строк дії ухвали по 18.01.2019 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - зберігається в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надано слідчому.

Суддя ОСОБА_1