Справа № 168/399/20
Провадження № 1-кс/168/170/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2020 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання представника власника майна ОСОБА_3 про скасування арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :

Представник власника майна ПрАТ «Волиньобленерго» - ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 00001161 звернувся до слідчого судді Старовижівського районного суду Волинської області із клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Старовижівського районного суду Волинської області від 16 червня 2020 року, а саме: автомобіль марки «УАЗ», моделі «3909», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ПрАТ «Волиньобленерго», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, 4.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що ПрАТ «Волиньобленерго» є володільцем арештованого майна. У кримінальному провадженні № 00001161, в межах якого накладено арешт на майно, на даний час проведені усі необхідні процесуальні дії, з метою виявлення, фіксації та збереження слідів злочину, експертом оглянуто автомобіль, а тому відсутні підстави для продовження застосування арешту майна автомобіля. З врахуванням наведеного просить скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Старовижівського районного суду Волинської області від 16 червня 2020 року.
В судове засідання представник власника майна ОСОБА_4 не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив подане клопотання задовольнити та здійснювати розгляд у його відсутності.
В судове засідання слідчий ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду заяву, в якій вказав, що з арештованим майном проведені усі необхідні слідчі дії в даному кримінальному провадженні. Просив розглядати клопотання у його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Згідно з частиною 1 статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до частини 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Пунктом 1 частини 10 статті 170 КПК України передбачено, що не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до 5 статті 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Судом встановлено, що слідчим Старовижівського ВП здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 00001161 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 червня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 286 КК України. Ухвалою слідчого судді Старовитжівського районного суду Волинської області від 16 червня 2020 року у даному кримінальному провадженні накладено арешт на автомобіль марки «УАЗ», моделі «3909», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ПрАТ «Волиньобленерго», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, 4.
В судовому засіданні встановлено, що у кримінальному провадженні № 00001161 проведено ряд слідчих дій, в тому числі огляд об`єкту дослідження експертом. Крім цього встановлено, що володілець ПрАТ «Волиньобленерго» позбавлений можливості користуватися даним автомобілем.
Враховуючи вищенаведене, зокрема те, що в даному кримінальному провадженні завершено проведення необхідних слідчих дій щодо даного автомобіля, враховуючи майнові інтереси потерпілого в кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для подальшого застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешту майна, а тому накладений арешт на майно слід скасувати.
На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Арешт накладений ухвалою слідчого судді Старовижівського районного суду Волинської області від 16 червня 2020 року у кримінальному провадженні № 00001161 від 12 червня 2020 року на майно, а саме: автомобіль марки «УАЗ», моделі «3909», номерний знак НОМЕР_1 , власником якого є ПрАТ «Волиньобленерго», що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, 4 скасувати.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1