Справа № 461/1952/20
Провадження № 1-кс/461/1812/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2020 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 у Львівській області ОСОБА_3 клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000947 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:
Старший слідчий слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей і документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), які перебувають (або можуть перебувати) в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонента з номерів мобільних телефонів операторів зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б», в тому числі з`єднання нульової тривалості) в період часу з 01.12.2019 до моменту фактичного виконання ухвали з метою їх вилучення та огляду.
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 27.02.2020, приблизно о 19:00 год., невідома особа, перебуваючи у приміщені закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться по АДРЕСА_4 , погрожуючи працівнику даного закладу предметом зовні схожим на пістолет, відкрито заволоділа грошовими коштами в розмірі 20000 грн., чим заподіяла ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » матеріальну шкоду на вище вказану суму.

13.03.2020 року в СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від оперуповноваженого ВКП Галицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в результаті оперативного опрацювання ухвал слідчого судді Галицького районного суду м. Львова №1-кс/461/1585/20 та №1-кс/461/1586/20 із застосуванням можливості УОТЗ ГУНП у Львівській області, було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна невідома особа, яка використовує наступні номери мобільних телефонів операторів зв`язку: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Слідчий зазначає, що з метою повного та всебічного розслідування необхідно отримати роздруківку всіх вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості на вищевказані абонентські номери з метою встановлення особи причетної до вчинення даного злочину, підтвердження або спростування її перебування на місці кримінального правопорушення, а також враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, беручи до уваги неможливість їх встановлення іншим способом, необхідно отримати тимчасовий доступ інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, яка знаходиться (або може перебувати) у оператора мобільного зв`язку, тому просить клопотання задоволити.

Слідчий у судове засідання не з`явився. У заяві просив проводити розгляд справи у його відсутності та у відсутності прокурора.

З метою забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, вважаю за можливе під час розгляду клопотання застосувати положення ч.2 ст.163 КПК України, згідно яких, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали та дослідивши докази по цих матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для тимчасового доступу, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки, розумність та співрозмірність тимчасового доступу завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання слідчого обгрунтовне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000947 від 27.02.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, - задоволити.
Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до речей і документів (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити їх на матеріальний носій), які перебувають (або можуть перебувати) в оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_2 , мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: АДРЕСА_3 , щодо вхідних та вихідних дзвінків, з прив`язкою до місцевості, включно із з`єднаннями нульової тривалості абонента з номерів мобільних телефонів операторів зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , та ідентифікаційні ознаки терміналу, з якими відбувався сеанс зв`язку (абонент «Б», в тому числі з`єднання нульової тривалості) в період часу з 01.12.2019 до моменту фактичного виконання ухвали з метою їх вилучення та огляду.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1