Кримінальне провадження №1-кп/760/1657/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення судового розгляду

12 березня 2020 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

законного представника потерпілого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005371 від 29.05.2019, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні учасники вважають за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали обвинувального акту, суд вважає за можливе призначити провадження до судового розгляду.

Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України. Кримінальне провадження підсудне Солом`янському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття провадження та повернення обвинувального акту прокурору для проведення досудового провадження суд не вбачає.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий, представник потерпілого, свідки.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні подала клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Потерпіла думку прокурора підтримала.

Захисники та обвинувачений проти застосування запобіжного заходу заперечували, вказавши про його недоцільність застосування з огляду на відсутність ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 152 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного щодо перешкоджання кримінальному провадженню, забезпечення відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Як було встановлено під час судового засідання обвинувачений ОСОБА_7 знаходиться без запобіжного заходу достатньо великий період приблизно півроку. За цей час відвідував судові засідання належним чином, довівши, таким чином, відсутність ризику переховування від суду.

Обвинувачений ОСОБА_7 раніше не судимий, а тому підстави вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення чи запобігання вчиненню іншого, припинення або запобігання протиправній поведінці обвинуваченого також відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 Кримінального кодексу України у закритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова,1 на 10.00 год. 14 квітня 2020 року.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, потерпілого, законного представника потерпілого, захисників, свідків.

В задоволенні клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 17 березня 2020 р. о 10.00.

Суддя ОСОБА_1