1Справа № 335/1764/20 1-кс/335/1027/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2020 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000310 від 10 липня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло зазначене клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури запорізької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, у рамках кримінального провадження №0000310 від 10 липня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000310 від 10 липня 2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 09 липня 2019 року, приблизно о 22 годині, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Chevrolet Lacetti», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині автодороги Харків-Сімферополь, з боку м. Харкова в напрямку м. Сімферополя, на території Запорізького району, Запорізької області, на 301 км вказаної автодороги змінив напрямок руху вліво, виїхав на смугу зустрічного руху де скоїв зіткнення із автомобілем «Fiat Linea», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному йому напрямку.

Внаслідок даної ДТП водії ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також пасажири автомобіля «Chevrolet Lacetti» - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та пасажири автомобіля «Fiat Linea» - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження з якими були доставлені до медичних закладів м. Запоріжжя.

13.07.2019 від травм отриманих в результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_8 померла в лікарні під наглядом лікарів.

Під час проведення досудового розслідування до КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, направлено постанову про проведення судової медичної експертизи з метою встановлення наявності та визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 ..

Від судово-медичного експерта КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЗОР, надійшов лист з про те, що для проведення судової-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , 1975 р.н., експерту необхідно надати медичну картку стаціонарного хворого № 96770 із ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де гр. ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні у період з 30.09.2019 по 19.11.2019 року.

Також експертом зазначено, що без надання вказаних медичних документів проведення судово-медичної експертизи в повному обсязі є неможливим.

Слідчий посилаючись на те, що для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених гр. ОСОБА_5 , виникла необхідність в отримані дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , просить клопотання задовольнити.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, в урахуванням позиції слідчого, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

За нормою частини шостої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Зазначені слідчим обставини вказують, що тимчасовий доступ до документів надасть органу досудового розслідування можливість встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, які можуть мати доказове значення під час судового розгляду, при цьому підтвердження обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів в інший спосіб є неможливим.

Проаналізувавши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що інформація, яка міститься в документах, зазначених у клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, а тому наявні підстави для надання слідчому тимчасового доступу до цих документів.

Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження №0000310 від 10 липня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України задовольнити.

Надати слідчому Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються у Державній установі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: медичної картки стаціонарного хворого № 96770 Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де гр. ОСОБА_5 перебував на стаціонарному лікуванні, з можливістю їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення слідчим суддею.

Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1