Справа №705/1327/20
1-кп/705/841/20
У Х В А Л А

14 травня 2020 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в приміщенні суду в м. Умань відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000124 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.01.2020, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На адресу Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду вказані матеріали кримінального провадження, були визначені для проведення судового провадження судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 .

14.05.2020 ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області у задоволенні клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000124 від 29.01.2020, відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України відмовлено.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив провести підготовку до судового розгляду, який належить призначити на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000124 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, вважаючи, що по справі дотримані вимоги, передбачені ст. ст. 32, 291 КПК України.

Захисник адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Крім того, адвокат просив викликати у судове засідання свідка ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку захисника з приводу проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора, захисника адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , які не заперечували проти думки прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, суд вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000124 відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Кримінальне провадження № 0000124, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.01.2020 за підсудністю підлягає розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Прокурор клопотання щодо застосування заходів забезпечення кримінального провадження суду не подавав.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000124, що внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 29.01.2020, стосовно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. ст. 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області з обов`язковою участю прокурора 11 червня 2020 року о 14 годині 30 хвилин.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати в судове засідання прокурора та інших учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1