ЄУН № 337/476/20
Провадження №1-кп/337/201/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2020 року Хортицький районний суду м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0002444 від 18.09.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.02.2020 року до суду з Запорізької місцевої прокуратури №3 надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного 18.09.2014 року до ЄРДР за №0002444 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 18.09.2014 року до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 18.09.2014 року, невстановлена особа, знаходячись у під`їзді б. АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами у розмірі 15000 гривень, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду.

18.09.2014 року відомості за вказаним фактом було внесено до ЄРДР за №0002444 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України. У ході досудового розслідування допитано потерпілу ОСОБА_5 , проведено пред`явлення особи для впізнання, проведено допити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , отримано тимчасовий доступ до речей та документів, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар». Однак встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилось можливим. До часу звернення з клопотанням повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.

Кримінальне провадження по якому проводиться досудове розслідування, відповідно до ст.12 КК України, віднесено до категорії злочинів невеликої тяжкості, тому з урахуванням положень ст.49 КК України, прокурор просить закрити це кримінальне провадження, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання і просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлялась у встановленому законом порядку. Суд вважає можливим розглянути клопотання прокурора у відсутність потерпілого.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено наступне.

Суд встановив, що слідчим відділом Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за заявою ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 18.09.2014 року до ЄРДР за №0002444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (заволодіння чужим майном шляхом обману(шахрайство).

Під час досудового розслідування встановлено, що 18.09.2014 року, невстановлена особа, знаходячись у під`їзді б.27 по вул. Гудименка в м.Запоріжжя, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами у розмірі 15000 гривень, що належать ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду.

Потерпілою по даному кримінальному провадженню є ОСОБА_5 .

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів та встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення проведено ряд слідчих дій, а саме проведено допит потерпілої, пред`явлено особу для впізнання, допитано свідків, отримано тимчасовий доступ до речей та документів. Однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, віднесено до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно з п.1-2 ч.1 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: два роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п.1-1 ч.2, ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Оцінивши обставини справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд вважає, що прокурором доведена необхідність закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 18.09.2014 року до ЄРДР за №0002444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, особу яка вчинила даний злочин не встановлено, з дня вчинення злочину минуло більше ніж п`ять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився, вказаний злочин є злочином невеликої тяжкості, та відповідно не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Таким чином, клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. ст.284, 369, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002444 від 18.09.2014 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила злочин, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Копії ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя ОСОБА_1
27.02.2020