Справа № 131/659/17
Провадження № 1-кп/131/5/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2020м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 КК України внаслідок закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

учасники провадження:

прокурор ОСОБА_3

представник потерпілої сторони ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_5

захисник обвинуваченого ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 КК України внаслідок закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності

Згідно клопотання ОСОБА_5 вказав, що він обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 КК України. Відповідно до обвинувального акту злочин у якому обвинувачується останній вчинив у 2013 році. Тому на думку обвинуваченого, враховуючи, вимоги ст. 49 КК України сплинув строк давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Таким чином обвинувачений просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо задоволення клопотання заперечив, вказавши, що воно подано стороною захисту передчасно.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 клопотання підтримали.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні даного клопотання поклалась на думку суду.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши клопотання суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення ню злочину і до дня набрання вироком законної сили минули строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Положеннями ст.49 КК визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності - це передбаченийст.49 КК України певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч. 1 ст. 49 КК України строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (частини 2 4 ст.49 КК України).

Початком перебігу строку давності є день, коли злочин був вчинений. При цьому судом на стадії підготовчого судового засідання фактичні обставини справи, зокрема дата вчинення злочину не досліджується.

Крім того, згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що дане кримінальне провадження перебуває на розгляді у суді з 25.04.2017 року, обвинувачений ОСОБА_5 протягом тривалого періоду часу не з`являвся у судові засідання без поважних причин. Враховуючи даний факт ухвалою Іллінецького районного суду від 24.11.2017 року ОСОБА_5 був оголошений у розшук, а провадження по справі зупинено. При цьому відновлено провадження 06.09.2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КК України перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.

З огляду на зазначене та те, що судом встановлено обставини і отримано об`єктивні докази на підтвердження підстав для зупинення та переривання строків давності, передбачених ч. 2 ст.49 КК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання .

Крім того, суд позбавлений можливості встановити чи переривався перебіг давності, виконати вимоги статті 287 КПК України, а саме перевірити відповідність викладених фактичних обставин кримінального правопорушення, вказаних у клопотанні щодо перебігу давності.

У зв`язку з викладеним, клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності є передчасним та задоволенню не підлягає.

Для недопущення порушення права на захист ОСОБА_5 , суд роз`яснює останньому, що після дослідження всіх доказів по справі, він має право заявити клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за обставин, передбачених КК України.

Керуючись ст. ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 285- 288, 369-372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 191 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності та закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя