УХВАЛА

про арешт майна

21.02.2020 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській обл. ОСОБА_3 , представників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши клопотання про арешт майна,

в с т а н о в и в :

слідчим відділом Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській обл. проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 21.02.2020р. до ЄРДР за № 0000089, правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 246 КК України.

21.02.2020р. слідчий Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 , за погодженням з керівником Городоцької місцевої прокуратури Львівської обл. ОСОБА_6 , звернувся в суд із клопотанням про арешт майна у вищеозначеному кримінальному провадженні. Клопотання мотивоване тим, що 20.02.2020р. при огляді місця події проїзної частини дороги на вул. Зеленогайська у с. Вишня Городоцького р-ну Львівської обл., виявлено автомобіль «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_1 , з кругляком дерева схожого на дуб в кількості 14 шт., без належних документів, та поруч з автомобілем ще 18 шт. такого ж дерева, що виявлене з місця події тимчасово вилучено. Оскільки по цьому факту проводиться досудове розслідування, а тимчасово вилучені автомобіль і кругляк дерева можуть бути об`єктом кримінального правопорушення і зберігати на собі його сліди, просив про арешт таких.

В суді слідчий клопотання підтримав з мотивів у ньому наведених, просить клопотання задовольнити.

Представники ДП «Самбірський лісгосп» та Рудківського лісництва ДП «Самбірське лісове господарство» висловились на відмову в клопотанні, мотивуючи тим, що тимчасово вилучений автомобіль використовується підприємством в процесі господарської діяльності, а деревина переміщувалась із лісосіки в Рудківському лісництві на склад, для поставки ТзОВ «Руді.Інт», відповідно до договору купівлі-продажу необробленої деревини № 742/42/1-кв-о/2020від 20.20.12.2019р, що вся деревина чіпована, законність її вирубки підтверджена лісорубними квитками від 03.01. та 07.02.2020р., на підтвердження доводів надали копії вищеозначеного договору, лісорубних квитків, інші матеріали.

Заслухавши слідчого, представників ДП «Самбірський лісгосп» та Рудківського лісництва ДП «Самбірське лісове господарство», свідка ОСОБА_7 , вивчивши клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження № 0000089 від 20.02.2020р., вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Так, із рапорта ст. інспектора-чергового СРПП № 2 Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_8 від 20.02.2020р. убачається, що в цей день о 16 год. 14 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що із Рудківського лісництва у с. Вишня Городоцького р-ну Львівської обл. автомобілем вивозять деревину.

З копії протоколу огляду місця події від 20.02.2020р. видно, що таким є проїжджа частина дороги на вул. Зеленогайська у с. Вишня Городоцького р-ну Львівської обл., на дорозі виявлено автомобіль «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_1 , у кузові автомобіля 14 шт. кругляка дерева схожого на породу дуб, поруч із автомобілем ще 18 шт. такого ж дерева, деревина маркована. Виявлене з місця події тимчасово вилучено.

20.02.2020р. по цьому факту слідчим відділом Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. внесено відомості до ЄРДР за №0000089 та проводиться досудове розслідування, правова кваліфікація дій ч. 1 ст. 246 КК України.

За положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вищеозначеної статті визначено, що арешт майна допускається в т.ч. з метою забезпечення збереження речових доказів; у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Транспортний засіб «КАМАЗ», н.з. НОМЕР_2 , з лісоматеріалом круглим, породи дуба, в кількості 14 шт. та 18 шт. такого ж кругляка, що поруч із автомобілем на дорозі, поблизу церкви св. Кузьми та Дем`яна, що на вул. Зеленогайська у с. Вишня Городоцького р-ну Львівської обл., відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому уважаю, що на них слід накласти арешт.

Доводи представників ДП «Самбірський лісгосп» та Рудківського лісництва ДП «Самбірське лісове господарство» про законність порубки і вивезення 20.02.2020р. лісоматеріалів із Рудківського лісництва, з покликанням на договір купівлі-продажу, лісорубні квитки та інші матеріали, беру до уваги, але розцінюю як такі, що достатньо цих обставин не підтверджують і не можуть бути підставою до відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення права відчужувати та розпоряджатись автомобілем «КАМАЗ» моделі 43118 н.з. НОМЕР_2 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ДП «Самбірське лісове господарство».

Накласти арешт на тимчасово вилучений 20.02.2020р. під час огляду місця події дороги на вул. Зеленогайська у с. Вишня Городоцького р-ну Львівської обл., лісоматеріал круглий, породи дуба, в кількості: 14 штук, що знаходяться в кузові автомобіля «КАМАЗ» н.з. НОМЕР_2 та 18 штук, що поруч із вищеозначеним автомобілем на дорозі, поблизу церкви св. Кузьми та Дем`яна, що на вул. Зеленогайська у с. Вишня Городоцького р-ну Львівської обл.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим або прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Повний текст ухвали складено 25.02.2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1